Николай Карамзин: История государства Российского
Артикул: p196964
Купили 2891 раз
О товаре
Серия «Российская императорская библиотека» — это грандиозное собрание выдающихся образцов отечественной мысли и словесности. Издания, вошедшие в серию, представляют собой лучшее в великом духовном наследии нашей страны. Это труды, созданные знаменитыми историками, учеными, великими государственными деятелями и посвященные тысячелетней истории России, ее культуре и искусству, военной славе, многовековым народным обычаям и деяниям выдающихся представителей нашего Отечества. Прекрасная возможность составить свою домашнюю библиотеку из великих трудов о великой стране. Каждая книга серии прекрасно проиллюстрирована многочисленными цветными и черно-белыми иллюстрациями, которые дают возможность в полном объеме увидеть то, что составляет сокровищницу культурного наследия нашей страны!
ДЛЯ КОГО ЭТА СЕРИЯ
Каждая книга серии станет великолепным подарком:
— для тех, кто собирает домашнюю библиотеку классических трудов;
— для тех, кто интересуется историей России, выдающимися личностям;
— для школьников и студентов.
ОБ ЭТОЙ КНИГЕ
В издание входят все 12 томов знаменитой «Истории государства Российского», а также произведение «Записка о древней и новой России», почти два столетия находившаяся под негласным запретом.
Аннотация
Карамзин есть первый наш историк и последний летописец… — такое определение дал А. С.Пушкин великому просветителю, писателю и историку Н.М.Карамзину. Знаменитая «История государства Российского», все двенадцать томов которой вошли в эту книгу, стала крупным событием общественной жизни страны, эпохой в изучении нашего прошлого. В качестве приложения к ней здесь же публикуется «Записка о древней и новой России», почти два столетия находившаяся под негласным запретом. Издание богато иллюстрировано — и прежде всего гравюрами из редчайшего альбома «Живописный Карамзин», вышедшего еще в пушкинские времена.
- Историческая библиотека
Характеристики
- Автор:
- Николай Карамзин
- Серия:
- Подарочные издания.
Российская императорская библиотека - Раздел:
- История России
- Издательство:
- Эксмо
- Возрастное ограничение:
- 12+
- Год издания:
- 2022
- Количество страниц:
- 1024
- Переплет:
- Твердый (7БЦ)
- Бумага:
- Офсетная
- Формат:
- 210×264 мм
- Вес:
- 2.11 кг
Российская императорская библиотекаДарим до 50 бонусов за отзыв
Марина Иванова
Отзыв о покупке
на book24.ru
«Народ, который не знает свою историю, не имеет будущего» М. Ломоносов. Карамзин очень подробно описывает происходившее в нашей стране, бережно излагая то, что писали предыдущие летописцы. Это очень интересно и захватывает покруче всяких детективов, тк все происходило в действительности и с нашей страной.
За короткий период такой объем не поглотить, да и не стоит, материал должен откладываться в голове. То, что желательно должны прочитать подростки и обязательно взрослые, тогда многое будет понятно.
Виктория Конькова
Отзыв о покупке
на book24.ru
Книга шикарная, много страниц и само написание отличное. мне очень нравится как пишет Карамзин. Оформление просто супер. Рекомендую к покупке для подарка. Я думала книга форматом будет меньше, а она прямо нормального такого размера. Вообщем всем советую эту книгу.
Олег Павлов
Исторический труд, известный не одну сотню лет, отзыв об авторе которого делал даже Александр Сергеевич Пушкин. Выход книги в серии Российской императорской библиотеки добавляет ей эстетического шарма, а дополнение её работой, запрещённой царской цензурой на многие десятилетия, дополняет Историю государства Российского взглядом на неё под другим углом зрения.
За что издательству Эксмо отдельное, дополнительное спасибо.
Наталья Оловянникова
Скупила всю серию этих прекрасных книг, так как изучаю историю и сдаю Единственный Государственный Экзамен по истории. Так вот…мой комментарий будет полезен скорее таким же сдающим экзамен по истории. Книга содержательна, монотонна. Она очень большая, неудобно держать в руках. Из плюсов: познавательна, присутствует красивость и понятность текста, картинки. Из минусов: цена, большой объем. Брать советую, пригодится и в будущем
Любовь Мельникова
Книга просто высший класс! Емко, четко, понятно написана, местами углубляется больше, чем хотелось. На подарок подойдет идеально. Обложка яркая,на темном фоне буквы переливаются, страницы не тонкие, а что касается оформления иллюстраций, то тут конечно вопросы отсутствуют.
Издание радует форматом выполнения данного произведения. Цена соответствует качеству, сморится очень достойно на полке с другими произведениями.
Н. М. Карамзин «История государства Российского. В двенадцати томах. В четырех книгах. Том 1
Описание: Оформление художника Н. Содержание:
Передистый Н. В. Родословные таблицы русских князей, стр. 66-71 Примечание: Основной текст печатается по публикации журнала «Москва» , №№ 1-7, 1980 Информация об издании предоставлена: Владтим | |||
| |||
142-147
249-263
Великий князь Георгий, или Юрий Владимирович, прозванием Долгорукий (1155-1157) (произведение (прочее)), стр. 355-359
Константин Ростовский (1212-1216) (произведение (прочее)), стр. 451-459
| |||||||||||||||||||||||
Ключевое слово SearchAdvanced Search Поисковые книги для: Советы по поиску
96696. Show all books public access books [?] | |||||||||||||||||||||||
: форма поиска
7: 7006677777776 гг. 2005200420032002200120001999199819971996199519941993199219911991988198719861985198419831982198119801979197819771976197519741973197219711970196919681967196619651964196319621961196019591958195719561955195419531952195119501949194819471946194519441943194219411940 to 2005200420032002200120001999199819971996199519941993199219911991988198719861985198419831982198119801979197819771976197519741973197219711970196919681967196619651964196319621961196019591958195719561955195419531952195119501949194819471946194519441943194219411940Влияние Н. М. Карамзина на концепцию истории А. С. Пушкина — Брайтонский университет
Это исследование концепции истории и исторического конфликта А. С. Пушкина в его трагедии «Борис Годунов» (1825 г.) и в его лирике «Олег» в сочетании с его адаптацией и синтезом русской языковой и литературной традиции восемнадцатого века.
Исследуется степень приверженности поэта историческим источникам — монолитной «Истории государства Российского» Н. М. Карамзина (1816—26), шекспировской трагедии, ломоносовской оде XVIII века. Этот анализ историко-философского и нравственного конфликта в «Борисе Годунове» — также рассмотренный в связи с лирической поэмой Пушкина «Медный всадник» (1833) — демонстрирует параллельный лингвистический конфликт, восходящий к русской литературной традиции восемнадцатого века. Как это ни парадоксально, это ускоряет серьезную структурную адаптацию и синтез внутренне несходных лингвистических нитей. Использование Пушкиным одических и церковнославянских элементов, исторически стилизованной терминологии и разговорных выражений обсуждается как средство иллюстрации его возрастающих успехов в достижении синтеза различных языковых элементов в соответствии с тематическим и семантическим диктатом. Пушкин обнажает противоречивую, неразрешимую природу борьбы за власть — с ее идеологическим, историческим, языковым и литературным измерениями — воспринимаемой как в светском, так и в духовном планах, в условиях поляризации сил порядка и беспорядка, рационального и иррационального.
| Оригинальный язык | Английский |
|---|---|
| Название о публикации хозяина | IV Всемирный конгресс для Советского и Восточного Европейского исследования |
| Place of Publication | Harrogate |
| 9000 9000 9000 9000 9000 9000 9000 9000 9000 9000 9000 9000 9000 9000 9000 |
@inproceedings{c98749934a2742b591bda5995d0c5614, title = «Влияние Н. abstract = «Это исследование концепции А. С. Пушкина об истории и историческом конфликте в его трагедии «Борис Годунов» (1825 г.) и в его лирике «Олег» в сочетании с его адаптацией и синтезом русской языковой и литературной традиции, исследуется степень приверженности поэта историческим источникам, таким как монолитная «История государства Российского» Н. М. Карамзина (1816-26), шекспировская трагедия, ломоносовская трагедия XVIII в. Этот анализ историко-философского и нравственного конфликта в «Борисе Годунове» — также рассмотренный в связи с лирической поэмой Пушкина «Медный всадник» (1833) — демонстрирует параллельный лингвистический конфликт, восходящий к русской литературной традиции восемнадцатого века. Как это ни парадоксально, это ускоряет серьезную структурную адаптацию и синтез внутренне несходных языковых нитей. c и церковнославянские элементы, исторически стилизованная терминология и разговорные выражения обсуждаются как средство иллюстрации его растущих успехов в достижении синтеза различных языковых элементов в соответствии с тематическими и семантическими требованиями. keywords = «А.С.Пушкин, историческая коллизия, Борис Годунов, Олег лирика, Мадный всадник, Медный всадник, История государства российского, История государства Российского, Н.М. Карамзин, Вильям Шекспир, Ломоносов, ода, церковнославянский, русская литература, Русская история и русское историческое языкознание, рациональное и иррациональное, порядок и беспорядок.», автор = «Найджел Фокскрофт», год = «1990», месяц = июль, день = «21», language = «English», isbn = «165386569», pages = «0—0», booktitle = «IV Всемирный конгресс советских и восточноевропейских исследований», note = «IV World Конгресс советских и восточноевропейских исследований; Дата конференции: 21-07-1990», } Foxcroft, N 1990, Влияние Н. TY — GEN T1 — Влияние Н. М. Карамзина на концепцию истории А. С. Пушкина AU — Foxcroft, Nigel PY — 1990/7/21 9062/79 Y1 — 2990 — Это исследование концепции А. С. Пушкина об истории и историческом конфликте в его трагедии «Борис Годунов» (1825 г.) и в его лирике «Олег» в связи с его адаптацией и синтезом русской лингвистической и литературной традиции восемнадцатого века. Исследуется степень приверженности поэта историческим источникам — монолитной «Истории государства Российского» Н. М. Карамзина (1816—26), шекспировской трагедии, ломоносовской оде XVIII века. Этот анализ историко-философского и нравственного конфликта в «Борисе Годунове» — также рассмотренный в связи с лирической поэмой Пушкина «Медный всадник» (1833) — демонстрирует параллельный лингвистический конфликт, восходящий к русской литературной традиции восемнадцатого века. Как это ни парадоксально, это ускоряет серьезную структурную адаптацию и синтез внутренне несходных лингвистических нитей. Использование Пушкиным одических и церковнославянских элементов, исторически стилизованной терминологии и разговорных выражений обсуждается как средство иллюстрации его возрастающих успехов в достижении синтеза различных языковых элементов в соответствии с тематическим и семантическим диктатом. Пушкин обнажает противоречивую, неразрешимую природу борьбы за власть — с ее идеологическим, историческим, языковым и литературным измерениями — воспринимаемой как в светском, так и в духовном планах, в условиях поляризации сил порядка и беспорядка, рационального и иррационального. Эти динамические столкновения рассматриваются как особенность исторических событий и сил природы. AB — Это исследование концепции А. С. Пушкина об истории и историческом конфликте в его трагедии «Борис Годунов» (1825 г.) и в его лирике «Олег» в сочетании с его адаптацией и синтезом русской лингвистической и литературной традиции восемнадцатого века. |
21.90 → …
М. Карамзина на концепцию истории А. С. Пушкина»,
Пушкин обнажает противоречивую, неразрешимую природу борьбы за власть — с ее идеологическим, историческим, языковым и литературным измерениями — воспринимаемой как в светском, так и в духовном планах, в условиях поляризации сил порядка и беспорядка, рационального и иррационального. Эти динамичные столкновения рассматриваются как особенность исторических событий и сил природы» 9.0066
М. Карамзина на концепцию истории А. С. Пушкина. в IV Всемирный конгресс советских и восточноевропейских исследований. Harrogate, стр. 0-0, IV Всемирный конгресс советских и восточноевропейских исследований, 21 июля 2009 г.0.
Исследуется степень приверженности поэта историческим источникам — монолитной «Истории государства Российского» Н. М. Карамзина (1816—26), шекспировской трагедии, ломоносовской оде XVIII века. Этот анализ историко-философского и нравственного конфликта в «Борисе Годунове» — также рассмотренный в связи с лирической поэмой Пушкина «Медный всадник» (1833) — демонстрирует параллельный лингвистический конфликт, восходящий к русской литературной традиции восемнадцатого века. Как это ни парадоксально, это ускоряет серьезную структурную адаптацию и синтез внутренне несходных лингвистических нитей. Использование Пушкиным одических и церковнославянских элементов, исторически стилизованной терминологии и разговорных выражений обсуждается как средство иллюстрации его возрастающих успехов в достижении синтеза различных языковых элементов в соответствии с тематическим и семантическим диктатом. Пушкин обнажает противоречивую, неразрешимую природу борьбы за власть — с ее идеологическим, историческим, языковым и литературным измерениями — воспринимаемой как в светском, так и в духовном планах, в условиях поляризации сил порядка и беспорядка, рационального и иррационального.