Каковы для руси последствия поражения игоря: Каковы нравственные уроки неудачного похода князя Игоря? Кратко

Содержание

«Слово о полку Игореве»— величайший памятник древнерусской литературы

Цель:

  • интегрируя материалы истории, литературы, изобразительного искусства, музыки, познакомить учащихся с историей похода князя Игоря Святославича против половцев, его последствиями и значением для Руси;
  • формировать умения ориентироваться в разных источниках, давать монологические ответы, наблюдать по содержанию текста, сравнивать, оценивать, делать выводы, обобщать, соединять словесные и зрительные образы;
  • воспитывать патриотизм, приобщать к произведениям искусства.

Оборудование: карта “Русь в XII – нач. XIII вв.”; картины Н.К. Рериха “Поход князя Игоря”, В.М. Васнецова “После побоища Игоря Святославича с половцами”, рисунок М.А. Рыбниковой “Плач Ярославны” и др.; гравюра В.А. Фаворского “Золотое слово Святослава”, запись “Плач Ярославны”, фрагмент оперы А.

П. Бородина “Князь Игорь”; карточки-информаторы с содержанием которых ученики знакомятся заранее.

“Слово…” — произведение огромной идейной силы, это – произведение,
призывающее к единству, обличающееусобицы князей.

Д.С. Лихачев

Ход урока

Учитель. В набросках статьи о русской литературе А.С. Пушкин писал: “Приступая к изучению нашей словесности, мы хотели бы обратиться назад и взглянуть с любопытством и благоговением на ее старинные памятники”. Предлагая обратиться к ним, думаю, что великий поэт не исключал и “Слово о полку Игореве”, которое он знал наизусть и необычайно высоко ценил. Перед вами текст этого исторического памятника, авторство которого до сих пор не установлено. Более 200 лет находится “Слово о полку Игореве” в поле зрения издателей, исследователей, переводчиков, поэтов, художников, композиторов и просто читателей.

Сегодня на уроке, интегрируя материалы разных источников (истории, литературы, ИЗО, музыки), мы будем говорить об историческом факте – походе князя Игоря против половцев в 1185 г., о том, как проходил поход, каковы его последствия, какое он имел значение для Руси, что объединяет разные источники, повествующие об одном и том же событии.

Начнем с истории открытия “Слова о полку Игореве”.

Ученик, используя карточку-информатор. Известный любитель и собиратель русских древностей граф А.И. Мусин-Пушкин в начале 90-х гг. XVIII века приобрел в Спасском монастыре г. Ярославля старинный рукописный сборник. В числе древнерусских произведений, оригинальных и переводных, было “Слово…”.

В начале же 90-х гг. по поручению А.И. Мусина-Пушкина для императрицы Екатерины II была снята копия с древнерусского текста, а в 1800 г. “Слово…” было издано. Чудесная находка вызвала сразу же большой интерес.

В 1812 г. сборник, включавший “Слово…”, сгорел во время пожара Москвы со всем ценнейшим собранием древнерусских рукописей в доме А.И. Мусина-Пушкина. Сохранились только первый печатный текст и рукописная копия “Слова…”, выполненная для Екатерины II.

В основу “Слова…” положены события злополучного похода князя Игоря в 1185 г. против половцев.

Учитель. Для более глубокого осознания похода и того, что связано с ним, следует обратиться к истории.

— Что из истории известно о положении Руси в XII веке и князе Игоре?

Звучит рассказ ученика у карты. В XII веке на Руси полностью возобладала феодальная раздробленность. Обширное древнерусское государство с центром в Киеве распалось на множество княжеств, лишь слабо объединенных между собой государственной общностью: Владимиро-Суздальское, Смоленское, Полоцкое, Галицко-Волынское, Черниговское, Киевское, Новгород-Северское – всего 15 княжеств.

В южно-русских степях в это время кочевали половцы, тюркоязычный народ, и совершали опасные набеги на Русь. Князья отдельных княжеств проводили свою обособленную политику, вступали в междоусобные войны, иногда призывали себе на помощь врагов русской земли – половцев. Общерусская власть киевского князя не исчезла еще полностью, но ее значение неудержимо падало. Двоюродные братья – Святослав и Игорь – княжили в это время один – в Киеве, другой – в Новгороде-Северском княжестве и вели противоборство с половцами, которые ежегодно предпринимали походы на русские земли. Весной 1185 г. Святослав Киевский удачно выступил против половцев, нанес им поражение, захватил много добычи и пленников. Позднее, когда половцы были сокрушены киевским князем, Игорь Новгород-Северский совершил самостоятельный поход, имея небольшую дружину (это было 23 апреля 1185 г.). Но закончился он для Игоря бесславно: рать почти полностью уничтожена, князь взят в плен.
В дальнейшем Игорь бежал. В 1198 г. стал князем Черниговским, умер в 1202 г.

Учитель. Вот такие сведения дает история Отечества.

— Почему поход князя Игоря против половцев оказался неудачным?

Учитель. О том, как происходили события похода храброго князя небольшого Новгород-Северского княжества Игоря Святославича, рассказывают летописи. Познакомиться с содержанием летописного источника позволяет учебник литературы.

— Самостоятельно прочитайте, отметьте главное, касающееся истории похода.
(Звучит ответ учащегося.)

Учитель. А теперь перелистаем страницы “Слова…” и посмотрим, как в нем развивается поэтический рассказ об Игоревом походе.

— Придерживается ли автор “Слова…” строгой последовательности в развертывании событий? Как их изображает? Почему?

Обобщает ученик, используя карточку-информатор. Повествование прерывисто, фрагментарно, читатель не подводится к событию постепенно, а как бы сталкивается с ним. Автор “Слова” — по мнению Д.С. Лихачева, исследователя поэмы, — рассчитывал на точное знание современниками обстоятельств похода Игоря. Мы же о них узнали из исторической справки летописного толкования.

Учитель. Древняя поэма построена так, что напоминает нам монтаж эпизодов в кино. Эти эпизоды и подсказывают композицию “Слова…”.

— Что такое композиция? Какова она, по-вашему, в “Слове…”?

Учитель. Итак, поэма состоит из вступления, трех основных частей и концовки. Изображение событий неоднократно прерывается авторскими размышлениями о современности и прошлом Русской земли.

Звучит музыкальный фрагмент “Вступление” в исполнении М. Северского.

— О чем сообщается во вступлении?
— Кто такой Боян?
— В чем особенность его поэтической манеры?
— Как намерен вести повествование автор?

Учитель. Далее автор рассказывает о сборах Игоря и брата его Всеволода в поход. Соучастницей происходящего является природа.

— В чем оно проявилось?
— Какова роль ее?

Учитель. Известный художник Н. К. Рерих одну из семи тысяч картин назвал “Поход князя Игоря”. Она как нельзя лучше передает смятение, порожденное солнечным затмением.


Н. К. Рерих “Поход князя Игоря”

 

Обобщает ученик, используя карточку-информатор. Зловещая, переходящая в синеву желтизна неба. Темный круг с золотым ореолом — затмение. Силуэты ратников с хоругвями, в полном боевом облачении. Справа на коне князь Игорь. Смотрит он на полки, на померкнувшее Солнце, на далекую линию горизонта. Там где-то впереди — вражеские орды. Там ждут его войско грозные испытания. (Н.К.Рерих. Зажигайте сердца, с.126)

На фоне золотисто-жёлтого неба чётко выделяются темные силуэты ратников Игоря.

Огненно пламенеют их плащи и щиты. Вся нижняя часть полотна занята сплошной цепью пеших и конных воинов, которые появляются из ворот крепостной стены и исчезают за горизонтом. Над ратью реют хоругви и колышутся длинные пики. Жёлтое небо столь неожиданно и смело выбрано художником для изображения солнечного затмения, переходит выше в густую синеву, на которой ярко горит золотая корона затемненного диска солнца. Чрезвычайно эмоциональный цветовой аккорд из жёлтых, тёмно-синих и красных тонов звучит торжественно, в нем и траур по предрешенным потерям, и утверждение конечной победы. (П.Беликов, В.Князева. Н.Рерих, с.242)

Учитель. Первое столкновение войск Игоря было удачным.

— Нарисуйте словесную картину битвы.

Учитель. Но радость храбрых русичей преждевременна. Зловещей тучей надвигаются на Игореву дружину силы половцев.

— Опишите кровопролитное второе сражение.

Учитель. Стойко сражаются воины. Но под натиском многочисленного половецкого войска гибнет дружина, а князь Игорь попадает в плен к кочевникам. Обратите внимание на картину В.М. Васнецова “После битвы Игоря с половцами”.

— Что на ней изображено?


В.М. Васнецов “После битвы Игоря с половцами”

 

Обобщает ученик, используя карточку-информатор. Да, мы видим, как, раскинувшись в смертной истоме, рядом лежат и старый, опытный воин, и юноша, впервые изведавший “упоение в бою”. Прямо в сердце угодила ему половецкая стрела, но не успел еще сойти со щеки румянец. И.Е Репин по поводу этой картины писал В.М. Васнецову: “Для меня это [картина В.М. Васнецова] необыкновенно замечательная, новая и глубоко поэтическая вещь…”

Звучит фрагмент арии Игоря из оперы А.П. Бородина “Князь Игорь”.

— Сопоставляя две битвы, можно сказать, что первая описана лаконично, а вторая пространно. Почему?
— Каковы для Руси последствия поражения Игоря?
— Какие образы помогают передать чувства горечи и печали?
— Куда действие переносится во второй части?

Учитель. Перед вами – князь Святослав Киевский, умудренный опытом полководец и государственный деятель.

— Как он узнал о поражении Игоря и Всеволода?
— Как он относится к случившемуся?
— “И тогда великий Святослав // Изронил свое златое слово…” В чем суть его?

 


Семенов В.И. Золотое слово Святослава

Ученик, используя карточку-информатор. Четырежды “Слово о полку Игореве” иллюстрировал народный художник, лауреат Ленинской премии академик Владимир Андреевич Фаворский. Его гравюра “Золотое слово Святослава” — средоточие идейного смысла всей поэмы.

Учитель. К “золотому слову” Святослава — к его размышлениям о судьбах Руси – присоединяет свой голос создатель поэмы.

— К кому он обращается?
— К чему призывает?
— В чем обвиняет князей?

Учитель. Тема княжеских несогласий закончена. Автор возвращается к повествованию об Игоре. Как бы высоко не поднималась мысль автора – до осмысления судьбы родины, он не может расстаться с читателем, не сообщив ему о судьбе героя своего повествования – Игоря Святославича. Широкая тема сменяется частной, личной.

— Чем она вводится в поэму?

Звучит в записи “Плач Ярославны”.

Ученик, используя карточку-информатор. Мы видим лаконичный рисунок Марии Александровны Рыбниковой. Тоска, разливаясь по всей русской земле, достигла и Путивля, где с нетерпением ждала возвращения Игоря жена его – Ярославна. Вот стоит она на стенах древнего путивльского кремля. Взгляд ее устремлен в бесконечную даль. Горестно сжав руки, взывает она к Ветру-Ветрилу, к Днепру Словутичу, к пресветлому солнцу. Ярославна и упрекает, и заклинает, просит прилелеять к ней горячо любимого ладу.

Учитель. Плач Ярославны открывает третью часть поэмы. Как видим, от последствий похода страдает не только Родина, но и близкие люди. Будто услышав мольбы Ярославны, князь-пленник совершает побег из “земли незнакомой”. Природа помогает ему в пути на родину.

— Куда он устремляется?
— Как меняется тон повествования?
— Что отражает концовка?

Учитель. Итак, композиция “Слова…” строго продумана. Сначала изображено событие, взволновавшее Русь, а затем объяснены причины поражения русского войска и намечен путь, который должен привести к победе над кочевниками.

— Каков этот путь?

Обобщение. Поэма с гениальной силой и проникновенностью отразила в себе главное бедствие своего времени – недостаточность государственного единства Руси и, как результат, слабость ее обороны от натиска степных кочевых народов, в быстрых набегах разорявших русские города, опустошавших села, угонявших в рабство население, проникавших в самую глубь страны, несших с собою смерть и разрушение.

“Слово…”, по мнению Д.С. Лихачева, - произведение огромной идейной силы, это – произведение, призывающее к единству, обличающее усобицы князей”.

Анализ и история «Слова о полку Игореве». (9 класс)

1. «Слово о полку Игореве»

► Система
уроков
литературы в 9
классе

2. Цели уроков:

► Познакомиться
с исторической основой
памятника
► Изучить сюжет произведения и его
образную систему
► Понять идейное содержание
произведения
► Познакомиться с композицией «Слова»
► Проанализировать памятник с точки
зрения его художественного своеобразия

4.

История нахождения «Слова» По ходу просмотра видеосюжета запишите основные моменты

5. Ответьте на вопросы:

► Где
было найдено «Слово о полку Игореве»?
►В
Спасо-Ярославском монастыре
►В
состав какой книги входила рукопись?
► Книги
► Когда
►В
«Хронограф письменная»
впервые упоминается рукопись?
1709 году
► Кто
нашёл рукопись?
► Граф
Мусин-Пушкин

6. История нахождения «Слова о полку Игореве»


Известный любитель и
собиратель русских
древностей граф А.И.
Мусин-Пушкин в начале
90-х гг. XVIII века
приобрел в Спасском
монастыре г. Ярославля
старинный рукописный
сборник. В числе
древнерусских
произведений,
оригинальных и
переводных, было
“Слово…”.

7. Первое издание «Слова о полку Игореве»

В начале же 90-х гг. по
поручению А.И. Мусина-Пушкина
для императрицы Екатерины II
была снята копия с
древнерусского текста, а в 1800 г.
“Слово…” было издано. Чудесная
находка вызвала сразу же
большой интерес.
► В 1812 г. сборник, включавший
“Слово…”, сгорел во время
пожара Москвы со всем
ценнейшим собранием
древнерусских рукописей в доме
А.И. Мусина-Пушкина.
Сохранились только первый
печатный текст и рукописная
копия “Слова…”, выполненная
для Екатерины II.
► В основу “Слова…” положены
события злополучного похода
князя Игоря в 1185 г. против
половцев.

8. Автор «Слова»


Вопрос об авторе слова возник сразу,
как только произведение увидело свет.
Кто он был: дружинник, князь, сам
Игорь или это мистификация, и оно
было написано Мусиным-Пушкиным?
Послушайте гипотезы о б авторе
«Слова» и запишите , какие были
предположения и каковы черты
автора произведения

10. Историческая основа «Слова»

13. Всеволод

14. Святослав Киевский

15. Кончак

16. Ярославна


Евфросинья Ярославна –
вторая жена князя Игоря. Она
была дочерью Ярослава
Владимировича Осмомысла от
брака с Ольгой Юрьевной. Во
время походя князя Игоря на
половцев ей исполнилось
всего 14 лет.

17. Домашнее задание

► Выучить
«Плач Ярославны»
► Прочитать «Слово» в переводе Н.
Заболоцкого

20. Послушайте вступление к «Слову» на древнерусском языке

21. Вступление к поэме послушайте вступление к произведению и ответьте на вопросы:


Какова повесть, которую
собирается рассказывать
автор?
Чем его манера
повествования
отличается от манеры
Бояна?
Чем прославился вещий
Боян?

22. Содержание «Слова о полку Игореве» Запишите по ходу просмотра видеосюжета основные события произведения

23. Композиция (построение) памятника

► Сколько,
по-вашему, частей в «Слове…»?
► Озаглавим эти части
1. Вступление
2. Основная часть (затмение, первая битва,
вторая битва, сон Святослава, золотое
слово Святослава, плач Русской земли,
плач Ярославны, побег из плена)
3. Заключение

24. Затмение


Поход начинается с
затмения. Сама природа
как бы предупреждает
Игоря о том, что поход
его не будет счастливым.
Но ум князя также
находится в затмении,
его амбиции вступили в
столкновение с доводами
рассудка, и он решает
идти дальше.

25. Первая битва

►В
произведении не
описывается первая
битва, так как для
идейного содержания
произведения она не
играет большой роли.
Мы только узнаём,
что русичи взяли
богатую добычу.

26. Буй Тур Всеволод


А вот вторая битва
описывается со всеми
подробностями, так как
она закончилась
плачевно для Игоря и его
войска. Особенно ярко
автор «Слова»
показывает образ
Всеволода. «Куда ты,
буй-тур, поскачешь,
повсюду лежат поганые
половецкие головы».
Всеволод выглядит в
этой сцене как былинный
богатырь.

27. Прослушайте эпизод «Вторая битва» и ответьте на вопросы:

► Как
описываются половцы?
► Какие щиты у русичей? О чём говорит эта
цветовая гамма?
► Как описывается Всеволод? Какие эпитеты
даёт ему автор? Какой приём при его
описании использует?
► Как он ведёт себя в бою?
► Что он забыл?
► Каким образом автор «Слова» хочет показать
исключительность этой битвы?
► Каков
результат битвы?
► Почему, по-вашему, Игорь потерпел
поражение?
► Какие черты характера вынудили его
выступить в поход?
► Сопоставляя
две битвы, можно сказать,
что первая описана лаконично, а вторая
пространно. Почему?
► Каковы для Руси последствия поражения
Игоря?
► Какие образы помогают передать чувства
горечи и печали?
► Куда действие переносится во второй
части?

31. Золотое Слово Святослава

Перед вами – князь Святослав
Киевский, умудренный опытом
полководец и государственный
деятель.
► Как он узнал о поражении Игоря и
Всеволода?
► Как он относится к случившемуся?
► “И тогда великий Святослав //
Изронил свое златое слово…” В чем
суть его?
Каким на этой иллюстрации
изображён Святослав?

33. Плач Ярославны


Плач Ярославны –
вершина
художественного
мастерства автора
«Слова». Ярославна, в
традициях фольклорной
поэзии, обращается к
солнцу, ветру, Днепру с
просьбой, чтобы они
помогли её мужу и его
воинам. Этот образ очень
поэтичен. С него
начинается галерея
необыкновенно
преданных, любящих
образов русских женщин.

34. Анализ сцены «Плач Ярославны»


Послушайте плач
Ярославны.
На какие три
композиционные
части он делится?
Какие строчки звучат
рефреном?
Какие языковые
средства использует
автор?
►ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ
ОСОБЕННОСТИ «СЛОВА О
ПОЛКУ ИГОРЕВЕ».
►ЗНАЧЕНИЕ «СЛОВА…» ДЛЯ
РУССКОГО ИСКУССТВА
“Слово…”, по мнению Д.С. Лихачева, произведение огромной идейной силы, это –
произведение, призывающее к единству,
обличающее усобицы князей”.
► “Слово о полку Игореве”… представляет собой
страстную и взволнованную речь патриота, то
обращающегося к событиям живой
современности, то вспоминающего дела седой
старины. Эта речь – то гневная, то печальная и
скорбная, но всегда полная веры в родину,
полная гордости ею, уверенности в ее будущем.
► “Слово о полку Игореве”, продолжающее жить в
сотнях произведений русской литературы XIX и
XX вв., мы вправе считать произведением не
только древней, но и в известной мере и
современной литературы. Оно живо и
действенно, заражает своей поэтической
энергией и воспитывает идейно, учит
литературному мастерству и любви к Родине.
► Русская земля, в описании которой объединились
лирика и публицистика, – основной
художественный образ “Слова…”

37. Повторим ( вторая битва)

► Как
описываются половцы?
► Какие щиты у русичей? О чём говорит эта
цветовая гамма?
► Как описывается Всеволод? Какие эпитеты
даёт ему автор? Какой приём при его
описании использует?
► Как он ведёт себя в бою?
► Что он забыл?
► Каким образом автор «Слова» хочет показать
исключительность этой битвы?
► Каков
результат битвы?
► Почему, по-вашему, Игорь потерпел
поражение?
► Какие черты характера вынудили его
выступить в поход?
► Сопоставляя
две битвы, можно сказать,
что первая описана лаконично, а вторая
пространно. Почему?
► Каковы для Руси последствия поражения
Игоря?
► Какие образы помогают передать чувства
горечи и печали?
► Куда действие переносится во второй
части?
Композиция “Слова…” строго продумана.
Сначала изображено событие,
взволновавшее Русь, а затем объяснены
причины поражения русского войска и
намечен путь, который должен привести
к победе над кочевниками.
► Каков этот путь?

41. Центральный образ – образ Руси.

Русская
земля и
её
просторы
Русская
природа
Русский
народ и
их князья
Родная
русская
история

42. Описываемое историческое время

Были века Трояна,
минули годы Ярославовы
были походы Олеговы
(1054г. – 1115г.)
«От старого
Владимира…»
(с 980 г).
Поход Игоря
НовгородСеверского
на половцев
в 1185 году
На седьмом
веке Трояна
кинул Всеслав
жребий
(1068г.)
Два храбрых
Святославича
Уже коварство
пробудили
раздором, а его
усыпил было …
Святослав. (1184г.)

43. Виктор Михайлович Васнецов «Боян»

44. Г.Трубчевск «Боян»


В.Г.Перова «Плач Ярославны»
К. Васильев « Плач Ярославны»
Яркий, лиричный образ Ярославны помогает автору «Слова…»
усилить эмоциональность поэмы, выразить отношение всей русской
земли к произошедшей трагедии.
► Именно в этом эпизоде отчетливо заметна связь произведения с
устно-поэтическими традициями Руси.
► Свойственные народной поэзии плачи проходят через всю поэму.
Когда князь Игорь терпит поражение, плачет природа (“Никнет трава от
жалости, а дерево с горем к земле приклонилось”), плачет родная земля.
► И застонал, братья, Киев от горя,
► А Чернигов от напастей.
► Тоска разлилась по Русской земле.
► Плачут русские жёны: “Уж нам своих милых лад ни мыслью не
осмыслить, ни думою не сдумать, ни глазами не повидать…” А на самом
Дунае слышится плач жены Игоря — княгини Ефросинии Ярославны,
обращённый и к ветру, и к Днепру Словутичу, и к светлому солнцу.
— Какие же средства выразительности
народной поэтической речи известны
вам?
► эпитеты, образы-символы, сравнения,
метафоры, олицетворения
►-
Прочитав отрывки из поэмы,
определите средство выразительности
речи
► Так
же, как плачи, характерны для русского
фольклора и прославления: ведь в сказках, как
знаем мы с детства, добро всегда побеждает
зло. Игорь Святославич врага не победил, но
родная земля ждала его и радовалась
возвращению из плена. И, отдавая дань
глубокого уважения отваге и смелости русских
князей и дружины, Автор завершает поэму
прославлением.
Слава Игорю Святославичу,
► буй туру Всеволоду,
► Владимиру Игоревичу!
► Здравы будьте, князья и дружины,
► борясь за христиан
► против нашествий поганых!
► Князьям слава и дружине!
► Аминь.

Глубокое идейное содержание «Слова о полку Игореве»
гармонически воплотилось в изумительной поэтической
форме, какой мы не встретим ни в одном памятнике
старинного славянского эпоса. Богатство образносимволических элементов — отличительная черта «Слова».
Поэтическое олицетворение, сравнение, параллелизмы — все
это в изобилии находим мы в нем. Художественные средства
поэтической речи автор «Слова» использовал так, что придал
своему произведению глубокую лирическую
взволнованность и большое эмоциональное напряжение, то
и дело высказывая свое субъективное отношение к событиям
и лицам, принимавшим в событиях участие. Это делает
«Слово» памятником насквозь публицистическим,
агитационным, призывающим к действию, к борьбе за
сплочение всех русских сил против кочевников-разорителей
Русской земли.
Призыв постоять «за землю Русскую», забыв
личные счеты и личные временные эгоистические
выгоды, звучит у нашего автора значительно
энергичнее и убедительнее, чем он звучит даже у
древнего летописца, также стоящего на страже
интересов Русской земли в ее целом. «Слово»,
является сугубо прогрессивным для своего времени
литературным памятником, обнаружившим силу
национального самосознания наиболее передовых
людей Киевской Руси.
► Велика и познавательная ценность «Слова». Оно
дает живую и правдивую картину феодальной
обстановки старой Руси.
«Слово о полку Игореве», конечно, много выше
того, что создала до него русская литература. Но не
нужно забывать, что такое произведение не могло
возникнуть на почве, не подготовленной всем
предшествующим литературным развитием. «Слово
о полку Игореве» ценно не только само по себе, но и
как органический продукт нашей хотя и молодой,
но уже в ту пору талантливой культуры, быстрыми
шагами догонявшей более старую и значительно
раньше себя проявившую культуру средневековой
Европы.

53. Ценность «Слова о полку Игореве»

1.
Глубокое идейное содержание
2.
Публицистическая взволнованность
3.
Отражение силы самосознания передовых
людей Киевской Руси
4.
Богатство образно-символических элементов
5.
Познавательная ценность

56. В.А. Фаворского.

57. Иллюстрации Фаворского


В 1950 году В. А. Фаворский закончил
цикл иллюстраций к «Слову о полку
Игореве». Чтобы лучше передать дух
эпического произведения, художник
гравировал иллюстрации на
деревянных досках. Сам Фаворский
говорил ,что стремился выразить
внутреннюю жизнь персонажей
памятника древнерусской литературы
через взаимоотношение с природой.
Затмение
Плач русской земли
Золотое слово Святослава

59. Васнецов «После побоища Игоря Святославовича»

60. Иван Билибин

61. Рерих Н. Затмение


Какие сцены «Слова…» иллюстрирует Н. Рерих?
Почему именно эти сцены?
Какие тона он выбирает для своих картин?
Почему он не изображает саму битву?
В чём, по-вашему, особенность его
художественной манеры?

64. О чём ария Игоря? Какие слова проходят рефреном через всё произведение? Какова тональность всей арии?

65. Чего не понимает Кончак? Как он относится к Игорю? Соответствует это историческим реалиям?

66. Переводы «Слова»

67. Домашнее задание

► Проанализировать
письменно «Плач
Ярославны» с точки зрения фольклорных
средств
► Подготовиться к диспуту «Можно ли
оправдать князя Игоря?»

Россия потерпела «стратегическое поражение» на исходе 10-го месяца войны: Игорь Гиркин

Мир

Брендан Коул

Мир Россия Украина Владимир Путин Российско-украинская война

Бывший российский командующий и известный военный блогер дал еще одну резкую оценку вторжению Москвы в Украину, в которой он описал, как войска Владимира Путина уже потерпели «стратегическое поражение» от Украины.

Игорь Гиркин, также известный как Игорь Стрелков, — ветеран армии и бывший офицер разведки, сыгравший ключевую роль в аннексии Крыма Россией в 2014 году и конфликте на востоке Украины в Донбассе.

Он входит в число мил-блогеров, которые дают откровенные отчеты о военных действиях России, далекие от той картины, которую показывают прокремлевские телеканалы.

В своем Telegram-канале он безоговорочно критикует военные неудачи России на Украине, описывая ранее в этом месяце, что силы Москвы не имеют «ни малейшего представления о конечных стратегических целях текущей военной кампании».

Игорь Стрелков, также известный как Игорь Гиркин, 28 июля 2014 года, Донецк, восточная Украина. Он критиковал кампанию России на Украине и говорил о «стратегическом поражении» там. БУЛЕНТ КИЛИЧ/Getty Images

Он возобновил эту тему в опубликованном в пятницу видео, в котором заявил, что «вялотекущая» война на Украине играет на руку западным союзникам Украины, «прежде всего Соединенным Штатам».

Он заявил, что «затяжная внутренняя мясорубка внутри России, которую сейчас называют российско-украинской войной», может закончиться «крахом политического режима и государства Российская Федерация».

Затем он изложил, что, по его мнению, должно было произойти, чтобы Россия одержала верх и провела «наступательные стратегические операции решающего характера».

«Победа совершается в тылу», — сказал он, сетуя на то, что «в тылу ничего не делается для того, чтобы сделать эту победу (возможной)».

Ранее критически отзывавшийся о путинской мобилизации, которая сопровождалась недостаточной подготовкой и оснащением, а также обвинениями в ее провале, Гиркин заявил, что вопрос о российских военнослужащих в Украине «совсем не решен».

В резкой критике военного начальства он сказал, что если бы Красная Армия во время Великой Отечественной войны сохранила тех же командиров в 1942 и 1943 г., когда Советский Союз вступил в войну в 1941 г., немецкая армия могла пройти «за Урал» на западе России.

Подавленный Гиркин объявляет о стратегическом поражении, поскольку война с Украиной еще не близка к завершению после почти 10 месяцев боевых действий. pic.twitter.com/iSCJoZuCHR

— Дмитрий (@wartranslated) 17 декабря 2022 г.

«У нас происходит примерно похожая картина», — сказал Гиркин, отметив, что война на Украине продолжается уже почти 10 месяцев и что «самые тяжелые поражения, которые потерпела» Россия, носили «стратегический характер». Россия вторглась в Украину 24 февраля.

«Потому что тот факт, что Украина не побеждена и война еще далеко не окончена, является стратегическим поражением», — сказал он. Он также посетовал, что никто не был привлечен к ответственности, кроме «козлов отпущения», таких как генерал Александр Лапин, который в октябре был отстранен от командования Центральным военным округом России.

Клип был опубликован в Твиттере War Translated, в котором добавлено сообщение: «Подавленный Гиркин объявляет о стратегическом поражении, поскольку война с Украиной еще не близка к завершению после почти 10 месяцев боевых действий».

Newsweek связался с министерством обороны России для получения комментариев.

В ноябре Гиркин был заочно приговорен Гаагой к пожизненному заключению за участие в сбитии рейса Mh27 Malaysia Airlines в 2014 году, в результате которого погибли 298 пассажиров.

Самолет, направлявшийся в Куала-Лумпур, был сбит над востоком Украины 17 июля 2014 г. в ходе боевых действий между пророссийскими сепаратистами и украинскими войсками.

Запрос на перепечатку и лицензирование, внесение исправлений или просмотр редакционных правил

Россия сама наносит «поражение» в войне на Украине: бывший советник Путина

Мир

Автор Ник Мордованец

Мир Владимир Путин Русско-украинская война Санкции Крым

Сергей Марков, бывший советник Кремля и политический обозреватель, прямо заявил в недавнем интервью, что «Россия уже сделала несколько шагов к своему поражению».

Бывшее доверенное лицо Владимира Путина сделал комментарий российскому интернет-изданию «Бизнес Онлайн», предсказав, что недостатки российских военных в Украине могут привести к «краху российской государственности». Это произойдет, сказал он, если взволнованная украинская армия вторгнется и оккупирует российскую территорию, потенциально разделив ее на несколько частей.

«Я считаю, что итоги года катастрофические», — сказал Марков, ссылаясь на гражданские беспорядки в России, развязанные Западом. «Специальная войсковая операция, которая планировалась как быстрая и эффективная, оказалась медленной и малоэффективной и переросла в длительную войсковую операцию».

Марков, политолог, консультировал Путина с 2011 по 2018 год во время его президентства. Он был профессором международных отношений в Московском университете и является бывшим депутатом Думы, российского парламента. Он также комментирует российские и международные СМИ.

Помимо десятков тысяч смертей и бесчисленных беженцев в результате продолжающегося конфликта в Украине, среди украинцев произошел «огромный качественный сдвиг» с точки зрения антироссийских настроений, заявил Марков «Бизнес Онлайн».

В то же время остальной мир рассматривает российскую армию «как крайне неэффективную и неспособную решать боевые задачи», сказал он, оставив в стороне ядерное оружие. Частично это связано с силой, продемонстрированной украинскими военными, и существенной помощью, оказанной такими странами, как США и Великобритания.

«В геополитическом плане мы также видим не переход к многополярному миру, а, наоборот, перезагрузку однополярного мира, значительное усиление США, показавших свою огромную мощь, эффективность и способность контролировать политических режимов», — сказал Марков. «Западная цивилизация сегодня более чем когда-либо консолидирована вокруг Соединенных Штатов».

Санкции сильно затормозили российскую экономику и, в свою очередь, по-разному повлияли на граждан страны, сказал он, добавив, что российские власти «неспособны предсказать ход развития».

Президент России Владимир Путин выступает с новогодним обращением к нации в штабе Южного военного округа в Ростове-на-Дону 31 декабря 2022 года. МИХАИЛ КЛИМЕНТЬЕВ/SPUTNIK/AFP через Getty Images

российских семьи, может быть, по три-четыре на каждого солдата, лично пострадали от мобилизации, навязанной Путиным. По словам Маркова, из страны бежали бесчисленные тысячи россиян, что также негативно сказывается на семьях.

«И спецоперация, и политическая работа проводились очень ошибочно», — сказал он.

Заявлениями Маркова поделился в Twitter советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко.

Геращенко сказал, что Марков «сейчас является страстным критиком российских лидеров и войны, как Гиркин-Стрелков».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *