Каковы были причины и характер княжеских усобиц на руси: Каковы были причины и характер княжеских усобиц на Руси?

Содержание

Каковы были причины и характер княжеских усобиц на Руси?

срочно Как великий шёлковый путь повлиял на экономическое и культурное на развитие средневекого Казахстана (3 аргумента) ​

Сгруппируйте народы по их местоположению относительно восточных славян. 1. Юг и юго-восток 2. Запад и юго-запад. 3. Север и северо-восток. а) мордва е … ) печенеги б) ятвяги ж) чехи в) чудь з) карелы. г) поляки и) финны д) хазары к) болгары

Как великий шёлковый путь повлиял на экономическое и культурное на развитие средневекого Казахстана (3 аргумента) ​

1. Рассмотрите автопортрет художника. Каким предстаёт перед нами человек, изображённый на автопортрете? 2. Что в самом произ- ведении помогает зрителю … увидеть главные черты характера Леонардо да Винчи? Леонардо да Винчи

ТемаКонституция 1799 г. : организация управления страной (орган власти — полномочия — порядок избрания/назначения)1801 г. — конкордат?1804 г. -?Чем На … полеон I заслужил поддержку всех социальных слоев?Какое влияние оказывали Наполеоновские войны на социально-экономическое развитие Франции?Внешняя политика Франции в 1800-1812 гг._________________________________Война | Противники Франции | Основные сражения | Итоги_________________________________Третьей антифранцузской коалиции_________________________________Четвертой антифранцузской коалиции_________________________________Война на Пиренейском полуострове_________________________________Пятой антифранцузской коалицииЭкономические и политические противоречия между Россией и Францией:1.2.3.4.Войны наполеоновской Франции в 1812-1815 гг.Война Причина Основные события ИтогиПоход Великой армии в РоссиюШестой антифранцузской коалицииСедьмой антифранцузской коалиции

эссе на тему: может ли быть мораль без бога.​

8. В устранении единовластия хана и передачи власти Совету биев, заключался план управления Младшим жузом у: А) Исатая Тайманулы. B) Жоламана Тиленшиу … лы. C) Махамбета Утемисулы. D) Кенесары Қасымулы. E) Сырыма Датулы.​

Как вы думаете, была ли для широких народных масс программа А.И. Деникина привлекательна? Дайте аргументированный ответ.

Помогите пожалуйста. Нашествие с Востока и нашествие с Запада, везде указать по 2 личности , причинно-следственную связь, и итог. ​

помогите пожалуйста с контрольной Дати повну та аргументовану відповідь на питання : 1. Які спільні риси мала політика Російської та Австро-Угорської … імперій щодо українського населення в роки Першої світової війни? 2. Яке історичне значення мав Акт злуки УНР і ЗУНР? 3. Визначте позитивні та негативні моменти в діяльності Павла Скоропадського. 4. Назвіть причини поразки Директорії. 5. Опрацюйте текст документа й дайте відповіді на запитання. Із Декларації Директорії УНР: «Героїчним поривом українського озброєного трудового народу зметено з лиця землі української руйнуюче поміщицько-монархічне панування — гетьманщину. До повного вирішення земельної реформи Директорія Української Народної республіки оголосила: всі дрібні селянські господарства і всі трудові господарства залишаються в користуванні попередніх їх власників непорушними, а решта земель переходить у користування безземельних і малоземельних селян, насамперед тих, хто пішов у військо республіки для боротьби з бувшим гетьманом. Відновлено восьмигодинний робочий день, право коаліцій і страйків, а також усю повноту прав робітничих фабричних комітетів. Директорія є тимчасова верховна влада революційного часу. Влада в Українській Народній республіці має належати лише класам працюючим — робітництву й селянству. Так звані «пануючі класи», класи земельної, промислової буржуазії, за сім місяців свого панування в Україні доказали свою цілковиту нездатність і надзвичайну шкідливість для всього народу і управління державою. З боку революційного правительства було би злочинством допустити ці класи до участі в управлінні країною. Директорія вважає своїм обов’язком взяти під керування УНР головні галузі української промисловості і направити господарство в інтересах працюючих класів, а не малої групи класу великовласників. У сфері міжнародних відносин Директорія стоїть на ґрунті цілковитого нейтралітету і бажання мирного співжиття з народами всіх держав». Запитання 1. На розв’язання яких першочергових проблем була спрямована внутрішня й зовнішня політика Директорії? 2. Чиї інтереси вона відображала? 3. Як ви вважаєте, чи можна було здійснити таку програму дій наприкінці 1918 р.? Чому? 6. Тестові завдання закритого й відкритого типу 1. Які події відбулись до початку Першої світової війни? 1) Створення першого монополістичного об’єднання в Україні; 2) створення Галицько-Буковинського генерал-губернаторства; 3) створення першої політичної партії Наддніпрянської України; 4) початок земельної реформи П. Столипіна; 5) створення Головної української ради; 6) проведення Всеукраїнського Національного конгресу; 7) створення Союзу визволення Україн 2. Позиція якої організації подана в нижченаведеному уривку документа? «…Перемога Австро-Угорської монархії буде нашою перемогою. І чим скорішою буде поразка Росії, тим швидше виб’є година визволення України… Нехай на руїнах царської імперії зійде сонце вільної України!» А Головна українська рада; Б Революційна українська партія; В Товариство українських поступовців; Г Карпато-руський визвольний комітет. 3. Внаслідок яких подій Першої світової війни з’явилося звернення до місцевого населення, уривок з якого подано нижче? «Надбання Володимира Святого, земля Ярослава Осмомисла, князів Данила і Романа, скинувши ярмо підняти стяг єдиної, великої, неподільної Росії. Звільнені російські брати. не вважаючи свого щастя в утиску іноземців, як це робили шваби, зверніть меч свій на ворога, а серця свої до Бога з молитвою за Росію, за Російського Царя». А Галицької битви; Б Брестського миру; В Карпатської операції; Г Брусиловського прориву. 4. Якого року розгортались події, про які йдеться в нижченаведеному уривку з книги? «Загалом, від 22 травня до 30 липня дорученими мені. завершилась операція армій Південно-Західного фронту з оволодіння. надзвичайно укріпленою ворожою позицією. На півночі фронту нами було взято назад значну частину нашої території, а центром і лівим флангом знову завойовано частину Східної Галичини й усю Буковину. Безпосереднім результатом цих удалих дій був вихід румунії з нейтрального становища та приєднання її до нас». А 1914 р.; Б 1915 р.; В 1916 р.; Г 1917 р. 5. Назвіть історичну особу, про яку йдеться в нижченаведеному уривку з історичного твору. «…У вересні 1914 року російські окупанти Галичини депортували його в російський монастир, оскільки їм була відома його роль як духовного натхненника галицьких українців, і вони боялися, що він може дати привід до заворушень у провінції».

Каковы были причины княжеских усобиц на Руси во второй половине XI века?Срочно: История

Порядок управления

Каждая русская земля-волость имела обычай собирать свои народные собрания, имела свою выборную власть и народное ополчение. При назначении здесь наместниками киевского князя, его братья и сыновья очень скоро начинали чувствовать свою самостоятельность, что побуждало их к отделению от Киева. Это желание подкреплялось поддержкой народа, не хотевшего платить Киеву дань. Кроме того, населению более выгодно было вместо киевского наместника иметь своего князя, который бы отстаивал их интересы.

Порядок наследования престола

В Древней Руси отсутствовал твёрдый определённый порядок наследования престола Киева, практика принципа старшинства не прижилась из-за сложностей и путаницы уже во вторых и третьих поколениях Ярославовичей. Поэтому князьям удобнее было закреплять власть на определённых территориях, чтобы потом передать её в наследство своим сыновьям, не растрачивая при этом средства и силы на борьбу за киевский престол.

Подрыв обороноспособности и упадок Киевской Руси

Первые княжеские усобицы, а также последующие конфликты постепенно привели к подрыву обороноспособности государства. Половцы, которых разгромил Владимир Мономах, снова возобновили свои набеги на Русь. Ситуация осложнялась также и тем, что сами князья, борясь друг с другом, зачастую нанимали половецкие отряды для набегов на конкурентов. В результате набегов степной конницы и междоусобных войн Киев больше не был крупнейшим торговым центром и самым богатым русским городом. На фоне угасающего Киева начали расти новые города, затмевавшие его своим богатством и не желавшие более ему подчиняться.

Изменение хозяйственной жизни государства

Князья постепенно оседали на землю. Основой их богатства теперь была не дань, которую они ранее собирали с подвластных земель и не военная добыча, а эксплуатация сельских людей внутри каждой из вотчин. Отсутствие необходимости перехода на новые княжеские столы отобрало у князей стимул быть более подвижными. Каждый из них заботился об укреплении собственного владения. Также у князей и дружинников пропала возможность обогащения за счет торговли с заморскими государствами, поскольку страна переживала упадок торгового пути из-за половцев.

Каковы были причины и характер княжеских усобиц на Руси?

С 10 века образовалось Древнерусское государство, оно ,было единое Древнерусское государство. При Ярославе Мудром стала единой для всех народов и новая христианская религия. Ярослав Мудрый стоял храмы, открывал школы для мальчиков. При этом князе укрепилось Древнерусское государство, развивалась культура. Ярослав Мудрый воспитал трёх умных и образованных дочерей: Елизавету Ярославну- королеву Дании, Анну Ярославну -королеву Франции и Анастасию Ярославну — кролеву Венгрии.

Сыновья же у Ярослава Мудрого были алчные, они не думали о народе, им нужно было любой ценой достичь Киевского престола. После смерти Ярослава Мудрого начались битвы за Киевский престол между сыновьями Ярослава Мудрого, были среди его сыновей и те, кто не гнушался половцев- кочевников приводить на Русь. Продавать своих соотечественников на рабских рынках.

Но еще раз удалось прекратить распри, и собрать воедино Древнерусские земли. Это произошло при внуке Ярослава Мудрого, последнем мудром правители Руси- Владимире Мономахе,

он предположил не ждать нападение кочевников, а самим русичам внезапно нападать на кочевья половцев. Мономах перед своей смертью пригласил всех своих сыновей. Он дал им по прутику и сказал сломать их это произошло очень быстро. Затем Мономах приказ своим сыновьям соединить эти прутики воедино и попробовать сломать их, это было труднее.

Потом Мономах сказал свои сыновьям, если будите по одиночки биться друг с друг другом за главный Киевский престол. Станете приглашать кочевников себе в помощь, не будет единого Русского государства, оно распадётся на княжества. А когда придёт жестокий завоеватель, то если не будет меж вами братской дружбы и взаимопомощи, разобьёт вас враг по одиночке и завоюет Землю Русскую. Но не послушались сыновья мудрого совета отца.

Как только умер Мономах так и началась распря, которая длилась вплоть до 13 столетия, когда пришёл враг неведомый, единства Руси уже не было. Покорил Батый всю Южную Русь.

ГДЗ к учебнику по истории России. Арсентьев. 6 класс 1 часть. Параграф 12

Параграф 12. ГДЗ к учебнику по истории России. Арсентьев. 6 класс 1 часть

ПОЛИТИЧЕСКАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ НА РУСИ

Вопросы в тексте параграфа

1. Являлся ли период раздробленности неизбежным этапом в истории Руси? Каковы были его положительные и отрицательные последствия?

Период раздробленности неизбежен в истории любой цивилизации. Не обошел он стороной и Русь. У раздробленности были и положительные, и отрицательные последствия. Разделенное на множество небольших территориальных образований, государство стало слабым — не единым, отсюда и войны, усобицы и нападение внешних врагов. Русь по сути была разграблена, потеряла международный авторитет и влияние. Но были и положительные последствия. Взаимодействие различных территорий, когда есть, что делить, проявлялось не только в соперничестве и противостоянии, но и в конкуренции. На этой конкурентной основе стали развиваться технологии, культура, появляться новые принципы торговых отношений.

2. Какие важные события происходили в XI—XII вв. в Германии, Франции, Англии?

Самым важным событием XI века следует считать нормандское завоевание Англии, которое случилось в 1066 году. При этом во Франции еще только начинала укрепляться королевская власть, а в результате завоевание Вильгельмом Англии в этой островной державе сразу установилась крепкая власть короля. В XII веке в Англии происходило и усиление королевской власти, и гражданская война среди наследников, после смерти Генриха I. Во Франции в этом веке успешно правил Людовик VII, который присоединил к Франции значительные области на юге, в том числе Аквитанию. В это время многие европейские короли и рыцари были заняты в основном Крестовыми походами и меньше враждовали между собой. В Германии в XII веке правил король Генрих V, которого несколько раз отлучали от церкви и который даже брал в плен папу Римского. Этот император Священной Римской империи много усилий приложил для объединения Германии и усмирения мятежных князей.

3. Какие причины, помимо господства натурального хозяйства, существовали для наступления периода раздробленности в Западной Европе?

Основные причины раздробленности — экономические и политические. Господство натурального хозяйства, отсутствие прочных хозяйственных связей между разными районами, а также усиление экономической и политической роли отдельных территорий стали причинами неравенства между землями, возглавляемыми феодалами. А борьба за власть между представителями знатных родов привела вместо здоровой конкуренции к открытому противостоянию.

4. Какими правами обладали в Западной Европе крупные феодалы в своих владениях?

Постепенно росли привилегии крупных феодалов, они, не обращая внимание на власть короля, стали не только собирать налоги, но и чеканить свои монеты, вести войны и заключать союзы с соседями. А некоторые из феодалов были даже богаче короля.

5. Может ли, на ваш взгляд, в наше время отдельная семья прожить в условиях натурального хозяйства?

В наше время отдельная семья вряд ли сможет прожить в условиях натурального хозяйства, если не сможет привести свои потребности в потреблении в соответствие со своими возможностями производства продуктов. Мы слишком привыкли к тому, что можно купить все, что нужно, привыкли пользоваться универсальными платежными средствами — деньгами. А в натуральном хозяйстве придется полагаться только на себя и свои возможности производства, а также осваивать всю производственную цепочку от самого начала. Умеешь пахать, сеять, выращивать пшеницу, молоть муку и печь хлеб — тогда сможешь есть хлеб. Не сумеешь выполнить хотя бы один этап из цепочки — не будет хлеба.

6. Какую роль играла Католическая церковь в Западной Европе в период раздробленности?

В XII—XIII вв. происходит дальнейшее усиление влияния католической церкви и папства. Этот процесс был связан с тем, что в это время большинство стран Западной Европы переживало состояние феодальной раздробленности. При отсутствии сильных централизованных государств церковь, усилившая к этому времени свое могущество, оказалась на какое-то время единственной силой, авторитет которой признавался во всех странах. Папство успешно использовало феодальную раздробленность в своих интересах. Главную его опору в отдельных странах Западной Европы составляли представители церковной иерархии, прежде всего епископы и монастыри, располагавшие обычно весьма широкими привилегиями. Однако, являясь одновременно вассалами и короля своей страны, и папы как главы церкви и будучи зависимыми во многих отношениях от обоих, они в разные периоды занимали различные позиции. Папство в XII—XIII вв. использовало для усиления своего влияния все важнейшие политические события времени. Оно выступало как организатор крестовых походов на Восток; придало Реконкисте в Испании религиозный характер «защиты христианского мира от неверных»; под лозунгом распространения христианства среди язычников церковь освящала грабительские походы немецких рыцарей против славянских и прибалтийских народов. Папство активно участвовало в подавлении народных антифеодальных движений и ересей. Политическое влияние церкви и ее главы — папы — опиралось также на финансовую поддержку. Сюда из всех католических стран Европы стекались ежегодно значительные суммы денег — доходы от земельных владений церкви, от церковной десятины, от сборов на крестовые походы и другие церковные поборы. Располагая огромными средствами, нередко далеко превосходившими финансовые ресурсы светских государей Европы, папы имели возможность проводить активную внешнюю политику. Укреплению могущества церкви и папства в Западной Европе содействовало и то, что она продолжала сохранять власть над всей умственной и идейной жизнью общества.

7. Какова была роль степняков в распаде Древнерусского государства?

Княжеские усобицы подорвали обороноспособность Руси. К границам вновь подошли кочевые племена половцев и стали совершать набеги. При этом половцев зачастую нанимали и русские князья, чтобы они сражались в княжеских усобиц. В качестве платы за помощь половцы получали право на разграбление русских земель. Особенно сильно пострадала Киевская земля. В результате из-за половецкой угрозы практически прекратилась международная торговля по Днепру, а Киев потерял свое значение как столица Древнерусского государства. На первые роли стали выходить другие города, которые стали более богатыми и влиятельными чем Киев и не желали больше ему подчиняться.

Вопросы к тексту параграфа

1. Какая связь существовала между экономическим развитием отдельных земель и политической раздробленностью? 

Во-первых, из-за изменения порядка владения землей, когда князья наделяли своих бояр вотчинами, бояре стали получать доход не от собирания дани в пользу князя, а от присвоения результатов труда населения подвластных земель. Вотчины развивались, укрепляя натуральное хозяйство. Во-вторых, из-за упадка торгового пути «из варяг в греки» князья утратили возможность обогащаться за счет международной торговли. В этих условиях князья стремились укреплять именно свое княжество, а не переходить на новый княжеский престол. Они по сути становились рачительными хозяевами своей земли.

2. Каковы были политические причины раздробления Древнерусского государства?

Сложившийся порядок управления был одной из политических причин раздробления Древнерусского государства. В каждой земле собиралось свое вече, был своя выборная власть, свое народное ополчение. В этих условиях княжеские сыновья, становившиеся наместниками земель, начинали чувствовать себя независимыми, способными править самостоятельно, без Киева. Сложный порядок наследования Киевского престола настолько запутывал отношения князей, что князья, правившие в определенных землях, стремились закрепить свою власть в этой земле и передать ее своим детям по наследству, а не растрачивать силы на борьбу за Киев.

3. Как вы думаете, какие слои населения и почему были заинтересованы в освобождении своих земель от власти Киева?

В основном в децентрализации власти и освобождении своих земель от власти Киева было заинтересовано городское население. Им нужен был собственный правитель, который способен отстоять их интересы.

4. Выберите из текста параграфа цитаты, подтверждающие создание на Руси условий для раздробленности.

  • «Основой богатства бояр становилась теперь не дань, собираемая с подвластных земель, и не раздел военной добычи, а эксплуатация (присвоение результатов труда) населения их вотчин. Это заставляло князя укреплять свое княжество, а не переходить на новый княжеский престол».
  • «В условиях господства натурального хозяйства каждая крупная земля могла развивать свое хозяйство самостоятельно».
  • «В каждой земле собиралось свое вече, была своя выборная власть, свое народное ополчение».
  • «Эти настроения укреплялись поддержкой городского населения, которое желало иметь не киевского наместника, а собственного князя, отстаивающего их интересы».

5. Что препятствовало полному распаду Руси?

Раздробленность на Руси не привела к исчезновению понятия Русской земли как целого. Люди в разных землях составляли единую древнерусскую народность. Они говорили на одном языке, исповедовали общую религию, жили по похожим законам и традициям. Во многом в деле предотвращения полного распада большую роль играла Церковь, которая призывала прекратить усобицы и пыталась примирить князей.

6. С какими историческими событиями связано создание «Слова о полку Игореве»?

«Слово о полку Игореве» основано на событиях неудачного похода на половцев новгород-северского князя Игоря Святославича весной 1185 года.

7. Как изменилось государственное управление на Руси в период раздробленности?

В середине XII века Русь распалась на 15 самостоятельных княжеств. Наиболее крупными были Киевское, Черниговское, Галицко-Волынское, Владимиро-Суздальское, Полоцкое, Смоленское княжество, а также Новгородская земля. Каждое княжество проводило собственную внешнюю политику. У них были собственные ополчения, собственные законы (в их основе лежала Правда Ярослава). Князья стремились уже не захватить власть на Руси, но укрепить свое собственное княжество и расширить его за счет земель соседей.

Работаем с картой

Рассмотрим карту в атласе на странице 12 -13.

Найдите на карте главных торговых партнёров Руси.

Швеция, Норвегия, Королевство Польша, Германия, Королевство Венгрия, Византийская империя, Волжская Булгария, народы Северного Кавказа и Средней Азии.

Покажите реки, по которым передвигались западноевропейские и восточные купцы, торговавшие с Русью.

Западноевропейские купцы передвигались по рекам: Нева, Западная Двина, Буг, Висла, Днестр, Дунай.

Восточные купцы передвигались по рекам: Дунай, Днепр, Дон, Волга, Кама, Северский Донец.

Думаем, сравниваем, размышляем

1. Как вы считаете, политические и торговые связи Руси с другими странами ускоряли или замедляли ее распад на отдельные земли? Объясните свою точку зрения.

В те времена политические и торговые связи с другими странами ускоряли распад Руси на отдельные земли. Каждое княжество обладало определенными ресурсами и налаженными торговыми связями. Чем сильнее такая связь, тем больше независимости приобретало княжество, получая больше прибыли от торговли.

2. Сравните систему управления княжествами в период раздробленности с системой управления в период княжения в Киеве Владимира Мономаха.

В период княжения Владимира Мономаха управление было централизованным. Великий Князь в Киеве назначал наместников в землях и контролировал их. В период раздробленности централизованной власти не было. Русь распалась на 15 самостоятельных княжеств.

3. Выясните роль Церкви в сохранении стремления к восстановлению единства на Руси и в странах Западной Европы.

На Руси Церковь призывала прекратить усобицы и стремилась примирить князей, а в Европе католическая Церковь, формально играя объединяющую роль, использовала раздробленность для укрепления собственной власти.

4. Можно ли было, на ваш взгляд, предотвратить наступление периода раздробленности на Руси? Свое мнение объясните.

На мой взгляд периода раздробленности на Руси было не избежать. Рано или поздно усиление территорий привело бы к появлению соперничества, противостояния и конкуренции между землями. Самосознание и отождествление себя как единой нации в Средневековье еще не стало настолько сильно, чтобы предотвратить раздробленность. Возможно, если бы перед Русью встала угроза полного уничтожения внешним врагом, то это стало бы объединяющей причиной, но такая угроза появилась позже.

Возможные вопросы на уроке

А: Формирование системы земель – самостоятельных государств

1. Когда наступила раздробленность на Руси?

Раздробленность наступила в середине XII века после смерти Мстислава Великого в 1132 году. Русь окончательно распалась на несколько княжеств.

2. К чему привели усобицы между князьями?

Усобицы привели к распаду государства, потере обороноспособности, появлению внешней угрозы со стороны половцев, утрате главенствующей позиции Киева, падению международного престижа.

3. Каковы причины политической раздробленности Руси помимо княжеских усобиц?

Сложившийся порядок управления был одной из политических причин раздробления Древнерусского государства. В каждой земле собиралось свое вече, был своя выборная власть, свое народное ополчение. В этих условиях княжеские сыновья, становившиеся наместниками земель, начинали чувствовать себя независимыми, способными править самостоятельно, без Киева. Сложный порядок наследования Киевского престола настолько запутывал отношения князей, что князья, правившие в определенных землях, стремились закрепить свою власть в этой земле и передать ее своим детям по наследству, а не растрачивать силы на борьбу за Киев.

4. Как изменился порядок владения землей?

Князья стали наделять своих бояр землей.

5. Что стало основой богатства бояр?

Бояре стали получать доход не от собирания дани в пользу князя, а от присвоения результатов труда населения подвластных земель. Вотчины развивались, укрепляя натуральное хозяйство.

6. Почему князья и дружинники утратили возможность обогащаться за счет заморской торговли?

Князья и дружинники утратили возможность обогащаться за счет заморской торговли из-за упадка торгового пути «из варяг в греки» в связи с постоянными нападениями половцев, а также из-за освоения европейцами торговых путей через Средиземное море.

7. Почему в условиях господства натурального хозяйства каждая крупная территория могла развивать свою экономику самостоятельно?

На таких крупных территориях производилось все, что нужно для внутреннего потребления. Они были самодостаточными.

8. Почему причины раздробленности крылись и в порядке управления Русским государством?

В каждой земле собиралось свое вече, был своя выборная власть, свое народное ополчение. В этих условиях княжеские сыновья, становившиеся наместниками земель, начинали чувствовать себя независимыми, способными править самостоятельно, без Киева.

9. Каким образом факт отсутствия твердого и определенного порядка наследования киевского престола сказался на процессе распада русских земель?

Сложный порядок наследования Киевского престола настолько запутывал отношения князей, что князья, правившие в определенных землях, стремились закрепить свою власть в этой земле и передать ее своим детям по наследству, а не растрачивать силы на борьбу за Киев.

Б: Роль Церкви в условиях распада Руси

1. Какая сила в условиях раздробленности в какой-то мере объединяла страну?

В условиях раздробленности Церковь прикладывала усилия для объединения страны. А единая религия не позволила единой русской народности распасться.

2. Какой властью обладал киевский митрополит? Приведите доказательства полноты его власти.

Духовная власть киевского митрополита распространялась на всю Русь. Это нашло отражение в его титуле — митрополит Киевский и всея Руси.

3. Почему на Руси появились новые церковные округи во главе с епископами?

Рост городов и земель — фактически самостоятельных государств — привел к появлению на Руси новых церковных округов.

4. Какие изменения происходили в тех городах, где создавались резиденции епископов?

В городах, где создавались резиденции епископов, шло строительство храмов, возникали церковные школы, центры иконописи.

5. С какими призывами к русским людям обращалось духовенство в период политической раздробленности?

Церковь призывала прекратить усобицы и стремилась примирить князей.

В: Идея единства Руси

1. Привел ли распад Древнерусского государства к исчезновению понятия Русской земли как целого?

Распад Древнерусского государства не привел к исчезновению понятия Русской земли как целого. В отдельных землях жили люди, представлявшие единую древнерусскую народность.

2. Когда у русских людей проявлялись чувства принадлежности к одной Русской земле?

Чувство принадлежности к одной Русской земле особенно ярко проявлялось в период обострения внешней опасности.

3. Что стало выражением народного стремления к единению?

Выражением народного стремления к единству стали сказания и былины.

4. Какие события легли в основу «Слова о полку Игореве»?

«Слово о полку Игореве» основано на событиях неудачного похода на половцев новгород-северского князя Игоря Святославича весной 1185 года.

5. Какие важные вопросы ставит автор этого произведения?

Автор рассматривает проблему — почему раньше в столкновениях с половцами побеждала Русь, а теперь она стала терпеть поражения.

6. В чем он видит главную причину несчастий Руси?

Причину несчастий автор видит в усобицах.

7. К кому он обращается?

Он призывает князей прекратить распри.

8. Кого приводит в качестве примера для подражания?

В качестве примера для подражания автор приводит Владимира Святославича, Ярослава Мудрого, Владимира Мономаха, при которых Русь была единым и сильным государством и побеждала врагов.

Г: Отношения Руси с кочевниками

1. Как отразились княжеские усобицы на обороноспособности Руси?

Обороноспособность снизилась.

2. Какие враги вновь стали нарушать границы Руси?

К границам Руси вновь стали подходить половцы.

3. На какое предательство шли некоторые русские князья в своей борьбе за власть?

В борьбе за власть некоторые князья призывали на свою сторону половцев. В качестве платы за помощь они разрешали половцам грабить земли русские.

4. Какая земля особенно страдала от половцев?

Наиболее сильно страдала от половцев Киевская земля.

5. Каковы были последствия их набегов?

Сжигались селения, забрасывались пашни, прекращалась торговля, люди покидали насиженные места.

6. Какова была судьба Киева — «матери городов русских»?

Киев потерял свое значение главного города на Руси.

7. Какова роль степняков в распаде Руси?

Половцы сыграли существенную роль в распаде Руси и в усилении усобиц.

Д: Государственное управление в период раздробленности

1. На сколько частей распалась Русь в середине XII в.? Назовите наиболее крупные из них и покажите их на карте.

В середине XII века Русь распалась на 15 самостоятельных княжеств. Наиболее крупными были Киевское, Черниговское, Галицко-Волынское, Владимиро-Суздальское, Полоцкое, Смоленское княжество, а также Новгородская земля. Каждое княжество проводило собственную внешнюю политику. У них были собственные ополчения, собственные законы (в их основе лежала Правда Ярослава).

2. Как стали именовать себя наиболее могущественные князья?

Наиболее могущественные князья стали именовать себя Великими.

3. Что такое удел?

Удел – владение младших членов княжеского рода.

4. Каким образом регулировались отношения между князьями в период раздробленности?

Отношения между князьями зачастую решались силой, в ходе военных столкновений. Также князья заключали соглашения и союзы.

5. Как изменились цели участников княжеских усобиц?

Князья стремились уже не захватить власть на Руси, но укрепить свое собственное княжество и расширить его за счет земель соседей.

6. Как проходил процесс распада страны?

Стремления князей получить самостоятельность и независимость от Киева были поддержаны городским населением.

Е: Международные связи русских земель

1. Привел ли распад Руси к международной изоляции русских земель?

Распад Руси не привел к полной международной изоляции русских земель, хотя существенно понизил международный авторитет Руси.

2. Как шла торговля между соседними княжествами?

Галицкие купцы везли соль в Киев и Чернигов. Суздальцы отправляли хлеб в Новгород.

3. Как шла торговля между русскими княжествами и соседними государствами?

Смоленские, витебские, полоцкие и новгородские купцы торговали с немецкими городами. Торговцы из Византии, Венгрии, Польши, Венеции, Хорезма привозили свои товары в Киев и Владимир.

4. Какие связи сохраняла Русь со скандинавскими странами, Византией, Польшей, Чехией, Венгрией, германскими городами?

Русские княжества сохранили дипломатические связи со скандинавскими странами, Византией, Польшей, Чехией, Венгрией, германскими городами.

Ж: Развитие русской культуры: формирование региональных центров

1. Какие изменения произошли в русских городах в период раздробленности? Дайте им характеристику. Докажите, что многие из них становились ремесленно-торговыми и политическими центрами русских земель. 

Раздробленность на Руси сопровождалась ростом старых и появлением новых городов. Многие города быстро становились ремесленно-торговыми и политическими центрами земель. Буквально за столетие число городов на Руси увеличилось втрое и приблизилось к 300. В русских городах существовало до 60 ремесленных специальностей. Даже небольшие города имели новейшие печи для кузниц.

2. Почему авторы учебника называют столицы княжеств культурными центрами?

В столицах княжеств велось большое строительство – возводились каменные храмы и дворцы.

3. Какие памятники культуры появились в этот период?

До наших дней сохранились Успенский и Дмитриевский соборы во Владимире-на-Клязьме, храмы Новгорода, Пскова, Чернигова, Владимира-Волынского и т.д.

4. Какую роль в истории Русской земли играли летописи?

Летописи играли большую роль на Руси. В них хранилась история Руси и повествование о событиях, происходивших в отдельных княжествах. Летописи по-прежнему писались в монастырях, но в каждом княжестве была своя местная хроника.

З: Последствия раздробленности Руси

1. Каковы причины распада Руси?

  • Рост феодальной собственности на землю и развитие удельного, княжеско-боярского землевладения;
  • Натуральное хозяйство — способность мелких княжеств и боярских владений обеспечивать себя всем необходимым;
  • Способность укрепленных городов-крепостей — центров удельных земель — самостоятельно защищать себя от врагов;
  • Борьба за власть между князьями — феодальные усобицы;
  • Постоянные набеги кочевников, которые привели к упадку торговли, фактическому закрытию торговых путей и оттоку населения в северо-восточные земли Руси;
  • Получение половцами права на разграбление русских земель в качестве платы за помощь князьям в междоусобной борьбе.

2. Каковы последствия раздробленности Руси?

Положительные

Отрицательные

  • Каждое княжество стремилось стать сильнее и богаче соседнего удела: осваивались новые земли, строились города, распахивались и засеивались новые угодья.
  • Расцвет художественной культуры — формирование региональных центров.
  • Новые способы управления. В одних уделах князья правили единолично, в других должны были считаться с мнением бояр.
  • В некоторых землях большую роль в управлении играло вече.
  • Формирование новых торговых путей.
  • Сохранение единого языка, общих законов
  • Разорение русских земель.
  • Ослабление некогда единой и сильной державы, ее политического единства.
  • Дробление княжеств между наследниками.
  • Международная изоляция русских земель.
  • Падение международного авторитета Руси

Запоминаем новые слова

Раздробленность Руси — исторический период в истории страны, который характеризуется тем, что, формально находясь в составе государства, удельные княжества постепенно обособляются от Киева.

Удел – владение младших членов княжеского рода.

Раздробленность русских земель

Цель: способствовать осмыслению причинно-следственных связей, которые привели к раздробленности Руси, доказать закономерность и раскрыть причины обособления княжеств и последствия этого процесса; развивать навыки работы с опорным конспектом, исторической картой, историческими первоисточниками; опираясь на межпредметные связи воспитывать у учащихся чувство гордости за предков, создавших единое государство, чувство сопереживания русским людям, терпевшим тяготы от княжеских усобиц и набегов степняков.

Оборудование: Карта “Киевская Русь IX- середина XII в.”, карта “Русские земли в XII — начале XIII в.”, опорные сигналы, сборно-разборные схемы “Причины раздробленности”, проблемные задания, первоисточник “Слово о полку Игореве”, магнитофонная запись “Владимир Мономах”.

Понятия: раздробленность, экономические и политические причины раздробленности, уделы, волость, эксплуатация.

Даты: начало XII века.

Тип урока: усвоение новых знаний.

Ход урока.

I. Оргмомент.

Готовность учащихся к уроку, оборудование рабочего места.

II. Актуализация знаний учащихся.

Учитель: Давным-давно, много веков назад, наши предки, восточные славяне, создали одно из самых могучих государств того времени. Называлось оно – Киевская Русь.

*Покажите на карте границы этого сильного, единого государства. Назовите дату его образования. Ученик №1.

Летописи сохранили для нас имена многих князей, которые основали русскую державу, укрепляли ее и берегли от врагов.

* Выполните задание на корточках: укажите имена этих князей в порядке правления и определите их политику. Ученики №2 и №3.

Истории возникновения и развития государств мы изучали в курсах “Истории Древнего мира” и “Истории Средних веков”.

*Назовите признаки государства. (Учащиеся называют, учитель вывешивает опорный сигнал №1).Учитель раздает жетоны за правильные ответы.

* Какие факторы доказывают, что данное государство единое?

* Назовите имя князя, который создал первый свод законов Киевской Руси.

* Как назывался этот свод законов?

* Что завещал пяти сыновьям Ярослав Мудрый, умирая?

* Докажите, что сначала они правили мудро, честно и сообща.

* Как назывался свод законов, написанный Ярославичами?

Влияние половецкой опасности и отсутствие четкой системы наследования земли, были поводами для частых усобиц.

*Что такое усобицы?

Прослушайте магнитофонную запись и определите:

  • о каком событии идет речь?
  • в каком году происходило это событие?
  • каково было значение этого события?

(Учащиеся отмечают 1097 год, Любечский съезд князей, клятву сообща бороться против половцев, “каждо да держит отчину свою”).

* Какова была главная цель политики Владимира Мономаха?

*Какими путями он пытался сохранить единство Древнерусского государства?

Вывод: таким образом, мы выяснили, что княжеские усобицы положили начало раздроблению Руси, Владимир Мономах и его сын Мстислав были последними правителями единого Древнерусского государства.

Учителем подводится итог актуализации знаний, по количеству набранных жетонов назначаются к о н с у л ь т а н т ы. Они проверяют работы учеников №2 и №3.

III. Изучение нового материала.

Учащиеся записывают дату.

Учитель: сегодня мы начинаем изучать новую главу нашей истории “Русские земли и княжества XII — середины XIII века. Тема сегодняшнего урока: Раздробленность русских земель.

Мотивация учащихся: сегодня на уроке мы определим причины раздробленности на Руси, (на доске – схема).

ПРИЧИНЫ РАЗДРОБЛЕННОСТИ

КАКИЕ

Выясним, закономерное или случайное было это явление на Руси и определим последствия раздробленности для русских земель.

Учитель: на доске даты и понятия, выделены зеленым, понадобятся нам из ранее изученного, а, выделенные красным, это новые понятия и даты, которые надо усвоить.

“ И разъдрася вся Русская земля…” — записал в своей хронике один из летописцев под 1132 годом, когда после смерти великого князя киевского Мстислава, сына Мономаха, все княжества вышли из повиновения Киеву и начали жить самостоятельной жизнью. Усобицы между потомками Владимира Мономаха привели к тому, что в середине ХII века Древнерусское государство распалось на несколько самостоятельных частей. Но княжеские усобицы являлись еще только предпосылками события. За ними скрывались более глубокие причины, которые привели Русь к распаду.

Существовали экономические и политические причины.

  • Что такое политика?
  • Что такое экономика?

Экономические причины – связанные с хозяйственной жизнью людей, политические – связанные с особенностями государственного управления.

Мотивация учащихся: записать в тетрадь причины раздробленности.

1. Экономические причины раздробленности.

Учащиеся работают, опираясь на статью №1 с. 90.

Напомните, каковы были земельные отношения в Русском государстве?

Князья не только присваивали себе земельные угодья общинников, но и наделяли землей своих старших дружинников – бояр. Основой богатства бояр стала теперь не дань, собираемая с земель, а эксплуатация зависимого сельского населения.

Эксплуатация – присвоение результатов чужого труда.

Это заставляло князя укреплять именно свое княжество, опираясь на бояр, установить свою власть на своей земле, а не переходить на новый княжеский престол. К тому же князья и дружинники утратили возможность обогащаться за счет заморской торговли. Это было связано с упадком торгового пути “из варяг в греки” из-за набегов половцев и перемещения торговых путей между Европой и Византией в Средиземноморье.

Боярские вотчины, как и крестьянские общины, имели натуральный характер хозяйства.

*Что такое натуральное хозяйство?

Торговля между различными районами страны была развита слабо и каждая земля-волость могла развивать свое хозяйство самостоятельно.

Таким образом, главными экономическими причинами распада Руси были:

  • эксплуатация зависимого населения
  • стремление князя укрепить свое княжество
  • утрата возможности обогащаться за счет заморской торговли
  • натуральный характер хозяйства.

2. Политические причины раздробленности.

Самостоятельная работа учащихся по статье №2 с. 91. Задача: выписать политические причины.

  • образование самостоятельных органов управления в волостях
  • стремление наместников киевского князя отделиться от Киева
  • поддержка наместников городским населением
  • отсутствие твердого порядка правления
  • стремление князя передать свою власть по наследству.

3. Государственное управление в период раздробленности.

В середине XII века Русь раскололась не 15 самостоятельных княжеств.

*Сравните две карты. Чем они отличаются друг от друга? При изучении какой темы мы уже встречали подобную карту? Назовите хронологические рамки периода раздробленности в Западной Европе.

*Посмотрите на карту “Русские земли в XII – начале XIII в.” Назовите самые крупные княжества и их центры.

*Сделайте вывод: раздробленность – случайное или закономерное явление, которое переживало большинство стран средневековья?

В каждом княжестве, за редким исключением, была своя княжеская династия, имелось собственное войско, своя казна, своя мера длины и веса, осуществлялась самостоятельная внешняя политика. Наиболее могущественные князья стали именовать себя Великими князьями. В пределах крупных княжеств стали выделяться уделы – владения младших членов княжеского рода. Отношения между князьями регулировались существовавшими тогда обычаями. И, хотя, усобицы не утихали, цель их была уже другая – укрепить свое княжество, расширить границы за счет соседей.

4. Идея единства Руси.

Но распад Древнерусского государства не привел к исчезновению понятия Русской земли как единого целого. Во всех княжествах и землях проживали люди, составлявшие единую древнерусскую народность.

* Назовите основные черты народности?

В Киеве по-прежнему жил митрополит, отсюда он руководил служителями церкви. Церковь выступала за единство Руси, осуждая усобицы, стараясь примирить князей. Не смотря на свою самостоятельность, княжества продолжали жить по законам, изданным Ярославом, его сыновьями, Владимиром Мономахом.

Чувства принадлежности к некогда единому Русскому государству особенно ярко проявлялись в период обострения внешней опасности, которая прежде всего исходила от половцев.

Опережающее задание ученика №5: “Отношения Руси с кочевниками”. Рассказ.

Мотивация учащихся: Какова была роль степняков в распаде Древнерусского государства?

Ответы учащихся.

Выражением стремления к единению стали созданные в период раздробленности сказания и былины.

Наиболее пронзительно звучали эти ноты в произведении неизвестного автора – “Слово о полку Игореве”.

В основу этого произведения положен рассказ о неудачном походе Игоря Святославовича, князя Новгород-Северского, на половцев в 1185 году.

Иллюстрация В.М. Васнецова “После побоища Игоря Святославовича с половцами” с 94.

Но не описание этого похода является целью автора. Сквозь канву поэтического изложения явственно проступают важные для того времени вопросы:

  • почему князь Игорь потерпел поражение?
  • почему в двухвековой борьбе со степью побеждала Русь, а в последнее время стала терпеть поражение?

Давайте откроем произведение в переводе русского историка А.Д.Лихачева.

*К чему призывает автор “Слова…”?

*В чем видит причины страданий русского народа?

Работа с первоисточником.

5. Последствия раздробленности.

Раздробление Руси не привело к ее упадку. Она переживала время дальнейшего развития и подъема хозяйственной и культурной жизни. Осваивались новые земли, строились новые города, которые становились крупными центрами ремесла, торговли и культуры. Более быстрыми темпами шел рост вотчинной собственности на землю.

Но в то же время между князьями шла упорная борьба за первенство, за владение землями, городами, крестьянами. Это приводило к постоянным междоусобным войнам, которые ослабляли страну и мешали объединять все силы для отпора внешним врагам.

IV. Обобщение и систематизация знаний.

Закрепление знаний учащихся проводится с помощью игровой технологии.

Реставрация.

Представьте себе, что вы – работники архива и нашли древние листы, местами почерневшие от сырости; чернила во многих местах размылись или выцвели… Вам надо восстановить текст.

  1. В 1132 году умер сын В…… М…….ха Мстислав.
  2. Ус……цы между потомками В……. М……..ха привели к тому, что в сер. Х…. века Древнер. гос-во расп…..сь на неск. самост. княжеств.
  3. Существ. экон……е, т.е. связ. с хоз-ной жизнью людей и полит….е, т.е. связ. с особенностями гос. управления прич. распада Древнер. гос-ва.
  4. Раздр-ть некогда единого гос-ва не прив. к упадку Руси.
  5. Она переживала время дальнейш. развит. и подъема хоз-й и культ-й жизни.
  6. Б-ба между князьями приводила к междоус. вой-м, кот. ослабляли Русь.

Общий вывод учащиеся делают по вопросам:

  • когда наступил период раздробленности Древнерусского государства
  • какой характер (случайный или закономерный) она носила
  • какими причинами была вызвана
  • но мысль о чем продолжала жить в сознании народа.

V. Общий итог урока, оценивание, домашнее задание.

Раздробленность на Руси — конспекты — История России

1 Раздробленность на Руси Основные события: 1015 г. — согласие Ярослава Мудрого на неподсудность бояр княжескому суду 1054 г. — смерть Ярослава Мудрого 1068 г. — поражение Ярославичей от половцев и восстание в Киеве против князя Изяслава 1097 г. — Любечский съезд князей 1113 г. — смерть киевского князя Святополка и восстание в Киеве 1113 – 1125 гг. — княжение Владимира Мономаха 1125 – 1132 гг. — княжение Мстислава Великого 1136 г. — изгнание князя Всеволода из Новгорода. Завоевание Новгородом права на “ряд” с князем 1147 г. — первое летописное упоминание о Москве 1153 – 1187 гг. — княжение Ярослава Осмомысла в Галиции 1156 г. — возвращение Андрея на Северо-Восток 1169 г. — разгром Киева войсками Андрея Боголюбского 1174 г. — гибель Андрея Боголюбского 1176 – 1212 гг. — княжение Всеволода III (во Владимиро-Суздальском княжестве) 1199 г. — объединение Галиции и Волыни 1199 – 1205 гг. — княжение Романа в Галиции 1217 г. — битва на р. Липице 1238 г. — вокняжение Даниила Романовича в Галиче Действующие лица: Князья киевские:  Ярослав Мудрый  Ярославичи: Изяслав, Святослав, Всеволод  Олег Святославич (Гориславич)  Святополк Изяславич  Владимир Мономах  Мстислав Великий Князья галицкие и волынские:  Давыд Игоревич  Василько Теребовльский  Ярослав Осмомысл  Владимир Волынский  Роман Волынский и Галицкий Князья владимирские:  Юрий Долгорукий  Андрей Боголюбский  Всеволод III (Большое Гнездо) Уметь показать на карте:  Киевское княжество  Галицко-Волынскую землю  Княжества: Галицкое и Волынское  Муромо-Рязанскую землю  Новгородскую землю  Переяславское княжество  Ростово-Суздальскую землю  Черниговское княжество Города: Галич, Владимир-Волынский, Ростов, Суздаль, Владимир, Москву Важнейшие водные пути: Водный путь от Новгорода до Балтийского моря Ильмень-озеро Реки: Волхов, Южный Буг, Прут, Днестр, Сан, Западный Буг Основные варианты экзаменационных вопросов: Содержание ответа: 1. Причины усиления независимости отдельных княжеств 2. Усобицы на Руси после смерти Ярослава Мудрого 3. Владимиро-Суздальская Русь 4. Новгородская земля 5. Галицко-Волынская земля 6. Значение раздробленности docsity.com 2 1. Причины усиления независимости отдельных княжеств Переход к пашенному земледелию сделал сельское население оседлым и усилил стремление дружинников к владению землей. Ослабление Византии из-за нападений норманнов и турок-сельджуков сократило торговлю по пути “из Варяг в Греки” и уменьшило доходность сбора полюдья. Началось превращение дружинников в землевладельцев, происходившее, в основном, на основе княжеского пожалования. Вследствие этого дружина стала менее “подвижной”: дружинники теперь не были заинтересованы в переходе вместе со своим князем на более почетный княжеский престол. Напротив, они были заинтересованы в постоянном пребывании поблизости от своих вотчин. Это вынуждало князей заботиться не только о продвижении к Киеву, но и об укреплении собственного княжества, о его самостоятельности. Таким образом, главной причиной раздробленности стал закономерный процесс возникновения частного землевладения. Ярослав Мудрый умер в 1054 г., оставив пять сыновей. Старшими были Изяслав, Святослав и Всеволод. Князь разделил между сыновьями Русскую землю: Изяславу — Киев и Новгород, Святославу — Чернигов и Муромо- Рязанскую землю, Всеволоду — Переяславль и Ростово-Суздальскую землю. Остальные сыновья получили меньшие наделы. Сложился “очередной” порядок престолонаследия: киевский престол занимал старший в роде, следующий по значению черниговский — второй брат и так далее, от брата к брату, от дяди к племяннику. Смерть любого из князей влекла за собой переход всех нижестоящих на одну ступень вверх. Если князь умирал, не успев занять киевский престол, его дети теряли право на продвижение вверх по лестнице старшинства, становились “изгоями”. 2.Усобицы на Руси после смерти Ярослава Мудрого До 1068 г. Ярославичи правили Русской землей совместно. В 1068 г. они потерпели поражение от половцев и вынуждены были укрыться в Киеве. Киевляне потребовали выдать им оружие, но получили отказ Изяслава и восстали. Изяслав бежал, а киевским князем был провозглашен дальний родственник Ярославичей — Всеслав, князь полоцкий. Изяславу с помощью тестя, польского короля, удалось вернуться в Киев, но вскоре он поссорился уже с родными братьями и был изгнан вторично. Великим князем стал в 1073 г. Святослав. После его смерти в 1076 г. на престол в третий раз вернулся Изяслав. В 1078 г. он погиб во время нападения на Киев племянника — Олега Святославича. В 1078–1093 гг. великим князем был последний из сыновей Ярослава Мудрого — Всеволод. В 1093 г. сын Всеволода Владимир Мономах [1]без борьбы уступил Киев двоюродному брату Святополку Изяславичу. Поскольку Изяслав был старшим братом, то и его сын имел преимущество перед сыновьями младших братьев. Усобицы продолжались. Для их прекращения в 1097 г. в Любече был созван княжеский съезд. Участвовали: Святополк, Олег, Владимир Мономах, Давыд Игоревич Волынский, Василько Теребовльский (Теребовль — город в Галиции). Главное решение съезда гласило: “Каждый да держит отчину свою”. Значение съезда состояло в том, что он фактически признал состоявшимся фактом распад прежде единой Киевской Руси на “отчины” — родовые владения отдельных княжеских линий. Но Киев еще сохранял значение единой столицы и великокняжеский престол по- прежнему оставался привлекательным для князей. После съезда усобицы не прекратились. Давыд и Святополк заманили в ловушку Василько Теребовльского и ослепили его. В 1113 г. умер Святополк. В Киеве произошло восстание, направленное против бояр Святополка и ростовщиков, которых он поддерживал. Стремясь успокоить восставших, киевская верхушка призвала на княжение (вне очереди старшинства) Владимира Мономаха. Став великим князем, Мономах принял законы, направленные на смягчение социального гнета, в частности значительно облегчил положение закупов. Мономах был великим князем в 1113–1125 гг. В 1125–1132 гг. в Киеве правил его сын Мстислав Великий. В этот период распад Киевской Руси приостановился, поскольку авторитет киевских князей был весьма велик. Однако после смерти Мстислава распри начались уже между потомками Мономаха. Это привело к окончательной утрате единства Киевской Руси. Наступила эпоха раздробленности. Говоря о Руси в период раздробленности, обычно останавливаются на истории трех важнейших регионов страны: Владимиро-Суздальской Руси, Новгородской земли и Юго-западной Руси: Галиции и Волыни. 3. Владимиро-Суздальская Русь Владимиро-Суздальская земля сыграла особую роль в истории нашей страны, составив основу будущей российской государственности. Вместе с тем, именно здесь уже в домонгольский период произошли значительные социально- политические изменения, унаследованные затем Московским государством 3.1. Природные условия. Колонизация. Землевладение Ростово-Суздальская (позднее — Владимиро-Суздальская) земля располагалась на Северо-востоке Руси и отделялась от Приднепровья мощной полосой леса. Население Северо-востока составляли кривичи и вятичи. Эта территория находилась вдали от традиционно важнейшего торгового пути “из Варяг в Греки”. На большей части Северо-востока преобладали подзолистые почвы, только в так называемом владимирском “ополье”[2] — черноземовидные. Большая часть территории была покрыта лесом. Обилие лесов позволило долго сохранять подсечное земледелие. Поэтому частное землевладение появилось лишь на рубеже XI и XII вв. Главным источником землевладения являлось княжеское пожалование. Землевладельцы русского Северо-востока были в гораздо большей степени связаны с княжеской властью, нежели со своими земельными владениями. В XI в. на Северо-восток в массовом порядке переселялись жители Южной Руси в поисках свободной земли и защиты от княжеских усобиц и набегов кочевников. Переселялись и новгородцы, искавшие более плодородной земли. docsity.com 5 себе боярство, а в Новгороде боярство практически стало самостоятельным, сведя роль князя к минимуму, то в Юго- западной Руси долго продолжалось соперничество этих двух сил, не давшее окончательного преимущества ни одной стороне. Ожесточенная борьба князей с боярством характерна именно для этой части Руси. Пограничное положение, сделав Галицию и Волынь средоточием торговых путей, в то же время превратило их в объект постоянных территориальных притязаний соседних государств. 5.2. Политическая история княжества В ходе усобиц, последовавших за смертью Ярослава Мудрого, на Волыни стал править его внук Давыд Игоревич, а в Галиции — правнуки Василько и Володарь. Но после того, как Давыд ослепил Василько Теребовльского, княжеский съезд изгнал его. На Волыни укрепилась линия Мономашичей (потомков Владимира Мономаха). Галицкое княжество достигло наибольшего могущества при внуке Володаря Ярославе Осмомысле (1153 – 1187). Галицкие границы раздвинулись за Карпаты. Однажды галицкие войска, в союзе с волынскими, даже овладели Киевом. Однако уже при Осмомысле возник конфликт между княжеской властью и боярством. Бояре вмешались в решение вопроса о престолонаследии, заставив Осмомысла признать наследником нелюбимого сына Владимира. Когда же Владимир вступил на трон, бояре изгнали и его. Владимир сумел вновь овладеть галицким престолом, но удержался на нем лишь благодаря покровительству могущественного владимирского князя Всеволода Большое Гнездо, которому изъявил полную покорность. После смерти Владимира в 1199 г. Галиция была объединена с Волынью в единое Галицко-Волынское княжество во главе с князем Романом Волынским (или Галицким). Роман упорно стремился подчинить себе мятежных галицких бояр. Ему приписывается фраза о боярах: “Не передавивши пчел, меду не есть”. Роман отличался воинственностью, вел упорную борьбу за Киев (правда, захватив Киев, сам туда не переехал, а посадил княжить родственника). По преданию, папа Римский предлагал Роману королевскую корону, но князь отверг ее. В 1205 г. Роман погиб в походе в Польшу. После его смерти Галицко-Волынскую землю охватили усобицы, в которых активно участвовали венгры, поляки, князь Мстислав Удалой из смоленского княжеского рода, черниговские князья. Лишь во Владимире-Волынском удержались сыновья Романа. Старший из них — Даниил Романович — вел упорную борьбу за возвращение Галича, но окончательно утвердить его за собой он смог лишь в 1238 г., в самый канун монгольского нашествия на Южную Русь. 6. Значение раздробленности Раздробленность — закономерный этап развития древнерусской государственности, вызванный поступательным развитием общества. Она привела к ускоренному росту городов, поскольку каждый князь стремился укрепить и украсить свою столицу, что требовало развития ремесла, строительного дела, способствовало росту торговли. Раздробленность сделала более богатой и разнообразной древнерусскую культуру, вызвала к жизни новые центры летописания, так как самостоятельные княжеские династии стремились обзавестись собственной историей. Вместе с тем, раздробленность способствовала упадку военного могущества Древней Руси, особенно по мере дальнейшего дробления крупных княжеств. Наиболее болезненно это сказалось в XIII в., в период монгольского нашествия. На что следует обратить внимание при ответе: Главное в ответе по этой теме — показать причины и значение перехода к раздробленности, закономерный характер этого этапа развития общества и государства. Вместе с тем следует обратить внимание на роль усобиц в ослаблении Киевской Руси и, прежде всего, самого Киевского княжества. Обязательно следует отметить переломный момент в переходе от единого древнерусского государства к раздробленности — Любечский съезд, разделивший Русскую землю на отчины. Наиболее подробно следует характеризовать деятельность Владимира Мономаха, Андрея Боголюбского, Всеволода Большое гнездо и Романа Волынского. Описание любого княжества эпохи раздробленности следует начинать с характеристики природных условий и географического положения, так как с ними связаны особенности не только хозяйства, но и землевладения и политического устройства. Если формулировка вопроса предполагает изложение истории двух-трех княжеств, следует построить ответ тематически, сравнив прежде всего географическое положение и особенности хозяйства отдельных земель, и лишь затем перейти к особенностям политического строя каждого княжества. При формулировке, предполагающей изложение истории отдельной земли, следует первоначально остановиться на характеристике периода раздробленности Древней Руси в целом и лишь затем последовательно изложить географическое положение, особенности экономического и политического устройства и политическую историю данного княжества. Говоря об истории Владимиро-Суздальской Руси, обязательно нужно показать, как изменились отношения князя с вечем в результате переноса столицы во Владимир при Андрее Боголюбском и победы Всеволода Большое Гнездо при поддержке владимирцев над соперниками, которых поддерживали вечевые города. Необходимо также отметить смещение политического центра Руси из Приднепровья на Северо-Восток. Рассказывая об истории Великого Новгорода, важно показать, что новгородская экономика, в отличие от хозяйства остальной Руси, не могла строиться на земледелии. Следует остановиться на особенностях происхождения и юридического положения новгородского боярства. Говоря о политическом строе Новгорода, нужно обязательно отметить аристократический, олигархический характер республики. Особенность Галицко-Волынской земли — острое соперничество боярства с княжеской властью, основанное на раннем формировании пашенного земледелия и развитом боярском землевладении. Важно отметить, что в результате объединения Галиции и Волыни на юго-западной окраине Руси сложилось сравнительно мощное государство. docsity.com 6 Неустойчивость этого государства оказалась связана как с внутренними раздорами, так и с вмешательством соседних держав: Венгрии и Польши. Задания для самостоятельной работы 1. Выясните для себя и сформулируйте (можно в виде таблицы), каковы были основные пути формирования частного землевладения в русских землях? Какие существуют точки зрения относительно господствовавшей в Киевской Руси формы землевладения? (Можно посмотреть это в книге под ред. И.Я.Фроянова) 2. Чем отношения, складывавшиеся между владимирским князем и боярами после Андрея Боголюбского отличаются от вассально-ленных? (Для этого следует вспомнить определение вассально-ленных отношений из курса истории Средних веков. Если забыли — поищите в Интернете, найдете с десяток рефератов) 3. Почему вече, игравшее столь большую роль в Новгороде, практически исчезло в городах других русских земель? 4. Прочитайте главу, посвященную средневековому Новгороду из классической книги С.Ф.Платонова «Полный курс лекций по русской истории» (издана в начале XX века). Сравните это с тем, что написано в рассылке. Какие различия вы заметили и чем они объясняются? 5. Чем объясняются различия в социально-экономическом и политическом строе отдельных княжеств домонгольской Руси? Ссылки Глава из книги Н.И.Костомарова «Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей», посвященная Даниилу Романовичу Галицкому Подробная краеведческая информация о древних городах Северо-Восточной Руси: Суздале, Ростове, Юрьеве- Польском, а также о Старой Ладоге и Изборске — древнейших городах Руси, связанных еще с призванием варягов. Любительский сайт с очень симпатичными фотографиями Новгорода. Примечания [1] Прозвище Мономах князь получил от своего деда византийского императора Константина Мономаха. [2] Опольем называлась местность, где оканчивались сплошные леса и начинались широкие поля, своеобразная «опушка великого леса». В районе ополья возникли древние города Суздаль и Владимир. [3] Всеволода Большое Гнездо именуют также Всеволодом III, считая Всеволодом I отца Владимира Мономаха, а Всеволодом II — черниговского князя Всеволода Ольговича. docsity.com

Поурочные планы к блоку «Раздробленность на Руси» | План-конспект урока по истории (6 класс) на тему:

Поурочный план № 1

Дата проведения:_______________

Класс: 6

Тема урока: Начало раздробления Древнерусского государства.

Цель урока: Объяснить причины возникновения раздробленности на Руси.

Тип урока: Комбинированный.

Задачи урока:

А) Образовательно-познавательные – дать знания о раздробленности на Руси, о Владимире Мономахе.

Б) Развивающие – умения работать с картой в учебнике, с атласом, с картой на доске, культура работы с учебником, умение работать со словарем, с терминами.

В) Воспитательные – уважение к истории, патриотизм, понимание важности единства русской нации.

Хронологические рамки: 12 – начало 13 веков.

Территориальные рамки: Западная Русь.

Личности: Ярослав Мудрый, Святослав Ярославович, Изяслав Ярославович, Всеволод Ярославович, Владимир Мономах, Мстислав Владимирович.

Термины:

Рать – войско.

Уделы – владения младших членов княжеского рода.

Экономика – состояние хозяйственной жизни; экономический – относящийся к экономике.

Эксплуатация – присвоение результатов чужого труда.

Феодальная раздробленность – закономерный процесс обособления отдельных земель во главе с князьями, претендующими на политическую самостоятельность. В отличие от междоусобиц, этот процесс имел место уже не в едином государстве.

Основные даты: 1054, 1068, 1113-1125, 1125-1132.

Ход урока

Организационный момент.

  1. Половецкая угроза и распад союза Ярославичей.

{репродуктивный, объяснительно-иллюстративный методы}

1054 – смерть Ярослава Мудрого.

Зарисовать схему:

Ярослав Мудрый

Изяслав

Святослав

Всеволод

Киев

Чернигов

Переяславль

Задание: найти и показать эти города на карте.

Законодательство: Правда Ярославичей (защита княжеской власти).

Половецкие набеги:

1068 – первый их крупный набег на Русь, битва на реке Альте. Братья проиграли.

Изяслав отказывается немедленно продолжать.

Ответить на вопросы: Чем князь мог это объяснить? (усталостью рати) Какова могла быть реакция киевлян, если проигрыш грозил им не способностью торговать с Византией, то есть буквально разорением? (проследить связь по карте)

Киевляне изгнали Изяслава, но он возвращается с помощью поддержки поляков – силу набирает Святослав при поддержке Всеволода – начало череды княжеских усобиц.

1093 – умер последний сын Ярослава Мудрого Всеволод, приход к власти старшего сына Изяслава Святополка.

Итог: вражда князей способствовала набегам на Русскую землю, князья часто пользовались помощью половцев в борьбе за власть.

  1. Любечский съезд князей. 1097 год.

{репродуктивный, частично-поисковый  методы}

Съезд прошел по настоянию Владимира Мономаха (Переяславль), собрались внуки и правнуки Ярослава Мудрого. «Каждый да держит отчину свою».

Последствия съезда:

Отрицательные

Положительные

Закрепление разделения Руси

Положил начало объединению русских военных сил против половцев

Решения о мире были вскоре нарушены

Началась новая кровавая усобица

Весна 1111 – Владимир Мономах собрав общерусскую рать, разбил половцев.

  1. Правление Владимира Мономаха в Киеве (1113 – 1125).

{репродуктивный, частично-поисковый  методы}

Апрель 1113 – в Киеве умирает Святополк Изяславич. Это приводит к беспорядкам в Киеве (против его сына) и в итоге к приходу к власти Владимира Мономаха.

Задание: прочитать выделенный текст на странице 77 учебника и ответить на вопрос: Почему Владимир получил прозвание Мономаха? (был внуком византийского императора Константина Мономаха).

Законодательство: «Устав Владимира Всеволодовича».

1116 – Владимир Мономах организовал новый большой поход против половцев, который возглавил его сын Мстислав (1125-1132).

Мстислав стал править после отца и продолжил его политику, но после его (Мстислава) смерти вновь начались раздоры.

  1. Причины раздробленности Древнерусского государства.

{репродуктивный, частично-поисковый  методы}

Феодальная раздробленность – закономерный процесс обособления отдельных земель во главе с князьями, претендующими на политическую самостоятельность. В отличие от междоусобиц, этот процесс имел место уже не в едином государстве. Находясь в столице своего княжества, его правитель переставал признавать зависимость от кого бы то ни  было, считая свою власть единственной, а не полученной из рук великого князя киевского или владимирского. За каждой княжеской династией закреплялась определенная территория. В результате раздробленности на Руси сложилось около 250 удельных княжеств, свободных от подчинения центральной власти.

Остальное на самостоятельное изучение (при нехватке времени, перенести задание в домашнюю работу). Прочитать раздел на страницах 78-80 учебника и заполнить таблицу:

Причины феодальной раздробленности

Последствия феодальной раздробленности

Для отдельного княжества

Для всей страны

Борьба князей за лучшие княжения и территории.

Самостоятельность бояр – вотчинников в своих землях.

Усиление экономического и политического могущества городов – центров местной княжеско-боярской власти.

Упадок Киевской земли от набегов степняков, междоусобиц и падения значения пути из варяг в греки.

Княжеством меньших размеров легче управлять; проще навести в нем порядок и следить за его поддержанием.

Разделение на княжества не прекратило усобиц и раздоров между князьями.

Княжества начали дробиться между наследниками.

Возникновение конфликтов между князьями и местным боярством.

Ослабление обороноспособности Руси.

  1. Государственное правление в период раздробленности.

{репродуктивный, объяснительно-иллюстративный  методы}

Середина 12 века – Русь раскололась на 15 самостоятельных земель – княжеств.

Задание: всем ученикам найти на карте на странице 82 учебника княжества, один ученик показывает их на карте у доски, обязательно показать центры этих княжеств:

Киевское (Киев)

Черниговское (Чернигов)

Северское (Новгород-Северский)

Новгородская земля (Новгород Великий)

Галицко-Волынское (Галич и Владимир Волынский)

Владимиро-Суздальское (Владимир-на-Клязьме)

Полоцкое (Полоцк)

Смоленское (Смоленск).

Количество их все время менялось. В каждом княжестве имелись собственные князья (иногда они именовали себя Великими), деньги, меры длины и веса.

Задание: К каким последствиям это могло привести? (невозможность нормально торговать, связываться, еще большее разделение страны).

В крупных княжествах выделялись уделы. Удельные князья были вассалами Великих князей своего княжества.

Задание: Вспомнить кто такие вассалы из истории Европы.

Отношения между княжествами регулировались соглашениями и обычаями. Каждый князь укреплял и усиливал свое княжество.

  1. Итог.

{репродуктивный, проблемный  методы}

Закрепить материал, обобщив полученные о раздробленности знания с помощью таблицы:

Признаки феодальной раздробленности.

Политическое обособление: каждое княжество определяет свой строй земельный, имеет свои органы власти, издает законы, борется с преступниками, собирает и содержит войско.

Экономическое обособление: при господстве натурального хозяйства связи между городами и отдельными землями слабые.

Ослабление центральной власти: киевскому князю стало труднее управлять огромным государством.

Усобицы — конфликты между князьями и боярством.

Порядок наследования престола по старшинству (установить старшинство не всегда было возможно; конфликты усиливались).

Задание учащимся (ответить на вопрос): Можно ли назвать данный период раздробленностью? (Ответ должен быть основан на таблице).

Несмотря на то, что разделение имело серьезный характер, а каждый князь обихаживал исключительно свое княжество, это не привело к потере понятия Русская земля. Этому способствовали: единая религия, единый язык, одна народность.

Задание: заполнить личный исторический словарик.

Домашнее задание: термины, параграф 9 учебника, карта на странице 82 учебника – заполнить контурную карту «Раздробленность Руси в 12 — первой четверти 13 века», устно ответить на вопросы на странице 83 учебника, заполнить таблицу в тетради: «Причины раздробленности на Руси».

Призрачные военные корабли ухаживают за хаосом в зонах конфликтов

Бьорн Бергман — аналитик данных, работающий в SkyTruth и Global Fishing Watch, который в течение многих лет исследовал поддельные следы AIS, обычно для выявления незаконного промысла. В марте этого года Бергман прочитал статью в шведской газете, в которой шведские военно-морские силы заявили, что местонахождение девяти их судов было сфальсифицировано на портале MarineTraffic.

Бергман замечал поддельные треки на веб-сайте AIS раньше, когда в прошлом году на AISHub невероятным образом появились виртуальные яхты из онлайн-игры о гонках на парусов.Но это был первый раз, когда он видел, как изображаются настоящие корабли, и тем более военные корабли.

«В SkyTruth мы особенно обеспокоены тем, где поддельные данные влияют на рыболовство», — сказал Бергман в интервью по видеосвязи. «Но мы хотим понять, как в целом фальсифицируются данные и что мы можем сделать, чтобы их обнаружить и исправить».

Бергман идентифицировал девять военных кораблей на скриншоте из истории, затем сравнил их поддельные сообщения AIS с подлинными сообщениями, переданными теми же судами до и после самозванцев.Он сразу заметил, что это не были любительские шалости или случайности. «Фальшивые сообщения были очень правдоподобными, за исключением того, что у нас было подтверждение от шведского военно-морского флота, что позиции были ложными», — говорит он.

Существует более 20 типов сообщений AIS — некоторые для супертанкеров, другие для водителей прогулочных судов, и каждый содержит несколько полей данных, охватывающих все, от навигационной информации до настроек тайной связи. Тщательно сравнивая поля, которые обычно не видны морякам, Бергман в конечном итоге обнаружил тонкие различия между фальшивыми и подлинными данными.Затем он использовал этот шаблон для написания запроса к глобальной исторической базе данных сообщений AIS — и был шокирован результатами.

Его поиск обнаружил около сотни наборов сообщений от нескольких поставщиков данных AIS, начиная с сентября прошлого года и охватывая тысячи миль. Еще более тревожно то, что затронутые корабли были почти исключительно военными судами из стран Европы и НАТО, в том числе как минимум две атомные подводные лодки США.

«Это было тревожно, когда я понял, что есть много других судов, также показывающих этот необычный профиль AIS», — говорит Бергман.Но ему нужно было знать, что подозрительные сообщения AIS на самом деле были фальшивыми, а не результатом технической неисправности или особых военных действий. Следующие несколько месяцев Бергман провел, кропотливо проверяя фактическое положение намеченных кораблей. Сначала он использовал данные из открытых источников, включая новостные отчеты, военные пресс-релизы и сайты энтузиастов, такие как Warshipcam.com. «Многие люди любят фотографировать военно-морские корабли и размещать их в Интернете», — говорит Бергман. «Я нашел примеры, когда суда выходили или заходили в районы, что казалось совершенно невозможным.

Затем Бергман наложил радар с синтезированной апертурой и оптические изображения со спутников Sentinel-1 и -2 Европейского космического агентства на подозрительные сигналы AIS. Если бы они были настоящими, данные AIS должны были бы идеально совпадать со спутниковым изображением корабля.

Вместо этого Бергман раз за разом видел только пустой океан. Фактически, он говорит: «Я еще не нашел случая, когда трек, помеченный запросом как ложный, оказался реальным».

Как алкоголь завоевал Россию — Атлантика

Группа мужчин пьет водку недалеко от отдаленной горной деревни Цовкра-1 в российском кавказском регионе Дагестан.(Thomas Peter / Reuters)

Обновление: в предыдущей версии этой статьи не было достаточного упоминания 2011 World Policy Journal статьи Хайди Браун. История была обновлена, чтобы лучше отразить случаи, когда наш писатель полагался на работу Брауна, и обеспечить более четкую атрибуцию других источников, с которыми он консультировался.

Представьте себе русского алкоголика: нос румяный, лицо небритое, в руках крепко зажата бутылка водки.Рядом с ним стоит полупустая банка соленых огурцов и буханка ржаного хлеба, чтобы помочь дьявольской субстанции исчезнуть. Мужчина радостно поет от алкогольного ликования. Его мир может и не быть идеальным, но из-за опьянения он кажется таким.

Сегодня, по данным Всемирной организации здравоохранения, каждый пятый мужчина в Российской Федерации умирает по причинам, связанным с алкоголем, по сравнению с 6,2 процентами всех мужчин в мире. В своей статье 2000 года «Первые шаги: АА и алкоголизм в России» Патрисия Кричлоу подсчитала, что около 20 миллионов россиян являются алкоголиками в стране с населением всего 144 миллиона.

Русский алкоголик был постоянным явлением в царские времена, во времена русской революции, во времена Советского Союза, в период перехода от социалистической автократии к капиталистической демократии, и он продолжает оставаться в российском обществе сегодня. Как описала Хайди Браун в своей статье 2011 года для журнала World Policy Journal , типичный российский алкоголик сидит на разбитых скамейках в парке или на ступенях вокзала, курит сигарету и думает о том, откуда ему взяться в следующий раз и сможет ли он себе это позволить.

Российское правительство неоднократно пыталось бороться с этой проблемой, но безуспешно: «это включает четыре … реформы до 1917 года и более масштабные меры, предпринятые в советский период в 1958, 1972 и 1985 годах. резко активизировав антиалкогольную кампанию, [российское] общество столкнулось с еще большим распространением пьянства и алкоголизма », — поясняет Г.Г. Заиграев, профессор социологических наук и главный научный сотрудник Института социологии РАН, в журнале Sociological Research .

«Пристрастие Кремля к доходам от продажи спиртных напитков свело на нет многие попытки отучить россиян от алкоголя», — как писал в прошлом году Марк Лоуренс Шрад в газете The New York Times . «Иван Грозный поощрял своих подданных пропивать свои последние копейки в государственных трактирах», чтобы пополнить кошелек императора.

«До прихода к власти Михаила Горбачева в 1980-х годах советские лидеры приветствовали продажу алкоголя как источник государственных доходов и не считали пьянство серьезной социальной проблемой», как выразился Кричлоу.В 2010 году министр финансов России Алексей Л. Кудрин объяснил, что лучшее, что россияне могут сделать, чтобы помочь: «вялая национальная экономика страны — это больше курить и пить, тем самым платя больше налогов».

Содействуя продаже и распространению алкоголя, Кремль в последние десятилетия исторически имел значительное влияние. Но история России с алкоголем насчитывает несколько веков.

В 988 году князь Владимир обратил свою страну в православное христианство отчасти потому, что, в отличие от других религий, оно не запрещало употребление алкоголя, как объяснила Браун в своей статье World Policy Journal .Согласно легенде, монахи Чудовского монастыря в Кремле первыми прикоснулись к водке в конце 15 века, но, как отмечает русский писатель Виктор Ерофеев, «почти все в этой истории кажется слишком символичным: участие мужчин Господа, название монастыря, которого больше нет ( чудов, означает «чудотворный»), и его расположение в российской столице ». Браун писал, что в 1223 году, когда русская армия потерпела сокрушительное поражение от вторгшихся монголов и татар, отчасти потому, что они вышли на поле битвы пьяными.

Иван Грозный основал кабаков (предприятий по производству и продаже спиртных напитков) в 1540-х годах, а в 1640-х годах они стали монополиями. В 1648 году по всей стране вспыхнули восстания в тавернах, и к тому времени треть мужского населения задолжала тавернам. В 1700-х годах российские правители начали получать прибыль от алкоголизма своих подданных, как объяснил Браун, который в течение 10 лет освещал Россию для журнала Forbes . «[Петр Великий] постановил, что жен крестьян следует бить плетью, если они осмеливаются вытащить своих питающихся мужей из таверн до того, как мужчины будут готовы к отъезду.

Петр Великий также, по словам Брауна, смог сформировать фалангу бесплатных рабочих, позволив тем, кто напился в долгу, избежать тюрьмы должников, отсидев 25 лет в армии.

«Широкое и чрезмерное употребление алкоголя допускалось или даже поощрялось, поскольку оно способствовало увеличению доходов», — написал Мартин Макки в журнале Alcohol & Alcoholism. По словам Брауна, к 1850-м годам продажа водки составляла почти половину налоговых поступлений российского правительства.После революции 1917 года Ленин запретил водку. Однако после своей смерти Сталин использовал продажу водки, чтобы оплатить социалистическую индустриализацию Советского Союза. К 1970-м годам поступления от продажи алкоголя снова составляли треть государственных доходов. Одно исследование показало, что с 1955 по 1979 год потребление алкоголя увеличилось более чем вдвое, до 15,2 литра на человека.

Некоторые утверждали, что чрезмерное употребление алкоголя также использовалось как средство уменьшения политического инакомыслия и как форма политического подавления.Российский историк и диссидент Жорес Медведев утверждал в 1996 году: «Этот« опиум для масс »[водка], возможно, объясняет, как можно так быстро перераспределить российскую государственную собственность и передать государственные предприятия в частную собственность, не вызывая серьезных социальных волнений». Водка, всегда приносившая в России прибыль, тоже могла быть фактором, устанавливающим режим.

На сегодняшний день в России было проведено всего две масштабные антиалкогольные кампании, обе проводились во время Советского Союза: одна при Владимире Ленине, а другая при Михаиле Горбачеве.Все остальные лидеры либо проигнорировали алкоголизм, либо признали чрезмерное употребление алкоголя, но ничего существенного не сделали. Как писал Кричлоу, «при режимах Сталина, Хрущева и Брежнева суровые наказания применялись к тем, кто совершал преступления в состоянии алкогольного опьянения, но пьянство не рассматривалось как угроза обществу, возможно, потому что лидеры, которые сами любили потакать, видел использование алкоголя как предохранительный клапан для снижения морального духа ».

«Горбачев объявил о принятии … закона в мае 1985 года после крупномасштабной кампании в СМИ, освещающей новую войну Кремля с алкоголизмом — третьим по распространенности советским недугом после болезни сердца и рака», — писали Номи Моррис и Джек Редден в книге « Maclean’s». .

Этот план в целом считался наиболее решительным и эффективным на сегодняшний день: выросла рождаемость, увеличилась продолжительность жизни, жены стали чаще видеться со своими мужьями, а производительность труда повысилась. Однако после скачка цен на алкоголь и сокращения государственного производства алкоголя одни начали копить сахар для изготовления самогона, а другие, как отмечает Ерофеев, отравились такими веществами, как антифриз. Недовольство людей антиалкогольной кампанией Горбачева можно описать старой советской шуткой: «За водкой стояла длинная очередь, и один бедняга не выдержал:« Я иду в Кремль, чтобы убить ». Горбачев, — сказал он.Через час он вернулся. Очередь все еще была там, и все спрашивали его: «Ты убил его?» «Убить его ?!» — ответил он. «Очередь на это даже длиннее, чем эта!» »

Несмотря на усилия Горбачева, к концу советской эпохи алкоголизм все еще имел оплот в России. Его успех в конечном итоге привел к его провалу: расходы на алкоголь в государственных торговых точках упали на миллиарды рублей в период с 1985 по 1987 год. Власти ожидали, что потеря доходов будет компенсирована прогнозируемым 10-процентным ростом производительности, но такие прогнозы в конечном итоге не оправдались. .

После распада Советского Союза монополия государства на алкоголь была отменена в 1992 году, что привело к экспоненциальному увеличению предложения алкоголя. В 1993 году потребление алкоголя достигло 14,5 литров чистого алкоголя на человека, как было обнаружено в 1995 году в журнале World Health , что сделало россиян одними из самых много пьющих в мире.

На сегодняшний день «налоги на алкоголь остаются низкими, самые дешевые бутылки водки стоят всего 30 рублей (1 доллар) каждая», как объяснил Том Парфитт в Lancet в 2006 году.«Есть простой ответ на вопрос, почему так много россиян становятся жертвами алкоголя … он дешевый. От 30 до 60% алкоголя производится подпольно и, следовательно, не облагается налогом. Большое количество продукции уходит в «ночные смены» на лицензированных заводах, где государственных инспекторов подкупают, чтобы они снимали бирки с производственных линий в конце рабочего дня ».

Владимир Путин подверг критике чрезмерное употребление алкоголя, а Дмитрий Медведев назвал российский алкоголизм «стихийным бедствием», но, помимо риторики, мало что было сделано для ужесточения правил производства спиртных напитков, и не было реализовано никаких последовательных программ по борьбе с алкоголизмом. .Геннадий Онищенко, главный инспектор здравоохранения Российской Федерации, призвал к увеличению расходов на лечение алкоголизма в ответ на утроение связанной с алкоголем смертности с 1990 года, утверждая, что запрет и повышение акцизов контрпродуктивны.

Сегодня доминирующим «лечением алкоголизма в России являются методы, основанные на внушении, разработанные наркологами — тем узлом российской психиатрии, который занимается наркозависимостью», как писал Евгений Райхель в книге « Культура, медицина и психиатрия» .Как объяснил Кричлоу, наркология, иначе называемая «кодированием», — это процедура, предназначенная для создания подсознательного отвращения к алкоголю.

«Хотя многие аспекты лечения наркозависимости в России радикально изменились в течение 1990-х годов, общая структура финансируемой государством сети существенно не изменилась с 1970-х годов, когда была создана советская наркологическая система», — писал Евгений Райхель из Чикагский университет. К другим, менее распространенным методам, которые использовались для лечения алкогольной и наркотической зависимости, относятся «хирургия головного мозга» с помощью иглы и «кипячение» пациентов путем повышения температуры их тела, как отметил Кричлоу, что предназначено для облегчения тяжелых симптомов отмены.Обычные лекарства от алкоголизма, такие как Анонимные Алкоголики, доступны в России, но они официально не признаны Кремлем и не получают государственных средств, что делает их дефицитными и очень плохо финансируемыми.

Русская православная церковь также с подозрением отнеслась к программам самопомощи. Кричлоу объяснил: «Программы самопомощи Анонимные Алкоголики и Анонимные Наркоманы, несмотря на их послужной список успешных среди многих алкоголиков и наркоманов». . . были встречены в России сопротивлением, особенно со стороны медиков, государственных чиновников и духовенства Русской православной церкви.Далее она написала: «Представители русского православного духовенства выражают недоверие движению самопомощи, часто из-за того, что воспринимают его как религиозный культ, вторгающийся в страну».

В 2010 году Церковь охарактеризовала АА как «эффективный инструмент в реабилитации наркоманов и алкоголиков», при этом заявив, что разработает собственную алкогольную программу.

Между тем, многие россияне по-прежнему предпочитают более традиционные лекарства ». Я обратился в АА. и я не мог поверить своим ушам. У них нет Бога, и они говорят, что сами побеждают алкоголизм.Это наполняет их гордостью, — написал в своем блоге один православный верующий. — Я вернулся в Церковь. Там они побеждают его молитвой и постом ».

Принц эволюции: Приключения Петра Кропоткина в науке и политике

Примечание редактора: Следующая выдержка из книги Ли Алана Дугаткина Принц эволюции: Приключения Петра Кропоткина в науке и политике . Авторские права (c) 2011 Ли Алан Дугаткин.

«… {Он} тот прекрасный белый Христос, который, кажется, исходит из России… {одна} из самых совершенных жизней, с которыми я сталкивался на собственном опыте.»
-Оскар Уайльд

Оскар Уайльд не был из тех, кто любит громкие комплименты. Кто мог заслужить такую ​​восторженную похвалу от типично сатирического пера Уайльда с острым лезвием? Эта совершенная жизнь, Белый Христос, принадлежала замечательному русскому ученому, исследователю, историку, политологу и бывшему князю по имени Петр Кропоткин.

Кропоткин был одной из первых мировых знаменитостей. В Англии он был известен в первую очередь как блестящий ученый, но слава Кропоткина в континентальной Европе была больше связана с его ролью основателя и активного сторонника анархизма.В Соединенных Штатах он преследовал обе страсти. Десятки тысяч человек следили за «бывшим принцем Питером» — и именно так его часто называли — во время двух турне по Америке.

Путь Кропоткина к славе был неожиданным и лабиринтным, с заточениями в тюрьмах, захватывающими 50-тысячными путешествиями по пустошам Сибири и изгнанием по тем или иным причинам из самых респектабельных западных стран того времени. На своей родине в России Петр превратился из любимого подросткового пажа царя Александра II в молодого человека, увлеченного теорией эволюции, в осужденного преступника, нарушителя тюрьмы и генерального агитатора, которого в конце концов преследовали русские полмира. Тайная полиция за его радикальные — некоторые могли бы (и говорили) просвещенные — политические взгляды.

Как в тюрьме, так и в бегах, когда он развлекал и просвещал огромные толпы, Кропоткин нашел в себе силы и концентрацию, чтобы написать книги по поразительному кругу тем: эволюция и поведение, этика, география Азии, анархизм, социализм. коммунизм, пенитенциарные системы, грядущая промышленная революция на Востоке, Французская революция и состояние русской литературы. Хотя темы кажутся разрозненными, общая нить — научный закон о взаимопомощи, который руководил эволюцией всех жизней на Земле — связала эти работы вместе.Этот закон сводится к глубоко укоренившемуся убеждению Кропоткина в том, что то, что мы сегодня назвали бы альтруизмом и сотрудничеством, но то, что Принц называл взаимопомощью, было движущей силой эволюции всей общественной жизни, будь то микробы, животные или люди. Путешествие по миру и попытки ускользнуть от тайной полиции просто дали Кропоткину время, материал и опыт для развития своих идей.

Теория взаимопомощи Петра пришла к нему в самых неожиданных местах. Чтобы пойти по стопам своего героя Александра фон Гумбольдта, когда ему было двадцать лет, Кропоткин начал серию экспедиций в Сибирь.На тот момент он уже был признанным биологом-эволюционистом — одним из немногих в России — и большим поклонником Дарвина и его теории естественного отбора. Через пятьдесят тысяч миль и на пять лет мудрее Кропоткин покинул Сибирь дарвинистом. Но он был совсем другим биологом-эволюционистом: своего рода новым видом. Ведь в Сибири Кропоткин не нашел того, что ожидал найти. Хотя, когда Кропоткин начал свое путешествие по Сибири, он все еще находился в зачаточном состоянии, эволюционная теория того времени выдвинула идею о том, что мир природы — жестокое место: конкуренция была движущей силой.Итак, в ледяной пустыне Петр ожидал увидеть природу, красную в зубах и когтях. Он искал это. Он изучал стаи перелетных птиц и млекопитающих, косяки рыб и сообщества насекомых.

Он обнаружил, что конкуренция практически отсутствует. Вместо этого в каждом уголке животного мира он встречал взаимопомощь. Люди сбивались в кучу, чтобы согреться, кормили друг друга и защищали свои группы от опасностей, все, казалось, были винтиками в более крупном кооперативном обществе. «Во всех сценах из жизни животных, которые проходили перед моими глазами, — писал Кропоткин, — я видел взаимопомощь и взаимную поддержку до такой степени, что заставлял меня подозревать в этом черту величайшей важности для поддержания жизни, сохранение каждого вида и его дальнейшая эволюция.«

Кропоткин не ограничивал свои исследования только животными. Он ценил свое время в крестьянских деревнях, с их чувством общности и сотрудничества: в этих маленьких сибирских деревнях Кропоткин начал понимать «внутренние источники жизни человеческого общества». Там, наблюдая за «созидательной работой неизведанных масс», молодой ученый стал свидетелем человеческого сотрудничества и альтруизма в чистом виде.

Затем возник конфликт при попытке согласовать его наблюдения с дарвиновской теорией.Хотя он мог легко полностью отказаться от эволюционного мышления, присоединившись ко многим другим российским ученым, отвергающим идеи Дарвина как не более чем викторианский дым и зеркала, Кропоткин понимал, что эволюционное мышление может объяснить разнообразие жизни, которое он видел вокруг себя. И так он натянул канат, на котором будет балансировать всю оставшуюся жизнь.

Он утверждал, что естественный отбор является движущей силой, формирующей жизнь, но идеи Дарвина были извращены и искажены британскими учеными.Кропоткин утверждал, что естественный отбор ведет к взаимопомощи, а не к конкуренции между людьми. Естественный отбор благоприятствовал обществам, в которых процветала взаимопомощь, и люди в этих обществах имели врожденную предрасположенность к взаимопомощи, потому что естественный отбор благоприятствовал таким действиям. Кропоткин даже ввел новый научный термин — прогрессивная эволюция — для описания того, как взаимопомощь стала sine qua non всей общественной жизни — животного и человека. Спустя годы, с помощью других, Кропоткин формализовал идею о том, что взаимопомощь — это биологический закон со многими последствиями, но семена были впервые посеяны в Сибири.

Из сибирской тундры мысли Кропоткина обратились к политическим последствиям взаимопомощи. Муравьи и термиты, птицы, рыбы и млекопитающие сотрудничали в отсутствие какой-либо формальной организационной структуры, то есть без какой-либо формы «правительства». То же самое было и в крестьянских деревнях, где взаимопомощь была в изобилии, но централизованной государственной структуры не наблюдалось.

Кропоткин почувствовал большое сходство с трудами анархистов, которые он тайно принял в подростковом возрасте.Оставьте людям полную свободу и автономию, как Питер читал в анархистской литературе, и они, естественно, будут сотрудничать. В Сибири Кропоткин обнаружил, что это верно не только для людей, но и для всех видов, живущих группами. То, что так сильно отмечалось в мире природы, несомненно, могло помочь в политике и обществе.

«Я проиграл в Сибири, — писал Кропоткин, — какую бы веру в государственную дисциплину я ни лелеял раньше: я был готов стать анархистом». Питер был настолько убежден, что его научные открытия о взаимопомощи объяснили биологические основы политической анархии, что спустя годы после своего путешествия по Сибири он написал в своем некрологе Чарльзу Дарвину, что при правильном понимании теории Дарвина были «прекрасным аргументом в пользу того, что общества животных лучше всего организованы по коммунистически-анархистской манере.«

Со временем идеи Кропоткина о науке взаимопомощи приведут к его становлению как самого известного анархиста своего времени. Кропоткин сегодня сохраняет за собой прозвище ключевого основателя анархистских принципов. И на протяжении более 80 лет — примерно до 1960-х годов — идеи Кропоткина о взаимопомощи играли выдающуюся критическую роль в изучении поведения и эволюции. И в тот же период объемные трактовки принца по этике, геологии, истории и литературе оказали огромное влияние не только на эти области, но и на такие разные области, как городское планирование, коммунистическая идеология и современное «зеленое» движение.

В конце 1980-х, когда я работал над своей докторской диссертацией. В своей диссертации о поведении животных и эволюции сотрудничества я наткнулся на множество цитат из работ Петра Кропоткина по той же теме. Я быстро понял несколько вещей. Либо эти цитаты были «одноразовыми», то есть цитатами из книг, которые сами авторы никогда не читали, либо они касались Кропоткина-анархиста, а не Кропоткина-ученого. Но, когда я прочитал книги Кропоткина от корки до корки — что я делал много раз, отчасти потому, что они так прекрасно написаны, — я понял, что его идеи были намного важнее, чем указано в литературе по эволюции и поведению животных.

Помимо того, что Кропоткин был одним из самых известных политических анархистов в истории, он был чрезвычайно важной фигурой с точки зрения его науки. Он был первым, кто предположил, что сотрудничество животных имеет решающее значение для понимания эволюционного процесса. Он бросил вызов преобладающему дарвиновскому принципу, согласно которому эволюция направлена ​​исключительно на выживание сильнейших. Было бы достаточно замечательно, если бы Кропоткин сделал это в безвестности, но как раз наоборот — в свое время он был публичным лицом этих идей и одним из самых узнаваемых людей на планете, читавшим лекции по удивительному множеству лекций. предметы по всему миру.

В настоящее время в биологии существует целая дисциплина, посвященная изучению сотрудничества и альтруизма у животных. Это не маленькое предприятие. E.O. Уилсон назвал понимание сотрудничества животных и альтруизма одной из фундаментальных проблем в изучении поведения животных, и этот акцент можно увидеть в лабораториях множества исследователей, которые сегодня специализируются в этой области — лабораториях
от Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе до Принстона, от Техасского университета до Хельсинкского университета.Работа Кропоткина конца 1800-х годов знаменует собой зарождение этой области.

Многие идеи, которые являются предметом исследований в современных лабораториях, работающих над кооперацией животных, основаны на перестановках идей, впервые выдвинутых на поверхность Петром Кропоткиным. Буквально сотни статей о сотрудничестве животных выходят каждый год — многие из них публикуются в ведущих журналах, таких как Nature, и Science, , и очень многие из этих статей показывают, что Кропоткин был пророком. И Кропоткин был не только первым человеком, который ясно продемонстрировал важность сотрудничества между животными, он был первым, кто убедительно доказал, что понимание сотрудничества у животных прольет свет на человеческое сотрудничество и, действительно, позволит науке способствовать развитию человеческого сотрудничества. возможно, спасение нашего вида от самоуничтожения.Сегодня антропологи, политологи, экономисты и психологи ежегодно публикуют сотни исследований человеческого сотрудничества, и исследователи в этих областях только начинают понимать, что многие из исследуемых ими тем были впервые предложены и обнародованы Петром Кропоткиным.

Королевская канадская конная полиция (RCMP)

Музыкальный аттракцион Королевской канадской конной полиции.

Королевская канадская конная полиция (RCMP) — это национальная полиция Канады, предоставляющая широкий спектр услуг — от муниципальной полиции до сбора разведданных о национальной безопасности.«Mounties» имеют долгую и славную историю, восходящую к Конфедерации и открытию Канадского Запада. Несмотря на серию скандалов в последние десятилетия, RCMP остается одним из самых знаковых национальных институтов Канады.

Охрана границ

У национальной полицейской службы Канады было небольшое временное начало. После Конфедерации, когда новообразованная нация вела переговоры о покупке Земли Руперта, федеральное правительство столкнулось с проблемой мирного управления этой огромной территорией.Компания Гудзонова залива управляла этой границей (то, что сегодня является северным Квебеком и Онтарио, всей Манитобой и частями Саскачевана, Альберты и северных территорий) в течение почти двух столетий без серьезных трений между торговцами мехом и коренным населением. Торговцев было немного, и их средства к существованию зависели от экономического сотрудничества с коренными народами. Компания не предпринимала никаких усилий для управления коренным населением.

Захват Канадой Земли Руперта, которая вскоре будет называться Северо-Западными территориями, означало установление правительства, которое впервые систематически вмешивалось в обычаи коренных народов.Тысячи поселенцев прибудут, чтобы занять земли, где Кри и Черноногие безудержно охотятся на буйволов. В худшем случае напряженность, порожденная этим процессом, может перерасти в войну между поселенцами и коренными народами, которая существует на американском Западе. Не считая стоимости жизней с обеих сторон, канадское правительство не могло представить себе расходы на крупную «индейскую войну», которая могла бы легко обанкротить страну. Правительство также опасалось, что насилие и беззаконие на новых территориях могут дать американским экспансионистам повод для вторжения.

В Канаде 1870-х годов, как и в большинстве юрисдикций, правовые системы которых основывались на английском общем праве, было мало полицейских сил. В больших городах были примитивные местные полицейские органы; в маленьких городах и сельской местности полиции вообще не было. В этих районах бремя поддержания общественного порядка легло на суды, которым в чрезвычайных ситуациях помогали военные.

Однако британское правительство имело некоторый опыт работы с централизованными полицейскими силами в Индии и Ирландии, и эти силы, несомненно, были эффективными.Поэтому премьер-министр Джон А. Макдональд принял Королевскую полицию Ирландии в качестве модели для Канады. Полиция Северо-Западного края должна была быть временной организацией. Они будут поддерживать порядок в первые трудные годы поселения, а затем, выполнив свою задачу, исчезнут.

В 1869 году Уильям Макдугалл, посланный первым канадским вице-губернатором Северо-Западных территорий, получил инструкции по организации полицейских сил под командованием капитана Д.Р. Кэмерон. Половина солдат должна была быть местными метисами. Однако в конечном итоге такой силы не было. Планы пришлось отложить, когда восстание на Красной реке 1869-70 привело к созданию провинции Манитоба в южной части территорий. В соответствии с Законом о Британской Северной Америке правоохранительные органы находились в ведении провинций, а не федерального правительства.

Северо-Западная конная полиция

Больше ничего не происходило до 1873 года, когда Оттава в рамках планов управления Северо-Западными территориями возродила идею федеральных полицейских сил.В мае того же года парламент принял закон о создании сил, и в августе того же года 150 новобранцев были отправлены на запад, чтобы провести зиму в Форт-Гарри (нынешний Виннипег). Следующей весной к ним присоединились еще 150 человек.

Новые полицейские силы, которые постепенно получили название Северо-Западная конная полиция (NWMP), были организованы по образцу кавалерийского полка и были вооружены пистолетами, карабинами (небольшими короткоствольными винтовками) и несколькими небольшими артиллерийскими орудиями.В нескольких отчетах о положении дел в Северо-Западных территориях подчеркивалось символическое значение традиционной британской армейской формы для коренного населения. Поэтому были приняты алая туника и синие брюки.

Алая туника стала униформой конной полиции в 1873 году. (Любезно предоставлено NMC / CMC) Французы организовали Северо-западную конную полицию и придали ей военный характер (любезно предоставлено Королевской канадской конной полицией).

Командир получил звание комиссара.Были также помощник комиссара и два офицера, суперинтендант и инспектор. В унтер-офицерах были старший сержант, сержант, ефрейтор и констебль. Офицерам были даны судебные полномочия как мировые судьи. Подполковник Джордж Артур Френч, командующий артиллерийской школой Постоянных сил в Кингстоне, Онтарио, был первым комиссаром.

Создание патрулей и фортов

8 июля 1874 года новый отряд конной полиции численностью 300 человек покинул Дафферин, Манитоба, и двинулся на запад.Их пунктом назначения была современная южная Альберта, где, как известно, торговцы виски из Монтаны работали среди народа черноногих. В июне прошлого года произошел серьезный инцидент на Кипарисовых холмах (на территории нынешнего южного Саскачевана) у пункта торговца виски, когда несколько ассинибойнов были убиты белыми.

Форт Маклауд был основан конной полицией Северо-Запада в 1874 году (любезно предоставлен архивами Гленбоу).

После более чем двухмесячного изнурительного марша отряд прибыл и обнаружил, что большинство торговцев сбежали.Черноногие почти сразу же проверили намерения полиции, сообщив о деятельности некоторых оставшихся торговцев виски. Немедленный арест и осуждение торговцев обрадовали вождя Кроуфута и заложили основу хороших отношений с полицией. Помощник комиссара Джеймс Ф. МакЛауд со 150 мужчинами учредил постоянный пост в Форт-Маклауде. Часть оставшейся половины войск была отправлена ​​в Форт Эдмонтон под командованием инспектора Уильяма Джарвиса, а остальная часть под командованием Маклауда вернулась на восток, в Форт Эллис (недалеко от Сен-Лазара, штат Мэриленд), который был назначен штабом.

Следующим летом NWMP построил форт Саскачеван ниже по течению от Форта Эдмонтон на реке Северный Саскачеван. В 1875 году силы также построили форт Калгари на реке Боу и форт Уолш на холмах Кипариса. В 1876 году еще один крупный пост был открыт в Батлфорде (на территории современного Саскачевана). Таким образом была создана сеть полицейских постов и патрулей, которая из года в год расширялась, пока не охватила все территории.

Восстание и модернизация

В течение полутора десятилетий NWMP концентрировался на построении тесных отношений с коренными народами.Полиция помогла коренным народам подготовиться к переговорам с правительством и урегулировала конфликты с несколькими поселенцами в регионе. NWMP сыграл роль в подписании договоров, охватывающих большую часть южных прерий в 1876 и 1877 годах.

СЗМП редко прибегала к вооруженным силам до 1885 года, когда вспыхнуло Северо-Западное восстание. Растущие волнения в начале 1880-х годов — из-за исчезновения буйволов, неурожая в долине Саскачевана и разочарования в далеком правительстве Оттавы — привели к увеличению численности войск до 500 человек в 1882 году.Но это не поспевает за растущими обязанностями NWMP. Строительство Канадской Тихоокеанской железной дороги привлекло NWMP к ограниченному участию в южной части Британской Колумбии, а также в Прериях. Полиция была особенно обеспокоена ростом беспорядков в долине Саскачеван и предупредила Оттаву, что насилие и проблемы неизбежны, если там не будут рассмотрены жалобы. Предупреждения были проигнорированы, и восстание приняло трагический оборот. После того, как повстанцы-метисы и коренные народы потерпели поражение, правительство увеличило численность NWMP до 1000 человек и назначило нового комиссара, Лоуренса Херчмера, для модернизации вооруженных сил.

Херчмер улучшил обучение и ввел более систематический подход к предупреждению преступности, таким образом подготовив силы к тому, чтобы справиться с резким увеличением заселения на Западе после 1885 года. Когда воспоминания о восстании исчезли, началась критика. В парламенте оппозиция напомнила правительству, что NWMP был лишь временным созданием, предназначенным для исчезновения, когда исчезнет угроза беспорядков на границе. Смерть NWMP казалась неизбежной после избрания либералов премьер-министра Уилфрида Лорье в 1896 году; их предвыборная платформа специально призывала к демонтажу силы.

Однако находящееся у власти правительство Лорье быстро обнаружило на Западе сильное сопротивление их плану. Получившее широкую огласку убийство сержанта С.С. Коулбрук, исполненный Всемогущим голосом в 1895 году, и охота, продолжавшаяся более года, вновь вызвали опасения по поводу всеобщего восстания коренных народов.

Клондайк и расширение Арктики

К середине 1890-х годов NWMP также начал движение на север.Слухи об обнаружении золота в Юконе побудили правительство послать инспектора Чарльза Константина, чтобы тот доложил о ситуации в этом отдаленном регионе. Его рекомендации привели к размещению 20 полицейских в Юконе в 1895 году. Эта небольшая группа с трудом справилась с полномасштабной золотой лихорадкой, которая разразилась, когда в 1896 году во внешний мир дошли новости о крупных открытиях. К 1899 году их насчитывалось 250 человек. полиция в Юконе. Их присутствие гарантировало, что Клондайкская золотая лихорадка будет самой организованной в истории.Строгое соблюдение правил предотвратило множество смертей из-за голода и воздействия неподготовленных старателей.

Северо-западные горы в Доусоне, Юкон (любезно предоставлено Library and Archives Canada / C-22074). Генри Ларсен проплыл на судне RCMP St. Roch Северо-Западный проход, первым совершивший подвиг с запада на восток (любезно предоставлено Морским музеем, Ванкувер ).

К 1900 году золотая лихорадка закончилась, и NWMP переключил свое внимание на другие части Севера.В 1903 году в форте Макферсон был основан первый конный полицейский пост к северу от Полярного круга. Позже в том же году NWMP начал взимать таможенные пошлины с китобойных судов на острове Гершель в море Бофорта. В то же время отряд под командованием суперинтенданта Дж.Д. Муди установил пост на мысе Фуллертон на западном берегу Гудзонова залива. С тех пор присутствие полиции в Арктике неуклонно росло, особенно после того, как шхуна St. Roch стала использоваться в качестве плавучего отряда, путешествующего между арктическими островами в 1920-х годах.

Королевский NWMP

К этому времени силы были известны как Королевская конная полиция Северо-Запада — «Королевская» была добавлена ​​в 1904 году в знак признания службы многих конных полицейских в войне в Южной Африке.

К началу 20 века постоянство силы также стало общепризнанным фактом. Когда в 1905 году из Северо-Западных территорий были образованы провинции Альберта и Саскачеван, силы фактически были сданы в аренду новым провинциям.Были подписаны соглашения, в соответствии с которыми RNWMP действовала как провинциальная полиция.

Такое расположение хорошо работало до Первой мировой войны. Война вызвала острую нехватку кадров и создала новые обязанности по обеспечению безопасности и разведки для полиции. Когда в 1917 году Альберта и Саскачеван решили ввести сухой закон, комиссар А. Боуэн Перри считал, что новые законы о спиртных напитках не имеют юридической силы, особенно в условиях новых требований военного времени. Перри разорвал контракты на оказание полицейских услуг с Альбертой и Саскачеваном, которые содержали свои провинциальные полицейские силы в течение следующих полутора десятилетий.

Создание RCMP

Когда с окончанием войны в 1918 году потребность в охранных работах сократилась, будущее конной полиции было очень неопределенным. В конце того же года N.W. Роуэлл, президент Тайного совета, высокопоставленный федеральный государственный служащий, посетил западную Канаду, чтобы узнать мнение о том, что делать с этой силой. В мае 1919 года он сообщил Кабинету министров, что полицию можно либо включить в армию, либо превратить в национальную полицию.Правительство выбрало последний курс.

В ноябре был принят закон, позволяющий RNWMP поглотить полицию Доминиона (федеральные силы, созданные в 1868 году для охраны правительственных зданий и обеспечения соблюдения федеральных законов). Когда закон вступил в силу 1 февраля 1920 года, объединенная организация получила название Королевская канадская конная полиция (RCMP), а штаб-квартира была перенесена из Реджайны в Оттаву.

В 1920-х годах основными видами деятельности сил были обеспечение соблюдения законов о наркотиках, а также работа по обеспечению безопасности и разведке.Последнее отразило широко распространенные общественные опасения по поводу политической подрывной деятельности, разжигаемой русской революцией 1917 года и всеобщей забастовкой в ​​Виннипеге 1919 года. В 1928 году Саскачеван пересмотрел свое соглашение о полицейской деятельности в провинции с КККП. Эта договоренность положила начало возвращению КККП к более обычным полицейским обязанностям.

Экспансия и война

В августе 1931 года генерал-майор Джеймс Макбрайен стал комиссаром. Семь лет его руководства ознаменовали период быстрых перемен.Размер RCMP почти удвоился за этот период с 1350 до 2350 человек, поскольку силы взяли на себя управление полиции провинций в Альберте, Манитобе, Нью-Брансуике, Новой Шотландии и на острове Принца Эдуарда. Он также взял на себя превентивную службу Национального налогового управления.

Перед тем, как МакБрайен умер на своем посту в 1938 году, он ввел политику отправки нескольких военнослужащих каждый год в университеты для повышения квалификации. Он также открыл первую лабораторию судебной экспертизы в Регине и организовал авиационную секцию.Кроме того, в 1937 году был создан резерв RCMP в ожидании приближающейся войны, которая потребует от войск жестких требований.

Когда началась Вторая мировая война, у RCMP были всеобъемлющие планы по защите стратегических объектов. В конечном итоге диверсий во время войны зафиксировано не было. Однако сочувствующие нацистам люди были арестованы для интернирования. Несмотря на подозрения о российском шпионаже, КККП была так же удивлена, как и большинство канадцев, разоблачениями в 1945 году сотрудника советского посольства Игоря Гузенко, который дезертировал, имея доказательства наличия обширной советской шпионской сети в Канаде во время войны.

Сбор разведданных

Международная напряженность в эпоху холодной войны, которую предвестило дело Гузенко в Канаде, гарантировала, что работа по обеспечению безопасности и разведки будет по-прежнему оставаться главной заботой конной полиции. После Гузенко эта деятельность почти не привлекала внимания общественности до середины 1960-х годов, когда выяснилось, что почтовый служащий Ванкувера Джордж Виктор Спенсер собирал информацию для Советского Союза.Тихое согласие политиков о том, что вопросы безопасности не являются предметом открытых дебатов, было разрушено, когда консервативная оппозиция Джона Дифенбейкера напала на либеральное правительство премьер-министра Лестера Пирсона за неправильное ведение дела.

Советский перебежчик Игорь Гузенко на телевидении в 1966 году (любезно предоставлено Library and Archives Canada / PA-129625).

В ответ либералы раскрыли подробности скандала с участием немки по имени Герда Мансингер, чьи связи с некоторыми бывшими министрами консервативного кабинета, а также с некоторыми российскими шпионскими агентами, очевидно, игнорировались предыдущим правительством Дифенбакера.В результате этих дел в 1966 году была назначена Королевская комиссия по безопасности. Рекомендация комиссии 1968 года о том, что вместо КККП должна быть создана гражданская разведка, была отклонена новым либеральным премьер-министром Пьером Трюдо.

К 1969 году рост сепаратизма в Квебеке привел к серьезному сдвигу в операциях по обеспечению безопасности и разведке с акцента на внешних угрозах к предполагаемой угрозе внутри страны. Октябрьский кризис 1970 года — похищение британского комиссара по торговле Джеймса Кросса и убийство министра Кабинета министров Квебека Пьера Ляпорта — во многом послужил стимулом для тайных антисепаратистских операций КККП в Квебеке.

Впоследствии было обнаружено, что КККП участвовала в незаконных действиях в Квебеке, таких как сжигание сарая и кража списков членов Партии Квебека. Эти разоблачения подняли фундаментальные вопросы о месте полиции в демократическом государстве. Существуют ли ситуации, в которых полиция может нарушить закон? Кто в конечном итоге несет ответственность за это? Чтобы помочь ответить на эти вопросы, под руководством судьи Дэвида Макдональда была создана Королевская комиссия по расследованию некоторых видов деятельности КККП.В ходе расследования была повторена ранее высказанная рекомендация о передаче разведывательных операций от КККП гражданскому агентству. Закон о создании такого агентства, Канадской службы безопасности и разведки, был провозглашен 1 июля 1984 года.

Полиция после войны

В послевоенный период роль КККП как провинциальной силы продолжала расти. В 1950 году RCMP взял на себя ответственность за провинциальную полицию в Ньюфаундленде (который присоединился к Канаде в 1949 году), а также поглотил провинциальную полицию Британской Колумбии.

В 1959 году произошел самый серьезный конфликт из-за разделения федерально-провинциальной юрисдикции вооруженных сил. Забастовка лесорубов в Ньюфаундленде привела к тому, что командующий RCMP в этой провинции обратился к генеральному прокурору провинции с просьбой о поиске 50 подкреплений из Оттавы. Федеральный министр юстиции Э. Дэви Фултон отказался, и комиссар Л. Х. Николсон подал в отставку в знак протеста. Вопрос о том, какой уровень правительства контролирует КККП в данном наборе обстоятельств, все еще остается неясным.Это стало источником напряженности между федеральным и провинциальным правительствами, что привело к угрозам со стороны провинций расторгнуть контракты с КККП и создать собственную провинциальную полицию.

После 1945 года три области уголовного расследования занимали большую и постоянно растущую часть времени сил: организованная преступность, наркотики и коммерческое мошенничество. Первые два были тесно связаны, и с конца 1940-х годов появлялось все больше свидетельств того, что незаконный оборот наркотиков контролируется канадскими отделениями американских преступных синдикатов или «семей».»В 1961 году КККП создала национальные подразделения по расследованию преступности по всей стране для сбора информации об организованной преступности и улучшения сотрудничества с другими полицейскими силами. Точно так же рост числа случаев мошенничества с ценными бумагами и фальшивых банкротств побудил КККП создать отделы по коммерческому мошенничеству с специально обученный персонал, начиная с 1966 года.

Обучение

С 1886 года вся базовая подготовка новобранцев RCMP проводилась в Депо Дивизии в Регине.Сегодня курс для новичков рассчитан на шесть месяцев, он предлагается на обоих официальных языках и включает в себя множество предметов от базового уголовного права до вождения и стрельбы, фитнеса и полицейской тактики. Depot Division также проводит курсы для сотрудников правоохранительных органов рыболовства, персонала исправительных учреждений, местных специальных констеблей и племенной полиции, других регулирующих и правоохранительных органов. Подразделение Depot также управляет центром подготовки полицейских собак в Иннисфейле, штат Алабама.

С 1974 года женщины набираются в вооруженные силы и проходят ту же подготовку, что и мужчины-констебли.По окончании учебы на женщин-констеблей возлагаются обязанности на тех же основаниях, что и на их коллег-мужчин.

Музыкальная поездка и бренд Mountie

С первых лет своего существования конная полиция привлекала внимание писателей. Сотни романов, рассказов и фильмов, в основном британских и американских авторов, появились за последнее столетие, создав яркий популярный образ горцев как бесстрашных и непогрешимых. Канадское правительство осознало полезность этого изображения еще в 1880-х годах.Полицейский в алом халате начал появляться в проспектах канадской иммиграционной службы, а вскоре после этого и в туристической рекламе.

Полицейский в алом халате был узнаваемым имиджем Канады, по крайней мере, с 1880-х годов (любезно предоставлено правительством NWT). Хотя конное обучение, которое когда-то требовалось для всех новобранцев RCMP, давно исчезло, Musical Ride остается чрезвычайно популярным общественным аттракционом (Corel Professional Фотографии).

Сама сила всегда признавала ценность хороших связей с общественностью.Ранние упражнения на верховой езде быстро превратились в публичные демонстрации верховой езды под музыку. История знаменитого музыкального аттракциона восходит к 1870-м годам. Хотя обучение верховой езде, когда-то требовавшееся от всех новобранцев, давно исчезло, музыкальный аттракцион остается чрезвычайно популярным аттракционом в Канаде и других странах. Символическое значение Mounties как символов канадской идентичности может объяснить, почему они сохранили свою популярность — если не престиж — на фоне пагубной огласки в последние десятилетия.

Сексизм, религиозная принадлежность и равенство

К 1970-м годам КККП прилагала все большие усилия, чтобы сломать укоренившиеся взгляды, оставшиеся от ее истоков как белой военизированной организации, состоящей исключительно из мужчин. Этот процесс всерьез начался в 1975 году после выпуска из учебного депо КККП первого женского отряда офицеров. Он ускорился еще больше после принятия в 1982 году Хартии прав и свобод в Конституции Канады, которая поддержала требования в рамках КККП в отношении гендерного равенства, включая увеличение числа женщин в силе.Это привело к серьезным вызовам для учреждения, которое во многом оставалось «клубом старых мальчиков», в котором доминировали влиятельные старшие офицеры, присоединившиеся к ним в 1940-х и 1950-х годах.

В 1987 году КККП также начала проводить политику позитивных действий, направленную на вербовку видимых меньшинств. В следующем году — в ответ на заявление о присоединении к силам от Балтея Диллона, сикха, комиссар рекомендовал снять запрет на ношение бород и тюрбанов. Этот вопрос вызвал споры по всей Канаде.Однако в 1990 году правительство премьер-министра Брайана Малруни объявило о нескольких изменениях в дресс-коде КККП, в том числе о введении брюк для женщин-офицеров и о свободе ношения бороды и тюрбанов для сикхов. Диллон стал первым маунти, который носил тюрбан как часть своей униформы.

После кампании за религиозные права Балтей Диллон стал первым офицером КККП, которому разрешили носить тюрбан как часть его униформы Mountie.

Особенно медленно прогресс был в области сексуальных домогательств.В выпуске 2013 года книги No One to Tell: Breaking My Silence on Life в RCMP — книги бывшего офицера Джанет Мерло, в которой говорится о сексуальных домогательствах и гендерной дискриминации в течение 19 лет службы автора в силе, — предусмотрено показательный пример. Книга вызвала призывы к коллективному иску сотен действующих и бывших женщин-офицеров, которые выдвинули целый ряд жалоб. К ним относятся нежелательные сексуальные прикосновения, домогательства, угрозы и даже изнасилования.

Особенно ужасающими были заявления, сделанные CBC десятками женщин-офицеров, которые утверждали, что были наказаны за жалобу на такое обращение.Среди тех, кто публично высказался о культуре преследований и издевательств в силе, была капрал Кэтрин Галлифорд. Пока ее обвинения не всплыли в 2011 году, Галлифорд была публичным представителем КККП по нескольким громким делам в Британской Колумбии, включая расследование бомбардировки Air India. Галлифорд подала в суд на RCMP, в конечном итоге урегулировав ее иск во внесудебном порядке после четырехлетней судебной тяжбы.

Во внутреннем отчете КККП, обнародованном в 2012 году, говорится, что женщины-члены сил часто подвергаются преследованиям.В 2013 году комиссар Боб Полсон объявил о плане действий по реагированию на жалобы о домогательствах. Два года спустя Полсон сказал, что RCMP «вышла за рамки» своей проблемы сексуальных домогательств. В 2013 году силы также объявили о планах увеличить количество женщин-новобранцев, чтобы женщины составляли половину курсантов в их тренировочном лагере Реджайна. По состоянию на 2014 год женщины составляли 21 процент офицеров КККП в целом. Заявленная цель RCMP заключалась в том, чтобы увеличить это число до 30 процентов к 2025 году.

Махер Арар

В начале 1990-х RCMP отказался от ответственности за Специальную группу реагирования на чрезвычайные ситуации (SERT), подразделение специального назначения, которое в основном отвечает за антитеррористические операции, в том числе за рубежом.Зарубежные операции по борьбе с терроризмом были переданы Министерству национальной обороны, в результате чего КККП сосредоточилась на внутренней террористической преступной деятельности. Чтобы противостоять этой угрозе, силы поддерживают отношения с множеством других внутренних и международных агентств, включая правительственные агентства США.

Среди информации, которой КККП поделился с правительством США после террористических атак 11 сентября 2001 года, было утверждение, что Махер Арар, гражданин Канады, был исламским экстремистом, имеющим возможные связи с террористической группировкой Аль-Каиды, осуществившей теракты.В результате Арар, инженер связи из Оттавы, был арестован во время остановки на каникулах в Нью-Йорке в 2002 году и отправлен в Сирию, где его продержали в тюрьме на 10 месяцев и подвергали пыткам.

Арар был возвращен семье в Канаду в 2003 году, настаивая на своей невиновности. Его дело побудило комиссию по расследованию, которая очистила Арара от любой причастности к терроризму и обвинила КККП в том, что она делилась ложными разведывательными отчетами о канадцах с властями другой страны.Арар получил публичные извинения от премьер-министра Стивена Харпера и 10,5 миллиона долларов в качестве компенсации от Оттавы.

Роль КККП в скандале вокруг Арара подорвала его общественный имидж и привела к отставке комиссара КККП Джулиано Заккарделли после того, как стало известно, что Заккарделли ввел в заблуждение парламент относительно роли сил в аресте и передаче Арара в Сирию.

Скандал, бесхозяйственность, сокрытие

Дело Арара было только началом постоянной диеты плохих новостей, связанных с RCMP, которые запятнали некогда гордый имидж сил на протяжении большей части 2000-х годов.Сюда входили обвинения в провале расследования бомбардировки Air India в 1985 году; разоблачения того, что пенсионный фонд КККП подвергся финансовым злоупотреблениям; свидетельства нехватки кадров и плохой подготовки молодых офицеров, отправляемых в отдаленные общины — после того, как двое горцев убили во время северных заданий застреливанием; и свидетельства внутренней культуры преследования разоблачителей, которые пытались выявить такие проблемы.

Возможно, самым разрушительным для репутации RCMP стал скандал вокруг польского иммигранта Роберта Дзекански, который скончался после того, как его неоднократно наносили электрошокерам, выпущенным группой маунти в аэропорту Ванкувера в 2007 году.Расследование смерти показало, что КККП пыталась скрыть неловкие подробности инцидента и преднамеренно передавала ложную информацию средствам массовой информации, освещавшим этот вопрос.

Всего за несколько месяцев до смерти Дзекански федеральный бюрократ Уильям Эллиотт был назначен первым гражданским комиссаром КККП, которому было поручено устранить некомпетентность сил и восстановить их целостность. Это оказалось непростой задачей. Многие из проблем этого учреждения — особенно отсутствие прозрачности и подотчетности перед парламентом — все еще оставались в 2011 году, когда эксперимент гражданского лидера закончился, и Эллиотта на посту комиссара сменил Боб Полсон, карьерный маунти.

Обязательства, риск, изменение

Несмотря на сложную недавнюю историю, сегодня КККП выполняет обширные и разнообразные обязательства как национальный, провинциальный и муниципальный полицейский орган. По состоянию на 2015 год 28 400 сотрудников RCMP были сосредоточены на пяти основных приоритетах: борьба с серьезной организованной преступностью, помощь молодежи, поддержка общин коренных народов, борьба с коммерческими и экономическими преступлениями и обеспечение национальной безопасности.

Официальным основным мандатом КККП по-прежнему остается предотвращение преступности и поддержание «мира и порядка». Он также предоставляет полицейские услуги восьми из десяти канадских провинций (за исключением Квебека и Онтарио), а также трем северным территориям и более чем 180 муниципалитетам и общинам коренных народов. В последние годы его лидеры предупреждали, что КККП сильно натянута — что его работа выполняется с все более ограниченными финансовыми и человеческими ресурсами.

Эта работа столь же или даже более опасна, чем когда первая конная полиция Северо-Запада патрулировала западную границу. В 2005 году Джеймс Рошко застрелил четырех горожан, патрулируя его собственность в Майерторпе, Альберта. В 2014 году трое других офицеров были убиты вооруженным преступником, блуждающим по пригороду Монктона, Нью-Брансуик.

Фото любезно предоставлено RCMP. Фото любезно предоставлено RCMP.

На фоне более чем вековой традиции RCMP также постоянно меняется.После постановления Верховного суда Канады в 2016 году в парламент был внесен законопроект об изменении Закона о трудовых отношениях на государственной службе, позволяющий муниципалитетам создавать профсоюзы. Впервые в своей истории члены RCMP будут иметь возможность вести коллективные переговоры о трудовых договорах и условиях.

Переосмысление концепции «Русский мир»

Концепция Русский мир (Русский мир) была одной из ключевых движущих сил внешней политики Кремля в последние годы, особенно на Украине и в других местах на постсоветском пространстве.Но теперь некоторые российские стратеги призывают к обновлению концепции, чтобы она могла помочь разрешить внутреннюю дилемму относительно природы государства.

Спустя более четверти века после распада Советского Союза в России до сих пор нет единого мнения о том, что это за государство. Различные течения русского национализма — гражданские националисты, этнонационалисты, империалисты, евразийцы и другие — оказываются в гоббсовском состоянии войны «всех против всех» за определение российского государства.Кремль в этих условиях прагматично подбирает вишенки и использует различные националистические приемы для достижения своих политических целей.

Множество мнений о природе российского государства было в полной мере продемонстрировано на нескольких мероприятиях, организованных Советом по внешней и оборонной политике России и Высшей школой экономики в Москве в конце 2016 года. Общая тема дискуссий была: «Империя» в эпоху «постимперии» и нации в постнациональном мире ». Обмен мнениями, который в то время в значительной степени игнорировался отечественными и международными наблюдателями, был подытожен в обзоре «Между империей и нацией», опубликованном в 2017 году.


Символ Российской Империи на Дворцовой площади Санкт-Петербурга. Фото: Shutterstock

.

В центре дебатов был решающий вопрос: что такое Россия сегодня: нация или империя? Одна группа экспертов, участвовавших в обсуждениях, утверждала, что нынешняя Российская Федерация не является империей, потому что для России «имперский этап» уже стал историей. Но это и не нация, потому что российские политические реалии препятствуют построению жизнеспособного национального государства.Самая неприятная проблема — это советское наследие в форме институционализации и территориализации этничности, то есть наличие ряда этнически определенных автономных республик.

Еще одна интеллектуальная проблема — это отсутствие политического участия: когда нет демократии, любые разговоры о гражданской нации — просто пустая риторика. Россия, как утверждали эксперты из первой группы, даже не является подлинной федерацией, поскольку это предполагает наличие региональных политических субъектов, пользующихся высокой степенью автономии.Таких характеристик нет, и вряд ли они появятся в ближайшее время.

Противоборствующая группа экспертов в дебатах предположила, что Россия продолжает оставаться империей — без фиксированных или четко определенных границ. Они утверждали, что Россия вынуждена действовать как империя — как в пределах своей собственной территории, например на Северном Кавказе, так и за его международными границами. Эти эксперты утверждали, что в формирующемся новом мировом порядке Россия обречена на «имперское одиночество».”

В нынешних условиях чувство стратегического одиночества России, которое, конечно, является чертой имперского мировоззрения, кажется неизбежным. В то время как «обычные» национальные государства имеют тенденцию вступать в различные более широкие блоки и союзы, Россия в настоящее время не вписывается ни в одну из существующих наднациональных организаций. Важной причиной этого является тот факт, что большинство международных институтов потребуют от России принятия идеи подлинно коллективного принятия решений, а также отказа от определенной доли суверенитета в качестве условия членства — чего Кремль, похоже, не желает делать.

Как сказал Владислав Сурков, высокопоставленный помощник Путина, в своем недавнем эссе в ведущем внешнеполитическом журнале Россия в глобальной политике : «С 2014 года впереди нас накрывает новый период неизвестной продолжительности -« [20] Эпоха 14+, в которой нам предстоит сто (двести? Триста?) Лет геополитического одиночества ».

Третья и, казалось бы, самая большая группа экспертов, присутствовавших на событиях, стремилась преодолеть разрыв между двумя противоположными взглядами. Они продвигали видение России как уникальной «цивилизации».«Понятие« государство-цивилизация », — утверждали они, — решает загадку будущего России, воплощенную в жесткой дихотомии империя-нация. Он подчеркивает как важность национальной идентичности, особенно примат русской культуры, так и терпимость к другим, нерусским культурам. Кроме того, в отличие от идеи империи, понятие «цивилизация» лишено экспансионистских коннотаций.

Сторонники третьей группы предположили, что сочетание видения России как отдельной цивилизации с обновленным представлением о Русском мире, полностью очищенном от этнонационалистического ирредентизма и имперских реваншистских амбиций, могло бы помочь в построении нового «государственного проекта» России.Он будет одновременно «постимперским» и наднациональным.


Школа в селе Подол Тверской области. Фото: Shutterstock

.

Ближайшая задача в наши дни, утверждают некоторые видные российские политические мыслители, такие как Федор Лукьянов и Алексей Миллер, состоит в том, чтобы переформулировать концепцию Русского мира, чтобы лучше сформулировать ее культурные, конструктивные и неагрессивные аспекты. В основе обновленного Русский мир должны быть русский язык и культура как наиболее эффективные инструменты мягкой силы Москвы.По словам Алексея Чеснакова, политолога, связанного с Кремлем, «поддержка и укрепление Русского мира как мира русского языка, русской культуры и мира политики, проводимого на русском языке, несомненно, останется долгосрочным приоритетом русского языка. внешняя политика.»

Российские имперские инстинкты, однако, живы. Казалось бы, даже в самой мягкой форме концепция Русского мира сохранит некоторые острые углы. Независимо от важности инструментов мягкой силы, заявил Чеснаков, «России придется занять гораздо более жесткую позицию в защите границ этого реального Русского мира, который был создан и расширен сначала Российской Империей, а затем Советским Союзом.”

По его мнению и другим аналитикам-единомышленникам из , российская наднациональная «цивилизация» сталкивается с множеством проблем в постсоветской Евразии, таких как Украина с ее новым законом о языке обучения в учебных заведениях, ограничивающим Русскоязычная сфера. Есть также проблема, связанная с решением Казахстана перейти с кириллицы на латиницу. Некоторые российские стратеги утверждают, что именно потому, что Россия является наднациональной «цивилизацией», а не национальным государством, она всегда будет выступать против национальных государств по соседству, которые предпринимают шаги для сдерживания влияния русской и русской культуры.В этом смысле Русский мир обречено находиться в постоянном конфликте с любым «националистическим проектом» за пределами России.


Российские солдаты маршируют 5 марта 2014 года в Перевальном, Крым. Фото: Shutterstock

.

Потенциал концепции «Русский мир » по разжиганию напряженности явно ощущается среди соседей России. Примечательно, что даже многие этнические русские и русские, проживающие в бывших советских республиках, похоже, с подозрением относятся к «особому» Русскому миру, который, как они подозревают, должен был действовать как иерархическая структура сверху вниз, намеревающаяся подчинить население русской диаспоры политике Кремля. .Москва не может формировать отношения россиян, живущих за пределами России, утверждает Янис Урбанович, латвийский депутат. Скорее, он предположил, что это должен быть процесс снизу вверх, при котором центры русской культуры спонтанно возникают по всему миру, а Москва играет роль помощника, а не босса.

Более серьезная проблема для тех, кто надеется переделать концепцию, — это количество плохих отзывов в прессе, которые получил Русский мир . Например, Анна Гусарова, научный сотрудник Казахстанского института стратегических исследований, утверждала, что захват Москвой земель в Крыму укрепил имидж России как агрессора.Таким образом, в среднесрочной перспективе Гусарова заявила в специальном выпуске этого года журнала Россия в глобальной политике , что «концепция Русского мира обречена».

Напряженность на границе с Украиной: Путин говорит, что конфликт на востоке Украины «выглядит как ГЕНОЦИД»

Владимир Путин говорит, что боевые действия между российскими сепаратистами и украинскими войсками вдоль границы «выглядят как геноцид», усиливая напряженность на фоне опасений, что он вторгнется.

Путин, отвечая на вопрос об угрозах русским, живущим за границей, осудил то, что он назвал «русофобией», заявив, что это «первый шаг к геноциду».

Затем он указал на войну, кипящую в украинском Донбассе, на границе с Россией, сказав: «Мы с вами знаем, что происходит … Это определенно похоже на геноцид».

Хотя Путин и раньше использовал подобные слова, они вызовут новую тревогу на фоне большого скопления российских войск на границе с Украиной.

Российская государственная пропаганда в прошлом использовала «угрозы» русским, живущим за границей, в качестве предлога для вторжения, в том числе во время аннексии Крыма в 2014 году.

Путин сделал замечание в четверг, когда были сняты российские зенитно-ракетные батареи его вывели на передовую, что еще больше укрепило его силы в регионе.

Это произошло раньше, чем в пятницу Россия потребовала, чтобы НАТО отменило обязательство 2008 года перед Украиной и Грузией о том, что они однажды станут ее членами.

Российские зенитно-ракетные батареи видны на железнодорожной станции недалеко от Воронежа, недалеко от границы с Украиной, пока Путин продолжает наращивать свои силы в этом районе

Еще кадры, на которых запечатлены российские артиллерийские орудия и вспомогательные машины, сидящие рядом с украинскими граница, Путин продолжает собирать свои силы

Российский солдат стреляет из своего оружия во время учений на военной базе в Ростове-на-Дону, недалеко от границы с Украиной, в пятницу

Российские войска высаживаются из бронетранспортера во время учений в Ростове-на-Дону, на российской стороне границы, в пятницу

Вашингтон уже несколько недель предупреждает, что Россия, похоже, готовится к вторжению в Украину силами численностью до 175000 человек

Видео размещено на TikTok и проанализированные экспертами Conflict Intelligence Team, определили машины как ракетные установки БУК-М1 49-го зенитного рояля. Скет-бригадная дивизия отправляется в Воронеж.

На других кадрах были видны машины поддержки вместе с танками и артиллерией, которые, по словам аналитиков, находились на железнодорожной станции Масловка в России, недалеко от границы с Украиной.

БУК-М1 — это та же система вооружения, которая сбила пассажирский рейс MH-17 в этом регионе в 2014 году после того, как военные приняли его за украинский транспорт.

Еще кадры показывают машины поддержки, которые, по словам аналитиков, представляли собой отряд размером с батальон из пусковых установок М1, а также танки Т-80У и артиллерийские части «Мста-С».

Видео, судя по всему, было записано 6 декабря, согласно пульту машиниста поезда, в тот же день, когда Вашингтон предупредил, что Путин будет готов к вторжению со 175-тысячным отрядом в течение нескольких недель.

Украинский регион Донбасса, где ведутся боевые действия с российскими сепаратистами, является преимущественно украинским, но в нем проживают значительные русские меньшинства, причем русский язык является доминирующим языком во многих южных и восточных районах.

Донецкая и Луганская области, которые вместе составляют Донбасс, составляют 38 процентов и 39 этнических русских соответственно.

Многие наблюдатели опасаются, что Путин может вторгнуться под предлогом защиты этих людей от «угрозы» геноцида.

Соединенные Штаты и их союзники в течение нескольких недель обвиняли Россию в планировании вторжения на Украину с очевидной целью аннексии территории.

Ранее на этой неделе Байден разговаривал с Путиным по видеосвязи и предупредил Россию о нанесении вреда санкциям и о том, что США будут действовать, если он предпримет военные действия против Украины.

Сегодня Россия в своем самом полном заявлении изложила требования о гарантиях безопасности, которые, по словам Путина, он хочет получить от Соединенных Штатов и их союзников.

Он призвал НАТО пообещать не размещать в странах, граничащих с Россией, оружие, которое может угрожать ее безопасности.

Путин делал аналогичные замечания в прошлом, но они вызовут тревогу в свете наращивания российских войск на фоне опасений, что он может использовать «угрозу» в качестве предлога для вторжения.

Путин сделал замечание, как Байден (слева). ) поделился телефонным звонком с президентом Украины Зеленским (справа), заверив его в «сильной» поддержке США в случае нападения России

Затем президент США позвонил президенту Украины Владимиру Зеленскому, который сказал, что дал «сильную» поддержка и обещание поддержки в случае нападения России.

Зеленский сделал заявление поздно вечером в четверг, поблагодарив Байдена за его поддержку после телефонного звонка, который, по его словам, длился полтора часа.

Белый дом заявил, что Байден «подтвердил непоколебимую приверженность Соединенных Штатов суверенитету и территориальной целостности Украины».

Байден также сделал отдельный звонок лидерам стран-членов НАТО Болгарии, Чехии, Эстонии, Венгрии, Латвии, Литвы, Польши, Румынии и Словакии — стран Восточной Европы, которые опасаются последствий нападения России.

Они «обсудили дестабилизирующее наращивание военной мощи России вдоль украинской границы и необходимость единой, готовой и решительной позиции НАТО в отношении коллективной защиты союзников», — заявил Белый дом.

Байден уже провел два часа, разговаривая с президентом Владимиром Путиным во вторник, предупредив его, что если российские войска, сосредоточенные сейчас рядом с Украиной, начнут крупную атаку, Москва столкнется с экономическими санкциями США, «которых он никогда не видел».

Но Белый дом подчеркнул, что Байден также настаивал на активизации дипломатии, включая зашедшие в тупик мирные переговоры между Украиной и Россией.

«В ближайшие пару дней мы, очевидно, продолжим переговоры с нашими европейскими партнерами, мы продолжим переговоры с нашими российскими партнерами и найдем путь вперед», — сказал репортерам высокопоставленный чиновник администрации.

Западные и украинские официальные лица говорят, что они опасаются, что Россия, которая уже захватила весь Крым в 2014 году, а также поддержала сепаратистское восстание на востоке, готовит вторжение еще большего масштаба.

Дымовые гранаты взрываются, когда российские войска принимают участие в учениях на российской стороне границы, недалеко от Украины, в пятницу

Вашингтон предупреждает, что Россия будет готова вторгнуться в Украину в ближайшие недели с помощью силы из 1750 000 (на снимке, российские войска учатся сегодня в Ростове-на-Дону)

Зеленский (на снимке на передовой на этой неделе) добивается принятия Украины в НАТО, что Путин объявил российской красной линией

Россия заявляет, что разместила на границе войска численностью около 100 000 человек только из опасения, что бывшая советская республика становится форпостом альянса НАТО.

Украина еще не готова к вступлению в НАТО, хотя Вашингтон настаивает на том, что у России не должно быть права вето на амбиции Киева.

Однако за пределами полей сражений на востоке Украины спор превратился в гораздо более широкую борьбу за путь в Восточную Европу, где на протяжении десятилетий Советский Союз имел полное господство, но теперь большинство стран являются частью западных институтов.

В то же время ни США, ни какие-либо европейские державы не хотят открытой войны с Россией из-за Украины, и Байден, похоже, стремится к возобновлению переговоров.

Зеленский сказал, что они с Байденом «обсуждали возможные форматы урегулирования конфликта» на востоке Украины, где у поддерживаемых Россией сепаратистов есть самопровозглашенное государство.

Высокопоставленный чиновник США сказал, что «мы, конечно, готовы поговорить с русскими по всему этому комплексу вопросов».

Но чиновник возмутился сообщениями СМИ о том, что Байден заставил Зеленского пойти на уступки России.

«Совершенно очевидно, что« уступки не обсуждались », — сказал чиновник, добавив, что Байден« придерживался наших принципов ».’

Байден тесно координирует свои действия с крупными европейскими державами, обращаясь к лидерам Великобритании, Франции, Германии и Италии как до, так и после встречи с Путиным во вторник.

Лагерь с пятью батальонами российских войск был изображен недалеко от Ельны, в 150 милях от границы с Украиной, в течение последнего месяца, поскольку американская разведка предупреждает, что Путин теперь разбил лагерь 50 батальонов на пороге Европы.

Еще один вид на недавно построенные российские вооруженные силы лагерь недалеко от Ельны, поскольку американская разведка утверждает, что Путин будет готов вторгнуться на Украину с армией численностью 175 000 человек в течение недель

Российские танки, артиллерийские орудия и машины поддержки видны в недавно построенном лагере в Новоозерном в Крыму, который является расположена примерно в 80 милях от украинской границы

Возможности США по оказанию помощи Украине ограничены, поскольку страна не входит в НАТО, и прямое вмешательство будет означать почти неизбежные столкновения с Россией.

Тем не менее, Соединенные Штаты помогают обучать украинские силы и выделили более 2,5 миллиардов долларов на поддержку вооруженных сил, которые рассыпались перед лицом российского нападения еще в 2014 году.

Байден сказал, что поставки такого рода «оборонительных возможностей» будут будут усилены, если конфликт обострится.

Президент США говорит, что возможность отправки американских войск на борьбу с Украиной «не обсуждается». Но когда дело доходит до девяти стран НАТО на восточном фланге, Байден обещает обратное.

«Вероятно, нам потребуется усилить наше присутствие в странах НАТО, чтобы успокоить особенно тех, кто находится на восточном фронте», — сказал он на этой неделе.

Байден и европейские лидеры также говорят о своей готовности наложить на Москву суровые экономические санкции за любое дальнейшее российское нападение.

Среди них новый канцлер Германии Олаф Шольц предупредил о «последствиях» для трубопровода «Северный поток-2», вызывающего споры российского проекта по доставке природного газа в Германию.

прошлое и будущее экологического миростроительства | Международные отношения

Абстрактные

Экологическое миростроительство — это быстро развивающаяся область исследований и практики на стыке окружающей среды, конфликтов, мира и безопасности. Сосредоточение внимания на этих связях имеет решающее значение в то время, когда окружающая среда является ключевым вопросом международной политики, а количество вооруженных конфликтов остается высоким. Эта статья представляет собой специальный выпуск, в котором особое внимание уделяется экологическим возможностям для построения и поддержания мира.Сначала мы детализируем определения, теоретические предположения и интеллектуальную основу экологического миростроительства. Затем статья предоставляет контекст для специального выпуска, кратко анализируя основные выводы и дискуссии первых двух поколений исследований экологического миростроительства. Наконец, мы выявляем пробелы в знаниях, которые следует устранить в следующем поколении исследований и которым статьи в этом специальном выпуске способствуют: восходящие подходы, гендерные аспекты, чувствительное к конфликтам программирование, использование больших данных и передовых технологий, а также мониторинг. и оценка.

После окончания Первой мировой войны научный интерес к причинам войны и потенциальным движущим силам мира процветал. В течение последующих 50 лет это привело к институционализации таких дисциплин, как международные отношения (IR), исследования безопасности и исследования мира и конфликтов. С окончанием холодной войны преобладающее внимание в этих областях к государственной безопасности и межгосударственной войне уступило место более обширной работе по гражданским войнам, постконфликтному миростроительству и безопасности человека.В этом контексте возникли интенсивные дебаты о том, может ли нехватка возобновляемых ресурсов, таких как вода или земля, или изобилие нефти, алмазов и других ценных товаров, увеличивать риски конфликта. 1 Споры, вызванные первыми дебатами Совета Безопасности ООН по изменению климата и безопасности, а также присуждением Нобелевской премии мира Межправительственной группе экспертов по изменению климата и Элу Гору (оба в 2007 году), возобновились в середине 2000-х годов. с упором на изменение климата и конфликты. 2

Экологическое миростроительство возникло из этой широкой области окружающей среды, конфликтов и мира, сплетая вместе ряд взаимосвязанных нитей, которые обращаются как к экологическим рискам конфликтов, так и к экологическим возможностям для мира. Помимо статей о природных ресурсах и конфликтах, а также об изменении климата и конфликтах, литература включает работы по экологическим последствиям войны, 3 использованию природных ресурсов для финансирования вооруженных конфликтов, 4 динамике бедствий и конфликтов, 5 экологические факторы в мирных переговорах, 6 потенциал для сотрудничества вокруг взаимных интересов в общих природных ресурсах, 7 и связи между постконфликтным миростроительством, устойчивостью к изменению климата и управлением природными ресурсами. 8

Особый упор на связи между окружающей средой и миром (как положительный, так и отрицательный) был прямым ответом на предполагаемые ограничения прежнего доминирующего внимания к возможной роли окружающей среды в начале вооруженного конфликта. Это различие перекликается с более широкими попытками в IR избежать чрезмерного акцента на конфликте за счет исследования мира. 9 Таким образом, экологическое миростроительство обеспечивает более инклюзивную основу, объединяющую различные фазы жизненного цикла конфликта комплексным образом.Большая часть этого исследования ставит под сомнение однонаправленные и порой детерминистские утверждения о взаимосвязях между окружающей средой и конфликтом, 10 , признавая при этом, что факторы окружающей среды могут играть важную роль как в динамике конфликта, так и в мирных процессах. Кроме того, экологическое миростроительство не только продвигает академические дискуссии об окружающей среде, мире и конфликтах, но также опирается и предоставляет идеи для лиц, принимающих решения, стремящихся к достижению более мирного и устойчивого мира. Рост и эволюция знаний об экологическом миростроительстве были основаны и движимы практикой и политическими действиями, так же как и теорией и научными исследованиями. 11

Эта статья представляет собой специальный выпуск журнала International Affairs , который продвигает дискуссии по экологическому миростроительству и предоставляет важные идеи как для ученых, так и для практиков. Чтобы заложить основу для специального выпуска, в оставшейся части этой статьи обсуждаются основные определения и предположения в этой области, рассматривается ее история и дается обзор перспективных направлений для будущих исследований. При этом он также представляет статьи, составляющие специальный выпуск.

Определения и допущения

Ученые и практики продолжают использовать различные определения экологического миростроительства; это разнообразие частично объясняется междисциплинарным характером данной области, ее широкой областью исследований и разнообразием вовлеченных субъектов. Различные ярлыки, такие как экологическое миротворчество, экологическая дипломатия, научная дипломатия и экология мира, еще больше усугубляют эту сложность. 12

Для целей этого специального выпуска мы используем следующее определение: экологическое миростроительство включает в себя множество подходов и путей, с помощью которых управление экологическими проблемами интегрировано в и может способствовать предотвращению, смягчению, разрешению и восстановлению конфликтов .Это понимание является более всеобъемлющим, чем многие предыдущие определения, поскольку оно охватывает как международную, так и внутреннюю арену, а также случаи, когда насильственный конфликт носит латентный характер, активен или имел место в прошлом. 13 Хотя ученые и практики часто анализируют насильственные конфликты, экологическое миростроительство также применимо к социальным конфликтам и политически нестабильным условиям во многих масштабах. 14 Мы воспринимаем мир как континуум, варьирующийся от временного прекращения боевых действий до невообразимого разрушительного конфликта. 15

Экологические миротворческие работы по трем направлениям:

  • Безопасность . Инклюзивное и устойчивое управление природными ресурсами может помочь избежать конфликтов вокруг этих ресурсов или связанных с ними. Напряженность, связанная с землей, водой, рыбой и другими ресурсами, существует во многих регионах мира и может — при неблагоприятных условиях — перерасти в насилие. 16 Точно так же недовольство несправедливым распределением выгод от нефти, газа и полезных ископаемых стало катализатором вооруженных конфликтов. 17 Вооруженные группы давно используют драгоценные камни, металлы и другие природные ресурсы для финансирования своих насильственных кампаний. 18 Кроме того, неустойчивая эксплуатация окружающей среды без должного внимания к окружающим общинам подрывает безопасность человека и может вызвать протесты и ожесточенное сопротивление. 19

  • Средства к существованию и экономика . Ученые определили ненадежность средств к существованию и слабые экономические показатели как ключевые факторы, способствующие насильственному конфликту и неудачам в миростроительстве. 20 Эти факторы увеличивают недовольство пострадавшего населения и предоставляют возможности для вооруженных групп, стремящихся вербовать маргинализованную молодежь или использовать провал государства. На микроуровне эффективное и устойчивое решение экологических проблем имеет решающее значение для достижения водной безопасности, продовольственной безопасности и доступа к сельскохозяйственным ресурсам в конце любого конфликта. 21 Акцент на управление имеет жизненно важное значение, если экологическая инфраструктура была разрушена во время насильственного конфликта. 22 Снижение риска бедствий также имеет решающее значение для обеспечения надежных средств к существованию. 23 На макроуровне вода и другие природные ресурсы играют ключевую роль в предоставлении основных услуг. 24

  • Политика и общественные отношения . Общие экологические проблемы являются потенциальными отправными точками для сотрудничества между группами, даже если их отношения враждебны или характеризуются недоверием. Экологические проблемы открывают возможности для сотрудничества, поскольку они выходят за рамки политических границ, могут быть менее чувствительными с политической точки зрения, чем другие темы, и могут побуждать участников задуматься о более длительных временных горизонтах. 25 После начала экологическое сотрудничество может привести к созданию институтов, способствующих дальнейшей интеграции и разрешению конфликтов. 26 Такие адаптивные и гибкие институты имеют решающее значение для повышения устойчивости и реагирования на глобальные проблемы, такие как изменение климата. 27 Кроме того, сотрудничество с положительной суммой в решении экологических проблем может способствовать укреплению доверия и взаимопонимания между социальными группами и политическими лидерами. 28 Эту динамику часто называют экологическим миротворчеством. 29

Экологическое миростроительство сталкивается с проблемами по всем трем параметрам, и миротворческие эффекты отнюдь не гарантированы. Действительно, часто бывает трудно определить успехи и неудачи. 30 Положительных результатов особенно трудно достичь, если подходы не устраняют лежащую в основе политическую напряженность, не создают новых исключений или не служат дымовой завесой для других интересов. 31

Прошлое экологического миростроительства

Экологическое миростроительство как отдельная область исследований возникла в начале двадцать первого века, отчасти как реакция на узкую направленность и оспариваемые выводы литературы по экологической безопасности, ориентированной на дефицит и конфликты, опубликованной в 1990-х годах. 32 В 2002 году Мэтью, Галле и Свитцер систематизировали способы, которыми деградация окружающей среды может способствовать возникновению конфликтов, и наметили стратегии предотвращения конфликтов, связанных с окружающей средой. 33 В то же время в томе, отредактированном Конкой и Дабелко, была выдвинута идея о том, что общие экологические проблемы могут служить отправной точкой для сотрудничества и, в конечном итоге, миротворчества. 34 Концепция дипломатии бедствий также была введена в начале 2000-х годов для анализа того, служат ли бедствия отправными точками для диалога и сотрудничества между враждебными государствами. 35 Несмотря на совпадение тематик, исследования дипломатии стихийных бедствий развивались отдельно от экологического миростроительства.

Для этого первого поколения исследований экологического миростроительства характерно несколько особенностей. Тематически он был сосредоточен в основном на трансграничных водах и проблемах их сохранения. Основополагающим вкладом по последней теме стал сборник под редакцией Али, посвященный заповедным зонам как инструментам разрешения конфликтов и укреплению доверия — так называемым «паркам мира». 36 В то время исследования экологического миростроительства были сосредоточены в первую очередь на международном уровне (конфликты и сотрудничество между государствами), используя тематические исследования и концептуальную работу в качестве основных методов.Практики сыграли важную роль в предоставлении эмпирических данных и реализации политических инициатив, например, со стороны ЕС, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП), национальных правительственных агентств и НПО. 37 Хотя критические подходы чаще встречаются в более поздних работах, есть несколько ранних примеров. Даффи и Сватук, например, утверждали, что парки мира используются как инструменты для расширения государственного контроля, а не для установления мира или защиты окружающей среды. 38

Второе поколение исследований в области экологического миростроительства начало формироваться примерно в 2009 году, уделяя особое внимание постконфликтным ситуациям. Эта работа возникла отчасти в ответ на создание в 2005 году Комиссии ООН по миростроительству, 39 , а также на сопутствующий рост открытости со стороны органов ООН и государств-членов для рассмотрения роли, которую окружающая среда и природные ресурсы могут сыграть в пост- настройки конфликта. 40 Дебаты Совета Безопасности ООН 2007 года по вопросам изменения климата и безопасности были еще одним индикатором этих событий.В последующее десятилетие количество литературы по экологическому миростроительству увеличилось, сделав эту область более разнообразной, многогранной и содержательной.

Одной из заметных тенденций этого периода был поворот в сторону внутригосударственного уровня анализа. Это соответствовало более широкому смещению акцента на внутригосударственные вооруженные конфликты и миростроительство после гражданской войны в исследованиях IR и мира и конфликтов. 41 В нескольких исследованиях были выявлены возможности и недостатки экологического миростроительства в постконфликтных ситуациях. 42 В этом контексте термин «экологическое миростроительство» получил широкое распространение по отношению к связанным с ним ярлыкам, таким как «экологическое миротворчество». По мере развития области ЮНЕП способствовала многочисленным и разнообразным взаимодействиям между практиками и исследователями. 43

Прогресс методологии стал ответом на критику в отношении того, что эта область была слишком дедуктивной и ориентированной на теорию, и что теоретизированные утверждения были подкреплены недостаточными эмпирическими данными. 44 В нескольких исследованиях умело сочетались полевые методы, такие как этнография, включенное наблюдение и интервью с экспертами, для получения детальной информации. 45 Количественные исследования Large-N показали, что экологическое сотрудничество, особенно на международном уровне, как правило, снижает риски конфликтов и способствует мирным отношениям. 46 Критические голоса также получили дальнейшее развитие в дебатах. Некоторые ученые утверждали, что на практике экологическое миростроительство часто отдает предпочтение технократическим подходам, которые игнорируют — и, следовательно, деполитизируют — неравные властные отношения. 47 Другие пришли к выводу, что экологическое миростроительство может служить узким государственным или деловым интересам и не оказывает существенного влияния на мир. 48 В пересекающейся области водной политики концепция гидро-гегемонии возникла, чтобы исследовать динамику власти и интересы, которые могут управлять, казалось бы, совместными предприятиями. 49

Распространение литературы также привело к появлению широкого круга новых тем в исследованиях экологического миростроительства, включая изменение климата, образование, энергетику, правовые аспекты и устойчивость. 50 Три недавних обзорных статьи, в которых дается обзор этой набирающей обороты работы, находят умеренные доказательства того, что экологическое сотрудничество может способствовать миру, но также демонстрируют сохранение значительных теоретических и эмпирических пробелов. 51

Растущее количество литературы и все более широкий круг рассматриваемых тем указывают на то, что экологическое миростроительство привлекает внимание и опирается на идеи, полученные в растущем числе областей исследований. Это расширение работает не только в исследованиях конфликтов окружающей среды и климата, но и в исследованиях миростроительства, 52 литературе по управлению общинами, 53 политической экологии 54 и критически важных исследованиях безопасности. 55 Однако такая интеграция сопряжена с проблемами.Вовлечение в постоянные дебаты с учеными и практиками из разных слоев общества с использованием различных терминологий и концептуальных рамок часто бывает затруднительным, особенно в академическом мире, где карьера все еще сильно зависит от дисциплинарных критериев, а практики могут легко застрять в секторальных или бюрократических отсеках.

Последние события предполагают, что возникающее третье поколение исследований в области экологического миростроительства готово повысить роль этой области как интегративной платформы.Мы рассматриваем это как переломный момент по двум причинам. Во-первых, экологическое миростроительство — все еще быстро развивающаяся область. Примером такого растущего интереса является то, что 250 ученых и практиков из более чем 40 стран посетили первую международную конференцию новой Ассоциации экологического миростроительства (EnPAx) в Ирвине, Калифорния, в октябре 2019 года. Границы исследований остаются открытыми для широкого круга новых Работа. Статьи в этом специальном выпуске являются яркими примерами таких исследований.

Во-вторых, ученые все больше стремятся заниматься практическими проблемами, а также вести междисциплинарные беседы, относящиеся к теме. Например, работа по управлению природными ресурсами в постконфликтных условиях основана на знаниях и запросах практиков, а также на знаниях из политологии, географии, экономики и права, а также других областей. 56

Будущее экологического миростроительства

Третье поколение экологического миростроительства связано с множеством тем, методов и дискуссий, возникших за последние два десятилетия.В следующих разделах этого введения мы рассмотрим пять ключевых тем и соображений, которые должны стать центральными в этом третьем поколении исследований.

Подходы снизу вверх

Исследования по всему спектру экологического миростроительства до сих пор были в значительной степени сосредоточены на руководстве сверху вниз со стороны международных организаций, государственных учреждений высокого уровня и (международных) национальных НПО. Примеры включают усилия НПО Tearfund по разрешению конфликтов из-за воды (измерение безопасности, ), 57 попытки ЮНЕП улучшить экологическую ситуацию в постконфликтных обществах (уровень жизни и экономика ), 58 и инициативы государственных элит. (в сотрудничестве с международными сторонниками) для создания парков мира ( политическое и социальное измерение, ). 59

Местные сообщества часто успешно управляют природными ресурсами и смягчают экологические конфликты или управляют ими. 60 Все чаще восходящие подходы также расширяют возможности маргинализированных и уязвимых сообществ, которым не хватает мест за столами для принятия решений и которые страдают от «медленного насилия», связанного с безудержным разрушением их средств к существованию и экосистем. 61

Если такие восходящие «снизу вверх» усилия по экологическому миростроительству терпят неудачу — будь то из-за местных обстоятельств, ошибочного или манипулятивного внешнего вмешательства или политического вмешательства, — к потенциальным последствиям часто относятся эксплуатация ресурсов, отсутствие безопасности средств к существованию и межобщинные конфликты.Негосударственный конфликт на протяжении десятилетий был самой распространенной формой политического насилия. 62 Исследователи уделяют все большее внимание восходящим методам экологического миростроительства на местном уровне, особенно в отношении вопросов, вызывающих озабоченность с точки зрения базовой безопасности человека и средств к существованию. 63

В этом специальном выпуске Иде, Палмер и Барнетт представляют тара банду в Тиморе-Лешти после гражданской войны как восходящий подход к экологическому миростроительству. 64 Местные сообщества используют эту ритуальную практику для управления природными ресурсами, социальными конфликтами и духовными отношениями одновременно. Вмешательство государства и международных субъектов сверху вниз, в то же время предоставляя увеличенную материальную и

идейную поддержку, рискует подорвать эффективность tara bandu . Этот случай иллюстрирует преимущества, полученные при изучении экологического миростроительства снизу вверх в контексте дебатов о либеральном, местном и гибридном миростроительстве.

Точно так же Джонсон анализирует, как неформальные институты на местном уровне способствуют миростроительству в северной части Сьерра-Леоне. 65 На примере добычи танталита она показывает, как восходящие подходы и их гибридное взаимодействие с официальными государственными учреждениями позволяют местным жителям отстаивать свои права на добычу полезных ископаемых и управлять связанными с ними конфликтами. Этот опыт служит важным противовесом широко распространенным в международном сообществе предположениям о том, что неформальные и гибридные институты представляют собой угрозу миру и должны быть заменены официальными правилами.

Худа исследует инициативы по экологическому миростроительству на низовом уровне между Индией и Бангладеш и между Индией и Пакистаном. 66 Эти диады представляют собой особенно сложный контекст, учитывая постоянные геополитические конфликты и националистические проекты в регионе. Однако Худа демонстрирует, что вовлечение молодежи и проекты высшего образования по вопросам окружающей среды могут иметь преобразующий эффект на нативистскую идентичность. Эти проекты направлены на устранение идейных движущих сил конфликта снизу вверх и прокладывают путь для будущих процессов миростроительства.

Пол

Гендер — еще одна область, которой в исследованиях и практике экологического миростроительства уделялось недостаточно внимания. С тех пор, как Совет Безопасности ООН принял в 2000 году Резолюцию 1325 о женщинах, мире и безопасности, значительно больше внимания уделялось участию женщин в мирных переговорах и мирных соглашениях. В большом объеме литературы задокументирован гендерный характер взаимоотношений человека и окружающей среды, в том числе некоторые из них связаны с постконфликтными ситуациями. 67 Выводы из этой работы подчеркнули ряд тем. К ним относятся, среди прочего, уязвимость женщин в отношении доступа к основным ресурсам средств к существованию и контроля над ними, а также возможности, которые могут проистекать из знаний женщин и статуса «привратника» в отношении предоставления ресурсов. 68 Большое количество литературы документирует динамику между гендером и конфликтом. Женщины и мужчины могут взять на себя новые роли, когда конфликт нарушает институциональное разделение труда — например, в контексте гендерных моделей миграции. 69 В то же время все больше внимания уделяется женщинам как действующим лицам, а не только жертвам, в том числе в их роли в процессах миростроительства. 70

Однако, как отметили Фрёлих и Джоли, признание гендерного характера как экологических взаимодействий, так и мирно-конфликтных процессов «еще предстоит воплотить в комплексную исследовательскую структуру, которая интегрирует гендер как аналитическую категорию в экологическую категорию. и исследование конфликтов ». 71 Существенные проблемы для исследований в этой области включают опасность объединения краткосрочных эффектов с устойчивыми изменениями, противоречия между правовой реформой и фактически осуществленными изменениями, чрезмерный акцент на государстве в контекстах, отмеченных гибридной властью, и формализованный, но маргинализованный характер гендер во многих процессах миростроительства. То же самое можно сказать и об исследованиях в области экологического миростроительства.

Данн и Мэтью выделяют несколько причин, по которым использование гендерных линз может дать ценную информацию:

женщины часто находятся в частом, непосредственном и уникальном контакте с окружающей средой; склоняются к насилию, когда традиционные гендерные роли должны исполняться в зонах конфликтов; привязаны к крупномасштабному освоению ресурсов гендерно; и обязан разрабатывать стратегии выживания в новых условиях, часто сопряженных с повышенным риском. 72

Они подчеркивают, в частности, роль, которую гендерные формы знаний и социальные сети могут играть в создании новых возможностей для диалога, укрепления доверия и сотрудничества. На институциональном уровне ЮНЕП в сотрудничестве с другими участниками начала включать гендерные аспекты в свою работу на стыке окружающей среды и миростроительства, о чем свидетельствует принятие ее Ассамблеей по окружающей среде резолюции по этой теме. 73

Вклад Йошиды и Сеспедес-Баес в этот специальный выпуск напрямую связан с этими дебатами о гендерном и экологическом миростроительстве. 74 На основе своего исследования, проведенного в Колумбии, авторы выступают за более тесную интеграцию повестки дня «Женщины, мир и безопасность» с подходом к экологическому миростроительству. Они приводят доводы в пользу замены доминирующего в настоящее время индивидуалистического подхода, основанного на законе, более широкой перспективой, подчеркивающей пересечения между людьми, сообществами и экосистемами. Вместо того, чтобы сосредотачиваться исключительно на уязвимости женщин, такой подход также признает вклад женщин в обеспечение устойчивости, развития и мира.

Конфликтно-чувствительное программирование

Экологическое миростроительство также учитывает важность уделения должного внимания конфликтам в эффективных программах по окружающей среде и природным ресурсам; то есть конфликтно-чувствительного программирования. 75 Земля, леса, вода и другие природные ресурсы имеют решающее значение по разным причинам для множества округов. Тем не менее, природоохранные организации и организации развития исторически часто разрабатывали и реализовывали экологические проекты одним и тем же способом как в условиях конфликта, так и в условиях, не затронутых конфликтом.Несмотря на то, что на раннем этапе были предприняты некоторые заметные усилия, чтобы избежать этой ошибки, неспособность учесть контекст конфликта может непреднамеренно вызвать или возобновить конфликты. В то время как миростроительство работает «на» конфликте, конфликтно-чувствительное программирование работает «на» конфликте. 76

Рецензируемая литература по конфликтно-чувствительной охране природы имеет тенденцию изучать конкретные случаи. 77 Гораздо больший объем серой литературы 78 и институциональная политика в отношении чувствительного к конфликту сохранения подчеркивает три широких подхода: предотвращение обострения напряженности и иным образом попытки избежать вреда; уменьшение воздействия конфликта на усилия по сохранению; и разрешение конфликтов, связанных с охраной окружающей среды. 79

Исследования конфликтно-чувствительного программирования имеют решающее значение по двум ключевым причинам. Во-первых, необходимы дальнейшие исследования, чтобы лучше понять, каким образом даже благонамеренные действия (такие как создание национального парка, посадка деревьев или бурение колодцев) могут порождать конфликт, который быстро перерастает в насилие. Во-вторых, так же, как для миротворцев важно понимать и учитывать экологические соображения в работе по достижению своих целей, также важно, чтобы участники природоохранной деятельности и развития понимали и учитывали конфликтные соображения для достижения своих собственных целей.Существует высокий уровень политического спроса на адаптацию к изменению климата, чувствительную к конфликтам, в нестабильных условиях. 80

В своем вкладе в этот специальный выпуск Велес-Торрес и Луго-Вивас анализируют сельские реформы в Колумбии после мирного соглашения 2016 года между правительством и Революционными вооруженными силами Колумбии — Народной армией (FARC). 81 Они выявляют различные упущенные возможности для изменения политики, чувствительной к конфликтам, и экологического миростроительства. Плохо разработанная программа замены коки, приоритет интересов крупного бизнеса над мелким фермерством и отсутствие всеобъемлющих земельных реформ подрывают средства к существованию сельских крестьян и открывают путь для захвата ресурсов корпорациями.Соответственно, структурное неравенство и чувство маргинализации, которые подпитывали предыдущие насильственные конфликты, сохраняются.

Ousseyni Kalilou также занимается изменениями в сельском хозяйстве и миростроительством. В статье, основанной на полевых наблюдениях и интервью с экспертами в Нигере, он показывает, как выращивание гуммиарабика в регионе Сахеля способствует смягчению последствий изменения климата и миростроительству. 82 Инициативы по посадке деревьев могут улучшить местную инфраструктуру, источники средств к существованию и сотрудничество с сообществами, что, в свою очередь, препятствует вынужденной миграции, конфликтам из-за местных ресурсов и вербовке вооруженными группами.Однако, чтобы проектировать с учетом конфликта интересов, проекты должны включать местных участников, чтобы не допустить незначительного воздействия на местность или даже обострения местной напряженности.

Использование больших данных и передовых технологий

В 2000-х годах у ученых и практиков возник интерес к существующим и потенциальным ролям больших данных и передовых технологий (например, ГИС, искусственный интеллект, блокчейн) во всех трех измерениях экологического миростроительства. 83 Значительное внимание было сосредоточено на потенциале разработки более надежных систем раннего предупреждения, поскольку быстрое слияние данных становится легче, разрабатываются более надежные модели для уменьшения неопределенности и большее количество людей имеет надежный доступ к цифровым технологиям. 84 До и во время конфликта портативные технологии, такие как смартфоны, уже широко используются для различных целей, от описания условий жизни людей, подвергающихся риску, до мониторинга принудительных перемещений и неформальных поселений. 85

По мере того, как участники заключают мирные соглашения и организуют операции по поддержанию мира, большие данные и передовые технологии могут все больше поддерживать деятельность по мониторингу. 86 Наконец, по мере развертывания операций по миростроительству для поддержки наращивания потенциала государства и гражданского общества эти технологии могут помочь в формулировании решений и политики на основе данных. 87 Большие данные и передовые технологии позволяют быстро собирать, совместно использовать и анализировать информацию; может быть широко инклюзивным и легко доступным; может поддерживать принятие решений в режиме реального времени; и может помочь в создании наборов данных для будущего анализа.Смежная тема — растущая роль краудсорсинга и «гражданской науки» как инструментов для мониторинга соблюдения.

Заглядывая в будущее, мы можем представить себе большие данные и передовые технологии, играющие важную роль в интеграции местных знаний и потребностей в более крупные наборы данных, содействуя прозрачности в различных масштабах (местный, национальный, региональный и т. Д.), Поддерживая коллективные действия и, в конечном итоге, помогая сообщества, чтобы эффективно оправиться от экологического стресса и жестокого конфликта. 88 Связанный с этим методологический плюрализм также может помочь ученым проверять достоверность данных на местах и ​​измерять влияние различных вмешательств, например, путем сочетания наблюдения с дронов или дистанционного зондирования с этнографическими исследованиями.

Однако использование больших данных в экологическом миростроительстве сталкивается с препятствиями, требующими безотлагательного внимания как к управлению, так и к техническим проблемам. В частности, мощные информационные и коммуникационные технологии могут быть очень навязчивыми.Доступность и качество данных сильно различаются по всему миру, и использование несовершенных данных может вызвать ложное понимание. Кроме того, системы, разработанные для того, чтобы быть инклюзивными и прозрачными, также могут использоваться для быстрого распространения ложной или подделанной информации. 89 Кроме того, использование таких подходов, как и любой другой формы навязчивого крупномасштабного сбора и анализа данных, сопряжено с риском создания или обострения конфликта.

Рассматривая текущий конфликт на Ближнем Востоке, Сауэрс и Вайнталь подчеркивают высокий потенциал сбора больших объемов данных из различных источников. 90 Они представляют и анализируют новый набор данных, фиксирующих насилие против сельскохозяйственной, энергетической, медицинской, транспортной и водной инфраструктуры во время гражданской войны в Йемене. Авторы документально подтверждают интенсивные нападения на такую ​​гражданскую инфраструктуру, особенно с 2017 года, что имело серьезные негативные последствия для окружающей среды и безопасности человека. Разрушения такого рода создадут серьезные проблемы для управления ресурсами на уровне общин и постконфликтного (экологического) миростроительства.

Мониторинг и оценка

Мониторинг и оценка (M&E) помогает нам понять, когда вмешательства достигают своих целей, а когда нет и почему. Атрибуция в экологическом миростроительстве (и вмешательстве в конфликты в более широком смысле) всегда создавала досадную проблему сопоставления вмешательств с результатами. Разработка более сложных, последовательных и широко распространенных инструментов МиО обеспечит подотчетность и обучение для бенефициаров, исполнителей и спонсоров.Хотя существует обширная рецензируемая литература по МиО для миростроительства и защиты окружающей среды, 91 литература по МиО для экологического миростроительства ограничена. То, что действительно существует, имеет тенденцию анализировать постконфликтные интервенции, связанные с природными ресурсами и многонациональным сотрудничеством по управлению природными ресурсами. 92 Количественные исследования могут продемонстрировать широкие ассоциации, но не могут оценить конкретные меры политического вмешательства. 93

Мониторинг и оценка экологического миростроительства осложняется пятью ключевыми проблемами: (1) промежуток времени, который должен пройти до того, как последствия проектов вмешательства станут очевидными; (2) множественность субъектов, что затрудняет сбор и атрибуцию данных; (3) динамичный и часто небезопасный контекст, характеризующийся политическими раздорами и насилием; (4) отсутствие лечебных и контрольных случаев; и (5) сложности, возникающие в результате сочетания различных целей и показателей, используемых, соответственно, для экологических мероприятий и мероприятий по миростроительству.Обширный накопленный практический опыт может помочь справиться со многими из этих проблем, но рецензируемая литература еще не отражает этот опыт систематически.

В существующей литературе по МиО выделяются некоторые заслуживающие внимания тенденции. Во-первых, сообщество МиО недавно начало переходить к оценке вклада (анализ того, как вмешательство способствовало определенному результату вместе со многими другими факторами), а не к атрибуции (приписывание результата исключительно определенному вмешательству).Во-вторых, исполнители и спонсоры все больше внимания уделяют теориям изменений, а не просто количественным показателям. 94 В то же время ученые и практики проявляют растущий интерес к тому, как большие данные, геопространственные данные и передовые технологии могут поддерживать количественные подходы к мониторингу и оценке. 95 В-четвертых, усилия по мониторингу и оценке также смещаются в сторону использования системы адаптивного управления при оценке, признавая сложность и динамизм экологического миростроительства. 96

В этом специальном выпуске Анкенбранд, Велтер и Энгвичт иллюстрируют потенциальные ловушки проектов экологического миростроительства. 97 Изучая формализацию кустарной и мелкомасштабной добычи полезных ископаемых как инструмента миростроительства в Либерии и Сьерра-Леоне, авторы признают значительный сдвиг от узкого акцента на безопасности и управлении к широкому подходу, призванному укрепить средства к существованию местного населения. Однако их исследования показывают, что положительное влияние формализации горных работ на средства к существованию часто бывает незначительным или незначительным.Определение того, влекут ли такие процессы за собой обычное ведение дел или экологическое миростроительство, является важной, но сложной задачей для усилий по мониторингу и оценке.

Моралес-Муньос, Лёр, Бонатти, Эуфемия и Зибер оценивают механизмы, с помощью которых проекты управления природными ресурсами могут способствовать миростроительству. 98 Таким образом, они предоставляют важную информацию о ключевых факторах не только в усилиях по мониторингу и оценке, но и в причинно-следственных цепочках, связывающих экологическое сотрудничество и миростроительство в более широком смысле.В ходе анализа, основанного на многометодном исследовании устойчивых систем землепользования в Колумбии после гражданской войны, они пришли к выводу, что создание устойчивых источников средств к существованию является наиболее важным аспектом экологического миростроительства. Помимо этого социально-экономического измерения решающую роль также играют управление, а также трансформация конфликтов и переговоры.

Наконец, Кибароглу и Саян напоминают нам, что всеобъемлющие мирные договоры и отсутствие конфронтационного взаимодействия не должны быть единственным критерием для оценки успеха экологического миростроительства. 99 Изучая сотрудничество Турции, Сирии и Ирака в бассейне Евфрата-Тигра с 1960-х годов, авторы вводят понятие «несовершенный мир». Они показывают, что, несмотря на отсутствие бассейнового договора и постоянное существование международной напряженности, экологическое сотрудничество сыграло роль в ослаблении напряженности, связанной с водными ресурсами, и в сближении прибрежных государств и сообществ.

Заключение

В материалах этого специального выпуска рассказывается о достижениях в исследованиях экологического миростроительства в разных странах, в различных ресурсных секторах, в разных масштабах и подчеркивается роль множества участников.Многие из этих случаев касаются стихийных бедствий и гуманитарного реагирования, а также миростроительства после (часто насильственного) конфликта. Тем самым они устраняют важные теоретические и эмпирические пробелы и, таким образом, продвигают третье поколение исследований в области экологического миростроительства. В условиях быстрых глобальных изменений окружающей среды и исключительно большого числа насильственных конфликтов во всем мире 100 такие исследования имеют большое значение.

Учитывая временные рамки, в которые они были написаны, статьи в этом специальном выпуске не дают оценки пандемии COVID-19, которая, несомненно, повлияет на программы экологического миростроительства во всех правительствах, организациях и сообществах.Многие инициативы по экологическому миростроительству решают общие проблемы, связанные с водой, санитарией и гигиеной (WASH) и гуманитарной помощью. Уничтожение инфраструктуры WASH уже усложнило попытки справиться с пандемией COVID-19 в раздираемых войной странах, таких как Йемен. 101 Более того, уроки экологического миростроительства о том, как признание общих интересов и устранение общих угроз может быть возможностью для сотрудничества и укрепления доверия, а не разделения и нестабильности, могут улучшить ответ на COVID-19. 102 Эти потенциальные связи с кризисом, вызванным текущей глобальной пандемией, являются дополнительным свидетельством ценности экологического миростроительства как в качестве комплексной области исследований, так и как практики, способствующей миру, устойчивости и развитию.

Заметки автора

© Автор (ы) 2021. Опубликовано Oxford University Press от имени Королевского института международных отношений.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.