Какой век 1242 год ледовое побоище: Узнай по году век: 1242 год — Ледовое побоище; 1380 год — Куликовская битва.

Содержание

5 апреля 1242 года на Чудском озере произошло Ледовое побоище

Информация о материале
Опубликовано: 05 апреля 2022
Просмотров: 10422

Картина «Ледовое побоище» (1998 г.). Худ. В. Маторин

5 апреля 1242 года на Чудском озере произошло Ледовое побоище, результатом которого стала одна из знаменитых побед русского оружия над иностранным захватчиком.

Президентская библиотека им. Б.Н. Ельцина позволяет посетителям своего сайта ознакомиться с коллекцией ценных изданий, посвященных этой битве.

С 1240 года немецкие рыцари Ливонского ордена активно совершали походы на русские земли, намереваясь захватить северные территории нашей страны. Сначала им это удавалось – рыцари смогли завладеть Изборском и Псковом. Следующей целью был Новгород. Чтобы сохранить свободу, его жители обратились за помощью к Александру Невскому.

Он собрал войско, но столкнулся с проблемой его вооружения – достойно снабдить армию, чтобы она была способна противостоять закованному в латы противнику, было затруднительно. Причина заключалась в том, что ресурсы для производства оружия в северных русских княжествах добывать было сложно, из-за чего всё необходимое обычно закупалось за границей. Внезапно торговые отношения с новгородцами на Западе стали считаться практически противозаконными. Но в тот момент наши ремесленники смогли продемонстрировать всё своё искусство. Об этом говорится у С.В. Глязера в книге «Ледовое побоище» (1941), которую можно прочесть на портале Президентской библиотеки имени Б.Н. Ельцина:

«Папа римский объявил, что он проклянёт того, кто осмелится продать русским оружие. Новгородцы тайно покупали за границей мечи, шлемы и металл, нужный для изготовления оружия. Этого металла не хватало, и новгородцы добывали руду на болотах. Это было очень трудно, из болотной руды нельзя было получить такое хорошее железо, какое нужно было для кованых мечей.

Но искусные новгородские ремесленники и из выплавленного из этой руды железа ковали такие мечи, от которых враг бежал в смертном страхе».

Также С.В. Глязер подробно описывает элементы экипировки русских воинов:

«Кто был побогаче, тот носил длинную рубаху из толстой материи, на которую нашивались рядами железные кольца. Другие надевали железные кольчуги. Для того чтобы кольчуга не поранила тело, под ней носили толстый стеганый кафтан… Щиты были деревянные, обтянутые кожей, окрашенные ярко-красной краской. На голове воины носили стальные, медные или железные шлемы. Для защиты лица с передней части шлема спускалась металлическая полоска – „нос“… Уши и затылок защищались подвешенными к шлему металлическими пластинками или кольчужными сетками. У бояр и княжеских дружинников были шлемы, покрытые золотом или серебром. К остроконечным верхам шлемов прикреплялись маленькие флажки красного цвета – еловцы. Простые воины вместо кольчуг надевали толстые стеганые кафтаны, подбитые пенькой.

В пеньке прокладывались куски железа. Матерчатые стёганые шапки, также набитые пенькой, заменяли собой шлемы».

Именно так выглядело войско, которое под предводительством Александра Ярославича выступило против захватчиков. Русским воинам удалось освободить Псков, взять крепость Копорье. «Но не одумались рыцари и теперь, – они только ещё более распалились воинским духом и в гордости говорили: „Пойдём – погубим князя новгородскаго и возьмём его в плен“. Сведав о замыслах вражеских, Александр опять отправился против рыцарей и встретил их, на рассвете 5 апреля 1242 года, на льду Чудскаго озера, где и произошла „зело злая сеча“, в которой русским пришлось сражаться с противником храбрым и искусным не менее шведов», – пишет С. Кротков в своём очерке «Невская битва и Ледовое побоище» (1900).

Ливонские рыцари были уверены в легкой и быстрой победе. Но Александр Невский применил новую тактику: главную роль в нашем войске должны были сыграть не центровые бойцы, а фланги. Таким образом, он как бы пропустил врагов внутрь своей армии, после чего Александр Ярославич замкнул кольцо. О первых минутах Ледового побоища можно прочитать в книге историка М.Д. Хмырова «Александр Ярославич Невский, великий князь Владимирский и всей Руси» (1871):

«Способ действия свиньёю, выгодный и решительный против войск малодушных и нестойких, в настоящем случае не имел никакого успеха и только усилил жестокость с обеих сторон. Гордые рыцари, закованные в крепкия брони, хотя и прошли сквозь густые полки Александровы, но далеко не все, потому что мечи и топоры русские уложили многих на этом кровавом пути. Остальные же, с ужасом видя перед собою, вместо ожидаемого расстройства, живую стену замкнутых рядов, сверкающих оружием, на котором дымилась ещё немецкая кровь, – упали духом».

Автор отмечает: расчёт оказался верным. Рыцари с трудом отбивались от града ударов, которыми их осыпало со всех сторон русское войско. Последнюю надежду переломить ход сражения уничтожила княжеская конная дружина. Под предводительством самого Александра она врезалась во вражеский тыл: «Герой Невский начал своё дело: быстро ринулся он с запасными полками на оторопелых бойцов, смял их, сёк и гнал по льду, который алел кровью: 500 рыцарей пали в бою, 50 взяты в плен… По свидетельству очевидцев, озеро колыхалось под сражающимися и стонало от треска ломающихся копий и звяка секущихся мечей. Уже поздним вечером кончился этот ледовой бой, который, приведя в ужас всю Ливонию, осенил победителя новой славой».

Битва продолжалась с рассвета и до позднего вечера. Осознав, что дальнейшее сопротивление бесполезно, немецкие латники стали спасаться бегством. И последний удар им нанёс тонкий лед Чудского озера: под весом тяжёлого вооружения захватчиков он проломился.

Результатом Ледового побоища стал договор между немцами и новгородцами, согласно которому крестоносцы обязались оставить все завоёванные ими ранее русские земли. Об условиях соглашения подробно написано в вышеупомянутой книге С. Кроткова «Невская битва и Ледовое побоище: исторический очерк» (1900):

«Испуганные рыцари прислали послов своих с поклоном к новгородцам, которым они сказали: „Что зашли мы мечом: Воть, Лугу, Псков, Летголу, от того от всего отступаемся; сколько взяли людей ваших в плен, теми разменяемся: мы ваших пустим, а вы наших пустите“… Вскоре после этого Александр Невский усмирил и литовцев, и слава о нём распространилась далеко за пределы России, так что начальник ливонских рыцарей (магистр) Вельвен говорил об Александре так: „Я прошёл многия страны, знаю свет, людей и государей, но видел и слушал Александра новгородскаго с изумлением“». Александра Ярославича русские города встретили всеобщим ликованием. В книге «Святый благоверный великий князь Александр Невский» (1898), ознакомиться с которой можно на портале Президентской библиотеки, Н.А. Воскресенский пишет: «Едва ли псковичи помнили в истории своей день счастливее того дня, когда победоносный вождь торжественно возвращался в город.

Впереди в светлых одеждах шло духовенство: игумены и священники – с святыми иконами и крестами, – позади шла в праздничных нарядах счастливая и радостная толпа псковичей. Несмолкаемо в честь победителя раздавались в воздухе хвалебныя песни: „Слава Господу и верному рабу Его Александру Ярославичу“. Разделив радость торжества с псковичами, Александр поспешил в Новгород, где тоже, исполненный сердечной благодарности Богу, народ восторженно праздновал славную победу над иноземцами».

Слова, сказанные Александром Невским во время Ледового побоища, звучат сквозь века:

«Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет».

Кроме того, можно ознакомиться с копиями раритетных изданий, которые создают наиболее полную картину тех событий, – они содержатся в специальной коллекции «Александр Невский (1221–1263)», доступной на портале организации.

Текст: Вера Марунова

  • День в истории
  • 5 апреля
  • Ледовое побоище

Когда и где стр.

36

1) Как обозначаются даты исторических событий?

События, которые произошли в недавнем прошлом, можно указать с точностью до дня. Например, 19 апреля 1994 года.

События, которые произошли в очень далёком прошлом, нужно указывать с обозначением века и года

Причём года пишутся арабскими цифрами, а века — римскими.

Например, X век до нашей эры. 321 год нашей эры.

2) Определи, в каком веке произошло каждое из этих событий: первое упоминание в летописи о Москве—1147 год; основание Санкт-Петербурга — 1703 год; твоё рождение.

  • Основание Москвы приходится на XII век.
  • Основание Санкт-Петербурга случилось в начале XVIII века.
  • Я родилась в начале XXI века.

3) Рассмотрите карту взятия крепости Измаил русскими войсками. О чём она может рассказать вам?

Историческая карта может рассказать о том или ином историческом событии.

По карте взятия Измаила мы можем узнать:
  1. Расположение города Измаил, на какой реке он находится, какой рельеф имеет окружающая местность. На ней показаны болота, леса, озеро, направление течения Дуная.
  2. Мы узнаём, как именно действовали русские войска, сколькими колоннами и с каких направлений они наступали. Узнаём о поддержке наступления русским флотом.
  3. Мы узнаём, как был укреплён Измаил, из каких частей он состоял, где были расположены артиллерийские батареи.

Обсудим!

Как вы дополните свой рассказ о мире с точки зрения историка, используя знания, полученные на уроке?

Мир с точки зрения историка не просто состоит из различных исторических событий, он состоит из разных дат, в которые эти события происходили. Ведь мало знать, что какое-то событие произошло, важно точно указать когда и где именно оно случилось.

А также мир глазами историка представлен историческими картами, которые показывают, как происходило то или иное историческое событие.

Проверь себя

1. Что означают слова и выражения «век», «тысячелетие», «летосчисление», «наша эра», «до нашей эры»?

  • Век — это период длиной в сто лет, веками измеряют промежутки истории человечества.
  • Тысячелетие — период, длиной в тысячу лет или в десять веков. Тысячелетиями также измеряются промежутки истории человечества.
  • Летосчисление — принятый порядок счёта лет и веков.
  • Наша эра — период, который начался после рождения Иисуса Христа.
  • До нашей эры — период, который длился до рождения Христа.

2. С помощью какой карты можно узнать об исторических событиях?

Об исторических событиях мы можем узнать с помощью исторической карты.

Задания для домашней работы

1) Узнай по году век: 1242 год — Ледовое побоище; 1380 год — Куликовская битва.

  • Ледовое побоище — середина XIII века.
  • Куликовская битва — конец XIV века.

2) Найди в энциклопедии даты жизни известных тебе великих людей. По этим датам определи век (века).

  • Князь Игорь (ок. 878-945) – IX-X века
  • Александр Невский (1221-1263) – XIII век
  • Дмитрий Донской (1350-1389) – XIV век
  • Наполеон (1769-1821) – XVIII-XIX века
  • Император Николай 2 (1868-1918) – XIX-XX века
  • Юрий Гагарин (1934-1968) – XX век

На следующем уроке

Вспомни, что изучает наука экология.

Что делается на Земле для сохранения природы?

Экология изучает взаимодействие природы и человека, связи в природе.

Человек создаёт заповедники и национальные парки, старается восстановить численность животных и растений, борется с загрязнением окружающей среды.

Чего мы не знаем о Ледовом побоище

Статья

7 месяцев назад

Погранзастава

Олег Налисник

Все слышали о Ледовом побоище, которое произошло в апреле 1242 года. Впрочем, как утверждают историки выяснили, распространенные представления ошибочны: достоверной информации о битве мало, зато существует огромное количество мифов. О самом известном — в материале РИА Новости.
История в ретроспективе
Сюжет, знакомый со школы: рыцари в доспехах с «ковшами» на головах. Поверх доспехов белые полотна с черным крестом. Даже кони с такой символикой. В руках – щиты, булавы или огромные мечи.
Крестоносцы выстроились в свинью – тупой клин. Расчет прост: обратить в бегство тяжелую пехоту новгородцев, а затем добить рассеянные фланги. Но Александр Невский решил перехитрить немцев: поставил в центре лучников и легковооруженных бойцов, а по бокам конницу.
Посреди ледяного пруда русские войска заманили противника в «клешню» и окружили его. Рыцари бежали, но лед треснул под тяжестью боеприпасов.
«И немцев пало 500, а чуди (местные союзные племена. — Прим. ред.) было несметное количество. 50 лучших воевод были взяты в плен и доставлены в Новгород. Остальные утонули в озере, потому что была весна», — эти строки и сегодня тиражируются на уроках.
Представлены как исторический источник. Правда, без уточнения какой именно. Скорее всего, речь идет о Псковской Третьей летописи, в которой довольно подробно описывается битва.
Все бы ничего, но составлен он в середине XVI века – через четыреста лет после события. Более того, историки не сомневаются, что рассказ о битве представляет собой компиляцию более ранних источников.
А в них, что интересно, гораздо меньше информации. Самые ранние записи относятся к 1250 году. Примерно через 80 лет они были переписаны составителями Новгородской Первой летописи.
Битва изображена хоть и лаконично, но ярко: «Была беспрецедентная по ожесточенности битва. Треск ломающихся копий, звуки ударов мечей и топоров наполняли воздух». Грохот был такой, добавляет рассказчик, «как будто лед тронулся».
«Всего 20 богатырей»
Строки хроники поразили не только современников, но и советских кинематографистов. Знаменитый фильм Сергея Эйзенштейна стал учебником истории для нескольких поколений: оттуда идут узнаваемые образы – прежде всего рыцари в рогатых шлемах. Фильм вызвал фурор у некоторых ученых: официальная историография назвала Ледовое побоище «одним из крупнейших сражений Средневековья».
Долгие годы господствовала версия, что на Чудском озере сражалось почти 30 тысяч человек. Конечно, такое большое количество воинов оставило бы после себя массу артефактов. Однако за 60 лет исследований на месте сражения ничего не было найдено.
Отсюда и сомнения в масштабах битвы. О них можно судить по данным, оставленным в летописях. Русские летописи дают количество погибших рыцарей около 400 человек, немецкие – несколько десятков.
Основным источником сведений о битве глазами «вражеской стороны» является Ливонская рифмованная хроника. В нем говорится о «20 братьях убитых и шести взятых в плен».
«При критической оценке количества рыцарей, погибших во время Ледового побоища, надо иметь в виду, что летописец говорит не о потерях армии крестоносцев вообще, а только о количестве убитых «братьев-рыцарей», то есть о рыцарях, являющихся полноправными членами ордена», — говорят историки..
С одной стороны, это совсем немного для масштабного сражения. С другой стороны, обращают внимание специалисты, средневековый летописец умалчивает о вполне понятной для своей эпохи детали: у каждого рыцаря было четыре помощника – кнехта. Они не только помогали мастеру надевать доспехи, но и участвовали в бою.
Кроме того, Ливонский орден был довольно маленьким. В лучшие годы – максимум тысяча человек. Поэтому потеря даже десяти братьев ощутима. На это указывают сведения о битве под Шяуляем в 1236 г., которую летописец описывает как «крупную катастрофу». Тогда пали 49 рыцарей.
То есть численность немецких войск, по данным исследователей, составляет где-то 700-750 человек. Вопрос: сколько истребителей было у Невского?
«Наиболее подробные данные о численности русской армии содержатся именно в германских летописях, прежде всего в Рифмованной летописи. Там сказано, что на одного немецкого рыцаря приходилось шестьдесят русских. Ученые всегда отвергали это с порога, однако, как нетрудно заметить, такие цифры при ближайшем рассмотрении оказываются чрезвычайно точными. Дело в том, что речь идет о посвященных рыцарях, которых, как было сказано выше, было не более семидесяти. Исходя из этого, общее число русских получается около четырех тысяч — и это более чем реально», — поясняет историк Александр Щербаков.
Однако другие специалисты эту версию отвергают. Дело в том, что Александр Невский еще не был великим князем всех русских земель: этот титул он получил лишь спустя 12 лет. Следовательно, он не мог привлечь такую ​​большую по меркам того времени армию, где каждый должен был быть хорошо вооружен и экипирован. Поэтому, по разным оценкам, на стороне новгородцев сражалось от одной до двух тысяч человек.
«Мы сражались не на льду»
Пожалуй, главный образ битвы — падающие под лед рыцари. Любопытно, что впервые об этом упоминается только в 15 веке. В Софийской первой летописи говорится, что русские преследовали ливов семь верст по озеру и наткнулись на сиговицу – тонкий лед. «Утопите немного воды», — говорит летопись.
У современных исследователей много вопросов. Во-первых, сомневаются, что воины сражались посреди Чудского водохранилища, на это указывают строки из летописи о засадном полку новгородцев – «на Узмени, у Вороньего камня».
Несколько лет назад археологи нашли основание огромного валуна, подходящего под описание: на нем есть выступы, похожие на крылья, тело и хвост птицы. И находится он очень близко к берегу.
«Вода и лед в апреле отступают еще больше, обнажая прибрежное дно озера и прибрежные камыши», — говорит Щербаков. «Именно на этом месте князь Александр Ярославич расположил свои полки: русского боевого порядка с озера не видать, расположение и число войск установить невозможно».
По одной из версий, дрались вообще на берегу. В «Ливонской хронике» говорится, что мертвые «пали на траву». Однако некоторые ученые считают, что это немецкий фразеологизм, аналогичный русскому «упасть на сырую землю».
Еще одним аргументом, развенчивающим миф о провале под лед, является экипировка. Все дело в том, что на самом деле ливонцы не воевали в доспехах и с «рогатыми ведрами» на голове.
«Известные доспехи из фильмов появились не ранее 14 века. Они использовались только как турнирное или церемониальное снаряжение. Воевать в реальных условиях невозможно: очень сложно и неудобно. Поэтому немецкие рыцари носили кольчуги. Впрочем, как и у нас», — говорит историк Владимир Потресов.
То есть борта были равны по весу: полный комплект снаряжения и у ливонца, и у новгородца был около 30 килограммов. В таком случае логично предположить, что русские тоже попали под воду. Однако германские хроники об этом не упоминают.
Однако, несмотря на убедительные доводы, специалисты до сих пор спорят о Ледовом побоище. Неясно, кто был в союзниках новгородцев, точное количество войск неизвестно. И самое главное, непонятно, почему такое крупное по меркам 13 века сражение не оставило никаких артефактов.

    FacebookTwitterGoogle+PinterestLinkedIn

Вам также может понравиться

Об авторе

Пограничная застава

Посмотреть все сообщения Авторизоваться 0 Корзина Поиск

Автор: Дональд Островский

Описание битвы на Чудском озере в 1242 году между войсками новгородцев с одной стороны и войсками ливонских рыцарей с их союзниками из чуди с другой претерпело пять стадий трансформации между тринадцатым и двадцатым веками. Самый ранний слой датируется концом тринадцатого и началом четырнадцатого века и состоит из Военной повести об Александре Невском , Ливонская рифмованная летопись  ( LRC ) и Лаврентьевская летопись. В них нет упоминаний о льде или какой-либо погоне, хотя в LRC сообщается, что несколько рыцарей упали на траву. В Лаврентьевской летописи брат Александра Андрей возглавлял русское войско.

© Андрей Фетисов

Второй слой датируется серединой-концом XIV века. Свидетельство Старой редакции Новгородской первой летописи совпадает со свидетельством Суздальской летописи о погоне, происходившей по льду. Но также добавляет, что погоня шла вплоть до берега Суболя (имеется в виду западный берег Чудского озера).

Третий слой датируется серединой пятнадцатого века. Автор Жития Александра Невского предпринял попытку соединить свидетельство Лаврентьевской летописи со свидетельством Новгородской Первой летописи. У агиографа Александр идет против немцев, как это делает Новгородская Первая летопись. Он включил в себя сведения о месте битвы, упомянутые в Суздальской летописи и Новгородской первой летописи, а также рассказ Новгородской первой летописи об обращении Александра к Богу и погоне по льду. Шум битвы описывается как шум льда.

В конце пятнадцатого и начале шестнадцатого веков московские летописные своды добавили к повествованию четвертый слой, включив в свое повествование Житие Александра Невского  . Они также добавили некоторые фразы, которых не было в более ранних версиях Life , например, что в битве принимал участие магистр Ливонского ордена и что 50 пленных немцев были «выдающимися полководцами». Эти летописи являются первыми источниками, в которых прямо говорится, что некоторые бойцы утонули в полынях озера. Illustrated Chronicle Codex изображает солдат обеих сторон в воде.

Представление о том, что лед на озере поддался под основной массой бегущих ливонских рыцарей, представляет собой пятую трансформацию рассказа, представленную в фильме Сергея Эйзенштейна Александр Невский  (1938). Сценарий битвы в фильме, возможно, был взят из описания войны на небесах в книге Мильтона «Потерянный рай » (1674), когда силы сатаны падают в бездну . Разнообразные рассказы о битве на Чудском озере являются ярким примером того, как представление исторических событий может меняться с течением времени.

Этот эпизод представлен в текущем выпуске Средневековый мир: культура и конфликты !

Похожие сообщения

Святые Борис и Глеб
Второй номер Medieval World смотрит на Киевскую Русь
Последние публикации о средневековой Священной Римской империи
Публикации
  • Книги
  • Древняя история
  • Древняя война
  • Средневековый мир
  • Журнал WSS
Корпоративный
  • О
  • Рекламировать
  • Контакт
  • Политика конфиденциальности
  • условия обслуживания
  • Политика возврата
  • Перевозки
  • Где купить
  • Часто задаваемые вопросы
Новости письма

Подписаться сейчас

Get In Touch

📞+31-848-3922256 (EU) / 1-800-549-4742 (США)

✉ IJSSLEKADE 80152

✉ IJSSLEKADE 80152

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *