Задание №6 ОГЭ по истории
Это задание связано с установлением соответствия событий и так же их хронологии. Особой сложности они не составляют, потому как нам не нужно знать все события изнутри, а необходимо лишь знать примерную их дату. Здесь мы так же прорабатываем 18-20 (только начало) века.
Алгоритм выполнения задания
- Внимательно читаем текст задания
- Анализируем представленный текст
- Определяем вопрос задания
- Ищем дату, подходящую под наше задние
- Проверяем свой ответ, методом исключения остальных вариантов
- Записываем в КИМ
Разбор типовых заданий №6 ОГЭ по истории
Первый вариант задания
[su_note note_color=”#defae6″]
III отделение императорской канцелярии было создано в целях
- создания единого свода законов
- разработки проектов отмены крепостного права
- усиления полицейского контроля над обществом
- улучшения положения государственных крестьян
[/su_note]
Третье отделение императорской канцелярии было создано в начале правления Николая Первого.
Это был орган политического сыска. Политический сыск мы никак не можем соотнести с законодательным процессом, а также с проектами отмены крепостного права, потому как по логике, они тоже относятся к законодательным.
Улучшение положения дел государственных крестьян тоже не сильно волновало это отделение. Их основной задачей стал политический надзор. При этом отделении существовал отдельный корпус жандармов, а во главе стоял А.Х.Бенкендорф.
Ответ: 3
Второй вариант задания
[su_note note_color=”#defae6″]
Какой термин связан с «эпохой дворцовых переворотов» в России?
- Семибоярщина
- аракчеевщина
- бироновщина
- антоновщина
[/su_note]
Эпоха дворцовых переворотов достаточно сложный, однако яркий и запоминающийся период. Нам будет не сложно разобраться, что к чему.
Начнем с того, что Семибоярщина,это понятие, которое явно относится к событиям, происходящим задолго до Дворцовых переворотов.
Аракчеевщина- название, которое пошло от фамилии военного министра Аракчеева, который принимал участие в государственных делах при Павле Первом и Александре Первом.
Так же нам не подходит и антоновщина. Это событие 20 века, а именно, Антоновское восстание, произошедшее на Тамбовщине во времена Гражданской войны.
А вот имя Эрнста Иоганна Бирона относится к периоду правления Анны Иоанновны.
Ответ: 3
Третий вариант задания
[su_note note_color=”#defae6″]
В годы правления Петра I произошло восстание под предводительством
- И. И. Болотникова
- К. А. Булавина
- Т. Костюшко
- С. Т. Разина
[/su_note]
Не трудно догадаться, что нам необходимо просто вспомнить все «смутные» периоды во времена правления Петра Первого.
Восстание Ивана Болотникова произошло на почве политического кризиса, голода и усиления крепостничества в 1606-1607 году.
Восстание Булавина произошло из-за ограничения казачьего самоуправления, сыска беглых крестьян и принудительного использования людей для строительства флота.
Флот – это именно то, что привнес в Россию Петр Первый. Именно в период его правления огромное количество людей были подвержены болезням и даже умирали из-за отвратительных условий при строительстве флотилий и возведении Петербурга.
Ответ: 2
Максим Романович | Просмотров: 635 | Оценить:
Северная война завершилась подписанием соглашения в — Студопедия
Поделись
Кардиссе
Столбове
Ништадте
Або
Центром отечественной промышленности при Петре I являлся:
Подмосковье
Поволжье
Урал
Сибирь
К числу положений Жалованной грамоты дворянству не относится:
монопольное право дворян на владение землей
монопольное право дворян на владение крестьянами
право дворян на сословный суд
обязательность для дворян государственной службы
В ходе русско-турецкой войны 1768-1774гг.
ярко проявился полководческий талант:
П.И. Багратиона
А.В. Суворова
П.С. Нахимова
М.И. Кутузова
Прочтите отрывок из сочинения историка и назовите имя императрицы, о которой идет речь.
«С приходом к власти [императрица] заменила всех сановников-немцев русскими людьми. В управлении страной формально возродилась линия Петра I, но слишком далеко по уму и размаху реформаторства стояла дочь от отца. В ее царствование были достигнуты успехи в развитии науки и культуры, во внешней политике, чему способствовала деятельность М.В. Ломоносова, П.И. и И.И. Шуваловых…».
Анна Иоанновна
Екатерина Алексеевна
Анна Леопольдовна
Елизавета Петровна
Кто положил начало русской исторической науке?
В. Н. Татищев и М. В. Ломоносов
Щербатов М. М
И. Н. Болтин
А. К. Нартов
Какой термин связан с «эпохой дворцовых переворотов» в России?
Семибоярщина
аракчеевщина
бироновщина
антоновщина
Кондиции, направленные Анне Иоанновне, предполагали :
установление абсолютной царской власти
уменьшение роли дворянства в политической жизни страны
введение представительного органа власти
ограничение власти императрицы
Как назывались основные административно-территориальные единицы, на которые была разделена Российская империя в XVIII−XIX вв.
?
волости
губернии
княжества
автономии
В результате проведения военной реформы в первой четверти XVIII в. комплектование войска стало осуществляться на основе :
набора стрелецкого войска
набора рекрутов
создания наёмной армии
всеобщего обязательного призыва на военную службу
В каком году был издан манифест об отмене крепостного права в России?
1803 г.
1810 г.
1855 г.
1861 г.
С каким из перечисленных событий связаны понятия «хутор» и «отруб»?
изданием указа «о вольных хлебопашцах»
введением военных поселений
реформой государственной деревни П. Д. Киселёва
аграрной реформой П. А. Столыпина
Когда была создана Табель о рангах?
в первой четверти XVIII в.
во второй половине XVIII в.
в первой половине XIX в.
во второй половине XIX в.
Какое из перечисленных событий произошло в 1825 г.
?
восстание на Сенатской площади
создание первых военных поселений
вхождение Финляндии в состав Российской империи
учреждение Государственного совета
Какой период XIX в. называют эпохой великих реформ?
1820−1830 гг.
1840−1850 гг.
1860−1870 гг.
1880−1890 гг.
В каком году был опубликован императорский манифест о создании в России Государственной думы?
1812 г.
1861 г.
1905 г.
1912 г.
Какая из названных битв произошла 26 августа 1812 г.?
сражение у с. Бородино
сражение на р. Березине
Смоленское сражение
сражение у д. Салтановка
В каком году в России начала работу I Государственная дума
?1810 г.
1861 г.
1881 г.
1906 г.
Какое из названных событий относится к 1881 г.?
убийство народовольцами Александра II
отмена крепостного права
крестьяно-казацкое движение Пугачева
разделы Речи Посполитой
Какое событие революции 1905−1907 гг.
произошло позже остальных?
принятие Манифеста 17 октября
Кровавое воскресенье
роспуск II Государственной думы
восстание на броненосце «Князь Потёмкин-Таврический»
Укажите реформу Александра II, осуществление которой началось раньше остальных:
земская
городская
крестьянская
судебная
Укажите годы правления Александра III:
1801–1825 гг.
1825–1855 гг.
1855–1881 гг.
1881–1894 гг.
В какой период в России началось проведение аграрной реформы П. А. Столыпина?
1894–1903 гг.
1904–1905 гг.
1906–1911 гг.
1912–1917 гг.
Какое из названных мероприятий было осуществлено в годы Первой российской революции 1905−1907 гг.?
отмена крепостного права
создание Государственной думы
ликвидация помещичьего землевладения
введение всеобщей трудовой повинности
В первой четверти ХIХ в.
с понятием «аракчеевщина» современниками связывали…:
разработку проектов, ограничивших власть царя
ослабление цензурного гнёта, распространение иностранных книг
возвращение из ссылки тех, кто попал в опалу при Павле I
создание военных поселений, ужесточение дисциплины в армии
М.А. Бакунин, П.Л. Лавров, П.Н.Ткачёв известны как теоретики:
славянофильства
революционного народничества
западничества
либерального народничества
Как стали называться в первой половине XIX века центральные органы, ведавшие различными отраслями хозяйства?
Приказы
Коллегии
Министерства
Консистории
Какой из документов относится к периоду царствования императора Александра I?
«Манифест о вольности дворянской»
«Жалованная грамота городам»
«Указ о вольных хлебопашцах»
«Свод законов Российской империи»
Как называлась особая организация войск в Российской Империи, созданная с целью уменьшения военных расходов и предполагавшая совмещение военной службы с занятием сельским хозяйством?
военные поселения
военный округ
внутренние войска
дивизион
Следствием чего стало возникновение движения декабристов:
влияния идей утопического социализма
роста национального самосознания в ходе Отечественной войны 1812 г.
насаждения правительством официальной идеологии
ограничения привилегий дворянства
В чем проявилось влияние европейских революций 1848–1849 гг. на внутреннюю политику императора Николая I?
либерализации судебной системы Российской империи
усилении цензурного гнёта
учреждении Государственной думы
создании фабричного законодательства
Укажите хронологические рамки Крымской войны?
1825-1830 гг.
1845 – 1846 гг.
1853 – 1856 гг.
1860-1861 гг.
Как называются сторонники общественно-политического учения, для которого главной ценностью является свобода личности, соблюдение прав человека, защита частной собственности?:
либералы
монархисты
социалисты
консерваторы
Эпоха дворцовых переворотов — Wiki
Эпоха дворцовых переворотов
1725-1762
Дворцовые перевороты.
В дореволюционной российской историографии период 1725-62 гг. назывался эпохой дворцовых переворотов. Долгое время считалось, что частая смена власти была следствием указа 1722 г., позволявшего самому царю назначать своего преемника, и особой роли гвардии, созданной Петром I. В действительности, после смерти (1725 г.) у власти оказались воспитанные им опытные политики-прагматики, деятельность которых определялась политическими и социально-экономическими обстоятельствами развития страны. По сути, это время было периодом проверки реформ Петра I реальной жизнью, приспособления их к ней и определенной корректировки.
Современная историография рассматривает дворцовые перевороты 1725-62 гг. как сложное общественно-политическое явление и различает между ними события, связанные с борьбой политических группировок, и государственные перевороты 1741 и 1762 гг., которые привели к свержению законной верховной власти и были в какой-то степени отражение общественных настроений.
Свою роль в этих событиях сыграла и ситуация в династии Романовых. После смерти в 1718 г. сына Петра I от первого брака царевича Алексея Петровича и кончины в 1719 г.сына от второго брака, царевича Петра Петровича, сын Алексея Петр, которому было 9 лет, когда умер дед, остался единственным наследником по мужской линии. По одной из версий, Петр I должен был завещать престол своей старшей дочери Анне Петровне, но затем решил выдать ее замуж за герцога Голштинского и в 1724 г. организовал коронацию своей второй жены Екатерины I (правившей в 1725 г. -27). В результате, когда император умер, не оставив приказа о наследнике, именно его вдова имела самые законные права на престол. По ее завещанию престол унаследовал Петр II, ее внук в 1727 г., но после его смерти в 1730 г. произошел династический кризис. При таких обстоятельствах правомерно было пригласить на престол представителя старшей ветви Романовых. династия, Анна Ивановна, племянница Петра I (правил в 1730-40). Та, в свою очередь, в 1740 г.
объявила преемником своего племянника — ребенка Ивана Антоновича, сына княгини Анны Леопольдовны, в ноябре 1741 г. свергнутой Елизаветой Петровной. Новая императрица, правившая в 1741-61 годах, объявила наследником престола своего племянника Петра Федоровича, также низложенного в июне 1762 года своей женой Екатериной II, не имевшей законных прав на престол. Порядок престолонаследия был определен в 179 г.7 Павлом I, но Павел I был свергнут и убит в результате переворота 1801 года.
Внутренняя политика. Период 2 пол. 1720-30-е годы характеризовались обострением борьбы придворных фракций за власть. В царствование Екатерины I на руководящую роль в государстве претендовал А. Д. Меншиков, но с восшествием на престол Петра II он оказался в опале. Молодой император находился под влиянием А. Г. и И. А. Долгоруковых, а также А. И. Остерманов. В период междуцарствия в 1730 г. члены Верховного тайного совета по инициативе Д. М. Голицына предприняли попытку ограничить власть монарха, вынудив Анну Ивановну подписать кондиции — условия ее восшествия на престол, что умаляло власть императрицы в пользу Верховного тайного совета.
Однако эти действия вызвали недовольство дворянских масс, представители которых составили ряд проектов государственного устройства. В условиях противостояния членов Верховного тайного совета и дворянства родственникам новой императрицы удалось привлечь на свою сторону гвардейцев и с их помощью восстановить самодержавие. Инициаторы заговора Верховникова были сосланы, а реальная власть оказалась в руках Александра I. Остермана и фаворита императрицы Е. И. Бирона, соперничавших друг с другом. Жертвой этого соперничества стал кабинет-министр А. П. Волынский — ставленник Бирона, затем его противник. В 1730-е годы на государственных должностях было много лиц нерусского происхождения. Вопреки тому, что утверждают некоторые историки, они не образовывали единую «немецкую партию», а боролись за власть и влияние при дворе как между собой, так и с российскими представителями политической элиты. Большинство «иностранцев» верой и правдой служили России, находя в ней вторую родину. Основное содержание внутренней политики в 1725-41 гг.
определялось кризисным состоянием финансов страны. Северная война 1700-21 привела к разгрому крестьянства, которое ответило на давление государства массовым бегством. Это вызвало недовольство дворянства, финансовые потребности которого в новых культурных условиях резко возросли. Само государство также испытывало значительные финансовые трудности, так как содержание регулярной армии и флота, а также продолжение внешней политики Петра I требовало огромных расходов. В целях преодоления кризиса были приняты меры по сокращению государственных расходов путем ликвидации некоторых, считавшихся лишними, учреждений. В 1727 г. были восстановлены должности уездных губернаторов; в 1727 упразднены суды над судами, обер-магистрат и мануфактурная коллегия; приняты решения об отмене денежных расчетов для некоторых категорий государственных служащих. Структура центральной и местной власти претерпевала изменения на протяжении 18 в., но основы административной системы, созданной Петром I, и принципы ее функционирования сохранялись.
Важнейшие изменения в системе управления были связаны с учреждением Верховного тайного совета (1726-1730) и Кабинета (1731-41). Эти высшие органы заполнили своего рода лакуну в петровской системе управления, выявившую отсутствие достаточной политической воли у верховных правителей страны.
Другим способом улучшения положения было усовершенствование механизма сбора налогов. Эту проблему попытались решить, передав обязанность по сбору налогов с военного ведомства местным властям и помещикам. Но к 1730-м годам стало ясно, что эта мера не дала результатов, и в деревни были отправлены специальные расстрельные бригады, которые жестоко расправлялись с правонарушителями. Во второй половине 1730-х гг. Во второй половине 1730-х гг. был издан ряд указов, определявших крупных помещиков главными виновниками хронических недоимок. Правительство грозило им всяческими санкциями вплоть до конфискации имений и смертной казни.
Особое внимание правителей России 2 пол.
Российские правители второй половины 1720-30-х годов особое внимание уделяли развитию торговли, справедливо полагая, что именно в этой области можно в кратчайшие сроки получить значительные прибыли. Новый таможенный тариф (1731 г.) практически отменил пошлины на вывозимые товары и снизил пошлины на импортные товары, имевшие аналоги в России, с 75 до 20%. Были сняты ограничения на торговлю через Архангельский порт и разрешена свободная торговля рядом товаров, ранее отдававшихся в откуп. В результате этих мер значительно увеличился объем внешней и внутренней торговли. Дальнейший рост промышленного производства, особенно железоделательного, способствовал развитию торговли. К концу. К концу 1730-х годов Россия вышла на первое место в мире по производству железа. Однако к этому времени стало ясно, что у государства недостаточно средств для расширения промышленного производства, и было принято решение о передаче государственных предприятий в частные руки. Однако новыми собственниками фабрик и заводов становились в основном крупные дворяне, которые тратили полученную прибыль не на расширение производства, а на удовлетворение личных потребностей.
События 1730 года, сопровождавшие восшествие Анны Ивановны на престол, продемонстрировали превращение дворянства в самостоятельную политическую силу. В 1731 г. были отменены положения Указа о единоличном наследстве 1714 г., ограничивавшие права дворянства распоряжаться земельной собственностью. В том же году для обучения и воспитания дворянских детей в Петербурге был создан Морской кадетский корпус. Образование имело возможность обойти правила Петра I, предписывавшие дворянам начинать службу в нижних чинах. В 1736 г. срок службы дворян был ограничен 25 годами. В 1736 г. последовал указ, продолживший политику Петра I по укреплению институтов крепостного права: владельцы предприятий нанимались ими на условиях вольного найма и получали в период работы специальность.
Нелегитимность захвата власти Елизаветой (1741 г.) вынудила новое правительство разработать официальную идеологию для его оправдания. В основе этой идеологии лежало очернение своих предшественников, якобы предавших наследие Петра Великого, а также провозглашение преемственности этого наследия и создание культа отца императрицы.
Первые меры новой власти были направлены на осуществление провозглашенной программы: был ликвидирован Кабинет министров, воссозданы Главный магистрат, Мануфактур-коллегия и Берг-коллегия, восстановлено значение Сената. В 1742 г. было принято решение о проведении ревизий для регулирования сбора налогов (в дальнейшем ревизии проводились регулярно каждые 15 лет). Ряд указов 1740-х — начала 1750-х гг. закреплял петровское законодательство по вопросам крепостного права, в том числе и право недворянских фабрикантов покупать крестьян на фабрики. Однако в 1752 г. это право было ограничено. Апофеозом развития института крепостного права стал указ 1760 г., разрешавший помещикам посылать своих крестьян на поселение в Сибирь в обмен на рекрутов. Для правительства указ был связан с поиском дополнительных возможностей для освоения Сибири. Переселенные туда крестьяне были освобождены от крепостной зависимости и нередко оказывались в более благоприятных условиях жизни и хозяйства. К концу 1740-х гг. Арсенал привычных мер по пополнению Государственной казны к концу 40-х гг.
XVIII в. был исчерпан, и Правительству пришлось провести ряд серьезных реформ, инициированных Павлом Ивановичем Шуваловым. В 1747 г. были повышены цены на соль и вино, продажа которых была государственной монополией. Полученную прибыль вычитали из суммы подушевого налога, которая была запланирована на год, а оставшуюся часть делили на количество налогоплательщиков, и на следующий год сумма налога уменьшалась. В 1754 г. были отменены внутренние таможни и одновременно повышены ввозные пошлины. Эта реформа способствовала превращению всей страны в единое экономическое пространство. В 1754 г. были учреждены первые два банка в России — Дворянский банк и Купеческий банк, выдававшие ссуды под залог имущества. В том же году была создана Комиссия по составлению нового свода законов (Уложенная комиссия); однако проект, разработанный к началу 1760-х гг., имел ярко выраженный пролетарский характер и не был одобрен императрицей. В сфере экономики Правительство продолжило политику поддержки промышленности и торговли.
В 1757 г. был принят новый протекционистский таможенный тариф. Характерной чертой этого периода было активное вовлечение в предпринимательскую деятельность крупного дворянства, вытеснившего купечество. Дворянство стало собственником бывших государственных предприятий, получило монопольное право на торговлю отдельными видами товаров, добычу отдельных видов ценных животных и т. д. В 1755 г. был издан указ, устанавливавший монополию дворянства на винокурение и превращавший винокурни стали частью барч-экономики.
В целом царствование Елизаветы II было временем относительной политической и социальной стабильности, что способствовало экономическому и культурному развитию страны.
Полгода правления императора Петра III ознаменовались серьезными изменениями во внутренней и внешней политике. 18.2 (1.3).1762 г. был издан Манифест о дворянской свободе, по которому дворяне освобождались от обязательной службы и превращались в единственное свободное сословие в России.
Манифест создал основу для формирования корпоративного сознания дворянства и социального типа русских помещиков, возникновения дворянской сословной культуры. С другой стороны, резко увеличился разрыв между дворянством и другими социальными слоями. Манифест разрушил существовавшую веками иерархию подчинения всех социальных групп государству, нарушил обеспечиваемое им социальное равновесие, прервал связь государства и крепостного права через помещиков, у которых владение крепостными крестьянами было обусловлено службой. . Это означало резкое увеличение объема имущественных прав дворянства, утрату верховного суверенитета государства над значительной частью его подданных. Эта тенденция была подкреплена рядом других указов, в частности запретом на покупку крестьян заводами недворянами. Все это, по сути, создало новую политическую реальность в стране.
Вторым серьезным нововведением того времени стало резкое изменение церковной политики, выразившееся в попытке секуляризации (отчуждения в пользу государства) церковных земель.
Декларировалась также веротерпимость, в частности по отношению к старообрядцам, преследования которых были прекращены. Третьей важной реформой этого царствования было упразднение в 1762 г. Тайного следственного управления, органа политического сыска, который в течение многих десятилетий наводил ужас на подданных. Употребление словосочетания «государь слово и дело» запрещалось, а расследование политических преступлений возлагалось на судебные органы, в ведении которых находились обычные уголовные дела.
Внешняя политика. Характер и направление внешней политики в эти годы определялись нерешенными проблемами на юге и юго-востоке. В первые годы после смерти Петра I руководство страны пыталось избежать обострения отношений с Османской империей. В 1726 г. был подписан договор с Австрией, по которому обе стороны соглашались вести совместную политику в Европе, в том числе и в отношении Османской империи. Этот договор определил основные направления российской внешней политики на несколько десятилетий.
В 1733 году Россия в союзе с Австрией и Саксонией вступила в войну с Францией, чтобы не допустить избрания французского ставленника на польский престол. В результате русских войск большая часть польских магнатов перешла на сторону курфюрста Саксонии Августа III. Война за польское наследство завершилась Венским мирным договором 1738 года, позволившим России еще больше укрепить свое влияние в Речи Посполитой.
К середине 1730-х гг., когда Россия присоединилась к Речи Поспольской. 1730-е годы, когда Россия вернула Персии захваченные земли, на освоение которых у нее не хватало средств, вновь обострились отношения с Османской империей. Последний с помощью своего союзника крымского хана пытался взять под контроль эти территории. Русско-турецкая война 1735-39 гг.был связан с большими человеческими жертвами и расходами для России. К 1739 г. русское правительство всеми средствами пыталось заключить мир. По Белградскому миру (1739 г.
), подписанному под давлением европейских держав, Россия отказалась от всех своих территорий, кроме Азова. Русско-шведская война 1741-43 гг., вызванная стремлением шведского правительства отомстить и вернуть утраченные прибалтийские земли, закончилась Абосским миром 1743 г., по которому Россия не только сохранила за собой все приобретения в этом регионе, но и немного расширил их.
К середине 18 века Россия стала активным участником балтийских земель. В 18 веке Россия стала активным участником международного процесса, с ней стремились сотрудничать все европейские страны. После русско-шведской войны 1741-43 годов страна почти 15 лет жила в мире. В центре ее внешнеполитической доктрины оставался союз с Австрией. Между тем на международной арене в эти годы происходила перегруппировка сил, связанная с активизацией Пруссии во главе с королем Фридрихом II. Пруссия и ее союзница Франция пытались привлечь на свою сторону Россию, но Петербург видел в прусском усилении угрозу и чувствовал необходимость противостоять ей.
Одновременно была начата политика сближения с Великобританией: в 1746-47 гг. с Великобританией была подписана так называемая субсидиарная конвенция, обязывавшая Россию выделить 30-тысячный корпус для войны против Франции. Ее развертывание на Рейне способствовало заключению Аахенского мира 1748 г., положившего конец войне за австрийское наследство 1740-48 гг., и одновременно привело к разрыву отношений с Францией.
К середине. 1750-х гг. в Европе произошла новая перегруппировка сил в связи с обострением отношений между Францией и Великобританией из-за североамериканских колоний. Опасаясь потери своих владений в Германии, Британия пошла на союз с Пруссией, что привело к разрыву последней с Францией и к заключению в 1756 франко-австрийского союзного договора. Это, в свою очередь, привело к разрыву русско-британских и восстановлению русско-французских отношений, что привело к новому военному конфликту. В Семилетней войне 1756-1763 годов Россия вместе с Австрией и Францией противостояла Великобритании и Пруссии.
Это была первая война, в которой Россия участвовала на равных с ведущими европейскими державами. Несмотря на бездарность русских полководцев, война в целом для России была достаточно успешной. Русские войска одержали ряд побед, в 1758 году заняли Восточную Пруссию и даже привели местных жителей к присяге на верность русской императрице. Осенью 1760 г. русско-австрийские войска ненадолго вошли в Берлин. Но все успехи были перечеркнуты после смерти Елизаветы Петровны в декабре 1761 г. ее преемником Петром III: военные действия были прекращены, с Пруссией был заключен союзный договор. Русские войска были выведены за пределы Пруссии без каких-либо условий и взносов. Одновременно Россия начала готовиться к войне с Данией за Шлезвигское герцогство, входившее в вотчину императора Петра III как герцога Гольштейнского.
Русское общество 1730-50-х гг. Эта эпоха была временем, когда реформы Петра I в области общественной жизни начали давать первые результаты. Европеизированный образ жизни все больше закреплялся среди образованной знати, а императорский двор с его пышностью и роскошью становился образцом для подражания.
Постепенно менялись и нравы двора. Если при Анне Ивановне были еще архаичные формы развлечения, то при Елизавете Петровне это стало невозможным. В 1740-50-х годах в Петербурге действовал придворный оркестр, в котором исполнялась французская и итальянская музыка, огромной популярностью пользовались итальянские оперы, многочасовые театральные представления. Архитектурный стиль барокко, ставший особенно модным в то время, соответствовал стремлению к показной роскоши. Атмосфера активного восприятия европейской художественной культуры способствовала развитию русской национальной культуры. 1740-50-е годы были временем расцвета научной и литературной деятельности М.В. Ломоносова, становление профессионального русского театра, русской портретной живописи и др. В 1755 г. по инициативе И. И. Шувалова был основан Московский университет, в 1757 г. — Академия художеств в Петербурге. На этом культурном фоне шел сложный и противоречивый процесс формирования русского национального самосознания, питавшегося как идеями имперского превосходства, так и ориентацией на западноевропейские философские и социальные идеи.
В середине. В 18 веке в России появились люди, увлекавшиеся идеями французского Просвещения и вступившие в переписку с Вольтером и другими философами. Возник феномен общественного мнения, охватывающий не только дворянство, но и городскую среду.
Что история говорит о будущем Путина
Президент России Владимир Путин потерял связь с реальностью. Он объявил частичную мобилизацию, чтобы обратить вспять свои поражения на Украине, и, продемонстрировав свое отчаяние, усилил бряцание ядерным оружием России. С каждым днем, когда война затягивается, его страна становится все более изолированной от остального мира. Россия все больше зависит от Китая, чтобы удержать ее экономику от краха под тяжестью санкций, даже несмотря на то, что китайские лидеры выражают сомнения по поводу вторжения. Неспособность России взять Киев и ее недавние неудачи в Харьковской области на востоке Украины заставили даже пропутинских комментаторов усомниться в его решениях. На этом фоне вполне логично, что многие россияне начинают задаваться вопросом, сколько еще Путин сможет оставаться у власти и вести свою варварскую войну.
Горстка муниципальных депутатов, которые смело обратились к Путину с петицией об отставке, публично выразила то, над чем втайне размышляют многие в российской политической элите. Наверняка, кажется, кто-то в темных кремлевских залах решит, что он должен уйти.
Но даже если путинские заместители решат, что хотят отставки Путина, отстранить его от власти будет сложно. В Москве не было ни успешных, ни неудачных попыток государственного переворота с тех пор, как распался Советский Союз. Не было даже серьезных сюжетов, по крайней мере, общеизвестных. Конфронтация бывшего президента России Бориса Ельцина с Верховным Советом в 1993 году, которая закончилась только после того, как российские танки обстреляли здание парламента, — это самое близкое к перевороту событие, с которым страна сталкивалась. И даже это не подходит, поскольку это было очень публичное противостояние между исполнительной и законодательной властью.
Россия Ельцина, однако, была относительно открытой и демократической, допуская определенную степень законного оспаривания.
В условиях, когда Путин подавляет инакомыслие и ввергает Россию во все более мрачный авторитаризм, история Советского Союза предлагает более подходящее сравнение с настоящим и лучшие подсказки о том, что может сделать переворот успешным или провальным сегодня. Запись здесь все еще не очень обнадеживающая, но она более смешанная. Высокопоставленные чиновники успешно организовали свержение Никиты Хрущева. Другие захватили власть в те редкие моменты, когда в стране не было четкого главы государства. Эти чиновники обычно не демонстрировали никакой руководящей идеологии или политических принципов, а только голые амбиции. Успех во многом зависел от времени и силы: действовать быстро и агрессивно, когда действующий лидер проявлял слабость.
В случае с Путиным недостатка в возможных узурпаторах нет. Президентский кружок подхалимов, антикризисных менеджеров и потенциальных наследников представляет собой пеструю компанию. Они были выбраны за их беспрекословную лояльность Путину, но лояльность — понятие относительное в очень коварной среде.
Никто из них не может полностью доверять Путину. Никто из них не может позволить себе доверять друг другу. И если они придут к власти в результате переворота, они, скорее всего, захотят внести значительный вклад в отношения между собой и своим предшественником, включая — и, возможно, особенно — его неудачи на Украине. Даже если они придут к власти после смерти Путина, они могут наметить новый курс, уводящий от империализма.
В Советском Союзе перевороты были редкостью. Возьмем, к примеру, правление Иосифа Сталина, жестокого диктатора, развязавшего десятилетия кровавых репрессий, охвативших даже ведущих коммунистических чиновников. Из 139 членов и кандидатов в члены ЦК Советского Союза, избранных на съезде партии 1934 года, 98 впоследствии были арестованы и расстреляны по приказу Сталина. Мстительный и параноидальный самодержец нацеливался на своих ближайших товарищей, унижая их или настраивая друг против друга. Хрущев, его будущий преемник, с отвращением вспоминал, что он думал, что близок день, когда Сталин «спустит штаны и справится у нас на глазах, а потом скажет, что это в интересах Родины».
Случись такое безобразие, никто бы и глазом не моргнул.
Оглядываясь назад, кажется почти невероятным, что советская партийная элита терпела кровожадного тирана. Тем не менее, они сделали. Отчасти это могло быть связано с признанием заслуг Сталина как ветерана-революционера и военного лидера. Но это также, безусловно, из-за страха за свою жизнь. Держать его у власти было опасно, но план переворота был еще более рискованным. Неудача означала бы верную смерть.
Когда умер Сталин, завязалась борьба за власть, и не по душе его ближайшим сообщникам. Первой жертвой стал ставленник Сталина и министр внутренних дел Лаврентий Берия, которого боялись и презирали его коллеги. Он уже имел контроль над службами безопасности с их значительными возможностями наблюдения и охраны — и их репутацией непримиримой жестокости. Он накопил компромат на других старших руководителей. Чего у него не было, так это авторитета в партии и в стране, который позволял другим выступить против него, при условии, что они сделают это быстро.
Оглядываясь назад, кажется почти невероятным, чтобы советская партийная элита терпела Сталина.
Свержение Берии было настолько хаотичным и настолько скрытным, что даже сегодня, когда большинство соответствующих архивов рассекречено, невозможно точно сказать, что произошло. Но, по мнению большинства, ключевую роль в этом сыграли Хрущев и премьер-министр Георгий Маленков. Сначала они тихо спросили других членов Президиума — высшего директивного органа, — как они отреагируют на выступление против Берии. Затем они переправили в Кремль нескольких высокопоставленных офицеров, в том числе маршала Георгия Жукова. Во время обсуждения в Президиуме Хрущев упомянул о грехах Берии, а Маленков нажал секретную кнопку, которая призвала военных вмешаться и арестовать изумленного Берию. Позже его судил кенгуру-суд, где ему не разрешили защищаться (вероятно, из опасения, что он может обвинить других высокопоставленных руководителей в гнусных преступлениях сталинской эпохи).
Его признали виновным и казнили.
В последующие годы Хрущев в значительной степени отодвинул Маленкова на второй план. Никто не ожидал такого исхода после смерти Сталина: полномочия и политическая позиция Хрущева намного уступали Маленкову. Но Хрущев мог и действовал решительно, даже резко, что едва не привело к его падению. На заседании в июне 1957 года группа недовольных тяжеловесов Президиума обвинила Хрущева в диктаторских наклонностях и попыталась вытеснить его. На Президиуме было семь голосов против Хрущева и четыре за, и он почти потерял власть. Но ему удалось склонить на свою сторону Жукова, тогдашнего министра обороны, и председателя КГБ Ивана Серова, и они помогли мобилизовать его сторонников в ЦК, которые проголосовали за отмену полномочий Президиума. Через несколько месяцев Хрущев выразил благодарность, отстранив Жукова от власти.
Хрущев продержался наверху еще семь лет, прежде чем был окончательно свергнут в результате дворцового переворота в октябре 1964 года.
Руководил заговором собственный протеже Хрущева Леонид Брежнев, который воспользовался растущим разочарованием в рядах партии и правительства в советских бесконечные бюрократические реорганизации лидера, его привычка унижать своих коллег, его склонность принимать панацеи от всех экономических проблем, которые ничего не исправили, и, прежде всего, его невыносимое хвастовство.
Брежнев тесно сотрудничал с Александром Шелепиным, другим протеже Хрущева и бывшим главой КГБ, а также с нынешним главой КГБ Владимиром Семичастным. Воспользовались отсутствием Хрущева. Советский лидер отдыхал в Абхазии, когда его срочно отозвали в Москву, где коллеги по Президиуму представили ему список жалоб и призвали уйти в отставку. На этот раз заговорщики держали в узде остальную элиту. Спешно созванный партийный пленум подтвердил, что Хрущев должен уйти в отставку «по состоянию здоровья». Брежнев, которого поначалу рассматривали как компромиссную фигуру, постепенно укреплял свою власть, смещая соперников — в первую очередь Шелепина — с постов.
Одной из поразительных черт этой борьбы за власть было отсутствие политических разногласий между заговорщиками и их жертвами. Представления о том, что Берия представлял качественно иной подход к внешней политике, чем у Хрущева, или что у Хрущева и Маленкова были глубокие разногласия по поводу десталинизации, в настоящее время в значительной степени дискредитированы. Товарищи Хрущева ссылались на его злоключения во время кубинского ракетного кризиса и его ссору с Китаем среди причин его отставки. Но в конечном итоге советские элиты считали внешнюю политику особой областью, в которой только высший руководитель обладал опытом и здравым смыслом, необходимыми для принятия решений. Она играла второстепенную роль по сравнению с внутренними заботами. А в основе дворцовых переворотов были личные отношения в коридорах власти: голые амбиции и предательство соперников.
Также следует отметить неспособность военного руководства или служб безопасности извлечь выгоду из интриги.
Армия и спецслужбы сыграли существенную роль в оказании помощи лидерам в приходе к власти, однако ни Жуков, ни Шелепин, ни Семичастный не смогли извлечь значительной пользы из плодов их труда. После свержения Берии высшие партийные лидеры держали военных и КГБ на расстоянии вытянутой руки. Советский Союз так и не стал военной хунтой. Действительно, когда военные и КГБ попытались совершить переворот, как это было в 1991 против покойного советского президента Михаила Горбачева, они оказались невероятно некомпетентными и быстро потерпели поражение.
Наконец, ни в одной из этих схваток за власть не было и следа иностранного участия. Его противники обвиняли Берию в том, что он западный шпион, но это было нелепое обвинение. В 1957 году Хрущев выразил благодарность китайцам за его поддержку (китайский историк Шэнь Чжихуа даже утверждает, что его согласие дать китайцам ядерную бомбу, от которого он позже отказался, было способом сказать спасибо), но их поддержка пришла постфактум: Пекин не был и не мог быть вовлечен в кремлевские интриги.
В 1964 года Китай смутно надеялся, что Хрущева свергнут за то, что он проводил антипекинскую политику, но это не сыграло роли в его падении, и Брежнев остался на своем пути.
Американцы и китайцы оказались сторонниками противоположных сторон в попытке государственного переворота 1991 года. Но как только президент США Джордж Буш-старший тихо смирился с продолжением своего диалога с хунтой (до того, как они потерпели неудачу), Пекин быстро отказался от поддержки военных и со временем прагматично поддержал радикального демократа Ельцина.
БОРЬБА ЗА ПОЗИЦИЮ Следить за перипетиями междоусобиц в Кремле — непростая задача. Политические союзы наверху склонны меняться очень быстро. Исходы борьбы за власть зависят от восприятия успеха, и большинство игроков предпочитают отсиживаться в стороне. Иногда махинации ни к чему не приводят. При всех неудачах и злоупотреблениях лидер вполне может дожить свою жизнь во власти и умереть по естественным причинам.
Вряд ли можно сомневаться в том, что Путин предпочитает этот окончательный вариант. Хотя некоторые наблюдатели предполагали, что конституционные поправки, которые он протолкнул в марте 2020 года и которые усложнили лишение бывших президентов неприкосновенности, были направлены на то, чтобы позволить ему уйти в отставку, сейчас такая перспектива кажется немыслимой. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев оказался втянутым в скандалы и стал мишенью массовых протестов через несколько лет после отставки в марте 2019 года., который продемонстрировал другим автократам, что даже организованные переходы редко работают должным образом.
Вероятно, Путин решил остаться на своем посту. Но по мере того, как его царство коррупции и позора приближается к 23-й годовщине, а Путину приближается 70-летие, почти наверняка его кандидаты на смену внимательно присматриваются друг к другу и продумывают возможные сценарии преемственности. Министр обороны Сергей Шойгу, аппаратчик с выдающейся родословной, но с безнадежно запятнанным военным послужным списком, маловероятен, хотя его поддержка будет необходима для любого заговора с целью захвата власти.
В преемниках Путина иногда называют главу Совета безопасности Николая Патрушева, но это маловероятно хотя бы потому, что он даже старше Путина.
Возможная замена Путина не обязательно должна быть связана с его неоимпериалистической повесткой дня.
Бывший президент Дмитрий Медведев прибегал к геноцидной риторике, чтобы оставаться актуальным, но его никто не воспринимает всерьез. Коварный председатель Государственной Думы Вячеслав Володин явно находится в гонке, и он контролирует легитимный законодательный орган, имеющий решающее значение для любой постфактум легитимации нового лидера. Кроме того, есть премьер-министр России Михаил Мишустин, способный технократ и темная лошадка, скачущая по местности, где темные лошадки исторически одерживали большие победы. Бывший премьер-министр Сергей Кириенко, отставной либерал, которому Путин доверил надзор за оккупированной украинской территорией, держит руку на пульсе. Виктор Золотов, бывший телохранитель Путина и нынешний глава Национальной гвардии, вполне может надеяться стать преемником своего начальника.
Как и Александр Куренков, еще один бывший телохранитель Путина, а ныне министр по чрезвычайным ситуациям. Наконец, есть и аутсайдеры: неутомимый чеченский дон Рамзан Кадыров и Евгений Пригожин, доверенное лицо Путина и российский олигарх, контролирующий военизированную группу Вагнера.
Все эти кандидаты замешаны во многих насильственных действиях Путина, включая его вторжение в Украину. И на первый взгляд кажется, что вознесение каждого из них мало что изменит во внешнеполитической повестке России. Но кремлевские силовые игры редко касаются принципиальных вопросов, и преемники вполне могут поступиться поведением предшественников, когда это будет удобно. Это означает, что возможную замену Путину не нужно вкладывать в его неоимпериалистическую повестку дня. Действительно, если бы Путина свергли, его преемники, скорее всего, обвинили бы Украину в его решениях и попытались бы начать с чистого листа.
Аналитики, конечно, не знают, пошатнут ли потери на Украине власть Путина.