Какой он печорин: Кто он, Печорин? – сочинение на тему (9 класс)

Содержание

Кто он, Печорин? – сочинение на тему (9 класс)

Печорин – пожалуй, самый сложный литературный герой в русской литературе XIX века. Молодой человек, который отчаянно ищет свой путь, но в силу своехо характера обречен на неудачу. Так кто он, Печорин?

Внешность героя

Григорий Александрович Печорин – молодой человек, военный. Он недурен собой, строен и высок. Его внешность привлекала женщин. Он был кучерявым блондином с темными усами и бровями. Его зубы были белоснежными, а нос аккуратно вздернут, длинные пальцы говорили об аристократическом происхождении. Особенными казались его глаза: когда он смеялся, они оставались холодными.

Его безупречную внешность дополняла со вкусом подобранная одежда. Она всегда была чистой и наглаженной, сапоги блестели. От Печорина всегда хорошо пахло. Он был большим любителем парфюма.

Характер героя

Печорин обладает сложным характером. Он будто совмещает в себе две личности: холодного эгоцентричного франта и пылкого юношу, способного на благородные поступки. Он манипулирует любящими его женщинами, а их страдания его не задевают. Он сам не питает иллюзий по поводу своего характера, знает, что очень эгоцентричен и самовлюблен.

Печорин – не герой и не злодей. Он просто несчастный юноша, который не может найти свое место в жизни.

Кто он, Печорин?

Печорину скучно жить. Он ищет любовь и друзей, но понимает, что он слишком любит свободу, поэтому не может быть счастлив рядом с женщиной. Он находится в вечном поиске себя. По происхождению он дворянин и имеет хорошее состояние, но жизнь в высшем обществе ему быстро наскучила, и он решил отправится на войну. Но и там он не находит себе цели. Печорин родился не в том месте и не в то время. Он – лишний человек, который, к сожалению, никогда не будет счастлив.

Данная статья поможет школьникам написать сочинение “Кто он, Печорин?” В данной статье, предназначенной для учащихся 9 класса, рассматривается характер и внешность главного героя.

Полезные ссылки

Посмотрите, что у нас есть еще:

Тест по произведению

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

    
  • Всеволод Шаманаев

    14/16

  • Ренат Таиров

    16/16

  • Любовь Пятигорская

    11/16

  • Хава Хашиева

    16/16

  • Дарья Михайлова

    16/16

  • Ольга Титова

    13/16

  • Кирилл Гурьев

    14/16

  • Даня Мафов

    14/16

  • Галина Одинцова

    13/16

  • Вика Магомедова

    16/16

Самые популярные материалы августа для 9 класса:

Анализ образа Печорина

Мнение «Правого полушария интроверта»
Время чтения — 2 минуты

Автор — Никита Добряков

Ряд значимых героев русской литературы невозможно представить себе без Григория Печорина, главного персонажа «Героя нашего времени» М. Ю. Лермонтова. Печорин вызывает противоположные чувства – от обожания до ненависти. Он умен, красив, обаятелен, но при этом совершает чудовищные поступки и совершенно безразличен к чувствам других людей.

Что с помощью Печорина хотел нам показать Лермонтов и правильно ли называет его героем? Давайте разбираться.

Кто такой Печорин?

Печорин, на первый взгляд, выглядит типичным скучающим интеллектуалом, который, чтобы «почувствовать жизнь», ввязывается в разные авантюры. Но при всех этих внешних атрибутах романтического героя содержание образа Печорина гораздо сложнее. Предлагаю в двух словах вспомнить, кто такой настоящий романтик, а затем вернуться к Печорину.

В чем особенность романтизма?

Классический романтической герой – яркая, сильная личность, которая противостоит толпе. Его удел – долг чувств, которым он подчиняет все свои действия. Настоящий романтик импульсивен, трагичен, ему совершенно не интересна действительность – его влечет к прекрасному, экзотическому, мистическому. Такие образы мы находим у Байрона (Дон Жуан), Гёте (Фауст) и Пушкина (Онегин). Но у позднего Лермонтова вместо романтического героя с пламенными страстями – рефлексирующий Печорин.

Печорин – романтик?

Печорин – натура действующая, но ему совершенно не свойственен порыв чувств классического романтического героя. «Я давно уже живу не сердцем, а головой» – скажет он. Герой Лермонтова слишком рассудительно относится к себе и к окружающему его миру и не терпит порывов страсти.

С ясным разумом Печорин совершает ужасные вещи: напрямую использует Бэлу и Княжну Мери, затевает бессмысленную игру с Грушницким, которая приводит к трагической дуэли. Но движет им не сознательное желание зла, а банальная скука. Печорин переживает за все те низости, что совершил. Но не совершить их он не мог – это было для него своего рода спасением.

Диагноз поколению

Такая бессмысленность жизненного пути Печорина – жестокий диагноз Лермонтова, который писатель ставит своему поколению. Неслучайно роман называется «Герой нашего времени». В предисловии к роману Лермонтов скажет про Печорина: «это портрет, составленный из пороков всего нашего поколения, в полном их развитии».

Лермонтов имеет в виду поколение 1840-х годов – времени упадка классических романтических идеалов, когда сам по себе бунт уже не может быть самоцелью.

Лермонтов берет романтического героя и смотрит на него объективным взглядом, пытаясь понять мотивы его поступков. Отсюда и описание всех пороков запоздалого романтика: эгоизм, скука, отсутствие смысла жизни, безволие, невозможность совершать решительные действия. Да, Печорин – офицер, и он не боится пуль – что на поле боя, что на дуэлях. Но все эти игры со смертью являются лишь способом убежать от обычной жизни с ее проблемами, с которой романтик не знает, что делать.

Поколение Лермонтова – это поколение, которое испытывает на себе влияние провала восстания декабристов и их идей. Декабристы верили, что своими действиями можно изменить общество и тем самым послужить на славу государства. Но им не хватило четкого плана и решимости реализовать свой замысел. И поколение Печорина, которого не случайно сравнивают с Гамлетом из-за схожей невозможности решительных действий, останется поколением бравых офицеров, которые будут соблазнять девушек и участвовать в дуэлях, но не смогут смириться с разочарованием от мысли, что никаких великих дел для них не уготовано.

Итого

«Герой нашего времени» – роман не про самого Печорина, а про его время. Быть может, родись Печорин в другой период, он смог бы стать хорошим человеком и реализовать себя, но время не выбирают. И собирательный образ Печорина Лермонтов использует для вынесения вердикта обществу, в котором он живет.


Подписывайтесь на наши соц. сети. Там еще больше статей!

Instagram |VK |Facebook |YouTube

Образ и характеристика Печорина в романе Герой нашего времени Лермонтова сочинение 9 класс

Григорий Александрович Печорин, главный герой романа Михаила Юрьевича Лермонтова «Герой нашего времени», является фигурой неоднозначной и очень интересной для анализа. Человек, разрушающий чужие судьбы, однако пользующийся уважением и любовью, никак не может не заинтересовать. Героя невозможно назвать однозначно положительным или отрицательным, создаётся впечатление, что он буквально соткан из противоречий.

Григорий Печорин, молодой человек двадцати с лишним лет, сразу привлекает внимание своей внешностью – аккуратный, симпатичный, подтянутый, он производит очень благоприятное впечатление на окружающих его людей и практически сразу вызывает глубокое доверие. Григорий Александрович Печорин славился ещё и своими развитыми физическими данными и с лёгкостью мог провести почти целый день на охоте и практически не устать, но зачастую предпочитал делать это в одиночку, не будучи зависимым от потребности находиться в человеческом обществе.

Если говорить о моральных качествах Печорина и непосредственно о его характере, то можно заметить, как удивительно в одном человеке сочетается и белое, и чёрное. С одной стороны, он, безусловно, глубокий и мудрый человек, рациональный и рассудительный. Но с другой стороны, он совершенно ничего не делает для того, чтобы развивать данные сильные качества – Григорий Печорин предвзято относится к образованию, полагая, что по сути своей оно бессмысленно. Помимо всего прочего, Григорий Александрович является человеком храбрым и независимым, способным принимать непростые решения и отстаивать своё мнение, но и у данных положительных аспектов его личности есть оборотная сторона – эгоизм и склонность к самолюбованию. Кажется, что Печорин не способен к бескорыстной любви, к самопожертвованию, он просто стремится получать от жизни то, чего хочет в данный момент, не задумываясь о последствиях.

Однако Григорий Печорин не одинок в специфике своего образа. Не зря говорят, что его образ можно назвать накопительным, отражающим целое поколение людей со сломанными судьбами. Вынужденные подстраиваться под условности и подчиняться прихотям других людей, их личности словно разделились на две части – естественную, данную от природы, и искусственную, ту, которую создали общественные устои. Возможно, в этом и причина внутреннего противоречия Григория Александровича.

Я полагаю, что в произведении «Герой нашего времени» Лермонтов стремился показать своим читателям, как страшно стать человеком, искалеченным нравственно. По сути, у Печорина в мягкой форме можно наблюдать то, что сейчас мы бы назвали раздвоением личности, а это, безусловно, серьёзное личностное расстройство, с которым самому никак не справиться. Поэтому жизнь Григория Александровича Печорина и подобна жизни некого существа, которое мечется в поисках дома или убежища, но никак не может его отыскать, как не может Печорин отыскать гармонию в собственной душе. В этом беда главного героя произведения. В этом беда целого поколения, а если задуматься, то и не одного.

Вариант 2

Главный герой романа «Герой нашего времени» М.Ю. Лермонтова — Григорий Александрович Печорин. По признанию самого автора, Печорин – собирательный образ представителя поколения 30-х годов 19 века.

Печорин – офицер. Он одаренная натура, пытается действовать, чтобы найти сферу применения своим талантам, но ему это не удается. Печорин постоянно задает себе вопрос, для чего он жил, с какой целью родился.

Большую роль играет портрет Печорина, написанный самим автором. Сколь резок контраст между внешностью главного героя и его глазами (а ведь глаза – зеркало души)! Если во всем облике Печорина еще сохранилась детская свежесть, то глаза выдают человека опытного, трезвого, но…несчастного. Они не смеются, когда смеется их обладатель; не это ли признак внутренней трагедии одиночества?..

Бездушное отношение Печорина к Максиму Максимычу, привязавшемуся к нему всей душой, лишний раз убеждает нас в неспособности главного героя испытывать настоящие человеческие чувства.

Дневник Печорина представляет собой не просто констатацию ежедневных событий, а глубокий психологический анализ. Читая эти записи, мы, как ни странно, подумываем о том, что Печорин имеет право быть равнодушным к другим, потому что он равнодушен…к самому себе. Действительно, для нашего героя характерно странное раздвоение личности: один живет нормальной жизнью, другой судит этого первого и всех окружающих.

Пожалуй, полнее образ главного героя раскрывается в повести «Княжна Мери». Именно здесь Печорин высказывает свои взгляды на любовь, дружбу, смысл жизни; здесь он объясняет каждый свой поступок, причем не пристрастно, а объективно. «Во мне душа испорчена светом», — говорит Печорин. Это и есть объяснение характера «героя нашего времени» как «лишнего человека». Доктор Вернер Печорину не друг, а приятель – потому, что у них много общего; оба тяготятся светом, у обоих нестандартные взгляды на жизнь. Зато Грушницкий не может быть нашему герою даже приятелем — очень уж он зауряден. Неизбежна и дуэль героев – законный финал столкновения обывательского романтизма в лице Грушницкого и незаурядного характера Печорина. Печорин заявляет, что «презирает женщин, чтобы не любить их», но это ложь. Они играют большую роль в его жизни, взять хотя бы тот факт, что он рыдал от бессилия и неспособности помочь Вере (после письма ей), или его исповедь княжне Мэри: он настолько глубоко «впустил» ее в свою душу, как не впустил никого, объяснив причину и суть своих поступков. Но это была уловка: он возбудил сострадание в душе девушки, а через это – и любовь. А зачем?! От скуки! Он ее не любил. Печорин всем приносит несчастье: умирает Бэла, убит Грушницкий, страдают Мери и Вера, оставляют свой дом контрабандисты. Но при этом он и сам страдает.

Печорин  —  сильная, яркая и в то же время трагическая личность. Автор полностью уверен в том, что такой человек слишком неординарен, чтобы жить в общей «могиле». Поэтому Лермонтову ничего не оставалось, кроме как «убить» Печорина.

Сочинение 3

Михаил Юрьевич Лермонтов – ослепляющая звезда на небосклоне отечественной литературы. Его произведения поднимают проблемы смысла жизни, одиночества и любви. Не исключение и роман «Герой нашего времени», главный персонаж которого Печорин с удивительной точностью своим образом отражает авторские философские раздумья о жизни. Но что же самое западающее в душу читателя после прочтения романа? На этот вопрос я отвечу в своем сочинении.

Печорин – это персонаж, в котором собраны все пороки общества Николаевской эпохи. Он безжалостен, равнодушен, злобен и язвителен. Но почему же у читателя появляется теплое душевное сочувствие к Григорию Александровичу. Все, как не странно, просто. Каждый из нас видит в Печорине частичку себя, именно поэтому явно отрицательный персонаж видится читателям в какой-то мере даже героем. Его решения с объективной точки зрения настолько нелепые, вызывают одобрение у читающей публики, хотя бы его отношение к Вере.

Любя ее и имея возможность быть с ней, Печорин теряет единственно к чему он был не равнодушен. Почему? На этот вопрос можно ответить двояко: мотив вечного одиночества и душевной пустоты – вот основные мотивы творчества Лермонтова, а взглянуть в саму глубь произведения? Печорин не может быть с Верой по той причине, что он настоящий эгоист. Именно эгоист, и своим эгоистом и холодным отношением к ней, он доставляет ей боль, и его решение не быть с ней есть благородный поступок, ведь он всегда мог ее позвать, и он бы пришла – так говорила сама Вера.

Но в то же время Печорин любит веру. Как такое может происходить? Это ведь явное противоречие. Но ведь книга отражает жизнь, а жизнь полна двоякости и противоречий как внутренних, так и внешних, и раз Лермонтов смог отразить эту паршивую, но в то же время чудесную суть мира, то он по праву считается классиком!

Каждая страница романа меня потрясла, невообразимо глубокое знание человеческой души запечатлено на каждой странице произведения, и чем ближе к концу книги, тем больше можно восхищаться тем образом, который создал Лермонтов.

Сочинение Образ Печорина

Михаил Юрьевич Лермонтов – ярчайшая звезда российской поэзии 19 века, его произведения наполнены такими мотивами как одиночество, судьба и неразделенная любовь. Произведения Лермонтова очень хорошо отражали дух времени. Одним из таких является роман «Герой нашего времени», ключевой персонаж которого есть сбор основных, выделяющихся людей николаевской эпохи.

Григорий Александрович Печорин – молодой офицер, странствующий по Российской Империи по долгу службы. В первый раз перед читателем он предстает как герой рассказа Максима Максимовича, а после из собственных записок о жизненном пути. Лермонтов наделил Печорина непреодолимо сильным равнодушием к жизни и холодностью ко всему происходящему вокруг. Одним из его основных жизненных убеждений является фатализм. Особенно хорошо это проявляется в решении Печорина поехать на войну в Персию и в согласии пойти на заведомо нечестную дуэль с Грушницким.

Наплевательское отношение к собственной судьбе – вот один из ярчайших порок Печорина. Также Печорину недоступно чувство любви: он не только не может кого-то любить крепкой человеческой любовью, но и иметь к чему-либо долгосрочный интерес. Испытывая определенно положительные чувства к Верочке, Печорин не может позволить себе остаться с ней надолго, хотя читателю кажется, что Григорий Александрович желает быть с Верой. Но почему так происходит? Дело все в том, что Григорий Александрович Печорин является неприкрытым олицетворением одиночества, не судьба делает его одиноким, а он своими осознанными решениям предпочитает оставаться один.

Закрытость собственной души от внешнего мира и есть та самая часть себя, которую Лермонтов заложил в своем главном герое. Такой вывод можно сделать, прочитав такие стихотворения Лермонтова как «Выхожу один я на дорогу», «Парус», «Гляжу на будущность с боязнью», «И скучно, и грустно».

Но кто же такой Печорин? Почему роман называется «Герой нашего времени»? Лермонтов, видя откровенные, неприкрытые ничем пороки общества, нещадно закладывает их в Печорина. Именно в эпоху духовного вымирания, процветания эгоизма и николаевской тирании зародился роман. Именно поэтому многие критики положительно оценили Печорина, они увидел в нем не только общество, но и себя. Также в Печорине видит себя и каждый обыкновенный человека нашего общества, что свидетельствует о том, что с ростом технологий, изменением структуры общества, человеческие отношения и сам человек не меняются.

Вариант 5

В романе Михаила Юрьевича Лермонтова «Герой нашего времени» одним из основных персонажей является Печорин Григорий Александрович. Изучая текст, мы узнаем, что он приехал из Петербурга. О его внешности известно лишь то, что у него карие глаза, белокурые волосы и темные усы и брови. Человек среднего роста, широкоплечий. Он привлекателен, нравится женщинам. Их Печорин знает особенно хорошо, что, пожалуй, уже наскучило. Лермонтов позволяет познакомиться своему герою с Бэлой и Княжной Мери. Его судьба оказывается довольно сложной. В своем журнале персонаж описывает события и чувства на момент пребывания на Кавказе.

Григорий Александрович имеет как положительные качества, так и отрицательные. Мы видим, что он образованный, но не очень любит читать книги.

В главе «Княжна Мери» он встречает свою старую возлюбленную. Он поддается чувствам, а также, ради забавы влюбляет княжну Лиговскую. Сначала он хотел это сделать лишь из-за своего самолюбия, а также, это вызвало бы ревность его «приятеля». Он сделал больно ни в чем не виноватой Мери. Наказанием за этот поступок стал уезд Веры из Пятигорска. Печорин уже не смог ее догнать. С другой стороны, на дуэли он дал шанс Грушницкому отказаться от своих слов. Мы видим, что герой осознает последствия.

После всех событий с Лиговскими и Грушницким в главе «Бэла» Григорий обменивает княжну на лошадь. Для него она словно вещь. Мало того, что он разрушает семью, так еще и оценивает ее жизнь в лошадь. Жизнь человека бесценна, а он делает такой шаг. Герой любил ее, хотя, возможно, это была лишь влюбленность, а вскоре это наскучило ему. Он понимает, что исправить уже ничего не возможно и все чаще оставляет ее одну. Итогом оказалась трагичная смерть Бэлы. К счастью, он дал последний стакан воды умирающей героине. Эта ситуация сильно потрясла его.

Григорий Александрович страдал от того, что приносил несчастье окружающим его людям. Он искал свою радость, но никак не смог ее обрести. С одной стороны, мы ругаем его за все произошедшее, но с другой, он и сам понимает это и мучается. На его примере можно увидеть человека, который не смог достичь своего счастья. Он путался, терзал себя мыслями. В одних ситуациях его характер слабый, в других — сильный. Однако Григорий старался любым способом достичь своего внутреннего удовлетворения. Жаль только, что из-за этого пострадали невинные девушки. Читателю остается лишь понять его и, возможно, простить.

Образец 6

Выход в свет произведения «Герой нашего времени» получил  различные мнения среди читающей публики.

Образ Печорина для них был непривычен. Автор поставил для себя основную цель -раскрыть этот образ. И хотя повести расположены в романе не по определенному порядку, в них точно и ярко показаны всевозможные  черты печоринского характера. Так,  в   «Максим  Максимыче» Печорин показан в исходном  положении, им все испробовано  и исчерпано.  В «Бэле» же раскрыты все отрицательные черты характера нашего героя. Помещая персонаж в разные условия, Лермонтов хочет раскрыть нам отчужденность Печорина. Молодой человек, отщепенец общества  не подчинялся моральным устоям  того круга, откуда он вышел. Он жаждет   приключения и опасности, так как  полон необыкновенной энергией.

И все же наш герой – натура богато одаренная. Оценивая здраво свои поступки и действия других, он обладает умом аналитика.  Его дневник-это саморазоблачение. Печорин имеет горячее сердце, которое способно горячо любить, скрывая правда его под маской равнодушия. Особенно это проявляется в эпизодах смерти Бэлы и встречи с Верой. Наш персонаж все-таки является волевым и активным человеком, и он способен к действиям. Но все его действия носят разрушительный характер. Во всех новеллах  Печорин выступает разрушителем судеб. Он виновен в  произошедших случаях   со многими людьми, которые встретились на его пути. Но, нельзя упрекать Печорина в том, что он стал таким безнравственным человеком. Здесь виноваты окружающие его люди и мир, где невозможно было достойно применить лучшие качества.

Так, он научился обманывать, начал все скрывать, а  свои чувства он давно похоронил в своем сердце.

Мне кажется, что если бы Печорин родился совершенно в ином времени, он смог бы использовать  свои возможности на благо себя и окружающих людей. Поэтому-  то этот герой и занимает основное место  среди  литературных персонажей «лишних людей». Ведь для того, чтобы эти люди не потеряли себя в этом мире, надо их пытаться понять и помочь им.

Для 9 класса

Другие сочинения:

Образ и характеристика Печорина

Несколько интересных сочинений

  • Сочинение-рассуждение на тему Роль учителя в жизни человека

    Некоторые учителя навсегда оставляют свой след в нашей жизни. Они заставляют нас думать, работать над собой, овладевать чем-то новым, порой трудным и непонятным

  • История создания После бала рассказа Льва Толстого

    У любого рассказа есть своя история, о том, как она была создана, кем и что сподвигло автора на ее написание. Причинами могут быть разными, бурная фантазия автора или же в основу может быть заложена реальная история.

  • Главные герои рассказа Кавказский пленник Толстого

    Произведение Л. Н. Толстого «Кавказский пленник» — это отголоски прошлого великого писателя, в котором имели место подобные события. Наделив главных героев противоположными качествами

  • Почему часто говорят «бойся своих желаний»? Итоговое сочинение

    У каждого из нас есть свои желания. Они могут быть абсолютно любыми. Кто-то хочет любви, что-то богатства, а кто-то и друзей. Желания, они на то и желания, чтобы их желать, хотеть и ждать

  • Сочинение по картине Летний день. Цветет сирень Копытцевой

    Майя Кузьминична Копытцева — заслуженный художник Российской Федерации. За годы свой творческой жизни Копытцева создала картины пожалуй почти во всех жанрах изобразительного искусства.

Характеристика и образ Печорина в романе Герой нашего времени Лермонтова сочинение 9 класс

Образ Печорина в романе Герой нашего времени Лермонтова — это образ уставшего от жизни человека, который ищет радость и счастье в издевательствах, и моральными пытками над людьми.

Конечно, как человек этот герой не полностью отрицательный. В нем есть очень много светлых и теплых черт личности, только в силу привычки, да и в силу времени он гасит их, подавляет их разными способами.

Показательно, что Лермонтов специально делает своего героя военным. Если бы, например, Печорин был или сыщиком, или почтальоном, буря в его душе смотрелась бы попросту смешно.

А так он всегда ходит по самому краю. Всегда на передовой, и даже в моменты, когда смерть уже вот-вот схватит офицера, он не печалится. Если выражаться современным языком — ему как бы и все равно.

Но это не значит, что ему не нравится жить. Просто жизнь для него нечто мимолетное, и, если вдруг она закончится, ну и пусть. Именно поэтому, как кажется мне, он многими воспринимается как аморальный герой. Захотелось ему соблазнить чью-то жену — он ее берет и соблазняет. Плохо это или хорошо — вопрос вторичный. Во-первых, плохо для кого и хорошо для кого. А во-вторых, он по-человечески просто так устроен.

И это некая новая стадия “брать от жизни все”. Для того времени, в котором и происходит действие романа “Герой нашего времени”, минутка забавной тавтологии, сам архетип, сам вид такого человека был в новинку. Значит ли это, что все, повально все были Печоринами и жили именно такой жизнью? Да нет, не значит.

Ведь это была не массовая социальная волна людей, которым все равно на будущее, прошлое. Для них было важно существование одного временного промежутка — настоящего. Бесспорно, это был фантастический феномен, объяснить которые можно только теперь, и то не полностью. Но как по мне, огромную роль сыграл и сам роман, ибо теперь каждый третий стал Печорином. Как говорится, идиотами вдруг стало быть модно.

Лермонтов безусловно герой. Написать роман, создать фабулу, развить ее, причем не старым добрым вот вам начало, а вот вам конец, а создать мозаику, и чтобы читатель собирал этот пазл, как ему хочется. Но Печорина придумал не он. Он просто явил его миру, сделав из героя модный социальный тренд.

Вариант 2

М.Ю.Лермонтов в своем романе “Герой нашего времени” создал немало образов, но одним из самых ярких и неоднозначных героев произведения является главный герой, Григорий Печорин.

Печорин служит на Кавказе, он красив, умен, умеет находить общий язык с людьми и вообще достаточно легко понимает людей, может с легкостью манипулировать ими, не зависит от мнения окружающих. Первое знакомство с Григорием идет от лица Максима Максимыча. Так, мы узнаем, что главный герой украл девушку из родного аула. Она была нужна ему, так как была во внимании всех, чтобы потешить свое самолюбие. Печорин пробудил в Беле чувства, но, как только получил взаимность, она стала ему не нужна и вскоре погибла. Это изменило и сломило душу Григория, хоть и со стороны казалось, что он равнодушен к гибели девушки.

В целом, во всем образе Печорина присутствует двойственность: в одежде- помарканность, но черты аристократа, во внешности- брови темные, волосы светлые, добился — теряет интерес, страдает, но не показывает этого.

Григорий равнодушен ко всему, легко отпускает прошлое, бежит от себя. У него нет того места, куда бы он мог вернуться, он одинок, так как ведет дневник своих переживаний, ему некому довериться и высказаться. Печорин недоверчивый, замкнутый, не делает выводов, не анализирует свои поступки. Он постепенно умирает морально, как личность. При встрече с контрабандистами он показывает, что его привлекает свобода, он не боится умереть. В то же время в них он пытается найти близких себе людей,но не находит места ни с одними, ни с другими, так как он чужой везде.

В главе “Княжна Мери” постепенно раскрывается внутренний мир героя. Он завистливый, все действия совершаются от скуки, уверен в себе, искренен, когда теряет кого-то. Печорин добивается Мери только ради того, чтобы насолить Грушницкому, ударить по его самолюбию. ВО время дуэли он хладнокровен и доводит дело до конца. С Мери Григорий впервые выясняет отношения и хочет, чтоб она его забыла и возненавидела. В это время он теряет дорогого ему человека, Веру, осознает, что не в силах что-то изменить.

После встречи с фаталистом Печорин меняется на своих ошибках, переставая бездействовать.

Автор хотел выразить в Печорине образ его поколения, героя своего времени.

Сочинение Образ и характеристика Печорина

Книга «Герой нашего времени» была написана в 40-х годах 19 столетия во времена жестокой политической репрессии. Главным героем романа является Григорий Печорин.

Григорий Печорин – интеллигентный человек с критическим складом ума. Герой был не удовлетворен жизнью, и не видел пути обретения счастья. По сравнению с Онегиным, Печорин не плыл по течению жизни, а старался найти свой путь. Героя нельзя назвать отрицательным или положительным человеком. По отношению к другому человеку он был высокомерен и холоден, при этом герой не обладал инфантильностью и безвольностью. В молодом возрасте Печорин наслаждался жизнью и получал все при помощи денег. Вскоре такая жизнь ему надоела, и он пустился в свет. Хотя на тот момент Печорина раздражало внимание светских девушек, разговоры друзей и само общество.

Скука заставила героя изучать и читать книги, особенно научную литературу. Вскоре книги не приносили ему радости, и он решил уехать на Кавказ. На кавказской земле он познакомился с Беллой, которая очаровала его красотой. Печорин принял Бэллу за ангела, который пришел ему помочь. Чуть позже он понял, что она никак не отличается от тех светских девушек, а ее простосердечие и невежество стали его раздражать.

Печорин обладал противоречивым характером. Он считал, что его жизнь состоит из неудачных и грустных противоречий рассудка и сердца. Противоречивость влияет на мысли и поступки Григория. Автор полностью подчеркивает все странности героя от внутреннего до внешнего облика. Несмотря на возраст, Печорин обладал детской улыбкой. Герой отличался небрежной и ленивой походкой. Он имел крепкое здоровье и слабые нервы. Печорин скептически относился к людям. Печорин как разочарованный человек жил только опираясь на свое любопытство. В некотором смысле герой приносил только несчастье и сам счастья не имел. Он отрицал семейное счастье и любовь. При знакомстве с женщинами он был честолюбивым и тщеславным.

Глубокие чувства он испытывал к Вере и боялся ее потерять. Герой оценивал и называл себя «нравственным калекой», которая потеряла свою хорошую половину души. Его внешние противоречия и поведения не давали Печорину жить полноценной жизнью.

В предисловии автор написал, что Печорин является портретов с пороками всех людей 19 столетия. Трагедия заключается в том, что такой человек не способен к великим жертвам на благо общества и ради своего счастья

Сочинение 4

Литература и история ходят за руку. Роман «Герой нашего времени» и его персонажи стали отражением условий жизни в России именно в то время. Роман был написан, когда свобода мыслей, слов, действий жестоко подавлялась. Были видны только потери, а внутри страны велась огромная работа. Лермонтов старался показать трагическую сторону существования и выживания в России. Проведена параллель между героями романа и настоящими людьми, которые должны были жить как в казарме. Показана ничтожность существования людей как личностей, какими бы талантливыми они ни были.

Повествование о главном герое Печорине ведется от нескольких лиц: сначала это рассказ от лица Максима Максимыча, он показывает свое отношение к персонажу. После это рассказ от лица автора, то есть самого Лермонтова, отношение его к герою. А затем это рассказ изнутри, из записей в дневнике. И это не случайно. Лермонтов хочет показать многогранность и разносторонность Печорина, а вместе с ним и всего русского общества. В Печорине борются 2 противоречия, как во внешности, так и в душе. Он молод, но можно заметить морщины, когда он смеется, его глаза не смеются.

Печорин умный и образованный человек, с широкими взглядами, культурой. Он не может сидеть на одном месте, его отличает стремление к действию, смена окружения. Каждый раз, когда пора бы остановиться, ему прискучивает его жизнь, и он снова пытается изменить ее. Но Печорин расходует свои силы на те действия, которые его недостойны: он похищает Бэлу, а после она ему неинтересна. Пытается разрушить деятельность контрабандистов, но никакой цели или выгоды не преследует. Добивается Мери, а после бросает ее наедине с разочарованиями. Ему плевать на чувства других героев. Он эгоист, но пытается себя оправдать.

Возможно, в другие времена его жизни, он был бы не таким героем, но сейчас не только он сам стал нравственным калекой, ему помогло стать таким окружение. Он научился ненавидеть, скрывать свои чувства, стал лжецом, лицемером. Он ломает судьбы, разбивает любовь и веру в него, Печорин – жертва общества.

Однако Лермонтов показал и историю любви героя. Веру он полюбил по-настоящему. И хотя между ними была преграда, ее муж, Печорин всеми силами добивался своего. И добился, ведь Вера тоже полюбила его. Она полюбила его такого, каким он являлся на самом деле. А взамен получила только страдания –, как и все, кто близко сходился с ним.

Слово «герой» имеет несколько значений. Никаких героических подвигов Печорин не совершал, а значит, Лермонтов хотел показать, что это всего лишь один персонаж. И этот один персонаж отразил всю суть общества того времени, молодых людей, которые не смогли найти себе применения в мире.

Вариант 5

Григорий Печорин это главный герой произведения «Герой нашего времени». Автором этого произведения является Михаил Юрьевич Лермонтов. Многие критики признали Печорина одним из самых интересных героев творчества Лермонтова. Печорин разрушает жизни других людей, но в это же время окружен уважением и любовью. У него невозможно выделить положительные или отрицательные стороны характера. Можно сказать, что это нейтральный герой. Но в это же время можно сказать, что это не так, так как он стоит в центре сюжета и все произведение построено вокруг него. Можно сделать вывод, что в нем есть и белые и черные качества.

Печорину около тридцати лет. Он молодой, красивый и подтянутый человек. Читателей привлекает тем, что вызывает доверие. Он только за здоровый образ жизни. Автор не раз подчеркивал его выносливость и производительность труда. Он мог без труда охотиться в лесу, проходя при этом много километров, и не уставать. Охоту он предпочитал одинокую. Он ходил на охоту, чтобы побыть наедине с самим с собой. С другими охотниками он не ходил, так как не любил охотничьи общества.

В русской литературе много образов похожих на образ Печорина. За многое время существования литературы была создана целая династия таких образов. Характеры у этих героев двухсторонние, то есть делятся на врожденные и приобретенные черты характера. Возможно, это и хотел показать автор в своем герои.

Лермонтов не хотел сделать своего героя единообразным со всех сторон. Его можно рассмотреть с разных точек зрения. Одним читателям он не нравится, а других наоборот восхищает. Но все-таки автор пытался выделить его внутренние противоречия. У него нет никакого соединения между чувством и мыслью. Всю свою энергию он тратит в впустую, а сколько бы он мог сделать добрых дел. Он думает только о себе и все его поступки эгоистичны. Они приносит только вред окружающим людям. Вот например он дружил с Максим Максимычем, а когда он стал ему не нужен, то он прервал отношения. А вот Грушницкого он даже убил, и это не доставило ему не какого дискомфорта. Лермонтов делает акцент и на психологическое состояние героя. Он так же ставит вопрос сущности и мировоззрении героя, о его поступках.

По-моему мнению автор смог идеально предать характер своего героя. Также он смог сопоставить все черты характера с сюжетной линией произведения. За свою литературную жизнь Лермонтов смог очень мало создать героев такого рода.

Образец 6

Роман М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» – шедевр русской письменности. Автор создал немало занимательных образов в произведении, но главным героем является молодой дворянин Григорий Печорин.

Печорин – человек молодых лет, уже успевший разочароваться в жизни и устать от светских встреч, внимания девушек и от своего существования в целом. Он не хочет плыть по течению жизни, а напротив, отчаянно пытается найти свою дорогу и место в жизни. Героя нельзя назвать положительным или отрицательным. Во взаимоотношениях с окружающими он, бесспорно, открывается читателю как жестокий, эгоистичный, властный и самолюбивый молодой человек. Но если разобраться с его внутренним мироощущением, то мы можем понять, что Печорин сам страдает от того, как живет.

Скука побудила в герое желание потешаться над слабостями других людей, унижать их и ставить ниже себя. Уставший от внимания светских барышень, он хочет ощутить на себе любовь простой девушки, даже дикарки. Но разочаровывается и в ней. По безответственности Григория девушка погибает. Герой рушит жизни всех окружающих его людей, даже не стараясь это сделать.

Опять же из-за скуки он заигрывает с невестой своего друга, молодого поэта Ленского. Ленский же оскорбляется и вызывает Печорина на дуэль. И вместо того, чтобы попросить прощения у друга за свое безнравственное поведение, Григорий соглашается на вызов и убивает приятеля.

Герой ломает судьбы многих девушек. Княжну Мери он с усердием добивается, а после оставляет ее наедине со своим разочарованием. Лишь только одну девушку, Веру, он любит по-настоящему. Но даже ей он принес страдания, впрочем, как и всем, с кем Печорину приходилось связывать свою жизнь.

Григорий оправдывает свое поведение временем, в котором живет. Он говорит, что общество испортило его, а он – всего лишь его жертва. Он научился лицемерить, лгать и эгоистично поступать по отношению к другим. Григорий – яркий представитель нравственно искалеченной дворянской молодежи.

Несмотря на то, что Печорин обладает большой душевной силой, он растрачивает ее совсем не там, где нужно. Он бы мог направить свой потенциал в правильное русло, но не знает, где его дорога. Лермонтов вложил в этого героя образ всех молодых людей, не нашедших себя в этом мире.

Для 9 класса

Также читают:

Картинка к сочинению Характеристика и образ Печорина в романе Герой нашего времени

Популярные сегодня темы

Образ Печорина в романе Герой нашего времени сочинение

Роман Лермонтова “Герой нашего времени” очень грандиозное произведение Михаила Юрьевича Лермонтова, первый роман в русской литературе, который связан с психологией.

Роман состоит из пяти рассказов, каждый из которых раскрывает нам характер Печорина по-новому. Особенностью произведения считается то, что роман начинается не с самого начала жизни Печорина. Лермонтов сам придумал такую композицию романа, чтобы зрители поняли особенность характера Печорина.

Главный герой романа — Григорий Александрович Печорин. В произведении мы узнаём, что в юношестве Печорин наслаждался жизнью исключительно благодаря деньгам. Но такая жизнь ему вскоре наскучила. Далее Печорин вошёл в светское общество, но и такой образ жизни герою стал отвратительным. Жизнь героя проходит в вечных метаниях, поисках смысла человеческого существования и счастья. Искал он счастье в любви, в Кавказе. Но всё ему быстро надоедало, становилось скучным. Печорин почти все время находился в движении.

Где бы Печорин не находился, он приносит людям беду. Убил своего друга Грушницкого в дуэли, которая произошла по нелепой ошибке. Также он принёс горе в жизнь девушек. Он хотел сделать жизнь Бэлы счастливой, а в итоге разлюбил её и обрёк на страдания. То же самое произошло и с Мери. Он играл судьбами людей, сам того не осознавая. Он тянулся к людям, но не находил похожих взглядов у людей. И всё ему надоедало. Печорин был эгоистичной натурой. Он готов был рисковать жизнью ради исполнения небольшой прихоти.

В ходе романа мы видим, как активность героя постепенно гаснет. В главе Тамань герой ещё искал смысл в жизни, то в главе Мери он уже обрёк себя на будущие страдания. И лишь отъезд по-настоящему любимой им женщины Веры взбудоражил душу Печорина, но, к сожалению, было уже поздно. Потеряв последнюю надежду в виде Веры, Печорин остался один.

Роман не зря назван именно так. Печорин – портрет, составленный из пороков всего того поколения. В лице Печорина мы видим не только одного человека, но и целую эпоху. Печорин появился именно в эту эпоху, и в иное другое время он родиться не мог. В нём собраны все недостатки того времени. Но и в наше время можно часто столкнуться с такими людьми, как Печорин. Поэтому, проблема, которую Лермонтов поставил в произведении актуальна и по сей день.

Образ Печорина в романе Герой нашего времени Сейчас читают:
  • Роль бабушки в жизни Алеши Пешкова сочинение

    Данное произведение это одна из трех частей написанная знаменитым писателем Горьким. Основной идей данного произведения является то, что писатель в первую очередь хотел рассказать о своем детстве, то как он его проводил, что в нём присутствовало.

  • Сочинение по картине Федотова Вдовушка

    Павел Андреевич изобразил тихое страдание молодой женщины. Жизнь её мужа прервалась трагическим образом, но это было только началом испытаний. Молодая девушка беременна и скоро предстоят роды. Теперь она ответственна не только за себя

  • Сочинение на тему Смысл жизни человека ЕГЭ

    Как говорил известный писатель Николай Островский: «Жизнь даётся человеку один раз. И прожить её надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы…». Человек на Земле не вечен. Быстро пролетают отмеренные ему природой и генетическим

  • Сочинение на тему Моя мечта

    В мире очень много разнообразных профессий, который приносят пользу людям и государству в котором они живут. Нужно помнить, что любой труд и любая профессия в почете, но не стоит забывать и про то, что существуют особые, специфические профессии,

  • Сочинение по картине И.И. Шишкина Лесная глушь 3 класс

    Познакомившись с рядом картин Ивана Ивановича Шишкина, начинаешь осознавать, что этот художник не был равнодушен ни к безветренной погоде в полях, ни к лужам среди деревенских троп, ни к спокойствию лесной тиши.

  • Сочинение по картине Крамского Неизвестная 7 класс

    Давайте посмотрим на картину Крамского «Неизвестная». И обсудим ее внешность. На картине изображена молодая девушка, сидящая в открытой карете. У девушки темные волосы слегка кучерявые, собраны они в косу.

Сочинение на тему: «Печорин — герой своего времени»


Образ героя

Печорин – один из самых противоречивых персонажей русской литературы.

Сам автор описывает его совсем не однозначно. В Печорине масса положительных качеств. Тем не менее, от него страдают все окружающие, также страдает от себя и он сам. Само поколение обеспечило талантливому, воспитанному, образованному человеку судьбу, в которой он не способен найти свое место. Образ Печорина вызывает в читателе противоречивые чувства. Это опрятный, красивый молодой человек. Он умен и талантлив. Он способен мыслить и мог бы многого достичь в этой жизни. Но он пропитан трагедией и одиночеством. Он холоден и циничен. Он проницателен, но вместо того, чтобы пустить это качество на благо людям, он язвит и критикует их. Он не имеет привязанностей и способен на предательство. Даже люди, которых он по-настоящему любит, в итоге страдают из-за его характера.

Это все прекрасно понимает и сам герой. В беседе с Мери он отмечает, что его сделали таким люди. Они видели в нем те отрицательные качества, которых в нем не было изначально. Но именно из-за взгляда и суждений окружающих, он сделался черствым и циничным, злопамятным и завистливым. Сам себя Печорин называет «нравственным калекой». Но ответственность за такое преобразование Печорин не принимает на себя, он сбрасывает ее на окружение.

Популярные сочинения

  • Дружба и вражда сочинение 11 класс
    Как приятно иметь друзей. Дружба — одна из лучших вещей, таково мое мнение. Человек не может оставаться один, он не сможет выжить.
  • Сочинение Светлый праздник Рождество Христово
    Рождество Христово — великий христианский праздник, символизирует собой возможность спасения, открывающуюся для людей с приходом в мир Иисуса Христа. Праздник Рождества Христова занимает большое место в жизни всего мира.
  • Сочинение Как я однажды болел
    Все хотят быть здоровыми. Но иногда просто необходимо заболеть. Чтобы детям не пойти в школу. А взрослым – на работу или на неприятную встречу. Д

Напрасные усилия

Героя не устраивает его судьба. Он постоянно пытается что-то изменить, но все попытки оборачиваются только отрицательными результатами. Он тратит свои силы на действия, которые не достойны образованного, нравственно красивого человека. Он раскидывается отношениями с людьми, хотя на самом деле остро нуждается в человеческой поддержке. Он пренебрегает любовью и дружбой, не выпускает наружу никакие чувства. А ведь у Печорина есть все для того, чтобы стать человеком с большой буквы, быть полезным обществу и обрести моральную красоту. Но почему же он выбирает для себя путь отшельника, который играет чужими сердцами и судьбами?

Это риторический вопрос, над которым предлагает нам поразмышлять автор. Возможно, дело в том самом поколении, о котором пишет Лермонтов. Он не зря еще до начала повествования сообщает читателю, что собрал воедино все пороки поколения. Печорина он рисует странным и неординарным, но в то же время типичным для своего времени человеком, который мог бы достичь высокой планки в моральном развитии, но само время не позволило ему этого сделать.

Вариант 2

Главный герой романа «Герой нашего времени» М.Ю. Лермонтова — Григорий Александрович Печорин. По признанию самого автора, Печорин – собирательный образ представителя поколения 30-х годов 19 века.

Печорин – офицер. Он одаренная натура, пытается действовать, чтобы найти сферу применения своим талантам, но ему это не удается. Печорин постоянно задает себе вопрос, для чего он жил, с какой целью родился.

Большую роль играет портрет Печорина, написанный самим автором. Сколь резок контраст между внешностью главного героя и его глазами (а ведь глаза – зеркало души)! Если во всем облике Печорина еще сохранилась детская свежесть, то глаза выдают человека опытного, трезвого, но…несчастного. Они не смеются, когда смеется их обладатель; не это ли признак внутренней трагедии одиночества?..

Бездушное отношение Печорина к Максиму Максимычу, привязавшемуся к нему всей душой, лишний раз убеждает нас в неспособности главного героя испытывать настоящие человеческие чувства.

Дневник Печорина представляет собой не просто констатацию ежедневных событий, а глубокий психологический анализ. Читая эти записи, мы, как ни странно, подумываем о том, что Печорин имеет право быть равнодушным к другим, потому что он равнодушен…к самому себе. Действительно, для нашего героя характерно странное раздвоение личности: один живет нормальной жизнью, другой судит этого первого и всех окружающих.

Пожалуй, полнее образ главного героя раскрывается в повести «Княжна Мери». Именно здесь Печорин высказывает свои взгляды на любовь, дружбу, смысл жизни; здесь он объясняет каждый свой поступок, причем не пристрастно, а объективно. «Во мне душа испорчена светом», — говорит Печорин. Это и есть объяснение характера «героя нашего времени» как «лишнего человека». Доктор Вернер Печорину не друг, а приятель – потому, что у них много общего; оба тяготятся светом, у обоих нестандартные взгляды на жизнь. Зато Грушницкий не может быть нашему герою даже приятелем — очень уж он зауряден. Неизбежна и дуэль героев – законный финал столкновения обывательского романтизма в лице Грушницкого и незаурядного характера Печорина. Печорин заявляет, что «презирает женщин, чтобы не любить их», но это ложь. Они играют большую роль в его жизни, взять хотя бы тот факт, что он рыдал от бессилия и неспособности помочь Вере (после письма ей), или его исповедь княжне Мэри: он настолько глубоко «впустил» ее в свою душу, как не впустил никого, объяснив причину и суть своих поступков. Но это была уловка: он возбудил сострадание в душе девушки, а через это – и любовь. А зачем?! От скуки! Он ее не любил. Печорин всем приносит несчастье: умирает Бэла, убит Грушницкий, страдают Мери и Вера, оставляют свой дом контрабандисты. Но при этом он и сам страдает.

Печорин — сильная, яркая и в то же время трагическая личность. Автор полностью уверен в том, что такой человек слишком неординарен, чтобы жить в общей «могиле». Поэтому Лермонтову ничего не оставалось, кроме как «убить» Печорина.

Время и герой

Несмотря на то, что Лермонтов четко и ясно ставит перед нами временные рамки, вопрос душевных приоритетов остается открытым во все времена. Именно это делает произведение вечным и бессмертным. Так или иначе, автор рассматривает проблему именно во времена расцвета декабризма. Как же время влияет на судьбу и характер человека? Лермонтов рассматривает личность, которую съедает время бездействия, время, когда силы тратятся впустую, а все идеалы призрачны и малозначимы.

Можно ли сказать о том, что такая проблема присуща любому времени? Вероятно, да. Ведь идеалы каждый человек должен определить для себя самостоятельно. Сегодня эта тема особенно актуальна, можно наблюдать некое сходство между временем, описанным Лермонтовым и нашим веком. Сегодня тоже само время способно съесть талантливых людей, если они не умеют бороться.

В произведении поднимается тема сопоставления времени и человеческой нравственности. Героем своего времени автор называет Печорина, но зрителю открывается загадка – прямой ли смысл имеет звание «герой», или косвенный? Насколько героичен человек, который, имея все задатки положительного персонажа, сам для себя выбирает путь «нравственного калеки»? Это вопрос, над которым предстоит глубоко размышлять, возможно, не один раз перечитывая произведение автора, ставшего великим.

Данная статья поможет грамотно написать сочинение «Печорин герой своего времени», размышляя над темой произведения, основными характеристиками главного персонажа и вечным вопросом времени и поколения.

Сочинение «Мое отношение к Печорину»

Вариант 1

  1. Печорин – главный герой романа М. Ю. Лермонтова.
  2. Мое отношение к Печорину
  • Положительные черты характера.
  • Отрицательные качества.
  1. Чему я могу научиться на примере Печорина.

Лермонтов – талантливый писатель и тонкий психолог. классик русской литературы. В своем романе “Герой нашего времени” он изобразил яркий запоминающийся образ молодого человека, богатого аристократа. Он исколесил сотни километров, пережил много важных событий, повидался с тысячами людей. Кто-то оставил значительный след в сердце Григория Печорина, а кто-то лишь слегка коснулся его жизненного пути. Одни заставляли Печорина плакать, а другие вызывали только циничную улыбку.

Роман Лермонтова написан не в хронологической последовательности, а в тематической, как воспоминания. В большинстве случаев описание идет от лица самого Григория. Это позволяет читателю лучше понять истинное положение вещей и настоящие чувства героя. Печорин – очень противоречивый персонаж. Он вызывает злость снисхождение, неодобрение и похвалу, восхищение и жалость. Одно из привлекательных качеств главного героя является его честность перед самим собой. А это не многим дано. Большинство людей любят обелять себя в своих мыслях, оправдывать свои плохие поступки. А Григорий Александрович правдиво признается себе в своих грехах и добавляет: “Я иногда себя презираю…” или: “Я глупо создан…” Интересным является и то, что Печорин – активный человек. Он постоянно что-то ищет, к чему-то стремится. Он искренне пытается найти счастье в любви, как это было с Бэллой, но его снова постигает разочарование: “Я опять ошибся: любовь дикарки немногим лучше любви знатной барыни; невежество и простосердечие одной так же надоедают, как и кокетство другой”. Следует также отметить, что Григорий умен, хорошо образован, умеет чувствовать прекрасное. Для него честь дамы – священна. Именно поэтому он вызывает Грушницкого на дуэль. Он не терпит вранья.

С другой стороны, Печорин очень эгоистичен и самовлюблен. Он делает только то, что хочет, поступает так, как считает нужным. При этом молодой человек не учитывает ни чувств других, ни их взглядов. Наоборот, он играет эмоциями и сердцами окружающих, как марионетками. Ради своих капризов он заставляет других поступаться своими убеждениями, растаптывать себя.

апример, Максима Максимыча Печорин побудил закрыть глаза на похищение Бэллы, а княжну Мэри он без зазрения совести вынудил полюбить себя. Главный герой равнодушен к чужим бедам и страданиям: “Печальное нам смешно, смешное — грустно, а вообще, по правде, мы ко всему довольно равнодушны, кроме самих себя”. Поэтому его почти не трогает то, что он разрушает чужие жизни, ломает чужие судьбы. Поразительно и то, с каким безразличием Григорий отнесся к Максиму Максимычу – своему покровителю и другу.

Размышляя над характером Печорина, я вижу, что опасно жить только для себя. Так можно потерять настоящих друзей и не повстречать свою любовь. Также нельзя относиться к людям как к игрушкам, как к собственной забаве. Необходимо уважать чужое мировоззрения, стараться не ранить чувства других, не считать свое мнение единственно правильным. Думаю, что если делать правильные выводы из романа Лермонтова, то можно избежать многих ошибок и стать намного счастливее.

Вариант 2

Мое отношение к Печорину

В своем произведении Лермонтов называет Печорина героем своего времени. Он говорит о том, что это собирательный образ, портрет, который автор не раз наблюдал в жизни. Каждый читатель должен задуматься о том, как вести себя в жизни, живя в своем времени. Мое отношение к Печорину нельзя назвать однозначным, я вижу в нем и плохие и хорошие черты. Но на его примере я могу задуматься о своей жизни, понять ценность настоящих человеческих чувств.

Положительные стороны Печорина

На первый взгляд Печорин создает положительное впечатление. Герой хорошо воспитан, он опрятен и аккуратен, образован. Эти качества ценились во все времена, ценятся они и сейчас. Умение создавать положительно впечатление на людей – безусловный плюс в пользу героя, ведь он делает это не жеманно, не лебезит перед собеседником. У него это природное. Он всегда следит за собой, не допускает грубости, не хамит. В этом вопросе мое отношение к Печорину приобретает положительную сторону. У него можно поучиться умению вести себя в обществе, не хамить и не грубить людям, при любых обстоятельствах держать в себя в руках.

Отрицательные стороны Печорина

Но самое страшное в герое – отсутствие каких-либо настоящих чувств. Он не только не позволяет чувствовать ничего сам себе, но и пренебрегает чувствами других людей. Он играет их судьбами, лишает их жизней и ничего не ощущает по этому поводу. Даже после смерти Бэлы он не позволяет чувствам выйти наружу, ограничиваясь лишь истеричным смешком. Мое отношение к герою относительно этих качеств полностью отрицательное. Я считаю, что нельзя позволять себе быть таким черствым и циничным, а особенно пренебрежительно относиться к чувствам и жизням других людей.

Печорин и современность

Личность Печорина стала для меня примером двойственности, но я не могу назвать его настоящим героем. Лермонтов показывает читателю общий портрет молодого человека того времени. Но мне становится страшно от того, что такие люди есть и сейчас. Хочется верить, что наше время, каким бы жестоким оно не было, не породит большое количество таких же печориных. Оставаясь человеком, важно помнить о том, что нельзя пренебрегать чувствами других людей. Свои чувства тоже нельзя убивать на корню, превращаясь в жесткого циника, хоть и вежливого, симпатичного на первый взгляд.

В наше время модно быть циничным и грубым, в этом наше поколение схоже с Печориным. Но на протяжении многих веков человек может называть себя человеком только за счет умения проявлять настоящие чувства. Я не хочу примерять на себя личность Печорина, для меня важны проявления добра и любви, я хочу иметь уважение к людям и их чувствам. Я хочу отвечать на чувства взаимностью, уметь испытывать настоящую любовь. Мне кажется, что именно это важно для человека в любые времена.

Вариант 3

Григорий Александрович Печорин — главный персонаж романа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени».

Так как Лермонтов написал роман после восстания на Сенатской площади, то он изобразил в нем человека своей эпохи, которому прививали эгоизм и безразличие. Поэтому Печорин мечется между своим естественным, природным началом и привитым эгоцентризмом. Лермонтов изображал его, пытаясь указать обществу на проблемы людей того времени. Печорин стал прекрасной иллюстрацией к основным недостаткам молодежи николаевской эпохи, хотя таких людей, как он, было немного.

В начале повествования о Печорине рассказывает его сослуживец и приятель, штабс-капитан Максим Максимыч, а именно историю с Белой, которой он сам стал свидетелем.

А в следующей главе читатель встречается с самим Григорием Александровичем, о котором так тепло отзывался добрый штабс-капитан.

Описывается он как красивый молодой человек аристократической наружности, но с признаками, выделяющими его исключительность. Например, крепкое телосложение, способное перенести трудности кочевой жизни, также он имеет при светлых кудрявых волосах черные брови и усы: «признак породы в человеке».

Для раскрытия образа Григория Александровича Лермонтов использует других персонажей, рядом с которыми ясно выделяется отличие Печорина от них: его несомненное превосходство, и в то же время ущербность. Ему свойственны противоречия людей его поколения: жажда деятельности и вынужденное бездействие, потребность любви, участия и эгоистическая замкнутость, недоверие к людям, сильный волевой характер.

Отсутствие жизненной цели придает его образу трагичность, так как он тратит свои недюжинные способности на мелкие и недостойные предприятия, которые в итоге не дают ему ничего.

Печорин — человек противоречий. В нем сочетаются несовместимые вещи: «вулканический» пыл с бездеятельностью, порывы добрых чувств с наклонностями к жестокости, высокий настрой мыслей с низостью недостойных поступков.

У него разлад между чувством и мыслью, мыслью и делом. «У меня врожденная страсть противоречить; целая моя жизнь была только цепь грустных и неудачных противоречий сердцу или рассудку», — записывает он.

В «Журнале» Печорин излагает своеобразную исповедь, рассказывает историю своей погибшей души.

Он бесстрашно говорит о своих идеальных порывах, о темных сторонах души и о противоречивости своего сознания. «Во мне два человека: один живет в полном смысле этого слова, другой мыслит и судит его…» — говорит он.

Печорин — неординарная личность. Он умный, волевой, хорошо образован. Григорий Александрович умеет быстро и верно судить о людях, а также о жизни в целом. В его душе таятся «силы необъятные», но на его совести много зла. От бездействия Печорин вынужден тратить свои способности на удовлетворение своего любопытства и скуки. Он вольно и невольно играет судьбами людей, но это не приносит ему ни счастья, ни радости.

Всюду, где появляется Григорий Александрович, он приносит людям горе: контрабандисты покидают свой дом, убит Грушницкий, разбито сердце княжны Мери, не знает счастья Вера, умирает Бэла, разочаровывается в дружбе Максим Максимыч. «Сколько раз уже я играл роль топора в руках судьбы! Как орудие казни я упадал на голову обреченных жертв… Моя любовь никому не принесла счастья, потому что я ничем не жертвовал ради тех, кого любил…» — пишет он.

В жизни Печорина было множество женщин, но лишь его любовь к Вере была больше, чем интрига. Когда он получил ее последнее письмо то, «как безумный, вскочил на крыльцо, прыгнул на своего коня и пустился во весь дух догонять ее».

Веру он не догнал, лишь загнал до смерти своего коня. Тогда он упал на траву и заплакал. Вера была единственной женщиной, которую Печорин любил по-настоящему, но осознал это, лишь когда потерял ее.

А Вера в свою очередь знала и любила его не вымышленного, а настоящего со всеми его достоинствами и недостатками. «Я бы тебя должна ненавидеть, ты ничего не дал мне кроме страданий»,- говорит она Печорину. Но это удел многих людей, которых встречал на своем пути Григорий Александрович.

Он пишет в дневнике, что смотрит на страдания и радости людей, как на пищу, поддерживающую его силы. Здесь раскрывается беспредельный эгоизм, равнодушие к людям, которые проявляются во всех его поступках. В этом огромная вина Печорина перед теми, кому он причинил зло и страдания, а также перед самим собой за бесцельно прожитую жизнь.

Но несмотря на все недостатки и пороки Печорина я считаю: им стоит восхищаться. Такие люди, как Григорий Александрович, очень редки и поэтому вызывают интерес своей исключительностью. Он очень сложный и интересный персонаж. Если в начале повествования было недоумение, то после уже становится ясной подоплека многих его действий. И хотя Печорина можно считать антигероем, он все равно притягивает к себе. В нем есть не только внешняя красота, но и какое-то дьявольское обаяние.

Меня восхищает, пусть и не без ужаса, способность Григория Александровича понимать людей и управлять ими: их чувствами, желаниями, играть ими, как марионетками, направляя каждый их шаг.

Также меня восхитила и тронула их любовь с Верой. Пусть для каждого из них она оказалась трагичной. Она пропитана болью долгой разлуки и счастьем кратких встреч, и поэтому их любовь искренна и не может оставить равнодушным.

Я согласна со словами Виссариона Григорьевича Белинского о Печорине: «… в самих пороках Печорина проблескивает что-то великое, как молния в черных тучах, и он прекрасен, полон поэзии даже в те минуты, когда человеческое чувство восстает на него».

Полезные ссылки

Посмотрите, что у нас есть еще:

  • для самых рациональных — Краткое содержание «Герой нашего времени»
  • для самых нетерпеливых — Очень краткое содержание «Герой нашего времени»
  • для самых занятых — Читательский дневник «Герой нашего времени»
  • для самых любопытных — Анализ «Герой нашего времени» Лермонтов
  • для самых крутых — Читать «Герой нашего времени» полностью

Тест по произведению

  1. Вопрос 1 из 16

Герой не нашего времени? Как британцы познакомились с Лермонтовым

  • Катерина Архарова
  • Русская служба Би-би-си, Лондон

Автор фото, Katerina Arkharova

Молодой человек в темных очках и кителе с серебряными эполетами сидит посреди сцены на кожаном диване спиной к прибывающим зрителям.

Он недвижим, как манекен. Перед ним, в глубине сцены у небольшого занавеса микрофонная стойка. Зрители рассаживаются, и молодой человек оживает, подходит к микрофону и раздвигает занавес — за ним большое зеркало, в которое мы, зрители, смотримся вместе с ним. Это Печорин, и мы с ним в Пятигорске. Действие пошло.

В течение 70 минут на сцене лондонского театра Arcola три актера небольшой труппы HUNCHtheatre — Печорин (Оливер Беннетт), Грушницкий (Джеймс Марлоу) и княжна Мери/Вера (Скарлетт Сондерс) с блеском разыгрывают перед зрителем все перипетии повести «Княжна Мери».

Впрочем, Беннетт по ходу дела играет еще две роли — рассказчика и доктора Вернера — изображая диалог доктора с Печориным, прикрываясь английским изданием романа с портретом Лермонтова на обложке.

В этом тоже умысел, поскольку на сцене не бывает случайностей, тут каждая мелочь на вес золота: Лермонтов — он есть и доктор, если не вылечивший, то хотя бы указавший на язвы общества и пороки его отдельных героев, и не только Печорина, разумеется.

Автор фото, Oleg Katchinski

Подпись к фото,

Устами доктора Вернера говорит Оливер Беннет, а Лермонтов на обложке символизирует целителя душ человеческих

Печорин с сайта знакомств?

Адаптировать один из лучших романов русской литературы для сцены непросто.

Во-первых, в нем много действия: скачки на лошадях по горным ущельям, променады у Елизаветинского лечебного источника в Пятигорске, разъезды в Кисловодск, балы и тому подобное.

Во-вторых, там много рефлексии главного героя: его раздумий и размышлений о жизни, о встречаемых им людях и о себе.

«Герой нашего времени» даже по-русски считанные разы экранизировался или ставился на сцене, а адаптировать его для британского театра еще сложнее.

Лермонтов, несмотря на занимаемую им позицию классика русской литературы, малоизвестен в англоязычном мире, хотя переводов «Героя» на английский предостаточно, включая вариант, сделанный другим классиком — Владимиром Набоковым, а позднее и его сыном Дмитрием.

Автор фото, Oleg Katchinski

Подпись к фото,

Оливер Беннетт в роли Печорина и Джеймс Марлоу в роли Грушницкого

Есть еще одно «но»: как в сегодняшней реальности, где превалируют настроения, поднятые третьей волной феминизма и движением женской солидарности #MeToo, будет восприниматься герой, для которого женщины — это пешки в сложной игре его изощренного эго? Впрочем, и мужчины для него пешки тоже.

Оливер Беннетт-Печорин, являющийся вместе с белорусским режиссером Владимиром Щербанем соавтором этой постановки, полагает, что типажи не меняются и Печорина по-прежнему можно встретить где угодно — в офисе, за соседним столиком в баре, на сайте романтических знакомств.

Актуально и то, что Печорин — солдат, офицер, понюхавший пороху и теперь ищущий, чем бы себя занять в сытой мирной действительности.

Он умен, разочарован, причем не только в женщинах, но и вообще в людях и во власти тоже, и по большому счету не востребован. Семейная идиллия его не прельщает. Он — лишний человек, а таких полно и сегодня.

Автор фото, Ankesh Shah

Подпись к фото,

Грушницкий и княжна Мери (Скарлет Сондерс) скачут «верхом», взирая на красоты Пятигорска

Лимон, одеколон и перчатка-пистолет

Щербань и Беннетт верны лермонтовскому слову и эпохе, как бы ни трудно это было воплотить на небольшой сцене в отсутствии декораций как таковых, если не считать лимона, перчатки и флакона мужского одеколона.

И тут актеры проявляют чудеса пластичности — они цокают языками, скача верхом на воображаемых лошадях, при помощи проекционно-световых ухищрений возникают и исчезают в зеркале, стреляются из кожаной перчатки, стоя на краю ущелья — спинке кожаного дивана. Это и игра, и умелое, хотя подчас и весьма акробатическое, воплощение сложного психологического текста.

Автор фото, Ankesh Shah

Подпись к фото,

Скарлет Сондерс в спектакле играет две роли — княжны Мери и Веры

По словам членов этой небольшой театральной труппы, спектакль зародился в еще менее подходящей обстановке, чем сцена Arcola: впервые он был показан перед дюжиной зрителей в стесненных условиях лондонского муниципального жилья Владимира Щербаня, в прошлом режиссера Национального академического театра им. Я. Купалы в Минске, а позднее постановщика труппы Белорусского свободного театра.

Из квартиры режиссера постановка выехала в свет: сначала в фойе пятизвездочной гостиницы в лондонском районе Сохо, а затем, в августе этого года, прямиком на театральный фестиваль в Эдинбурге, где получила прекрасные рецензии и полные залы и доказала свою гибкость и универсальность.

Некоторые усмотрели в новом спектакле комедийный взгляд на хорошо упрятанный личный кризис героя, для кого-то она оказалась мелодрамой молодых супербогачей своего времени, а кто-то впервые открыл для себя еще одного харизматичного героя русской литературы, пусть и сыгранного британским актером, зато с истинно печоринскими куражом, бравадой и фатализмом.

Автор фото, Oleg Katchinski

Спектакль «Герой нашего времени» на сцене театра Arcola идет до 15 декабря

Герой нашего времени Персонажи

О первом рассказчике романа известно очень мало. Это молодой человек, который уже год находится на Кавказе. В романе конкретно не указывается его род занятий, но он идет по Военной дороге. Помимо того времени, которое он провел на Кавказе, и его презрения к осетинам и другим местным жителям, больше ничего о нем не упоминается. Его увлечение Максимом Максимычем и приключениями Печорина намекает на то, что он, возможно, ищет собственных приключений.

Офицер около 50 лет. Он находится на Кавказе несколько лет. Он очень гордится тем, что служил в российской армии во времена генерала Алексея Петровича Ермолова. Максим Максимыч живет с Печориным уже год. Он рассказывает первому рассказчику конкретный случай с Печориным.

Это молодой российский офицер, отбывающий срок на Кавказе. В 25 лет он чувствует, что его молодость уже прошла и он уже испытал все, что может предложить общество и жизнь.Он человек многих противоречий. Он использует свои красивые черты лица, свое обаяние и необычайную честность, чтобы манипулировать и обманывать других. Он стремится избавиться от скуки, создавая хаос в жизни других. Его действия приводят к похищениям, убийствам и изменам.

Это 15-летний сын черкесского вождя, племя которого живет недалеко от форта, где размещаются Печорин и Максим Максимыч. У него слабость к деньгам и пренебрежение чужой собственностью. Он меняет свою сестру Белу на лошадь Казбича.

Она сестра Азамата и дочь вождя. Ей от 15 до 16 лет. У нее темные глаза, как у Карагеза, лошади Казбича. Ее судьба и судьба Карагеза переплетаются. Печорин обещает помочь Азамату похитить Карагёз, если Азамат привезет ему Белу. В конце концов Бела принимает ее плен и влюбляется в Печорина. Этот результат во многом связан с манипуляциями Печорина. Также она дружит с Максимом Максимычем.

Это соплеменник, которого Максим Максимыч описывает как сильного, грозного и упрямого.Его оружие и его лошадь пугают зрителей. Когда он продает барана в форте, он не снижает цены. Он посещает свадьбу старшей дочери вождя и проводит много времени, любуясь Белой, младшей дочерью вождя. Азамат сначала пытается с ним торговаться: Бела на Карагёз. Его отказ злит Азамата и заставляет Азамата заключить сделку с Печориным.

Знаменитая лошадь Казбича. Он верный, послушный и быстрый. Его имя означает «Черный глаз», подходящее имя, так как у него красивые черные глаза, напоминающие глаза Бэлы.Отчаяние Азамата завладеть лошадью приводит к ряду болезненных событий.

Отец Азамата и Белы. Азамат использует временное отсутствие вождя, чтобы похитить Белу. Вождь умирает в поисках Белы. Казбич убивает его, полагая, что он участвовал в похищении Азаматом Карагёза.

Он лечит Белу в ее последние часы. Его лекарства мало помогают облегчить боль Белы.

Хорошо одетый человек, неуважительно относящийся как к рассказчику, так и к Максиму Максимычу.Именно через серию вопросов Максим Максимыч выясняет отношение слуги к Печорину и убеждает слугу назвать свое имя Печорину. Слуга делает это неохотно.

Служит слугой Печорина во время пребывания Печорина в Тамани. Он изображен глазами Печорина. Поскольку Печорин имеет множество негативных предубеждений по отношению к выходцам с Кавказа, безымянный казак изображен в неприятном свете. Он выглядит трусливым, бесполезным и ленивым. Перхорин велит ему оставаться на страже, но Печорин возвращается в хату и находит его спящим.

Печорин оценивает его возраст в 14 лет. Он живет со старухой, которая владеет домом, в котором живет Печорин в Тамани. Изучив его лицо, Печорин находит в нем подозрительный персонаж. Мальчик своими действиями не меняет мнения Печорина. Любопытство и страх Печорина заставляют его следовать за мальчиком, который пробирается к пляжу посреди ночи, без особых усилий преодолевая опасную тропу, чтобы поговорить со странными персонажами. Кроме того, мальчик создает атмосферу таинственности вокруг своего происхождения, переводя акценты с украинского на русский и говоря Печорину, что он сирота.Печорин считает мальчика участником операции по контрабанде.

Она — хозяйка дома, в котором жил Печорин на Тамани. Печорин находит ее двуличной и загадочной, как слепой мальчик. Она притворяется глухой, когда Печорин рассказывает ей о событиях, свидетелем которых он является. Когда Печорин словесно оскорбляет слепого мальчика, она перестает быть глухой и наказывает Печорина.

Печорин впервые видит ее после того, как последовал за слепым мальчиком на пляж. Он ближе знакомится с ней, когда встречает ее на следующий день.Ее пение, ее беспокойство и близость к морю заставляют его думать о ней как о ундине, водяной нимфе. Когда Печорин говорит ей, что пойдет к властям и расскажет о том, что он видел на пляже накануне, она заманивает его в лодку и пытается утопить. Она во многих отношениях самый сильный противник, с которым Печорин сталкивается в романе. Отношение молодой женщины к старухе не совсем понятно. Она может быть дочерью старухи, но это можно интерпретировать.

Это таинственный человек, свидетелем которого является Печорин, выходящий на берег с моря. Печорин считает, что этот мужчина, молодая женщина, слепой мальчик и старуха являются участниками контрабандного предприятия. В конце концов, молодая женщина и таинственный мужчина убегают; Печорин избегает упоминания о них властям, чтобы скрыть тот факт, что его обманул слепой мальчик и чуть не утонула молодая женщина.

Ему 21 год, в российской армии уже год.Он много болтает и щеголяет в шинели рядового, которая пропагандирует ложные предположения о его статусе в армии. У них с Печориным сложные отношения. Они не любят друг друга, но проводят много времени в компании друг друга. Грушницкий даже признается Печорину. Он признается Печорину в своих чувствах к Марии. Связь Грушницкого с Печориным приводит к его падению: Печорин крадет объект его привязанности, а затем убивает его на дуэли.

Юная дочь княгини Лиговской.Она красива и наивна. У нее много поклонников, но они ей надоели. Сначала она находит Грушницкого интересным, но со временем он и ей надоедает. Она пытается расшифровать Печорина, но безуспешно. Он, с другой стороны, слишком хорошо знает ее мысли; он использует это преимущество, чтобы манипулировать ею и создавать хаос не только в ее жизни, но и в жизнях многих других персонажей.

Ей 45 лет. Ее манеры неформальны для женщины с ее особым титулом. Она очень гордится чистотой своей дочери и ее академическим образованием.Она находится в Пятигорске, лечит ревматизм. Хотя ей известна некоторая информация об отношениях княгини Марии с Печориным, в этом есть многое, что от нее ускользает. Благородное происхождение Печорина ослепляет ее в отношении его недостатков: она не видит его испорченной натуры и даже предлагает свои благословения на брак между Печориным и княжной Марией.

Он русский врач в Пятигорске. Хотя он хорошо одевается, одна нога длиннее другой, как и у Байрона, а его лицо слишком велико для его тела.Также у него короткое, тонкое и слабое тело. Печорин видит в нем одного из тех людей, чье лицо становится привлекательным при знакомстве. Вернер и Печорин имеют схожие взгляды. Они оба хорошо понимают человеческую природу. Печорин доверяется врачу, и тот отвечает, помогая Печорину осуществить задуманное.

Это женщина из прошлого Печорина. Он любил ее, но она вышла замуж за другого мужчину. Печорин встречает ее снова во время пребывания в Пятигорске. Она по-прежнему красива, но на ее чертах сказалась хроническая лихорадка.Она со вторым мужем в Пятигорске; она знает истинную природу Печорина, но все же решает завести роман с Печориным и продолжить давние отношения. В романе ничего не говорится о том, что случилось с первым мужем Веры. В нем просто говорится, что она снова вышла замуж ради благополучия сына, а не по любви.

Он муж Веры. Он страдает ревматизмом, прихрамывает. Он входит в ближайшее окружение княгини Лиговской. В конце концов он обнаруживает роман Веры с Печориным и уводит ее подальше от себя.Вера не может проститься с Печориным лично. Она делает это через письмо, которое ей удается скрыть от мужа.

Он человек, чье чувство чести искажено. На балу его спутница жалуется, что принцесса Мария пренебрегла ею, поэтому он организовал инцидент, чтобы унизить принцессу Марию. Он восстает против Печорина, когда Печорин препятствует его попыткам поставить юную княжну в неловкое положение. Позже он объединяется с Грушницким, и его искаженное чувство чести способствует смерти Грушницкого.

Он лейтенант российской армии. У него высокое телосложение, смуглый цвет лица, черные волосы и черные глаза. Его задумчивая манера поведения и одержимость азартными играми заставляют его поставить на карту свою жизнь, чтобы доказать свою точку зрения: он рискует своей жизнью, чтобы ответить, существует ли предопределение или нет. Вулич направляет пистолет ему в голову. Печорин видит метку смерти на лице Вулича еще до того, как Вулич стреляет из ружья, но Вулич не умирает от ружья. Пистолет дает осечку. Остальные солдаты считают, что ружье пустое, но когда Вулич стреляет из него во второй раз, на этот раз в стену, пуля вылетает.Действия Вулича и их результаты являются неопровержимым доказательством существования предопределения для солдат. По иронии судьбы, Вулич умирает через полчаса, когда буйный пьяный разрубает его.

Это казак, который рассекает свинью и Вулич пополам под воздействием алкогольного напитка чихирь. Совершив эти преступления, он запирается в коттедже и отказывается выходить. В конце концов его арестовывают из-за остроумия Печорина.

Она очень кратко упоминается в последней части романа.Печорин снимает квартиру с ней и ее отцом, старым казачьим старшиной. Печорин восхищается ее красотой, и она, кажется, влюбилась в его прелести. Помимо этого, в романе не упоминаются подробности.

Она — одна из зрителей за пределами коттеджа. Она старая женщина, обеспокоенная обстоятельствами своего сына. Когда офицер убеждает ее убедить сына выйти из коттеджа, она молчит и качает головой.

Парадокс Лермонтова: анализ Печорина

В романе Михаила Лермонтова «Герой нашего времени» автор раскрывает иронию окружающих различных персонажей, в центре внимания которых находится Печорин.Образ Печорина рассматривается в книге как образцовый байронический антигерой, а Лермонтов описывает его как типичного человека своего возраста. Автор создает героя, одновременно циничного и умного, честного, но жестокого, не живого в абсолютном смысле этого мира, но и еще не мертвого, по крайней мере, не физического. Иными словами, Печорин — сложный, противоречивый персонаж. Однако именно с этими противоречиями он предстает человеком, жизнь которого — борьба за смысл.Печорин — очень экзистенциальный персонаж. Он понимает свою жизнь как бессмысленное событие. Он хочет любить женщин, но всю жизнь не проявлял к ним уважения и только отбирал у них любовь, ничего не отдавая взамен.

В одном из этапов книги Печорин ясно заявляет, что он не знает, для чего живет, и это чувство бессмысленности является источником его внутренней личной меланхолии. Печорин обречен на смерть с самого начала, потому что, проживая жизнь в чувственных удовольствиях и циничном саморефлексии, никогда не испытывая на самом деле чувства реального единства с кем-то и не зная своего истинного предназначения, каким бы умным и умным он ни был, жизнь Печорина направлена ​​на достижение смерть в максимально возможном темпе.В одном особенно интересном отрывке он говорит о себе следующим образом: «Что из этого? Если я умру, я умру. Это не будет большой потерей для мира, и мне совершенно наскучила жизнь. Я похож на человека, зевающего на балу; он не идет домой спать только потому, что его экипаж еще не прибыл »(Лермонтов, 36). Эта фраза Печорина показывает две критические стороны его сложного характера. Во-первых, он доходит до того момента в своей жизни, когда считает смерть своим единственным решением жизненных проблем, и это отчаяние только еще больше убивает его внутренний свет настоящей человечности, чувствительной любви и духовной силы души.Во-вторых, в нем говорится о том, что Печорин ошибочно воспринимал жизнь как развлечение и как волнующее событие, сравнивая ее с балом. Такое отношение к жизни является причиной того, почему он прожил большую часть своей жизни неправильно, стал безразличным к лучшему, что может дать жизнь, и никогда не мог действительно дать что-либо взамен. Сам Печорин изнурял свою жизнь, проводя ее в бессмысленной погоне за удовольствиями и чувственными удовольствиями. Для него женщины были развлечением, так как он относился ко всей жизни без особого уважения.

Печорин начал понимать все это ближе к своей смерти, которую он предсказывает и чувствует ближе к концу рассказа. Он выбирает смерть как единственное, что может вылечить его от бессмысленной жизни и безвкусного существования. Эта ошибка вносит отчаяние в жизнь Печорина, поскольку он больше не думает, что может победить в битве против самого себя. Сам Печорин обесценил свою жизнь, потратив ее на соответствующие дела. Когда он преследует Веру на лошади, но затем сдается, его останавливает чувство экзистенциальной усталости, поскольку он больше не в силах жить, будучи лишь призрачно высоким умным, но неспособным любить настоящей любовью и партнерством между мужчина и женщина: «Я видел, насколько бесполезно и бессмысленно искать потерянное счастье.Что еще мне нужно? Увидеть ее снова? Для чего »(Лермонтов, 42)? Печорин понимает, что он не заслуживает Веры и может быть причиной ее страданий, хотя она хорошо его понимает. Он не хочет использовать Веру как красивую женщину, не отдав ей того, чего она заслуживает — взаимной всеобъемлющей, щедрой, искренней и значимой любви. Печорина его просто нет, но именно осознание этого отсутствия делает его хорошим человеком, человеком, достойным сочувствия и понимания.

Хотя Печорин обвиняет себя в ненависти, зле и скрытности, это не так, поскольку он делает это только из-за отчаяния, а не из-за настоящей жестокости. По его словам: «Я был готов любить весь мир — меня никто не понимал: и я научился ненавидеть» (Лермонтов 55). Парадокс здесь в том, что Печорин на самом деле этого не делал, и он считал, что люди должны быть благодарны ему за его оригинальность, доброту, доброту и т. Д. Эта постановка снова отражает черту Печорина зрелищности.

Печорин хотел, чтобы его понимали люди, и хотел постичь самое проблемное, сложное и главное в жизни любого человека — цель существования. Не сумев найти и заблудившись, Печорин почувствовал себя потерянным и хотел вообще все бросить. Это то, на что обречены многие трагические, романтические и экзистенциальные персонажи, поскольку только они пытаются делать то, о чем большинство людей никогда не думали, но именно с людьми (и персонажами) как таковыми другие могут попытаться лучше понять жизнь и отдадим ему больше уважения.Несомненно, Печорин предстает одним из самых трагических, глубоких и последовательных романтических персонажей литературы XIX века.

Произведение процитировано Лермонтовым М. Герой нашего времени. Лондон: Планета, 2011. Печать

Герой нашего времени

В исследовании рассматривается роман Михаила Лермонтова «Герой нашего времени». Исследование будет включать рассмотрение источников конфликта, разрешения этих конфликтов, характера Печорина как главного носителя действия во всех пяти рассказах романа, а также будет оценивать запутанные сюжеты автора, захватывающие действия, необычные персонажи и естественные красоты

с точки зрения вклада этих элементов в художественный успех книги.

Роман в основном об одном человеке — Григории Печорине. Книга изложена в сложной форме, с несколькими рассказчиками, задействованными в пяти отдельных разделах, но характер Печорина и его приключения составляют основу всей книги. Все остальные персонажи важны главным образом с точки зрения того света, который они проливают на Печорина.

Другая причина сложности книги в том, что Печорин сам очень сложный человек. Он больше антигерой, чем герой, как ясно дает понять сам Лермонтов в своем «Введении к роману»:

Герой нашего времени, господа, это действительно портрет, но не отдельного человека; это портрет, составленный из всех пороков нашего поколения во всей полноте их развития.Вы мне еще раз скажете, что мужчина не может быть таким плохим; и я скажу вам, что если вы поверили в возможность существования стольких трагических и романтических злодеев, почему вы не можете поверить в реальность Печорина? (2).

Печорин, таким образом, был создан автором, чтобы показать не только злодейство в одном человеке, но и злодейство в целом обществе. Для автора Печорин — симптом больного общества. Это общество без направления или цели, и Печорин представляет это общество, когда он делает все, что хочет, не беспокоясь о катастрофических результатах своего эгоизма.

Остальные главные герои книги, включая рассказчика, открывающего книгу, старого Максимича, похищенную Печориным девушку, и Вулича, который сражается с Печориным на дуэли …

Герой нашего времени. (1969, 31 декабря). На LotsofEssays.com. Получено в 08:44, 25 августа 2021 г., с https://www.lotsofessays.com/viewpaper/1682128.html.

Много очерков. «Герой нашего времени». LotsofEssays.com. LotsofEssays.com, (31 декабря 1969 г.). Интернет. 25 августа 2021 г.

Lots of Essays, «A Hero of Our Time.», LotsofEssays.com, https://www.lotsofessays.com/viewpaper/1682128.html (по состоянию на 25 августа 2021 г.)

Документ без названия

Документ без названия

Вопросы к обеим половинкам Герой нашего времени

«Бела»

1. Кто рассказывает историю?

2. Откуда рассказчик знает Максима Максимича?

3. Чем рассказ Максима отличается от рассказа Рассказчика?

4.Как Максим познакомился с Печориным?

5. Что Максим думает о Печорине и как оно меняется?

6. Каковы отличительные черты Печорина?

«Максим Максимич»

1. Что нового мы узнаем о Печорине из этой главы?

2. Как меняется наше восприятие Максима?

3. Как присутствие природы влияет на повествование?

4. Какое впечатление производит на рассказчика Печорин?

5.Почему Печорин холоден по отношению к Максиму?

«Введение в журнал Печорина»

1. Почему рассказчик счастлив 😕

2. Почему издается журнал?

3. Чем интересен рассказчик Печорин?

«Тамань»

1. Чем эта глава отличается от обычной дневной записи?

2. Чем отличается голос Печорина в этой части журнала? (Каким он кажется?)

3.Какие неуверенности в своей жизни, кажется, есть у Печорина?

4. Почему Печорин вмешивается в дела сельчан?

Второй тайм:

1. Почему в роман включены разделы журнала Печорина?

2. Почему к журналу «предисловие»?

3. Как Печорин рассматривает свою личность?

4. Почему Печорин бросает вызов Грушницкому?

5. Почему Печорин боится любви?

6.Любит ли Печорин княжну Марью?

7. Назовите три возможных причины, по которым Печорин приводит свои действия и свою личность.

8. Какое значение имеет Вера в нашем понимании психологии Печорина?

«Фаталист»

9. Печорин начинает свой рассказ как фаталист? Он заканчивает все как один?

10. Когда происходит действие по сравнению с остальной частью романа?

11. Чем Печорину интересна тема судьбы / фатализма?

12.Что Максим Максимич думает о фатализме?

Общий:

Какова хронология событий в романе?

Почему это организовано именно так?

Чем этот роман похож или непохож на другие романы?

Евразийский меланж в герое нашего времени

Михаил Лермонтов, Тифлис, 1837

Маккензи Хауэлл

Нельзя отнести Россию к строго европейской или строго азиатской.Дело в том, что Россия — обширная страна, где проживает множество культур, на которые оказали влияние как Запад, так и Восток. Тем не менее, роман Михаила Лермонтова 1840 года « Герой нашего времени » наглядно демонстрирует отождествление России девятнадцатого века с Западной Европой и подражание ей. Западный взгляд Лермонтова усиливает различие кавказских культур на протяжении всего романа. Тем не менее, взгляды Лермонтова все еще иллюстрируют евразийский «меланж» России.

Михаил Лермонтов, Автопортрет, 1837 г.

Идентификация — интересный предмет в пределах Герой нашего времени , как Лермонтов передает информацию через несколько слоев повествования. Роман история Григория Печорина, беспокойного, задумчивого знатного офицера, находившегося в Кавказ. Сказано через несколько рассказчиков, Печорин представляет собой русского байронического героя, но также и наиболее существенного человек империи. Эскапада с Белой, Кавказская княгиня, «подаренная» Печорину, пересказывает Максим Максимич безымянный рассказчик; позже этот же рассказчик редактирует и кадрирует читательский введение в журнал Печорина.Эти персонажи постоянно влияют на взгляд читателя на события, а также на других персонажей. Поэтому это примечательно, что у этих персонажей есть особая черта: их высший класс Европейская русская идентичность.

Западное влияние возможно очевидно прежде всего в отношении различных рассказчиков к представления азиатских. В «Беле» неназванный рассказчик то и дело с насмешкой относится к своему кавказскому окружению, заявляя в одном месте: «Что несчастные люди! » (Лермонтов, 8).Фактически он связан с Максимом Максимичем из-за они разделяли низкое мнение об этих людях, причем последние пренебрежительно относились к азиатам как к «Негодяи» и «дураки», которые обманывают путешественников без денег и не могут получить образование (Лермонтов, 4-8). По словам Дэвида Шиммельпенника ван дер Ойе, «Азия была единственной место, где русские могли бы быть равными европейцам ». (Ой, 4) С этим в ум, пренебрежительные замечания, подобные этим, от наших европейских русских рассказчиков можно интерпретировать как попытки увидеть Кавказ как западноевропейцев. делать; то есть как низшие и прочие .

Подробнее преднамеренные культурные и лингвистические ссылки на Запад, особенно на Франция, сохраняется на протяжении всего романа. Безымянный рассказчик ссылается на свое багаж как «чемодан», французский термин, который, кажется, использовался исключительно за его кажущуюся элегантность. Позже неназванный рассказчик также ссылается на произведения Бальзака и Печорина ссылки les Jeunes-France , еще один излишний французский расцвет (Лермонтов, 56,73). Потом Тем не менее, Печорин и Грушницкий демонстрируют свой романтический репертуар. обмен колкостями на французском (Лермонтов, 87-8,108).В конечном итоге они перерастают в более смертоносный обмен западного происхождения: их дуэль (Лермонтов, 155-6). В этих дисплеев, персонажи демонстрируют стремление подражать западным мода и вся ее драма.

Это интересно отметить, что рассказчики демонстрируют похожие модели в что касается азиатской культуры, если возможно, даже неосознанно. Почти еще в неназванный рассказчик ссылается на его «чемодан», он отмечает «Черкесский лохматая шапка », тонкий символ кавказского влияния на характер. (Лермонтов, 4).Сам Максим Максмич показывает свое — довольно ограниченное — знание местных языков таким образом, чтобы ссылки других рассказчиков на западноевропейскую культуру (Лермонтов, 11,14,16-7,20). Это, безусловно, более тонкое, чем западное влияние, но, тем не менее, это свидетельство культурного совпадения.

Короче говоря, в то время как Герой нашего времени фиксирует период вестернизации в русской культуре высшего сословия, очевидно, что Россия в это время не полностью лишена азиатского влияния.Русские персонажи, такие как безымянный рассказчик и Печорин, могут пренебрегать Кавказом, но персонаж Максима Максимича представляет собой невольную евразийскую смесь культур. Герой нашего времени выступает в качестве идеального входа для понимания российской империи, а вместе с ней и российских имперских отношений.

Маккензи Хауэлл — старший специалист по французскому языку и международным исследованиям

Библиография:

Лермонтова, Михаил. Герой нашего времени .Перевод Владимира Владимировича Набокова и Дмитрия Набокова, Ardis Publishers, 2002.

Ой, Дэвид Шиммельпеннинк ван дер. Русский Ориентализм: Азия в русском сознании от Петра Великого до эмиграции. Йель University Press, 2010.

Герой нашего времени Михаил Лермонтов

(Художественная литература; Doubleday Anchor Books, 1958)

Владимир Набоков сказал, что решил перевести Герой нашего времени , чтобы исправить то, что он считал плохими предыдущими переводами, но другими интересными для него, возможно, были неотразимый герой романа и его спорная литературная история.Царь Николай I прочитал книгу вскоре после того, как она была опубликована в 1840 году, и, по словам лермонтовского ученого Эммы Герштейн, назвал «сочинение Лермонтова» произведением «жалкого таланта, указывающего на автора с отвратительным умом». Группа консервативных критиков согласилась с этим, однако книгу с нетерпением поглотила вся Европа, и впоследствии ее назвали первым крупным русским романом. Злоключения аристократического офицера Григория Печорина, изо всех сил пытающегося поддерживать порядок среди хриплых солдат, неудачников и местных жителей в горной глуши между Черным и Каспийским морями, достигли английских читателей в 1854 году, и даже недоброжелатели романа согласились, что двадцать Пятилетний писатель Михаил Лермонтов создал эмоционально сложное и волнующее произведение.

Герой нашего времени разворачивается в пяти историях. В «Бела» и «Максим Максимич» неназванный рассказчик встречает Максимича, который описывает Григория Печорина как полного уверенности, страсти и страсти, а также цинизма и загадочности — человека, достаточно безрассудного, чтобы схватить и посадить в тюрьму местную принцессу. Остальные три истории — «Тамань», «Княжна Марья» и «Фаталист» — рассказываются в дневниках Печорина о его приключениях, включая любовные романы и предсмертные стычки. Стилистически Лермонтов оживил устаревшие рассказы о путешествиях, песни и персонажей девятнадцатого века в сложное повествование, которое, по словам Набокова, «развивается с огромной скоростью.”

Говорят, что царь Николай был разочарован тем, что Печорин оказался главным героем, и многие читатели пытались понять персонажа. Идеализм или скука подталкивают юного аристократа к смелости? Мотивирует ли он желание осуществить социальную реформу? Разочарован ли он неудачной попыткой свергнуть царя в 1825 году? Или он просто ищет острых ощущений во времена относительной стабильности и процветания? Гениальный замысел романа затемняет характер Печорина.При каждой встрече с читателем он предлагает частички самого себя, но остается непознаваемым и очаровательным.

Джеффри Колвин

Лошади уже были запряжены; то и дело звенел колокольчик, и уже дважды камердинер приходил к Печорину доложить, что все готово, а Максим Максимич все не появлялся. К счастью, Печорин погрузился в медитацию, глядя на голубые зубцы Кавказского хребта, и, видимо, не торопился отправиться в путь.Я подошел к нему. «Если вы подождете еще немного, — сказал я, — вы получите удовольствие увидеть своего старого товарища».

«О, верно!» он ответил быстро. «Они сказали мне это вчера вечером; но где он? » Я повернулся к площади и увидел Максима Максимича, который бежал изо всех сил. Несколько мгновений спустя он был рядом с нами; он едва мог дышать; по лицу струился пот; мокрые пряди седых волос, выскользнувшие из-под чепца, приклеились ко лбу; колени у него дрожали, он собирался упасть на шею Печорину, но тот довольно хладнокровно, хотя и с дружеской улыбкой протянул руку.Какое-то время капитан стоял ошеломленный, но затем жадно схватил эту руку обеими своими; он не мог говорить.

«Как я рад, дорогой Максим Максимич! Ну, как ты?» — сказал Печорин.

«А ты? . . . А вы?» — пробормотал старик со слезами на глазах. «Все эти годы. . . все эти дни. . . но куда вы идете? »

«Я еду в Персию, а потом дальше. . . »

«Не сейчас? . . . Ой, но подожди, мой дорогой друг! . .. Мы ведь не собираемся сейчас расставаться? Мы не виделись так давно ».

«Мне надо идти, Максим Максимич», — был ответ.

«О Господи! К чему все это спешить? Я так много хочу тебе сказать, так много спросить. . . Ну, как ты? в отставке? как все? что ты делал с собой? »

«Мне было скучно!» — с улыбкой ответил Печорин.

«Помните наши дни в форте? Прекрасная страна для охоты! Раньше вы были заядлым спортсменом.. . И помните Белу?

Печорин побледнел и слегка отвернулся.

«О да, я помню», — сказал он, почти сразу изображая зевоту.

Что такое печорин. В помощь студенту

Образ Печорина, изображенный Михаилом Лермонтовым, — это, прежде всего, личность молодого человека, который страдает от своей неугомонности и постоянно находится в плену вопросов: «Зачем я жил? Почему я родился?

Какой герой XIX века?

Печорин совсем не похож на своих сверстников; в нем нет ни капли желания идти проторенной дорогой светской молодежи того времени.Молодой офицер служит, но не стремится выслужиться. Не интересуется музыкой, философией, не хочет вдаваться в тонкости изучения военного дела. Но читателю сразу становится понятно, что образ Печорина — это образ человека, который на голову выше окружающих его людей. Он довольно сообразителен, образован и талантлив, отличается энергией и смелостью. Тем не менее равнодушие Печорина к другим людям, эгоизм его натуры, неумение сопереживать, дружба и любовь отталкивают.Противоречивый образ Печорина дополняется другими его качествами: стремлением жить в полную силу, умением критически оценивать свои действия, стремлением к лучшему. «Жалость к поступкам» персонажа, бессмысленная трата сил, его действия, причиняющие боль другим, — все это выставляет героя в плохом свете. Однако при этом сам офицер испытывает глубокие страдания.

Сложность и непоследовательность главного героя знаменитого романа особенно ярко представлена ​​его словами о том, что в нем одновременно живут два человека: один живет в полном смысле этого слова, а второй думает и судит о действиях своего героя. первый.В нем также рассказывается о причинах, положивших начало этому «расколу»: «Я сказал правду — мне не поверили: я начал обманывать …» Молодой и подающий надежды молодой человек всего за пару лет превратился в черствый, мстительный, дерзкий и амбициозный человек; как он выразился, «моральный калека». Образ Печорина в романе «Герой нашего времени» перекликается с образом Онегина, созданным А.С. Пушкиным: это «эгоистичная воля», разочарованная в жизни, склонная к пессимизму, испытывающая постоянный внутренний конфликт.

30-е годы XIX века не позволили Печорину найти и раскрыть себя. Неоднократно предпринимает попытки забыться в мелких приключениях, любви, подставляет себя под пули чеченцев … Однако все это не приносит ему желаемого облегчения и остается лишь попыткой отвлечься.

Тем не менее образ Печорина — это образ богато одаренной натуры. Ведь у него острый аналитический ум, он необычайно точно оценивает людей и действия, которые они совершают.Его критическое отношение формировалось не только по отношению к другим, но и по отношению к самому себе. В дневнике офицер обнажается: в груди бьется горячее сердце, умеющее глубоко переживать (смерть Белы, встреча с Верой) и крайне расстроенное, хотя и скрывающееся под видом безразличия. Однако это равнодушие — не более чем самооборона.

«Герой нашего времени», образ Печорина в котором лежит в основе повествования, позволяет увидеть одного и того же человека с совершенно разных сторон, заглянуть в разные уголки ее души.В то же время при всем вышесказанном в образе офицера мы видим волевого, сильного и активного человека, в котором дремлют «жизненные силы». Он готов действовать. К сожалению, почти все его действия в конечном итоге задевают и самого Печорина, и окружающих, его деятельность не конструктивная, а деструктивная.

Образ Печорина сильно перекликается с лермонтовским «Демоном», особенно в начале романа, когда в герое остается что-то героическое, неразгаданное. Волею судьбы молодой человек становится разрушителем чужих жизней: именно он виноват в смерти Белы, в последнем разочаровании Максима Максимовича в дружбе, в том, как сильно пострадали Вера и Мария.От рук Печорина, в свою очередь, погибает Грушницкий. Печорин сыграл роль в том, как погиб еще один молодой офицер, Вулич, и в том, как «честные контрабандисты» были вынуждены покинуть свои дома.

Заключение

Печорин — человек, у которого нет прошлого и есть только надежда на лучшее в будущем. В настоящее время он остается совершенным призраком — так Белинский описал этот противоречивый образ.

Печорин — личность неоднозначная

Образ Печорина в романе Лермонтова «Герой нашего времени» — образ неоднозначный.Его нельзя назвать положительным, но и отрицательным он тоже не является. Многие из его действий достойны осуждения, но также важно понять мотивы его поведения, прежде чем давать оценку. Автор называл Печорина героем своего времени не потому, что рекомендовал приравнять его, и не потому, что хотел над ним подшутить. Он просто показал портрет типичного представителя того поколения — «лишнего человека», чтобы каждый мог увидеть, к чему ведет социальная структура уродливой личности.

Качества Печорина

Знание людей

Можно ли назвать плохим такое качество Печорина, как понимание психологии людей, мотивов их действий? Другое дело, что он использует его не по назначению. Вместо того, чтобы делать добро, помогать другим, он играет в них, и эти игры, как правило, заканчиваются трагически. Так закончилась история горянки Белы, которую Печорин уговорил ее брата украсть. Добившись любви свободолюбивой девушки, он потерял к ней интерес, и вскоре Бела пал жертвой мстительного Казбича.

Игра с принцессой Марией тоже ни к чему хорошему не привела. Вмешательство Печорина в ее отношения с Грушницким привело к разбитому сердцу княгини и гибели Грушницкого на дуэли.

Умение анализировать

Печорин демонстрирует свои блестящие способности к анализу в разговоре с доктором Вернером (глава «Княжна Марья»). Он довольно точно логически подсчитывает, что его персоной интересовалась не ее дочь Мария, а княгиня Лиговская.«У вас прекрасный дар мысли», — отмечает Вернер. Однако этот дар снова не находит достойного применения. Печорин, возможно, мог бы делать научные открытия, но разочаровался в изучении наук, потому что видел, что в его обществе знания никому не нужны.

Независимость от чужого мнения

Описание Печорин в романе «Герой нашего времени» дает множество поводов обвинять его в душевной черствости. Казалось бы, со старым другом Максимом Максимычем у него не все получилось.Узнав, что его коллега, с которым они съели не один фунт соли, остановился в этом же городе, Печорин не спешил с ним встречаться. Максим Максимыч очень расстроился и обиделся на него. Однако Печорин виноват, по сути, только в том, что не оправдал ожиданий старика. «Я действительно не тот?» Он напомнил, по-прежнему дружески приобретая Максима Максимыча. Действительно, Печорин никогда не пытается изобразить себя тем, кем он не является, просто чтобы доставить удовольствие другим. Он предпочитает всегда быть честным в выражении своих чувств, а не казаться им, и с этой точки зрения его поведение заслуживает всяческого одобрения.Ему также безразлично, что о нем скажут другие — Печорин всегда поступает так, как считает нужным. В современных условиях такие качества были бы бесценны и помогли бы ему быстрее достичь поставленной цели, полностью реализовать себя.

Храбрость

Смелость и бесстрашие — черты характера, благодаря которым без двусмысленности можно сказать «Печорин — герой нашего времени». Они появляются на охоте (Максим Максимыч был свидетелем того, как Печорин «пошел один на один на кабана»), и на дуэли (он не боялся стрелять с Грушницким при явно проигрышных для него условиях), и в ситуации, когда это было необходимо усмирить разъяренного пьяного казака (глава «Фаталист»).«… хуже смерти ничего не случится — и смерти не избежать», — считает Печорин, и это убеждение позволяет ему смелее двигаться вперед. Однако даже смертельная опасность, с которой он ежедневно сталкивался на Кавказской войне, не помогла ему справиться со скукой: он быстро привык к жужжанию чеченских пуль. Очевидно, служба в армии не была его призванием, поэтому блестящие способности Печорина в этой области не нашли дальнейшего применения. Он решил путешествовать в надежде найти лекарство от скуки «сквозь бури и плохие дороги».«

Гордость

Печорина нельзя назвать тщеславным, жаждущим похвалы, но он вполне горд. Ему очень больно, если женщина не считает его лучшим и предпочитает другого. И во что бы то ни стало, любыми способами стремится привлечь ее внимание. Так случилось с княжной Марией, которая больше всего понравилась Грушницкому. Из анализа Печорина, который он сам делает в своем дневнике, следует, что ему было важно не только добиться любви этой девушки, но и отбить ее у соперницы.«Признаюсь, неприятное чувство, но знакомое в тот момент пробежало в моем сердце; это чувство было завистью … вряд ли найдется молодой человек, который, встретив хорошенькую женщину, приковал свое праздное внимание и вдруг отчетливо различил с ним другого, столь же незнакомого, вряд ли такого молодого человека (конечно, живущего в большом светлые и привыкшие баловать свое тщеславие), которых бы это не поразило неприятно. «

Печорин любит во всем добиваться победы.Ему удалось отвлечь интерес Марии к своей персоне, сделать гордую Белу своей любовницей, устроить Веру тайную встречу, переиграть Грушницкого на дуэли. Если бы у него было достойное дело, это желание быть первым позволило бы ему добиться огромных успехов. Но он должен уступить свои лидерские наклонности таким странным и деструктивным образом.

Эгоизм

В очерке на тему «Печорин — герой нашего времени» нельзя не сказать о такой черте его характера, как эгоизм.Ему наплевать на чувства и судьбы других людей, ставших заложниками его прихотей, для него имеет значение только удовлетворение собственных потребностей. Печорин не пощадил даже Веру, единственную женщину, которую, как он считал, действительно любил. Он поставил под угрозу ее репутацию, посетив ее ночью в отсутствие мужа. Яркой иллюстрацией его пренебрежительного, эгоистичного отношения является его любимая лошадь, которую он гонит, которая не догнала экипаж ушедшей Веры. По дороге в Ессентуки Печорин увидел, что «вместо седла ему на спину сидели два ворона.Более того, Печорин иногда наслаждается чужими страданиями. Он представляет себе, как после его непонятного поведения Мария «проспит ночь и заплачет», и эта мысль доставляет ему «безмерное удовольствие». «Бывают моменты, когда я понимаю Вампир … »- признает он.

Поведение Печорина — результат влияния обстоятельств

Но можно ли назвать эту дурную черту характера врожденной? Был ли Печорин в первую очередь злобным или он был поставлен в такое жизненное состояние? Вот что он сам сказал княжне Марье: «… Такова была моя судьба с детства. Все читали на моем лице признаки злых чувств, которых не было; но они должны были — и они родились. Я был скромным — меня обвиняли в хитрости: я стал скрытным … Я был готов любить весь мир, — меня никто не понимал: и я научился ненавидеть … Я сказал правду — мне не поверили: Я начал обманывать … Я стал моральным калекой. «

Оказавшись в среде, не соответствующей его внутренней сущности, Печорин вынужден сломать себя, стать тем, кем он на самом деле не является.Отсюда это внутреннее противоречие, наложившее свой отпечаток на его внешность. Автор романа рисует портрет Печорина: смех немигающими глазами, смелый и в то же время равнодушно-спокойный взгляд, прямой стан, прихрамывающий, как у бальзаковской барышни, садящейся на скамейку, и прочее. «несоответствия».

Сам Печорин понимает, что производит неоднозначное впечатление: «Кто-то хуже меня чтит, кто-то лучше меня на самом деле … Кто-то скажет: молодец, кто-то гад.Оба будут ложными. Но правда в том, что под влиянием внешних обстоятельств его личность претерпела такие сложные и уродливые деформации, что уже невозможно отделить плохое от хорошего, настоящее от ложного.

В романе «Герой нашего времени» образ Печорина — нравственно-психологический портрет целого поколения. Сколько его представителей, не найдя в окружающем отклика «души на прекрасные порывы», были вынуждены адаптироваться, стать такими, как все, или умереть.Один из них — автор романа Михаил Лермонтов, жизнь которого оборвалась трагически и преждевременно.

Тест продукта

Практически каждый, писавший о романе Лермонтова, упоминает его особую игривую натуру, которая связана с экспериментами, опытами, проводимыми Печориным. Автор (вероятно, это его собственное представление о жизни) побуждает героя романа воспринимать реальную жизнь в ее естественном течении в виде театральной игры, сцены, в форме спектакля.Печорин, гоняясь за забавными приключениями, чтобы развеять скуку и развлечь его, выступает в роли автора пьесы, режиссера, который всегда ставит комедии, но в пятых актах они неизбежно оборачиваются трагедиями. Мир построен, с его точки зрения, как драма — есть сюжет, кульминация и развязка. В отличие от автора-драматурга, Печорин не знает, чем закончится пьеса, как и другие участники пьесы, которые, однако, не знают, что они играют определенные роли, что они художники.В этом смысле герои романа (в романе участвует множество индивидуализированных личностей) не равны герою. Режиссер не в состоянии уравнять главного героя и невольных «актеров», открыть для них одинаковые возможности, сохраняя при этом чистоту эксперимента: «артисты» выходят на сцену только в массовке, автором оказывается Печорин. , режиссер и актер спектакля. Пишет и настраивает под себя. При этом он по-разному ведет себя с разными людьми: с Максимом Максимычем — дружелюбным и отчасти высокомерным, с Верой — ласково и насмешливо, с княжной Марией — изображающей демона и снисходительно, с Грушницким — иронично, с Вернером — холодным, рациональным. , до известной степени дружелюбный и довольно жесткий, с ундиной — заинтересованный и настороженный.

Его общее отношение ко всем персонажам определяется двумя принципами: во-первых, никому нельзя позволять тайно, в свой внутренний мир, никому не следует открывать свою душу настежь; во-вторых, Печорину интересен человек постольку, поскольку он выступает его антагонистом или врагом. Любимой вере он посвящает дневнику минимум страниц. Это потому, что Вера любит героя, и он об этом знает. Она не изменится и всегда будет им. В этом отношении Печорин абсолютно спокоен.Печорина (его душа — душа разочаровавшегося романтика, каким бы циничным и скептичным он себя ни считал) люди занимают только тогда, когда между ним и персонажами нет мира, нет согласия, когда идет внешняя или внутренняя борьба. Спокойствие приносит душе смерть, беспокойство, тревогу, угрозу, интриги дают ей жизнь. В этом, конечно, не только сильные, но и слабые стороны Печорина. Он знает гармонию как состояние сознания, как состояние ума и как поведение в мире только умозрительно, теоретически и мечтательно, но не на практике.На практике гармония для него является синонимом застоя, хотя в своих снах он трактует слово «гармония» иначе — как момент слияния с природой, преодоления противоречий в жизни и в своей душе. Как только наступает спокойствие, гармония и умиротворение, ему все становится неинтересно. Это касается и самого себя: вне боя в душе и наяву он обычный. Его удел — искать штормы, искать битвы, которые питают жизнь души и никогда не могут утолить ненасытную жажду мысли и действия.

В связи с тем, что Печорин — режиссер и актер на сцене жизни, неизбежно возникает вопрос об искренности его поведения и слов о себе. Мнения исследователей категорически расходятся. Что касается зафиксированных признаний, то возникает вопрос: зачем лгать, если Печорин — единственный читатель и если его дневник не предназначен для печати? Рассказчик «Предисловия к Печоринскому журналу» не сомневается, что Печорин писал искренне («Я убедился в искренности»). Иная ситуация с устными заявлениями Печорина.Некоторые полагают, ссылаясь на слова Печорина («Я подумал минуту, а потом сказал, глядя глубоко тронутым»), что в знаменитом монологе («Да! Такова была моя судьба с детства») Печорин действует и притворяется. Другие считают, что Печорин довольно откровенен. Поскольку Печорин — актер на сцене жизни, он должен надеть маску и играть искренне и убедительно. Принятая им «глубоко тронутая» внешность не означает, что Печорин лжет. С одной стороны, играя искренне, актер говорит не от своего имени, а от имени персонажа, поэтому его нельзя упрекнуть во лжи.Напротив, никто бы не поверил актеру, если бы он не вошел в свою роль. Но актер, как правило, играет инопланетного и вымышленного человека. Печорин, надевая различные маски, играет самого себя. Печорин-актер играет Печорина-человека и Печорина-офицера. Под каждой из масок он прячется, но ни одна маска не выматывает его. Персонаж и актер сливаются лишь частично. Печорин играет демоническую личность с княжной Марией, и доктор советует Вернеру: «Попробуй взглянуть на меня как на пациента, одержимого еще неизвестной тебе болезнью, — тогда твое любопытство пробудится в высшей степени: теперь ты можешь заставить меня некоторые важные физиологические наблюдения… Ожидание насильственной смерти — разве это не настоящая болезнь? Итак, он хочет, чтобы врач увидел в нем пациента и сыграл роль врача. Но еще до этого он поставил себя на место пациента и, как врач, стал наблюдать за собой. Другими словами, он играет сразу две роли: больного пациента и врача, который наблюдает за болезнью и анализирует симптомы. Однако, играя роль пациента, он стремится произвести впечатление на Вернера («Эта мысль поразила доктора, и он развеселился»).Наблюдательность и аналитическая откровенность при игре пациента и врача сочетаются с хитростью и уловками, позволяющими позиционировать того или иного персонажа в свою пользу. Причем герой каждый раз искренне в этом признается и не пытается скрыть своего притворства. Действующий Печорин не мешает искренности, а колеблется и углубляет смысл своих выступлений и поведения.

Легко видеть, что Печорин соткан из противоречий. Он герой, чьи духовные потребности безграничны, бесконечны и абсолютны.Его силы огромны, его жажда жизни неутолима, как и его желания. И все эти потребности природы — не бравада Ноздрева, не мечтание Манилова и не пошлое хвастовство Хлестакова. Печорин ставит цель и добивается ее, напрягая все силы души. Затем он безжалостно анализирует свои действия и бесстрашно судит себя. Индивидуальность измеряется необъятностью. Герой соотносит свою судьбу с бесконечностью и хочет разгадать фундаментальные загадки жизни. Свободное мышление ведет к познанию мира и самопознанию.Именно эти героические натуры обычно наделены этими качествами, которые не останавливаются перед препятствиями и стремятся воплотить свои сокровенные желания или замыслы. Но в названии «герой нашего времени», конечно, есть примесь иронии, на что намекнул сам Лермонтов. Оказывается, герой может выглядеть и выглядит как антигерой. Таким же образом он кажется необычным и обычным, незаурядной личностью и простым армейским офицером кавказской службы. В отличие от обычного Онегина, доброго человечка, который ничего не знает о своих внутренних богатых потенциальных силах, Печорин их чувствует и узнает, но жизнь продолжается, как обычно Онегин.Результат и смысл приключений каждый раз оказываются ниже ожиданий и совершенно теряют ореол необычности. Наконец, он благородно скромен и «иногда» испытывает искреннее презрение к себе и всегда к «другим», «аристократическому стаду» и всему человечеству. Несомненно, Печорин — натура поэтическая, артистическая и творческая, но во многих эпизодах — циничная, высокомерная, снобистская. И невозможно решить, что составляет зерно личности: богатство души или ее злые стороны — цинизм и высокомерие, что является маской, носит ли ее сознательно на лице и стала ли маска лицом.

Узнать, где находятся источники разочарования, цинизма и презрения, которые Печорин несет в себе как проклятие судьбы, помогают рассыпанные в романе аллюзии на прошлое героя.

В рассказе Бэла Печорин объясняет Максиму Максимычу своего персонажа в ответ на его упреки: «Слушай, Максим Максимыч, — ответил он, — у меня несчастный характер; сделало ли меня таким воспитание, создал ли меня Бог таким, я не знаю; Я знаю только, что если я виноват в несчастьях других, то и сам не менее несчастен; Конечно, для них это плохое утешение — единственное, что это так.

На первый взгляд Печорин кажется никчемным человеком, испорченным светом. Фактически, его разочарование в удовольствиях, в «великом свете» и «светской» любви, даже в науках, делает ему честь. Природная, природная душа Печорина, еще не обработанная семейным и светским воспитанием, содержала высокие, чистые, можно даже предположить, идеальные романтические представления о жизни. В реальной жизни идеальные романтические идеи Печорина рухнули, и ему все надоело, и ему стало скучно. Итак, признается Печорин, «во мне душа развращена светом, воображение беспокойно, сердце ненасытно; всего мне мало: я привыкаю к ​​печали так же легко, как и к удовольствиям, и моя жизнь с каждым днем ​​становится все пустее… »Печорин не ожидал, что радужные романтические надежды сбудутся и сбудутся, когда он войдет в общественный круг, но в его душе сохранилась чистота чувств, горячее воображение и ненасытные желания. Они не приносят удовлетворения. Драгоценные порывы души нужно воплощать в благородных поступках и добрых делах. Он питает и восстанавливает их умственные и духовные силы, потраченные на ее достижение. Однако душа не получает положительного ответа, и ей нечего есть.Он увядает, утомляет, опустошает и умирает. Здесь начинает проясняться противоречие, характерное для типа Печоринского (и Лермонтовского): с одной стороны, огромные духовные и духовные силы, жажда бесконечных желаний («меня мало»), с другой — ощущение полная пустота того же сердца. Д. С. Мирский сравнил опустевшую душу Печорина с потухшим вулканом, но следует добавить, что внутри вулкана все кипит и бурлит, он действительно безлюден и мертв на поверхности.

В дальнейшем Печорин разворачивает аналогичную картину своего воспитания перед княжной Марьей.

В рассказе «Фаталист», где ему не нужно ни оправдываться перед Максимом Максимычем, ни вызывать сострадание княгини Марья, он думает про себя: «… Я исчерпал и жар души, и постоянство. будет необходимо для реальной жизни; «Я вошел в эту жизнь, испытав это уже в моем сознании, и мне стало скучно и противно, как тому, кто читает плохую имитацию книги, которую он знал давно.

Каждое высказывание Печорина не устанавливает строгой связи между образованием, плохими чертами характера, развитым воображением, с одной стороны, и жизненной судьбой — с другой. Причины, определяющие судьбу Печорина, тем не менее остаются неясными. Все три высказывания Печорина, по-разному трактуя эти доводы, лишь дополняют друг друга, но не выстраиваются в одну логическую линию.

Романтизм, как известно, подразумевал двойной мир: столкновение идеального и реального мира.Основная причина разочарования Печорина заключается, с одной стороны, в том, что идеальное содержательное наполнение романтизма — это пустые мечты. Отсюда беспощадная критика и жестокое, вплоть до цинизма, преследование любой идеальной идеи или суждения (сравнение женщины с лошадью, издевательство над романтическим нарядом и декламацией Грушницкого и т. Д.). Напротив, душевное и духовное бессилие делало Печорина слабым перед несовершенной, как правильно утверждали романтики, действительностью. Вред романтизма, спекулятивно усвоенного и абстрактно переживаемого до истечения срока, заключается в том, что человек не встречает жизнь во всеоружии, свежей и юной своей природной силы.Она не может на равных сражаться с враждебной реальностью и заранее обречена на поражение. Вступая в жизнь, лучше не знать романтических идей, чем ассимилировать и поклоняться им в юности. Вторая встреча с жизнью рождает чувство сытости, истощения, тоски и скуки.

Итак, романтизм сильно сомневается в его пользе для человека и его развития. Нынешнее поколение, размышляет Печорин, потеряло точку опоры: оно не верит в предопределение и считает его заблуждением разума, но оно не способно на великие жертвы, подвиги во славу человечества и даже для собственного счастья, зная о его невозможности.«А мы …, — продолжает герой, — равнодушно переходим от сомнения к сомнению …» без всякой надежды и без всякого удовольствия. Сомнение, которое означает и обеспечивает жизнь души, становится врагом души и врагом жизни, разрушая их полноту. Но верен и обратный тезис: сомнение возникло, когда душа пробудилась к независимой и сознательной жизни. Как ни парадоксально, жизнь породила врага. Как бы Печорин ни хотел избавиться от романтизма — идеального или демонического — он в своих рассуждениях вынужден обращаться к нему как к исходной точке своих мыслей.

Эти размышления заканчиваются мыслями об идеях и увлечениях. У идей есть содержание и форма. Их форма — действие. Контент — увлечения, которые на первых порах представляют собой не что иное, как идеи. Страсти недолговечны: они принадлежат молодости и обычно вспыхивают в этом нежном возрасте. В зрелом возрасте они не исчезают, а обретают полноту и уходят глубоко в душу. Все эти размышления — теоретическое обоснование эгоцентризма, но без демонического привкуса. Вывод Печорина состоит в следующем: только погрузившись в созерцание себя и проникнув в себя, душа может понять справедливость Бога, то есть смысл бытия.Собственная душа — единственный предмет интереса для зрелого и мудрого человека, достигшего философского спокойствия. Или иначе: достигший зрелости и мудрости понимает, что единственный достойный объект интереса для человека — это его собственная душа. Только это может обеспечить ему философское спокойствие и установить гармонию с миром. Оценка мотивов и действий души, как и всего сущего, принадлежит исключительно ей. Это акт самопознания, высшее торжество самосознающего субъекта.Однако является ли этот вывод последним, последним словом печоринского мыслителя?

В рассказе «Фаталист» Печорин утверждал, что сомнение истощает душу, что движение от сомнения к сомнению истощает волю и в целом вредно для человека его времени. Но вот, через несколько часов, его позвали усмирить пьяного казака, зарезавшего Вулича. Расчетный Печорин, принявший меры предосторожности, чтобы не стать случайной и тщетной жертвой разъяренного казака, смело бросается на него и с помощью рвущихся казаков связывает убийцу.Осознавая мотивы и действия, Печорин не может решить, верит ли он в предопределение или является противником фатализма: «После всего этого, казалось бы, не стать фаталистом? Но кто знает наверняка, убежден он в чем или нет? .. А как часто мы принимаем за обман убеждение или ошибку разума! .. »Герой находится на распутье — он не может ни согласиться с мусульманской верой,« как будто судьба человека написана на небесах », ни отрицать это.

Следовательно, разочарованный и демонический Печорин — это не Печорин в целом.Лермонтов раскрывает нам своего героя и другие стороны. Душа Печорина еще не остыла, не умерла и не умерла: он также способен поэтически, без всякого цинизма, идеального или пошлого романтизма, воспринимать природу, наслаждаться красотой и любовью. Бывают времена, когда Печорин характерен и глубоко поэтичен в романтизме, очищенном от риторики и декларативности, от пошлости и наивности. Вот как Печорин описывает свой приезд в Пятигорск: «У меня прекрасный вид с трех сторон. На западе пятиголовый Бешту синеет, как «последнее облако рассеянной бури», Машук поднимается на север, как пушистая персидская шляпа, и покрывает всю эту часть неба; интереснее смотреть на восток: внизу передо мной ослепляет чистый, новенький город; Шуршат лечебные ключи, шумит многоязычная толпа, а там, дальше, горы завалены амфитеатром весь голубой и туманный, а на краю горизонта тянется серебряная цепочка снежных пиков, начиная с Казбека и заканчивая двумя — возглавил Эльбрус.- Приятно жить на такой земле! Какое-то обнадеживающее чувство разлито по всем моим венам. Воздух чистый и свежий, как поцелуй младенца; солнце яркое, небо голубое — чего, казалось бы, больше? «Почему страсть, желание, сожаление?»

Трудно поверить, что это написал человек, разочарованный в жизни, расчетливый в экспериментах и ​​холодно ироничный по отношению к окружающим. Печорин поселился на самом высоком месте, чтобы он, поэт-романтик в душе, был ближе к небу.Недаром здесь упоминаются гроза и тучи, с которыми связана его душа. Он выбрал квартиру, чтобы насладиться всем необъятным царством природы 94.

В том же ключе выдержано описание его переживаний перед дуэлью с Грушницким, где Печорин раскрывает душу и признается, что любит природу горячо и несокрушимо. : «Не помню утра глубже и свежее! Солнце еле выглянуло из-за зеленых пиков, и слияние первого тепла его лучей с умирающей прохладой ночи пробудило во всех чувствах некую сладкую истому.Радостный луч молодого дня не проникал в ущелье: он лишь позолотил вершины скал, свисавших с двух сторон над нами; лиственные кусты, росшие в своих глубоких трещинах, при малейшем дуновении ветра осыпали нас серебряным дождем. Помню — в этот раз больше, чем когда-либо, я любил природу. Как любопытно я смотрел на каждую каплю росы, порхающую на широком виноградном листе и отражающую миллионы радужных лучей! с каким нетерпением мой взгляд пытался проникнуть в дымную даль! Дорожка сужалась, скалы становились синими и страшными, и наконец они, казалось, сходились на неприступной стене.В этом описании чувствуется такая любовь к жизни, к каждой капле росы, к каждому листу, который, кажется, с нетерпением ждет слияния с ней и полной гармонии.

Есть, однако, еще одно неоспоримое свидетельство того, что Печорин, каким его изображали другие и каким он видит себя в своих мыслях, не сводит ни антиромантиков, ни светского Демона.

Получив письмо от Веры с извещением о срочном отъезде, герой «как сумасшедший выскочил на крыльцо, вскочил на своего черкеса, которого разводили по двору, и изо всех сил пустился в путь на крыльцо. путь в Пятигорск.Теперь Печорин не гонялся за приключениями, теперь не было нужды в экспериментах, интригах, — заговорило сердце, и пришло ясное понимание того, что умирает только любовь: «Если бы можно было потерять ее навсегда, Вера стала для меня больше. чем что-либо другое, дороже жизни, чести, счастья! В эти минуты трезвомыслящий и ясный, не лишенный афористической грации Печорин, излагающий свои мысли, теряется от своих ошеломляющих переживаний («Одна минута, еще одна минута, чтобы увидеть ее, попрощаться, пожать ей руку… ») и не умеют выразить (« Я молился, ругался, плакал, со смехом … нет, ничто не выразит мою озабоченность, отчаяние! .. »).

Здесь холодный и умелый экспериментатор над чужая судьба оказалась беззащитной перед собственной печальной судьбой — герой горько плакал, не сдерживая слез и рыданий. Здесь с него сняли маску эгоцентрика, и на мгновение его другая, может быть, настоящая, открылось истинное лицо … Печорин не впервые подумал о себе, а подумал о Вере, впервые поставив чужую личность выше своей собственной.Он не стеснялся своих слез («Но мне приятно, что я могу плакать!»), И это была его моральная, духовная победа над собой.

Рожденный досрочно, он уезжает досрочно, мгновенно живя двумя жизнями — умозрительной и реальной. Поиск истины, предпринятый Печориным, не привел к успеху, но выбранный им путь стал основным — это путь свободно мыслящего человека, который имеет надежду на собственные природные силы и верит, что сомнение приведет его к открытию. истинное предназначение человека и смысл жизни.В то же время, по мнению Лермонтова, кровавый индивидуализм Печорина, слившийся с его лицом, не имел жизненных перспектив. Везде Лермонтов дает почувствовать, что Печорин не дорожит своей жизнью, что он не прочь умереть, чтобы избавиться от противоречий сознания, которые приносят ему страдания и мучения. В его душе есть тайная надежда, что только смерть для него — единственный выход. Герой не только ломает чужую судьбу, но — главное — убивает себя. Его жизнь потрачена впустую, несмотря ни на что, уходит в пустоту.Он растрачивает жизнь, ничего не добившись. Жажда жизни не отменяет желания смерти; желание смерти не разрушает чувства жизни.

Учитывая сильные и слабые стороны, «светлые» и «темные стороны» Печорина, нельзя сказать, что они уравновешены, но они взаимно обусловлены, неотделимы друг от друга и могут перетекать одна в другую.

Лермонтов создал первый в России психологический роман в русле зарождающегося и побеждающего реализма, в котором значительную роль сыграл процесс самопознания героя.В процессе самоанализа Печорин проверяет все духовные ценности, которые являются внутренним достоянием человека. Такими ценностями в литературе всегда считались любовь, дружба, природа, красота.

Анализ и самоанализ Печорина касаются трех типов любви: к девушке, выросшей в условно естественной горной среде (Бела), к загадочной романтической «русалке», живущей у свободной морской стихии («ундина»), и к городу. девушка «света» (княжна Марья).Каждый раз любовь не доставляет истинного удовольствия и заканчивается драматично или трагически. Печорин снова разочарован и скучает. Любовная игра часто создает для Печорина опасность, угрожающую его жизни. Она перерастает рамки любовной игры и становится игрой жизни и смерти. Так происходит в Беле, где Печорин может ожидать атаки как Азамата, так и Казбича. На Тамани «ундина» чуть не утопила героя; в «Княжной Марье» герой застрелился с Грушницким. В рассказе «Фаталист» он проверяет свои способности к действию.Ему легче пожертвовать жизнью, чем свободой, и поэтому его жертва необязательна, но идеально подходит для удовлетворения гордости и амбиций.

Отправляясь в очередное любовное приключение, Печорин каждый раз думает, что оно будет новым и необычным, освежит его чувства и обогатит разум. Он искренне сдается новому влечению, но в то же время включает в себя разум, разрушающий непосредственное чувство. Скептицизм Печорина иногда становится абсолютным: дело не в любви, не в правдивости и подлинности чувств, а в власти над женщиной.Любовь для него — это не союз и не поединок равных, а подчинение другого человека своей воле. И поэтому из каждого любовного приключения герой выносит одни и те же чувства — скуку и тоску, реальность открывает ему одни и те же банальные, тривиальные стороны.

Точно так же он не способен к дружбе, потому что он не может пожертвовать частью свободы, что означало бы для него стать «рабом». С Вернером он сохраняет дистанцию ​​в отношениях. Максим Максимыч тоже чувствует свою отстраненность, избегая дружеских объятий.

Незначительность результатов и их повторяемость образует духовный круг, в который заключен герой, отсюда возникает идея смерти, как лучшего результата порочного и заколдованного, как бы предопределенного, круговорота. В результате Печорин чувствует себя бесконечно несчастным и обманутым судьбой. Он мужественно несет свой крест, не смиряясь с ним и делая все новые и новые попытки изменить свою судьбу, придать своему пребыванию в мире глубокий и серьезный смысл.Это примирение Печорина с самим собой, с его долей свидетельствует о неугомонности и значимости его личности.

В романе рассказывается о новой попытке героя найти пищу для души — он отправляется на Восток. Его развитое критическое сознание не закончилось и не нашло гармоничной целостности. Лермонтов дает понять, что Печорин, как и люди того времени, по чертам лица которых был составлен портрет героя, еще не способен преодолеть состояние духовного перекрестка.Путешествие в экзотические, неизведанные страны не принесет ничего нового, ведь герою не уйти от самого себя. В истории души благородного интеллектуала первой половины XIX века изначально заключался в двойственности: сознание индивида ощущало свободу воли как непреложную ценность, но принимало болезненные формы. Личность противопоставляла себя окружающей среде и сталкивалась с такими внешними обстоятельствами, которые вызывали утомительное повторение норм поведения, похожих ситуаций и реакций на них, что могло привести к отчаянию, осмыслению жизни, истощению разума и чувств, и заменить прямое восприятие мира холодным и рациональным.К чести Печорина, он ищет в жизни положительное содержание, верит, что оно существует и только ему не открылось, и сопротивляется отрицательному жизненному опыту.

Методом «наоборот» можно представить масштаб личности Печорина и угадать в нем скрытое и подразумеваемое, но не проявленное позитивное содержание, равное его откровенным мыслям и видимым действиям.

Печорин — личность неоднозначная

Образ Печорина в романе Лермонтова «Герой нашего времени» — образ неоднозначный.Его нельзя назвать положительным, но и отрицательным он тоже не является. Многие из его действий достойны осуждения, но также важно понять мотивы его поведения, прежде чем давать оценку. Автор называл Печорина героем своего времени не потому, что рекомендовал приравнять его, и не потому, что хотел над ним подшутить. Он просто показал портрет типичного представителя того поколения — «лишнего человека», чтобы каждый мог увидеть, к чему ведет социальная структура уродливой личности.

Качества Печорина

Знание людей

Можно ли назвать плохим такое качество Печорина, как понимание психологии людей, мотивов их действий? Другое дело, что он использует его не по назначению. Вместо того, чтобы делать добро, помогать другим, он играет в них, и эти игры, как правило, заканчиваются трагически. Так закончилась история горянки Белы, которую Печорин уговорил ее брата украсть. Добившись любви свободолюбивой девушки, он потерял к ней интерес, и вскоре Бела пал жертвой мстительного Казбича.

Игра с принцессой Марией тоже ни к чему хорошему не привела. Вмешательство Печорина в ее отношения с Грушницким привело к разбитому сердцу княгини и гибели Грушницкого на дуэли.

Умение анализировать

Печорин демонстрирует свои блестящие способности к анализу в разговоре с доктором Вернером (глава «Княжна Марья»). Он довольно точно логически подсчитывает, что его персоной интересовалась не ее дочь Мария, а княгиня Лиговская.«У вас прекрасный дар мысли», — отмечает Вернер. Однако этот дар снова не находит достойного применения. Печорин, возможно, мог бы делать научные открытия, но разочаровался в изучении наук, потому что видел, что в его обществе знания никому не нужны.

Независимость от чужого мнения

Описание Печорин в романе «Герой нашего времени» дает множество поводов обвинять его в душевной черствости. Казалось бы, со старым другом Максимом Максимычем у него не все получилось.Узнав, что его коллега, с которым они съели не один фунт соли, остановился в этом же городе, Печорин не спешил с ним встречаться. Максим Максимыч очень расстроился и обиделся на него. Однако Печорин виноват, по сути, только в том, что не оправдал ожиданий старика. «Я действительно не тот?» Он напомнил, по-прежнему дружески приобретая Максима Максимыча. Действительно, Печорин никогда не пытается изобразить себя тем, кем он не является, просто чтобы доставить удовольствие другим. Он предпочитает всегда быть честным в выражении своих чувств, а не казаться им, и с этой точки зрения его поведение заслуживает всяческого одобрения.Ему также безразлично, что о нем скажут другие — Печорин всегда поступает так, как считает нужным. В современных условиях такие качества были бы бесценны и помогли бы ему быстрее достичь поставленной цели, полностью реализовать себя.

Храбрость

Смелость и бесстрашие — черты характера, благодаря которым без двусмысленности можно сказать «Печорин — герой нашего времени». Они появляются на охоте (Максим Максимыч был свидетелем того, как Печорин «пошел один на один на кабана»), и на дуэли (он не боялся стрелять с Грушницким при явно проигрышных для него условиях), и в ситуации, когда это было необходимо усмирить разъяренного пьяного казака (глава «Фаталист»).«… хуже смерти ничего не случится — и смерти не избежать», — считает Печорин, и это убеждение позволяет ему смелее двигаться вперед. Однако даже смертельная опасность, с которой он ежедневно сталкивался на Кавказской войне, не помогла ему справиться со скукой: он быстро привык к жужжанию чеченских пуль. Очевидно, служба в армии не была его призванием, поэтому блестящие способности Печорина в этой области не нашли дальнейшего применения. Он решил путешествовать в надежде найти лекарство от скуки «сквозь бури и плохие дороги».«

Гордость

Печорина нельзя назвать тщеславным, жаждущим похвалы, но он вполне горд. Ему очень больно, если женщина не считает его лучшим и предпочитает другого. И во что бы то ни стало, любыми способами стремится привлечь ее внимание. Так случилось с княжной Марией, которая больше всего понравилась Грушницкому. Из анализа Печорина, который он сам делает в своем дневнике, следует, что ему было важно не только добиться любви этой девушки, но и отбить ее у соперницы.«Признаюсь, неприятное чувство, но знакомое в тот момент пробежало в моем сердце; это чувство было завистью … вряд ли найдется молодой человек, который, встретив хорошенькую женщину, приковал свое праздное внимание и вдруг отчетливо различил с ним другого, столь же незнакомого, вряд ли такого молодого человека (конечно, живущего в большом светлые и привыкшие баловать свое тщеславие), которых бы это не поразило неприятно. «

Печорин любит во всем добиваться победы.Ему удалось отвлечь интерес Марии к своей персоне, сделать гордую Белу своей любовницей, устроить Веру тайную встречу, переиграть Грушницкого на дуэли. Если бы у него было достойное дело, это желание быть первым позволило бы ему добиться огромных успехов. Но он должен уступить свои лидерские наклонности таким странным и деструктивным образом.

Эгоизм

В очерке на тему «Печорин — герой нашего времени» нельзя не сказать о такой черте его характера, как эгоизм.Ему наплевать на чувства и судьбы других людей, ставших заложниками его прихотей, для него имеет значение только удовлетворение собственных потребностей. Печорин не пощадил даже Веру, единственную женщину, которую, как он считал, действительно любил. Он поставил под угрозу ее репутацию, посетив ее ночью в отсутствие мужа. Яркой иллюстрацией его пренебрежительного, эгоистичного отношения является его любимая лошадь, которую он гонит, которая не догнала экипаж ушедшей Веры. По дороге в Ессентуки Печорин увидел, что «вместо седла ему на спину сидели два ворона.Более того, Печорин иногда наслаждается чужими страданиями. Он представляет себе, как после его непонятного поведения Мария «проспит ночь и заплачет», и эта мысль доставляет ему «безмерное удовольствие». «Бывают моменты, когда я понимаю Вампир … »- признает он.

Поведение Печорина — результат влияния обстоятельств

Но можно ли назвать эту дурную черту характера врожденной? Был ли Печорин в первую очередь злобным или он был поставлен в такое жизненное состояние? Вот что он сам сказал княжне Марье: «… Такова была моя судьба с детства. Все читали на моем лице признаки злых чувств, которых не было; но они должны были — и они родились. Я был скромным — меня обвиняли в хитрости: я стал скрытным … Я был готов любить весь мир, — меня никто не понимал: и я научился ненавидеть … Я сказал правду — мне не поверили: Я начал обманывать … Я стал моральным калекой. «

Оказавшись в среде, не соответствующей его внутренней сущности, Печорин вынужден сломать себя, стать тем, кем он на самом деле не является.Отсюда это внутреннее противоречие, наложившее свой отпечаток на его внешность. Автор романа рисует портрет Печорина: смех немигающими глазами, смелый и в то же время равнодушно-спокойный взгляд, прямой стан, прихрамывающий, как у бальзаковской барышни, садящейся на скамейку, и прочее. «несоответствия».

Сам Печорин понимает, что производит неоднозначное впечатление: «Кто-то хуже меня чтит, кто-то лучше меня на самом деле … Кто-то скажет: молодец, кто-то гад.Оба будут ложными. Но правда в том, что под влиянием внешних обстоятельств его личность претерпела такие сложные и уродливые деформации, что уже невозможно отделить плохое от хорошего, настоящее от ложного.

В романе «Герой нашего времени» образ Печорина — нравственно-психологический портрет целого поколения. Сколько его представителей, не найдя в окружающем отклика «души на прекрасные порывы», были вынуждены адаптироваться, стать такими, как все, или умереть.Один из них — автор романа Михаил Лермонтов, жизнь которого оборвалась трагически и преждевременно.

Тест продукта

Григорий Печорин — центральный персонаж романа М.Ю. Лермонтовский «Герой нашего времени», появившийся в конце 30-х — начале 40-х годов XIX века, вызвал неоднозначную и очень разноплановую реакцию читателей. Это первый социально-психологический роман в русской классической литературе, и все повороты сюжета, события и второстепенные персонажи показаны таким образом, чтобы полностью раскрыть характер и личностные особенности Печорина.

В роман вошли пять романов, которые представляют собой отдельные этапы в развитии личности Печорина и раскрывают читателю все глубины его непростого и неоднозначного характера.

Характеристика героя

Григорий Александрович Печорин — молодой привлекательный аристократ и офицер из Петербурга, типичный представитель молодежи 30-х годов XIX века. Он получил надлежащее образование и воспитание, богат и независим, имеет привлекательную внешность и пользуется популярностью у людей противоположного пола.Однако он недоволен своей жизнью и избалован роскошью. Ему быстро становится скучно и не видит для себя возможности стать счастливым. Печорин в вечном движении и в поисках себя: то в кавказской крепости, то в отпуске в Пятигорске, то вместе с контрабандистами на Тамани. Даже смерть ждет его, когда он путешествует из Персии на родину.

Используя подробное описание внешности героя, автор пытается раскрыть нам его характер. Печорин не обделен мужской привлекательностью, он силен, хорошо сложен и подтянут, военная форма ему очень идет.У него кудрявые светлые волосы, выразительные карие глаза, холодные и высокомерные, они никогда не смеются, и по их выражению невозможно читать мысли. Светлые волосы в сочетании с темными усами и бровями придают его внешнему виду индивидуальность и неповторимость.

( Печорин на коне, чертеж )

Душа Печорина горит жаждой деятельности, но он не знает, к чему приложить себя, и поэтому, где бы он ни появлялся, он сеет зло и печаль вокруг.Из-за глупой дуэли умирает его друг Грушницкий, по его вине умирает дочь кавказского князя черкесского Бэла, ради развлечения он влюбляется в себя, а затем без сожаления покидает княжну Марью. Из-за него страдает единственная женщина, которую он любил, — Вера, но и он не может сделать ее счастливой, и она обречена на страдания.

Образ главного героя

Печорин тянется к людям, жаждет общения, но не видит отклика в их душах, потому что он не такой, как они, их мысли, желания и чувства совершенно не совпадают, что делает его странным и непохожим на других.Печорин, как и Евгений Онегин у Пушкина, отягощен своей спокойной и размеренной жизнью, но, в отличие от пушкинского героя, он постоянно ищет способы придать своей жизни пикантности, и, не находя ее, очень от этого страдает. Его собственные прихоти всегда были для него и будут на первом месте, и чтобы удовлетворить свои желания, он готов на все. Ему нравится манипулировать людьми и подчинять их себе, он наслаждается властью над ними.

В то же время Печорин обладает положительными качествами, и кроме упреков и порицаний заслуживает сочувствия и сочувствия.Отличается острым умом и осуждает других, довольно самокритичен и требователен к себе. Печорину не чужды поэзия и лирические настроения, он тонко чувствует природу и восхищается ее красотой. Во время поединка проявляет завидное мужество и отвагу, не трусит и не отступает, хладнокровие его на высоте. Несмотря на собственный эгоизм, Печорин способен на настоящие чувства, например, по отношению к Вере, оказывается, он тоже может быть искренним и умеет любить.

( М.А.Врубель «Поединок Печорина с Грушницким» 1890-1891 )

Личность Печорина настолько сложна и неоднозначна, что невозможно с уверенностью сказать, какие чувства он вызывает у читателей: резкое осуждение и неприязнь или все-таки симпатию и понимание. Основные черты его характера — несогласованность его мыслей и действий, противостояние обстоятельствам окружающей среды и поворотам судьбы. Герой полон желаний действовать, но чаще всего его действия заканчиваются либо пустыми и ненужными действиями, либо, наоборот, приносят боль и несчастья его близким.Создав образ Печорина, своеобразного героя своего времени, прототипы которого Лермонтов встречал на каждом шагу, автор хотел акцентировать внимание на моральной ответственности каждого человека за свои мысли и поступки, за свой жизненный выбор и за то, как он может повлиять на окружающих его людей.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.