А что вы сейчас думаете о революции 1917 года?

В эти выходные, 7 ноября, исполняется  93 года со дня Октябрьской революции 1917 года в России. Как вы сегодня оцениваете события тех времен? Как, по-вашему, революция повлияла на развитие России? Опрос на эту тему провела газета «БИЗНЕС Online».

Азат Газизов – председатель татарстанского регионального отделения ОПОРЫ РОССИИ:

— На самом-то деле в октябре 1917 года революции не было. Революция была в феврале 1917-го, когда царь отрекся от престола, и власть перешла в руки временного правительства. А большевики просто оказались в нужное время в нужном месте. И применили, как я это рассматриваю, мощнейшие пиар-технологии. Сумели объявить о миссии – земля крестьянам, мир народам, вода — матросам… А под эту миссию была поставлена конкретная задача – взять власть, которая тогда, можно сказать, просто валялась под ногами. Небольшому сообществу большевиков, которое на тот момент было, суметь захватить власть в огромной Российской империи – ну, это можно было только при полном попустительстве «верхов». И что еще всегда интересует – каким образом сумели большевики у власти удержаться. Это тоже нечто…

Затем в России был избран нормальный путь. Назывался он — нэп, новая экономическая политика. Россия начала процветать. Но потом столкнулась с тем, что все решал только один человек…

Но так оказалось, что для страны революция послужила толчком, причем, мощнейшим, к развитию. Наглядный пример – индустриализация, электрификация…

Не думаю, что революция в той форме, в которой она была в 1917 году, может повториться в России сегодня. Надо, чтобы совпало огромное количество факторов, чтобы один класс мог захватить власть. А у нас сегодня класса буржуазии в принципе и нет…

Кафиль Амиров — прокурор РТ:

— В настоящее время у меня голова занята немного другими мыслями, и о революции 1917 года я как-то не думаю. А если серьезно, то я не считаю, что это была ошибка. Революции по ошибке не совершаются. И как бы ее не охаивали, она оказала огромное влияние на ход истории и развитие нашего государства. Мои предки были крестьянами, и я полагаю, что не будь революции, то едва ли я стал бы прокурором Республики Татарстан. Да и самого Татарстана тогда не существовало бы.

Рафаэль Хакимов —  директор института истории академии наук РТ:  

— К революции нужно подходить как к объективному процессу. Хорошо это было или плохо, но это случилось и мы должны это принять. В то время старая власть уже не могла управлять страной, и не было других сил, которые могли бы это дело продолжать. По сути дела, переворот совершила маленькая кучка активистов — их называли кружком и даже сектой. Партия большевиков насчитывала всего около 20 тыс. человек по стране. Но власть валялась под ногами, некому было ее поднять, а большевики оказались в нужное время и в нужном месте. При этом они были очень организованны, активны и прагматичны до цинизма. Их нельзя назвать идеологически твердолобыми. У эсеров они взяли земельные программы. Федерализма в то время не было и в помине, как не было и принципа самоопределения наций. Но они поступали в соответствии с течением событий и вовремя смогли за это ухватиться. XX век вообще без революции понять невозможно, так же, как и понять его нельзя без Ленина.  Как бы мы его не оценивали, хорошо это или плохо, но это случилось.  Хотя не дай Бог какой-нибудь стране пройти такой же путь. Для страны лучше трансформация, реформация, а революция это всегда плохо. В это время  началось истребление интеллигенции: 3 млн. человек уехали из страны. Если у нас в академии наук кто-нибудь уходит, то это уже трагедия, а тут 3 млн. из одной страны! Страна потеряла опыт и знания.

Рашид Галямов — генеральный директор ИД «Парадигма»:

— До 1991-92 годов прошлого века я был уверен, что революция 1917 года – это несчастный сбой в механизме истории и трагедия для нашей страны. Но последующие годы развития нашей страны и наблюдения процессов, которые происходят на Западе, привели к пониманию, что октябрь 17-го случился вполне закономерно, он был подготовлен и обусловлен действиями правящего класса России на протяжении десятилетий, а, может, и столетий. То же самое можно сказать и о буржуазии Запада, которая в XIX веке и начале прошлого века в своем стремлении заработать 300 процентов прибыли не имела никаких ограничений. Об этом писали Золя, Драйзер и другие классики… Как следствие, человечество в виде появления СССР получило альтернативный путь развития. Который, как мы помним, имел на определенном этапе вполне человеческое лицо. Видимо, в этом и заключается, как раньше  говорили, всемирно-историческое значение революции 1917 года.

А сейчас мы опять видим дикое расслоение в современном обществе. Опять торжествует несправедливость. Опять огромное количество людей не имеют почти никаких шансов на будущее кроме жизни в фавелах, трущобах и гетто. Причем, это касается уже не только России, но и Запада, где, по словам историка–кризисолога Фурсова искусственно сворачивается средний класс. Поэтому опыт 17-го года крайне актуален. Хотя бы как назидание для мировой и периферийной олигархии…  

Марат Бикмуллин — председатель совета директоров ООО «Информационные системы»:

— Считаю революцию 1917 года великим бедствием, из-за которого Россия попала в полосу неудачного эксперимента одержимых идеей людей. Кто-то должен был показать миру результаты того, к чему приводят политические догмы. Эту роль взяла на себя Россия – она стала  подопытным кроликом, на котором мир увидел результаты этого эксперимента. Считаю что эти «опыты» отбросили Россию на десятки лет назад. Россия была одной из сильных стран, которая стояла на одном уровне со многими европейскими странами, но революция сильно ослабила ее. Трудовой народ и интеллигенция еще пытались что-нибудь сделать, но государство пошло по утопической модели. Говорят, в истории нет сослагательного наклонения «если бы», но если бы не утопическая модель, если бы не этот эксперимент, то Россия, на мой взгляд, достигла бы большего. И кто знает, в каком государстве мы бы тогда жили.

Марсель Шамсутдинов — управляющий группой компаний «РАЙДЭН», председатель исполкома партии «Правое дело» в Татарстане:

— Феодальная контрреволюция октября 1917 года в России – закономерна. В крестьянской стране другого и ждать было нельзя. Сегодня подобное в России вряд ли может повториться. Но сейчас вполне возможен – вместо революции – массовый исход из страны ее граждан, недовольных условиями проживания здесь. И если выезд населения приобретет лавинообразный характер, можно опасаться распада страны. Все-таки мир сегодня стал глобальным. Многим уже становится все равно, где жить, – на Украине, в Белоруссии, в Казахстане, в России, в Америке, в Канаде… Так что нельзя исключать сплошную миграцию туда, где лучше жить. Вот в страны, где лучше жить, народ и может рвануть, несмотря на чудесные строки Александра Пушкина. Помните: «Два чувства дивно близки нам, в них обретает сердце пищу: любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам»…

Леонид Иванов — депутат Госсовета РТ, член фракции КПРФ, гендиректор компании “Аудитор-Ч”:

— Революция 1917 года – свершившийся факт, история. Событие, внесшее свои коррективы в развитие страны. И огульно отрицать или охаивать ее я бы не стал. Мы просто должны вынести из этого события урок. Произошло то, что должно было произойти на том этапе. Если бы не было тех событий, которые позволили произойти революции, ее бы и не было. Но сложилось определенное стечение обстоятельств, объективных и субъективных, которые привели к революции. Революции же сами по себе не возникают и не зависят от желания одного человека. Накопилась критическая масса, в результате которой 1917-й и случился. У нас ведь могла революция произойти и в 1905 году, но не произошла. А к 1917 году набрался тот клубок противоречий и недовольства, который привел сначала к одной — февральской, а потом и к другой — октябрьской революциям.

Но экономическое развитие России до 1917 года было неплохим. Если сравнивать показатели того периода и советских времен, то только через некоторое время СССР достиг дореволюционных показателей. Да, если бы не революция, Россия пошла бы по другому пути развития. И он был бы, наверное, более эффективным, и жили бы мы, не исключено, в другой экономической формации. Но я бы не стал однозначно судить, плохо или хорошо то, что революция случилась. Если сравнивать то, что было у нас в 70-е при советской власти и то, что сейчас, провести опросы общественного мнения, то большинство россиян проголосовало бы за советский строй. Стабильные советские банки. На пенсию пенсионеры могли ездить к детям. Был дефицит, но у всех в холодильниках  все было. Было больше предсказуемости, стабильности – это плюс. Но опять же назрела та критическая масса ошибок и недовольства, которая ситуацию развернула и привела к событиям 1990 года. А это тоже своеобразная миниреволюция, только бескровная. Мы и в 1917 кардинально поменяли политическую формацию и экономический строй, и в 1990-м.

Через 50 лет мы будем обсуждать, что было бы с Россией, если бы не было 90-х. До революции 1917 было много безграмотных, и в СССР это исправили. В СССР было бесплатное образование, после революции 1990 года бесплатного образования почти не осталось. Всегда есть и черные страницы, и светлые. Неправильно, когда общество однозначно отрицает какое-то событие своей истории. Взять хваленые западные демократии, они же своим памятники не разрушают, хотя у них тоже были свои революции и неправедные войны.

Дина Журавлева — директор торгового дома недвижимости «Йорт»:

— Я думаю, что это в любом случае должно было произойти. Если революция произошла в 1917 году, значит так и должно было быть, значит в ней была необходимость. Все уже запланировано на века и без нашего ведома. Согласитесь, люди после революции стали жить лучше.

Туфан Миннуллин – драматург, депутат Государственного совета РТ:

— Я не согласен с мнением, что революцию организовала кучка большевиков. Это была народная революция – народ взял власть в свои руки. Большевики воспользовались властью и совершили переворот. В России на тот момент уже созрело революционное состояние. Хотя у революции, может, и были благие намерения, но народ обманулся в своих надеждах. Власть после революции снова перешла к кучке «избранных».

У революции были хорошие лозунги — «Мир – народам!», «Земля – крестьянам!» «Фабрики – рабочим!». Чувствовалась необходимость в революции. Это нельзя назвать переворотом, это было закономерно. Если бы  это был переворот, народ бы не стал защищать те идеи. Тогда кучка народа делила бы власть, а народ стоял в стороне. В ходе революции победил народ «в лаптях». Во всяком случае, страна в экономическом смысле назад не пошла, чего не скажешь о политике. Очень много вопросов есть по политике послереволюционной – в 1937 году творились страшные вещи, страна отошла от пути демократии и закрылись от других стран.

Александр Салагаев — президент центра аналитических исследований и разработок:

— Революцию 1917 года можно назвать переворотом на фоне народного недовольства и ошибок правительства. Нужно признать, что революция ускорила модернизацию страны ценой человеческих жертв. Мобилизованные во время революции силы ускорили развитие страны, что позволило России войти в число мировых держав. Но как всегда, существуют и издержки — уничтожена российская интеллигенция, большие жертвы среди населения. С точки зрения социально-политического развития мы очень сильно были заторможены в политическом развитии, отсутствовало политическое самосознание. Существовал «классовый патриотизм».  Я считаю, что можно было октябрьскую революцию вообще не проводить. Во время февральской революции 1917 года был проведен переворот, и этого хватило бы – страна могла развиваться по пути демократии. Тогда необходимы были активные действия временного правительства и Учредительного собрания, и вполне возможно, что удалось бы избежать больших  человеческих жертв.

Большевики имели очень продуманный план переворота, но не было конкретных планов на будущее. Большинство планов не оправдалось. Власть была захвачена, а культура и интеллигенция были уничтожены.

Мария  Горшунова — директор сети  «Сытый папа»:

— На мой взгляд, революция 1917 года привнесла в жизнь России разруху, злобу и постоянный страх. Она воспитала поколения людей, стоявших на коленях, озлобленных на продразверстку и репрессии, либо, наоборот, паразитирующих на своем неумении и нежелании хозяйствовать и потому рассчитывающих получать все блага от государства. Она уничтожила частную собственность на средства производства и, как следствие, — средний класс, нанеся жестокий урон структуре экономики страны. Но были и положительные моменты — всеобщее среднее образование, бесплатное высшее и гарантии трудоустройства молодежи. Пенсионные деньги давали нашим старикам жить достаточно благополучно, преодолевая правда повальный дефицит  и талонную систему распределения товаров и услуг. Но на мой взгляд, бесспорных минусов в революции 1917 года гораздо больше, чем плюсов.

Гульнара Гайнутдинова — директор агентства «Мастер церемоний»:

— Могу сказать уверенно, что революция отбросила страну назад. В то время Россия была одной из сильнейших стран мира. Ее нельзя было назвать слабой страной. Просто у власти тогда находился человек, который не пытался сражаться. Если бы он был сильным, то легко справился бы с кучкой большевиков, и история пошла бы тогда своим чередом. И мне такой сценарий больше нравится. Все-таки и сейчас я смотрю и вижу, что бизнес больше стимулирует к труду к развитию, а если у человека нет своей собственности, а все принадлежит государству – то это может привести к жажде легкой наживы.  Население перестало получать стимул к развитию.

За последние пять лет я, как работодатель, вижу, что люди не привыкли работать. Они смотрят на работодателя, как на человека, который наживается на их труде. Я сейчас боюсь даже подумать о той ситуации и представить себя на том месте. Это то же самое, как если сейчас ко мне придет армия каких-то безработных и отнимет все заработанное упорным и честным трудом.  Это даже страшно представить. А тогда было намного больше богатых людей: дворяне, купечество. Сейчас таких людей процентов 10, и заработали они себе всё в последние 20 лет. А тогда добро наживалось годами, веками и поколениями. Считаю, что то, что произошло тогда – большая ошибка.  Царю и временному правительству нужно было предпринять больше жесткости и, может быть, даже пойти на кровопролитие.

Елена Чернобровкина
Сергей Афанасьев
Наталия Токранова

Викторина «Великая российская революция 1917 года в Енисейской губернии и Красноярске»

6 февраля 2017

Красноярский краевой краеведческий музей проводит интернет-викторину, посвященную 100-летию Великой российской революции 1917 года.

Революционный 1917 год в корне изменил не только Россию, но и оказал значительное влияние на ход всей мировой истории. Активная политическая борьба велась не только в столице страны – Петрограде, но и во многих губерниях, в том числе и в нашем регионе. В Красноярске действовали различные политические партии. В результате победы большевиков в Енисейской губернии начались серьезные политические, экономические и социальные преобразования, прерванные гражданской войной.

Цель викторины — популяризация и углубление знаний молодого поколения об истории революционных событий 1917 года в Енисейской губернии и Красноярске.

Задачи:

• сформировать представление об истории революционных событий 1917 года в Енисейской губернии;
• углубить знания учащихся об основных участниках Великой российской революции в Енисейской губернии в 1917 года;
• развить навыки самообразования и интерес к исследовательской деятельности.

К участию в викторине приглашаются учащиеся 5-11 классов общеобразовательных учреждений города Красноярска и Красноярского края. В электронном письме с ответами на вопросы викторины необходимо указать контактную информацию: ФИО участника, ФИО учителя, образовательное учреждение, класс, номер телефона, e-mail.

Викторина стартует 07 февраля 2017 года. Ответы на вопросы викторины будут приниматься до 15 сентября 2017 года на электронную почту Красноярского краевого краеведческого музея: [email protected] или по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Дубровинского, 84, Красноярский краевой краеведческий музей с пометкой «Викторина».

Результаты интернет-викторины будут опубликованы на сайте музея до 01 октября 2017 года. Победители, занявшие призовые места, будут приглашены в Красноярский краевой краеведческий музей, где им будут вручены грамоты и дипломы.

Дополнительную информацию можно получить по телефону +7 (391) 212 35 91 (младший научный сотрудник отдела истории Михаил Юрьевич).

---

Вопросы викторины:

1.В библиотеке какого известного красноярца занимался В.И. Ленин?

2. В каком селе с 1897 по 1900 годы отбывал ссылку В.И. Ленин?

3. Назовите известного революционера, большевика, отбывавшего ссылку на севере Енисейской губернии в селе Курейка вместе с И.В. Сталиным.

4. Сколько полков дислоцировалось в Красноярске в 1917 году?

5. Назовите казачье подразделение, дислоцированное в Красноярске в 1917 году?

6. Назовите церковного деятеля Енисейской губернии, который вел активную пропаганду трезвости в годы Первой мировой войны.

7. Последним губернатором Енисейской губернии в 1917 году был …

8. Когда и при помощи какого технического устройства в Красноярске узнали о Февральской революции?

9. В результате Февральской революции в России установилось двоевластие. В Красноярске было создано два органа власти, один из них подчинялся Временному правительству, а другой — Петроградскому совету. Назовите эти органы власти и их руководителей.

10. Причина напряженных отношений казаков и крестьян…

11. В какой политической партии состоял первый атаман Енисейского казачьего войска Александр Александрович Сотников?

12. Сторонником какого сибирского политического течения был Владимир Михайлович Крутовский?

13. Какое мероприятие проводилось 10 марта 1917 года в Красноярске?

14. Назовите основные идеи политической программы эсеров и большевиков.

15. Как называли в советской исторической литературе неподчинение приказу о разоружении и вооруженное выступление казаков под командованием Александра Александровича Сотникова?

16. Соотнесите по партийной принадлежности красноярских революционеров в 1917 году?

эсеры | большевики | анархисты

• Владимир Константинович Каминский;
• Тихон Павлович Марковский;
• Сергей Георгиевич Лазо;
• Григорий Спиридович Вейнбаум;
• Борис Захарович Шумяцкий;
• Ада Павловна Лебедева.

17. Назовите двух красноярских революционеров, имевших офицерские звания?

18. После победы советской власти в Красноярске на предприятиях был установлен рабочий …

19. Енисейский объединенный губернский исполнительный комитет возглавил…

20. Как назывались добровольные вооруженные отряды, создававшиеся территориальными партийными организациями большевиков для осуществления революции 1917 году в России, бывшие основой вооруженных сил большевиков во время подготовки и осуществления Октябрьской революции и первых месяцев Гражданской войны?

А). Красная Армия Б) Советская Армия В) Народное ополчение Г) Красный фронт Д) Красная гвардия Ж) Железная гвардия З) Части особого назначения

21. Назовите число и месяц падения советской власти в Красноярске в 1918 году?

22. Назовите пароходы, на которых 17 -18 июня 1918 году покинули Красноярск руководители советской власти.

23. 27 июля 1918 года в Красноярске троих арестованных революционеров выхватили из толпы и убили. Назовите имена и фамилии этих революционеров.

24. Гражданская война в Сибири началась в результате мятежа…

25. 24 октября 1918 года были казнены 5 красноярских революционеров, назовите их.

26. Назовите улицы Красноярска, названные в честь Красноярских революционеров.

В Красноярск возвращается выставка музейных редкостей

17 февраля 2023

25 февраля Красноярский краевой краеведческий музей отметит день рождения – нам исполнится 134 года. В этот день начнет работу «Кунсткамера на берегах Енисея» – выставка музейных редкостей на пароходе-музее «Св. Николай».

Масленичная книжная выставка

16 февраля 2023

В библиотеке Красноярского музея хранится интересная подборка книг на тему масленицы, часть из них представлена на выставке.

Итоги первого Сибирского культурно-исторического фестиваля

13 февраля 2023

11 февраля в Красноярске состоялся Первый Сибирский культурно-исторический фестиваль (СКИФ). Гостями события, прошедшего в МТБЦ «Пилот», стали более 200 студентов и преподавателей исторических специальностей, работники культуры, а также красноярцы –…

Немецкая революция 1917-1923 гг. | Брилл

Пьер Бруэ (род. в 1926 г.) в течение многих лет был профессором современной истории в Институте политических исследований в Гренобле. Всемирно известный специалист по коммунистическому и международному рабочему движению, он является основателем Cahiers Léon Trotsky , редактором произведений Льва Троцкого на французском языке и автором многих публикаций, в том числе La Révolution et la guerre en Espagne (с Этьеном Темимом, 1961), Le Parti bolchevique. Histoire du Parti communiste de l’URSS (1963),

Les Procès de Moscou (1965), Китайский вопрос в коммунистическом интернационале (1965), Le Printemps des peuples begin à Praha (1969), Испанская революция (1972), Убийство Троцкого (1980), Троцкий (1988), Сталин и революция. Le cas espagnol (1993), Rakovsky ou la Révolution dans tous les pays (1996), История коммунистического интернационала, 1919-1943 (1997) и Коммунисты против Сталина. Massacre d’une Generation (2003).

«Бруэ дает нам почувствовать, что мы действительно переживаем эти эпохальные события…. [D] не пропустите эту великолепную работу». — Роберт Бреннер, UCLA

Аббревиатуры и Акронимы
Предисловие к английскому изданию

Предисловие

1 Поле битвы
2 Социал-демократия до 1914 г.
3 Левые в немецкой социал-демократии

ЧАСТЬ 1. ОТ ВОЙНЫ К РЕВОЛЮЦИИ: ПОБЕДА И ПОРАЖЕНИЕ УЛЬТРАЛЕВСТВА
4. Война и кризис социал-демократии
5. Основание Независимой социал-демократической партии.
6. Подъем революционного движения
7. Проблемы мировой революции
8. Ноябрьская революция
9. Период двоевластия
10. Кризис социалистического движения
11. Фонд Коммунистической партии Германии.
12. Январское восстание 1919 г.

ЧАСТЬ 2. ПОПЫТКА ОПРЕДЕЛИТЬ РОЛЬ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
13. Период Носке
14. Стабилизация в Германии и мировая революция
15. Коммунистическая партия после января 1919 г.
16. Ультралевая оппозиция и раскол
17. Проблема центризма
18. Путч Каппа

19. Коммунистическая партия на распутье
20. Москва и немецкие революционеры
21. Большие надежды 1920 года
22. Пауль Леви: немецкая концепция коммунизма
23. Первые шаги единой коммунистической партии
24. Раскол в Итальянской социалистической партии.
25. Марш акция
26. Последствия поражения
27. Московский компромисс

ЧАСТЬ 3. ОТ ЗАВОЕВАНИЯ МАССА К ПОРАЖЕНИЮ БЕЗ БОРЬБЫ
28. С трудом сохраняется единство
29. Новое начало
30. Поворот Рапалло
31. За Объединенный фронт против бедности и реакции.
32. «Массовая коммунистическая партия»
33. Рабочее правительство
34. Развитие тактики
35. Оккупация Рура
36. Кризис в КПГ
37. Беспрецедентная предреволюционная ситуация
38. Свержение правительства Куно
39 Подготовка восстания

40. Взгляд Москвы на немецкую революцию
41. Немецкий Октябрь
42. Последствия очередного поражения

ЧАСТЬ 4. ПРЕДПРИЯТИЕ, ОСУЖДЕННОЕ ИСТОРИЕЙ?
43. История и политика
44. Прививка большевизма к немецкому капиталу
45. Пол Леви: Упущенная возможность?
46. Карл Радек: смешение стилей?
47. Бухгалтерский баланс поражения

Хронология
Библиография
Библиографические данные

Всем, кто интересуется историей, немецкой революцией, революционными движениями, коммунизмом, марксизмом.

1917: One Year, Two Revolutions (TV Movie 2017)

• Cast & crew
• User reviews

IMDbPro

• TV Movie
• 2017
• 44m

IMDb RATING

7. 3/10

33

ВАША ОЦЕНКА

ДокументальныйИстория

В 1917 году голодающее население России свергло царя и установило правительство. Позже в том же году, когда правительство оказалось непопулярным, они тоже были свергнуты большевами… Читать всеВ 1917 марта голодающее население России свергло царя и установило правительство. Позже в том же году, когда правительство оказалось непопулярным, они тоже были свергнуты восстанием под руководством большевиков. В 1917 году голодающее население России свергло царя и установило правительство. Позже в том же году, когда правительство оказалось непопулярным, они тоже были свергнуты восстанием под руководством большевиков.

• Режиссер
  • Бернард Джордж
• Сценаристы
  • Bernard George
  • Odile Berger
  • Olivier Wieviorka
• Stars
  • David Coburn
  • Kester Lovelace
  • Sarah Cleather

See production, box office & company info

Photos

Top cast

Дэвид Коберн

• Я — Рассказчик
• (голос)

Кестер Лавлейс

• Я — с Голосом
• (голос)

Сара Клинер

• Self — с голосом
• (голос)

Дэвид Филлипс

• Self — с голосом
• (голос)

Davidle Джордж

Писатели

• Бернар Джордж (комментарий написан)
• Одиль Бергер (в сотрудничестве с)
• Оливье Вевиорка (в сотрудничестве с)

Весь актерский состав и съемочная группа

Производство, кассовые сборы и многое другое на IMDbPro

Больше похоже на это

Осушить океан: Вторая мировая война

Ребенок 44

Эффект Марты Митчелл

Остров Три мили

Meltdown: Three Mile Island

Meltdown: Three Mile Island

Meltdown: Three Mile Island

Meltdown: Three Mile Island

Meltdown: Three Mile Island

Meltdown: Three Mile Island Бесконечность

Затерянная гробница Александра Македонского

Гений современного мира

Сюжетная линия

Отзывы пользователей1

Обзор

Избранный обзор

7/

10

Революции Плюсы.

Это еще один документальный фильм National Geographic, который появляется на Disney Plus как «фильм», поэтому, основываясь на своих собственных правилах, я посмотрел его. Я действительно мало знал об этих русских революциях, поэтому не могу говорить о точности фильма, но я чувствовал, что то, как он рассказывает историю, было информативным и хорошо представленным.

В феврале 1917 года население Петрограда, голодающее и вовлеченное в Великую войну, начинает серию публичных протестов, кульминацией которых стало отречение царя Николая II. Народ формирует систему правления, но этот правящий совет решает остаться в войне. В последующие месяцы большевистская партия набирает влияние, и в октябре они захватывают контроль над страной и вводят ряд мер, направленных на улучшение жизни среднего россиянина.

Документальный фильм в основном представляет собой кадры того времени, кое-где разбросанные по местам. Все готово к повествованию Дэвида Коберна, у которого все в порядке, хотя IMDB предполагает, что это был его первый раз, и будет только один документальный фильм, над которым он работал. Я думаю, что он достаточно хорошо рассказывает историю революций — объясняет исторический контекст, а затем проводит нас через хронологию событий 1917 года. история глубже, может быть, даже лучше — но я понимаю ограничения американского телевидения, которое, несмотря на классификацию на Disney Plus — это, несомненно, было сделано для обслуживания. Хотя в качестве вводного обзора это было интересно.

helpful•1

1

• southdavid
• Apr 21, 2022

Details

• Release date
  • 2017 (France)
• Country of origin
  • France
• Language
  • Английский
• , также известный как
  • 1917: Bir Savas, Iki Devrim
• Производственные компании
  • Cinétévé
  • France TheLévisions
  • Etététe etéteRes Deélise Deéleres Deéleres Deéleres Deélise Deélise) (
  • Deélishis Deélishis Deélision Deélishis Deélishis Deélision Deélision Deélision Deélision
  • .