Могучая Хазария: история исчезнувшего государства
Сергей Глезеров
Наследие 10 апреля 2019
Со школьной скамьи мы помним пушкинские строки: «Как ныне сбирается вещий Олег отмстить неразумным хазарам». Для большинства из нас эта поэтическая формула является едва ли не единственным напоминанием об исчезнувшем народе и государстве. Зато наука знает о них гораздо больше. Наш собеседник Всеволод ВИХНОВИЧ, сотрудник Петербургского института иудаики, как раз и принадлежит к числу тех исследователей, которые изучают источники, связанные с историей хазарского государства.
Только в последние годы подтвердился известный по письменным источникам факт, что дельта Волги была одним из центров Хазарского царства. ФОТО Григория ВИХНОВИЧА
— Всеволод Львович, так кто же такие хазары и почему им непременно надо отомстить?
— Понимаете, для Пушкина главным источником была «История государства Российского» Карамзина.
Впрочем, обо всем по порядку. Поначалу хазары действительно были кочевым тюркоязычным народом. Во второй половине VII века они населяли прикаспийские степи Северного Кавказа и входили в состав сильного, но недолговечного государства — Тюркского каганата. Каган — на древних тюркских языках значит «великий хан». Соответственно, государство — каганат.
Примерно в 630 году, после длительных походов в Закавказье, в которых главной ударной силой были хазары, Тюркский каганат распался. Началась ожесточенная борьба за его наследие и территорию.
Хазарское войско победило соседний тюркоязычный народ — болгар (во избежание путаницы их теперь именуют «протоболгарами»).
Часть их во главе с ханом Аспарухом ушла за Дунай, на территорию современной Болгарии. Там они захватили власть над местным славянским населением, но скоро сами были полностью им ассимилированы и передали ему свое родовое имя. Другая часть болгар переместилась на север в Среднее Поволжье, где возникло государство Булгар (Волжская Булгария).
Однако немало тюркских болгар, этнически близких хазарам, подчинились им. В результате хазары уже к середине VII века создали сильное царство во главе с правителем, которого звали каган, или хакан (позднейшая форма — хан). В последующие несколько веков оно занимало обширное пространство между Волгой и Днепром. Ныне на этой территории расположены Татарстан, Калмыкия, Краснодарский и Ставропольский края, а также Астраханская, Волгоградская, Самарская и другие области.
Территория Хазарии доходила почти до нынешнего Киева (поселение на его месте тогда уже, несомненно, существовало), хазары подчинили себе Северный Кавказ и большую часть Крыма.
Доминирование хазар в этом регионе было настолько велико, что арабо-персидский географ IX века Ибн-Хордадбех даже называл Черное море Хазарским. Арабский автор Х века Ибн ал-Факих обозначал Азовское море как «залив хазар».
— Сколько же времени просуществовала Хазария?
— Почти триста лет, до середины Х века, и она была сильнейшей империей, такой же, как Византия и Арабский халифат. С православной Византией отношения у нее складывались добрососедские, хотя тайные интриги и случались. А вот с Арабским халифатом, устремившимся после завоевания Закавказья на север, все было не так однозначно.
Впервые арабское войско, покорившее прежде Северный Кавказ, попыталось завоевать хазар в 653 году, но получило от них серьезный отпор… Арабо-хазарские войны длились с переменным для каждой стороны успехом до 730 года. При этом хазары оттягивали на себя лучшие арабские войска, угрожавшие Византии.
Историк Михаил Артамонов отмечал, что именно благодаря хазарам Византия выстояла в схватке с Арабским халифатом.
Благодарность Византии была настолько велика, что император Лев Исавр в 732 году женил своего сына на сестре хазарского кагана Чичак (по-тюркски «цветок»), принявшей после крещения имя Ирина. Позднее ее сын стал императором Византии под именем Лев Хазар.
Правда, в 737 году арабскому полководцу Марвану удалось совершить успешный поход против Хазарии. Он перенес войну с Кавказа на территорию Нижнего Поволжья, где в районе устья Волги была столица хазар — Итиль. Преследуя хазарские войска, Марван дошел до района современного Саратова и нанес им поражение. Он заставил кагана просить мира и даже дать обещание принять ислам. До этого в Хазарии исповедовали язычество.
Впрочем, после ухода Марвана с добычей каган и его подданные вернулись к прежним порядкам жизни.
..
— Ислам хазары не приняли, зато перешли в иудаизм. Почему?
— История выбора веры была примерно такая же, как спустя почти полтора века у киевского князя Владимира. В 730 году к хазарскому кагану Булану по поручению своих правителей прибыли миссионеры — христиане из Византии и мусульмане из Арабского халифата. И каждый хотел склонить хазарского правителя к своей вере.
Булан пригласил для диспута с ними «мудреца из израильтян», то есть раввина. Откуда он был — точно неизвестно. Но иудейские общины появились еще в начале новой эры в греческих городах-колониях, расположенных на северном побережье Черного моря, — Херсонесе, Фанагории, Пантикапее (Керчи) и других местах. Помимо этого на южном Кавказе с древнейших времен проживали иудеи персидской культурной традиции.
Когда дискуссии у Булана ни к чему не привели, он спросил христианского проповедника, какая вера, по его мнению, лучше: иудейская или мусульманская? Тот стал восхвалять веру иудеев — народа, которого Бог называл «мой первенец», а веру мусульман высмеял.
Мусульманина Булан попросил сделать выбор между христианской и иудейской верой. Тот ответил, что иудейская вера — истинная, и хотя иудеи согрешили и теперь Бог их наказал, но в конце концов он смилуется, и они будут спасены. В результате Булан провозгласил, что выбирает иудаизм — как лучшую, по общему признанию, веру.
Вот так верхушка государства приняла иудаизм, ставший официальной, господствующей государственной религией мощного государства, в состав которого входили десятки племен и народов. И сам термин «хазары» стал не только названием народа, но и общим именем подданных хазарского правителя.
Однако, даже приняв иудаизм, Хазария отличалась религиозной веротерпимостью. В городах и армии наряду с иудеями совершали свои обряды мусульмане, христиане и язычники. В Итиле, как сообщал арабский географ Масуди, существовало даже отдельное судопроизводство для приверженцев каждой религии: по двое судей для иудеев, христиан, мусульман и даже один для язычников.
Некоторые исследователи полагают, что принятие Хазарией иудаизма продемонстрировало ее духовную независимость от Византии и Исламского халифата. Хазария стала единственным на тот момент иудейским государством в мире. И оказалась убежищем для многих иудеев, которых преследовали в Византии и мусульманских странах. Здесь складывается большая и сильная еврейская община, в большом количестве появляются синагоги.
Представители верхушки общества даже получили еврейские имена — Исаак, Зевулон, Иосиф, Вениамин, Менассе (Манассия), Моисей, Менахем, Хезекия, Обадия. Но археологические свидетельства показывают, что иудаизм был распространен не только среди элиты.
— По каким источникам кроме археологических мы можем судить о Хазарии?
— Есть много свидетельств письменного характера: это арабские, персидские, сирийские, армяно-грузинские, китайские, европейские источники. И даже русская «Повесть временных лет».
Самые подробные сведения об этом государстве содержатся в письме хазарского правителя Иосифа, адресованном знатному еврейскому вельможе при дворе халифа мусульманской Испании Хасдаю ибн Шапруту. Тот узнал от византийских посланцев о существовании в 15 днях пути от их страны иудейского царства хазар, которые, по их словам, «обладают военной силой и могуществом, полчищами и войсками» и «выступают на войну по временам».
Заинтересовавшись, Хасдай через ученых отправил письмо хазарскому кагану с просьбой рассказать о его царстве. И получил ответ, написанный на общем в то время для всех общин иудеев еврейском языке Библии (метаязыке еврейской цивилизации). Эта переписка и связанные с ней документы, которые хранятся в отделе рукописей Российской национальной библиотеки, были собраны, переведены на русский язык, прокомментированы и изданы в 1932 году в Ленинграде академиком Павлом Коковцовым.
Иосиф поведал, в частности, о происхождении хазар: как истинный иудей, он постарался увязать его с библейской традицией.
Он утверждал, что хазары — потомки Ноя. У Ноя был сын Иафет, у того — сын Тогарма, а седьмого сына Тогармы звали Хазар. Вот, мол, от него и произошел хазарский народ.
Что касается экономики, то в письме цитировались слова византийских посланников о торговых отношениях между Византией и иудейской Хазарией: «Корабли приходят к нам из их страны и привозят рыбу и кожу и всякого рода товары». Отмечу, что если северных варваров (пришлые кочевые племена, например, печенегов) культурная Византия обычно подкупала, то на юге, с балканскими славянами, старалась выстраивать взаимовыгодное сотрудничество.
— Не могу не вернуться снова к пушкинскому Вещему Олегу. Какие же все-таки его действия имелись в виду?
— Начнем издалека. Письменные источники свидетельствуют, что значительную часть населения Хазарской державы составляли славяне. Археологические памятники также свидетельствуют о мирном сожительстве славян с носителями культуры, считающейся характерной для Хазарии.
Во время арабских походов на Волгу в VIII веке славяне были естественными союзниками хазар. Говоря современным языком, они были «товарищами по оружию» сначала в борьбе против арабов, а затем — против наступавших с востока кочевников. Уже упомянутый Масуди отмечал, что в Хазарии войско кагана и его прислугу составляют славяне.
Есть и другое обстоятельство: хазарская держава, расширяя свою территорию на запад до Днепра, вытеснила на запад племенное объединение тюрко-болгар — кутригур. Причем, вероятно, с помощью славян, поселения которых находились тогда к западу от Днепра. Победа над кутригурами позволила славянам занять их территорию.
Однако поскольку славяне овладели Средним Приднепровьем с согласия хазар и при их содействии, то, поселившись там, они оказались данниками Хазарского каганата. По сообщению русской летописи, дань хазарам платили поляне, северяне, радимичи и вятичи…
Что же касается князя Олега.
.. В конце IX века он, получив власть над новгородскими землями после смерти Рюрика, овладел Киевом, который находился под контролем варяжских князей Аскольда и Дира, перенес туда столицу и подчинил себе соседние славянские племена северян и радимичей. Прежде они находились в зоне хазарского влияния.
Олег прославился походом на Византию в 907 году: именно он прибил щит к вратам Царьграда. В то же время сошлюсь на слова современного историка Евгения Пчелова: он указывает, что летопись ничего не говорит о военном конфликте Руси и хазар во время Олега.
Киевский князь Святослав, правивший с 945 года, как сообщается в «Повести временных лет», пошел на вятичей и спросил: «Кому платите дань?». Они ответили: «Козарам». Как сказано далее, Святослав победил вятичей и возложил на них свою дань. То есть вывел территорию вятичей из-под хазарского контроля.
Таким образом, вот ключевой момент: государство, именуемое в летописях «Русская земля», возникло на территории, освобожденной от подати Хазарскому каганату.
Оно и стало его «могильщиком». Русь окрепла, в 965 году Святослав обрушил свой удар на Хазарию и сокрушил ее. К тому времени она уже была значительно ослабленной: ее подорвали набеги новых кочевников — печенегов…
Один из первых русских историографов Василий Татищев в своем труде «История Российская с самых древнейших времен», основываясь на летописных источниках, отмечал, что после этого разгрома значительная часть хазар, спасаясь от печенегов, переселилась на Русь. Другие ушли на Кавказ и в Предкавказье.
На мой взгляд, политику Святослава вряд ли можно было назвать дальновидной. Он сокрушил сильное государство, служившее буфером между Русью и кочевниками. Теперь она оказалась с кочевниками лицом к лицу, и те начали осаждать Киев. Собственно говоря, Святослав сам погиб именно от рук печенегов…
Как бы то ни было, славянскую державу — Киевскую Русь — в определенной степени можно считать исторической преемницей былого хазарского государства.
Киевские князья даже переняли титул правителей Хазарии — каган (хакан), который сохранялся ими вплоть до Ярослава Мудрого.
Культурное наследие Хазарского каганата оказало серьезное влияние на книжную культуру Древней Руси. Выдающийся ученый-семитолог Андрей Борисов в своем исследовании, созданном в 1942 году в блокадном Ленинграде, блестяще доказал, что древнерусские рассказы о премудростях царя Соломона — прямое заимствование из еврейской книжности.
— Но если Хазария была такой могучей, то где же зримые следы ее наследия?
— Материальных свидетельств сравнительно мало. Почему? Одна из причин в том, что в иудаизме главным являются не молитвенные здания, а священные тексты.
Тем не менее на Кавказе сохранились иудейские надгробные камни. В южной Венгрии при раскопках в местечке Челарево были обнаружены хазарские захоронения. Там нашли обереги с иудейскими символами.
А в 1970-х годах крупный нумизмат-востоковед из Государственного Эрмитажа Алексей Быков открыл нумизматическое наследие хазар.
Среди огромной массы арабских серебряных дирхемов VIII — X веков, найденных на территории Восточной Европы, он выявил небольшую группу монет с несвойственными арабам руноподобными знаками. Часть из них имела указание собственного монетного двора — «Ард ал-Хазар» («Земля Хазар»).
— Вы придерживаетесь той точки зрения, что Хазария сыграла для Руси позитивную роль. Но ведь есть и ученые, оспаривающие эту концепцию…
— Историческая оценка Хазарского каганата многие годы зависела от господствовавшей в нашем государстве идеологической установки. Я уже упоминал об основателе советской школы хазароведения археологе Михаиле Артамонове, директоре Государственного Эрмитажа. В книге 1939 года «История СССР с древнейших времен до образования древнерусского государства» он доказывал, что Хазария сыграла важную позитивную роль в истории народов Восточной Европы и Закавказья, заслонив их от арабского нашествия.
Однако после Великой Отечественной войны на фоне борьбы с космополитизмом иудейская Хазария уже не могла рассматриваться со знаком «плюс».
В декабре 1951 года в газете «Правда» появилась заметка «Об одной ошибочной концепции». В ней Артамонов был обвинен в том, что, настаивая на позитивном значении Хазарии для Древней Руси, он слепо следует «порочным взглядам буржуазных историков», умаляет достижения русского народа. В статье в центральной партийной газете хазары были названы дикими ордами разбойников, которые терроризировали Русь опустошительными набегами.
Именно эта оценка никому не известного автора (по фамилии Иванов) послужила сигналом к разгромной критике Артамонова в академических учреждениях Москвы и Ленинграда. Крупные ученые как по команде выступили против «идеализации Хазарии» и «искажения истории Родины». Более того, такое утверждение на некоторое время определило отношение советской науки к историческому наследию Хазарского каганата. Артамонову пришлось покаяться в «порочности» своей концепции…
Во время оттепели отношение к хазарам смягчилось. В 1962 году увидел свет фундаментальный на тот момент труд Артамонова «История хазар», в котором он вернулся к своим прежним взглядам.
Впрочем, это не мешало, например, историку Льву Гумилеву называть Хазарию паразитическим государством, угнетавшим славян и установившим «хазарское иго». Правда, концепция Гумилева в ученых кругах никогда не доминировала.
Много лет археологи искали древний город Итиль. В конце 2000-х годов было объявлено, что его обнаружили на Самосдельском городище близ Астрахани. Мне довелось побывать там на раскопках. Величавая картина: притоки Волги, степь, степное раздолье… и находка Итиля действительно стала событием мирового значения, сравнимым с обнаружением берестяных грамот Великого Новгорода.
#история #народ #Древняя Русь
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 065 (6418) от 10.04.2019 под заголовком «Благодарность «неразумным хазарам»».
Материалы рубрики
16 февраля, 20:00
В Севастополе работает исторический селфи-квест
15 февраля, 14:01
Малгэ расскажет обо всем.
Как и чем живет Дом бурятской культуры в Петербурге14 февраля, 15:17
Один из старейших. Как появился Бумажный канал
09 февраля, 12:59
Постоянная экспозиция народного искусства в Русском музее обрела мультимедиа-гид
06 февраля, 15:54
Образцовая акимовская актриса. Исполняется 90 лет Вере Карповой
Комментарии
Загрузка…
Новости партнеров
Русь и Хазария
Раздел энциклопедии Руниверса «Русь и Хазария» посвящен истории Хазарского каганата – раннего государства, существовавшего в конце VII – середине X вв. на юге Восточной Европы. Задача раздела состоит в кратком энциклопедическом обобщении сведений по истории Хазарии.
Значение хазар для средневековой истории Восточной Европы состоит в том, что ими впервые было создано устойчивое, просуществовавшее на протяжении почти трех столетий политическое объединение территорий степного и лесостепного юга Восточной Европы.
В VIII – IX вв. Хазарское государство выступало в истории Кавказа и Причерноморья в качестве третьей силы, равной по своему влиянию Византии и Арабскому Халифату. Хазария оказала существенное влияние на этногенез и ранние периоды истории целого ряда народов Центральной и Восточной Европы. Именно в хазарский период и под давлением Хазарии часть болгар переселилась из причерноморских степей во Фракию и Среднее Поволжье, дав начало, соответственно, Дунайской Болгарии и Волжской Булгарии. Военно-политический конфликт с хазарским каганатом стал одной из причин миграции мадьярских племен на территорию нынешней Венгрии.
Особо следует сказать о значении Хазарии для становления Древней Руси. Хазарский каганат во многих отношениях выступает в роли непосредственного предшественника Древнерусского государства. Восточнославянские земли Среднего Поднепровья, находившиеся в VIII – IX вв. в даннической зависимости от Хазарии стали ядром формирующегося древнерусского государства. Именно в хазарский период происходит начальное проникновение славян в плодородные лесостепные районы Восточной Европы.
С окончанием активной фазы арабо-хазарских войн в 770-х гг. начинается процесс торгового обмена между севером Восточной Европы и Ближним Востоком через бассейны Дона и Волги, нижние течения которых контролировались Хазарским каганатом. Важнейшую роль в этом процессе играли купцы и дружинники скандинавского происхождения, известные в восточных источниках под названием ар-рус. Археологические источники одновременно фиксируют широкое распространение ближневосточной монеты в Прибалтике и Скандинавии и начало массового проникновения норманнов Восточную Европу. Закономерным завершением этого процесса стало формирование основанного выходцами Скандинавии нового политического объединения – Древнерусского государства.
От Хазарии Древняя Русь унаследовала не только политическое господство над областью расселения полян, северян, вятичей и радимичей, но, также и некоторые элементы государственной символики, и характерные особенности политического развития. Так институт «двоевластия» бека и кагана, характерный для хазарского государства на наиболее поздних этапах его исторического развития имеет параллели в разграничении функций князя и воеводы в древнерусском обществе.
Хазарский верховный титул каган также спорадически использовался в древней Руси с самого начала ее формирования. (Первый случай зафиксирован в сообщении Бертинских анналов о событиях 838–39 гг.) до конца XI в. Этот титул считался равным императорскому и свидетельствовал о претензиях его носителя на высшую власть в Степи. Хазарский литературный сюжет «выбора веры», представляющий собой две альтернативные версии предания о принятии иудаизма правящей династией Каганата, является ближайшей хронологической и типологической параллелью летописным известиям о христианизации Руси.
Таким образом, данные письменных и археологических источников по истории хазарского каганата необыкновенно важны для понимания раннесредневековой истории Восточной Европы. Вне хазарского контекста невозможно понять исторические предпосылки формирования Древнерусского государства, а также целый ряд других этнических и культурных процессов и событий, на многие века определивших историческое развитие всего региона.
Автор раздела: Борис Рашковский, кандидат исторических наук и старший научный сотрудник группы религиоведения Комплексного научно-исследовательского отдела Библиотеки иностранной литературы.
Южная Осетия: старая территория, новые проблемы
Южная Осетия – одно из самых молодых независимых государств мира по версии России, Никарагуа, Венесуэлы и микрогосударств Тувалу и Науру. По мнению всех других государств и международных организаций, Южная Осетия является автономным регионом Грузии, де-факто функционирующим как государство в течение последних двадцати лет после провозглашения независимости и успешного ведения вооруженного восстания.
География и транспорт затрудняют положение Южной Осетии. Все железнодорожные линии (серые) и реки (синие) ведут в Грузию. Что касается наземного транспорта, Южная Осетия фактически зависит от одной небольшой дороги (желтая), ведущей через ее северные горы в Россию
Несмотря на крошечное население и географически шаткое положение, зажатое в гористой местности между двумя большими государствами, Россией и Грузией, Южная Осетия продемонстрировала упорную волю к выживанию.
Южная Осетия занимает ряд долин на южных склонах основного хребта Кавказских гор. Южная Осетия площадью около 1500 квадратных миль имеет население всего 55 000 человек, большинство из которых проживает в Цхинвале, столице. В других местах поселения в основном ограничены небольшими деревнями с небольшой экономической деятельностью, кроме натурального сельского хозяйства.
В регионе традиционно проживали смешанные общины этнических грузин и осетин, хотя после отделения и последующих войн многие этнические грузины покинули территорию. Есть также небольшие общины русских и армян. Южная Осетия почти полностью православная, с очень небольшим меньшинством евреев и мусульман. Весь регион отчаянно беден, и та небольшая экономическая активность, которая существовала раньше, в значительной степени угасла из-за двух недавних войн и десятилетий изоляции. В настоящее время весь газ, электричество и большое количество продуктов питания завозятся из России, а почти все осетины, желающие получить высшее образование, должны ехать учиться в Россию.
Считается, что люди, ныне известные как осетины, переселились в регион, включающий Южную Осетию и Северную Осетию (территория в составе России) в 13 веке. Осетины ранее были известны как «аланы», что было одним из многих вариантов имени «Иран» и «араян», которое когда-то относилось ко многим родственным племенам персоязычных кочевников-скотоводов, которые простирались от Африки до Азии. Аланы стали известны как «оси» по-грузински, от чего и произошло их современное название.
На севере Южной Осетии и на ее границе с Россией преобладают скалистые горы. В регионе мало сельскохозяйственных земель и мало водных ресурсов для его поддержки.
Первоначально аланы проживали в основном на равнинах к северу от Каспийского моря, а некоторые племена жили так далеко на востоке, как Аральское море. Аланы постепенно двинулись на запад, переместившись в район вокруг реки Дон к I веку до нашей эры. С этой базы аланы часто совершали набеги в глубь Европы, опустошая римские территории на Балканах и Кавказе.
Приход гуннов в конце 4 века нашей эры вынудил их покинуть эту родину и двинуться на юг, в сторону защиты гор Северного Кавказа. Кроме того, многие аланы присоединились к армии восточногерманских вандалов и помогли вторгнуться в Западную Римскую империю в пятом веке, поселившись на таких территориях, как Галлия, Испания и Северная Африка.
К 9 веку аланские племена Северного Кавказа образовали централизованное христианское царство, известное как Алания. Хотя Алания была небольшой, Кавказские горы предлагали множество естественных укреплений, и хотя аланы больше не были кочевниками, они оставались грозными наездниками. Они выживали как буферное государство между империями хазар, византийцев и арабов в течение нескольких столетий, в основном за счет союза с одной империей против другой.
Алания была разрушена монголами в 1230 году, а уцелевшие аланы бежали вглубь Кавказских гор, обосновавшись в районе, ныне известном как Северная Осетия, а некоторые бежали дальше в Южную Осетию, входившую в то время в состав Грузинского королевства.
Королевство Алания на какое-то время возродилось после монгольского нашествия, но было снова разгромлено в 14 веке Тимуридами, суннитской мусульманской династией тюрко-монгольского происхождения, которая контролировала большую часть Центральной Азии и Кавказа в позднем средневековье. и раннего Нового времени.
После этого политическая власть в осетинском регионе была в значительной степени раздроблена и слаба, пока этот район не был присоединен к Российской империи, начиная с Северной Осетии в 1767 году и до Южной Осетии с остальной Грузией в 1801 году. Поглощение Российской империей принесли некоторое развитие, а также появление железной дороги в Северной Осетии, однако Южная Осетия оставалась относительно бедной и неразвитой.
Вид из Рокского тоннеля, который помогает поддерживать небольшое двухполосное шоссе через Кавказ и является одним из немногих проходов через эту горную цепь. Он был завершен в 1985.
Послереволюционная Осетия После русской революции Южная Осетия стала частью недолговечной Грузинской Демократической Республики.
Отношения между грузинами и осетинами в этот период сильно ухудшились, так как грузинское правительство обвинило этнических осетин в сотрудничестве с большевиками. Между 1918 и 1920 годами вспыхнула серия беспорядков и восстаний, когда южные осетины сопротивлялись новому грузинскому правительству, а грузинские солдаты были переброшены в этот район для восстановления порядка. Некоторые осетины утверждают, что в этих столкновениях погибло до 5000 осетин, и что более чем в два раза больше умерло от голода и болезней, вызванных гражданскими беспорядками.
В 1921 году Красная Армия вторглась в Грузию, положив конец Грузинской Демократической Республике. Северная и Южная Осетия продолжали считаться отдельными территориями, поскольку они были включены в состав Советского Союза; Северная Осетия вошла в состав Российской ССР, а Южная Осетия стала автономной областью сначала в составе Закавказской СФСР, а затем Грузинской ССР. В Советском Союзе Южная Осетия получила значительное развитие благодаря строительству железной дороги до Гори в Грузии и значительному строительству в Цхинвале.
В этот период осетинам также была предоставлена значительная автономия; Осетинский был их официальным языком и языком обучения в школах.
Грузины и осетины мирно сосуществовали на протяжении большей части советского периода, однако, когда Советский Союз начал разваливаться, вновь возникла напряженность. В 1989 году правительство Южной Осетии обратилось к правительству Грузии с просьбой преобразовать область в автономную республику. Грузины не только отвергли эту просьбу, но и сделали грузинский официальным языком на всей территории Грузинской Республики, включая Южную Осетию, а в 1990 запретил региональным политическим партиям участвовать в выборах.
Это привело к провозглашению Южной Осетией Юго-Осетинской Демократической Республики, которая должна была стать автономной областью в составе Советского Союза. Жители Южной Осетии бойкотировали выборы в Грузии и вместо этого избрали собственное правительство.
Ситуация ухудшилась, когда в 1990 году президентом Грузии был избран видный грузинский националист Звиад Гамсахурдия. Гамсахурдия быстро объявил осетинские выборы нелегитимными и выступил за полную отмену автономного статуса Южной Осетии, объявив осетин «пришлыми» в Грузии и заявив, что они нет права на автономию.
В конце 1990-х годов вспыхнул ожесточенный конфликт между грузинами и осетинами, а в январе 1991 года грузинские военные вошли в Южную Осетию, что привело к первой грузино-осетинской войне. Обе стороны утверждали, что зверства были совершены другой стороной. Ситуация в регионе стабилизировалась с приходом советских внутренних войск весной 1991 года, но напряженность сохранялась, и статус территории оставался неопределенным.
Проблемы в Южной Осетии были лишь частью этнических, политических и экономических проблем, с которыми столкнулись в то время Гамсахурдиа и его правительство. К концу 1991 г. они усилились и привели к перевороту, который сверг Гамсахурдиа и привел к приходу к власти Эдуарда Шеварднадзе.
Первоочередной задачей Шеварднадзе было наведение порядка в Грузии, а отвоевание Южной Осетии было отнесено к довольно низким приоритетам. Россия, которая с самого начала была заинтересована в независимости Южной Осетии, помогла договориться о прекращении огня между Южной Осетией и Грузией, в результате чего регион стал в значительной степени независимым, но значительная часть территории все еще была оккупирована грузинскими войсками. В это время Россия также разместила миротворческие силы на территории Южной Осетии.
Этот статус-кво длился почти 15 лет. Тем временем Грузия находилась в застое при Шеварднадзе, который был окончательно свергнут в результате народной революции 2003 года и избрания Михаила Саакашвили. Эта смена в правительстве возродила вопрос о Южной Осетии, поскольку Саакашвили, как и Гамсахурдиа до него, попытался сплотить националистические настроения с помощью жестких разговоров о Южной Осетии и Абхазии.
Грузия создала марионеточное правительство в Южной Осетии и отправила солдат, чтобы попытаться подавить контрабанду и деятельность черного рынка в квазигосударстве.
Эта более агрессивная политика привела к нескольким пограничным конфликтам. Наконец, в августе 2008 года отряд грузинских солдат численностью около 15 000 человек вторгся в Южную Осетию, предположительно в ответ на обстрелы осетинами сел, контролируемых Грузией. Грузинские военные оттеснили осетин, но из-за ожесточенных боев в Цхинвале их замедлили, и они не смогли захватить Рокский туннель до того, как с севера смогли переправиться значительные российские подкрепления. Прибытие российских военных ожидалось, поскольку роль России как миротворца в соглашении о прекращении огня предполагала, что Россия предпримет действия для обеспечения статус-кво.
Грузины были быстро оттеснены, а русские двинулись не только на всю Южную Осетию, но и захватили значительную часть Республики Грузия. В то время как российские военные ушли с территории Грузии в результате прекращения огня при посредничестве Франции, они сохранили крупные силы в Южной Осетии, которая была расширена за счет всей территории бывшей автономной области Южная Осетия.
Россия дополнительно объявила, что она признала регион как независимую страну, что позволило открыть новые торговые пути между Россией и Южной Осетией, а России расширить свои дипломатические сети и сеть помощи в стране. Россия также выдала гражданам Южной Осетии паспорта, позволяющие им путешествовать.
В то время как несколько других стран последовали этому примеру, признание Россией Южной Осетии значительно затруднит реинтеграцию территории с Грузией, которая остается приоритетом грузинской дипломатии и поддерживается большей частью международного сообщества. Это также укрепляет военную и дипломатическую мощь России на Кавказе, что заставляет нервничать такие государства, как Грузия.
Было много предположений о том, что Южная Осетия войдет в состав Российской Федерации и объединится с Северной Осетией, хотя правительство Южной Осетии, как и Российская Федерация, категорически отрицали эти утверждения. Россия значительно увеличила свои миротворческие силы в регионе, что делает маловероятным воссоединение Южной Осетии с Грузией.
В настоящее время Южная Осетия остается сомнительно независимым квазигосударством, хотя и с немного большей передышкой.
С момента своего отделения Южная Осетия управляется как демократия, проводя регулярные выборы, которые, хотя и не признаются внешним миром и омрачены фальсификацией избирателей, по крайней мере привели к регулярной передаче власти и расстроен несколькими действующими лицами.
Последние выборы состоялись в 2011-2012 гг. Алла Джиоева, бывший министр образования при Эдуарде Кокойты, уходящем в то время президенте, была объявлена победителем президентских выборов 2011 года. Ранее она была уволена Кокойты, признана виновной в мошенничестве и должностных проступках, а позже стала резким критиком Кокойты. Однако она также оставалась пророссийской и антигрузинской.
После выборов Верховный суд признал их результаты недействительными из-за фальсификации выборов.
Дополнительный запрет на ее участие в новом туре выборов в конечном итоге был снят, однако она таинственным образом сняла свою кандидатуру и позже была госпитализирована с «гипертонической болезнью» после того, как в ее офис ворвалась полиция. В конце концов на выборах в 2012 году победил Леонид Тибилов. Тибилов остается президентом и является бывшим сотрудником КГБ и решительным сторонником тесных связей с Россией.
С крошечным населением и практически без внутренних ресурсов Южная Осетия все еще пытается преодолеть годы войны и десятилетия отрезанности от более широкого международного сообщества. Он не имеет значительного экспорта и в значительной степени зависит от российской помощи и импорта. Большинство его немногочисленных заводов, построенных в советское время, простаивают, им не хватает рабочей силы и капитала, чтобы снова запустить их в работу. Большинство перспектив региона, которые подчеркивают его лидеры, лоббируя инвестиции на российских выставках, сосредоточены на тех же сельскохозяйственных продуктах, которыми славится и Грузия: минеральной воде, вине и сыре.
Однако до тех пор, пока Южная Осетия не будет признана международным сообществом в целом или вновь станет признанным политическим органом, ее перспективы остаются крайне ограниченными. Однако его воля к выживанию, кажется, остается безграничной.
Беларусь держит линию — Геополитическое будущее тела. Лукашенко, руководивший Беларусью после распада Советского Союза, максимально приблизил страну к республике советского типа. (Он даже позволил службе госбезопасности сохранить свое советское название.) И, вопреки большинству ожиданий, единственный постсоветский президент Беларуси сохранил стабильность в стране.
Буфер России
То, что делает или не делает Беларусь, по большей части не имеет большого значения, но ее стабильность имеет большое значение для отношений между Россией и Западом. Со времен царей и до сегодняшнего дня Россия рассчитывала на то, что несколько государств к западу от нее будут служить буфером между ней и другими европейскими державами.
Этот буфер состоял из трех прибалтийских государств, Украины и между ними Белоруссии. Буфер резко увеличивал расстояния, которые приходилось преодолевать захватчикам, чтобы отвести Москву или сельскохозяйственные, промышленные и военные ресурсы на юг. Это позволяло русским отражать вторжения организационно и технически превосходящих их противников. Новейшая история изобилует такими вторжениями. В 18 веке Швеция и Россия вели несколько войн. В 19го века, французы вторглись. В 20 веке Германия дважды вторгалась. Угроза вторжения не является для русских теоретической; достаточно часто случается так, что подготовка к нему является стержнем российской национальной стратегии. Буфер — это место, где русские поглощают, истощают и в конечном итоге побеждают нападающих.
(нажмите, чтобы увеличить)
В 2004 году, после окончания холодной войны, часть буфера распалась, когда страны Балтии были приняты в НАТО. Расстояние от сил НАТО до Санкт-Петербурга сократилось с почти тысячи миль до менее ста миль.
В конце того же года украинцы восстали против своего пророссийского правительства в ходе Оранжевой революции – то, что Москва расценила как попытку Запада интегрировать Украину в НАТО. Во всех смыслах это было вторжение 21-го века. Ответом России стала продолжительная тайная борьба за контроль над Украиной, кульминацией которой стали протесты на Евромайдане и гражданская война в 2014 году.
Сегодня на Украине в основном замороженный конфликт. В стратегическом плане буфер выдержал. Украина не вступила в НАТО и не укрепилась в военном отношении до такой степени, чтобы представлять опасность для России. Русские продолжают удерживать Крым, но пророссийское восстание на востоке Украины имело ограниченный успех. Украина слишком велика, чтобы западные и особенно американские силы могли угрожать России, и, с точки зрения Запада, то же самое относится и к России. Сложилась стратегически стабильная ситуация.
Перевес чаши весов
Беларусь может нарушить баланс.
После распада Советского Союза Беларусь в целом враждебно относилась к Западу и настороженно относилась к России. Лукашенко руководил чрезвычайно репрессивным режимом, который сокрушил все потенциальные дестабилизирующие силы и, таким образом, выполнил важную геополитическую функцию. Пока страны Балтии были на стороне НАТО, а будущее Украины было неопределенным, он держал буфер, блокируя то, что исторически было главной линией атаки с Запада на Москву.
Президент Беларуси Александр Лукашенко (слева) приветствует президента России Владимира Путина во время саммита ОДКБ 30 ноября 2017 года в Минске, Беларусь. МИХАИЛ СВЕТЛОВ/Getty Images
Это всегда было слабым утешением для россиян. Лукашенко олицетворял собой режим, а здоровье одного человека — не лучший крючок, на который можно вешать национальную стратегию. Кроме того, с точки зрения России, Запад прощупывал возможность свержения Лукашенко и замены его режима прозападным. Хотя Лукашенко заблокировал эти попытки, Россия по-прежнему обеспокоена.
В этом году она провела крупные военные учения в Белоруссии, целью которых было продемонстрировать способность России вторгнуться и взять страну под свой контроль в любой момент.
На Западе абсурдна идея вторжения НАТО в Россию. У него нет ни намерения, ни возможности сделать это. Россия, однако, знает, как быстро такие вещи могут измениться. В 1932 году Германия была Веймарской республикой, слабой и неспособной представлять угрозу. К 1938 году это была нацистская Германия с самой боеспособной и агрессивной армией в Европе. Через три года он вторгся в Россию.
Если в экстремальном случае Беларусь войдет в состав НАТО, Москва окажется всего в 200 милях от передового сосредоточения вражеских войск. Смоленск, находившийся в самом сердце Советского Союза, фактически стал приграничным городом. Вся геополитическая структура России, уже ослабленная поглощением НАТО стран Балтии и нестабильностью на Украине, рухнет. Буфер будет потерян.
Россия может жить с нейтральной Украиной, нейтральной Белоруссией и прозападной Прибалтикой.