Тест по Новейшей истории Капиталистический мир в 1920-е гг. для 9 класса
12.09.2018 Тесты по предметам Всеобщая история 9 класс
Тест по Новейшей истории Капиталистический мир в 1920-е гг. для 9 класса с ответами. Тест представлен в двух вариантах, в каждом по 5 заданий.
Вариант 1
A1. Какая страна за годы Первой мировой войны увеличила свой экономический и финансовый потенциал?
1) США
2) Великобритания
3) Германия
4) Франция
А2. Какой фактор способствовал стабилизации международных отношений в 1920-е гг.?
1) раскол мира на две системы
2) выход Италии из Лиги Наций
3) подписание пакта Бриана — Келлога
4) вторжение Японии в Маньчжурию
А3. Репарационный план для Германии, разработанный международным комитетом экспертов, назывался:
1) план Дауэса
2) план Шлиффена
3) «14 пунктов» В. Вильсона
4) Рейнский гарантийный пакт
А4.
Экономика стран Запада в 1920-е гг. характеризуется:
1) милитаризацией экономики
2) введением карточной системы
3) внедрением конвейерно-поточных линий
4) усилением государственного регулирования экономики
В1. Установите соответствие между датой и событием. Одному элементу первого столбика соответствует один элемент второго.
Дата
А) 1919 г.
Б) 1922 г.
В) 1933 г.
Событие
1) создание Антанты
2) выход Германии из Лиги Наций
3) открытие Генуэзской конференции
4) открытие Парижской мирной конференции
Вариант 2
A1. Главной экономической задачей стран Европы после окончания Первой мировой войны было:
1) восстановление разрушенного войной хозяйства
2) милитаризация экономики
3) создание монополий
4) отмена репараций
А2. Какой фактор способствовал обострению международных отношений в 1920-1930-е гг.
1) подписание Рейнского гарантийного пакта
2) полоса признания Советской России
3) открытие Генуэзской конференции
4) выход Японии из Лиги Наций
А3. План Дауэса предусматривал:
1) оккупацию Германии
2) предоставление Германии займов
3) возрождение морской мощи Великобритании
4) создание марионеточного правительства Маньчжоу-Го
А4. Для экономики стран Запада в 1920-е гг. характерно:
1) введение трудовой повинности
2) массовое производство товаров
3) свертывание рыночных отношений
4) падение промышленного производства
В1. Установите соответствие между датой и событием. Одному элементу первого столбика соответствует один элемент второго.
Дата
А) 1921 г.
Б) 1922 г.
В) 1928 г.
Событие
1) подписание пакта Бриана — Келлога
2) создание Лиги Наций
3) подписание Рапалльского договора
Ответы на тест по Новейшей истории Капиталистический мир в 1920-е гг.
для 9 класса
Вариант 1
А1-1
А2-3
А3-1
А4-3
В1. А4 Б3 В2
Вариант 2
А1-1
А2-4
А3-2
А4-2
В1. А4 Б3 В1
Скачать
Тест Капиталистический мир в 1920-е гг. для 9 класса
(120 Кб, pdf)
Опубликовано: 12.09.2018 Обновлено: 12.09.2018
Поделиться
Найти:Тест по истории 9 класс
Тема 9. Капиталистический мир в 1920-ые гг
Вариант 1
А1. Какая страна за годы Первой мировой войны увеличила свой экономический
и финансовый потенциал?
1) США 2) Великобритания 3) Германия 4) Франция
А2. Какой фактор способствовал стабилизации международных отношений в 1920-е гг.?
1) раскол мира на две системы 2) выход Италии из Лиги Наций
3) подписание пакта Бриана — Келлога 4) вторжение Японии в Маньчжурию
A3. Репарационный план для Германии, разработанный международным комитетом
экспертов, назывался:
1) план Дауэса 2) план Шлифена 3) «14 пунктов» В.
Вильсона
4) Рейнский гарантийный пакт
А4. Экономика стран Запада в 1920-е гг. характеризуется:
1)милитаризацией экономики 2) введением карточной системы
3) внедрением конвейерно-поточных линий
4) усилением государственного регулирования экономики
В1. Установите соответствие между датой и событием.
Одному элементу левого столбика соответствует один элемент правого.
Дата | Событие |
A) 1919 г. B) 1933 г. | 1) создание Антанты 2) выход Германии из Лиги Наций 3) открытие Генуэзской конференции 4) открытие Парижской мирной конференции |
Тест 10. Страны Европы и США в 1920-е гг.
Вариант 1
А1. Лидером экономического развития после Первой мировой войны становится:
1) США 2) Германия 3) Франция 4) Великобритания
А2.
Революционные события в Европе в 1920-х гг. привели к тому, что в США:
1) появился марксизм 2) усилился консерватизм
3) появился аболиционизм 4) расширился демократизм
A3. К числу праворадикальных партий относятся партии:
1) социал-демократические 2) коммунистические
3) либеральные 4) фашистские
А4. Новое явление в политической жизни Германии в 1920-х гг.:
1) многопартийность 2) «министерская чехарда»
3) парламентская монархия 4) коалиция социал-демократии с буржуазными партиями
В1. Установите соответствие между страной и событием.
Одному элементу левого столбика соответствует один элемент правого.
Страна | Событие |
A) США Б) Германия B) Франция | 1) «пивной путч» 2) деятельность ку-клукс-клана 3) приход к власти Левого блока 4) всеобщая забастовка 1926 г. |
Тест 11. Мировой экономический кризис 1929-1933 гг.
Пути выхода
Вариант 1
А1. Экономический кризис 1929—1933 гг. отличался от других кризисов:
1)глобальностью 2) кратковременностью
3) запланированностью 4) отсутствием серьезных последствий
А2. Следствием экономического кризиса является рост:
1 )цен 2) доходов населения 3) производства 4) деловой активности
A3. Кейнсианство предлагало для выхода из экономического кризиса:
1) начать войну
2) ликвидировать конкуренцию
3) ввести в правительство коммунистов
4) увеличить государственное вмешательство в экономику
А4. К политическим режимам относится понятие:
1) конфедерация 2) демократия 3) республика 4) монархия
А5. Контроль государства над всеми сферами жизни общества получил название:
1) тоталитаризм 2) неолиберализм 3) гражданское общество
4) государство всеобщего благоденствия
В1.
Какие признаки характеризуют авторитарный режим?
Укажите два верных ответа из пяти предложенных.
единая идеология 2) отсутствие террора 3) принцип разделения властей
4) наличие политического лидера 5) широкое участие народа в управлении государством
Ответ:
Тест 12. США: «новый курс» Ф. Рузвельта
Вариант 1
1. Название «новый курс» получила политика:
1) повышения налогов
2) усиления монополий
3) увеличения военных расходов
4) антикризисных мер государственного регулирования экономики
А2. Какое событие произошло позднее других?
1) избрание Ф. Рузвельта президентом 2) начало мирового экономического кризиса
3) создание республиканской партии в США
4) разработка программы «14 пунктов» В.
Вильсона
A3. Сокращение посевных площадей и поголовья скота во время экономического кризиса проводилось с целью:
1) ликвидации разницы цен между промтоварами и сельскохозяйственной продукцией
2) вытеснения индейцев на западные земли
3) ликвидации феодальных пережитков
4) борьбы с вредными насекомыми
А4. Значение «нового курса» Рузвельта состояло в создании:
1) монополий 2) профсоюзов 3) конвейерного производства
4) системы социальной защиты населения
В1. Какие мероприятия относятся к политике «нового курса» в США?
Укажите два верных ответа из пяти предложенных. временное закрытие банков
1) отмена частной собственности
2) сокращение пособий по безработице
3) ликвидация демократических свобод
4) повышение цен на сельскохозяйственную продукцию
Ответ:
Тест 13.
Демократические страны Европы в 1930-ые гг.
Великобритания, Франция
Вариант 1
А1. Экономический кризис в Великобритании:
1) был менее глубоким, чем в США 2) начался раньше, чем в других странах
3) заставил отказаться от идей кейнсианства
4) привел к ограничению политических прав и свобод
А2. К политике Народного фронта во Франции относится:
1) понижение зарплаты государственным служащим
2) национализация ряда отраслей промышленности
3) разрешение фашистских организаций
4) запрещение частной собственности
A3. Вестминстерский статут — это:
1) резиденция английского архиепископа 2) закон о взаимоотношениях с доминионами
3) программа выхода из экономического кризиса
4) название коалиционного правительства в годы кризиса
А4. Установление в 1939 г. франкистского режима в Испании привело к:
1) ухудшению международного положения Франции 2) распаду Британского содружества
3) прекращению гонки вооружений 4) созданию Народного фронта
В1.
Установите соответствие между политическим деятелем и страной.
Одному элементу левого столбика соответствует один элемент правого.
Политический деятель | Страна |
A) Н. Чемберлен B) Ф. Рузвельт | 1) США 2) Испания 3) Франция 4) Великобритания |
Тест 14. Тоталитарные режимы в 1930-е гг.
Италия, Германия, Испания
Вариант 1
А1. Причина установления фашистской диктатуры в Германии:
1) экономический кризис 2) поддержка Гитлера левыми силами
3) победа Германии в Первой мировой войне
4) убийство президента Германии П. Гинденбурга
А2. Отличительная черта нацизма в Германии по сравнению с итальянским фашизмом:
1) приоритет государственных интересов 2) антидемократизм
3) антикоммунизм 4) антисемитизм
A3.
Отличие политики Муссолини в Италии от политики «нового курса» в США состояло в:
1) создании органа для разрешения конфликтов между рабочими и предпринимателями
2) государственном вмешательстве в экономику
3) либерализации политической жизни
4) насаждении культа вождя
А4. Народный фронт в 1930-е гг. был создан в:
1) Испании 2) Австрии 3) Германии 4) Великобритании
А5. Договор, заключенный между Германией и Японией в 1936 г., получил название:
1) Версальский договор 2) Мюнхенское соглашение
3) Антикоминтерновский пакт 4) Рейнский гарантийный пакт
В1. Расположите в хронологической последовательности события.
«Поход на Рим» итальянских фашистов Б) назначение Гитлера рейхсканцлером
мятеж фашистов во Франции Г) мятеж фашистов в Испании
Ответ:
Организация военных экономик (Великобритания и Ирландия)
Введение↑
Традиционная картина британской экономики в период с 1914 по 1918 год подчеркивала нежелание правительства отказаться от традиционного рыночного подхода к экономике во время войны, названного Уинстоном Черчиллем (1874–1965) «обычным бизнесом».
В другом месте историки-экономисты рассмотрели влияние на Великобританию дислокации международных торговых потоков и способы, которыми Британия справилась с исчезновением во время войны импорта ключевых товаров, ставших недоступными из-за их связи с вражескими державами.
Конечным результатом этих действий в промышленности и сельском хозяйстве стало то, что Великобритания смогла внести значительную долю в избыточное изобилие техники союзников в 1918 году, одновременно поддерживая здоровье и боевой дух в тылу. Следовательно, Британию серьезно не беспокоил дефицит, который способствовал недовольству и революции в Центральных державах и России.
Мобилизация промышленности↑
Между 1914 и 1918 годами британская экономика столкнулась с проблемами распределения сырья и увеличения производства в ряде отраслей, связанных с войной, координации распределения готовой продукции среди боевых частей, рассредоточенных по всему миру, балансирования потребностей промышленности, армии и флота за ограниченное предложение физически здоровой мужской рабочей силы и обеспечение постоянной поддержки военных действий как работодателями, так и представителями рабочих.
По мере продолжения войны и расширения масштабов усилий, необходимых для ее победы, на первый план вышли противоречия между поддержанием довоенной экономики и необходимостью государственного вмешательства. [3]
В августе 1914 г. правительство, не придерживаясь полностью невмешательства, с самого начала осознало необходимость усиления государственного контроля над экономикой. Большинство частных железнодорожных компаний в Великобритании (но не в Ирландии) сразу же после начала войны были переданы в ведение Исполнительного комитета железных дорог, в то время как конкурсные торги по государственным контрактам в торговле одеждой (особенно в отношении предоставления обмундирования для сильно разросшейся армии) был ликвидирован директором по армейским контрактам в конце 1914. Однако вмешательство правительства в первую очередь не распространялось на рабочую силу. Это, наряду с первоначальным решением сохранить значительную ответственность за координацию закупок в рамках военного министерства, имело серьезные последствия для способности Великобритании реагировать на возросшие потребности в боеприпасах и военной технике.
Центральное направление рабочей силы во второй половине войны в Министерстве национальной службы несколько изменило эти тенденции, поскольку мужчины так называемых второстепенных профессий все чаще призывались на военную службу, а не те, которые более явно применимы. профессии (например, 63 процента мужчин, занятых в торговле, финансах и сфере услуг, были завербованы в вооруженные силы к июлю 1918 года, тогда как в среднем по стране этот показатель составляет 46 процентов мужчин). [5] Мужчины, оставшиеся в гражданских профессиях, решительно боролись против любых попыток «разбавить» рабочую силу неквалифицированной, более дешевой рабочей силой (особенно женщинами), утверждая, что их работодатели не должны позволять использовать войну для собственного обогащения.
Так называемый «скандал со снарядами» стал наиболее ярким примером дефицита, вызванного неадекватным планированием военного времени, и привел как к демобилизации мужчин в ключевых отраслях промышленности (таких как добыча железной руды), так и к созданию Министерству боеприпасов централизованно направлять национальные усилия по увеличению производства военного времени.
Провал битвы на Сомме — сражались с использованием первых плодов трудов министерства с 19 июля.16 — выбить немецкие войска с французской земли, в значительной степени способствовало изменению направления британской промышленной мобилизации. Герберт Генри Асквит (1852-1928) был заменен на посту премьер-министра в декабре 1916 года Дэвидом Ллойд Джорджем, который ранее поклялся бороться с Германией до нокаута. Центральным компонентом администрации Ллойд Джорджа было увеличение количества новых правительственных департаментов, чтобы контролировать все больше аспектов британских военных действий. Двенадцать новых министерств, часто возглавляемых так называемыми «людьми напора» из бизнеса, а не из политических кругов, были созданы, среди прочего, для управления судоходством, производством и распределением продуктов питания, информацией и восстановлением.
Благодаря сочетанию патриотизма и экономических сил, которые поощряли промышленные предприятия к участию в военных действиях до конца 1916 года, действия государства вынудили британскую промышленность во второй половине войны уделять больше внимания военному производству.
К 1917 году государственные расходы составляли 38,7 процента валового внутреннего продукта по сравнению с 8,1 процента до войны. [9] К середине следующего года государство напрямую наняло более 3,1 миллиона человек в строительной, горнодобывающей, металлургической и химической, швейной, пищевой, бумажной и полиграфической, деревообрабатывающей и артиллерийской торговле, а также на государственной службе. [10] 90 процентов деятельности в металлургической промышленности и 79 процентов в химической промышленности были посвящены работе, связанной с войной, а не гражданской работой. Возросший спрос на боеприпасы привел к увеличению производства стали во время войны, которое достигло 9,7 миллиона тонн в 1917 году, или на 25 процентов выше уровня 1913 года.
Последствия прямого экономического управления были наиболее очевидны в статистике производства боеприпасов. Из 500 000 снарядов, произведенных за первые пять месяцев войны, к 1917 Военная промышленность производила более 50 миллионов снарядов в год для британской армии, чтобы закачивать ее в немецкие позиции.
Годовое довоенное производство легких боеприпасов могло быть завершено всего за четыре дня к 1918 году. Этот значительный рост произошел на фоне усиливающихся промышленных волнений в Великобритании по мере развития войны. Членство в профсоюзах выросло с 4,1 миллиона до 6,5 миллиона (38,1 процента работающего населения), несмотря на сокращение численности гражданской рабочей силы, и в Великобритании было проведено больше забастовок как «патриотического сдерживания» первых лет войны. был изношен. От минимума военного времени в 2 446 000 рабочих дней, потерянных из-за забастовок в 1916 марта в последний год войны произошло 1 165 отдельных забастовок, которые стоили военной экономике 5 875 000 рабочих дней. [11]
После медленного начала к концу войны британская экономика была полностью мобилизована для войны. Через Исполнительный комитет железных дорог, Министерство судоходства и Комитет управления каналами правительство контролировало средства транспорта. Контролер угля и министр боеприпасов распоряжались топливом, сырьем и фабриками, которые производили огромное количество промышленных товаров, необходимых современной армии, а министерства продовольствия и сельского хозяйства определяли характер рациона, потребляемого населением.
Государство было крупнейшим производителем товаров в стране и наблюдало за значительным ростом экономической активности. [12] Между 1914 и 1918 годами британский валовой внутренний продукт вырос примерно на 14 процентов, в то время как в Германии, для сравнения, сократился на 27 процентов. По словам Стивена Бродберри и Питера Хоулетта, Великобритания сумела добиться «впечатляющих производственных усилий во всех сферах экономики, включая услуги и сельское хозяйство, а также производство боеприпасов и другие отрасли». [13] Довоенные слабости Британии как островного государства, зависевшего от импорта основного сырья и продовольствия, не перевешивали преимуществ, полученных благодаря обладанию крупнейшим в мире судоходным флотом и ее сравнительной удаленности от вызванных разрушений. по боевым действиям. Следовательно, по мере того, как ее враги истощались и испытывали все возрастающую нехватку по мере развития войны, Британия по-прежнему могла поддерживать более тотальные военные усилия, чем в любой предыдущий момент своей военной истории.
Торговля и блокада↑
В начале Первой мировой войны Великобритания была крупнейшим импортером и экспортером товаров в мире. Это была единственная крупная экономика свободной торговли, «наиболее открытая и интегрированная в мировую торговлю». [14] Великобритания была импортером продуктов питания, сырья и сельскохозяйственных товаров (таких как удобрения и корма для животных) и экспортером промышленных товаров и угля. Война нарушила торговые потоки и модели, особенно между ныне соперничающими странами, которые послужили катализатором для внутреннего производства и замещения. Обладание Великобританией 40 процентами тоннажа мирового торгового флота и самым большим и самым мощным в мире военно-морским флотом позволило ей сохранить и увеличить свое существовавшее ранее преимущество в импортной торговле над Германией по мере продолжения войны.
Нарушение мировой торговли в августе 1914 года имело как краткосрочные, так и долгосрочные последствия для британской экономики.
В краткосрочной перспективе Великобритания потеряла доступ к широкому спектру продуктов, импортируемых из Центральных держав, включая магнето для автомобильных и авиационных двигателей, оптическое оборудование (например, используемое для производства очков), химикаты, используемые в боеприпасах, и используемые красители. для окраски униформы цвета хаки, которую носят британские войска. Появились новые компании, занимающиеся импортозамещением, чтобы обеспечить непрерывные поставки этой ключевой продукции. [15] По мере развития войны, особенно после появления неограниченной подводной войны в 1917 году, Великобритания потеряла доступ к зарубежным рынкам, поскольку ограниченные судоходные мощности были перенаправлены на обслуживание военных нужд. Например, в 1913 г. около 80% продукции хлопчатобумажной промышленности Ланкашира производилось для отправки за границу (почти четверть британского экспорта в стоимостном выражении). В 1913 году на Индию приходилось около 40 процентов экспорта ланкаширского хлопка, но, поскольку поставки стали дефицитными, индийский рынок остался открытым для конкурентов.
Между 19С 13 по 1919 год доля Ланкашира в импорте в Индию упала с 97 до 77 процентов, а импорт Японии за тот же период вырос с 1 до 21 процента. Великобритания изо всех сил пыталась вернуть себе такие рынки в межвоенный период. [16]
Судоходство также имело решающее значение для военных действий Германии и находилось под сильным влиянием британских решений. Британские стратеги еще до 1914 года признавали, что Германия еще более подвержена сбоям в внешней торговле, чем Великобритания. Это привело к недавним предположениям, что военно-морская блокада была частью более широкой стратегии экономической войны, разработанной Адмиралтейством, чтобы вызвать быстрый крах финансовой системы Германии, дезорганизацию ее экономики и паралич ее вооруженных сил. Поступая таким образом, утверждается аргумент, Великобритания могла бы избежать столкновения с крупной армией и уменьшить кровопролитие, понесенное ее войсками, сражавшимися на полях сражений Западного фронта. [17]
Британцы стремились исключить Германию из мировых рынков, и к 1915 году импорт Германии упал примерно до 55 процентов довоенного уровня.
[18] Эти цифры могли бы быть еще больше, но открытое противодействие других правительственных ведомств планам Адмиралтейства и необходимость умиротворения нейтральных интересов (прежде всего, интересов Америки) препятствовали развитию блокады до создания Министерство блокады в начале 1916 года. Филипп Дене описал период до создания министерства как «классический пример того, как Великобритания импровизировала во время Великой войны». [19] После вступления Америки в войну уровень импорта Германии еще больше снизился, так как американский экспорт в нейтральные страны сократился почти на 75 процентов по сравнению с показателями 1915-1916 годов. [20] Тем не менее министерство предоставило Великобритании дополнительные преимущества, одновременно лишив Германии доступа к мировым рынкам и собрав огромное количество информации о мировой торговле для распространения среди британских бизнесменов. [21] Эти знания имели решающее значение для определения и использования новых экспортных рынков после войны.
В дополнение к сокращению немецкой судоходной деятельности, союзники сократили отгрузку товаров в нейтральные страны, которые, как известно, реэкспортируют в Германию — в первую очередь Нидерланды, Швейцарию и Данию — и заключили превентивные соглашения о закупках, чтобы скупить нейтральные производить по ценам, с которыми Центральные державы не могли сравниться. Кроме того, как показывают условия англо-голландского соглашения 1916 г., гарантированная цена, предложенная Великобританией, зависела от согласия голландских сельскохозяйственных кооперативов на половину своих поставок в Германию. Между 1916 и 1918 г. импорт муки, хлебного зерна и мяса (включая мясные продукты) в Германию упал на 73%, 82% и 93% соответственно. К концу войны немецкий импорт из Скандинавии также был существенно ниже довоенного уровня. [22]
Сельское хозяйство↑
В 1914 г. доля британского населения, занятого в сельском хозяйстве, была ниже, чем во всех других воюющих сторонах.
Современные наблюдатели считали, что это поставило Британию в невыгодное положение в случае затяжной войны. Поскольку такие страны, как Россия, довоенные экспортеры продуктов питания с многочисленным крестьянским населением, способным прокормить себя, переориентировали экспорт на удовлетворение потребностей внутреннего рынка, Британия быстро умерла бы от голода. [23] На практике довоенный спад британского сельского хозяйства означал, что по всей стране существовали обильные резервы малоиспользуемых земель. Наличие земли в сочетании с более высокими ценами, предлагаемыми фермерам за их товары, стимулировало производство вместо сокращения импорта.
По словам Питера Дьюи, «наиболее поразительной чертой сельского хозяйства военного времени была его стабильность». [24] В то время как в континентальной Европе сельскохозяйственное производство сократилось примерно на одну треть во время войны, запасы продовольствия в Британии оставались почти неизменными. Это было достигнуто, несмотря на потерю британскими фермерами двух основных факторов производства с 1914: наряду с людьми из сельскохозяйственного сектора армии требовалось колоссальное количество лошадей.
После военного впечатления количество лошадей, доступных для сельского хозяйства в Великобритании, упало с 926 820 в 1914 году до 858 032 в следующем году. [25] Поставки удобрений и кормов для животных также сильно пострадали от дислокации торговли, но правительство поначалу не хотело называть сельское хозяйство «основной» военной отраслью и таким образом получить контроль над его направлением.
В первые два года войны фактическая нехватка продовольствия была локализованной и относительно кратковременной. Тем не менее жалобы на рост цен на продовольствие и обвинения в спекуляции преобладали на протяжении всей войны: «по мере развития войны дефицит и инфляционное давление увеличивались, а требования государственного вмешательства становились все более настойчивыми». [26] Департамент продовольственного производства был создан в январе 1917 года с целью использования малоиспользуемых земель Великобритании для возделывания сельскохозяйственных культур, гарантирования цен для фермеров и обеспечения минимальной заработной платы в размере 25 шиллингов в неделю для сельскохозяйственных рабочих.
[27] Фермеры продемонстрировали готовность сотрудничать с директивами, изданными Департаментом производства продуктов питания, но были ограничены нехваткой рабочей силы, лошадей, машин, удобрений и кормов для животных.
Попытки уменьшить нехватку рабочей силы включали формирование сельскохозяйственных компаний, состоящих из солдат медицинской категории С3, временное возвращение с фронта квалифицированных сельскохозяйственных рабочих (в первую очередь пахарей), военнопленных (военнопленных), женщин и детей. . К концу войны 60,5 процента военнопленных, доступных для работы в Великобритании, были заняты в сельском хозяйстве, в то время как Женская сухопутная армия обеспечивала максимальную рабочую силу в 16 000 человек, чтобы дополнить примерно 180 000 сельских женщин, занятых в сельском хозяйстве. По всей Британии все больше детей освобождались от школьных занятий, чтобы заниматься сельскохозяйственными работами в сезон сбора урожая и работать неполный рабочий день на фермах во внеурочное время.
[28] Их вклад, по оценке Дьюи, сократил падение предложения рабочей силы в сельском хозяйстве с 9 процентов довоенного общего количества в 1916 году до примерно 4 процентов к 1918 году.
Их усилия означали, что домашнее производство продуктов питания было восстановлено до довоенного уровня, но производство мяса и молока сократилось в последний год войны из-за отсутствия корма для животных. Однако каждая тонна выращенной в домашних условиях еды снижала нагрузку на британские перевозки импортных товаров, а общенациональное нормирование в Великобритании было введено в конце войны по сравнению с другими европейскими странами. Только в начале 1918 в Британии было введено нормирование, и британские потребители не пострадали от такого снижения стандартов питания, как их зарубежные коллеги. Содержание британской диеты изменилось больше, чем ее пищевая ценность. В самой низкой точке, в 1917 году, калорийность среднего британского рациона была всего на 4 процента ниже, чем в 1913 году, а за время войны в целом рацион питания и здоровье женщин и бедных детей улучшились.
[29] Для поддержания калорийности питания населения мясо было заменено беконом, черный хлеб заменен белым хлебом (но сам хлеб не был нормирован, в отличие от других стран), а масло заменено маргарином. [30] Британская диета, возможно, стала более пресной и однообразной по мере развития войны, но Британия не была близка к голодной смерти, которую предсказывали довоенные комментаторы. В конце концов, в период с 1914 по 1918 год британское сельское хозяйство показало хорошие результаты.
Заключение↑
Промышленная революция коренным образом изменила характер ведения войны и привела к более существенному и широкому набору требований, предъявляемых к экономике со стороны вооруженных сил, чем когда-либо прежде. Первая мировая война вызвала ряд изменений в составе и управлении британской экономикой. Эти изменения были реакцией — особенно на сокращение мужской рабочей силы, вызванное массовой вербовкой, и материалоемким характером боевых действий на Западном фронте — и были преимущественно основаны на желании, чтобы война не стала такой обширной или продолжительной.
как это было. Незавершенность боевых действий на Западном фронте в 1916 стал катализатором более комплексного подхода к ведению войны с 1917 года. Замена Асквита на посту премьер-министра Ллойд Джорджем в декабре 1916 года продемонстрировала желание британского правительства заменить решение организационных проблем по мере их возникновения более комплексным, централизованным подходом к ведению военных действий.
Переход от рыночной к командной экономике способствовал развитию военных действий, способных обеспечить вооруженные силы огромным количеством техники, одновременно защищая тыл от самых тяжелых лишений, которые повлияли на моральный дух побежденных держав. и Россия.
Кристофер Филлипс, независимый исследователь
Редактор раздела: Адриан Грегори
Первая мировая война и экономика
Первая мировая война принесла краткосрочное процветание Ньюфаундленду и Лабрадору, но в долгосрочной перспективе нанесла ущерб их экономике, увеличив государственный долг.
По мере того как воюющие страны сокращали свое участие в промысле трески, рыночные условия и прибыль улучшались в промысле Ньюфаундленда и Лабрадора. Лесная и горнодобывающая промышленность также выиграли от спроса на экспорт пиломатериалов и железной руды во время войны. Правительство сообщило о своем первом финансовом профиците за годы в 1916 и продолжал делать это на протяжении всего периода боевых действий. Работы было много, зарплаты хорошие, а уровень жизни жителей был высоким.
Солдаты полка Ньюфаундленда, n.d.
Ньюфаундленд и Лабрадор потратили значительные средства во время Первой мировой войны на формирование, обучение и оснащение собственного заморского полка.
Предоставлено отделом провинциального архива The Rooms (F 46-23), Сент-Джонс, Нидерланды.
Тем не менее, Ньюфаундленд и Лабрадор также потратили значительные средства во время войны на создание, обучение и оснащение сухопутных и морских вооруженных сил. Его вклад в военные действия составил примерно 35 миллионов долларов и увеличил государственный долг с 30,5 миллионов долларов до войны до 42 миллионов долларов к 19 годам.
19. К тому времени одни только процентные платежи по государственному долгу поглощали почти четверть годового национального дохода. Мирное время принесло дополнительное финансовое бремя, поскольку Франция, Норвегия и другие страны вернулись к торговле рыбой и конкурировали с Ньюфаундлендом и Лабрадором за доступ к ресурсам и рынкам. Падение цен на рыбу и глобальная послевоенная депрессия усугубили ситуацию и сделали 1920-е и 1930-е годы периодом огромных экономических трудностей для страны.
Довоенная экономика
Экономика Ньюфаундленда и Лабрадора была сосредоточена на добыче трески, когда в августе 1914 года разразилась война, как это было с начала 16 века. Местные рыбаки ловили и перерабатывали рыбу, которую торговцы отправляли на рынки Южной Европы, Карибского бассейна и Южной Америки. Значение горнодобывающей и лесной промышленности также возросло с 1890-х годов, когда строительство железной дороги через остров сделало богатые ресурсами внутренние районы Ньюфаундленда более доступными, чем когда-либо прежде.
Рыбная сушка, Сент-Джонс, ок. 1905
Экономика Ньюфаундленда и Лабрадора была сосредоточена на добыче трески, когда в 1914 году разразилась война.
Фотограф неизвестен. Воспроизведено с разрешения Архива морской истории (PF-315.181), Мемориальный университет Ньюфаундленда, Сент-Джонс, Нидерланды.
Хотя они уменьшили зависимость Ньюфаундленда и Лабрадора от непредсказуемого рыболовства, горнодобывающая и лесная промышленность также зависели от зарубежных экспортных рынков. Это сделало страну очень зависимой от колебаний международного рынка, над которым она не контролировала. Ньюфаундленд и Лабрадор процветали, когда цены и спрос на его ресурсы были высокими, но страдали, когда они падали.
К моменту начала боевых действий в 1914 году Ньюфаундленд и Лабрадор переживали экономический спад. Коммерческая депрессия отрицательно сказалась на прибылях и усугубилась низкими показателями улова в промысле и потерей части экспорта из-за аварий с судоходством.
Многие жители были либо безработными, либо частично занятыми, а низкие доходы вынудили страну сообщить о дефиците в размере около 302 000 долларов за 1913–14 финансовый год. Его государственный долг составлял почти 30,5 миллиона долларов, что было относительно высоким показателем для населения в 250 000 человек.
Процветание военного времени
Хотя Первая мировая война в конечном итоге принесла пользу экспортной экономике Ньюфаундленда и Лабрадора, торговля оставалась медленной в течение первого года военных действий, поскольку мир приспосабливался к неопределенности войны. Экспорт страны упал в цене примерно на 2 миллиона долларов по сравнению с предыдущим годом, и правительство сообщило о дефиците в размере 756 000 долларов за 1914-15 финансовый год.
Условия улучшились во второй половине 1915, поскольку высокий уровень улова в рыболовстве и рост цен на международном рынке благоприятствовали основной отрасли промышленности Ньюфаундленда и Лабрадора.
Британский Королевский флот помог защитить судоходные пути страны, что позволило выйти на важные рынки Средиземноморья, Карибского бассейна и Южной Америки. Страны-конкуренты в торговле рыбой, такие как Франция и Норвегия, свернули свои усилия из-за давления военного времени, в результате чего рыба Ньюфаундленда и Лабрадора увеличилась на рынке. По мере того как мировой спрос на треску во время войны рос, росла и ее цена на международном рынке; средняя цена на треску в конце войны была примерно на 84% выше, чем до начала военных действий.
Горнодобывающая и лесная промышленность также выиграли от увеличения спроса во время войны. Канада импортировала железную руду из шахт острова Белл для производства оружия и боеприпасов, в то время как возросшая потребность Великобритании в опорах для шахт (деревянные балки, используемые для поддержки шахтных туннелей) увеличила экспорт древесины Ньюфаундленда и Лабрадора. Местная экономика неуклонно росла в течение 1915-16 финансового года и продолжала расти до конца военных действий.
Было много рабочих мест, экспорт продолжал расти, а уровень вылова оставался высоким. Между 1914 и 1919 года экспорт страны увеличился почти втрое с 13 до 36 миллионов долларов. Правительство сообщило о профиците в 1915/16 финансовом году и продолжало делать это до конца войны.
Шахтеры на острове Белл, после 1895 г.
Канада импортировала железную руду из шахт острова Белл для производства оружия и боеприпасов во время Первой мировой войны.
Фото Холлоуэя. Воспроизведено с разрешения Архивов и специальных коллекций (Колл. 137 10.13.002), Библиотеки королевы Елизаветы II, Мемориального университета Ньюфаундленда, Сент-Джонс, Нидерланды.
Процветание во время войны привело к более высокой заработной плате и низкому уровню безработицы. У жителей было больше денег, чем обычно, и местный уровень жизни поднялся выше того, что можно было поддерживать в условиях мира. Автомобили стали более распространенными в Сент-Джонсе, как и североамериканские стили одежды.
Цены на муку, уголь и другие импортные товары выросли во время войны, но высокая заработная плата обычно компенсировала завышенные цены военного времени.
Расходы военного времени
г. Несмотря на новообретенный вид изобилия страны и ее неоднократные профициты, большие расходы военного времени значительно увеличили государственный долг. Большая часть этих расходов была посвящена набору, обучению и оснащению войск для военной службы за границей — масштабная задача для страны, не имевшей ни собственных сухопутных войск, ни военного ведомства в своем правительстве. Ни один солдат не находился на Ньюфаундленде и Лабрадоре с момента вывода британских войск в 1870-х годах, и хотя страна поддерживала филиал Королевского военно-морского резерва, все, кроме 70 из его 600 членов, занимались рыболовством, когда боевые действия начались 19 августа.14.
Единственные другие существующие военные ресурсы включали четыре спонсируемых церковью кадетских корпуса, стрелковый клуб в Сент-Джонсе и местное отделение Легиона пограничников — военизированное подразделение, открытое для мужчин старше 18 лет с военными, военно-морскими или опыт дикой природы.
Филиал Ньюфаундленда и Лабрадора насчитывал около 150 членов во время войны.
Вместо предоставления добровольцев существующим британским и канадским войскам правительство Ньюфаундленда и Лабрадора решило создать собственное пехотное подразделение для ведения боевых действий за границей. К концу войны в Ньюфаундлендском полку насчитывалось 6241 человек, 1,964 в Королевском военно-морском резерве и 498 в зарубежном лесном корпусе. Содержание этих сил, особенно полка Ньюфаундленда, обошлось стране с большими экономическими затратами и вынудило правительство брать большие займы у кредиторов в Нью-Йорке и Лондоне.
Отправление в Англию, 1915 год
Солдаты Ньюфаундлендского полка готовы к отплытию. Содержание сил Ньюфаундленда и Лабрадора обошлось стране с большими экономическими затратами.
Предоставлено отделом архивов провинции The Rooms (NA 6037), Сент-Джонс, Нидерланды.
Общая стоимость войны для Ньюфаундленда и Лабрадора, включая военные займы, проценты, военные пенсии и стоимость демобилизации войск, составила около 35 миллионов долларов и увеличила долг страны с 30,5 миллионов долларов в 1913-14 годах до 42 миллионов долларов в 1918-19.
Выплата процентов по долгу к тому времени стала крупнейшим годовым расходом правительства, поглотив 22% его годового дохода. Ситуация ухудшилась в мирное время, когда послевоенный спад сильно сократил доходы страны.
Послевоенная рецессия
После войны основные европейские соперники Ньюфаундленда и Лабрадора в торговле рыбой, в том числе Франция, Норвегия, Исландия и Португалия, вновь вошли в отрасль и конкурировали за ресурсы и покупателей. Рынки быстро переполнились рыбой, и это, в сочетании с послевоенным снижением стоимости некоторых мировых валют, привело к падению цен на рыбу. Цинтал рыбы, который в 1918 году стоил 14,46 доллара, в 1920 году стоил 9,77 доллара, а в 1920 году — всего 6,86 доллара.22 — меньше половины цены 1918 года. Низкие цены и усиление конкуренции привели к тому, что прибыль Ньюфаундленда и Лабрадора испарилась.
Соленая треска в бочке, ок. 1905
Международные рынки были перенасыщены соленой рыбой после Первой мировой войны.
Квинт рыбы, который стоил 14,46 доллара в 1918 году, стоил всего 6,86 доллара в 1922 году. Низкие цены и усиление конкуренции привели к тому, что прибыль Ньюфаундленда и Лабрадора испарилась.
Фотограф неизвестен. Воспроизведено с разрешения Архива морской истории (PF-315.139).), Мемориальный университет Ньюфаундленда, Сент-Джонс, Нидерланды.
Правительство сообщило о дефиците в 1920-21 финансовом году, за которым последовало еще 14 в следующие 15 лет. Поскольку экспортная экономика Ньюфаундленда и Лабрадора боролась с глобальной послевоенной рецессией, правительство брало большие займы у международных кредиторов. Большая часть этих денег пошла на погашение военных расходов и поддержку испытывающей трудности Ньюфаундлендской железной дороги. К тому времени, когда в 1929 году разразилась Великая депрессия, государственный долг страны составил 80 миллионов долларов, примерно две трети из которых приходилось на расходы военного времени и железную дорогу.
В конце концов, правительство не могло позволить себе выплачивать проценты по своему долгу и обратилось за помощью к Соединенному Королевству.