Как погиб Александр Грибоедов – Военное оружие и армии Мира
Как известно, автор пьесы «Горе от ума», которую мы изучаем в школе на уроках литературы, погиб 11 февраля 1829 года в Тегеране, во время штурма здания российского посольства. Александр Грибоедов — с декабря 1828 года посол Российской империи в столице Персии (ныне Иран) — стал единственным в истории внешней политики России дипломатом, убитым в стране пребывания. Причиной его гибели называют тайные козни британских спецслужб. Или предопределение свыше — ведь он мог стать первым послом России в Северо-Американских Штатах, но в последний момент все переменилось.
Неофициальное расследование
А вот подробности гибели Александра Сергеевича по сей день оставались загадкой. Из всего состава дипломатической миссии, подвергшейся нападению персов, в живых остался секретарь посольства Иван Мальцов (будущий литератор и меценат). Его спрятал от погромщиков в своем доме персиянин, проживающий рядом с посольством.
Но сам секретарь ничего не видел, только слышал отчаянную перестрелку, крики убиваемых коллег и рев убийц.
Официальное расследование обстоятельств нападения на русское посольство ясности не прибавило. В самом деле, кого спрашивать — диких погромщиков? Но, оказывается, армяне, жившие в Тегеране, провели свое неофициальное расследование обстоятельств трагических событий, произошедших 11 февраля 1829 года. И они нашли своего соплеменника, который находился в здании посольства в последние минуты жизни Александра Сергеевича Грибоедова. Некий армянин Амбарцум служил при посольстве переводчиком, в Тегеране принял ислам, и потому атакующие здание дипломатической миссии фанатики своего единоверца не тронули. В газете «Мшак», издаваемой в Тифлисе в 1872 году, были опубликованы его воспоминания. И они многое проясняют.
Ищите женщину…
В Лондоне не радовались усилению Российской империи в Закавказье и на берегах Каспийского моря. Но для разгрома русского посольства в Тегеране и уничтожения посла Александра Грибоедова британцам совершенно не надо было плести интриги.
В гаремах богатых персов высоко ценились наложницы из Грузии и Армении. Женщин-христианок туда покупали за большие деньги. Имелись они и при дворе персидского шаха. Евнух гарема самодержца Фет-Али то ли упустил, то ли выпустил за большую взятку от того же Грибоедова одну молодую грузинку — дочь князя, которую похитили и тайно привезли в Персию для плотских утех восточного владыки. Девушка ночью добралась до посольства, с тем чтобы Грибоедов спрятал ее, а потом вернул на родину. Надо помнить, что совсем недавно посол женился на юной грузинской княжне Нине Чавчавадзе.
Всего два месяца служил литератор в столице Персии, а его особняк уже стал местом спасения для многих сбежавших невольниц. И это вызывало ярость их хозяев. Грибоедов принимал женщин под свое покровительство без согласия на то Петербурга, считая, что подданным Российской империи неоткуда более ждать защиты.
Хотя интересы большой политики не обязывали его вмешиваться в дела торговцев «живым товаром». Но чуткий к чужому горю писатель-гуманист не мог оставаться равнодушным бюрократом.
Узнав, что грузинскую девушку нашли и убили, посол России выразил протест великому визирю шаха и потребовал от него обеспечить охрану посольства. Основания для беспокойства были. Встревоженный город бурлил, как опрокинутый улей с пчелами. В мечетях муллы открыто призывали всех правоверных мусульман: «Смерть кафирам!» В распоряжении Грибоедова было всего 35 терских казаков охраны и четыре служащих миссии — уже упоминавшийся секретарь посольства Иван Мальцов и три дипкурьера. Был еще и армянин-переводчик Амбарцум. Оружие имелось у всех, но что могла сделать эта горсточка людей в здании, не приспособленном для осады, против пусть плохо вооруженных, но многочисленных толп погромщиков?
Хитрость иранского шаха
Восточный владыка, конечно, не зависел от мнения своих подданных. Но даже самый могущественный диктатор обязан заботиться о своем, выражаясь современным языком, рейтинге.
Шах оказался в тяжелом положении. Укротить толпы возмущенных единоверцев, взять под охрану посольство неверных — значило подхлестнуть бунт против себя самого. Допустить разгром русского посольства, оставаясь при этом в своей столице, — означало войну с могущественной Российской империей. Кто-то из хитрых советников подсказал коварный ход: самому на время уехать из Тегерана, а позже, возмущенному погромом, показательно покарать бандитов. Глядишь — и без войны с Россией обойдется, и в глазах единоверцев он не станет нарушителем законов шариата.
29 января 1829 года шах с придворными, гаремом и личной охраной покинул Тегеран. Для сохранения своего лица перед дипломатами европейских посольств он приказал командующему персидской армией предоставить русскому посольству охрану. Но уже на следующий день, увидев яростную толпу, солдаты шаха бросили оружие и разбежались.
Смерть с оружием в руках
Переводчик Амбарцум позже утверждал, что здание посольства атаковали одновременно со всех сторон более тысячи персов.
Хотя как он их считал? Казаки и дипломаты заняли круговую оборону. Более двух часов длился бой. Сорок человек сражались с сотнями. Двор посольства был усеян трупами атакующих персов. Амбарцум видел, как Александр Грибоедов стрелял сначала из ружья, а после того, как его ранили в левую руку, отстреливался из пистолетов. Один за другим падали у окон убитые казаки и дипломаты. Амбарцум слышал, что, когда казаков осталось всего четверо, кто-то из них крикнул: «Спасайте посла!» Видел, как в минуту передышки два казака перевязывали Грибоедову рану и переодевали его в платье персидского курьера. Они надеялись вывести его на задний двор, где он смешался бы с толпой — ведь посла не знали в лицо. Вероятно, именно так спасся секретарь посольства Иван Мальцов.
Но не успели: в здание посольства вломилась толпа. Отстреливаясь и отбиваясь шашками, последние двое казаков повели Грибоедова на крышу. Перепуганный Амбарцум видел, как упал на крыше один сраженный пулей казак, потом второй. Вероятно, у обреченных закончился и боезапас.
Александр Грибоедов, спрятанный казаками в дымовую трубу на крыше посольства, видимо, застонал от боли в ране и выдал себя. Амбарцум видел, как еще живого посла вытащили из трубы и сбросили с крыши вниз. После чего толпа набросилась на умирающего. Тело Грибоедова потом еще два дня лежало во дворе разгромленного посольства рядом с телами мертвых казаков.
Так погиб автор пьесы «Горе от ума» Александр Сергеевич Грибоедов. Раненный в бою и с пистолетом в руке, который уже нечем было зарядить.
Дипломатия Петербурга
Воспоминания уцелевшего переводчика-армянина могли и не дойти до Петербурга. Но если бы и дошли… Было решено принять раскаяние иранского шаха, вернувшегося в столицу и «возмущенного» расправой. Потому и не стали предавать огласке показания единственного свидетеля гибели российского посла. Однако император Николай I понимал, что если он смирится с произошедшим, то может «потерять лицо» в глазах своей гвардии и петербургского света. Такого Персии прощать было нельзя.
Гибель Грибоедова. Из-за чего персы убили российского поэта и посла
За первую четверть XIX века между Российской империей и Персией произошли две войны, завершившиеся серьёзной неудачей для персов. По итогам войны 1804–1813 годов персы вынуждены были признать вхождение в состав России территорий нынешних Грузии, Абхазии и части Азербайджана. Кроме того, российский военный флот получил право базироваться в Каспийском море.
Это поражение серьёзно подорвало традиционно сильные позиции Персии в Закавказье. Полтора десятилетия они готовили реванш, надеясь выждать удачный момент для ответного удара. После вступления на престол Николая I, сопровождавшегося выступлением декабристов, а также резким ухудшением отношений с Османской империей, когда турки разорвали все договорённости в Россией, выдворили её подданных и закрыли черноморские проливы для российских судов, персы сочли, что именно сейчас наступил наиболее удачный момент для начала войны.
Стоит отметить, что они были правы: для России это был действительно наименее удачный момент. Её войска на Кавказе были весьма незначительны и вдобавок подвергались регулярным набегам отрядов воинственных горцев, кроме того, существовал очень серьёзный риск военного конфликта с турками. Император Николай осознавал, что положение тяжёлое и Россия, вероятно, не сможет надёжно прикрыть южный рубеж и противостоять вторжению крупной персидской армии. Он был настроен решить вопрос миром и даже уступить часть территории нынешнего Азербайджана в обмен на гарантированный нейтралитет. Но персы верили в свою удачу и от дипломатического урегулирования отказались, начав войну. Как оказалось, зря.
Персы не учли, что среди генералов русской армии был генерал Иван Паскевич — один из наиболее прославленных военачальников в российской истории. Десятитысячный отряд Паскевича в сражении под Елизаветполем разгромил втрое превосходившую по численности персидскую армию. При этом с российской стороны погибло всего 46 солдат.
Ставший главнокомандующим войсками на Кавказе Паскевич нанёс персам несколько чувствительных поражений. В результате вместо возврата былого влияния в Закавказье Персия потеряла и то, что имела. По условиям мирного договора персы передали России Восточную Армению, подтвердили отказ от претензий на те земли, которые перешли к России ранее, и выплачивали достаточно крупную контрибуцию.
В разработке этого мирного договора принимал непосредственное участие новый российский посланник в Персии Александр Грибоедов. Этот подающий огромные надежды литератор с детства был настоящим вундеркиндом: ещё в раннем возрасте он знал три иностранных языка, а ко времени взросления знал практически все европейские языки. Позднее для работы он выучил ещё несколько восточных. Знание языков предопределило его дипломатическую карьеру.
Интересно, что Грибоедов вполне мог оказаться в США, где было вакантно место сотрудника дипломатической миссии, но предпочёл отправиться в Персию, которая была значительно ближе к России.
Преподавателем восточных языков у Грибоедова был бывший переводчик персидского посольства Мирза Топчибашев, один из первых российских востоковедов.
С 1818 года Грибоедов служил секретарём российского посольства в Персии, с перерывами на постоянные отъезды в Россию по тем или иным делам. Благодаря участию в составлении крайне выгодного для России мирного договора с Персией Грибоедов был повышен в должности и стал новым российским послом. В конце 1828 года он прибыл в Тегеран.
Грибоедов успел побыть послом всего несколько месяцев. Обстановка, в которой ему пришлось работать, была слишком неблагоприятной. Персия очень тяжело переживала катастрофическую неудачу в войне. Ещё недавно влиятельная и могущественная держава ныне лишилась практически всего своего могущества на Кавказе (считается, что именно это военное поражение положило начало упадку Персии), а кроме того, должна была выплатить столь большую контрибуцию, что шах велел изымать золото и драгоценности у подданных и даже пожертвовать драгоценностями своего собственного гарема.
Считается, что главным вдохновителем последовавшей резни был великий визирь (глава правительства) Персии Аллаяр-хан, чьи люди начали планомерную пропаганду против русских кафиров. На площадях, базарах, в мечетях люди Аллаяр-хана страстно проповедовали о неверных, которые мало того что стали причиной всех горестей персов, так ещё и оскорбляют их тысячелетние обычаи. Простые люди, для которых гораздо более весомым фактором стало не столько сокрушительное поражение вкупе с потерей Закавказья, сколько резкое ухудшение качества жизни, легко и некритично воспринимали эту пропаганду.
Утверждалось, что сотрудники российского посольства якобы высмеивали персидские традиции гаремов и евнухов и будто бы издевались над ними. Это, конечно, звучало несколько сомнительно, Грибоедов и остальные сотрудники посольства знали, куда ехали, и вряд ли стали бы открыто издеваться и провоцировать и без того обозлённых персов. Однако кое-что, что вызывало у персов негодование, сотрудники посольства действительно делали.
Речь шла об укрытии и переправке в Россию беглых армян и грузин. Грузин, а нередко и армян, насильственно обращали в ислам, а некоторых оскопляли и превращали в евнухов. Речь не шла о поголовном обращении, однако такое практиковалось и не было редкостью. Но после того как Грузия и Армения вошли в состав христианской России, страдавшие от религиозного гнёта христианские меньшинства Персии стали активно перебегать в Россию, а персы, разумеется, чинили им всяческие препятствия. Когда речь шла о простых людях, они ещё могли закрыть глаза, но нередко люди бежали и из гаремов, укрываясь в российском посольстве и пользуясь его поддержкой. При этом Грибоедов заступался за укрывающихся перед персами, требовавшими их выдачи. После нескольких подобных конфликтов злоба к новому российскому посланнику только увеличилась.
Уже не было секретом откровенно враждебное отношение к российской дипмиссии, она начала получать угрозы, о возможной опасности предупреждали и лояльно настроенные местные жители.
За несколько дней до нападения Грибоедов даже пытался добиться от шаха эвакуации дипмиссии в связи с грозящей опасностью, но не успел.
11 февраля многотысячная толпа, разгорячённая очередными призывами покарать неверных, принёсших столько зла на персидскую землю, ворвалась в здание посольства. Его охраняли 35 казаков, которые вступили в неравный бой. Однако число нападавших было столь велико, что их практически сразу же смяли. Обстоятельства гибели Грибоедова так и остались неясны по сей день. По одной версии, его убили в схватке у дверей, где он сражался вместе с казаками. По другой версии, он закрылся в своём кабинете и долго отстреливался из ружей. Нападавшие так и не смогли подобраться к нему через дверь, тогда они проломили крышу и ворвались в комнату через дыру в потолке. Погибших буквально растерзали, Грибоедова опознали только по шраму на руке (по другой версии — по его длинным ногтям, которые он отращивал по моде того времени).
Расследование гибели Грибоедова осложняет тот факт, что ни одного живого свидетеля расправы не осталось.
Единственный выживший сотрудник посольства, секретарь Мальцов, утверждал, что во время нападения один из слуг помог ему спрятаться, завернув в ковёр, поэтому Мальцов не видел, что происходило в здании, и слышал только отдельные крики.
Впрочем, многие исследователи обоснованно подвергают сомнению объяснения Мальцова, указывая на то, что посольство было разграблено и вряд ли персидская чернь прошла бы мимо богатых ковров, в одном из которых был спрятан Мальцов. Поэтому, по наиболее распространённой версии, Мальцов просто спрятался в доме местного жителя по соседству с посольством. Они находились в дружеских отношениях, и сосед укрыл дипработника у себя, чем и спас от толпы.
Узнав о происшествии, шах велел спрятать тела погибших. Он опасался ответственности за гибель дипломатической миссии и хотел представить ситуацию так, что толпа напала на посольство, но персоналу удалось бежать, поэтому их местонахождение теперь неизвестно. Однако один из советников шаха смог переубедить его, объяснив, что в этом случае Россия заподозрит шаха в сокрытии инцидента и решит, что он был лично причастен к нему.
В Персии опасались, что в ответ на убийство Грибоедова Россия объявит Персии войну и положение страны ещё сильнее ухудшится. Поэтому шах пытался всячески задобрить российскую сторону и продемонстрировать, что он не причастен к случившемуся. Ему крупно повезло, как раз в это время шла очередная русско-турецкая война, а начинать ещё одну было не в интересах Петербурга.
Наместник Кавказа и главнокомандующий армией в этом регионе Паскевич написал аналитическую записку, в которой честно признал, что новая война не в интересах России:
«Для сего должно будет объявить шаху войну непримиримую, но при теперешней войне с турками предпринять оную с надеждою успеха нет никакой возможности. Войск недостаточно даже для ведения оборонительной войны с обеими державами.
Начав наступательную войну с Персиею, надобно везти с собою огромные запасы провианта, артиллерийских зарядов и проч. в самое сердце Персии, но здешний край с 1826 года находится в военном положении, а потому все способы снабжения войск и в особенности транспортировки истощены совершенно до того, что и при теперешней войне с турками с большими усилиями едва могу поднять все тягости, нужные мне для наступательных движений».
По этой причине император Николай не был настроен воинственно и дал понять, что в случае должным образом принесённых извинений Персия будет прощена.
Шах послал в российскую столицу специальную извинительную делегацию во главе со своим внуком Хозрев-Мирзой и несколькими своими секретарями. Миссия направлялась в Петербург, но по пути заехала в Москву, где Хозрев-Мирза встретился с матерью погибшего Грибоедова и, по свидетельству очевидцев, плача, просил у неё прощения.
Затем делегация отправилась в российскую столицу, где была принята императором. От имени шаха глава делегации передал письмо с извинениями и заверениями, что шах не причастен к трагическому происшествию. В качестве извинений за гибель посла делегация привезла многочисленные дары, венцом которых был великолепный алмаз массой 88,7 карата. Некогда он украшал трон Великих Моголов, а теперь был гордостью персидских шахов. В настоящее время трон хранится в Алмазном фонде в Москве.
Император Николай, и без того настроенный мирно в силу объективных причин, был доволен извинениями и объявил, что злополучный инцидент он считает исчерпанным.
И действительно, между Россией и Ираном больше не было войн. После того самого поражения в войне 1826–1828 годов, которое так тяжело было воспринято в Персии, начался длительный период упадка этой страны.
К концу XIX века Персия превратилась из некогда грозного соперника в младшего партнёра, став российской сферой влияния. Дореволюционная Россия имела в Северном Иране очень значительное имущество, существовала даже Персидская казачья бригада, находившаяся в подчинении русских офицеров и инструкторов. Всё это имущество позднее было безвозмездно передано большевиками после их прихода к власти, но это уже другая история.
Убито за мирные переговоры: убийства российских послов
Ниже приводится гостевой пост Питера Рудика, директора отдела юридических исследований Юридической библиотеки Конгресса. Питер опубликовал в In Custodia Legis ряд постов, связанных с Россией и бывшим Советским Союзом. К ним относятся посты о весеннем празднике для рабочих, советском расследовании военных преступлений нацистов, люстрации на Украине, истории Крыма и референдуме 2014 года, регламенте зимней Олимпиады в России, советском законодательстве и убийстве Кеннеди, а также договоре о создании Советского Союза.
Ранее в этом году я написал в блоге статью об убийствах по политическим мотивам. Убийство посла России в Турции в начале этой недели возвращает меня к этой теме, потому что убийство официального представителя главы иностранного государства является исключительным преступлением.
Особый статус дипломатов признавался с древних времен. В History of Diplomatic Immunity , Линда и Марша Фрей пишут, что в древности неприкосновенность посланников коренилась в религиозных убеждениях. Они цитируют Геродота, который связывал нападения персов на Афины с убийством греками послов Дария. На протяжении веков традиции и обычаи защиты дипломатов сохранились и превратились в международно признанный принцип неприкосновенности дипломатических представителей. По словам Крейга Баркера, автора книги Защита дипломатического персонала , что, вероятно, является причиной того, что количество нападений на дипломатических агентов на протяжении всей истории относительно невелико.
Будучи представителями своих государств, дипломаты признаются «лицами, пользующимися международной защитой». Вместе с членами своей семьи они имеют право на «особую защиту от любых посягательств» на их жизнь, свободу или достоинство. В настоящее время дипломатическая безопасность регулируется Конвенцией ООН 1973 года о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, включая дипломатических агентов, известной как Конвенция о защите дипломатов. Почти все государства-члены ООН подписали и ратифицировали этот документ, в котором подробно излагаются требования о защите 1961 Венской конвенции о дипломатических сношениях и предусматривает применение принципа «выдать или подвергнуть судебному преследованию» в отношении тех, кто совершил «убийство, похищение или иное посягательство на личность или свободу лица, пользующегося международной защитой».
Пока Россия и Турция проводят совместное расследование убийства, представляется уместным вспомнить и другие примеры гибели российских дипломатов.
Российское государственное информационное агентство ТАСС ведет длинный список нападений на советских и российских дипломатов, но лишь немногие из этих жертв были послами.
Первое известное убийство русского посла в современной истории произошло 30 января 1829 года. 34-летний поэт Александр Грибоедов был назначен послом в Тегеран после победы русских в Вторая русско-иранская война 1826-1819 гг.28. Грибоедов был экспертом по Ближнему Востоку в МИД России. Он сыграл важную роль в заключении Туркменчайского договора 1828 года, по которому Иран уступил свою территорию России, потерял права судоходства на Каспии, заплатил крупные денежные взносы и был обязан «репатриировать всех военнопленных и русских граждан, удерживаемых против их воли в Персии».
».
Настаивая на выполнении последнего положения Договора, Грибоедов предоставил убежище в российском посольстве шахскому евнуху, армянину и христианке до принятия ислама, и двум женам-христианкам из шахского гарема. Под тем предлогом, что эти люди располагали какой-то судебной информацией и, находясь под защитой России, могут заниматься деятельностью, оскорбляющей истинного мусульманина, зять шаха потребовал выдачи беженцев и спровоцировал протест. Отказ Грибоедова выполнить требования привел к тому, что разъяренная толпа ворвалась в посольство и убила посла и всех членов миссии, кроме одного. По разным данным, число жертв колебалось от 37 до 41. Грибоедова побили камнями, проволокли по улицам, а затем разрезали на куски. Его останки узнали только по шраму на руке, оставшемуся от предыдущей дуэли.
Россия не могла отомстить, начав новую войну против Ирана, потому что в то же время она была вовлечена в другой конфликт с Турцией. В знак извинения русский царь получил от шаха много дорогих подарков.
Одним из них был алмаз Шах. Весом почти 90 карат, в прошлом он принадлежал Великим Моголам. Алмаз стал одной из драгоценностей Российской Императорской короны и сегодня является одним из самых ценных драгоценных камней в Российском национальном Алмазном фонде.
В память о Грибоедове его именем назван канал в Санкт-Петербурге. По иронии судьбы именно на берегу этого канала в 1881 году был убит русский царь Александр II.
Еще одно совпадение, что вечером 19 декабря 2016 года, когда президент России Владимир Анкаре, он шел в театр на пьесу, написанную Александром Грибоедовым.
Еще одно дипломатическое убийство, затронувшее российскую внешнюю политику, произошло 10 мая 1923 года, когда посол СССР в Италии Вацлав Воровский прибыл в Швейцарию для участия в Лозаннской конференции. Результатом конференции стал Лозаннский договор, по которому были установлены нынешние границы Турции и правовой статус черноморских проливов.
Воровский обедал в ресторане, когда группа молодых людей, оказавшихся белоэмигрантами, расстреляла его и двух его спутников. Это убийство описано в книге Альфреда Сенна 9.0003 Покушение в Швейцарии: Убийство Вацлава Воровского . Суд над убийцами превратился в форум об ужасах большевизма, поскольку 70 свидетелей описали ужасающее обращение с родственниками убийцы в Советском Союзе. Убийцы были оправданы присяжными, и в ответ советское правительство разорвало дипломатические отношения со Швейцарией, приказало бойкотировать страну и запретило въезд в Советский Союз всем швейцарским гражданам, кроме представителей рабочего класса. В качестве политического жеста, направленного на зарубежные страны, именем Воровского была названа московская улица, на которой расположено большинство иностранных посольств (аналог Посольского ряда в Вашингтоне, округ Колумбия).
Другой эмигрант убил советского посла на перроне вокзала в Варшаве, Польша, 7 июня 1927 года. Петр Войков, известный своей причастностью к убийству царской семьи в 1918 году и продаже сокровищ из царской коллекции.
, был объявлен персоной нон-грата Министерством иностранных дел Великобритании и не был принят в качестве посла СССР в Канаде. После некоторых политических маневров советское правительство назначило его своим представителем в тогдашней независимой Польше в 1919 г.24. Как позже написал убийца в своей книге, он «отомстил за Россию и миллионы людей». Это убийство не имело серьезных политических последствий. За исключением прекращения советско-польских мирных переговоров и ответной внесудебной казни советской тайной полицией 20 случайно схваченных представителей бывшего русского дворянства вскоре после этого.
В то время как четыре российских посла были убиты при исполнении своих обязанностей за границей, Россия не была безопасным местом и для дипломатов. Некоторые прослеживают неуважение россиян к иностранным дипломатам во времена канонизированной княгини Ольги, легендарной правительницы первого российского государственного образования, Киевской Руси (ныне территория Украины).
В 945 г. княгиня Ольга заперла и сожгла посланников соседнего государственного образования, привезших ей предложение руки и сердца от своего вождя.
Однако самым громким убийством иностранного дипломата в Москве является взрыв посольства Германии и убийство посла графа Вильгельма фон Мирбаха 6 июля 1918. Убийцами были сотрудники ВЧК (предшественника КГБ). Русская революция Ричарда Пайпса содержит подробный отчет об этих событиях. По официальной российской версии, убийцы работали в интересах одной из оппозиционных партий и стремились разрушить хрупкий мир с Германией. Якобы они пытались снова втянуть Россию в продолжающуюся мировую войну и надеялись ослабить большевиков. Однако тот факт, что виновные не были наказаны, а один из них сделал блестящую карьеру в российских спецслужбах, в то время как оппозиция была уничтожена, а Германия утратила влияние на российские дела, позволяет некоторым историкам предположить, что советский правящий режим, получил максимум выгоды от этого убийства, спланировал это нападение на посольство.
Обычно такие драматические события, как убийство дипломата, влияют на внешнюю политику страны и могут повлиять на ее подход к международному праву. Здесь, в Юридической библиотеке, мы следим за развитием законодательства в России, а также во всех других зарубежных странах и будем рады ответить на ваши вопросы.
Убийство по-русски | Орландо Фигес
Григорий Распутин; рисунок Дэвида ЛевинаКупить Распечатать
1.
11 июня 1829 года Александр Пушкин путешествовал по Кавказу, направляясь к своему брату на русско-турецкий фронт, когда увидел тревожное зрелище:
Два быка, запряженные в телегу, спускались по крутой дороге. Несколько грузин сопровождали телегу. «Откуда ты?» — спросил я их. «Из Тегерана». — Что у тебя в тележке? «Грибоед».
Александр Грибоедов был убит в Тегеране разъяренной толпой при штурме посольства России. Произошло это в конце русско-персидской войны, когда Грибоедов был послан царским посланником, чтобы навязать персам унизительный мирный договор.
Александр Грибоедов родился в 1795 году в дворянской семье с большими связями, но очень скудной наличностью. В одиннадцатилетнем возрасте он поступил студентом на литфак Московского университета, где попал в круг романтиков-либералов, в который входили философ Петр Чаадаев (впоследствии поссорившийся с властями за свои западные взгляды) и будущий революционные заговорщики, декабристы Иван Тургенев, Сергей Трубецкой и Артамон Муравьев.
Грибоедов занял должность атташе первой русской миссии в Тегеране. Главной его заботой был Кавказ.
С восемнадцатого века русские стремились расширить свое влияние на Кавказе за счет Османской и Персидской империй. Предлогом, который они использовали, была защита грузин и армян, собратьев по православной цивилизации, от неверных-мусульман. В 1801 г., после разграбления Тифлиса персами, Россия с согласия грузинского правящего дома аннексировала Грузию, а через три года вступила в победоносную войну с Персией, завершившуюся Гюлистанским мирным договором (1813 г.).
По этому договору Россия распространила свой суверенитет на большую часть Кавказа. Суверенитет, но не контроль — поскольку мусульманские горные племена Чечни и Дагестана начали войну сопротивления, против которой выступили российские войска с грубой силой, но без реального эффекта. Как дипломат Грибоедов продвигал интересы империи, навязывая волю России против ослабленных персов и противодействуя влиянию Британии, которая стремилась создать Персию как оплот против предполагаемой угрозы России для Индии. Но, как показывает Келли, Грибоедов неоднозначно относился к «цивилизаторской» роли России на Кавказе.
У него бывали моменты национальной гордости, когда он пытался оправдать «усмирение» чеченцев. «Мы их и повесим, и простим, и плюнем на приговор истории», — пророчествовал он однажды. Тем не менее, как и Лермонтов, герой предыдущей книги Келли, Грибоедов написал ряд стихов, выражающих сочувствие чеченскому сопротивлению России. В русской литературе XIX века существовал романтический культ чеченских воинов, и стихи Грибоедова следует понимать в этом контексте. Но так, как можно было бы исследовать, его литературные симпатии были обусловлены его политикой.
В 1823 году Грибоедов вернулся в отпуск в Москву и закончил свою блестящую социальную сатиру Горе от ума . Комедия подверглась цензуре властей, но тысячи экземпляров разошлись по рукам, и в либеральных кругах декабристов, где у Грибоедова были его друзья, ее тираж стал «сборным пунктом». Самой большой привлекательностью пьесы были живость и точность ее языка, который исключительно трудно переводить (возможно, это одна из причин, по которой пьеса редко ставилась за пределами России).
Современники восхищались ее легким рифмованным стихом, умным остроумием и естественным диалогом, усеянным выигрышными строками, которые вскоре приобрели статус народных поговорок (Пушкин предсказал при первом чтении пьесы, что более половины ее строк станут пословицами). ). Герой пьесы — злой юноша по имени Александр Чацкий, возвращающийся в Москву, как и Грибоедов, после долгого пребывания за границей. Чацкого отталкивает хамство и консерватизм общества, которое он застает по возвращении, и он снова уезжает:
Реклама
Вон из Москвы! Теперь я больше не буду ездить по этому пути; Я ухожу, я бегу, я не оглядываюсь,
Я пошел искать мир,
Чтобы найти какую-то нишу, Где может приютиться возмущенный разум!
Моя карета! Возьми мою карету! 1
Чацкий был прообразом «лишних людей» (вроде пушкинского Евгения Онегина или лермонтовского Печорина, Героя нашего времени ), населяющих русскую литературу XIX века.
Погруженный в европейскую культуру, герой Грибоедова, как и многие его друзья, чувствовал себя отчужденным от казавшегося по сравнению с ним отсталым русского общества. В этом смысле, как подчеркивает Келли, Горе от ума почти с самого начала воспринимался как «манифест обреченного поколения либеральных аристократов», к которому принадлежали Грибоедов и декабристы.
Келли не думает, что Грибоедов был активным участником заговора декабристов. Он имел некоторый контакт с так называемой ячейкой Василькова, которая замышляла убить царя Александра I во время его предстоящего визита для инспекции войск в Киеве, а затем двинуться в столицу, чтобы захватить власть и навязать России конституцию. Но Грибоедов, кажется, не принимал участия в неудавшемся декабрьском мятеже 1825 года, закончившемся казнью пяти зачинщиков и ссылкой в Сибирь более ста декабристов. Грибоедов был арестован и допрошен о его связях с заговорщиками, но он отрицал, что знает об их заговоре, и избежал наказания, хотя и не испытывал угрызений совести за то, что выжил там, где не выжили его друзья.
Известие о восстании декабристов навело персов на мысль, что Россию разорвет гражданская война. По настоянию своих шиитских священнослужителей наследный принц Аббас Мирза возглавил наступление на контролируемый Россией Карабах. Русские послали свои тяжелые орудия, пронеслись через Азербайджан к Тебризу, вытеснили персов из Эривани и навязали Туркменчайский мирный договор, по которому Нахичеванское и Эриванское ханства были переданы персами России. Как подчеркивает Келли, закрепив за Россией контроль над Кавказом и предоставив русским кораблям исключительное право торговать и плавать по Каспийскому морю, в 1829 г.Договор ясно показал господство России в Персии, вынудив Великобританию «искать новые буферные зоны для Индии в Афганистане и Пенджабе». Началась «Большая игра».
Грибоедов был отправлен посланником к персидскому двору с приказом обеспечить соблюдение унизительных условий договора. Его миссию составляла разношерстная группа грузин, казаков, мусульман и армян, которые видели во всей этой авантюре пьянку и возможность вытянуть деньги из персов.
В Тегеране Грибоедов обиделся, не вручив шаху обычных подарков. Русские грубо нарушили персидский протокол. Но событием, которое действительно разожгло персидские страсти, было отступничество евнуха шаха. Договор с Россией предусматривал репатриацию военнопленных и христиан, удерживаемых против их воли в Персии. Одним из них был любимый евнух шаха Мирза Якуб, армянин, попавший в плен к персам при осаде Эривани в 1804 году и затем принявший ислам. Мирза Якуб бежал из шахского гарема и искал защиты в русском посольстве, требуя, чтобы его отвезли обратно в Эривань. Русские сделали принцип защиты законных прав Мирзы Якуба, который должен был быть осужден мусульманскими судами как отступник, преступление, за которое он был бы побит камнями до смерти, если бы он когда-либо был возвращен шаху.
Персы были возмущены тем, что они сочли оскорблением достоинства мусульман. Шах был унижен из-за предательства личного раба, который мог (и делал) разглашать самые сокровенные тайны его семейной жизни.
В мечетях муллы приказали людям идти к русскому посольству и схватить Мирзу Якуба. Келли считает, что нападение мафии на посольство было спровоцировано шахом, потому что это казалось ему единственным способом вернуть Мирзу Якуба, не нарушая договора. Но столь же вероятно, что демонстрация силы вышла из-под контроля. Вечером 29 января, пятьсот мужчин и подростков, размахивающих дубинками и мечами, собрались у посольства. Они забросали камнями, а затем ворвались во двор и схватили Мирзу Якуба. Казаки стреляли с крыши, убив одного из камнеметов, тело которого отнесли в мечеть, где муллы призывали к джихаду. Толпа увеличилась в размерах и ворвалась в посольство, где были зарублены сорок четыре члена русской миссии, включая Грибоедова. По одной из версий, тело Грибоедова было так сильно изуродовано, что его можно было опознать только по шраму на пальце. Интересно, что увидел Пушкин, когда наткнулся на телегу, везшую тело его друга по перевалу.
Реклама
2.
Интриги и убийства занимали особое место в истории Российской империи.
Придворные заговоры и убийства имели, конечно, древнюю родословную (император Павел I был убит последним во время дворцового переворота 1801 г.), но декабристы были первыми в длинной череде заговорщиков, пытавшихся осуществить демократические преобразования путем убийство царя. С середины XIX века революционеры вели террористическую войну против царской полиции, кульминацией которой стали последние двадцать лет царской династии, когда борцами за «народное дело» было убито более 15 000 чиновников.
Как указывает Ричард Пайпс, цитируя историка и бывшего народного воли Владимира Бурцева, в российском либеральном обществе существовало
общее сочувствие политическому террору и, в частности, покушениям на царя. Террористы выразили социальный протест. Более того, они воплощали в себе надежду общества.
В интеллигентских кругах сочувствовать террористам считалось делом «хорошего тона», и многие состоятельные граждане жертвовали им крупные суммы денег.
Вера Фигнер, один из главных лидеров «Народной воли», ответственной за убийство царя Александра II в 1881 г., позже писала о «культе бомбы и ружья», в котором «убийство и эшафот приобрели магнетический характер». очарование”:
Посторонние примирились с терроризмом из-за бескорыстности его мотивов; она искупила себя отказом от материальных благ, тем, что революционер не удовлетворялся благополучием… она искупила себя тюрьмой, ссылкой, каторгой и смертью. 2
Как объяснить этот убийственный порыв? Это вопрос, лежащий в основе Дело Дегаева , короткой книги профессора Пайпса о необычайной жизни террориста Сергея Дегаева (1857–1819 гг.).21).
Пайпс отвергает распространенное объяснение, что террористы рождаются из-за разочарования в «политическом угнетении и/или бедности». Ссылаясь на 1960-е и 1970-е годы, он указывает на банду Баадера-Майнхоф в Германии и Соединенных Штатах (где «аналогичное движение… — как любое общество в истории».
Для Пайпса объяснение можно найти скорее в моральной болезни («непреодолимое разрушительное стремление, которое в то же время проявляет симптомы саморазрушения»), которая охватывает «значительную часть молодежи» в современных обществах «от время от времени.»
Когда это происходит, кажущаяся цель — идеальный политический и социальный порядок — служит лишь предлогом для обращения к насилию: насилие, якобы средство для достижения цели, становится целью самой по себе.
Пайпс, кажется, намекает, что мы должны рассматривать буйного революционера как патологический тип, о котором писал Достоевский в Бесах . Эту точку зрения он выдвинул в более широком масштабе в книге «Русская революция » (1990), где большевики в основном изображались как банда фанатиков, ведомых, как Петр Верховенский и Николай Ставрогин в году.0065 Одержимые , к их кровавым деяниям ненавистью к обществу и обманчивым видением его будущего. Это может быть неубедительно для объяснения массового движения, подобного большевикам.
Но есть определенный тип революционера, которого Пайпс нашел и воплотил в жизнь в своем увлекательном рассказе о Сергее Дегаеве.
Дегаев родился в семье среднего достатка в Москве. Это была, как рассказывает нам Пайпс, «романтическая» семья с «возвышенными, хотя и несфокусированными амбициями» и тесными связями с революционерами. Дегаев был высокого мнения о себе и стремился выделиться. Будучи студентом в Петербурге, он вступил в Народную волю. Но ему не хватило темперамента, чтобы хладнокровно выполнять ее требования к убийству. В 1881 году Дегаев был одним из многих радикалов, арестованных после убийства Александра II. В Доме предварительного заключения его допрашивал начальник службы безопасности России подполковник Георгий Судейкин, который уговаривал его стать осведомителем и внедриться в «Народную волю». Освободившись из тюрьмы, Дегаев предал своих товарищей по революционному движению, предоставив информацию, которая привела к аресту Веры Фигнер, которую Дегаев презирал. Он подыграл плану Судейкина «управлять революцией», заменив Фигнера самим собой, Дегаевым, во главе спонсируемой полицией «Народной воли».
Судейкин был зеркальным отражением революционеров. Он боролся с ними беспринципно и, как он однажды признался, с такой же готовностью мог бы стать одним из них. Родившийся в бедной дворянской семье, Судейкин искал приключений и личного продвижения в корпусе жандармов. После убийства царя, в 1881 г., он был переведен из Киева в столицу, где первым разработал методику использования осведомителей для внедрения в ряды революционеров. Судейкин был недоволен своим успехом. Не произведенный в генералы, он думал, что новый царь Александр III не оценил ценность его работы. Судейкин придумал фантастический план. Контролируя Дегаева, он будет использовать революционеров в кампании убийств ведущих членов двора, чтобы напуганный царь наделил его дополнительными полномочиями. По словам Пайпса, Судейкин готовил государственный переворот, чтобы стать «фактически правителем империи».
План Судейкина вскоре рухнул. Дегаев был разоблачен как осведомитель, и революционеры вынудили его искупить свой грех, убив Судейкина.
16 декабря 1883 года Дегаев заманил Судейкина к себе на квартиру, где скрывались двое сообщников. Когда Судейкин вошел в кабинет, Дегаев выстрелил ему в спину, а затем, когда потерпевший побрел к двери, наблюдал, как один из его сообщников забил его насмерть ломом.
Дегаев бежал во Францию. Через три года он приехал с женой в Северную Америку. Некоторое время он работал в Сент-Луисе, изучал математику в Вашингтонском университете, а в 1891 стал натурализованным американцем, зарегистрированным как Александр Пелл. С докторской степенью. Из Джона Хопкинса Пелл позже стал профессором математики в Университете Южной Дакоты, где после его смерти в 1921 году его помнили как популярного учителя и коллегу, которого очень любили за его дружбу и теплые человеческие качества. Так Пайпс заканчивает свой увлекательный рассказ, оставляя читателей задуматься о причинах столь противоречивого поведения:
Страдал ли Дегаев-Пелл раздвоением личности? Было ли его непохожее поведение на двух континентах естественным результатом взросления человека, которому было чуть больше двадцати, когда он жил в России, и сорок с небольшим, когда он жил в Южной Дакоте? Или, может быть, он пытался в зрелом возрасте добрыми делами искупить зло, совершенное им в юности? Были ли условия свободы, с которыми он столкнулся в Америке, настолько отличными от тех, которые он знал в России, что превратили его в другого человека? Или, может быть, прав был Джозеф Конрад, говоря, что русская личность настолько загадочна, что западный человек не может надеяться проникнуть в нее?
3.
Убийство Распутина, безусловно, должно быть самым известным политическим убийством в истории России. Главный убийца, князь Феликс Юсупов, был не подражателем, как Дегаев, а сыном самой богатой женщины России и, по браку с великой княгиней Ириной Александровой, племянницей царя, близкой родственницей Николая II. Выдающиеся, но лживые мемуары Юсупова « Lost Splendor » теперь переизданы, спустя пятьдесят лет после их первой публикации в 1953.
У Юсуповых были обширные имения, разбросанные по России, некоторые «так далеко», как вспоминает князь в стиле басни, скрывающей все воспоминания,
что мы вообще туда не ходили. Одно из наших имений на Кавказе простиралось на сто двадцать пять верст вдоль Каспийского моря; сырой нефти было так много, что земля казалась пропитанной ею, и крестьяне смазывали ею колеса телег.
В Санкт-Петербурге им принадлежал роскошный неоклассический дворец на набережной канала Мойки, подаренный им Екатериной Великой.
Словно предлагая причину убийства Распутина, Юсупов рассказывает об инциденте 19 века.06, когда он впервые увидел несчастных бедняков в ночлежке в Петербурге. Возвращаясь к дворцу Мойки, он задал себе вопрос:
Что было бы, если бы война или революция лишила меня моего состояния? Я вспомнил несчастных негодяев, которых видел… Смогу ли я когда-нибудь одним поворотом колеса Фортуны опуститься до их уровня? Сама мысль была ужасна.
Родившийся в 1887 году, Феликс был хрупким и женоподобным юношей. Во всех его мемуарах есть явные намеки на его якобы гомосексуальность, особенно на его отношения с великим князем Дмитрием Павловичем, любимым племянником царя, который был «осведомлен о скандальных слухах о моем образе жизни [и] не одобрял нашей дружбы. ” Хотя Юсупов этого не признает, в его дружбе с Распутиным мог быть сексуальный аспект, который дружил с другими гомосексуалистами при дворе Романовых и даже утверждал, что «лежит с ними». Из многих искушений, которые Распутин предлагал представителям аристократии, Юсупов предпочитает останавливаться на своей своеобразной разновидности спиритизма, к которому, как он рассказывает нам, в молодости он проявлял «большой интерес».
Здесь он утверждает, что нашел свою спасительницу в великой княгине Елизавете Федоровне, «которую я с детства любил и почитал как вторую мать». Великая княгиня была вдовой четвертого сына царя Александра II, великого князя Сергея Александровича, бывшего московского губернатора, взорванного террористической бомбой в 1905. После смерти мужа Великая Княгиня всецело отдалась благотворительности и жизни монастыря, который она построила в 1912 году. способности привели его в ближайшее окружение царя и царицы, которые так отчаянно нуждались в излечении своего больного гемофилией сына, цесаревича Алексея, что не принимали во внимание все россказни о скандальных похождениях Распутина с цыганами, проститутками и дамами двора. суд, которого он соблазнил. Великая княгиня видела в Распутине самозванца и не скрывала своего мнения от императорской семьи. Юсупов сравнивает ее влияние с откровением. Он утверждает, что благодаря ей он научился отворачиваться от греха и посвятить себя благополучию бедных.
Он решил «изменить свой образ жизни» и открыть свои дворцы для публики: «во времена, когда бушевали революционные страсти, уже нельзя было жить так, как жили во времена Екатерины Великой». Фактически, в течение следующих трех лет Юсупову предстояло вести заколдованное существование студента Оксфорда (за которым ухаживали русский повар, французский шофер, «отличный английский камердинер», экономка и конюший).
Вернувшись в 1912 году из Англии, Юсупов убедился, что Распутин работал на «врагов России и престола». Такие убеждения стали обычным явлением с началом Первой мировой войны, когда ходили слухи, что Распутин и императрица («немка») передавали кайзеру российские военные секреты. Доказательств этих слухов нет. Но их значение не в том, были они истинными или нет, а в том, поверили ли им люди (в революционной ситуации имеет значение народное мнение, а не истина). Юсупов верил в худшее: что через свое влияние на царицу «Распутин правил Россией»; что он накачал царя травяными чаями, чтобы он ослабел; что он замышлял «снять [его] с престола,… провозгласить царицу регентом и подписать сепаратный мир с Германией»:
Каждый мой визит к Распутину все больше и больше убеждал меня в том, что он был причиной бедствий России и что, если он исчезнет, дьявольские чары, наложенные на нашего Царя и Государыню, исчезнут вместе с ним.
Великий князь Дмитрий и правый думский политик В.М. Пуришкевич присоединился к плану убийства Юсупова. 16 декабря 1916 года Юсупов пригласил Распутина во дворец на Мойке под предлогом встречи с его женой, прекрасной великой княгиней Ириной. Он напоил его отравленной мадерой, а когда это не подействовало, выстрелил ему «в область сердца». Пуришкевич и Дмитрий стали избавляться от тела, но вдруг Распутин «вскочил на ноги»:
Этот дьявол, умирающий от яда, с пулей в сердце, должно быть, был воскрешен из мертвых силами зла… Теперь я понял, кем на самом деле был Распутин. Это была реинкарнация сатаны.
Распутин, шатаясь, вышел во двор. Пуришкевич произвел еще четыре выстрела.
Известие об убийстве Распутина было радостно встречено в аристократических кругах. Великому князю Дмитрию аплодировали стоя, когда он появился в Михайловском театре вечером 17 декабря. Великая княгиня Елизавета писала матери Юсупова: «Благослови, Господи, твоего дорогого сына за его патриотический поступок».