«Человек с душком» – Власть – Коммерсантъ

Стенограмма выступления Андропова перед руководством КГБ СССР в день его перехода на работу в ЦК КПСС (май 1982 года)                Дорогой Георгий Карпович (первый зампредседателя КГБ генерал армии Цинев.— Ъ)! Дорогие товарищи члены Коллегии, заместители и все собравшиеся здесь! Я искренне благодарен вам за те теплые слова, которые вы написали, может, и с перебором малость, в адресе, но все равно приятно, хоть и с перебором. (Смех, аплодисменты).        Мы проработали вместе 15 лет, и Виталий Васильевич (назначенный председателем КГБ Федорчук.— Ъ) успел побывать здесь, поработать, поехать на Украину и там поработать. 15 лет ведь это срок немалый. Мы с кем-то подсчитывали — это почти треть активной трудовой жизни мы с вами были вместе. Всякое было. И трудно было, и неуспехи были, и неудачи были, и ЧП были, и хвалили мы кое-кого, ругались. В последний раз с Расщеповым (начальник 7-го управления КГБ СССР.— Ъ) ругались. По делу ругались. Для пользы дела. Да он человек молодой, активный, энергичный — переживет, ничего не будет. Я просто хочу сказать, что не такие они простые, наши отношения, были.        Служба наша непростая, и отношения в ходе этой службы тоже очень непростые. Я хотел бы, чтобы эту мысль товарищи усвоили. Понимаете, мы иногда себя называем военной организацией, военно-политической организацией, хотя, по-моему, мы сложнее организация, потому что мы — чекистская организация. На поверхности — военная гимнастерка и военный мундир, а под поверхностью — там должно много быть такого, что просто в военные каноны не укладывается, а укладывается в более хитрые, в более тонкие построения, которые требуют очень большой партийности, очень большой закалки, очень больших требований, которые мы должны предъявлять друг к другу и каждый к себе, разумеется. Вот отсюда и такие, так сказать, и перипетии в наших отношениях: сегодня хвалишь, завтра ругаешь, послезавтра еще как-то вопросы поворачиваются. Жизнь не простая, жизнь сложная.        Мы боремся, мы же сами говорим, что мы — на передовой линии борьбы. А всякая борьба, тем более передняя линия борьбы, связана с тем, что приходится и наступать, и отступать, и отходить, и всякие обходные маневры делать, и при всем этом соблюдая вид такой, что мы ничего не делаем. Мы же в глазах других не выпячиваем свою деятельность. Мы стараемся показать, что ну есть вот здание на Лубянке, есть люди на Лубянке. Они трудятся. Что они там делают? Нет-нет, кто-то из нас выступает с докладами о чекистской деятельности. Но в общем это не так уж часто и только по необходимости. А вообще я думаю, что если и дальше так держать курс, чтобы нам не шибко хвалиться тем, что мы делаем, без нужды (когда надо, ну тогда надо),— это было бы правильно.        Если говорить сейчас о моем состоянии, что я могу вам сказать по-честному? Я уже сказал: 15 лет — это 15 лет, поэтому их не вырвешь, не отрежешь и не выбросишь, они никуда не денутся, они всегда со мной, и, стало быть, вы всегда со мной. С другой стороны, я понимаю, что значит доверие пленума Центрального Комитета партии, и буду стараться это доверие оправдать там как можно лучше.        Тут Георгий Карпович упоминал в адресе и в выступлении роль Леонида Ильича и Центрального Комитета партии в деле становления органов. Я вам прямо скажу, что у меня такое впечатление, что был какой-то момент в нашей деятельности, в начале 67-го года, когда обстановка складывалась таким образом: все эти длинноволосые, всякие поэты-диссиденты и т. д. под влиянием всяких нелепых мыслей Хрущева активизировались, вышли на площади, а у нас в арсенале, понимаете, одна мера — арест. И больше ничего нет. А теперь вы знаете (не обо мне речь, а просто повод, видимо, и в связи со мной), говорят, что КГБ все-таки диссидентов напрочь и врагов разгромили. Я думаю, что переоценивать себя тоже не надо, работа еще осталась и по линии диссидентов, и по линии любых врагов. Как бы они там ни назывались, они врагами остаются.        Так вот я хочу сказать, что этот переломный момент прямо связан с тем вниманием, которое оказал нам, органам, Центральный Комитет партии и лично Леонид Ильич. Сегодня Виталий Васильевич меня спрашивал: как часто, говорит, ты бываешь? Я сказал, ну сейчас пореже бываю, а ведь в начале деятельности, бывало, не было недели, когда бы либо я не просился, либо Леонид Ильич меня не звал и не разбирался в наших делах. Поэтому, конечно, огромное ему спасибо.        Когда мы говорим, что роль органов поднята, она поднята, конечно, усилиями всей нашей партии, всего нашего Центрального Комитета. Без них, как бы ни топырились, мы бы ничего не сделали. Только благодаря тому, что была такая поддержка мощная, благожелательная, так сказать, мы ее имеем. Поэтому служить верно, служить самоотверженно Центральному Комитету партии — это первейшая задача чекистов, и надо нам весь чекистский коллектив в этом духе воспитывать. (Аплодисменты).        Центральный Комитет утвердил новым председателем Комитета Виталия Васильевича, хорошо вам известного. Я даже не сказал Федорчука, поскольку вы знаете, о ком речь идет. Я рад, что выбор пал на него. Это со всех сторон хорошо. Он поработал в военной контрразведке, поработал здесь, в центральном аппарате, по-моему, 12 лет поработал на Украине. Так что знает другую работу. Это — основание к тому, чтобы ему здесь продуктивно еще поработать. Конечно, я думаю, товарищи, что весь коллектив наш окажется вполне на высоте в том плане, чтобы помощь Виталию Васильевичу была обеспечена. Это очень важно.        Поэтому расстаемся мы так: с одной стороны — грустно, с другой стороны — нужно, но все-таки для коммунистов всегда на первом месте было нужно. Так и будем поступать. (Аплодисменты).

Каким руководителем был Юрий Андропов?

Как замечают современники Андропова, двух лет хватило, чтобы усилить роль силовых структур, изгнать правозащитников и диссидентов из страны и развязать 10-летнюю войну в Афганистане. О времени правления Юрия Андропова вспоминают правозащитник Людмила Алексеева и лидер КПРФ Геннадий Зюганов.

Каким руководителем был Юрий Андропов?

Людмила Алексеева: Он не мог быть хорошим руководителем. Во-первых, он человек, подавивший восстание в Венгрии, а, во-вторых, человек, множество лет занимавшийся инакомыслием в стране, человек, привыкший решать всё силовыми и административными методами. Если это так, то даже очень умный человек, а Андропов был очень умным, то как руководитель большого государства он вряд ли будет успешен.

Геннадий Зюганов: Я попал в Москву по его призыву. Я дважды отказывался перебираться из Орла, но, когда Андропов пришёл к власти, то он поставил условие: пригласить молодых людей до 40 лет, имеет научную степень и занимал высокую должность. Я был одним из самых молодых вторых секретарей в стране, мне не было и 30 лет, я прошёл все ступеньки в комсомоле, преподавал математику, защитил диссертацию. Вот попал в его набор. Если бы он пришёл на несколько лет пораньше к рулю страны, то до сегодняшнего маразма мы вряд ли бы дошли. Горбачёв и Ельцин не попали бы в высшие эшелоны власти, и мы не испытали бы всех тех потрясений. Он поставил задачу вынести на первый план вопрос о техническом прогрессе, поддержать развитых людей.

Его степенность, его вдумчивость, его слова о том, что мы недостаточно знаем страну, в которой мы живём, были с одной стороны направлением к исследованиям, а с другой стороны — предупреждением, что надо быть ближе к трудовому коллективу, который должен чувствовать нашу заботу. Так что всё, на мой взгляд, было сделано правильно. К сожалению, он пришёл к власти, когда его здоровье было уже очень сильно подорвано. Он не смог реализовать свои таланты и свой уникальный опыт.

Правильно ли сделал Андропов, усилив роль силовых ведомств?

Л. Алексеева: Андропов был очень недолго у власти и был смертельно болен, так что получил власть уже тогда, когда ничего не мог сделать. Но да, он действовал с усилением силовых структур.

Г. Зюганов: Что касается госбезопасности — она вела себя достаточно корректно. Когда начинают рассказывать, что тогда всех слушали и смотрели — это полная чушь. Американцы сейчас в каждый карман и в каждую квартиру залезают.

Мы с вами по телефону говорим, а они всё это записывают и фильтруют. Залезли даже на кухню Ангелы Меркель. У нас служба безопасности формировалась при Андропове, очень качественные кадры. Отбирали взвешенных, дальновидных, профессиональных людей. Они профессионально работали и одновременно не мешали творческим людям. Тот же Зиновьев, когда он уехал за кордон, я его уговаривал вернуться, и он в конце концов вернулся. Но, чтобы решать острые проблемы, нужна строгая дисциплина. Беспорядку проще, его каждый наводит на своём месте, а вот порядок навести можно только совместными усилиями.

Юрий Андропов на трибуне. Источник: wikipedia.org

Как вы оцениваете его действия по отношению к правозащитникам и диссидентам?

Л. Алексеева:

Андропов, когда получил пост руководителя КГБ, очень изощренно подошёл к ликвидации инакомыслия. Именно в этом была его задача. Задача безнадёжная, конечно, но стоившая многим жизни и больших сроков тюремного и лагерного заключения. Он делал всё хитро и тонко. Например, при нём стали употреблять такую меру, как удаление из страны людей, которые мешали искоренять инакомыслие. Это более гуманная мера, чем посадить на долгий срок в тюрьму или отправить в сумасшедший дом. При том, что возвращение назад было невозможно, то есть это была принудительная высылка или доведение до отъезда, мера была достаточно иезуитская.

Он использовал для этого уступки, которые поневоле приходилось делать. Например, выезд из СССР был ограничен, возможность выезда всё-таки была. Для евреев, на историческую родину, в Израиль. Но этим пользовались не только евреи, иной раз этим пользовались и те, кого вынуждали уехать. В частности, я и мой муж — русские, но меня вынуждали уехать. Угрожали арестом не только мне, но и моему мужу и сыну, что было гораздо страшнее, чем собственный арест. Нам просто совершенно определённо было заявлено: уехать ради бога, но только по израильской визе. У нас не было израильских родственников, но было очень много друзей.

Один из моих друзей прислал мне вызов, якобы я его двоюродная сестра. Все прекрасно знали, что никакая я не сестра, но тем не менее мне и моей семье сразу же дали возможность уехать. А настоящих евреев при этом годами не выпускали, держа под всякими идиотскими предлогами. Но вот что при нём было, как ни странно, и это даже можно назвать положительной чертой… Конечно, законы никакие не исполнялись, жили по понятиям. Но были подзаконные акты, инструкции, которые не публиковались, они были для служебного пользования, и они исполнялись очень строго. По практике невольного общения с КГБ мы могли эти инструкции вычислить. Они вводили некие правила, по которым можно было обвинять человека.

Вот, скажем, такое правило: несмотря на то, что Конституция, как и сейчас, гарантировала неприкосновенность личной жизни, они прекрасно прослушивали все личные телефоны и квартиры. Вот история из личного опыта. Вызывают меня на допрос, и следователь читает по бумажке мой разговор с Александром Гинзбургом на его кухне, который имел место, скажем, полгода назад. Гинзбург арестован, и следователь мне врёт, что он уже всё рассказал, а я только должна подтвердить, что такой разговор был: — Ну так что, уже готовы? — Скоро будут готовы, сохнут — Да ты что, с ума сошёл, им же уезжать надо! — Ну что я могу делать? Сохнут, приедут через 2 часа. «О чём разговор?» — спрашивает следователь. «Вам же все Гинзбург уже всё рассказал», — отвечаю я. Меня попросили подтвердить, что такой разговор был. А я знала их правило: надо, чтобы человек подтвердил, что такой разговор был, и тогда следователь может использовать эту прослушку. Я сказала, что разговор слишком давний, может быть, он был, может быть, не было, и что я не помню всякую ерунду, которую я говорила полгода назад. Я прекрасно понимала, о чём речь! Дело в том, что Надя Светличная и Нина Строката, 2 украинки, ездили в Мордовию в лагеря и потихонечку фотографировали вышки, заключённых и так далее. Когда они приехали, я попросила Гинзбурга проявить плёнку. Он её проявил, но с опозданием. Ей уже уезжать в Одессу надо, а она всё сохнет, и он её отдать не может. Но следователю я сказала: «Полгода прошло, я не понимаю, о чём речь, какие-то обрывки разговора, о которых я не помню уже спустя полгода». И в этот же миг следователь, с досадой смяв бумажку с разговором, бросил её в корзину. Он не имел права использовать результаты прослушки, если я её не подтвердила.

То же самое с показаниями о каких-то действиях: надо, чтобы их подтвердили 2 человека. Благодаря этому я избежала ареста на 7 лет лагеря и 5 лет ссылки. Как-то мы с коллегами редактировали номер «Хроники текущих событий». Мы, дурочки, делали это у открытого окна, потому что было очень жарко, хотя напротив всю ночь очень ярко светилось окно. Квартира просматривалась, нас видели и слышали. Они арестовали Иру Белгородскую, и она подтвердила, что мы редактировали номер «Хроники». Они вызывали меня на допросы каждый день в течение месяца. Меня пугали, спрашивали, как будут жить мои двое детей, если меня арестуют, что будет, если они сообщат на мою работу, что я отказываюсь отвечать на вопросы. Я выдерживала это давление и ничего не подтверждала. Ира Икир выдержала такое же давление, и они отпустили Иру Белгородскую из тюрьмы, и никого из нас не арестовали. Вообще это очень интересно, сейчас этого не знают.

Г. Зюганов: Отношение к ним было нормальным. Часть уехала по определённым соображениям. Солженицын, кстати, уехал, а потом вернулся, проехал от Владивостока до Москвы и пришёл в ужас от того, что Ельцин сотворил со страной. А когда он стал выступать, его вырубили из эфира на несколько лет подряд. А сейчас что?

Портрет Андропова. Источник: cont. ws

Верите ли вы, что именно Андропов причастен к развязыванию Афганской войны?

Л. Алексеева: Этого я не знаю.

Г. Зюганов: Принимали решение в чрезвычайных условиях, когда разгорался большой пожар. А сейчас видите, что происходит? Захватили Сирию, уничтожают целые города. Афган тогда раздавили, устроили из него наркопритон. В 40 раз увеличили объём наркотиков. За 10 лет Афганской войны мы потеряли невероятное множество солдат, да, это жалко, но мы прикрыли всё «подбрюшие» нашей страны.

Верен ли был его внешнеполитический курс?

Л. Алексеева: Андропов так мало был у власти и так сильно болел, что, я думаю, вряд ли какие-то заметные изменения в этой сфере при нём произошли.

Г. Зюганов: С Андроповым считались очень серьёзно. Это было видно во всём. По крайней мере, человек уважал систему безопасности, хорошо знал партийную работу, знал страну. Он взял в руки основные направления: научно-технический прогресс, современные технологии. Понимая, что человек очень взвешенный во всём, в том числе и внешней политике, многие иностранные лидеры рассчитывали, что такой интеллектуал, человек, знающий все тонкости, будет с ними в хороших отношениях.

Сборник: Юрий Андропов

В 1982 году на должность секретаря ЦК КПСС был избран Юрий Андропов, ранее возглавлявший Комитет государственной безопасности.

• Статьи
• Европа
• XX век

Ответ Андропова на письмо американской школьницы Саманты Смит

Ответ Андропова на письмо американской школьницы Саманты Смит

Саманта Смит решила лично узнать у главы СССР, собирается ли он начать войну, и написала ему письмо. Весной 1983 года ей пришёл ответ.

• Статьи
• Европа
• XX век

«Елисеевское дело»

«Елисеевское дело»

Дело директора Елисеевского гастронома, арестованного после прихода к власти Андропова, было одним из самых громких процессов против боссов советской торговли.

• Статьи
• Европа
• XX век

Каким руководителем был Юрий Андропов?

Каким руководителем был Юрий Андропов?

Бывший глава КГБ, очень умный и расчётливый человек, он недолго оставался «у руля» СССР.

• ЕГЭ
• Европа
• XX век

Андропов

Андропов

Каков был жизненный путь у генсека-чекиста?

• Статьи
• Европа
• XX век

Юрий Андропов — непримиримый борец с коррупцией

Юрий Андропов — непримиримый борец с коррупцией

Андропов, занимавший пост генерального секретаря ЦК КПСС более года, запомнился советским гражданам жёсткой дисциплиной.

• Статьи
• Европа
• XX век

Несчастные жёны Андропова

Несчастные жёны Андропова

Первую жену Андропов жестоко бросил, а вторая пострадала из-за его работы, после чего так и не оправилась до конца своих дней.

• Статьи
• Европа
• XX век

Ответ Андропова на письмо американской школьницы Саманты Смит

Саманта Смит решила лично узнать у главы СССР, собирается ли он начать войну, и написала ему письмо. Весной 1983 года ей пришёл ответ.

• Статьи
• Европа
• XX век

«Елисеевское дело»

Дело директора Елисеевского гастронома, арестованного после прихода к власти Андропова, было одним из самых громких процессов против боссов советской торговли.

• Статьи
• Европа
• XX век

Каким руководителем был Юрий Андропов?

Бывший глава КГБ, очень умный и расчётливый человек, он недолго оставался «у руля» СССР.

• ЕГЭ
• Европа
• XX век

Андропов

Каков был жизненный путь у генсека-чекиста?

• Статьи
• Европа
• XX век

Юрий Андропов — непримиримый борец с коррупцией

Андропов, занимавший пост генерального секретаря ЦК КПСС более года, запомнился советским гражданам жёсткой дисциплиной.

• Статьи
• Европа
• XX век

Несчастные жёны Андропова

Первую жену Андропов жестоко бросил, а вторая пострадала из-за его работы, после чего так и не оправилась до конца своих дней.

Рекомендовано вам

Лучшие материалы

• Неделю
• Месяц

• Статьи
• Европа
• IV век до н.э.

Зачем Герострат уничтожил чудо света?

• Статьи
• Европа
• XVIII-XIX вв.

Военные поселения

• Статьи
• Европа
• XX век

Последний день Советского Союза

• Статьи
• Европа
• XIV век

Чёрный Принц на белом коне

• Статьи
• Европа
• XX век

Как убирали Маннергейма

• Статьи
• Европа
• XII век до н. э.

Эгида греческих богов

• Статьи
• Европа
• XIII век

Батый — первый царь России

• Статьи
• Европа
• V век

Суассонская чаша Хлодвига

• Статьи
• Европа
• XIX век

Крымская война: схватка четырёх империй

• Статьи
• Азия
• XIX век

Убийство Грибоедова

• Статьи
• Европа
• XX век

«Жизнь за жизнь». История Рут Эллис

• Статьи
• Европа
• XIX-XX вв.

Ненасытная Виктория

• Статьи
• Европа
• XIX век

Дуэль Лермонтова с Мартыновым

• Статьи
• Европа
• XIX-XX вв.

Пётр Столыпин: студент-агроном, ставший реформатором

• Статьи
• Европа
• XX век

Бухенвальд — лагерь смерти (18+)

• Статьи
• Европа
• XX век

Махно и его команда в эмиграции

• Статьи
• Европа
• V-XV вв.

Как вступали в брак в Средневековье

• Статьи
• Европа
• XX век

Агния Барто против

• Статьи
• Европа
• XVIII-XXI вв.

Время пить чай

• Статьи
• Европа
• XX век

Степан Бандера. Запах миндаля как прощальное послание

• Неделю
• Месяц

• 📚 Статьи
• 👀 67954

Зачем Герострат уничтожил чудо света?

• 📚 Статьи
• 👀 65375

Военные поселения

• 📚 Статьи
• 👀 60201

Последний день Советского Союза

• 📚 Статьи
• 👀 59874

Чёрный Принц на белом коне

• 📚 Статьи
• 👀 49016

Как убирали Маннергейма

• 📚 Статьи
• 👀 39033

Эгида греческих богов

• 📚 Статьи
• 👀 36029

Батый — первый царь России

• 📚 Статьи
• 👀 35753

Суассонская чаша Хлодвига

• 📚 Статьи
• 👀 34950

Крымская война: схватка четырёх империй

• 📚 Статьи
• 👀 33087

Убийство Грибоедова

• 📚 Статьи
• 👀 4999875

«Жизнь за жизнь». История Рут Эллис

• 📚 Статьи
• 👀 810458

Ненасытная Виктория

• 📚 Статьи
• 👀 435707

Дуэль Лермонтова с Мартыновым

• 📚 Статьи
• 👀 379117

Пётр Столыпин: студент-агроном, ставший реформатором

• 📚 Статьи
• 👀 364499

Бухенвальд — лагерь смерти (18+)

• 📚 Статьи
• 👀 335176

Махно и его команда в эмиграции

• 📚 Статьи
• 👀 229416

Как вступали в брак в Средневековье

• 📚 Статьи
• 👀 114487

Агния Барто против

• 📚 Статьи
• 👀 112705

Время пить чай

• 📚 Статьи
• 👀 112275

Степан Бандера. Запах миндаля как прощальное послание

Россия — Переходный период руководства

Россия Содержание

К 1982 году дряхлость советского режима была очевидна для внешним миром, но система еще не была готова к радикальным изменениям. переходный период, разделивший брежневский и горбачевский режимы больше походил на первое, чем на второе, хотя намеки на реформу появился еще в 1983 году.

Андроповское междуцарствие

Между смертью Брежнева и объявлением избрание Андропова новым генеральным секретарем, предложившее многим посторонних, что в Кремле произошла борьба за власть. Однажды в власти, однако Андропов не терял времени на продвижение своих сторонников. В 19 июня83 года он занял пост председателя Президиума Верховный Совет, став, таким образом, церемониальным главой государства. у Брежнева понадобилось тринадцать лет, чтобы занять этот пост. За время своего недолгого правления Андропов сменил более одной пятой советских министров и первых секретарей региональных партий и более трети заведующие отделами аппарата ЦК. Но у Андропова способность переформировать высшее руководство сдерживала его слабое здоровье и влияние его соперника Черненко, ранее руководившего Кадровые вопросы в ЦК.

Внутренняя политика Андропова сильно тяготела к восстановлению дисциплины и порядок советскому обществу. Он избегал радикальных политических и экономических реформы, поощряя вместо этого небольшую степень искренности в политике и мягкость экономические эксперименты, подобные тем, которые были связаны с Косыгин в середине 1960-х годов. В тандеме с такими экономическими экспериментами Андропов развернул кампанию по борьбе с коррупцией, которая достигла правительственные и партийные чины. Андропов тоже пытался форсировать труд дисциплина. По всей стране полиция останавливала и допрашивала людей в парках, общественных банях и магазинах в рабочее время, чтобы снизить уровень невыхода на работу.

Во внешней политике Андропов продолжил брежневскую политику проецирование советской власти по всему миру. США-СССР отношения, и без того плохие с конца 1970-х годов, стали еще больше ухудшаться быстро в марте 1983 года, когда президент Рональд Рейган описал Советский Союз как «империю зла… очаг зла в современном мире», и советские представители ответили нападками на Рейгана. «воинственный, сумасшедший антикоммунизм». 19 сентября83, г. сбит южнокорейский пассажирский самолет советским истребителем привело к гибели многих граждан Соединенных Штатов и дальнейшему охлаждение американо-советских отношений. Американо-советское оружие переговоры о контроле над ядерным оружием средней дальности в Европе были приостановлено Советским Союзом в ноябре 1983 г. начало развертывания Соединенными Штатами ядерных ракет средней дальности оружия в Европе. В следующем месяце советские чиновники также вышли из переговоры о сокращении количества стратегических ядерных вооружений.

Мог ли Андропов найти выход из глубины, в которую Американо-советские отношения ухудшились, или он мог бы удалось вывести страну из застоя, никогда не будет известно. Андроповскому режиму предстояло продержаться всего пятнадцать месяцев. Генерал здоровье секретаря резко ухудшилось в течение напряженного лета и осени 1983 г., и он умер в феврале 1984 г. после исчезновения из поля зрения общественности. в течение нескольких месяцев.

Самым значительным наследием Андропова Советскому Союзу было его Открытие и продвижение М.С. Горбачева. Начиная с 1978 г., Горбачев за два года продвинулся по кремлевской иерархии до полного членство в Политбюро. Его обязанности по назначению Персонал позволил ему установить контакты и раздать услуги необходимо для будущего предложения стать генеральным секретарем. В этот момент, Западные эксперты считали, что Андропов готовил Горбачева как своего преемник. Однако, хотя Горбачев и действовал заместителем генерала секретарем на протяжении всей болезни Андропова, время Горбачева еще не было прибыл, когда его покровитель умер в начале 1984.

Междуцарствие Черненко

В семьдесят два года Константин Черненко был слаб здоровьем и не мог играть активную роль в разработке политики, когда он был избран, после длительного обсуждения, чтобы сменить Андропова. Но недолгое время Черненко у власти действительно внесли некоторые существенные изменения в политику. Меняется персонал и расследования коррупции, предпринятые андроповским режимом, дошли до конец. Черненко выступал за увеличение инвестиций в потребительские товары и услуг и в сельском хозяйстве. Он также призвал к снижению Микроуправление экономикой со стороны КПСС и повышенное внимание к народным мнение. Однако усилились и репрессии КГБ в отношении советских диссидентов. Сталин был реабилитирован как дипломат и военачальник, и там шла дискуссия о возвращении названия Сталинград городу, чье имя был возвращен в Волгоград во время антисталинской волны 1950-е годы. Единственным важным кадровым изменением, которое сделал Черненко, было увольнение начальника Генерального штаба Николая Огаркова, выступавшего за меньше расходов на потребительские товары в пользу увеличения расходов на исследования и разработки оружия.

Хотя Черненко призывал к возобновлению разрядки с Западом, был достигнут незначительный прогресс в устранении разногласий в отношениях между Востоком и Западом. во время его правления. Советский Союз бойкотировал летние Олимпийские игры 1984 г. Лос-Анджелес в ответ на бойкот США 1980 Летние Олимпийские игры в Москве. В конце лета 1984 года Советский Союз также предотвратил визит в Западную Германию восточногерманского лидера Эриха Хонеккер. Активизировались боевые действия в Афганистане, но в конце Осенью 1984 года США и СССР договорились о возобновить переговоры по контролю над вооружениями в начале 1985 года.

Плохое состояние здоровья Черненко поставило вопрос о престолонаследии острый. Черненко дал Горбачеву высокие партийные посты, которые оказал значительное влияние в Политбюро, и Горбачев смог заручиться жизненно важной поддержкой министра иностранных дел Андрея Громыко в борьба за престолонаследие. Когда Черненко умер 19 марта85, Горбачев имел хорошие возможности для захвата власти.

Пользовательский поиск

Источник: Библиотека Конгресса США

Если бы не Горбачев — Клуб «Валдай»

Первый из них — «если бы Андропов прожил дольше». Фигура Андропова в контексте ренессанса «чекистских ценностей» или «чекистских мифов» воспринимается как квинтэссенция лидера советской эпохи. Что действительно удалось сделать Андропову за год пребывания у власти, так это укрепить трудовую дисциплину, бороться с коррупцией и ужесточить внешнюю политику. Именно тогда взаимное размещение ракет средней дальности в Европе достигло своего апогея, Рейган назвал СССР «империей зла», был сбит южнокорейский «Боинг». Добавим к этому дешевую водку «андроповку» (союз власти и народа, как ни крути). Но если бы Андропов хотел начать полномасштабную экономическую модернизацию, если бы он мог стать советским Дэн Сяопином, на это нет ответа. В пользу этого говорят воспоминания помощников Андропова; «чекистский миф», наоборот, вызывает сомнения. И ко всему этому добавляются конспирологические теории о неожиданно резком ухудшении здоровья Андропова в Крыму летом 1983, после чего его дни были сочтены.

Кроме того, из воспоминаний видно, что Андропов благосклонно относился к Горбачеву, и если бы тот прожил дольше, то мог бы сделать его своим наследником — неофициальным «вторым секретарем» ЦК вместо Черненко. В этом, впрочем, есть своя конспирологическая теория, что тогда Андропов «увидел бы» горбачевские «гнилые внутренности» и выдвинул бы кого-то другого из команды политиков, получивших в его время новые высокие посты (среди них Гейдар Алиев, Егор Лигачев , Григорий Романов, Николай Рыжков и Виталий Воротников).

Второй вопрос более парадоксальный: а что, если бы Черненко прожил дольше? Казалось бы, у власти смертельно больной человек, задыхающийся без кислородной маски, что уж тут говорить. Но и здесь не все так однозначно. Отсчет надо вести с того же лета 1983 года и с тех же крымских каникул, когда чуть раньше конспиративной болезни Андропова наступила не менее конспирологическая болезнь Черненко, от которой он так и не оправился. В мемуарах есть намеки на преднамеренное отравление. Так или иначе, до этого Черненко был, во-первых, довольно жизнерадостным, а во-вторых, заработал репутацию сильного аппаратчика, эффективно руководившего внутренней жизнью ЦК в последние брежневские годы. Если бы все сложилось иначе, то правление Черненко воспринималось бы как «Брежнев-2»: консервативно, но управляемо, и Горбачев не получил бы той власти, которая была у него при больном Черненко.

В то же время даже больной Черненко был не чужд реформ (именно при нем была начата масштабная реформа системы среднего образования), отказался реабилитировать брежневского министра внутренних дел Щелокова, уволенного в отставку. за коррупцию Андропова. Показательно, что Щелоков застрелился не при Андропове, а при Черненко. Отметим также, что именно Черненко восстановил Молотова в партии. В протоколе Политбюро, где Черненко обсуждал восстановление Маленкова и Кагановича в партии, за это активно выступал Горбачев. Во всяком случае помощники Черненко в своих мемуарах соревнуются с помощниками Андропова, утверждая, что если бы их начальник прожил дольше, все было бы хорошо.

Наконец, возникает вопрос, что было бы, если бы Черненко сменил кто-то другой, а не Горбачев. Среди альтернатив были Григорий Романов, Виктор Гришин, Андрей Громыко и Владимир Щербицкий. Любой из них, я думаю, продолжил бы консервативный курс Брежнева-2. С точки зрения внешней политики СССР очень интересно, что бы сделал многолетний министр иностранных дел Громыко. Возможно, что в силу своего понимания ситуации он был бы более осторожен в своей внешней и ракетно-ядерной политике, чем Андропов. Кроме того, СССР во главе с Громыко, скорее всего, не потерял бы своего влияния на своих союзников и партнеров, как это произошло при Горбачеве. Другой вопрос: станет ли Громыко более открытым к диалогу с Западом и Китаем?

В контексте современной политики интересно также, что было бы, если бы Щербицкий, глава советской Украины, стал главой СССР (по ряду воспоминаний, сам Брежнев называл его своим наследником). Будет ли он просто продолжать брежневский «днепропетровский» курс — с повышенным вниманием к развитию промышленных центров Украины и привлечению украинских кадров в высшие коридоры власти в Москве? Или Щербицкий начал бы гораздо более амбициозную кампанию по выводу украинской культуры и украинских идеологем на общесоюзный уровень? Возродил бы он политику «коренизации» во всех советских республиках? Кстати, Горбачев в первые годы вообще не учитывал эту тонкость национального чувства. Его решение назначить главой Казахстана вместо Кунаева россиянина Колбина вызвало протесты в Алма-Ате, первый протест против власти в его эпоху.

Но альтернативы не было, и Андрей Громыко, который в итоге поддержал Горбачева, потом сказал родным: «Как же я ошибался!»

Второй блок «развилок истории» связан с прямым вопросом: был ли СССР обречен на развал при Горбачеве? И еще: мог ли кто-нибудь остановить Горбачева? Увы, «кадровая культура» ЦК была такова, что «коллективное руководство» было фикцией.