Предания как исторический жанр русской народной прозы. «О Пугачёве», «О покорении Сибири Ермаком». Особенности содержания и формы народных преданий

Конспект урока по литературе

Тема урока: Предания как исторический жанр русской народной прозы. «О Пугачёве», «О покорении Сибири Ермаком». Особенности содержания и формы народных преданий.

Цель урока: организовать деятельность учащихся по изучению народных преданий.

Задачи урока:

1.       Способствовать расширению знаний о русском фольклоре.

2.       Совершенствовать умение анализировать текст.

3.       Продолжить формирование активной жизненной позиции учащихся на ярких примерах образов русского народного творчества.

Планируемые результаты: формирование у учащихся бережного отношения к устному народному творчеству, помощь в усвоении жизненного опыта народа, переданного в произведениях фольклора.

Техническое обеспечение урока: Компьютер, телевизор

Содержание урока.

1.Оргмомент.

2. Проверка домашнего задания. Рассказ о русских народных песнях, исполнение частушек на школьную тему.

3.Актуализация знаний (постановка проблемного вопроса)

4.Работа с термином «предание» (Слайд 2).

Предание – еще один жанр фольклора. Ему свойственны все признаки произведений устного народного творчества:

-анонимность;

-устный характер;

–вариативность:

— отражение народного взгляда на события и героев. Поясните, что они обозначают.

2. Вступительное слово подготовленного ученика по новой теме.

— Что вы знаете о Ермаке? (Слайд 3) Приложение 2

3.Чтение предания «О покорении Сибири Ермаком»

Беседа по тексту.

-Кто был инициатором похода в Сибирь?

— К эпохе чьего царствования относится это предание?

– Каким народ представляет себе Ермака?

— Относятся ли герои предания к своему походу как к героическому поступку?

– Уверены ли рассказчики, что говорят правду? (Подтвердите примерами.)

— Как проявляется в предании отношение народа к Ермаку? (Он советуется в делах со своими товарищами, казаки уважают и любят своего атамана, прислушиваются к его мнению .Некоторые историки ставят очень высоко личность Ермака, «его мужество, предводительский талант, железную силу воли». Ермак является «одной из самых примечательных фигур в русской истории».

Работа с иллюстрацией В. Сурикова «Покорение Сибири Ермаком», 1895.

— Что изображено на картине?

— Каковы ваши первые впечатления от её просмотра?

– Так ли вы представляли себе эпизод покорения Сибири, как изобразил художник В. Суриков на картине «Покорение Сибири Ермаком»?

-Какими средствами художник изображает трудности похода?  А как это делается в предании?

-Найдите сходства и различия предания с другими жанрами фольклора (сказка, былина, историческая песня).

4. Работа с преданием «О Пугачеве».

— Что вы знаете о Пугачёве, о восстании под его предводительством?

– Вспомните, какие исторические песни о Пугачёве вам известны. («Пугачёв в темнице», «Пугачёв казнён».)

– Какое отношение к Пугачёву передают эти исторические песни? Чего в них больше – уважения, жалости, сострадания, осуждения? Какие литературные приёмы помогают народным певцам сообщить эти чувства слушателям?

В документальных источниках не выражено отношение к Пугачёву. В энциклопедии указаны лишь реальные события. Личные чувства и эмоции отсутствуют. Отважный казак, участвовавший в войне, получил чин хорунжего, бродяжничал, совершил побег из тюрьмы, поднял восстание.

Чтение предания «О Пугачёве» — Что вы узнали нового о Пугачёве из предания?

— Каким народ представляет себе Пугачёва?(Добрый молодец, походы удалые, народный заступник, родный батюшка, красное солнышко. Был под именем Петра 3, Екатерина отдаёт престол; того, кто ему помогал, полковником сделала, кто отказал – голову отрубила. Пугачева народ представляет как простого человека, жертву дворцового переворота, а историю, произошедшую с ним, как правдивую («Это всё точно было»). Народ любит его и гордится им, восхищается его смелостью, решительностью, верит в его могущество, справедливость.Для народа он не только «царь-батюшка», но и помощник в бытовых проблемах, житейских неурядицах, свой, родной казак)

— Что общего в исторических песнях и предании о Пугачёве?(Общий герой, общее отношение к нему и событиям, связан­ным с его именем, как к реально существовавшим.)

— В чём вы заметили разницу между исторической песней и преданием о Пугачёве?(Предание «О Пугачёве» напоминает обычный бытовой рассказ, он лишён ритма, присущего народной песне, включает диалоги.Предание, скорее всего, более вариативно: при передаче его из уст в уста, из поколения в поколение произошло столько дополнений и изменений текста, что потеряна логика событий, предание представляет собой набор отрывочных и часто противоречащих друг другу сведений.)

5. Подведение итогов урока.

– Какой из текстов преданий вам понравился больше?

– В чем сходство и различие преданий и народных сказок?

Домашнее задание:

Чтение преданий «Пётр и плотник», «Царь Пётр и солдат».

Подготовить пересказ предания «О покорении Сибири Ермаком», включив характерную для этого предания лексику.

Вспомнить произведения древнерусской литературы, изученных в 5-7 классах.

 

Устное народное творчество. Частушки и предания. «О покорении Сибири Ермаком», «О Пугачёве». Предание как исторический жанр народной прозы. | Презентация урока для интерактивной доски по литературе (8 класс) по теме:

Устное народное творчество.

Урок 3. Частушки и предания. Предания «О покорении Сибири Ермаком» и  «О Пугачёве». Предания как исторический жанр русской народной прозы.

Цели: 

1. Отметить своеобразие жанра частушек.
2. Познакомить учащихся с преданиями о Пугачёве и Ермаке;
3. Повторить исторические песни о Пугачёве.
4. Уметь определять жанр произведения.
5. Развивать умения  выразительного чтения и анализа произведения.

Ход урока.

I. Организационный момент.

II. Проверка домашнего задания.

1. Работа по карточкам (см. Приложение)- 6 уч-ся работают самостоятельно.
2. Работа по теме «Частушки» (по материалу учебника, с. 11–12).

– Расскажите о своеобразии жанра частушек. Как они исполняются? Какие музыкальные инструменты сопровождают народные песни и частушки?

– Как в частушках отражается время?

Р/р. Есть ли какая-то связь слова «частушка» со словами часто, частить?

(6 уч-ся, работающих по карточкам, сдают работы.)

3. Исполнение учащимися собственных частушек + фонохрестоматия.

III. Изучение новой темы.

1. Сообщение темы и целей урока. Работа с термином «предание».

Название «предание» точно отражает суть этого жанра. Это рассказ, который  передается из уст в уста, переходит от поколения к поколению.

2. Вступительное слово учителя (или подготовленного ученика) по новой теме.

— Что вы знаете о Ермаке?  

Сообщение: В повестях о завоевании Сибири атаманом Ермаком, об Азовском осадном сидении казаков и в других произведениях XVII века народные массы по собственной инициативе присоединяют к Русскому государству города и области, сами их обороняют, проявляя беззаветную храбрость и мужество.

Повести о завоевании Сибири Ермаком, известные в науке под названием «Сибирские летописи» (предания), представляют собой литературно обработанные воспоминания самих казаков – участников похода или их потомков. Повести эти начинались с «Написания», которое было составлено казаками в 1623 году. И оказались в руках у составителя первой Сибирской летописи в 1620-х годах при сибирском архиепископе Киприане (Старорусенникове). Однако последующие официальные повествователи (а их было несколько) не могли полностью устранить основной тенденции казачьего «Написания»: казаки во главе с Ермаком по собственной инициативе завоевали Сибирь, силой вынудили Строгановых снабдить их всем необходимым и добровольно отдали Сибирь Русскому государству. Последующие повествователи-составители Есиповской и Строгановской летописи расцветили первоначально простые рассказы пышной фразеологией и народную идеализацию Ермака изменили в церковном духе.

2. Чтение предания «О покорении Сибири Ермаком» (с. 14–16 учебника) под фонохрестоматию+ видео.
3. Беседа по тексту.

—  К эпохе чьего царствования относится это предание? (Ивана Грозного)

– Каким народ представляет себе Ермака? (Ермак  представляется народу гордым, свободолюбивым, сильным человеком.)

– Уверены ли рассказчики, что говорят правду? (Подтвердите примерами.)

— Как проявляется в предании отношение народа к Ермаку? (Он советуется в делах со своими товарищами, казаки уважают и любят своего атамана, прислушиваются к его мнению.)

Учитель:

Некоторые историки ставят очень высоко личность Ермака, «его мужество, предводительский талант, железную силу воли», но факты, передаваемые летописями, не дают указаний на его личные качества и на степень личного его влияния. Как бы то ни было, Ермак является «одной из самых примечательных фигур в русской истории».

4. Рассматривание иллюстрации В. Сурикова «Покорение Сибири Ермаком», 1895.

—  Что изображено на картине?

—  Каковы ваши первые впечатления от её просмотра?

– Так ли вы представляли себе эпизод покорения Сибири, как изобразил художник В. Суриков на картине «Покорение Сибири Ермаком»?

5. Слово учителя (или подготовленного ученика)о литературе второй половины XVIII века.

— Что вы знаете о  Пугачёве, о восстании под его предводительством? (ответы уч-ся)

С 60-х годов открывается новый период в истории русской литературы и общественной мысли XVIII века. К тому времени резко углубились политические и социальные противоречия в жизни страны. Усиление эксплуатации заводских, государственных и помещичьих крестьян вызвало бурный подъём крестьянского движения. В 1773–1775 гг. крестьянская война под предводительством Пугачёва грозила привести дворянско-самодержавную империю «на самый край конечного разрушения и гибели» (Фонвизин). Жестокая расправа с восставшим народом  (так, в  1775 году  Емельян Пугачёв был казнён)  на время приглушила крестьянское движение, но уже вскоре волнения в деревнях вспыхивают снова, а в 1796–1797 гг. вызывают опасные повторения «пугачёвщины».

Настроения народных масс находят непосредственное выражение в произведениях «низовой», рукописной, народно-демократической сатиры и публицистики («Плач холопов», указы, манифесты и воззвания Пугачёва, «Челобитная к богу от крымских солдат», «Жалостное сказание», стихи беглого крепостного В.В. Подзорова). Сквозь непритязательную, часто безыскусную словесную форму в подобных произведениях пробивается нередко подлинная сила народного гнева: уже А.С. Пушкин оценил одно из воззваний Пугачёва как «удивительный образец народного красноречия, хотя и безграмотного».

– Вспомните, какие исторические песни о Пугачёве вам известны. («Пугачёв в темнице», «Пугачёв казнён».)

– Какое отношение к Пугачёву передают эти исторические песни? Чего в них больше – уважения, жалости, сострадания, осуждения? Какие литературные приёмы помогают народным певцам сообщить эти чувства слушателям?

Учитель: 

В документальных источниках не выражено отношение к Пугачёву. В энциклопедии указаны лишь реальные события. Личные чувства и эмоции отсутствуют.  Отважный казак, участвовавший в войне, получил чин хорунжего, бродяжничал, совершил побег из тюрьмы, поднял восстание.

 10 января 1775 года морозным утром в Москве на Болотной площади был казнён Емельян Пугачёв. Личность легендарного бунтовщика неотделима от русской истории; тем более  что трагедия Пугачёва и пугачёвского бунта привлекала самое пристальное внимание наших великих писателей: Пушкина – в XIX веке, Есенина – в XX веке.

6. Чтение предания «О Пугачёве» (с. 13 учебника).

— Что вы узнали нового о Пугачёве из предания?

— Каким народ представляет себе Пугачёва? (Добрый молодец, походы удалые, народный заступник, родный  батюшка, красное  солнышко. Был под именем Петра 3, Екатерина отдаёт престол; того, кто ему помогал, полковником сделала, кто отказал – голову отрубила.   Пугачева народ представляет как простого человека, жертву дворцового переворота, а историю, произошедшую с ним, как правдивую («Это всё точно было»). Народ  любит его и гордится им, восхищается его смелостью, решительностью, верит в его могущество, справедливость.)

— Что общего в исторических песнях и предании о Пугачёве? (Общий герой, общее отношение к нему и событиям, связанным с его именем, как к реально существовавшим.)

— В чём вы заметили разницу между исторической песней и преданием о Пугачёве? (Предание «О Пугачёве» напоминает обычный бытовой рассказ, он лишён ритма, присущего народной песне, включает диалоги. Предание, скорее всего, более вариативно: при передаче его из уст в уста, из поколения в поколение произошло столько дополнений и изменений текста, что потеряна логика событий, предание представляет собой набор отрывочных и часто противоречащих друг другу сведений.)

IV. Подведение итогов урока.

– Какой из текстов преданий вам понравился больше?

– В чем сходство и различие преданий и народных сказок?

Домашнее задание: 

1. Работа с пособием «Читаем, думаем, спорим…»
2. Чтение преданий «Пётр и плотник», «Царь Пётр и солдат».
3. Подготовить пересказ предания «О покорении Сибири Ермаком», включив характерную для этого предания лексику.
4. Вспомнить произведения из древнерусской литературы по предыдущим классам.

 Используемый ресурс:

http://tak-to-ent.net/load/225-1-0-3428

https://ru.wikipedia.org

Ермак готовится к походу на Сибирь

Ермак готовится к походу на Сибирь   Как на Волге, да на Камышинке, Казаки живут, люди вольные, У казаков был атаманушка, Ермаком звали Тимофеичем. Не злата труба вострубила им, Не она громко взговорила речь – Взговорил Ермак Тимофеевич: «Казаки, братцы, вы послушайте, Да мне думушку попридумайте! Как проходит уж лето теплое, Наступает зима холодная, Куда ж, братцы, мы зимовать пойдем? Нам на Волге жить – все ворами слыть, На Яик идти – переход велик, На Казань идти – Грозен царь стоит, Грозен царь Иван сын Васильевич. Он на нас послал рать великую, Рать великую – в сорок тысячей. Так пойдем же мы – да возьмем Сибирь, Покоримся мы царю белому, Царю белому православному. Мы снесем к нему свои головы, Свои головы все повинные!»   Вариант песни (с рукописи Савичева Н.Ф.) Как на Волге – на реке, да на Камышинке, Казаки, братцы, живут, люди вольные: Все донские, гребенские со яицкими. У казаков был, братцы, атаманушка, Ермаком звали Тимофеевичем. Не злата труба, братцы, вострубила им, Не она звонка взговорила речь – Взговорил речь Ермак Тимофеевич: – «Ой вы, братцы, казаки, вы послушайте, Да мне думушку попридумайте: Как проходит у нас лето теплое, Наступает, братцы, зима холодная. Куда, братцы, мы зимовать пойдем? Нам на Волге жить – все ворами слыть! На Яик идти – переход велик! На Казань идти – Грозен Царь стоит, Грозен Царь стоит, все не милостивый. Он послал на нас рать великую, Рать великую – в сорок тысячей; Так пойдем же, братцы, да возьмем Сибирь!» В 1581–1582 годах, на закате эпохи правления Ивана Грозного, когда Московское царство было истощено внутренними кровавыми распрями и многолетними Ливонскими войнами, состоялся легендарный поход казачьего войска под предводительством Ермака. Проникновение русских в Сибирь началось уже в XI–XII веках, но на пути в богатый, неизведанный край все еще находилось Сибирское ханство. Сибирские просторы, могучий Енисей, безбрежная тайга, величественные Уральские горы, племена вольных кочевников, предлагавших за ружья и порох ценную пушнину, – все поражало воображение донских казаков. Поэтому и Ермак выступает в песнях почти былинным героем. В тексте песни мы видим гиперболическое сравнение через отрицательный прием (отрицательный параллелизм) – излюбленный прием былин: «Не злата труба вострубила им, Не она громко взговорила речь – Взговорил Ермак Тимофеевич…». Песня «Ермак готовится к походу на Сибирь» отражает события правления Ивана Грозного, который прогневался на Ермака и его казаков за разбои, которые те чинили на Волге. Купцы Строгановы приняли к себе на службу Ермака и послали его дружину против сибирских грабителей. Под начальством Ермака было 840 человек, несколько пушек, что очень помогло им, так как сибирские татары боялись пушек и ружей. По пути к столичному городу Сибири Искер, Ермак побил татар, но и его дружина была значительно уменьшена: некоторые были убиты, другие ранены, казаки стали говорить о возвращении домой, и тогда Ермак сказал им: «Нет, братья, наш путь только вперед. Мы долго жили худой славой, умрем же с доброю. Нас мало, но Бог даст победу, кому захочет!» Казаки его послушали и криками «С нами Бог!» напали на татар. Был страшный бой, погибло 107 казаков и до сих пор их поминают в сибирских церквах. Татары бежали, Ермак завладел Искером и после еще некоторых боев с татарами, завладел Сибирским царством. В песне Ермак представлен истинным атаманом, за которым готовы пойти казаки, вера в царя и его правоту движет атаманом: Покоримтесь мы царю белому, Царю белому православному. Мы снесем к нему свои головы, Свои головы повинные! Обратите внимание на эпитеты, которые встречаются в песне: злата труба, холодная зима, теплое лето, белый, православный царь. Наряду с постоянными эпитетами здесь присутствуют также и эпитеты конкретно-исторические: повинные головы, казаки — люди вольные. Многое роднит эту песню с былиной: отсутствие рифмы, так как рассчитано на напевное исполнение, повторы: На Яик идти – переход велик, На Казань идти – Грозен царь стоит, Грозен царь Иван сын Васильевич. Он на нас послал рать великую, Рать великую – в сорок тысячей…

Докатились: Ермака, присоединившего Сибирь к России, превращают в «оккупанта»

С деяниями Ермака Тобольск связан теснее некудаФото: Shutterstock

В Тобольске с 29 марта должно начаться народное голосование по поводу того, чье имя должен носить новый аэропорт (его строительство началось в прошлом году) этого города. Город основан полтысячи лет назад. И был первой (а многими считается и до сих пор) столицей Сибири. В списке известных людей, из которых и выберут имя аэропорту, — пять фамилий. Они родились в Тобольске и прославили его. Картограф и летописец Семен Ремезов, композитор Александр Алябьев, сказочник Петр Ершов (автор Конька-Горбунка), художник Василий Перов и Михаил Знаменский.

Но, к удивлению многих, среди кандидатов не оказалось самого очевидного кандидата — казачьего атамана Ермака. С деяниями которого и Тобольск, и вся Сибирь связаны теснее некуда.

И это вызвало настоящий скандал.

«РЕКОМЕНДОВАЛИ — НЕ ГОЛОСОВАТЬ»

«КП» обратилась ко всем причастным к этому голосованию.

Директор Тобольской комплексной научной станции Игорь Ломакин — инициатор того, чтобы имя Ермака было присвоено местному аэропрту. Он рассказывает:

— Кандидатуру Ермака мы предлагали сразу — и она была включена в первоначальный лист из 16 имен. Это был список городской Общественной палаты. Когда шло заседание, там присутствовало 23 человека.

— Почему Ермак «выпал из контекста»?

— Члены Общественной палаты — нередко люди зависимые. Да, по процедуре голосования в палате подтасовок не было. Оно было тайным. В окончательный список должны были попасть лишь 5 кандидатов. И Ермак занял лишь 6-е место при том давлении, которое было. То есть, не попал в лист для общегородского голосования.

— Какое давление?

— Давление со стороны националистически настроенного меньшинства. В целом местные татары к Ермаку относятся сдержанно. Они не почитают его так, как русские, но относятся терпимо. И если б не было воздействия — Ермак однозначно оказался бы в пятерке. И я даже убежден — он там был бы первым. Тобольск и Ермак — вещи неразрывные!

— Так в чем конкретно давление выражалось?

— Мне не меньше трех членов палаты в кулуарах сказали, что им настойчиво рекомендовали за Ермака не голосовать. Что касается местных СМИ и сайтов — ощущение, что имя Ермака оказалось там под запретом.

— Если в понедельник — 29 марта — уже начнется голосование по списку из 5 имен, среди которых нет Ермака, уже ничего невозможно будет изменить?

— Решение должна принимать власть. И правительство области, и полпред президента в курсе скандала. Мне письмо пришло и из Совета по нацвопросам при президенте. Всемирный русский народный собор подключился, казачество. Даже Патриарху доложили…

— А в самом Тобольске люди знают о голосовании?

— Такое впечатление, что Москве об этом знают больше, чем в Тобольске. И как раз из-за того, что Ермака оставили вне списка. Обращения поступают даже от казаков из Германии, Швеции, Сербии, Австралии, Чехии, Польши.

— А кто конкретно против Ермака?

— Татарская региональная общественная организация «Наследие». А наши административные структуры действуют по принципу: «Как бы чего не вышло». Чтобы бедных татар не оскорбить ненароком.

— Татары широко представлены в разных структурах Тобольска?

— Они вторые по численности после русских (СПРАВКА «КП»: 75,6% населения Тобольска — русские, 16% — татары). Открытых конфликтов не возникало. Но татарская диаспора в отношениях с властью в последнее время нередко настаивала на своем. В 2020-м была ситуация с установкой Поклонного креста в Тобольске. И там, говоря о Ермаке, противники установки прямо сравнивали его с Гитлером. Якобы установка Креста разжигает межнациональную рознь.

— Кто отвечает за голосование по выбору имени аэропорту?

— Мэр Афанасьев — в целом отвечает. А за организацию — глава Общественной палаты Кожедуб. Он уже понимает, что крепко попал и переживает сильно. Не хотел такого резонанса. Я им говорил: ну выставили бы на голосование список из всех 16 лиц, пусть бы люди и голосовали.

— Поддержку своей позиции в Тобольске чувствуете?

— Часть членов Общественной палаты и многие местные жители поддерживают. Но открыто это высказать не решаются.

Картина Василия Сурикова «Покорение Сибири Ермаком Тимофеевичем»

«ЭТО ЧТО, ВТОРОЕ НАШЕСТВИЕ КАЗАЧКОВ-РАЗБОЙНИКОВ?»

Дозвонилась «КП» и до главы татарской общественной организации «Наследие» Луизы Шамсутдиновой, которую называют главной противницей Ермака.

— Почему столько шума вокруг присвоения имени аэропорту Тобольска?

— Про информационный шум не знаю.

— А почему имя Ермака из кандидатов оказалось вычеркнуто?

— Ермак? Мы в каком веке живем? При чем тут Ермак? В список попали достойные люди. Сейчас завоевывать мир какими то казачками, атаманами-разбойниками — это что, второе нашествие? Так понимать?

— Вы считаете, что Ермак мог бы нарушить межнациональное согласие в Тобольске?

— Давайте по другому. То что Общественная палата Тобольска выработала такую стратегию — это очень правильно. Палата исходила из пожеланий местного населения. Палата владеет ситуацией. Она авторитетна. Там люди конкретные.

— Выбирая название аэропорту, исходите из чего?

— Мы живем сегодняшним днем. Мы отдаем себе отчет, как правильно должны здесь, на месте жить, чтобы у нас были мир и согласие. Нам не нужны нападки со стороны. Попытки разладить отношения между национальностями.

Пусть они там, где шумят, там и называют именем Ермака. Хотят в Ростове, хоть за рубежом.

— Почему эти пять имен?

— Они все достойны. Я свой выбор сделала. Ремезов отстроил тобольский кремль и новый городок. Знаменский на Искере в столице Сибирского ханства раскопки делал. Композитор Алябьев — тоже наш земляк. Ершов написал не только Конька- Горбунка, но и поэму о хане Кучуме. Благодаря этим людям мы знаем историю свою. И никто не имеет право вмешиваться. Тут, дома, хозяева — мы.

— Письма зарубежных казачьих общин видели?

— Это идет нагнетание. Их ходы мы знаем — чего они добиваются. Нам это не интересно.

— Противопоставление Ермака и хана Кучума, русских и татар идет?

— Это навязывается извне. В Тобольске мы живем мирно. Здесь основное население — русские и татары.

— Татары сегодня в регионе — вторая про численности группа населения после русских?

— Нет, давайте скажем так. Татары здесь — коренной народ. Они здесь всегда были, есть и остаются. Они принимали всегда здесь другие национальности. И сегодня сложилось так, что мы живем дружно — русские и татары. Остальных национальностей — 1-2 процента.

— На вас оказывают давление?

— Оно было и есть. Но нам навязывай, не навязывай — толку нет. Мы привыкли на месте сами решать проблемы. Диктовать бесполезно.

— А если бы в списке для голосования оказались и Ермак, и хан Кучум?

— Давайте оставим историю.

— Но когда говорят «Тобольск — столица Сибири», рядом сразу же возникает фигура Ермака — или, по вашему, это не так?

— Вы сейчас перепутали все. Тобольск возник раньше Ермака. Это вопрос некорректный и неправильный.

У памятника Ермаку в городе Чусовой, Пермский край. Фото ТАСС/ Максим Кимерлинг

КРЕСТА НА НИХ НЕТ

Почему Ермака пытаются сделать антигероем — «КП» спросила у глава Фонда «Возрождение Тобольска» Аркадия Елфимова.

— Почему Ермака делают «плохишом»?

— Это вторая волна вокруг имени Ермака. Первая была связана с установкой Поклонного креста — казакам дружины Ермака от благодарной России. Я открыл его в своем парке Ермаково поле.

— Противники — кто?

— Многие. Во второй половине прошлого года в Тобольске и в Москве в поддержку «сибирских татар» выступали массово либералы.

— А именно?

— Люди вроде Николая Сванидзе. Второй эпопеей стала возможность присвоения имени Ермака Тобольскому аэропорту. Я не был инициатором этого. Но полностью согласен с тем, что среди 16 предложенных первоначально имен было два державника российских.

— Можно предположить, каких…

— Ермак и Менделеев. Но именем Менделеева уже назван аэропорт в Тюмени. Потому все аргументы были за Ермака. А сепаратисты-русофобы хотят славить Кучума — врага русского государства, при этом не хотят слышать про Ермака.

СЛОВО ИСТОРИКУ

Атаман спасал татар от пришлого хана Кучума

Почему вроде бы «частная» история про то, как назовут аэропорт в небольшом (всего 100 тысячи жителей) и далеком Тобольске, стала так важна для многих в России? Какие неудобные вопросы она поставила перед всеми нами?

Вот мнение историка и публициста Егора Холмогорова:

— В Тюменской области очень активно действует, по сути, сепаратистская организация.

— Резко вы…

— Она заявляет, что представляет сибирских татар. И торпедирует любые попытки увековечивания памяти Ермака. Навязывается идеология, что Сибирь — захваченная русскими земля. Что Ермак — русский оккупант, устроивший геноцид местного населения — татар в первую очередь.

— Это не так?

— Нет! Оккупантом там был как раз хан Кучум! Он представлял интересы бухарского ханства Шейбанидов. Он сверг местную татарскую династию. А та присягнула перед этим России!

— То есть Ермак…

-… Фактически восстанавливал там законность. Сибирь то уже присягнула русским государям! В этом смысле завоевателем Сибири был как раз хан Кучум.

— Значит, война против Ермака…

— Это антирусское мероприятие. Не только этнически, но и антигосударственно. Вопрос о Ермаке — это вопрос о государственной принадлежности Сибири.

— Поясните.

— Если мы идем по дорожке отрицания Ермака, то не заметим как будет поставлен и вопрос отделения Сибири от России. Тобольск на самом деле — не дальняя окраина России, а ее географический центр. И то что в географическом центре может быть подобная ситуация — атаки на человека который все эти земли присоединил, то что дальше?

— А что?

— Астраханское ханство, незалежная Новгородская республика, Рязанское княжество… Эта дорожка катастрофична.

— Какое прямое отношение к Тобольску имеет Ермак?

— Неподалеку от Тобольска Ермак победил Кучума. Это событие отражено на знаменитой картине Сурикова. Именно тогда и решился вопрос о принадлежности Сибири России.

— Этот вопрос пытаются перерешить?

— Похоже. Местные власти трусят и идут на поводу. Как в Адлере, где убрали памятник основателям русского форта. Это значит, что они не отождествляют себя с Россией. И оказываются по одну сторону с сепаратистской тусовкой, которая наглее и шумливее, чем тихая русская община.

Чем завершится голосование в Тобольске — читайте в «Комсомольской правде» и на нашем сайте kp.ru

В ТЕМУ

Как Ермак оказался слишком нетолерантным для Сибири

История, случившаяся летом в Адлере, где черкесские активисты снесли памятный знак в честь русских солдат основавших в этом месте форт «Святого креста», на этот раз повторяется в Тобольске. Там тоже герои русской истории показались местному начальству слишком нетолерантными, «токсичными» и разрушающими единство «многонационального народа Российской Федерации» (подробности)

Устное народное творчество. Исторические песни. Видеоурок. Литература 8 Класс

Исторические песни

Исторические песни – это фольклорные эпические, лиро-эпические и лирические песни, содержание которых посвящено конкретным событиям и реальным лицам русской истории и выражает национальные интересы и идеалы народа.

Исторические песни возникли примерно в XIII–XIV веках, на этих этапах они подвергалась влиянию других жанров, таких как былины и баллады. В исторических песнях сохранились элементы былин, а именно использование постоянных эпитетов, повторов, слов с уменьшительно-ласкательными суффиксами. Песнь динамичнее былин, сюжет лаконичен, ограничен одним эпизодом. Большую роль в композиции играет монолог или диалог. Исполнение отличается от былин, каждая песнь поется хором и имеет свою мелодию. Самым главным отличием исторической песни от былин является историческая достоверность, ее персонажи – реально существовавшие деятели. Песни посвящены не только царям, но и героям, которые близки и понятны народу, таким как Степан Разин, Емельян Пугачев, Ермак.

Восстание: основные цели и причины, ключевые события и результаты

Говоря о восстании и роли в нем самого Пугачева, нужно понимать предпосылки подобных явлений в истории. Они происходят тогда, когда власть пассивно относится к непростому положению своего народа. В данном случае народное движение превратилось в крестьянскую войну, потому что восставшие действовали на огромной территории, жестко и в течение продолжительного промежутка времени, при этом основными чертами была многочисленность и организованность крестьянских войск. Они добивались, в первую очередь:

• смены крепостного права и отмены рекрутского набора;
• минимизации налогообложения;
• ликвидации чиновничества и дворянства, которые считались разорителями крестьян;
• установления казачьего самоуправления по всей российской территории.

Восстание распространилось на огромную площадь — от Оренбургского края до Среднего Поволжья. Стартовало все у реки Яик 17 сентября с выступления маленького казачьего отряда, которое впоследствии превратилось в мощное воинственное соединение, продвигающееся к району гор Урала.

С августа 1773 по март 1774 года проводилась осада Оренбурга, пугачёвцы потерпели поражение. С апреля по июль — взятие Казани. 31 июля Пугачёв отменяет крепостное право, однако его армию окончательно разбивает А. Суворов. Причинами поражения стало множество факторов: отсутствие военного опыта, плохое вооружение, непонимание чётких целей и недоработка конструктивной программы восстания.

Песнь о Ермаке

На картине В.И. Сурикова «Покорение Сибири» (рис. 1) художник изобразил борьбу русского народа во главе с Ермаком против войска татарского хана Кучума (рис. 2).

Рис. 1. Картина В.И. Сурикова «Покорение Сибири» (Источник)

Рис. 2. Ермак Тимофеевич и хан Кучум (Источник)

До наших дней сведений о Ермаке дошло немного, песни о нем важны как историческое свидетельство. Точно неизвестно ни имя Ермака, ни его происхождение. Предположительно, он был из крестьян, бежал на Дон, разбойничал в низовьях Волги и на Каспии. Спасаясь от преследования властей, Ермак со своими соратниками бросился на Каму и добрался до владений уральских промышленников Строгановых.

Известно, что в апреле 1579 года Ермак со своей дружиной служил Строгановым и охранял их владения от сибирских татар. В те времена в Сибири хозяйничал хан Кучум, люди были под опустошающим гнетом татар. Строгановы поддержали предложенный Ермаком поход, который был очень сложным: через Уральские горы прошло только 840 человек. Благодаря строгой дисциплине отряд двигался вперед.

25 октября 1581 года Ермак занял столицу сибирского царя – хана Кучума. За эту победу Иван Грозный простил Ермаку прошлые грехи и наградил дорогими подарками.

Исторические песни хранят память об этом герое. Его могучий образ привлекал внимание, потому что он был выходцем из народа, умен и наделен отвагой.

Прочитайте песнь о Ермаке (рис. 3).

Рис. 3. Песнь о Ермаке (Источник)

В песни создан реалистичный образ героя, без идеализации и преувеличения. Ермак – атаман казаков, которые занимаются разбоем. Патриотической идеи нет, народ рассказывает о том, что Ермак идет в поход для того, чтобы заслужить прощение царя. Песнь изображает один эпизод – обращение Ермака к казакам, использован традиционный прием монолога. Песнь начинается с зачина (рис. 4), который знакомит с местом события и главным героем.

Рис. 4. Зачин (Источник)

В песни видны художественные приемы, которые присущи фольклорным жанрам: эпитеты, гипербола, слова с уменьшительно-ласкательными суффиксами и повторы. Примеры использованных художественных приемов в тексте (рис. 5):

Рис. 5. Примеры использованных художественных приемов в тексте (Источник)

В этой песне правда о героях не скрыта, но нам представлен не преступник, а свободный человек, который не желает быть рабом. Народ восхищается его свободолюбием и лидерскими качествами.

Пугачёв злодей или народный герой?

А. С. Неизвестно кто обходился к личности Пугачева два раза рано или поздно функционировал над документальной Ситуацией пугачевского мятежа и рано или поздно строчил Командирскую дочку. Историю быть в наличии нацарапана в 1836 году, а Историю Неизвестно кто завершил на два возрасты раньше. Стихотворец функционировал по высочайшему позволению в засекреченных архивах, пристально проштудировал документы, относя­щиеся к пугачевскому бунту. Емелиан Город в Капитан­ской дочке человек неоднозначный, но, несомненно, неординарный. Расположение Пушкина к стихийным общенародным возмущениям водился сложным. Горьковатые сотрясение воздуха (Не повергни создатель представлять великорусский бунт, бестолковый и беспощадный) быть достойным многих томов проведение исследования приуроченных к украинскому мен­талитету. Неизвестно кто проницательно сориентировал для две характерные наружности общекрестьянских движений: неимение длительной миссии и волчюю жестокость. Бесправие, неразвитость, убо­гая жизнедеятельность не имеют возможности вдохнуть организованного, планомерно­го сопротивления. Водыри люда различаются предприим­чивостью, широтой характера, бесстрашием. Такой пушкин­ский Пугачев, продекларировавший себя Петром III. Рано или поздно его предупреждают, что на мятежников наставлены пушки, он насмешливо дает ответ Неужели артиллерии на царей льются? Он притягивает привязанность люда своим буйством и удалью, а больше в (итоге иллюзией о свободе. Неспроста обнаруживаются визави его войску прохода крепости. А рядом с этим жестокость, многочисленные казни, довольно частенько бессмысленные. Похитителем и грабителем давать имя его комендант твердости Миронов. Ему присущи наружности авантюриста. Он не изменяет себя, впрочем хитрит с окружающими, в третьем лице царем. А Гри­неву, некоторый совершеннее абсолютно всех его взял в толк говорит: Гришка Отрепьев над Москвой так как царствовал. От волжского бандита у Пугачева яркий, иносказательный, пересыпан­ный намеками, прибаутками и легендами язык. Особенно же в нем привлекает сильная беспрепятственная натура, тот или другой непосредственно в том мундире, в который его одела судьба. Расска­зывая Гриневу об орле и вороне, он выдает свое заповедное желание: протянуть жизнедеятельность по малой мере короткую, но яркую, не пи­таясь мертвечиной, а напившись интенсивный крови. Очевидный Город был страшнее. Ему предоставлялась возможность наказать пове­сить поближе к звездным небесам миролюбивого астролога Ловица, мог от­дать на расправу сожительницу Елизавету Харлову и ее семи­летнего брата, распорядиться потихоньку задавить недалёкого товарища и со­ратника Лысова спустя нетрезвой ссоры. Схваченный, Город возносит Екатерину II о помиловании. Рано или поздно дворянин Панин наименовал его вором, Город ответил: Я не черный ворон я вороненок; черный ворон еще раз летает. Панин в породу расколотил ему лицо и вырвал обрывок бороды. А Пугачев потерять человеческий облик для колени и сковаться льдом испрашивать о помиловании. Среди народа до барабана осталась ослепительная парамнезию о Пугачеве-освободителе. Рано или поздно он посиживал в клетке, рядовые подкармливали его из рук. Бесхитростные люди приносили детей, для того чтобы эти запомнили: они видели Пугачева. Башибузук то есть (т. е.) освободитель, Город был общенародным ге­роем. Исключительно такового богатыря и мог породить в то время общероссийский народ.

Песнь о Емельяне Пугачеве

Еще одним народным героем, способным повести за собой людей, является Емельян Пугачев. Пугачев Емельян Иванович – предводитель крупнейшего в истории антикрепостнического народного восстания 1773–1775 годов (рис. 6), в истории именуемого пугачевским восстанием, или Крестьянской войной.

Рис. 6. Пугачев Емельян Иванович

В 1774 году Пугачев выдан властям заговорщиками и казнен в Москве на Болотной площади (рис. 7).

Рис. 7. Казнь Пугачева (Источник)

Прочитайте песнь о Емельяне Пугачеве (рис. 8).

Рис. 8. Песнь о Емельяне Пугачеве (Источник)

Песнь рассказывает о заключении в темницу народного героя Пугачёва, народ сочувствует ему. О свободной жизни мечтали тогда многие, но не каждый мог осмелиться выступить против власти и повести за собой народ. Пугачев любим народом, изображен как народный заступник, ратующий за свободу.

Личная жизнь

В 1760 году Емельян Пугачев взял в жены ровесницу Софью Дмитриевну Недюжеву, уроженицу станицы Есауловской. Но вскоре молодожена отправили на войну с Пруссией, и супруга осталась на попечение его родителей. После кратковременного возвращения казака на родину в 1764 году в семье рождается первенец — сын Трофим. Впоследствии Софья родила еще несколько детей, но выжили только дочери Аграфена и Христина, 1768 и 1770 года рождения. После бегства Пугачева к Яицким казакам он окончательно порвал связь с женой и детьми и стал вести вольный образ жизни.

Емельян Пугачев и его жена Софья

В начале 1774 года, прибыв в Яицкий городок, Емельян Пугачев обратил внимание на молодую девушку Устинью Кузнецову, дочь местного казака, которой было от силы 17 лет. Пугачев несколько раз засылал сватов в дом невесты, но каждый раз получал отказ. Наконец, атаман решил силой и хитростью овладеть Устиньей, и уже в начале февраля состоялось венчание в местной церкви.

После свадьбы девушка поселилась в «царских палатах» и могла ни в чем себе не отказывать. Но по-прежнему Устинья тяготилась собственным положением. Женитьба на простой казачке ослабила доверие атаманов к Пугачеву, как к названному императору, и поразила недоверие к его персоне, что в конечном счете и привело к предательству.

Емельян Пугачев и его жена Устинья

После ареста Пугачева первая семья и Устинья Кузнецова, несмотря на то, что были признаны невиновными, отправились в ссылку в крепость Кексгольм, где до конца жизни содержались в тюремных условиях. Екатерина II даже спустя время не отменила приговор.

Интересные факты

В станице Зимовейской помимо Степана Разина и Емельяна Пугачева родился еще один мятежник-революционер Василий Денисович Генералов. Казак стал участником подготовки теракта по устранению императора Александра III, но операция прошла неудачно, и заговорщиков арестовали. Генералов был казнен так же, как и предшественники: юноше отрубили голову.

Екатерина II скрывала от европейцев информацию о Пугачевском восстании. Но немецкий посол граф Сольмс заметил отсутствие на столичных рынках черной икры и сделал правильный вывод о ведении военных действий на Волге.

Предполагается, что Емельян Пугачев собрал несметные сокровища восточных ханств. Неоднократно современниками бунтаря подтверждалось наличие у атамана расшитого сапфирами седла и бриллиантового перстня. Но после ареста Пугачева никаких сокровищ обнаружено не было. Клады впоследствии искали по местам стоянок Пугачевского войска на Южном Урале, но так ничего и не нашли.

Доказано, что Емельян Иванович получал денежную помощь от Османской Империи и Франции. Трудно установить точно, но по одной из версий Емельян Пугачев являлся иностранным агентом, который должен был ослабить Россию и помешать в проведении Русско-турецкой войны. Перебросив с фронта большие силы на борьбу с атаманом, Россия вынуждена была завершить противостояние с Турцией на невыгодных условиях.

Ранняя биография

Потомственный казак Емельян Пугачев появился на свет в 1742 году в станице Зимовейской. Его семья не могла похвастаться большим достатком, поэтому в детстве будущий атаман грамоте обучен не был. В 17-летнем возрасте он был отправлен на Семилетнюю войну, в которой Россия противостояла Пруссии. Воевал там Емельян отважно и смело, за что с формулировкой «за отличную проворность» был взят в ординарцы полковника. После ее окончания в 1762 году он возвращается на Дон, где проходит службу в родной станице, а спустя 6 лет вновь призывается на войну.

В 1768 году началась русско-турецкая война, в которой решался вопрос о судьбе Причерноморских территорий. Россия хотела обеспечить себе выход к южному морю и бросила на решение этой проблемы все силы. Пугачев исправно служил родине на протяжении первых двух лет войны и в 1770 году даже успел получить чин хорунжего. В 1771 году Емельян сильно заболевает и просит об отставке, но ему отказывают. Тогда он принял решение самовольно вернуться на малую родину. Немного поправив здоровье, Пугачев покидает Дон, прекрасно понимая, что его могут разыскать и отправить обратно на войну. Тогда он бежит на Кавказ, где некоторое время скрывался от властей на реке Терек.

Далее пути-дорожки непокорного казака приводили его на Кубань к некрасовцам, а также к старообрядцам, проживавшим на реке Игризе. За это время его несколько раз задерживали и арестовывали, но каждый раз строптивцу удавалось сбежать. Одним из временных пристанищ Пугачева был скит Введения Богородицы в Поволжье, где он впервые узнает о волнениях в среде яицких казаков.

Образ Пугачева в искусстве

Несмотря на отрицательную оценку деятельности Пугачева, данную российским властями, имя атамана надолго укоренилось в народной памяти. Личность Емельяна стала объектом изучения А. Пушкина, представившего свой образ атамана в «Капитанской дочке» — свободолюбивого человека, не лишенного чувства юмора, обладающего здравым смыслом и определенным великодушием.

С именем Емельяна связана одна интересная инсинуация — знаменитый парный портрет, где поверх императрицы Екатерины II изображен Пугачев. На картине, которая была обнаружена в Илецком городке, была оставлена дата 21 сентября 1773 года. Долгое время она считалась единственным прижизненным достоверным изображением крестьянского вождя. Но проведенная в XX веке экспертиза показала, что фигура Пугачева была написана совершенно в иной технике, которая не была распространена в конце XVIII века, когда создавали образ императрицы.

Предание как жанр народной прозы.

Предания

– это жанр устной несказочной прозы ; рассказ об исторических событиях и лицах, отражающий восприятие их современниками.

Кто такие современники?

Совреме́нник — человек, находящийся в том же времени.

«О Пугачеве»

• Правдиво ли данное событие, описанное в предании?
• Каким здесь представлен Пугачев?
• Какие еще герои здесь есть? Каково отношение народа к ним?
• Какие элементы дают нам право отнести это произведение к устному народному творчеству?
• Почему, по-вашему, было искажено историческое событие?

Художественные особенности предания.

• наличие диалогов
• сочетание реалистичных деталей и полусказочных образов
• сниженная лексика
• разговорные обороты речи
• подчеркнутая достоверность в словах рассказчика

Подумаем!

• Какой еще жанр отражает исторические события и отношение к ним народа?
• Чем отличается по вашему предание от исторической песни?
• Исторические песни – отражают лишь отношение к событию , его оценка в глазах народа, а предание – рассказ о собы тии. Причем, не всегда это событие является правдивым, часто оно является результатом домыслов народа .

«О покорении Сибири Ерамаком»

Кто такой Ермак? Каковы его подвиги, заслуги?

Ермак Тимофеевич — казачий атаман, исторический завоеватель Сибири для Русского государства при Иване IV, один из исторических героев России.

Проанализируем предание.

• Каково отношение народа к Ермаку?
• Какие еще герои есть в предание? Как народ относится к ним?
• Как умер Ермак. В чем, по мнению народа, причина смерти Ермака?
• Рассмотрите образ крестьянина. Что этим хотел подчеркнуть народ?

Василий Иванович Суриков «Покорение Сибири Ермаком»

Домашнее задание

• Прочитать « Повесть о житии и храбрости благородного и великого княза Александра Невского »
• (или «Повесть о житии… Александра Невского»)

Анализ легенды о покорении Сибири Ермаком 👍

Рассказ начинается с того что Царю Ивану не давали покой земли находящиеся за Уралом, которые были насыщены большими богатствами. Знал он, что те земли Сибирью называют и обладают они всяким добром, да вот только далеко эти богатства от его царства. Много ночей и дней не спал царь Иван, все думал, как этими землями овладеть.
Царю помог его бедный слуга, обыкновенный мужик из крестьянского рода. Подходит к Царю, слуга из крестьян и спрашивает: “Может, чем помогу я тебе?”. И пошел после мужик за Ермаком. Вскоре он находит семью Ермака и передает

ему просьбу Царскую от батюшки Ивана.

Сослужи-ка ты царю службу верную та добрую. За Уралом богатые земли лежат, ты пойди на ту землю, та разведай, поймай хана Кучума, а людей его подчини и к царской службе приучи.
О покорении Сибири Ермаком нам говорится с гордостью, с уважением к великому Ермаку и его делам. Ермак представляется нам как крепкого телосложения мужик с сильным духом победителя. К его личным качествам относятся такие черты как доблесть, доброта, упорство и благородство.

В основном он представлен нам в булатных латах в шлеме и с богатырским мечем. Именно так мы и видим Ермака во время

покорения Сибири. Также мы видим в нем патриотизм, так как он называет Русь “святой”, а главная его награда это благословение отчизны.

Кроме патриотизма героя мы еще видим смысл в его жизни, это подтверждается такими строками “а мы – не праздно в мире жили!”.
В те далекие времена, татарские войска считались очень хорошими и не непобедимыми. На протяжении большого времени, татарские воины не знали поражений, и покорить их было практически невозможно. Вопреки всем слухам о не непобедимом хане и его войске, Ермак разбил последнего.
Это легенда своей манерой повествования очень похожа на сказку, а само завоевание Сибири проходит как по волшебству. Да и само поведение царя Ивана описано как у сказочного персонажа (сказочного царя). Хотя это легенда основывается на реальных событиях, нам она преподносится как сказка.

Сам герой действительно существовал и возможно обладал теми чертами, которые мы увидели в строках легенды.

Описание картины

Картина В. И. Сурикова “Покорение Сибири Ермаком” показывает нам решающую битву, произошедшую в 1581 году между отрядами Ермака и Кучума. На данном полотне мы видим, как казаки во главе с Ермаком тиснят татар. Сам Ермак изображен среди остальных воинов ничем неприметный, только подняв руку, указывая направление для наступления.

Украинский энергетический брокер Ермак — прислушивается к президенту, внимание Запада

Когда в начале этого года Россия сосредоточила десятки тысяч военнослужащих вдоль украинской границы, высшие должностные лица США — от президента до министра обороны и высшего дипломата Вашингтона — позвонили своим прямым коллегам в Киеве, чтобы выразить поддержку.

Не советник по национальной безопасности Джейк Салливан. Он позвонил главе администрации президента Украины Андрею Ермаку.

Это не было ошибкой.Главный советник украинского президента обладает политической властью, выходящей далеко за рамки его полномочий, включая, по сути, руководство внешней политикой с Россией и США, и призыв 29 мая был воспринят как молчаливое признание влияния Ермака.

«Он влияет почти на все важные решения в стране», — сказал RFE / RL бывший премьер-министр Украины Алексей Гончарук. Гончарук оценил Ермака как «вероятно, де-факто № 2 после президента», хотя премьер-министр и спикер парламента имеют больше полномочий по конституции Украины.

Однако влияние 49-летнего Ермака на Владимира Зеленского, ставшего комиком и политиком, который уже третий год занимает пост президента Украины, вызвало удивление как в Вашингтоне, так и в Киеве. Опасения по поводу влиятельного помощника связаны с двумя ключевыми вопросами, которые, как ожидается, будут обсуждены, когда Ермак отправится в Вашингтон с Зеленским в следующем месяце во время первого визита президента Украины в Белый дом с момента его вступления в должность в мае 2019 года.

Критики и политические оппоненты часто обвиняли Ермака в том, что он слишком дружелюбен с Москвой, а также близкие обозреватели украинской политики, которые общались с RFE / RL, включая бывшего украинца и U.Официальные лица и аналитики С., лидеры бизнеса и представители гражданского общества — говорят, что он сыграл важную роль в замедлении темпов программы реформ Зеленского за последний год.

Есть и другие связанные с этим критические замечания, в том числе то, что Ермак ревностно охраняет доступ к 43-летнему Зеленскому, якобы не позволяя начинающему президенту получить полный спектр мнений как внутри, так и вне правительства.

Ультраправые демонстранты требуют отставки Андрея Ермака в Киеве в мае 2020 года.

«Он пытается вытеснить всех, кто может высказывать альтернативное мнение, и обеспечивает ему монопольный доступ к Зеленскому», — сказала RFE / RL исполнительный директор Киевского центра противодействия коррупции Дарья Каленюк.

Блокирующая реформа?

Еще одна жалоба связана с решением правительства Украины в конце апреля уволить генерального директора Нафтогаза Андрея Коболева, который руководил печально известной коррумпированной государственной энергетической компанией задолго до президентства Зеленского, но многие на Западе приписывают ему помощь в очистке. вверх в последние годы.

Аналитики, такие как Александр Харченко, киевский эксперт по энергетике, который консультировал Нафтогаз, сочли, что за отстранением от должности стояла рука Ермака, что западные правительства расценили как грубое нарушение этики корпоративного управления. Этот неожиданный шаг бросил тень на первую рабочую поездку госсекретаря США Энтони Блинкена в Украину всего несколько дней спустя.

«Я считаю, что он подтолкнул президента к [смене руководства Нафтогаза], что соответствовало его собственному мнению», — сказал Харченко, назвав Ермака «действительно умным и отличным тактиком».«

Во время виртуальной встречи Blinken в Киеве 6 мая с представителями гражданского общества, антикоррупционных институтов, Нафтогаза и других предприятий, Ермак был обвинен некоторыми участниками как ключ к усилиям по блокированию политических и экономических изменений, поддерживаемых Вашингтоном и Брюсселем. .

Буквально через неделю законодатели США получили критическую оценку Ермака во время встреч в Вашингтоне с представителями украинского гражданского общества. «Я не думаю, что он является фаворитом Запада ни с точки зрения [внутреннего] управления, ни с точки зрения его внешнеполитического подхода», — сказал Адриан Каратницкий, эксперт по Украине и старший научный сотрудник базирующейся в Вашингтоне Атлантический совет сообщил RFE / RL.

Эксперты по Украине, знакомые с ситуацией, сообщили РСЕ / РС, что Ермаку не доверяли некоторые в Вашингтоне, отчасти из-за недоказанных, но настойчивых утверждений о том, что он сорвал украинскую спецоперацию по захвату российских наемников в соседней Беларуси в 2020 году.

Его офис категорически опровергает претензии, которые были выдвинуты предшественником Ермака и проевропейским политическим блоком, близким к бывшему президенту Украины Петру Порошенко, который в 2019 году потерпел поражение от Зеленского.

Поездка в Вашингтон

Нерешительность по поводу роли Ермака может повлиять на его будущее, поскольку Зеленский стремится перезагрузить отношения с Соединенными Штатами, крупнейшим сторонником Киева в его противодействии захвату Россией Крымского полуострова в 2014 году и войне с поддерживаемыми Москвой сепаратистами после напряженных отношений с Вашингтоном в период правления администрация бывшего президента США Дональда Трампа.

Ермак ведет переговоры Украины с Кремлем о прекращении боевых действий на востоке Украины, в результате которых погибло более 13 000 человек.

Несмотря на резкие слова поддержки со стороны администрации президента США Джо Байдена суверенитета и территориальной целостности Украины с момента прихода к власти в январе, Белый дом не спешил принимать администрацию Зеленского — отчасти из-за разочарования по поводу реформ, по мнению аналитиков. и бывшие чиновники.

Белый дом, как сообщается, отказался от идеи пригласить Зеленского в Овальный кабинет перед запланированной встречей президента Байдена с президентом России Владимиром Путиным 16 июня после смены руководства Нафтогаза.Ожидается, что Зеленский посетит Белый дом в июле.

Аналитики и бывшие официальные лица также предполагают, что на фоне возмущения «Нафтогаза», критики со стороны гражданского общества и подозрений в отношении его связей с Россией Ермак может стремиться укрепить свой имидж в Вашингтоне, отчасти чтобы убедить Зеленского в том, что он по-прежнему популярен. мужчина для отношений с США.

В конце февраля Ермак опубликовал на веб-сайте Атлантического совета статью , направленную на аудиторию в Вашингтоне, , в которой говорится, что администрация Зеленского «привержена работе рука об руку с новым У.Администрация С. »

Затем, в начале мая, нескольким американским законодателям было отправлено письмо из калифорнийского офиса американо-украинского бизнесмена Игоря Пастернака с предложением встретиться с Ермаком в конце месяца. В письме Ермак описывается как «главный советник Зеленского по национальной безопасности», «самый влиятельный человек в Украине после [] президента» и «влиятельный посредник» во внутренних и международных делах.

Согласно письму, цель встречи заключалась в том, чтобы поблагодарить Конгресс за его поддержку российской агрессии и проинформировать Конгресс о «состоянии дел в Украине и вокруг нее».«

Письмо было отправлено после того, как Соединенные Штаты во главе союзников осудили массированное наращивание сил России на ее границе с Украиной в марте и апреле. С тех пор Россия отозвала часть своих войск, но ситуация остается напряженной.

Поездка Ермака в Вашингтон так и не состоялась. По словам одного из бывших официальных лиц США, который говорил с Радио Свобода на условиях анонимности, похоже, что со стороны США не было никакого интереса к личной встрече.

Помощник по внешнеполитическим вопросам одного из законодателей, получивший письмо, также выступавший на условиях анонимности из-за деликатности вопроса, сообщил Радио Свобода, что их офис отклонил встречу, поскольку запрос не соответствовал надлежащему протоколу. через посольство Украины в Вашингтоне.

Помощник также выразил обеспокоенность по поводу репутации Ермака и вероятности того, что поездка была скорее возможностью сфотографироваться, чтобы продемонстрировать его связи с США, чем способствовать реформаторским усилиям Зеленского.

Помощник указал, что члены фракции Украины в Конгрессе просили о встрече с Ермаком осенью, чтобы обсудить то, что, по всей видимости, откатывается от ключевых политических и экономических изменений после его назначения главой администрации в феврале 2020 года. Ермак заболел с COVID-19 примерно в то время, когда был отправлен запрос, он так и не связался с U.С. депутаты, сказал помощник.

В заявлении для RFE / RL офис Ермака отрицал, что у него есть какие-либо планы приехать в Соединенные Штаты в мае, и сказал, что письмо было частной инициативой Пастернака.

Однако аналитики говорят, что такая «закулисная» дипломатия — это именно то, чем любит действовать Ермак. «С самого начала он очень скептически относился к способности профессиональных дипломатов проводить эффективную внешнюю политику», — сказала РСЕ / РС Алена Гетманчук, директор киевского аналитического центра «Новая Европа».

Она и другие указали на готовность Ермака встретиться в августе 2019 года с Руди Джулиани, личным адвокатом Трампа, чтобы обсудить возможный визит Зеленского в Белый дом и военную помощь США в обмен на объявление Украиной расследования в отношении сына Байдена Хантера, который недавно покинул страну. правление киевской газовой компании.

Несколько украинских наблюдателей, которые считают, что Ермак стоял за письмом Пастернака законодателям США — или, по крайней мере, осведомлен о его подготовке, — заявили Радио Свобода, что он просто не понял, что администрация Байдена действует иначе.

Но Каратницкий из Атлантического совета сказал, что не думает, что Ермак стоит за письмом, заявив, что его помощник «усвоил урок» об опасностях тайной дипломатии после инцидента с Джулиани.

Однако причастность Ермака к Джулиани не была забыта некоторыми в Вашингтоне и, по мнению аналитиков и бывших официальных лиц, является еще одной причиной его осторожного приема в столице США. Сообщение о телефонном разговоре между двумя мужчинами в 2019 году в этом месяце вернуло проблему в заголовки газет .

Нет внешнеполитического опыта

Хотя Ермак де-факто является главой внешней политики Украины с США и Россией, аналитики и бывшие официальные лица отмечают, что у него нет дипломатического опыта.

Ермак изучал право в Киеве и в середине 1990-х основал свою международную юридическую фирму. В 2010-х он встретил Зеленского — тогда комика и продюсера — когда он занялся кинопроизводством, и они стали близкими друзьями.

Ермак присоединился к президентской кампании Зеленского и первоначально был назначен советником президента по иностранным делам после неожиданной победы комика в апреле 2019 года. В июле того же года он отправился в Вашингтон, чтобы обсудить потенциальный визит Зеленского с официальными лицами Трампа, включая советника по национальной безопасности. Джон Болтон.

Ермак, имеющий незначительные деловые связи с Россией, заключил сделку по обмену пленными с Москвой в сентябре 2019 года, что принесло Зеленскому крупную победу на раннем этапе его администрации.Еще один обмен пленными — на этот раз с оккупированными территориями на востоке — последует в декабре того же года.

Однако переговорная позиция Ермака обеспокоила многих людей в Украине и США, которые считали, что он слишком готов принять ключевые требования Кремля. Это, а также предположения американских аналитиков о том, что британская разведка предупредила Зеленского в конце 2020 года о том, что его правая рука был кротом , подпитывали предположения, что он был агентом Москвы.

Переговоры Ермака с Москвой с тех пор зашли в тупик, о чем свидетельствует всплеск боевых действий с сепаратистскими силами и демонстрация силы Россией на границе с Украиной этой весной.Аналитики и бывшие официальные лица говорят, что президент России Путин не заинтересован в резолюции, которая позволила бы Украине добиться успеха как суверенное государство.

Второй бывший американский чиновник, который встречался с Ермаком, говоря об усилиях украинца в отношениях с Россией, охарактеризовал его как «заблудшего, заблуждающегося и чрезмерно впечатленного своей способностью управлять этими политическими течениями».

Лучшее место

Ермак закрепил за собой второе место после того, как выиграл внутреннюю битву с бывшим главой президентской администрации Андреем Богданом, который ранее работал личным юристом Игоря Коломойского, влиятельного магната, которого Запад ненавидел за свою тактику ведения бизнеса.Зеленский уволил Богдана в феврале 2020 года всего через восемь месяцев, заменив его на Ермака.

Хотя некоторые на Западе были довольны тем, что человек, некогда близкий к Коломойскому, больше не стоял рядом с президентом, вскоре они будут разочарованы серией решений, которые будут приняты президентом.

Через месяц после повышения Ермака Зеленский уволил реформистское правительство, созданное Богданом. Он также уволил генерального прокурора Руслана Рябошапку, которого уважали за его антикоррупционную деятельность.

В последующие месяцы основные законодательные реформы замедлились или были отменены; люди, связанные с правительством свергнутого пророссийского президента Виктора Януковича, были назначены на важные должности; и корпоративное управление в государственных компаниях было подорвано, среди прочего.

Некоторые люди, которые говорили с RFE / RL для этой статьи, сказали, что, по их мнению, Ермак сыграл ключевую роль в этих событиях.

Бывший премьер-министр Гончарук сказал, что Ермаком движет не какая-то сильная политическая идеология, а то, что лучше всего для рейтингов президента в краткосрочной перспективе.В интервью агентству Interfax в июле 2019 года, что официальный представитель США назвал в электронном письме Белому дому и госдепартаменту «заслуживающим внимания» его понимание Ермака, помощник сказал, что его мотивация проистекает из его «безоговорочной веры. »в Зеленском.

Согласно опросу Международного республиканского института, рейтинги одобрения украинского президента падают с момента окончания его медового месяца в конце 2019 года, упав с 67 процентов в июне того же года до 38 процентов в марте.

В последние месяцы президент объявил о ряде популистских мер — в том числе о временном ограничении внутренних цен на газ, об избиении магнатов и нацеливании на политиков, ориентированных на Россию, — которые, по мнению некоторых, теперь слегка повышают его рейтинг.

В украинских СМИ поползли слухи о том, что заместитель главы администрации Кирилл Тимошенко или глава Службы безопасности Иван Баканов с нетерпением ждут своего часа, если Зеленский станет недовольным Ермаком.

Однако украинский эксперт Каратницкий сказал, что доверие Зеленского к Ермаку было «настолько сильным», что оно может эффективно «нейтрализовать» влияние западных сомнений и падающих рейтингов.

Ермак стал руководителем Аппарата Президента — Чего ждать от Ермака на посту главы Аппарата Президента?

Андрей Ермак, руководитель Офиса Президента Украины

Социальный психолог Светлана Чунихина отмечает, что во время беспорядков в его кабинете (теперь его возглавляет Андрей Ермак вместо уволенного Андрея Богдана) президент Зеленский заменил «человека, который ему говорил, что делать, на человека, который говорит, что все делает хорошо. «

Пожалуй, с точки зрения психологии все так выглядит.Но с точки зрения геополитики ситуация иная. Вряд ли Владимир Зеленский заботился в первую очередь о собственном комфорте. Ермак на посту главы Администрации президента знаменует определенное изменение во внешней политике.

Это первое, что отметили наши специалисты в комментариях. Второй — это перекройка существующих контуров политических элит и групп влияния. Мы не думаем, что оба пункта пойдут на пользу президенту. Но, похоже, Зеленский набрался смелости и решил рискнуть.Почему сейчас?

Никогда не оскорбляйте президента

«Отставка Богдана была согласована в марте, — рассказывает политолог Кирилл Сазонов, — но он был груб с президентом и был отправлен в отставку сегодня».

А если верить политтехнологу Михайло Подоляку, то все так и было. «Андрей Богдан выпал из текущей повестки дня пару месяцев назад. Нет, конечно, он все же решал, хладнокровно шептал, требовал и иногда угрожал другим.Но без доверия и гарантии. А после очередного «приятного» разговора написал еще одно заявление об отставке, сказав в своем кругу сакраментальное «теперь каждый сам за себя». И получил прекрасное напутствие от самого Зеленского «до свидания, друг». Первая громкая отставка все же произошла », — написал Подоляк в соцсетях.

Богдан был довольно профессиональным игроком в тайные игры, соглашаются эксперты. «Несмотря на все свои недостатки, он знал, как работает система.Он умел кого-то ласкать, а кого оскорблять », — говорит политтехнолог Тарас Загородный. Его тезка Ермак всего этого не знает.

Но недостаток опыта может быть не так уж и плох. Заместитель директора Украинского института изучения экстремизма Богдан Петренко обращает внимание на то, что у Ермака, по крайней мере, нет петли «коломойского». Возможно, исходя из этого, новому главе администрации президента будет еще проще общаться с фракцией «Слуга народа».

«Ермак в основном занимался внутренней политикой. Неизвестно, насколько успешно он будет управлять президентским аппаратом. Дружба с президентом — его единственный реальный рычаг пока что. Возможно, эта дружба спасет его от негативного имиджа Андрея Богдана. «И, возможно, такой образ позволит ему найти общий язык с фракцией, потому что он перестанет восприниматься как личность Коломойского, а как продолжение самого Зеленского», — предполагает Петренко.Однако это продлится недолго, добавляет он.

При этом Петренко отмечает, что «Андрей Богдан, как председатель Офиса, был харизматичным, с имиджем« без тормозов », и на раннем этапе были шутки, что Зеленский работает президентом в офисе Богдана. . Но именно это отодвинуло часть негатива в адрес президента. Андрей Ермак вряд ли справится с этой функцией громоотвода. Поэтому в первую очередь следует ожидать опасности для рейтинга Зеленского.«

В любом случае Андрей Богдан, как глава Администрации Президента, уже в прошлом. Но Ермак в таком же положении и есть настоящее. А еще мы говорим о последствиях его вступления в Банкову.

Хорошая Россия, Хорошая Америка

И первое следствие Петренко формулирует так: «Вероятность установления отношений с Российской Федерацией».

«Ермак имеет связи с Кремлем. И в этом плане он полезен для Зеленского, а с другой — неизвестно, насколько он готов лоббировать интересы Украины, а не своего или своего круга», — Кирилл. Сазонов подхватывает эту мысль.

Его коллега Евгений Булавка идет еще дальше и заявляет следующее: «У меня была идея, что Зеленский может выйти из-под влияния Коломойского, только прыгнув в объятия Путина. Ермак — проявление этого ».

По теме: Никакого телефонного правила и интриг: Ермак рассказал о принципах работы президента.

Однако справедливо ли объявлять Ермака агентом Кремля и открывать новый сезон больших «притеснений»? Это довольно интересное явление.Если назвать Ермака пророссийским политиком, нельзя игнорировать его другую форму: он также проамериканский политик. Вот что говорит директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев:

«Ермака можно отнести как к более пророссийским, так и к более протрамповским политикам. Именно он связался с Джулиани — как раз тогда, когда Джулиани и Трамп потребовали отставки Богдана. Поэтому я считаю, что эта отставка — отголосок неудачного импичмента Трампа, от которого он выиграл.Теперь задача Зеленского — наладить отношения с администрацией Трампа, которая серьезно нацелена на второй срок. И именно Ермак может там пригодиться. «

Примерно того же мнения придерживается Богдан Петренко. Он еще раз напоминает о двух моментах: 1) в США есть неприятие Игоря Коломойского и всех, кто сослался на его пул; 2) Дональд Трамп выиграл дело об импичменте, и это обстоятельство нельзя игнорировать.

Петренко добавляет еще кое-что.«Запад теперь будет очень осторожно оценивать отставку Богдана. Как и сам Ермак, который, имея связи с политсоветом России, будет вести себя гораздо умереннее, чем Богдан. Скорее всего, Ермак займет конструктивную позицию, которая не будет выглядеть кардинальным изменением вектора. «

Запад в целом будет руководствоваться многими (часто противоположными) людьми в украинской политике, включая экс-президента Петра Порошенко, отмечает Тарас Загородный.

Но Кирилл Сазонов указывает, что нет «коллективного Запада».«Есть Европа и есть Америка, а теперь они противостоят друг другу». Запад неоднороден. Есть позиция ЕС и есть позиция США, которая не совпадает. Если ЕС более склонен к сотрудничеству с Россией, то США — нет », — говорит Сазонов.

А если так, то Ермак должен нравиться обеим сторонам: в Америке — с его «бродяжничеством», а в Европе — с «кремлинизмом». А как насчет Украины? Что он принесет в нашу страну?

Прочие последствия: персонал, земля, Коломойский

Рокировка в Аппарате Президента будет не единственной заменой на игровом поле, считает Кирилл Сазонов.«Сначала все думали, что дело ограничится отставкой Богдана, но сейчас уже идут разговоры об отставке ряда губернаторов, в частности, тех, кто был Богданом», — говорит он.

Но, добавляет Сазонов, об отставке премьер-министра речи не идет: «Гончарук еще не собрал весь негатив».

«Возможно, грядет смена министра иностранных дел, к которой Ермак не симпатизирует, — присоединяется к разговору Вадим Карасев, — и, возможно, премьер-министр тоже.Потому что Богдан спас Гончарука от отставки, а Ермак может смотреть на это иначе ».

Но если случится, что Гончарука сметет волна отставок, вряд ли его место займет исполнительный директор «Нафтогаза» Юрий Витренко, как говорится в кулуарах. «Витренко вряд ли будет иметь это место, потому что он человек Коломойского. Несмотря на то, что он был тем, кто участвовал в переговорах по транзиту газа и даже разговаривал с Путиным, он мог понравиться Ермаку », — предполагает Карасев.

Тарас Загородный с ним не согласен: «После сегодняшних заявлений Витренко о том, что ему не выплачивают премию, за него не будет голосования в Верховной Раде. Он слишком токсичен».

Между тем Карасев называет людей, для которых Ермак может выступать своего рода социальным лифтом. «Он работал на Кличко и может иметь кадровый резерв Киевской городской государственной администрации. Смотрите, Ермак начинал с Алексея Резникова, а теперь Резников выдвигается на должности министров оккупированных территорий », — говорит эксперт.

Но вернемся к последствиям смены главы администрации президента. С уходом Богдана из власти «история открытия земельного рынка может существенно застопориться», — говорит Вадим Карасев. «Потому что именно Богдан и его друг Сольский (Николай Сольский — председатель парламентского комитета по аграрной и земельной политике) лоббировали эту реформу. Возможно, теперь властям придется добавить к этой идее небольшой компромисс ».

Сомнительно и то, что теперь «можно будет собирать голоса за землю».Поэтому эпопея с поправками в закон о свободной продаже земли может закончиться ничем. Нравится это группе Коломойского или нет.

Кстати, поговорим об известном украинском олигархе. Загородный считает, что отставка «человека Коломойского» не повлияет на его отношения с президентом. Несмотря на то, что эти отношения уже сложные. Кстати, Зеленский вовсе не стремится их полностью испортить, считает Богдан Петренко. «В интересах Зеленского продемонстрировать, что Коломойский не имеет на него влияния, но и не потерять поддержку со стороны олигарха.Отставка Богдана — не поражение для Коломойского. Это своего рода игра — чтобы уменьшить его негативное влияние », — говорит он.

Плюс: «У Коломойского будет свой набор рычагов влияния, хотя и не такой прямой, как его способность действовать через Богдана», — сказал Петренко.

А Кирилл Сазонов добавляет: «Богдан был слоном Коломойского, его конем, но ни в коем случае не царицей. Борьба Коломойского за свои интересы будет продолжаться — с Богданом или без него ».

«С человеческой точки зрения Коломойский должен почувствовать облегчение, — говорит Карасев.«Потому что в последнее время Богдан не слишком много слушал Коломойского, и между ними были публичные и непубличные ссоры. Но если говорить о политическом контексте, то отставка Богдана означает стремление президента дистанцироваться от Коломойского. «

Скоро мы узнаем больше о новых тенденциях. Ведь игра по переформатированию лакомых кусочков (то есть мест в непосредственной близости от Зеленского) только началась.

Связано: Богдан ушел, Ермак вошел: Что дальше для Украины?

Опасения пророссийского поворота в связи с назначением Ермака новым главой Офиса президента Украины Евромайдан Пресс

Андрей Ермак.Фото: president.gov.ua

.

2020.02.17 — 16:31 • Политика

Отредактировал: Майкл Гарруд

Когда Владимир Зеленский стал президентом Украины, одного человека в его команде не очень приветствовали ни оппоненты Зеленского, ни его сторонники. Именно Андрей Богдан возглавил Администрацию президента. Богдану удалось избежать люстрации как чиновнику эпохи Януковича, а как юристу, работавшему на олигарха Игоря Коломойского, Богдана сразу же стали воспринимать как личность олигарха в команде Зеленского.Хотя его отставка была ожидаемой, назначение Андрея Ермака его преемником вызывает ряд вопросов из-за довольно пророссийской позиции Ермака по вопросам Донбасса.

11 февраля 2020 года на сайте президента Украины были опубликованы два указа: один об отставке Богдана; другой — о назначении Ермака.

В комментарии Би-би-си украинские политологи размышляли о причинах замены.

Ирина Бекешкина , руководитель Фонда демократических инициатив Илько Кучерива, предположила, что увольнение Богдана стало результатом многочисленных жалоб на него и усталости президента от этого.Эксперт не считает Богдана рычагом влияния Коломойского на Зеленского. Тем не менее, по мнению Бекешкиной, увольнение положит конец подозрениям в влиянии Коломойского на Зеленского.

Анатолий Окисюк , эксперт аналитического центра «Дом демократии», также отмечает, что увольнение Богдана было направлено на то, чтобы показать западным партнерам Украины, что Зеленский избавляется от окружающих его токсичных людей. Однако не менее важные возможные причины замены эксперт добавляет в список.Во-первых, желание возобновить Минский процесс, и именно Ермак им занимается. Во-вторых, большая концентрация власти в руках ближайшего окружения Зеленского.

«Из политика, обещавшего быть более открытым, Зеленский превращается в политика, который создает вокруг себя зону комфорта», — говорит Окисюк.

Кто такой Ермак

СМИ сообщают, что адвокат и кинопродюсер Ермак и бывший комедийный актер и нынешний президент Зеленский познакомились в 2011-2012 годах во время работы Зеленского на одном из общенациональных телеканалов.

Ермак занялся политикой после президентских выборов 2019 года на Украине, когда Зеленский назначил его своим помощником.

Ермак с самого начала своей работы на посту президента считался теневым министром иностранных дел. В частности, его воспринимали как куратора отношений Украины с США и Россией.

Как сообщает RFE / RL, в интервью СМИ даже министр иностранных дел Вадим Пристайко признал причастность Ермака к критическим для президента моментам, например, к встрече в нормандском формате.

Участие Ермака в политике Украины в отношении России

«Назначив Ермака главой администрации президента, Зеленский и его команда перешли ко второму этапу демонтажа государства, закрепив курс на капитуляцию в войне с Россией», — заявление Движения сопротивления капитуляции. коалиция активистов, протестующих против предполагаемой капитуляции Украины перед Россией.

Активисты движения уверены, что ключевой задачей Ермака станет возвращение Украине временно оккупированных территорий Донбасса на условиях России.В частности, проведение там выборов на условиях России, предоставление Донбассу особого статуса и амнистия для пособников России.

В начале февраля 2020 года в одном из своих интервью Ермак уже заявлял, что на следующей встрече в Нормандии правительство рассчитывает обсудить проведение выборов на оккупированном Донбассе в октябре 2020 года. Очередные местные выборы по Украине запланированы на октябрь 2020 года

13 февраля, уже после своего назначения главой администрации президента, Ермак встретился с послами стран G7.В ходе встречи он еще раз рассказал о выборах на оккупированном Донбассе.

«Позиция президента неизменна: мы хотим сделать все возможное, чтобы положить конец войне и провести местные выборы по всей Украине в конце октября. Мы работаем 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, потому что это касается жизни наших граждан », — сказал .

В течение 2019 года Ермак принимал участие в развитии событий в российском направлении, когда 7 сентября летел в Москву для возвращения украинских политзаключенных.Он также активно комментировал Минские процессы и процессы обмена заключенными.

Ермак встретился также с тогдашним помощником Владимира Путина, Владиславом Сурковым, на встрече «Нормандский формат».

Также Ермак участвовал в переговорах по газу Россия-Украина в Минске, и именно он подписал меморандум о встрече. Его уже утвердил Дмитрий Козак , который недавно был назначен главой Кремля по политике в отношении Украины вместо Владислава Суркова .

«Особо хотел бы отметить особую роль помощника президента Ермака, который обладал политической волей, решимостью брать на себя ответственность и принимать взвешенное, взаимоприемлемое, взаимовыгодное решение», — сказал Козак.

На днях Ермак подтвердил, что уже встречался с Козаком после его нового назначения.

«Мне кажется, что он более склонен к диалогу [чем Сурков]… У нас было конструктивное общение… У меня довольно положительное [впечатление]», — сказал Ермак.

Примечательно, что Козак внесен в санкционные списки ЕС и США из-за его причастности к оккупации Крыма.

Подключение к российскому бизнесу

Кроме того, в течение прошлого года украинские СМИ публиковали расследования, касающиеся деловых связей Ермака с высокопоставленными российскими правительственными чиновниками.

В частности, программа RFE / RL «Схемы» показала, что Ермак и его отец были деловыми партнерами российского банкира Рахамима Эммануилова .Еманнуилов, в свою очередь, связан с Валерием Пономаревым , членом партии «Единая Россия», сенатором от Камчатки. Связи Пономарева привели к Сергею Приходько , заместителю руководителя аппарата правительства России.

Другое расследование было связано с тем, что Ермак был соучредителем компании «Интерпромфинанс-Безопасность» вместе с компанией «Сарыч», которая после оккупации Крыма находилась в собственности друга Владимира Путина Аркадия Ротенберга .

Ермак отрицает свою связь с компанией «Сарыч» и обвиняет СМИ в «информационной атаке».

Что касается работы Ермака с США, RFE / RL отмечает, что именно он, а не министр иностранных дел или Богдан встретился с послом США в ЕС Гордоном Сондландом летом 2019 года. связь с личным адвокатом Дональда Трампа Руди Джулиани. Согласно письмам Джулиани спецпредставителю Госдепартамента США по Украине Курту Волкеру, Волкер помогал адвокату Трампа встретиться с Ермаком как с представителем Зеленского.

---

Читайте также:

Отредактировал: Майкл Гарруд

Украине нужна независимая журналистика. И ты нам нужен. Присоединяйтесь к нашему сообществу на Patreon и помогите нам лучше соединить Украину с миром. Мы будем использовать ваш вклад для привлечения новых авторов, обновления нашего веб-сайта и оптимизации его SEO. Всего за одну чашку кофе в месяц вы можете помочь навести мосты между Украиной и остальным миром, а также стать соавтором и проголосовать за темы, которые мы должны затронуть следующими. Станьте покровителем или найдите другие способы поддержать. Станьте покровителем!

Связанные

Теги: Андрей Богдан, Ермак

Украинский чиновник: мы пытались исправить « негативное впечатление » Трампа

КИЕВ, Украина —

Политические лидеры США распространяли плохо информированные отчеты о ситуации в Украине, — сказал главный советник президента Украины в своем первом интервью американскому новостному агентству. Хотя он подчеркнул, что не верит, что ложь когда-либо угрожала У.Южно-украинские отношения, счета, возможно, послужили прикрытием президенту Трампу для приостановки военной помощи.

«Дело в том, что некоторые американские политики не были в должной степени проинформированы о том, что здесь происходит», — сказал в субботу Андрей Ермак в интервью Los Angeles Times.

«Это и наша проблема, и их проблема», — сказал Ермак, который является главным советником и давним другом президента Украины Владимира Зеленского.

«Очевидно, с годами, — добавил он, — у президента Трампа сложилось негативное впечатление об Украине, чего мы не хотели.

Ермак сказал, что этим летом он провел несколько недель, пытаясь заверить официальных лиц США в том, что у Соединенных Штатов нет врагов в украинском руководстве, даже до того, как он узнал о решении официальных лиц США приостановить предоставление пакета военной помощи Украине, и был встревожен тем, что Страна была втянута в политические баталии Вашингтона и в возможный импичмент Трампа.

Ермак тщательно подбирал слова, чтобы избежать открытой критики советников Трампа. Он ясно выразил чувство надежды, что то, что некоторые считают ущербом для Украины, зависит от У.С. и европейская помощь против России была бы временной.

Ермака спросили, может ли он доверять США при Трампе после всего, что произошло за последние недели, после чего последовала длительная пауза.

«Мы прагматичны», — сказал он.

Отношения Украины с Соединенными Штатами были благоприятными на протяжении десятилетий с тех пор, как она вышла из Советского Союза, повернулась к Западу и стала оплотом против России. США предоставили военную помощь, которая помогла Киеву в его продолжающемся сражении с поддерживаемыми Россией группировками, которые пытаются оторвать части восточной Украины.

Враждебное отношение администрации Трампа нервировало правительство Зеленского, которое пришло к власти в мае и все еще находит свою основу.

Ермак был ответственным за связи Зеленского с Трампом через личного адвоката Трампа Рудольфа Джулиани, с которым Ермак встречался и разговаривал несколько раз в течение нескольких месяцев после прихода Зеленского к власти весной.

Ермак сказал, что он не участвовал в телефонном разговоре 25 июля между Трампом и Зеленским, который сейчас находится в центре расследования импичмента.Он сказал, что хотел бы, чтобы содержание разговора оставалось конфиденциальным.

На звонок, когда Зеленский спросил о военной помощи, Трамп ответил: «Я хотел бы, чтобы вы сделали нам одолжение», согласно отчету о звонке, опубликованному Белым домом. Далее он потребовал от украинского лидера рассмотреть необоснованные обвинения в адрес бывшего вице-президента Джо Байдена и его сына, а также другие ложные утверждения об участии Украины в президентской кампании 2016 года в США.

Эти комментарии отражают утверждения, выдвинутые Джулиани и поддержанные бывшим генеральным прокурором Украины Юрием Луценко.

Луценко предположил Джулиани и другим, что есть доказательства, свидетельствующие о вмешательстве Украины в выборы 2016 года и незаконном обогащении Байденов. Он так и не представил доказательств и недавно отказался от своих претензий.

Будучи преисполнен решимости повернуть вспять тенденцию к изоляции Киева, Ермак с июля по сентябрь обменивался текстовыми сообщениями с американскими дипломатами с целью организовать встречу между Трампом и Зеленским.

Некоторые сообщения с Ермаком и американскими дипломатами были опубликованы комитетом по разведке Палаты представителей в четверг вечером.В них официальные лица США настаивали на публичном обязательстве Зеленского начать расследование в отношении Байдена и других.

«Я думаю, что Potus действительно хочет результата», — написал один из дипломатов, используя аббревиатуру президента Соединенных Штатов.

«Я думаю, что это безумие — отказываться от помощи в сфере безопасности для помощи в политической кампании», — написал другой дипломат, Билл Тейлор, исполнявший обязанности главы посольства США в Киеве.

Через несколько дней после телефонного разговора между двумя президентами 25 июля Курт Волкер, специальный посланник администрации в Украине, призвал Ермака подготовить публичное заявление, которое Зеленский может выпустить, чтобы обеспечить встречу в Белом доме.

«Как только у нас назначена дата» встречи Трампа и Зеленского, «мы созываем брифинг для прессы, объявляя о предстоящем визите и обрисовывая видение перезагрузки американо-украинских отношений, включая среди прочего расследование Burisma и вмешательства в выборы», — написал Ермак. в ответ. Burisma — газовая компания, в совете которой работал сын Байдена Хантер.

«Отлично!» — ответил Волкер.

Волкер подал в отставку с поста посланника после того, как он был назван в ходе расследования по делу об импичменте. На прошлой неделе он дал показания Комитету по разведке палаты представителей, в которых предоставил текстовые сообщения.

В то же время давление со стороны других должностных лиц администрации в течение всего лета.

Зеленский и Ермак встретились с бывшим советником Трампа по национальной безопасности Джоном Болтоном в Киеве 26 августа; с вице-президентом Майком Пенсом в Варшаве 31 августа; и с министром энергетики Риком Перри в середине мая. На всех встречах официальные лица США оказывали давление на украинцев в связи с расследованиями коррупции, и украинцы искали ответы о том, почему была приостановлена ​​помощь. Неясно, упоминалось ли конкретно имя Байдена во время этих сессий.

В интервью Ермак повторил слова Зеленского, сказавшего, что Киев будет сопротивляться внешнему давлению, но добавил, что многое из того, что от них требовалось, например, борьба с коррупцией и рассмотрение прошлых судебных дел, было бы тем, что они сделали бы в любом случае.

Он выразил тревогу из-за того, что Джулиани и другие официальные лица США, похоже, совершенно не знают Украину, основывая свои оценки на том, что, как он утверждал, было предыдущим правительством Петра Порошенко, которое добилось успехов в судебной реформе, но также столкнулось с обвинениями в коррупции.

«Для нас не секрет, что достоверная информация об Украине и американо-украинских отношениях оставляла желать лучшего», — сказал он.

После нескольких телефонных разговоров с Джулиани, которые были организованы Волкером, Ермак встретился с бывшим мэром Нью-Йорка в Мадриде в начале августа. Джулиани недавно в телевизионных выступлениях заявил, что новое украинское правительство во главе с Зеленским полно «врагов Америки».

Украинские чиновники были ошеломлены такой характеристикой.Ермак сказал, что он чувствовал, что должен поговорить с адвокатом лично, чтобы развеять это мнение и открыть путь к встрече с Трампом.

«Я понял, что это был не кто-то, а создатель общественного мнения», — сказал он о Джулиани.

Ермак говорит, что сейчас одна из приоритетных задач правительства — наладить отношения как с Вашингтоном, так и с европейскими столицами. В меморандуме Белого дома о звонке от 25 июля Зеленский цитирует критику европейских лидеров, пытающихся льстить Трампу.

Поддержка со стороны Франции и Германии имеет решающее значение, поскольку Украина пытается договориться о прекращении войны с поддерживаемыми Россией сепаратистами.

После разговора с Зеленским Трамп действительно предоставил пакет военной помощи на сумму почти 400 миллионов долларов, и Ермак говорит, что его правительство получило заверения, что эта помощь будет продолжаться.

«Думаю, эта сумма должна быть еще больше», — сказал он.

В подготовке репортажа участвовал специальный корреспондент Сергей Л. Лойко в Киеве.

План Козака-Ермака на Донбассе: ловушка для Украины

ИСТОЧНИК: PRESIDENT.GOV.UA

В настоящее время, таким образом, в условиях вспышки коронавируса, украинский лидер вынужден немного подождать, прежде чем принять решение, которое откроет Москве путь к дальнейшим уступкам, ведущим к разработанным Москвой мирным решениям, которые не обязательно принесут прибыль Киеву.Еще в феврале и Россия, и Украина добавили новых главных переговорщиков. Андрей Ермак, глава администрации президента Украины Владимира Зеленского, в прошлом продюсер, а Дмитрий Козак, преемник Владислава Суркова, теперь является новым руководителем Путина в Украине. Это должно было облегчить политику одного человека по отношению к другому, и именно это и происходит, хотя и в интересах Москвы. На встрече Контактной группы 11 марта в Минске, Беларусь, полпред президента России Дмитрий Козак и полпред президента Украины Андрей Ермак договорились о создании того, что они назвали Консультативным советом, или платформой, которая официально отразит украинский сторону и прокси России в Донецке и Луганске.Официально Россия позиционируется как беспристрастный наблюдатель, как и Германия и Франция, а ОБСЕ будет выступать в качестве посредника в переговорах. Как только оно вступит в силу, решение будет много значить для Кремля. А именно, Киев откажется от действующего правила не вести прямых переговоров с сепаратистами. Таким образом, этот шаг в некоторой степени расширил бы возможности «народных республик». Во-вторых, при таком положении дел Россия могла бы и дальше продвигать свой тезис о «гражданской войне на Украине», который она продвигала давно, в основном с момента начала конфликта.В-третьих, превращение войны в ничто, кроме внутренней ссоры в Киеве, позволит Москве попросить западные страны ослабить санкции, поскольку в ее глазах Москва не является агрессором.

Поддержите нас

Если материалы, подготовленные командой Варшавского института, будут вам полезны, поддержите наши действия. Для продолжения нашей миссии необходимы пожертвования от частных лиц.

Поддержка

Хотя документы были согласованы еще 11 марта, документы хранились в секрете до окончательного утверждения, которое ожидалось 25 марта, но так и не появилось.Однако полный текст документов просочился в украинские СМИ, что вызвало всеобщую неразбериху. Оппозиционные партии Украины обвинили Зеленского и Ермака в предательстве, а некоторые официальные лица президента выступают против переговоров с сепаратистами. Пока Ермак отстаивал план, Зеленский хранил молчание. Еще одним фактором является быстроразвивающийся кризис с коронавирусом, когда весь случай был отложен в сторону из-за опасений по поводу пандемии COVID-19. 25 марта не состоялось, а во время видеоконференции украинская переговорная группа заявила, что не будет подтверждать сделку, по крайней мере, на данный момент.Хотя Зеленский выиграл некоторое время, не уверен, выйдет ли он из спорного соглашения. В условиях кризиса и резкого падения цен украинский лидер нацелен на огромный успех и все еще мечтает вернуть мир на Донбасс. Это то, что все еще хочет реализовать большинство украинцев. Но для того, чтобы протолкнуть конституционные поправки, партия президента должна найти надежного союзника. То, что может показаться очевидным, — это оппозиционная платформа Медведчука «За жизнь», лидер которой является главным союзником Путина на Украине.Накануне встречи Ермак-Козак в Минске делегация депутатов украинской оппозиции во главе с Медведчуком посетила Государственную Думу России и Кремль. Находясь в Москве, пророссийский политик выдвинул от имени парламента своей страны некоторые идеи, которые, тем не менее, выходят далеко за рамки его полномочий. Но президент Украины, похоже, закрыл глаза на предложения Медведчука, поскольку ей нужно встать на сторону прокремлевских депутатов, чтобы получить большинство в Верховной Раде. И все же нет никаких сомнений в том, что это будет дорогостоящим делом для президента.

Скандал с Ермакгейтом сотрясает администрацию Зеленского

КИЕВ — Украина, пытаясь решить беспрецедентные проблемы, связанные с пандемией коронавируса, непрекращающейся войной с Россией на Донбассе и надвигающимся экономическим кризисом, потрясена потенциально крупнейшим политическим скандалом со времен Владимира Зеленский был избран президентом почти год назад.

Народный депутат Гео Лерос, член фракции большинства Зеленского «Слуга народа» в парламенте и бывший советник президента, 29 марта опубликовал в Интернете видео о причастности Дениса Ермака, беспокоящего руководителя Администрации президента Андрея Ермака, в коррупции.

Многочасовые видеоролики, снятые тайно в период с августа по сентябрь 2019 года, показывают, что Денис Ермак встречается с людьми, ищущими назначения на руководящие должности в правительстве или государственных компаниях. Обсуждается оплата его услуг, хотя до сих пор не было представлено никаких доказательств того, что деньги переходили из рук в руки или что кто-либо из кандидатов получил должности, которые они искали.

Г-н Лерос отказался раскрыть источник секретных записей и их мотивы.Он говорит, что, выступая в роли информатора, он выполняет свою обязанность по разоблачению коррупции на самых высоких уровнях и разоблачению правой руки президента в том, кем он является. В конце концов, Денис Ермак не смог бы предлагать прибыльные должности за наличные, не будучи уверенным, что брат его поддержит. Г-н Лерос передал записи вместе с отчетом о преступлении Национальному антикоррупционному бюро, независимому агентству, занимающемуся расследованием коррупции на высоком уровне.

Ни Денис, ни Андрей Ермак не отрицают, что просочившиеся видеозаписи действительно показывают бывшую встречу с «бизнес-клиентами».Но Андрей Ермак настаивает, что он не был причастен, что его брат действовал независимо, и что в любом случае никто из тех, с кем обсуждались назначения, фактически не получил работу с администрацией Зеленского или через нее.

31 марта Андрей Ермак заявил, что г-н Лерос опубликовал записи накануне решающего голосования в Верховной Раде по двум законопроектам, принятие которых стало предварительным условием для получения Украиной финансовой помощи от Международного валютного фонда.Он сказал, что г-на Лероса использовали политические оппоненты и что его реальным мотивом была месть, потому что он не смог лоббировать друга, чтобы получить правительственный пост.

Глава администрации президента объявил, что он подал официальные обвинения против депутата в Службу безопасности Украины (СБУ) и Государственное бюро расследований (ГБО), которые в конечном итоге подчиняются президенту.

Для политического лидера, пришедшего к власти с обещанием искоренить коррупцию и кумовство, президент Зеленский оставался заметно сдержанным по этому поводу.2 апреля г-н Лерос опубликовал дополнительные отрывки из просочившихся записей, в которых, среди прочего, указывалось, что в обсуждениях участвовали даже должности директора Национальной атомной энергогенерирующей компании Украины (ЭнергоАтом), государственного предприятия, управляющего всеми четырьмя атомными электростанциями. электростанции на даче.

Последствия скандала потребовали встречи 2 апреля для устранения ущерба с лидерами партии «Слуга народа». Зеленскому удалось убедить их, что он не будет оказывать давление на СБУ и СБУ и что результаты их «беспристрастного» расследования прояснят ситуацию.

С другой стороны, Андрей Ермак, как сообщается, попытался объяснить «беспорядочное» поведение своего младшего брата и убедить коллег г-на Лероса в том, что мотивы разоблачителя были полностью ложными.

Тридцатилетний господин Лерос, типичный политический новичок из урожая новых депутатов Зеленского, поссорился с Андреем Ермаком по совершенно другому делу. Известный многообещающий деятель киевской арт-сцены, молодой художник и кинорежиссер был наиболее известен благодаря проекту, известному как «City Art», который привел в Киев всемирно известных художников-монументалистов для преобразования пустых стен зданий в открытые. галереи воздушного искусства.

Пока Петр Порошенко был президентом, г-н Лерос работал советником министра информационной политики. Впоследствии президент Зеленский назначил его своим советником.

Конфликт всплыл в марте после того, как г-н Лерос занял открыто критическую позицию после того, как Андрей Ермак, главный представитель Украины во время переговоров в Минске с русскими, похоже, уступил давлению с целью создания консультативного органа, в который вошли бы представители поддельного Донецка. и Луганская «народные республики».Г-н Лерос был одним из 55 депутатов от фракции «Слуга народа», подписавших заявление против такого шага.

Но народный депутат пошел дальше и дал откровенное интервью прессе. 13 марта президент уволил его как своего советника, и г-н Лерос считает, что за этим шагом стоял Андрей Ермак.

Сам Андрей Ермак не упомянул об этом как о факторе, но намекнул, что г-н Лерос мог быть оружием его предшественника на посту главы администрации президента Андрея Богдана.Последний был заменен 11 февраля Зеленским после того, как проиграл закулисную внутреннюю борьбу за власть. С тех пор Андрей Ермак упрочил свое положение как наиболее влиятельная фигура после президента, отвечающая не только за внешнюю политику, но и во все большей степени за внутренние вопросы.

Если г-н Богдан производил впечатление решительного и оптимистичного, его преемник, г-н Ермак, кажется, более ловкий и осторожный. Оба являются юристами: первый работал на известного олигарха Игоря Коломойского, а второй в последнее время сосредоточился на юридической стороне кинопроизводства.Он остается невесомым, и, помимо его деловых контактов в Москве, непонятно, почему г-н Зеленский возложил на него ответственность за иностранные дела.

При смещении г-на Богдана г-н Ермак пообещал действовать по-другому и быть более открытым в управлении делами президента. Этого не произошло. Более того, он шокировал многих тем, что было воспринято как бестактная демонстрация хвастовства: 11 марта он приобрел новый Mercedes стоимостью почти 3 миллиона гривен, или более 100 000 долларов США.

В своих обвинениях господа.И Лерос, и Ермак без колебаний изображают друг друга сомнительными украинскими патриотами. 29 марта г-н Лерос обратился к г-ну Ермаку со следующими словами на своей странице в Facebook: «В нашей стране, которая для вас чужая, все против вас…» г-н Ермак публично возразил, подчеркнув, что г-н Лерос является этническое армянское происхождение.

Г-н Ермак также предположил, что г-н Лерос используется мошенническим олигархом г-ном Коломойским, чтобы ослабить администрацию Зеленского, которая ищет финансовый спасательный круг от МВФ.Это обвинение кажется пустым в свете того факта, что в недавнем выпуске программы журналистских расследований Радио Свобода «Схемы» были выявлены очевидные регулярные тайные встречи между Андреем Ермаком и близким соратником г-на Коломойского, Тимуром Миндичем.

«Схемы» также утверждал, что глава Администрации президента использовал свое личное влияние, чтобы добиться назначения одного из своих друзей на хорошую должность в киевской администрации. На нем также была показана тайная встреча г-на Ермака на стоянке с неизвестным человеком, что, учитывая его должность, не должно скрывать от служб безопасности.

Тем не менее, наблюдатели, освещающие скандал с Ермаком, отметили, что после того, как история о записях оборвалась, основные средства массовой информации заметно замолчали о том, что, в конце концов, является самым серьезным скандалом с утечкой записей после печально известного дела с записями Мельниченко. в 2000 году при Леониде Кучме.

Это тем более интригующе, что двое из лиц, причастных к дискуссиям, проводимым Денисом Ермаком в качестве его партнеров, Дмитрий Станко и Сергей Шумский, похоже, обратились к «государственным уликам» или пытаются указать пальцем в другом месте.После допроса органами, проводившими расследования 5 апреля, они оба предъявили официальные обвинения обоим братьям Ермаку, связанные с «фактами мошенничества и коррупции».

Итак, поскольку Украина по-прежнему озабочена угрозой коронавируса и тем, будут ли выполнены условия МВФ для оказания финансовой помощи, скандал в Ермакгейте является потенциальной бомбой замедленного действия, взрыватель которой горит, а последствия которой трудно предвидеть.

Андрей Ермак призвал участников рабочего совещания по судебной реформе к открытому диалогу для скорейшего внедрения необходимых изменений

В Администрации Президента прошла рабочая встреча о состоянии реализации судебной реформы в Украине с участием послов стран G7.

Встречу открыл руководитель Офиса Президента Андрей Ермак, который подчеркнул, что судебная реформа является приоритетом для Президента Владимира Зеленского и его команды.

«Я убежден, что у всех нас одна цель — прозрачная, честная, справедливая судебная система, которую мы хотим построить в нашей стране. А этого невозможно сделать, если мы не будем общаться открыто, честно друг с другом и не решать любые вопросы. среди единомышленников и друзей нашей страны », — сказал он.

Андрей Ермак считает, что такие встречи — как с участием послов G7, так и на техническом уровне — должны стать регулярными.

Он отметил, что Владимир Зеленский очень заинтересован в том, чтобы судебная реформа проходила такими же темпами, как и другие преобразования в стране.

«Мы понимаем, что иногда это процесс, иногда невозможно сделать это быстрее, чем это предусмотрено действующим законодательством, но кратчайшие сроки реализации судебной реформы являются приоритетом для Президента», — сказал Андрей Ермак. .

Руководитель Аппарата Президента поблагодарил международных партнеров и Совет судей Украины за выдвижение кандидатов в конкурсную комиссию по отбору членов Высшей квалификационной комиссии судей. Он надеется, что этот орган скоро заработает.

«И я бы хотел, чтобы все вопросы, связанные с этим, были решены на этой платформе. Мы против любых официальных встреч, давайте общаться открыто, открыто критиковать. Я думаю, что мы все заложили фундамент судебной реформы, и сегодня нам наконец нужно Решать все технические вопросы, сомнения, недоразумения открыто, совместно, с привлечением наших международных партнеров », — подчеркнул Андрей Ермак.

Председатель Комитета Верховной Рады по вопросам правоприменения, глава Комиссии по правовой реформе при Президенте Сергей Ионушас отметил, что в список кандидатов в Совет по этике вошли известные иностранные судьи и прокуроры в отставке с безупречной профессиональной репутацией и опытом. При этом темпы отбора кандидатов не соответствуют ожиданиям общества и предложениям главы государства и парламента.

Сергей Ионушас проинформировал участников встречи о призыве президента Венецианской комиссии Джанни Букиккио воздерживаться от любых действий, которые задерживают отбор кандидатов и могут нанести ущерб становлению независимой судебной системы в Украине.

Народный депутат сообщил, что Совет судей еще не определил трех кандидатов в Совет по этике. По словам Сергея Ионушаса, если судебное самоуправление не изберет своих кандидатов, Верховная Рада будет вынуждена ответить на этот вызов.

«Я хотел бы призвать представителей Совета судей завершить все необходимые процедуры для отбора кандидатов в Совет по этике как можно скорее. Это важное событие, которого мы все ждем», — сказал он. .

Посол Великобритании в Украине Мелинда Симмонс считает, что процесс судебной реформы должен быть ускорен, так как его нынешние темпы не способствуют осуществлению необходимых изменений.

«Закон, о котором мы сегодня говорим, разрабатывается давно, поэтому сейчас мы убеждены, что его нужно реализовывать, а не менять. Это важно, в частности, для евроатлантических амбиций Украины, европейской интеграции, сотрудничества с Всемирный банк и Международный валютный фонд «, — сказала она.

Со своей стороны Председатель Совета судей Украины Богдан Монич заверил, что этот орган, несмотря на свои предупреждения, продолжает двигаться в направлении соблюдения закона.

«Мы будем соблюдать закон, независимо от того, будут ли в него внесены какие-либо изменения. Мы надеемся, что к концу октября мы сможем избрать наших кандидатов в Совет по этике», — сказал Богдан Монич.

Председатель Верховного суда Валентина Данишевская подчеркнула, что судебная власть стремится к переменам, но она не должна терять свою силу, а государство не может существовать без судебной власти.

.