Россия в правлении Николая I
178016 Для правления Николая I было(а) характерно(а) …
390388 В правлении Николая I имела(о) место … Количество правильных ответов: 1
кодификация законов
создание военных поселений
учреждение Государственного Совета
Отечественная война с Наполеоном
либерализация общества
178017 К периоду правления Николая I относится …
создание «Основных законов Российской империи»
восстановление «Жалованной грамоты дворянству»
ослабление цензурных запретов
создание новых университетов
178018 К периоду правления Николая I относится …
отмена крепостного права
возникновение парламентаризма
начало промышленного переворота
расширение автономии университетов
178019 К периоду правления Николая I относится …
учреждение коллегий
разработка теории «официальной народности»
принятие «Жалованной грамоты дворянству»
завоевание выхода к Черному морю
178020 К периоду правления Николая I относится …
оформление абсолютизма
отмена крепостного права
начало железнодорожного строительства
завоевание выхода к Балтийскому морю
178021 К периоду правления Николая I относится …
учреждение патриаршества
поражение в Крымской войне
ликвидация сословного деления
создание регулярной армии
178022 К периоду правления Николая I относится …
178023 Для правления Николая I было(а) характерно(а) …
оформление сословно-представительной монархии
усиление централизации управления
широкая демократизация общества
оформление абсолютизма
178024 К периоду правления Николая I относится(ятся) …
предоставление широкой автономии университетам
следствие и суд по делу декабристов
создание регулярной армии
освобождение дворян от обязательной службы
178025 Николай I получил прозвище…
Благословенный
Освободитель
Палкин
Тишайший
178026 После событий декабря 1825 года имел(о,и) место…
созыв Уложенной комиссии
принятие конституции
следствие и суд по делу декабристов
178027 Николай I правил в _________ годы.
1825-1855
1801-1825
1796-1801
1762-1796
617689 В 1842 г. был издан указ о(об)…
отмене крепостного права
освобождении частновладельческих крестьян
освобождении крестьян в Эстляндии, Лифляндии, Курляндии
«обязанных крестьянах»
178028 Переход от ручного труда к машинному, от мануфактуры к фабрике – это…
178029 Крымская война имела место в _______ годах.
1871-1878
1812-1815
1853-1856
1806-1812
178030 Крымская война завершилась…
178031 В период правления Николая I был принят новый свод законов – …
178032 Начало промышленного переворота, железнодорожного строительства, принятие нового свода законов «Основные законы Российской империи» – события, связанные с правлением…
Николая I
Александра I
Екатерины II
Александра III
178033 Разработка теории «официальной народности», следствие и суд по делу декабристов – события, связанные с правлением…
Екатерины II
Александра I
Николая I
Александра II
178034 Формула «самодержавие, православие, народность» лежала в основе…
теории революционных народников
теории «официальной народности»
программных документов декабристов
взглядов западников
178035 Создание «Основных законов Российской империи», Крымская война, начало промышленного переворота – события, связанные с правлением…
Александра I
Александра II
Николая I
Екатерины II
178036 Принятая в годы царствования Николая I в качестве официальной идеологии система взглядов основывалась на положении…
«Сила власти — царю, сила мнения – народу»
«Москва – третий Рим, а четвёртому не бывать»
«Православие, самодержавие, народность»
«Священство выше царства»
178037 Укажите фамилию высокопоставленного чиновника, о котором идёт речь: «25 июля 1826 г. он вдруг возведён был в звание шефа жандармов…и главного начальника учреждённого в то время III отделения собственной канцелярии…на степень приближеннейшего к императору лица».
К.П.Победоносцев
А.Х.Бенкендорф
П.А.Столыпин
С.Ю.Витте
178038 В годы царствования Николая I был (о,а) осуществлен (а,о)…
учреждение министерств
кодификация законов Российской империи
созыв Государственной думы
учреждение Сената
178039 Одной из причин Крымской войны 1853-1856 гг. был (о)…
стремление России передать проливы Босфор и Дарданеллы под международный контроль
противодействие Англии и Франции усилению позиций России на Балканском полуострове
стремление России получить выход к Азовскому морю
отказ России на требование Османской империи возвратить Крымский полуостров
178040 В 1842 г.
освобождении частновладельческих крестьян
«вольных хлебопашцах»
«обязанных крестьянах»
освобождении крестьян в Эстляндии, Лифляндии, Курляндии
178041 Время начала промышленного переворота в России –…
60-е годы XIX в.
70-е годы XIX в.
30-е годы XIX в.
20-е годы XIX в.
178042 Правительственное мероприятие 1837-1841 годов –…
реформа П.Д. Киселева
отмена крепостного права в прибалтийских губерниях
реформа государственного аппарата
реформа денежной системы
178043 Годы правления императора Николая I –…
1826-1853
1824-1856
1827-1851
1825-1855
178044 Объектом, построенным в 1837 году, была первая…
178045 Двумя течениями либерального направления в общественном движении 1830 – 1840 – х гг. были…
революционные демократы и славянофилы
революционные демократы и народники
славянофилы и народники
западники и славянофилы
Россия в правлении Николая I — Мегаобучалка
Для правления Николая I было(а) характерно(а) …
- гласность
- широкая демократизация общества
- усиление бюрократизации управления
В правлении Николая I имела(о) место …
- кодификация законов
- создание военных поселений
- учреждение Государственного Совета
- Отечественная война с Наполеоном
- либерализация общества
К периоду правления Николая I относится …
- создание «Основных законов Российской империи»
- восстановление «Жалованной грамоты дворянству»
- ослабление цензурных запретов
- создание новых университетов
К периоду правления Николая I относится …
- отмена крепостного права
- возникновение парламентаризма
- начало промышленного переворота
- расширение автономии университетов
К периоду правления Николая I относится …
- учреждение коллегий
- разработка теории «официальной народности»
- принятие «Жалованной грамоты дворянству»
- завоевание выхода к Черному морю
К периоду правления Николая I относится …
- оформление абсолютизма
- отмена крепостного права
- начало железнодорожного строительства
- завоевание выхода к Балтийскому морю
К периоду правления Николая I относится …
- учреждение патриаршества
- поражение в Крымской войне
- ликвидация сословного деления
- создание регулярной армии
К периоду правления Николая I относится …
- ликвидация крестьянской общины
- создание флота
- учреждение коллегий
- реформа государственной деревни П. Д. Киселева
Для правления Николая I было(а) характерно(а) …
- оформление сословно-представительной монархии
- усиление централизации управления
- широкая демократизация общества
- оформление абсолютизма
К периоду правления Николая I относится(ятся) …
- предоставление широкой автономии университетам
- следствие и суд по делу декабристов
- создание регулярной армии
- освобождение дворян от обязательной службы
Николай I получил прозвище…
- Благословенный
- Освободитель
- Палкин
- Тишайший
После событий декабря 1825 года имел(о,и) место…
- созыв Уложенной комиссии
- принятие конституции
- следствие и суд по делу декабристов
- создание парламента
Николай I правил в _________ годы.
- 1825-1855
- 1801-1825
- 1796-1801
- 1762-1796
В 1842 г. был издан указ о(об)…
- отмене крепостного права
- освобождении частновладельческих крестьян
- освобождении крестьян в Эстляндии, Лифляндии, Курляндии
- «обязанных крестьянах»
Переход от ручного труда к машинному, от мануфактуры к фабрике – это…
- промышленный переворот
- индустрия
- отходничество
- протекционизм
Крымская война имела место в _______ годах.
- 1871-1878
- 1812-1815
- 1853-1856
- 1806-1812
Крымская война завершилась…
- присоединением Крымского полуострова
- победой России
- поражением России
- завоеванием выхода к Черному морю
В период правления Николая I был принят новый свод законов – …
- Судебник
- «Русская правда»
- «Соборное уложение»
- «Основные законы Российской империи»
Начало промышленного переворота, железнодорожного строительства, принятие нового свода законов «Основные законы Российской империи» – события, связанные с правлением…
- Николая I
- Александра I
- Екатерины II
- Александра III
Разработка теории «официальной народности», следствие и суд по делу декабристов – события, связанные с правлением…
- Екатерины II
- Александра I
- Николая I
- Александра II
Формула «самодержавие, православие, народность» лежала в основе…
- теории революционных народников
- теории «официальной народности»
- программных документов декабристов
- взглядов западников
Создание «Основных законов Российской империи», Крымская война, начало промышленного переворота – события, связанные с правлением…
- Александра I
- Александра II
- Николая I
- Екатерины II
Принятая в годы царствования Николая I в качестве официальной идеологии система взглядов основывалась на положении…
- «Сила власти — царю, сила мнения – народу»
- «Москва – третий Рим, а четвёртому не бывать»
- «Православие, самодержавие, народность»
- «Священство выше царства»
Укажите фамилию высокопоставленного чиновника, о котором идёт речь:
«25 июля 1826 г. он вдруг возведён был в звание шефа жандармов…и главного начальника учреждённого в то время III отделения собственной канцелярии…на степень приближеннейшего к императору лица».
- К.П.Победоносцев
- А.Х.Бенкендорф
- П.А.Столыпин
- С.Ю.Витте
В годы царствования Николая I был (о,а) осуществлен (а,о)…
- учреждение министерств
- кодификация законов Российской империи
- созыв Государственной думы
- учреждение Сената
Одной из причин Крымской войны 1853-1856 гг. был (о)…
- стремление России передать проливы Босфор и Дарданеллы под международный контроль
- противодействие Англии и Франции усилению позиций России на Балканском полуострове
- стремление России получить выход к Азовскому морю
- отказ России на требование Османской империи возвратить Крымский полуостров
В 1842 г. был издан указ о (об)…
- освобождении частновладельческих крестьян
- «вольных хлебопашцах»
- «обязанных крестьянах»
- освобождении крестьян в Эстляндии, Лифляндии, Курляндии
Время начала промышленного переворота в России –…
- 60-е годы XIX в.
- 70-е годы XIX в.
- 30-е годы XIX в.
- 20-е годы XIX в.
Правительственное мероприятие 1837-1841 годов –…
- реформа П.Д. Киселева
- отмена крепостного права в прибалтийских губерниях
- реформа государственного аппарата
- реформа денежной системы
Годы правления императора Николая I –…
- 1826-1853
- 1824-1856
- 1827-1851
- 1825-1855
Объектом, построенным в 1837 году, была первая…
- электростанция
- паровая машина
- железная дорога
- асфальтированная дорога
Двумя течениями либерального направления в общественном движении
1830 – 1840 – х гг. были…
- революционные демократы и славянофилы
- революционные демократы и народники
- славянофилы и народники
- западники и славянофилы
В какой мере правление Николая I можно охарактеризовать как «политическую морозилку»? | Оскар Пайк
Многие аспекты царствования Николая I указывают на то, что оно было «глубокой политической заморозкой». В первую очередь эти аспекты можно найти в его бюрократической реформе и тайной полиции Бенкендорфа, которая, как известно, зажила собственной жизнью.
На волне восстания декабристов началось неожиданное царствование Николая I. Когда он вступил на престол, едва остыли тела казненных декабристов, восставших против Александра I. Это задало мрачный тон всему царствованию Николая I. Целью Николая I было позволить России стать оплотом против светского либерализма. Не интересуясь преходящими фантазиями западной популярной философии, Россия, по мнению Николая I, должна твердо отстаивать православие и национализм как свои главные ценности. Ярый реакционер, его девизом было «православие, самодержавие и национализм». Он был воинственным правителем, стремившимся к географическому расширению Российской империи. Он был инженером, но видел себя солдатом.
Поскольку армейские офицеры, возглавившие восстание декабристов, были дворянами, Николай I воевал против русского дворянства в целом. Это желание подчинить дворянство должно было стать плацдармом для шквала репрессивного законодательства. В большинстве стран мира дворянство и дворянство традиционно выполняли функцию «контроля» абсолютных монархов. Россия не стала исключением. Николай I по этой причине стремился ограничить влияние представителей дворянства. Правительство Николая I постепенно отказалось от дворянского местного самоуправления в пользу государственных служащих, которые подчинялись центральному правительству. Вскоре щупальца государства смогут проникнуть в самые отдаленные уголки сельской России. Это было началом того, что Герцен называл «Николевской ночью»[1], весьма темным эвфемизмом для царствования Николая I.
Из-за стремительного роста государственного аппарата репрессивная политика Николая I ощущалась все острее. Цифры необыкновенные. В 1800 г. было зарегистрировано 38 000 государственных чиновников. К 1856 году это число выросло до 113 990 человек. Первой важной реформой Николая I была реформа царского совещательного совета. Состав этих советников резко изменился при Николае I. При Александре I перед царским «неофициальным комитетом» обычно ставилась задача претворить в жизнь «дух» царской воли. Затем практические аспекты политики разрабатывались «ad hoc», на многих ступенях вниз по иерархии. Все это изменил кодифицированный Николаем «Канцелярия». Вместо того, чтобы быть неофициальным совещательным органом, канцелярия дословно выполняла пожелания царя. В отличие от «Неофициального комитета», Канцелярия имела четко продуманную структуру. Он был разделен на три части, наиболее заметной из которых была «Третья». Третье отделение, которым руководил Бенкендорф, должно было наблюдать за печально известной царской тайной полицией. Третьему отделу было поручено обуздать революционные позывы новой интеллигенции. Это было достигнуто путем беспринципной цензуры и преследований.
Упорядочение бюрократического аппарата было одним из важнейших наследий Николая I. К сожалению, повышение эффективности было недостаточным по сравнению с усилиями, затраченными на ее реформирование. С тех пор, как в России появилась бюрократия, ее администрация была крайне неэффективной. Неэффективность в значительной степени была связана с более ранними попытками подражать бюрократии Людовика XIV, когда централизованный совет стремился к микроуправлению провинциальным правительством. Это было достигнуто (точнее, не достигнуто) цепочками чиновников и подчинённых, которые скорее мешали, чем улучшали губернское управление. Российская империя приняла аналогичную модель, которая, как известно, мешала, а не улучшала провинциальное управление. При Николае I произошло лишь незначительное улучшение бюрократической эффективности.0003
Так почему же «николаевская система» вызвала такое негодование у россиян? До Николая I неэффективность центральной власти не была бы ощутима для большинства людей. Николай, однако, добился того, что щупальца центрального государства простирались дальше, чем когда-либо прежде. Расширение Третьей секции означало, что сотням агентов было поручено выслеживать совершенно невинных людей, и они часто выдвигали ложные обвинения против аполитичных гражданских лиц. Несмотря на бисмарковскую машину эффективности, к которой стремился Третий отдел, она тоже была крайне неэффективной. Таким образом, эта чрезвычайно неэффективная бюрократия чувствовала себя гораздо более удушающей и репрессивной, чем когда-либо прежде.
Бюрократическая реформа Николая I создала также чиновников ; т. е. бюрократов, занимавших самые нижние ступени иерархии. Сатирики изображали их надоедливыми, вмешивающимися ради этого в чужие дела. До николаевских реформ многие считали протесты против «репрессивной политики» бессмысленными жалобами. Но как только установилась «система Николая» — и к вам в дверь стучали чиновники, — государство вдруг стало конкретным присутствием в вашей жизни. Эти мелкие бюрократы были также, как ярко показал Гоголь, заведомо коррумпированными. Они внушали страх гражданам, опасавшимся расправы, если они не давали достаточных взяток нужным чиновникам. Это способствовало удушающему качеству николаевской системы.
Для хорошего тона стоит отметить, что понятие «широко распространенной коррупции» в бюрократии Николая I оспаривалось историками. Они указывают на то, что многие чиновники были на удивление либеральны в своих взглядах.[3] Противоречит ли это понятию «политической глубокой заморозки» — вопрос спорный. В действительности возникает вопрос: является ли «больше бюрократов» автоматически синонимом репрессий? Что, если бы все новые чиновники были джефферсоновскими либералами? Это сложный вопрос. Можно привести довольно убедительный аргумент, что бюрократов больше всегда репрессивны, вне зависимости от их политических убеждений. Это потому, что у правительств нет экономических стимулов сокращаться. Поскольку налоги взимаются принудительно, даже неэффективные программы получат финансирование. Как следствие, государственные служащие имеют стимул «создавать проблемы для решения» и, таким образом, получать больше финансирования. Следовательно, либеральные чиновники не могут искупить «николеванскую ночь».
Николай I также проводил по существу средневековую меркантилистскую политику. Канкрин, министр финансов при Николае I, установил драконовские тарифы на импорт и ввел строгий пограничный контроль. Против Польши был поставлен очень большой тарифный барьер. Польша производила более дешевую сталь; неожиданная удача, которая должна была способствовать индустриализации. К сожалению, средневековая протекционистская политика затормозила индустриализацию, превратив Россию в объект международных насмешек. Канкрин, пример политикам наших дней, ушел в отставку. Полиция, ответственная за новые границы, была известна своей жестокостью и часто преследовала как русских, так и иностранцев. Царствование Николая I быстро превращалось в полицейское государство.
Никольское царствование славится своим культурным и философским наследием. Немецкие философы-романтики, такие как Гегель и Шеллинг, оставили поколение самозваных эстетов очарованными.
Но когда увлечение романтической философией достигло своего апогея в 1840-х годах, этот предмет был незамедлительно исключен из университетских программ. Третье отделение считало, что философские круги используются как трибуны для политических агитаторов. Следовательно, законы о цензуре были ужесточены. Свидетельством масштабов «глубокой заморозки» было стремление цензурировать славянофилов, хотя сам Николай I был славянофилом. Мы знаем, что пресловутые «западники» вроде Белинского и Герцена подвергались цензуре, но даже такие фигуры, как Константин Аксонов, олицетворявший царские идеалы, считались столь же подозрительными (!)
Сама славянофильская философия дает ценные сведения о природе «глубокой заморозки» или «Николевской ночи». Важно признать, что Николай I предлагал «репрессии» как черту своего правительства. Николай разделял славянофильский идеал соборности , общества, представляющего собой органическое, коллективное целое, лишенное мелкой конкуренции между личностями, где царь считается Отцом русского народа. Быстрая государственная экспансия отчасти была предпринята как средство для создания идеальной монархии в духе соборность . Таким образом, в некотором смысле ограничение личной свободы было следствием великодушия царя. Однако, как мы видели, это каннибализировало само себя, когда тайная полиция преследовала даже крикливых славянофилов.
Мы упомянули идеологический импульс соборности как руководящую политику. Гораздо более явным изложением государственной идеологии была доктрина официальной национальности . Многие репрессивные меры проводились под знаменем Официальная национальность . Сформулированный министром просвещения Николая I Уваровым, Официальная национальность служил идеологическим критерием для оценки политики. Он избегал светского либерализма как модных фантазий с континента. Он отстаивал самодержавие как идеальное правительство. Она восхваляла романтическую красоту народности ; что грубо переводится как geist русского народа. Прежде всего, он отстаивал религиозное православие как величайшую добродетель. Словом, российская государственная идеология гордо противопоставила себя светскому либерализму как своей антитезе. Он отверг универсализм Просвещения в пользу Русский «особый путь» . Но Официальная национальность также послужила обоснованием для драконовского этатизма. В отличие от уваровской и царской философии, континентальный просвещенческий универсализм проповедует, что граждане должны соглашаться на то, чтобы ими управляли. Можно сказать, что российская государственная идеология явно отвергает эту западную идею (благодаря Локку) о том, что народ соглашается быть управляемым. Этот отказ от индивидуального суверенитета вместе с протекционизмом, который саботировал перспективы российской индустриализации, является убедительным свидетельством николеванского «политического глубокого замораживания».
Об истории российского гражданского общества написано немало. Традиционно российское гражданское общество считалось очень немощным по международным стандартам — оно находилось в тени большого репрессивного государства. В своей статье «Подданные становятся гражданами» Джозеф Брэдли рисует мрачную картину; «атрофия общества… переплеталась с гипертрофией государства в «двойной спирали» русской политической культуры». В той же статье Брэдли обсуждает распространенную точку зрения, а именно, что русская психика принципиально несовместима с идеей гражданского общества. Это якобы связано с неизгладимой этатностью, укоренившейся в русской культуре. В 19
России века, пишет Бредли, большинство граждан считало государство всемогущим творцом русской нации. Не созданное «договором», государство действует, а политически незрелое, пассивное и раздробленное общество подвергается воздействию. [4]
Эта предпосылка не очень благоприятна для взращивания здорового гражданского общества. Тем не менее, гражданское общество в России 19 века процветало. Особенно активно действовало Вольное экономическое общество. Основанное при Екатерине Великой Вольное экономическое общество
[стал] первым общественным форумом для обсуждения и распространения взглядов на экономическую политику… [и] посеял семена открытого общественного диалога и положил начало процессу санкционирования независимой общественной инициативы в условиях автократии. Зародившись в эпоху «просвещенного деспотизма», эта инициатива продолжалась и в эпоху реакционного Николая I. когда репрессивная политика Николая I достигла своего исторического апогея. В нем участвовали ученые со всего мира и взаимодействовали с более широкими гражданами России. Несмотря на свою растущую популярность — и угрожающее сходство с «салонной культурой», спровоцировавшей так много политических революций в прошлом, — государство не предпринимало никаких попыток вмешиваться в ее деятельность. Общества часто организовывали лекции, приглашали докладчиков и наблюдали экспоненциальный рост продаж билетов. Что должно было привлечь внимание Третьей секции, так это то, что их собрания приобретали достаточную известность, чтобы выступать в качестве политических платформ. Несмотря на это тревожное развитие событий, правительство Николая I сделало очень мало. Эта политика является одной из многих парадоксальных позиций правительства Николая I.
Итак, есть неопровержимые доказательства того, что царствование Николая I действительно было «политическим морозом». Его реформа российской бюрократии создала раздутый государственный аппарат, что обострило многие недовольства среди граждан. Его реформа канцелярии привела к созданию де-факто полиции мыслей, которая следила за аполитичными гражданами и преследовала их. Правление было подкреплено формой этно-коллективизма, с философской основой Уварова Официальная национальность . Это послужило основанием для драконовского этатизма и борьбы против личности. Николай I реализовал откровенно средневековый протекционизм, необратимо саботировав перспективы российской индустриализации. Последним гвоздем в крышку гроба стало катастрофическое поражение, понесенное в Крымской войне. Нужно хорошенько поискать, чтобы найти в этом жестоком репрессивном режиме искупительные черты. По крайней мере, в какой-то мере положительным моментом стала относительная популярность объединений в российском обществе. Удивительно, но многие из них остались в значительной степени нетронутыми государством. К сожалению, эта случайность слишком мала, чтобы существенно повлиять на наш общий вывод: царствование Николая I, без сомнения, было «политическим морозом».
Евтухов, К.
История России с 1800 года: народы, легенды, события, силы (Бостон: Уодсворт, 2004)
Брэдли, Дж.
«Субъекты в гражданах, обществах, гражданском обществе» Самодержавие в царской России», American Historical Review (2002)
Рясановский Н.В.
Николай I и официальное гражданство в России 1825–1855 (University of California Press, 1959)
Пинтнер, В.М.
Российская экономическая политика при Николае I (Cornell UP, 1967)
Squire, PS
Третий отдел: создание и практика политической полиции в России при Николае I (Cambridge University Press: 1968)
[1] Евтухов, с. 39
[2] К. Евтухов, История России с 1800 года: народы, легенды, события, силы (Бостон: Уодсворт, 2004), с. 48.
[3] Евтухов, с. 49–50.
[4] Дж. Брэдли, «Подданные в граждан: общества, гражданское общество и самодержавие в царской России», 9.0015 American Historical Review (2002), с. 1103
[5] Брэдли, с. 1110.
определение слова николай+i из The Free Dictionary
Николай+i — определение слова николай+i из бесплатного словаряНиколай+i — определение слова николай+i в The Free Dictionary
Слово, не найденное в Словаре и Энциклопедии.
Возможно, Вы имели в виду:
Пожалуйста, попробуйте слова отдельно:
николас я
Некоторые статьи, соответствующие вашему запросу:
Не можете найти то, что ищете? Попробуйте выполнить поиск по сайту Google или помогите нам улучшить его, отправив свое определение.
Полный браузер ?
- ▲
- Николас Уолш
- Николас Уорд
- Николас Уэр
- Николас Уэйман-Харрис
- Николас Вебстер
- Николас Уэст
- Николас Уитлам
- Николас Уильямс
- Николас Уилтон
- Николас Уинтертон
- Николас Винтон
- Николас Вирт
- Николас Уайзман
- Николас Уитчелл
- Николас Вольтерсторфф
- Николас Вудкок
- Николас Вудсон
- Николас Ворт
- Николас Уоттон
- Николас Райт
- Николас Йонг
- Николас Янг
- Николас Янг (руководитель)
- Николас Янг (фигурист)
- Николас Янг (моряк)
- Николай Зернов
- Николас Зорзи (умер в 1354 г.