К какому году относится начало царствования николая 2: "Россия на рубеже XIX-XX вв."

Содержание

Тест «Россия в конце 19 начале 20 века» | Тест по истории (9 класс) на тему:

Тест «Россия на рубеже XIX-XX веков»

Вариант I часть А

1. Международная конференция в Гааге, созванная по предложению России, состоялась в

1) 1896 г.; 2) 1899 г.; 3) 1900 г.; 4) 1903 г.

2. Кто из названных государственных деятелей был сторонником экономического и политического реформирования Российской империи?

1) С.Ю. Витте; 2) В.К. Плеве; 3) П.Д. Святополк-Мирский;

4) А.И. Путилов.

3. Что из названного характеризует реформы П.А. Столыпина?

1) ограничение помещичьего землевладения; 2) разработка проекта укрепления общинного землепользования3) отмена сословий; 4) разрушение общины

4. Что из названного относится к результатам первой российской революции?

1) появление многопартийности; 2) формирование конституционной монархии;

3) ликвидация сословного строя; 4) введение рабочего контроля за производством.

5. Какое из событий произошло 27 января 1904 г.?

1) подрыв флагманского корабля «Петропавловск»; 2) высадка японских войск на Ляодунском полуострове;

3) героический бой «Варяга» и «Корейца»; 4) заключение Портсмутского мирного договора.

6. Требования свержения самодержавия, социализации земли, установления «народовластия» и федеративного государства содержалось в программе партии

1) большевиков; 2) меньшевиков; 3) кадетов; 4) эсеров.

7. Слова «Вам нужны великие потрясения – нам нужна великая Россия!» принадлежат

1) В.И. Ленину; 2) П.А. Столыпину; 3) С.Ю. Витте; 4) П.Н. Милюкову.

8. Самый экономически могущественный класс российского общества в начале XX века

1) рабочий класс; 2) буржуазия; 3) интеллигенция; 4) дворянство.

9. Командующий русской сухопутной армией в русско-японской войне 1904-1905 гг.

1) А. Н. Куропаткин; 2) З.П. Рожественский; 3) Р.И. Кондратенко; 4) С.О. Макаров.

10. Мировой экономический кризис разразился в

1) 1895 г.; 2) 1897 г.; 3) 1900 г.; 4) 1905 г.

11. Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка» был опубликован

1) 9 января 1905 г.; 2) 17 октября 1905 г.; 3) 11 декабря 1906 г.; 4) 3 июня 1907 г.

12. Прочтите отрывок из документа и определите, позиция какой партии в нем отражена.

«В аграрной программе перенесение центра тяжести на Советы батрацких депутатов. Конфискация всех помещичьих земель. Национализация всех земель в стране, распоряжение землею местными Советами батрацких и крестьянских депутатов. Выделение Советов депутатов от беднейших крестьян. Создание из каждого крупного имения образцового хозяйства под контролем батрацких депутатов и на общественный счет».

1) эсеров; 2) меньшевиков; 3) большевиков; 4) кадетов.

Часть В

13. По какому принципу образован ряд? «Продуголь», «Продамет», «Нобель-Мазут»,«Продвагон»

14. Кому принадлежат слова? «В последнее время… слышались голоса людей, увлекающихся бессмысленными мечтаниями об участии представителей земств в делах управления… буду охранять начало самодержавия так же твердо и неуклонно, как мой незабвенный родитель…»

15.Установите соответствие

1.Комитет министров	А.высший законосовещательный орган
2.Сенат	Б.высший орган исполнительный власти
3.Госдума	В.сословно-представительный законодательный орган
4.Синод	Г.высший судебный орган

16.Образуйте логические пары:

1. П.Милюков 2.А.Гучков 3.В.Ульянов (Ленин)4.В.Чернов 5.Л.Мартов

А.партия эсеров Б.РСДРП (б) В.партия кадетов Г. «Союз 17 октября»

17.Найди лишнее: К последствиям принятия Манифеста 17 октября 1905г относится: А.учреждение Госдумы Б.начало введения основ конституционного строя

В. предоставление новых привилегий дворянству

Г. легализация политических партий

Тест «Россия на рубеже XIX-XX веков»

Вариант II часть А

1. К какому году относится начало царствования императора Николая II?

1) 1894 г.; 2) 1897 г.; 3) 1900 г.; 4) 1902 г.

2. Министр внутренних дел с 1904 г., либерал, автор проекта «О мерах к усовершенствованию государственного порядка»

1) М.Т. Лорис-Меликов; 2) П.Д. Святополк-Мирский 3) П.Н. Милюков; 4) С.Ю. Витте.

3. Участок земли, выделенный крестьянину при выходе из общины, с сохранением его двора в деревне назывался

1) хутором; 2) отрубом; 3) артелью; 4) отрезком.

4. Что из названного было одной из причин революции 1905 г.?

1) крестьянское малоземелье; 2) сохранение сословного строя;

3) недовольство крестьян общинными порядками; 4) попытки государства ускорить разрушение общины.

5. Сражение в Цусимском проливе в ходе русско-японской войны произошло

1) 15-30 сентября 1904 г.; 2) 22-25 февраля 1905 г.; 3) 14-15 мая 1905 г.; 4) 27 июля 1904 г.

6. Требование подготовки и осуществления пролетарской революции, установление диктатуры пролетариата построения социалистического общества содержались в программе

1) РСДРП; 2) партии кадетов; 3) неонародников; 4) черносотенцев.

7. Аграрная реформа П.А. Столыпина предусматривала

1) ликвидацию помещичьего землевладения; 2) социализацию земли;

3) создание частных крестьянских хозяйств; 4) национализацию земли.

8. Самое многочисленное сословие Российской империи

1) мещане; 2) казачество; 3) крестьянство; 4) разночинцы.

9. По инициативе начальника Московского охранного отделения С.В. Зубатова были созданы

1) церковно-приходские школы; 2) легальные рабочие организации;

3) подпольные политические организации; 4) охранные отделения в полиции.

10. Промышленный переворот в России завершился к

1) 70-м гг. XIX в.; 2) 90-м гг. XIX в.; 3) 1900 г.; 4) 1910 г.

11. Изменения в Основные законы Российской империи, касающиеся правового статуса Государственной думы и Государственного совета, были внесены в

1) 1905 г.; 2) 1906 г.; 3) 1907 г.; 4) 1910 г.

12. Какие из перечисленных требований были характерны для либеральных партий, оформившихся в России в 1905 г.?

1) введение демократических свобод, принципа разделения властей и решение земельного вопроса путем частичного отчуждения помещичьих земель;

2) сохранение «общинного» существования и основ самодержавного строя, решение рабочего вопроса путем создания системы социального страхования;

3) провозглашение демократических свобод, уничтожение самодержавного строя, отмена выкупных платежей национализация земли;

4) провозглашение демократических свобод, ликвидация самодержавия и социализация земли.

Часть В

13 .Ранее других произошло событие

1.воцарение Николая 2 2.Кровавое воскресенье 3.экспедиция Г.Седова к Северному полюсу 4.открытие МХТ

14.По какому принципу образован ряд? Политическое бесправие подданных, малоземелье и безземелье крестьян, эксплуатация рабочих, национальные притеснения.

15. Назовите документ «1.Каждый домохозяин, владеющий землей на общинном праве может требовать укрепления за собой в личную собственность земли, требовать участок по возможности в одном месте»

16.Кто лишний в ряду: Председатели Государственной думы: С.Муромцев, Ф.Головин, С.Витте, А.Гучков, М.Родзянко .

17.Кому принадлежат слова?

1.С.Ю.Витте

2.В.К.Плеве

А.«Все революции происходят от того, что правительства… остаются глухи к к народным нуждам»

Б.«Россия имеет свою отдельную историю и социальный строй

В. « В России теперь происходит то же, что случилось в свое время на Западе: она переходит к капиталистическому строю»

Г.«Самодержавию я всем обязан и люблю его, а умом понимаю, что нам нужна конституция»

Д.Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война»

Ответы:

Вариант I

часть В

1.2

2.1

3.4

4.1

5.3

6.4

7.2

8.2

9.1

10.2

11. 2

12. 3

13.-монополии

14.Николай 2

15. 1-Б 2-А 3- В 4- Г

16.1-В 2-Г 3-Б 4-А

17.В

Вариант II

часть В

1.2

2. 2

3.1

4.3

5.1

6.3

7.3

8.2

9.2

10.2

11.1

12.1

13.-1

14- причины революции

15- указ о разрушении общины

16- Витте

17-1-А,В,Г

2-Б,Д.

политическое развитие России в 1894-1904 гг»

Тест по теме «Николай II: начало правления. Политическое развитие страны в 1894-1904 гг.»

№ п/п	Задание
1	Отметьте годы правления Николая II. 1) 1868-1894 гг. 2) 1881-1894 гг. 3) 1894-1917 гг. 4) 1894-1905 гг.
2	Что из перечисленного характеризовало начало царствования Николая II? 1) разработка по поручению императора конституционных проектов для России 2) предоставление широкой самостоятельности органам местного самоуправления 3) стремление продолжить внутриполитический курс предыдущего царствования 4) легализация политических партий и объединений
3	В самом начале своего царствования, в январе 1895 г. , Николай II заявил о намерении 1) даровать России конституцию 3) создать орган народного представительства 2) передать помещичьи земли крестьянам 4) сохранять основы самодержавия
4	Кто из государственных деятелей Российской империи, будучи министром финансов, предлагал проекты экономического переустройства России на рубеже XIX-XX вв.? 1) М.М. Сперанский 2) С.Ю. Витте 3) Г.А. Потёмкин 4) Е.Ф. Канкрин
5	Что из перечисленного относится к чертам экономической политики С.Ю.Витте 1) отказ от ж\д строительства 3) проведение денежной реформы (золотой рубль) 2) запрет на импорт американской продукции 4) введение новых купеческих гильдий
6	Что было одним из последствий финансовых и экономических реформ С.Ю. Витте? 1) ускорение процесса индустриализации России 2) укрепление позиций крестьянской общины 3) снижение роли иностранных капиталов в экономике России 4) установление серебряного рубля в качестве основы денежной системы
7	Кто из названных государственных деятелей занимал пост министра внутренних дел с 1904 г. и предложил императору Николаю II программу либеральных преобразований (приглашение выборных в Государственный совет, расширение прав земств и т.п.)? 1) М.Т. Лорис-Меликов 2) П.Д. Святополк-Мирский 3) В.К. Плеве 4) Н.Х. Бунге
8	Кто из названных государственных деятелей занимал пост министра внутренних дел в начале ХХ в. и вел борьбу с революционным движением, активно применяя провокаторские методы? 1) Д.А. Милютин 2) В.К. Плеве 3) С.Ю. Витте 4) Н.Х. Бунге
9	Какой термин связан с царствованием Николая II? 1) нечаевщина 2) разинщина 3) зубатовщина 4) пугачевщина
10	В создании Российской социал-демократической рабочей партии видную роль играл 1) М. Бакунин 2) Н. Чернышевский 3) П. Лавров 4) Л. Мартов
11	В каком году была образована РСДРП и прошёл первый съезд партии в Минске? 1) 1894 г. 2) 1898 г. 3) 1903 г. 4) 1905 г.
12	Напишите пропущенное слово. Между участниками II съезда РСДРП шли жаркие дискуссии. В партии произошел раскол, в ней выделились две части – большевики и ……………………………..
13	Когда произошёл раскол РСДРП? 1) 1898 г. 2) 1900 г. 3) 1903 г. 4) 1905 г.
14	В создании Партии социалистов-революционеров в 1902 г. видную роль играл 1) Г.В. Плеханов 2) П.Н. Милюков 3) В.М. Чернов 4) П.Н. Ткачев
15	За создание партии замкнутого типа, вооружённое восстание и революцию, движущей силой которой должен выступить рабочий класс выступал: Л.Мартов 2) В.Ленин 3) В.Чернов 4) П.Н. Ткачев
16	В отличие от большевиков меньшевики: А) выступали за диктатуру пролетариата Б) считали крестьянство революционной силой В) выдвигали принцип социализации земли Г) отводили либеральной буржуазии роль руководителя революции
17	С работой какого политического деятеля связано понятие «полицейского социализма» в истории Российской империи начала ХХ в. ? 1) С.В. Зубатов 2) И.И. Гриневицкий 3) В.И. Засулич 4) П.И. Пестель
18	Какой термин связан с сохранявшимися в царствование Николая II ограничениями в отношении к евреям? 1) красная линия 2) черта оседлости 3) полоса отчуждения 4) железный занавес
19	Назовите министра внутренних дел, который был убит в 1904 г. членом революционной организации эсеров. 1) В.М. Чернов 2) В.К. Плеве 3) П.А. Столыпин 4) В.Г. Короленко
20	Социализацией земли называется передача: А) земли в частные руки В) земли из частной собственности в распоряжение крестьянских общин Б) всей земли в собственность государства Г) помещичьей земли местным органам власти
21	Кто из политических деятелей был автором заявления «От русских конституционалистов», помещённого в журнале «Освобождение»? 1) Н. Х. Бунге 2) В.И. Ульянов 3) С.Ю. Витте 4) П.Н. Милюков
22	Охарактеризуйте политическое развитие России в начальный период правления Николая II. по отношению к рабочим движениям правительство проводило как попечительскую, так и к реакционную политику в правительстве было образовано два лагеря — либеральный и консервативный создавались партии социал-демократического, социал-революционного и либерального толка Николай II был согласен на проведение реформ, а также был готов на введение в России конституции

Царь Николай II: жизнь от начала до конца в ежечасной истории

8 мая 2022 г.

Запивая вторым бокалом вина, я прочитал о Николае II и его семье.
Приятное чтение, ранние годы и семья повлияли на него до того, как он принял бразды правления. Любящий муж и отец, который отчаянно желал для своей семьи только мирной и счастливой жизни: это нелегко, когда ты становишься главой семьи Романовых.
Наряду с изучением дорогого Ника, я был благословлен объяснением причин Первой мировой войны; в простой и ясной форме (впервые). Почему все, что я когда-либо читал о причинах «Великой войны», не дало мне ничего, кроме запутанности вопроса?
И тут мне впервые говорят, что Распутин НЕ был поджигателем войны: на самом деле он был кем угодно, но только не.
Имея это за поясом, я мог бы взяться за более глубокую работу, не теряя веры на полпути.

Царь Николай II

Мне было очень интересно узнать об истории России. Некоторые имена я помню, но узнать о них побольше — это здорово.

Я нашел это хорошим, хорошо написанным, хорошо изложенным кратким рассказом о жизни семьи Романовых и истории последнего царя России, правившего с 1894 по 1917. Введение начинается с его деда, царя Александра II, и событий, приведших к его убийству. Роль царя принял железный кулак его сына, Александра III, отца Николая. Николаю тогда было 12 лет.

Это заставляет задуматься, могло ли все сложиться иначе, если бы он был больше похож на своего отца или тратил бы больше времени на своих людей, а не на семейную жизнь. Если бы Распутин был плохим предзнаменованием или просто предлогом для свержения семьи. или уже было плохим предзнаменованием, что его жену назвали похоронной невестой.

Это одна из тех историй с трагическим финалом, о которой действительно думаешь после прочтения и зацикливаешься на возможности упущенных возможностей, оставленных без внимания советах, которые могли бы изменить ход истории.

Одна цитата из заключения: «Кажется, последние из российских королевских особ наконец-то добились в смерти любви и обожания российской публики, которых они не могли получить при жизни».

Я получил эту книгу по бесплатной акции, и есть дополнительное предложение бесплатных электронных книг.

Краткий обзор жизни Николая II

Это хороший обзор важных событий в жизни последнего российского царя. Это дает некоторое представление о том, почему Николас потерпел неудачу как король и как его решения привели к убийству его семьи. Семья Романовых потерпела неудачу, потому что отказалась облегчить страдания своих граждан. Семья приняла точку зрения Марии-Антуанетты: «Пусть едят пирожные!». Только в их условиях население голодало и забивалось коррумпированными политиками без каких-либо средств для достижения прав человека для бедных. Члены королевской семьи бросили обедневших на смерть и голодную смерть. Жизнь в России стала настолько невыносимой, что революция или смерть были предпочтительнее продолжающейся монархии.

Королевские династии когда-то были обычным явлением в Европе. У каждой страны был свой император, король, принц или великий князь, чтобы вести свои страны как в войне, так и в мире. Абсолютная власть была скорее правилом, чем исключением. С течением времени и изменением политической сферы власть королевской семьи уменьшилась, вернув реальную власть народу. Россия всегда была медленной. Медленно реформируясь, приспосабливаясь и модернизируясь, Россия была далеко позади остальной Европы во второй половине девятнадцатого века.
Когда в 1881 году бомба убийцы выпотрошила царя Александра II, двенадцатилетний Николай столкнулся с ужасом, который навсегда останется в его жизни. В то время как Александр II был великим реформатором, его безвременная кончина привела к тому, что его сын, Александр III, остановил реформы и применил драконовскую политику для обеспечения гражданского повиновения. Николай оказался в затруднительном положении, когда бразды правления легли на его молодые, неопытные и непокорные плечи.
Николай не хотел и не был готов править. На протяжении большей части своего правления он зависел от других в формировании и реализации политики. Он любил свою жену и семью и предпочитал их общество трудностям управления самой большой страной в мире. Жизнь Николая II, его семьи и окончательная гибель династии Романовых — печальная история, которая может вызвать множество эмоций.
Меня всегда восхищали последний русский царь и упадок трехсотлетней династии. Эта книга раскрывает вершину очень интересного и эмоционального айсберга. Для тех, кто ищет знакомство с Николасом и его злополучной семьей, эта книга — хорошее начало.

бесплатная электронная книга

Historia de el ultimo Zar de Rusia y de la dinastia Romanov. Hombre Que no supo conservar эль Poder viviendo una vida idilica con su familia mientras Rusia se dirigia a la ruina. Autor de decisiones militares quivocadas como la batalla de Puerto Arturo y su entrada a la primera guerra mundial con un ejercito mal preparado, reclutando campesinos y que en consecuencia se produjo una hambruna teniendo que abdicar finalmente y pavimentando el camino a V. Ленин quien si supo corregir лос Problemas дие aquejaban су patria. Una historia Que Debe Ser Recordada Siempre.
Finalmente resalta el comunicado Que le Hizo el Gran escritor Ruso Lev Tolstoi pidiendole que cambiara el curso de su traceectoria para no afectar amillones de personas y a el mismo.
Esto fue profetico.
Una historia muy bien relatada.

Я знал, что покупаю краткий обзор жизни царя. Это облегченная история и читается как букварь для урока истории десятого класса. Хотя он точен, он не имеет цвета или анализа. Тем не менее, он охватывает тревожные аспекты его правления: расстояние и отсутствие осведомленности, Распутин, отсутствие реформ и войну, которой следует избегать. Ники был избалованным ребенком и вырос напыщенным и неспособным лидером. Его неэффективность позволила Советскому Союзу состояться в виде кровавой революции по пятам кровавой войны. Увлекательные времена, которые требуют более глубокого чтения, чем эта работа.

Отличное чтение

История последних царей меня всегда завораживала. Истории, которые происходили из него, всегда заставляли меня все больше и больше думать о том, каково это было на самом деле. Один день из жизни Николая II. Был он действительно сильным лидером или слабым. Правил ли он на самом деле, как его отец, и если правил, то в этом была причина его нелюбви среди русских
Интересно, а не было ли это больше тем, что он кому-то нравился, а кому-то нет и тем, кто не попал.
Российская история очень увлекательна и заслуживает более глубокого изучения
Это отличное введение в тему.
Мне очень понравилось это читать

уже читал мой собственный

Я просмотрел большую часть этого, так как это было не очень поучительно. Такое ощущение, что это писали люди, которые не знали конкретных деталей. Это скорее обзор. Независимо от его жизни в качестве царя, в заключении о казни его семьи должно было быть больше, поскольку их смерть была более позорной, чем их жизнь. Заключение заняло полторы страницы. Конец их жизни заслуживал большего уважения.

история электронных книг kindle-unlimited

Я не могу не согласиться с приведенным выше обзором Тома Свеннеса, за исключением, возможно, добавления участия и влияния мистика Распутина в королевском уравнении. Хотя он, вероятно, был шарлатаном, отчаявшаяся королевская чета поверила в любого человека, место или вещь, которые могли спасти их сына от тисков гемофилии. Подозрения окружали связь Распутина с царской семьей, и он встретил раннюю смерть.
.

Для меня четкий обзор. Мне не нужны были никакие карты, потому что я знаю, где все происходило. Я счастлив узнать, что в 1991 году анализ ДНК тел в братской могиле подтвердил, что это действительно семья Романовых. Наконец закрытие мифа о том, что один или несколько человек избежали бойни.

история владения

Ничего себе

Очень хорошо. Чрезвычайно информативно, хорошо написано (ну, вроде как) и помогло рассказать об очень интересном периоде в истории.

Читать

Что именно можно ожидать от Hourly History. Ничего особенного, не меньше. Просто нужное количество информации с плавным потоком о жизни и правлении Последнего царя…

Кто назвал тебя королем

Они казались очень хорошей семьей, но, к сожалению, их неправильно оценили общественные настроения. Октябрьская революция напоминает мне Французскую революцию.

Хорошо

Это хорошее изображение царской жизни, хотя и на более короткой, более легкой стороне, которую можно ожидать от Hourly History.

Хорошо для старшего младшего

Не так много деталей, ничего существенного. Базовое издание заметок на скалах, вероятно, не поможет вам сдать экзамен в средней школе.

Очень информативно

Хорошо написано, лаконично, точно и информативно. Я прочитал много книг на эту тему, и хотя они короткие, это хороший источник информации.

Последний из царей: Николай II и русская революция Роберта Сервиса – рецензия | Книги по истории

Россия всегда борется со своими воспоминаниями о 1917 году. Нынешнее руководство с опаской относится к миру, в котором любой, у кого есть наличные деньги, рисковал неприятной смертью. Хорошо еще, что Николая II в 2000 году причислили к лику святых. В этот столетний год его история, лишенная всех неудобных фактов, безопаснее и привлекательнее для масс. Никто не забывает царевичей и собачонку, царевич выпрямляется на коленях у отца. Потом выстрелы — так много — и эти черные пятна крови на зернистом изображении стены подвала.

Предвидя роман такого рода, Роберт Сервис написал своевременную и важную книгу. Романовы представляют новый интерес для этого плодовитого историка, чьими обычными объектами были большевики, такие как Ленин, Сталин и Троцкий. Однако несколько лет назад Сервис наткнулся на несколько давно забытых документов в архивах Гуверовского института Стэнфордского университета в Калифорнии. Они касались раннего антибольшевистского расследования смерти царя и были достаточно убедительны, чтобы отправить его на поиски большего. История, которую он рассказывает о них, может быть и знакома, но он привносит в нее редкую ясность и здравый смысл. Его книга представляет собой динамичный отчет о последних 16 месяцах жизни царя; краткие, резкие, но пронизанные продуманным чувством драм того времени.

Служба заботится о своем царе, представляя привередливого Николая, нервного человека с простыми вкусами, который любил обедать борщами, а не фаршированными павлинами и икрой. Он всегда ставил долг на первое место, но ему не хватало гибкости ума, чтобы вести свою страну в условиях кризиса, не говоря уже о Первой мировой войне. «Его действия, — заключает Сервис, — были действиями правителя, который всегда думал, что он прав». Это упрямство ослепило бы его от страданий и растущей ярости его народа. Даже когда он подписывал документы об отречении от престола, он мечтал о том, что его будущее может быть похоже на продолжительный крымский отдых с семьей и верным персоналом. Когда охранники отказались пожать ему протянутую руку, шок, должно быть, был действительно грубым. Находясь под домашним арестом под Петроградом, принцессы были в ужасе, когда солдаты на территории дворца стреляли в их коз.

У британцев был план по его спасению в первые недели при посредничестве их посла, сэра Джорджа Бьюкенена. Три месяца спустя, когда Георг V отозвал свое приглашение на убежище по личным и дипломатическим причинам, и его, и Бьюкенена обвинили в том, что они бросили царя на растерзание. Но Сервис утверждает, что эта схема всегда была обречена. Что бы ни говорил Бьюкенен, Петроградский Совет, рабочая говорильня железных дорог и портов, никогда не отпустил бы Николая Кровавого.

До вожделенного крымского дворца было далеко. Новостям тоже потребовалось несколько дней, чтобы добраться туда, и все они были плохими. Ноябрь принес рассказы о большевистском перевороте в Петрограде, за которым в январе последовал роспуск избранного учредительного собрания. Смещенные лидеры последнего бежали на Волгу, откуда развернули вооруженную кампанию по возвращению власти. Тем временем Ленин одобрил Брест-Литовский договор, уступив Германии большие участки унаследованной им империи. Россия была на грани гражданской войны, и нигде она не считалась безопасной.

Вы чувствуете новое уважение к головорезам, когда Сервис описывает логистику транспортировки царя по местности, изобилующей убийцами, или убеждения групп подозрительных войск охранять ненавистную им семью. Правительство Ленина переехало в Москву и планировало привести туда царя для публичного суда. Но екатеринбургские большевики никогда не довольствовались проволочками и несколько раз сами были близки к тому, чтобы расстрелять своего пленника. Баланс чуть не нарушился, когда распространились слухи о том, что Ленин может использовать Романовых в качестве пешек для обмена с Германией. Затем пришло известие о неудержимом антибольшевистском военном наступлении.

Пока эта сеть затягивалась вокруг города, решение о казни Николая было принято в Екатеринбурге. Однако Сервис показывает, ссылаясь на российские исследования 1990-х годов, что убийства были санкционированы Кремлем. Ленин сознательно избегал компрометирующих бумажных следов, но общий план одобрил. Как только пришло разрешение Москвы, тщательно подобранная коммунистическая расстрельная команда, вооруженная револьверами Нагана, расстреляла всю семью. Звук был замаскирован работающими на улице двигателями грузовиков.

Убийства были ужасны, но истинный объект Сервиса — сам Николас. Он признает, что этот человек был хорошим отцом, но не находит в своих библиотечных записях приятных сюрпризов. В уединении экс-царь удосужился прочитать

«Войну и мир