Иван 4 внутренняя политика кратко: Внутренняя и внешняя политика Ивана Грозного (4)

Содержание

Внутренняя политика Ивана IV Грозного. Итоги

Когда Иван Грозный стал царем государство было уже единым, но объединение завершилось не так давно. Политическое объединение было не равнозначно централизации. Князья еще обладали властью в своих вотчинах.

После смерти Василия III в 1533 году Ивану было всего три года, поэтому реально правила его мать Елена Глинская. В годы ее правления и после ее смерти в 1538 году шла постоянная борьба за власть между боярскими коалициями Глинских, Шуйских и Бельских.
В 1535 году была введена единая монета.
В январе 1547 года в Успенском соборе Иван IV был венчан на царство. Уже в июне этого же года начинаются восстания, т.к. люди не довольны своей жизнью. Страна нуждается в изменениях.

Боярская аристократия к моменту коронации Ивана IV была могущественной, она яро охраняла свои привилегии. Именно бояре управляли государством.

Важным событием было Московское восстание в конце июня 1547 года. В июне произошел сильный пожар, в результате которого Москва почти полностью выгорела, и погибло около 4 тысяч москвичей.

Возник слух, что в поджоге виновны Глинские. В итоге их дворы и дома их союзников были разрушены. Один из Глинских был растерзан народом. С трудом удалось подавить это восстание.

Московское восстание показало несоответствие между старой политической системой управления и новыми историческими условиями. Это событие определило характер реформ по укреплению государственной власти.

Избранная рада

К концу 40-х годов Иван IV формирует новое правительство – Избранную раду – это узкий круг людей, которым государь доверяет ведение государственных дел, и к чьим советам он прислушивается. В Избранную раду входили: царский постельничий Алексей Федорович Адашев, священник Благовещенского собора в Кремле Сильвестр, князь Андрей Михайлович Курбский, дьяк Посольского приказа Иван Михайлович Висковатый, князь Курлятев и другие. Избранная рада просуществовала 10 лет. За это время были осуществлен ряд реформ.

«Царь Иоанн IV открывает первый Земский собор своею покаянною речью», художник Клавдий Васильевич Лебедев

Роль законодательного и совещательного органа играла Боярская дума, которая при Иване Грозном увеличилась почти втрое. Это было сделано для того, чтобы ослабить позиции старой боярской аристократии.

Был сформирован Земской собор – это орган власти, который решал вопросы, связанные с финансами и внешней политикой. В Земской собор входили: Боярская дума, Освященный собор – представители высшего духовенства. В 1549 году впервые был созван Земской собор.
В 1550 году был принят новый Судебник (свод государственных законов).

При Иване Грозном появились учреждения, которые ведали отраслями государственного управления или отдельными регионами страны – приказы. Приказы ведали управлением, судом, сбором налогов. В их главе стояли дьяк или боярин. Введение приказов повысило централизацию управления государством. К середине XVI века в стране было уже 20 приказов.

Также важную роль играли местные управления – сыск и суд по особо важным государственным делам. Ими управляли губные старосты (окружные старосты).

Земельное законодательство

11 мая 1551 года был принят приговор. Он формулировал основные принципы политики Ивана Грозного в двух направлениях: монастырское и княжеское феодальное землевладение. Монастырям запрещалась покупка вотчин без доклада царю. Также был обязательный доклад на земельные вклады в монастырь. Следующее положение установило ограничения для вотчинников определенных местностей. Следующий раздел регулировал порядок выкупа вотчин родичами, которые были даны в монастыри.

В 1555 году Иван Грозный поспособствовал строительству Покровского собора на Красной площади (Собор Василия Блаженного).

В 1564 году в Москве Иван IV напечатал первую книгу. Это событие положило начало книгопечатанию.

Опричнина Ивана Грозного

В 1563 – 1564 годах несколько бояр перебежало на сторону Литвы. В 1564 году русская армия дважды потерпела поражение. Поэтому Иван IV решил приступить к политике «крутых мер».

В декабре 1564 года Иван IV вместе с приближенными уехал из Москвы в Александровскую слободу. В январе 1565 года он отправил в Москву письмо, в котором говорилось, что царь из-за измены бояр отрекается от престола и что вернется он при условии, что Ивану Грозному позволят казнить предателей.

Опричники, Николай Васильевич Неврев

Жители Москвы приняли условие. Иван IV вернулся в Москву и набрал себе приближенных. Причем их большая часть не относилась к знати и не владела богатствами. Затем царь казнил наиболее влиятельных бояр. А их земли разделил и раздал приближенным. Среди казненных были родственники Ивана Грозного, митрополиты, а также целые города.

Таким образом, царь поделил страну на две части: земщину и опричнину. Опричники давали клятву царю, не общались с земскими, одевались в черную одежду, а также имели особые знаки отличия: к их седлам прикреплялись собачьи головы (чтобы выгрызть измену) и метлы (чтобы вымести измену). Опричников не могли судить, поэтому они устраивали погромы, грабежи, убийства.

Наиболее крупным и ужасным событием считается новгородский погром, который произошел в январе-феврале 1570 года. Появилось подозрение, что Новгород хочет присоединиться к Литве. Царь руководил походом, в результате которого были разграблены все города от Москвы до Новгорода, убито около 10 – 15 тысяч человек. Малюта Скурат (один из опричников) задушил митрополита Филиппа из Твери за то, что тот попытался противостоять царю.

Иван Грозный в 1581 году ввел заповедные лета – это временный запрет, когда крестьяне в Юрьев день не могли уйти от хозяев, поэтому произошло усиление крепостнических отношений.

Через 10 лет опричнина была отменена.

Итоги реформ:

  1. Усиление централизации власти государства;
  2. Четкость в системе местного управления;
  3. Закрепощение крестьян;
  4. Повышение обороноспособности страны.

Царь Иван 4 Грозный, его внешняя и внутренняя политика коротко (Схема, Таблица)

Начало правления Ивана 4

Регентство княгини Елены Глинской 1533-1538 гг. 

1) Борьба за власть с братьями Василия 3: Юрием Дмитровским и Андреем Старицким и М. И. Глинским, дядей Ивана 4 — все были казнены.

2) Основные реформы:

    −  Денежная (утверждение единой общегосударственной системы счета.

Введение копейки)

    −  Унификация всех мер

    −  Укрепление Москвы, Строительство стен Китай-города.

Боярское правление 1538-1547 гг.

Борьба за власть боярских группировок Шуйских и Бельских:

 −  Пагубное влияние на Ивана IV

 −  Дестабилизация положения в стране

Венчание Ивана IV на царство

16.01.1547 г. — по византийскому образцу в Успенском соборе Московского Кремля →

Царь и великий князь всея Руси

Внутренняя политика Ивана Грозного

Внутрення политика заключалась в создании реформ «Избранной рады» (1548/9-1560 гг.). Ответственными были А. Адашев, А. Курбский, И. Висковатый, священник Сильвестр, митрополит Макарий.

Реформы

Детали, подробности

1. Созданы приказы (Органы центрального государственного управления):

−  Челобитный

−  Посольский

−  Поместный

−  Разрядный

−  Разбойный

−  Земский

2. Правовая реформа

Введен в действие новый свод законов — Судебник Ивана 4 (1550 год)

3. Церковная реформа

Стоглавый собор 1551 г.:

−  Унификация обрядов Русской православной церкви

−  Просвещение − одна из важнейших задач Церкви

−  Ужесточение дисциплины в среде духовенства

−  Канонизация новых святых

4. Военная реформа

−  Создание стрелецкого войска (1550)

−  Введение Уложения о службе (1556)

−  Попытка формирования «Избранной тысячи»

5. Ограничение местничества (1550 год)

Местничество: Порядок замещения высших должностей в зависимости от знатности рода и важности должности, занимаемой предками.

Молодые бояре должны были начинать службу на незначительных должностях, но без записи в фамильные местнические книги

6. Реформа местного управления

Земский собор (1549 год) или Собор примирения − Передача управленческих и судебных функций от кормленщиков к выборным должностным лицам (смотрите схему ниже)

7. ОПРИЧНИНА

Опричнина — одно из самых загадочных и сложных явлений отечественной истории.

Реформа местного управления Ивана 4

 

Внешняя политика Ивана Грозного

Основные направления

События

Южное направление

Борьба с Крымским ханством:

1559 г. — Неудачный поход русского войска на Крым

1571 и 1572 гг. — Набеги крымского хана на Москву

Западное направление

Ливонская война 1558-1583 гг.

Цель войны — Попытка России утвердиться в Прибалтике, выход в Балтийское  море.

Итоги — Поражение России в Ливонской войне. Потеря важных городов и земель

Восточное направление

Расширение границ русского государства:

1547 — 1550 гг. — неудачные походы русских войск на Казань. Основан Свияжск — опорный пункт для борьбы с Казанским ханством

1552 г. — Присоединение Казанского ханства, Русские войска овладели Казанью

1551 — 1557 гг. — Присоединение к русскому государству Чувашии, Астрахани, Ногайской Орды, Башкирии. В руках у Москвы волжский торговый путь. Открыта дорога для дальнейшего продвижения на Каспий и Сибирь

1555 г. — Сибирское ханство признает себя вассалом Москвы

1581-1585 гг. — Победоносные походы Ермака в Сибирь. Увеличение территорий государства. Хозяйственная колонизация присоеди-ненных земель

 

 

Этапы

События

Итоги и значение

1547 — 1548 гг.

1549 — 1550 гг.

Неудачные походы русских войск на Казань

Основан Свияжск — опорный пункт для борьбы с Казанским ханством

1552 г.

Русские войска овладели Казанью

Присоединение территорий Поволжья. В руках у Москвы волжский торговый путь. Открыта дорога для дальнейшего продвижения на Каспий и Сибирь

1551 — 1557 гг.

Присоединение к русскому государству Чувашии, Астрахани, Ногайской Орды, Башкирии

1555 г.

Сибирское ханство признает себя вассалом Москвы

Увеличение территорий государства. Хозяйственная колонизация присоеди-ненных земель

1581 — 1585 гг.

Победоносные походы Ермака в Сибирь



Внутренняя политика Ивана IV реферат по истории

Вариант № 7. Внутренняя политика Ивана IV: Избранная Рада и опричнина. ПЛАН: 1. ВСТУПЛЕНИЕ 2. ГЛАВА 1. Причины возникновения опричнины. 1.1. Государственный строй России в начале XVI века 1.2. Формирование личности Ивана Васильевича 1.3. Вхождение во власть 1.4. Начало государственной деятельности 3. ГЛАВА 2. Опричнина 2.1. Указ об опричнине 2.2. Устройство опричнины 2.3. Методы проведения опричной политики 2. 4. Продолжение реформ 2.5. Попытки политического компромисса 2.6. Разгром земской оппозиции 2.7. Усиление опричнины 4. ГЛАВА 3. Опричный террор 3.1. Разоблачение «боярской крамолы» 3.2. Раздор с церковью 3.3. Устранение претендента на престол 3.4. Опричная гроза 5. ГЛАВА 4. Отмена опричнины 4.1. Изменение внутренней политики 4.2. Предпосылки к отмене опричнины 4.3. Отмена опричнины 4.4. Итоги опричнины 6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ 7. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1 Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного : Очерки соц- экон. и полит. истории середины XVI в., 326 с. 2 Альшиц Д.Н. Общественное сознание, книжность, литература периода феодализма., 421 с. 3 Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного, 330 с. 4 Зимин А.А, Хорошкевич А.Л. Россия времени Ивана Грозного, 82 с. 1 Зимин А.А Реформы Ивана Грозного, 345 с. 1 Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного, 355 с. 1 Зимин А.А., Хорошкевич А.Л. Россия времени Ивана Грозного, 93 с. 2 Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного, 375 с. 3 Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного, 377 с. 1 Бахрушин С.В. Проблемы общ. — пол. истории России и славянских стран, 191 с. 2 Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного, 389 с. 3 Валишевский К. Иван Грозный, 385 с. 1 Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного, 394 с. 2 Зимин А.А., Хорошкевич А.Л. Россия времени Ивана Грозного, 119 с. Введение. Время Ивана IV (Грозного) давно привлекает к себе внимание ученых и беллетристов необычным в русской истории драматизмом положений и яркостью характеров. В эпохе Грозного много содержания: бурное детство и юность великого князя; период светлых реформ и счастливых войн на востоке; ссора с советниками и опалы на них; опричнина, которая была, в сущности, глубоким государственным переворотом; сложный общественный кризис, приведший к опустению государственного центра; тяжелая и неудачная борьба за балтийский берег — вот главнейшие факты, подлежащие нашему вниманию, но мы остановимся только на некоторых из них. В нашей истории царствование Иоанна Васильевича (1530-1584), составляющее половину XVI столетия, является одной из самых важных эпох, содержащих в себе ключевые моменты становления Государства Российского: расширение территорий, подконтрольных Москве, изменения вековых укладов внутренней жизни и наконец опричнина – одно из самых кровавых и величайших по историческому значению деяний царя Ивана Грозного. В истории России эпоха Грозного это момент решительной схватки “государственного начала”, воплощенного этим грозным государем, с удельной стариной, переходный этап от феодализма к сословной монархии. Следующий за периодом царствования Ивана Грозного, дальнейший ход развития событий вплоть до наших дней достаточно точно определил Василий Осипович Ключевский, глубоко изучивший историю России в целом и деятельность и личность Ивана Грозного в частности: «Бояре XVI века – первые покойники, стоявшие на очереди у ближайшего будущего…» [1, c.397]. В наше время история, и её уроки, как предупреждение потомкам о подстерегающих их в будущем национальных катастрофах и государственных катаклизмах, зачастую остаётся невостребованным инструментом для предотвращения многих бед. III. Внутренняя политика Ивана IV в период с 1549-1560г.г. 3.1. Избранная рада. Около 1549 г. вокруг молодого Ивана VI сложился совет близких к нему людей, получивший название Избранная рада. Одним из них был митрополит Макарий, образованнейший человек того времени, активно участвовавший в государственной деятельности 40-50-х годов. Другим приближенным стал священник придворного Благовещенского собора Сильвестр. В окружении Ивана IV находился и незнатный по происхождению дворянин Алексей Федорович Адашев. К началу 1549 года влияние на царя Сильвестра и Адашева значительно усилилось, и последний становится, по сути, руководителем правительства, названного впоследствии Андреем Курбским «Избранной Радой». Сильвестр «детскими страшилами» по выражению Ивана, толкнул его на путь покаяния и попытки очистить себя и страну от всякого зла с помощью новых советников, которые были подобраны по указаниям Сильвестра и составили «избранную раду», заслонившую собою боярскую думу в текущем управлении и законодательстве. Ее значение бесспорно для 50-х годов, но не безгранично, так как осложнялось и ослаблялось влияниями Захарьиных и митрополита Макария. Избранная рада просуществовала до 1560 г.; она проводила преобразования, получившие название реформ середины XVIв. С именем Алексея Адашева связаны все последующие реформы, а также успехи внешней политики России в середине XVI века Кроме них, в разработке и проведении реформ также участвовали «думцы» Захарьины, Д. И.Курлятев, И.В.Шереметев, А.И.Курбский. 3.1.1. Алексей Адашев. Мелкий костромской вотчинник Алексей Адашев не блистал знатностью и богатством. Не без сарказма царь Иван заметил, что взял Алексея во дворец «от гноища» и «учинил» наравне с вельможами, ожидая от него «прямой службы». Адашев и в самом деле являл собой образец «прямого слуги», но этих достоинств было недостаточно, чтобы сделать успешную карьеру при дворе. Своим успехом Адашев был обязан удачной службе в приказах — новых органах центрального управления. Карьера будущего царского любимца началась со службы в Челобитенном приказе. Этот приказ служил своего рода канцелярией царя, в которой рассматривались поступавшие на государево имя «изветы». Из Челобитенного приказа Адашев перешел в Казенный приказ и служил там столь успешно, что вскоре же получил чин государственного казначея, который открыл перед ним двери Боярской думы. В конце концов Адашев, по образному выражению современников, начал «править Русскую землю», сидя в приказной избе у Благовещенского собора. Он снискал широкую популярность своей неподкупностью. Будучи судьей Челобитенного приказа, а затем фактическим правителем, он строго карал, невзирая на лица (вплоть до бояр), тех, кто чинил волокиту в приказах. Виновных ждала опала от государя, тюрьма и ссылка. Младшие современники Адашева вспоминали годы его правления как время процветания, когда «Русская земля была в великой тишине и во благоденстве и в управе». Им импонировало также редкое благочестие знаменитого временщика. Курбский вполне серьезно писал о том, что Адашев отчасти «в некоторых нравех» уподоблялся ангелам. Алексей Адашев — один из вдохновителей деятельности Избранной рады, поборник государственной централизации и активной военной политики. В приводимой характеристике А. Адашева Р. Г. Скрынников во многом опирается на характеристику Адашева, данную ему Андреем Курбским, который исключительно высоко оценивал личные качества деятелей Избранной рады, противопоставляя ее правление ужасам опричного террора. 3.1.2. Сильвестр. Сильвестр — один из ведущих деятелей Избранной рады, состоявшей из людей, пользовавшихся особым доверием Ивана IV в начале его самостоятельного царствования. Начиная с Андрея Курбского, все авторы отмечают огромное нравственное воздействие Сильвестра на молодого царя, производимое силой религиозного чувства этого священника. Сильвестр родился в Новгороде в семье небогатого священника и избрал духовную карьеру. Из Новгорода он перебрался в столицу и получил место в кремлевском Благовещенском соборе. Благовещенский поп, надо полагать, принадлежал к образованным кругам духовенства. Он обладал неплохой для своего времени библиотекой. Некоторые книги ему подарил Иван IV из царского книгохранилища. Возможно, Сильвестр даже знал греческий язык. Иван немало обязан был Сильвестру своими успехами в образовании, но после разрыва с ним царь перестал признавать умственное превосходство бывшего наставника и наградил его нелестным прозвищем «поп-невежа». Этот эпитет свидетельствовал скорее о раздражении царя, нежели о необразованности Сильвестра. Его преданность религии граничила с экзальтацией: поп слышал небесные голоса, ему являлись видения. В придворной среде немало злословили по поводу новоявленного пророка. Даже Курбский, хваливший царского наставника, смеялся над его «чудесами». По словам этого писателя, Сильвестр злоупотреблял легковерием Ивана, рассказывая ему о своих видениях («аки бы явление от Бога»). Не знаю, замечает Курбский, были ли эти чудеса истинными или же Сильвестр выдумывал их ради того, чтобы напустить на ученика «мечтательные страхи», унять его буйства и исправить «неистовый нрав». Рассказы Сильвестра производили на Ивана потрясающее впечатление. Фанатик зажег в душе Ивана искру религиозного чувства. Иван увлекся религией и вскоре преуспел в этом увлечении. Он ревностно исполнял все церковные обряды. По временам, в минуты крайнего нервного напряжения, у него случались галлюцинации. Под стенами Казани в ночь перед решающим штурмом 23-летний царь после многочасовой молитвы явственно услышал звон колоколов столичного Симонова монастыря. Первоначально Сильвестр ограничивался поучениями морального и житейского толка. Осложнение политической ситуации после Казанской войны позволило ему взять на себя роль политического советника Грозного. С появлением в правительстве Сильвестра формирование Избранной рады завершилось. 3.2. Первые реформы Избранной Рады. Перед новым правительством встал вопрос о путях преобразования государственного аппарата. Первые шаги к реформам выразились в созыве 27 февраля 1549г. расширенного совещания на котором присутствовала Боярская дума, освященный собор, воеводы, а также боярские дети и “большие” дворяне (очевидно, московские). Февральское совещание 1549г. (“Собор примирения”) было фактически первым Земским собором. Его созыв ознаменовал превращение Русского государства в сословно-представительную монархию, создание центрального сословно-представтельного учреждения. Чрезвычайно важно было то, что важнейшие государственные мероприятия начинают приниматься с санкции представителей господствующего класса, в числе которого значительную роль играли дворяне. Решение Собора 1549г. показало, что правительство собиралось в дальнейшем использовать поддержку, как боярства, так и дворян. Оно было явно не в пользу феодальной аристократии, так как она должна была поступиться рядом своих привилегий в пользу основной массы служивого люда. Отмена подсудности дворян (в дальнейшем Судебник 1550г.) означала постепенное оформление сословных привилегий дворянства. В связи с тем, что в феврале 1549г. было решено “давать суд” если человек обратился с челобитным на бояр, казначеев и дворецких, создается особая Челобитная изба, которой ведал А.Адашев и, возможно, Сильвестр1. Автор Пискаревского Летописца дает ее расположение у Благовещения в Кремле. Но в действительности местонахождение Челобитной избы не вполне ясно: у Благовещения находилось помещение казны. Не будучи формально казначеем, Адашев в 50х годах XVI в. фактически возглавлял деятельность государственной казны2. Но, во всяком случае, связь возникновения Челобитной избы с реформами середины века несомненна. В Челобитную избу поступали челобитные на имя государя, здесь же по ним принимались решения — Челобитная изба была бала своего рода высшим апелляционным ведомством и контрольным органом, надзиравшим над другим правительственным учреждением. Одновременно с «Собором примирения» происходили заседания и церковного собора, который установил церковного празднования еще 16 “святых” и рассмотрел жития этих “чудотворцев”. В условиях роста реформационного движения церковь канонизацией своих видных деятелей стремилась, укрепит свой падающий авторитет. После февральских соборов правительственная деятельность в 1549г. развернулась в различных областях. Рост народных движений в городе и деревне заставил возобновить проведение губной реформы, после торжества Шуйских в 1542г. 27 сентября 1549г. был выдан губной наказ крестьянам Кириллова монастыря. Этот наказ свидетельствовал о росте влияния дворянства. Теперь губные дела передавались в ведение выборных губных старост из числа детей бояр. Формирование различных изб происходило по функциональному различию, а не по территориальному. Это свидетельствовало о значительном успехе централизации управления.1 Однако част изб не порывала окончательно с территориальным принципом управления. 1549г. был годом активного наступления на иммунитетные привилегии духовных феодалов. 4 июня 1549г. в Дмитров послали грамоту, согласно которой ряд монастырей лишался права беспошлинной торговли в Дмитрове и других городах. Но крупные монастыри привилегии сохраняли. К концу 1549г. все настойчивее стали раздаваться голоса, подталкивающие правительство на проведение реформ. Царю подал свой проект Ермолай-Еразм, предполагавший ценой некоторых уступок предотвратить возможность новых волнений. Он начал меры по унификации системы поземельного обложения, по обеспечению землей служивого люда. Разносторонностью и вдумчивостью отличались проекты И.С. Пересветова, защитника сильной самодержавной власти. Централизация суда и финансов, кодификация законов, создание постоянного войска, обеспеченного жалованием,- вот некоторые из предложений этого “воинника”-публициста, выражавшего думы и чаяния передовой части дворянства, затронутого реформационно-гуманистическим движением. 2 Изначально в царских вопросах ставилась задача издания законов, которые должны были восстановит порядок, существовавший при Иване III и Василии III. Ссылка на “отца” и “деда”, встречающаяся в законодательстве означала, что реформам старались придать вид мероприятий направленных против тех злоупотреблений властью боярами, которыми были ”наполнены” несовершеннолетние годы Ивана IV. После постановки об отмене местничества в проекте изгалялся ряд соображений о необходимости навести порядок в вотчинном и поместном праве. По мнению автора проекта, необходимо было провести проверку земельных владений (вотчин, поместий) и кормлений с целю выяснения размеров владений и исполнения воинских обязанностей служилыми людьми. Нужно было перераспределить имеющийся в распоряжении служебный фонд, чтобы обеспечить малоземельных и безземельных феодалов. Но этот проект нарушал исконные вотчинные права феодальной аристократии, поэтому проект осуществления не получил. К числу финансовых реформ относится проект ликвидации проездных пошлин (мыта) внутри стран. Таможенные перегородки между отдельными землями Русского государства , отражавшие незавершенности процесса изживания экономической раздробленности, препятствовали дальнейшему развитию товарно-денежных отношений. Если подвести итоги рассмотрению царских “вопросов”, то можно констатировать далеко идущие намерения правительства удовлетворить земельные требования дворян за счет боярского землевладения, укрепить армию и государственные финансы. РЕФОРМЫ В ПЕРИОД 1549 — 1556 гг. Военная реформа населения со стороны.3 Но такое положение не устраивало руководство русской церкви, поскольку подобные действия подрывали авторитет церкви в глазах у миллионов верующих. Встал вопрос о созыве нового церковного собора. Назревало столкновение между правительством “избранной рады”, стремившейся использовать заинтересованность боярства и дворян в ликвидации земельных богатств церкви, возглавляемой Митрополитом Макарием. Был отредактирован сборник соборных решений- Стоглав. Стоглав написан в виде ответов на вопросы о церковном строении. Эти вопросы, написанные от имени Ивана Грозного, содержали своеобразную программу реформ и представленную правительством на рассмотрение церковного собора. Однако они были лишь составлены по распоряжению царя, а не им самим.1 Есть все основания считать автором царских вопросов Сельвестра. В первых царских вопросах изложены три группы проблем, касающихся церковной реформы. Критике подверглись церковное богослужение и распорядок церковной жизни, говорилось о необходимости избрать “беспорочных” священников и игуменов, чтобы они внимательно исполняли свои обязанности. В осторожной форме предлагалось ликвидировать неподсудности монашества и духовенства царскому суду, но особенно важное значение имел вопрос о судьбах монастырского землевладения. Перед собором был поставлен вопрос о необходимости организации государственного выкупа пленных, попавших к “басурманам”. Земельные реформы Однако задачи, выдвинутые в Стоглаве, не были решены, что вылилось в открытое недовольство Ивана Грозного. Это недовольство выразилось в приговоре 11 мая 1551 г. , когда покупка духовными землевладельцами вотчинных земель без “доклада” Ивану Грозному запрещалось под угрозой конфискации объекта продажи.2 О действенности приговора 1551 года говорил тот факт, что в 50-х годах прекратилась покупка земель крупными монастырями. Итак в результате мероприятий, проведенных в 1550 — 51 гг., наиболее значительный удар был нанесен церковно-монастырскому землевладению и по привилегиям монастырей-вотчинников. Но этот успех правительства “избранной рады” был достигнут ценой дальнейшего нажима на крестьян. Принужденные отдавать часть своих доходов в царскую казну, монастырские власти старались компенсировать потери ценой увеличения поборов с населения своих вотчин.3 После Стоглава была поставлена задача о разрешении земельного вопроса и введении новых прямых налогов. Все это нельзя было сделать, не проведя поземельной переписи. В ходе переписи земель в основных районах Русского государства вводилась единая окладная поземельная единица — “большая соха”. Социальная степень землевладельца определяла степень тяжести обложения. Классовый смысл реформ виден уже в том, что “в наиболее тяжелом положении оказывались черносошные крестьяне, т.к. при одинаковом количестве земель у разных землевладельцев им приходилось платить больше всего налогов.”1 Реформа была наиболее благоприятной для светских феодалов и несколько ущемляла духовных землевладельцев, что соответствовало общей линии реформ 50-х гг. XVI века. Поземельная перепись сопровождалась многочисленными раздачами земель в поместья и отпиской у отдельных монастырей. Сокращение земельных и торговых привилегий монастырей-вотчинников происходило в обстановке таможенной политики. Постепенно таможенное ведомство высвобождается из-под контроля наместников, все чаще сбор косвенных налогов передается на откуп отдельными должностными лицами из центрального аппарата. Постепенное внедрение откупной системы сбора косвенных налогов содействовали развитию товарно-денежных отношений в стране, ликвидируя мелочную опеку наместнической администрации. Земская реформа Последняя из реформ к которой приступили в начале 50-х годов и которой суждено было приобрести особенно важное значение, — введение земских учреждений и переход к отмене кормлений. “Земскую реформу можно считать четвертым ударом по кормленной системе, нанесенным в ходе реформ”.2 Она должна была привести к окончательной ликвидации власти наместников путем замены ее местными органами управления, выбранными из зажиточных черносшного крестьянства и посадских людей, В осуществлении земской реформы были заинтересованы зажиточные круги посадского населения и волостного крестьянства, Усиление классовой борьбы, в форме разбоев, и неспособность наместнического аппарата успешно осуществить подавление народных масс — вот те основные причины, которые делали проведение реформы местного управления неотложной. Губная и земская реформы по мере их осуществления приводили к созданию сословно-представительных учреждений на местах отвечавших интересам дворянства, верхов посада и зажиточного крестьянства, Феодальная аристократия поступалась некоторыми своими привилегиями, но смысл реформы был направлен по преимуществу против трудящихся масс в деревне и городе. Итоги преобразований 50-х годов XVI в. Безусловно, благотворное влияние реформ середины 16 в на централизацию власти. Они также способствовали укреплению военной мощи страны и реорганизации, сложившейся к тридцатым годам 16в. системы местничества, а также привели к усилению власти царя. Всё это способствовало подготовке страны на пути к образованию новой системы правления- абсолютной монархии. V. Внутренняя политика Ивана Грозного с 1560г. Роспуск Избранной рады. Война приобретала затяжной характер, в нее оказались втянуты несколько европейских держав. Усилились противоречия внутри русских бояр, которые были заинтересованы в укреплении южных русских границ, росло недовольство продолжением Ливонской войны. Проявили колебания и деятели из ближайшего окружения царя А. Адашев и Сильвестр, считавшие войну бесперспективной. Еще ранее, в 1553 г., когда Иван IV опасно заболел, многие бояре отказались присягать его маленькому сыну Дмитрию. Потрясением для царя стала смерть первой и любимой жены Анастасии Романовой в 1560 г. Все это привлекло к прекращению в 1560 г. деятельности Избранной рады. Иван IV взял курс на усиление личной власти. В 1564 г. на сторону поляков перешел князь Андрей Курбский, ранее командовавший русскими войсками. Иван IV, борясь с мятежами и изменами боярской знати, видел в них главную причину неудач своей политики. Он твердо стоял на позиции необходимости сильной самодержавной власти, основным препятствием к установлению которой, по его мнению, были боярско-княжеская оппозиция и боярские привилегии. Вопрос состоял в том, какими методами будет вестись борьба.

Внутренняя политика Ивана IV (1533–1584)

Читайте также

Время Ивана Грозного (1533–1584)

Время Ивана Грозного (1533–1584) Пожалуй, никто в русской истории кроме разве что Сталина не вызывал столько ожесточенных споров, как Иван IV Васильевич. Оно и неудивительно, поскольку это царствование, очень долгое и изобиловавшее драматическими событиями,

3.

2. Реформы Ивана IV (1533–1584)

3.2. Реформы Ивана IV (1533–1584) После смерти Василия III в 1533 г. на престол был возведен его трехлетний сын Иван IV.Начало правления Ивана IV было отмечено многочисленными боярскими заговорами, поскольку царь по малолетству не мог принимать деятельного участия в управлении

Иван Васильевич Грозный (1533–1584 годы)

Иван Васильевич Грозный (1533–1584 годы) Иван Васильевич Грозный родился через пять лет после диспута Максима Грека с Берсенем – в 1530 году. Он был царем-сиротой: на четвертом году его жизни умер отец, а на восьмом мать. Иван вместе с младшим братом Юрием остались одни на свете.

§ 4. ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ИВАНА III В КОНЦЕ XV в.

§ 4. ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ИВАНА III В КОНЦЕ XV в. В 1484 г. отчетливо проявилось противостояние в семье великого князя, которое в итоге негативно скажется и на политическом развитии следующего столетия. Рождение внука Дмитрия побуждало Ивана III передать соправителю

Иван Васильевич Грозный (1533–1584 годы)

Иван Васильевич Грозный (1533–1584 годы) Смерть отца (1533 год) Смерть царя произошла неожиданно, от «глупой» болячки, которая вдруг открылась на его теле. Для лечения этой напасти, обнаруженной во время любимого царского занятия – охоты, тут же пригласили лучших лекарей.

7. Внутренняя и внешняя политика Ивана Грозного. Ливонская война. Опричнина

7. Внутренняя и внешняя политика Ивана Грозного. Ливонская война. Опричнина Василий III умер в 1533 г., и, так как его сыну Ивану было только 3 года, править государством стала мать, великая княгиня Елена Глинская. После ее смерти (1538 г.) наступила эпоха боярского правления и

Иван IV Васильевич Грозный — Великий князь Московский, царь и великий государь всея Руси Годы жизни 1530–1584 Годы правления 1533–1584

Иван IV Васильевич Грозный — Великий князь Московский, царь и великий государь всея Руси Годы жизни 1530–1584 Годы правления 1533–1584 Отец — Василий Иванович, великий князь Московский.Мать — великая княгиня Елена Васильевна Глинская.Иван (Иоанн) Грозный — великий князь с 1533

Внутренняя политика Ивана IV (1533–1584)

Внутренняя политика Ивана IV (1533–1584) После смерти Василия III великокняжеский престол занял его трехлетний сын Иван. Фактически же государством правила его мать Елена Глинская. Не утихала борьба за власть между группировками князей, что приводило к ослаблению центральной

Глава 5. 1533–1584 Московская Русь в эпоху Ивана Грозного

Глава 5. 1533–1584 Московская Русь в эпоху Ивана Грозного Ивану IV было три года, когда умер его отец Василий III. Правительницей государства становится его мать Елена, урожденная Глинская, однако после ее скоропостижной смерти наступает девятилетнее междуцарствие, в течение

13 ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ИВАНА ГРОЗНОГО. НАЧАЛО ЛИВОНСКОЙ ВОЙНЫ

13 ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ИВАНА ГРОЗНОГО. НАЧАЛО ЛИВОНСКОЙ ВОЙНЫ На основе решений Земского собора в 1550-х гг. были проведены следующие реформы: военная, судебная, церковная, реформа центрального и местного управления. Реформы начались с укрепления вооруженных сил

Иван IV Васильевич Грозный — Великий князь Московский, царь и великий государь всея Руси Годы жизни 1530–1584 Годы правления 1533–1584

Иван IV Васильевич Грозный — Великий князь Московский, царь и великий государь всея Руси Годы жизни 1530–1584 Годы правления 1533–1584 Отец — Василий Иванович, великий князь Московский.Мать — великая княгиня Елена Васильевна Глинская.Иван (Иоанн) Грозный — великий князь с 1533

§ 4. Внутренняя политика Ивана Калиты

§ 4. Внутренняя политика Ивана Калиты В различных источниках имеется оценка не только мероприятий, проводимых московским великим князем Иваном Даниловичем Калитой по отношению к другим князьям и княжествам Северо-Восточной Руси, но и его внутренней политики

Царствование Иоанна IV (1533–1584)

Царствование Иоанна IV (1533–1584) Правление Елены и бояр Великое дело было закончено. Из мелких, отдельных клочков Русской земли сковано большое, могучее Московское государство. Нелегко было совершить это дело московским собирателям Русской земли: много творилось при этом

Иван IV Грозный , история жизни, значимые события и заслуги

Иван родился в семье великого князя Московского Василия III (Рюриковича) и литовской княжны Елены Глинской в 1530 году, но уже в 1533 году Иван потерял отца, а в 1538 году умерла и мать. После смерти отца маленький Иван IV был свидетелем ожесточенной борьбы между боярскими кланами Вельских и Шуйских, что стало причиной подозрительной мнительности царя и недоверия к боярам.

В 1547 году Иван принимает решение венчаться на царство, что существенно повышало статус московского правителя до титула императора или хана. Уже через 2 года Иван создает из своих единомышленников Избранную Раду, которая стала инициатором целого ряда реформ. В Раду вошли наиболее прогрессивные люди своего времени — Алексей Адашев, Андрей Курбский, протопоп Сильвестр, митрополит Макарий. В 1550 году создается стрелецкое войско, что существенно повышает обороноспособность страны, составляется Судебник, который упорядочивал все имевшиеся нормативно-правовые акты того времени. В 1555 году Иван принимает «Уложение о службе», документ, который регламентировал прохождение государственной службы, а также разъяснял правила землевладения. К 1556 году по всей стране была ликвидирована система кормлений и создано местное управление, которое на государственном уровне венчалась системой приказов. Некоторые из них носили отраслевой, а некоторые территориальный характер.

Во внешней политике Ивана IV строго выделяются два направления: восточное и западное. В 1552 году Ивана IV ждала первая удача — русские войска взяли Казань, что означало присоединение всего Казанского ханства к России, а в 1556 году была присоединена Астрахань. С 1581 года начинается активное проникновение русских за Уральский хребет, в Западную Сибирь.

Успех в присоединении Астрахани и Казани утвердил Ивана во мнении о непобедимости своей новой армии. Он решил присоединить территорию слабеющего Ливонского Ордена. В 1558 году началась Ливонская война, в которую вступили Швеция, Польша и Дания. В результате этого затяжного конфликта в 1583 году Ивану пришлось признать свое поражение и отказаться от ряда территорий в Прибалтике.

Противоречия по вопросам внешней политики сказались на отношениях царя и Алексея Адашева — лидера главы Избранной Рады. Смерть царицы Анастасии (1560) усилили подозрительность царя, и с 1565 по 1572 годы страна была разделена на две части — земщину и опричнину. Опричники составляли особый военно-монашеский орден, игуменом которого был сам Иван Грозный. В результате деятельности опричного войска были опустошены и разорены многие города, в чем некоторые историки видят причины Смутного времени.

Умер Иван Грозный в 1584 году при загадочных обстоятельствах.

характеристика личности кратко. Оценка деятельности Ивана Грозного


Коротко о главном

Самый известный царь, великий реформатор, которого боялись и уважали. Ивану Грозному удалось достичь очень многого за время своего правления. Он провел множество реформ, изменил карту России, но делалось это варварскими методами, иногда невероятно жестокими.

Иван Грозный принадлежит к династии Рюриковичей, он был сыном Василия III и Елены Глинской. Свое правление он осуществлял не единолично, а при участии Избранной Рады. Было проведено множество реформ, среди которых организация Земских сборов, составление Судебника, реформы законодательной и исполнительной властей. Во время правления Ивана Грозного появилась опричнина, были организованы первые торговые связи с Англией, и открыта первая типография.

Российские земли расширились, были завоеваны Астраханское и Казанское ханства, начались походы для присоединения Сибири. Наряду с этим была проведена Ливонская война, во время которой Русь боролась за выход к Балтийскому морю. Однако кроме множества положительных моментов, время правления Ивана Грозного было не столь уж и безболезненным. За постоянные казни, полное закрепощение крестьян и опалы царь всея Руси и получил свое прозвище – «Грозный».



Оценка правления Ивана Грозного историками

Историки в целом солидарны в своей оценке личности Ивана IV. Несмотря на превращение России в огромную державу, время правления Ивана Грозного стало одной из самых мрачных полос её истории. Стремление царя к установлению безграничной монаршей власти приобрело маниакальный характер и сопровождалось массовыми казнями и бесчинствами. Это терроризирование собственного населения, вместе с результатами затяжной и неудачной войны, привело государство к социально-политическому кризису и Смутному времени.

Выбери ответ

Детство будущего царя

Иван Грозный родился в селе Коломенское Московской области в 1530 году. Очень рано умерли родители Ивана Грозного, биография царя говорит нам, что его отец умер, когда ему было всего три года, а пять лет спустя умерла и его мать, в восемь лет мальчик остался круглой сиротой. Кроме того что он остался совсем один, ему еще приходилось жить в атмосфере постоянной жестокости и насилия. Маленький мальчик наблюдал за дворцовыми переворотами, следил за тем, как борются за свое место под солнцем враждующие боярские роды Шуйских и Бельских.

Детство и юность

Родился Иван Грозный (Иван IV Васильевич) 25 августа 1530 года в подмосковном селе Коломенское в семье великого князя Василия III Рюриковича и литовской княгини Елены Глинской. Он был старшим сыном у родителей, поэтому стал первым престолонаследником отца, которого должен был сменить по достижению совершеннолетия. Но номинальным царем всея Руси ему пришлось стать в 3-летнем возрасте, так как Василий III серьезно заболел и скоропостижно скончался. Через 5 лет у будущего царя умерла и мать, в результате чего в 8 лет он остался полным сиротой.


Василий III, отец Ивана Грозного / Википедия

Детство юного монарха прошло в обстановке дворцовых переворотов, серьезной борьбы за власть, интриг и насилия, что сформировало у Ивана Грозного жесткий характер. Тогда, считая престолонаследника ничего непонимающим ребенком, попечители не обращали на него никакого внимания, беспощадно убивали его друзей и держали будущего царя в бедности, вплоть до лишения еды и одежды. Это воспитало в нем агрессию и жестокость, которая уже в юные годы проявлялась в желании мучить животных, а в будущем и весь русский народ.

В тот период страной управляли князья Бельские и Шуйские, дворянин Михаил Воронцов и родственники будущего правителя по материнской линии Глинские. Их правление ознаменовалось для всея Руси безалаберным распоряжением госимуществом, что очень отчетливо понимал Иван Грозный.


Василий III благословляет сына своего Ивана / Руниверс

В 1543 году он впервые показал опекунам свой норов, приказав убить Андрея Шуйского. Тогда бояре начали бояться царя, власть над страной полностью сконцентрировалась в руках Глинских, которые стали всеми силами ублажать престолонаследника, воспитывая в нем звериные инстинкты.

При этом будущий царь много времени посвящал самообразованию, читал много книг, что сделало его самым начитанным правителем тех времен. Тогда же, будучи бессильным заложником временных правителей, он возненавидел весь мир, а его главной идеей стало получение полной и ничем неограниченной власти над людьми, которую он ставил превыше любых законов морали.

Первая жестокость

С самого детства он был окружен насилием, убийствами и казнями. Неудивительно, что в раннем возрасте у него уже проявляется невероятная жестокость, которую он наблюдал вокруг себя. Маленький Иван мучит животных, а что делают его окружающие нянюшки и прочие старшие? Они ему во всем потакают и одобряют. Краткая биография Ивана Грозного показывает нам, что с малых лет он был подвержен плохому влиянию, что потом скажется и на методах уже его царского правления.

Юность царя тоже была ознаменована подобного рода событиями. Одно из самых знаменательных – это пожар в Москве в 1547 году. Во время очередного переворота был убит родственник царя – один из Глинских. Народ, желающий свергнуть и самого властителя, добрался до села Воробьево, где спрятался князь, с требованиями выдать его и остальных представителей рода Глинских. Разъяренную толпу, как ни странно, удалось убедить, что царя и его приближенных в Воробьеве нет, что они покинули деревню задолго до того, как те пришли. Как только люди поверили и успокоились, царь приказал арестовать и казнить главных участников заговора против него.

Образованный, неординарный и невероятно набожный

В то же время Иван усиленно занимается чтением книг и прочитывает их в невероятном темпе. Он много пишет, учится музицировать и становится великолепным наездником. Интеллектуально он был заметно более развит, чем его окружение. Личность и характеристика Ивана Грозного в тот период правления тщательно изучается многими историками. Этот человек настолько поражает своей неординарностью и ученостью, что его с легкостью можно поставить в один ряд с самыми грамотными правителями.

Да, он жесток, но в то же время очень благочестив и постоянно соблюдает сложные обряды православия. Принимает самое активное участие в разнообразных церковных мероприятиях. В шестнадцать лет, в 1547 году, Иван был коронован. Три недели спустя он женился на Анастасии Романовне Захарьиной-Юрьевой.

Она была выбрана на параде девиц, представленных юному государю. Царица родила ему шестерых детей, из которых выжили только двое. Во время их совместного тринадцатилетнего проживания Анастасия всегда оказывала успокаивающее действие на упрямый, нервный и неустойчивый нрав своего мужа.

Новшества

Биография Ивана Грозного явно показывает, что его правление было неоднозначным. С одной стороны, это был очень злой, властный и жестокий монарх, с другой – он преуспел на международной арене.


За время его правления совместно с Избранной радой было проведено множество реформ, которые способствовали бы централизации власти, среди них:

  • Земская реформа – ряд изменений и создание должностей, направленных на создание органов власти на местах.
  • Губная реформа – создание органа, ответственного за отслеживание государственных преступлений.
  • Новый Судебник – ряд законов, ограничивающих полномочия князей и дающих больше прав центральной власти.
  • Первый Земский Собор – собрание членов всех прослоек населения для регулирования экономических и политических вопросов.
  • Стоглавый Собор – были представлены новые решения касательно клерикальной жизни, принят Судебник.
  • Стоглав – церковные решения Стоглавого Собора.
  • Уложение о службе – новшества в армии.

Внешняя политика. Первые победы

Краткая биография Ивана Грозного демонстрирует, что царь лично принимал участие в походах для присоединения Казанского ханства, походах, кстати, весьма успешных. Уже в 1552 году была взята под контроль Казань, а в 1556 — и Астрахань. Кроме того, царь всея Руси присоединил часть сибирских земель, покорив нескольких ханов.

В 1553 году Иван Грозный начал организовывать торговые отношения с Англией. В 1558 было положено начало Ливонской войне, международному конфликту, в котором русским войскам сначала удалось отвоевать позиции, но позже армия была разгромлена, а Ливонский орден, который сражался, был расформирован.

Правление и реформы

В 1545 году, когда Иван Грозный достиг совершеннолетия, он стал полноправным царем. Его первым политическим решением стало желание венчаться на царство, что дало ему право единовластия и наследия традиций православной веры. При этом этот царский титул стал полезным и для внешней политики страны, так как позволил занять другую позицию в дипломатических отношениях с Западной Европой и претендовать России на первое место среди европейских государств.


Царь Иван Васильевич Грозный. Художник Виктор Васнецов / Государственная Третьяковская галерея

С первых дней правления Ивана Грозного в государстве прошли ряд ключевых изменений и реформ, которые он разработал с Избранной радой, а в России начался период самодержавия, в течение которого вся власть попала в руки к одному монарху.

Следующие 10 лет царь всея Руси посвятил глобальному реформированию – Иван Грозный провел земскую реформу, которая сформировала сословно-представительную монархию в стране, принял новый судебник, ужесточивший права всех крестьян и холопов, ввел губную реформу, перераспределившую полномочия волостелей и наместников в пользу дворянства.

В 1550 году правитель раздал «избранной» тысяче московских дворян поместья в пределах 70 км от российской столицы и образовал стрелецкое войско, которое вооружил огнестрельным оружием. Тот же период ознаменовался закрепощением крестьян и запретом на въезд в Россию еврейских купцов.


Бюст Ивана Грозного / Википедия

Внешняя политика Ивана Грозного на первом этапе правления была насыщенна многочисленными войнами, которые были весьма успешными. Он лично участвовал в походах и уже в 1552 году взял под контроль Казань и Астрахань, а после присоединил к России часть сибирских земель. В 1553 году монарх начал организовывать торговые отношения с Англией, а через 5 лет вступил в войну с Великим княжеством Литовским, в которой потерпел громкое поражение и потерял часть русских земель.

После проигрыша в войне Иван Грозный начал искать виновных в поражении, разорвал законотворческие отношения и Избранной радой и встал на путь самовластия, наполненного репрессиями, опалами и казнями всех, кто не поддерживал его политику.

Внутренняя политика

В своем желании единолично управлять всеми и вся Иван Грозный решил больше не советоваться с членами Избранной Рады. Она была расформирована, а ее члены оказались в опале. Историки считают, что это вызвано мнением членов Рады о Ливонской войне, они, вероятно, понимали, что России не удастся одержать победу, о чем и сообщали царю, советуя ему пойти на мировую с противниками.


Однако он так не считал, поэтому решил с Избранной Радой распрощаться. В 1563 году русским войскам удалось получить контроль над одной из крупных литовских крепостей. Этой победой царь был очень горд и рад еще и потому, что она была одержана при его единоличном правлении. Хотя всего год спустя начались серьезные трудности, и Иван Грозный стал искать виновных, последовало множество опал и казней.

Внутренняя политика Ивана IV Грозного

Через 2 года после венчания, в 1549

году царь собирает своих приближенных и единомышленников и
создаёт «Избранную Раду
», куда входят:

— А.Ф.Адашев;

— А.М.Курбский;

— митрополит Макарий;

— протопоп Сильвестр;

— дьяк Иван Висковатый.

Данный орган становится инициатором ряда нововведений, основной целью которых было усиление централизации власти в стране и реформа общественных институтов. Готовящиеся реформы были изложены на первом в истории России созыве Земского Собора в 1549 году.

К реформам Избранной Рады в исторической науке принято относить следующие изменения:

— 1550 год – создание стрелецкого войска

Создание стрелецкого войска заложило основы регулярной армии, поскольку стрельцы стали предпосылкой для функционирования постоянной армии в государстве.

— 1550 год – принят Судебник Ивана IV

Новое государство вынуждено было усовершенствовать свою законодательную систему, модернизируя старые законы. Принятие нового свода законов постулировало: А) усиление централизации в государстве; Б) ограничение полномочий наместников; В) заложение основ судопроизводства; Г) появление приказных судей; Д) увеличение пожилого; Е) установление сословного принципа наказаний. Судебник имел важное значение для государства: урегулировал в более совершенном виде все сферы жизнедеятельности, имел удобную структуру, стал основным законом страны.

— 1551 год – созыв Стоглавого собора Во время этого созыва церковь вынуждена была подчиниться власти царя и издать Стоглав

– сборник церковных правил и норм, регулирующих функционирование церкви.

— В 1550 году произошло ограничение местничества

– порядка замещения высших должностей в зависимости от знатности рода. Теперь молодые бояре вынуждены были начинать свою карьеру с низких должностей.

Также появилась «Избранная тысяча»

– ядро поместного ополчения, непосредственно подчиненное царю. В 1550-е гг. «Избранная тысяча» получила земли в московской области.

В 1555-1556 годах в сфере местного управления прошла губная реформа.

Также в эти же годы во внутренней политике произошло ещё одно событие –
отмена кормлений.
Данная реформа утверждала отмену системы содержания должностных лиц за счёт управляемого ими населения.

В эти годы в личной жизни Ивана Грозного произошло нерадостное событие: в 1560 году его первая жена Анастасия умерла

. Мнения о причинах её смерти были различными: одни считали, что Анастасия скончалась из-за слабости своего иммунитета во время очередной болезни, так как она была склонна часто болеть; другие придерживались мнения, что её отравили. Ко вторым относился и Иван IV. Он обвинял в этом боярство, которое, как он считал, было причастно к смерти его жены. Это событие повысило уровень недоверия царя к боярам.

Погребение Анастасии, миниатюра Лицевого летописного свода

В 1581 году умирает и сын Ивана Грозного и Анастасии – Иван Иванович. У историков различные точки зрения по вопросу, кто виноват в смерти царевича. Экспертиза и вскрытие 1963 года показывали превышающие норму содержания ртути и мышьяка в теле Ивана Ивановича.

Однако при жизни он был склонен к болезням, потому более вероятна версия естественной смерти наследника. Картина Репина «Иван Грозный и его сын 16 ноября 1581 года» зачастую подвергается критике как демонстрирующая недостоверные исторические события.

Стремление Ивана Грозного к неограниченной власти и недоверие к боярской оппозиции, смерть митрополита Макария в 1563 году и бегство Андрея Курбского в 1564 году привели к принятию царём чрезвычайных мер, а именно – к созданию опричнины

в 1565 году.
Опричнина
– это политика Ивана Грозного в 1565-1572 гг., характеризующаяся репрессиями, конфискацией боярских земель и борьбой с мнимыми и реальными изменниками. Второе значение термина опричнина– личный удел Ивана Грозного со своей армией и особым управлением. Противопоставлялась опричнине —
земщина
– часть территорий Руси, не включенная в опричнину.

«Иван Грозный и Малюта Скуратов», Г.С.Седов, 1871 г.

В 1565 году митрополит Филипп поднялся на бунт против опричнины, за что был сослан в монастырь.

Уехав в Александровскую слободу и отказавшись от власти, Иван Васильевич рассчитывал, что народ призовет царя обратно к престолу, что и произошло. В ответ на народные просьбы он выдвинул своё условие – право неограниченной власти.

Страна была поделена на 2 части: опричнину — подвластные и служившие царю территории, и земщину — территорию проживания простых жителей, вынужденных содержать опричнину.

Опричнина была разорительной для государства, поскольку опричное войско терроризировало население и только разрушало страну.

В 1569-1570 гг. опричное войско совершило погром Новгорода и Пскова.

Имело это явление ряд политических и социально-экономических последствий, таких как:

— Укрепление режима личной власти царя;

— Ликвидация пережитков удельной системы;

— Хозяйственное разорение страны или поруха

– кризис, наступивший после опричнины;

— Начало процесса государственного закрепощения крестьян.

Историки неоднозначно оценивают опричнину. Существуют различные мнения об опричнине в историографии.

Подробнее об оценках опричнины в историографии смотрите здесь.

Опричнина могла быть эффективной лишь временно, поскольку являлась попыткой применить грубую силу для подавления того, что веками покоилось на экономических принципах феодализма.

В 1571 году опричнина показала свою неэффективность: опричное войско не смогло дать отпор врагу во время набега крымских татар. Лишь в битве при Молодях 1572 г. татарам было нанесено сокрушительное поражение. В том же году опричнина была ликвидирована.

Н.В. Неврев. «Опричники»

Через три года после опричнины, в 1575 году, царь во второй раз отрекается от власти и сажает на престол Симеона Бекбулатовича, потомка золотоордынских ханов. Тот объявляется великим князем.

Сам же Иван Грозный становится князем Московским и ведёт себя как простой боярин. Приходя к «великому князю», садится поодаль.

О причинах такого «театрального представления» царя со сменой ролей историки спорят и по сей день.

Через год Симеон Бекбулатович становится удельным тверским князем. При Лжедмитрии I же он будет пострижен в монахи.

В 1581 году Иваном Грозным были введены заповедные лета

– годы, во время которых крестьянам запрещалось переходить от одного помещика к другому. Такая мера была принята из-за начавшейся переписи населения, которая, в свою очередь, ставила целью оценить масштаб убытков от неудач внутренней и внешней политики.

Культура

же того времени не стоит на месте и продолжает развиваться.

В 1561 году в Москве был построен Покровский собор в честь взятия Казани, также его принято называть Храм Василия Блаженного.

Храм Василия Блаженного, Московский Кремль

В 1564 году Иваном Фёдоровым издается первая печатная книга на Руси — “Апостол”.

«Апостол» — первая печатная русская книга, 1564г.

Введение опричнины

Тотальная единоличная диктатура – вот мысль, которой пропитана вся биография Ивана Грозного. Интересные факты касаются опричнины, она была установлена в 1565 году. Страну условно разделили на две части: опричнину и все остальные территории, с которых взималась дань в пользу государства. Опричники, то есть члены тайной полиции Ивана Грозного, приносили клятву на верность царю, также после этого они не имели права общаться с земскими. Опричники одевались во все черное, те, у кого в распоряжении был конь, должны были возить с собой метлу («выметать» измену) и собачью голову («выгрызать» измену).

Опричнина Ивана Грозного

В 1565 г. Иван Грозный разделил Россию на 2 части – опричнину и земщину. Опричники представляли собой вооруженное войско, присягнувшее на верность царю.

Им запрещалось общаться с земскими, платившими огромные налоги в государственную казну.

Интересно, что опричники были освобождены от какой-либо ответственности, вследствие чего они часто грабили зажиточных дворян и бояр. Те, кто оказывал им какое-либо сопротивление, умерщвлялись на месте.


Царь Иван Грозный, картина Васнецова

Однако вскоре в биографии Ивана 4 произошли события, которые продемонстрировали, что он стал заложником опричнины. Дело в том, что когда в 1571 г. на Русь напал крымский хан Девлет-Гирей, разбалованные опричники отказались защищать родину.

В результате, из многочисленного войска царю с трудом удалось собрать лишь один полк, который, естественно, не мог оказать достойного сопротивления врагу.

После этого Иван Грозный пересмотрел свои взгляды и отменил опричнину. Он приказал не убивать людей и даже позаботился о том, чтобы были составлены поминальные списки убитых за время опричнины. После этого священники в церквях начали отпевать души мучеников.

Итогом всего этого стало поражение в Ливонской войне, вследствие чего в государстве начался серьезный экономический кризис. Вскоре Иван Грозный осознал содеянные им ошибки во внутренней и внешней политике.

В этот период биографии он совершил еще одно преступление. Находясь в порыве ярости, он убил своего сына Ивана, который был единственным законным наследником престола.

После этого, самодержец впал в тяжелую депрессию и даже хотел постричься в монахи.

Хотя справедливости ради нужно заметить, что достоверных сведений об убийстве Иваном Грозным сына нет.

Так что вполне может быть, что это вовсе не соответствует действительности, хотя данное убийство запечатлено Ильей Репиным в знаменитой картине.

Биография Ивана Грозного. Краткое содержание. Итоги

Весь период царствования Ивана IV был кровавым: разделенное государство, плохие отношения с соседними странами, массовые казни. Итоги Ливонской войны были крайне плачевными, новые земли не только не были завоеваны, но и потеряна часть русских территорий. Уже во время своей жизни царь понял, что его правление оказалось разрушительным для страны. В 1578 году он решил больше не казнить, а списки тех, кто уже был казнен, разослал по церквям для поминовения. К концу жизни Иван Грозный жалел о том, что натворил, и даже написал об этом в своем завещании.

Смерть

Смерть первого царя всея Руси Ивана Грозного наступила 28 марта 1584 года в Москве. Правитель умер за игрой в шахматы от разрастания остеофитов, которые уже в последние годы сделали его практически неподвижным. Нервные потрясения, нездоровый образ жизни и этот серьезный недуг сделали Ивана Грозного в его 53 года «дряхлым» стариком, что и привело к столь ранней смерти.


Документальный фильм «Иван Грозный. Миф о кровавом тиране»

Иван Грозный был похоронен рядом с убитым им сыном Иваном в Архангельском соборе, находящимся в московском Кремле. После захоронения монарха стали появляться упорные слухи о том, что царь умер насильственной, а не естественной смертью. Летописцы утверждают, что Ивана Грозного отравил ядом Борис Годунов, который после него стал правителем Руси.

Версию об отравлении первого монарха проверяли в 1963 году при вскрытии царских гробниц – исследователи не нашли в останках повышенного содержания мышьяка, поэтому убийство Ивана Грозного не подтвердилось. На этом династия Рюриковичей полностью пресеклась, а в стране началось Смутное время.

Личная жизнь царя

Семь жен насчитывает биография Ивана Грозного, для детей он не был идеальным отцом. От первого брака у царя родилось два сына, Иван и Федор. Для управления страной предназначался Иван, который бы и стал преемником царя, если бы тот его не убил. В старости периоды смирения у него мешались с истинной злобой. Однажды он был очень зол и ударил посохом своего сына Ивана, его висок был разбит, из-за чего он и умер. Удрученный смертью наследника царь оплакивал его по-настоящему. Он отправил в монастырь средства для поминовения и даже хотел сам принять постриг. Второй его сын, Федор, был непригоден для управления страной. После первой супруги у царя было еще шесть жен, последняя из них подарила ему третьего сына – Дмитрия – но и ему не суждено было прийти к власти, он погиб.

ЕГЭ. История. КРАТКО. Иван Грозный

Восточное направление:

1547-1548-неудачный поход на Казань

1549-1550- второй неудачный поход на Казань

2 октября 1552- взятие Казани, + Казанское ханство

1556 + Астраханское ханство

1550-е г.- признание вассальной зависимости  Сибирского  ханства (Едигер. Но хан Кучум- против)

1 сент. 1581- начало подготовки Ермака в Сибирь ( Строгановы)

Октябрь 1581- победа над Кучумом

Август 1584- гибель Ермака

80-90-егг.+ Западная Сибирь

 

Западное направление:

1558-1583-Ливонская война.

Май 1558- взятие Нарвы

Июль 15858- взятие Дерпта ( Юрьева)

1563-взят Полоцк ( открыта дорога на Ригу)

С 1564-поражения

1569- Люблинская уния ( Польша + Литва= Речь Посполитая)

1577-последние победы (+ большая часть польской Ливонии)

Рубеж 70-80хгг- Стефан Баторий (до этого был король Польши Сигизмунд 2)- отвоевал Полоцк, Великие Луки, а шведы- захватили Нарву, Корелу,  Ям, Копорье.

1582-Ям-Запольское перемирие с Польшей (отдали Ливонию, Полоцк, но вернули города, захваченные Баторием)

1583- Плюсское перемирие со Швецией (Россия  отдала захваченные города и  Эстляндию).

 

Южное направление:

1550 + черкесские, дагестансике князья  за российское подданство.

1550- начало строительства засечной полосы с Крымским ханством

1571- набег крымского хана Давлет-Гирея ( сжёг Москву)

1572- второй набег, но разбит Воротынским

 

Другие страны:

1553- начало торговых отношений с Англией

155- в Англии Московская торговая компания

1567- расширение привилегий Англии в торговле

1569- англичане строят железоделательный завод в Сольвычегорском районе.

Сер-1 пол 16 в.- посольства Ирана. Индии, Турции в Москве, торговля с Германией, Италией.

Иван Грозный | Биография, достижения и факты

Иван Грозный , русский Иван Грозный , по имени Иван Васильевич , также звали Иван IV , (родился 25 августа 1530 года, Коломенское под Москвой [Россия] — умер 18 марта 1584 года, Москва) , великий князь Московский (1533–84) и первый провозглашенный царем России (с 1547). Его правление ознаменовалось завершением строительства русского государства с централизованным управлением и созданием империи, в которую входили неславянские государства.Иван участвовал в длительных и в основном безуспешных войнах против Швеции и Польши, и, стремясь навязать военную дисциплину и централизованное управление, он установил господство террора против потомственной знати.

Популярные вопросы

Каким было детство Ивана Грозного?

Отец Ивана умер, когда ему было три года, а мать умерла — возможно, от яда — до его восьмого дня рождения. Годы становления Ивана будут заложены в борьбе между соперничающими группами аристократов.

Какой была семья Ивана Грозного?

У Ивана было по крайней мере шесть жен, в том числе пять всего за девять лет, и его браки часто заканчивались отравлением или тюремным заключением его супруги. Он убил своего сына Ивана в приступе ярости и жестоко ударил беременную жену Ивана ногой, в результате чего у нее случился выкидыш. Эти действия фактически гарантировали конец династии Рюриковичей.

Как Иван Грозный изменил мир?

Иван использовал террор для централизации Русского государства, и его катастрофическое участие в Ливонской войне почти разорило его недавно созданную империю.Он также продвигал православную церковь и ориентировал внешнюю политику России на Европу.

Где похоронен Иван Грозный?

Иван похоронен в царском склепе собора Святого Архангела Михаила в Кремле в Москве.

Молодость

Иван был сыном великого князя Московского Василия III и его второй жены Елены Глинской. Он должен был стать предпоследним представителем династии Рюриковичей. 4 декабря 1533 года, сразу после смерти отца, трехлетний Иван был провозглашен великим князем Москвы.Его мать правила от имени Ивана до своей смерти (предположительно от яда) в 1538 году. Смерть обоих родителей Ивана возродила борьбу различных фракций знати за контроль над личностью молодого князя и за власть. Таким образом, 1538–1547 годы были периодом кровавых распрей между кланами касты воинов, обычно называемых «боярами». Их постоянная борьба за бразды правления в ущерб государству произвела на Ивана глубокое впечатление и внушила ему всю жизнь неприязнь к боярам.

Иван IV

Иван IV, икона, конец XVI века; в Национальном музее Копенгагена.

Национальный музей Дании, отдел этнографии

Ранние реформы

16 января 1547 года Иван был коронован «царем и великим князем всея Руси». Титул царь произошел от латинского титула цезарь и переводился современниками Ивана как «император». В феврале 1547 года Иван женился на Анастасии Романовне, двоюродной бабушке будущего первого царя из династии Романовых.

С 1542 г. на Ивана большое влияние оказали взгляды митрополита Московского Макария, который поддержал молодого царя в его стремлении основать христианское государство, основанное на принципах справедливости. Правительство Ивана вскоре приступило к широкой программе реформ и реорганизации как центральной, так и местной администрации. Созванные в 1547 и 1549 годах церковные соборы укрепили и систематизировали дела церкви, утвердив ее православие и канонизировав большое количество русских святых.В 1549 году на совещание был созван первый земский собор — это было национальное собрание, состоявшее из бояр, духовенства и некоторых избранных представителей новой воинской знати. В 1550 году был составлен новый, более подробный правовой кодекс, который заменил кодекс 1497 года. Центральная администрация России также была реорганизована в департаменты, каждый из которых отвечал за определенную функцию государства. Условия военной службы были улучшены, вооруженные силы были реорганизованы, а система командования изменилась таким образом, что командиры назначались по заслугам, а не просто в силу их благородного происхождения.Правительство также ввело широкое самоуправление, при этом администраторы округов избирались местными дворянами.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Одной из целей реформ было ограничение власти наследственной аристократии князей и бояр (владевших своими поместьями по наследству) и продвижение интересов военного дворянства, владевшего своими помещичьими землями исключительно в качестве компенсации за службу господам. правительство и которые, таким образом, зависели от царя.Очевидно, Иван стремился создать класс помещиков, которые всем должны были бы государю. Все реформы проходили под эгидой так называемого «Избранного Собора» — неформального совещательного органа, ведущими фигурами которого были фавориты царя Алексей Адашев и священник Сильвестр. Влияние совета ослабло, а затем исчезло в начале 1560-х годов, однако, после смерти первой жены Ивана и Макария, когда взгляды Ивана и его окружения изменились. Первая жена Ивана, Анастасия, умерла в 1560 году, и только двое ее наследников, Иван (1554 года рождения) и Федор (1557 года рождения), пережили суровые условия средневекового детства.

Россия находилась в состоянии войны большую часть царствования Ивана. Московские правители давно опасались набегов татар, и в 1547–48 и 1549–50 годах были предприняты неудачные походы против враждебного Казанского ханства на Волге. В 1552 году после длительных приготовлений царь выступил в Казань, и русской армии удалось взять город штурмом. В 1556 году Астраханское ханство, расположенное в устье Волги, было присоединено без боя. С этого момента Волга стала русской рекой, а торговый путь к Каспийскому морю стал безопасным.

Теперь, когда оба берега Волги были обеспечены, Иван приготовился к кампании по форсированию выхода к морю — традиционной заботе России, не имеющей выхода к морю. Иван чувствовал, что торговля с Европой зависит от свободного доступа к Балтийскому морю, и решил обратить свое внимание на запад. В 1558 году он пошел на войну, пытаясь установить русское господство над Ливонией (в современной Латвии и Эстонии). Россия сначала победила и сумела уничтожить ливонских рыцарей, но их союзница Литва стала неотъемлемой частью Польши в 1569 году.Война затянулась; в то время как шведы поддерживали Польшу против России, крымские татары напали на Астрахань и даже совершили обширное вторжение в Россию в 1571 году; они сожгли Москву, оставив только Кремль. Когда Стефан Батори из Трансильвании стал королем Польши в 1575 году, реорганизованные польские армии под его руководством смогли перенести войну на территорию России, в то время как шведы отбили часть Ливонии. Наконец, Иван попросил Папу Григория XIII вмешаться, и при посредничестве его нунция Антонио Поссевино 15 января 1582 года было заключено перемирие с Польшей.По его условиям Россия потеряла все свои завоевания в Ливонии, а перемирие со Швецией в 1583 году вынудило Россию отказаться от городов на Финском заливе. 24-летняя Ливонская война оказалась бесплодной для России, истощенной долгой борьбой.

Иван Грозный | Мировая цивилизация

Цель обучения

  • Обозначьте ключевые моменты политики Ивана IV и исследуйте положительные и отрицательные стороны его правления.

Ключевые моменты

  • Иван IV часто называют Иваном Грозным, хотя более правильный перевод сродни Ивану Грозному или Ивану Грозному.
  • Иван IV был первым русским князем, назвавшим себя «царем всея Руси», положив начало давней традиции царского правления.
  • Земли в Крыму, Сибири и современном Татарстане были отнесены к русским землям при Иване IV.
  • Гонения на бояр при Иване IV начались по суровому уставу опричнины.

Условия

опричнина

Государственная политика, проводимая Иваном IV, сделавшая его абсолютным монархом большей части севера и провозглашенная в эпоху боярских гонений.Иван IV в это время успешно отобрал у знати большие куски земли и создал свою личную гвардию — опричников.

Московский печатный двор

Первое в России издательство, открытое в 1553 году.

боярин

Член феодальной правящей элиты, уступавший только князьям на русских территориях.

Иван IV Василеевич широко известен как Иван Грозный или Иван Грозный. Он был великим князем Москвы с 1533 по 1547 год и правил как «царь всея Руси» с 1547 года до своей смерти в 1584 году.Его сложные годы у власти ускорили военные завоевания, в том числе Казань и Астрахань, которые навсегда изменили облик и демографический характер России. Он также изменил политическое формирование российского государства, руководил культурным возрождением в России и передал власть главе государства, царю, титул, который никогда раньше не давался князьям на русских землях.

Восхождение к власти

Иван IV родился в 1530 году у Василия III и Елены Глинских. Ему было три года, когда его назвали Великим князем Московским после смерти отца.Некоторые говорят, что годы, когда он был младшим вице-регентом Москвы под властью бояр, сформировали его взгляды на всю жизнь. В 1547 году, в возрасте шестнадцати лет, он был коронован «Царем всея Руси» и стал первым человеком, коронованным с этим титулом. Этот титул претендовал на наследие Киевской Руси, твердо создавая новое единое Российское государство. Он также женился на Анастасии Романовне, что связывало его с могущественной семьей Романовых.

Портрет Ивана IV, XVIII век. Изображения Ивана IV часто демонстрируют выпуклый лоб и хмурый рот.

Отечественные инновации и изменения

Несмотря на репутацию Ивана IV как параноика и угрюмого правителя, он также внес свой вклад в культурные и политические сдвиги, которые веками формировали Россию. Среди этих начальных изменений в относительно мирные времена он:

  • Пересмотренный кодекс Судебника 1550 года, положивший начало созданию постоянной армии, известной как стрельцы. Эта армия поможет ему в будущих военных завоеваниях.
  • Создал Земский собор, российский парламент, вместе с дворянским советом, известным как Избранный совет.
  • Регулирует Церковь более эффективно с помощью Совета ста глав, который регулировал церковные традиции и иерархию.
  • Основал Московский печатный двор в 1553 году и привез в Россию первый печатный станок.
  • Руководил строительством Храма Василия Блаженного в Москве.

Собор Василия Блаженного. Это культовое сооружение было одним из культурных достижений, созданных при Иване IV.

Опричнина и абсолютная монархия

1560-е годы были трудными: Россия столкнулась с засухой и голодом, а также с рядом татарских нашествий и морской торговой блокадой со стороны шведов и поляков.Жена Ивана IV, Анастасия, также, вероятно, была отравлена ​​и умерла в 1560 году, оставив Ивана потрясенным и, по некоторым источникам, психически неуравновешенным. Иван IV пригрозил отречься от престола и бежал из Москвы в 1564 году. Однако группа бояр пошла умолять Ивана вернуться, чтобы сохранить мир. Иван согласился вернуться с пониманием, что ему будет предоставлена ​​абсолютная власть, а затем учредил так называемую опричнину.

1911 картина Аполлинария Васнецова. На этой картине изображены люди, спасающиеся от опричников, спецслужб и военных поработителей Ивана IV.

Это соглашение изменило способ работы российского государства и положило начало эпохе угнетения, казней и государственного надзора. Он разделил русские земли на две отдельные сферы, при этом северный регион вокруг бывшей Новгородской республики оказался под абсолютной властью Ивана IV. Боярский совет курировал остальные русские земли. Это новое провозглашение также вызвало волну гонений и против бояр. Иван IV казнил, сослал или насильственно отстранил от власти сотни бояр, укрепив свое наследие параноидального и нестабильного правителя.

Военные завоевания и международные отношения

Иван IV заключил мощное торговое соглашение с Англией и даже попросил убежища у Елизаветы I, если оно понадобится ему в боях с боярами. Однако величайшим наследием Ивана IV остаются его завоевания, изменившие Россию и оттеснившие татарские державы, которые веками господствовал и вторгался в этот регион.

Его первым завоеванием было Казанское ханство, которое десятилетиями совершало набеги на северо-восточный регион России.Эта территория находится на территории современного Татарстана. Фракция сторонников России уже поднималась в регионе, но Иван IV повел свою 150-тысячную армию на битву в июне 1552 года. После нескольких месяцев осады и блокировки водоснабжения Казани город пал в октябре. Завоевание всего Казанского ханства изменило отношения между кочевым народом и Российским государством. Он также создал более разнообразное население под властью Российского государства и Церкви.

Иван IV также начал Ливонскую войну, длившуюся 24 года.Война столкнула Россию против Шведской империи, Речи Посполитой и Польши. Польский лидер Стефан Баторий был союзником Османской империи на юге, которая также вела перетягивание каната с Россией из-за территории. Эти два могущественных образования на каждом краю русских земель и продолжительные войны привели к напряжению экономики в Москве и дефициту российских ресурсов в 1570-х годах.

Иван IV также наблюдал за двумя решающими территориальными победами во время своего правления. Первым было поражение Крымской орды, что означало, что южные земли снова оказались под властью России.Вторую экспансию на территорию России возглавил казацкий вождь Ермак Тимофеевич. Он руководил экспедициями на сибирские территории, которые никогда не были под властью России. Между 1577 и 1580 годами многие новые сибирские регионы достигли соглашения с российскими лидерами, что позволило Ивану IV в последние годы своей жизни называть себя «царем Сибири».

Престол Ивана IV. Этот декадентский трон отражает любовь Ивана Грозного к власти и богатству.

Безумие и наследие

Иван IV оставил после себя неотразимое и противоречивое наследие.Даже его прозвище «ужасный» вызывает недоумение. В переводе с русского слово грозный означает «устрашающий», «мощный» или «громовой», а не «ужасный» или «безумный». Однако Иван IV часто вел себя безжалостно и параноидально, предпочитая менее лестную интерпретацию. Он преследовал давно правивших бояр и часто обвинял людей в попытках убить его (что имеет смысл, если посмотреть на историю его семьи). Его часто безрассудная внешняя политика, такая как затянувшаяся Ливонская война, сделала экономику нестабильной, а плодородные земли — развалиной.Легенда также предполагает, что он убил своего сына Ивана Ивановича, которого готовил к престолу, в 1581 году, оставив престол своему бездетному сыну Федору Ивановичу. Однако его преданность культуре и инновациям изменила Россию и укрепила ее место на Востоке.

Источники

Иван IV Грозный, царь России — Возрождение и Реформация

Введение

Иван IV (Иван Васильевич, Иван Грозный, Иван Грозный) родился в 1530 году и правил с 1533 по 1547 год. Великий князь Московский и всея Руси, а с 1547 по 1584 год — царь и великий князь Всея Руси.Иван — один из самых неоднозначных правителей за всю историю России. Все значимое в его жизни оспаривается. Споры сохранились частично из-за того, что правление Ивана было политизировано еще при его жизни. Антироссийская пропаганда во время Ливонской войны (1558–1582), в ходе которой Россия стремилась получить выход на Балтийское море, изображала Ивана садистским восточным деспотом. Отчасти это также сохраняется потому, что в России была рукописная культура, практически лишенная печати, а сохранившиеся источники, хотя и многочисленны, часто имеют проблемы по качеству.Во время его меньшинства, которое ознаменовало первую фазу правления Ивана, сначала за власть боролись его мать, великая княгиня Елена, а затем, после ее смерти в 1538 году, различные боярские (аристократические) клики. Меньшинство Ивана продолжалось, пока он не был коронован царем и женился в 1547 году, что положило начало так называемым долгим 1550-м годам, когда Россия предприняла важные внутренние и внешние политические инициативы. Россия успешно расширилась вниз по Волге, завоевав татарские ханства Казань и Астрахань, и начала в конечном итоге неудачную Ливонскую войну.Цель Ливонской войны могла быть стратегической, экономической или идеологической. По причинам, которые до сих пор обсуждаются, в 1564 году Иван учредил опричнину (непереводимое слово для своего отдельного «двора») против реальных или мнимых врагов. Опричники (члены опричнины ) наложили на страну террор, кульминацией которого стало массовое нападение на город Новгород за «государственную измену», пытки и казни сотен москвичей разных слоев общества.По столь же неизвестным причинам в 1572 году Иван отменил опричнину . Иван был первым российским правителем, использовавшим массовый террор в политических целях. В 1575–1576 годах Иван отрекся от престола в пользу марионеточного христианина Чингисида (потомка Чингис-хана) Симеона Бекбулатовича, который «правил» как Великий князь, а не как царь Московии. Провал Ливонской войны в России побудил Ивана искать арбитража у папства, чтобы заключить мир с Речью Посполитой в 1582 году; Россия потеряла в войне все свои территориальные приобретения.После смерти в 1581 году старшего сына и наследника Ивана, царевича Ивана, Иван впал в отчаяние. Рассказ о том, что Иван виноват в смерти своего сына, нельзя считать достоверным. Экономический коллапс характеризовал Россию в оставшиеся годы Ивана. Правление Ивана началось во славе и закончилось катастрофой дома и за границей, оставив запутанное наследие, которое современные историки пытаются разобраться.

Общие обзоры

Хотя библиография по правлению Ивана Грозного включает большое количество книг и статей, полностью посвященных периоду 1533–1584 годов, часто лучшие обсуждения конкретных тем можно найти в статьях или книгах, посвященных более длительным периодам. .Следовательно, в этой статье будет цитироваться много материалов, в заголовках которых не указано «Иван Грозный» в качестве темы. Доступны три превосходных кратких обзора царствования Ивана, каждый из которых встроен в учебник. Сила Crummey 1987 заключается в его овладении основными историографическими школами интерпретации царствования Ивана. Мартин 2007 концентрируется на политической и экономической истории; автор очень четко объясняет изменения в администрации. Богатырев 2006 олицетворяет недавние семиотические интерпретации царствования Ивана, часто включающие в свои экспозиции оригинальные исследования автора.Знакомство со всеми тремя обзорами даст читателю отличную ориентацию на различные современные подходы к изучению Ивана.

  • Богатырев Сергей. «Иван IV, 1533–84». В г. От Ранней Руси до 1689 г. г. Vol. 1 из Кембриджская история России . Под редакцией Морин Перри, 240–263. Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press, 2006.

    . DOI: 10.1017 / CHOL9780521812276

    Краткий обзор царствования Ивана, охватывающий внутренние и внешние дела.Наиболее оригинальные разделы опираются на собственные исследования автора по идеологии и символизму. Отвергает понятие боярской олигархии или неграмотного или отравленного Ивана. В более поздних статьях Богатырев модифицировал или расширил свой анализ.

  • Крамми, Роберт О. Образование Московии, 1304–1613 . Лондон: Longman, 1987.

    См. Стр. 143–178, где представлен очень надежный анализ основных интерпретаций правления Ивана и различных теорий, которые пытались объяснить мотивы и политику Ивана.

  • Мартин, Джанет. Средневековая Россия, 980–1584 . 2-е изд. Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press, 2007.

    DOI: 10.1017 / CBO9780511811074

    Несмотря на обширную общую историю, работа включает в себя разумный обзор правления Ивана в последующих главах, уделяя особое внимание политическим и экономическим вопросам и тщательно разъясняя изменения в центральном и местном правительстве и влияние экономического развития (стр. 364–415).

Пользователи без подписки не могут видеть полный контент на эта страница.Пожалуйста, подпишитесь или войдите.

Был ли раскол при Иване Грозном? на JSTOR

Abstract

В этой статье Сергей Богатырев предлагает новый взгляд на проблему преемственности и изменений во время правления Ивана IV Грозного, сосредоточив внимание на микропериодизации династической истории. В современных культурных и исторических исследованиях периодизация часто включает микропериоды, основанные на представлениях современников. Микропериод может открывать более длительный исторический период, отмечать драматические события или отражать повседневную деятельность.Богатырев утверждает, что 1550-е годы были важным микропериодом в династической истории Московского государства Ивана IV. Династия была в центре многих политических и культурных проектов 1550-х годов, включая отношения между царем и его двоюродным братом Владимиром Старицким, пересмотр механизма наследования и формулирование династического видения прошлого Московии. Микропериодизация династической истории выявляет важные события, которые могут быть легко затушеваны традиционным разделением царствования Ивана на хорошие и плохие половины.

Информация о журнале

Slavic Review — международный междисциплинарный журнал, посвященный изучению прошлого и настоящего в Восточной Европе, России, Кавказе и Центральной Азии.

Информация для издателей

Cambridge University Press (www.cambridge.org) — издательское подразделение Кембриджского университета, одного из ведущих исследовательских институтов мира и лауреата 81 Нобелевской премии. В соответствии со своим уставом издательство Cambridge University Press стремится максимально широко распространять знания по всему миру.Он издает более 2500 книг в год для распространения в более чем 200 странах. Cambridge Journals издает более 250 рецензируемых академических журналов по широкому кругу предметных областей в печатном виде и в Интернете. Многие из этих журналов являются ведущими научными публикациями в своих областях, и вместе они составляют одну из наиболее ценных и всеобъемлющих областей исследований, доступных сегодня. Для получения дополнительной информации посетите http://journals.cambridge.org.

Гальперин о Павлове и Перри, «Иване Грозном» | H-Russia

Андрей Павлов, Морин Перри. Иван Грозный. Лондон: Пирсон Лонгман, 2003. 234 + ix стр. 16,95 долларов США (бумага), ISBN 978-0-582-09948-7.

Рецензент Чарльз Дж. Гальперин (приглашенный научный сотрудник, Институт России и Восточной Европы, Университет Индианы) Опубликовано H-Russia (октябрь 2004 г.)

Политическое богословие Ивана Грозного

Андрей Павлов из Санкт-Петербурга и Морин Перри из Бирмингема написали не только очень впечатляющий синтез научных исследований о правлении Ивана IV, что само по себе является большим достижением, но также и монографию, которая представляет собой последовательный тезис о взаимосвязи правления Ивана IV. к политической эволюции России.

Перри написал введение, главы 1 («Иваново наследство»), 2 («Молодой правитель») и 3 («Покорение Казани и Астрахани») и заключение. Павлов написал главы 4 («Реформаторы и реформы»), 5 («От консенсуса к конфликту»), 8 («Введение опричнины »), 7 («Репрессии и переселение»), 8 («Кульминация Террор ») и 9 (« После опричнины »). Перри перевел главы Павлова (подготовленные для русскоязычного университетского учебника) с русского, отредактировал и улучшил их.Павлов прочитал весь окончательный текст на английском языке.

Авторы, в соответствии с серией, частью которой является эта книга, сосредотачиваются на вопросах территориальной экспансии, отношения правителя к элите и мифологии власти, особенно в наглядных свидетельствах и ритуалах. По необходимости некоторые темы (например, еретики Федор Башкин и Феодосой Косой и печатник Иван Федоров) опускаются.

Во введении Палов и Перри отвергают спекулятивные психологические (или психиатрические) теории, одобряя «рациональный» подход к действиям Ивана, при котором больше внимания уделяется их последствиям, чем мотивам Ивана.Такой подход не требует ни положительной оценки правления Ивана, ни, даже с учетом достижений Ивана во внешней и внутренней политике, оправдания ужасных средств, которые он использовал для достижения своих целей.

По мнению авторов, реформы 1550-х годов способствовали развитию объединенных корпоративных поместий ( sosloviia ,), таких как помещичье поместье как «аристократов», так и «шляхтичей» ( бояре и deti boiarskie или

). ошибочно dvoriane ) аналогично Западной Европе, хотя пока только в эмбриональной форме.Однако, несмотря на роль Ивана в провозглашении этих реформ, в 1560-х годах он решил, что институты корпоративной собственности наложили неприемлемые ограничения на его авторитарный авторитет и власть. Поэтому он учредил опричнину , чтобы разделить нарождающиеся поместья между собой. Иван добился своей цели, усилил господство государства над обществом и наложил государственную службу на все слои общества. Короче говоря, Иван решил политическое будущее России. Московия стояла на распутье, и Иван лично решил, по какому пути пойдет Россия.

Кроме того, Павлов и Перри ссылаются на семиотические интерпретации Панченко, Успенского и Юрганова о том, что Иван наказывал грешников в ожидании апокалипсиса. Псевдомонастырь, основанный Иваном по адресу Опричнина , в Александровой Слободе, также представлял собой идеальный образец общественного строя. Символика царствования Ивана была сложной и многослойной. Конфликт Ивана с элитой и всем московским обществом был вызван религиозной идеологией, а не только политическими разногласиями или личностями.

Опричнина вызвала собственное сопротивление, что привело к новым репрессиям. На завершающей стадии стремление низших опричников к карьерному росту вдохновило на чистку верхних слоев старших опричников . Опричнина успешно уничтожила местные боярско-аристократические корпорации. Хотя Иван отменил опричнину в 1572 году, репрессии, массовые переселения и насилие продолжались до самой смерти Ивана. Тем не менее, по крайней мере, массовые репрессии были «относительно недолговечными» (стр.204). «Несмотря на неудачи и разочарования Ливонской войны, Иван продемонстрировал, что Московия — это сила, с которой нужно считаться в Европе», и Иван передал свои амбиции в отношении Ливонии и Киева своим преемникам (с. 205).

Этот краткий том устанавливает стандарт, по которому будут оцениваться все будущие «короткие» синтезы времен правления Ивана. Это, безусловно, самый читаемый обзор царствования Ивана, опубликованный на английском языке.

Написание и перевод выполнены превосходно, и я нашел только один англицизм («что опричники дошли до» [с.162]). Доступность книги повышается за счет отсутствия типографских ошибок и наличия хронологии, глоссария и «иллюстраций» — (четыре карты и четыре генеалогические таблицы, называемые «рисунками»; единственная реальная иллюстрация на обложке, частичная вид на картину Вазнецова « Царь Иван IV Васильевич Грозный «). Читателям было бы полезно, если бы Московская компания была объяснена при первом упоминании Дженкинсона (см. Стр. 52 против 90, 137) и таких терминов, как «соборный придворный» ( думный дворян ) (стр.61 против 176 п. 18) и политическая гарантия (стр. 99 против 105) были определены при их первоначальном появлении.

Авторам приходилось выбирать библиографию, но они знакомы с недавними российскими и западными исследованиями. (В отличие от сносок к главам, библиография цитирует только англоязычные работы и отдает предпочтение недавним публикациям.) Их анализ изобилует острыми оригинальными наблюдениями. Они признают, что есть открытые вопросы, на которые нельзя ответить из-за отсутствия доказательств.Они справедливо и ясно представляют историографические проблемы.

Как вопрос вкуса, я всегда не любил ссылаться на реформу местного самоуправления, названную реформой земская от слова «земля» ( zemlia ), как создание земства , даже если Георгий Вернадский сделал это. . Анахроничный термин девятнадцатого века вносит слишком много путаницы.

Специалисты могут на досуге проанализировать детали повествования. Общий тезис Павлова и Перри о политическом развитии России не нов, хотя ранее он не аргументировался столь же исчерпывающе и убедительно.Я не уверен, что реформы 1550-х годов имели тенденцию к созданию в Московии сословно-представительной монархии в европейском понимании или что «контрреформатор» Иван позже пожаловался на их осуществление (с. 65).

Бесспорно, что правление Ивана IV было самым репрессивным в истории Москвы, но, несмотря на явно сравнительную европейскую концепцию авторов, они не сравнивают жестокость царствования Ивана с царствованием его современников.

Авторы критически относятся к источникам, утверждая, например, что переписка Ивана-Курбского достоверна, но тенденциозна.Другие исходные решения открыты для обсуждения. Шлихтинг рассказал, что Иван посадил боярина Ивана Петровича Федорова-Челяднина на ивановом престоле, высмеял амбиции Федорова стать преемником Ивана, а затем зарезал его. Павлов и Перри принимают эту историю (стр. 138–139). Следует подозревать все зарубежные рассказы, в которых Иван лично убивал людей, за исключением случайного царевича Ивана, поскольку императорское приличие превзошло бы даже жестокость Ивана. Нет никаких оснований полагать, что Одерборн, никогда не бывал в Московии, что после смерти царевича Ивана Иван часто «падал в обморок и терял сознание» (с.197), когда Джером Хорси, который был там, ничего подобного не говорит.

Наконец, если Иван действительно ожидал неминуемого апокалипсиса, то странно, что он никогда этого не говорил и не писал слов на этот счет. Более того, если Иван думал, что страшный суд близок, почему он продолжал жить такой сомнительной личной жизнью, особенно в сексуальном плане?

В заключение Павлов и Перри написали работу, которая понравится как специалистам, так и неспециалистам и даст много пищи для размышлений о все еще малоизученном, но всегда интригующем правлении Ивана Грозного.

Версия для печати: http://www.h-net.org/reviews/showpdf.php?id=9853

Образец цитирования: Чарльз Дж. Гальперин. Отзыв Павлова Андрея; Перри, Морин, Иван Грозный . H-Россия, Обзоры H-Net. Октябрь 2004 г. URL: http://www.h-net.org/reviews/showrev.php?id=9853

Авторские права © 2004 H-Net, все права защищены. H-Net разрешает распространение и перепечатку этой работы в некоммерческих образовательных целях с полной и точной ссылкой на автора, местонахождение в Интернете, дату публикации, список авторов и H-Net: Humanities & Social Sciences Online.По поводу любого другого предлагаемого использования свяжитесь с редакцией «Обзоров» по ​​адресу [email protected].

Краткое содержание главы 21 — AP World History — Charlestown High School

Глава 21 Резюме

Хотя это изменило баланс сил в Евразии, рост Российской империи, в отличие от западных колониальных империй, сопровождался лишь ограниченным торговым обменом. Освободившись к 1480 году от монгольского владычества, русские двинулись на восток.Некоторое расширение территории произошло также в Восточной Европе. Присутствовали региональные государства, многие отличавшиеся от России; Литва и Польша соперничали с Россией в 17 веке. Россия установила новые контакты с Западом, не теряя при этом своей самобытности.

Экспансионистская политика России при царях. В XIV веке Московское княжество возглавило освобождение Руси от монголов. Иван III (Великий) сосредоточил свое правительство на военных действиях и использовал смесь национализма и православия для создания к 1480 году большого независимого государства.

Потребность в возрождении. Монголы, довольные оставить местную администрацию в руках коренного населения, не изменили основ русской культуры. Оккупация снизила активность культурной и экономической жизни. Грамотность снизилась, и экономика стала чисто сельскохозяйственной и зависела от крестьянского труда. Иван III восстановил традицию централизованного правления, добавил ощущение имперской миссии и потребовал надзора за всеми православными церквями. Россия, как утверждал Иван, сменила Византию как «Третий Рим».Иван IV (Грозный) продолжал политику экспансии. Он увеличил власть царя, убив многих из знати ( бояр) и человек по обвинению в заговоре.

Паттерны расширения. Территориальная экспансия сосредоточена в Центральной Азии. Русские двинулись через обширные равнины региона к Каспийскому морю и Уральским горам. К 16 веку они перебрались в Западную Сибирь. Крестьянские авантюристы ( казака, ) были набраны для освоения новых земель.Верные дворяне и бюрократы получили земельные гранты на территориях. Завоевания дали России увеличенные сельскохозяйственные районы и источники рабочей силы. Рабство существовало до 18 века. Открылись важные торговые связи с азиатскими соседями. Наступление русских, наряду с османами на юг, устранило независимую Центральную Азию как источник кочевых вторжений. Россия стала мультикультурным государством. Большое мусульманское население не было принуждено к ассимиляции с русской культурой.

Западный контакт и политика Романова. Цари, помня о культурном и экономическом отставании России от монгольского правления, также начали политику тщательно регулируемых контактов с Западом. Иван III отправлял дипломатические миссии в ведущие западные государства; при Иване IV британские купцы установили торговые связи. Привлеченные царем итальянские художники строили церкви и Кремль, создавая особый архитектурный стиль. Когда в начале XVII века Иван IV умер, не оставив наследника, наступило смутное время. Бояре пытались контролировать правительство, а Швеция и Польша захватили территорию.В 1613 году бояре избрали царем члена семьи Романовых Михаила. Смутное время закончилось, не наложив долговременных ограничений на царскую власть. Михаил восстановил внутренний порядок, изгнал иностранных захватчиков и возобновил имперскую экспансию. Россия захватила часть Украины и отодвинула южную границу к османским землям. Алексис Романов усилил власть царя, упразднив дворянские собрания и восстановив государственный контроль над церковью. Его желание очистить церковь от изменений, произошедших в монгольскую эпоху, создало напряженность, потому что консервативные верующие сопротивлялись изменениям своих устоявшихся ритуалов.Правительство сослало этих «старообрядцев» в Сибирь или на юг России.

Первая вестернизация России, 1690–1790 гг. К концу 17 века Россия, оставаясь в большей степени сельскохозяйственным государством, чем большинство ведущих цивилизаций, была великой земельной империей. Петр I (Великий) продолжил политику прошлого, но добавил новый интерес к изменению экономики и культуры путем подражания западным формам. Питер инкогнито отправился на Запад и заинтересовался наукой и технологиями.Многие западные мастера вернулись с ним в Россию.

Царское самодержавие Петра Великого. Петр был самодержавным правителем, и восстания жестоко подавлялись. Реформы были инициированы государственными указами. Петр увеличил власть государства за счет вербовки бюрократов не из аристократии и формирования вооруженных сил западного типа. Сила тайной полиции была создана для предотвращения инакомыслия и наблюдения за бюрократией. Внешняя политика следовала существующим образцам.Военные действия с османами продолжались безрезультатно. Успешная война со Швецией открыла для России окно в Балтийское море, сделав его важным фактором в европейских дипломатических и военных делах. Петр сделал Санкт-Петербург своей столицей, что отразило смену интересов.

Что означало вестернизация. Реформы Петра повлияли на политику, экономику и культурные изменения. Бюрократия и армия были реорганизованы по западным принципам. Создан первый русский флот.Дворянские советы были упразднены и заменены советниками под его контролем. Губернаторы провинций назначались из центра, а выборные городские советы находились под королевской властью. Систематизированы кодексы законов. Была реформирована и налоговая система, увеличив налоги с крестьянства. В хозяйственном отношении расширились металлургическая и горнодобывающая промышленность. Помещики были вознаграждены за использование крепостных на производстве. С изменениями отпала необходимость ввоза для военных нужд. Культурные реформы были направлены на то, чтобы применить западные образцы к русским традициям.Дворянам приходилось сбривать бороды и одеваться в западном стиле. Петр попытался повысить уровень образования по математике и техническим предметам. Ему удалось ввести элиту в западную культурную зону. Положение женщин из высшего сословия улучшилось, но это не коснулось крестьянок. Первые попытки вестернизации воплотили черты, присущие более поздним предприятиям в других странах. Изменения были выборочными; в них не участвовали обычные люди. Не было предпринято никаких попыток создать экспортирующую промышленную экономику.Для Петра вестернизация была предназначена для поощрения автократического государства. Наконец, происходящие изменения вызвали сопротивление со стороны всех классов.

Объединение при Екатерине Великой. Несколько десятилетий слабого правления последовали за смертью Петра в 1724 году. Значительные изменения возобновились во время правления прусской Екатерины (1762–1796), вдовы Петра III. Она использовала крестьянское восстание Пугачева как предлог для расширения власти центрального правительства. Как и Петр, Екатерина была западником и принесла в Россию идеи Просвещения, но централизация и сильная королевская власть были для нее важнее, чем западные реформы.Она дала дворянам новую власть над крепостными в обмен на их службу в бюрократии и армии. Екатерина продолжала покровительствовать западному искусству и архитектуре, но Французская революция заставила ее запретить иностранные и внутренние политические произведения. Российская экспансионистская политика продолжалась. Территории, в том числе Крым на Черном море, были взяты у османов. Екатерина подтолкнула колонизацию Сибири и потребовала Аляску. Русские исследователи спустились по побережью Северной Америки в северную Калифорнию.В Европе Екатерина присоединилась к Пруссии и Австрии, чтобы разделить Польшу и положить конец ее независимости. К моменту ее смерти в России произошла важная трансформация. Российские цари за три столетия создали сильное центральное государство, управляющее величайшей земельной империей мира. Новые элементы с Запада вошли и изменили экономику и культуру России.

Темы ранней истории России. Русское общество сильно отличалось от западного.Крепостное право и укоренившаяся крестьянская культура не соответствовали усилиям вестернизации. Русское дворянство через государственную службу сохраняло жизненное положение. И в России, и в Восточной Европе меньшинство крупных землевладельцев проживало в крупных городах и оказывало важное культурное покровительство. Меньшие, не полностью западные землевладельцы жили менее богатой жизнью.

Крепостное право: жизнь масс Восточной Европы. До монгольского завоевания крестьянство в России было относительно свободным.С 16 века правительство поощряло развитие крепостного права как средства примирения дворянства и расширения государственного контроля над крестьянами. Закон 1649 г. сделал крепостное право наследственным; другие законы 17-18 веков связывали крепостных с землей и расширяли законные права помещиков. Крепостные были почти рабами; их покупали, продавали и наказывали помещики. Крестьянские условия были аналогичными в Восточной Европе. Крестьяне работали в больших имениях, чтобы выращивать зерно для продажи на Запад. Взамен западные купцы привозили крепостным крестьянам изделия и предметы роскоши.Крестьяне имели некоторые права, и сельские власти регулировали многие аспекты жизни. Большинство крестьян оставалось бедным и неграмотным; они платили высокие налоги и выполняли обширные трудовые услуги в сельском хозяйстве, горнодобывающей промышленности и производстве. Их состояние ухудшалось на протяжении 18 века.

Торгово-экономическая зависимость. В России было мало крупных городов; 95 процентов населения было сельским. Ремесленников также было мало, так как большая часть производства была сельской.Существовали небольшие торговые группы, но большая часть торговли велась через жителей Запада. Реформы Петра Великого увеличили торговлю, но дворянству удалось предотвратить появление сильного коммерческого класса. Социальная и экономическая система России имела сильные стороны. Это приносило адекватный доход расширяющейся империи, поддерживало аристократию и способствовало значительному росту населения. Торговля велась с независимыми регионами Центральной Азии. Однако имелись важные экономические ограничения. Методы ведения сельского хозяйства оставались традиционными, а у крестьян не было стимулов для увеличения производства исключительно в интересах помещиков.Производство страдает от аналогичных ограничений.

Социальные беспорядки. К концу 18 века русские реформаторы критиковали отсталость своей нации и призывали к отмене крепостного права. Крестьянское недовольство было более значительным. Крестьяне оставались верными царю, но обвиняли помещиков в суровости своей жизни. Периодические восстания происходили с 17 века, достигнув пика с восстанием Пугачева 1770-х годов. Царь и дворянство победили, но недовольство крестьян оставалось проблемой.

Россия и Восточная Европа. Регионы к западу от России образовывали колеблющуюся пограничную полосу между западными и восточноевропейскими интересами. На Османских Балканах торговля с Западом распространила концепции Просвещения. С другой стороны, Польша, а также Чехия и Словакия были частью западной культурной орбиты. Коперник был важной фигурой в научной революции. Некоторые восточные регионы присоединились к протестантской Реформации. Многие из небольших государств потеряли политическую автономию.Венгрия и Чехия были включены в Габсбургскую империю. Самое большое государство, Польша, было связано с Западом общим католицизмом. К 1600 году польские аристократы ослабили центральную власть и начали эксплуатировать крестьян. Не хватало городских центров и купечества. Королевство было разделено на могущественные соседи.

Четыреста лет внешней политики России Грегори Бинсток 1939

Четыреста лет внешней политики России Грегори Бинсток 1939

Грегори Бинсток 1939

Четыреста лет внешней политики России


Источник: Девятнадцатый век и после , июнь 1939 г.Отсканировано и подготовлено для марксистского Интернет-архива Полом Флеверсом.


Внешняя и внутренняя политика страны имеют тенденцию действовать и реагировать друг на друга. Внутреннее развитие государства должно оказывать большое влияние на его отношения с другими государствами, и столь же очевидно, что глубокие изменения во внешней политике должны также привести к изменениям во внутренней структуре государства. По этой причине невозможно описать внешнюю политику государства без учета изменений в его внутренней политике.Однако было бы неправильно представлять только внешнюю политику в ее отношении к внутренней политике. Казалось бы, развитие внешних отношений любого государства определяется некоторыми относительно неизменными факторами, отчасти географического, отчасти исторического характера. Важно следовать этой линии развития, конечно, не преувеличивая ее «неизменность». Каждая гипотеза полезна при условии, что, используя ее, следует помнить об ее условности. Например, было бы опасно связывать внешнюю политику большевизма исключительно с «неизменными» тенденциями в развитии внешних отношений России.Но, с другой стороны, невозможно понять эту политику, если рассматривать ее просто как выходящую из внутренней политики революционной России. Далее делается попытка изложить то, что является относительно неизменным в российской политике. Это заставляет нас вернуться на несколько веков назад.

Пятнадцатый век имел решающее значение в российской политике. До этого Московия чувствовала себя просто самой западной провинцией великой Монгольской империи, простирающейся от Тихого океана до верховьев Волги.Но в пятнадцатом веке начался распад Золотой Орды, к сфере власти которой принадлежало Московское княжество. Рука об руку с этим упадком шло освобождение Московии от монгольского сюзеренитета. Борьба с монголами способствовала развитию национального самосознания, которого до того времени практически не существовало. Впервые возникает вопрос о смысле и содержании московской внешней политики — вопрос, на который в пятнадцатом, а еще более ясно, в шестнадцатом веке ответ был дан чисто максималистски.В официальной прессе того времени Москва представлена ​​как «Третий Рим», которому после падения Западной и Восточной Римской империй суждено было олицетворять истинный христианский мир. Здесь уже мессианские мотивы накладываются на древнюю московскую политику.

Помимо этого мессианского мотива, однако, обеспечивающего его материальную основу, есть элементарный географический факт, что Московия находилась в промежуточном регионе, где азиатские и европейские влияния встретились и смешались. Московия четырнадцатого и пятнадцатого веков была, с одной стороны, крайним западным отрогом Евразийской монгольской империи, а с другой — самой восточной территорией европейской германо-славянской культурной сферы.В Центральной и Восточной Европе Московию иногда рассматривали как форпост монгольской Азии. Однако в то же время Папа и Кайзер пытались привлечь русские княжества, и особенно Московию, к крестовому походу против ислама.

Русские князья, такие как Александр Невский, использовали татаро-монгольских помощников в своей борьбе против Швеции и рыцарей Тевтонского ордена, наступавших с запада. С другой стороны, идея использования европейских сил для действий против Азии возникла еще при Иване III (1462–1505).

К XVI веку внешнеполитическая программа московских царей, похоже, была относительно решена. Целью их политики было объединить все русские расы под суверенитетом Московии и отменить остатки монгольского господства на Русской равнине — политика экспансии, следовательно, в двух направлениях — на запад и на восток.

Однако, помимо этого, может наблюдаться и другая цель — прорыв к морю, как к Балтийскому, так и к Черному морю.Этот мотив округления и консолидации своих континентальных владений прочно укоренился во внешней политике России. Первое русское государство было основано в IX веке в долине Днепра скандинавскими варягами. Доминирующей идеей в этом фундаменте было покорение великого речного пути от Балтики до Черного моря. Своим возвышением Москва тоже обязана своему географическому положению на стыке верховий Волги, Оки и Днепра. Государственное управление Московии с самого начала было направлено на господство соединений между тремя морями — Балтийским, Черным и Каспийским.

Внешняя политика Ивана IV (1530-1584) колебалась между тремя направлениями — востоком, западом и югом. Ему удалось подчинить себе все течение Волги до Каспийского моря, завоевав два татарских царства — Казань и Астрахань. Общественное мнение подталкивало Ивана к продолжению политики ликвидации татарского владычества путем завоевания Крымского ханства, что дало бы ему более прочную точку опоры на Черном море. Однако война против Крыма неизбежно вовлекла бы его в конфликт с сильнейшей державой Восточной Европы того времени, а именно с Турцией.Для этого сил Московии было недостаточно. Чтобы начать войну с турками, сначала необходимо было адаптировать европейскую военную технику, и это предполагало прямой контакт с Европой. Иван повернулся на Запад против рыцарей Немецкого Ордена, а затем и против их защитницы, Польши.

Война Ивана против Польши закончилась катастрофой. Россия была отброшена с Балтики более чем на столетие, силы народа были исчерпаны, приближалась мощная революция.

В то время как Иван IV использовал все силы нации для продвижения против Запада, постепенно проявилась противоположная тенденция. Русские массы, подавленные безжалостной вербовкой в ​​армию и давлением налогов, бежали, в основном, в южном и восточном направлении. Началась колонизация «Новой России», плодородных степей между Окой и Черным морем. В то же время первые русские авантюристы и завоеватели перешли Уральские горы и начали покорение Сибири под русским господством.

Спустя сто лет после смерти Ивана IV, на престол Петра Великого (1682 г.), Россия столкнулась примерно с теми же проблемами внешней политики, которые остались позади в пятнадцатом и шестнадцатом веках: союз под властью Москва западнорусских народов, проживающих в составе Польско-Литовского государства; выход к морю; господство связей между Балтийским, Каспийским и Черным морями. XVIII век был эпохой непрерывного наступления русских на Запад и Юг.При Петре Россия аннексировала значительную часть Балтийского побережья и стала ведущей державой в Северной Европе и на Балтике.

Стена, которая до сих пор отделяла Россию от Европы, рухнула, «окно в Европу» распахнулось настежь. Россия стала морской державой, а значит, и великой державой Европы. Дыхание океана превратило Московию в Россию, в европейскую великую державу с европейскими интересами и устремлениями. Но эта европеизированная Россия, которая теперь принимала активное участие в европейских комбинациях и интригах, в то же время оставалась азиатским государством.Тот же Петр Великий, приложивший все силы нации, чтобы распахнуть «окно в Европу», ни на минуту не забывал, что у России другое лицо — обращенное к Азии. В последние годы Северной войны (1700-21) Петр проявил большой интерес к исследованию водных путей в Индию. Он также после победоносной войны с Персией аннексировал все западные берега Каспийского моря. Таким образом, Россия получила не только базу для развития своей торговли с Юго-Западной Азией, но и отправную точку для всех своих более поздних завоеваний в Средней Азии, которые имели место в девятнадцатом веке и привели к созданию огромной субмарины. -тропическая колониальная империя.

В конце восемнадцатого века, при Екатерине II (1762-1796), Россия в Европе достигла своих «естественных границ». Была завоевана вся долина Днепра, западнорусские территории были оторваны от Польского государства, и в союзе с Пруссией и Австрией само это государство было разрушено. Последние остатки монгольского владычества на юге России были распущены, и северный берег Черного моря был присоединен к Российской империи. Именно здесь, на берегу Черного моря, встретились Россия и Турция.Это было отправной точкой для той борьбы за господство в Черном море и нижнем течении Донау [1] между Россией и Турцией, которая велась в первой половине девятнадцатого века.

Отношения с Европой в восемнадцатом, а также в шестнадцатом и семнадцатом веках определялись внутренними целями российской внешней политики. Монархия Габсбургов выступила естественным союзником России. При приближении к Габсбургам, очевидно, применялась аксиома: союз с дальнейшим сражением приближается.Иван IV хотел, чтобы римско-германский император был союзником в его борьбе против Польши. В семнадцатом веке у Романовых и Габсбургов был общий враг в Турции. Таким образом, дружба с Габсбургами стала традиционной частью российской внешней политики.

Помимо австрийской дружбы, все остальные отношения отошли на второй план. Отношения с Англией в целом были дружественными, а со стороны России фактически добивались политического согласия с XVI века.Однако Англия умело избежала этого. С другой стороны, отношения с Францией с XVI по XVIII век были враждебными. Франция в принципе поддерживала трех самых опасных соседей России — Швецию, Польшу и Турцию.

Примитивность российской политики в отношении Европы объясняется тем, что в то время у России не было реальных европейских интересов, и этим объясняется ее желание держаться подальше от сложной игры европейской политики.Примерно в середине восемнадцатого века Россию ждал большой сюрприз, а именно союз ее традиционного друга Габсбургов с ее традиционным врагом Францией ( renversement des alliances ). Россия против ее воли стала членом австро-французской коалиции против Пруссии, а значит, и против Англии, что было прямым противоречием российской политике со времен Ивана IV.

Однако российская внешняя политика уже начала более сознательно относиться к европейской игре.Ее отношения к Габсбургам перестали быть осью ее политики. Во время Семилетней войны Коалиции она познала сложные движущие силы европейской политики. Прежде всего, она приобрела лучшее понимание английской и французской политики и борьбы этих двух держав за господство в Европе. Катарина II расторгла российское партнерство в антипрусской коалиции, поскольку считала, что это партнерство не имеет значения с точки зрения интересов России.С другой стороны, к двум германским державам подошел момент, имеющий непосредственное значение для России, а именно: распад польского наследия.

После Великой Французской революции и начала последнего французского наступления как на континент, так и на Англию отношения России с двумя западноевропейскими державами, Францией и Англией, сыграли решающую роль в формировании внешней политики России. Кабинет министров Санкт-Петербурга колебался между союзом с Англией против попыток гегемонии Франции и континентальной гегемонией в союзе с Францией с целью полного устранения английского влияния на континенте и подрыва Британской колониальной империи.Катарина II и Павел I мечтали покорить Индию. Павел I в конце своего краткого правления (1796–1801) заключил формальный союз с Наполеоном и выделил армию казаков для похода на Индию. В архивах Министерства иностранных дел России хранится письмо Наполеона от 2 февраля 1808 года, в котором он предлагал царю Александру I послать франко-русскую армию для завоевания Индии.

В начале девятнадцатого века Российская империя вместе с Великобританией представляла собой скалу, о которой разбилась мечта Наполеона о господстве на континенте.Уже в начале девятнадцатого века Европа, или, скорее, континентальная масса Европы, оказалась слишком слабой, чтобы одержать победу над двумя европейскими державами, Россией и Англией, с их неевропейскими резервами.

С разрушением наполеоновского господства и аннексией Великого княжества Варшавского, Россия достигла максимального распространения на Западе. После аннексии Финляндии Финский залив стал внутренним морем России, а Ботнический залив также вошел в сферу влияния России.Это правда, что остальная часть территории Западной России, Галиция, оставалась «не выкупленной».

Однако западные территориальные границы Российской империи никоим образом не представляли границ ее политического влияния. В первой половине девятнадцатого века Россия, несомненно, была самой сильной военной державой в Европе. Разделение Германии, борьба между Пруссией и Австрией за господство в Центральной Европе, ослабление Франции — все эти факторы усилили влияние царей в европейской политике.Николай I стал фактически арбитром Центральной Европы. Однако территориальные устремления России больше не касались Европы.

Движение России на юг неизбежно привело к конфликту с Турцией, которая доминировала на связях между Черным и Средиземным морем. Российская политика была направлена ​​на решение «вопроса о проливах» выгодным для России способом. Однако такой способ решения означал бы появление России в восточном Средиземноморье.Англия выступила против расширения сферы власти России в этом направлении и сумела сформировать против нее коалицию с Францией, Сардинией и Турцией. После своего поражения в Крымской войне Россия, правда, осталась великой державой, но потерпела ослабление своего влияния на Черном море и на Балканах и была вынуждена отказаться от своих стремлений господствовать над Босфором и Дарданеллами.

После Парижского мирного договора (1856 г.) евразийская линия внешней политики России была обращена на юг.К западу от этой линии, на российской границе между Балтийским и Черным морями, ее политика была оборонительной и была направлена ​​на поддержание европейского статус-кво . Однако на евразийской линии, между нижним течением Донау и долиной Амура, между Карпатами и великим хребтом Хинган (Маньчжурия), была сосредоточена внешнеполитическая энергия царской империи. Чтобы понять внешнюю политику России в XIX и XX веках, необходимо знать внутреннюю связь между отдельными секторами этой политико-стратегической линии.В целом можно сказать, что основная тенденция российской экспансии указывает на юг — на «теплые воды», Средиземное море, Индийский океан и Тихий океан. Сумма внешнеполитической энергии распределялась в разные периоды неравномерно по разным участкам этой линии. Были периоды, когда он концентрировался больше на одном сегменте, в другие периоды — на другом, но преемственность между разными секторами оставалась непрерывной.

Великую евразийскую линию внешней политики России в XIX и XX веках можно принципиально разделить на три основных сектора: Ближний Восток, включая все Черное море и Дарданеллы; среднеазиатский сектор и, наконец, дальневосточная сфера.Западный сектор внешней политики России был в то же время самым древним и возник непосредственно в результате борьбы семнадцатого и восемнадцатого веков за господство в долине Днепра и северных берегах Черного моря.

Здесь, однако, на западном участке своей внешней политики Россия встретила сопротивление Европы под руководством Англии (Крымская война, 1853–56). Спустя двадцать два года после Парижского мира 1856 года, завершившего Крымскую войну, во время Берлинского конгресса 1878 года этот европейский фронт против наступления русских на Босфор появился снова.И в этом случае именно британская внешняя политика организовала сопротивление продвижению России к «теплым морям». Наступление русских на западном участке евразийской линии затихало более четверти века после несколько безрезультатной для России войны против Турции 1877-78 гг. Он был возобновлен после неудачного исхода русско-японской войны.

российских достижений в центральноазиатском секторе также имели давнюю историю. Завоевание Западного Туркестана, ключевой позиции всей Центральной Азии, сразу с двух сторон, а именно с запада, со стороны Каспийского моря и с севера через долину Иртыша, уже рассматривалось Петром Великим. .Однако выполнение этого плана затянулось на полтора века. Завоевание Западного Туркестана и, в целом, Средней Азии к северу от Гиндукуша и Памира пришлось на шестидесятые, семидесятые и восьмидесятые годы девятнадцатого века, после Кавказа и Закаспия после длительной борьбы с горские народы, оккупированные русскими войсками. Завоевание Средней Азии завершилось аннексией оазиса Мери на территории современного Южного Туркменистана, на водоразделе между Каспийским морем и Персидским заливом.Строительство Транскаспийской железной дороги в 1885-88 гг. Обеспечило стратегические и экономические связи между Империей и ее недавно завоеванными провинциями.

Российская экспансия на Центрально-Азиатский континент в период с 1860 по 1885 год может рассматриваться как прямое следствие сопротивления Англии во время Крымской войны и Берлинского конгресса ее продвижению на западном участке евразийской линии. Внешнеполитическая энергия России, не имеющая доступа к Черному морю, искала другие выходы.

Однако здесь, в Среднеазиатском секторе, российская экспансия снова натолкнулась на британское сопротивление. Англия ответила на проникновение России в Среднюю Азию, объявив свой протекторат над Афганистаном и Белуджистаном. В 1885 году пограничный обрыв на афганской границе чуть не закончился войной между Англией и Россией. Десять лет спустя между Россией и Афганистаном было подписано пограничное соглашение, которое в некоторой степени остановило российскую экспансию в Средней Азии. Отныне Афганистан действовал как буферное государство между Индией и царской империей, и таким образом зона конфликта между двумя мировыми империями была сужена.Тем временем центр тяжести внешней политики России уже смещался в сторону Тихого океана.

В конце XVII века русское правительство было вынуждено отказаться в пользу Китая от дальнейшего проникновения в долину Амура (Нерчинский мирный договор 1689 г.). Лишь в середине девятнадцатого века наступление русских в долине Амура снова началось и привело в 1860 году к аннексии всего левого берега Амура и прибрежной территории (Пекинский договор; Основание Владивостока). 1860 г.).Таким образом Россия прочно закрепилась на Японском море.

Однако после Пекинского мирного договора в российской экспансии на Дальнем Востоке произошел перерыв, по крайней мере, на три десятилетия. Внешнеполитическая активность России в этот период была сосредоточена частично в западном секторе (русско-турецкая война 1877-88 гг.) И частично в центральноазиатском секторе (завоевание Туркестана). Только в конце XIX века Россия снова начала продвигаться вдоль берегов Тихого океана. В то время государственным деятелям в Санкт-Петербурге казалось, что перспективы экспансии в дальнем восточном направлении более благоприятны, чем в двух других секторах российской внешней политики.К концу 1890-х годов деятельности России в западном секторе препятствовал так называемый Восточный тройственный союз между Великобританией, Австро-Венгрией и Италией, новое издание коалиции, созданной английской дипломатией во время Крымской войны и Берлинской войны. Конгресс, а в Средней Азии российская экспансия также натолкнулась на твердое сопротивление.

В 1897 году Россия заключила с монархией Габсбургов соглашение о разграничении сфер взаимного влияния на Балканах, что равносильно отказу России от активной политики в долине Донау и на территории Черного моря.Царская империя стремилась прикрыть свой тыл в Европе, продолжая беспощадную экспансию на Дальнем Востоке. В этот период также франко-русский союз (с 1891 г.) означал, прежде всего, для России защиту от германской агрессии и, таким образом, безопасность ее западных границ. То, что этот союз был также нацелен против Британии, стало очевидным в конце японо-китайской войны и во время англо-бурской войны. [2]



Примечание

1.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *