Собирание русских земель Иваном 3-м
Новгород был присоединен к Московскому государству в 1478 г.
Для Ивана 3-го присоединить Новгородские земли к Москве являлось задачей №1. Во время соперничества двух мощных держав — Москвы и Литвы — новгородские бояре находились под их давлением. Они понимали, что только объединение с одним из этих государств поможет сохранить независимость. Боярство было за соединение с Литвой, а за союз с Москвой был простой народ, который видел в московском князе православного государя.
В 1471 г. состоялся поход москвичей, поводом для которого стали слухи о том, что часть бояр заключили тайком договор с Литвой, который обяжет новгородцев платить ей дань. Во время битвы новгородских ополченцев разбили на р. Шелони. Помимо прочего, Новгород желал создать церковь, независимую от Москвы.
Войну с Новгородом назвали походом за православную веру — против тех, кто отступил на сторону Литвы. Во главе московского войска был князь Даниил Холмский.
В итоге новгородцы ответили отказом польско-литовскому королю Казимиру 4-му и оплатили Москве военные издержки. С этого момента Новгород признал себя землей Ивана 3-го, ему досталось право вершить суд над новгородскими землями, но это не спасло их от распрей.
В 1477 г. послы Новгорода признали Ивана 3-го своим правителем, это означало полное подчинение Новгорода Москве. После этого великий князь выдвинул требование на единое управление в Новгороде и уничтожение его самостоятельности, что привело к разделению Новгорода на два лагеря: посадские люди были за присоединение к Москве, бояре же боролись за свои права и владения. На вече убили многих московских сторонников, а послы Новгорода перестали считать Ивана 3-го своим князем.
Это привело к новому походу на Новгород. 15 января 1478 г. власть Новгорода сдалась, протестующие бояре были вынуждены принять Ивана 3-го как своего государя.
Вече отменили, а главный символ независимости Новгорода — вечевой колокол — направили в Москву. Иван 3-й завладел собственностью епископа и несколькими габаритными монастырями.
В 1484-1499 гг. все боярские земли были конфискованы. Всех, кто сопротивлялся, казнили. Вместо посадников и тысяцких на управление в городе назначили наместников из Москвы. Благодаря присоединению Великого Новгорода территория Московского государства увеличилась в два раза.
Присоединение Новгородской земли к Москве
Замечание 1
Иван III Великий проводил очень грамотную и жесткую политику по ликвидации феодальной раздробленности в стране и формированию единого Русского государства вокруг Москвы. Устраняя конкурентов, Великий Иван пользовался всеми возможными инструментами, сочетая финансовые, дипломатические и военные методы. В полной мере на себе политику Русского Государя по формированию единого самодержавного государства испытал Господин Великий Новгород.
Новгород и Москва
Что же представляли собой Новгород и Москва на политической сцене того времени?
Оба города – это «осколки» Древнерусского государства, сумевшие несмотря на события XIII – XV веков, выжить и сформировать вокруг себя новые политические центры силы. Конечно, условия их формирования весьма различны.
В первую очередь на формирование новых государственных образований на карте России того времени повлияло монголо-татарское нашествие.
Москва – маленький удельный городишко, разоренный монгольский нашествием, но сумевший выжить, и благодаря Ивану I и его потомкам вырасти в основу нового государства.
Новгород в отличии от Москвы не подвергся разорению и сумел расширить свое богатство и могущество за счет торговли.
Во вторую очередь, это государственно-политическое устройство субъектов. Москва, формируясь в условиях ига, пошла по пути сосредоточения власти в одних руках – руках Самодержца, Новгород – это феодальная торговая республика с разделением властей и зачатками парламентаризма, но с феодальным оттенком.
Исходя из сложившихся условий формирования, каждое государство проповедовало свой стиль развития. Москва стремилась сосредоточить все русские феодальные княжества под своей властью, Господин Великий Новгород стремился сохранить свои общественные и торговые интересы.
Конфликт интересов был неизбежен. К тому же на политической сцене был и третий игрок – Великое княжество Литовское и Русское, которое пыталось использовать новгородцев в своей борьбе с Москвой за господство на территории бывшего Древнерусского государства. Таким образом, должен был остаться лишь кто-то один.
Предпосылки присоединения
Москова и Новгород периодически находились в состоянии войны.
В истории России эти вооруженные конфликты получили название Московско-Новгородских войн. В результате последнего такого конфликта (1477-1478 гг.) произошло падение Новгородской феодальной (торговой) республики и присоединение подконтрольных земель к Московскому княжеству.
К 70-м годам XV века Московское государство усилило политическое давление на Новгород. В связи с этим в Торговой республике образовалась и усилилась антимосковская партия во главе с Марфой Борецкой, которая выступала за союз с Литвой. В ответ Третий Московский Иван предпринял военную поход и разгромил новгородское ополчение в Шелонской битве. Итогом второй войны стал кабальный Коростынский мир, по которому республика попадала в жесточайшую зависимость от московского князя:
- Посадник Дмитрий Борецкий, фактически глава другого государства, был казнен по требования Ивана Васильевича;
- Новгородская земля объявлялась вотчиной Ивана и соответственно он получал право вершить суд над новгородцами;
- Новгород терял право осуществлять внешнюю политику;
- Новгород выплачивал огромную контрибуцию Москве;
Замечание 2
Фактически Новгородская республика утратила политическую независимость и превратилась в вассала Московского княжества.
Иван III умело играл на противоречивых чувствах новгородцах, особенно усилившихся после Коростынского мира. В ноябре 1475 году как сюзерен он прибыл на вассальную территорию для обеспечения судебных действий и справедливой защите обиженных. Результатом этой поездки стал арест и высылка из республики определённой части новгородских бояр. Таким способом Иван III устранил значительную часть недовольных.
Противостояние достигло критического уровня весной 1477 года, когда новгородские послы признали Ивана III своим государем. Такая формулировка означало лишь одно: полное подчинение Новгородской республике власти Ивана Васильевича. В ответ на это признание Московский князь потребовал предоставить ему право управлять Новгородом напрямую, как полному властителю. Но тут выяснилась очень важная подробность. Это посольство не выражало общую точку зрения жителей Новгорода.
В городе произошел раскол: посадские люди высказались за присоединение к Москве, а бояре отстаивали сохранение самостоятельности. В результате споров на новгородском вече, московские посланники были убиты, а город отказался признать Ивана «государем». Это означало одно – мятеж.
Присоединение Новгорода
Такого оскорбления от вассальной территории Московский князь стерпеть не мог. Осенью 1477 года московские войска вышли в поход на Новгород, в свою очередь новгородцы не покидали пределов города готовясь к обороне.
Сопротивление возглавила Марфа Борецкая, известная как Марфа Посадница. Она была вдовой и матерью новгородских посадников.
Рисунок 1. Марфа Посадница. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
27 ноября Иван Великий подошел к городу, но не стал его штурмовать. Новгородцы, понимая, что осада может закончиться штурмом и уничтожением города 5 декабря отправили новое посольство к московскому князю.
Иван поставил очень жесткое условие: он пощадит город и жителей, но город примет его власть как государя и откажется от посадника, веча и колокола.
Внутри города царил раскол, кто-то хотел защищать город, а кто-то нет. Усиливал раскол в обществе начавшийся голод.
В конце концов новгородцы поняли: Иван не отступит, сил бороться с ним нет, на помощь никто не придет. Город сдался на милость московского государя.
В качестве штрафа за мятеж Иван забрал половину монастырских, владычных земель и все новоторжские волости. 13 января 1478 было официально объявлено о подчинении Новгорода Великому князю Московскому, а еще через два дня Иван с войском вступил в город.
Понимая, необходимость сохранения лояльности и стабильности в Новгороде Иван Васильевич не стал прибегать к массовым убийствам, а только переселил часть бояр и населения во внутренние области государства.
В знак формального уничтожения Новгородской торговой республики, просуществовавшей более трех веков, в Москву был увезен вечевой колокол.
Процесс присоединения Великого Новгорода и Твери к Московскому княжеству
Специфика отношений с Новгородом и особенности сражения 1471 года
С Новгородской феодальной республикой отношения складывались наиболее сложным образом. В 1469 году появился очередной конфликт, основу которого составило стремление Ивана III и административных кругов Новгорода сохранить старину.
Однако, обе стороны в это понятие вкладывали различные смыслы. В своих отношениях с Новгородом, Иван III выражал мнение о том, что Новгород является такой же его «отчиной», как и вся остальная русская земля. В качестве оппозиции этому московскому стремлению, в Новгороде образовалась сильная партия бояр, которая искала поддержку у Польши и Литвы.
Противоречия Москвы и Новгорода, протекающие до конца 60-х годов, не проявлялись ярко, однако с 1470 года снова обострились. Наличие конфликта между Москвой и Новгородом могло стать причиной большого военного противостояния, в которое могли быть вовлечены Орден, Орда и Литва.
Попытки правительства Москвы и митрополита мирным образом урегулировать отношения провалились. Переговоры были затянуты новгородскими властями, которые рассчитывали на окончательное оформление антимосковских сил в единый блок.
Весной 1471 года, на совещании с Иваном III, в котором принимали участие представители высшего духовенства, удельные князья, бояре и воеводы было принято решение о начале военных действий. Предполагаемый поход на Новгород приобрел характер общерусского мероприятия, которое было необходимо для наказания «христианских изменников» за присоединение к «латынству».
Летом 1471 года начался поход войск Москвы на Новгород. 14 июля 1471 года на реке Шелони началось сражение, которое стало решающим в исходе кампании. Ополчение Новгорода, которое составило более 40 тысяч человек и которое по численности многократно превышало московский авангард (составляющий менее 5 тысяч человек), но демонстрировало совершенное отсутствие боеспособности в набранном посадском и сельском черном населении (ремесленники, плотники и другие рабочие) потерпело сокрушительное поражение.
27 июля 1471 года новгородские войска также потерпели поражение на землях Двины, после чего были вынуждены просить о перемирии. Переговоры были проведены в Коростыне, а заключенный договор формировал прочную основу возникновения зависимости Новгорода от властей Московского княжества. В августе 1471 года был составлен окончательный текст мирного договора.
Нужна помощь преподавателя?
Опиши задание — и наши эксперты тебе помогут!
Описать заданиеПрисоединение Новгорода: особенности и результаты
Для того, чтобы укрепить свои позиции в широких слоях населения Новгорода, Иван III начал использовать борьбу «черных» людей против бояр Новгорода. В октябре 1475 года была организована поездка в Новгород Ивана III, в процессе которой великим князем началось принятие челобитных от жителей города, в которых говорилось о несправедливом отношении к ним со стороны бояр.
Замечание 2С помощью этих методов позиция новгородского боярства была подорвана, а также были подготовлены условия для завершения процесса присоединения Новгорода и его включения в состав княжества Московского.
Следующим шагом был поиск предлога для окончательного решения данного вопроса. В качестве этого предлога стали мартовские события 1477 года, когда новгородские послы, прибывшие в Москву, назвали Ивана III не господином, как обычно, а господарем. Закрепление за Иваном III титула «господаря» в то время означало признание неограниченного влияния Ивана III в Новгороде.
Новгородцами такие действия послов были расценены в качестве превышающих полномочия. По решению новгородского вече послы были убиты. Также вече отказало Ивану III в титуле, который уже прозвучал, после чего, войско Ивана III подошло к городу, и, 15 января 1478 года добилось сдачи города на милость победителю. Так прекратила свое существование новгородская республика.
Присоединение Твери к Московскому княжеству
В сложившихся обстоятельствах, князь тверской предпринял попытку заручиться поддержкой великого князя литовского Казимира IV, что стало причиной ускорения неизбежной развязки.
Зимой с 1483 по 1484 год, войско Ивана III вторглось на тверские земли и начали опустошать территории тверских волостей. Михаилу Борисовичу оставалось только запросить мира. Согласно заключенному договору, князь тверской Михаил Борисович был обязан:
- Отказаться от новоторжских земель.
- Признать себя «младшим братом» великого князя московского.
- Разорвать отношения с Литвой.
- Дать обязательство о принятии участия в московских походах.
Выполнение всех перечисленных условий характеризовало полное подчинение Московскому княжеству.
Замечание 3Тверской князь все же надеялся на помощь Литвы и поводил с Казимиром тайные переговоры. Михаил Борисович не был поддержан тверскими боярами, что послужило причиной его бегства в Литву.
Жители Твери открыли городские ворота войску князя московского. В качестве тверского правителя был назначен Иван Иванович Молодой – старший сын Ивана III. Так, тверское княжество вошло в состав княжества московского.
Итогами совершенной объединительной политики стало то, что к середине 80-х годов XV века процесс объединения Северо-Восточной Руси под руководством Москвы был преимущественно завершен. На тот период, не присоединились только земли части Рязани и Пскова. Их окончательный вход в состав объединенного государства произошел только при правлении Василия III и именно после этого можно было говорить о наличии единого Русского государства.
Образование Московского государства имело колоссальное историческое значение, поскольку, как и на Западе, на территориях России формирование централизованного и крупного государства стало возможным только благодаря значительному развитию производительной силы феодального сословия, а также благодаря росту торговли и промышленности и укрепления экономического взаимодействия между отдельными областями и городами.
Итогом ликвидации хозяйственной замкнутости должна была стать полная ликвидация политической разрозненности, поскольку существенное значение в образовании централизованного государства на территории России сыграло наличие большого количества этносов и национальностей.
История Великого Новгорода. Великий Новгород для туриста.
Здесь не носили лаптей, а ходили в кожаных сапогах, здесь мостили улицы с древних времен, простолюдины вели оживленную переписку, а князей звали и прогоняли когда хотели. Здесь можно постоять на том самом месте, откуда, по преданию, сбросили в реку кровожадного языческого бога Перуна, искупаться в озере, на берегу которого пел свои чарующие песни купец Садко, поучаствовать в ристалищах современных новгородских витязей. Здесь, и только здесь вы в полной мере ощутите связь времен и исконную атмосферу Земли Русской.
Старейший город России, колыбель русской демократии, средневековый центр торговли и ремесел, крупнейший партнер Ганзейского Союза в XII-XVII вв., связующее звено между средневековой Европой и Русью и рубеж на границе двух цивилизаций — все это Великий Новгород.
Слово «новгородцы» впервые звучит в летописи под 859 годом. Предметом научных споров до сих пор остаются точная дата возникновения Новгорода и местоположение «старого» города. В последнее время преобладает точка зрения, по которой роль старого города отдается Городищу, расположенному на правом берегу Волхова, в 2 километрах от современного города. Именно там, вероятно, находилась резиденция князя Рюрика, призванного в IX в. на княжение в Новгород и положившего начало династии Рюриковичей. В X в. город был перенесен на новое место и назван Новгородом. После покорения Киева князем Олегом во главе новгородской дружины и образования единого государства Киевская Русь, Новгород становится вторым по значению центром нового государства. В свое время здесь княжили Владимир Красное Солнышко и его сын Ярослав Мудрый.
Но уже в 1136 в Новгород обретает принцип вольности в князьях: отныне они сами решают, какого князя пригласить, а длительность его пребывания на новгородском столе зависит от того, придется ли он по нраву новгородцам. С конца XIII века князь не приглашался. В этот период Великий Новгород — столица Новгородской вечевой республики. Вече решает вопросы войны и мира, принимает законы и заключает договоры с другими землями, а также избирает Владыку — архиепископа Новгородского, который с 15 века фактический глава Новгородской вечевой республики. Конец новгородской республики приходится на 1478 г., когда московское войско одержало победу над новгородцами в битве на реке Шелонь. Новгород и все его земли вошли в состав централизованного государства Московская Русь, территория которого от этого увеличилась в 5 раз! Тем не менее, до начала 18 века Новгород не теряет значения центра международной торговли и ремесел, чему способствовало выгодное географическое положение на пересечении путей из стран Балтии в Средиземноморье («из варяг в греки») и через Поволжье на Восток. Торговые связи Новгорода распространялись от Фландрии и ганзейских городов до Югорской земли и от Скандинавии до Астрахани и Константинополя.
Император Константин Багрянородный в своем трактате «Об управлении империей» рассказывает, что россы плывут в Константинополь, в первую очередь из города «Немогард, в котором сидит Святослав, сын Игоря». Несомненно, речь идет о Новгороде, а то обстоятельство, что в греческом тексте употреблен странный для византийского уха глагол «сидит» в смысле «правит», свидетельствует, что сведения получены от самих руссов и буквально переведены императору его толмачами. Информация относится ко времени до вокняжения Святослава Игоревича в Киеве (около 964 года) и является тем самым первым упоминанием о ныне существующем российском городе в византийской литературе. В 1045 году было начато строительство главного храма Новгорода, нареченного Святой Софией в воспоминание о главном соборе Константинополя. Русь копировала Византию не в строительстве, а в живописи.
В конце 1300-х годов в Новгород прибыл Феофан Грек. Он привез с собой совершенно уникальный, неслыханный на Руси стиль письма. Его экспрессивная манера характеризуется свободой и раскованностью, невероятной подвижностью, иногда эскизностью. Художник, прекрасно владевший навыками «школьной» живописи, отказался от классической гармонии и покоя в пользу максимальной выразительности композиций, поз, жестов.
За минувшие столетия история Новгорода была богата событиями. Вот лишь вкратце основные события Земли Новгородской:
- 859 г. — Новгород впервые упоминается в «Повести временных лет» в связи со знаменитым путем «из варяг в греки».
- 862 г. — призвание варяга Рюрика на княжение.
- 1019 г. — князь Ярослав Мудрый дарует Новгороду независимость от Киева и права вольного города.
- 1044 г. — при князе Владимире начинается строительство каменных стен Кремля (Детинца).
- 1045 г. — в Детинце закладывают первый каменный храм Святой Софии.
- 1136 г. — Новгород становится «волен во князьях» и превращается в республику, во главе которой стоит вече.
- 1242 г. — Ледовое побоище, победа новгородцев во главе с князем Александром Невским.
- 1471 г. — битва на реке Шелони, поражение новгородцев от москвичей и начало присоединения Новгорода к Москве.
- 1478 г. — конец Новгородской республики.
- 1570 г. — разгром Новгорода Иваном Грозным.
- 1611-1617 гг. — оккупация Новгорода шведами.
- 1706 г. — основание первого в Новгороде Греко-латинского училища братьями Лихудами.
- 1727 г. — Новгород становится губернским центром.
- 1862 г. — открытие памятника «Тысячелетие России».
- 1865 г. — открытие музея общества любителей древности, первого провинциального музея в Российской империи.
- 1941-1944 гг. — оккупация фашистскими войсками.
- 1951 г. — в ходе археологических раскопок найдена первая берестяная грамота.1993 г. – первым из российских городов Новгород вступил в Ганзейский союз Нового времени.
- 1997 г. — Новгород награжден почетным знаменем совета Европы за достижения в экономическом и социальном развитии.
- 1999 г. — Новгороду возвращено историческое название — Великий Новгород.
- 2001 г. – В Великом Новгороде открыт первый в России городской Офис Туризма и туристско-информационный центр «Красная Изба».
- 2009 г. — Великий Новгород отпраздновал свой 1150-летний юбилей.
- 2009 г. — первым из российских Великий Новгород принял Международный форум «Ганзейские дни Нового времени».
- 2012 г. – Великий Новгород стал основным центром празднования 1150-летия зарождения российской государственности.
- 2014 г. — Великому Новгороду исполняется 1155 лет.
Начиная с 50-х годов XX века в черте города и на Рюриковом Городище систематически проводятся масштабные археологические раскопки, в которых участвуют местные и приезжие ученые, а также студенты и школьники. За это время было найдено более 2000 свинцовых печатей, огромное количество оружия, украшений, предметов быта и разнообразных музыкальных инструментов. Главная же гордость новгородских историков — более 1000 берестяных грамот самого разного содержания и в прекрасной сохранности. Среди них попадаются деловые письма, любовные послания, записи кулинарных рецептов, комментарии к Библии, коммерческие расчеты и даже каракули учеников. Эти находки указывают на поголовную грамотность жителей средневекового Новгорода, включая женщин и простолюдинов, и помогают лучше понять образ жизни наших далеких предков. Тонкая, тщательная работа по дереву, металлу, коже и стеклу, богатство и обилие предметов и многочисленность берестяных посланий не может не восхищать. Все это говорит нам о былом величии, могуществе и важности Великого Новгорода — политического, религиозного, торгового и культурного центра древней Руси.
На протяжении веков Великий Новгород — ведущий партнер Ганзы — торгового союза немецких городов, контролировавшего важнейшие торговые пути по Балтике и северным морям. Торговля Ганзы с Русью осуществлялась через Новгород — дальше на Русь ганзейские купцы не ходили, весь товар распродавая именно в Новгороде, откуда его развозили уже к своей выгоде русские купцы. Партнерские отношения Новгорода и Ганзы, крайне выгодные для обеих сторон, регулировались специальными договорами и уставом Ганзейского двора — «Скра». В договорах прописывались гарантии безопасной торговли. Наиболее существенными были статьи о предоставлении «чистого пути» ганзейским купцам в Новгородскую землю, а новгородцам — по Балтике. Важнейшие статьи русского средневекового экспорта: меха и воск, мед и лен — высоко ценились по всей Европе. Многие западноевропейские монархи и знатные особы носили роскошные шубы и шапки из новгородских драгоценных мехов — горностая, соболя, куницы; свечи из русского воска мерцали в огромных алтарях готических соборов. С Запада импортировались дорогие ткани, сукна, а также цветные металлы, используемые во многих ремеслах, которыми особенно славились новгородские мастера.
Ганзейские купцы везли греческие, французские, испанские и, конечно, рейнские вина. Ввозили и балтийскую сельдь, соль, а в неурожайные годы и хлеб.
В Новгороде находилась одна из крупнейших в Европе Ганзейских контор, расположенная на Ярославовом Дворище — месте средневекового Торга. В ее состав входили Готский и Немецкий дворы. Окруженные тыном из толстых бревен, дворы напоминали крепости. Внутри дворов находилась вся необходимая для длительного пребывания ганзейских купцов в Великом Новгороде инфраструктура.
В 1980 г. на традициях Средневековой Ганзы, которую по праву называют прообразом Евросоюза, основан Ганзейский союз Нового времени. В 1993 г. Новгород стал первым российским членом Ганзейского Союза Нового времени и ежегодно представляет свои средневековые традиции на Международных Ганзейских днях. В 2009 году город отметил свое 1150-летие и стал хозяином XXIX международного форума «Ганзейские дни Нового времени», который прошел под девизом «Расширяя границы…».
Новгородская цивилизация — новый сайт, адресованный всем, кто интересуется отечественной историей вообще, и новгородской историей в частности.
*Благодарим Анатолия Андреева и Артура Виснапа за предоставленные фотоматериалы.
Присоединение Новгорода к Московскому княжеству
Присоединение Великого Новгорода к Московии произошло во времена царствования Великого князя Иоанна III. Он был скрытный и очень расчётливый, обдумывал все свои слова и дела.
Положение Новгорода к началу правления Иоанна III
Во времена царствования Ивана III Великий Новгород был богатым и процветающим городом. Жители собирались на вече, решали свои проблемы. Здесь было много богатых людей, но и бедных было не меньше. По указанию богатых бедняки становились головорезами и нападали на неугодных граждан. Они творили убийства, грабежи и насилия. Зачастую враждовали целые улицы.
Русская земля была раздроблена на уделы. Князья враждовали между собой. Новгород имел независимость от Москвы и пользовался поддержкой Литвы. У московских князей было огромное желание захватить Новгородские земли, так как они были богаты пушниной и другими товарами. Кроме того, новгородцы разбойничали и вредили московским торговцам. Они не выполняли указания великого князя и не почитали его наместников.
Князь Василий Темный заставлял Новгород чтить власть князя. После его смерти начал княжествовать Иван III. Новгородцы чувствовали, что скоро придёт конец их вольной жизни и искали поддержку у соседней Литвы.
Был в Новгороде посадник Исаак Борецкий. У него осталось вдова Марфа с двумя сыновьями, ей помогал монах Пимен. Марфа и Пимен имели много разных друзей и родственников, толковавших, что Новгород не вотчина великого князя Московского.
Битва на Шелони и первый захват
Иоанн посылал усовестить новгородцев, но они не послушались. Тогда Великий князь собрал войско из всех русских княжеств. Новгородцы рассчитывали на поддержку польского короля и литовского князя Казимира, но подмога не пришла. Новгородцы не унывали. Они напоминали, что даже татары не смогли покорить Великий Новгород. Собранные войска численностью 40000 пошли навстречу дружине Ивана Васильевича, в которой насчитывалось всего 5000 человек. Ею руководил Даниил Холмский. На реке Шелонь, впадавшей в Ильмень, произошло сражение. Оно длилось недолго. 12000 человек было убито, а часть воинов взято в плен. Следом в город вошел Иоанн со своим войском. Было это в 1471 году.
На первый раз расчётливый князь помиловал новгородских жителей. Он оставил им старое правление и вече. С них он взял только дань: 80 пудов серебра и обязательства регулярно платить повинность. Помимо этого новгородцы не должны иметь никаких отношений с Литвой без разрешения Московии. Это была хитрость Иоанна Васильевича. Он понимал, что если слишком урезать права новгородцев, они станут защищаться и выступал здесь в качестве праведного судьи. Судил он справедливо. Бедняки быстро это поняли и решили, что лучше быть в подчинении у Московского князя, нежели у местных бояр.
Осада Новгорода
1477 году в Москву прибыли Новгородские послы. Новгородцы называли великого князя господина, она сейчас назвали государем. Это означало полное властвование. Была ли эта поговорка случайной, или по научению сторонников Москвы, история не знает. Хитрый Иван схватился за такой повод и послал в Новгород своих людей. На вече они задали вопрос: «Великий князь хочет знать, какого государства хотят новгородцы». Вече порешило, что горожане не хотят никакого государства, всё должно оставаться по старинке. Иоанн выразил свое негодование. Вот его слова: «Я не хотел государства, они сами прислали, а теперь отговариваются, выставляя меня лжецом». Той же осенью он собрал свою рать и пошёл на Новгородскую область. Войско охватило город со всех сторон. Все села были захвачены. И поставил Великий князь условие перед жителями Новгорода: вечевому колоколу не быть, все будет подчиняться московии, а суды будут по старинке. Согласились послы новгородские, считая, что будет всё по-старому.
Между тем в Новгороде становилась всё тяжелее и тяжелее. Иван III морил осаждённый город голодом, начались болезни и мор.
1478 году в городе началась распри между боярами и чернью. И стало новгородцам невмоготу. Пришли бояре, купцы и владыка города к Ивану с прошением. Они полностью доверялись своему повелителю.
Иоанн Васильевич поставил своих наместников. Смутьянов, которые не подчинялись повелителю земли московской, схватили и привезли в Москву. К ним относилась Марфа Борецкая и ее внук. Туда же был доставлен вечевой колокол и установлен на колокольне возле кремлёвской площади.
Вечевой Новгородский колокол
О судьбе вечевого колокола сложено много легенд. В его судьбе кроме явно вымышленного, фантазийного или сильно переосмысленного с течением веков, много и реального, исторически оправданного. В1478 году, желая лишить Новгород самостоятельности и стремясь присоединить его огромные владения к Москве, Иван III с войском подошел к Господину Великому Новгороду и осадил его. При этом московский князь со всей строгостью поставил вопрос о вечевом строе: “вечю колоколу… не быти, посаднику не быти, а государство все нам держати”…И если “черные люди” встали на защиту вечевого строя, то бояре стремились “жалобниками” прийти к царю. Как писал Н.М.Карамзин: “Бояре не стояли ни за вечевой колокол, ни за посадника, но стояли за свои вотчины”.
Миниатюра Лицевого летописного свода. ХVI век
События этого времени в летописях описаны буквально по дням.
14 декабря, как сообщает Софийская вторая летопись, “новгородские послы учали бити челом, а вечей колокол отложили, чтобы государь сердце сложил и нелюбия отдал, и вывода бы не ученил, и во вотчины бы их в земли и в воды не всупился и в животы их”.
Летописец указывает и ту цену, которую запросили новгородские бояре за отказ от вечевого колокола – неприкосновенность вотчин, отказ от “вывода” из новгородской земли, освобождение от пограничной службы.
10 января 1478 года, приняв это “жалование” Иван III потребовал освобождения новгородцами Ярославова Двора, на котором находилось вече и вечевые учреждения.
18 января верхи били челом о службе московскому государю, и документ, подтверждающий это, принимается уже не на вече, а на совете господ, на Владычном дворе. Летописец замечает: “По той бо день веча не бысть в Новгороде”.
29 января в Новгород вошел Иван III.
8 февраля “князь великий велел колокол вечный спустити и вече разорити.”
“Марта 5 на Москву прииде князь велики… А после себя повелел князь велики из Новгорода и колокол их вечной привезти на Москву, и привезен бысть и вознесли его на колокольницу на площади с прочими колоколы звонити”.
Но с таким решением судьбы самого вольного колокола Руси народная молва не хотела соглашаться. И родилась легенда (вернее множество легенд) о том, что вечник новгородский, отправленный в Москву, туда, вопреки государевой воле, так и не явился – разбился на кручах валдайских и дал жизнь знаменитым колокольчикам Валдая, которым с момента их чудесного рождения суждено вечно скитаться по долгим российским дорогам, петь о вольности, то, тревожа души людей, то, утешая, и ждать, когда настанет время вернуться им в Новгород (а они вернуться только тогда, когда не Руси наступит воля), чтобы вновь слиться воедино, в вечевой колокол. Тогда и поплывет над Россией вольный звон, и кончатся все неустройства наши и неурядицы.
Какой он легендарный вечевой колокол?
Миниатюра Лицевого летописного свода. ХVI век
На миниатюре из Лицевого летописного свода изображен связанный веревками (как узник) вечевой колокол, погруженный на сани и подготовленный к отправке в Москву. А выше – панорама Новгорода с Софийским собором и Софийской звонницей, колокола которой осенены главой с крестом. Рядом изображена звонница с единственным колоколом – вечевым Софийским, над которым нет креста, так как он был гражданским, светским, а не церковным. На миниатюре изображены два вечевых колокола. И в этом нет ничего странного, ведь в Новгороде существовали два веча: на Ярославовом дворище и на Софийской стороне.
На другом изображении из Древнего летописца Лицевого летописного свода можно видеть одновременный созыв двух вечевых собраний, на каждом из которых звучит свой вечевой колокол. При всей условности рисунка все же видна особенность звона в качающийся, очапной колокол. Оба вечевых новгородских колокола были качающимися.
В принципе, мало что внешне отличало эти два колокола. Правда, дворищенский колокол был, видимо, более ранним и наиболее популярным – летописные известия о нем встречаются постоянно с XII по XV в. и значительно чаще, чем о Софийском.
Исследователи XIX века называли вечевой колокол “корсунским вечником”, подчеркивая тем самым не только то, что он был отлит европейским мастером, но и то, что приемы звона были теми же что и в Европе. Да и сама традиция использования наряду с церковными гражданских колоколов – европейская. Постепенно она ослабевала на Руси в связи с уничтожением системы вечевого управления, усилением единой централизованной государственной власти и особой роли в ней православной церкви, но главное в связи с развитием собственного своеобразного взгляда на природу колокола.
Звон в вечевой колокол производился с земли, что было очень удобно во время вечевого собрания.
Подниматься на звонницу не было необходимости, достаточно было дергать за веревку, одним концом опущенную почти до земли, другим привязанную к рычагу, вмонтированному в балку, которая, приходя в движение раскачивала колокол.
Звон “по старине” в вечевой колокол на Ярославовом дворе можно видеть и на миниатюре Голицинского тома Лицевого летописного свода.
Этот-то вечник, видимо, и был отправлен в Москву, но “в плен московский на позорище” не пошел, как говорит легенда, но, добравшись до пределов Новгородской земли, выбрал горочку покруче (а самые крутые они на Валдае), покатился под нее и, ударившись о камни, убился насмерть, крикнув умирая: “Воля!”. А кому-то послышалось, что он “Валда” кричал. Валдою (Валдаем) и стали звать те горочки, о которые убилась последняя русская вольность. Ударились осколки вечника о землю и превратились в маленькие колокольчики. Ямщики, случившиеся на дороге, быстро расхватали их, и весть о вольности разнесли по всему миру.
Брал каждый из них колокольчиков помногу. И сколько взял, столько и подвешивал в упряжи. С тех пор считается ненормальным если в упряжи звучит один колокольчик (валдайские колокольчики по одиночке не звучат, звучат только в наборе). В этом великий урок соборности и единению: мы ничто по одному, какими бы ни были гордыми, богатыми, властными — стоит подняться на жизненную “гору” тот час же “скатят”, как вечевой колокол, вниз. В России можно выжить только в единении…
Легенд о вечевом колоколе много, но летописи говорят о том, что колокол на Валдае не разбивался, а благополучно добрался до Москвы, был вознесен на колокольню, “с прочими колоколы звонити”, т.е., забыв о гордости, стал петь в один голос с другими русскими колоколами.
Однако единого взгляда на то, как сложилась его дальнейшая (московская) судьба тоже нет. Разные исследователи приводят разные версии.
Н.М.Карамзин в “Истории государства Российского” говорит о том, что в Москве Новгородский вечевой колокол повесили на колокольне Успенского собора.
Исследователь новгородской старины А.А.Навроцкий сообщает, что колокол висел в кремле, в настенном шатре, справа от Спасских ворот. Сюда входили русские цари после коронования показаться народу, собравшемуся на Красной площади. В 1583 году колокол был перелит и сделан московским набатным или всполошным. В 1681 году испугав неожиданным полуночным звоном царя Федора Алексеевича, был сослан в Николаевский Корельский монастырь в 34-х верстах от Архангельска.
М. И. Полянский, занимавшийся историей вечевого колокола в начале XX века, утверждал, что этот колокол два столетия служил всполошным в Московском Кремле у Спасских ворот. В 1713 году во время пожара он разбился.
Петр I, учитывая его большую историческую ценность, велел собрать осколки колокола и отлить его заново по старой форме, и хранить в Московской Большой казне (Оружейной палате), где колокол находится до сих пор. Имеется в виду колокол И. Моторина 1714г. весом в 108 пудов. Полянский приводит надпись, сделанную на нем в XVIII веке: “1714 года июля в 30 день вылит, сей набатный колокол из старого набатного же колокола, который разбило Кремля города ко Спасским воротам…”. Речи о вечевом колоколе нет, таких размеров вечевой колокол вряд ли мог быть, такой формы и декора точно быть у него не могло (а речь шла о точном повторении разбившегося колокола)…
Правда, в 1917 году на запрос Новгородской городской управы относительно судьбы вечевого колокола и возможности его возвращения в Новгород, московское археологическое общество отвечало, что колокол перелит в XVIII веке и хранится в Оружейной палате, имея в виду колокол И. Моторина.
М. И. Пыляев в “Старых годах”, рассказывая о судьбе этого колокола, добавляет, что во время бунта 1771 года, бунтовщики звонили в него, созывая на Красную площадь народ, за что Екатерина II повелела снять с него язык. Через 32 года Александр I вернул язык на место.
В 1812 году Колокол в числе главных реликвий был вывезен из Москвы, а по возвращении навечно поставлен в Оружейной палате.
Одно из народных преданий говорит о том, что вечевой колокол был брошен в реку Тверцу, на берегу которой в Млевско-Троицком монастыре была похоронена легендарная защитница вечевого Новгорода Марфа Борецкая.
В разнообразии представлений о вечевом колоколе и его роли в жизни не только новгородцев, но и россиян, говорит о том, что Крушение Новгорода, как ни одно другое событие русской истории XV века, породило огромное множество откликов и глубоких раздумий.
Другой Иван Васильевич. Что в нынешней России предопределил Иван III Великий, создатель российского государства
Российское государство в том смысле, в каком мы его сегодня понимаем, создал в XV веке московский князь Иван III Великий, и именно ему Россия обязана теми особенностями, которые сегодня вызывают столько споров:
– он создал прообраз империи, освободившись от двухвекового ордынского ига, дав отпор Западу в лице Литовского княжества, Ливонии и Швеции, покорив другие русские княжества, включая Новгородскую республику, – и тем утвердив на этих землях торжество автократии;
– он соединил в будущей империи власть и православие, с помощью династического брака с Софьей Палеолог оказавшись своеобразным наследником павшего под ударами турок Константинополя, – и именно ему мы обязаны формулой «Москва – Третий Рим», пусть и появившейся позже, задним числом.
И именно Иван Третий назвал себя государем всея Руси и избрал гербом двуглавого орла, который и сегодня украшает герб России. И при нем был построен Московский Кремль в нынешнем виде.
В этом смысле Иван Великий – самый актуальный лидер российского государства, хотя и отошедший в поп-культуре в тень своего внука Ивана IV Грозного, Петра Первого и Екатерины Великой.
«Иван III был величайшим политиком русского Средневековья, и для право-консервативной исторической мысли он должен стать культовой фигурой», – пишет историк Дмитрий Володихин в статье «Создатель Третьего Рима». В одной из статей, где обсуждается относительная безвестность Ивана Великого, его называют «жертвой русофобии».
Спустя 500 лет после смерти Ивана Третьего Россия по-прежнему противостоит Западу, считает себя главным оплотом православия и, кажется, предпочитает авторитаризм республике.
Мы побеседовали о государе, столь сильно предопределившем путь страны, с историком Сергеем Шокаревым, специализирующимся на истории России в Средние века. Первый вопрос – о том, что со стороны кажется чудом: как московское княжество – лишь одно из нескольких восточнославянских государств, да еще находящееся в зависимости от Орды – на протяжении лишь одной человеческой жизни вдруг становится могущественным государством, которое подчиняет себе огромное пространство и оказывается в состоянии соперничать со своими весьма мощными соседями:
– Я бы не сказал, что это происходит вдруг. Деятельности Ивана III по созданию единого российского государства предшествовала деятельность нескольких поколений его предков, которые сначала вывели Московское княжество в лидеры Северо-Восточной Руси. Василий II Темный, отец Ивана III, победил в междоусобной войне в самом Московском княжестве, внутри него практически были ликвидированы уделы, и под единой властью Ивана III оказалась довольно большая территория в Центральной России: несмотря на то что уделы его братьев существовали, такого значения они уже не имели. Все это подготовило почву для его объединительной политики. Причем по историческим меркам и эпохи Средневековья, и вообще – это довольно большой период, почти 50 лет, Иван III правил с 1462 по 1505 год. На протяжении практически всего этого времени происходили и подчинение независимых княжеств, и военные столкновения, и войны с соседними государствами, которые привели к присоединению новых территорий, и укрепление этой власти, создание новой государственной структуры. Все это процесс долгий и сложный, но имевший вполне объективные причины.
У Новгорода не было никаких шансов
– Существует романтическое представление, что Новгород – такая альтернативная демократическая Россия, которая могла бы создаться, не победи тогда Москва, не поставь она Новгород под свой контроль. Считать Новгород прямо демократией – преувеличение, но все же – Новгород представлял альтернативу московской модели?
– Вопрос альтернативы московской самодержавной модели, опирающейся на закрепощение крестьян, рассматривался историками весьма серьезно. Не только в Новгороде ее видели. Александр Александрович Зимин, замечательный историк, например, видел ее в галицких князьях, врагах Василия II во время династической войны. Зимин предполагал, что за галицкими князьями могли стоять другие, предбуржуазные экономические отношения, которые господствовали на севере. Новгород ввиду своеобразного республиканского вечевого устройства со времен Карамзина рассматривается историками как некоторая альтернатива московскому самодержавию. В какой-то степени это было так, это была другая политическая культура, другие принципы. Но дело в том, что Новгород не претендовал на то, чтобы распространить свою власть на всю Русь, на всю Северо-Восточную Русь, не собирался объединить под своей властью другие земли, другие княжества, распространить повсюду вечевое управление. Так что в реальности мы не можем говорить о каком-то противостоянии двух путей. Новгород был довольно изолированной территорией, просил только, чтобы его не трогали. Иван III, напротив, занимался процессом объединения русских земель, созданием единого государства. В этом противостоянии, конечно, у Новгорода не было никаких шансов, ни военных, ни экономических. Эта альтернатива не состоялась вследствие того, что предсамодержавие Ивана III оказалось более жизнеспособным – говоря марксистским языком, языком советских историков, более прогрессивным на тот момент.
– То есть если кто и мог создать в Средние века единую Россию, то это автократическая Москва, а под Новгородом ее и не могло появиться, потому что Новгород и не пытался?
– И не пытался, и не собирался. Даже внутри Новгородской земли в середине XIV столетия произошел раскол, от них отделился Псков, стал самостоятельной вечевой республикой. А в XII–XIII веке Псков входил в состав Новгородской земли.
Иван III ликвидировал самостоятельные княжества
– Британский историк Норман Дэвис писал: «В России помнят, что Иван III освободил страну от татарского ига. И мало кто вспоминает, что в финансовых вопросах, военных и политических делах он без колебаний пользовался методами татар, что он заменил татарское иго московским, постоянно меняя союзников из ханов и князей. В борьбе с Золотой Ордой, главенство которой он отверг еще в 1480 г., ближайшим союзником ему был Крымский хан, и хан помогал ему покорять братские христианские княжества так усердно, как татары никогда не решались. С точки зрения Москвы, и это мнение стало господствующим, Иван Великий восстановил гегемонию русских. С точки зрения новгородцев и псковитян, он был антихристом, который разрушил древние русские обычаи». Можно ли сказать, что военная мощь, собранная Иваном III, чтобы противостоять Орде, после – когда Москва окончательно освободилась от ига – была использована уже против других славянских княжеств, и для них Москва в каком-то смысле заменила собой орду?
– Что касается освобождения от ордынской зависимости – она происходит в 70-е годы XV века, это уже не Золотая Орда, это ее осколки, несколько государств, которые образовались после распада Золотой Орды в 1420-е годы. Это, конечно, более слабые государства, не столько серьезные, как Золотая Орда на подъеме в XIV веке. Руси удалось освободиться от ордынской зависимости благодаря тому, что Орда сама претерпела глубокий кризис, распалась на несколько частей. А [сравнение Орды и Москвы] – ордынцы никого не лишали государственной самостоятельности, они просто верхним эшелоном вставали над русскими землями, русскими княжествами, а Иван III, напротив, ликвидировал самостоятельные княжества – какие-то покупал, какие-то брал военной силой. В Новгороде упразднил вечевое управление, ввел своего наместника. Ничего этого ордынцы на Руси не делали, русский улус совершенно сохранил свою домонгольскую структуру государственной власти.
Присоединение Новгорода не сопровождалось массовыми репрессиями
– То есть можно представить себе, что для новгородцев православные из Москвы были хуже, чем Орда, потому что Орда не контролировала их, а Москва – да?
– Ордынцы никаким образом не покушались на политическую самостоятельность Новгорода, им достаточно было получать дань, на этом все заканчивалось. Что касается Москвы, то, конечно, для новгородской элиты, боярства и какой-то части более мелких феодалов приход Великого княжества был катастрофой, потому что мало того что была ликвидирована новгородская самостоятельность, но и новгородское боярство тоже было ликвидировано. Если мы говорим о простых горожанах, о «черных» людях, то их политические симпатии принадлежали республике, но экономически для них ничего не изменилось: как они платили дань, так это превратилось в тягло и стало поступать в казну Великого князя, никакой разницы.
– А бояр, по-моему, вообще вывезли?
– Новгородское боярство частью было казнено, а значительную часть переселили во внутренние территории, в Московский уезд, в Рязанский уезд. В этом отношении есть два взгляда на новгородскую проблему. Согласно традиционному взгляду, это жестокая расправа над независимой республикой, и традиционно московские князья всячески осуждаются за это. Но есть и другой взгляд, довольно оригинальный, его развивает Александр Янов, историк, который говорит о том, что по отношению к Новгороду Иван III вел себя очень аккуратно, его репрессии коснулись только элиты, не затронули общее население. Если мы посмотрим на европейские примеры подчинения независимых земель, то присоединение Новгорода было крайне мягким, не сопровождалось массовыми репрессиями, что для Средних веков вообще чудо. Янов вообще является сторонником концепции, согласно которой Иван III был очень европейским ренессансным государем, открытым к Европе, стремившимся к контактам с Европой. Сравнение его власти с Ордой не имеет под собой никаких оснований.
В это время в Европе:
Англия. Кровопролитные войны Алой и Белой Роз,
Франция. Людовик XI «Паук» громит Бургундию и закладывает основы централизованного Французского государства,
Испания. «Католические государи» Фердинанд Арагонский и Изабелла Кастильская изгоняют мавров из Испании и объединяют страну
– Можно ли сказать, что то, что Иван III был сторонником жесткой вертикали власти, централизованной, автократической, и позволило ему выиграть все те многочисленные конфликты, которые он десятилетиями вел с окружающим Москву миром? Что он выиграл благодаря тому, что выстраивал свою власть очень жестко, и это было прогрессивно по тем временам?
– В этом есть некая доля преувеличения. Эпоха Ивана III – это все-таки эпоха единой, но далеко не централизованной России. Выстроить жесткую вертикаль ему далеко не всегда удавалось. Я бы видел одну из главных причин побед Москвы в том, что существовал консенсус внутри довольно сильного класса московских феодалов – феодалов, связавших себя с Московским княжеством: это боярство, служивые люди, которые с радостью подчинялись Ивану, считая его государем, считая, что он вправе действительно быть таким единым вождем всей Северо-Восточной Руси. Они получали за это, естественно, бонусы в виде земельных и других пожалований. Вот эта единая военно-служивая группа была самой мощной, на Руси никаких конкурентов у них не было уже, она и обеспечила все успехи Ивана III, не говоря о том, что он сам был выдающийся государственный деятель и очень умный политик, тонкий дипломат и стратег. Можно признать его колоссальным государственным умом. Из вашего вопроса получается, что он силой, каким-то террором насаждал это все. Но не было у него ни такой возможности, ни, видимо, такого желания и идеи, он все-таки сумел консолидировать московский служивый класс, когда все понимали, что это общее дело – объединение.
Европейское государство с национальной спецификой
– Но с вашей точки зрения, нельзя сказать, что Иван Третий для объединения Руси использовал методы Орды, от которой до того сам освобождался?
– Это довольно сложный вопрос вообще в принципе о влиянии Орды на российскую государственность. У историков есть диаметрально противоположные мнения, согласно одним – наше государство строилось по лекалам ордынским, согласно другим – ордынское влияние было крайне незначительным. Я склоняюсь к тому, что оно было не очень значительным, власть Ивана III и его политические институты мы можем скорее объединить не с ордынским влиянием, а с общеевропейскими тенденциями – образование так называемых модерных государств, то есть государств, где власть опирается не на личную привязанность служивых людей к своему патрону, а уже на общегосударственные институты, на бюрократию, на сбор налогов. Это государство, которое обладает суверенитетом, власть таким образом деперсонифицируется, ее основой становится не личная зависимость, а общее представление о том, что власть необходима, общество делегирует власти карательные функции для поддержания порядка. Судя по всему, государство Ивана III было вполне европейским государством с определенной национальной спецификой. Есть предположение, что ордынская система жесткого вассалитета, жесткого подчинения как-то сформировала русское самодержавие, его, грубо говоря, тоталитарные традиции. Мне кажется, это в какой-то степени преувеличение. Все-таки наряду с новгородской демократической традицией в Северо-Восточной Руси существовали вполне себе вождистские традиции, в частности, их связывают с именем Андрея Боголюбского – князя, еще в XII веке стремившегося свою личную власть поставить превыше всего.
Борьба за древнерусское наследие
– В своих сношениях с Литовским княжеством Иван Третий назвал себя государем всея Руси – что буквально означало, что он государь всех русских земель (при том что их часть принадлежала как раз Литве), так что оснований у него для такого титула не было. Одновременно в Москве, как описывает Дэвис, были арестованы два литовца по обвинению в намерении отравить Ивана, и их сожгли живьем на Москва-реке, таким образом Литве было направлено некое дипломатическое послание. Как вы относитесь к оправданности термина «государь всея Руси» в применении к Ивану Третьему?
– Дело в том, что Руси было две. Была Русь, русские земли, которые входили в состав Великого княжества Литовского, и была Русь, которая в византийской огласовке с конца XV века стала звучать как Россия. Было ли принятие этого титула связано в первую очередь с тем, что с Литвой шла борьба за древнерусское наследие, или это была констатация факта, что в северо-восточной Руси все княжества уже подчинились Ивану III, и он может называть себя государем этих территорий, сложно сказать. Но, мне кажется, здесь есть и то, и другое. Конечно, претензии, озвученные Иваном, были вполне обоснованные. На тот момент, по крайней мере, восточной частью Руси он владел вполне полноправно. И мне кажется, тут даже дело не в том, что это аргумент в каком-то дипломатическом споре, а речь идет о том, что это некое самоосознание своей политической роли.
Представлять Ивана III сторонником теократической монархии – это слишком
– Поговорим об отношении Ивана Третьего с религией. В Новгороде, скажем, из-за связей с Западом был плюрализм, в том числе и религиозный. Что можно сказать об Иване Третьем в этом смысле?
– На самом деле вопрос взаимоотношений Ивана III и церкви довольно сложный. Правы, наверное, те исследователи, которые говорят, что Иван III в какой-то степени находился в оппозиции консервативно настроенной церковной организации. У него были планы по секуляризации церковных земель. Это, правда, ничем не закончилось, ему не дали, было очень жесткое сопротивление церкви. Но, видимо, он серьезно готовился к тому, чтобы хотя бы часть церковных земель отъять в пользу государства. И у него были довольно своеобразные религиозные взгляды. Он неслучайно привечал еретиков жидовствующих (течение в православии в 15–16-м веках в Москве и Новгороде, признанное еретическим. – Прим.), покровительствовал практически им. В противостоянии иосифлян и нестяжателей (два других церковных течения того времени. – Прим.) он долгое время занимал отстраненную позицию. Представлять Ивана III сторонником теократической монархии – это слишком. Он скорее был в этом отношении прагматиком, возможно, даже неким вольнолюбцем. У него очень своеобразное все-таки восприятие, мне кажется, религии и церкви было.
Давно было стремление копировать императорскую власть
– В свете современного конфликта России с Константинополем интересно посмотреть на события XV века. Тогда русская церковь уже откололась от Константинополя, и когда Иван Третий становится первым из русских князей, он женится на Софье Палеолог, племяннице последнего византийского императора. Сватает ее Ивану папа римский, надеясь притянуть Москву в зону своего влияния, но в результате в Москве создается империя, основанная на православии в византийском смысле: это модель, когда православие нуждается в империи, а империя нуждается в православии.
– Надо сказать, что мы издавна присматривались к византийской модели. Были разнообразные родственные связи между московскими князьями и византийскими императорами. Не говоря о том, что подавляющее большинство митрополитов московских были из Греции. Поэтому очень давно было стремление в какой-то степени копировать императорскую власть. Другое дело, что великий князь Московский был лишь первым среди равных и на императора был не очень похож. Иван III, который принимает титул государя всея Руси, уже мог себе позволить полноценно ориентироваться на Византию. Брак с Софьей Палеолог, конечно, способствовал развитию, распространению имперской идеи в виде церемониала, в виде эмблематики, двуглавый орел взят в качестве герба в связи с этим византийским браком Ивана III. Дело не только в том, что Иван ориентировался на Византию, дело в том, что он еще и отделялся от Византии, поскольку этот ключевой момент церковных отношений, возможно даже и нынешних, который связан с Ферраро-Флорентийской унией.
Русская церковь становится самостоятельной
Об этом, наверное, надо поговорить отдельно. Дело было вот как: Византию осаждали турки. Византийский император надеялся на помощь Запада. Римский папа поставил условием принятие унии (воссоединения западного и восточного христианства после раскола XI века. – Прим.), чтобы была единая церковь, чтобы были признаны католические догматы. В конце концов во Флоренции состоялся собор, на котором в 1439 году константинопольская церковь и представители нескольких других церквей эту унию приняли – но буквально через несколько лет отказались от нее, расторгли, публично осудили и вернулись обратно к православию. В этот самый момент, когда Византия в 1453 году гибнет под ударами турок, в Московии происходит очень важное событие – автокефалия Русской церкви. В Москве унию не приняли, митрополит Исидор, который приехал и провозгласил унию в Успенском соборе, был попросту арестован – это происходило еще при Василии II, отце Ивана III. В 1456 году русские епископы собирают собор и сами, уже без всяких греков и Константинополя избирают в митрополиты рязанского епископа Иону. Русская церковь становится самостоятельной. В дальнейшем все главы Русской церкви избирались соборами епископов самостоятельно. В результате у нас образуется церковная самостоятельность Русской церкви, она отделяется от Константинопольского патриархата, образуется некое недоверие к грекам как к тем, кто был в какое-то время в союзе с католиками. Довольно сложные отношения в дальнейшем с Константинополем. Этот камень преткновения все-таки был.
Такие же православные церкви, как наша
Существует представление, что Россия может считаться спасителем истинного православия, а греки от него отпали. В представлении Германа Стерлигова все греческие церкви потеряли благодать, поскольку приняли унию. На самом деле не все так примитивно. Греческие церкви, и константинопольская церковь, которая была наиболее активным участником унии, на протяжении второй половины XV века неоднократно собор осудили и вышли из унии. Считать, что они в какой-то степени сохранили униат, мы не можем, это такие же православные церкви, как и наша.
Картина Виктора Муйжеля «Посол Иван Фрезин вручает Ивану III портрет его невесты Софьи Палеолог».– С падением Константинополя у восточного христианства фактически исчезает его центр. Можно ли сказать, что когда Иван III женился на Софье Палеолог, восточное христианство обрело в Москве новую опору и центр – что потом было уже описано в терминах «Третьего Рима». Было под этим основание, можно ли, например, сказать, что большинство православных людей жило на русских землях, контролируемых Москвой?
– Нет, так сказать нельзя. У нас Московское государство воспринималось как последний оплот истинного православия – это безусловно. А так православных церквей довольно много, естественно, не все замыкалось на Москву. Более того, в принципе довольно мало знали об этих северных православных территориях. Поэтому, конечно, трагедию Константинополя по-своему осмысливали на землях бывшей Византии, но чтобы оттуда смотрели на Север и считали, что только тут истинная вера, – нет, конечно. Они справедливо полагали, что можно и под турками православие сохранить.
При Иване III происходит окончательно подчинение церкви государству
– Насколько византийская модель православия предполагает существование императора, который придерживается этой веры? В России, такое ощущение, переплетение власти и религии очень тесное, и это как бы продолжается по сию пору. Можно ли сказать, что Иван III благодаря браку с Софьей Палеолог буквально унаследовали от Византии эту модель?
– Во-первых, не соглашусь с тем, что это по сию пору продолжается. У нас довольно своеобразное, на мой взгляд, православие в государственных чинах. Вернемся к XV веку. В Византии была разработана идея симфонии двух властей – духовной и светской: некое единство на пользу народа и его духовного спасения, при котором каждая власть, духовная и светская, отвечает за свою сферу, не вмешиваясь, но состоя в постоянном союзе, в постоянной любви, в постоянном взаимодействии и совместно делая общая дело. Власть становится православной при этом, пропитана православными идеалами. Сейчас понятно, что идея симфонии была в первую очередь идеей, ни в Византии, ни в России в реальности она никогда не существовала, это недостижимый идеал. Тем не менее, на симфонию ориентировались. Реальность была гораздо жестче. Как раз при Иване III происходит окончательно подчинение церкви государству. Некоторых непокорных митрополитов он заставлял уйти с кафедры, у него были конфликты с митрополитами. В дальнейшем выбор митрополитов зависел только от воли Великого князя. В результате церковь, можно сказать, подчиняется светской власти. При этом еще довольно долго, до Ивана Грозного, до дела митрополита Филиппа (осудившего опричников, затем лишенного сана и убитого Малютой Скуратовым. – Прим.) церковь продолжает занимать в некоторых случаях самостоятельную позицию, печалиться перед государем за опальных, настаивая на каких-то позициях. То есть в определенной степени самостоятельность церкви сохранялась, но была встроена в общую систему, начала подчиняться государственной власти.
– Существуют предположения, что Иван III рассматривал возможность получить корону от папы римского, с которым у него были отношения через Габсбургов.
– Это какие-то такие очень зыбкие размышления. Не нужен ему был совершенно королевский титул, а царским он иногда пользовался, как и все со времен Василия I, особенно в переписке с греками, иногда они себя спорадически царями называли.
– То есть не церковь была движителем становления Ивана III как создателя российской империи?
– Нет, это, конечно, было дело, я думаю, его книжников, его окружения. Во времена Ивана III не было такого мощного духовного, церковного лидера, как, скажем, митрополит Макарий при Иване IV, который, видимо, был одним из главных инициаторов принятия царского титула. При Иване III, полагаю, все это начало оформляться под влиянием греков, которые вместе с Софьей приехали, каких-то наши книжников. А митрополиты, конечно, поддерживали все это: другого образца у них не было, они только на Византию могли ориентироваться, единственное православное царство, которое было. Поскольку его нет, то, конечно, нам надо все хорошее оттуда брать. Наиболее яркий тут эпизод – это венчание на княжение Дмитрия, внука Ивана III, которого он провозгласил соправителем. В 1497 году в Успенском соборе прошла церемония венчания его на великое княжение, которая была разработана согласно византийскому церемониалу венчания императоров на царство.
Борьба за наследование:
- Сын Ивана Великого от первого брака Иван Молодой умер при лечении от подагры. В Москве поговаривали об отравлении,
- Дмитрий, сын Ивана Молодого, впал в опалу,
- Преемником Ивана Третьего стал Василий Третий, сын Софьи Палеолог (второй жены Ивана Великого), в будущем – отец Ивана Грозного
– Вопрос о религиозном чувстве Ивана Третьего: насколько я понимаю, в 1492 году православный клир ждал конца света, потому что истекали семь тысяч лет с сотворения мира. Я где-то читал, что даже не печатали календари на следующий год. У Ивана III ничего этого нет, он отстраивает Кремль, строит Успенский собор, у него жизнь на подъеме.
– Вы абсолютно правы. Как я уже говорил, Иван III был не фанатично религиозен, он был в какой-то степени даже скептично настроен по отношению к глубоко церковной традиции. Действительно, он относился, насколько я понимаю, не очень серьезно к этой дате, в то время как наше духовенство и книжники очень серьезно ожидали истечения седьмого тысячелетия, это седьмая тысяча лет от высчитанного еще в византийскую эпоху времени сотворения мира, которое от Рождества Христова отстоит на 5508 лет. Поэтому полагалось, как Господь в семь дней создал мир, а тысяча лет, как один день, соответственно, в семь дней он создавал мир, семь дней он должен просуществовать. По счастью, конца света не произошло, это, конечно, еще больше укрепило, я так понимаю, Ивана III в его таком скептическом отношении к церкви вообще.
– То есть следует предположить, что, когда Иван III закладывал основы будущей российской империи, у него не было самоощущения, что он спасает православие, истинную веру – как это можно предположить, исходя из максимы «Москва – Третий Рим»?
– Я думаю, что это волновало его не в первую очередь. Конечно, никаких мессианских представлений о себе самом, о государственной работе у него не было. Он был практиком макиавеллиевского толка. Все, что было полезно, в том числе и церковь, все это использовал на благо реальной политики.
Иван был открыт для контактов с Западом
– Давайте поговорим о проникновении в Москву культуры Запада. Вы уже излагали точку зрения, что на самом деле Иван III был таким ренессансным и вполне себе прогрессивным правителем. Есть печальный анекдот о том, как архитектор Фьорованти в Венеции выпрямлял покосившуюся колокольню, она упала, и после этого он бежал в Москву. Это не так, но действительно Кремль отстраивали итальянцы. Получается, что хотя Иван III противостоял Западу, он принес в Москву западное влияние?
– Думаю, что Иван III, как я уже сказал, никакой мессианской своей роли не видел, он не полагал, что он православный государь, а там – католики, и с ними надо бороться. Если он боролся с Литвой, то не из религиозных соображений, а из политических. Вопроса о какой-то священной войне при Иване III просто не было. Это уже в эпоху Ивана IV появляются такие нотки, что надо священную войну вести на востоке, в первую очередь, с Казанским ханством. В какой-то степени этот элемент есть и в Ливонской войне. При Иване III тоже была Ливонская война, но священными знаменами особенно не размахивали. Хотя, конечно, патетика есть – защита христианства, в русских летописях врагами православия автоматически объявляются все враги великого князя. Но это скорее, такой прием. Что касается Запада, в принципе, у нас есть представление, что была некая сознательная изоляция, но факты свидетельствуют об обратном. И при Иване III, и при его сыне, и при его внуке Иване IV происходили активные контакты с Западом торговые, дипломатические, культурные. Если при Иване III – масса итальянцев, то при Василии III это довольно много немцев, а при Иване IV это англичане, которые постоянно присутствуют в качестве торговых и в какой-то степени дипломатических представителей. Полагаю, мы можем сказать, что Иван был открыт для контактов с Западом, что его интересовали культурные достижения. Огромное количество итальянских мастеров. При Иване III на Пушечном дворе работали иноземные мастера. Он стремился технологические достижения Западной Европы применить здесь у себя. Аристотель Фьораванти не только строил Успенский собор, но также чеканил монету и в походе на Тверь руководил артиллерией, то есть как подлинный энциклопедист своего времени он был использован везде, где какие-то хитрости технические были нужны, где он мог научить русских людей, туда его и направляли.
Иван Грозный популярен как медийная фигура. Иван III по той же причине подзабыт
– Историк Дмитрий Володихин пишет, что Иван III должен быть культовой фигурой для правоконсервативной исторической мысли. Почему о нем действительно меньше вспоминают, чем, скажем, об Иване Грозном, при том, что он основатель Российского государства? Действительно ли он должен быть культовой фигурой именно для правых консерваторов? Или для всех?
– Хороший вопрос и хорошая цитата из Дмитрия Михайловича. Как я говорил, он культовая фигура и для историка абсолютно демократических убеждений Александра Янова, который считает Ивана III представителем европейского пути развития, связывает его с гражданскими свободами, как это ни странно покажется. Справедливый вопрос, почему создатель Российского государства, который гораздо больше сделал, чем Иван Грозный, не так знаменит, не популярен. Надо сказать, что вообще-то наше прошлое в принципе мало кому из современников интересно, и это правильно. Потому что происходившее 600 лет назад нас должно волновать, мне кажется, в меньше степени, чем все остальное, что сейчас происходит. Иван Грозный популярен в виду того, что это своеобразная фигура, из-за того, что это тиран, палач, он уже давно в центре внимания и литературы, и искусства, и кинематографа, он знаменит как такая медийная фигура. Иван III по той же причине подзабыт. Это, наверное, правильно. Если говорить о его значении в целом, он, конечно, должен восприниматься как один из величайших деятелей нашей истории. И я согласен с Яновым, что методы, которыми он создавал государство, не производят отталкивающего впечатления, несмотря на то что можно жалеть вольный Новгород. Иван Третий выступает как трезвый, мудрый политик.
«Москва – Третий Рим» никогда не было официальной идеологией Московского государства
– Даже несмотря на то, что концепция «Москва – Третий Рим» воспроизводится постоянно, пусть ее и задним числом про эпоху Ивана III стали использовать: но это самая расхожая фраза про обособленность, про значение Москвы в религиозном, политическом смыслах?
– С «Москва – Третий Рим» тоже не все так просто. Я решительно против такого понимания прошлого, какое выдвигал Михаил Николаевич Покровский в 30-е годы, когда он говорил, что история – это политика, опрокинутая в прошлое. Это очень примитивно. Когда мы обращаемся к прошлому, какие-то события считаем или похожими, или что они составляют причину сегодняшних, то не факт, что мы правильно это понимаем, правильно прослеживаем эти причины. Так что здесь нужно быть, мне кажется, очень осторожными. «Москва – Третий Рим» – концепция старца Филофея, которая была создана уже при Василии III, к Ивану III мы не можем ее примерять. Во-вторых, я не уверен, что мы ее правильно понимаем. Явно, что тут не имеется в виду именно политическое значение Москвы, здесь речь идет, видимо, о действительно мессианской идее, а Иван III, как я думаю, был чужд любого мессианства, он был практик в первую очередь. Наконец последнее, что очень важно, «Москва – Третий Рим» никогда не было официальной идеологией Московского государства. Если мы почитаем официальные летописи, почитаем источники, почитаем Ивана Грозного, в конце концов, – он убежден в том, что он истинный православный государь, что его власть от Бога, что его вера истинна, а все остальные не истинны, но о том, что мы – Третий Рим, Иван Грозный никогда не говорил.
– Но об этом говорят консервативные публицисты правового толка по сию пору.
– Я не могу за них отвечать. Еще раз повторю, наше обращение к прошлому должно быть очень осторожным.
Иван III
Родился 22 января 1440 года в Москве. Иван был старшим сыном Василия II. Был женат с 12 лет на княжне Тверской Марии. Когда Василий умер в 1462 году, 22-летний Иван стал великим князем Московским без утверждения монгольским ханом. Иван ограничил свою преданность Золотой Орде отправкой подарков вместо обычной дани, в конце концов прекратив даже их. Несколько попыток монголов поработить русских потерпели неудачу, последняя — в 1480 году.
Достижение, которым Иван известен больше всего, — это укрепление московского владычества. Его предшественники увеличили территорию Москвы с менее 600 квадратных миль при Иване II до более 15000 квадратных миль в конце правления Василия II. Ивану III оставалось поглотить старых соперников Москвы, Новгород и Тверь, и установить фактически единое господство над уделом России. Хотя обстоятельства, связанные с приобретениями, были разными, результаты были в основном одинаковыми: бывшие суверенные или полуавтономные княжества были понижены до статуса Московской губернии, а их князья пополнили ряды служебной знати.
Иван также считал себя законным наследником всех бывших киевских земель, которые, по его мнению, составляли его законную вотчину. Это стало проблемой для Литвы, которая после краха Киева расширилась на западные и юго-западные территории России. Таким образом, большая часть царствования Ивана была занята войной против Литвы. В 1503 году был подписан мирный договор, по которому Литва признала контроль России над частью Смоленской и Полоцкой областей и большей частью Чернигова-Северска.Другой Мирный договор 1503 года положил конец войне, которую Москва фактически вела против Ливонского ордена.
После смерти своей первой жены Иван женился на Софии, или Зое, Палеологе, византийской принцессе и племяннице последнего византийского императора Константина XI. Брак был организован Ватиканом в надежде подчинить Россию влиянию Папы и создать широкий фронт против турок, но эта цель не увенчалась успехом. С точки зрения Ивана, брак хорошо вписался в общую тенденцию возвышения московского правителя.
После женитьбы Иван разработал сложный придворный ритуал по византийскому образцу и стал использовать титул царя и самодержца. Также во время правления Ивана и его сына Василия III Москва стала называться Третьим Римом. Филофей, монах из Пскова, развил идею, что Москва была истинной преемницей Византии и, следовательно, Рима.
При Иване прошла впечатляющая строительная программа в Москве, руководимая прежде всего итальянскими художниками и мастерами.В Кремле возводились новые здания, укреплялись кремлевские стены, сооружались башни и ворота. Иван умер 27 октября 1505 г., и ему наследовал его сын Василий.
13.5: Чтение: Великое княжество Московское
Образование России
Иван III стал великим князем Москвы в 1462 году и приступил к отказу от татарского ига, собирал прилегающие земли и консолидировал политическую власть вокруг Москвы. Его сын Василий III продолжил его путь, ознаменовав эпоху, известную как «Собирание земель русских».”
ЦЕЛИ ОБУЧЕНИЯ
Обозначьте ключевые моменты, которые привели к объединению северного региона при Иване III и Василии III в Москве
ОСНОВНЫЕ ВХОДЫ
Ключевые моменты
- Москва заняла могущественное положение на севере благодаря своему расположению, относительному богатству и стабильности в период расцвета Золотой Орды.
- г. Иван III настиг Новгород вместе с земельными владениями своих четырех братьев, что положило начало процессу консолидации власти при великом князе Московском.
- г. Иван III был первым князем Руси, назвавшим себя царем в великих традициях православной Византийской империи.
- Василий III пошел по стопам своего отца и продолжил режим консолидации земель и практики внутренней нетерпимости, которая подавляла любые попытки ослушаться московского престола.
Ключевые термины
- Московский Судебник : Законодательный кодекс, разработанный Иваном III, который еще больше укрепил его власть и изложил суровые наказания за непослушание.
- Новгород : самый заметный соперник Москвы в северном регионе.
- бояре : Представители высшего господствующего класса в феодальной Руси, уступающие только князьям.
Сбор земель русских
Иван III был первым московским князем, который укрепил позиции Москвы и успешно включил соперничающие города Тверь и Новгород под свою власть. Эти смены власти в северных провинциях создали первое подобие «русского» государства (хотя это название не будет использоваться еще столетие).Иван Великий был также первым русским князем, назвавшим себя царем, тем самым положив начало своему сыну-преемнику Василию III. Между двумя лидерами произойдет то, что станет известно как «Сбор земель русских», и начнется новая эра в истории России после Золотой Орды Монгольской империи.
Иван III и конец Золотой Орды
Иван III Васильевич, также известный как Иван Великий, родился в Москве в 1440 году и стал Великим князем Московским в 1462 году.Он правил из этого центра власти до своей смерти в 1505 году. Он пришел к власти, когда Москва имела много экономических и культурных преимуществ по сравнению с северными провинциями. Его предшественники увеличили владения Москвы с 600 миль до 15 000. Резиденция Русской православной церкви также находилась в Москве, начиная с 14 века. Кроме того, Москва долгое время была верным союзником правящей Монгольской империи и имела оптимальное положение на основных торговых путях между Новгородом и Волгой.
Иван III: С 1462 по 1505 год носил титул великого князя Московского.
Однако одним из самых существенных достижений Ивана Великого был отказ от татарского ига (так называлась мертвая хватка Монгольской империи на землях Руси) в 1476 году. Москва отказалась платить свои обычные золотоордынские налоги, начиная с этого года, что подстегнуло хана. Ахмед начал войну против города в 1480 году. Прошло несколько месяцев, прежде чем хан отступил в степь.В течение следующего года внутренние расколы внутри Монгольской империи значительно ослабили власть монгольских правителей на землях северо-востока Руси, что фактически освободило Москву от ее старых обязанностей.
Москва Land Grab
Другим крупным политическим изменением, спровоцированным Иваном III, была крупная консолидация власти в северных княжествах, часто называемая «собиранием русских земель». Главный соперник Москвы, Новгород, стал первым бизнесом Ивана Великого.Споры между двумя великими городами велись более века, но Иван III вел жестокую войну, которая вынудила Новгород уступить свои земли Москве после многих восстаний и попыток союзов между Новгородом и Литвой. Официальный государственный документ, признающий правление Москвы, был подписан новгородским архиепископом Феофилом в 1478 году. Любые восстания, которые возникли в Новгороде в течение следующего десятилетия, были быстро подавлены, а все непослушные члены новгородской царской семьи были переселены в Москву или другие форпосты, чтобы предотвратить дальнейшие вспышки гнева. .
В дополнение к захвату своего величайшего города-соперника, Иван III также собрал местные земли своих четырех братьев в течение своего правления, расширяя и укрепляя земли под властью Великого князя Московского. Иван III также использовал свою политическую, экономическую и военную мощь в течение своего правления, чтобы получить контроль над Ярославлем, Ростовом, Тверью и Вяткой, образовав одно из самых единых политических образований в регионе со времен Владимира Великого. Это новое политическое образование контрастировало с веками, когда местные князья правили своими регионами относительно автономно.
Колонна Грановитой палаты: Эта декадентская колонна находится в Грановитой палате, построенной итальянскими архитекторами из камня в преимущественно деревянном Московском Кремле. Этот банкетный зал был лишь одним из многих крупных архитектурных подвигов, построенных Иваном III во время его правления в Москве.
Иван Великий также во многом определил будущее русских земель. Эти основные изменения включали:
- Оформление себя «царем и самодержцем» в византийском стиле, по сути, вступление в новую лидирующую позицию в Православии после падения Византийской империи.Эти изменения также произошли после того, как он женился на Софии Палеолог из Константинополя, которая принесла придворные и религиозные ритуалы из Византийской империи.
- Он лишил бояр их местной и государственной власти и, по сути, создал суверенное государство, отдававшее дань уважения Москве.
- Он руководил созданием нового юридического кодекса, названного Московским Судебником в 1497 году, который еще больше укрепил его положение в качестве высшего правителя земель северной Руси и установил суровые наказания за неповиновение, святотатство или попытки подорвать корону.
- Князья некогда могущественных княжеств, ныне находящихся под властью Москвы, были отведены в роли служебного дворянства, а не суверенных правителей, как раньше.
- Власть Ивана III частично объяснялась его союзом с русским православием, который создавал атмосферу антикатолицизма и подавлял возможность создания более мощных западных союзов.
Василий III
Василий III был сыном Софии Палеолог и Ивана Великого и Великого князя Московского с 1505 по 1533 год.Он пошел по стопам отца и продолжил расширять земельные владения и политическое влияние Москвы. Он аннексировал Псков, Волоколамск, Рязань и Новгород-Северский во время своего правления. Самым ярким его захватом к власти стал Смоленск, великий оплот Литвы. Он использовал мятежного союзника в лице литовского князя Михаила Глинского, чтобы одержать эту крупную победу.
Василий III: Это произведение, созданное современным художником, изображает Василия III как ученого и лидера.
Василий III также пошел по гнетущим стопам своего отца. Он использовал союзы с Православной церковью, чтобы подавить любые восстания или феодальные споры. Он ограничил власть бояр и некогда могущественных династий Рюриковичей в недавно завоеванных провинциях. Он также увеличил дворянские земельные владения, еще раз консолидировав власть вокруг Москвы. В целом правление Василия III отличалось гнетущей атмосферой; он подверг суровым наказаниям за высказывания против властных структур или проявление малейшего неповиновения короне.
Иван Грозный
Иван IV, или Иван Грозный, правил с 1547 по 1584 год и стал первым царем России. Его правление было отмечено жестоким угнетением, культурной и политической экспансией, оставив после себя сложное наследие.
ЦЕЛИ ОБУЧЕНИЯ
Обозначьте ключевые моменты политики Ивана IV и исследуйте положительные и отрицательные стороны его правления
ОСНОВНЫЕ ВХОДЫ
Ключевые моменты
- Ивана IV часто называют Иваном Грозным, хотя более правильный перевод сродни Ивану Грозному или Ивану Грозному.
- г. Иван IV был первым русским князем, назвавшим себя «царем всея Руси», положив начало давней традиции царского правления.
- Земли в Крыму, Сибири и современном Татарстане были включены в состав русских земель при Иване IV.
- Преследование бояр при Иване IV началось по суровому уставу опричнины.
Ключевые термины
- Московский печатный двор : Первое в России издательство, открытое в 1553 году.
- боярин : член феодальной правящей элиты, который был вторым после князей на русских территориях.
- опричнина : Государственная политика, проводимая Иваном IV, сделавшая его абсолютным монархом большей части севера и провозглашенная в эпоху боярских гонений. Иван IV в это время успешно отобрал у знати большие куски земли и создал свою личную гвардию — опричников.
Иван IV
Иван IV Василеевич широко известен как Иван Грозный или Иван Грозный.Он был великим князем Москвы с 1533 по 1547 год и правил как «царь всея Руси» с 1547 года до своей смерти в 1584 году. Его сложные годы у власти ускорили военные завоевания, в том числе Казань и Астрахань, которые изменили облик и демографию. характер России навсегда. Он также изменил политическое формирование российского государства, руководил культурным возрождением в России и передал власть главе государства, царю, титул, который никогда раньше не давался князьям на русских землях.
Восхождение к власти
Иван IV родился в 1530 году у Василия III и Елены Глинских. Ему было три года, когда его назвали Великим князем Московским после смерти отца. Некоторые говорят, что годы, когда он был младшим вице-регентом Москвы в условиях манипулятивной боярской власти, сформировали его взгляды на всю жизнь. В 1547 году в возрасте шестнадцати лет он был коронован «Царем всея Руси» и стал первым человеком, коронованным с этим титулом. Этот титул претендовал на наследие Киевской Руси, твердо создавая новое единое Российское государство.Он также женился на Анастасии Романовне, что связывало его с могущественной семьей Романовых.
Портрет Ивана IV, XVIII век: На изображениях Ивана IV часто видны выпуклый лоб и хмурый рот.
Отечественные инновации и изменения
Несмотря на репутацию Ивана IV как параноика и угрюмого правителя, он также внес свой вклад в культурные и политические сдвиги, которые веками формировали Россию. Среди этих начальных изменений в относительно мирные времена он:
- Пересмотренный кодекс Судебника 1550 года, положивший начало созданию постоянной армии, известной как стрельцы.Эта армия поможет ему в будущих военных завоеваниях.
- Создал Земский собор, российский парламент, а также дворянский совет, известный как Избранный совет.
- Регулирует Церковь более эффективно с помощью Совета ста глав, который регулировал церковные традиции и иерархию.
- Основал Московский печатный двор в 1553 году и привез в Россию первый печатный станок.
- Руководил строительством Храма Василия Блаженного в Москве.
Собор Василия Блаженного: Это культовое сооружение было одним из культурных достижений, созданных при Иване IV.
Опричнина и абсолютная монархия
1560-е годы были трудными: Россия столкнулась с засухой и голодом, а также с рядом татарских вторжений и морской торговой блокадой со стороны шведов и поляков. Жена Ивана IV, Анастасия, также, вероятно, была отравлена и умерла в 1560 году, оставив Ивана потрясенным и, по некоторым источникам, психически неуравновешенным.Иван IV пригрозил отречься от престола и бежал из Москвы в 1564 году. Однако группа бояр пошла умолять Ивана вернуться, чтобы сохранить мир. Иван согласился вернуться с пониманием, что ему будет предоставлена абсолютная власть, а затем учредил так называемую опричнину.
1911 Картина Аполлинария Васнецова: На этой картине изображены люди, спасающиеся бегством от опричников, спецслужб и военных угнетателей времен Ивана IV.
Это соглашение изменило способ работы российского государства и положило начало эпохе угнетения, казней и государственного надзора.Он разделил русские земли на две отдельные сферы, при этом северный регион вокруг бывшей Новгородской республики оказался под абсолютной властью Ивана IV. Боярский совет курировал остальные русские земли. Это новое провозглашение также вызвало волну гонений и против бояр. Иван IV казнил, сослал или насильственно отстранил от власти сотни бояр, укрепив свое наследие параноидального и нестабильного правителя.
Военные
Завоевания и международные отношения
Иван IV заключил мощное торговое соглашение с Англией и даже попросил у Елизаветы I. убежища, если оно понадобится ему в боях с боярами.Однако величайшим наследием Ивана IV остаются его завоевания, изменившие Россию и отбросившие татарские державы, которые веками господствовали и вторгались в этот регион.
Его первым завоеванием было Казанское ханство, которое десятилетиями совершало набеги на северо-восточный регион России. Эта территория находится на территории современного Татарстана. Фракция сторонников России уже поднималась в регионе, но Иван IV повел свою 150-тысячную армию на битву в июне 1552 года. После нескольких месяцев осады и блокировки водоснабжения Казани город пал в октябре.Завоевание всего Казанского ханства изменило отношения между кочевым народом и Российским государством. Он также создал более разнообразное население под властью Российского государства и Церкви.
Иван IV также начал Ливонскую войну, длившуюся 24 года. Война столкнула Россию против Шведской империи, Речи Посполитой и Польши. Польский лидер Стефан Баторий был союзником Османской империи на юге, которая также вела перетягивание каната с Россией из-за территории.Эти два могущественных образования на каждом краю русских земель и продолжительные войны привели к напряжению экономики в Москве и дефициту российских ресурсов в 1570-х годах.
Иван IV также наблюдал за двумя решающими территориальными победами во время своего правления. Первым было поражение Крымской орды, что означало, что южные земли снова оказались под властью России. Вторую экспансию на территорию России возглавил казацкий вождь Ермак Тимофеевич. Он руководил экспедициями на сибирские территории, которые никогда не были под властью России.Между 1577 и 1580 годами многие новые сибирские регионы достигли договоренностей с российскими лидерами, что позволило Ивану IV в последние годы своей жизни называть себя «царем Сибири».
Престол Ивана IV: Этот декадентский трон отражает любовь Ивана Грозного к власти и богатству.
Безумие и наследие
Иван IV оставил после себя неотразимое и противоречивое наследие. Даже его прозвище «ужасный» вызывает недоумение. В переводе с русского слово грозный означает «устрашающий», «мощный» или «громовой», а не «ужасный» или «безумный».Однако Иван IV часто вел себя безжалостно и параноидально, предпочитая менее лестную интерпретацию. Он преследовал давно правивших бояр и часто обвинял людей в попытках убить его (что имеет смысл, если посмотреть на историю его семьи). Его часто безрассудная внешняя политика, такая как затянувшаяся Ливонская война, привела к нестабильности экономики и разорению плодородных земель. Легенда также предполагает, что он убил своего сына Ивана Ивановича, которого готовил к престолу, в 1581 году, оставив престол своему бездетному сыну Федору Ивановичу.Однако его преданность культуре и инновациям изменила Россию и укрепила ее место на Востоке.
Смутное время
Смутное время произошло между 1598 и 1613 годами и было вызвано жестоким голодом, длительными династическими спорами и вторжениями из Польши и Швеции. Худшее из них закончилось коронацией Михаила I в 1613 году.
ЦЕЛИ ОБУЧЕНИЯ
Опишите отличительные черты Смутного времени и то, как они в конечном итоге закончились
ОСНОВНЫЕ ВХОДЫ
Ключевые моменты
- Смутное время началось со смерти бездетного царя Федора Ивановича, что вызвало продолжающийся династический спор.
- Голод между 1601 и 1603 годами вызвал массовый голод и еще больше обострил Россию.
- Два ложных наследника престола, известные как Лжедмитрий, были поддержаны Речью Посполитой, которая хотела захватить власть в Москве.
- Рюриковский князь Дмитрий Пожарский и новгородский купец Кузьма Минин возглавили последнее сопротивление польскому нашествию, положившему конец династическому спору и отвоевавшему Москву в 1613 году.
Ключевые термины
- Федор Иванович : последний царь из династии Рюриковичей, смерть которого вызвала большой династический спор.
- Дмитрий Пожарский : князь Рюриковичей, успешно вытеснивший польские войска из Москвы.
- Земский собор : форма российского парламента, который собирался для голосования по основным государственным решениям и состоял из представителей дворянства, православного духовенства и купцов.
Смутное время было эпохой в истории России, в которой доминировал династический кризис и усугублялся непрекращающимися войнами с Польшей и Швецией, а также разрушительным голодом.Это началось со смерти последнего бездетного русского царя из династии Рюриковичей Федора Ивановича в 1598 году и продолжалось до установления династии Романовых в 1613 году. Потребовалось еще шесть лет, чтобы положить конец двум войнам, начавшимся в то время. Смуты, в том числе Димитриады против Речи Посполитой.
Голод и беспорядки
После смерти последнего царя Рюриковичей Федора Ивановича в 1598 году Земским собором (Великим народным собранием) был избран его шурин и доверенный советник Борис Годунов.Годунов был выдающимся боярином и многого добился при умственно отсталом и бездетном Федоре. Однако его положение боярина вызвало волнения среди клана Романовых, которые посчитали оскорблением следовать за скромным боярином. Из-за политических волнений, нехватки ресурсов и противостояния его правлению группировок он не смог добиться многого за время своего короткого правления, которое продлилось только до 1605 года.
Царь Борис Годунов: Его недолгое правление было омрачено голодом и сопротивлением бояр.
Пока Годунов пытался сохранить целостность страны, опустошительный голод охватил Россию с 1601 по 1603 год. Скорее всего, вызванный извержением вулкана в Перу в 1600 году, температура летом оставалась значительно ниже нормы и часто опускалась ниже нуля. ночью, вечером. Урожай был неурожаем, и около двух миллионов русских, треть населения, погибли во время этого голода. Из-за этого голода люди стекались в Москву за продуктами питания, создавая социальную и финансовую нагрузку на столицу.
Династическая неопределенность и ложный Дмитрис
Беды не прекратились и после того, как голод утих. Фактически, 1603 год привел к новой политической и династической борьбе. Сообщается, что младший брат Федора Ивановича был зарезан перед смертью царя, но некоторые люди все еще считали, что он сбежал и жив. Первый из прозванных Лжедмитрисом появился в Речи Посполитой в 1603 году, заявив, что он был потерянным младшим братом Ивана Грозного. Польские войска увидели в появлении этого претендента возможность вернуть себе землю и влияние в России, и около 4000 солдат, состоящих из русских изгнанников, литовцев и казаков, пересекли границу и начали так называемые войны Димитриад.
Василий IV, Россия: Он был последним членом династии Рюриковичей, правившим в Москве между 1606 и 1610 годами.
Лжедмитрия поддержали достаточное количество польских и русских повстанцев, надеявшихся на богатую награду: он женился на Марине Мнишек и взошел на престол в Москве после смерти Бориса Годунова в 1605 году. В течение года Василий Шуйский (князь Рюриковичей) поднял восстание против Лжедмитрия, убил его и захватил власть в Москве.Он правил между 1606 и 1610 годами и был известен как Василий IV. Однако боярам и наемникам этот новый правитель все же был недоволен. Одновременно с восхождением Шуйского на сцене появился новый Лжедмитрий при поддержке польско-литовских магнатов.
Пустой трон и войны
Шуйский удерживал власть достаточно долго, чтобы заключить договор со Швецией, который побудил обеспокоенную Польшу официально начать польско-московскую войну, которая длилась с 1605 по 1618 год.Борьба за то, кто получит контроль над Москвой, стала запутанной и сложной, когда Польша стала действующим участником. Шуйский все еще был на престоле, и второй Лжедмитрий, и сын польского короля Владислава пытались взять его под свой контроль.
Ни один из трех претендентов, однако, не преуспел, когда сам польский король Сигизмунд III решил, что он займет место в Москве.
К 1611 году Россия была на пределе своих возможностей. За пять лет после смерти Бориса Годунова полномочия значительно изменились:
- Бояре поссорились между собой, кому править Москвой, пока престол пуст.
- Русское православие оказалось под угрозой, и многие православные религиозные лидеры были заключены в тюрьмы.
- Польские войска католиков заняли Кремль в Москве и Смоленске.
- Шведские войска захватили Новгород в отместку польским войскам, пытавшимся вступить в союз с Россией.
- Татарские набеги продолжались на юге, в результате чего многие люди погибли и остались без средств.
Конец неприятностей
Два сильных лидера возникли из хаоса первого десятилетия 17 века, чтобы бороться с польским вторжением и урегулировать династический спор.Могущественный новгородский купец Кузьма Минин вместе с князем-рюриковичем Дмитрием Пожарским собрали достаточно сил, чтобы отбросить польские войска в России. Новое русское восстание сначала отбросило польские войска обратно в Кремль, а между 3 и 6 ноября (по новому стилю) князь Пожарский заставил гарнизон сдаться в Москве. 4 ноября известен как День народного единства, однако он потерял популярность при коммунизме и был восстановлен только в 2005 году.
Династические войны наконец закончились, когда Великое Национальное Собрание избрало на престол Михаила Романова, сына митрополита Филарета.Новый царь Романов, Михаил I, быстро приказал убить сына и жену второго Лжедмитрия, чтобы подавить дальнейшие восстания.
Михаил I: Первый царь Романовых, коронованный в 1613 году.
Несмотря на окончание внутренних беспорядков, войны со Швецией и Польшей продлились до 1618 и 1619 годов соответственно, когда наконец были подписаны мирные договоры. Эти договоры вынудили Россию уступить некоторые земли, но династическое решение и изгнание иностранных держав сплотили большинство людей в России за новым царем Романовых и положили начало новой эре.
Романовы
Династия Романовых была официально основана на коронации Михаила I в 1613 году. Это была вторая царская династия в России после средневековых князей Рюриковичей. Имя Романовых оставалось у власти до отречения царя Николая II в 1917 году.
ЦЕЛИ ОБУЧЕНИЯ
Объясните рост могущества Дома Романовых и первых крупных русских царей этой династии
ОСНОВНЫЕ ВХОДЫ
Ключевые моменты
- Романовы были сосланы в Смутное время, но возвращены, когда Романовский Патриарх Филарет и его сын Михаил были политически выгодными.
- Михаил I был первым царем Романовых и положил начало длинной череде могущественных правителей.
- Алексей I успешно провел Россию через многочисленные восстания и войны и создал долговременные политические бюро.
- После долгого династического спора к власти пришел Петр Великий и изменил Россию с новой столицей Санкт-Петербургом и западными влияниями.
Ключевые термины
- Старообрядцы : Последователи православной веры, как это было до того, как Алексий I созвал Большой Московский Синод и изменил традиции.
- Канцелярия Думы : Первое губернское административное бюро, созданное при Алексее I. По-русски оно называется Разрядный приказ.
- Рюриковичи : Потомок династии Рюриковичей, которая доминировала в центрах власти на русских землях более шести веков до начала династии Романовых.
Дом Романовых
Дом Романовых был второй крупной царской династией в России и возник после династии Рюриковичей.Он был основан в 1613 году коронацией Михаила I и завершился в 1917 году отречением царя Николая II. Однако прямая мужская родословная династии Романовых прекратилась, когда в 1762 году умерла Елизавета Российская, и к власти пришли Петр III, а затем Екатерина Великая — королевские особы немецкого происхождения.
Корни Романовых
Самый ранний общий предок рода Романовых восходит к Андрею Кобыле. Источники говорят, что он был боярином под предводительством князя Рюриковичей Семена I Московского в 1347 году.Эта цифра остается несколько загадочной, поскольку некоторые источники утверждают, что он был высокородным сыном русского князя. Другие указывают на имя Кобыла, что означает лошадь, предполагая, что он произошел от Хозяина лошади в королевском доме.
Каким бы ни было настоящее происхождение этой патриархальной фигуры, его потомки разделились примерно на дюжину различных ветвей в течение следующих двух столетий. Один из таких потомков, Роман Юрьевич Захарьин-Юрьев, дал название династии Романовых. Внуки этого патриарха сменили имя на Романовы и оставались там до прихода к власти.
Михаил I
Собственно династия Романовых была основана после Смутного времени, периода между 1598 и 1613 годами, который включал династическую борьбу, войны со Швецией и Польшей и жестокий голод. Во время правления царя Бориса Годунова, продолжавшегося до 1605 года, семьи Романовых были сосланы на Урал и в другие отдаленные районы. Отец Михаила I был вынужден принять монашеский постриг и принять имя Филарет. Два самозванца, пытающиеся занять трон в Москве, попытались использовать власть Романовых после смерти Годунова в 1605 году.А к 1613 году семья Романовых снова стала популярным именем в борьбе за власть.
Сын патриарха Филарета, Михаил I, был избран земским трезвым в июле 1613 года, положив конец долгому династическому спору. Он объединил бояр и удовлетворил московское царство как сын Федора Никитича Романова (ныне Патриарх Филарет) и племянник царя Рюриковичей Федора I. На коронации ему было всего шестнадцать, и и он, и его мать опасались его будущего. в таком непростом политическом положении.
Изображение молодого Михаила I: Он пришел к власти в Москве, когда ему было всего шестнадцать, и стал влиятельным лидером в истории России.
Михаил I восстановил порядок в Москве в первые годы своего правления, а также построил два крупных правительственных учреждения: Посольский приказ (Министерство иностранных дел) и Разрядный приказ (Канцелярия Думы или провинциальная администрация). Эти два офиса оставались жизненно важными для российского порядка в течение многих десятилетий.
AlexisI
Михаил I правил до своей смерти в 1645 году, и его сын Алексис вступил на престол в возрасте шестнадцати лет, как и его отец. Его правление продлилось более 30 лет и закончилось его смертью в 1676 году. Его правление было отмечено беспорядками в таких городах, как Псков и Новгород, а также продолжающимися войнами со Швецией и Польшей.
Алексей I Русский в 1670-х годах: Его политика в отношении церкви и крестьянских восстаний привела к созданию новых правовых кодексов и традиций, которые сохранялись до 19 века.
Однако Алексий I установил новый правовой кодекс под названием Суборное уложение, который создал класс крепостных, сделал наследственный класс неизменным и потребовал официальную государственную документацию для поездок между городами. Эти коды оставались в силе до 19 века. Во время правления Алексия I Православная церковь также созвала Большой Московский Синод, который создал новые обычаи и традиции. Этот исторический момент привел к расколу между так называемыми старообрядцами (теми, кто придерживался прежней иерархии и традиций Церкви) и новыми церковными традициями.Наследие Алексиса I изображает его мирным и задумчивым правителем, склонным к прогрессивным идеям.
Династический спор и Петр Великий
После смерти Алексея I в 1676 году возник династический спор между детьми его первой жены, а именно Федором III, Софией Алексеевной, Иваном V и сыном его второй жены Петром Алексеевичем (впоследствии Петром Великим). Корона быстро перешла к детям его первой жены. Федор III умер от болезни, правив всего шесть лет.Между 1682 и 1689 годами за власть шла борьба между Софией Алексеевной, Иваном V и Петром. София была регентом с 1682 по 1689 год. Она активно выступала против притязаний Петра на престол в пользу своего брата Ивана. Однако Иван V и Петр делили престол до самой смерти Ивана в 1696 году.
Этот портрет был подарком королю Англии и отражает западный стиль, который до этого времени редко использовался на королевских портретах. У него нет бороды или традиционных шапок и мантий, которые были характерны для русского дворянства до его правления.
Петр продолжал править Россией и даже объявил себя императором всея России в 1721 году и правил до своей смерти в 1725 году. Он построил новую столицу в Санкт-Петербурге, где построил флот и попытался вырвать контроль над Россией. Балтийское море. Его также помнят за то, что он принес в Россию западную культуру и идеи Просвещения, а также ограничил контроль со стороны церкви.
W4343: Императорская Россия
W4343: Императорская РоссияВажные имена, даты, русские термины
Для облегчения недоумения и в качестве неформальной помощи при экзамене рассмотрение… ХРОНОЛОГИЯ
7-8 века | Поселение славян в Восточной Европе |
800 | Карл Великий коронован первым императором Священной Римской империи |
863-885 | Миссия Святых Кирилла и Мефодия |
862 | Варяжский (викинг) Рюрик становится правителем Новгорода |
882 | Олег становится правителем Киева |
860-1043 | Русские набеги на Константинополь |
988 | Князь Владимир крестит Русь |
1066 | Битва при Гастингсе |
1097 | Первый крестовый поход начинается |
11-12 века | Киевская Русь распадается на множество частей |
1147 | Основание Москвы |
1185 | Крестовый поход князя Игоря против куманов, увековеченный позже в «The Слово о полку Игореве « |
1206 | Чингисхан принимает на себя командование монголами |
1237-1241 | Нашествие и завоевание Руси ханом Батыя (внуком Чингиса) |
1240 | Победа Александра Невского над шведами на Неве |
г.1243 | Образование Золотой Орды, в том числе Северо-Восточная Русь и Новгород стать притоками |
1252 | Возникновение Москвы как самостоятельного наследственного княжества |
1318 | Князь Московский Юрий приобретает грамоту Великого Князя от Монголы |
1325-1340 | Иван I (Калита, или «Денежные мешки»), князь Московский. Москва начинается стремительным рост |
1360–70 годы | Династические кризисы в Золотой Орде, крах монгольской власти в Иране и Китай |
1380 | Дмитрий Донской побеждает монголов под Куликово |
1382 | Москва разграблена монголами |
1395 | Поражение Золотой Орды Тамерланом |
1408 | Золотая Орда опустошает Московское княжество |
1439 | Совет Флоренции пытается воссоединить восточную и западную церкви.Русская иерархия отвергает попытку. |
1448 | Московская церковь объявлена автокефальной |
г. 1450 | Распад Золотой Орды; образование Казани, Астрахани и Крыма княжества (ханства) |
1453 | Османские турки захватывают Константинополь |
1463-68 | Первые ограничения свободы крестьянского движения |
1463-1514 | Московские пристройки: Ярославль, Пермь, Ростов, Новгород, Тверь, Вятка, Псков, Смоленск |
1480 | Иван III прекращает «монгольское иго» |
1484, 1489 | Массовые убийства в Новгороде и депортация его ведущих граждан во внутренние районы Россия.Аннексия Пскова в 1510 году также сопровождалась массовыми депортациями. |
1533-84 | Правление Ивана IV Грозного |
1547 | Иван принимает титул «Царь». Брак и коронация Ивана IV. Пожар Москвы. |
1549 | Первое заседание Семского собора |
1550-е | Первые приказы и реформы местного самоуправления. Москва строит цепь частоколов вдоль южной границы и русская колонизация степь начинается |
1552 | Захват и аннексия Казанского ханства |
1556 | Покорение Астрахани |
1564 | Первая книга, напечатанная в Москве Иваном Федоровым |
1565-1584 | Царствование террора Ивана IV |
1571-72 | Крымские татары совершают набег на Москву и сжигают ее |
1577 | Установление торговых связей с Голландией |
1589 | Учреждение патриаршей канцелярии в Москве.Митрополит возведен в сан патриарха. |
1596 | Создание униатской церкви в Польше-Литве |
1598 | Конец династии Рюриковичей. Конец династии Ивана Калиты. Коронация Бориса Годунова |
1601-04 | Годы голода |
1605 | Смерть Бориса Годунова и начало беспорядков |
1605-1613 | «Смутное время»: России угрожает польское и шведское завоевание.Заканчивается приходом династии Романовых. (Выборы Михаила Романова по Семскому собору 1613 г.) |
1649 | Земский собор издает Соборное уложение |
1652-58 | Никон как патриарх проводит реформы |
1653 | Последнее полное собрание Земского собора |
1654 | Украинские казаки присягают на верность московскому царю; Церковный совет принимает реформы Nikon, вызывая раскол |
1654-67 | Русско-польская война из-за Украины |
1666 | Открытие почтовой службы в России; Церковный Совет смещает Патриарха Nikon.Синод осуждает Никона, но сохраняет его реформы; начало раскола (раскол). |
1667 | Польша уступает Киев и Смоленск России по Андрусовскому миру |
1670-71 | Восстание Стеньки Разина |
1676-81 | Война с Османской империей и в Крыму |
1682 | Смерть Федора III. После нападения стрельцов на Кремль Иван V и Петр I утвержден как соправитель.Начало регентства Софии. Казнь протоиерея Аввакима. Местничество упразднено. |
1696 | Гибель Ивана V. Взятие Азова после неудачной атаки на предыдущий год. Здесь начинается строительство морской эскадры. |
1697-98 | «Великое посольство» в западную Европу. Питер посещает Нидерланды, Англию, и Австрии, но не может заручиться помощью против Османской империи. |
1698 | Вспыхивает стрелецкий мятеж, который жестоко подавляется. |
1700 | Заключен мир с Османской империей. Начало войны со Швецией, и великое поражение русских под Нарвой. Патриарх Адриан умер, но преемника нет назначается; заменен исполняющим обязанности главы церкви. Отмена патриархата |
1703 | Петр основал Санкт-Петербург, заложил основы нового города. Ведомости, Первая газета в России, вышедшая. |
1705 | Систематический призыв в вооруженные силы, набор обязательство возбуждено |
1707 | Начинается великое наступление шведа Карла XII на Россию.Вспышка казачьего восстания на Дону, которое продлится в следующем году. Санкт-Петербург заменяет Москву в качестве столицы России. |
1708 | Усилия по реформе местного управления путем создания губерний и их подразделения (с последующими изменениями, особенно в 1715 г.). Шведы терпят поражение в битве при Лесной, но к ним присоединяется казак. гетман Мазепа. |
1709 | Решающая победа русских над Швецией под Полтавой с последующей быстрой повышение престижа и международного авторитета России.Строительство Св. Петербург начинается. |
1710 | Русские захватывают Ливонию и Эстонию |
1711 | Начало войны с Османской империей и поражение России на Пруте. Создание сената. Петр отменяет большинство торговых монополий. Боярин Дума заменена сенатом. |
1713 | Мирный договор с Османской империей |
1714 | Указ запрещает деление имущества между наследниками, если владелец умирает.Указ, требующий от землевладельцев завещать поместья в неприкосновенности одному наследник. Кормления упразднены, госслужащие переведены на зарплату |
1717 | Второе путешествие Петра в Западную Европу. Он посещает Нидерланды и Париж |
1718 | Начинается создание административных колледжей. Неудачный мир переговоры со Швецией начинаются. Начало первой «душевной» переписи. Колледжи заменить приказы. |
1721 | Война со Швецией окончена Нистадским договором.Питер предполагает титул императора |
1722 | ОбнародованТабель о рангах. Начинается война с Перисом. Питер предполагает право назначить своего преемника. Закон о наследовании отменен: императоры свободный выбор преемников. |
1724 | Коронация Екатерины, второй жены Петра (замужем частным образом в 1707 г.). как императрица. Введен налог на душу населения. Первый комплексный защитный тариф. |
1725 | Смерть Петра и воцарение Екатерины.Основание Академии наук в Санкт-Петербурге. |
1730 | Конституционный кризис; неудачная попытка Верховного тайного совета навязать «Условия» императрице Анне. Законы о наследовании 1714 г. отменены. |
1736 | Обязательная государственная служба ограничена 25 годами и может начаться с 20 лет; один сын домовладельца может остаться дома. «Имущественные» крепостные прикреплены навечно фабрикам и шахтам. |
1755 | Основание Московского университета. |
1762 | «Манифест Дворянства Свободы», освобождающий дворян от обязательная государственная служба. Конфискованы церковные и монастырские владения; закон вступает в силу в 1764 году. Большинство торговых и производственных монополий (регалии) отменены. Закон 1721 года, разрешающий купцам покупать деревни, отменен. |
1762 | Екатерина II Великая вступает на престол в результате государственного переворота; ее муж, Петр II убит. |
1767 | Законодательная комиссия созвана для разработки нового свода законов. |
1772 | Первый раздел Польши |
1773-75 | Крестьянско-казачье восстание при Емельяне Пугачеве |
1775 | Провинциальная реформа. Вся производственная деятельность открыта для всех поместий |
1785 | Грамота о дворянстве и Грамота городов (апрель) |
1787-91 | Война с Османской империей |
1790 | Публикация Путешествие Радищева с последующим его арестом. |
1793 | Второй раздел Польши |
1795 | Третий раздел Польши |
1802 | Реорганизация сената. Создание министерств. |
1804 | ОснованоХарьковского и Казанского университетов. Положение о евреях |
1807 | Тильсетский договор с Наполеоном |
1809 | Безуспешная попытка ввести экзамены на государственную службу.Завоевание Финляндии |
1812 | Французы вторгаются в Россию и захватывают Москву |
1814 | Париж взят, и царь Александр I вступает с триумфом |
1815 | Священный союз и Четверной союз |
1825 | Восстание декабристов |
1826 | Казнь заговорщиков; организация политической полиции (Третий Отдел Императорской Канцелярии).Код цензуры |
1830–31 | Подавление польского восстания. Конституция Польши отменена |
1832 | Свод законов издан |
1834 | Александр Герцен сослан в Вятку. Новая радикальная интеллигенция из сейчас идет конфликт с цензурой и полицией. |
1836 | Публикация первого философского письма Чаадаева. Чаадаев заявил Безумие Николая I за его критику русской отсталости. |
1845 | Потомственное дворянство ограничено пятью высшими разрядами. Исправленная версия Уголовный кодекс. |
1848 | Революция во Франции, Остии, Италии и Германии. Петиция чартиста в Англии. Публикация Коммунистического манифеста Маркса |
1851 | Открытие железной дороги Санкт-Петербург-Москва |
1853-56 | Крымская война |
1861 | Освобождение крестьян.Формирование первых революционных отрядов. |
1862 | Бисмарк становится канцлером Пруссии. Старт стрелы железных дорог России |
1863 | Польша повстанцы. Лев Толстой начинает Война и мир |
1863-64 | Реформы народного хозяйства, образования и местного самоуправления (земства) |
1864-68 | Завоевание Средней Азии |
1867 | Продажа Аляски США |
1873-74 | Первое движение «Идем в народ» |
1877-78 | Русско-турецкая война.Массовые процессы над радикалами и революционерами |
1878-81 | Развитие террористической деятельности. Динамика Зимнего дворца; разрушение императорских поездов |
1881 | Александр II убит |
1881 | Реакция. Институт чрезвычайных полномочий. Господство Победоносцева. Главный указ о «Временных законах». |
1883 | Закон, требующий от крестьян выкупа земельного надела |
1887 | Казнь брата Ленина за участие в покушении на Александра III.Налог на душу отменен. |
1890 | Голод |
1891 | Пуск Транссибирской магистрали |
1892–1903 | Сергей Витте революционизирует промышленность, торговлю и транспорт |
1898 | Фонд Российской марксистской социал-демократической рабочей партии |
1902 | Основание Партии социалистов-революционеров. Убийство Д.С. Сипягин (министр внутренних дел) |
1903 | Ленин раскалывает социал-демократическую партию на большевистское и меньшевистское крыло.Кишиневский погром |
1904-05 | Русско-японская война |
1905 | Кровавое воскресенье (9 января) Уничтожение русского флота у Цусимы Японский (май). Убийство великого князя Сергея. Неудачная революция (всеобщая забастовка; создание Советов рабочих депутатов; насильственные репрессии. Уступка представительного собрания или Государственной Думы, окт. 17). Манифест, обещающий гражданские свободы и представительные институты. |
1906-1911 | Эпоха Столыпина.Последовательные собрания созывались и прерывались. Революционный сельскохозяйственные реформы. Промышленный прогресс. Распутин берет верх над Царица и царь. |
1907 | Англо-русское согласие. Выкупные платежи и задолженность аннулированы. |
1908 | Австрия аннексирует Боснию и Герцеговину |
1914-1917 | Война с Германией и Австрией |
1916 | Распутин убит (декабрь) |
1917 | Отречение Николая I от престола (февраль).Вспышка революции. Большевистский захват власти (октябрь). Временное правительство сформировано, но власть берет на себя Дума. |
1918 | Убийство бывшего царя и его семьи (июль) |
РУССКИЕ ПРАВИЛА
Дом Рюриковичей — Московских князей | |
1263-1303 | Даниил (сын Александра I Владимирского; князь Московский, 1263 или новее) |
1303-1325 | Юрий (сын) |
1325-1340 | Иван I, Калита («денежные мешки») (брат) |
1340-1353 | Симеон Гордый (сын) |
1353-1359 | Иван II Кроткий (брат) |
Великие князья Московские-Владимирские | |
1359-1389 | Дмитрий Донской (сын) |
1389-1425 | Василий I (сын) |
1425–1462 | Василий II Слепой (сын) |
1462-1505 | Иван III Великий (сын) |
1471-1490 | Иван Младший (сын; соправитель) |
1505-1533 | Василий III (брат; соправитель 1502) |
Цари России | |
1533–1584 | Иван IV Грозный (сын; коронованный царь 1547) |
1584-1598 | Феодор I (сын) |
Дом Годунова | |
1598-1605 | Борис Годунов |
1605 | Феодор II (сын) |
1605–1606 | Димитрий (якобы сын Ивана IV) |
Дом Шуйского | |
1606-1610 | Василий IV Шуйский (свергнут, умер 1612; междуцарствие 1610-13) |
Дом Романовых | |
1613-1645 | Романов Михаил |
1645–1676 | Алексей (сын) |
1676-1682 | Феодор III (сын) |
1682–1696 | Иван V (брат) |
1682-1725 | Петр I Великий (брат, император 1721) |
1725-1727 | Екатерина I (вдова) |
1727-1730 | Петр II (внук Петра I) |
1730-1740 | Анна (дочь Ивана V) |
1740-1741 | Иван VI (внук по материнской линии Екатерины, сестры Анны; низложен, умер 1764) |
1741-1762 | Елизавета (дочь Екатерины I и Петра I) |
Дом Гольштейн-Готторп-Романов | |
1762 | Петр III (сын Анны, сестры Елизаветы, и Карла Фредерик Гольштейн-Готторпский; низложен, умер 1762 г.) |
1762-1796 | Екатерина II Великая (вдова) |
1796–1801 | Павел I (сын) |
1801-1825 | Александр I (сын) |
1825-1855 | Николай I (брат) |
1855–1881 | Александр II (сын) |
1881–1894 | Александр III (сын) |
1894-1917 | Николай II (сын; свергнут, умер 1918; временно правительство, затем советская власть) |
из Справочника королей и королев Вордсворта,
1989 г.
См. Также Приложение I, стр. 629, дюйм
Рясановскому за ту же информацию в формате генеалогического древа.
ДРУГИЕ ВАЖНЫЕ НАИМЕНОВАНИЯ
Борис Морозов — наставник царя Алексея и важный бойар. Его испорченный
практики сделали его крайне непопулярным и стали причиной жестоких беспорядков в
Москва в 1648 году.
Патриарх Филарет — он же Федор Никитич Романов, отец Михаила
Романов, первый царь Романов. Принужденный Борисом Годуновым принять монашеский постриг,
он был освобожден первым Лжедмитрием и поставлен митрополитом Ростовским в
1606.Арестован и отправлен в Польшу в 1611 году. Вернулся в Москву, когда его сын
Михаил был избран царем и вступил на патриархальный престол в 1619 году. С этого времени
на нем он правил Россией вместе с царем Михаилом.
Патриарх Никон — Его реформы вызвали раскол в Православной церкви.
и отчуждал часть духовенства и мирян (старообрядцев). В
реформы включали стандартизацию ритуала и введение
новый молитвенник (1654 г.). Nikon вызвал мощную оппозицию и был осужден
церковный совет 1666-7, свергнутый и ограниченный монастырем.Его реформы
остался на месте, однако.
Семен Полоцкий — Один из царя Алексея
Наставники Михайловича, монах, проповедник, драматург и
поэт. Известен, главным образом, благодаря метрическим нововведениям своих стихов, которые
был взят с польских моделей. Он учился в Польше и привез в
Россия влияние польского и классического искусства и литературы.
Борис Голицын — наставник Петра Великого, тоже помог ему прийти в
власти и заведовал администрацией в Нижнем Поволжье.Алкогольный,
и довольно деспотично.
Василий (или Василий) Голицын — государственный деятель, ответственный за
иностранных дел при регенте Софии (также ее возлюбленной и настоящей
правитель во время ее регентства). Участвовал в реорганизации вооруженных сил.
обслуживание и отмена местничества.
Романов Алексей Петрович — Сын Петра Первого
Великий, снятый из преемственности в пользу Петровского второго
жена Екатерина, потому что Алексей «отказался обслуживать
состояние «. Позже за убийством Алексея стоял Петр.
Демидов — Уральский производитель под Петром
Отлично. Сказочно богатый и известный своим жестоким обращением с
рабочие.
Иван Мазепа — украинский гетман с 1687 года. Сговорился с
польского и шведского королей свергнуть Петра и поддержал Карла
XII вторжение в Украину. Победил в Полтавской битве в
1709.
Феофан Прокопович — украинский богослов и
архиепископ. Вызван в Санкт-Петербург Петром Великим в 1716 году.
для оказания помощи как в церковных, так и в светских реформах.Увидеть
Церковные уставы в ремесле.
Меньшиков Александр — Близкий друг Петра Первого.
Отлично. Вышел из малоизвестного происхождения и стал чрезвычайно богатым государственным деятелем.
и фельдмаршал, а позже правил Россией во время правления
Екатерина I и меньшинство Петра II. В конце концов изгнан
Сибирь из-за придворных интриг.
Карл XII — правил Швецией с 1697 по 1718 год, возглавлял
Шведская армия во время Великой Северной войны с Россией, начиная с
крупное поражение русских под Нарвой в 1700 г., завершившееся поражением русских
победа под Полтавой в 1709 году.
София Алексеевна — регент России с 1682 по
1689 г., во время несовершеннолетия Петра и Ивана V. Дочь Алексея.
Михайловича и образованного Семна Полоцкого. Ее любовник Василий
Голицын, в основном управлял ею во время ее регентства.
Анна Иоанновна (иногда пишется Ивановна) — Дочь
Иван V (болезненный соправитель Петра Великого, а значит, племянница
Питер). Она вышла замуж за курляндского герцога в 1710 году, и он вскоре умер.
после этого. Она была избрана императрицей Верховным тайным советом на
условие, что она принимает ряд положений («баллы», punkty ), ограничивая ее полномочия.Она согласилась, но по прибытии
в Москве — где она нашла поддержку гвардейских полков и
меньшее дворянство, которое с подозрением относилось к могущественным старым семьям
представлена в Верховном тайном совете — она нарушила соглашение
и взяла всю власть в свои руки. Затем она приступила к посвящению
к роскоши, позволяя своим немецким советникам управлять государством.
Семья Долгоруких — Очень старые, очень богатые, очень влиятельные
дворянская семья. Князь Василий входил в состав Высшего тайного совета,
пытались поставить условия Анне Иоанновне, а княжна
Долгорукая была помолвлена с Петром II, но он умер от оспы в
1729 год, вызвавший «кризис» 1730 года.
Василий Татищев — Историк, администратор и
географ. Советник Петра I и сторонник Анны Иоанновны.
во время кризиса 1730 г.
Эрнст Иоганн Бирон (Берен) — немецкий фаворит Анны
Иоанновна. Ее возлюбленный с 1727 года был большим камергером и
считать. Крайне непопулярный из-за его мстительности и коррумпированности.
персонаж. Регент в течение трех недель после смерти Анны был свергнут
и сослан в Сибирь. Разрешено вернуться при Петре III.
Граф Бартоломео Растрелли — придворный архитектор при императрице
Элизабет.Построил несколько дворцов в стиле барокко для Романовых (Зимний
Дворец в Санкт-Петербурге, Петергофе и Екатерининский дворец в
Царское Село), а также Смольный монастырь.
Сумороков Александр — Драматург, журналист, литератор.
критик и литератор. В 1756 г. он был директором первого
постоянный театр в России. Его стиль имитирует французский неоклассицизм.
литература.
Денис Фонвизин — Первый российский драматург, известный своими
комедии, многие из которых высмеивают галломанию российской элиты.
общество.
Михаил Ломоносов — Поэт и ученый, иногда его называют
отец современной русской литературы. В качестве доцента в
Академии наук в Санкт-Петербурге, он проводил исследования в
принципов материи и частично предвосхитили атомную теорию
структура материи. Он основал первую химическую лабораторию в
Россия и написала первую русскую грамматику. Он также написал историю
Россия и изменил характер русской просодии, приняв тоник
стихосложения в его стихах.Его издавна почитают в России как
символ русской творческой гениальности.
(Y) Емельян Пугачев — казачий предводитель восстания.
во время правления Екатерины II. Провозгласив себя императором Петром III в
1773 г. он издал манифест с обещанием освободить крепостных. Пугачев выиграл
широкая поддержка в Поволжье и на Урале, но восстание
в конце концов был раздавлен и казнен. Сотни поместий были
разграблены и сожжены во время восстания, а помещики со своими
семьи часто подвергались насилию от рук крестьянина.В
призрак этого восстания надолго навис над умы
провинциальная шляхта, делая перспективу крестьянского раскрепощения
почти невозможно.
Граф Никита Панин — государственный деятель и дипломатический советник
Екатерина Великая. Назначен руководить Великим князем Павлом
образования в 1760 году и поддержал переворот Екатерины в 1762 году. Позже возглавил
круг интеллигенции в поддержку Екатерининского Наказа, или
«Инструкция».
Николай Новиков — Писатель и издатель, видный деятель в
ранняя полиграфическая промышленность в России.Он отредактировал и опубликовал четыре
периодические издания, в том числе «Дрон», высмеивающие праздность
дворян и вступил в постоянные дебаты с собственным журналом Екатерины
по актуальным вопросам, пока Кэтрин не стала недовольна его взглядами.
и начал закрывать свои журналы один за другим. Он взял на себя
Издательство Московского университета в 1778 г., но было закрыто Екатериной в
1791, и позже он был заключен в тюрьму. Он был освобожден при присоединении
Павла I.
Александр Радищев — Его Путешествие из Санкт-Петербурга.Петербург
в Москву разоблачает несправедливость крепостного права и заслуживает
приговор к смертной казни. Это было заменено 10-летней ссылкой в Сибирь, где
он продолжал свою литературную деятельность. После смерти Екатерины
Великого Радищеву разрешили вернуться и в 1801 г.
комиссия по кодификации законов. Он покончил жизнь самоубийством в
1802 г., отчаявшись, что он не смог добиться каких-либо реальных изменений в
много крепостных.
Новосильцев Николай —
Виктор Кочубей —
Граф Павел Строганов —
Князь Адам Чарторыйский —
Сперанский Михаил —
Н.Карамзин М. —
Профессор Павлов —
Шеллинг —
Алексей Аракчеев —
Александр Голицын —
СТРУКТУРА РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА В ХVII веке.
CENTURY
(Если вы просматриваете это в кадрах и у вас проблемы с таблицей, попробуйте
щелкнув правой кнопкой мыши, затем откройте фрейм в новом окне и разверните это окно.Если ничего не помогает, см. Упрощенную иерархию ниже.)
Гражданская иерархия | Церковная иерархия | Гражданский Городской Иерархия |
Царь и его семья *** Высший класс обслуживания
*** Средний класс обслуживания
*** Нижний класс обслуживания
*** Крестьяне
*** Бондмены
| — Патриарх — Митрополиты — Архиепископы — Епископы — Настоятели монастырей — архимандриты (в важном монастырей, или надзор за несколькими) — Настоятель отцов монастыря — Архидиаконы — Монастырские погреба — Монастырские казначеи — Старейшины собора — Старейшины — Монахи — Священники — Дьяконы — Слуги | — Гости (купцы первой гильдии) — Гостиная сотня (купцы второй гильдии) — Суконная сотня (купцы третьей гильдии) — Горожане (посадские люди) — Иждивенцы (закладчики) |
(адаптировано из книги Ричарда Хелли. Московское общество . Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1967)
Или, говоря очень упрощенно:
— Царь и семья
— Бояре (старые княжеские роды) и другая высшая знать (Патриарх и
митрополиты подходят где-то здесь по статусу)
— Меньшее дворянство, землевладельческое дворянство (многие очень бедные, составляющие среднюю службу
класс) (также, монастырские чиновники и монахи)
— Солдаты, купцы, большинство священнослужителей, землевладельцы
— Крепостные или крестьяне, привязанные к земле и господину (к 1649 г.
крепостные и рабы)
(Эта иерархия остается практически неизменной на протяжении всего периода Империи,
за исключением того, что термин «боярин» или «бойар» больше не используется после Петра Великого.
Великий упраздняет Боярский совет и учреждает Табель о рангах.)
ВНЕШНИЕ / ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Некоторые термины, с которыми вы часто будете сталкиваться в лекциях и чтениях:
чернозем — лит. «чернозем» — регион с наибольшим
плодородная почва для сельского хозяйства (в основном Украина)
земский собор — «Земельный сбор» — разовый
сборище бояр, духовенства, шляхты, а иногда и мещан и крестьян,
призвал московских царей рассмотреть особо важные дела.Заброшенный
Петра Великого.
власть — «сила» — имеет очень сильную, часто запрещающую,
коннотации в русском языке
приказы — «канцелярии» — ведомства москвича.
правительство во главе с боярином или окольничем. Было много.
бояров — представители средневековой русской аристократии в
16-17 веков, в отличие от дворян-служителей,
« помещики. » Бояры получили свои титулы от
цари, возглавляли важные кабинеты и участвовали в Боярской думе,
консультативный совет.
поместья — имения, находящиеся в служебном владении. В начале 18-го
века и позже, этот термин используется в более общем смысле для описания поместий
принадлежит дворянам (в значительной степени заменяет термин вотчина, означает
унаследованная, частная земля).
стрельцы — «мушкетеры» — военный корпус.
учрежденный Иваном Грозным и проводящий особые
привилегии. Отменен Петром Великим после восстания.
дума — совет, а позже парламент. Есть «Государство
Дума »в российском правительстве сегодня, в составе высшего и
нижняя палата.
Россия — термин, принятый после аннексий в 17 веке
Украина («Малая Русь») и Белоруссия («Белая
Россия ») на« Русь Великая ».
«россиский», обычно обозначающий империю, или «все
Руси », в том числе многих национальностей, не связанных с
Московское государство, в отличие от русского, означающего этнический
Русскость или принадлежность только к самой России
Rus ‘ — термин для государства / нации, первоначально сосредоточенной вокруг
Киев, а затем около Москвы.
расколь — «раскол» — в основном относится к Великому
Раскол после реформ патриарха Никона в 1666 году.
раскольники — «раскольники» — или старообрядцы, последователи
дониконовская церковь.
местничество — «система мест» — по которой
назначение судебных чиновников, послов и армейских чиновников
зависел от унаследованного ранга и статуса. Записи генеалогических
столы были сожжены в 1682 г., упразднив местничество.
дворянство — «дворянин» — дворянин джентльмен
(по классу, если не по характеру), дворяные, во множественном числе
губернии — «губернии» — административная единица
введен Петром Великим и упразднен Советским правительством
в 1923 г.
кормление — «кормление» — система местных
администрация преобладала с 14 по 16 века, при
какие местные администраторы, назначенные из Москвы, получили
натуральные платежи от местного населения.
отчество — см. Ниже.
татар / татар — тюркоязычные потомки
Золотоордынские монголы. Татары селились на центральном участке
Волга, на Крымском полуострове и в других районах 15 тыс. век. Термин «татарин» часто использовался для обозначения большего количества людей.
широко для всех кочевых племен азиатских пустынь и
степи. С пятого по девятый век татары были
преимущественно фермеры, но с 18 -го гг. и далее,
стали известны как торговцы.
первородство — принцип преемственности
старший наследник мужского пола. Была молчаливая традиция на русском и других языках.
монархии, но Петр Великий сверг его своим наследством
право (первое писаное наследственное право в России), позволяющее царю
назначить своего преемника (см. Крафт)
Преображенское — село Подмосковье где Петр
Великий в детстве проводил время со своими игровыми полками. Позже один из
старшие гвардейские пехотные полки в Императорской армии были названы
Преображенский.Слово «преображенск» по-русски
означает «преображение».
Семенов, Семеновский полк — Еще пос.
Детство Петра, от которого произошло название элиты
Гвардейский полк.
Медный всадник — Знаменитая статуя в Петербурге, автор
Французский скульптор Фальконе по заказу Екатерины Великой. Видеть
Знаменитое одноименное стихотворение Пушкина.
Воронеж — Город в 300 км к югу от Москвы, где
Петр основал судостроительную промышленность во время Азовской кампании в г.
1695.
Азов — Речной порт в устье реки Дон,
охраняет доступ к Черному морю. Порт подчинялся Турции из
1471, и на короткое время выигран Петром, но снова проиграл. Это стало
Русский окончательно при Екатерине Великой в 1774 году.
Полтава — украинский городок на реке Ворская, недалеко от г.
которой произошла Полтавская битва 8 июля 1709 г., завершившаяся
Великая Северная война со Швецией.
Нарва — Город на берегу Финского залива в г.
современная Эстония.Владение оспаривалось между Швецией и
Россия — это было место великого поражения России в 1700 году,
что подтолкнуло Петра к проведению многих военных реформ. Это было снято
Петра в 1714 году.
Тула — Город в центральной европейской части России, где находится
оружейный завод, построенный Петром в 1712 году и всегда являвшийся центром
Металлургическая промышленность России. Стрелковое оружие производили в Туле.
до того, как Петр объявил войну Швеции.
Священный Синод — Административный орган Российской Федерации.
Православная церковь, основанная Петром по лютеранскому образцу в 1720 году.В
учреждение Синода закрепило церковные дела под государства, и означало, что они часто управлялись непрофессионалами
должностные лица.
Двенадцать колледжей — Административная структура
установленный Петром, призванный заменить характерно хаотичный
и коррумпированная система приказы с одним, основанным на порядке и причине. В
колледжи также были коррумпированы, но они несколько рационализировали
организация административных отделов в центральном
правительство.
Сенат — Административный орган, состоящий из должностных лиц
выбран в силу службы, а не рождения (по крайней мере, теоретически), поскольку
в отличие от старой боярской думы.
Генерал-прокурор — высший (и очень сильный)
административный офис, основанный Петром Великим.
шлякетство (на основе польского Szłachta ) —
Петровский термин для дворянства или аристократии, позже замененный на
Русское «дворянство».
Ништадский / Ныштадский мирный договор — Договор между Россией
и Швеция от 10 сентября 1721 г., завершая Великий Северный
Война. Швеция уступила России несколько территорий Прибалтики, а Россия
сохранил Выборг, но вернул остальную Финляндию Швеции.Петр
Великий формально принял титул императора ( imperator )
после ратификации договора. Россия заменяет Швецию
великая держава в Прибалтике.
благородный (благородный) против подлый (базовый)
— Классовое различие с этическим подтекстом.
терем — Срок со стороны знатного москвича
домашнее хозяйство, где женщины были изолированы. Петр заставил москвича дворянина
женщинам появляться на публике и носить (гораздо более откровенно) вестерн
одеваются, и в целом отводят им гораздо более заметную и положительную роль
в обществе.
Assemblé (французский термин, используется в русском языке) — Social
собрания Петр наложил на дворянство государственным декретом, в котором
порядок рангов не соблюдался, и женщины участвовали в полной мере. Дворяне были
одеваться и вести себя по западным манерам.
ex nihilo — на латыни для «из ничего»,
часто применяется пропетровскими историками для описания массового
качество петровских реформ, создавших современную, европейскую
Россия «из ничего», в отличие от историков, которые
считают, что реформы Петра либо (а) были просто прогрессом в
ряд изменений, уже происходящих на протяжении
17 -е годы века, или (б) представляют собой разрыв и отрицание
предыдущая Россия, уникальные качества которой (трагически) были поглощены
Петр начал процессы вестернизации и модернизации.
передельная гмина — распределение земель в зависимости от
платежеспособность. То есть, эти домохозяйства (каждое из которых содержит
расширенная семья), которые могут / должны платить больше налогов, получают больше
земля. Коммуна соответственно перераспределяет землю каждый год.
двор — лит. «двор», «двор» и, конечно же, «двор».
Также относится к домашнему хозяйству, так как в крестьянском хозяйстве чрезвычайно
важная единица в системе коммуны.
староста — «старейшина» выборная должность, поставив держателя
отвечает за коммуну (с помощью небольшой группы других
сельчане, избранные аналогично) сроком на несколько лет.Очень
желательно офис, так как это ставит держателя на пути множества взяток.
nakaz — «инструкция», Наказ Екатерининский
«Наставление дворянству», документ, излагающий ее принципы
закон и правительство, согласно которым комитет должен был сформулировать
и кодифицируйте российские законы. Комитет сошел на нет, но Наказ
был широко опубликован в стране и за рубежом (на нескольких языках), и
произвела большое впечатление на современников. Взгляды Екатерины были
в значительной степени заимствовано — иногда дословно — из западных
Такие мыслители эпохи Просвещения, как Монтескье, Баккариат и др.
законность — принцип «законности», от рус.
корень «закон», означающий законодательную меру или основной закон. русский
Закон не был кодифицирован со времен Кодекса законов 1649 г. (и не будет
до царствования Николая I), а суды функционировали в большей степени
обычаю, коррупции или прихоти, чем в соответствии с законом штата. В
принцип законности, выдвинутый Екатериной в ее Наказ и
поддерживаемый интеллигенцией вроде тех, что принадлежал к панинскому кругу, был
представление о том, что «Просвещенная монархия», которую они представляли для России (как
против «абсолютной монархии» Петра Великого) будет опираться на
организованный, рациональный свод законов, не столько ограничивающий
монархия, но навязывающий порядок и причина бюрократии,
что, в свою очередь, должно было быть направлено на «общее благо»
люди.
Неофициальный комитет
Закон о свободном сельском хозяйстве
Конституционализм
Министерства
лицей
военные колонии
Масонство
A Very Краткий курс русского языка
Язык:
- Русский — индоевропейский язык, который наряду с украинским и белорусы составляют восточнославянскую подгруппу славянских языковая семья (западнославянские языки включают польский и чешский, южные Славянские языки включают сербохорватский и болгарский).Кириллица азбуку вам принесли два монаха, святые Кирилл и Мефодий, кто разработал систему в Болгарии в 9 веке как часть обращение славянских народов в христианство (официальное обращение Киевского государства произошла в 988 году при князе Владимире). В Восточная Православная Церковь, в отличие от Римско-католической, обычно переводилась как богослужения и церковные тексты на родном языке, но на родном языке 9-го и южнославянские земли 10-го века были далеки от разговорных Русский много веков.Все еще используемый церковный язык известен как старославянский и непонятен неподготовленному туземцу носители русского языка.
- Русский язык сильно изменен, как и латынь. Глаголы принимают совершенный и несовершенные формы, и спрягаются в зависимости от пола и номер. Существительные уменьшаются в шести падежах в зависимости от пола и числа, и прилагательные, причастия, некоторые местоимения, порядковые числа и прошедшее время все глаголы согласуются со своими главными существительными в роде. Таким образом, грамматический концовки сложны, но дают много информации (а также облегчить рифму по русски — отсюда и все стихи).Видеть ниже. Русские слова состоят из множества вариаций основных форма префикс-корень-суффикс. Литературный язык датируется примерно обратно к Александру Пушкину (1799-1837), которому приписывают примирение множества разрозненных форм, которые язык принял благодаря этому время (бюрократия, церковный язык, разговорный русский для низших слоев населения), наряду со многими иностранными заимствованиями (образованные и высококлассные россияне говорил и писал на других языках, кроме русского, до самого позднего Имперский период — голландский при Петре, позже немецкий или французский), вместе с достаточным количеством неологизмов, чтобы вызвать зависть у Шекспира, создать письменный язык достаточно богат, чтобы составлять основу русскоязычного литература эквивалентна или превосходит лучшие западноевропейские.
- Множественное число в русском языке образуется добавлением -i, -y или в прилагательные, -ii или -yi.
- Окончание «-nik» или «-ik» указывает на «один». кто … «как в» Большевик «или» отказник «.
- Окончание» -ский «или» -ский «- мужское, окончание именительного падежа прилагательного. Многие фамилии принимают эту форму, так как они часто состоит из названия места или другого существительного плюс прилагательное окончание. (как у Дмитрия Донского — «ской» как альтернатива написание -ski, а название означает «Донской», так как этот Дмитрий сделал себе имя в военной кампании на этой реке)
- Точно так же окончание «-ов» или «-off» — это окончание существительного родительного падежа множественного числа, также очень часто встречается в фамилиях.(как в Романов, очень распространенное русское имя, означающее «Роман».)
- Окончание -ович или -евич означает «сын», а -овна или -евна означает «дочь». Чаще всего их можно увидеть в отчества . Отчество — русское отчество, состоит из имени отца человека и соответствующих окончание. Отсюда «Алексей Михайлович», сын Михаила. (Федорович, сын Федора).
- Окончание «-щина» (в разных вариантах написания) удобно.
Русский способ образования существительного почти из любого слова, означающий «времена или
концепция, связанная с X.«Таким образом« Пугачевщина »означает период
(и опыт) восстания Пугачева.
Окончание «ност» другое нарицательное окончание существительного, обычно обозначающее большую идею или концепцию, как в законность (законность) и соборность (законность) философское понятие сообщества, от корня «собор» как в «земский собор», Земское собрание — см. произведения философ Владимир Соловьев [сын известного историка Сергея Соловьев], если вас интересует идея соборности — есть большой трехтомный сборник русской философии под редакцией Эди, Скэнлон, Клайн и др.)
- В русских словах часто встречаются гласные, перед которыми стоит «i» или «y» — это потому, что каждая русская гласная есть «мягкий» вариант, который звучит так, будто у него есть «y» перед ним, как в «a» (произносится «ах») и его вариант «ia» или «я» (произносится «да» и пишется кириллицей, как выглядит как перевернутая буква «R»). Мягкий вариант слова «е» («а») странным образом преобразуется в звук «йох», написанный кириллицей как ë («е» с умляутом над ним), и транслитерируется «йо», «ио» или иногда просто «е».Вот почему произносится «Горбачев». «ГорбаЧЁФФ» (примерно) и Пугачев — это «ПугаЧЁФФ», Потемкин — это «ПотЁМкин». В yo-sound ВСЕГДА принимает ударение в любом слове, в котором он встречается.
- Кстати о стрессе — по русски он непредсказуем, но непохожий на В английском языке он обычно употребляется только по одному слогу (т. Е. нет «вторичного стресса»). Многие учебники отмечают ударение с символом «» «.
- Вы также часто будете сталкиваться с, казалось бы, загадочными апострофами. разбросаны о транслитерированных русских словах — это указывает на мягкий подпишите в оригинале, то есть согласный, предшествующий знаку, должен быть палатализированным или мягким.В английском нет мягких согласных, и большинство англоговорящих не слышат разницы. Не беспокойся о Это.
- Еще несколько замечаний по произношению для тех, кто уход (и, естественно, для курса это ни в коем случае не обязательно): безударное «о» звучит как «ах», и финальный согласные произносятся без вибрация голосовых связок (‘v’ становится ‘f’, ‘d’ становится ‘t’, ‘g’ становится ‘k’)
- Последнее замечание по именам: русские фамилии имеют разные окончания в зависимости от того, является ли владелец мужчиной или женщиной (если они не иностранное происхождение).Таким образом, Анна Каренина, но ее муж «Каренин». Точно так же княгиня Дашкова и ее муж Дашков, пока был князь Долгорукий, а княгиня Долгорукая.
извращенная имперская логика Путина: (многие) исторические притязания на русские земли Euromaidan Press
История, Подробнее
Автор статьи: Кирилл Михайлов
Отредактировал: Эндрю Киндер
Российская неоимпериалистическая пропаганда утверждает, что аннексия Крыма является формой «исторической справедливости.«Пожалуй, самое известное, что в своем выступлении 16 марта во время мероприятия в Кремле, посвященного аннексии, Владимир Путин заявил, что« Крым всегда был неотъемлемой частью России ». Хотя это утверждение смехотворно (Крым был частью России 204 года, 37 из которых он провел в составе Советской Украины, в то время как независимое крымскотатарское государство существовало там почти 3,5 века, а византийцы правили Крымом 650 лет), оно по-прежнему является примером поистине опасной риторики, которая может спровоцировать бесконечные конфликты по всему миру.Возможно, наиболее уязвимой для такого рода рассуждений является сама Россия с огромными территориями, когда-то отнятыми у ее соседей за долгие годы.
Новгородская Республика
Первоначально входивший в состав Киевской Руси, Новгород был основан в конце 10 века и пользовался фактической независимостью с 11 века, за столетие до основания Москвы. С публичными собраниями и выборными должностными лицами, играющими центральную роль в его политике, Новгород, возможно, был первым примером демократического правительства в современной России.Оживленный северный торговый узел, Новгород контролировал обширные территории того, что сейчас является российским севером.
Новгородская Республика ок. 1400
Новгород был завоеван и присоединен в 1478 году великим князем московским Иваном III, внук которого Иван Грозный стал первым царем всея Руси. Символическим жестом Иван III снял новгородский колокол, называвшийся вечами (народными собраниями), положив конец новгородским республиканским традициям. Тем не менее, Новгород не управлялся из Москвы почти половину своей тысячелетней истории.
Великое княжество Литовское
Основанное литовскими балтийскими племенами в 11 веке Великое княжество Литовское на пике своего развития в начале 14 века включало территории современной Беларуси, Латвии и Литвы, а также части Эстонии, Молдовы, Польши, России и Украины. . Это было мультикультурное христианское государство, правившее огромными землями на территории современной Западной России. Их контроль над русскими православными землями не устраивал Москву, стремившуюся «воссоединить» все территории бывшей Киевской Руси.Эти территории были завоеваны царями в ходе серии войн с Литвой, а затем и с Речью Посполитой, продолжавшейся более века. Самым известным эпизодом этих конфликтов является битва под Оршей 1514 года, когда объединенные польско-литовские войска численностью 30 000 человек разбили московскую армию численностью 80 000 человек.
Территории, переданные Польшей и Литвой в одной из войн, включая части современной Украины.
Оршанская битва — решающий исторический момент для белорусских националистов, которые ведут свое происхождение от Великого княжества.Недавно белорусский президент Александр Лукашенко осудил аннексию Крыма Россией и напомнил Путину о притязаниях Беларуси на земли Брянска и Смоленска, которые были переданы России в 1919 году из бывшей Советской Белоруссии, что является отражением передачи Крыма.
Татары
К 16 веку некогда великая Золотая Орда распалась на несколько враждующих ханств. Правители Московии, когда-то назначенные ханом, свергли своих татарских владык и посмотрели на Восток.В 1552 году Иван Грозный захватил, разграбил и почти разрушил Казань, изгнав татар. Астрахань, изначально предназначавшаяся для мирного присоединения к власти пророссийским ханом, в конце концов постигла та же участь в 1556 году, и ее столица Хаситархан так и не восстановилась. Татары Сибирского ханства также были покорены казачьими войсками, похожими на конкистадоров, во время правления Ивана IV в 1582 году.
Татарские ханства, 1500-е годы
Следует отметить, что татары в тот момент были не пришельцами из других стран, а смесью большого числа коренных народов с монгольской элитой, во многом подобно тому, как норманны и саксы в конечном итоге сформировали английский этнос.Под властью России они пережили христианизацию и насильственное выселение со своих земель, что привело к ряду восстаний, которые часто жестоко подавлялись русскими войсками. В настоящее время некоторые из этих народов пользуются местной автономией только номинально, а Москва держит «национальные республики» так же крепко, как и любой регион России.
Кавказ
Завоевание Кавказа русскими — возможно, одна из самых ужасных частей ранней современной российской истории. Войны, которые длились с 1817 по 1874 год, характеризовались ожесточенным сопротивлением, карательными действиями и этническими чистками, самые известные из которых произошли во время завоевания Черкесии на Северном Кавказе.Современные черкесские активисты называют эти события «геноцидом черкесов» и недавно были возмущены Олимпиадой в Сочи, проводимой на древних черкесских землях.
На этой карте показана территория Черкесии с участками Олимпийских игр в Сочи, отмеченными красным цветом.
Во время войны Россия стала свидетелем первой в истории волны исламского мятежа, которую на протяжении десятилетий вел имам Шамиль. История повторилась полтора столетия спустя, когда подавление чеченского сепаратизма (сопровождавшееся многочисленными зверствами со стороны российских вооруженных сил) вызвало волну джихада по всему Кавказу, которая продолжается до настоящего времени, время от времени проникая в Россию.Удержание Чечни произошло ценой жизней сотен мирных россиян и миллиардов, перечисленных из федерального бюджета как дань уважения кавказским автономным республикам, включая чеченского диктатора Кадырова, который сам в прошлом был повстанцем, и его соратников и членов клана. Эта политика неоднократно подвергалась критике даже со стороны самых стойких русских националистов, их популярный лозунг — «Хватит кормить Кавказ!» Русский националист-интеллектуал Константин Крылов был приговорен к 120 часам исправительных работ за призывы «положить конец этой странной экономической системе».”
Китай
Российско-китайские пограничные столкновения начались в 17 веке, во время российской колонизации Сибири. В то время России не удалось получить земли к северу от реки Амур, которая образует современную российско-китайскую границу. Многочисленные договоры подтвердили суверенитет Китая над территориями современного Юго-Востока России (известных на русском языке как Приамурье и Приморье).
Русско-китайская граница в 18 веке при Петре Великом проходила намного севернее, чем сейчас.
В 19 веке, когда Китай переживал тяжелые времена и был вынужден сражаться с большинством европейских держав в Опиумных войнах, Российская Империя пригрозила открыть второй фронт на севере и аннексировала территории к северу от реки Амур и Тихоокеанского побережья. , позже узаконенный Айгунским договором. Острова на реке Амур стали полем битвы советско-китайских пограничных конфликтов в 1970-х годах, и опасения, что перенаселенный Китай вернет себе обширную и малонаселенную Амурскую область, все еще ухудшает российско-китайские отношения.
Япония
Пожалуй, самый известный российский территориальный спор — это спор с Японией из-за тихоокеанских Курильских островов. В 19 веке освоение и заселение Курил и Сахалина обширной Российской империей и модернизация Японии эпохи Мэйдзи происходили почти одновременно. Санкт-Петербургский мирный договор 1875 года официально закрепил контроль Японии над Курилами в обмен на отказ от претензий на Сахалин. После русско-японской войны, которая закончилась катастрофой для России и спровоцировала первую русскую революцию, южный Сахалин перешел под контроль Японии и оставался таким еще 40 лет.
Карта Японии с указанием приобретения Курил и Южного Сахалина
В последние месяцы Второй мировой войны Советский Союз денонсировал пакт о ненападении с Японией и напал на удерживаемые Японией Маньчжурию, Корею и острова Тихого океана. Населенные японцами Курилы были захвачены советской морской пехотой, а японские сельские жители были вытеснены. Позже эти приобретения были узаконены послевоенными конференциями союзников. Однако Япония считает, что четыре южных Курильских острова не подпадают под действие этих договоров, и заявляет о своих правах до сих пор, что привело к провалу переговоров по официальному российско-японскому мирному договору через 70 лет после войны.
Восточная Пруссия
Еще одним сомнительным приобретением России после Второй мировой войны стала «Калининградская область» — часть немецкой Восточной Пруссии со столицей Кенигсбергом, переименованной в Калининград в честь советского номинального главы Михаила Калинина. С 1618 года населенная немцами Восточная Пруссия входила в состав Бранденбургского герцогства, которое позже стало Прусским королевством и в конечном итоге сформировало современное немецкое государство. В то время как Восточная Пруссия ненадолго принадлежала России во время Семилетней войны в 18 веке, ко времени Второй мировой войны она была частью Германии более трех столетий.За аннексией 1945 года последовало насильственное изгнание сотен тысяч немцев с их родины, и только великолепная прусская архитектура осталась напоминанием о бывших жителях Калининграда.
Современный Калининград недавно стал прекрасным примером лицемерия и двойных стандартов России в отношении сепаратистских движений внутри и за пределами России. В явной насмешке над российскими флагами, поднятыми в Крыму и на Донбассе, 11 марта 2014 года немецкий триколор был поднят над гаражом местного управления ФСБ.Трое молодых людей, совершивших этот акт, теперь приговорены к длительным срокам тюремного заключения в соответствии с новыми российскими законами о борьбе с сепаратизмом.
Украина
Подавляющее большинство современной Украины не управлялось из Москвы до 17 века, в то время как украиноязычное население населяло земли, простирающиеся далеко на восток от современной российско-украинской границы. На эти территории, состоящие из современных российских Курской, Белгородской, Ростовской и Краснодарской областей, претендовала Украинская Народная Республика, провозгласившая независимость от России в 1918 году.
Одна из первых карт независимой Украины, хотя далеко не все эти территории контролировались Киевом в хаосе войны за независимость.
Некоторые из этих земель были переданы от Советской Украины России в 1919-1924 годах, в том числе несколько сельских районов и города Белгород и Таганрог, несмотря на то, что их население является украиноязычным. Судя по логике России, Украина может отправить войска в эти регионы в любое время, когда Россия окажется в кризисе.
Конечно, все эти утверждения, полностью основанные на историческом прецеденте, могут показаться смехотворными и уж точно не оправданием для раздела России.Однако претензии Путина к Крыму и «Новороссии» не менее смехотворны, но они привели к гибели тысяч людей и быстрому сползанию России к дипломатическому и экономическому кризису. Мораль, возможно, состоит в том, что исторические претензии ушли в прошлое и определенно не должны играть никакой роли в современной международной политике.
Отредактировал: Эндрю Киндер
Приятно читать «Евромайдан Пресс»? Станьте покровителем и помогите нам привлечь еще больше читателей со всего мира!
Быть меценатом означает, что вы заботитесь о качественной независимой журналистике, верите в независимую и демократическую Украину, а любите смотреть глубже.И вы также можете голосовать за будущие статьи, предлагать темы и поддерживать связь с командой.
Всего за одну чашку кофе в месяц вы можете помочь нам оставаться на плаву и делать больше.
Стать покровителем >>>
СвязанныеТеги: История, Новороссия, Русский империализм
Абсолютный ужас: Иван
Грозный (И вы придумали свой ник Было плохо.. .) |
Абстракция
Иван IV, или Иван Грозный, был царем России с 1530 по 1584 годы. и установил традицию абсолютного правления. После детства жестокого обращения и репрессии он уничтожил своих соперников и претендовал на трон Царства. Он отбил последних монголов при условии большой территориальной экспансии, и централизованная бюрократия. В то же время его кровянистые привычки и жестокая личность сделали его печально известным в анналах истории как сумасшедший правитель, которого даже его собственный народ называл Грозным.»
Исторический Фон
В 1500-х годах, когда остальная часть Западной Европы открывалась в славы Возрождения Россия все еще пыталась утвердить собственное самосознание после выхода из монгольского ига в 1480 году. князья Московии традиционно были сборщиками налогов для монголов. и только после того, как Иван I сумел накопить большое личное состояние и побеждать окружающих соперников, укрепляя его власть и завоевывая доверие монголов, что на Руси начал появляться какой-либо единый правитель.В 1480 г. Ивану III удалось скупить всю прилегающую территорию вокруг Москвы. и провозглашает себя царем и не подчиняется монгольскому правлению
Исследования Отчет
Иван IV Васильевич (1530-1584), был первым из двух детей Василия III и Елена Глинская. Иван появился на свет 25 августа 1530 года. через год после этого умер отец Ивана, когда ему было всего три года. Василий имел умер из-за небольшого прыщика на бедре, который превратился в смертельная рана.Василий у смертного одра попросил, чтобы его сын Иван стал правителем России, когда стал мужчиной в 15 лет. Однажды умер Василий. бояре захватили Русь, лишив Ивана права на престол. Ивана мать тогда вместе с другими доверенными боярами взяла на себя правящую партию. Елена смогла успешно править Россией четыре года, пока внезапно не умерла в 1538 году, по-видимому, от отравления, оставив восьмилетнего Ивана сиротой.
При всем этом Иван остался в изоляции, жестокое поведение Ивана в дальнейшей жизни свидетельствует о том, что он никогда не забыв или простив детские унижения, которые он перенес.Бояре обращали на него внимание только тогда, когда требовалось его присутствие. на церемонии. По мере обострения соперничества во Дворце за власть России В кровавую вражду Иван стал свидетелем ужасных вещей. Живя в бедности, он регулярно наблюдали и слышали убийства, избиения, словесные и физические оскорбления. Бояре то пренебрегали, то приставали к нему; Иван и его глухонемой брат Юрий часто ходил голодным и изможденным. Неспособен нанести удар на своих мучителей Иван вынес свои ужасные разочарования на беззащитных животных, Он оторвал перья от птиц, проткнул им глаза и разрезал их тела.
29 декабря 1543 года Иван удивил своих бояр, созвав их на собрание. Он осудил их за пренебрежение о нем и нации и осудил их за их проступки. Принц Андрей Шуйский, вождь бояр, был брошен в стаю голодных охотничьи собаки в пример другим. После этого бояре уступили что их правление закончилось и что у Ивана была полная власть. В воскресенье, 16 января 1547 года Иван был коронован царем в роскошном соборе Москвы. предположение.Вскоре Иван женился на Анастасии Романовне-Захарьиной-Юруевой. Анастасия родила ему шестерых детей, из которых только двое пережили младенчество.
Иногда Иван был очень предан; он бросался перед иконами, ударяясь головой о пол. В результате у него на лбу образовалась мозоль. Однажды Иван даже сделал публичное исповедание грехов в Москве.
В начале Ивановской царствования, административные функции правительства выполнялись двумя братья матери Ивана, князь Юрий Глинский и князь Михаил Глинский злоупотребляли своим положением в правительстве, плохо обращались с боярами и граждане.Иван пообещал больше не перекладывать административные обязанности в руки других.
С 1547 по 1560 год считается Иваном управлять с помощью талантливой группы советников, получившей название Избранный Совет. Неизвестно, кто обладал большей властью, Иван или Совет. В 1550 году Иван провозгласил реформированный свод законов и новую систему правосудия. Судебник. Преступные действия теперь были четко определены, а наказания были прописано для каждого. Кроме того, судьи, назначенные Москвой, делят свои скамейки с представителями, избранными местным населением, в попытке обуздать практику коррумпированных судей, которые продавали правосудие те, кто мог себе это позволить.Теперь магистраты, по крайней мере теоретически, принуждены были законы одинаково, без дискриминации в отношении лиц с низким статусом. Центральное правительство Москвы также стало более профессиональным за счет подразделения трудовых обязанностей. Был создан министерство иностранных дел, а также Бюро по уголовным делам, Земельное управление и Военное управление Дела. Местные чиновники были назначены для наблюдения за восстановлением Московского государства. крепости, а затем дали другие задания.В 1530-х годах местная полиция были назначены чиновники, чтобы попытаться искоренить преступность, которая процветала во время беспорядок ранних лет Ивана.
В июне 1552 г. Иван возглавил свой новоиспеченный сформировали 100-тысячную армию вниз по Волге в сторону Казани, укрепленного столица ханства. Иван осадил татарскую крепость в конце августа и ждал его сдачи. После победы Ивана над Казанью он получил, от его войск, вторая часть его имени, которая сохранилась до сих пор.Это имя, которое он получил, — Грозный, что означало ужасный »или« ужас », но точнее всего переводится как« ужасный ».
Победы Ивана над Казанью и Астрахань распространила русскую нацию до Каспийского моря на юге и к Уральским горам на востоке, добавив почти 1000000 квадратных километров в царство Ивана.
Когда Москве нужны доходы для вторжения Казань Иван планировал продать то, что осталось от губернской администрации местным жителям.Это было настолько удачно, что продажа провинциальных гражданских администрация была завершена в 1556 году для сбора средств на Астраханский поход. Царская казна выиграла, но и русский народ выиграл, так как местные избранные должностные лица заменили эксплуататорских губернаторов, присланных из Москва.
В 1556 году Иван контролировал боярам и князьям, которые все еще владели частными землями в Московии, требуя они и их личные рабы также служили в кавалерии.Загнав их в «служебный класс», Иван отнял у русского дворянства независимость. Огромный низший класс страны, крестьяне, также видел свои При Иване ситуация ухудшилась. Большая часть земли передана военным военнослужащих были государственные земли, обработанные свободными крестьянами. Система постепенно превратили многих крестьян в крепостных, привязанных к обрабатываемой ими земле. В 1581 г. Иван даже издал указ, запрещающий некоторым крестьянам на служебных землях движущийся.
Глядя на дальнейшее расширение своей империи, Иван нацелился на Ливонию, маленькое государство на побережье Балтийского моря в 1558 году.После аннексия Волги у Московии было две экспансионистские альтернативы: либо завоевать и аннексировать Крымское ханство, которое беспрерывно совершало набеги Россия и Польша для рабов; или отвоевать славянские земли на западе которые были аннексированы Ливонией, Литвой и Польшей. Принятие защиты позиция по отношению к Крыму русские погрузились в войну против ливов на западном фронте.
С монополией Ливонии на торговлю между Россией и Западной Европой разорваны, купцы издалека Голландия и Франция бросились в Нарву для заключения торговых соглашений с Россияне.Иван поддерживал отношения с Англией, открыл Архангельский порт. к британским торговым кораблям и начал торговлю напрямую с Западной Европой. Он привез в Москву самых разных мастеров, чтобы научить свой народ новому. профессии, необходимые для успеха в современном мире. Он учредил радикальные реформы в церкви и армии, а также в том, как страна управлялась
Любимая жена Ивана Анастасия засох из-за затяжной болезни в 1560 году.Иван перенес тяжелый эмоциональный коллапс. Он ударился головой об пол на виду суд и разбил его мебель. Его подозрения переросли в паранойю. Злой и подавленный, когда всплывает его старая жестокость. Иван поочередно буйные приступы гнева и чувство раскаяния.
В декабре 1564 г. Иван покинул Москву. с некоторыми из его двора якобы для посещения различных монастырей. В реальности, царь-параноик покинул столицу, забрав ценные вещи и родственников с ним.Иван вернулся в столицу в феврале 1565 года. выпала голова и поседела борода — признаки серьезного психологического стресс.
Вскоре после возвращения Ивана он создали опричники, которые стали отдельным полицейским государством в России. Они были одеты в черное, традиционные цвета смерти, и ехали черным. лошади, с седла которых свисали две эмблемы — метлы и собачьей глава. Метла означала миссию всадника очистить Россию от Враги Ивана; голова собаки символизировала, что он внимательно следит за царь.
Опричники не сомневались ворваться в церковь во время мессы, похитив священника или убив его перед алтарем. Впоследствии Иван основал псевдомонашеский порядок: он был «настоятелем», а его опричники — «монахами». Якобы они регулярно совершали кощунственные мессы, за которыми следовали расширенные оргии секса, изнасилования и пыток. Пьяное распутство чередовалось со страстными актами покаяния. После того, как бросился перед алтарь с такой страстью, что его лоб был бы окровавлен и покрыт с синяками Иван вставал и читал проповеди о христианских добродетелях своим пьяным слугам.
Среди убитых были головы церкви митрополит Филипп Колычев, раскритиковавший Опричнина. В 1570 году на основании бездоказательного обвинения в государственной измене Иван уничтожил 60 000 новгородцев своими опричниками. Новгородский архиепископа сначала зашили в медвежью шкуру, а затем застрелили стая гончих. Мужчин, женщин и детей привязывали к саням, которые затем упасть в ледяную воду реки Волхов. Масса трупов заставил его затопить свои берега.В том же году произошли массовые публичные казни. в Москве. Крымские татары смогли разграбить Москву в 1571 году, и большая часть земля вокруг Москвы обезлюдели.
В 1572 году опричники распущены. после того, как они не смогли защитить Москву. Иван отрекся от престола и поставил татарина генерал Симеон Бекбоелатович на московском престоле, в отставке в усадьбу. Иван регулярно бывал в столице, чтобы отдать дань уважения новому царю. Эта странная игра длилась год.
Иван становился все злее и кровожадный. Настолько, что 19 ноября 1582 года его беременная невестка Елена выглядела нескромно одетой, а Иван напал, что привело к выкидышу. Его сын Иван Иванович встал на защиту своей жены, после чего царь убил его сын, его единственный возможный респектабельный наследник. Это оставило наследника Ивана слабоумным. сын Федор. Иван оставил безрадостную Русь 18 марта 1584 года, когда он внезапно умер от сердечного приступа при подготовке к игре в шахматы.
Ученые считают, что Иван явился психопатические характеристики; его быстрые смены настроения, ненадежность, эгоцентризм и отсутствие длительных эмоций. Его первое инсценированное отречение показало, что он был мастером в манипулировании другими людьми, убеждая их в своей хорошие намерения. Его личная дружба была недолгой, и его друзья обычно умирали.
Позже эксгумация его тела
показал, что страдал от отравления ртутью.Также было высказано предположение, что
Иван болел сифилисом; его сексуальная распущенность с обоими полами, его
Последняя болезнь и многие особенности его личности подтверждают такой диагноз.
Однако нельзя однозначно определить, были ли проблемы Ивана
в основном органические или психологические.
Исторический Значение
Иван оставил Россию империей, спасибо
на аннексию нерусских земель в Поволжье и областях
к востоку от Волги на Урале и в Сибири.Россия станет миром
власть с освоением богатых природных ресурсов Сибири. Тем не мение,
большая часть старого центра была в руинах. Бесчисленные гектары возделываемых
земля была заброшена крестьянами во время террора опричников,
и леса начали восстанавливать землю. Что осталось от русского общества
кардинально изменилась во время правления Ивана. Новый этап в истории
Крепление крестьянства началось также при Иване. С расширением
служилого сословия, многие князья и другие представители элиты были вынуждены
ответ царю и больше не соперничал с ним за власть.Самое главное
однако было то, что Иван подал пример для абсолютного и всемогущего
царя, четко установив, что Россия полностью откололась от
его дни как монгольская колония. Пример Ивана, который можно было бы подражать (минус
социопатические наклонности) такими великими российскими лидерами, как Петр Великий
и Екатерина Великая.
Список литературы
Бобрик, Бенсон. Ужасное величие: Жизнь и царствование Ивана Грозного .Нью-Йорк: Сыновья Дж. П. Патнэма, 1987 г.
Серый, Ян. Иван Грозный . Лондон: Ходдер и Стоутон, 1964.
Платонова, С.Ф. Иван Грозный. Gulf Breeze: Academic International Press, 1974 г.
Скрынников, Руслан. Иван Грозный . Галф Бриз: Международная академическая пресса, 1981 г.
Троят,
Анри. Иван Грозный . Нью-Йорк: Даттон, 1984.
Интернет-ресурсы
http://www.russia.net/history/tce.html Хорошая страница о русской культуре сегодня и в прошлом.
http://www.xs4all.nl/~kvenjb/madmonarchs/ivan4/ivan4_bio.htm Основные сведения об Иване, а также о других «безумных монархах». Хорошие фотки.
http://members.vip.fi/~flax/history/russia/ivan4/ Хорошая общая информация.
http: // лес.bianca.com/shacklet/Mad_Ivan_the_Terrible/terrible.html Интересное мнение об Иване из переведенного источника.
http://www.byu.edu/ipt/projects/middleages/People/IVAN.html Краткая, но содержательная биография.
http://lcweb2.loc.gov/cgi-bin/query/r?frd/cstdy:@field(DOCID+ru0017).html Показывает рост Царства при Иване.
http://users.utu.fi/jalehto/terrible.html
Две хорошие картины Ивана, одна из них — знаменитая картина Репина.
Сайт создан: Susan Хаарман
без названия
% PDF-1.6 % 1661 0 объект > эндобдж 1740 0 объект > эндобдж 1848 0 объект > поток 2010-04-13T14: 20: 38 + 02: 002010-06-23T10: 31: 03 + 02: 002010-06-23T10: 31: 03 + 02: 00 Приложение Acrobat Distiller 8.0.0 (Windows) / pdf
(PDF) Режимы российско-шведской границы в Новгородских землях (Исследовательский доклад Высшей школы экономики WP BRP 149 / HUM / 2017)
21
приближение к заставам. Их предполагалось остановить поблизости на таком расстоянии, с которого
были слышны «голоса друг друга».С такого расстояния им нужно было задавать вопросы. Если
они утверждали, что у них были дела в Новгороде, или сообщение кому-то, что это было
, не имело никакого эффекта; письма от путешественников не принимались. Даже официальные курьеры
должны были оставаться на шведской стороне границы.
К середине
семнадцатого века пересечение границы без проездных документов стало преступлением. Заставы
головы также были привлечены к ответственности за пособничество незаконным переходам через границу, но все равно имели место
.
Заставы вокруг Новгорода сформировали стабильную систему и во время Новгородского
Восстания 1650 года. Повстанческий воевода князь Ф. А. Хилков обвинялся в ходатайстве о плохих
припасов гвардейцев на заставах и сторонах.
Судя по всему, во время Новгородского восстания
стрелецы и казаки, охранявшие границу, активно распространяли слухи. Московские власти
обвинили новгородцев в излишней доверчивости, а теперь вы слышали
от стрельцов и казаков, служащих в заставах, что шведские немцы
намеревались забрать нашу казну, деньги и хлеб для найма на эти деньги. казна и хлеб
немцев других земель.
Жители приграничья, крестьяне, помещики, и
стрельцы и казаки, служившие в заставах, были настолько сосредоточены на сборе слухов, как разведка
, что их готовность распространять (и создавать) слухи о надвигающемся
Военная опасность не удивляла.