Итоги правления ивана грозного 7 класс: Презентация «Итоги царствования Ивана IV»

Содержание

Презентация «Итоги царствования Ивана IV»

библиотека
материалов

Содержание слайдов

Номер слайда 1

Итоги царствования Ивана IVПодготовила: учитель истории и обществознания МОУ СОШ им. С. М. Иванова р.п. Турки Молчанова Алена Андреевна

Номер слайда 2

Родился будущий правитель Руси 25 августа 1530 года в селе Коломенское. Отец Ивана скончался в 1533 г., номинально, будущий Иван Грозный стал правителем Руси в возрасте 3 лет.1533 – 1538 гг. – Правление Елены Глинской 1538 – 1547 гг. – Период боярского правления

Номер слайда 3

В 1547 г. Иван 4-й был повенчан на царство в Успенском монастыре московского кремля.

Номер слайда 4

1547 – 1584 гг. – Правление Иване IV Грозного

Номер слайда 5

«Избранная Рада»Вокруг Ивана IV складывается кружок друзей и единомышленников, который получил название «Избранная рада». В этот кружок входили митрополит Макарий, духовник Ивана IV Сильвестр (автор «Домостроя»), А. Ф. Адашев, Иван Курбский. Реформы «Избранной рады» были направлены на укрепление и упорядочивание системы централизованного управления страной

Номер слайда 6

Номер слайда 7

Номер слайда 8

1549 г. – Созван Земский собор собрание представителей всех русских земель для обсуждения преобразований

Номер слайда 9

1550 г. – Принят новый Судебник. Увеличен размер пожилого при переходе крестьян к другому помещику; Юрьев день – единственный день перехода крестьян; — Ужесточились наказания «лихим людям»; Вводились наказания за взятки; Боярская дума -высший законодательный орган при царе.

Номер слайда 10

Созданы новые центральные органы управления – приказы

Номер слайда 11

Военная реформа

Номер слайда 12

1551 г. – Стоглавый церковный собор. Единообразие церковных обрядов; Правила поведения для духовенства

Номер слайда 13

Номер слайда 14

1565 – 1572 гг. – Опричнина Ивана Грозного репрессии, которые осуществлялись для борьбы с непокорными боярами с целью усиления царской власти

Номер слайда 15

Номер слайда 16

Номер слайда 17

Номер слайда 18

Расширение границ государства в период правления Ивана IV

Номер слайда 19

Итоги правления Ивана IV

Номер слайда 20

Оценка Ивана Грозного в историографии. Н. М. Карамзин в «Истории государства Российского» представил превращение Ивана IV из мудрого правителя, каким он был в начале царствования, в кровавого деспота и тирана. Режим Опричнины оценивается Карамзиным резко отрицательно. Он являлся выражением маниакальной подозрительности и властолюбия Ивана IV. С. М. Соловьёв видел смысл проводимой Иваном Грозным политики, в том числе и Опричнины, в продолжении централизации Русского государства. Это была борьба государственнических начал против удельно-родовых. И в этом смысле репрессивная политика Ивана Грозного была оправдана.

Контрольная работа» Итоги правления Ивана IV»

Контрольная работа по теме «Итоги правления Ивана IV»

1. В каком году в России был созван первый Земский собор?


1) 1548. 2) 1549 3) 1552. 4) 1550

2. В каком году произошло венчание Ивана IV на царство?


1) 1533г. 2) 1547г. 3) 1565г. 4) 1584г.

3. Кто выступал против политики опричнины и жестоких расправ Ивана IV?

1) патриарх Гермоген
 2) Малюта Скуратов
 3) Борис Годунов
 4) митрополит Филипп (Колычев)

4. Назовите дату принятия Судебника Ивана IV

  1. 1555

  1. 1550

  1. 1551

  1. 1549

5. Когда Иван IV провел Военную реформу?

  1. 1550

  1. 1551

  1. 1549

  1. 1552

6. Когда русские войска взяли Казань?

  1. 1553

  1. 1552

  1. 1554

  1. 1555

7.Когда был снаряжен отряд казаков против хана Кучума?

  1. 1579

  1. 1580

  1. 1581

  1. 1582

8.Когда Иван IV объявил войну Ливонскому ордену?

  1. 1553

  1. 1555

  1. 1556

  1. 1558

9. Назовите даты Опричнина Ивана IV

  1. 1565-1572

  1. 1566-1572

  1. 1565-1573

  1. 1566-1572

10. Что из перечисленного было результатом внешней политики Ивана IV?

1) присоединение к России Среднего и Нижнего Поволжья

2) получение Россией выхода к Балтийскому морю


3) присоединение к России Левобережной Украины


4) вхождение в состав России Восточной Сибири

11. Какие из перечисленных событий относятся ко времени правления Ивана IV? Найдите в приведённом ниже списке ДВА события и запишите цифры, под которыми они указаны.

1) принятие Русью христианства

2) учреждение опричнины


3) введение заповедных лет

4) введение уроков и погостов


5) падение ордынского владычества

12. Что из перечисленного явилось одним из результатов осуществления Иваном IV политики опричнины?

1) расширение территории Московского государства


2) экономическое разорение страны


3) начало формирования поместной системы землевладения

4) формирование всероссийского рынка

13. Запишите слово, пропущенное в схеме


14. Ниже приведён перечень названий, терминов. Все они, за исключением одного, относятся к событиям, явлениям эпохи правления Ивана IV.


1) «Избранная рада»; 2) Земский собор; 3) Приказ Тайных дел; 4) стрелецкие полки; 5) опричнина.

Найдите и укажите порядковый номер названия (термина), «выпадающего» из данного ряда.

15. Работа с терминами:

  1. М…………о – порядок назначения на должность по знатности рода и давности службы великому князю.

  2. К………….е – территория, с которой бояре за судебно-административную власть получали ренту («корм»).

  3. Н………….к – должностное лицо, которое великий князь ставил во главе уезда; ведал судом, взимал штрафы и судебные пошлины в пользу государства

  4. З……… собор – сословно-представительный орган (собрание представителей разных слоёв населения).

  5. С………….к – сборник законов (Кодекс)

16. Рассмотрите схему и выполните задание.

На данной карте изображены:

  1. Восточные походы Ивана IV

  2. Поход Ермака в Сибирь

  3. Боевые действия против Ливонского ордена

  4. Походы Москвы против ордынского ига.


17. Прочтите текст и выполните задания.

«Ивану едва исполнилось 20 лет. Тогда по указаниям умных руководителей царя митрополита Макария и священника Сильвестра из боярства, разбившегося на враждебные кружки, выдвинулось и стало около престола несколько дельных, благомыслящих и даровитых советников, получивших фактическое господство в Боярской думе, вообще в центральном управлении. С этими доверенными людьми царь и приступил к деятельности, в которой смелые внешние предприятия шли рядом с широкими и хорошо обдуманными планами внутренних преобразований.

Был созван первый Земский собор, на котором обсуждали, как устроить местное управление, и решили пересмотреть и исправить старый Судебник Ивана III и выработать новый, лучший порядок судопроизводства. Через год созван был большой церковный Собор, которому царь предложил обширный проект церковных реформ, имевший целью привести в порядок религиозно-нравственную жизнь народа. В тот же период было завоёвано царство Казанское, и тотчас после того начали вырабатывать сложный план местных земских учреждений, которыми предназначено было заменить коронных областных управителей – «кормленщиков»: вводилось земское самоуправление. Вскоре начата была Ливонская война с целью пробиться к Балтийскому морю и завязать непосредственные сношения с Западной Европой, попользоваться её богатой культурой».

1) В первом абзаце отрывка найдите и запишите предложение, содержащее положения, которые иллюстрируются фактами, приведёнными во втором абзаце. Укажите не менее

двух фактов, приведённых в отрывке для обоснования этих положений.

2) Назовите царя, о котором говорится в тексте. Укажите название кружка советников, к деятельности которого относятся описанные события.

МБОУ СОШ № 40 им. C.A. Катасонова

Уважаемые родители! 

Приглашаем Вас вместе с детьми  в свободное время сесть и почитать книжку.

Читающие дети умнее всех всех на свете!

Рекомендуемый список  литературы для совместного прочтения

1 класс, 2 класс, 3 класс, 4 класс

Уважаемые родители!

Для осуществления дистанционного и электронного обучения с помощью электронных платформ необходимо наличие следующих технических условий:

  • Скорость интернета 100 Мбит /сек.
  • Значительный объем интернет трафика.

Позаботьтесь, пожалуйста, об обеспечении указанных условий.

Спасибо за сотрудничество!

Ссылки на видеоуроки

Химия (11 класс, профильный уровень) Классификация химических реакций 30. 10.rar (99765233)

Химия (11 класс)  Скорость химической реакции вторая часть 29.10.rar (79392557)

Химия (11 класс) Скорость химической реакции первая часть 29.10.rar (117762833)

Химия (11 класс, базовый уровень) Видеоурок 11 база 28.10.rar (166674610)

Химия (10 класс, профильный уровень) Видеоурок 2 10 П 28.10.rar (151308621)

Химия (8 класс)  Количество вещества. Моль. Молярная масса 30.10.rar (112082735)

Биология (11 класс) Ароморфозы животных

Биология (11 класс) Видообразование как результат микроэволюции

Обществознание (8 класс) Взаимосвязь природы и общества

Обществознание (7 класс) Гражданин и государство. Каждый человек хочет быть свободным.

История (7 класс) Опричнина. Итоги правления Ивана IV.

 

1.  Информация для родителей 

            Установка Zoom (инструкция) 

            Правила создания учебного пространства ребенка

                   

  Уважаемые родители, педагоги и учащиеся школы.  Приглашаем вас заняться изучением природы, не выходя из дома. Для этого МБОУДО ГорСЮН предлагает Вам дистанционные занятия по окружающему миру   Вы можете выбрать любой из предложенных материал.  Занятия будут пополнятся ежедневно, также можно вместе с детьми поучаствовать в заочных конкурсах разного уровня, для этого необходимо перейти по ссылке http://gorsun.ucoz.ru/index/plan_raboty_distancionnoe_obuchenie/0-307..  . Для выполнения материала за компьютером необходимо зайти на сайт: gorsun.ucoz.ru  в раздел дистанционное обучение. Контакты для связи: Луконкина Людмила Андреевна- 89235070513; Полянская Наталья Павловна — 89511737202

2. Информация для учителя 

КРИПКиПРО запустил на официальном сайте образовательный ресурс «В помощь учителю по организации ДО»  https://kemdistant. kuz-edu.ru/. Образовательный ресурс включает ссылки на учебные материалы, видеоуроки согласно учебного плана с 1-го по 11 классы.

Положение об организации дистанционного и электронного обучения

                                                  Ссылки на обучающие уроки по работе с Zoom

                                               Подготовка к видеоуроку

                                               Как провести видеоурок

                                               Гигиена дистанционного обучения

                                               Как и о чем говорить с родителями

                                               Что нужно обсудить с родителями? 

                                               10 простых рекомендаций как перейти на дистанционное обучение

                                               Как удержать внимание учеников во время онлайн-урока: советы нейропсихолога

                                               Как эффективно провести онлайн уроки

Памятки для учителя по работе на платформе Учи. ру

Доступность Учи.ру на карантине

Инструкция «Регистрация на платформе Учи.ру»

Инструкция «Виртуальный класс»

Инструкция «Создание проверочных работ»

Инструкция «Создание заданий из карточек»

3. Информация для учащихся

Памятка для учащихся

4. Онлайн-ресурсы для дистанционного и электронного обучения:

 

 

 

 

Опричнина и итоги правления Ивана IV Грозного

Чернее тучи грозный царь,
Он скинул маску лицедея –
Не шут, не вор – но государь.
И стынет кровь на лик глазея.
То ли посланник, то ли бес.
Он в Бога верит, убивая,
И на груди кровавый крест –
Твердит о жизни – смерть вдыхая.
Кто он? Святой или убийца?
Иль черный ангел во плоти?
Им ради жизни, смерть вершиться,
Чтоб душу грешную спасти.

Учебник: История России: с древнейших времен до конца XVI века: учеб. для 6 кл. общеобразоват. учреждений / А. А. Данилов, Л. Г. Косулина. – 8-е изд. – М.: Просвещение ОАО «Московские учебники», 2009. – 256 с.

Цели урока:

  • Образовательная: рассмотреть и углубить знания о событиях русской истории XVI века, о деятельности Ивана Грозного, изучить понятия «крепостное право», «опричнина», «опала», «всполье».
  • Развивающая:  овладение исследовательскими методами исторического познания, умениями работать с различными историческими источниками, применение знаний, умение высказывать собственную точку зрения, вести дискуссию, создавать исторические презентации, использовать видеоматериалы.
  • Воспитательная:  воспитание толерантного отношения к событиям русской истории, формирование ценностных ориентаций, в ходе ознакомления с событиями русской истории.

Тип урока: комбинированный.

Технология: урок-игра.

Оборудование:

  • Материалы учебника.
  • Настенная карта.
  • Атласы.

ХОД УРОКА

Проверка знаний и умений учащихся

Методы.

Вопросы.

1. Индивидуально по карточкам.

2. Фронтальный опрос.

 

 

 

3. Индивидуально у доски.

Вопросы  учебника № 1, 2, 4. стр. 212

Вопросы:

– Кто такие «ДВОРЯНЕ», «ДЕТИ БОЯРСКИЕ», «ЗЕМСКИЙ СОБОР», «ПРИКАЗЫ», «ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ ГОСУДАРСТВО»;
– В каком году было присоединено Казанское ханство к России? (1552 г.), покажите его на карте.
– В каком году было присоединено Астраханское ханство к России? (1552 г.) покажите его на карте.
– С какого года начинается освоение Сибири? (1584 г.), покажите ее на карте.
– Укажите хронологию Ливонской войны (1558 -1582 гг.)

1. Расскажите о завоевании Казанского и Астраханского ханства.
2. Расскажите о покорении Западной Сибири.
3. Расскажите о Ливонской войне.

Подготовка к изучению нового материала

1. Сообщение темы урока учащимся и запись ее в тетради.

2. Сообщение цели урока: «Сегодня на уроке мы с вами рассмотрим события русской истории XVI века, деятельность Ивана Грозного, изучим понятия «крепостное право», «опричнина», «опала», «всполье» и т. д.».

– Как вы считаете что такое «ОПРИЧНИНА»? (ЗАПИСЬ НА ДОСКЕ)

Изучение нового материала

План:

  1. Разрыв Ивана Грозного с Избранной рабой.
  2. Расправа царя с приближенными.
  3. Установление опричнины.
  4. Итоги царствования Ивана Грозного.

Игра

Класс делится на две группы. Одна группа входит в земщину. Другая группа входит в опричнину. (Ответы на вопросы командно пользуясь учебником).

– Прежде чем мы познакомимся с каждой из команд, и узнаем что же подразумевают названия команд, немного вспомним Избранную раду.  (Что это за орган?)
– Что случилось с Сильвестром и Адашевым, после смерти жены Ивана Грозного? (оказываются в опале, Избранная раба распущена).
– В каком году умеряет митрополит Макарий, который был духовным наставником царя и другом, а на его место приходит Афанасий вставший на сторону недовольных бояр. (1563 г.)
– Когда Иван Грозный покидает Москву с семьей и уезжает в Александровскую слободу. (3 января 1565 год).
– Какие 2 грамоты Иван Грозный посылает из Александровской слободы в Москву? (Обвиняет бояр и митрополита Афанасия в предательстве, и говорит, что это причина его ухода с престола. бояре его возвращают, и предоставляют ему, требуемое право, КАЗНИТЬ ПО СОБСТВЕННОМУ УСМОТРЕНИЮ ИЗМЕНЩИКОВ. Обращается к ПОСАДУ, горожанам).

– А теперь перенесемся в 1569 год в Великий Новгород. В декабре 1569 г., подозревая новгородскую знать в соучастии в «заговоре» недавно убитого по его приказу князя Владимира Андреевича Старицкого и одновременно в намерении передаться польскому королю, Иван в сопровождении большого войска опричников выступил в поход против Новгорода.
Двинувшись на Новгород осенью 1569 года, опричники устроили массовые убийства и грабежи в Твери, Клину, Торжке и других встречных городах. В Тверском Отрочем монастыре в декабре 1569
Малюта Скуратов лично задушил митрополита Филиппа, отказавшегося благословить поход на Новгород. И все же царь на Новгород пошел.
Мы стоим на площади великого города и наблюдаем за зверскими казнями сотен невинных людей. Смотрите же и запоминайте, делая соответствующие выводы. В Новгороде было казнено с применением различных пыток множество горожан, включая женщин и детей.
Из Новгорода Грозный отправился к Пскову. Первоначально ему он готовил ту же участь, но царь ограничился только казнью нескольких псковичей и грабежом их имущества.
Царь не кому не доверял!
– А теперь давайте познакомимся с названиями ваших команд, постарайтесь найти определение в учебнике пар.25, стр. 218, 222.

Записать определение понятий в тетрадь (опричнина, земщина).

Опри’чнина — период в истории России (с 1565  по 1572 год ), обозначившийся государственным террором и системой чрезвычайных мер. Также «опричниной» называлась часть территории государства , с особым управлением, выделенная для содержания царского двора и опричников («Государева опричнина»). Опри?чник — человек, состоящий в рядах опричного войска, то есть гвардии, созданной Иваном Грозным в рамках его политической реформы в 1565 году. Опричник более поздний термин. Во времена Ивана Грозного опричников называли «государевыми людьми».

Земщина — в эпоху Ивана IV часть Русского  государства, не попавшая в опричнину. На территории З. сохранялись обычные административные учреждения — Боярская дума, приказы и т. п. Земские полки ходили в походы со своими воеводами, хотя нередко и перемешивались с опричными.

Вопросы командам при работе с учебником.

– Что такое управление?
– Формы государства?

Работа с таблицей на доске

Соответственно, опричнина – это особый порядок управления страной при Иване Грозном. Земщина – земли находившиеся в управлении у бояр.

Организация управления в годы опричнины

РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО

Опричнина

Земщина

Территория: Урал, часть Москвы, Вязьма, Можайск, Вологда, Кострома и т. д.

Территория: все оставшиеся земли, что не вошли в опричнину.

Столица: Александровская слобода

Столица: Москва.

Опричная дума

Земская дума

Опричные приказы

Земские приказы

Опричное войско

Земское войско

Опричная казна

Земская казна

Иван Грозный

Семеон Бекбулатович

– Откройте стр. 221 и давайте познакомимся как же относились к опричнине иностранцы. Читаем вслух. 1-я команда отвечает на 1-й вопрос, 2-я на второй.

1581 г. – издан указ о введении заповедных лет. Цель – не допустить окончательного разорения помещичьих хозяйств, в эти годы запрещалось крестьянам переходить от одного землевладельца к другому, что и привело к возникновению «КРЕПОСТНОГО ПРАВА», КОТОРОЕ ПРОСУЩЕСТВУЕТ, ДО 1861 Г.

– Ребята, давайте попробуем сказать, что же такое «крепостное право»  –  общественный порядок при котором владелец земли имеет право на принудительный труд, по отношению к крестьянам прикрепленным к его земле с их имуществом и личной свободой.

1581 – убил своего сына Ивана. В порыве гнева, во время спора с сыном.
1584 г. умер – оставив разоренную страну и не подготовленного тихого, набожного сына Федора.

Итоги опричнины

Политические

Социально-экономические

1. Утверждается режим личной власти царя,
2. Ослабляется влияние московского боярства.
3. Устанавливается верховенство государства над церковью.
4. Ликвидация удельной системы.

1. Ухудшение экономического и социального развития страны.
2. Продолжение процесса государственного закрепощения крестьянства.
3. Складываются предпосылки гражданских войн 17 века, т. е. смута на Руси.

Вот как описывает смерть Грозного историк Н. Костомаров (работа с документом):

«В начале 1584 года открылась у него страшная болезнь; какое-то гниение внутри; от него исходил отвратительный запах. Иноземные врачи расточали над ним свое искусство; по монастырям раздавались обильные милостыни, по церквам ведено молиться за больного царя, и в то же время суеверные Иван приглашал к себе знахарей и знахарок. Их привозили из далекого севера; какие-то волхвы предрекли ему, как говорят, день смерти… Иван то падал духом, молился, приказывал кормить нищих и пленных, выпускал из темниц заключенных, то опять порывался к прежней необузданности… Ему казалось, что его околдовали, потом он воображал, что это колдовство было уже уничтожено другими средствами. Он то собирался умирать, то с уверенностью говорил, что будет жив. Между тем тело покрывалось волдырями и ранами. Вонь от него становилась невыносимее.
Наступило 17 марта. Около третьего часа царь отправился в приготовленную ему баню и мылся с большим удовольствием; там его тешили песнями. После бани царь чувствовал себя свежее. Его усадили на постели; сверх белья на нем был широкий халат. Он велел подать шахматы, сам стал расставлять их, никак не мог поставить шахматного короля на свое место и в это время упал. Поднялся крик; кто бежал за водкой, кто за розовей водой, кто за врачами и духовенством. Явились врачи со своими снадобьями, начали растирать его; явился митрополит и наскоро совершил обряд пострижения [в монахи], нарекая Иоанна Ионою. Но царь уже был бездыханен. Ударили в колокол на исход души. Народ заволновался, толпа бросилась в Кремль. Борис [Годунов] приказал затворить, ворота.
На третий день тело царя Ивана Васильевича было предано погребению в Архангельском соборе, рядом с могилою убитого им сына».
Вопросы в учебнике на стр. 220 учеб.

Закрепление:

Вопросы к параграфу 25.

– А сейчас давайте сыграем в игру – «Корзину знаний».

Рефлексия:

– Ребята понравился ли вам урок, что бы вы хотели изменить?

Оценки за урок.

Домашнее задание: §25 Доклады на тему: «Иван Грозный» «Семеон Бекбулатов», «Федор Иванович», «Благовещенский собор Московского Кремля», «Первопечатник Иван Федоров».

Политика Ивана IV (Грозного) и последствия его правления. Правление Ивана IV Грозного и последствия его правления Основные итоги правления ивана 4

После смерти Василия III великокняжеский престол занял его трехлетний сын Иван. Фактически же государством правила его мать Елена Глинская. Не утихала борьба за власть между группировками князей, что приводило к ослаблению центральной власти.

По мере взросления Ивана постепенно формировалась новая правящая элита. Политическим деятелем, сыгравшим ключевую роль в последующих событиях, был митрополит Макарий. Благодаря Макарию в окружении молодого правителя оказались те люди, которые были способны провести необходимые реформы. Юному царю (в 1547г. Иван IV впервые в русской истории коронован на царство) необходимо было укрепить свою власть. Русское дворянство было особо заинтересовано в проведении реформ, которые были разработаны И.С. Пересветовым. Необходимость перемен он изложил царю в двух челобитных (прошение, заявление, жалоба в Русском государстве XV – начала XVIII в. ): идея сильной царской власти, обуздания боярского самоуправства, опора на служилых людей (дворян). Эта программа была поддержана царем. Была создана Избранная рада, в которую вошли князь А.М. Курбский, М.И. Воротынский, священник Сильвестр, А.Ф. Адашев, И.М. Висковатый. Наиболее авторитетными политиками нового правительства были Адашев и Сильвестр. Избранная рада стала играть роль боярской думы. Она просуществовала до 1560 г. и подготовила ряд преобразований. При Иване IV значение Боярской думы заметно уменьшилось. Возвышение авторитета царской власти, усиление роли духовенства и складывание поместного землевладения привели к возникновению нового органа – Земского собора .

В 1549 г. царь впервые выступил перед собранием епископов и находившимися в столице дворянами с речью о злоупотреблениях бояр и наместников во время его несовершеннолетия. Это событие стало первым в нашей истории заседанием сословно‑представительного органа – Земского собора. В его работе участвовали представители всех сословий, кроме крепостных и холопов. Земский собор 1549–1550 гг. принял новый Судебник, где было подтверждено право перехода крестьян только в Юрьев день, увеличено пожилое . По Судебнику все население должно было нести тягло (натуральные и денежные налоги), была установлена единая система обложения – «соха».

В начале века в России появились первые приказы (см. приказная система управления ), которые первоначально назывались «избами». К середине XVI в. их было уже несколько десятков. Разными сферами государственной жизни ведали Разрядный, Пушкарский, Стрелецкий, Посольский, Приказ Большой казны и т. д. Были приказы, занимавшиеся определенными территориями. Оформление приказной системы позволило централизовать управление, но на местах такая система еще не сложилась.

К середине века кормления были отменены. Была проведена реформа управления на местах: возникли должности губных старост (см. губа ), которые ведали сбором налогов, податей, вершили суд на местах. В городах управление осуществляли «излюбленные головы». Там, где не было дворянского землевладения, посадские и черносошные крестьяне избирали земских старост (см. Земская изба ). Таким образом, сложился аппарат государственной власти в форме сословно‑представительной монархии.

Военная реформа ограничивала местничество , но только на время военных действий. Под Москвой была посажена на землю «избранная тысяча » – 1070 провинциальных дворян, которые должны были укрепить власть царя. Было составлено Уложение о службе. Шагом вперед в военном деле стало создание стрелецкого войска (см. стрельцы ).

Внешняя политика. Основными задачами внешней политики были: на западе – проблема выхода к Балтийскому морю, на юго‑востоке – борьба с Казанью и Астраханью, на юге – защита от набегов крымского хана, на востоке – завоевание Сибири. В 1552 г. была взята Казань. Через четыре года после этого события была присоединена Астрахань (1556). Весь Волжский торговый путь оказался в составе России.

Добившись блестящих успехов на востоке, Иван IV обратил свое внимание на владения Ливонского ордена. Ливонская война (1558–1583) длилась 25 лет. Целью России было получить выход к Балтийскому морю, приобрести новые, хорошо освоенные земли. Ливонская война имела два этапа. Первый характеризуется успехами России: взято 20 городов, среди них – Нарва, Юрьев. Войска продвинулись к Риге и Ревелю. В 1560 г. войска Ливонского ордена были разбиты, а его магистр попал в плен. Это повлекло за собой распад ордена (1561 г.) и переход земель под власть Польши, Дании, Швеции. Россия оказалась перед коалицией европейских государств, и ситуация резко изменилась. Наступил второй, трудный для России, этап.

Среди бояр росло сопротивление политике Ивана IV, его пиком явилась измена одного из ближайших соратников царя – князя А.М. Курбского, перешедшего к полякам. Война стала складываться для России неудачно.

В 1569 г. Польша и Литва объединились в одно государство – Речь Посполитую. Король Речи Посполитой Стефан Баторий перенес военные действия на территорию России. Героическая оборона Пскова (1581), когда жители города отбили более 30 штурмов и совершили более 50 вылазок против поляков, позволила заключить перемирие на 10 лет, однако Россия отказывалась от всех завоеваний. Пользуясь слабостью страны, шведы вошли в русские пределы и взяли города Ям, Копорье и Корелу. Ивану пришлось заключить с ними мир (1583), уступив Эстляндию и захваченные шведами русские города.

Неудачи в войне были следствием экономической отсталости России, слабой организации войска. Однако разгром Ливонского ордена явился важным политическим событием для Северо‑восточной Европы.

Опричнина (1565–1572). С первыми поражениями русской армии в Ливонской войне вновь обострилась внутриполитическая борьба. В начале 1560‑х гг. царь отстранил от власти прежнее правительство и казнил нескольких видных бояр. Все это вызвало протест Думы и митрополита, и царь временно вынужден был отступить. Желание Ивана Грозного усилить самодержавную власть натолкнулось на привычное сопротивление бояр и княжат, вызванное традиционными представлениями о власти.

Вопрос был в том, какими методами решать данную проблему. Сопротивление знати, неразвитость форм государственного аппарата, а также особенности неустойчивой психики царя привели к террору как средству усиления центральной власти. Иван твердо усвоил мысль о том, что самодержавная власть есть лучшая форма правления, но его представления о «вольном самодержавстве» не соответствовали нормам поведения высшего слоя общества, так как в России отношения власти и подданных всегда регулировались не сколько законами, сколько неписаными нормами и традициями. Нельзя было просто отрубить голову боярину, надо было предъявить обвинения и заручиться поддержкой Думы. Царь Иван нашел своеобразный выход из создавшегося положения.

В декабре 1564 г. он покинул Москву и остановился в Александровой слободе, откуда обратился к населению с двумя посланиями: в послании к духовенству и Боярской думе царь обвинял их в «изменах» и грозил своим отречением; в другом послании, обращенном к посадским людям Москвы, царь сообщал о том, что на горожан гнева не держит. Это был хорошо продуманный шаг – Иван Грозный знал, что его будут умолять вернуться на царство. Так и произошло. Условием возвращения было требование о выделении царю особого удела, который стал называться «опричниной» (от слова «опричь» – кроме). В опричнине вся власть принадлежала царю, в нее были включены наиболее важные, богатые земли и города. Остальная же часть государства стала называться земщиной , в которой власть формально принадлежала Боярской думе. На землях опричнины Иван усиленно стал «сажать» дворян, разоряя старинные удельные владения, выселяя представителей аристократии (бояр‑княжат) на земли земщины. В опричнине сложилась своя система государственного управления.

Царь получил право казнить всех изменников, конфисковывать их имущество. Таким образом, главным содержанием опричнины стал террор против феодальной знати и церковных иерархов.

Оппозицию царь разгромил, но общее положение страны заметно ухудшилось: эпидемия чумы, неурожаи, произвол при взимании налогов, прямые грабежи опричников явились причиной разорения крестьянских хозяйств и дворянских владений. Все это привело к тому, что в 1581 г. крестьянам было запрещено уходить из вотчин и поместий (см. «Заповедные лета »). Неспособность опричного войска отстоять Москву во время набега крымских татар показала необходимость объединить страну для укрепления ее обороноспособности. И в 1572 г. опричнина была ликвидирована.

Правление Ивана IV – время сложных решений и неоднозначных действий. Охарактеризовать эпоху деятельности Ивана Грозного непросто не только из-за трудностей с оценкой столь сильной и незаурядной личности, как первый русский царь. Пожалуй, наибольшее затруднение вызывает отсутствие достоверного исторического материала. В современных архивах крайне мало подлинных документов XVI века. Не сохранилось ни опричных списков, ни судебных документов, даже широко известные синодики восстановлены по частям. Большая часть письменных свидетельств того периода претерпела значительные правки и корректировки в более позднее время – и это заметно даже невооруженным взглядом. Помарки, приписки, вставки, затирания, сделанные в XVII-XVIII веках – это лишь малый список трудностей, с которыми сталкиваются историки, изучая документы XVI века. И это, видимо, основная причина, по которой до сих пор не дано однозначной оценки ни деятельности Ивана IV, ни, тем более, его личности и характеру правления.

Итоги

Вторая половина XVI века – время больших перемен и настоящих потрясений для России. Существовавший до того момента уклад был подвергнут строгой критике и переосмыслению – и Иван Грозный оказался тем правителем, который первым задумался о необходимости проведения масштабных реформ.

Главным итогом внутренней политики Грозного можно смело назвать укрепление государства. Направленная на централизацию власти, такая политика принесла не только плюсы, но и минусы.

Первое и самое явное изменение – введение титула царя и объявление России царством. Это было не просто политическим жестом, призванным подчеркнуть избранность Ивана и позволить претендовать на звание Третьего Рима. В первую очередь, новый титул дал возможность укрепить центральную власть и остановить феодальную раздробленность земель. Царь стал тем центральным стержнем, вокруг которого складывались новые отношения феодалов – уже дворян – и государства.

Укрепление власти и уменьшение роли ретроградного боярства в управлении страной – вот главные цели Ивана Грозного. И все последующие его действия, включая и опричнину, вполне укладываются в эту схему.

К числу деяний первого русского царя историки относят и проведение многочисленных реформ. Введение нового Судебника, проведение Земского собора, создание новых Приказов, изменение системы налогообложения, ослабление влияния монастырей и лишение их части льгот, денежные преобразования – сложно даже представить масштабы затеянных царем изменений в системе управления государством. И кроме этого была проведена – и довольно успешно – военная реформа, принесшая многочисленные победы русскому войску. Именно благодаря улучшению вооружения, изменению системы снабжения, введению нового рода войск – стрелецких – и были укреплены и расширены государственные границы. Завоевание Астрахани и Казани, устранение угрозы со стороны крымского хана, покорение Сибири – все это расширило территорию русского государства практически вдвое, приблизив их к современным границам России.

Террор или благо

Ивана Грозного называют крайне жестким и даже жестоким правителем. По подсчетам некоторых историков, число его жертв достигало четырех-пяти тысяч человек. Эти данные почерпнуты большей частью из синодиков государя – специальных поминальных списков, которые Грозный рассылал по монастырям для прочтения молитв по усопшим. В синодики включались все. Кого царь приговорил к смертной казни – за убийства, изнасилования, государственную измену и прочие преступления.

Однако если обратиться к европейской истории того же периода, то список из четырех тысяч пострадавших сразу же перестает казаться чем-то устрашающим. Одна Варфоломеевская ночь превышает число убитых на порядок, не говоря уже о жертвах инквизиции, сожженных за ересь на кострах. Россия же в период Ивана Грозного отличалась редкостной терпимостью к другим верам, включая и иудаизм, и ислам.

Карамзин, историк Романовых, автор «Истории государства Российского» представил Ивана Грозного кровавым тираном, чудовищем на царском троне – и не в последнюю очередь именно из-за опричнины. И оценка Карамзина во многом повлияла на дальнейшее представление об Иване как о царе среди историков как прошлого, так и настоящего.

Нельзя дать и однозначную оценку опричнины. Годы террора и убийств привели к тому, что знатные боярские роды лишились многих своих представителей. Физическое устранение бояр, не согласных с правлением Грозного, стало следствием борьбы самодержавия со старой формой власти. Однако стоит помнить, что опричнина в результате послужила еще одним фактором, укрепляющим центральную власть.

Несмотря на разногласия в оценках личности Ивана Грозного, историки признают, что во второй половине XVI века на трон взошел сильный, жесткий государь, имевший перед собой четкую цель – укрепление государства – и всеми способами добивавшийся ее.

Иван Грозный был одним из выдающихся государственных деятелей, определившим направление развития России в 16 веке. В период его правления территория государства увеличилась почти в 2 раза. Численность населения выросла на 30-50% и составила 10-12 миллионов человек. Реформы государственного управления 50-х годов 16 века подорвали власть боярства, ограничили влияние аристократии на формирование вооруженных сил государства и местное управление волостями и землями, где влияние оппозиционного боярства было наиболее сильным; консолидировали служилое население, улучшили внутреннее положение в стране, укрепили государственный аппарат и армию, а также личную власть царя.

внешнеполитических задач . Итогом восточного направления во внешней политике присоединение в 1552 году Казани, в 1556 году Астрахани, в 1557 году Башкирии и вассальную зависимость признала Ногайская орда. В результате была обеспечена безопасность границ России от набегов с востока, освобождены русские пленные. Россия овладела Волжским и Камским торговыми путями, в ее состав вошли плодородные земли Поволжья, что сделало Россию едва ли не монопольным владельцем сухопутных торговых путей из Западной Европы в Среднюю Азию, Иран и Китай. Хождение народов Среднего и Нижнего Поволжья и Приуралья сделало Россию евразийской державой. Присоединение Казани и Астрахани открыло возможность продвижения в Сибирь, освоение которой было начато в 1581 году. Западное направление Ливонская война длилась 25 лет (1558 – 1583 г). В 1582 было заключено Ян-запольское перемирие с сохранением прежних территорий. В 1583 году заключено Плюсское перемирие соШвецией

В исторической науке существуют различные оценки личности и деятельности Ивана Грозного. Одни ученые считают, что его политика в исторической перспективе себя не оправдала, она подорвала мощь страны, что предопределило смуту в начале 17 века. Другие исследователи считают Ивана Грозного величайшим созидателем в истории России. По их мнению, Россия обрела в правление Грозного государственную власть — сословно представительную монархию, а русское общество прочную внутреннюю структуру.

Деятельность Ивана Грозного следует оценивать с позиции его времени, т.е. в 16 веке он был вынужден применить репрессии в отношении боярства, так как в то время верхушка боярства стала антигосударственной силой. По последним подсчетам ученых, за 37 лет правления Ивана Грозного было уничтожено от 3 до 4 тысяч человек, в то время как в Европе было уничтожено за этот период времени от 300 до 400 тысяч человек. Но почему репрессии именно Ивана Грозного получили столь широкий резонанс. Есть мнение, что на западе репрессии в отношении огромных масс населения проводились с санкции Папы Римского, одобрения парламентов. Персонально ответственность за них возложить не на кого. В России репрессии были следствием личной воли царя, поэтому и ответственность за них легла на Ивана Грозного. Не следует забывать о том, что слава жестокого русского царя нужна была в Польше, Литве, Швеции, чтобы ослабить позиции русского царя и России вообще. Иван грозный был, несомненно, деспотом, но деспотизм царя был вызван теми внутренними и внешними обстоятельствами, в которых оказалась Россия в середине 16 века.

Россия в 17 веке

Дата публикования: 2014-12-08; Прочитано: 6538 | Нарушение авторского права страницы

1. В состав России вошла территория Казанского ханства. В 1552 г. была взята Казань. В составе России оказалась Западная Башкирия, входившая в Казанское ханство. К 1557 г. присоединение Башкирии было закончено (ясак – натуральный налог).

2. В состав России вошла территория Астраханского ханства (1556 г.).

3. Ногайская Орда (Северный Прикаспий и Приуралье) признала вассальную зависимость от России.

Присоединение Сибирского ханства.

5. Ливонская война закончилась поражением России. В результате Россия потеряла город Нарву и часть побережья Финского залива.

Итоги правления Ивана Грозного противоречивы:

С одной стороны были проведены важные государственные реформы, присоединены значительные территории (Астраханское, Казанское ханства), началось освоение Сибири, восточные границы стали безопасными, значительное продвижение по пути политической централизации.

С другой стороны жестокий террор, усиление крепостной зависимости от феодалов, провал в Ливонской войне (1558 – 1583 гг.) за выход к Балтийскому морю.

Опричнина поставила страну на грань национальной катастрофы, привела к экономическому, политическому кризису и в итоге – к Смуте начала XVII в. Все деяния свёл к нулю. После смерти Ивана готовы были поверить любому, кто бы пообещал улучшение жизни.

Сравнительная характеристика реформ Избранной Рады и политики опричнины Ивана Грозного.

Преобразования проводились по воле царя.

2. Преобразования были направлены на усиление центральной власти и власти царя

3. Преобразования были направлены на решение насущных внешнеполитических задач: приобретение Россией выхода к морю, защиту территории страны от набегов крымских и казанских ханов.

Различия:

Политика Избранной Рады Опричная политика
Путь медленных, постепенных преобразований, рассчитанный на централизацию в течение длительного времени Насильственные методы централизации
Преобразования направлены на создание в России сословно-представительной монархии Преобразования направлены на укрепление в России самодержавной монархии с неограниченной царской властью
Стремление к достижению согласия между интересами государства и общества Раскол в обществе
Стремление к консолидации между различными группами верхов русского общества Массовые репрессии, опалы, террор, земельные конфискации
Внешнеполитические успехи: присоединение к России Казанского и Астраханского ханств Проиграна затяжная Ливонская война, поражение в 1571 г.

от крымского хана

Реформы способствовали улучшению внутреннего положения в стране, укреплению государственного аппарата, армии, хозяйственному оживлению Опричнина поставила страну на грань национальной катастрофы, привела к экономическому, политическому кризису и в итоге – к Смуте начала XVII в.

Главная&nbsp>&nbsp Wiki-учебник&nbsp>&nbsp История&nbsp>&nbsp7 класс&nbsp>&nbspРоссия в конце правления Ивана IV: изменение политики, последствия

Политика Грозного в последние года жизни: раскаяние

В конце 1570 года царь Иван Грозный предчувствовал свою скорую кончину. Современники констатировали тот факт, что поведение и разговоры, которые вел царь, очень напоминали раскаяние за все совершенные злодеяния.

На Ивана Грозного очень повлияло поражение в Лионской войне, он воспринимал это как Божье наказание за свои совершенные грехи в прошлом.

Парадоксально, но последние года правления Ивана Грозным отличались совсем не присущим ему либерализмом.

Первым шагом стала отмена смертной казни в государстве. Царь приказал составить список людей, которые по его воле были ранее казнены и отправил его по всем церквям и монастырям государства, чтобы духовенство молилось за упокой их душ.

По распоряжению царя боярам было отдано все их имущество, которое ранее было конфисковано.

В 1572 году официально прекратила свое существование опричнина. Царь понимал, что она исполнила свою функцию, и теперь недовольных его правительством бояр не осталось.

Однако по некоторым историческим источникам, опричнина существовала вплоть до последнего года правления Ивана Грозного. Она носила тайный характер и имела название Царского двора.

В конце правления Ивана Грозного наблюдалось массовое переселение крестьян на территорию Западной Сибири.

Люди устали от постоянных набегов татар, Ливонской войны, различных эпидемий и выбрали путь своеобразного затворничества.

В результате, численность населения Новгородской области сократилось примерно в 5 раз. Плодородные земли не обрабатывались, что стало причиной хозяйственного кризиса. Чтобы остановить процесс опустошения центральных регионов, царь издал указ об отмене Юрьевого дня и запрещении крестьян своевольно менять феодалов.

Этот закон распространялся на всех крестьян и даже жителей городов.

В дальнейшем это станет той прочной основой, на которой будет основана централизованная крепостническая система. В 1580 годах по инициативе царя была проведена перепись русских земель, чтобы установить масштабы убытков и постепенно восстанавливать хозяйство государства.

Исторические последствия конца правления Ивана Грозного

Однако все попытки, которые предпринимал царь в целях своего раскаяния, были перечеркнуты в 1581 году, когда он убил своего сына, который был фактически единственным достойным наследником Российского престола.

Обстоятельства убийства до наших дней достоверно не раскрыты.

Население страны и бояре закрыли глаза на это происшествие, списав убийство на бытовую ссору. Однако последствия этого будут более значительными, чем предполагалось тогда. Еще при жизни Иван Грозный понимал, что впереди Россию ждет серьезная проблема выбора царя: его старший сын обладал явной душевной болезнью, а младенец Дмитрий был слишком маленький, чтобы царствовать.

Неконтролируемая ярость царя привела к убийству не только собственного сына, но и сильного монарха, который возможно бы смог не допустить смуты в государстве.

В феврале 1584 года царь Иван Грозный умер во время игры в шахматы.

Не смотря на свои отчаянные попытки исправить необдуманную политику прошлого в последние года жизни, Иван Васильевич все-таки стал косвенной причиной наступления смуты в Российском государстве, а также собственной рукой поставил точку в правлении династии Рюриковичей.

Нужна помощь в учебе?


Предыдущая тема: Усиление власти Ивана Грозного: власть террора
Следующая тема:&nbsp&nbsp&nbspНароды Поволжья после вхождения в состав Российского государства

Внешнеполитические результаты

Правительство ответило на это усилением закрепощения крестьян.

В 1581 –1582 гг. были введены «заповедные лета» (временное запрещение перехода крестьян к новым хозяевам). Хозяйственная разруха и усиление гнета подвели страну к «смуте», к «войне всех против всех», разразившейся в начале XVII в.

В стране господствовала атмосфера всеобщего страха и покорности. Лишь немногие люди пытались оспаривать действия царя. Князь Андрей Курбский, поступив на литовскую службу, обличал царский деспотизм в своих письмах.

Однако значение этой критики обесценивалось тем, что он стал изменником. С осуждением царской жестокости выступил и новый митрополит Филипп Колычев. По приказанию царя он был отрешен от сана, сослан и затем задушен Малютой Скуратовым.

Говоря о её противоречивости, следует ещё упомянуть о его фанатической религиозности. Зверски расправляясь со своими жертвами, Иван в то же время страшно боялся «гнева божьего» и после массовых казней облачался в монашескую рясу, удалялся в монастырь и отмаливал свои грехи. Ярко показано это в одном из лучших произведений об этой эпохе – романе Алексея Константиновича Толстого «Князь Серебряный».

Царя охватывал такой ужас перед загробным наказанием, что ему воочию представлялись черти, пришедшие, чтобы тащить его в ад.

Очень непривлекательна семейная жизнь Ивана IV. Он был женат (вопреки тогдашним церковным нормам) 7 раз, его поведение отличалось крайней распущенностью. Накануне смерти, в возрасте 54 года, он выглядел совершенным стариком, его могучее здоровье было подорвано пьянством и неблаговидным поведением.

Есть такой афоризм: «Всякая власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно». Иван IV, несмотря на все таланты, остался в истории кровавым чудовищем.

Это ещё раз убеждает в том, насколько важен общественный контроль за властью, насколько важно развитие демократии.

ПОСМОТРЕТЬ ЕЩЕ:

Итоги и последствия правления Ивана IV

Внешнеполитические результаты

Итоги правления Ивана IV были весьма плачевными. Неудача в Ливонской войне, окончательный перелом в ходе которой не в пользу России – после объединения Польши и Литвы (в 1569 г. – Люблинская Уния). Новый польский король Стефан Баторий усиливает натиск, в 1579 г. взял Полоцк, в 1882 г. заключено перемирие, по условиям которого Россия утратила все свои территориальные приобретения, полученные такой ценой, и не добилась выхода к Балтийскому морю.

Тяжелыми были последствия и для социально–экономического развития страны.

Центр и Северо-запад оказались совершенно опустошены, в результате чего усилилось бегство крестьян из родных мест.

Правительство ответило на это усилением закрепощения крестьян. В 1581 –1582 гг. были введены «заповедные лета» (временное запрещение перехода крестьян к новым хозяевам). Хозяйственная разруха и усиление гнета подвели страну к «смуте», к «войне всех против всех», разразившейся в начале XVII в.

Очень тяжелы были долговременные психологические последствия тирании Ивана Грозного.

В стране господствовала атмосфера всеобщего страха и покорности. Лишь немногие люди пытались оспаривать действия царя. Князь Андрей Курбский, поступив на литовскую службу, обличал царский деспотизм в своих письмах. Однако значение этой критики обесценивалось тем, что он стал изменником. С осуждением царской жестокости выступил и новый митрополит Филипп Колычев. По приказанию царя он был отрешен от сана, сослан и затем задушен Малютой Скуратовым.

Большинство же покорно терпело зверства. В русском народе упрочнилась привычка к жестокости, покорности государственной власти, сколь бы она ни была несправедливой. Некоторые историки считают, что эти психологические черты ста ли частью русского национального характера, дожили до нашего века, способствовали формированию сталинской диктатуры.

В заключение вернемся к характеристике личности Ивана Грозного.

Говоря о её противоречивости, следует ещё упомянуть о его фанатической религиозности. Зверски расправляясь со своими жертвами, Иван в то же время страшно боялся «гнева божьего» и после массовых казней облачался в монашескую рясу, удалялся в монастырь и отмаливал свои грехи. Ярко показано это в одном из лучших произведений об этой эпохе – романе Алексея Константиновича Толстого «Князь Серебряный». Царя охватывал такой ужас перед загробным наказанием, что ему воочию представлялись черти, пришедшие, чтобы тащить его в ад.

Будучи необычайно жестоким, Иван не отличался смелостью.

Во время набега татар, он бросил Москву на произвол судьбы, бежав из нее с семьей и казной. Он до такой степени боялся измены, что вёл секретные переговоры с королевой Англии Елизаветой, о бегстве к ней из России.

Очень непривлекательна семейная жизнь Ивана IV.

Он был женат (вопреки тогдашним церковным нормам) 7 раз, его поведение отличалось крайней распущенностью. Накануне смерти, в возрасте 54 года, он выглядел совершенным стариком, его могучее здоровье было подорвано пьянством и неблаговидным поведением.

Необузданность нрава Ивана была такова, что он в припадке гнева убил своего сына Ивана, что изображено на замечательном полотне И.Е.Репина.

Жизнь Ивана Грозного является поучительным примером того, к чему может привести неограниченная власть.

Есть такой афоризм: «Всякая власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно». Иван IV, несмотря на все таланты, остался в истории кровавым чудовищем. Это ещё раз убеждает в том, насколько важен общественный контроль за властью, насколько важно развитие демократии.

Предыдущая891011121314151617181920212223Следующая

ПОСМОТРЕТЬ ЕЩЕ:

Иван Грозный был одним из выдающихся государственных деятелей, определившим направление развития России в 16 веке. В период его правления территория государства увеличилась почти в 2 раза.

Численность населения выросла на 30-50% и составила 10-12 миллионов человек. Реформы государственного управления 50-х годов 16 века подорвали власть боярства, ограничили влияние аристократии на формирование вооруженных сил государства и местное управление волостями и землями, где влияние оппозиционного боярства было наиболее сильным; консолидировали служилое население, улучшили внутреннее положение в стране, укрепили государственный аппарат и армию, а также личную власть царя.

В период его правления был решен целый ряд внешнеполитических задач .

Итогом восточного направления во внешней политике присоединение в 1552 году Казани, в 1556 году Астрахани, в 1557 году Башкирии и вассальную зависимость признала Ногайская орда.

В результате была обеспечена безопасность границ России от набегов с востока, освобождены русские пленные. Россия овладела Волжским и Камским торговыми путями, в ее состав вошли плодородные земли Поволжья, что сделало Россию едва ли не монопольным владельцем сухопутных торговых путей из Западной Европы в Среднюю Азию, Иран и Китай. Хождение народов Среднего и Нижнего Поволжья и Приуралья сделало Россию евразийской державой.

Присоединение Казани и Астрахани открыло возможность продвижения в Сибирь, освоение которой было начато в 1581 году. Западное направление внешней политики было менее удачным. Ливонская война длилась 25 лет (1558 – 1583 г). В 1582 было заключено Ян-запольское перемирие с сохранением прежних территорий.

В 1583 году заключено Плюсское перемирие соШвецией , которой отошло побережье Финского залива и русские города Ям, Копорье, Ивангород, Карелы, Нарва. За Россией осталось устье Невы. Причины поражения: вступление в войну других стран; опричнина; несогласованность относительно целесообразности войны на западе.

В исторической науке существуют различные оценки личности и деятельности Ивана Грозного.

Одни ученые считают, что его политика в исторической перспективе себя не оправдала, она подорвала мощь страны, что предопределило смуту в начале 17 века. Другие исследователи считают Ивана Грозного величайшим созидателем в истории России. По их мнению, Россия обрела в правление Грозного государственную власть — сословно представительную монархию, а русское общество прочную внутреннюю структуру.

Деятельность Ивана Грозного следует оценивать с позиции его времени, т.е.

в 16 веке он был вынужден применить репрессии в отношении боярства, так как в то время верхушка боярства стала антигосударственной силой. По последним подсчетам ученых, за 37 лет правления Ивана Грозного было уничтожено от 3 до 4 тысяч человек, в то время как в Европе было уничтожено за этот период времени от 300 до 400 тысяч человек.

Но почему репрессии именно Ивана Грозного получили столь широкий резонанс. Есть мнение, что на западе репрессии в отношении огромных масс населения проводились с санкции Папы Римского, одобрения парламентов. Персонально ответственность за них возложить не на кого. В России репрессии были следствием личной воли царя, поэтому и ответственность за них легла на Ивана Грозного. Не следует забывать о том, что слава жестокого русского царя нужна была в Польше, Литве, Швеции, чтобы ослабить позиции русского царя и России вообще.

Иван грозный был, несомненно, деспотом, но деспотизм царя был вызван теми внутренними и внешними обстоятельствами, в которых оказалась Россия в середине 16 века.

Россия в 17 веке

Дата публикования: 2014-12-08; Прочитано: 6539 | Нарушение авторского права страницы

studopedia.org — Студопедия.Орг — 2014-2018 год.(0.001 с)…

Внешнеполитические результаты

Итоги правления Ивана IV были весьма плачевными. Неудача в Ливонской войне, окончательный перелом в ходе которой не в пользу России – после объединения Польши и Литвы (в 1569 г. – Люблинская Уния). Новый польский король Стефан Баторий усиливает натиск, в 1579 г. взял Полоцк, в 1882 г. заключено перемирие, по условиям которого Россия утратила все свои территориальные приобретения, полученные такой ценой, и не добилась выхода к Балтийскому морю.

Тяжелыми были последствия и для социально–экономического развития страны. Центр и Северо-запад оказались совершенно опустошены, в результате чего усилилось бегство крестьян из родных мест.

Правительство ответило на это усилением закрепощения крестьян. В 1581 –1582 гг. были введены «заповедные лета» (временное запрещение перехода крестьян к новым хозяевам). Хозяйственная разруха и усиление гнета подвели страну к «смуте», к «войне всех против всех», разразившейся в начале XVII в.

Очень тяжелы были долговременные психологические последствия тирании Ивана Грозного. В стране господствовала атмосфера всеобщего страха и покорности. Лишь немногие люди пытались оспаривать действия царя. Князь Андрей Курбский, поступив на литовскую службу, обличал царский деспотизм в своих письмах. Однако значение этой критики обесценивалось тем, что он стал изменником. С осуждением царской жестокости выступил и новый митрополит Филипп Колычев. По приказанию царя он был отрешен от сана, сослан и затем задушен Малютой Скуратовым. Большинство же покорно терпело зверства. В русском народе упрочнилась привычка к жестокости, покорности государственной власти, сколь бы она ни была несправедливой. Некоторые историки считают, что эти психологические черты ста ли частью русского национального характера, дожили до нашего века, способствовали формированию сталинской диктатуры.

В заключение вернемся к характеристике личности Ивана Грозного. Говоря о её противоречивости, следует ещё упомянуть о его фанатической религиозности. Зверски расправляясь со своими жертвами, Иван в то же время страшно боялся «гнева божьего» и после массовых казней облачался в монашескую рясу, удалялся в монастырь и отмаливал свои грехи. Ярко показано это в одном из лучших произведений об этой эпохе – романе Алексея Константиновича Толстого «Князь Серебряный». Царя охватывал такой ужас перед загробным наказанием, что ему воочию представлялись черти, пришедшие, чтобы тащить его в ад.

Будучи необычайно жестоким, Иван не отличался смелостью. Во время набега татар, он бросил Москву на произвол судьбы, бежав из нее с семьей и казной. Он до такой степени боялся измены, что вёл секретные переговоры с королевой Англии Елизаветой, о бегстве к ней из России.

Очень непривлекательна семейная жизнь Ивана IV. Он был женат (вопреки тогдашним церковным нормам) 7 раз, его поведение отличалось крайней распущенностью. Накануне смерти, в возрасте 54 года, он выглядел совершенным стариком, его могучее здоровье было подорвано пьянством и неблаговидным поведением.

Необузданность нрава Ивана была такова, что он в припадке гнева убил своего сына Ивана, что изображено на замечательном полотне И.Е.Репина.

Историки об Иване IV и его времени.

В российской истории, пожалуй, нет другой личности, которая вызывала бы больше разногласий среди исследователей, чем личность царя Ивана Васильевича, прозванного современниками Грозным. Большинство крупнейших русских историков XIX — ХХ столетий в своих трудах обращались к той эпохе, анализируя и давая оценку, как личности самого царя, так и времени его правления. Несмотря на то, что ученый-историк в исследовании опираться только на источники (документы), оценки деятельности и личности Ивана Грозного в трудах историков очень разные. Одних исследователей ввергают в ужас страшные проявления его беспощадной деспотичной натуры. Другие отдают предпочтение значимости целей, которые ставил перед собой Грозный царь, и признают его одним из величайших деятелей русской истории.
К настоящему времени список исторических исследований по данной теме включает публикации источников (официальных документов и записок очевидцев событий XVI столетия), труды российских и зарубежных ученых-историков и по скромным подсчетам содержит около 80 названий. К нему можно добавить еще более десятка произведений художественной литературы.
Дадим слово тем, кто изучал время и личность Ивана IV по документам эпохи. Наиболее известными специалистами по данной проблеме являются историки Н.М.Карамзин, Н.И.Костомаров, С.М.Соловьев, В.О.Ключевский, С.Ф.Платонов, М.И.Покровский, А.А.Зимин, В.Б.Кобрин и Р.Г.Скрынников.

Николай Михайлович Карамзин (1766 — 1826) — крупнейший отечественный историк, публицист, реформатор языка. Главной особенностью творчества Карамзина как историки было стремление совместить в своих исследованиях научный объективный и художественный — субъективный подходы к историческим событиям и личностям. Освещая русскую историю, Карамзин стремился доказать необходимость для России монархии, при этом его идеалом являлся просвещенный абсолютизм, единственно способный, по его мнению, обеспечить величие и могущество России. По мнению историка, ход истории зависит от личности правителей, их моральных, нравственных качеств. Поэтому Карамзин очень подробно рассказывает о становлении личности Ивана Грозного и многие его пороки объясняет отсутствием должного воспитания, неблагоприятной обстановкой при московском дворе во время детства и отрочества. Уже тогда Иван IV приобрел вкус к кровавым расправам, что в полной мере реализовалось в опричнине.

Отрывки из «Истории Государства Российского».
Детство: «Рожденный с пылкой душою, редким умом, особенною силою воли, он имел бы все качества великого монарха, если бы воспитание усовершенствовало бы в нем дары природы, но рано лишенный отца, матери и преданный в волю буйных вельмож, ослепленных безрассудным личным властолюбием, был на престоле несчастнейшим сиротой державы Российской: ибо не только для себя, но и для миллионов готовил несчастье своими пороками…».
«Шуйские старались привязать к себе Иоанна исполнением всех его детских желаний: непрестанно забавляли, тешили во дворце шумными играми, в поле звериною ловлей, питали в нем наклонность к сластолюбию и даже жестокости. Например, любя охоту, он (Иван) любил не только убивать диких животных, но и мучить домашних, бросал их с высокого крыльца на землю, а бояре говорили: «Пусть державный веселится!» Окружив Иоанна толпою молодых людей, смеялись, когда он бесчинно резвился с ними или скакал по улицам, давил жен и старцев, веселился их криком. Тогда бояре хвалили в нем смелость. Они не думали толковать ему святых обязанностей венценосца, ибо не исполняли своих, не пеклись о просвещении юного ума, ибо считали его невежество благоприятным для их властолюбия».
Опричные казни: «Опричник, или кромешник — так стали называть их, как бы извергов тьмы кромешной, — мог безопасно теснить, грабить. Чем более государство ненавидело опричных, тем более государь имел к ним доверенности: сия общая ненависть служила ему залогом их верности. Затейливый ум Иоаннов изобрел достойный символ для своих ревностных слуг: они ездили всегда с собачьими головами и с метлами, привязанными к седлам, в ознаменование того, что грызут лиходеев царских и метут Россию».
«25 июля среди большой торговой площади в Китае-городе поставили 18 виселиц; разложили многие орудия мук; зажгли костер и над ним повесили огромный чан с водой. Увидев сии грозные приготовления, несчастные жители вообразили, что настал последний день для Москвы, что Иоанн хочет истребить их всех без остатка. В беспамятстве страха они спешили укрыться, где могли. Площадь опустела: в лавках отворенных лежали товары, деньги; не было ни одного человека, кроме толпы опричников у виселиц и костра пылающего. В сей тишине раздался звук бубнов: явился царь на коне с любимым старшим сыном, с боярами и князьями, с легионом кромешников в стройном ополчении. Позади шли осужденные, числом 300 или более, в виде мертвецов, истерзанные, окровавленные, от слабости едва передвигая ноги. Иоанн стал у виселиц, осмотрелся и, не видя народа, велел опричникам искать людей, гнать их отовсюду на площадь; не имев терпения ждать, сам поехал за ними, призывая москвитян быть свидетелями его суда, обещая им безопасность и милость. Жители не смели ослушаться: выходили из ям, из погребов, трепетали, но шли. Вся площадь наполнилась ими: на стене, на кровлях стояли зрители. Тогда Иоанн, возвысив голос, сказал: «Народ! Увидишь муки и гибель, но караю изменников! Ответствуй: прав ли суд мой?» Все ответствовали велегласно: «Да живет многие лета государь великий! Да погибнут изменники!»
«Таков был царь; таковы были подданные! Ему ли, им ли должны мы наиболее удивляться? Если он не всех превзошел в мучительстве, то они превзошли всех в терпении, ибо считали власть государеву властью божественною и всякое сопротивление беззаконием: гибли, но спасли для нас могущество России: ибо сила народного повиновения есть сила государственная».

Василий Осипович Ключевский(1841 — 1911) — виднейший русский историк и педагог. Среди событий русской истории он выделял те, которые считал значимыми для изменений социально-экономических отношений. Ключевский являлся профессором четырех учебных заведений, и его лекции пользовались огромной популярностью среди студенческой молодежи.
Отрывки из сочинений «Курс русской истории» и «Исторические портреты и этюды»:
«Как все люди, слишком рано начавшие борьбу за существование, Иван быстро рос и преждевременно вырос. В 17 — 20 лет, при выходе из детства, он уже поражал окружающих непомерным количеством пережитых впечатлений и передуманных мыслей, до которых его предки не додумывались и в зрелом возрасте….По природе или воспитанию он был лишен устойчивого нравственного равновесия и при малейшем житейском затруднении охотнее склонялся в дурную сторону. От него ежеминутно можно было ожидать грубой выходки: он не умел сладить с малейшим неприятным случаем».
«Однако из всех усилий ума и воображения царь вынес только простую, голую идею царской власти без практических выводов, каких требует всякая идея. Теория осталась неразработанной в государственный порядок, в политическую программу. Увлеченный враждой и воображаемыми страхами, он упустил из виду практические задачи и потребности государственной жизни и не умел приладить своей отвлеченной теории к местной исторической действительности. При подозрительном и болезненно возбужденном чувстве власти он считал добрый прямой совет посягательством на свои верховные права, несогласие со своими планами — знаком крамолы, заговора и измены. Удалив от себя добрых советников, он отдался одностороннему направлению своей мнительной политической мысли, везде подозревавшей козни и крамолы, и неосторожно возбудил старый вопрос об отношении государя к боярству — вопрос, которого он не в состоянии был разрешить, и которого потому не следовало возбуждать. Усвоив себе чрезвычайно исключительную и нетерпеливую, чисто отвлеченную идею верховной власти, он решил, что не может править государством, как правили его отец и дед, при содействии бояр, но как иначе он должен править, этого он и сам не мог уяснить себе. Превратив политический вопрос о порядке в ожесточенную вражду с лицами в бесцельную и неразборчивую резню, он своей опричниной внес в общество страшную смуту, а сыноубийством подготовил гибель своей династии».
«Положительное значение царя Ивана в истории нашего государства далеко не так велико, как можно было бы думать, судя по его замыслам и начинаниям, по шуму, какой производила его деятельность. Грозный царь больше задумывал, чем сделал, сильнее действовал на воображение и нервы своих современников, чем на современный ему государственный порядок».
Сергей Федорович Платонов (1860 — 1933) — историк и педагог, создатель научной исторической школы. Платонов считал, что государственная власть должна быть твердой и энергичной при проведении необходимых реформ. По его мнению, главной особенностью русской истории, определявшей развитие России на многие столетия вперед, был военный характер Русского государства, постоянно испытывающего внешнюю агрессию, причем одновременно с трех направлений. Этим же обстоятельством определялась и внутренняя политика России — «закрепощение сословий», как составная часть военной организации.
Выдержки из работы «Лекции по русской истории»:
«Время Ивана Грозного давно привлекает к себе внимание ученых и беллетристов необычным в русской истории драматизмом положений и яркостью характеров. В эпохе Грозного много содержания: бурное детство великого князя; период светлых реформ и счастливых войн на Восток; ссора с советниками и опалы на них; опричнина, которая была, в сущности, глубоким государственным переворотом; сложный общественный кризис, приведший к опустению государственного центра; тяжелая и неудачная борьба за Балтийский берег — вот главнейшие факты, подлежащие нашему вниманию в царствование Ивана Грозного. Но нельзя сказать, чтобы мы хорошо знали эти факты. Материалы для истории Грозного далеко не полны и люди, не имевшие с ним прямого знакомства, могут удивиться, если узнают, что в биографии Грозного есть годы, даже целые ряды лет без малейших сведений о его личной жизни и делах».
Годы 1550 — 1564. «Завоевание Казани имело громадное значение для народной жизни. Казань была хронической язвой московской жизни, и потому ее взятие стало народным торжеством, воспетым народной песней. После взятия Казани, в течение всего 20 лет, она была превращена в большой русский город; в разных пунктах инородческого Поволжья были поставлены укрепленные города как опора русской власти и русского поселения. Народная масса потянулась, не медля, на богатые земли Поволжья и в лесные районы среднего Урала. Громадные пространства ценных земель были замирены московской властью и освоены народным трудом. В этом заключалось значение «Казанского взятия», чутко угаданное народным умом. Занятие нижней Волги и Западной Сибири было естественным последствием уничтожения того барьера, которым было для русской колонизации Казанское царство».
Опричнина. «Суть опричнины состояла в том, что Грозный применил к территории старых удельных княжеств, где находились вотчин служилых князей-бояр, тот порядок, какой обыкновенно применялся Москвой в завоеванных землях. И отец, и дед Грозного, следуя московской правительственной традиции, при покорении Новгорода, Пскова и иных мест выводили оттуда наиболее видных и для Москвы опасных людей в свои внутренние области, а в завоеванный край посылали поселенцев из коренных московских мест».
«Борьба с изменою была целью; опричнина же была средством…. Число опричников росло, потому что росло количество земель, забираемых в опричнину. Грозный на всем пространстве старой удельной Руси, по его собственному выражению, «перебирал людишек», иных «отсылал», а других «принимал». В течение 20 последних лет царствования Грозного опричнина охватила полгосударства и разорила все удельные гнезда, разорвав связь княжеских родов с их удельными территориями и сокрушив княжеское землевладение…. Мало-помалу опричнина разрослась до громадных размеров и разделила государство на две враждебных одна другой половины…. Здесь же заметим, что прямая цель опричнины была достигнута, и всякая оппозиция сломлена. Достигалось это не только системой принудительных переселений ненадежных людей, но и мерами террора. Опалы, ссылки и казни заподозренных лиц, насилия опричников над «изменниками», чрезвычайная распущенность Грозного, жестоко истязавшего своих подданных во время оргий, — все это привело Москву в трепет и робкое смирение перед тираном».
Оценка Грозного: «Все характеристики, даже тогда, когда они остроумны, красивы и вероподобны, все-таки произвольны: личный характер Грозного остается загадкой. После оценки, данной Грозному (другими историками), ясно, что мы имеем дело с крупным дельцом, понимавшим политическую обстановку и способным на широкую постановку правительственных задач. Одинаково и тогда, когда с «избранной радой» Грозный вел свои первые войны, и реформы, и тогда, когда позднее, без «рады», он совершал свой государственный переворот в опричнине, брал Ливонию и Полоцк и колонизовал «дикое поле», — он выступает перед нами с широкой программой и значительной энергией. Сам ли он ведет свое правительство или только умеет выбрать вожаков, — все равно: это правительство всегда обладает необходимыми политическими качествами, хотя не всегда имеет успех и удачу. Недаром шведский король Иоанн, в противоположность Грозному называл его преемника (царя Федора Иоанновича) московским словом «durak», отмечая, что со смертью Грозного в Москве не стало умного и сильного государя»
Александр Александрович Зимин (1920 — 1980) — доктор исторических наук, профессор. В начале 60-х годов он начинает заниматься проблемами правления Ивана IV. В этот период Россия, по его мнению, представляла собой «витязя на распутье». Внимание историка привлекали социально-политические аспекты этого периода русской истории.
Отрывки из книг «Опричнина Ивана Грозного» и «Россия времен Ивана Грозного»: «Основной смысл опричных преобразований сводился к завершающему удару, который был нанесен последним оплотам удельной раздробленности. Ликвидация удела Владимира Старицкого и разгром Новгорода подвели финальную черту под длительной борьбой за объединение Русских земель под эгидой московского правительства в годы опричнины. Вызванная коренными интересами широких кругов господствующего класса феодалов, эта борьба в какой-то мере отвечала потребностям горожан и крестьянства, страдавших от бесконечных междоусобных распрей феодальной аристократии. Вместе с тем опричнина была очень сложным явлением. Новое и старое переплеталось в ней с удивительной причудливостью мозаичных узоров. Утверждая самодержавную власть монарха как непреложный закон государственной жизни, Иван Грозный в то же время передавал всю полноту исполнительной власти в земщине в руки Боярской думы и приказов, фактически усиливая удельный вес феодальной аристократии в политическом строе Русского государства.
Варварские средневековые методы борьбы царя Ивана со своими политическими противниками, его безудержный жестокий характер накладывали на все мероприятия опричных лет зловещий отпечаток деспотизма и насилия».
«Тяжелое сиротское детство, самоуправство Шуйских наложили отпечаток на всю его жизнь, лишив его доверия, к подданным. Тем не менее, это был проницательный политик, понимавший по-своему правильно сложные внешне- и внутриполитические задачи России. Он много сделал для развития экономических отношений со странами Востока и Запада. Это отвечало насущным интересам; широких кругов феодалов и купечества. На заре самостоятельной деятельности Иван IV умел ценить талантливых и самобытных сподвижников. Но мнительный характер и обостренное чувство собственного величия неизбежно приводили его к разрыву с теми, кто искренно, настойчиво и дальновидно провопил мероприятия, направленные на укрепление самодержавия».
«Для России время правления Ивана Грозного осталось одной из самых мрачных полос ее истории. Разгром реформационного движения, бесчинства опричнины, «новгородский поход» — вот некоторые вехи кровавого пути Грозного. Впрочем, будем справедливы. Рядом вехи другого пути — превращение России в огромную державу, включившую земли Казанского и Астраханского ханств, Западной Сибири от Ледовитого океана до Каспийского моря, реформы управления, страной, упрочение международного престижа России, расширение торговых и культурных связей со странами Европы и Азии».

Владимир Борисович Кобрин (1930 — 1990) — выдающийся исследователь средневековой Руси, источниковед. Для Кобрина, как историка, было неприемлемо даже косвенное оправдание злодеяний исторических деятелей, он сочувствовал жертвам, а не палачам. Характеризуя опричнину, Кобрин опровергает версию о том, что посредством опричнины Иван Грозный боролся с враждебным его власти боярством. Введение опричнины он объясняет стремление царя любым путем, включая террор, укрепить единоличную власть.
Отрывок из книги «Иван Грозный».
Падение «Избранной Рады: «В истории средневековой России, пожалуй, не было такого десятилетия, в которое было бы проведено столько реформ, как в годы правления Избранной рады. Тогда шла напряженная, постоянная реформационная деятельность. У Избранной рады, видимо, не было тщательно разработанной программы действий. Идеи рождались у правителей в самом процессе преобразований, они учились у жизни как бы на ходу. Не все удалось осуществить. В 1560 году правительственный кружок Сильвестра и Адашева был устранен от власти, а сами его деятели оказались в опале. Этот разрыв царя с советниками только подвел черту под давними разногласиями и взаимными неудовольствиями.
В чем же причины такой резкой смены правительства? Иван Грозный связывает свой разрыв с советниками со смертью первой жены — царицы Анастасии, прямо обвиняя вчерашних временщиков в убийстве. Однако раздоры из-за Анастасии, видимо, стали лишь последней каплей в разладе между царем и советниками. Этот психологический конфликт между царем и Избранной радой был только следствием другого, более существенного конфликта — между разными представлениями о методах централизации страны. Структурные реформы, которые проводило правительство Избранной рады, как и всякие структурные реформы, шли медленно, их плоды созревали не сразу. Нетерпеливому человеку (а царь Иван был нетерпелив) в таких обстоятельствах обычно кажется, что и результатов-то никаких нет, что ничего и не сделано. Ускоренный путь централизации в условиях России XVI века был возможен только при использовании террора. Но этот путь террора, который только и позволял надеяться на быстрые результаты, был неприемлем для деятелей Избранной рады. Отсюда вытекает и сопротивление Сильвестра и Адашева тем или иным начинаниям царя и упорство в проведении в жизнь собственных предначертаний. Так столкнулись две силы, два властолюбия. Увы, властолюбивый подданный не может надеяться на победу в конфликте с властолюбивым монархом. Конфликт разрешился падением Избранной рады».
Опричнина. «Так был ли все же какой-то смысл, и если был, то какой, во всей этой вакханалии казней, убийств, во всех этих странных, часто противоречивых извивах правительственной политики, во внезапных возвышениях и столь же внезапных падениях временщиков? Речь, разумеется, не идет о поисках оправданий для опричнины. Каковы бы ни были прогрессивные последствия опричнины (если были), все равно у историка нет морального права прощать убийство десятков тысяч ни в чем не повинных людей, амнистировать зверство. Выбросив из истории моральную оценку, мы окажемся сторонниками давно осужденного, но все еще, увы, живого тезиса: «Цель оправдывает средства». Но такая позиция не только морально уязвима, она антинаучна, ибо, как в физике, измерение подчас меняет свойства объекта, так и в жизни цель меняется под воздействием средств. Нельзя достичь высокой цели грязными средствами.
Исследования последних десятилетий показали, что представления о боярстве как о реакционной силе, которая противится централизации, в то время как дворяне выступают за централизацию, не соответствуют действительности. Мысль о том, что боярство было постоянной аристократической оппозицией центральной власти, возникла в нашей исторической науке во многом под влиянием знакомства с историей Западной Европы, где гордые и самоуверенные бароны сопротивлялись королям и даже императору. Но сопоставление это грешит неточностью».

Скрынников Руслан Григорьевич — крупнейший современный специалист по истории России XVI — XVII веков, профессор Санкт-Петербургского университета, автор нескольких десятков научных работ. Особое внимание в своих исследованиях уделяет опричнине и ее последствиям. По его мнению, опричнина была изначально направлена против боярско-княжеской знати.
Отрывок из книги «Иван Грозный»: «При своем учреждении опричнина имела резко выраженную антикняжескую направленность. Опалы, казни и конфискации, обрушившиеся на знать в первые месяцы опричнины, ослабили политическое влияние аристократии и способствовали укреплению самодержавной монархии. Объективно подобные меры способствовали преодолению остатков феодальной раздробленности, глубочайшей оспиной которых было крупнейшее княжеско-боярское землевладение.
Однако опричная политика не была чем-то единым на протяжении семи лет ее существования, она не была подчинена ни субъективно, ни объективно единой цели, принципу или схеме. Следом за короткой полосой компромисса в 1566 году, пришло время массового террора 1567 — 1579 годов. Стержнем политической истории опричнины стал чудовищный процесс над сторонниками двоюродного брата царя князя Владимира Андреевича, завершившийся разгромом Новгорода. Причиной террора явился не столько пресловутый новгородский сепаратизм, сколько стремление правителей, утративших поддержку правящих группировок господствующего класса, любой ценой удержать власть в своих руках. В обстановке массового террора, всеобщего страха и доносов аппарат насилия приобрел совершенно непомерное влияние на политическую структуру руководства. В конце концов, адская машина террора ускользнула из-под контроля ее творцов. Последними жертвами опричнины оказались, они сами.
Традиционные представления о масштабах опричного террора нуждаются в пересмотре. Данные о гибели многих десятков тысяч людей крайне преувеличены. По синодику опальных, отразившему подлинные опричные документы, в годы массового террора было уничтожено около 3 — 4 тысяч человек. Из них на долю дворянства приходилось не менее 600 — 700 человек, не считая членов их семей. Опричный террор ослабил влияние боярской аристократии, но нанес также большой ущерб дворянству, церкви, высшей приказной бюрократии, т.е. тем социальным силам, которые служили наиболее прочной опорой монархии. С политической точки зрения террор против этих слоев и группировок был полной бессмыслицей».

ЛИТЕРАТУРА
• Веселовский, С.Б. Царь Иван Грозный в работах писателей и историков. — М., 1999.
• История государства Российского: Свидетельства. Источники. Мнения: XV — XVI века. Кн. 1. — М., 1998.
• Хрестоматия по истории России. Т. 1: С древнейших времен до XVII века. — М., 1994.

Иван IV Грозный. Основные события кратко

1548г — Первый Земский собор. Иван IV объявил выборным из городов, что с этого времени он сам будет судьей и обороной народа и что в предшествующих злоупотреблениях виновны бояре, а не царь.

1550г — Составление нового «Судебника».

1551г — Принятие Стоглавым собором сборника решений, касающихся уклада церковной жизни, — «Стоглава». Создание стрелецкого войска.

1552г — Покорение Казанского ханства.

1553г — Установление торговых отношений с Англией.

1555-1556гг — Отмена «кормления» и принятие «Уложения о службе».

1556г — Покорение Астраханского ханства.

1558-1583гг — Ливонская война за выход России к Балтийскому морю. Закончилась поражением России и потерей части исконно русских территорий.

1560г — Отставка священника Сильвестра и окольничего Алексея Адашева.

1561г — Распад ливонского ордена. Ливония признала главенство Польши. Образование герцогства Курляндского. Эстония подчинилась Швеции, а остров Эзель — Дании.

1564г — Выпуск первой русской печатной книги «Апостол».

1565г — Учреждение опричнины.

1570г — Разгром Новгорода.

1571г — Сожжение Москвы Девлет-Гиреем.

1574г — Издание первой славянской «Азбуки».

1578г — Приказ царя прекратить казни, составить синодики (поминальные списки) казненных людей и разослать по монастырям вклады на поминовение их душ.

1581г — Начало присоединения Сибири. Введение «заповедных лет» — временный запрет крестьянам уходить от своих хозяев в Юрьев день.

1582г — Заключение мирного договора с Польшей, по которому Россия отказалась от всяких прав на Ливонию. Присоединение Сибирского царства.

1583г — Заключение мирного договора со Швецией, по которому Россия уступила Ивангород, Ямы, Копорье, Нарву и волость Карелу. Кончина Ивана Федорова, первого московского печатника.

Назад

Далее

Иван Грозный, часть I (1944) — Иван Грозный, часть I (1944) — Обзоры пользователей подвергать цензуре или запрещать изображения, у Сергея Эйзенштейна всегда были свои идеи и планы, которые просвечивали через пропаганду. Советское правительство поручило Ивану Грозному прославить мертвого диктатора, с которым отождествлялся живой диктатор (Сталин), но в руках Эйзенштейна это стало гораздо большим — одним из величайших исследований власти в истории кино.

Ивана Грозного в первую очередь волнует конфликт между институциональной властью системы и харизматической силой личности. Эта тема заложена во вступительной сцене. Он начинается с выстрела короны, а затем проходит через различные ритуалы коронации Ивана, в то время как на заднем плане различные сановники шепчут друг другу свои сомнения. Лицо Ивана даже не показано, пока ему не наденет корона. Здесь ясно, что мы наблюдаем создание символического номинального царя – ритуалы и символы власти значат больше, чем сам человек.Однако, когда Иван начинает говорить, он говорит об объединении России и правлении железной рукой. По серии реакционных кадров нам сразу говорят, что разномастные аристократы, госчиновники и священнослужители хотели марионеточного правителя, а теперь в ужасе. На протяжении всего фильма Эйзенштейн использует этот вид кинематографической стенографии, чтобы показать изменчивую привязанность и личные мысли персонажей. Больше, чем в любом другом фильме, который я могу придумать, вы можете понять, что происходит в «Иване Грозном», без необходимости понимать диалоги или видеть субтитры — история рассказывается исключительно в образах.

Хотя Эйзенштейн снимал фильмы двадцать лет до этого, ясно, что его стиль все еще развивался. Техника редактирования до этого в основном использовалась для улучшения последовательности действий или создания политических моментов посредством сравнений. Теперь он использует его для передачи эмоций и отношений между персонажами. Если бы он прожил еще немного, он, может быть, расширил бы свой кругозор и стал бы режиссером драм. Тем не менее, как и в случае с его предыдущими работами, это история, рассказанная больше через массы людей, а не через отдельных личностей.

Возможно, самое большое различие между ранними немыми произведениями Эйзенштейна и более поздними звуковыми фильмами заключается в уровне их стилизации. В то время как немые фильмы, возможно, были очень визуально динамичными, то, как они были поставлены и сыграны, было по существу реалистичным — толпы, действия, декорации — все выглядело аутентично. Иван Грозный, напротив, театральный, почти оперный – зычные голоса, преувеличенные жесты и диковинные персонажи. Одна вещь в этом направлении, которая неизменна во всех его картинах (и иногда расходилась с реализмом его более ранних работ), — это то, как он набирал и направлял своих актеров, чтобы не оставлять сомнений в их характере. В то время как главные роли исполнялись поразительно красивыми актерами, злодеи часто были болезненно уродливыми, и их действия часто выглядели нелепо. Взгляните, например, на соперника Ивана на престол Владимира, которого Эйзенштейн превращает в недоумка с пустым выражением лица. Еще он любит напоминать нам о животных — например, о коварном горбатом дипломате, похожем на какую-то ворону.

Эйзенштейн также здесь впервые обретает экспрессионистский вид – очень модное в Голливуде в то время, но практически неизвестное направление в советском кино.Действие Ивана Грозного происходит в основном в тусклых, грязных интерьерах — в отличие от более ранних картин Эйзенштейна, действие которых происходило в основном на открытом воздухе, — поэтому зернистый, мрачный вид вполне уместен. Он уделяет большое внимание освещению: персонажи часто отбрасывают большие тени на стены в стиле Фрица Ланга и Майкла Кертиса.

Из двух законченных частей Ивана Грозного (должна была быть третья, но она была свернута правительством во время производства) лично мне больше нравится вторая. Они более или менее идентичны по стилю, но первая часть состоит из серии коротких эпизодов и немного менее увлекательна. Сцены коронации и свадьбы выстроены идеально, а война в Казани не уступает батальным сценам в «Александре Невском». Я нахожу более поздние сцены со столкновением Ивана со смертью и его добровольным изгнанием немного медленными, хотя они все еще невероятно хорошо сделаны.

11 из 14 нашли это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Царские женщины рода Ивана IV и значение насильственного пострига

Страница из

НАПЕЧАТАНО ИЗ КАЛИФОРНСКОЙ СТИПЕНДИИ ОНЛАЙН (www.california.universitypressscholarship.com). (c) Copyright University of California Press, 2021. Все права защищены. Отдельный пользователь может распечатать PDF-файл одной главы монографии в CALSO для личного использования. Дата: 10 января 2022 г.

Глава:
(п. 159) 8 Королевские женщины Ивана И.В. Семья и смысл вынужденного покраснения
Источник:
Слуги династии
Автор (ы):

isolde thyrêt

Издатель:
Университет Калифорния

DOI:10.1525/california/9780520254435.003.0008

Бурная личная жизнь Ивана IV (1530–1584) в конце его царствования в России и влияние, которое она оказала на его старшего сына и наследника, Ивана Ивановича, решительно определили роль русских царских жен (цариц) в этот период.По словам Антонио Поссевино, папского легата, посетившего Россию в 1581–1582 годах, Иван Иванович жаловался отцу на то, что он использовал принудительный постриг для устранения нежелательных царских жен, прежде чем получил смертельный удар от рук Ивана IV. Когда русские царственные женщины были вынуждены принять постриг, они продолжали пользоваться титулом царицы и сопутствующим ему уважением. В этой главе утверждается, что на роль жены московского правителя не влияли внешние изменения ее социально-религиозного статуса, вызванные такими явлениями, как развод и постриг.Социальная изоляция, связанная ли с расторжением супружеских уз или с потусторонней монашеской жизнью, не отменяла обязанностей и привилегий, присущих царственному сану.

Ключевые слова: Иван IV, царственные женщины, царские жены, принуждение к постригу, Иван Иванович, Россия, развод, социальная изоляция, монашеская жизнь

Калифорнийская стипендия онлайн требует подписки или покупки для доступа к полному тексту книг в рамках службы.Однако общедоступные пользователи могут свободно осуществлять поиск по сайту и просматривать рефераты и ключевые слова для каждой книги и главы.

Пожалуйста, подпишитесь или войдите, чтобы получить доступ к полнотекстовому содержимому.

Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому названию, обратитесь к своему библиотекарю.

Для устранения неполадок см. Часто задаваемые вопросы, и если вы не можете найти ответ там, пожалуйста, связаться с нами.

Иван Грозный сочинение — 1249 слов

Иван Грозный сочинение — 1249 слов | Основные тесты ЭССЕ ПРИ РАБОТЕ

Прислал jamesMay12345

Слов: 1249

Страниц: 5


Иван Грозный Иван Васильевич IV, известный миру как Иван Грозный, был поистине одним из величайших чудовищ в истории.После смерти своего отца Валили III в 1533 году Иван стал великим князем Московским. Иван получил этот титул в возрасте трех лет и удерживал его до самой смерти, однако это не тот титул, которым он наиболее известен. В 16 лет Иван стал самопровозглашенным русским царем, первым в русской истории. На протяжении всего своего правления царем Иван прославился своей мучительной личной жизнью, политическими успехами, а также падениями и, в первую очередь, своей непостоянной личностью. Иван считал, что он рядом с Богом, и поэтому хотел обеспечить продолжение своей кровной линии.С этой целью и по рекомендации церкви Иван женился на Анастасии Романовой. Говорили, что это был счастливый брак и что она была любовью всей его жизни. Вместе у Ивана и Анастасии родилось шестеро детей, только двое из которых пережили младенчество. Старший выживший сын, Иван пятый, готовившийся как избранный наследник, был убит в приступе ярости своим отцом в возрасте 27 лет во время стычки по поводу избиения беременной жены молодого Ивана руками его отца. Младший, Федор, подозревался в определенных умственных недостатках, но в конечном итоге стал царем после смерти Ивана.В 1560 году Анастасия умерла, предположительно отравленная группой дворян. Это привело Ивана в страшную ярость и поколебало его веру в Бога и людей. В последующие годы, хотя православная церковь разрешала человеку только три брака, Иван заключил семь и имел несколько легкомысленных связей. Он никого не любил так, как любил Анастасию. В год его коронации Россию охватили раковые пожары. Иван, захваченный борьбой с боярами и поисками невесты, почувствовал, что это знак от Бога, чтобы наказать его за пренебрежение своим народом.В результате Иван стал царем, посвятившим себя построению сильной самодержавной России. Внутри он назначил консультативный совет, создал национальное собрание и законодательно провел реформу в правительстве. Он также ввел новый кодекс законов и постановления, которые уменьшили ответственность аристократии. Удовлетворенный своим внутренним успехом, Иван обратил свои взоры на маленькие страны нынешней Западной России, сделав первые шаги к огромной и могущественной Российской империи.Завоевание Казани и Астрахани было величайшим триумфом Ивана, так как с ними он впервые объединил под одним знаменем всю Русь. Иван чувствовал себя непобедимым! Он посмотрел на Ливонию и оказался против шведов, литовцев, поляков и ливонских тевтонских рыцарей в эпической битве, которая длилась 22 года, разрушая как российскую армию, так и экономику. Это поражение, безусловно, было ударом по самолюбию Ивана, но в сочетании со смертью любимой Анастасии удар приняла на себя психика Ивана.Он заболел как физически, так и психически, и продемонстрировал истинно психотическое поведение в ответ на проступки, какими бы незначительными они ни были. Так началось его царство террора. Иван наиболее известен своей жестокостью, психотической яростью и полным отсутствием сочувствия. Считается, что из-за жестокого детства Ивана он презирал всех людей и мало ценил человеческую жизнь и этику. После смерти отца Иван стал великим князем, но в возрасте трех лет не мог править. Поэтому перед смертью Валили 111 учредил совет советников, бояр, для управления государственными и военными делами.Этот совет вскоре обнаружил, что мать Ивана, Елена, была силой, с которой нужно считаться. Через пять лет Елена умерла, предположительно убита, оставив Ивана сиротой и на попечении няни. Совет опасался влияния, которое она может иметь на Ивана, поэтому они похитили ее и поместили в монастырь. Иван, кроме товарищества своего глухонемого брата, Юрий был один и жил в страхе перед небрежным, а иногда и оскорбительным обращением со стороны бояр.

Документы по теме: Сочинение об Иване Грозном

ИВАН Грозный, pt.1 (год месяца)

Настоящий Иван IV был «Грозен» в том смысле, в каком Грозен был ветхозаветный Бог: ужас грома и молнии, насилия обрушивался на недостойных подданных. Сам он был уродлив, изуродован как болезнью, так и маниакальной паранойей, которая только усиливалась с возрастом. Его самым печально известным вкладом в российскую политическую историю было создание личных военизированных формирований, опричнины, облаченной в черное кавалерии, известной тем, что вели буквально огонь по противникам Ивана. Недаром самое противоречивое русское произведение 19  века (и недавний очаг насилия) было посвящено одному из моментов импульсивного насилия Ивана над собственной семьей.

Но Иван был намного больше. Он был также ловким дипломатом, ведя регулярную переписку с английской Елизаветой I, верующим человеком, писавшим письма под скромным псевдонимом («Юродивый Парфений»), и любимым в народной культуре врагом бояр , сварливым аристократом. класса доимперской России.С некоторых ракурсов он представляет собой трагическую фигуру чувствительного, интеллигентного человека, доведенного до ярости заговорщическими убийствами своих близких. И очень многое из того, что мы думаем, что знаем об Иване, вызывает сомнения: его письма, переписка с такими людьми, как его заклятый враг князь Курбский, настоящие или подделки? Были ли дошедшие до нас образы кривого царя всея Руси нарисованными политическими врагами и потому недостоверными? Не являются ли народные сказания об Иване, друге Народа, не чем иным, как народным выдумыванием желаемого за действительное?

Учитывая некоторые наиболее широко известные факты из жизни Ивана — жестокость, паранойя, религиозность — может показаться странным, что советские идеологи решили его реабилитировать в конце 1930-х — начале 40-х годов. Но были некоторые аспекты жизни Ивана, которые созрели для пересмотра, особенно учитывая авторитет и политические программы Сталина. Иван IV первым объявил себя «царем всея Руси», то есть различных княжеств, которые со временем будут поглощены тем, что мы сейчас считаем современным Российским государством. Он завоевал соседей, расширил свою империю до ранее неизведанной (русскими) Сибири и превратил провинциальную Московию в уважаемую (Европой) державу. И его реальная враждебность к аристократическому классу была полезна для коммунистического повествования.В 1942 году партийный пропагандист Александр Щербаков написал официальный меморандум, в котором превозносил Ивана как защитника народа, защищая его «суровые меры» по мере необходимости против боярского окопа. Сам Сталин переформулировал проект меморандума Жданова, чтобы подчеркнуть заслуги Ивана перед государством, а себя только как подставного лица в более широком деле национального величия.*

Первая часть запланированного Сергеем Эйзенштейном сериала из трех частей Иван Грозный была выпущена в том же году, что и меморандум Жданова. Он охватывает период от коронации Ивана IV до сразу после смерти его первой жены, которую Иван считал (и представляет фильм) преднамеренным отравлением его политическими врагами. В нем играет великий Николай Черкасов, который играет Ивана не столько как человека, сколько как божественную фигуру, постоянно смотрящую в горизонт. Он, особенно во вступительных актах, почти драматически инертен. Актерская игра жесткая и неестественная. Он предполагает, что его аудитория уже знает большую часть истории. Его попытки превратить Ивана в приемлемую для сталинской идеологии фигуру смехотворны.Это также отличный фильм, и во многом это связано с задействованным талантом.

После своего возвращения в Советский Союз после визита в Штаты и неудачного проекта в Мексике Эйзенштейн в значительной степени отказался (или был вынужден отказаться) от иногда абстрактных экспериментов в своих более модернистских ранних фильмах. Нет ничего лучше дикого монтажа « Strike » (его лучший фильм!) или «Потемкин » после его пребывания в Мексике, и даже его выбор материала после середины 1930-х более близок к традиционному повествованию. Вместо этого он и его сотрудники начали стремиться раздвинуть границы выразительности фильма и символические возможности кино более тонкими способами, как, например, когда он работал с Прокофьевым над Александром Невским над созданием музыки к фильму, которая повторяла бы геометрию самих изображений. . Прокофьев вернулся на Иван, , хотя и с более условной оценкой, чем Невский (или даже неэйзенштейновский Лейтенант Киже ). В постановке Иосифа Шпинеля и костюмах Леонида Наумова и Надежды Бузиной прекрасно сочетаются как помпезность московского двора, так и экспрессионистский упадок Ивана в горе и ярости.Резкая линия от макушки головы Ивана до кончика козлиной бородки — один из самых запоминающихся образов во всем советском кинематографе.

В более раннем Невском Эйзенштейн компенсировал крайнюю пресность своего героя (тоже Черкасова) зрелищностью, вроде потрясающего Ледового побоища. Здесь зрелище преимущественно закрытое (осада Казани — лишь бледная тень невских -х боёв), но не менее впечатляющее для ограниченного пространства, от нелепой роскоши свадебного пира до закрученных дворцовых коридоров , фильм становится все более мрачным и вызывающим клаустрофобию, пока сам Иван, кажется, не сливается с его экспрессионистским замыслом. Когда в финальной сцене Иван выходит из своего освещенного свечами монастыря в ослепляющий свет солнца и снега и бросает взгляд на тянущуюся к горизонту тропу статистов, светлый простор представляет собой ошеломляющее обещание возрождения, хотя и со зловещим подтекстом.

С более традиционной точки зрения, фильм ближе к кодексам популярного немого кино, чем Эйзенштейн когда-либо делал в немую эру: его актеры выражают свои эмоции безмолвно, статично и стереотипно, от пижонского Курбского (Михаил Названов) до девственная Анастасия (Людмила Целиковская), от мужского старухи Ефронисии (Серафима Бирман) до румяного мужика Малюты (Михаил Жаров).Каждый из них вполне может быть стандартным персонажем мелодрамы 1920-х годов, и каждый выглядит определенно старомодным по сравнению с тем, что происходило в кино 1940-х годов. Главный герой — орешек покрепче: Эйзенштейн и Черкасов создают почти шекспировского Ивана, человека, склонного скорее к монологу, чем к связи с себе подобными, существо преувеличенных жестов и нечеловеческих выражений. Даже будучи юношей с свежим лицом, он изолирован, и его трудно любить, тем более, когда обстоятельства эффективно сбивают его с физического уродства.

К концу фильма Эйзенштейн уже вторгается на опасную территорию.** Одно дело создать новый миф об Иване в партийном меморандуме, но любой фильм, в котором рассматриваются факты из жизни Ивана, в конечном итоге должен иметь дело с его продолжающимся умственный и физический упадок. Мы могли бы рационализировать неуклонное физическое ухудшение Ивана не как отражение морального упадка, а как следствие огромного бремени и личных страданий, которые он берет на себя как слуга народа.Мы могли бы сказать это. Можно также сказать, что Эйзенштейн, тем не менее, превращает своего главного героя во все более сгорбленного, угловатого, почти вороньего монстра. Последний Иван, жестокий, искалеченный и одетый в черное, вырисовывается гротескной фигурой на фоне белизны снега и монастырских стен. В этот момент величайшего сомнения он воскрешен единодушным голосом Народа, который поднимается, чтобы поддержать его. В финальной сцене он становится орудием божественной праведности, хотя и с ввалившимися щеками и ввалившимися мешками под глазами.Когда он принимает свою роль в конце фильма, он дает обещание: он будет ужасом грома и молнии.

ПРИМЕЧАНИЯ

Хорошие новости! Если вы еще не видели этот фильм, но хотите, Мосфильм любезно выложил на Youtube очень четкий перевод Иван Грозный , обе части, бесплатно. Стоит просмотреть весь каталог Мосфильма, в котором есть множество классических фильмов.

* Подробнее о сталинской реабилитации Ивана IV см.: Дэвид Бранденбергер и Кевин М.Ф. Платт, «Ужасно прагматично: переписывая историю царствования Ивана IV, 1937–1956», в Эпический ревизионизм: русская история и литература как сталинская пропаганда , изд. Platt & Brandenberger (Университет Висконсина, 2006 г.)

** Конечно же, именно во второй части Эйзенштейн действительно попал в беду, и цензоры сочли невозможным не заметить драматизацию боев Ивана с боярами как нечто иное, как скрытую или явную критику сталинского террора: кажется, суммарные казни попал слишком близко к дому.

Это была не единственная великолепная инсценировка Ивана Грозного в советском кино: для отличной смены темпа всем стоит поискать классический фильм Леонида Гайдая 1973 года « Иван Васильевич меняет профессию », экранизацию давно запрещенного романа Михаила Булгакова. игра об ученом, чья машина путешествия во времени случайно заставляет его неуклюжего управляющего зданием поменяться местами с тираном 16-го века. Происходят разные шалости.

20 интересных фактов об Иване Грозном

Если мы когда-нибудь заговорим о загадочных фигурах в мире, одно имя, которое неизменно всплывает, это имя Ивана Грозного .Его правление в 16 -м веке на Руси никак не задокументировано – ни бумаг, ни писем. Все, что известно о нем, исходит из вторичных источников через давно рассказанные истории.

В частности, этот пост перенесет нас в мир 20 странных и интересных фактов об Иване Грозном. Повторяем: информация, которую мы здесь предоставляем, не может быть проверена должным образом, и мы собрали эту информацию из различных ресурсов, которые уже существуют в Интернете.

Иван Грозный Факты: 1-5

1. Иван Грозный (он же Иван IV) правил с 1533 по 1584 год. Он стал первым царем всей России. Он был безжалостен и безумен и стал первым в России, кто построил централизованное правительство.

2. Родился 25 августа 1530 г., внук Ивана Великого. Да! Вы правильно прочитали! Он родился в 1530 году и вступил на престол в 1533 году, потому что его отец скоропостижно скончался.

3. То, что он стал великим князем в 1533 году, не придало ему зрелости, необходимой для правления.Государственными делами тогда заведовала его мать.

4. В детстве он провел уединенную жизнь в подземелье (мы серьезно сомневаемся в этой истории о подземелье, но она может быть правдой). Это дало ему возможность стать ненасытным читателем.

5. С самого детства он был довольно безумным и беспощадным мальчиком. Повзрослев, он начал мучить мелких животных, играть на тромбоне, убивать людей, насиловать женщин, пить пиво и выбрасывать домашних животных из верхних окон Кремля! (Мы действительно сомневаемся в подлинности части, в которой говорится об изнасиловании женщин и убийстве людей).

Иван Грозный Факты: 6-10

6. В 1538 году умерла его мать. Ему было всего 8 лет, когда умерла его мать. Соперничающие боярские семьи (дворянские роды) начали оспаривать законность правления его матери.

7. После смерти матери за ним ухаживали дворяне, но они часто пренебрегали и презирали Ивана. В результате он возненавидел боярское сословие и начал подозревать его в причастности к смерти его матери.

8. Он стал подозрительным и безжалостным из-за постоянной опасности, которой он подвергался, пока рос, но, несмотря на это, у него развился хороший вкус к музыке и литературе.

9. Его полное имя Иван Четвертый Васильевич, он родился в династии Рюриковичей в Великом княжестве Московском. Отца этого звали Василий III, а мать — Елена Глинская.

10. Он стал венценосным царем Московии в 1547 году и в том же году женился на даме по имени Анастасия Романовна.

Иван Грозный Факты: 11-15

11. К 1549 году начался конструктивный период его правления. Назначался совет советников и осуществлялось (с помощью советников) самоуправление во всех сельских местностях. В конструктивный период были проведены церковная реформа и статутное право, а сбор налогов был реформирован.

12. Затем он обратился к боярскому сословию и внедрил положения об обязательных обязанностях боярского сословия на службе короне.

13. Иван Грозный также придумал внешнюю политику сопротивления монгольской Золотой Орде. Была еще одна внешняя политика, которая заключалась в получении доступа к Балтийскому морю. Его конечной целью было захватить независимые регионы и расширить границы Москвы, построив централизованную Россию.

14. Татарские ханства Астраханское и Казанское были разбиты войсками Ивана в 1556 и 1552 годах соответственно, и границы Московии простирались до Каспийского моря на юге и Урала на востоке.

15. Военные наступления Ивана довольно плохо отразились на культуре и экономике. Он также дошел до того, что захватил частные земли и перераспределил их среди своих сторонников.

Иван Грозный Факты: 16-20

16. Он создал полицию. Все мужчины ездили на лошадях и были одеты в черное. Задача этой полиции заключалась не в поддержании мира, а в подавлении инакомыслия. Таким образом, это сделало его очень непопулярным лидером.

17. В 1560 году умерла его первая жена, и он начал подозревать, что ее убили боярские сословия. Он стал параноиком, и его поведение стало неустойчивым. Никого не информируя, он уехал из Москвы и угрожал людям, что отречется от престола.

18. Москвичи умоляли о его возвращении, потому что у них не было лидера, но он вернется только в условиях абсолютной власти в окрестностях Москвы. Еще одно его требование заключалось в том, чтобы ему было разрешено конфисковать имущество и казнить людей, которые нарушат законы или окажутся предателями.

19. Возвращение Ивана положило начало 24-летнему террору. Он уничтожил боярские семьи в регионе, за что получил прозвище Иван Грозный .

Во время этого террора у него случился приступ ярости, когда он убил собственного сына, избил беременную невестку, что привело к выкидышу, а также ослепил архитектора собора Василия Блаженного. Также во время террора он создал первую в России тайную полицию, известную как опричники.

20. В 1584 году его здоровье начало ухудшаться, а одержимость смертью усилилась. 18 марта 1584 года настал день, когда он умер. Он играл в шахматы, когда у него случился какой-то приступ (вероятно, инсульт). Его перенесли в его комнату, где он тихо умер.

Бонус Иван Грозный Факты:

Грозный женат 7 раз. Его женами по порядку были: Анастасия Романовна, Мария Темрюковна, Марфа Собакина, Анна Колтовская, Анна Васильчикова, Василиса Мелентьева и Мария Нагая.

Он убил своего второго сына, ударив его по голове заостренным посохом. Он ударил своего сына после того, как они сильно поругались из-за того, что Грозный избил свою беременную невестку из-за нескромной одежды.

Он был композитором и поэтом большого калибра. Он написал «Стихирон № 1 в честь святителя Петра» — православную богослужебную песнь, изданную в 1988 году советским композитором Родионом Щедриным. Релиз стал первым компакт-диском, выпущенным в России.

Источники: 1, 2, 3

Карточки с обзором теста главы 5

Какую концепцию поддерживала вера в божественное право?

Какая война была вызвана религиозным конфликтом и привела к усилению могущества Франции, ослаблению Испании и Австрии и опустошению Германии?

Кто унаследовал австрийский престол только после того, как Карл VI заставил другие европейские державы подписать соглашение о признании наследника?

Что из перечисленного принесла Славная революция на английский престол?

Во что превратилась английская система правления к концу 1600-х годов?

Какая группа в царствование Ивана Грозного понесла наибольшую потерю власти?

Назовите одно из достижений Филиппа II как короля Испании?

Он защищал римское католичество и стимулировал искусство.

Какова основная причина восьми гражданских войн, которые произошли во Франции между 1562 и 1598 годами?

Какой король стал самым могущественным правителем Франции и хвастался: «Я государство. »

Для чего Петр Великий построил город Св.Петербург?

Он хотел город в морском порту и выход на Запад.

Первым русским правителем, принявшим титул «царь», что означает «цезарь», был ________.

Жестокость Ивана Грозного была направлена ​​в основном на________.

В России бояр было ________

Главной причиной визита Петра I на Запад была__________

узнать о западных культурах и технологиях.

К моменту восшествия на престол Петра Великого важнейшая часть российской экономики составляла________

Сайт св. Санкт-Петербург был выбран потому, что он находился рядом с ________

Верно/неверно: португальская армада потерпела поражение в 1588 году из-за штормовой погоды и английского флота.

Верно/неверно: в течение 1600 года испанцы постепенно заменили итальянцев в качестве банкиров Европы.

Верно/неверно: республика, образованная Соединенными провинциями Испании, была необычным типом правления для Европы 16-го века?

Кто написал роман «Дон Кихот Ламанчский»?

Какой король проиграл Гражданскую войну в Англии?

Что началось, когда Карл II вступил на престол?

Какого короля судили и казнили?

Какого католического короля сменили Вильгельм и Мария?

Финансовая мощь парламента была препятствием для какого типа правительства?

Этот пуританский лидер правил Англией после Гражданской войны в Англии?

Какой документ разъяснял пределы королевской власти после Славной революции?

Какой английский король пришел к власти в результате Славной революции?

Этот король Шотландии унаследовал трон Елизаветы I, а также ее конфликты с парламентом.

Это мешало монархам сажать людей в тюрьмы по чисто политическим мотивам и бессрочно держать заключенных без суда?

Это было принято, чтобы не допустить, чтобы разногласия между монархом и парламентом привели к остановке правительства.

Кто стал первым королем династии Бурбонов?

Как назывался дворец, построенный для Людовика XIV?

Как звали протестантского принца, ставшего католическим королем?

Как звали писателя, который стал скептиком и разработал форму эссе.

Это были правительственные агенты, которые собирали налоги и вершили правосудие.

Как назывался конфликт, который велся с целью воспрепятствовать объединению французского и испанского престолов?

Война за испанское наследство

Кто сражался против католиков в 8 войнах во Франции между 1562 и 1598 годами?

Какой король увеличил власть индендентов за счет дворянства?

Это была декларация веротерпимости, изданная Генрихом IV и отмененная Людовиком XIV.

Иван Грозный: почему великий князь московский был так страшен

Спустя сотни лет после его смерти его имя все еще вызывает страх — но так ли он был плох по современным меркам?

Иван IV, известный как Иван Грозный, был одним из самых вызывающих разногласия и страха правителей в истории России, ответственным за резню тысяч людей, и в то же время прогрессивным правителем, который сыграл важную роль в эпохальных реформах.Но вопрос нужно задать сегодня: действительно ли он был так ужасен?

Его правление запомнилось по нескольким причинам, в частности, по его успеху в создании империи, включавшей неславянские государства, и установлении централизованно управляемого Российского государства.

Но он также преуспел в развязывании войн, посвятив большую часть своего правления попыткам расширить территории России.

Иван был ответственен за то, что вовлек Россию в затяжные и в основном катастрофические войны против Польши и Швеции, но, возможно, его самым большим преступлением был террор против потомственного дворянства.

Помимо всего этого, он также избил свою беременную невестку и убил своего единственного сына.

Иван вступил на российский престол 15 января 1547 года, и его насильственные выходки и явная паранойя обеспечили то, что имя Ивана Грозного никогда не будет забыто

Первый царь

Иван, полное имя которого было Иван Васильевич, был первым русским Царь — официально коронован как Царь Всея Руси в 1547 году, когда ему было всего 16 лет.

Родившийся в 1530 году от великого князя Московского Василия III и его второй жены Елены Глинской, Ивану было всего три года, когда умер его отец, что дало ему титул «великий князь Московский».Он был коронован на царство после смерти своей матери (считалось, что она была отравлена), хотя его настоящим титулом было менее громкое прозвище «Герцог Московский».

Подросток хотел присвоить себе титул царя — аналогичный европейскому титулу императора — имея в виду, что их сила была даром богов; божественное назначение.

Его титул сделал его властью, с которой считались в глазах европейских правителей, таких как королева Елизавета I, с которой, как говорят, у Ивана была давняя дружба, поддерживаемая через письма.

Ходили слухи, что он даже сделал ей предложение, но она ему отказала. Историки расходятся во мнениях относительно того, были ли эти слухи правдой, но, тем не менее, их дружба привела к тому, что Англия и Россия начали торговать друг с другом.

Хорошее начало

Иван не был таким ужасным в свои ранние годы. На самом деле он был известен как прогрессивный лидер. В 1549-1560 годах он руководил созданием неформального правительства, известного как «Избранная Рада», которое состояло из молодых представителей духовенства, а также аристократии.Раде удалось провести ряд значительных реформ, но после 1560 года Иван решил распустить группу и единолично править Россией.

В своих попытках расширить территорию России Иван сосредоточился на войне. Некоторый успех имело поражение Астраханского и Казанского ханств, в результате которого они объединились с Россией. Но самой разрушительной из всех войн была 25-летняя Ливонская война (1558-1583) против Швеции и Речи Посполитой.

Проигрыш в этой войне означал, что Россия потеряла доступ к Балтийскому морю.Это привело к неоднократным набегам на Россию крымских татар, которые в 1571 году подожгли столицу и сожгли почти все (Кремль пережил пожар). Несмотря на то, что русские победили татар, окончание битвы означало финансовое крах России.

Как ужасно?

Иван получил свое прозвище по разным причинам. Когда его жена Анастасия умерла в конце 1550-х годов, Иван обвинил своих дворян в ее отравлении. (Возможно, в этом была доля правды, потому что на ее теле были обнаружены следы ртути).

Он также был убежден, что дворяне замышляют свергнуть его. Это могло быть правдой, но это также могло иметь какое-то отношение к резким параноидальным перепадам настроения, от которых, как говорили, он страдал после смерти жены.

Говорят, что из восьми жен Анастасия была единственной женщиной, которую он по-настоящему любил. Ее смерть вызвала первую кампанию Ивана по притеснению и убийству дворянства.

В 1570 году Иван начал интенсивную террористическую кампанию с помощью тайной полиции, которая была вынуждена выполнять его самые варварские указания.Он приказал убить всех жителей города Новгорода, одного из крупнейших торговых центров России. Почему? Иван был параноиком, что все население города замышляет свергнуть его.

Иван, сам руководивший нападением на горожан, помог вырезать тысячи невинных людей. Никто не был пощажен, ни знать, ни священники.

Легенда гласит, что новгородский архиепископ был зашит в медвежью шкуру, а затем брошен стае хищных собак. Говорят, что других привязали к саням и столкнули в реку.После смерти Анастасии Иван «женился» еще на семи женщинах, родив восьмерых детей (законным браком он был только с первыми тремя женами).

Иван убил собственного сына

Если наблюдения за убийством тысяч людей было недостаточно, Иван затем случайно убил своего сына и наследника, мальчика, которого также звали Иван, в 1581 году. Вопрос о том, была ли смерть сына Ивана преднамеренной, давно обсуждался. но общий рассказ таков, что отец с сыном поссорились из-за того, что Иван подумал, что беременная жена его сына нескромно одета.(Очевидно, она была одета в два слоя одежды, хотя должна была носить больше).

Он требовал, чтобы она переоделась в более скромную одежду? Нет, не Иван Грозный — он бил ее тростью, пока у нее не случился выкидыш. Когда его сын попытался защитить свою беременную жену, Иван забил его до смерти той же тростью.

Считается, что он страдал от еще одного сильного психотического эпизода. (Невестка была отправлена ​​в женский монастырь).

Убийство положило начало новому политическому кризису, известному как Смутное время, которое включало крестьянские восстания, социальные и экономические потрясения и несколько попыток других захватить трон.

Наказание ослеплением за красоту

И для тех, кто ищет дополнительные доказательства того, что Иван действительно был ужасен: он, по-видимому, организовал ослепление архитекторов собора Василия Блаженного, потому что боялся, что они построят собор лучше в другом месте. (Собор Василия Блаженного был построен по просьбе Ивана).

С возрастом жестокость Ивана усиливалась, а его приступы ярости — иногда в состоянии алкогольного опьянения, иногда в трезвом состоянии — в сочетании с его религиозным фанатизмом делали его непростым человеком в общении.

Очевидно, он пытался получить помощь для себя, поскольку, как говорили, он время от времени посещал монастыри для «тихих размышлений».

Царь Иван Грозный умер от инсульта в возрасте 54 лет в 1584 году во время игры в шахматы, и ему наследовал его сын Федор. К тому времени в России редко можно было найти дворянскую семью, которая не потеряла бы хотя бы одного члена семьи из-за изменчивых решений Ивана.

Несомненно, у него были значительные достижения, начиная от объединения русских земель, самоуправления в сельской России и налоговой реформы.Но он был жестоким и психически неуравновешенным, поэтому ему дали прозвище Грозный — что в переводе с английского означает «опасный, сеющий ужас» — и он, безусловно, оправдывал свое имя.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.