Итоги отмены крепостного права кратко: Последствия отмены крепостного права — урок. История, 9 класс.

Содержание

Отмена крепостного права в России (1861 год) кратко, манифест и последствия

4.3

Средняя оценка: 4.3

Всего получено оценок: 1463.

4.3

Средняя оценка: 4.3

Всего получено оценок: 1463.

Эпоху правления Александра II называют эпохой Великих реформ, а сам император получил прозвище “Освободитель”. Все это связано с реформой императора по отмене крепостного права .

Материал подготовлен совместно с учителем высшей категории Александровой Екатериной Валерьевной.

Опыт работы учителем истории и обществознания — 11 лет.

Общество перед реформой 1861 года

Поражение в Крымской войне показало отсталость Российской империи от западных стран практически во всех аспектах экономики и социально-политического устройства государства.Передовые люди того времени не могли не замечать недостатки в насквозь прогнившей системе самодержавного правления. Русское общество к середине XIX века было неоднородным.

  • Дворянство делилось на богатых, средних и малоимущих. Их отношение к реформе не могло быть однозначным. Около 93% дворян не имели крепостных. Как правило эти дворяне занимали государственные должности и зависели от государства. Дворяне у которых были крупные наделы земли и много крепостных крестьян были настроены против Крестьянской реформы 1861 года.
  • Жизнь крепостных крестьян была жизнью рабов, ведь гражданские права у этого социального сословия отсутствовали. Крепостные крестьяне также не являлись однородной массой. В центральной России были в основном оброчные крестьяне. Они не теряли связь с сельской общиной и продолжали платить повинность помещику, нанимаясь в городе на фабрики. Вторая группа крестьян была барщинной и была в Южной части Российской империи. Они работали на земле помещика и платили барщину.

Крестьяне продолжали верить в “доброго батюшку царя”, который хочет освободить их из-под ярма рабства и выделить надел земли. После реформы 1861 года эта вера только усилилась. Несмотря на обман помещиков при проведении реформы 1861 года, крестьяне искренне верили, что царь не знает об их бедах.

Влияние народовольцев на сознание крестьян было минимальным.

Рис. 1. Александр II выступает перед Дворянским собранием.

Предпосылки для отмены крепостного права

К середине XIX века в Российской империи происходили два процесса: процветание крепостного права и становление капиталистического уклада. Между этими несовместимыми процессами постоянно происходил конфликт.

Возникли все предпосылки для отмены крепостного права:

  • С ростом промышленности усложнялось и производство. Применение крепостного труда при этом сделалось совершенно невозможным, так как крепостные крестьяне специально ломали станки.
  • На фабриках были нужны постоянные рабочие с высокой квалификацией. При крепостном строе это было невозможно.
  • Крымская война вскрыла острые противоречия самодержавия России. Она показала средневековую отсталость государства от стран Западной Европы.

При этих обстоятельствах Александр II не хотел брать решение по проведению Крестьянской реформы только на себя, ведь в крупнейших западных государствах реформы разрабатывались всегда в специально созданных парламентом комитетах. Русский император решил пойти по этому же пути.

Подготовка и начало реформы 1861 года

Поначалу подготовка крестьянской реформы велась тайно от населения России. Всё руководство по проектированию реформы было сосредоточено в Негласном или Секретном комитете, образованном в 1857 году. Однако дела в этой организации дальше обсуждения программы реформы не шли, а вызванные дворяне игнорировали призыв царя.

  • 20 ноября 1857 года был составлен рескрипт, утверждённый царём. В нём от каждой губернии выбирались выборные комитеты дворян, которые обязывались являться ко двору для собраний и согласования проекта реформы.Проект реформы стал готовиться открыто, а Негласный комитет стал Главным комитетом.
  • Главным вопросом Крестьянской реформы стало обсуждение таких вопросов: как освобождать крестьянина от крепостного рабства – с землёй или нет. Либералы, которые состояли из промышленников и безземельных дворян, хотела освободить крестьян и выделить им наделы земли. Группа крепостников, состоявших из зажиточных помещиков была против выделения крестьянам земельных наделов. В конце концов компромисс был найден. Либералы и крепостники нашли компромисс между собой и приняли решение освободить крестьян с минимальными наделами земли за большой денежный выкуп. Промышленников такое “освобождение” устраивало, так как снабжало их постоянными рабочими руками.Крепостников же Крестьянская реформа снабжала и капиталом, и рабочими руками.

Говоря кратко об отмене крепостного права в России в 1861 году, следует отметить три основных условия, которые Александр II наметил выполнить:

  • полное уничтожение крепостного права и освобождение крестьян;
  • каждый крестьянин наделялся наделом земли, при этом ему определялся размер выкупа;
  • крестьянин мог покинуть своё место жительства только с разрешения нового образованного сельского общества вместо сельской общины;

Для решения насущных вопросов и выполнения обязательств по выполнению повинностей и уплаты выкупа крестьяне помещичьих имений объединялись в сельские общества. Для контроля взаимоотношений помещика с сельскими обществами Сенатом назначались мировые посредники. Нюанс был в том, что мировые посредники назначались из местных дворян, которые, естественно, были на стороне помещика при решении спорных вопросов.

Результат проведения реформы 1861 года

Проведение реформы 1861 года выявило целый ряд недостатков:

  • помещик мог переносить место своей усадьбы, где ему заблагорассудиться;
  • помещик мог обменивать наделы крестьян на свои земли до их полного выкупа;
  • крестьянин до выкупа своего надела не являлся его полновластным хозяином;

Появление сельских обществ в год отмены крепостного права, породило круговую поруку. Сельские общины проводили собрания или сходы, на которых на всех крестьян возлагалось исполнение повинностей перед помещиком поровну, каждый крестьянин отвечал при этом за другого. На сельских сходах решались также вопросы о проступках крестьян, проблемы выплаты выкупа и тд. Решения схода имели силу, если они принимались большинством голосов.

  • Основную часть выкупа брало на себя государство. В 1861 году было создано Главное Выкупное учреждение.

Основную часть выкупа брало на себя государство. За выкуп каждого крестьянина выплачивалась 80% от общей суммы, остальные 20 % выплачивал крестьянин. Эта сумма могла выплачиваться единовременно, либо в рассрочку, однако чаще всего крестьянин отрабатывал её трудовой повинностью. Крестьянин расплачивался с государством 49 лет, выплачивая при этом 6% годовых. При этом, одновременно крестьянин выплачивал выкуп за землю, оставшиеся 20%. В среднем, с помещиком, крестьянин расплачивался в течение 20 лет.

Основные положения реформы 1861 года проводились в жизнь не сразу. Этот процесс растянулся почти на три десятилетия.

Либеральные реформы 60-70-х годов XIX века.

К либеральным реформам Российская империя подходила с необычайно запущенным местным хозяйством: дороги между селениями размывало весной и осенью, в деревнях отсутствовала элементарная гигиена, не говоря уж о медицинской помощи, эпидемии выкашивали крестьян.

Образование было в зачаточном виде. У правительства не было денег на возрождение деревень, поэтому было принято решение о реформе органов местного самоуправления.

Рис. 2. Первый блин. В. Пчелин.
  • 1 января 1864 года была проведена земская реформа. Земство представляло собой местный орган власти, который брал под опеку строительство дорог, организацию школ, строительство больниц, церквей и т.д. Важным пунктом была организации помощи населению, которое пострадало от неурожая. Для решения особо важных задач земство могло облагать население специальным налогом. Распорядительными органами земств были губернские и уездные собрания, исполнительными-губернские и уездные управы.Выборы в земства проводились один раз в три года. Для выборов собирались три съезда. Первый съезд состоял из землевладельцев, второй съезд набирался из городских собственников, третий съезд включал в себя выборных крестьян от волостных сельских сходов.
Рис. 3. Земство обедает.
  • Следующей датой проведения судебных преобразований Александра II стала реформа 1864 года. Суд в России становился гласный, открытый и общественный. Главным обвинителем был прокурор, у подсудимого появился свой защитник-адвокат. Однако главным новшеством было введение на суде присяжных заседателей состоявших из 12 человек. После судебных прений они выносили свой вердикт-“виновен” или “невиновен”. Присяжные заседателями набирались из мужчин всех сословий.Разбором мелких дел занимался мировой судья
  • В 1874 году была проведена реформа в армии. Указом Д. А. Милютина был упразднён рекрутский набор. Обязательной службе в армии подлежали граждане России достигшие 20 лет. Срок службы в пехоте составлял 6 лет, срок службы на флоте 7 лет.

Отмена рекрутского набора способствовала большой популярности Александра II среди крестьянства.

Значение реформ Александра II

Отмечая все плюсы и минусы преобразований Александра II, нужно отметить, что они способствовали росту производительных сил страны, развитию нравственного самосознания у населения, улучшению качества жизни крестьян в деревнях и распространению начального просвещения среди крестьян. Следует отметить и рост промышленного подъёма и положительное развитие сельского хозяйства.

Вместе с тем, реформы совершенно не затронули верхние эшелоны власти, в управлении на местах оставались пережитки крепостничества, помещики пользовались поддержкой дворян-посредников в спорах и открыто обманывали крестьян при выделении наделов. Однако не следует забывать, что это были только первые шаги к новой капиталистической стадии развития.

Что мы узнали?

Либеральные реформы, изучаемые по истории России (9 класс), в целом имели положительные итоги. Благодаря отмене крепостного права окончательно устранялись пережитки феодального строя, но до окончательного становления капиталистического уклада, подобно развитым западным странам было ещё очень далеко.

Тест по теме

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

  • Дина Ковалкина

    9/10

  • Павел Шолом

    10/10

  • Александр Якимчук

    10/10

  • Alexey Nabatov

    10/10

  • Оля Кунавина

    10/10

  • Игорь Прошута

    8/10

  • Людмила Осина

    8/10

Оценка доклада

4. 3

Средняя оценка: 4.3

Всего получено оценок: 1463.


А какая ваша оценка?

160 лет отмены крепостного права. Прогулка в прошлое

Крепостное право возникло на Руси не случайно. В отличие от стран Западной Европы Россия развивалась в крайне неблагоприятных природно-климатических, географических и демографических условиях. Обширная территория, сложная, зачастую опасная для жизни людей в принципе — всё это немаловажная особенность, которая имела значение для формирования уклада жизни – сначала на Руси, а затем и в Российской империи. Для её обеспечения требовалась большая концентрация государственной власти в едином центре.

Крепостное право возникло как форма утверждения и оформления примата государства на обширной территории. Парадоксально, но именно Петру I, который проводил реформы по европейскому образцу, пришлось поработить ещё большее количество населения. В это же время возникает и уникальная крепостная промышленность, что сильно отличает развитие нашей страны от Европы. В середине XIX века развязалась Крымская война, в которой Россия противостояла коалиции государств во главе с Англией, Францией и Турцией. Поражение в этой войне показало всю отсталость России. И главная причина скрывалась именно в наличии крепостного права. Кстати, именно в здании Первого кадетского корпуса в феврале 1859 года проходили заседания специальных Редакционных комиссий, которые готовили Великую реформу.

Совершенно верно. Александр II, едва вступив на престол, приступил к проведению крестьянской реформы. Выступая перед московским дворянством, он сказал, что крепостное право лучше отменить сверху, чем оно будет отменено снизу. Потому что социальная напряжённость в крестьянской среде была к тому времени огромна. Существует статистика: девять и десяти помещиков были против. У крестьян тоже были разные мнения на этот счёт. Крестьяне приобретают личную свободу. Земля остаётся в собственности помещиков. Но! С обязательством помещикам оставить крестьянам усадебную землю сроком на девять лет, в течение которых они обязаны платить оброк или отрабатывать барщину.

Действительно, Россия встала на путь модернизации. Причём, масштабной модернизации. Либо вся эта реформа была половинчитой, отсюда вся эта модернизация и не сложилась?

Не буду спорить с классиками марксизма-ленинизма! Реформа была половинчатой, конечно. Но тем не менее, главное достоинство этой реформы – она не копировала слепо западные реформы. То есть крестьян не сделали безземельными бродягами, сохранили общину, а это было всё-таки в традициях русского народа.

Действительно, Россия встала на путь модернизации. Причём, масштабной модернизации. Либо вся эта реформа была половинчитой, отсюда вся эта модернизация и не сложилась?Итак, в 1861 году завершился феодальный период истории России, а Александр II вошёл в учебники как «царь-освободитель». Кстати, подписание Манифеста об освобождении крестьян от крепостной зависимости приурочили к 6-й годовщине восшествия императора на престол – 19 февраля 1861 года. Обнародовали документ только спустя 2 недели – на Прощёное воскресенье 5 марта. Главная столичная газета «Санкт-Петербургские ведомости» опубликовала исторический документ в своём выпуске от понедельника, 6 марта 1861 года. Для неграмотного населения смысл документа разъясняли во время прочтения в церквях. Стране предстояла вторая, после Петра I, модернизация.

В 1911 году в Российской империи пафосно отметили 50-летие отмены крепостного права. В честь этой даты в Москве на Миусской площади началось строительство Александро-Невского собора, который, к сожалению, до наших дней не дошёл. А в Петербурге на углу Большого проспекта и 22-й линии Васильевского острова видным архитектором Иваном Яковлевым было построено  здание в неоклассическом стиле – дом №7. Здесь разместился Городской училищный дом в память 19 февраля 1861 года, о чём до сих пор свидетельствует эта мемориальная доска. Ну а с 1972 года здание принадлежит Юридическому факультету Санкт-Петербургского государственного университета. Итак, в 1861 году 22 миллиона крепостных крестьян получили свободу, но не землю. В этом и заключался основной провал Великой реформы, которую тут же назвали «половинчатой» и масштабным обманом русской деревни.    

вех: 1861–1865 гг. — Управление историка

вехи: 1861–1865 гг. — Управление историка
  1. Дом
  2. Вехи
  3. 1861-1865
  4. Последствия победы Союза, 1865 г.

ПРИМЕЧАНИЕ ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ
«Вехи истории международных отношений США» был выведен из эксплуатации и больше не поддерживается. Для получения дополнительной информации см. полное уведомление.

Введение

Исход Гражданской войны привел к усилению внешней мощи США и влияние, поскольку окончательное поражение Союза Конфедерации прочно продемонстрировал силу правительства Соединенных Штатов и восстановил его легитимность для преодоления напряженности в отдельных группах, которая осложняла внешнеполитическую деятельность США. отношений в годы, предшествовавшие Гражданской войне. Возобновление силы США. правительство привело к поражению французской интервенции в Мексике и ускорил создание конфедерации Канада в 1867 году.

Appomattox Court House, Virginia

Победа Союза также обеспечила постоянную поддержку международной отмены расового рабства.

Когда Конфедерация распалась, лидеры США смогли перенаправить ресурсы на противостоять французской интервенции в Мексике и развернуть войска вдоль Техасско-мексиканская граница. Давление США в сочетании с недовольством Мексики и военный успех против императора Максимилиана в конечном итоге вынудил французского императора Наполеона III положить конец его имперской предприятие в Мексике.

На севере опасения по поводу возрождения Соединенных Штатов и призывы некоторых американских политикам за аннексию британской североамериканской территории разрешили канадских политиков, чтобы преодолеть свои групповые разногласия, а также побуждая британских парламентских лидеров призывать к усилению центрального правительства в Британская Северная Америка, особенно после того, как ветераны гражданской войны ирландского происхождения начали несколько неудачных рейдов в Канаду. В результате Британский Север Закон об Америке 1867 года, объединивший Онтарио, Квебек, Новую Шотландию и Нью-Йорк. Брансуик. Впоследствии, в 1870 году, премьер-министр Канады Джон Макдональд успешно убедил британское правительство уступить земли Компании Гудзонова залива в Канаду, сокрушив надежды США. экспансионистов, которые надеялись приобрести эти земли для Соединенных Штатов. Хотя потребовались длительные переговоры, правительство США также смогло получить реституция требований, вытекающих из нападений на торговое судоходство со стороны Военные корабли Конфедерации, построенные британцами, такие как « Алабама» .

Премьер-министр Канады Джон Макдональд

Обновленный международный имидж Соединенных Штатов также помог секретарю Стейт Уильям Сьюард в своих попытках приобрести дополнительные территории в послевоенное время. период. В 1867 году Сьюарду удалось купить Аляску у Правительство России. Сьюард также стремился приобрести территории в Карибского бассейна и вести переговоры о разрешении на строительство Панамского канала. Послевоенный В этот же период политические лидеры США, в том числе Сьюард, пытались переселить освобожденных рабов за границу либо в Мексику, либо в Бразилию, но правительства эти страны отговорили Сьюарда от этих усилий. Однако Бразилия, где рабство оставалось законным до 1888 года и действительно стало магнитом для недовольных Конфедераты возмущены отменой рабства в США. Между 3000 и 20 000 бывших конфедератов переселились в Бразилию, хотя значительная номер вернулся в США. Однако Уильям Лиджервуд, США. Временный поверенный в делах Бразилии рекомендовал отказывать в выдаче паспортов тем, кто отказался от гражданства США. Тем самым Лиджервуд создал класс лица без гражданства, потому что некоторые бывшие конфедераты отказались от своих бразильских гражданство для возвращения в США. Хотя многие бывшие Конфедераты в конце концов смогли вернуться, некоторые остались в Бразилии и продолжал отстаивать дело прорабства.

Конец Конфедерации обычно означал поражение сторонников рабства. по мере того, как международное аболиционистское движение набирало силу в 1860-х гг. 1870-е годы. Все чаще аболиционисты оказывали давление на европейское и американское правительства. положить конец рабству и другим формам рабства на своих территориях. русский империя уже объявила об отмене крепостного права в 1861 году, и голландская правительство отменило рабство в своих колониях в 1863 году. Испанское правительство отменил рабство в Пуэрто-Рико в 1873 г., хотя рабство оставалось бы законным на Кубе до 1886 года. Бразилия также приняла меры по постепенная отмена в 1871 г., хотя рабство там не было бы полностью отменено до 1888 г.

Власть монопсонии и заработная плата: свидетельство введения крепостного права в Дании | Экономический журнал

Фильтр поиска панели навигации The Economic JournalЭтот выпускЭкономикаОбщественные наукиКнигиЖурналыOxford Academic Мобильный телефон Введите поисковый запрос

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации The Economic JournalЭтот выпускЭкономикаОбщественные наукиКнигиЖурналыOxford Academic Введите поисковый запрос

Расширенный поиск

Журнальная статья

Получить доступ

Кэтрин Гэри,

Кэтрин Гэри

Ищите другие работы этого автора на:

Оксфордский академический

Google Scholar

Питер Сандхольт Дженсен,

Питер Сандхольт Дженсен

Ищите другие работы этого автора на:

Оксфордский академический

Google Scholar

Матс Олссон,

Матс Олссон

Ищите другие работы этого автора на:

Оксфордский академический

Google Scholar

Кристина Виктория Раду,

Кристина Виктория Раду

Ищите другие работы этого автора на:

Оксфордский академический

Google Scholar

Баттиста Северньини,

Баттиста Северньини

Ищите другие работы этого автора на:

Оксфордский академический

Google Scholar

Пол Шарп

Пол Шарп

Ищите другие работы этого автора на:

Оксфордский академический

Google Scholar

The Economic Journal , том 132, выпуск 648, ноябрь 2022 г. , страницы 2835–2872, https://doi.org/10.1093/ej/ueac037

Опубликовано:

01 июля 2022 г.

История статьи

Получено:

06 апреля 2020 г.

Принято:

26 июня 2022 г.

Опубликовано:

01 июля 2022 г.

Правильно редакция и набор:

15 сентября 2022 г.

    • Содержание статьи
    • Рисунки и таблицы
    • видео
    • Аудио
    • Дополнительные данные
  • Цитировать

    Процитируйте

    Кэтрин Гэри и другие, Монопсоническая власть и заработная плата: свидетельства введения крепостного права в Дании, The Economic Journal , том 132, выпуск 648, ноябрь 2022 г. , страницы 2835–2872, https://doi. орг/10.1093/ej/ueac037

    Выберите формат Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)

    Закрыть

  • Разрешения

  • Делиться
    • Фейсбук
    • Твиттер
    • LinkedIn
    • Электронная почта

Фильтр поиска панели навигации The Economic JournalЭтот выпускЭкономикаОбщественные наукиКнигиЖурналыOxford Academic Мобильный телефон Введите поисковый запрос

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации The Economic JournalЭтот выпускЭкономикаОбщественные наукиКнигиЖурналыOxford Academic Введите поисковый запрос

Advanced Search

Abstract

Мы используем большой исторический шок на датском рынке труда, чтобы показать, как ограничения на мобильность рабочей силы увеличивают власть монопсонии и тем самым снижают заработную плату. Резко ограничив возможность сельского населения работать за пределами места своего рождения, повторное введение крепостного права в 1733 году было направлено на усиление монопсонии и обеспечение более дешевой рабочей силы в деревне. Используя уникальный источник данных, основанный на архивах имений восемнадцатого века, мы проверяем, влияло ли крепостное право на заработную плату батраков сильнее, чем другие группы на рынке труда, и результаты, основанные на подходе «разность в различиях», обнаруживают доказательства, согласующиеся с сильный негативный эффект после его введения. Это подтверждается, когда мы используем другую контрольную группу из шведской провинции Скания. Мы также изучаем, был ли одним из механизмов то, что мальчикам из сельской местности не позволяли учиться в городах, и находим наводящие на размышления доказательства того, что это действительно имело место.

© Автор(ы), 2022 г. Опубликовано Oxford University Press от имени Королевского экономического общества.

Раздел выдачи:

Артикул

В настоящее время у вас нет доступа к этой статье.

Скачать все слайды

Войти

Получить помощь с доступом

Получить помощь с доступом

Институциональный доступ

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

  1. Нажмите Войти через свое учреждение.
  2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
  3. Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Вход с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

  1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
  2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Вход через личный кабинет

Некоторые общества используют личные учетные записи Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. См. ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные учетные записи Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр ваших зарегистрированных учетных записей

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

  • Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.
  • Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Ведение счетов организаций

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *