«Реванш» Бориса Годунова за Ливонскую войну
«7098-го году месяца декабря в 14 день царь и великий князь Федор Иванович всеа Руси пошол в свою отчину в Великий Новгород. А из Новгорода идти ему на свийского короля,» – сообщала летопись о событиях конца 1589 года. За 6 лет до этого было заключено Плюсское перемирие между Россией и Швецией, которое временно зафиксировало границы стран в годы Ливонской войны. Однако оправившееся от удара Русское царство вновь начало сбор своих войск для пересмотра итогов прошлого конфликта. И на сей раз соглашение было куда выгоднее для Московского государства, чем в 1583 году.
Итоги Ливонской войны
По итогам Ливонской войны Россия теряла ключевые территории на северо-западных рубежах: среди них южное побережье Финского залива с крепостями Ивангород, Копорье и Ям, а также часть Карельского перешейка с Корелой. Таким образом, во владении Москвы оставался лишь небольшой прибрежный участок в устье реки Невы.
Такое положение дел серьёзно било по русской международной торговле, которая полностью находилась под шведским контролем.
В частности, по мнению многих исследователей, Иоанн Грозный начал военную кампанию в Ливонии именно ради защиты русской торговли на Балтике. В годы войны через Нарву шла значительная доля отечественного экспорта в страны Западной Европы.
В 1583 году уполномоченные Швеции и России продлили перемирие на 4 года, обязуясь затем вновь встретиться для обсуждения мирного договора. Однако скандинавское королевство не спешило с отправкой своих дипломатов. Вместе с этим шведский король Юхан III рассчитывал на то, что его сын Сигизмунд Ваза, выбранный на польский трон в 1587 году, поможет ему закрепить за государством приобретённые территории.
Наступление на Эстляндию
В 1589 году шведский король Юхан III инициировал несколько походов с целью припугнуть Россию и заставить пойти на уступки в вопросе принадлежности прибалтийских городов. Серия нападений небольших отрядов в Кандалакшинской и Кемской волостях тем не менее не возымели действия. Наоборот, Борис Годунов, фактический правитель государства при царе Фёдоре Иоанновиче, принимает решение начать военную кампанию как можно скорее, пока положение польского короля Сигизмунда было недостаточно стабильным.
Уже в конце года начинает формироваться армия вторжения, которая постепенно сосредотачивается в Великом Новгороде. Её номинальным руководителем стал сам царь, однако на деле управление оказалось в руках назначенных Годуновым воевод, первым среди которых был Фёдор Иванович Мстиславский. Активные действия предполагалось вести на побережье Финского залива, в то время как Карельское направление прикрывалось небольшими силами.
Русские войска численностью в 35 тыс. человек выступили в поход в самом начале 1590 года. Главные силы отправились к крепости Ям, в то время как мелким отрядам под руководством А. Писемского и Л. Хрущова предписывалось взять Копорье. В конце января Ям был без боя сдан шведским гарнизоном, насчитывавшим всего 500 человек. Далее путь русской армии шёл на Ивангород и Нарву. У этих городов состоялось первое крупное сражение: навстречу отрядам Милославского вышел 4-тысячный шведский корпус, который был разбит. Дождавшись артиллерии из Пскова, русские в начале февраля приступили к осаде крепостей.
Попытки штурма не приводили к сколь-нибудь благоприятным для русских войск итогам. Поэтому ставка была сделана на мощный артиллерийский огонь, который мог сломить дух оборонявшихся. Так и произошло: 20 февраля шведы инициировали переговоры о заключении перемирия. Спустя 5 дней бурных обсуждений стороны заключили временное соглашение, по которому Ивангород, Ям и Копорье передавались России. Также были определены примерные условия мирного договора: к перечисленным ранее крепостям добавлялись Нарва и Корела.
Шведы нарушают перемирие
Узнав о самовольном решении своих подчинённых, Юхан III впал в настоящую ярость и, в частности, приказал казнить руководителя гарнизона Нарвы Карла Хенрикссона Горна за измену. Казнь, впрочем, не состоялась.
Швеция стала готовиться к возобновлению боевых действий. Группировка войск в Прибалтике была значительно усилена. Уже в ноябре 1590 года противник попытался осадить Ивангород, но атака была отбита. В январе следующего года русские силы перехватили 14-тысячный шведский корпус, шедший на осаду Копорья.
Столкновение вновь закончилось победой войск Фёдора Иоанновича.
Новые нападения произошли летом 1591 года и совпали с активизацией действий Крымского ханства на южных рубежах России. Мелкие шведские отряды на этот раз вторглись в северные русские волости, разграбили Печенгский монастырь на побережье Баренцева моря, а также предприняли попытку захватить Соловецкий монастырь. Москва не могла серьёзно помочь, главные силы были заняты борьбой с Газы II Гиреем, крымским ханом. Однако на помощь монахам был отправлен небольшой отряд под руководством братьев Волконских, который использовал монастырь в качестве опорного пункта для организации набегов на шведские приграничные земли. Вот как описывали те события разрядные книги: «Товоже году зимою ходили государевы воеводы князь Ондрей князь Романов сын Волконской да князь Григорей князь Константинов сын Волконской с Соловецкого острова воевать каинских немец свисково короля земли, а с ними были государевы люди, стрельцы и казаки, и воевали Каинской земли немец, и вышли со всеми людьми, дал Бог, здорово».
После того как набеги крымцев были отбиты, Россия смогла заняться и своими северными рубежами. В декабре 1591 года армия князя Мстиславского выступила в новый поход. Но не на Ивангород, а против Выборга. Русские силы разорили предместья шведской крепости, однако от штурма отказались: могучие выборгские стены выглядели неприступными. Мстиславский отошёл от города и направился в сторону Корелы, где также разорил окрестности бывшей русской крепости. Одновременно на Севере отряды братьев Волконских обменивались ударами со шведскими силами.
Тявзинский мир
В начале 1593 года стороны вновь заключили перемирие, обязуясь вскоре провести мирные переговоры. Но начались они только в ноябре следующего года в местечке Тявзино неподалёку от Ивангорода. К этому времени шведским королём был уже сын Юхана Сигизмунд. Он ненадолго объединил польскую и скандинавскую короны, из-за чего столкнулся с оппозицией шведского дворянства (ревностный католик на троне не устраивал протестантов).
Сигизмунд не хотел идти на уступки России, поэтому переговоры затягивались. Однако давление оппозиции и посредничество императора Священной Римской Империи Рудольфа II, отправившего своего посланника в Тявзино, позволили ускорить переговорный процесс.
Русские и шведские делегаты подписали мирный договор 28 мая 1595 года. Согласно документу положение дел на фронтах фактически закреплялось в качестве постоянной границы между государствами. Москва возвращала в своё владение Ям, Копорье, Ивангород и Корелу, при этом признавая за шведами право на Эстляндское герцогство. Помимо этого, договор определял торговые отношения между сторонами на Балтике, а представители России и Швеции давали обязательство не предпринимать враждебных действий друг против друга.
Заключание мира было безусловным успехом Бориса Годунова. Он смог частично вернуть утраченные из-за Ливонской войны земли, а также обезопасить на время западные рубежи, ведь документ был подписан фактически со шведско-польской унией.
Но, с другой стороны, оставался нерешённым вопрос русской торговли на Балтике: Швеция оставляла за собой контроль за вывозом русских товаров в Европу. По всей видимости, Годунов прекрасно понимал, что это не лучший вариант, поэтому Тявзинский мирный договор не был ратифицирован. Очевидно, планировался его дальнейший пересмотр в пользу России. Тем не менее история пошла по другому пути.
Граница, установленная в Тявзино, продержалась немногим менее 15 лет. Уже в годы Смуты царь Василий Шуйский, нуждавшийся в военной помощи Швеции, в обмен на её предоставление уступил Корелу северному соседу. Позднее, когда началась открытая война между скандинавским королевством и Россией, в 1617 году по Столбовскому миру Москва уступила всё Балтийское побережье. Исправить это пытался царь Алексей Михайлович, но окончательно разобраться с проблемой смог лишь Пётр I.
https://commons.wikimedia.org/
Историк
Ивана IV обвиняют не только в тирании и жестокости, но и в том, что он был «неэффективным менеджером».
Главные доводы в отношении бездарности Ивана Васильевича связаны с его внешнеполитической деятельностью, и прежде всего с поражением в Ливонской войне. Однако было ли в действительности поражение?
Осада Пскова польским королем Стефаном Баторием в 1581 году. Худ. К.П. Брюллов. 1839–1843 (Фото предоставлено М. Золотаревым)
Взгляд на Ливонскую войну как пример бездарной и безответственной политической авантюры, порожденной тираническим режимом Ивана Грозного и приведшей Россию к военному и политическому краху, за многие годы стал едва ли не общим местом. Что и говорить, Ливонская война 1558–1583 годов относится к незнаменитым войнам России. Считается, что попытка царя выйти к Балтийскому морю окончилась полным провалом и понадобилось еще почти 150 лет, чтобы ту же задачу смог решить
Впрочем, все эти оценки основываются главным образом на анализе итогов последних трех лет войны – 1579–1582 годов. Действительно, в эти годы Псковская земля подверглась оккупации войсками Речи Посполитой, были потеряны все завоевания русских в Ливонии.
Итог был, несомненно, проигрышный. Однако если мы посмотрим на события 20 предшествующих этому периоду лет, то картина окажется совершенно иной.
Незнаменитая война?
Русские войска вторглись на территорию Ливонского ордена в январе 1558 года. Уже 11 мая был получен первый «главный приз» – Нарва. 2 августа 1560 года под Эрмесом русские войска уничтожили отряд, в который входил цвет ливонского рыцарства – орденская аристократия. Считается, что после этой битвы орден северных крестоносцев уже не смог оправиться. Точку в его истории поставила армия Ивана Грозного: в 1561 году Ливонский орден официально прекратил существование, а его последний магистр Готхард Кетлер стал герцогом курляндским, вассалом короля Польши.
В Прибалтике в это же время была создана так называемая «Русская Ливония» – подвластный России большой территориальный анклав со столицей в Юрьеве Ливонском (бывшем Дерпте, ныне Тарту). В 1562 году легитимность «Русской Ливонии» признала Дания, что, безусловно, стало важной победой русской дипломатии.
В 1563-м был взят Полоцк – он оказался самой дальней точкой продвижения России на запад в XVI веке.
Итоги военного противостояния были подведены в 1575 году в рамках соглашения со Священной Римской империей о разделе Восточной Европы: Польша признавалась сферой интересов германской стороны, а России доставались земли Великого княжества Литовского. Правда, соглашение не было реализовано из-за скорой смерти заключившего его императора
В 1577 году русская армия грандиозным походом прошла по Ливонии, захватывая один замок за другим, и вышла к берегам Западной Двины. По сути, под властью Ивана Грозного оказалась вся современная территория Эстонии, кроме Ревеля (ныне Таллин) и острова Эзель (ныне Сааремаа), и половина Латвии.
Все это трудно назвать поражением: наоборот, можно уверенно говорить, что вплоть до 1577 года война для России развивалась абсолютно успешно.
Были проиграны отдельные битвы (например, на реке Уле в 1564 году), но в целом царю сопутствовала удача. «Баториева война»Другое дело, что «Баториеву войну», как называли в Москве военные действия 1579–1582 годов (для европейцев она была Московской), и русско-шведскую войну 1578–1583 годов Россия действительно проиграла.
В 1578-м последовало поражение русской армии в битве под Венденом – бывшей столицей Ливонского ордена, одной из ключевых крепостей Ливонии. В 1579 году войска польского короля Стефана Батория прорубили дорогу по заросшему Виленскому тракту, пришли под стены Полоцка и взяли его. В 1580-м польско-литовские войска, в состав которых входили наемники почти из всех стран Европы, вторглись в пределы России. Были захвачены Великие Луки.
Развивая наступление, Баторий постепенно завладел ключевыми крепостями русско-литовского пограничья и вступил в Псковскую землю. Остров, Врев, Воронич, Владимирец, Выбор, Велье – крепости, призванные оборонять Псков от литовских нападений, – пали один за другим.
В Прибалтике шведы продвигались все дальше и дальше и в том же 1581 году захватили Нарву. Это событие имело символическое значение: с приобретения Нарвы началась для русских война в Ливонии и с ее потерей она заканчивалась…
Нулевой результат
Точка в войне была поставлена Ям-Запольским перемирием 1582 года. Россия, согласно его положениям, уходила из Прибалтики: все ее завоевания оказались утрачены, фактически она возвращалась на позиции, которые занимала до вступления в войну.
Иными словами, Россия в середине XVI века завоевала часть Ливонии и Полоцк и в конце XVI века их же и потеряла. При этом практически все русские (псковские) земли, захваченные польско-литовскими войсками в ходе наступления в 1579–1581 годах, Баторий вернул обратно.
Речь Посполитая войну выиграла, но ее главные приобретения были сделаны не за счет России, а за счет погибшей Ливонии, на территории которой образовалось подвластное Польше Задвинское герцогство. Впрочем, период польского владычества в Прибалтике оказался непродолжительным: в начале XVII века поляков оттуда выбили шведы. Этот краткий исторический миг «Польской Прибалтики» и был основным итогом Ливонской войны. Но, подчеркнем еще раз, это были не русские, а ливонские территориальные потери.
Что касается Плюсского перемирия, заключенного между Швецией и Россией в 1583 году, то русско-шведская граница прошла по реке Стрелке. Это район современной Стрельны. Россия потеряла Ивангород и Ям – форпосты на Балтике. На Карельском перешейке она лишилась Корелы. Однако все эти земли и крепости были утрачены ненадолго.
Распространенный в литературе тезис, что Россия потеряла по итогам Ливонской войны выход к Балтике, ошибочен. Буквально через несколько лет он был возвращен. Реальная потеря балтийского побережья произойдет только в Смутное время, что закрепят условия русско-шведского Столбовского мира 1617 года.
Итак, в территориальном отношении общий итог Ливонской войны для России вовсе не был проигрышем. Тогда как можно объяснить распространенный стереотип о военной катастрофе, о «бездарно проигранной войне»?
Он порожден в первую очередь неправильным пониманием военной истории Прибалтики второй половины XVI века. В русских источниках XVI века нет никакой «Ливонской войны». Ее нет и в европейских источниках: там присутствует термин Bello Livonica, но для него существуют иные хронологические рамки (1556–1561, 1556–1571 и другие), и под ним понимаются в основном военные действия на территории Ливонии.
В этом смысле представляется, что правильнее говорить о целой серии локальных войн за Прибалтику и Восточную Европу: 1555–1556 – русско-шведская, 1556 – «война коадъюторов» в Ливонии, 1558–1561 – русско-ливонская, 1561–1570 – русско-литовская, 1563–1570 – датско-шведская, 1578–1583 – русско-шведская, 1579–1582 – русско-польско-литовская, 1589–1590 – русско-шведская. И вот если мы рассматриваем именно серию Балтийских войн второй половины XVI века, то все становится на свои места. Россия выиграла большинство из них и проиграла две – русско-шведскую 1578–1583 годов и русско-польско-литовскую 1579–1582 годов. Выходит, что, только когда мы произвольно объединяем все эти войны в единую, у нас и получается одна большая проигранная война.
«Вдруг все отдал – и славу и пользу»
А откуда тогда взялась «Ливонская война»? Этот термин впервые появился в трудах Михаила Щербатова и Николая Карамзина. «История российская от древнейших времен» князя Щербатова (издавалась в 1770–1780-х годах) имела большое значение для развития историографии Ливонской войны.
Именно там (правда, всего один раз) был употреблен термин «Лифлянская война» как обозначение боевых действий с 1558 по 1582 год.
Князь предлагал понимать события 1558–1582 годов как звенья одной цепи, последовательные эпизоды борьбы за Прибалтику, являющиеся частями единого исторического процесса. Общая оценка итогов войны была критической: заключенный мир явился следствием «робости и слабости» Ивана IV. По мнению Щербатова, объективно царь вполне мог бы продолжать войну. «Но, кажется, такое было состояние сего государя, что, горд и страшен врагам при благополучных успехах, во время нещастия твердости не имел», – сетовал князь-историк.
Однако решающее влияние на русскую историографию, в том числе и по вопросу о Ливонской войне, оказала «История государства Российского» Карамзина. Историограф явился создателем концепции Ливонской войны, которая на долгие годы утвердилась в научной и учебной литературе. Он привлек данные как летописей, так и посольских книг, а главное – использовал в качестве источника иностранные материалы, чем, видимо, и обусловлено появление в его «Истории» дискурса о Ливонской войне как войне за прорыв к Балтийскому морю, а также представлений о том, что война была вызвана торговой и культурной блокадой Западом Российского государства.
Как и Щербатов, Карамзин осудил Грозного за прекращение войны и бездарный мир: «Россия казалась слабою, почти безоружною, имея до восьмидесяти станов воинских или крепостей, наполненных снарядами и людьми ратными, – имея сверх того многочисленные воинства полевые, готовые устремиться на битву! Зрелище удивительное, навеки достопамятное для самого отдаленнейшего потомства, для всех народов и властителей земли; разительное доказательство, сколь тиранство унижает душу, ослепляет ум привидениями страха, мертвит силы и в государе и в государстве! Не изменились россияне, но царь изменил им! <…> Так кончилась война… постыдная для Иоанна, который в любопытных ее происшествиях оказал всю слабость души своей, униженной тиранством; который, с неутомимым усилием домогаясь Ливонии, чтобы славно предупредить великое дело Петра, иметь море и гавани для купеческих и государственных сношений России с Европою, – воевав 24 года непрерывно, чтобы медленно, шаг за шагом двигаться к цели, – изгубив столько людей и достояния – повелевая воинством отечественным, едва не равносильным Ксерксову, вдруг все отдал – и славу и пользу».
Именно Карамзиным Ливонская война была вписана в широкий геополитический и исторический контекст: она была обозначена как элемент стратегического продвижения России в Прибалтику. В этом-то продвижении, по мысли историографа, и был главный смысл всей кампании, ее значение для отечественной истории. Именно этот дискурс и стал основой трактовки Ливонской войны в российской послекарамзинской историографии…
«Не смеют, что ли, командиры?..»
Сомнителен, на наш взгляд, и тезис о том, что Ливонская война является ярким примером бездарной и безответственной политической авантюры. Что касается русского военного командования, то оно за все годы войны проиграло лишь одно крупное полевое сражение – битву на реке Уле (1564). Также был потерян ряд крепостей: Полоцк (1579), Великие Луки (1580), псковские пригороды (1581).
Зато было выиграно полевое сражение под Эрмесом (1560), поставившее точку в истории Ливонского ордена. Количество крепостей, взятых русскими войсками в годы войны, и вовсе исчислялось десятками.
Победоносными были полоцкий (1563) и ливонский (1577) походы. Оборона Пскова (1581) покрыла защитников города неувядаемой славой. Можно по-разному оценивать действия Грозного в конце войны, но – так или иначе – ему удалось не допустить военной катастрофы: Баторий не смог взять Псков и армия царя не была разбита.
Русская дипломатия во второй половине XVI века также имела на своем счету не только крупные просчеты и неудачи, но и вполне успешные акции. К таковым прежде всего следует отнести недопущение создания антирусского литовско-крымского союза, установление союзнических отношений с Данией в 1550–1560-х годах, признание Данией законности русских аннексий в Прибалтике в 1562 году, использование Ватикана и Священной Римской империи в своих политических интересах в 1580-е годы.
На последнее обстоятельство стоит обратить особое внимание. Подписание Ям-Запольского мира действительно можно отнести к числу блестящих побед русской дипломатии. Русский посол в Риме Истома Шевригин сумел «соблазнить» папу и императора даже не обещаниями, а туманными намеками на обещания.
Ему удалось убедить Ватикан в том, что в дальнейшем Россия будет готова присоединиться к антиосманской коалиции европейских стран и что после разгрома турок якобы есть даже шанс на заключение между Россией и Западом католической унии…
В итоге Рим отправил миссию Антонио Поссевино с призывом к Стефану Баторию помириться с Москвой, чтобы освободить русские и польские силы для войны с турками. В Киверовой горке (деревня рядом с Ямом Запольским, в которой проходили переговоры) Поссевино активно помогал русским дипломатам, и в том числе благодаря этому перемирие было заключено на вполне приемлемых для России условиях.
Русское посольство во главе с Дмитрием Елецким сумело разыграть в Киверовой горке великолепную дипломатическую комбинацию. В итоге договор был подписан на основе одного из предварительных вариантов, утвержденных Иваном Грозным. Россия теряла свои завоевания в Прибалтике, но возвращала почти все собственно русские территории, которые были утрачены в 1580–1582 годах.
Фактически дипломаты спасли страну от более страшного поражения, ведь к январю 1582 года армия Батория заняла почти всю Псковскую землю и вполне могла остаться там надолго – в военном отношении у русских не было сил, чтобы ее оттуда выбить.
Самооценка победителей
В таком вопросе, как подведение итогов войны, всегда очень важна самооценка: собственно факт победы или поражения определяется во многом на основе того, что об этом думают сами воевавшие стороны. Если мы обратимся к текстам XVI века, то увидим, что русские книжники воспринимали результат этих военных действий как несомненную победу.
В «Повести о прихождении Стефана Батория на град Псков» осада города изображена как борьба православия и дьявольских сил. Баторий – это Змей-аспид, слуга Сатаны, который хочет извести православие. Русские люди отстояли Псков, разбили слуг дьявола, победили супостата. Рассказу об обороне сопутствует описание многочисленных чудесных видений, явления Богородицы. Божественные чудеса приводят монахов к победе и в «Повести о Псково-Печерском монастыре».
Все это показывает: Бог на русской стороне. О каком же поражении тут можно говорить? Книжники были убеждены, что Батория мы победили, свою землю освободили! Судьбы далекой Прибалтики их волновали мало. Панорамным (а уж тем более ретроспективным!) взором историков современники Ивана Грозного не обладали, поэтому оценивали итоги конкретных сражений, а не итоги 25-летней кампании.
Для Польши война также завершилась победой, но связанной, конечно, не с Псковом, а с захватом Прибалтики. По удачному выражению современного историка Александра Виноградова, в Речи Посполитой наступило «головокружение от успехов». У поляков после войны в отношении России сложился определенный «комплекс полноценности», великая уверенность в своих силах. Именно это сыграло в истории Польши самую роковую роль: в начале XVII века, будучи убежденной в собственном превосходстве, Речь Посполитая в Прибалтике ввязалась в конфликт со Швецией, а кроме того, активно вмешалась в русскую Смуту. И то и другое в конечном счете привело ее к катастрофе – «Шведскому потопу» 1655–1660 годов и русскому реваншу 1654–1667 годов, в результате которого она потеряла Украину.
Получается, что Польша в конце XVI века откусила слишком большой кусок и проглотить его не смогла…
Итак, общие итоги боевых действий России во второй половине XVI века, безусловно, нельзя назвать безоговорочно победными. Однако и популярные в историографии представления о военной и политической катастрофе надлежит признать предвзятыми.
Александр Филюшкин,доктор исторических наук
ЧТО ПОЧИТАТЬ?
КОБРИН В.Б. Иван Грозный. М., 1989
ФИЛЮШКИН А.И. Изобретая первую войну России и Европы. Балтийские войны второй половины XVI века глазами современников и потомков. СПб., 2013
Александр Филюшкин
Наверх
Вернуться назад
Следующая статья
Refworld | Всемирный справочник меньшинств и коренных народов
Меньшинства и коренные народы
Основные языки : латышский 62,1% (официальный), русский 37,2%, на других языках, таких как белорусский, украинский, польский, говорят 0,7% населения.
На латгальском (диалекте латышского) говорят 8,8% жителей Латвии. Каждый день на латгальском языке говорит треть жителей Латгалии и более трех четвертей населения Карсавского, Балтинавского и Вараклянского районов.
Основные религии : лютеранство, католицизм, русское православие, старообрядчество, баптистская церковь, иудаизм.
По данным правительства за 2016 год, наблюдается небольшой рост латышского населения, основной этнической группы, которая составляет 61,8% от общей численности населения. Крупнейшими этническими меньшинствами являются русские (25,6%), белорусы (3,4%), украинцы (2,3%) и поляки (2,1%).
Наиболее этнически разнообразными регионами Латвии являются Видземе, Курземе, Пиерига и Земгале.
Латвия также является домом для десятков гораздо более мелких этнических групп, включая молдаван, азербайджанцев, чувашей, грузин и ливов (также называемых ливами). В стране высок уровень межэтнических браков.
Поляки жили на территории Латвии со времен средневековья, особенно после 1562 года, когда ливонские государства (в основном восточные территории современной Латвии) искали защиты у польского короля, чтобы отразить вторжение русских.
Это способствовало иммиграции поляков, а также «полонизации» латышских фермеров на юго-востоке Латвии. После польско-шведской войны 1629 г.Речь Посполитая уступила Видземе Швеции, но оставила Латгалию под своей властью. В Латгалии даже в период Российской империи продолжалось польское культурное влияние. По этой причине регион Латгале остается преимущественно католическим (отражая польское религиозное влияние), в то время как остальные регионы Латвии являются преимущественно лютеранскими (отражая религиозное влияние Германии). Многие польские сельскохозяйственные рабочие переехали в Латвию в 1930-е годы.
Литовцы, как и поляки, являются одним из нескольких исторических меньшинств в Латвии. Большинство литовцев живут в районах, близких к латвийско-литовской границе, а также в таких городах, как Лиепая и Елгава. Другие исторические меньшинства включают евреев. Менее 10 процентов довоенного еврейского населения пережили Холокост. Впоследствии евреи зарегистрировали самый высокий уровень эмиграции с конца 1980-х годов, а еврейское население сокращалось на 2 процента в год в начале 1990-х годов в результате смешанных браков и ассимиляции.
Самая большая еврейская община сегодня живет в Риге и насчитывает около 11 000 человек, а другие более мелкие общины находятся в Даугавпилсе, Лиепае, Екабпилсе и Елгаве. Хотя несколько тысяч еврейских беженцев вернулись в Латвию после Второй мировой войны, большинство латвийских евреев происходят от тех, кто поселился там из других частей Советского Союза.
Ливы, наряду с латышами, считаются коренным народом Латвии. В советское время запрет на доступ и рыболовство в прибрежных районах ускорил ассимиляцию ливов. На балтийских берегах Талсинского и Вентспилсского округов, где до Второй мировой войны проживало большинство ливов, к 19 в.90-е. Латвийские власти определили часть этой территории Ливёд Ранда (Берег ливов), надеясь возродить и популяризировать традиционный образ жизни ливов. Лишь небольшое количество ливов, почти все пожилые, еще знают свой родной язык. Несмотря на признание во внутреннем законодательстве Латвии, ливонский язык никогда не был рабочим языком религиозных объектов или школ.
Сегодня только небольшое количество людей может говорить на этом языке.
Балтийские немцы играли важную роль на территории Латвии, поскольку они составляли большую часть политической и экономической элиты с тринадцатого века. В 19Немцы 30-х годов были четвертой по величине этнической группой, но большинство из них покинули страну во время Второй мировой войны в результате политики «репатриации», в результате которой многие балтийские немцы были переселены.
Обновлено в марте 2018 г.
Текущие вопросы
Серьезной существующей проблемой политики является значительное количество неграждан в стране, которое, по оценкам, в 2017 году составляло около 12 процентов населения, подавляющее большинство из которых являются этническими русскими и русскоязычными. Законы Латвии о гражданстве, которые до 2013 года не допускали двойного гражданства, подвергались критике за лишение избирательных прав тех, кто иммигрировал в Латвию в советский период и кому после этого пришлось подавать заявление на получение гражданства.
Начиная с поправок 2013 года к законам о гражданстве, Латвия разрешает своим гражданам иметь двойное гражданство со странами-членами ЕС и рядом других «разрешенных» государств (Российская Федерация, например, не включена).
По Конституции все жители Латвии пользуются равными правами перед законом, но большинство нелатышей, не являющихся гражданами Латвии, не могут полноценно участвовать в общественной жизни страны. Хотя «неграждане» по-прежнему имеют доступ к таким правам, как социальные пособия, им не предоставлено право голоса и доступ к некоторым формам занятости. Конституция предусматривает, что только граждане могут занимать государственные должности, создавать политические партии, владеть землей или «выбирать место жительства на территории Латвии». Однако латвийское правительство утверждает, что его население, состоящее из «неграждан», не классифицируется как лицо без гражданства, поскольку защита, которой они пользуются, превышает требования, предусмотренные 1954 Конвенция о статусе апатридов.
Хотя доля неграждан в составе населения страны сократилась более чем вдвое с 2004 по 2014 год, количество заявок на натурализацию с тех пор сократилось. Среди прочего, это коснулось детей «неграждан». Хотя они могут быть зарегистрированы как граждане Латвии хотя бы одним из родителей, некоторые родители воздерживаются из-за убеждений, что гражданство должно предоставляться автоматически, недостаточного знания существующих процедур регистрации и более благоприятных условий для поездок в некоторые страны Содружества Независимых Государств (СНГ). для «неграждан». Президент Раймондс Вейонис в начале осени 2017 года предложил отменить статус «неграждан» для детей с 2018 года, рожденных в негражданской семье, и предоставить этим детям автоматическое гражданство Латвии. В то время как Эстония уже отменила процедуру присвоения спорного статуса «негражданина» детям в 2016 году, аналогичные попытки в Латвии потерпели неудачу.
Действующее законодательство требует, чтобы 65% всех национальных и региональных СМИ были изначально на латышском языке или имели субтитры.
Закон о латышском языке также требует от государственных служащих и всех «учреждений, предприятий и институтов» достаточного знания латышского языка для выполнения своей профессиональной деятельности. Однако некоторые нелатыши считают, что их лишили избирательных прав и что языковой закон дискриминирует их, хотя сообщений о массовых увольнениях лиц, не говорящих по-латышски, не поступало.
Хотя подавляющее большинство латвийских цыган признаны гражданами, они по-прежнему остро маргинализированы и несоразмерно страдают от дискриминации в таких областях, как занятость и образование, а также сталкиваются с расистским насилием. Во многих случаях усилия по поощрению равенства и участия среди рома не были эффективными в решении проблемы их постоянного отчуждения, что требует более активного участия представителей рома в реализации общественных проектов. Большинство латвийских цыган – горожане, проживающие в городах Рига, Елгава и Вентспилс, где они часто живут в переполненных домах и страдают от социальной изоляции.
Детей рома иногда помещают в отдельные школы или классы, что создает дополнительные проблемы, связанные с плохой посещаемостью школы и низкой успеваемостью. Несмотря на инициативы, направленные на поощрение их посещаемости и достижений в школе, проблема досрочного отсева остается проблемой, а случаи раздельного обучения продолжаются. Несмотря на усилия по облегчению их интеграции в систему образования, процент детей рома, посещающих школы с особыми потребностями, в последние годы увеличился.
Обновлено в марте 2018 г.
Фон
Окружающая среда
Латвийская Республика расположена на восточном побережье Балтийского моря. На севере граничит с Эстонией, на юге и юго-западе с Литвой, на востоке с Российской Федерацией и на юго-востоке с Беларусью.
История
Истоки латышского государства восходят к тринадцатому веку, когда на территории нынешних Латвии и Эстонии под эгидой Ливонского рыцарского ордена был основан политический союз нескольких балтийских племен.
В этот союз вошли финно-угры (эстонцы и ливы). Ливонская война 1558-82 гг., начавшаяся как попытка русских получить выход к Балтийскому морю, привела к разделу территории Ливонского ордена между Швецией и Речью Посполитой. С 1600 по 1629 год, шла война между Польшей и Швецией с основными ее полями сражений вокруг Риги. В результате этой войны Швеция взяла под свой контроль центральную и северную часть Латвии, шведскую Ливонию. Польша контролировала восточную часть Ливонского герцогства. В результате Северной войны между Швецией и Россией (1700-21) центральная часть современной Латвии находилась под контролем России примерно с 1710 года. Россия получила территорию на востоке Латвии (современная Латгалия) после второго раздела Латвии. Польша в 1772 г. В 179 г.5 последний герцог Курляндии уступил территорию Российской империи, а прибалтийско-немецкая аристократия, сохранившая свои поместья в Латвии, отныне служила царю. Хотя латвийские территории находились под властью Российской империи, прибалтийские губернии пользовались высокой степенью автономии, которая закончилась только в 1889 году.
Русское население Латвии проживало с 18 века. Латыши стали считать себя отдельной нацией в первой половине девятнадцатого века, когда вышли первые газеты на латышском языке. Латвия оставалась частью царской империи до конца Первой мировой войны. 19 ноября провозгласила независимость.18, хотя это не было признано Советской Россией до подписания Рижского мирного договора в августе 1920 года. Первая Конституция республики была обнародована двумя годами позже. Несмотря на свою историю постоянного господства более могущественных соседей, независимая Латвийская Республика принимала свои меньшинства и во многих отношениях демонстрировала многокультурный подход к своему населению, особенно в области образования меньшинств, до подъема авторитаризма в 1934 году.
Как и две другие страны Балтии, Латвия была оккупирована Красной Армией в результате секретного пакта Молотова-Риббентропа между нацистской Германией и Советским Союзом, который привел к включению Латвии в состав Советского Союза в августе 1940 года.
Затем между В 1941 и 1944 годах Латвия была оккупирована нацистской Германией: в этот период были совершены многочисленные убийства евреев и цыган-латышей, убиты десятки тысяч человек. Перед Второй мировой войной в Латвии проживало около 94 000 евреев; к тому времени, когда советская армия снова вошла в страну, осталось всего несколько сотен. В 1944 Латвия снова стала частью Советского Союза. Советское законодательство и судебная система были введены с обратной силой, что привело к депортации десятков тысяч человек. Движение сопротивления против советского контроля продолжалось в течение нескольких лет после Второй мировой войны. К 1953 году было депортировано большое количество латышей. Политика интенсивной индустриализации в сочетании с преднамеренной русификацией привела к притоку в Латвию около 750 000 советских граждан из других частей СССР. В то время как общая численность населения росла, доля коренных латышей в стране снизилась с 77 процентов в 19от 35 до 52 процентов в 1989 году.
Реализация советским лидером Михаилом Горбачевым политики гласности (открытости) и перестройки (реструктуризации) позволила Латвии провозгласить свой суверенитет (с приоритетом местного законодательства над общесоюзным законодательством) в июле 1989 г. В августе 1989 г. Пятидесятая годовщина нацистско-советского пакта была отмечена живой цепью, связывающей руки через Эстонию, Латвию и Литву в знак протеста против незаконности пакта Риббентропа-Молотова. После этого, несмотря на возражения советских властей, Верховный Совет Латвии 19 мая объявил о восстановлении независимости страны.90 и начался переходный период. После того, как в результате референдума о независимости и демократии в марте 1991 года подавляющее большинство поддержало независимость Латвии, переходный период закончился в августе 1991 года провозглашением полного восстановления государственной власти Латвии. Обе декларации ссылались на Конституцию 1922 года, тем самым подчеркивая преемственность независимости.
Практически все силы, дислоцированные Советским Союзом в Латвии, за исключением примерно 600 человек, обслуживающих военно-морскую атомную станцию Скрунда на западе Латвии, к 31 августа 1919 года покинули страну.94. Однако считается, что несколько тысяч демобилизованных офицеров и солдат Красной Армии остались нелегально.
Управление
Первоначально после обретения независимости существовало мнение, по крайней мере среди членов движения Народного фронта, что гражданство должно автоматически распространяться не только на коренных латышей и их потомков, но и на мигрантов советской эпохи. Однако в октябре 1991 года гражданство было восстановлено только тем, кто был гражданами довоенной Латвии и их прямым потомкам. Согласно новому закону о гражданстве, принятому латвийским парламентом (Сеймом) 19 июля94, большая часть оставшихся жителей Латвии смогла претендовать на получение гражданства путем натурализации в период с 1996 по 2003 год. Но положения закона также означали, что дети неграждан сами не будут иметь гражданства.
В то время как непосредственные члены семьи гражданина могли подать заявление на получение гражданства с 1995 года, негражданам приходилось ждать соответствующего «окна» для подачи заявления на получение гражданства в зависимости от их возраста, начиная с лиц, родившихся в Латвии в возрасте от 16 до 20 лет. возраст с 1 января 1996, расширенный до 25, 30 и 40-летнего возраста в период с 1997 по 1999 год. Те, кто родился за пределами Латвии, должны были ждать до 2001 года, с приоритетом для тех, кто прибыл в Латвию несовершеннолетними, а затем с января 2003 года все остальные лица также могли подать заявление на гражданство. Основными требованиями были пять лет постоянного проживания, владение латышским языком, знание истории и конституции Латвии, легальный источник дохода, отказ от предыдущего гражданства и присяга на лояльность Латвии.
Совет Европы, ОБСЕ и Организация Объединенных Наций приложили немало усилий, чтобы добиться внесения изменений в проекты этого законодательства для повышения их соответствия международным стандартам в области прав человека.
Латвия, как и Эстония в той же ситуации, внесла некоторые изменения, но закон оказался несовершенным компромиссом. Например, после значительных международных споров и внешнего давления в 1998 г. был пересмотрен закон о гражданстве, в результате которого были устранены спорные «окна натурализации» и предоставлено гражданство детям, родившимся после провозглашения независимости (21 августа 1919 г.).91), если об этом ходатайствовали оба родителя-негражданина.
В 2001 году в стране была инициирована комплексная программа интеграции, которая сама по себе не затрагивала проблемы меньшинств, но, тем не менее, была принята в результате публичных дебатов об этнической интеграции. Программа 2001 года была сосредоточена на гражданском участии и политической интеграции; социальная и региональная интеграция; образование, язык и культура, а также информация; и заявляет, что защита меньшинств является одной из его целей. Но тот факт, что некоторые права, на которые претендуют гражданское общество и меньшинства (такие как более широкий доступ к образованию на родном языке, участие в средствах массовой информации, более активное содействие диалогу между меньшинствами и государством, общественное участие меньшинств и продвижение языки) не были должным образом учтены в Программе интеграции, что сделало ее неэффективной.
Длительные задержки и низкий уровень финансовой поддержки со стороны государства также препятствовали быстрому принятию и реализации Программы интеграции.
Количество заявлений на натурализацию значительно увеличилось после вступления Латвии в ЕС в 2004 году. Правительство активно способствовало этому процессу, уменьшив финансовые и языковые требования к процессу натурализации, которые были упрощены последовательными законодательными поправками, в основном для выполнения условий членства в ЕС, что также привело к до ратификации Рамочной конвенции Совета Европы о защите национальных меньшинств в 2005 году. С примерно 30 процентов в начале независимости доля неграждан в составе населения страны сократилась более чем вдвое в течение следующих десятилетий.
Публичные протесты, особенно с участием русских/русскоязычных, были вызваны в начале 2014 г. соглашением между членами коалиции бывшего правительства, предлагающим поэтапно переходить финансируемые государством школы меньшинств на обучение на государственном языке.
Существующее законодательство предусматривает, что латышский язык должен использоваться не менее чем в 60% учебного времени, а оставшееся время может быть посвящено другим (как меньшинствам, так и иностранным) языкам. Примерно четверть учащихся получают часть образования на языке меньшинства, в основном на русском.
В 2017 году правящая коалиция представила планы реформирования системы образования меньшинств, начиная с 2019 года. Новые поправки к Закону об образовании отменяют обучение на языках меньшинств в средних школах и ограничивают использование языков меньшинств в начальных школах. На данный момент изменения приведут к тому, что 80 процентов обучения будет вестись на государственном языке (латышском) только с 7-го класса. В 2020/2021 годах в 7 и 8 классах должна быть введена языковая модель 80/20, а с 2021/2022 года преподавание на латышском языке должно составлять не менее 80 процентов во всех классах с 1 по 9.. Что касается средних школ, то с 2020 года 10 и 11 классы будут учиться только на латышском языке, а с 2022 года 10, 11 и 12 классы должны будут преподавать только на латышском языке.
Это предложение вызвало демонстрации в столице Риге, организованные в основном русскоязычными меньшинствами в последние месяцы 2017 года.
В апреле 2016 года были приняты поправки в Уголовный кодекс, которые критики расценили как ограничивающие свободу слова. Эти поправки запрещали высказывания против государства, оспаривающего его «независимость, суверенитет, территориальную целостность или власть». Позже в том же году были приняты дополнительные поправки, позволяющие увольнять учителей, считающихся непатриотичными.
Обновлено в марте 2018 г.
Меньшинства
- Белорусы
- русские
- украинцы
Контакты
Общий
Азербайджанское общество в Латвии «Азери»
Сайт: http://www.azeri.lv/r
Латвийский центр по правам человека
Веб-сайт: http://cilvektiesibas.org.lv/en/
русские
Ассоциация поддержки русского языка в школах Латвии
Сайт: http://www.
lashor.lv
белорусы
Свитанак (Белорусская культурная организация)
Веб-сайт: http://www.svitanak.lv/
Уведомление об авторских правах: © Международная группа по правам меньшинств. Все права защищены.
История | Управление Рижского свободного порта
На правом берегу нижнего течения Даугавы, недалеко от естественного порта в устье реки Риги или Ридзене, располагалась небольшая деревня ливов. Река Даугава была старейшим водным путем на международном торговом пути между Балтийским и Черным морями еще с V века. В истории мореплавания этот путь чаще упоминается как торговый путь из варягов (название, данное греками и русами варягам) в греков или Даугаво-Днепровский янтарный путь. Вдоль оживленного торгового пути начали расти поселения, и в 12 веке такая деревня была основана на том месте, где сейчас стоит Рига. Расположенная у естественной гавани, где корабли могли укрыться от ветра, волн и льдов во время весеннего половодья, выгрузить товары и разместить мореплавателей, небольшая деревня ливов стала удобным торговым пунктом для скандинавских, немецких и других купцов, прибывающих по морю, и торговцев.
плавание по Даугаве из русских княжеств.
Основание Риги
Начало 13 века связано с прибытием немецкого епископа Альберта и ордена рыцарей, описанных в хрониках. Рыцари высадились в низовьях Даугавы с целью обратить местных жителей в христианскую веру, а также контролировать торговлю со славянами. 1201 год записан в летописях как год основания Риги, а епископ Альберт упоминается как ее основатель. В 13 веке Рижская городская дума заключила договоры о международной торговле и обмене товарами с восточными княжествами, а затем и с ганзейскими городами, став, таким образом, важным межгосударственным торговым портом и членом Ганзейского союза.
Влияние Ганзейского союза
В 14 веке город Рига находился под властью Ливонского ордена и под влиянием Ганзейского союза, конфедерации купеческих гильдий и торговых городов, доминировавших в балтийской морской торговле. Процветали торговые отношения, процветали строительство и ремесла. В то время Рижский порт находился на продолжении реки Ридзене – Рижского озера, где процветал интенсивный товарообмен.
Ввозились изделия из металла, пряности, соль и различные ткани, а основными вывозимыми товарами были воск, лен, пенька, лес и меха.
Открытие Нового Света и внезапный торговый бум в Рижском порту
Открытие Америки в 1492 году положительно сказалось на объеме торговли между европейскими странами, в том числе и городом Ригой. Началась беспрецедентная эра судостроения и интенсивных грузоперевозок по морю. Спрос на зерно и древесину вырос в геометрической прогрессии, а самым ценным товаром, вывозимым из Рижского порта, были мачтовые деревья. Порт переместился на Даугаву, оставив берега Ридзене для стоянки небольших парусников и зимовки судов. В ассортименте импортных товаров, прибывавших в Ригу морем, преобладали соль, сельдь, ткани, изделия из металла и колониальные товары.
Ливонская война и Рижский порт под властью Польши
В 1558 году началась 25-летняя Ливонская война между Русским царством и Ливонской конфедерацией, к которой позднее присоединились Речь Посполитая, а также Датское королевство и Швеция.
Это были неспокойные времена для города в условиях осады враждебных сил, когда победитель получал право управлять городом и Рижским портом. Этот этап в истории Риги отмечен как время Вольного города Риги, когда послы Рижской думы вели переговоры со Священной Римской империей о предоставлении Риге статуса вольного города, подчиненного императору. Однако в результате Ливонской войны Рига и ее порт перешли под власть Польши. Король Польши Стефан Баторий издал указ о взимании таможенной пошлины — портории, примерно 2% от стоимости всех ввозимых и вывозимых товаров, которая считается первой таможенной пошлиной в истории города Риги. В документах Городской управы есть сведения о деятельности порта в один из лет польского владычества: в 159 г.Рижский порт посетило 1 391 парусное судно. Однако в целом во времена польского правления Рижский порт потерял конкурентоспособность из-за неоправданно высоких налогов.
Шведское правление в Риге
В 1600 году началась польско-шведская война за влияние в регионе Балтийского моря.
Частые атаки шведов блокировали порт и ограничивали торговлю. Однако в 1621 году в решающей битве за Ригу шведы сломили сопротивление осажденных горожан. Польско-литовские войска не смогли прорвать осаду Риги, и Рижская дума открыла городские ворота войскам шведского короля Густава II Адольфа. В 1629 г.Когда король Швеции попал в финансовые затруднения, была введена повышенная таможенная лицензия на товары, ввозимые по Даугаве из восточных земель. Частые войны и споры в регионе привели к снижению объема внешней торговли. В среднем в Ригу ежегодно заходит не более 300 парусников. Поток товаров в регионе увеличивался, но из-за высоких таможенных пошлин часть грузопотоков отгружалась через порты Курземе и Пруссии.
Рига — первый русский порт на Балтийском море
В 1700 году русский царь Петр I объявил войну Швеции. После десяти лет опустошительных войн, 4 июля 1710 года был подписан акт о капитуляции города, а 14 июля в Ригу для получения ключей от города прибыл генерал-маршал граф Борис Шереметев.
В последующие годы модель управления городом менялась несколько раз, пока во времена правления Екатерины II Рижская дума не была распущена и по примеру городов царской России не была избрана очередная дума. Новый городской совет начал масштабные работы по реконструкции, так как город был разрушен и в результате длительной войны не велась хозяйственная деятельность. После смерти Екатерины II Рижская дума частично восстановила свои полномочия и во второй половине XVIII века под руководством полковника Густава Эмануэля Вейсмана начала планомерное строительство инженерных сооружений в устье Даугавы с целью способствовать судоходству и работе портов. В 1788 году, после завершения строительства плотины Кометфор, на платформе лесов в конце плотины, которая служила маяком и считалась первым маячным местом в истории порта, был зажжен костер.
Внедрение новейших инженерных решений, гидросооружений и железных дорог в Рижском порту
Несмотря на строительство гидросооружений, в начале нового века судоходство в Рижском порту было критическим из-за заиления фарватера.
Внешняя торговля города стала полностью зависеть от дноуглубительных работ. Работы финансировались в основном торговцами и Комитетом Рижской биржи, который поддерживал идеи самых передовых инженеров того времени и использовал в дноуглубительных работах самое современное оборудование. В 1846 году в Рижском порту начал работать первый паровой земснаряд. В 1848 году Александр Суворов был назначен генерал-губернатором Прибалтики, и под его руководством были снесены валы рижских укреплений, построена железная дорога Рига — Даугавпилс, проведена электрическая телеграфная линия от Риги до Болдераи. В 1850 году по благословению царя Александра II был создан Комитет по строительству Рижского порта, под руководством которого было начато строительство Мангальсальского (Восточного) мола, построен Западный мол и построен портовый порт. Морские ворота приобрели свой нынешний вид. В 1861 году на Восточном моле был установлен газовый навигационный фонарь (в настоящее время его можно увидеть в здании управления Рижского Свободного порта на бульваре Калпака, 12).
После открытия в 1871 году железной дороги Рига-Царицын Рига получила доступ к обширным российским рынкам сырья. В 1877 году, после нескольких особо суровых зим, Комитет Рижской биржи решил приобрести для ледокольного хода в порту маховик «Симсон».
Время бурного роста и перемен
В начале 20 века Рига была крупнейшим экспортным портом России в области перевалки леса и занимала 3-е место среди портов Российской империи по объему внешней торговли. В 1901 году с целью увеличения пропускной способности русским правительством было принято решение о строительстве Экспортного порта на Андреевской плотине (ныне территория Пассажирского порта). В 1902 году на Андрейсале была открыта первая холодильная камера, а через год заработала Рижская станция Пречу. В 1905 в Андрейосте открылась первая в городе электростанция. В 1914 году, незадолго до Первой мировой войны, был открыт второй железнодорожный мост через Даугаву. В 1912 году в Рижском порту начал работать ледокол «Петр Великий», построенный в Гётеборге.
Рижский порт в годы Первой мировой войны и провозглашения Латвийской Республики
В 1915 году началась эвакуация рижских заводов, кораблей и портового оборудования в Россию. В 1917 году немецкие войска оккупировали Ригу, и при выходе из города русская армия взорвала маяк Рижского порта, Железнодорожный мост, некоторые портовые защитные сооружения и портовые сооружения. 18 ноября, 1918 декабря была провозглашена Латвийская Республика. В июле 1919 года, после тяжелых боев за независимость Латвии, первым кораблем, зашедшим в Рижский порт, ставший портом Латвийской Республики, стал пароход «Саратов» с красно-бело-красным флагом и членами Латвийского правительства. на борту.
Годы мирной работы и развития между двумя мировыми войнами
В 1920 году был подписан латвийско-русский мирный договор, и в Рижском порту начался период восстановления хозяйственной деятельности. Проведены работы по реконструкции гидросооружений и углублению фарватера. В 1928 глубина фарватера достигала 8,2 метра, тогда как в 1938 году она была уже 9,0 метра.
На «Экспортосте» построены новые склады и холодильная камера. В 1926 году в Рижском порту начал работать ледокол «Кришянис Валдемарс». Основными торговыми партнерами Латвии были Великобритания и Германия. В июне 1940 года в страну вошли войска СССР, и в Латвии была установлена советская власть, которая на долгие годы советской власти затормозила развитие Рижского порта.
Важный экспортный порт СССР для торговли с западными странами
Летом 1941 года началась Великая Отечественная война. Военная операция привела к руинам, разрушению гидросооружений и построек в Рижском порту. В послевоенный период развитие Рижского порта было организовано по пятилетним планам, разработанным правительством СССР под строгим контролем соответствующих советских министерств и ведомств. Рижский порт играл важную роль во внешней торговле СССР – через порт отправлялись экспортные грузы в страны Запада, поэтому планы модернизации и расширения порта разрабатывались в середине 60-х – начале 70-х годов.