Итоги 1 государственной думы: История Государственной Думы

Содержание

Депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва, избранные от Республики Татарстан

О Государственном Совете

docx

Список депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва, избранных от Республики Татарстан

docx, 35.6 Кб


Богуславский
Ирек Борисович

Избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Вольфсон
Илья Светославович

Избран от Приволжского одномандатного избирательного округа № 26

Гаджиев
Руслан Гаджиевич

Избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Гильмутдинов
Ильдар Ирекович

Избран от Московского одномандатного избирательного округа № 27

Калимуллин
Рустам Галиуллович

Избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Когогина
Альфия Гумаровна

Избрана от Набережно-Челнинского одномандатного избирательного округа № 29

Ларионова
Татьяна Петровна

Избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Метшин
Айдар Раисович

Избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Морозов
Олег Викторович

Избран от Нижнекамского одномандатного избирательного округа № 28

Нуриев
Марат Абдулхаевич

Избран от Центрального одномандатного избирательного округа № 31

Прокофьев
Артём Вячеславович

Избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Политической партией «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Топилин
Максим Анатольевич

Избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Фаррахов
Айрат Закиевич

Избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Ягафаров
Азат Фердинандович

Избран от Альметьевского одномандатного избирательного округа № 30

Ямпольская
Елена Александровна

Избрана в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

docx

Список депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва, избранных от Республики Татарстан

docx, 35. 6 Кб


Все материалы сайта доступны по лицензии:

Creative Commons Attribution 4.0 International

Депутаты Государственной Думы подводят итоги работы весенней сессии. Новости. Первый канал

Депутаты Государственной Думы подводят итоги работы весенней сессии. Новости. Первый канал

Новости

  • Выпуски
  • Все новости

Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»?

У депутатов Государственной Думы сегодня — завершающее пленарное заседание весенней сессии. Это время подвести итоги работы. А она, учитывая внешнеполитическую обстановку, получилась особенно интенсивной. В условиях западных санкций требовалось эффективно и быстро обеспечить поддержку гражданам и национальной экономике.

 Поступило в Думу много президентских инициатив, в том числе на 10% увеличены пенсии, прожиточный минимум и минимальный размер оплаты труда. Введены дополнительные выплаты для малообеспеченных семей с детьми.

Всего парламентарии приняли в эту сессию без малого три сотни законопроектов. И теперь готовятся поехать в регионы, чтобы оценить обстановку на местах. Так что работа не останавливается. Отдельно свои итоги подводят и думские фракции. Вот о том, что уже сделано и что еще предстоит, говорят «единороссы».

Тому, как реализуются пункты Народной программы, с которой «Единая Россия» шла на думские выборы, уделяется особое внимание. Социальное строительство, образование, медицина, меры поддержки семей с детьми.

ПолитикаЗаконодательство и правоСоциальное обеспечение

Читайте также:

Добровольцам СВО предоставят статус ветерана боевых действий

Госдума приняла закон, дающий добровольцам статус ветерана боевых действий

В Госдуме приняли законопроект, которые наделяет добровольцев на спецоперации статусом ветерана боевых действий

В Госдуме второе чтение проходит законопроект о наделении добровольцев, участвующих в СВО, статусом ветерана боевых действий

В Госдуме основное чтение проходит законопроект о наделении добровольцев, участвующих в СВО, статусом ветерана боевых действий

В Государственной думе говорили о поддержке тех, кто призван в рамках частичной мобилизации

Госдума в третьем чтении приняла законопроект о статусе добровольцев, содействующих Вооруженным силам РФ

Госдума приняла проект обращения Федерального собрания к парламентам всех стран

Госдума приняла в первом чтении законопроект, который вводит административную ответственность за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, педофилии и смены пола

Госдума рассмотрит проект обращения к парламентам других стран о необходимости совершенствования режима соблюдения Конвенции о биооружии

Госдума в первом чтении одобрила проект бюджета страны на 2023-2025 годы

Госдума приступила к рассмотрению проекта федерального бюджета на предстоящие три года

В Госдуме обсуждают проект федерального бюджета на ближайшие три года

Жители Херсонской области, желающие переехать в другие российские регионы, получат жилищные сертификаты

Президент утвердил кредитные каникулы для мобилизованных и подписал закон, гарантирующий трудовые права

Главные новости

21:00

В России активизировался эпидемический процесс по гриппу, ОРВИ и коронавирусу

21:07

Под Оренбургом ставят на дежурство еще один полк, оснащенный новейшим стратегическим комплексом «Авангард»

21:08

Российские военные полностью освободили населенный пункт Опытное в ДНР

21:10

Добровольцы с Дальнего Востока дают отпор противнику под Лисичанском

Новости

21:15

В Белгородской области погиб мужчина в результате обстрела ВСУ

21:16

В Сети появилось шокирующее видео, как украинские военные расправляются с пленными российскими солдатами

21:22

Республиканцы, контролирующие Палату представителей Конгресса США, хотят вызвать для дачи показаний сына президента

21:23

Владимир Путин провел оперативное совещание с постоянными участниками Совета Безопасности России

21:24

Президент РФ обсудил с эмиром Катара актуальные вопросы торгово-экономического сотрудничества

21:24

Продление зерновой сделки по телефону обсудили Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган

21:25

Совместные логистические проекты станут драйвером развития сотрудничества между Россией и Азербайджаном, заявил Михаил Мишустин

21:29

Россия даже в условиях санкций остается островком стабильности, заявил первый вице-премьер Андрей Белоусов

21:34

Всемирный банк назвал Россию одним из мировых лидеров цифровизации госуслуг

21:38

Технический запуск Большой кольцевой линии московского метро произойдет до конца года

21:39

Мэр Сергей Собянин сообщил, что более 50% москвичей проголосовало за отказ от массовых мероприятий на Новый год

21:45

Выпуск программы «Время» в 21:00 от 18. 11.2022Все новости

Архив новостей


ПРЯМОЙ ЭФИР

Дума

ДУМА , законодательный орган Российской империи, существовавший с 1906 по 1917 год. Хотя еврейские социалистические партии, и в первую очередь Бунд, бойкотировали выборы в Первую Думу, большинство евреев приняло в них активное участие, проголосовав за кандидатов Российской конституционно-демократической партии (кадетов). Были избраны 12 депутатов-евреев, в том числе пять сионистов: Л. *Брамсон, Г. *Брук, М. Червоненкис, С. Френкель, Г. Джоллес, Ниссан *Каценельсон, Шемарьягу Левин *М. *Острогорский, С. *Розенбаум, М. *Шефтель, М. *Винавер и Б. Якубсон. Девять депутатов входили в кадетскую фракцию, трое — в рабочую группу («Трудовики»). 15 мая 1906 был внесен законопроект о предоставлении евреям гражданского равноправия и отмене всех дискриминационных законов на почве религии или национальности. Когда в начале июня 1906 г. в Думу поступило известие о погроме в Белостоке, она направила следственную комиссию. там. В отчете комиссии ответственность за погром возлагалась на российские власти, и дебаты по этому животрепещущему вопросу прекратились с роспуском I Думы российским правительством в июле. Еврейские представители приняли участие в последующем созыве протеста, проведенном депутатами Думы в Выборге, Финляндия, и присоединились к подписанию «Выборгского манифеста», который призывал русский народ к пассивному сопротивлению, отказываясь платить налоги или призываться в армию. . Среди депутатов, приговоренных к трем месяцам лишения свободы за подписание манифеста и лишенных избирательных прав, были и евреи.

Вторая Дума, собравшаяся в феврале 1907 г., состояла всего из четырех депутатов-евреев, и они были мало известны еврейской публике: С. Абрамсон, Л. Рабинович, Ю. Шапиро – аффилированный с кадетами – и В. *Мандельберг (Сибирь), входивший в социал-демократию. Небольшое количество еврейских членов было результатом организации и деятельности антисемитских групп, принципиально выступавших против избрания еврейских депутатов. Поскольку евреи были в меньшинстве по всей стране, они не могли вернуть депутатов-евреев без поддержки нееврейского электората. Правительство внесло во Вторую Думу законопроект, отменяющий все конфессиональные ограничения в России, кроме тех, которые налагались на евреев. Досрочный роспуск II Думы 19 июня.07 прервал обсуждение законопроекта.

Третья Дума (1907—1912) была возвращена новым избирательным законом, ограничившим ab initio представительство национальных меньшинств и увеличившим представительство помещиков и духовенства. Она состояла преимущественно из правых элементов. Было два депутата-еврея, Н. *Фридман и Л.*Ниселович. Евреи постоянно подвергались нападениям, особенно со стороны представителей крайне правых, таких как Пуришкевич и Замысловский. Законопроект об отмене черты оседлости, подписанный 166 депутатами, встретил насмешки и оскорбления со стороны антисемитов. С другой стороны, убийство премьера Столыпина и дело Бейлиса о кровавом навете предоставили возможность для непристойных антиеврейских нападок. Антисемиты также предлагали исключать евреев из армии.

В IV Думу (1912–17) были избраны трое евреев: Н. Фридман, М. Бомаш и Е. Гуревич. Политический офис был создан рядом несоциалистических еврейских партий, чтобы помогать еврейским депутатам и давать указания. В состав этого бюро входили Ю. *Грюнбаум и И. Розов (сионисты), С.*Дубнов и М.*Крейнин (Еврейская народническая партия, Народная партия ), М.Винавер и Х.*Слиозберг (Еврейская народная группа). ), Л. Брамсон и А. *Браудо (Еврейско-демократическая группа) и О. *Грузенберг. Во время 9 мировой войны0015 I депутаты-евреи были назначены для противодействия кампании антиеврейского поношения, развернутой генеральным штабом армии, и введенным в связи с этим ограничениям. Именно по инициативе политбюро депутат А. Керенский побывал в зоне боевых действий: по возвращении он опроверг клевету с трибуны Думы. Политбюро также обратилось в Думу с протестом против правительственных меморандумов 1916 года, в которых евреев обвиняли в саботаже военных действий России. После 19 февраля17 революции евреям были предоставлены равные права, и «еврейский вопрос» исчез из повестки дня Думы.

БИБЛИОГРАФИЯ:

Ю. Маор, в: He-Avar , 7 (1960), 49–90; Дж. Фрумкин, в: Российское еврейство (1860 1917) (1966), 47–84; Дубнов, История Руси, 3 (1920), 131–42, 153–6.


Источники: Encyclopaedia Judaica . © 2008 Группа Гейл. Все права защищены.

Выборы в Госдуму 2021: без (аппетита) перемен?

Источник: duma.gov.ru

19 сентября 2021 года в Государственную Думу России избрано 450 депутатов. Это были восьмые подобные выборы в истории Российской Федерации. Половина этих кандидатов была избрана напрямую по своему округу (первое голосование), другая половина – по спискам кандидатов от разрешенных партий (второе голосование). Впервые избирателям был предоставлен трехдневный период, в течение которого они могли проголосовать электронным способом. Состоялись также ряд региональных выборов.

Немецкие СМИ продолжают уделять большое внимание фальсификациям на выборах, Алексею Навальному и, конечно же, победе партии «Единая Россия », а это означает предысторию, социальные потрясения и внутренние баталии внутри аппарата власти и российского общества, к сожалению, проигнорировали. Однако эти факторы сыграли свою роль во время предвыборной кампании и отразились на результатах выборов. Таким образом, стоит упомянуть ряд ключевых вопросов.

Кампания и выборы проходили в условиях строгих ограничений в результате давно принятых мер из-за продолжающегося COVID-19кризис. Однако в преддверии выборов российский избирательный орган также принял решение отстранить от голосования ряд перспективных кандидатов от оппозиции жесткими методами. Это коснулось нескольких левых кандидатов, а также неолиберальных демократов из так называемой фракции Навального. Стратегия «умного голосования» настойчиво применялась всеми оппозиционными силами, в соответствии с которой избирателей поощряли голосовать за кандидата от оппозиции в их округе, который, скорее всего, победит.

Все эти выборы – как события, так и с точки зрения результатов – значимы, поскольку позволяют оценить уровень недовольства населения в связи с продолжающимся финансовым кризисом в стране, а также продолжающейся начавшейся в 2018 году подготовкой к «транзит власти», как его называют русские, то есть постпутинская эпоха. Для этого характерны подчас латентные конфликты и споры между сегодняшней могущественной элитой – 9-й0009 siloviki – в администрации президента, правительстве и госаппарате, армии и спецслужбах, бизнесе, банках и финансовом капитале, а также среди новых сильных людей и политических сил в самоуправляющихся крупных городах и районах. Эти столкновения являются проявлением противоречивых социальных и политических движений. На результат повлиял и все более авторитарный подход государства и силового аппарата к критикам гражданского общества и оппозиционным силам всех мастей. Внутренние конфликты еще больше обострились.

Несмотря на многочисленные волны протеста с 2019 года, когда четко формулировалось стремление к переменам, реального толчка к переменам в преддверии выборов не было, т. е. ни одна из сторон не смогла использовать импульс. Это было отнюдь не просто результатом репрессий и ограничений, наложенных на оппозицию.

Результаты

Предварительный официальный результат:

  • Единая Россия ( Единая Россия / УР) – 49,8%
  • КПРФ (КПРФ) – 18,9%
  • Либерально-демократическая партия России (ЛДПР) – 7,5%
  • Справедливая Россия – Патриоты за правду (СП) – 7,67 904% 904% Новые люди ( Novyye Lyudi / NP) — 5,3%
  • Российская партия пенсионеров для социальной справедливости (PPSJ) — 2,4%
  • Яблуко -партия — 1,3%
  • Коммунистов из Рассма ( — 1,3%
  • ( — 1,3%
  • (CR — 1,3%
  • (CR — 1,3%
  • (CR — 1,3%
  • из Rassia ( — 1,3%
  • . ) – 1,2%

Явка: 52%

Несмотря на незначительные потери, «Единая Россия» , правящая партия, смогла сохранить свое конституционное большинство: имея 339 мест, партия может продолжать вносить конституционные изменения, не консультируясь с другими парламентскими группами для другого пять лет (на начало 2020 года). Но это, конечно, не была убедительная победа. Впервые Владимир Путин почувствовал себя обязанным активно участвовать в предвыборной агитации.

Проигравшим на этих выборах стал правый популист Владимир Жириновский, так как его парламентская группа ЛДПР сократила количество мест с 40 до 21, что пошло на пользу двум левым парламентским партиям: Коммунистическая партия увеличила свои места с 43 до 57 , а Справедливая Россия увеличилась с 23 до 27 мест. Впервые с начала 2000-х пятая партия смогла пройти в парламент с достаточным количеством членов, чтобы сформировать собственную группу ( «Новые люди» с 13 местами).

Другие партии либо не смогли пройти 5-процентный барьер, необходимый для прохождения в парламент, либо не смогли набрать решающие 3-процентный барьер, необходимый для возмещения государством их избирательных расходов. Вопреки ожиданиям, левая, социально ориентированная Партия пенсионеров набрал чуть менее трех процентов голосов. Партия «Яблоко », известная своим имиджем 90-х как партии, ориентированной на основные права, демократию и экологию, не смогла найти выход из затянувшегося кризиса и вернуться в парламент, несмотря на смену руководства. В новой Государственной Думе представлены три небольшие партии, каждая из которых состоит из одного члена, избираемого прямым голосованием. Пять независимых также получили прямые мандаты. Тем не менее, они остаются исключениями, поскольку «Единая Россия » смогла значительно расширить свое большинство, выиграв 198 одномандатных округов.

Сложная кампания?

В преддверии выборов Единая Россия испытала исторический спад в опросах. Но в то же время правительство, представленное премьер-министром Михаилом Мишустиным и президентом Владимиром Путиным, оставалось популярным и даже немного выросло его рейтинги. Руководитель Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров считает, что люди хотят нового старта, но хотят и стабильности; им нужно иметь возможность «вздохнуть спокойно» после кризиса и пандемии; они хотят видеть новый стиль политики и новые лица, но не больше потрясений.

Как это часто бывает в России, стремление к стабильности контрастирует с новыми событиями. Алексей Чеснаков, политолог со связями в правительстве, написал в этом Telegram-канале, что ожидания избирателей были, однако, «стабильным развитием».

Только в последние недели кампании, которая проходила в условиях строгих ограничений из-за COVID-19 и почти не привлекала внимания преимущественно пассивного электората, кампания ЕР действительно сложилась, когда президент Путин лично поддержал правящую партию. (Во время прошлых выборов он старался держаться на расстоянии.) Путин распорядился о перечислении «антикризисных фондов»: выплат всем пенсионерам, а также семьям военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов. Цифры, возможно, были скромными, но этот шаг оказал психологическое воздействие.

Еще одной новинкой стало то, что по билету «Единая Россия » на главные роли баллотировались Сергей Лавров и Сергей Шойгу, два самых популярных министра правительства, а также прославившиеся во время пандемии медики и общественные деятели. И впервые почти все имена, появляющиеся в верхней части списков UR, даже были сбалансированы по полу.

При составлении партийных списков некоторые известные кандидаты от оппозиции были исключены Центральной избирательной комиссией России. Особенно это коснулось Павла Грудинина (КПРФ) и Льва Шлоссберга (Яблоко). Некоторые политики не смогли баллотироваться, так как были признаны членами экстремистских организаций или имели судимость. Сюда вошли Юлия Галяминия, Олег Степанов, Ирина Фатьянова и Илья Яшин. Единичные случаи политических преследований коснулись как левых активистов (например, Николая Платошкина из движения «За новый социализм»), так и близких Алексею Навальному. Список тех, кого закон считает «иностранными агентами», регулярно расширялся за счет включения базирующихся в России НПО, СМИ и частных лиц.

Единая Россия – статус-кво?

Как партия у «Единой России» мало поводов для восторга от результатов. Можно ли считать 49,8% голосов действительно успехом с точки зрения количества голосов или это просто продолжение статус-кво? По словам Марата Баширова, даже близкие к Кремлю аналитики отмечают стабильно высокий уровень социального недовольства, благодаря которому КПРФ достигла «нечто похожего на фантомное возвращение в 90-е». Он также заявил, что, хотя ЕР одержала подавляющую победу, явка на выборах была низкой (52% из 108 миллионов имеющих право голоса) и успех был обеспечен только благодаря прямой поддержке Кремля. Это еще больше подорвало имидж партии как независимой организации и сделало ее похожей на организацию, находящуюся в сговоре с власть имущими.

В своем Telegram-канале политолог Илья Грашенков даже рассказал о новом политическом ландшафте. Государственная Дума никогда не считалась в обществе заслуживающей доверия, и, несмотря на возросшую способность формировать и принимать законы после конституционной реформы 2020 года, она остается палатой с небольшими полномочиями по принятию решений в процессе продолжающейся передачи власти. Но новый состав ее членов, утверждает Грашенков, обещает большую конкуренцию и больше пространства для конструктивных политических сил. Однако скептически настроенные наблюдатели, следящие за ситуацией в России, считают, что парламент де-факто власти не имеет, а итоги выборов считают не более чем неким социологическим исследованием и индикатором политических настроений.

Октагон.Медиа пишет, что даже российская политическая система требует легитимации и этот результат выборов помог добиться ее «построения» под огромным давлением. Другого и не следовало ожидать, утверждается в статье.

КПРФ – победитель?

КПРФ, партия, которую на протяжении многих лет неоднократно списывали со счетов, особенно за пределами России, добилась значительного увеличения голосов и общественного признания. Дмитрий Евстафьев указал на удивительно слабое влияние популизма и антикоммунизма как явления на этих выборах. Как следствие, это привело к признанию и поляризации двух политических течений, заявил в эфире 9 канала депутат КПРФ Дмитрий Новиков.0009 Россия-1 в ночь выборов. С одной стороны, есть те, кто боится перемен или просто хочет чего-то «не хуже того, что есть у нас». С другой — те, кто выступает за перемены или даже политические кардинальные перемены, но не за счет другого государства и социального коллапса. Таким образом, Новиков считает обновленное конституционное большинство «Единой России» катастрофой как для парламента, так и для страны.

Как политическая сила коммунисты практически на равных с ЕР от Сахалина до Томска. «Ветры свободы, обновления страны и справедливости дуют сейчас с востока», — заявил генеральный секретарь ЦК КПРФ Геннадий Зюганов на пресс-конференции, проведенной ТАСС 20 сентября. Коммунистическая партия добилась больших успехов в таких регионах, как Республика Саха, Дальневосточный федеральный округ, Иркутск, Омск, Коми, а также в ряде крупных городов. Набрав чуть менее 20 процентов вторых голосов, партия смогла развить свои лучшие результаты за последние десятилетия. Для сравнения, за 19 лет он достиг 22,3%.95, 24,3 % в 1999 г., 12,6 % в 2003 г., 11,5 % в 2007 г., 19,2 % в 2011 г. и 13,3 % в 2016 г. избирателям младшего и среднего возраста, которые не ностальгируют по сталинской эпохе и не поддерживают заискивания перед православной церковью, мнение, распространенное среди старших членов КПРФ. Это новое поколение, утверждает Пряников, склонно к европейским социалистам. Их привлекают либо в качестве кандидатов, либо в качестве добровольцев на выборах, и этот сдвиг уже был заметен во время московских выборов 2019 года. . Проведение этой осторожной перестройки как попытки обновить партию, утверждает Пряников, принесло политические плоды, даже несмотря на то, что руководство по-прежнему твердо обязано «дедовскому поколению». На партийной конференции весной 2021 года ожидаемая смена во главе партии не состоялась.

До сих пор партия потворствовала своим основным избирателям (которые составляют примерно 10% голосов) в ложном убеждении, что обновление партии поставит под угрозу поддержку ее базы и не принесет ни новых голосов, ни новых сторонников. Однако интерес и симпатии к КПРФ, скорее всего, возрастут, если партия продолжит уделять внимание правам человека, свободе слова, профсоюзам, космополитизму, социальным гарантиям, научному и техническому прогрессу и отойдет от «сталинские, проукраинские и традиционные ценности, а также антизападная и антинатовская повестка дня».

Электронное голосование – фальсифицированы результаты?

Оппозиция впервые столкнулась со скандальной ситуацией с электронным голосованием в столице России: в 2021 году электронное (дистанционное) голосование было включено в семи регионах в рамках эксперимента. Записалось более 2,6 млн избирателей, в первую очередь высокомобильные и технически подкованные, а также работники бюджетной сферы, имеющие значительный опыт работы с электронным порталом государственных услуг (Госуслуги). В Москве около 2 миллионов горожан, то есть чуть менее половины избирателей города в 2021 году, проголосовали электронным способом.

В ходе предвыборной кампании оппозиция призывала избирателей принять личное участие в выборах и до последнего возражала против электронного голосования, утверждая, что прозрачность и мониторинг невозможны на блокчейн-платформе, контракт с которой заключило правительство в Москве и таким образом, доверие к нему было вопросом веры. Они также намекнули, что «Единая Россия» и ряд работодателей заставили бесчисленное количество избирателей принять участие в электронном голосовании. Это затем, к сожалению, оказалось рецептом скандала в ночь выборов: до закрытия избирательных участков оппозиционные силы лидировали в семи из 15 округов Москвы. Но при подсчете электронных голосов все перевернулось с ног на голову: неожиданно победителями были признаны те кандидаты, которых поддерживал мэр города Сергей Собянин, т.е. преимущественно кандидаты от ЕР. Непропорциональная доля голосов, поданных за ЕР, и возмутительно долгое ожидание объявления окончательных результатов вызвали немедленное возмущение и протест.

Скандал с электронным голосованием в Москве затмил успех победителей и еще больше удержит тех, кто интересуется политикой, от электронного голосования на будущих выборах. Наблюдатели отметили противоречивый результат: Коммунистическая партия, по их мнению, подсознательно воспринималась как фактическая, но непризнанная победительница, тогда как «партия власти» была признана победителем, но с большими оговорками.

Новые Люди – новые люди?

Эта недавно созданная партия стремилась позиционировать себя как многообещающую и надеялась получить голоса сторонников Навального и левых избирателей, которые ранее не были представлены в бюллетенях для голосования. «Новые люди » — это партия, которая в какой-то мере «символизирует легитимность» новой Государственной Думы, как было уместно сказано во время ток-шоу «Вечер выборов». Создателем вечеринки, казалось бы, из ниоткуда стал Алексей Нечаев, владелец российской косметической компании Faberlic. Он позиционирует себя как новая прогрессивная сила, которая, с одной стороны, защищает интересы компаний и городских фрилансеров, а с другой — выступает за регионы против крупных городских территорий. Лицом НП на выборах была Сардана Авксентьева, бывший мэр Якутска, которая смогла завоевать симпатии во время предвыборной кампании и дебатов благодаря своему обаянию и уникальному сдержанному, деловому стилю. Аналитики считают, что НЛ может стать площадкой для тех, кто лоялен правящей власти, кто более критично относится к ЕР в некоторых областях, но строго придерживается текущих политических правил игры. Партия фактически стала плавильным котлом неолиберальных демократов, представляющих новые элиты, владельцев средних и крупных компаний и так называемых воротил и шейкеров, которых в Германии привлекли бы либеральные свободные демократы (СвДП) или зеленые.

Вернуться к обычным делам?

«Выборы закончились, пора забыть о политике», — гласил заголовок в (независимой)

«Независимой газете» . Даже в год выборов заботы и потребности обычных граждан играли лишь незначительную роль: почти не упоминались падение заработной платы, высокая инфляция и рост цен, безработица и высокий кредитный риск среди широких слоев населения. В то же время процветает материальная незащищенность, бедность и тревога за будущее. Эти вопросы оказывают большее и более продолжительное влияние на настроение общества, чем политические баталии и распределение голосов. Новому парламенту вскоре придется оправдать реальные ожидания людей.

В России есть надежда на экономические, социальные и демократические перемены. Желание перемен витает в воздухе, но до сих пор оно не привело к подлинному политическому сдвигу. Отчасти это связано с десятилетиями прошлого опыта, который показал населению, что за изменениями всегда следуют потрясения или упадок.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *