Итог войны первой мировой войны: Итоги Первой мировой войны | Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина

Содержание

Авиационные итоги Первой мировой / Вооружения / Независимая газета

Первая мировая война оказала небывалое развитие на качественный и количественный рост ВВС всех стран – участниц войны, но особенно – держав-победительниц.

За четыре года войны во Франции было выпущено 50 тыс. аэропланов и 9 тыс. гидросамолетов, причем из этого количества 25 тыс. аэропланов приходилось на 1918 год. Было изготовлено 90 тыс. авиационных двигателей, в том числе 40 тыс. единиц – в 1918 году.

Тенденции роста производства самолетов и авиадвигателей во Франции можно увидеть из сопоставления их выпуска за отдельные месяцы 1917 года. Так, если за февраль 1917 года было изготовлено 820 аэропланов и 1204 двигателя, то за сентябрь того же года – 1261 и 1837, а за октябрь – 2863 и 4500 соответственно.

5 августа 1914 года британские ВВС включали в свой состав 272 машины и 1844 человека личного состава. К 1 ноября во Франции несло службу уже 6 авиаотрядов. Большая часть машин поставлялась восемью частными фирмами по правительственным заказам.

Рост Королевских ВВС был следующим: если с августа 1914 года по май 1915-го было изготовлено 530 самолетов и 141 авиадвигателей, а с июля 1915 года по февраль 1917-го 7131 самолет и 8917 авиадвигателей, то в январе и октябре 1918 года – 11 091 и 21 657 и 22 171 и 37 702 двигателей соответственно.

Всего же за годы войны британские ВВС получили 47 873 самолета и 52 598 авиационных двигателей.

Значительным был инфраструктурный рост английской авиации.

Так, к маю 1915 года обучение 234 летчиков происходило на 11 аэродромах, в мае 1916 года 963 будущих пилота обучались в 15 авиашколах, а к марту 1917-го действовало уже 32 тренировочных подразделения. К декабрю 1917 года в Англии было 78, в Канаде – 15 и в Египте – 5 авиашкол. В момент заключения мира общее количество авиашкол было 199 – в них обучалось 30 тыс. человек (за время войны было выпущено 21 957 летчиков).

Личный состав ВВС вырос с 197 офицеров и 1647 других чинов в августе 1914 года до 27 906 офицеров и 263 842 других чинов в октябре 1918 года.

В состав американских ВВС к концу войны входили 87 авиаотрядов. Личный состав насчитывал 1921 офицера и 21 800 прочих чинов.

Значительными были и технические усовершенствования. Наибольший размах крыльев аэроплана, составлявший в 1908 году 12 м, достиг в 1918 году 48 м. Площадь несущих поверхностей выросла с 50 кв. м в 1908 году до 66 – в 1916 году, до 200 – в 1917 году и до 445 – в 1918 году.

Общий вес самолета вырос с 560 кг в 1908 году до 2400 кг в 1915 году, до 6500 кг в 1917 году и до 16 000 кг в 1918 году.

Нагрузка на квадратный метр несущей поверхности выросла с 16 кг в 1908 году до 50 кг в 1918 году.

Наконец, наиболее заметный тактико-технический показатель – максимальная скорость возросла с 60 км/ч в 1908 году до более чем 300 км/ч к концу войны.

При этом авиация к концу войны уже могла действовать на высотах более 10 тыс. м.

Документальное кино Леонида Млечина. «Первая мировая. Неожиданные итоги» :: ТВ Центр

open menu

ГЛАВНАЯ
НОВОСТИ
ТЕЛЕПРОГРАММА
ПРЯМОЙ ЭФИР
ВИДЕОТЕКА
О КОМПАНИИ
16+

поиск по дате
поиск по новостям
поиск по телеканалу

Расписание
Док. фильмы

02:05

Пн, Вт, Ср, Чт

02:05

вторник
24 января 2023

выпуски

01 марта среда
02:05
«Брежнев, которого мы не знали». Фильм 2-й
16+
28 февраля вторник
02:05
«Брежнев, которого мы не знали». Фильм 1-й
16+
27 февраля понедельник
02:05
«Минск-43. Ночная ликвидация»
16+
21 февраля вторник
02:05
«Нас ждёт холодная зима»
16+
20 февраля понедельник
02:05
«Кремль-53. План внутреннего удара»
16+
16 февраля четверг
02:05
«Операция «Промывание мозгов»
16+
15 февраля среда
02:05
«Укол зонтиком»
16+
14 февраля вторник

02:05
«Как Горбачёв пришёл к власти»
16+
13 февраля понедельник
02:05
«Мария Спиридонова. Одна ночь и вся жизнь»
16+
09 февраля четверг
02:05
«Последние залпы»
16+
08 февраля среда
02:05
«Президент застрелился из «Калашникова»
16+
07 февраля вторник
02:05
«Пётр Столыпин. Выстрел в антракте»
16+
06 февраля понедельник
02:05
«Признания нелегала»
16+
02 февраля четверг
02:05
«Шпион в тёмных очках»
16+
01 февраля среда
02:05
«Битва за Германию»
16+
31 января вторник
02:05
«Точку ставит пуля»
16+
30 января понедельник
02:05
«Если бы Сталин поехал в Америку»
16+
26 января четверг
02:05
«Герой-одиночка»
16+
25 января среда
02:05
«Гангстеры и джентльмены»
16+
24 января вторник
02:05
«Первая мировая. Неожиданные итоги»
16+
19 января четверг
02:05
«Февральская революция: заговор или неизбежность? Внутренний враг. Спецслужбы и революция». Фильм 4-й
16+
18 января среда
02:05
«Февральская революция: заговор или неизбежность? ГКЧП 1917 года». Фильм 3-й
16+

First World War.com — Тематические статьи

В каком-то смысле это более интересная гипотеза, чем более часто задаваемый вопрос о том, что Мир был бы таким, если бы немцы выиграли Вторую мировую войну. Несколько историки отмечают, что обе мировые войны действительно следует считать одиночный конфликт с длительным перемирием посередине. Если эта точка зрения действителен, то официальный итог первой фазы этого конфликта может были важны по причинам, отличным от тех, которые обычно упоминаются.

Предварительно мы следует отметить, что фактический исход Первой мировой войны был близок, гораздо ближе, чем исход Второй мировой войны после 1941 года. Хотя правда, что США вступили в войну на стороне союзников в 1917 году, обеспечив, таким образом, огромные новые потенциальные источники людей и материалов, Верно и то, что Германия выбила Россию из войны примерно в в то же время. Это дало немцам доступ к ресурсам Восточной Европе и освободили свои войска для переброски на Запад. Немец Весеннее наступление 1918 фактически удалось прорвать линию союзников в точка, где у союзников не было значительных резервов. (Об этом время премьер-министр Великобритании Ллойд Джордж заметил: «Мы собираемся проиграть эту войну. » Он начал создавать запись, которая переложила бы вину другим.)

Британское летнее наступление того же года аналогичным образом нарушило немецкое линии, но гораздо лучше справился с использованием прорыва, чем Немцы сделали это несколькими месяцами ранее. Генерал Люддендорф запаниковал и потребовал от правительства заключения перемирия. Немецкая армия сделала удалось сдержать прорыв союзников, но тем временем немецкие дипломаты начали предварительные переговоры о перемирии с Соединенными Штатами. Учитывая склонность президента США Вильсона к дипломатии в пресс-релизе, дискуссии не могли быть прерваны даже при том, что немецкие военные ситуация перестала быть критической. Пока немцев не было побежденное в военном отношении или даже отчаявшееся в экономическом отношении правительство и Широкая публика не видела шансов на победу. Представлено с возможность переговоров об урегулировании, их готовность продолжать конфликт просто растворился.

Немцы потерпели поражение по истощению. С таким же успехом это могло случиться и с союзниками. Когда вы читаете дневники и отчеты французов и англичан о Западный фронт с начала 1918 года, писатели, кажется, совершенно ясно и в полное владение своими способностями. Что отметили американцы, когда они начали прибывать примерно в это время было то что всех на фронте не было только грязный и истощенный, но полусонный.

В в дополнение к их другим пагубным последствиям, ужасная окопная война сражения этого конфликта были чрезвычайно изнурительными, и возможности Со временем количество союзников для замены выживших уменьшилось. Даже с американской помощью Франция и Великобритания были обществами, потихоньку разваливается от отсутствия обычного обслуживания. Оба столкнулись нехватка продовольствия из-за отвлечения фермеров в армию и из-за нападений на морские поставки. Удалось ли немцам использовать их прорыв весной, или если бы германская империя держалась долго достаточно, чтобы запланированное Люддендорфом осеннее наступление состоялось, вполне вероятно, что либо французы, либо британцы потребовали бы мира. Если бы тот или другой даже поднял вопрос о перемирии, тот же процесс внутриполитического краха, разрушивший Германию, обогнал обоих.

Хотя сегодня это достаточно ясно, что Германия вела войну с общей целью превращаясь из чисто континентальной державы в настоящую мировую державу, дело в том, что правительство Германии никогда не знало, что его условия мира были бы, если бы он победил. Он мог бы аннексировать Бельгию и частично промышленных районов северной Франции, хотя и приносящих враждебные, ненемецкое население в Империю могло показаться не таким уж хорошим идея, если случай действительно возник. Более вероятно или более рационально, немцы удовольствовались бы демилитаризацией этих районов.

От британцев они вероятно, не потребовали бы ничего, кроме новых африканских колоний и неограниченное право на расширение германского флота открытого моря. В Восточной Европе, скорее бы дружественный спутник установили страны в районах, ранее принадлежавших несуществующим империям, чем иметь непосредственно аннексировали большую часть территории. Мне кажется, что австрийский и Османские империи с такой же вероятностью развалились бы, даже если бы Центральная Пауэрс победил. Венгры были практически независимыми до война, в конце концов, и хаос, вызванный затмением России, создали для них возможности, которые они могли использовать только без сдержанность Вены. Что касается Османской империи, то большая ее часть уже пал от британского вторжения или местного восстания. Никто бы не увидел большая польза в том, чтобы собрать его снова, даже турки.

Коммунист агитация была важным фактором в распаде имперской Германии, и это, вероятно, было бы важно для краха Франции и Британия тоже. Можно представить себе создание Советов в Глазго и север Англии, новая коммуна в Париже. Это могло даже иметь произошло в Нью-Йорке, где доминировали группы иммигрантов, либо крайне радикальные, либо антибританские. Маловероятно, что кто-либо из этим восстаниям удалось бы установить прочный коммунистический режимы на Западе, однако. Советы, установленные в Германии и Восточная Европа после войны не продержалась, хотя центральная правительство было распущено. Подавляя такие восстания, Франция может пережили приступ военной диктатуры, мало чем отличающийся от эпохи Франко в Испании, и Британия могла бы стать республикой.

Тем не менее, хотя общественность жизнь этих стран поляризовалась бы и деградировала, они бы вероятно, остались капиталистическими демократиями. США, как подозревают, отреагировала бы на капитуляцию или насильственный отход своего европейского экспедиционный корпус, начав занимать позицию Европе, где господствовали немцы, что она и сделала позже в этом столетии по направлению к победоносный Советский Союз. Британия, возможно, со своей империей в преждевременного роспуска, был бы вынужден искать сильную атлантическую союз. Что же касается Советского Союза, то в этом сценарии трудно представьте, как немцы мирятся с его существованием после того, как он отслужил свое цель.

Несомненно, некоторые выжили Романова можно было бы посадить на трон сильно уменьшившейся России. Если бы Романов не было в наличии, Германии никогда не хватало князьков желающие быть отправленными за границу, чтобы управлять импровизированными странами.

Это оставляет нас с самый интересный вопрос: что было бы с самой Германией? Перед войной немецкая конституция работала все хуже и хуже. Рейхсканцлеры были ответственны не перед парламентом, а перед кайзером. Система могла работать только тогда, когда кайзер сам был компетентным исполнительной власти, или когда у него хватило ума назначить и поддержать канцлера, который был.

царствование Вильгельма II показало, что ни одно из этих условий не обязательно случай. В течение двадцати лет, предшествовавших войне, национальная политика все больше и больше армией и бюрократией. Маловероятно, что такая степень дрейфа могла продолжаться и после победоносной войны. Два произошло бы то, что на самом деле произошло в реальном мире: монархия потеряла бы престиж в пользу военных и избирательной политики подпал бы все больше и больше под влияние ветеранов-народников группы.

Мы должны помнить, что победа в большой войне может быть почти такой же разрушительной для воюющей страны, как и потерять его. Был затяжной политический кризис, действительно дуновение революция в победоносной Британии 1920-х гг. Что-то похожее кажется, происходит в Соединенных Штатах сегодня после холодной войны. Хотя, конечно, маловероятно, что кайзер был бы свергнут, весьма вероятно, что был бы какой-то конституционный кризис что резко изменило бы отношения между ветвями правительства.

Это было бы в заинтересованность военных в продвижении большей демократии в правительстве Рейха, так как люди были бы явно провоенными. социальная и политическая роль старой аристократии уменьшилась бы, поскольку война выдвинула бы так много людей скромного происхождения. Опять же, это очень похоже на то, что произошло в реальной истории. Если бы в Германии выиграли, а союзники проиграли, акцент в этих событиях, безусловно, были разные, но не основные тенденции.

Все плохое и странное то, что произошло в Германии в 1920-е годы, обычно возлагается на суровые условия Версальского договора. Мы забываем, однако, что практическое действие этих терминов было действительно очень ограниченным. дипломатические ограничения в отношении Германии были устранены Локарнским пактом. 1925. Великая Веймарская инфляция, спровоцированная правительство, чтобы отразить попытки Франции получить репарации, было прекращено в 1923.

Сами репарации, конечно, были унизительной тратой на немецкий бюджет, но система было организовано финансирование за счет международных кредитов, которое работало удовлетворительно пока мировая финансовая система не рухнула в начале 1930-х гг. Даже разработка вооружений продолжалась в рамках тайных проектов с советским Союз. Также неверно утверждать, что немецкая культура была безумие от всепроникающего чувства поражения. 1920-е годы были эпохой Потерянное поколение в Америке и яркая молодежь в Британии.

Читатель, не знающий история 20 века кому дали образцы из этой литературы что не содержал фактических упоминаний о войне, можно было обоснованно заключить, что он читал литературу побежденных народов. Там действительно было безумие в культуре 1920-х годов, но безумие пронизывало весь Запад.

Веймар культура произошла бы, даже если бы не было Веймарской республики. Мы знаем это, поскольку все основные темы веймарского периода, нового искусства и революционная политика, и сексуальное освобождение — все началось еще до войны. Это был главный аргумент в замечательной книге «ВЕСНА ОБРАЩЕНИЕ» Канадский ученый Модрис Экстайн. Был бы еще Баухаус архитектура, сюрреалистическое кино и депрессивные военные романы, если кайзер издал прокламацию о победе в конце 1918, а не инструмент отречение. Был бы даже ЗАКАТ ЗАПАДА Освальдом Шпенглер в 1918 году. Он начал работать над ней за годы до войны. На самом деле книга была написана отчасти для того, чтобы объяснить значение Победа Германии.

Эти вещи были просто продолжение тенденций, которые доминировали в немецкой культуре на протяжении целого поколения. Они логически выросли из Ницше, Вагнера и Фрейда. Отличающийся Исход Первой мировой войны, вероятно, сделал бы политическое право менее подозрительны к современности по той простой причине, что левая политика не было бы даже близко так модно среди художников как таковых политика потерпела поражение.

Я бы даже сказал это: что-то очень похожее на нацистскую партию все еще пришло бы к власти в Германия, даже если эта страна выиграла Первую мировую войну. я понимаю что это утверждение противоречит историографии большей части этого века, но вывод неизбежен. Политика – это часть культуры, а нацисты представляли собой своего рода политику, которая была неотъемлемой частью с веймарской культурой. Сальвадор Дали однажды сказал, может быть, иронично, что он одобрял нацистскую партию, потому что они представляли пришедших сюрреалистов. властвовать. Связь глубокая, как и в случае с нацистской близостью к модернистский пострационализм философа Хайдиггера, а также поверхностный, в стилях, продвигаемых партией.

Нюрнбергские митинги, например, были шедеврами сценического мастерства в стиле ар-деко. особенно эффект «ледяного собора» Альберта Шпеера, созданный с использованием прожекторов. Будучи молодым подающим надежды в Вене, Гитлер однажды сдался. возможность работать театральным художником-постановщиком, потому что он был слишком застенчив, чтобы пойти к интервью. Но знал он это или нет, но это то, что он стал. Люди без каких-либо фашистских наклонностей любят смотреть кино. кадры, произведенные нацистами, по той простой причине, что они очень хороши кино: оно исходит из той же художественной культуры, которая дала нам МЕТРОПОЛИС и СИНИЙ АНГЕЛ. Веймарская республика и Третий рейх образовали историческая единица, появление которой не зависело от случайности того, кто выиграл Первую мировую войну.

Нацистская партия была другой кроме правопопулистской группы со склонностью к шикарным униформа. Это было милленаристское движение. Термин «Третий рейх». «Drittes Reich» — это старый термин для обозначения Тысячелетия. Ядро партии начиналось как своего рода оккультная ложа, наподобие мюнхенского общества Туле, к которому принадлежало так много его важных первых членов. Он пропагандировал расист теория истории мало чем отличалась от теории теософа Е.П. Блаватская, чьи движение также использовало свастику в качестве эмблемы. мало читаемый идеологический путеводитель партии, Альфред Розенберг МИФ ДВАДЦАТОГО CENTURY начинает свое изучение истории с Атлантиды. Как Теософы, они искали появление новой «коренной расы» людей в будущем, возможно, с некоторой искусственной помощью. Когда Гитлер говорил о Master Race, не совсем понятно, что он имел в виду современные немцы.

Это не означает, что Нацистская партия была заговором злых магов. Хороший, не- заговорщический рассказ об этом сбивающем с толку деле можно найти у Иакова Уэбба «ОККУЛЬТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ». У меня есть два простых момента, чтобы сделать здесь. Во-первых, у руководства были очень странные представления о том, что по крайней мере, в какой-то степени объяснить уникальные вещи, которые они говорили и делали. Во-вторых, эти идеи не были уникальны для них, что они были распространение среди немецкой элиты. Генерал фон Мольтке, начальник Генштаба в начале войны был антропософом. (Эта группа вызвала особый гнев СС, так как Гиммлер считал, что ее лидер, Рудольф Штайнер, загипнотизировал генерала, чтобы заставить его плохо управлять вторжение во Францию.)

Нацистская партия была чрезвычайно популярен в университетских городках. Интеллектуальный климат г. Германия начала 20 века была необычайно дружелюбна к мистицизму всех видов, в том числе и в политике. Нацистское руководство было просто особо неприятных людей, чье мировоззрение имело семейное сходство с тем Германа Гессе и К.Г. Юнг. То же самое, вероятно, было бы правдой любого, кто правил Германией в 1930-е годы.

Являюсь Я говорил тогда, что поражение Германии в Первой мировой войне ничего не изменило? Едва ли. Если бы война не была проиграна, истеблишмент был бы были менее дискредитированы, и было бы меньше места для невежественные чудаки, возглавлявшие нацистскую партию. Конечно люди без квалификация для высшего командования, типа Геринга, не ставилась бы руководил Люфтваффе, а МИДу не было бы дано к такому пустоголовому человеку, как фон Риббентроп. Что же касается судьбы Сам Гитлер, кто может сказать?

Большая разница была бы заключалась в том, что Германия была бы неизмеримо сильнее и компетентнее, если бы конца 1930-х, чем это было в истории, которую мы знаем. Это еще одна война было бы сварено к тому времени мы можем быть уверены. Гитлер был всего лишь во вторую очередь заинтересован в реванше за Первую мировую войну; его главная цель всегда была геополитическая экспансия в Восточную Европу и Западную Азию. Это дало бы Германии Lebensraum, чтобы стать мировой державой. Его идеи по этому поводу были совершенно последовательными и не оригинальными для него: они были почти трюизмами. Нет оснований полагать, что наследники о победе Германии в 1918 (или 1919, или 1920) было бы менее вероятно для достижения этих целей.

Эти альтернативные немецкие лидеры, несомненно, частично отреагировали бы на какую-то новую коалицию настроены против них. Его очевидными составляющими были бы Великобритания, Соединенные Штаты и Россия, если предположить, что Великобритания и Россия достаточная степень независимости для проведения такой политики. Один подозревает, что если бы немцы проводили агрессивную колониальную политику расширение в 1920-х и 30-х годов, возможно, им удалось оттолкнуть Японцы, которые могли обеспечить четвертую коалицию.

Германия, со своей стороны, начал войну с полным контролем над континентальной Европой и, вероятно, эффективный контроль над Северной Африкой и Ближним Востоком. Это также было бы начали с настоящего флота, чтобы положение Британии могло быстро стать несостоятельным. Шансов коалиции в такой войне не было бы были безнадежны, но они были бы в отчаянии.

Обычно говорят о Первая мировая война, что это была пустая трата времени, что это был несчастный случай, что это ничего не добился. Анализ, который я только что представил, напротив, предполагает, что «война за прекращение всех войн», возможно, была самой важная война современной эпохи в конце концов.

Статья предоставлена (c) Джон Дж. Рейли, Веб-сайт.

Фотографии предоставлены Фотографии сайта Великой войны.

«Голова младенца» — мясной пудинг, входивший в полевой рацион британской армии.
— Вы знали?

Наследие Первой мировой войны

Война опустошила и обанкротила Европу. Он радикально изменил мир, породив новый экономический, политический и культурный порядок.

11 ноября 1918 года. Ровно в 11 часов зазвонили колокола всех церквей Франции в знак празднования: война наконец-то закончилась. Этот «короткий» конфликт, как и предсказывали военные, затянулся на 52 месяца, принеся волну беспрецедентных страданий людям во всех вовлеченных странах. Эти 1560 дней ада изменили мир во всех отношениях — демографическом, геополитическом, экономическом, социальном и культурном — и открыли раны, на заживление которых уйдет много времени.

В Европе, лишенной миллионов рождений, человеческие жертвы были особенно высоки. Только Франция потеряла «врагу» 1,4 миллиона солдат. Несмотря на повторную аннексию Эльзас-Лотарингии (на франко-германской границе), которая была потеряна в 1871 году, четыре года низкой рождаемости оставили пробел в пирамиде населения. Чтобы компенсировать потери, которые уничтожили ее население, Франция пережила волну иммиграции в 1920-х годах, в основном из Польши, Италии и Испании, и стала вторым по величине местом назначения мигрантов в мире после США. Тем временем Британия оплакивала потерю 800 000 «томми», включая солдат из доминионов. Германия потеряла более 2 миллионов человек, Австро-Венгрия — почти 1,5 миллиона, Российская империя — 2 миллиона… Жестокость войны, унесшей в общей сложности 10 миллионов жизней и дошедшей до океанов и песков Аравийского пустыни, также унесла жизни многих неевропейцев, в том числе 80 000 американцев в 1918 в одиночку. К этой мрачной статистике следует добавить по всей Европе около 6,5 миллионов жертв, среди которых сотни тысяч ослепших, изуродованных или лишенных конечностей, плюс 8 миллионов сирот, около 4 миллионов молодых вдов и несколько миллионов осиротевших родителей.

Финансовый крах

Экономическая и финансовая ситуация была столь же тревожной. Помимо материального ущерба, который был ошеломляющим: 2,5 миллиона гектаров сельскохозяйственных угодий были опустошены, 60 000 километров дорог и сотни тысяч зданий были разрушены только во Франции, — ужасные испытания конфликта привели к банкротству Европы. В то время как война была благом для определенных отраслей промышленности, таких как аэронавтика, химическая и автомобильная промышленность, она уничтожила золотой стандарт1, а вместе с ним и стабильность европейских валют. «Все вовлеченные страны вели войну в кредит, полагаясь на внутренние займы, а также, что касается Франции, на деньги, заимствованные из-за пределов страны», — объясняет Изабель Дэвион из лаборатории IRICE2. Будь то для финансирования военных действий, погашения долгов, финансирования реконструкции, компенсации тем, кто имел право на ущерб или пенсии, или, в случае Германии, выплаты репараций, европейские страны, чьи золотые запасы были истощены, прибегали к печатанию денег. Они начали производить валюты, которые практически не имели внутренней стоимости и зависели исключительно от доверия экономических агентов, которые их использовали. Инфляция прокатилась по Европе и набирала обороты, достигнув апогея в Германии, где 19 ноября23 марта один доллар США оценивался в 4,2 трлн марок. Травма этого периода гиперинфляции будет преследовать немецкую коллективную память долгие годы.

Нью-Йорк, 30 октября 1929 года. Американский спекулянт Уолтер Торнтон пытается продать свою машину за наличные.

U. BILD/ROGER-VIOLLET

Чтобы положить конец этой разрушительной спирали и стабилизировать валюты, каждая страна разработала собственное решение — с переменным успехом. В 1925 февраля Великобритания восстановила фунт до его довоенного паритета, другими словами, до фиксированного веса в золоте, и заплатила за него цену. Его продукция дорожала, что препятствовало экспорту, а политика жесткой экономии в стране создавала трудности для низших классов. Франция девальвировала франк на 80% в 1928 году, что было жесткой мерой для вкладчиков, которые вложили свое золото в государственные займы или облигации национальной обороны и отныне получали выплаты в обесценившейся валюте. Германия и Австрия ввели рейхсмарку и австрийский шиллинг в 1924, две новые валюты, стоимость которых была частично привязана к золоту и частично к доллару США и фунту стерлингов.

Невосприимчивые к денежным потрясениям, США, которые одолжили союзникам около 10 миллиардов долларов и были крупнейшим кредитором Европы, теперь стали мировым экономическим лидером. Лондон перестал быть центром капитализма. Нью-Йорк, эмблема процветающей и быстро развивающейся страны, стал «столицей капитала». Япония, продавая товары союзникам, увеличила свое промышленное производство на 72% между 1914 и 1919 г. Но японская экономика, хотя и все еще процветающая, начала страдать от последствий глобальной конкуренции в 1921 г., когда европейские товары были вновь представлены на азиатском рынке.

Подъем авторитаризма

Наследие Первой мировой войны было и политическим: европейские монархии были сметены ветром поражений вместе с великими династиями, их олицетворявшими (Габсбурги, Гогенцоллерны, Романовы и др. ). Рухнули Германская, Австро-Венгерская, Российская и Османская империи. Множество республик (немецкая, австрийская, польская, венгерская, прибалтийская) — некоторые недолговечные — и новые государства (включая Югославию, Чехословакию и Турцию) восстали из пепла старых аристократических структур, перекраивая политические границы континенте, где права меньшинств гарантировались мирными договорами.

В Европе возник новый геополитический порядок, основанный на основных принципах либеральной демократии. Он продвигал идею о том, что страны должны разрешать свои конфликты мирным путем, как это отстаивает Лига Наций, учрежденная Версальским договором. Подписанный в 1919 году Германией и союзниками, этот договор, важнейшее послевоенное мирное соглашение, включал положения, призванные уменьшить мощь Германии во всех областях — военной, экономической, геополитической — ради создания более сбалансированной Европы и удовлетворения интересов Франции. законные требования большей национальной безопасности.

Но это было легче сказать, чем сделать. Отсутствие США в Лиге Наций3 со штаб-квартирой в Женеве значительно подорвало власть этого межправительственного органа, чья «позитивная роль слишком часто упускается из виду, например, в финансовом спасении Австрии в 1922 году», отмечает Дэвион.

Источник: Дж. УИНТЕР, «Великая война и британский народ», опубликованная в encyclopédie de la Grande Guerre (Fayard, 2014).

WEDODATA POUR CNRS LE JOURNAL .FR

В основном этот новый европейский порядок, еще более ослабленный глобальным экономическим кризисом 1929 г., обострил националистические настроения в странах, потерпевших поражение (огромное большинство немцев считали, что они были вынуждены заключить «позорный» мир) или иным образом разочарованы исходом войны (как Италия, чьи территориальные претензии не были удовлетворены). Межвоенный период был отмечен постепенной заменой республиканских правительств авторитарными режимами, причем настолько, что к 1938 года Чехословакия осталась единственной республикой в Центральной Европе. Мир потерпел неудачу, потому что «договорам не дали достаточно времени для выполнения своей цели», полагает Дэвион. Хотя они были несовершенными, они были чрезвычайно гибкими, что давало новым правителям Европы возможность вносить изменения в случае необходимости. Но люди, составившие эти договоры, не были теми, кто их исполнял, поскольку первые либо были изгнаны в результате избирательного процесса, как в США и Франции, либо отказались от участия, чтобы не брать на себя свои обязанности. В Великобритании, например, Ллойд Джордж осудил Версальский договор сразу после его подписания. Вскоре были слышны только противники. Немногим оставалось защищать мирные соглашения, не укладывавшиеся в Европе 19-го века.20-х и 1930-х годов. «Вторая мировая война разразилась, потому что Версальской Европы больше не существовало», — заключает Дэвион.

Появление современного искусства

А как насчет культурного наследия Первой мировой войны? В странах, где шла война, многие художники из всех областей были погружены в ужас окопов только для того, чтобы вернуться ранеными или вообще не вернуться. В то же время война породила множество великих произведений искусства, часто на пацифистскую тематику, писателей, художников и кинематографистов. К ним относятся Арагон, Дюфи и Ренуар во Франции, Шагал в России, Ж.Р.Р. Толкина в Великобритании, Джорджа Бернарда Шоу в Ирландии, Карла Крауса и Стефана Цвейга в Австрии и Эрнста Юнгера, Георга Гросса и Отто Дикса в Германии.

Большой триптих «Война» (1929-1932) немецкого художника Отто Дикса показывает зверства войны, свидетелем которых он был в окопах.

Большой триптих «Война» (1929–1932) немецкого художника Отто Дикса показывает зверства войны, свидетелем которых он был в окопах.

AKG-IMAGES

Переопределила ли война художественные нормы? «Это предмет историографических дебатов, — говорит Андре Лоэз, французский историк, профессор и специалист по Первой мировой войне. «Короче говоря, есть две противоположные теории. Один утверждает, что Первая мировая война, первая современная война, ознаменовала поворотный момент в истории западной культуры и подготовила почву для зарождения современного искусства. Эта линия мысли связывает жестокость конфликта с рождением дадаизма, а затем с подъемом сюрреализма в XIX веке.20 с. Другая теория, которая сегодня более широко распространена, утверждает, что Великая война ускорила появление современного искусства, но это движение предшествовало конфликту. В конце концов, «Манифест футуриста» был опубликован в 1909 году, Кандинский создал свои первые абстрактные картины в 1910-х годах, а Аполлинер опубликовал «Алкоголи» в 1913 году».

Сохранение памяти

Во Франции с 1980-х и 1990-х годов «дети, внуки, а теперь и правнуки ветеранов прослеживают историю своих предков, сражавшихся во время Первой мировой войны», — объясняет Николя Оффенштадт из LAMOP.4 «Они публикуют письма и дневники ветеранов в Интернете, следят за маршрутами, пройденными их полками, и даже посещают поля сражений, где они столкнулись с огнем противника». Память о Первой мировой войне все еще жива в странах-победительницах, особенно в таких старых нациях, как Франция и Великобритания. Точно так же конфликт продолжает оказывать сильное символическое влияние на США, Канаду и Австралию, которые тогда впервые воевали как федеративное государство, особенно в Галлиполи (Турция) 19 апреля.15.

«В России рассказы о солдатах Первой мировой войны были в значительной степени скрыты в коллективной памяти на протяжении всей коммунистической эпохи», — говорит Оффенштадт. «Сегодня они служат патриотическим целям». Немецкая память, с другой стороны, «отмечена в первую очередь периодом 1933–1945 годов и проблемами воссоединения, что оставляет мало места для 1914–1918 годов.

Другие материалы по этой же теме:
Первая мировая война: истоки конфликта
Лаборатории на войне

Сноски

1. Золотой стандарт представлял собой систему, при которой центральные банки, используя свои золотые резервы, гарантировали погашение банкнот, представленных в банке и стоимость которых была привязана к драгоценному металлу.