История развития государства российского: Карамзин Николай Михайлович — Алфавитный каталог — Электронная библиотека Руниверс

Содержание

Карамзин Николай Михайлович — Алфавитный каталог — Электронная библиотека Руниверс

«История государства Российского есть не только создание великого писателя, но и подвиг честного человека» А.С. Пушкин

«История» Карамзина привлекает к себе читателей многих поколений прежде всего тем, что это прекрасно изложенная история людей, их деяний, замыслов, чувств. Она рисует судьбы правителей и подчинена единой идее, создавшей на всем пространстве многотомного изложения род единого грандиозного сюжета. Драматические события чередуются здесь с патриотически радостными. Личное отношение Карамзина пронизывает все изложение: личные взгляды на людей, на события, на судьбы государства. Само государство становится для Карамзина чем-то, что волновало его своей жизнью и, в известной степени, заслоняло даже народ. Талант Карамзина в «Истории» сказался не только в изложении, построении, языке, мастерстве характеристик, но и в том, что можно назвать монументальностью мышления, в умении отобрать наиболее значительное, не погрязнуть в мелочах, писать с широким размахом.

Как и всех прогрессивных современников Карамзина, современного читателя увлекает в Карамзине-историке Карамзин-писатель. Читателя не раздражают его морализирующие тенденции. Он смотрит на них как на неизбежное проявление того литературного направления, к которому принадлежал Карамзин – сентиментализма. Начиная с 1803 г. и до самой смерти в 1826 г. Карамзин почти исключительно занимался написанием «Истории государства Российского». Но еще до 1803 г. он писал на исторические темы, создавал портреты исторических лиц. И в этом проявилась особенность русского сентиментализма: показать человека в его внутренней жизни, на фоне истории, на фоне человеческого общества в целом.

Свой труд Карамзин рассматривал прежде всего как литературный. Он хотел создать занимательное чтение по русской истории. Но в то же время он был исследователем, стремящимся установит правду. Занимательность он подчинял патриотическим и исследовательским задачам. Патриотизм истории в его понимании заключался в том, чтобы заинтересовать читателя судьбами своей страны. Отсюда глубокий лиризм его повествования, лиризм, перекрывающий собой грандиозную этическую и драматическую тему, – русскую историю, историю развития русской государственности. Читателю предлагается один из томов «Истории» Карамзина, рассказывающий о царствовании Федора Иоанновича. По Лихачеву Д. С.

Сериал История государства Российского: смотреть онлайн в хорошем качестве, фото, видео, описание серий

Фильм «История Государства Российского» — это, бесспорно, новое слово в документальном познавательном кино. 500 четырехминутных серий, выполненных с использованием 3D-анимации, завораживают не только любителей истории, но и обычных подростков – напоминая им  интродукции к компьютерным играм. Краткость выпуска не дает вниманию рассеяться, а отменные анимированные иллюстрации вызывают интерес.

Цикл создан на основе труда «История Государства Российского»  знаменитого русского историка Николая Михайловича Карамзина и рассказывает об истории России от древних славян до Смутного времени, о главных этапах формирования нации и государства, о выдающихся деятелях политики и культуры.

Разумеется, всякому образованному человеку известно, что мнение Карамзина пристрастно и представляет лишь один из взглядов на историю России, но именно Карамзин первым систематизировал события, поэтому создатели проекта сочли правильным взять за основу именно его труд.

Юрий Шевчук, озвучивший фильм, поясняет: «Не понравится человеку карамзинская трактовка, он Соловьева прочтет, Ключевского, современных историков. Главное — заинтересовать его. Тем более «История» Карамзина — сегодня уже больше литературный памятник, а не исторический документ. И можно к ней относиться, как к «Повести временных лет»...»

В 2008 году проект «История Государства Российского» вошел в тройку финалистов премии ТЭФИ в номинации «Продюсер сериала»

«Я считаю большой победой войти в число финалистов такого престижного конкурса, как «ТЭФИ».— Говорит Влад Ряшин, продюсер, председатель Совета директоров группы компаний «Стар Медиа».

Star Media и студия «Бабич-дизайн» представили проект «История государства Российского» в одном ряду с такими профессиональными работами, как «Ликвидация» и «Папины дочки».

Сериал «История Государства Российского» демонстрируется на канале ТВЦ

История Государства Российского (Серия 1) - Сериалы

История жизни русского народа в 500 сериях. От зарождения знаменитой династии Рюриковичей до подведения итогов правления Екатерины II. Достижения и потери предков, которые образовали культурный — географический пласт своим современникам. Период зарождения всего того, что мы так хорошо знаем. Многотомные сочинения Карамзина, которые были перенесены на малые экраны для отечественного зрителя.

Документально-историческая эпопея История Государства Российского была создана для того, чтобы поднять культурное образование всего нашего народа. Вместо того чтобы нанимать актеров, искать декорации и оператора, режиссер воссоздал все нужное с помощью трехмерной компьютерной анимации.

Так, длительность одного отдельно взятого эпизода составляет 5 минуты, однако общий хронометраж сериала составляет 41 час. Огромный труд российского писателя был очень сильно сжат в угоду отечественному зрителю и финансовому ограничению. В сериале огромную роль сыграли всего лишь два человека: режиссер Валерий Бабич и актер, который его озвучил — Юрий Шевчук. За музыку отвечал украинский композитор Борис Кукоба.

История Государства Российского — первая анимационная работа руководителя проекта Валерия Васильевича. После он совершенствовал свой стиль, и были созданы, при участии Первого канала, такие работы как Время победы и Великая Война. Однако дебютная работа имеет наиболее грандиозные масштабы, чем все остальные. Автор использовал труд не только знаменитого Карамзина, но и труды Сергея Соловьева, Николая Костомарова. В конечном итоге, синтезировав видение всех этих людей, он сумел создать нечто грандиозное.

История жизни русского народа в 500 сериях. От зарождения знаменитой династии Рюриковичей до подведения итогов правления Екатерины II. Достижения и потери предков, которые образовали культурный — географический пласт своим современникам. Период зарождения всего того, что мы так хорошо знаем. Многотомные сочинения Карамзина, которые были перенесены на малые экраны для отечественного зрителя. Докуме

изучаем «Историю государства Российского» вместе с МЭШ / Новости города / Сайт Москвы

Узнать больше о русском писателе эпохи сентиментализма, историке, реформаторе русского языка, редакторе «Московского журнала» и «Вестника Европы», создателе легендарной «Истории государства Российского» Николае Михайловиче Карамзине можно с помощью контента Библиотеки «Московской электронной школы».

Познакомиться с новым литературным направлением и творчеством Н.М. Карамзина школьники смогут, открыв сценарий урока. Учащиеся повторят определение сентиментализма, посмотрят видеоматериалы и иллюстрации по теме урока и выполнят интерактивные задания, отметив особенности сентиментализма и классицизма. Ребята получат информацию о жизни и творчестве писателя, и значении его трудов для русской истории и литературы, а также выполнят задания в формате ГИА.

Начальное образование он получил в пансионе Московского университета, затем изучал немецкий и французский языки, посещал лекции по эстетике. Выполняя волю отца, будущий писатель поступает на службу в Преображенский гвардейский полк, но военная служба не привлекает молодого человека, и вскоре он выходит в отставку и уезжает в родной Симбирск. Именно там он впервые пробует своё перо. «Детское чтение для сердца и разума» — начинающий писатель принимает активное участие в издание первого русского журнала для детей. Он зачитывается Руссо, Стерном, Шекспиром, Гердером и пробует свои силы в художественном переводе.

Открыв сценарий урока «Повесть Н.М. Карамзина “Бедная Лиза”, школьники поработают с текстом произведения и проанализируют его. Ребята вспомнят основных европейских представителей сентиментализма и выполнят интерактивные тесты, указав один или несколько вариантов ответа.

С 1789 года Николай Карамзин много путешествует по Европе. Ему посчастливилось навестить Иммануила Канта в Кёнигсберге и стать свидетелем французской революции.

Вернувшись, он пишет книгу «Письма русского путешественника». Именно эти очерки и зарисовки в жанре документальной прозы и принесли Карамзину настоящую славу известного и модного литератора.

Интерактивный сценарий урока «Кто путешествует, тот познаёт» для 5–9 классов, основан на отрывке из произведения Н.М. Карамзина «Письма русского путешественника». Пользуясь предложенной таблицей, школьники составят сравнительную историческую характеристику Москвы и Лондона конца XVIII века, посмотрят репродукции и выполнят переводы с английского на русский язык. Также учащиеся попробуют свои силы в необычном интерактивном задании с проверкой — описание картины по предложенному плану. Урок носит междисциплинарный характер, так как школьники выполнят задания, связанные с географией, историей, биологией, литературой, математикой и иностранными языками.

С 1791 года он пробует своё перо в журналистике. На страницах издаваемого им первого русского «толстого» «Московского журнала» выходят сборники и альманахи: «Аглая», «Пантеон иностранной словесности», «Мои безделки».

Видеоурок «Н.М. Карамзин — выдающийся российский историк и литератор XVIII — первой четверти XIX века» для 5–9 и 10–11 классов расскажет школьникам о пути становления личности историка и писателя, формировании его гражданских и нравственных идеалов.

С 1803 года начинается новый этап в жизни и творчестве писателя — императорским указом ему даровано почётное звание историографа. Следующие 22 года Карамзин занимается исключительно написанием знаменитого труда «История государства Российского». Перед ним стояла непростая задача — труд рассчитывался, в том числе и на иностранного читателя, так как необходимо было раскрыть Россию Европе. Книгу ждал невероятный успех. Первый же немыслимо огромный для того времени тираж в 3000 экземпляров был распродан в течение месяца. Интерактивный сценарий урока для 9 классов «Н.М. Карамзин — писатель историк. Значение творчества и личности Н.М. Карамзина для русской культуры» познакомит старшеклассников с жизнью знаменитого писателя и историографа. Школьники составят ленту времени, отображающую основные этапы его биографии и творчества, и создадут презентацию о жизни в усадьбе Остафьево.

Также учащиеся ответят на вопросы по поводу «реформы» русского литературного языка, начатой Карамзиным и выполнят практическую работу, посмотрев видеоматериалы по книге «Письма русского путешественника».

«История государства Российского» стала книгой, ориентированной на самый широкий читательский круг и была переведена на несколько европейских языков.

Библиотека МЭШ — это сервис проекта «Московская электронная школа», разработанный Департаментом образования и науки города Москвы совместно с Департаментом информационных технологий. В ней размещен широкий спектр образовательных материалов: более 50 тысяч сценариев уроков и более 7 тысяч видеоуроков, свыше 1600 электронных учебных пособий, 348 учебников, более 130 тысяч образовательных интерактивных приложений, 8 уникальных виртуальных лабораторий, 245 произведений художественной литературы, а также огромное количество тестовых заданий, соответствующих содержанию ОГЭ и ЕГЭ, и многое другое.

 

Дипломные, курсовые работы по истории государства и права | КонсультантПлюс

 

Абрамова Н.

В. «Развитие залогового права в российском государстве (XVII–ХХ века)» 2020 г.

Работа посвящена чрезвычайно важной и интересной теме, находящейся на стыке двух наук: истории отечественного государства и права и гражданского права. Широко привлечен нормативно-правовой материал, который тщательно исследован и изложен. В работе исследованы: предмет залога и субъект залогового отношения. Избранный хронологический промежуток времени требует изучения постоянно меняющегося законодательства: от периода становления буржуазных отношений с сохранением господства феодализма до конца XIX – начала XX века, когда была предпринята попытка составить гражданское уложение, которое отвечало требованиям капиталистического уклада экономики.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Новицкая Т.Е. (д.ю.н., профессор)

Скачать


Азюкина Е.А. "Формы собственности в 20-30 гг. в СССР" 2016 г.

В работе рассматривается развитие каждой из форм собственности в СССР в 20-30 гг.: устанавливаются закономерности развития, выявляется специфика развития каждой из форм собственности, объясняются причины появления тех или иных особенностей. Цель работы - рассмотрев развитие форм собственности на этапе их становления, ответить на вопрос, было ли в СССР право собственности в его классическом понимании.

Научный руководитель: Куприянова О.И.

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Скачать


Александрова Е.Ю. «Эволюция понятия преступления в Средневековой Франции» 2020 г.

Цель работы – изучить правовые документы Франции в эпоху Средневековья и проследить эволюцию понятия преступления, отразившегося в них. Выявить основные факторы в развитии государства и общества, повлиявшие на становление понятия преступления.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Лысенко О.Л. (к.ю.н., доцент)

Скачать


Америди А.Д.  «Историко-сравнительное исследование правовых механизмов, направленных на ограничение экономической независимости государств» 2019 г.

Курсовая работа посвящена исследованию развития явления «экономическая санкция». Автор подвергает критическому анализу существующие концепции периодизаций рассматриваемой конструкции. Особое внимание уделяется Мегарской псефизме, необоснованно считающейся первым случаем введения «экономических санкций».

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Томсинов В.А. (д.ю.н., профессор)

Скачать


Берестов М.В. "Право собственности и его развитие в гражданском праве Германии в конце 19 - начале 21 вв." 2017 г.

Работа посвящена развитию института права собственности в гражданском праве Германии в конце XIX - начале XXI вв. В работе проведен историко-правовой анализ развития самого права собственности на основании нормативных документов, а также анализ тех исторических условий, под влиянием которых происходило развитие права собственности в Германии в указанный период.

Научный руководитель: Лысенко О.Л. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Скачать


Божьева А.Ю. «Проблема легитимности королевской власти в Англии после Славной революции» 2019 г.

В курсовой работе представлена оценка как правовых (законных) оснований прихода к власти Вильгельма III и Мэри II Оранжских, идеологического и юридического оформления конструкции данной власти, так и вопросов ее авторитета, признания принимаемых ею решений народом Англии.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Томсинов В.А. (д.ю.н., профессор)

Скачать


Бочаров С. Д.  «Основные принципы регулирования имущественных отношений по Гражданскому кодексу Франции 1804 г. (Кодексу Наполеона) и Германскому гражданскому уложению 1896 г.» 2019 г.

Тема данной курсовой работы является интересной, актуальной и одной из важнейших в изучении курса «История государства и права зарубежных стран». Причина изучения принципов гражданского права состоит в том, что они ясно показывают социальную ориентированность правового регулирования и позволяют оперативно выявлять пробелы в существующем законодательстве. Эти принципы сыграли огромную роль в развитии гражданского права не только во Франции и Германии, но и в Португалии, Бразилии, Греции, Японии, Польше, Бельгии и в множестве других стран. Определенное влияние данные юридические памятники оказали и на развитие гражданского права в России. Некоторые принципы регулирования имущественных правоотношений, которыми так богаты Французский гражданский кодекс (Кодекс Наполеона) и Германское гражданское уложение, можно найти в гражданском кодексе Российской Федерации.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Давидян Г.М. (к.ю.н., доцент)

Скачать


Буторина К.Н. "Развитие российского законодательства в сфере торговли и предпринимательской деятельности в XVII веке" 2018 г.

Социальная значимость темы определяется тем, что экономический фактор всегда играл важную роль в становлении и развитии государства - главного политического института, безусловно, затрагивающего все сферы жизни общества. Оказывая влияние на создание основного политического института, экономический фактор затрагивает и правовую систему, которая, в свою очередь, отражает потребности общества в регулировании общественных отношений в определённый период времени. Тогда проявление экономического фактора становится отражением конкретного этапа исторического развития, на котором и возникает потребность в законодательном закреплении того или иного правоотношения. Таким образом, для того чтобы понять, почему именно в данный период времени происходит развитие законодательства в сфере торговли и предпринимательской деятельности, необходимо проанализировать нормативные акты XVII века, учитывая исторические события, повлиявшие на их принятие.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Кутьина Г.А. (к.ю.н., доцент)

Скачать


Вайсберг С.В. «Акционерное право Германии XIX–XXI вв.» 2020 г.

В работе описаны основные этапы зарождения и развития германского акционерного права в период с XIX по XXI век, разобраны исторические предпосылки унификации акционерного законодательства Германии. Автором проведён анализ Прусского Ландрехта (в части регулирования торговых обществ), Германского торгового уложения, его изменений в 1870 и 1884 годах, основных реформ в области акционерного законодательства 1930-х годов и основных положений Акционерного закона 1965 года.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Лысенко О.Л. (к.ю.н., доцент)

Скачать


Верник Т.К. «Судебная реформа 1864 года» 2020 г.

Работа раскрывает историю подготовки грандиозной судебной реформы, рассказывает о различных проектах, а также повествует об изменениях в судоустройстве и судопроизводстве, произошедших вследствие проведения реформы. В работе также представлен взгляд на реальное положение дел: что смогла изменить реформа, а что так и осталось незатронутым.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Кутьина Г.А. (к.ю.н., доцент)

Скачать


Веснин А.Е. "Свобода вероисповедания в Соединенных Штатах Америки" 2018 г.

В работе рассмотрены основные проблемы свободы вероисповедания в США, проанализировано современное законодательное регулирование данной свободы. Особое внимание уделено историческому аспекту данного вопроса, а также положению религиозных организаций. На основе проведенного исследования предлагается сравнить отношение к свободе вероисповедания в США и в мире.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Давидян Г.М. (к.ю.н., доцент)

Скачать


Вуколова Е.А. «Правовое регулирование взаимоотношений между СССР и Германией до Великой Отечественной войны» 2020 г.

Предметом исследования являются правоотношения Германии и СССР до 22 июня 1941 года. В работе дана характеристика изменений на мировой арене после образования СССР, определены последствия подписания политических соглашений с Германией в межвоенный период, а также выявлены причины, которые привели к военному противостоянию двух держав.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Кутьина Г.А. (к.ю.н., доцент)

Скачать


Гали А.А. «Юридические аспекты Вестфальского мира и его значение для развития международного права» 2019 г.

Работа посвящена изучению Вестфальского мира 1648 года как уникального правового памятника. В настоящем исследовании были проанализированы тексты мирных соглашений, содержащиеся в них правовые нормы соотнесены с нормами средневекового права, а также определены конституционное значение Вестфальского мира и внесенные им изменения в государственную организацию Священной Римской империи. Автором было раскрыто значение Вестфальского мира для процесса перехода в Германии от сюзеренитета к суверенитету, изучены основные доктринальные учения о суверенитете, а также предпринята попытка обнаружить источник суверенитета в соотношении особых правовых категорий, закрепленных в мирных соглашениях 1648 года.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Томсинов В.А. (д.ю.н., профессор)

Скачать


Гозалова Э.В. «Отражение институтов древнеиудейского и римского уголовного права в Новом Завете» 2018 г.

В работе проанализирован судебный процесс над Иисусом Христом с точки зрения двух диаметрально противоположных правовых систем – древнеиудейской, имеющей своеобразные черты из-за своей религиозной и национальной направленности, и римской, ставшей одной из основ для формирования современного права.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Лысенко О. Л. (к.ю.н., доцент)

Скачать


Гояева К.О. «Суд и процесс в Древнерусском государстве» 2020 г.

Работа посвящена изучению в Древнерусском государстве судов как способу разрешения возникающих в обществе конфликтов и процесса,  с помощью которых обеспечивается защита прав и свобод населения, интересов государства и общества. В эпоху становления Древнерусского государства произошло становление основных начал судоустройства и судопроизводства. В связи с этим представляется необходимым обратить внимание как на возникновение судов, их систему, так и на развитие процесса.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Кутьина Г.А. (к.ю.н., доцент)

Скачать


Губаева Е.А. «Формирование абсолютной монархии в Англии» 2019 г.

Период Средневековья, в частности XV-XVIII века, для многих европейских государств характеризуется усилением и централизацией власти в руках монарха и становлением абсолютизма. Классической моделью абсолютной монархии историками признано государственно- политическое устройство Франции, когда как форма правления в Англии порождает ряд дискуссий, продолжающихся и по сей день.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Ващенко А.В. (к.ю.н., доцент)

Скачать


Дударь В.В. «Правовое положение женщин в начале XX века в России» 2020 г.

Работа посвящена изучению изменения правового положения женщин в начале XX века. Наблюдается процесс эволюции правового регулирования правового положения со времен царской России до момента принятия нового законодательства советского государства. Традиционно русское общество являлось патриархальным, где управление семьей и зарабатывание средств к существованию всегда были возложены на мужчину, а женщине отводилось хранение семейного очага, однако в начале XX века положение женского пола во многих сферах очень изменилось.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Кутьина Г.А. (к.ю.н., доцент)

Скачать


Дурнев А.С. "Нарадасмрити как памятник древнеиндийского права" 2017 г.

Данная работа посвящена изучению памятника древнеиндийского права Нарадасмрити или Дхармашастры Нарады. В работе затрагивается система источников древнеиндийского права, место Дхармашастр в ней, проводится глубокий системный анализ правовых институтов. Ключевой вопрос - назначение и особенности Нарадасмрити, которые отличают этот документ от других Дхармашастр, а также система изложения правовой материи в памятнике по принципу 18 поводов судебного разбирательства (вьявахарапада).

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Томсинов В.А.(д.ю.н., профессор)

Скачать


Ермолаева В.А. "Правовое регулирование социального предпринимательства в США" 2017 г.

В работе рассматривается история развития экономико-правового феномена - социального предпринимательства в США, описаны основные формы социального предпринимательства, действующие в штатах, а также освещены основные проблемы в правовом регулировании деятельности американских социальных предпринимателей.

Результаты работы могут быть использованы при разработке закона о социальном предпринимательстве в РФ.

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Давидян Г.М.(к.ю.н., доцент)

Скачать


Есин В.В. «Чрезвычайная магистратура диктатора и становление императорской власти в государственном механизме Древнего Рима» 2020 г.

Работа посвящена изучению становления чрезвычайной магистратуры диктатора, её сущности и места в государственном механизме Древнего Рима. Автор рассматривает вопрос непосредственного влияния магистратуры диктатора на становление императорской власти в Риме и, следовательно, на всю историю.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Лысенко О.Л. (к.ю.н., доцент)

Скачать


Захарова М. Ю. «Изменение государственного механизма Российской империи в период Первой Мировой войны» 2019 г.

В работе рассматривается деятельность органов государственной власти в годы Первой Мировой войны, когда наряду с изменением государственного механизма активно создавались и функционировали чрезвычайные органы.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Кутьина Г.А. (к.ю.н., доцент)

Скачать


Иллюк П.А. «Правовое регулирование института цензуры в Китае (от идей Шан Яна до Золотого Щита)» 2019 г.

В статье рассмотрена эволюция цензуры в Китае, изучены ее особенности в разные периоды истории КНР, проанализировано, какие объекты информации считались нежелательными и на каком правовом основании объекты информации находились под запретом.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Пристанский Иван Сергеевич (к.ю.н., доцент)

Скачать


Каневская А.А. "Эволюция государственного строя Венецианской республики" 2017 г.

Опыт длительного сохранения и укрепления неизменного государственного строя в Венецианской республике уникален. В работе рассмотрен период ее расцвета. Проанализированы процесс становления Венеции и механизм функционирования центральных органов власти государства и местного управления, а также изучены особенности избирательной системы и избирательного права Венецианской республики. Показано, что несмотря на эволюционные изменения государственного аппарата, важнейшие традиции и принципы сохранялись. Подобного рода преобразования были неизбежны в связи с экономическим ростом и усилением политического влияния Венеции, однако в целом расцвет Венецианской республики был обеспечен именно стремлением беречь прошлое не в ущерб будущему.

Научный руководитель: Лысенко О.Л. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Скачать


Касумян А.А. «Государственные преступления в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года и его последующих редакциях» 2019 г.

В работе автор анализирует одно из наиболее значимых и противоречивых явлений в государстве и праве России - политическую (государственную) преступность. Временные рамки исследования (вторая половина XIX - начало XX вв.) стали периодом наиболее острого противостояния между революционными силами и правительством.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Куприянова О.И. (к.ю.н., доцент)

Скачать


Катрышева Е.В. "Суд присяжных в Англии: становление и развитие в XI - XVIII веках" 2018 г.

Суд присяжных - древний общественный институт, призванный обеспечить право граждан на активное участие в отправлении правосудия, а заодно сделать процесс более объективным и беспристрастным. Данная форма суда распространена во многих современных странах мира, включая Россию, но зародилась она около десяти столетий назад в Англии.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Ващенко А.В. (к.ю.н., доцент)

Скачать


Келлер М.С. «Изменения в советском государственном аппарате в годы Великой Отечественной войны» 2019 г.

Работа посвящена изучению деятельности органов государственной власти в годы Великой Отечественной войны, когда наряду с конституционными органами активно функционировали чрезвычайные.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Кутьина Г.А. (к.ю.н., доцент)

Скачать


Кироянц А.Е. "Судебная система Российской империи второй половины XVIII века" 2018 г.

В работе рассматривается судебная система периода расцвета абсолютной монархии. Дается характеристика органам правосудия, выделяются недостатки их функционирования на основе судебной практики данного временного промежутка. Отдельное внимание уделяется специфике национального развития, иностранному влиянию как факторам, повлиявшим на своеобразие судебной системы Российской империи. Основной целью данной работы является обобщение закономерностей, тенденций, характерных для организации судебной системы во второй половине XVIII века.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Куприянова О.И. (к.ю.н., ассистент)

Скачать


Ковальчук И.Я. "Законодательство Российской империи о банках и иных кредитных учреждениях во второй половине XIX - начале XX веков" 2018 г.

В работе кратко рассмотрено банковское законодательство Российской империи с конца 1850-х, когда была фактически создана новая модель денежно-кредитной системы страны, до начала XX века, завершения ее развития. Автор старается отразить подходы исследователей разных исторических эпох и научных традиций (дореволюционной, советской, современной) к изучению эволюции существовавшей тогда совокупности правовых норм, регулировавшей банки и иные кредитные учреждения.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Кутьина Г.А. (к.ю.н., доцент)

Скачать


Кодинцев И.А. "Правовое регулирование условий труда на промышленных предприятиях в России (конец XIX - начало XX веков)" 2018 г.

Рабочий вопрос в пореформенной России с завершением промышленного переворота и нарождением капиталистического уклада стоял достаточно остро. Во многом именно он стал катализатором стачечной борьбы, нарастания революционного движения. В ответ на это царское правительство, стремясь улучшить условия труда рабочих, принимает ряд норм фабричного законодательства.

В работе дается характеристика условиям труда рабочих на промышленных предприятиях России в конце XIX - начале XX веков, выявляются сильные и слабые стороны в их правовом регулировании.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Куприянова О.И. (к.ю.н., ассистент)

Скачать


Кузьмин Р.Ю. «Концессии в Советском государстве» 2019 г.

Одним из наиболее ярких и эффективных инструментов осуществления НЭПа стало привлечение иностранных инвестиций для восстановления советской промышленности в форме концессии, которая не влекла за собой возникновение у капиталистов права собственности и не являлась правом аренды, а обязательства контрагентов вытекали из самого концессионного договора. По сути, на определенный период и на определенной территории государство как бы уступало концессионеру некоторый объём своих исключительных прав, в частности, по разведке и добыче полезных ископаемых, монополии на внешнею торговлю и др.

Концессионные предприятия и смешанные акционерные общества стали существенной частью советской экономики в отдельных ее промышленных отраслях.  Под их организацию и функционирование была создана соответствующая нормативно-правовая основа. К моменту начала «свертывания» НЭПа, в 1927–1928 годах насчитывалось 117 действующих концессионных соглашений.  Несмотря на относительно недолгий путь, концессионная политика Советского государства все же сыграла важную роль, внеся свой вклад в формирование предпосылок для индустриализации страны с курсом на тяжелую промышленность и механизацию уже с опорой на собственные ресурсы.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Новицкая Т.Е. (д.ю.н., профессор)

Скачать


Кумыкова А.А. «Духовный регламент как источник права в период становления абсолютизма» 2019 г.

Работа посвящена исследованию одного из важнейших законодательных актов Петровской эпохи - Духовного Регламента 1721 года. Актуальность данного исследования определяется тем фактом, что Духовный Регламент как источник права периода становления абсолютизма представляет собой большой интерес для изучения историками права, так как не только является правовой базой проводимых в первой четверти XVIII века преобразований в сфере отношений между церковью и государством, но и даёт глубокое понимание характера этих отношений.  Целью исследования является попытка дать развернутую характеристику Духовного Регламента как источника права периода становления абсолютизма, определить его особенности и отличительные черты, его роль в законодательном оформлении процесса подчинения церкви светской власти.

Вуз: Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова

Научный руководитель: Дышеков М.В. (к.и.н., доцент)

Скачать


Курманин И.Е. «Соотношение светского и религиозного права в России» 2020 г.

В работе проводится анализ сущностных аспектов правового плюрализма в России и зарубежных правопорядках, исследуются вопросы содержания и развития еврейского и мусульманского права, история становления еврейского и мусульманского обществ в России. Научная работа посвящена проблеме правового статуса религиозного арбитража в России и за рубежом, а также рассматриваются варианты соотношения позитивного материального и процессуального права с религиозным правом в России.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Давидян Г.М. (к.ю.н., доцент)

Скачать


Леонард Ф.Б. "Преступления против государственной власти в Германии в XIX и XX веках" 2018 г.

Работа посвящена исследованиям в области истории государства и права зарубежных стран и уголовного права Германии в XIX и XX веках. Однако нам бы хотелось отметить, что в первую очередь наша проектная работа будет концентрироваться на сравнении и анализе эволюции уголовных норм в ответственности за преступления против интересов государства по Уголовному уложению 1871 года и Уголовному кодексу Федеративной Республики Германии. Также в данной работе будут исследованы особенности уголовно-правовых норм в ответственности за преступления против интересов государства в Германской Демократической Республике.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Лысенко О.Л. (к.ю.н., доцент)

Скачать


Луговской И.К. «Кодификация торгового права Соединённых Штатов Америки» 2019 г.

В работе рассмотрены предпосылки кодификации торгового права США, причины данного явления в государстве англосаксонской правовой системы, которой не свойственна кодифицированность правовых отраслей. В качестве промежуточного итога кодификационного процесса рассмотрен Единообразный Торговый Кодекс, история его создания и присущие ему особенности.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Давидян Г.М. (к.ю.н., доцент)

Скачать


Лукьянова А.П. «Законодательство о компаниях в Англии в XVIII – XIX веках» 2019 г.

В работе рассматриваются основные черты законодательства о компаниях в Англии в XVIII – XIX веках, наиболее важные этапы его эволюции, сущность и особенности каждого из них с опорой на мнения как отечественных, так и зарубежных исследователей, а также основные статуты Парламента, регулирующие образование и деятельность компаний, и содержащиеся в них нормы.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Ващенко А.В. (к.ю.н., доцент)

Скачать


Магомедов С.Э. «Правовые проблемы в творчестве Уильяма Шекспира» 2019 г.

Великий английский поэт и символ мировой драматургии Уильям Шекспир оставил после себя неиссякаемое литературное наследие, являющее собой глубокое, обширное пространство для изучения специалистам из самых разных научных сфер. Работа предлагает читателю взглянуть на них под углом науки правоведения.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Давидян Г.М. (к.ю.н., доцент)

Скачать


Манасян Э.В. «Становление и развитие канонического права в Средневековой и Западной Европе» 2020 г.

В работе рассматривается процесс становления и развития канонического права в Средневековой и Западной Европе.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Лысенко О.Л. (к.ю.н., доцент)

Скачать


Мингалеев П.Р. "Институт приданого в римском праве" 2017 г.

В работе отражается стремление взглянуть под другим углом на отношения между супругами, описать некогда забытый, но хорошо функционировавший институт. Автор сосредотачивается на институте приданого в римском праве. Большое внимание уделено его особенностям и правовой характеристике института в целом.

Научный руководитель: Моисеев С.В. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Скачать


Мурадян Д.С. «Возникновение и развитие советского уголовного права в период с 1917 по 1930 года» 2020 г.

Курсовая работа посвящена изучению истории становления и развития советского уголовного права в период с 1917 по 1930 года. Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что изучение истории становления советского уголовного права позволяет нам лучше понять состояние современного уголовного права и определить перспективы его дальнейшего развития.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Кутьина Г.А. (к.ю.н., доцент)

Скачать


Николаева З.Е. «Исторические этапы развития государственно-частных партнерств» 2019 г.

Курсовая работа посвящена исследованию актуальной на данный момент проблеме государственно-частного партнерства. Автором была поставлена задача проследить историческую эволюцию данного правового явления. Следует отметить наличие обстоятельного и критического подхода к существующей периодизации развития институтов государственно-частного партнерства (Далее - ГЧП), а также попытку предложить свой подход к изучению ГЧП в историческом контексте на основании анализа и синтеза зарубежных и отечественных источников. Кроме того, автором был предложен график, отображающий генезис ГЧП, а также предпринята попытка отобразить основные ошибки регулирования и пути гармонизации института сквозь призму времен.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Томсинов В.А. (д.ю.н., профессор)

Скачать


Никулин М.А. "Фактический брак в Советской России" 2018 г.

В работе раскрывается институт фактического брака и его реализация в Советской России. Был проведен комплексный общетеоретический анализ института фактического брака с учетом исторического контекста.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Полянский П.Л. (д.ю.н., профессор)

Скачать


Норкина А.М. "Правовое регулирование развода в России в начале XX века: дореволюционное законодательство и первые реформы советской власти" 2018 г.

В работе представлен сравнительный анализ материального и процессуального законодательства о расторжении брака в дореволюционный период и первые годы советской власти. В ходе исследования были выявлены основные проблемы правового регулирования института развода в дореволюционный период и их влияние на общество; обосновано благоприятное воздействие первых реформ советской власти в сфере расторжения брака на положение жителей России и развитие отрасли семейного права.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Полянский П.Л. (д.ю.н., профессор)

Скачать


Панченко А.В. «Становление и эволюция авторского права во Франции» 2020 г.

Работа посвящена выделению основных этапов формирования авторского права Франции. Рассмотрены предпосылки возникновения авторского права, его развитие в Средние века, законы периода Великой французской революции, а также закрепление современных институтов авторского права в XIX - конце XX вв.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Лысенко О.Л. (к.ю.н., доцент)

Скачать


Прошина Я.К. «Ретроспективный взгляд на сделки слияния и поглощения: исторические этапы становления и эволюция» 2019 г.

В работе приведен обзор пяти волн сделок слияния и поглощения, представлен анализ предпосылок, основных характеристик и правового регулирования сделок слияния и поглощения на каждом из этапов. Изложен авторский взгляд на причины появления и прекращения волн слияний и поглощений.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Томсинов В.А. (д.ю.н., профессор)

Скачать


Размыслович К.Д. "Развитие доктрины права собственности во Франции в конце XVIII - начале XIX вв." 2017 г.

Автор работы раскрывает основные этапы развития научной доктрины права собственности, доказывая возвышение роли данного вещного права в общественных отношениях на протяжении менее чем полувека. Работа опирается исключительно на первоисточники и труды французских правоведов указанного периода и направлена на то, чтобы объяснить причины революции в теории гражданского права во взаимосвязи с изменениями в общественной и государственной жизни французского общества.

Научный руководитель: Томсинов В.А. (д.ю.н., профессор)

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Скачать


Сидоренко В.А. «Развитие уголовного права Союза Советских Социалистических Республик в период коренной ломки общественных отношений» 2020 г.

В работе рассмотрен процесс развития советского уголовного права в 1930-е гг. с учетом целей и задач, которые стояли перед государством в этот период.Автор пришел к выводу о том, что изменения носили противоречивый характер: имело место и значительное, где-то даже чрезмерное ужесточение уголовного законодательства, и меры, направленные на укрепление принципа социалистической законности.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Кутьина Г.А. (к.ю.н., доцент)

Скачать


Симченко С.Н. «Судебная система Российской империи во второй половине XVIII века» 2020 г.

Работа посвящена эволюции судебной системы России на протяжении второй половины XVIII века. Автором дана развернутая характеристика судоустройства, выявлены механизмы комплектования судейского корпуса, а также проанализированы представления о правовой культуре судей в указанный период времени.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Кутьина Г.А. (к.ю.н., доцент)

Скачать


Сударев Г.А. "Законодательное регулирование церковной организации в Англии в XVI в." 2017 г.

Курсовая работа посвящена фундаментальным изменениям, происходившим в церковной организации Англии на протяжении всего XVI в., и их законодательному закреплению. Автор исследует преемственность английского законодателя в сфере ограничения власти Святого Престола, влияние религиозных проблем на активизацию борьбы парламента за свои права, а также неудовлетворительность компромиссной церковной организации Елизаветы I, в дальнейшем ставшую одной из причин буржуазной революции в Англии.

Научный руководитель: Лысенко О.Л. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Скачать


Сунагатуллин С.Р. "Государственный строй Веймарской республики и его законодательное оформление" 2017 г.

Курсовая работа посвящена становлению и функционированию Веймарской республики в Германии. Автором выявлены основные причины Ноябрьской революции 1918-1919 гг,, охарактеризован ее ход и итоги. Большое внимание уделено взаимоотношениям и полномочиям высших государственных органов республики, а также проблемам территориальной организации Германской империи.

Научный руководитель: Лысенко О.Л. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Скачать


Суриков М.А. "Вексельный устав 1729 г." 2017 г.

Работа посвящена изучению первого кодифицированного правового акта в истории России, регулировавшего оборот векселей, - Вексельного устава 1729 г. В работе затрагивается история появления векселя как одной из самых древних форм ценной бумаги, проводится анализ указанного нормативно-правового акта. Ключевой вопрос - значение Вексельного устава в истории развития российского права, а также особенности регулирования вексельного оборота данным нормативно-правовым актом.

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Четвертков А. М. (к.ю.н., доцент)

Скачать


Суровицкая К.С. «Статус присяжного поверенного в уголовном судопроизводстве (1864- 1917)» 2019г.

В работе рассмотрены проблемы, связанные с формой организации деятельности присяжного поверенного, а также вопросы этики присяжного поверенного в уголовном судопроизводстве. Особое внимание уделяется судебной практике, на основе которой выявляется развитие правил осуществления деятельности присяжного поверенного.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Куприянова О.И. (к.ю.н., доцент)

Скачать


Тарбеева А.П. "Жестокие и необычные наказания в США" 2018 г.

Работа представляет собой комплексное исследование истории назначения жестоких и необычных наказаний в США, а также практики Верховного суда США по данному вопросу. Автором были выделены основные правила, согласно которым судьи определяют, является ли наказание жестоким и необычным и противоречит ли это наказание Восьмой поправке к Конституции США, приведена классификация жестоких и необычных наказаний и их примеры. Разрозненный материал из русскоязычных и англоязычных публикаций по уголовному и конституционному праву США был подвергнут тщательному анализу и систематизирован, что позволило автору сделать выводы об эволюции значения термина "жестокое и необычное наказание" в судебной практике Верховного суда США на протяжении нескольких столетий.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Давидян Г.М. (к.ю.н., доцент)

Скачать


Теренин С.В. "Создание Красной армии" 2016 г.

Курсовая работа посвящена изучению создания и развития Рабоче-крестьянской Красной армии в период образования Советского государства. Большое внимание уделено принципам формирования РККА и их трансформации, структуре высших органов управления, а также становлению институтов военных специалистов и комиссаров.

Научный руководитель: Куприянова О.И

Вуз: Юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Скачать


Терентьева Д.М. «Правовое положение дворянского сословия в XVIII веке» 2020 г.

Работа подготовлена на историко-правовую тему. В ней отражена эволюция правового положения дворянского сословия, начиная с эпохи Петра I до издания кульминационного документа – «Манифеста о даровании вольности всему российскому дворянству». В качестве материалов исследования используется значительный объем нормативно-правовых актов. Наличие статистических данных, мнений историков и публицистов, трудившихся как в рамках рассматриваемого периода, так и в настоящее время, позволяет провести глубокий анализ не только правовых, но и социально-экономических аспектов.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Кутьина Г.А. (к.ю.н., доцент)

Скачать


Уфаева Я.Е. «Правовой статус ВЧК» 2020 г.

В работе рассмотрен процесс изменения полномочий Всероссийской чрезвычайной комиссии и её организационной структуры с учетом исторической ситуации. Автор пришел к выводу, что именно поддержка гражданами деятельности ВЧК и её признание как необходимого средства борьбы советского народа за утверждение диктатуры пролетариата способствовали достижению поставленных целей, а именно: победе большевиков в Гражданской войне и сохранению основ государственного строя молодого советского государства, однако в практической реализации эти задачи неотделимы друг от друга.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Кутьина Г.А. (к.ю.н., доцент)

Скачать


Ханафеева Л.В. «Развитие уголовного права СССР в период коренной ломки общественных отношений» 2020 г.

К тридцатым годам в истории СССР настает новый этап развития. НЭП был отброшен и страна пошла по пути ускоренного промышленного роста и урбанизации. Так, максимальный срок лишения свободы повышается до 25 лет. Значительно расширяется число составов преступлений, за которые назначаются смертная казнь и длительные сроки лишения свободы. Именно уголовное законодательство, будучи наиболее репрессивным из всех правовых средств, стало использоваться в нормотворческой и правоприменительной деятельности как орудие массовых репрессий в отношении противников режима личной власти И.В. Сталина, становления и упрочения командно-административной системы государственно-партийного социализма.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Кутьина Г.А. (к.ю.н., доцент)

Скачать


Чеснокова А.А. «Институт фактических брачных отношений в Советском праве» 2019 г.

Работа посвящена исследованию института фактических брачных отношений в рамках Советского права. Целью работы является проведение анализа института фактического брака; выявление интереса государства в юридическом оформлении данного института; определение идей, лежащих в основе фактических брачных отношений и установление значения института для эпохи.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Куприянова О.И. (к.ю.н., доцент)

Скачать


Шайдров Е.О. «Разработка крестьянской реформы 1861 года» 2020 г.

Работа посвящена одной из крупнейших реформ Российской империи - отмене крепостного права. В работе рассмотрены причины и предпосылки реформы, подвергаются подробному анализу этапы подготовки реформы и реакция различных слоёв общества на её проведение. В конце работы подводится итог о сложности проведения подобного широкомасштабного преобразования и его влиянии на развитие государства.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Кутьина Г.А. (к.ю.н., доцент)

Скачать


Шлякова А.В. «Исторический очерк становления детского права» 2019 г.

Работа посвящена становлению детского права и сравнительно-правовому исследованию исторических причин возникновения и выявления особенностей развития данной отрасли.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Томсинов В.А. (д.ю.н., профессор)

Скачать


Шумилина Д.А. «Развитие налогообложения в период правления Петра I» 2020 г.

В работе, подготовленной на историко-правовую тему, представлен анализ налоговой реформы Петра I и определено ее значение для государственного и налогового аппарата того времени. Изучив исторические, правовые, историко-правовые источники, автор пришел к выводу о множественности существовавших в то время налогов и проследил их изменение.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Кутьина Г.А. (к.ю.н., доцент)

Скачать


Юдина А.В. "Развитие юридической модели семьи в Гражданском кодексе Германии в XX - начале XXI века" 2018 г.

Целью настоящей работы, посвященной развитию юридической модели семьи в Германии в XX-XXI веках, является выявление особенностей развития института семейного права в Германии за последние 100 лет.

Новизна исследования состоит в том, что при анализе использованы специализированные оригинальные источники (нормативно-правовые акты, доктрины, проекты законодательных актов, аутентичные источники) на немецком языке, непереведенные до настоящего времени на русский язык. Актуальность работы состоит в том, что подобные исследования монографического характера ранее не проводились.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Томсинов В.А. (д.ю.н., профессор)

Скачать


Якушева А.Р. «Становление и развитие института приданого в разных странах» 2019 г.

В статье рассматривается приданое как особый правовой институт, приводится краткий обзор изменений и сравнительный анализ его правового режима в разных странах на протяжении нескольких столетий, освещаются современные тенденции развития. Поднимается актуальная проблема неопределенности правового статуса имущества, входящего в состав приданого.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Бузанов В.Ю. (к.ю.н., доцент)

Скачать


Яценко С.И. «Государственный строй и право Новгородской и Псковской феодальных республик» 2020 г.

Работа посвящена изучению государственного строя феодальных республик, исследованию права Новгорода и Пскова в период феодальной раздробленности с освещением основных принципов и особенностей правовой системы.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: Кутьина Г.А. (к.ю.н., доцент)

Скачать


Рекомендуем также:

 

Демонстрация фильма «История государства Российского»

Cookie-файлы

X

Этот сайт использует файлы cookie. Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie.

Демонстрация фильма «История государства Российского»

Мероприятие прошло

10 апреля 2019

Место проведения

г.Москва, ул. Миклухо-Маклая, 10, корп. 3,ауд.328

Контактное лицо

Хегай Виктор Климентович

О мероприятии

Документально-исторический сериал, созданный на основе трудов Н. М. Карамзина, описывает события российской истории от Рюрика и до конца XVIII века.

Ежегодная студенческая научная конференция «Мировое хозяйство в XXI в.: глобализация и регионализация»

Всероссийская научно-практическая конференция по проблемам динамики, физики частиц, физики плазмы и оптоэлектроники

IX Всероссийская конференция «Глобальные векторы развития фармацевтического образования, науки в практики в условиях непредсказуемой внешней среды и цифровизации»

XII Всероссийская научно–практическая конференция «Средства массовой коммуникации в многополярном мире: проблемы и перспективы»

Становление российской государственности в контексте европейской истории: историческая правда России от РВИО

В.И. Уколова

Становление российской государственности в контексте европейской истории

В 2012 году широко отмечалось 1150-летие российской государственности. Этот юбилей ярко показал, насколько важно понимание места России в мировой истории для ее современной самоидентификации и формирования стратегии дальнейшего развития. Созданию современного «объемного» взгляда на отечественную историю в сравнительно-исторических ракурсах будет способствовать введение в старшей школе нового курса «Россия в мире», содержание, смысловую направленность и методику преподавания которого обсуждает педагогическая и научная общественность.

Одной из важных «сквозных линий» такого курса может быть российская государственность, ее трансформация с момента возникновения до современности. Попробуем наметить возможные точки ее сопоставления с соответствующими процессами в Европе.

Территориально Россия огромная часть Евразийского материка. В ее истории сплелись европейские и азиатские тенденции развития всемирной истории. Россия вбирала исторический опыт Востока и Запада, переплавляя его в собственные формы исторического бытия, вливавшиеся в динамику всемирно-исторического процесса, а на определенных этапах даже определявшие его направляющие векторы.

Довольно распространено мнение, что образование Древнерусского государства несколько «запаздывает» по сравнению с Западной Европой. Посмотрим на факты.

IX век — время активизации процесса политогенеза в Европе. Для Западной Европы этот век начался с коронации Карла Великого. Он стал императором мощного государственного образования, которое провозглашалось как «возрождение Римской империи», а в историю вошло как империя Каролингов. Каролингская империя, стремительно достигшая расцвета, стала соперницей Византийской империи в мире раннего средневековья. В 2000 г. Европа отметила 1200-летие коронации Карла Великого, «отца Европы», как дату собственного рождения.

В 843 г., собравшись в Вердене, внуки Карла Великого разделили империю между собой. На ее обломках образовались Западно-Франкское королевство и Восточно-Франкское королевство. Протяженная полоса земель вдоль Рейна и Италии достались старшему — Лотарю, сохранившему императорский титул. Таким образом было положено начало трем будущим государствам — Франции, Германии и Италии и соответствующим народностям — французской, немецкой и итальянской.

В первой трети IX в. под властью короля Уэссекса объединились англосаксонские королевства. В 843 г. появилось королевство скотов и пиктов — Шотландия. В 842 г. образовались Польское королевство, а в 894 г. — Чешское королевство. На севере Пиренейского полуострова в IX веке в ходе Реконкисты укрепилось Астурийское королевство, возникшее еще в VIII веке.

Начало российской государственности было положено в IX веке. Точнее, в IX веке произошло оформление тех государственно образующих процессов, которые в течение нескольких предшествующих столетий развивались у восточных славян. Образование Древнерусского государства являлось органической частью европейского политогенеза раннего средневековья, осуществлявшегося синхронно на Западе и Востоке Европы.

Не вдаваясь в дискуссии о роли норманнов в российской истории, обратим внимание на то, что и в Западной Европе норманны представляли собой один из факторов, повлиявших на процесс политогенеза. Можно вспомнить, что мощное герцогство Нормандия, соперник французской короны, возникло в результате норманнского завоевания, а выходцы из него, захватив Англию, положили основу средневековому английскому государству и в перспективе — современной Великобритании. Другие выходцы из Нормандии создали сильное Нормано-Сицилийское королевство. Очевидно, что взаимодействие восточнославянских племен с норманнами при возникновении государства, кстати протекавшее гораздо более мирно, чем в Западной Европе, не являлось чем-то необычным для процессов политогенеза в Европе того времени.

Ферментом, проявившим стремительное превращение протогосударственных образований восточных славян в Древнерусское государство, согласно «Повести временных лет», стало призвание варягов. Рюрик, пришедший в 862 году с дружиной в район Ладоги, стал правителем обширных северо-восточных земель, заселенных преимущественно славянами, и основателем русской правящей династии, которая существовала до конца ХVI века. С ним связывают основание Новгорода как древнейшего центра российской государственности. Родственнику Рюрика, князю Олегу, удалось в 882 г. дойти до Киева и подчинить город своей власти. Таким образом, в результате слияния северного и южного центров и установления контроля по всему пути коммуникаций между ними образовалось Древнерусское государство.

Принятие христианства стабилизировало древнерусскую государственность, объединило людей в единый народ. Не случайно от констатации конфессиональной принадлежности «христиане» произошло название основной массы древнерусского населения — «крестьяне». Выбор веры князем Владимиром определил исторический путь и цивилизационное своеобразие России.

Принятие христианства способствовало укреплению позиций Древнерусского государства в Европе. В раннее средневековье Европа еще не идентифицировала себя собственно как «Европа». Она представляла собой «христианский мир», сообщество христианских народов. Князь Владимир сделал судьбоносный выбор между христианством, исламом и иудаизмом. Следует отметить, что в Х в. «христианский мир» в конфессиональном отношении был еще единным, хотя противоречия между западной и восточной ветвями христианства нарастали. В середине ХI в. произойдет разделение христианства на католицизм и православие, а в «христианском мире» появятся свой «Запад» и «Восток».

Русь приняла крещение от Византии, которая в то время была самым экономически и политически развитым государством, преемницей великого Рима, страной высочайшей культуры. Но не только великолепие Византии притягивало славян. Христианство византийского образца больше соответствовало ментальности славян, их психо-эмоциональному миру. В «византийском наследии» до сих пор упрекают Россию некоторые западные политологи, философы и политические деятели. Так английский историк и философ Арнольд Тойнби писал: «Русские навлекли на себя враждебное отношение Запада из-за своей упрямой приверженности чуждой цивилизации… этой русской «варварской отметиной» была Византийская цивилизация восточноправославного христианства»[1].

Христианская Древняя Русь стала активно взаимодействовать с европейскими государствами того времени. В IX — начале ХII вв. Русь выступала своеобразным «интегратором» Европы. Ширилась сеть ее политических контактов с правящими домами Европы. Связи между Русью и европейскими государствами укреплялись династическими браками и брачными союзами с представителями самых знатных европейских родов. Можно вспомнить дочь Ярослава Мудрого Анну, ставшую королевой Франции; другую его дочь Елизавету, вышедшую замуж за норвежского короля Харальда Хардрада, внучку Евпраксию, супругу германского императора; английскую принцессу Гиту, жену Владимира Мономаха. Породниться с правителями Руси считалось честью. Так, например, византийский император отказал французскому королю Гуго Капету (основателю династии Капетингов) в брачных притязаниях для его сына в пользу киевского князя Владимира, выдав за него византийскую принцессу Анну. Киевский двор постоянно принимал послов из разных стран Запада и Востока. И собственно уже в те далекие времена Русь, войдя в состав «христианского мира», определила его пределы на Востоке, тем самым в перспективе и обозначив восточные границы Европы. С конца ХI в. политическая карта Европы становится особенно пестрой. Не избежала этого и Древняя Русь, в которой центр государственности сместился из Киева на Северо-Восток.

В ХIII в. геополитическая ситуация в мире резко преобразилась. Завоевания Чингисхана, создателя Монгольской империи, и его преемников положили конец существованию многих государств на Востоке от Китая до Ирана. В 1237 г. монгольское нашествие коренным образом изменило судьбу раздробленной Руси.

В 1241 г. монголы, разорив русские Галицкое и Волынское княжества, устремились в Европу. Они двигались двумя лавинами — через Польшу и Венгрию. Монголы дошли до предместий Вены и берегов Адриатики, оставляя за собой опустошенные земли, неся гибель местному населению. Однако в глубоком тылу у монголов оставались обширные русские земли, готовые к сопротивлению. Монголы повернули назад и ушли из Центральной Европы. Русь стала щитом для Запада, заслонившим его от тех, в ком европейцы видели «провозвестников Апокалипсиса». Тем не менее германский император Фридрих II, французский король Людовик IX, римские папы стали искать пути переговоров с монголамиa name="_ednref2" href="#_edn2">[2]. Попытки эти оказались неудачными.

В русских землях видел заслон от монголов папский престол. Обещая русским князьям поддержку в борьбе с монголами, римские папы однако требовали за это непомерную цену — перехода в католицизм. При этом обещание поддержки со стороны папского престола шло параллельно с тем, что папы благословили натиск немецких рыцарей на Восток. Северо-Восточная Русь оказалась распятой между Западом и Востоком. Александр Невский решительно отверг саму возможность отхода от православия. В вере он видел средство сплочения и стойкости народа. С Александра Невского берет начало новый путь единения русских земель в тяжелейших условиях угрозы с Запада и невозможности в тот исторический момент освобождения от власти монголо-татар.

Заметим, что в нашем обществе и сегодня ведутся дискуссии вокруг личности Александра Невского, неоднозначны оценки его деятельности и в историографии. Александра Невского иногда упрекают в том, что он «пошел на сотрудничество» с Ордой, не организовал против нее сопротивления. Действительно, Александр Невский не поддерживал идею военного выступления против орды, понимая всю обреченность таких действий. Слишком мощными были тогда силы монголо-татар. Но сопротивление русского князя было более фундаментальным и исторически перспективным. Он стремился к сбережению своего народа, сохранению веры и духовной целостности, осуществлял подспудно целеустремленное государственное строительство, завершившееся в конце концов освобождением русских земель, ознаменованным «стоянием на Угре» в 1480 г. В сущности Александр Невский заложил основу той стратегии развития государственности, которая будет реализована в создании единого Московского государства, а его образ был и остается одним из важных факторов формирования российской идентичности.

В Северо-Восточной Руси, когда она находилась под властью Орды, началось формирование новых центров государственности: Москва, Тверь, Новгород. Соперничество между ними выиграла Москва, носительница принципа единовластия.

Важной вехой сплочения русских, начала объединения их в нацию, стала Куликовская битва. Совсем недавно в Интернете на сайте журнала «Дилетант» («Эхо Москвы») развернулась дискуссия относительно исторического значения Куликовской битвы. Известный российский историк И. Н. Данилевский убедительно возразил тем, кто отрицает значение, а иногда и самый факт этого события: «Куликовскую битву можно назвать одним из ключевых событий. Во всяком случае, так это воспринимали ближайшие потомки Дмитрия Ивановича. И это действительно был очень серьезный поворот в сознании и представлениях людей того времени. Для них это был колоссальный поворот как и для всей истории»a name="_ednref3" href="#_edn3">[3]. Процесс становления наций начинался практически синхронно в русских землях и в Европе. Параллельно шло и объединение западных и части русских земель в составе Великого княжества Литовского и Русского. Здесь закладывались основы будущих белорусской и украинской наций.

В последней трети XV в. Европа не без удивления обнаружила на своем востоке новое обширное и мощное государство — Московскую Русь. Выдающийся русский историк В.О. Ключевский подчеркнул: «Завершение территориального собирания северо-восточной Руси Москвой превратило Московское княжество в национальное великое государство и таким образом сообщило великому князю Московскому значение национального великорусского государя»a name="_ednref4" href="#_edn4">[4]. Формирование единого Московского государства происходило синхронно с возникновением централизованных государств в Западной Европе. Так, например, в 1477 г. французский король Людовик ХI после победы при Нанси присоединил герцогство Бургундию, последний крупный оплот сопротивления государственному объединению Франции. В 1477 г. Иван III выступил в поход против мятежного Великого Новгорода. В январе 1478 г. Великий Новгород сдался. Независимость Великого Новгорода была сокрушена, символ ее — вечевой колокол — снят с колокольни и перевезен в Москву. За этим последовало «стояние» на Угре и окончательное освобождение от ордынской зависимости, а в 1485 г. — осада Твери и переход ее под власть Великого князя Московского. В том же 1485 г. в Англии завершилась война Алой и Белой Роз. На королевский престол вступил Генрих VII Тюдор, с правлением которого связан переход Англии к новой форме государственного правления — абсолютизму.

Правитель Московского государства принял не совсем понятный для европейцев титул Государя. Поэтому некоторые из них предпочитали даже именовать Ивана III императором, так как королем называться он не захотел. Иван III, вступив в брак с Софьей Палеолог, породнился с родом последнего византийского императора. А двуглавый орел на гербе Ивана III служил напоминанием об эмблеме Палеологов и бросал вызов двуглавому орлу Габсбургов. При Иване III началось «возвращение» Московского государства в Европу. Переписка с германским императором Максимилианом I, обмен посольствами с Габсбургами, договор с господарем Молдавии Стефаном IV и брак наследника князя с дочерью господаря, отношения с князьями Мазовии, приглашение иностранцев на русскую службу свидетельствуют об этом.

Английский историк Норман Дэвис сделал интересное наблюдение: «…одно из замечательных совпадений: современная Россия и современная Америка начинают свой исторический путь примерно в один год — 1493 г. по Рождеству Христову. Европейцы узнали о существовании Нового Света почти в тот момент, когда московиты узнали, что их Старый Свет не клонится к закату»a name="_ednref5" href="#_edn5">[5]. Он обосновывает такое сопоставление тем, что в 1493 г. весть об открытии нового континента распространилась по Европе. В Московской Руси в 1492 г. ждали конца света, так как по православному летоисчислению это был 7000 год от сотворения мира. Пережив этот тревожный год, Москва утвердилась в своем будущем. Показательно, что к этому времени в основном завершилось строительство обновленного Кремля, символа российской государственности. Для его возведения были приглашены Аристотель Фиораванти и другие итальянские мастера. Потомки иноземного архитектора Фиораванти уже считались русскими, предположительно его внук участвовал в походе Ивана Грозного на Казань.

Укрепление Московского государства требовало религиозного и идейного обоснования. При Иване III начала складываться идеология Третьего Рима, которая полностью оформится в посланиях Филофея, игумена Трехсвятительского Псковского Елеазарова монастыря. Смысл ее концентрировался в утверждении, что после гибели Константинополя — Второго Рима — Русь являлась последним хранителем истинной христианской веры: «Москва — Третий Рим, а четвертому Риму не бывать». Филофей, обращаясь к царю, писал, что под его скипетром в единое царство сошлись все христианские царства. Сравнивая Московского царя с библейским Ноем, спасшимся от потопа, Филофей убеждал, что един «во всем поднебесном мире» православный великий царь, едина «подобно солнцу» православная церковь, они совместно утверждают и защищают православную веру. «Симфония» отношений церкви и государства, унаследованная от Византии, стала теологическим обоснованием утвердившегося самодержавного правления.

При Иване III Россия сделала свой очередной исторический выбор — то, по существу, был путь строительства империи.

Еще со времен Н.М. Карамзина историки, а затем философы и политологи, дискутировали о том, могла ли Россия (а само это название начало употребляться при Иване III) пойти по другому пути государственного развития. Исторические альтернативы могли выглядеть следующим образом: «В конце XV в. ввиду экстравертности и большого динамизма внутреннего органического развития романо-германских стран, «новорожденная» Россия вполне могла стать частью из мира с судьбой «малой родины». Тем более, что большая часть западноевропейских и западнославянских стран имели именно этот «статус» … Отсутствие внутренних модернизационных явлений в России XV—XVI вв. ослабляло ее общественно-политический потенциал, негативно сказывалось на военной мощи, что вполне могло привести к совсем не благоприятному финалу. Он не исключал печальной возможности превращения России в полуколониальное или даже колониальное владение соседей-европейцев или Турции. Причем из-за непомерности русских земельных владений этот процесс сопровождался бы непременным распадом территориального единства русского Северо-Востока»a name="_ednref6" href="#_edn6">[6].

Пережив период территориального расширения и жестокой государственной консолидации в XVI в., а затем государственный распад во время Смуты, угрожавший полным уничтожением ее суверенитета, Россия при первых Романовых возродила государственную модель, созданную Иваном III. Если в Европе то было время укрепления национальных государств, то Россия продолжила развитие как империя. Этому способствовали территориальный размах, геополитическое положение, человеческие ресурсы, авторитарность власти, определявшей государственный механизм и взаимодействие государственных и общественных структур. Наконец, имперская форма государства в то время позволяла поддерживать объединение многих народов, входивших в состав российского государства. Заметим, что многонациональный характер зарождавшейся империи был органическим продолжением полиэтничности Древнерусского и Московского государств, но также и следствием присущего империи экспансионизма.

Имперская тенденция развития была официально оформлена Петром I после победного завершения Северной Войны. В 1721 г. Петр I принял титул императора, а управляемое им государство стало империей. Россия вошла в число держав, определявших судьбы Европы. В то же время Россия по своему внутреннему состоянию не была и не ощущала себя европейской страной. Петр I насильственно осуществлял государственную модернизацию России. Следует отметить, что ряд существенных, но неспешных шагов европеизации и модернизации России были предприняты еще Алексеем Михайловичем, Федором Алексеевичем и даже царевной Софьей. Однако Петр хотел преобразовать Россию в кратчайшие сроки. Это можно было сделать только сверху и жестокими методами. Результатов петровской модернизации стало то, что Россия вступила на путь «догоняющего развития». Возникли непреодолимые расхождения между элитой и народом. Для элиты Европа и «европейское» заняли место в ряду высших ценностей, оттеснив на «народную периферию» традиционные ценности.

В XVIII в. происходило активное формирование национальных интересов России, понимаемых как приоритеты государственной стратегии в европейской политике и международных отношениях. Их осознание связано со становлением новой российской идентичности и изменениями в системе базовых ценностей общества. Не случайно в XVIII в. в России проявился особый интерес к истории, вышли в свет первые научные труды. Все это составляющие единого процесса, в котором соединялись новое позиционирование России в мире и становление нового российского самосознания, современного той стремительно менявшейся эпохе, когда Европа утвердилась в роли лидера мирового развития.


ПРИМЕЧАНИЯ

[1] Тойнби А.Дж. Византийское наследие России. // Тойнби А.Дж. Цивилизации перед судом истории. — М.: Айрис Пресс. 2003. С. 372.

[2] Подробнее см. Уколова В.И. Мир в зените Средневековья. // Александр Невский: государь, дипломат, воин. — М.: Р. Валент. 2010. С. 26—39.

[3] http//www.diletant.ru/duels/8351857

[4] Ключевский В.О. Курс русской истории. Часть 2. — Соч., М.: Мысль. 1988. Т. 2. С. 107.

[5] Дэвис Н. История Европы. — М.: Транзиткнига. 2005. С. 342.

[6] Черникова Т.В. Европеизация России во второй половине XV—XVII веках. — М.: МГИМО-УНИВЕРСИТЕТ. 2012. С. 84—85.


Об авторе:

Виктория Ивановна Уколова — доктор исторических наук, профессор, заведующая кафедрой всемирной и отечественной истории МГИМО (У) МИД России.

Конституционное развитие в современной России

Вопрос конституционного развития находится в центре новейшей российской истории, заявил Николай Бондарь, судья Конституционного суда Российской Федерации, на лекции 26 сентября 2000 года в Институте Кеннана.

Российская конституция 1993 года позволила добиться основных демократических достижений за последнее десятилетие, - утверждал Бондарь. Сегодня Россия находится на конституционном перепутье. Десять лет назад Россия сделала выбор в пользу демократии и свободы.Теперь это преобразование должно быть адаптировано к текущим условиям и установлено в современных конституционных рамках. Это не обязательно означает, что должна быть принята новая конституция; скорее, необходимо реализовать потенциал, заложенный в конституции 1993 года.

Конституция 1993 года была основана на правовом позитивизме и философии естественного права. Каждая статья конституции должна пользоваться полной судебной защитой. Основная задача Конституционного суда - раскрыть и развить демократический потенциал конституции.Бондарь утверждал, что конституция должна корректироваться в соответствии с развитием государства.

Правовой и конституционный нигилизм - постоянная черта новейшей российской истории. Всего за период советской власти было принято четыре конституции. Несмотря на их количество, они не смогли установить верховенство закона в стране, и нигилистические настроения не были преодолены. В советский период конституция воспринималась как политический документ, подтверждающий победу одного класса над другим.Конституция, которая ставит один сегмент общества выше другого, не может успешно диктовать главный закон страны.

По словам Бондаря, политический и правовой потенциал революции в России исчерпан. Все последние этапы конституционного развития России отмечены радикальными революционными преобразованиями. Опыт показывает, что такие преобразования редко способствуют укреплению верховенства закона - чаще они подрывают его. Судья Бондарь считает, что конституционные преобразования должны быть скорее эволюционными, чем революционными.

Кроме того, Бондарь утверждал, что Россия не может конституционно развиваться изолированно от остального мира. Он должен использовать лучшее из мирового конституционного опыта. Однако даже лучший конституционный опыт других стран не может быть успешно применен в России без учета национального опыта и особенностей российского государства и истории.

Одним из многих вопросов, которые необходимо решить Конституционному суду, является проблема федеративных отношений.Федерализм в России вращается вокруг отношений между федеральным центром и регионами. Бондарь утверждал, что попытки президента Путина рецентрализовать должны быть уравновешены предоставлением региональной автономии. Заключение недавних соглашений между центральной администрацией и региональными властями усилило правовую асимметрию различных субъектов Российской Федерации. Это также ослабило центральное правительство и не позволило ему создать единое правовое и конституционное пространство в границах Российской Федерации.По словам Бондаря, возник правовой сепаратизм - многие регионы принимают конституции и законы, которые прямо противоречат российской национальной конституции. Это можно рассматривать как скрытую или, в некоторых случаях, даже открытую форму политического ирредентизма, и ее необходимо решать в рамках существующих конституционных рамок.

Бондарь отметил, что развитие судебной системы является важнейшей формой конституционного развития в России. В России за последние несколько лет произошли огромные изменения.Конституция 1993 года провозгласила судебную власть приравненной к законодательной и исполнительной ветвям власти. Одной из отличительных черт конституции было создание Конституционного Суда Российской Федерации. Конституционный суд оценивает законы, указы президента и другие указы на предмет их соответствия конституционным стандартам. Решения Конституционного суда обязательны и обжалованию не подлежат. Суд обязан выступать посредником в спорах между различными органами государственной власти; толковать статьи конституции; и рассматривать обращения граждан, права которых были нарушены, на основании неконституционности закона.Суд обеспечивает конституционную целостность государства, но в то же время обеспечивает защиту прав человека частных граждан.

Бондарь в заключение заявил, что конституционное развитие должно идти по пути сложных и глубоких политических, экономических и социальных преобразований, которые приведут к конституционному возрождению России.

История русского языка

Краткая история русского языка

Тарасин А.Бак
Среднесрочный отчет
Языкознание 450
Доктор Синтия Халлен
24 февраля 1998 г.

"Откуда ты?" - вопрос, который я часто слышал в течение почти двух лет, проведенных в России. «Я из Америки», - отвечал я всегда, но этот ответ редко удовлетворял врожденное «русское любопытство» вопрошающего. «Да, - скажут они, - но где ваши корни ?» Затем я объяснил, что мои предки были из разных стран Северной Европы.Для большинства россиян этого было достаточно: «Значит, вы северный европеец, - сказали бы они сознательно, - теперь мы можем поговорить».

Подобно тому, как многие русские чувствовали, что не могут понять меня как человека, пока не узнают, откуда я приехал, мы также не можем полностью понять язык, пока не узнаем его историю и происхождение. Я хотел бы изучить корни русского языка, чтобы лучше понять эту красивую и сложную систему общения. Многое из того, что кажется запутанным, произвольным или странным в современном русском языке, становится яснее, когда мы знакомимся с процессами изменений на протяжении исторического развития русского языка.

В этой статье я сделаю краткий обзор происхождения русского, а также резюмирую некоторые из основных изменений в истории языка. Я сосредоточусь на системах письма, фонологических и фонетических системах, а также на исторических рефлексах в современной лексике. Хотя я смогу дать лишь краткий обзор некоторых основных процессов изменений, я надеюсь, что эта статья предложит прочную основу, на которой заинтересованный читатель сможет построить дальнейшее изучение русского языка.

Краткий обзор происхождения

Многое из того, что мы знаем о происхождении русского языка, основано на усилиях историков и лингвистов, которые пытались разгадать тайны прошлого. Примерно с 3500 по 2500 год до нашей эры люди, говорившие на языке, известном как индоевропейский, начали постепенно образовывать диалектные сообщества и отделяться друг от друга. По мере продвижения индоевропейских племен «на Запад и на Восток ... славянские племена отделились от массы других племен и разработали свой собственный язык, который называется общеславянским или праславянским» (Сокольский 19). .Эти племена обосновались в самом сердце современной Восточной Европы и веками продолжали использовать взаимно понятные диалектные формы.

Примерно в 500 году нашей эры общеславяноязычные народы разделились на западные, восточные и южные группы (см. Приложение A), а восточные славяне в конечном итоге нашли свой дом у реки Днепр на территории современной Украины (Сокольский 19). Точная дата не может быть указана, поскольку, как напоминает нам Кипарский, «наши первые точные исторические сведения о восточных славянах датируются 9 веками [13] из-за отсутствия письменных свидетельств.В это время, согласно древним записям из различных источников, восточные племена славян были известны как антов и человек. Происхождение терминов «славянский» и «славянский» не установлено (Кипарский 13).

Где-то между этим разделением трех ветвей славян и сегодняшним днем ​​восточнославянский или древнерусский язык разделен на три дополнительные основные диалектные группы, известные сегодня как украинский, белорусский и русский. Кипарский утверждает, что, хотя существует несколько различных гипотез относительно хронологии этих изменений, он считает, что свидетельства, основанные на письменных источниках, указывают на появление украинского языка где-то после 950 года нашей эры (17).Однако из-за различных политических осложнений украинский язык был официально признан отдельным языком только в 1906 году (18).

Дата, когда белорусский язык стал самостоятельным языком, более очевидна. Как упоминает Кипарский, о нем «не говорят как о независимом языке до тех пор, пока не произойдет русская революция 1917 года», когда народ Белоруссии сознательно объявил себя «независимым и создал для себя литературный язык, основанный на юго-западных диалектах Минской области. "(18-19).

Хотя эти два диалекта древнерусского языка сегодня признаны отдельными языками, сотни других диалектов по-прежнему считаются частью обширной географической области, где говорят на русском языке. Эта территория «теперь простирается от Кенингсберга [Калининграда] до Диомеда в Беринговом проливе и от Северного полюса (наблюдательные посты) до персидской границы» (Кипарский 20). Эта огромная языковая традиция, охватывающая большую часть земного шара, представляет собой столетия языковых изменений.Обсуждая некоторые из этих изменений более подробно, я надеюсь дать некоторое представление о сложности и богатой истории русского языка.

Письменный язык

Развитие системы письма, используемой восточными славянами, имеет историю запланированных языковых изменений и реформ. Этот процесс перехода от зарождения письменности к современной системе письма можно объяснить, процитировав четыре важных события. К ним относится «рождение» кириллицы в 862 году нашей эры.D., набор из 13 реформ -го -го века, известных как Второе южнославянское влияние, реформы Петра Великого 18-го -го -го века и коммунистические реформы 1917 года.

Хотя разные люди утверждали иное, Сокольский отмечает, что восточные славяне явно не имели письменности и не были широко грамотными. Первая попытка создания системы письма была разработана в 862 году фессалоникийскими монахами Кириллом и Мефодием. По поручению византийского императора нести Евангелие славянскому населению, эти миссионеры начали с перевода Библии и других религиозных книг на народный язык.Кирилл и Мефодий, знакомые с диалектом славянского языка, на котором говорят в Македонии, создали алфавит, основанный на фонематических свойствах этой формы славянского языка (26-28). По этой причине предком старославянского языка (OCS, древнейшая письменная форма общеславянского языка) был македонский диалект (Матфей 75).

Несмотря на некоторые разногласия в прошлом, большинство ученых теперь полагают, что система письма, созданная Кириллом и Мефодием, была сложным глаголическим алфавитом (см. Приложение B).Происхождение кириллической системы (см. Приложение C), гораздо более простого алфавита, основанного в основном на орфографии греческого, иврита и коптского языков, менее определено. Сокольский постулирует, что эта система была создана другим человеком после смерти Кирилла и Мефодия, возможно, епископом Климентом (30). Мэтьюз, однако, утверждает, что Кирилл сам «должен был изобрести ее [кириллическую систему] до своего отъезда с ... Мефодием» из их миссионерских путешествий по землям славян (68). Однако, помимо вопроса о том, кто создал кириллицу, основная часть системы сохранилась до наших дней и служит орфографической основой для нескольких языков мира в дополнение к русскому, включая украинский, болгарский и монгольский.

На протяжении всей истории русского языка и его предшественников письменная форма языка претерпела несколько радикальных изменений, отчасти из-за постоянной напряженности между письменным и устным языками. Как рассказывает Сокольский, после падения Византийской империи в 1453 году большое количество византийских и болгарских ученых эмигрировало в Москву. Заметив несоответствия и безудержную «русификацию» религиозных текстов и записей, первоначально написанных в OCS, эти ученые попытались стандартизировать письменный язык.Их целью было противодействовать «искажению» оригинального языка. Основным результатом этих реформ, известных как «Второе влияние южных славян» (первое - влияние македонского диалекта), было восстановление многих архаических выражений, которые были модернизированы, повторное введение фонем / d / и / ts /, и противодействовать замене OCS "" (major jus , произносится / u / на русское "y", которое стало символом фонемы / u / (102-3).

Еще один пример запланированной смены языка проходил в 18 веках при Петре Великом.По словам Сокольского, Петр хотел «распространить грамотность среди населения. С этой целью он ввел в 1708-1710 годах новый, более простой и легкий алфавит», известный как «гражданский алфавит» ( гражданский грамота ). Его изменения включали удаление нескольких греческих букв, написав «

». "(/ i /) как" i "и отказ от акцентных знаков и титула , которые были надстрочными знаками, обозначающими аббревиатуры (Сокольский 117). Хотя алфавит OCS остается официальным алфавитом Русской Православной Церкви, изменения в Орфографическая система, установленная Петром Великим, в целом осталась неизменной в нерелигиозных писаниях по сей день.

Сокольский также отмечает, что некоторые незначительные орфографические изменения, призванные упростить и модернизировать Петерс гражданский штат , были введены коммунистическим правительством в 1917 году. Среди прочего, «

» "( tvjerdy znak ," жесткий знак "), потерявший свою звуковую ценность из-за фонологического изменения, был исключен." "( jat , первоначально произносившееся примерно как / то есть: /), также слилось с фонемой / je / ("e"), вызывая путаницу в правилах написания.Таким образом, символ jat был удален, и все экземпляры фонологического / je / были представлены орфографически как «e» (Sokolsky 141).

Таким образом, несмотря на желание ученых 13 -го -го века и других сохранить русскую систему письма в соответствии с OCS, в последнее время их усилиям противодействовали движения к упрощению и попытки сохранить письменный и разговорный языки более тесно. связанные с. Из-за этого факта, а также из-за того, что церкви сохраняют традиционную OCS, в России сегодня есть два разных письменных языка, которые не являются взаимно понятными.Однако обе системы письма послужили ценными источниками подсказок об истории русского языка.

Фонологические и фонетические системы

Хотя фонологические и фонетические системы русского языка с самого начала его зарождения в индоевропейском языке претерпели множество изменений, я должен ограничить свое обсуждение несколькими из них. больше принципиальных звуковых сдвигов. Наиболее интересные и важные звуковые изменения происходят между общеславянским и древнерусским языками.К ним относятся потеря глухих гласных, известных как jers , рост «акандже» (изменение безударного произношения гласных) и палатализация велар.

В общеславянском языке были две глухие гласные, известные как «джерс» (рус. glukhije ). Орфографически они были представлены как «

"и"

«и произносится примерно как / u / и / i / соответственно. Как отмечает Кипарский, мы можем сказать, анализируя тексты, датируемые второй половиной десятого века, что эти буквы уже менялись,« часто меняясь местами ».. . часто опускается в определенных позициях »(97). В конце концов, в определенных средах, jers становились настолько слабыми, что они вообще не произносились в конечной позиции слова или интерконсонантно в определенных слогах. В других местах изменение было более постепенным. Как Кипарский заявляет, что «потеря медиального слабого и началась не раньше 1100 г., но завершилась к определенному времени в 13 веках». «Сильные» или акцентированные джерси не исчезли, а были преобразованы в / о / и / e / соответственно (102).Хотя слабые джерси больше не произносятся в современном русском языке, «мягкий знак» () по-прежнему записывается многими словами, указывая на «мягкость» или палатализованный характер предшествующего согласного. В результате орфографических реформ 1917 г. слово или «жесткий знак» было отменено в большинстве слов (Сокольский 117), но остается в нескольких отдельных словах.

В древнерусском языке фонема / о / произносилась как [о] в любой среде. Однако где-то в 13 и 14 веках «безударное о стало произноситься как а» (Сокольский 54).Мэтьюз утверждает, что это изменение распространялось постепенно, начиная с диалектной вариации, обнаруженной в центральной России (очевидно, считавшейся «провинциальной»), и медленно продвигалось среди населения, пока не стало частью стандартного диалекта. В 17 гг. «Какое-то время не существовало общепринятой нормы произношения» безударного / о / в московском диалекте (168). К 18 векам, однако, даже Петр Великий произносил безударные / o / as / a /, о чем свидетельствуют его «частные письма [которые] написаны не слишком аккуратно» (170).К концу 18 -го века и началу 19-го года чрезвычайно консервативная грамматика Академии Ломоносова содержала правило произношения для akanje : «Буква o без ударения произносится во многих словах, как буква a в обычном. разговор, чтобы смягчить артикуляцию (Матфей 174). Сегодня / о / произносится как // в большинстве безударных слогов, «с вариантами, в зависимости от до- или посттонического положения безударного слога» (Кипарский 142) .

Палатализация велярных согласных / k /, / g / и / x / - еще одно важное изменение в фонологической истории русского языка. Как указывает Мэтьюз, «общеславянские веляры были твердыми [то есть не палатализированными] ... и начало их палатализации в древнерусском языке можно наблюдать спорадически в одиннадцатом веке» (156). Об этом изменении свидетельствуют тексты, в которых знак "" (/ /), ранее записанный после этих велярных согласных, начал заменяться гласным переднего ряда "

". "(/ i /), показывая палатализацию предыдущего согласного (156).Это изменение постепенно перешло в язык с 11 -го -го до 14-го -го веков, когда «обычно предполагается, что ... процесс был завершен и использование for стало традиционным» (Matthews, 163). В современном русском языке после велярных согласных идут исключительно гласные переднего ряда, что указывает на завершение процесса палатализации.

Конечно, это далеко не исчерпывающее обсуждение всех фонологических и фонетических изменений в истории русского языка.Однако я надеюсь, что он послужит образцом некоторых звуковых изменений, которые произошли между общеславянским и древнерусским языками, а также основой для дальнейшего исследования этой темы.

Исторические рефлексы в современной лексике

История слов, из которых состоит современный русский язык, чрезвычайно сложна. Сложная сеть лексических единиц отражает сложную историю самих восточных славян, уходящую корнями как в прошлое, так и в настоящее.Сокольский делит русский лексикон на четыре группы, которые я хотел бы кратко обсудить: «Общеславянские слова, восточнославянские, чисто русские слова и слова, заимствованные из других языков» (85).

Сокольский цитирует русского лингвиста Трубачева, который, по-видимому, утверждает, что конкретный русский словарь содержит 3191 слово общеславянского происхождения. Эти слова отражают темы природы, тела, социальных отношений и работы и, кажется, имеют родственные связи в славянских языках (86-7).Они отражают неизменные элементы мира говорящих, передаваемые от родителей к детям на протяжении веков, так что сегодня русский русский использовал бы очень похожую форму для таких слов, как «земля», «дождь», «сердце», «сосед» и « зерно »как его славянские предки до 5 -го века (Сокольский 85-6).

Другая группа слов, которые Сокольский указывает как составляющие часть современного русского лексикона, имеет восточнославянское (древнерусское) происхождение. Эти слова являются общими для русского, белорусского и украинского языков сегодняшнего дня, но отсутствуют в западной и южной группах славянских языков.Эти слова включают в себя семейные отношения, животных, цвета и слова для обозначения времени, такие как «сегодня», «после» и «сейчас» (88). Однако большая часть слов в современном русском языке считается «чистым» русским языком (Сокольский 88). Многие из них включают слова, придуманные в советское время, особенно сокращения и соединения, которые процветали в эпоху бюрократического языка (143).

Многие слова в русском языке были заимствованы из разных языков на разных этапах истории.Первыми князьями государства, известного как Русь, были викинги из Скандинавии, правившие веками. Хотя несколько мало употребляемых слов, таких как « кнут » для обозначения хлыста, происходят из языка викингов, большая часть скандинавского влияния сохраняется только в таких именах, как «Игорь», «Ольга» и «Олег» (Сокольский, 89). От татарского нашествия и контроля над Русью (которое длилось с 1240 по 1480 год) очевидны и другие пережитки. Слова «кирпич», «охрана» и «деньги», среди прочего, сохранились в русском языке сегодня (Сокольский, 89).

Когда князь Владимир «крестил» Русь в православие в 988 году, было принято значительное количество греческих слов для обозначения религиозных идей и предметов, таких как «Евангелие», «икона», «монастырь» и «ангел» (Сокольский 89). Другой важный источник заимствований, на который указывает Сокольский, возник во время культурных реформ Петра Великого. Поскольку выпускалось большое количество книг по новой для России тематике, переводчики часто предпочитали просто копировать иностранные слова вместо того, чтобы искать подходящие аналоги на русском языке.Это привело к «битве ... против чрезмерного употребления иностранных слов. Даже Петр Великий был вынужден приказать одному из своих послов ограничить использование иностранных слов» (122). Особенно восхищались французским языком, который начал считаться модным и превосходящим русский язык в 18 и 19 веках. Эта «галломания» оставила свой след в словах «рассказ (здания)», «вагон» и многих других (128).

Конечно, русский язык позаимствовал слова из бесчисленного множества других языков, но они оказали наибольшее влияние.Вместе эти слова общеславянского, восточнославянского, чисто русского и иностранного происхождения составляют богатый и сложный лексикон, который я считаю одним из самых захватывающих аспектов современного русского языка.

Заключение

По мере того, как я пытался более внимательно изучить историю и происхождение русского языка, я чувствую, что пришел к лучшему пониманию этого сложного и интригующего кусочка русской культуры. Хотя я рассмотрел только несколько аспектов системы письма, фонологических и фонетических изменений и исторических рефлексов в современной лексике, я только начал поверхностно касаться истории этого языка.Я надеюсь, что мой краткий обзор, по крайней мере, заинтересует читателя побольше узнать о корнях русского языка, чтобы лучше понять его.

Приложение А

Источники: Кипарский 17-19, Сокольский 19, 91-2.

Приложение B

Приложение C

Цитируемые работы

Кипарский Валентин. Историческая грамматика русского языка: развитие звуковой системы .Анн-Арбор: Дж. И. Пресс (Ардис), 1979.

Мэтьюз В. К. Историческая грамматика русского языка . Лондон: Атлон Пресс, 1960.

Сокольский А.А. История русского языка . Мадрид: Самоиздание, 1965.

Наша история - РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

РГГУ образовано 27 марта 1991 г. на базе Московского государственного историко-архивного института.На протяжении всей советской истории этот небольшой университет сохранял традиции фундаментальных гуманитарных знаний, отраженных в уникальных прикладных дисциплинах, многие из которых исчезли из академической и образовательной практики других крупных университетов страны.

Этот исторический опыт до сих пор влияет на образовательную траекторию нашего университета и учит неслучайности истории прошлого, в том числе истории развития гуманитарных наук и связанного с ними образования.

Показательно, что Московский государственный историко-архивный институт располагался практически на территории Славянско-греко-латинской академии, а вновь созданный РГГУ получил, помимо здания на Никольской улице, комплекс зданий бывшего университета Шанявского. на Миусской площади, который был открыт в 1908 году и стал поистине народным университетом. РГГУ, продолжая традиции МГГУ им. Шанявского, успешно реализует различные образовательные проекты.


фото: pastvu.com

Созданию РГГУ предшествовала разработка идеи специального гуманитарного института, осуществленная коллективом профессиональных историков Московского государственного историко-архивного института. Идея заключалась в том, чтобы опираться на традиции русского гуманитарного образования, уходящие корнями в золотой век отечественного гуманитарного образования во второй половине XIX - начале XX веков, с целью развития современного видения миссии университета на рубеже ХХ века. век.Одним из аспектов этой миссии в современном контексте было стремление показать важность изучения и преподавания гуманитарных наук как одного из способов интеллектуализации общественного сознания.

августа 1990 года стало важной вехой в истории РГГУ. Тогда же состоялось заседание Ученого совета Московского государственного историко-архивного института, по итогам которого было принято решение о создании Российского государственного гуманитарного университета на базе Московского государственного историко-архивного института, награжденного Московским государственным историко-архивным институтом. Государственный орден «Знак Почета».

Философский факультет был создан в РГГУ в 1992 году. Создавая факультет, руководители РГГУ следовали европейской модели высшего образования. Сегодня факультет предлагает совместную программу магистратуры с Университетом Париж-8 Венсен-Сен-Дени. В том же 1992 году открылся историко-филологический факультет. А в 2002 году эти два факультета легли в основу Института филологии и истории. Основной дисциплиной была выбрана филология.

Институт высших гуманитарных исследований также был создан в 1992 году, а в 2006 году ему было присвоено имя своего основателя, филолога и культуролога Елеазара Мелетинского.В 1992 г. - экономический факультет, факультет теоретической и прикладной лингвистики, Российско-Французский центр исторической антропологии имени Марка Блока, факультет подготовки, переподготовки и повышения квалификации архивных работников, «Архивная школа», Центр сравнительного анализа. Изучение мировых религий РГГУ, а также издательства РГГУ.

Преподаватели и руководство РГГУ сформировали новую модель образования , в рамках которой произошла интеграция современных технологий и универсальных знаний.

В 1993-1994 гг. Были открыты следующие кафедры: Факультет информационной безопасности; Факультет информатики; отделы аудиовизуального, научно-технического и экономического архивов.

В 1993 году концепция университетской библиотеки как информационного центра РГГУ изменилась. Создана магистерская программа. Через год открылся Институт восточных культур, объединивший изучение Востока, греческой и римской древности, и появилось Мандельштамовское общество.

Институт экономики, менеджмента и права начал работу в 1995 году. Он был создан на базе двух факультетов - менеджмента и экономического. В 1999 году юридический факультет был сформирован в рамках ММНВ на базе юридического факультета. В 2011 году в состав ММНВ вошло еще одно структурное подразделение - Департамент международных отношений.

Также в 1995 году был создан Институт психологии, исторически имеющий прочные связи с Народным университетом.А.Л. Шанявский. Лев Выготский учился на историко-филологическом факультете Народного университета. Именно его концепция легла в основу образовательных программ института, а преподавателями стали ученики последователей известного ученого. В 1996 году Институту психологии было присвоено имя Льва Выготского.

Помимо Института психологии и Института экономики, менеджмента и права, в 1995 году был открыт Институт исторической и культурной антропологии, а также УНЦ реставрации и экспертизы на факультете музеологии.

Факультет истории, политологии и права появился в 1996 году на базе кафедры истории и политологии. В основе концепции развития факультета лежит принцип трансдисциплинарности, заключающийся в изучении предметов вне рамок традиционных научных дисциплин. Студенты получили возможность изучить политические, социальные, коммуникативные и исторические аспекты современности.

Институт СМИ создан в 1996 году на базе Мультимедийного центра Российского государственного гуманитарного университета.Важной составляющей обучения стал комплексный подход к профессиональной подготовке студентов, сочетающий в себе базовые гуманитарные знания и знание технических средств современного журналиста.


фото: pastvu.com

В том же году , Кафедра интеллектуальных систем в гуманитарных науках Института лингвистики. Его основанием стала кафедра логики и интеллектуальных систем факультета теоретической и прикладной лингвистики.В 2013 году он был преобразован в Департамент интеллектуальных систем в гуманитарной сфере. Все эти годы структурами руководит доктор технических наук, профессор Виктор Финн.

В 1996 году в Российском государственном гуманитарном университете была разработана образовательная стратегия «Обучение средствами искусства», так и был создан Музейный центр. А в 1997 году музейная деятельность университета получила дополнительный прорыв благодаря открытию музея И.В. Учебно-художественный музей Цветаева. Визуализация экспозиции музея построена таким образом, чтобы напоминать посетителям о ее «генетической связи» с ГМИИ им. А.С. Пушкина, созданной И.В. Цветаевым в 1912 году.

В семи залах Цветаевского музея на Миуссе сейчас около 750 экспонатов: от искусства Древнего Египта до искусства Возрождения. Целые разделы были найдены в Учебном музее, долгое время отсутствовавшем в экспозиции на Волхонке.В одном из залов на Миуссе частично отреставрирован Цветиевский зал древнегреческих надгробных рельефов.

В 1997 году университет продолжил развивать перспективы международного сотрудничества и создал Московско-Квебекский российско-канадский образовательный и научный центр. Также начал работу Институт повышения квалификации и переподготовки специалистов.

На рубеже веков был создан факультет истории искусств. Он родился на факультете музеологии, который, в свою очередь, возник на базе музейного отдела, существовавшего с 1988 при Московском государственном институте атомной энергии.В 2000 Образовательный и научный центр социальной антропологии (UNSCA) также начал свою работу на базе этнологического центра.

Университет вступил в новое десятилетие с новой силой. На базе РГГУ начал работу Институт информационных наук и технологий безопасности. Открыт Российско-Турецкий Центр МНТЦ.

В 2002 году лауреат Нобелевской премии, историк, писатель и публицист Александр Солженицын встретился со студентами.На протяжении многих лет в стенах университета встречи со студентами проводят всемирно известные специалисты в области истории, филологии, философии и других гуманитарных дисциплин. Среди них - Умберто Эко, Поль Пупар, Роджер Шартье, Рихард Рорти, Юрген Кокка, Михаил Эпштейн, Пьер Нора.

В 2004 году , Президент России Владимир Путин вручил Государственную премию России в области литературы и художественный руководитель института «Русская антропологическая школа» Вячеслав Иванов.В том же году был создан Департамент мировой политики и международных отношений. Благодаря контактам Российского государственного гуманитарного университета с рядом университетов США был создан Российско-американский центр МНТЦ.

В 2006 году было подписано соглашение о создании Института Конфуция на базе РГГУ, а в сентябре 2007 года сам институт был создан под эгидой Управления по распространению китайского языка при правительстве КНР.И по сей день - это крупнейший российско-китайский образовательный и научный центр, изначально интегрированный в структуру вуза. В 2013 на Всемирном конгрессе институтов Конфуция в Пекине Институт Конфуция Российского государственного гуманитарного университета был удостоен звания «Лучший институт Конфуция года». Это высшая форма признания заслуг каждого конкретного Института Конфуция со стороны Управления по распространению китайского языка.


Также в 2006 был открыт гуманитарный колледж. Сегодня студентами гуманитарного колледжа являются юноши и девушки в возрасте от 14 до 25 лет. Они получают государственный диплом о среднем профессиональном образовании.

Кафедра краеведения и культурно-исторического туризма была открыта в Историко-архивном институте в 2007 . В то же время на базе Института европейских культур была создана Высшая школа европейских культур.

Центр языка и культуры Бенилюкса был основан при РГГУ в 2007 году.Его основная задача заключается в обучении голландскому и французскому языкам, а также в предоставлении компонента, относящегося к Бельгии и Нидерландам, для студентов RSUH, в первую очередь тех, кто специализируется на лингвистике и международных отношениях. Центр имеет давние партнерские отношения со своими коллегами в университетах Гааги, Брюсселя, Лёвена, Лейдена и других. Профессора из университетов-партнеров регулярно читают ежегодные лекции для студентов РГГУ. Продолжается сотрудничество с Nuffic Neso Russia, которая представляет голландские университеты в Москве и России и поддерживает программы академического обмена для студентов и преподавателей, а также с Docentenplatform Oost-Europese Neerlandistiek (DOEN).

2009 г. Открытие кафедры интернет-журналистики на факультете журналистики и юридической клиники юридического факультета Института экономики, менеджмента и права. Позже, в 2010 году, на факультете социологии открылся Всероссийский центр изучения общественного мнения.

В 2011 году открылись кафедры европейских исследований (Институт филологии и истории), Центр восточной философии (философский факультет) и кафедра медийной речи (факультет журналистики).Принята Стратегическая программа развития РГГУ на 2012-2016 годы, в рамках которой в 2012 году на социологическом факультете были созданы кафедра международной журналистики Института массовых коммуникаций и кафедра социологии организаций и социальных технологий, а также На кафедре интеллектуальных систем Института лингвистики открылась лаборатория интеллектуальной робототехники.

В 2013 году Институт новых образовательных технологий и информатизации был преобразован в Международный институт новых образовательных технологий, а Учебно-методическая секция иранистики в Институте лингвистики стала Центром иранских исследований.Кафедра социокультурных исследований была создана на факультете документации и технотронных архивов, факультете информационных систем и безопасности, довуниверситетском факультете, факультете психологии и факультете психологии и педагогики Института психологии им. Выготского.

Запущена учебно-образовательная программа «Центр крымских исследований» Высшей школы делопроизводства и архивоведения Историко-архивного института (входит в состав Высшей школы делопроизводства и Центра непрерывного образования «Архивная школа»). в 2014.Отдел гендерных исследований преобразован в Центр гендерных, семейных и молодежных исследований. Вскоре был создан Молодежный ученый совет РГГУ, в 2015 году.

RSUH придерживается концепции непрерывного обучения, согласно которой образование рассматривается как непрерывный процесс на протяжении всей жизни . Университет предлагает, наряду с программами бакалавриата и магистратуры, комплексную подготовительную и послевузовскую подготовку. Образовательный проект «Предуниверситетские классы - Pre-Universitarium» (старшая школа при РГГУ) реализуется институтом по инициативе Правительства Москвы.По заказу Департамента образования города Москвы в университете реализованы проекты «Новая модель профессионального педагогического образования», «Детский центр когнитивного развития», «Центр гармоничного развития творческих способностей детей», «Университет. Третьей Эпохи ».

Разнообразие образовательных форматов позволяет РГГУ реагировать на все запросы студентов и ориентироваться на новые достижения науки и техники. Университет предлагает 38 академических направлений для бакалавров и специалистов; 66 магистерских программ по 26 направлениям.Ежегодно на факультете дистанционного обучения обучаются более 3000 человек из 11 регионов России. РГГУ активно развивает программы инклюзивного образования. Существует 10 международных магистерских программ, студенты которых получают два диплома: один от РГГУ, а другой от европейского университета-партнера. Опираясь на традиции российского всеобщего образования, РГГУ превратился в современный университет, развивающийся как ресурсный центр федерального масштаба. Университет может координировать деятельность учебных заведений, научно-исследовательских институтов, государственных органов и общественных организаций.

RSUH интегрирован в международное академическое, образовательное и информационное пространство , имеет двусторонние и многосторонние соглашения со 150 университетами из 42 стран, 25 из которых входят в число 100 ведущих университетов мира согласно Шанхайскому рейтингу Times Higher Рейтинги образования и рейтинги QS. В 2014 РГГУ вошел в число 200 лучших университетов в рейтинге QS стран БРИКС.

За последние 25 лет учеными РГГУ опубликовано более 2400 научных монографий и более 1800 учебников и учебных пособий.А система Российского индекса научного цитирования содержит более 48 000 публикаций факультета РГГУ и более 78 000 цитирований их работ.

Индекс Хирша профессорско-преподавательского состава РГГУ в РИНЦ составляет 93, что является самым высоким показателем среди гуманитарных вузов в России и третьим среди классических университетов. РГГУ входит в тройку лучших университетов по количеству грантов, полученных от Российского гуманитарного фонда. Только за последние 10 лет более 1100 докторантов и постдокторантов (Dr.hab.) в РГГУ защищено более 260 диссертаций, из них более 260 - преподавателями РГГУ.

Сегодня в университете 13 институтов, 16 факультетов, 114 кафедр, 31 образовательный и академический центр, 16 международных образовательных и академических центров. В РГГУ работают 1382 преподавателя, из них 890 человек имеют ученые степени и звания.


3 История развития экологических неправительственных организаций в России | Роль экологических НПО: вызовы России, уроки Америки: материалы семинара

строительство Катунской ГЭС и строительство ряда атомных станций.

ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИИ

Во время текущего экономического кризиса с падением промышленного производства экологическое движение сократилось. На смену ей пришли небольшие НПО, которые сегодня продолжают традицию популярных инициатив и инициатив различных профессиональных организаций в сфере экологической деятельности - например, экологического менеджмента, экологической экспертизы, исследований и образования.

Суровые экологические условия потребовали создания зонтичных организаций на федеральном уровне. Это международные организации - Социально-экологический союз (СоЕУ) и Зеленый Крест, а также российские - Российское экологическое движение, Российский социально-экологический союз.

Создано

региональных общественных объединений, например: Спасем реку (Поволжье), Ростовское антиядерное движение, Молодежное экологическое движение Татарстана, Вологодское общественное движение.

Для содействия мобилизации ресурсов созданы несколько российских региональных ресурсных центров: Координационно-информационный центр Социально-экологического союза (Москва), Экоцентр «Дронт» (Нижний Новгород), Институт содействия общественным инициативам (Москва), и Центр содействия общественным инициативам (Саратов). Их основные функции - сбор и распространение данных, обучение, обмен опытом НПО, предоставление финансовых ресурсов и организация встреч, семинаров, конференций и конгрессов.

Ряд российских организаций специализируется на экологической деятельности: разработка заповедников, эко-менеджмент, экспертиза, исследования, образование, техническая помощь. К таким типам организаций относятся Центр охраны дикой природы, Центр экологической политики, Ecoline, Институт социальной экологии, Ассоциация экосоциологии, Ассоциация социально-экологического образования.

РЕПО продолжается в рамках экологического общества.Функции региональных отделений РЕПО разнообразны. РЕПО на региональном уровне представляет собой ресурсный центр, предоставляющий место встречи, юридический адрес и телефонную связь. Эта функция в основном унаследована от советских времен. Иногда РЕПО может предусматривать использование оргтехники - компьютера, факс-модема, принтера, копировального аппарата. Важным направлением РЕПО является экологическое образование и обучение. Также РЕПО часто получает финансовую поддержку из экологических фондов региональных властей.

Движение ДНЯО помогает привлечь новых членов в экологическое движение.Но наиболее активны участники ДНЯО из предыдущих поколений. В начале 1990-х Российская Партия зеленых и Российская

История России | Издательство Йельского университета

- Любой - Искусство и архитектура - Галерея американского искусства Аддисон - Афро-афроамериканец-американец-Древняя архитектура-Художественный институт Чикаго-Азиатско-Юго-Восточная Азия-Центр выпускников Барда-Библиотека редких книг и рукописей Бейнеке-Британский-Карикатуры и Графическое искусство-Каталоги Raisonné и Reference-Центральная и Восточная Европа-Институт искусства Кларка-Кливлендский музей искусства-Сохранение и технические исследования-Современное искусство (после 1960 г.) -Далласский музей художественно-декоративного искусства, ювелирных изделий и текстиля-Дизайн и графика Дизайн-Детройтский институт искусств-Мода и история костюма-Французский генеральный-Гарвардские художественные музеи-Ирландское-итальянское-Японское общество-Еврейский музей-Художественный музей Кимбелла-Латинская Америка-Средневековье-Коллекция Менил-Меркаторфондс-Музей искусств Метрополитен-Мидл и Ближневосточный современный музей изящных искусств, Хьюстон-музейные исследования-Национальная художественная галерея, Д.C.-Национальная художественная галерея, Вашингтонская национальная галерея, Лондон-Национальная галерея, Вашингтон - Исследования в области истории искусства-Нидерландов и Нидерландов-Океании-Центр Пола Меллона-История искусства Пеликана-Певснер Архитектурные гиды-Художественный музей Филадельфии -Коллекция Филлипса-Фотография-Доколумбовый и индейский музей-Художественный музей Принстонского университета-Рейксмузеум Амстердам-Скандинавский-испанский-Городская история и ландшафтные исследования-Музей изящных искусств Вирджинии-Художественный музей Уодсворта Атенеум-Музей американского искусства Уитни-Йельский центр Художественная галерея Британского художественного Йельского университетаБиография-Автобиография-Общие-Письма-МемуарыБизнес-Бизнес-История бизнесаКлассика-Общие-Экономика-Экономическая история-Финансы-Общие-Общие-Общие-Здоровье и Медицина-Здоровье потребителей-Общая-История-Медицина-Иммунология-Нейробиология-История-Афроамериканские исследования -Африканские исследования-американская история-американистика-древняя история-азиатские исследования-атлантическая история-британские исследования-культурная история-восемнадцатый век y Исследования-История окружающей среды-Европейская история-Французские исследования-Общие-германские исследования-История медицины-Исследования Холокоста-Разведка и шпионаж-Международные исследования-Ирландские исследования-Исламоведение-Итальянские исследования-Еврейская история-Журналистика-Латиноамериканские исследования-Морское дело История-Средневековье-Средневековье / Исследования Возрождения-Исследования Ближнего Востока-Военные исследования-Исследования коренных американцев-Исследования Ближнего Востока-Новая Англия-Нью-Йорк-Популярная культура-Ренессанс-Рабство-Славянские исследования-Южные исследования-Испанские исследования-Викторианские исследования-Вестерн Исследования-Женские Исследования-Всемирная история Язык-Арабский-Библейский иврит-Камбоджийский-Китайский-Французский-Немецкий-Греческий-Хауса-Иврит-Игбо-Ирландский-Итальянский-Японский-Кхмерский-Курдский-Латинский-Методы-Другой-Персидский-Польский-Португальский -Русский-испанский-урду-вьетнамский-идиш-йоруба-закон-конституционное право-этика-общая-юридическая история-литературные исследования-книги о книгах-культурная критика-драма-эссе-художественная литература-литературная критика-литература-поэзия-исполнительское искусство-танец-фильм Исследования-G eneral-джаз, музыка, опера, театр, философия, этика, общая риторика, политология, американская политика, сравнительная политика, текущие события, евразийские исследования, европейская политика, общая политика, общая политика, международные отношения, исламские исследования, политические исследования, политическая философия, политическая Теория Психология-Развитие ребенка-Общий-Психоанализ-Психология старения Справка-Общие справочные-Библиотечные исследования-Путешествия Религия-Библейские исследования-Буддизм-Христианство-Сравнительная религия-Этика-Общий-Индуизм-История религии-Исламоведение-Иудаистика-Религиозная мысль- Даосизм, наука, астрономия, когнитивные науки, компьютерные исследования, электронная инженерия, исследования окружающей среды, эволюция, география, геология, история науки, ландшафтные исследования, науки о жизни, морские науки, океанография, математика, естественная история, орнитология, физическая наука, науки о растениях / Садоводство-Общественное здравоохранение-Технологии-Интернет / Интернет-Зоология Социальные науки-Антропология-Археология-Криминология-Образование-Этнические исследования-Исследования в области питания -Изучение геев и лесбиянок-гендерные исследования-трудовые исследования-лингвистика-социальная работа-социология-спорт-городские исследования

Эволюция российских СМИ // Artifacts Journal // University of Missouri

Кайлен Ральф

Введение

В мае 2012 года официальная газета Коммунистической партии России отметила 100- -летие со дня своего основания.Основанная в Санкт-Петербурге в 1912 году, « Правда » процветала на протяжении большей части двадцатого века, «в период своего расцвета тиражом в миллионы экземпляров». После распада Советского Союза в 1991 году издание было запрещено Борисом Ельциным, но в 1997 году оно было передано и возобновлено Коммунистической центральной партией России. (Наследие 2012)

После этой столетней истории Борис Комоцкий, высокопоставленный член Коммунистической партии, связанный с Правдой , заявил: «Сегодня мы единственная газета в России, которая не изменила своей формы и содержания» (Heritage 2012 ).Отказ адаптироваться к постоянно меняющемуся культурному климату России - плохая бизнес-модель, о чем свидетельствует постоянный поток финансовых проблем газеты и неуклонно сокращающаяся аудитория. Но, несмотря на неоднозначное заявление о миссии и сомнительную правдивость содержания, « Правда» - это издание, которое по своей уникальной истории воплощает в себе уникальный русский образ и перспективу для своих преданных читателей. Как пишет Дэвид Ремник во введении к своей второй книге о России после распада Советского Союза: «Язык был основой старого режима.Старая Коммунистическая партия полностью контролировала язык (запрещая писателей, создавая новояз официальной доктрины и средств массовой информации) и, как всемогущий Бог, дала всему свое имя ». (Ремник 1997: 10)

Российская пресса после распада Советского Союза

Конец коммунизма как окончательной структуры власти в России был встречен многими россиянами, а также облегчением для западных держав, которые опасались его сферы влияния на остальную Европу. Но за прошедшие с тех пор двадцать с лишним лет Россия продолжала точно определять, что это за «вид» государства.Демократия? Авторитарное государство? Олигархия? Эта эволюция осложняется постоянной тенденцией западных политологов и журналистов сравнивать развитие России с трансформациями, произошедшими в других развивающихся странах; предположение о том, что есть страны, особенно США, с которыми можно сравнить русский язык, по своей сути ошибочно. Набег России на демократию произошел сравнительно недавно, в то время как Соединенные Штаты развивались исключительно в рамках демократических принципов.

Американец может искать аналогию в конце восемнадцатого века, но есть важные различия: колонисты могли использовать английские законы и обычаи для создания американской политической и правовой культуры; они также были относительно здоровыми людьми, которые не оправлялись от истории уничтожения, пропаганды и пренебрежения ». (Ремник 1997: x)

По мере того, как структура российского государства продолжает развиваться, роль, которую пресса будет играть в таком состоянии, также меняется. Однако, не принимая это во внимание: «Похоже, мы ожидаем, что институты демократии и СМИ в России будут работать над тем, чтобы стать клонами западной демократии и СМИ, несмотря на значительные различия в историческом развитии, культурных нормах, текущих событиях и событиях. социальные структуры и доступные ресурсы.(Wilson 1995: 2) Десятилетие сразу после распада Советского Союза дало краткий обзор того, что может повлечь за собой будущее журналистики в России, если не будет никакого вторжения со стороны коррумпированного правительства или писателей, обескураженных или сбитых с толку таким резким изменением своих ролей. как распространители пропаганды для журналистов в западном понимании.

Пресса, средства массовой информации превратились в важный и, пожалуй, самый авторитетный общественный институт тех лет ... Это был золотой век свободы слова; пресса могла критиковать коммунизм так же, как и нынешний режим, хотя тот же режим ей неплохо платил.Можно было говорить все, что угодно, не задумываясь об экономических последствиях. (Дзялошинский 2001: 259)

Российская «демократия» и свобода прессы

«Россия (начала) свой демократический эксперимент с довольно хорошо развитыми печатными и вещательными СМИ», но эти средства массовой информации были разработаны в рамках советской модели (Wilson 1995: 2). Таким образом, этот «золотой век», который Дзялошинский называет результатом реформ, введенных Микаэлом Горбачевым в период гласности, оказался неустойчивым без сопровождения других ключевых институтов, обычно присутствующих в развивающейся демократии.

«Сама гласность нуждалась в определенных гарантиях, важнейшими из которых были развитое гражданское общество, скоординированные рыночные преобразования и развитие демократических институтов, основанных на создании действительно эффективной судебной и правоохранительной системы. Без таких гарантий свобода прессы быстро иссякла, и журналисты почувствовали себя обманутыми ». (Дзялошинский 2001: 260)

В советской модели СМИ были «слугой общества - и, следовательно, государства», что приводило к отсутствию объективности СМИ (Wilson 1995: 2).Однако, опять же, «объективность СМИ» - это только один аспект журналистской традиции и практики, которые сложились в вакууме демократического Запада. Как прямо писал Л. Дж. Уилсон в 1995 году, «предполагать, что наша конкретная демократическая система и структуры являются« чистой »практикой демократии и не связаны культурно и исторически с уникальным развитием Соединенных Штатов и других западных демократий, - это ужасно этноцентрично» ( Уилсон 1995: 3). После распада Советского Союза российские журналисты были вынуждены пересмотреть свою роль в новом нестабильном государстве.Молдавский журналист Иосиф Дзялошинский исследует проблемы, с которыми журналисты столкнулись в поиске «новой профессиональной, духовной, социальной и политической идентичности». В своем эссе «Какое будущее ждет российскую прессу?» он выделяет четыре различные идеологии, к которым журналисты могли бы присоединиться, начиная с периода гласности и продвигаясь вперед: «(1) мессианские, просветительские и пропагандистские действия; (2) непредвзятые поставщики новостей; (3) решение конкретных социальных и человеческих проблем; (4) заработать как можно больше денег.»(Дзялошинский 2001: 261). Две идеологии, представляющие особый интерес, и те, которые, возможно, создают величайшую дихотомию, - это номера два и три. Вторая идеология, «импортированная с Запада ... (влечет за собой) получение информации и передачу ее обществу без какой-либо ответственности за то, как и кем она будет использоваться». Третий «основан на лучших образцах российской редакционной статьи» и «требует от журналиста работать над решением конкретных социальных и человеческих проблем». (Дзялошинский 2001: 261)

Борьба с конкурирующими идеологиями

В 1999 году Институт гуманитарных коммуникаций провел серию тренингов для российских журналистов, в ходе которых участники критиковали метод «чистой информации», присущий идеологии 2.Они считали, что эта философия «сопровождала изменение отношения общественности к журналистам как к наемным работникам, которых можно было использовать для передачи любой информации, если только она имела некоторую видимость правдивости». (Дзялошинский 2001: 266) В 90-е годы борьба журналистов с этой идеологической борьбой проявилась в том, как они справлялись и провозглашали быстрые взлеты и падения Ельцина и постепенное восхождение Путина на пост президента России. Доктор Джон Мюррей, заведующий кафедрой русских и славистических исследований в Тринити-колледже, в своем интервью обрисовал последствия той роли, которую сыграла пресса в этот период.

Журналисты работали на Ельцина, чтобы помешать коммунистам победить в 1996 году; (тогда) они думали, что Путин будет похож на Ельцина, поэтому они привели его к власти. … Когда вы разговариваете с ними, вы говорите: «Ну, как вы можете это сделать, как журналист?» А они отвечают: «Ну, просто вы не представляете, что было бы, если бы этот человек победил на выборах. Мы делаем это для общего блага ». И я говорю:« Ну, если вы сделали это однажды, если вы говорите, что цель оправдывает средства, и вы сознательно храните информацию или искажаете ее, тогда вы на скользкой дорожке, чтобы стать кем-то ». которым можно довольно легко манипулировать.«Именно это и случилось с прессой. Думаю, в этом плане все не лучше, чем в коммунистический период. У них был золотой период при Горбачеве, потому что Горбачев поощрял их быть более открытыми, но в то же время при Горбачеве все так или иначе принадлежало государству. (Мюррей 2012)

Начало этой идеологической борьбы было синонимом пересмотра моделей СМИ во всем мире. Журналисты во всем мире становятся все более зависимыми от различных технологий, и читатели ожидают, что новостные возможности будут улучшены на всех платформах.Ожидание того, что российские журналисты смогут адаптироваться к фундаментальным редакционным изменениям, а также к постоянно меняющимся технологическим изменениям, возможно, требует слишком многого слишком рано. Это создает еще одну возможность для западных моделей СМИ, у которых есть преимущество в технологической эволюции, оказывать необоснованное влияние на развивающуюся российскую прессу. Как указывает Дзялошинский,

Тысячи семинаров и тренингов были проведены в редакциях и школах, чтобы помочь журналистам понять, как управлять газетами и продавать их, определять редакционную политику и разрабатывать рекламную политику.Американские журналисты оказали большую помощь; они посещали даже самые отдаленные газеты и терпеливо объясняли своим российским коллегам, как издавать газеты и журналы или управлять теле- и радиостанциями в рыночных условиях. Однако американский опыт нелегко воплотить в российских реалиях. (Дзялошинский 2001: 262)

Проникновение технологий

Вера в то, что повышение доступности технологий является последним шагом на пути к полному освобождению российской прессы, не только чрезмерно упрощена и наивна, но и угрожает немногим основным гражданским свободам, которые россияне приобрели за последние два десятилетия.Евгений Морозов выдвигает эту идею в своей книге The Net Delusion , когда он спрашивает: «Что, если освободительный потенциал Интернета также содержит семена деполитизации и, следовательно, демократизации?» (Морозов 2010: 59) Хотя это может показаться немного драматичным, Морозов представляет обширные доказательства в поддержку такого утверждения. Цензура в России была ликвидирована при Горбачеве, и, несмотря на все более авторитарное правление Путина, формально ее еще предстоит восстановить. Тем не менее, Интернет предоставил новые возможности для проявления государственной власти в России, делающие явную цензуру ненужной.

Децентрализованный характер Интернета, возможно, усложнил всеобъемлющую цензуру, но, возможно, он также сделал пропаганду более эффективной, поскольку правительственные сообщения теперь могут распространяться через секретные правительственные блоги. Возможность дешево зашифровать свои онлайн-коммуникации, возможно, сделала «профессиональных» активистов более безопасными, но распространение сервисов Web 2.0 - и особенно социальных сетей - превратило активистов-любителей в более легкие мишени для наблюдения. (Морозов 2010: 82)

Западный упор на технологии позволил российскому государству использовать технологическую общественную сферу для собственного использования и предотвратить доступ общественности к определенной информации, а также ее распространение.Виртуальное присутствие Кремля уже было нацелено на определенные оппозиционные публикации в Интернете. Распределенные атаки типа «отказ в обслуживании» (DDoS) позволяют третьим сторонам контролировать веб-сайты определенных публикаций и временно закрывать их. Новая газета , одна из наиболее распространенных независимых газет в России, подвергалась таким атакам. (Морозов 2010: 107, 108)

Заключение

На вышеупомянутых семинарах Института гуманитарных коммуникаций в 1999 году российские журналисты проявили интерес к идее гражданской журналистики и «идее о том, что средства массовой информации должны в первую очередь помочь обществу влиять на политиков, чтобы понять истинные интересы граждан». (Дзялошинский 2001: 266).Переход к такой журналистике означал бы полную актуализацию третьей идеологии, и, возможно, это то, что нужно российскому обществу в данный момент. Российские журналисты увидели последствия своего стремления привести Путина к власти в 1999 году, и с тех пор оппозиционная фракция граждан и писателей постоянно набирает силу из-за действий Путина. Об этом свидетельствует реакция независимой прессы на такие события, как преследование Pussy Riot и попытки закрыть мирные собрания оппозиции и акции протеста.

Правда была и остается отчетливо русской, но она больше не отражает коллективное сознание русского народа, который больше не находится под контролем Коммунистической партии. Попытки Путина заполнить пустоту, оставленную коммунизмом, вызвали зарождение новой формы российской журналистики, и среда, которая извлекает из этого выгоду, потенциально может стать уникальной российской прессой, которая еще не появилась.

Справочный лист

Дзялошинский, И., 2001. Какое будущее ждет российскую прессу?: Прогноз. Судьба России глазами русского . [Распечатать]. Боулдер: Вестервью Пресс. п. 259-262, 266.

Heritage, T., 2012. «Российская газета« Правда »насчитывает 100 человек, но по-прежнему призывает рабочих объединяться». [онлайн]. Доступно по адресу: http://www.reuters.com/article/2012/05/04/russia-pravda-idUSL5E8G41L820120504

Морозов Е., 2010. Сетевое заблуждение: темная сторона свободы Интернета . Нью-Йорк: Связи с общественностью. п. 59, 82, 107, 108.

Мюррей, доктор Дж., 2012 г. Беседовала Кайлен Ральф. [Лично] Тринити-колледж. 29 ноября 2012 г.

Ремник Д., 1997. Воскресение: борьба за новую Россию . Нью-Йорк: Рэндом Хаус. п. х, 10.

Уилсон, Л.Дж., 1995. Коммуникация и Россия: развивающиеся СМИ в меняющемся обществе. Журнал социальных наук . 32 (2,3).

История российского государства и права: отраслевой подход | Минникес

В статье оценивается практическая значимость хронологического подхода к изучению истории государства и права Российского, господствующего в учебной литературе.Отмечено, что такой подход затрудняет выявление закономерностей развития государства и права, поскольку информация о государстве и праве закрыта в пределах определенного исторического периода и часто бывает неполной, фрагментарной. Автор предлагает несколько новых методических указаний, которые могут улучшить курс истории государства и права Российского. Целенаправленная предметно-отраслевая направленность информации о государстве и праве, использование сравнительно-правового диахронического метода анализа историко-правовых явлений и связное структурированное изложение информации об истории государства и права Российского.Целенаправленность позволяет сформировать несколько основных тем, каждая из которых охватывает определенное государственно-правовое явление (например, эволюцию источников права) или определенную отрасль права (например, историю гражданского права, эволюцию уголовного права и т. .). Каждая отрасль права или явление исследуется с помощью сравнительно-правового диахронического метода. Это позволяет сосредоточиться на небольшом количестве смежных вопросов и изучать явление или отрасль права не только в статике, но и в динамике, начиная с момента становления и до его современного состояния, прослеживая основные этапы эволюции и развития. тенденции.Принцип согласованности и структурирования изложения помогает избежать пропусков в изложении информации, что позволяет восстановить полную картину развития отрасли права или правового явления. На конкретном примере эволюции национального законодательства о форме брака продемонстрированы возможности авторских рекомендаций. В статье в соответствии с принципами целенаправленного сравнительно-исторического анализа связности исследуются формы брака, практиковавшиеся в российском государстве с X по XX век, и делаются важные выводы как теоретического, так и практического характера.Установлено, что в древнейший период соперничали между собой две формы брака - языческий и церковный. Церковный брак стал исключительно доминирующим только в конце XVI века.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *