Идеология исторического факта | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов
Важное место в системе познания мира занимает изучение человечеством самого себя, своих собственных разнообразных связей, отношений, характеристик, общественной жизни. Историческое познание как форма социальной рефлексии имеет важную особенность, которая состоит в том, что субъект не может лишь погружаться в себя, прислушиваться к импульсам, исходящим из него. Ему необходимо преодолеть границы между собой и остальным миром, сопоставить себя с определенной социальной реальностью. Именно в окружающем мире человек способен обнаружить те своего рода зеркала, вглядываясь в которые оказывается возможным найти черты и своей причастности к природе и социальному миру, увидеть собственную специфику.
По образному выражению К.Маркса, «человек сначала смотрится, как в зеркало, в другого человека. Лишь относясь к человеку Павлу как к себе подобному, человек Петр относится к себе как к человеку». Иначе говоря, процесс исторической рефлексии предполагает использование знания, полученного нерефлекторным путем.
Такое положение справедливо по отношению и к индивидуальному, и к коллективному объекту, т.е. к обществу в целом.
Чтобы понять природу социальных явлений современности, человек обращается к их истокам, пытается проследить весь процесс становления и развития, наметить тенденцию, вектор разви-тия. Без этого невозможно научное прогнозирование (предвидение), которое отличается от пророчества тем, что будущее не угадывается, а теоретически моделируется как закономерное про-должение действия тех законов, которые сложились в прошлом, «вывели» из прошлого настоящее и должны привести к превращению настоящего в грядущее.
Таким образом, конечной целью исторического познания является построение теоретической модели исторического процесса, на основе которой можно объяснить современные социальные яв-ления и строить научные прогнозы их дальнейшего развития.
Заблуждением будет считать, что история сама себя «творит», будто исторический процесс – это поток, который «несет» человечество в непознаваемое будущее.
«История не делает ничего, она, «не обладает никаким необъятным богатством», она «не сражается ни в каких битвах»! Не «история», а именно человек, действительный, живой человек – вот кто делает все это, всем обладает и за все борется. «История» – не есть какая-то особая личность, кото-рая пользуется человеком как средством для достижения своих целей. История – не что иное, как деятельность преследующего свои цели человека». Рассмотрим, что представляют собой составляющие исторический процесс события, на изучение которых обращено все внимание историков.
Далеко не все события прошлого интересуют историка. Для него важны только те из них, в которых проявилось своеобразие исчезнувшей в глубине веков социальной реальности. Биологическая природа человека может оставаться неизменной на протяжении миллионов лет и является предметом изучения антропологии, но не истории. Социальная же природа человека более изменчива, именно она лежит в основе специфики разных культур. Именно человек в его социальном проявлении привлекает внимание исторической науки.
Историческое событие – это такое событие, в котором проявилось социальное своеобразие изучаемой эпохи, где человек предстает во всем многообразии тех общественных отношений, которые составляют сущность личности.
Распространено мнение, что одно историческое событие никогда полностью не повторяет другое событие, уникальность в истории встречается чаще, чем повторяемость. Однако стоит помнить, что внешние различия, как все, что лежит на поверхности, видны сразу. Именно на различиях и делают обычно акцент исследователи, доказывая уникальность и неповторимость описываемого ими события. Напротив, сущность исторических явлений, чаще всего ускользает из поля зрения. Общее, связующее события, такие разные на первый взгляд, можно только мыслить. Для исторических событий это общее – социальность человека в преемственно-сти поколений. Под историческим событием следует понимать то или иное явление социальной жизни людей прошлого, относительно завершенное, свершившееся в определенное время и в конкретных пространственных условиях.
Исторические явления связаны между собой причинно-следственной связью и представляют собой неразрывный поток исторического процесса, в этом, собственно, и заключена относительность исторического события.
Объективно произошедшие события прошлого нашли свое отражение в разных исторических источниках в виде сообщений древних авторов, материальных артефактов или традиций в культуре современных народов. При этом ни один из источников не содержит в себе сведения обо всех сторонах исторического события, являя тем самым свою ущербность. Лишь обратившись к комплексу взаимно дополняемых источников, исследователь может реконструировать событие прошлого во всей его многогранности.
Мы вынуждены констатировать, что не всякое событие прошлого становится историческим фактом, а лишь те события, которые попали в поле зрение историка, могут получить общественное признание и, таким образом, стать историческими фактами. Существуют разные трактовки понятия «исторический факт», однако в задачи данной статьи не входит их всесторонний анализ.
Автор предлагает следующее определение исторического факта, которое представляет собой попытку обобщения наиболее распространенных в научной литературе значений этого термина.
Исторический факт – это объективно произошедшее событие прошлого, воссозданное по историческим источникам и введенное в научный оборот. Как часть нашего знания о прошлом, исторический факт всегда субъективен по форме своего существования. Любое событие прошлого, известного нам как исторический факт, несет на себе печать нашего отношения, часто эмоционального, обусловленного особенностями нашей личности. С этой точки зрения, исторический факт не может восприниматься нами как аб-солютная истина. С этой стороны, исторический факт – знание, которое постоянно пребывает в изменении, оно дополняется, кор-ректируется. Изменчивость – одна из основных характеристик исторического факта как составной части нашего знания о прошлом.
Но если признание исторического факта зависит от того, что мы в настоящем признали достоверным, не значит ли это то, что всякая история вообще является историей настоящего, а не прошлого.
Отнюдь, в основе исторического факта всегда лежит реально происшедшее событие, изменить которое не в силах ни один историк. Это неизменное ядро исторического факта, которое не подвергается пересмотру последующими поколениями ученых. Постоянство – другая важная характеристика исторического факта как отражения исчезнувшей действительности.
Оценка значимости события для понимания исторического процесса в целом также является изменчивой частью исторического факта, которая подвержена влиянию той или иной идеологии. Идеология есть продукт производства сознания. Идеологическая деятельность есть процесс создания определенной картины мира, направленный на формирование в общественном сознании устойчивых убеждений, которые служат интересам какой-либо социальной группы. Идеология тесным образом связана с общественной психологией, но не тождественна ей. Главное отличие идеологии от общественной психологии заключается в следующем. Идеология представляет собой результат целенаправленного идейно-теоретического конструирования, в то время как общественная психология проявляется как внутреннее убеждение людей, природу которого люди не всегда способны объяснить и понять.
Исторические факты всегда возникают под влиянием той или иной идеологии. Идеология диктует ученому актуальность темы, причем это не всегда заказ. Выбор проблематики обусловлен общественным запросом, современным исследованию. Это можно проиллюстрировать на примере русской историографии. Например, летописцы, которые были близки княжескому двору, стремились осветить, прежде всего, те события, которые были важны для князя и его окружения, все остальные события служат лишь фоном, занимают второй план или не фигурируют вовсе. В советской историографии упор делался на классовую борьбу, и ученые прила-гали все силы для установления исторических фактов, связанных с ней. В последние десятилетия особую актуальность приобрели темы повседневной жизни людей минувших эпох, и это нашло свое отражение в трудах историков. Неверно считать, что идеология является главным препятствием в развитии исторической науки и обязательно ведет к искажению исторических фактов. У каждой социальной группы есть своя идеология, в той или иной мере влияющая на общественное сознание.
Любой идеологии, существую-щей в обществе, всегда найдется оппозиционная идеология. Их конфликт, как правило, играет роль стимула идейно-теоретического производства, а, следовательно, и разработки новых исторических фактов, которые в конфликте идеологий выполняют роль аргументов/контраргументов. Ярким примером может служить идеологическая борьба СССР и США в годы «холодной войны». Часто в споре можно услышать слова «факты говорят сами за себя». Обычно эти слова произносит тот, кто подбирает фак-ты таким образом, что они «говорят» в его пользу.
Таким образом, исторический факт является не только отражением в нашем сознании события прошлого, но и, в определенном смысле, продуктом той или иной идеологии, которая существует в нашем обществе и влияет на наши взгляды, чувства и убеждения. Идеология не только влияет на степень субъективности историче-ского факта, но и создает объективные условия для получения новых исторических фактов.
Словарь терминов — Исторические знания: исторические факты, события, явления и процессы
ГлавнаяДокументы- Нормативные акты- Формы документовТесты- Инспекторы- Уровень знаний- Инструкция- Архив- — QUIZ-игра — — Россия при Петре — КГУ- — Заявки — — Игры- Школьный лагерь НовостиБиблиотека- Словарь терминов- Рекомендации- Видео- Интернет-ресурсы- Афоризмы- ПрофориентацияУслуги- Документооборот- Портфолио- Инструкции- Проекты- Детский отдых: Ресурсы- Детский отдых: Организации- Образовательные ресурсы- Образовательные организации- Дистанционное образованиеОтзывыО центре- Миссия, контакты- Конфиденциально- Карта сайта- Вход- Мои сообщения- Профиль
8 (908) 009-71-99 obrex@inbox.
ru
Вторник 11 апреля 2023
- Вы здесь:
- /
- Все материалы /
- Библиотека /
- Словарь терминов
Исторические знания. Главный элемент содержания исторического образования – это знания. Они включают в себя сведения, познания в области истории, концентрируя социальный опыт человечества. Знания создают научную картину развития общества, дают представление об исторической действительности и предполагают постижение ее человеком. Элементами исторических знаний являются такими категориями, как факт, явление, событие, процесс.
Исторические факты.
Само слово факт в переводе с латинского означает сделанное, совершившееся. Как писал М. Горький, «учат, воспитывают факты, всегда — факты, идеи сопутствуют фактам». В истории факт рассматривается как некоторый имевший место фрагмент действительности, конкретной ситуации. Например, фактом является присоединение Иваном III Новгорода к Московскому княжеству в 1478 г. Факт неповторим, его нельзя воспроизвести, наблюдать. В этом его специфика. В процессе познания истории факты ценны не только сами по себе, они необходимы для определения и сопоставления исторических связей, для их обобщения и усвоения в системе. Обобщение и систематизация фактов — это инструмент познания истории. Конкретными фактами достигается образность изложения исторического материала. Рассказывая о вооружении феодала при Карле Великом, учитель приводит данные о стоимости его вооружения, выраженного в количестве коров: шлем — 6 коров; латы — 12; меч с ножнами — 7; набедренник — 6; копье и щит — 2; боевой конь — 12. Кроме вооружения, для военного похода требовались продовольствие, повозка с упряжкой лошадью или вьючное животное для перевозки этого продовольствия и конюх при животном.
Виды исторических фактов. Единичные факты неоднородны, их можно подразделить на факты первого и второго порядка. Более сложные факты (первого порядка) раскрываются через менее сложные (второго порядка). Например, к фактам первого порядка относится Великая Отечественная война, второго порядка — Курская битва. В фактах второго порядка могут быть выделены первичные эпизоды исторических знаний — танковое сражение в районе Прохоровки. Из сочетания фактов разного порядка возникает образ исторического события. Поэтому при подготовке к урокам нужен отбор основных и опорных фактов, выявление тех из них, которые ученики должны надолго запомнить. Основные факты, значимые для познания истории и формирующие ведущие идеи курса, раскрываются более полно и подробно. Конспективно излагаются неосновные факты. Они нужны для связи, для прочного запоминания важнейших событий.
Отбор исторических фактов. При отборе фактов для урока требуется учитывать также их научную достоверность; конкретность, образность и эмоциональность.
Большей образности требуют факты для учащихся среднего звена, и большей документальности, доказательности — для учащихся старших классов. Надо правильно, с учетом возраста и познавательных возможностей соотносить фактический и теоретический материал. При изложении содержания урока у младших школьников вызывает подъем интеллектуальной и эмоциональной активности сам процесс протекания событий, но не их причины.
На этапе объяснения нового материала не следует вводить факты, которые усложняют анализ и отвлекают мысль ученика. Анализ материала должен быть направлен на выделение в нем существенных признаков понятий. Надо учитывать также соотношение фактов и обобщений. Преподавание истории превратится в фактологию, если будут преобладать конкретные исторические факты без связей и обобщений между ними. И напротив, если будут в основном выводы и обобщения без опоры на конкретные факты, преподавание станет излишне социологизированным.
Исторические события. События — это значительные единичные факты.
К ним относятся, например, Ледовое побоище, восстание Степана Разина, гражданская война в России. Эти события происходили в конкретных условиях, с участием определенного круга лиц, они строго локализованы в пространстве и времени.
Исторические явления. Изучение единичных, неповторимых фактов или событий помогает понять и усвоить типичные явления. Явлениями называются общие понятия (революция, восстание) безотносительно к конкретным фактам, без указания места, времени, участников. В данном случае имеется в виду, что революция — это качественные изменения в развитии общества, а восстание — массовое вооруженное выступление. Исторические явления часто отражают черты, характерные для определенного периода истории или эпохи, например для эпохи крепостничества характерны барщина и оброк.
Исторические процессы. Процесс — это последовательная смена состояний в развитии. В истории это цепи взаимосвязанных во времени фактов; связующим звеном в них бывают причины и следствия.
Например, промышленный переворот — это процесс, характеризующийся переходом от мануфактуры к машинному производству. К процессу относится и самопознание истории. Оно начинается с усвоения фактов. Как писал К.Д. Ушинский, «сознание обогащается только: а) приумножением фактов и б) переработкою их. Чем более фактических знаний приобрел рассудок и чем лучше он переработал этот сырой материал, тем он развитее и сильнее».
Источник: Студеникин М.Т. Преподавание истории в школе. М., 2000.
ИНФОРМАЦИЯ. Термины и определения. Сравнительная таблица 42 / 143 История России. Термины. Вторая половина XIX века. Сравнительная таблица
американцев назвали 10 самых значительных исторических событий своей жизни
(Фото Роберта Жиру/Getty Images)Клаудия Дин, Мейв Дагган и Рич Морин
Общий опыт определяет, что значит быть американцем. Таким объединяющим событием для современных американцев стали теракты 11 сентября 2001 года. Согласно новому опросу, проведенному исследовательским центром Pew Research Center совместно с HISTORY компании A+E Networks, ничто другое не было таким важным или запоминающимся.
Согласно общенациональному онлайн-опросу 2025 взрослых, проведенному 16 июня, примерно три четверти (76%) населения считают теракты 11 сентября одним из 10 событий в их жизни, оказавших наибольшее влияние на страну. 4 июля 2016 г.
Воспринимаемая историческая важность атак на Нью-Йорк и Пентагон охватывает практически все традиционные демографические различия. Большинство мужчин и женщин, миллениалы и бэби-бумеры, американцы с высшим образованием и те, у кого нет аттестата об окончании средней школы 9/11 как одно из 10 наиболее исторически значимых событий, произошедших при их жизни. И хотя они, похоже, не согласны ни с чем в этом году выборов, опрос показывает, что более семи из десяти республиканцев и демократов называют теракты одним из 10 своих главных исторических событий.
Единственным исключением из этого шаблона являются представления черных и белых. В то время как теракты 11 сентября легко возглавляют список для белых, они делят первое место с избранием президента Барака Обамы среди чернокожих.
Точно так же движение за гражданские права уступает только избранию Обамы и 9/11 в списке самых значимых событий для чернокожих, но отсутствует в десятке главных событий жизни для белых.
Столь же поразительным, как и общественное мнение о последствиях терактов 11 сентября, является резкое падение доли американцев, называющих другие известные события. Выборы Обамы — второе наиболее часто упоминаемое событие, указанное 40% населения. Каждое другое событие называют менее четверти всех взрослых. Это включает в себя изменения, вызванные Интернетом, персональными компьютерами, смартфонами и другими инновациями технической революции, убийством Джона Ф. Кеннеди и войной во Вьетнаме.
Чтобы определить, как американцы воспринимают важность недавних исторических событий, Исследовательский центр Пью провел общенациональный вероятностный опрос с репрезентативной выборкой взрослых, являющихся членами GfK KnowledgePanel, национальной онлайн-панели, основанной на вероятностях. Исследовательский центр Pew получил дополнительное финансирование от HISTORY для проведения этого опроса.
Участников опроса попросили перечислить 10 исторических событий, произошедших в их жизни, которые, по их мнению, «оказали наибольшее влияние на страну». Респондентам также сказали, что они могут назвать конкретное событие, серию связанных событий или любое другое историческое событие, которое оказало большое влияние на американскую жизнь.
Исследование показало, что американцы в первую очередь связаны друг с другом своим поколением и основными событиями, произошедшими в годы их становления. Для самых старых американцев, Молчаливого и Величайшего поколений, этим объединяющим событием является Вторая мировая война. Для бэби-бумеров решающими моментами являются убийство Джона Ф. Кеннеди и война во Вьетнаме. Для миллениалов и представителей поколения X теракты 11 сентября и выборы Обамы лидируют в списке с большим отрывом, чем для других поколений.
Список 10 лучших для этих молодых американцев также отличается от рейтингов других поколений. Например, стрельба в школе «Колумбайн» входит в топ-10 списка миллениалов и представителей поколения X, но не входит в список «бумеров» или «молчаливого поколения».
Миллениалы также уникальны тем, что пять из их десяти главных событий — стрельба в ночном клубе «Сэнди-Хук» и Орландо/Пульс, смерть Усамы бен Ладена, взрыв на Бостонском марафоне и Великая рецессия — не входят в топ-10 списка других поколений.
Ответы общественности на два других вопроса опроса еще более разнообразны. Когда их попросили назвать историческое событие, которое заставило их гордиться своей страной, коллективный ответ страны на 11 сентября возглавил список, хотя он был назван только 19 сентября.% взрослых. Выборы Обамы заняли далекое второе место с 14%, в то время как высадка на Луну, убийство бен Ладена и легализация однополых браков получили однозначное число поддержки.
В то же время президентство Обамы и президентская кампания республиканца Дональда Трампа возглавляют рейтинги событий, которые больше всего разочаровывают страну (примерно каждый десятый назвал каждое), взгляды, явно связанные с пристрастными настроениями респондентов.
В оставшейся части этого отчета эти результаты рассматриваются более подробно.
В первых разделах сообщается о сходствах и различиях в рейтингах по поколениям, расам и этническим группам, полу, доходам, образованию, политическим партиям и регионам страны. В следующих разделах рассматриваются события, которые американцы считают наиболее значимыми для страны и для себя лично, и события, которые вызывают у них наибольшее чувство гордости и разочарования в своей стране.
Поколения воспринимают недавнюю историю через призму своей жизни
Как интерпретировать данные о поколениях
Поскольку в вопросе опроса респондентам предлагается назвать события, которые произошли в течение их жизни, некоторые из этих результатов сильно зависят от возраста и должны интерпретируется в этом свете. Молодые люди — миллениалы и представители поколения X — пережили меньше исторических событий просто потому, что они не жили так долго, как бэби-бумеры или представители молчаливого поколения. Другими словами, тот факт, что молодые американцы не упоминают Вторую мировую войну, не означает, что они не считают Вторую мировую войну исторически важным событием, это просто означает, что это не было событием, которое произошло в их жизни.
Как и люди, поколения имеют отличительные особенности, которые частично связаны с особыми событиями, произошедшими в годы становления их представителей. Для самых старых американцев, Молчаливого и Величайшего поколений, 1 , этим объединяющим событием является Вторая мировая война. Эти мужчины и женщины называют Вторую мировую войну (44%) одним из первых в своем списке важных событий, уступая только 11 сентября (59%).
Точно так же убийство Джона Ф. Кеннеди, война во Вьетнаме и высадка на Луну Аполлона-11 выделяются в списке главных исторических событий бэби-бумеров, которые произошли в их жизни. Целых 45% бумеров называют убийство Кеннеди одним из 10 своих главных событий, в то время как почти столько же (41%) называют войну во Вьетнаме, а около трети (35%) — высадку на Луну (события, которые также появляются в журнале «Поколение безмолвия»). список 10 лучших).
В то время как большая часть исторических записей еще предстоит написать миллениалам и поколению X, два исключительных исторических события уже стоят в верхней части их списков: 11 сентября и избрание Барака Обамы, первого темнокожего президента.
Эти молодые поколения уникальны высоким уровнем консенсуса в отношении их рейтингов. Целых 86% миллениалов считают 11 сентября важным событием в своей жизни, а 47% называют президентство Обамы. Точно так же 79% представителей поколения X называют 11 сентября первым в своем списке, а 40% указывают выборы Обамы. Среди старшего поколения более четверти их представителей упоминают более широкий выбор исторических событий.
Поколения различаются прежде всего относительной важностью, которую они придают 11 сентября по сравнению с президентством Обамы. Теракты 11 сентября — единственное историческое событие, которое чаще всего упоминается во всех поколениях. Однако пропорции каждого поколения, разделяющего эту точку зрения, значительно различаются.
Например, почти девять из десяти миллениалов (86%) называют теракты важным историческим событием, по сравнению с 59% представителей «молчаливого поколения» и старше.
Выборы и президентство Обамы заканчиваются как второе наиболее часто упоминаемое историческое событие среди миллениалов и представителей поколения X (47% и 40% соответственно).
Напротив, среди представителей «молчаливого поколения» избрание Обамы (28%) заканчивается далеко позади трех других исторических событий: 11 сентября (59%), Вторая мировая война (44%) и убийство Джона Ф. Кеннеди (41%). ).
Миллениалы вошли в русло истории относительно недавно, и в результате ряд современных событий выделяется для них больше, чем для их собратьев из других поколений. Войны в Ираке и Афганистане входят в топ-10 списка миллениалов (24%) и представителей поколения X (18%), но едва входят в топ-рейтинг бэби-бумеров (11%). Решение Верховного суда США о легализации однополых браков попало в топ-10 списка миллениалов (19 лет).%), но значительно реже его упоминают представители поколения X (10%), бэби-бумеры (7%) и представители молчаливого поколения (3%). А стрельба в Орландо считается одним из главных исторических событий, произошедших в жизни миллениалов (17% по сравнению с 9% представителей поколения X, 7% бумеров и 6% молчаливых).
Миллениалы также уникальны тем, что пять из их десяти самых важных событий не входят в первую десятку других поколений: убийство Усамы бен Ладена (10%), стрельба в школе Сэнди-Хук (7%), взрыв на Бостонском марафоне (7%).
) и Великая рецессия (7%). Кроме того, Война в Персидском заливе и катастрофа «Челленджера» названы только поколением X (15% и 14% соответственно), а убийство Мартина Лютера Кинга-младшего (15%) фигурирует в списке только одного поколения — бэби-бумеров.
В какой-то степени эти выводы предсказуемы: молодые американцы просто не прожили достаточно долго, чтобы пережить то же количество исторических событий, что и пожилые люди. И наоборот, некоторые события, такие как Вторая мировая война, могли быть пережиты только одним поколением, а другие события, такие как Корейская война, произошли в годы формирования другого поколения.
Всего четыре события фигурируют в первой десятке списков всех четырех поколений: 11 сентября, выборы Обамы, войны в Ираке/Афганистане и техническая революция.
Для чернокожих президентство Обамы стоит в ряду с 11 сентября самым значительным событием
Чернокожие и белые по-разному относятся к недавней истории по нескольким ключевым направлениям, начиная с самого верха рейтинга: Чернокожие — единственная демографическая группа, в которой событие бросает вызов выдающемуся положению 11 сентября в важности.
В частности, среди чернокожих такое же количество людей (примерно шесть из десяти) назвали избрание Барака Обамы одним из 10 главных исторических событий своей жизни, как и 11 сентября. Среди белых избрание Обамы занимает далекое второе место (36%). по сравнению с 80%, которые называют 11 сентября.
Неудивительно, что события, связанные с борьбой чернокожих за равные права, также имеют особое значение для чернокожих американцев, хотя и в гораздо меньшей степени для белых. Среди чернокожих 18% говорят, что движение за гражданские права 2 является одним из 10 самых значительных событий, произошедших в их жизни. Напротив, только 8% белых ссылаются на движение за гражданские права, и оно не входит в их список 10 главных событий.
Несмотря на то, что борьба за равноправие чернокожих продолжается и сегодня, движение за гражданские права более заметно для чернокожих, живших в XIX веке.60-х годов, когда произошли многие основополагающие события движения. Среди чернокожих в возрасте 45 лет и старше примерно треть (32%) считают борьбу за равноправие пробным событием в своей жизни.
Восемь из 10 событий в топ-10 списков черных и белых совпадают. Помимо 11 сентября и выборов Обамы, в топ-10 списков черных и белых входят убийство Джона Ф. Кеннеди, техническая революция, войны во Вьетнаме, Ираке и Афганистане, война в Персидском заливе и высадка на Луну.
В шести из восьми событий, появившихся в обоих списках, значительно меньшая доля чернокожих считает событие важным по сравнению с белыми. Например, техническая революция фигурирует в обоих списках топ-10, и ее упоминают 28% белых и только 12% черных. Точно так же войну во Вьетнаме упоминают 26% белых и 11% черных.
Подобно движению за гражданские права, историческое значение убийства Мартина Лютера Кинга-младшего по-разному воспринимается черными и белыми. Около 14% чернокожих респондентов называют убийство лидера движения за гражданские права по сравнению с 7% белых. Кроме того, хотя убийство МЛК занимает пятое место среди чернокожих, оно не входит в десятку лучших исторических событий для белых.
Тем временем стрельба в ночном клубе Орландо/Пульс занимает относительно высокое место среди латиноамериканцев (упоминается 19%). Напротив, 9% белых и 7% черных говорят, что эта массовая стрельба имеет одинаково важное значение. Хотя эти данные не могут объяснить, почему латиноамериканцы непропорционально считают массовую стрельбу в Орландо/Пульс исторически значимой, обстоятельства нападения дают некоторые подсказки. Нападение произошло в ночь, когда в популярном ночном клубе Pulse проходило празднование «латинской ночи», и подсчеты сразу после трагедии показывают, что 90% из 49 жертв убийств были латиноамериканцами. Кроме того, жертвы стрельбы были преимущественно молодыми, а латиноамериканцы как группа непропорционально молоды по сравнению с белым и черным населением.
Республиканцы и демократы имеют больше общего, чем различий
События в американской истории, названные республиканцами и демократами, в значительной степени пересекаются, и различия между двумя партиями в первую очередь носят градусный характер.
Подавляющее большинство как республиканцев (80%), так и демократов (74%) называют 11 сентября важным событием в своей жизни. Хотя обе партии называют избрание Обамы президентом вторым по частоте, демократы несколько чаще, чем республиканцы, ссылаются на это событие (46% против 33%).
Нет реального гендерного разрыва во взглядах на исторические события
Когда дело доходит до оценки недавней американской истории, новые данные опроса показывают, что гендерный разрыв в том, как мужчины и женщины оценивают события, которые определяют их время, практически отсутствует. Как и в случае с разными поколениями, 11 сентября выделяется как самое влиятельное событие как среди мужчин, так и среди женщин, а избрание Обамы занимает второе место. Другие события сгруппированы по примерно одинаковым схемам среди представителей обоих полов и включают технологическую революцию, войну во Вьетнаме и высадку на Луну. Эти события называют от 15% до 25% респондентов как мужчин, так и женщин.
С точки зрения различий, недавние войны в Ираке и Афганистане занимают более высокое место среди мужчин (пятое место, 21%), чем среди женщин (восьмое место, 14%).
Война в Персидском заливе, которая произошла во время правления Джорджа Буша-старшего. Администрацию Буша называют 12% мужчин и 8% женщин. Женщины несколько чаще называют однополые браки (14% по сравнению с 8% мужчин).
В разных регионах 9/11 возглавляет список
Американцы, живущие в разных частях США, удивительно одинаково думают об исторических событиях, оказавших наибольшее влияние на страну . 11 сентября возглавляет каждый региональный список с большим отрывом, от географических центров атак в Нью-Йорке и за пределами Вашингтона, округ Колумбия, до Западного побережья. Целых 80% на Северо-Востоке называют теракты, как и 77% на Среднем Западе, 75% на Западе и 74% на Юге.
Как и в случае с различными демографическими разрывами, избрание Барака Обамы главнокомандующим занимает явное, но далекое второе место.
Отличия от них ограничены и малозаметны; на самом деле проценты для данного события редко отличаются между регионами более чем на 5 пунктов.
Технологии несколько различаются в зависимости от уровня образования и дохода.
В зависимости от уровня образования и дохода американцы постоянны в событиях, которые они называют историческими, с некоторыми заметными вариациями. Как и во многих других демографических сбоях, 11 сентября возглавляет список ответов на каждом уровне образования с большим отрывом, за ним следует избрание президента Барака Обамы.
Несмотря на то, что технологическая революция входит в первую десятку респондентов на каждом уровне образования, те, кто имеет хотя бы некоторый опыт работы в колледже, чаще ссылаются на эти достижения, чем те, кто имеет диплом средней школы или меньше. Треть тех, кто имеет высшее образование, и 23% тех, кто имеет некоторый опыт работы в колледже, называют техническую революцию по сравнению с 14% тех, кто имеет диплом средней школы или меньше. Та же картина наблюдается в группах доходов.
Небольшой консенсус в отношении самых гордых или самых разочаровывающих моментов
Американцам также было предложено высказать свое мнение о временах и событиях, которые заставили их больше всего гордиться своей страной, и о тех, которые вызвали у них наибольшее разочарование.
Возможно, наиболее важным открытием является то, что на этом фронте существует гораздо меньше согласия, чем когда речь идет об именах событий, имеющих историческое значение, поскольку ни один ответ не назван более чем четвертью населения.
В той мере, в какой американцы объединяются в вопросе гордости, это является ответом нации на 9/11, включая упоминания о храбрости спасателей, проявлении искреннего сочувствия к жертвам или о том, как страна объединилась после терактов. В целом 19% назвали этот момент моментом, когда они больше всего гордились Америкой.
Второе место занимает избрание Барака Обамы, которое 14% назвали одним из лучших моментов в истории страны. Тем не менее, почти такая же большая часть населения (11%) считает его избрание или президентство своим самым большим разочарованием . Рядом с Обамой в верхней части списка разочарований находится первичная избирательная кампания республиканцев, которая привела к выдвижению кандидатуры Дональда Трампа, на которую ссылаются 10% респондентов (обратите внимание, опрос проводился летом 2016 года).
В некоторых из этих ответов есть ключевые различия в зависимости от расы и партийной идентификации. Целых 45% чернокожих американцев говорят, что после избрания Обамы они больше всего гордились своей страной, что более чем в пять раз превышает долю белых (8%) и более чем в три раза превышает долю выходцев из Латинской Америки (12%), разделяющих это мнение. Демократы также значительно чаще, чем республиканцы, называют избрание Обамы своим самым гордым моментом (23% против 3%). Разница лишь частично объясняется непропорционально большой долей чернокожих, которые идентифицируют себя с Демократической партией.
Между тем, республиканцы (32%) значительно чаще, чем демократы (17%), говорят, что реакция на 11 сентября — это время в их жизни, когда они больше всего гордятся страной. И значительно большая доля республиканцев (23%), чем демократов (2%), считают избрание и президентство Обамы самым разочаровывающим событием в своей жизни.
Десять самых значительных мировых событий 2021 года
О 2021 году можно сказать одно: он не был таким бурным, как 2020 год, который претендовал на звание худшего года за всю историю.
Это, однако, может быть убийственным при слабой похвале. Да, последние двенадцать месяцев действительно принесли хорошие новости. Действительно, на мгновение в начале лета казалось, что COVID-19был в зеркале заднего вида. Однако это не так. А 2021 год принес и другие плохие новости. Итак, вот моя десятка лучших мировых событий 2021 года. Возможно, вы захотите внимательно прочитать то, что следует дальше. Некоторые из этих историй будут продолжаться до 2022 года и далее.
10. Дебют сделки AUKUS. 15 сентября президент Джо Байден, премьер-министр Австралии Скотт Моррисон и премьер-министр Великобритании Борис Джонсон совместно объявили о новом трехстороннем партнерстве в области безопасности под названием AUKUS. Наиболее важной частью сделки было обязательство США предоставить Австралии технологии для строительства восьми атомных (но не атомных) подводных лодок. Единственная другая страна, получившая аналогичный доступ к технологиям США, — это Великобритания. В заявлении о заключении пакта было указано, что оно необходимо для «сохранения безопасности и стабильности в Индо-Тихоокеанском регионе».
Подробнее:
Соединенные Штаты
2021 год в обзоре
Глобальный
COVID-19
Изменение климата
9. Миграционные кризисы проверяют богатые страны.
Там, где это не так, Верховный суд распорядился . В Европейском Союзе число людей, въехавших нелегально, выросло на 70 процентов по сравнению с 2020 годом, при этом критики утверждали, что ЕС не выполняет свой долг по оказанию помощи мигрантам. Всплеск мигрантов, пересекающих Ла-Манш из Франции, вызвал дипломатический скандал между Парижем и Лондоном. Тем временем Беларусь поощряла мигрантов пересекать ее территорию для въезда в Латвию, Литву и Польшу, пытаясь оказать давление на ЕС, чтобы тот отменил санкции, введенные им в знак протеста против фальсификации президентских выборов 2020 года в Беларуси. Эти кризисы вряд ли прекратятся в ближайшие годы. Около 84 миллионов человек по всему миру были насильственно перемещены из своих домов. Конфликты, экономический коллапс и изменение климата, вероятно, приведут к увеличению этого числа. У кромки воды
Джеймс М. Линдсей анализирует политику, формирующую внешнюю политику США, и устойчивость американского могущества.
2-4 раза в неделю. Просмотреть все бюллетени >
8. Развитие ядерной программы Ирана. Год начался с оптимизма в отношении того, что ядерная сделка с Ираном может быть возобновлена через три года после того, как президент Дональд Трамп вышел из соглашения. Джо Байден пришел к власти, назвав политику Трампа в отношении Ирана «самостоятельной катастрофой» и пообещав вернуться к соглашению, если Иран вернется к соблюдению. Однако сделать это было легче сказать, чем сделать. В феврале администрация Байдена приняла приглашение Европейского Союза вернуться к переговорам. Дипломатические махинации между Тегераном и Вашингтоном задержали начало переговоров до апреля. Взрыв на иранском ядерном объекте в середине апреля, вероятно, в результате израильского саботажа, побудил Иран объявить о начале обогащения урана до 60 процентов, уровня, который не может использоваться в гражданских целях, хотя и ниже порога, необходимого для оружия. Перед президентскими выборами в Иране в июне состоялось еще пять раундов переговоров, на которых победу одержал сторонник жесткого курса Эбрагим Раиси.
7. Сбои в цепочках поставок. Термин «цепочки поставок» стал нарицательным в 2021 году. На протяжении десятилетий предприятия считали, что аутсорсинг производства является ключом к успеху. Эта стратегия сработала: компании, отточившие свои цепочки поставок, увидели, что их затраты снизились, а прибыль увеличилась. Затем пришел COVID-19. Он выявил обратную сторону цепочек поставок: нехватка и остановки вдали создают дефицит и остановки дома.
Даже когда поставки были в изобилии, рабочей силы часто не хватало. Только в Соединенных Штатах численность рабочей силы с начала пандемии сократилась на пять миллионов человек. Сбои в цепочке поставок, вызванные COVID-19, которые способствовали всплеску инфляции во всем мире, могут затянуться на годы. 6. Талибы возвращаются к власти. Война США в Афганистане закончилась так же, как и началась двадцать лет назад: с приходом к власти талибов. В 2020 году президент Дональд Трамп заключил сделку с талибами, которая требовала вывода всех войск США к 1 мая 2021 года. За две недели до этого крайнего срока президент Джо Байден распорядился о завершении полного вывода США не позднее 11 сентября 2021 года. двадцатая годовщина 9/11 атак. По мере вывода войск национальная армия Афганистана рухнула, и талибы захватили страну. Кабул пал 15 августа, в результате чего тысячи иностранцев оказались в ловушке в столице. Соединенные Штаты предприняли масштабные усилия по эвакуации американцев, оказавшихся в затруднительном положении, к 31 августу — крайнему сроку, установленному талибами.
5. Гражданская война в Эфиопии обостряется.
Премьер-министр Эфиопии Абий Ахмед был удостоен Нобелевской премии мира 2019 года за посредничество в установлении мира с соседней Эритреей. Менее чем через два года Эфиопия оказалась втянутой в ожесточенную гражданскую войну. Непосредственный предлог для боевых действий появился в ноябре 2020 года, когда Абий приказал эфиопским военным атаковать северную провинцию Тыграй после того, как силы, связанные с Народно-освободительным фронтом Тыграя (НФОТ), разграбили базу федеральной армии. Но вражда между Абием и НФОТ предшествовала этому инциденту; придя к власти в 2018 году, Абий вытеснил НФОТ из правящей политической партии, положив конец его многолетнему господству в политике Эфиопии. Федеральные силы одержали важные первые победы, в первую очередь захватив Мекелле, столицу Тыграя. Но вскоре ситуация изменилась. В июне 2021 года силы НФОО отбили Мекелле. К ноябрю НФОТ и связанные с ними ополченцы наступали на юг к Аддис-Абебе, столице Эфиопии, и на восток к Джибути, угрожая отрезать маршрут, по которому Эфиопия снабжается 95% морского импорта.
Подробнее:
Соединенные Штаты
2021 год в обзоре
Глобальный
COVID-19
Изменение климата
4. Глобальная демократическая эрозия продолжается . Глобальная эрозия демократического управления, которая началась с 2006 года , продолжилась в 2021 году. В Соединенных Штатах, долгое время выступавших за демократию, мирная передача власти впервые в своей истории была сорвана восстанием 6 января.
Это событие, в сочетании с усилиями многих красных штатов по ограничению права голоса и предоставлению законодательным органам права отменять результаты выборов, привело к тому, что когда-то было немыслимо — Соединенные Штаты были названы «отступной демократией». У него было много компаний на этом фронте. Правительство премьер-министра Нарендры Моди расправилось с критиками, что побудило Freedom House понизить рейтинг Индии с «свободной» до «частично свободной», а организацию «Репортеры без границ» назвать ее «одной из самых опасных стран в мире для журналистов, пытающихся выполнять свою работу». правильно.» Президент Бразилии Жаир Болсонару подверг критике легитимность выборов в своей стране, что вызвало разговоры о том, что «демократия в Бразилии умирает». Зарождающиеся демократии в Мьянме, Чаде, Мали, Гвинее и Судане были свергнуты в результате переворотов. Тем временем авторитарные правительства продолжали подавлять инакомыслие. Лидер российской оппозиции Алексей Навальный был заключен в тюрьму после возвращения из Германии в Россию.
Соседняя Беларусь отклонила пассажирский самолет, чтобы арестовать известного критика. Китай усилил контроль над Гонконгом. Куба арестовала тысячи критиков после крупнейших протестов в ее истории. В декабре президент Джо Байден организовал виртуальный саммит демократии, чтобы «сосредоточиться на проблемах и возможностях, стоящих перед демократиями». Не было ясно, что это событие сможет или сможет многое сделать, чтобы обратить вспять тревожную глобальную тенденцию.
3. Джо Байден становится президентом . «Америка вернулась». Джо Байден неоднократно заявлял об этом в 2021 году. Вступив в должность, он быстро выполнил свое обещание укрепить отношения с союзниками Америки. Он вернул Соединенные Штаты к Парижскому соглашению по климату и Всемирной организации здравоохранения, продлил новый СНВ на пять лет, стремился возродить ядерную сделку с Ираном и прекратил поддержку США наступательных военных операций в Йемене. Этот отход от политики бывшего президента Дональда Трампа «Америка прежде всего» вызвал аплодисменты за рубежом; первоначальные опросы показали резкое улучшение имиджа США за рубежом.
Однако в течение года многие иностранные столицы открыто задавались вопросом, насколько отличается и насколько устойчива внешняя политика Байдена. В таких важных вопросах, как Китай и торговля, политика Байдена отличалась от политики его предшественника больше по тону, чем по существу. Байден также встревожил многих союзников, особенно в Европе, своей склонностью к односторонним действиям. Он отменил трубопровод Keystone XL, ушел из Афганистана, поддержал отказ от прав интеллектуальной собственности на вакцины и создал AUKUS без существенных консультаций с критически важными партнерами. Неумелый вывод войск из Афганистана, неуклюжее развертывание AUKUS и медленный темп объявления послов также вызвали сомнения в компетентности администрации Байдена, которая считалась ее силой. В связи с падением рейтинга одобрения Байдена дома и повышением шансов на то, что республиканцы переизберут одну или обе палаты Конгресса на промежуточных выборах 2022 года, союзники США должны принять во внимание мысль о том, что Трамп и Америка прежде всего могут вернуться в Белый дом в 2025 году9.
0005
2. Вакцины против COVID-19 появляются по мере мутации вируса. Вакцины, созданные для борьбы с новым коронавирусом , могут присоединиться к вакцинам против оспы, полиомиелита, кори, эпидемического паротита и краснухи в качестве крупного достижения в спасении жизней и снижении заболеваемости. Скорость, с которой были разработаны вакцины против COVID-19, была ошеломляющей. Исторически на разработку вакцин уходило от десяти до пятнадцати лет. Раньше самая быстрая вакцина была разработана за четыре года, которые потребовались для создания вакцины против эпидемического паротита. COVID-19вакцины были созданы менее чем за год. Не менее важно и то, что ведущие вакцины против COVID-19 работали ошеломляюще хорошо; вакцины Pfizer и Moderna более чем на 90% эффективны против ранних вариантов COVID-19. За первые одиннадцать месяцев 2021 года в 184 странах было введено более 7,4 миллиарда доз вакцины, при этом пожертвования сделали 70 стран. К сожалению, слишком много людей, которые могли бы сделать прививку, решили этого не делать, а слишком много людей, которые хотели сделать прививку, не смогли этого сделать.
Это было смертельно, потому что COVID-19невероятно адаптивен. Вариант Дельта, впервые выявленный в декабре 2020 года в Индии, оказался более заразным, чем его предшественники, и вскоре стал доминирующим штаммом во всем мире. В ноябре 2021 года южноафриканские ученые обнаружили появление варианта Омикрон. В течение нескольких недель его нашли по всему миру. К концу 2021 года было неясно, представляет ли Omicron большую угрозу для здоровья или отправит мировую экономику в очередной штопор. Было ясно, что более 5 миллионов человек во всем мире и 800 000 американцев умерли от COVID-19..
1. Страны снова не справляются с проблемой изменения климата. «Красный код человечества». Вот как Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш описал опубликованный в августе отчет ООН, в котором сделан вывод о том, что человечество столкнется с катастрофическим изменением климата, если не будет сокращено выделение удерживающих тепло газов. Но чтобы это понять, не нужно было читать отчет на 4000 страниц.
Экстремальная погода доминировала в новостях в 2021 году, как и на протяжении большей части последнего десятилетия. Рекордная засуха поразила юго-запад Америки. Рекордное наводнение опустошило Бельгию и западную Германию. Эпические лесные пожары охватили Грецию. Поздние сезонные муссоны опустошили Индию и Непал. Климатические оптимисты могут найти некоторые события, которые могут обрадовать в 2021 году. Президент Байден пообещал Соединенным Штатам повторно присоединиться к Парижскому соглашению по климату в первый день своего пребывания в должности. В сентябре Китай согласился прекратить финансирование угольных электростанций за границей, а Исландия открыла объект для удаления углекислого газа из воздуха. На совещании COP-26 в Глазго в ноябре страны обязались предпринять шаги для решения проблемы изменения климата, в том числе путем сокращения выбросов метана. Но обещания — это не достижения. Выбросы углерода подскочили в 2021 году, когда мировая экономика с ревом вернулась к жизни. Даже когда президент Байден подталкивал Конгресс к рассмотрению проблемы изменения климата в крупном законопроекте об инфраструктуре, он просил ОПЕК увеличить добычу нефти в попытке снизить цены на бензин.
Вряд ли он был единственным мировым лидером, надеющимся получить свой пирог и съесть его. Переход от ископаемого топлива ставит перед трудным выбором. Мать-природа, однако, не учитывает степень сложности.
Другие истории, на которые следует обратить внимание в 2021 году. В январе Саудовская Аравия согласилась вновь открыть границу с Катаром, положив конец трехлетнему дипломатическому кризису. В феврале Сенат США оправдал бывшего президента Дональда Трампа в ходе второго судебного разбирательства по делу об импичменте. В марте Папа Франциск встретился в Ираке с великим аятоллой Али ас-Систани, что стало первой встречей между папой и великим аятоллой. В апреле спор из-за доступа к воде спровоцировал столкновения на кыргызско-таджикской границе, в результате которых 55 человек погибли и около 50 000 человек были вынуждены покинуть свои дома. Кибератака, организованная в мае российскими криминальными хакерами , привела к закрытию Колониального трубопровода, прервав доставку бензина на восток Соединенных Штатов.
В июне лидеры G7 согласились поддержать минимальную глобальную ставку корпоративного налога на уровне не менее 15 процентов. В июле Литва согласилась разрешить Тайваню открыть де-факто посольство в Вильнюсе, и это решение побудило Китай ухудшить отношения с балтийской страной. В августе Белый дом одобрил продажу Тайваню оружия на сумму 750 миллионов долларов. Китай быстро осудил это решение. В сентябре Соединенные Штаты отказались от трехлетнего запроса Канады об экстрадиции высокопоставленного руководителя Huawei, что побудило Китай освободить двух канадских граждан, арестованных им, когда ордер на экстрадицию был впервые подан еще в 2018 году. В октябре Международный консорциум Журналисты-расследователи опубликовали документы Pandora, которые содержали более 12 миллионов документов, показывающих, как богатые и влиятельные люди используют оффшорные счета для уклонения от уплаты налогов и сокрытия денег. В ноябре премьер-министр Ирака Мустафа аль-Кадими выжил после удара беспилотника по своему дому.