И столыпинской реформы: Началась аграрная реформа П. А. Столыпина

Содержание

Столыпинская реформа: значение и результаты

Заключительная программа цикла о Столыпинской реформе посвящена последним годам реформы и ее итогам. После смерти Столыпина аграрная реформа продолжилась, и даже набрала новую силу. Реформа продолжалась даже во время Первой мировой войны. Ее оборвала только революция. Построение сильной и свободной страны в очередной раз не удалось.

О последних годах реформы и об исторической роли Петра Аркадьевича Столыпина рассказывает доктор исторических наук, профессор РГГУ, автор монографии «Очерки аграрной истории России в конце XIX – начале XX века» Михаил Давыдов.

– Как повлияла гибель Петра Столыпина на ход реформ?

– Гибель Петра Аркадьевича реформу не остановила, поскольку механизм оказался настолько отлаженным, что несмотря на противодействие и в земствах, и в министерстве финансов, реформа шла вперед.

Столыпин погиб в 1911 году. К этому моменту он уже не имел той власти и влияния, которое было у него вначале. К моменту убийства Столыпина царь уже устал от него. Николай органически не выносил людей сильнее себя. Надо заметить, что быть личностью сильнее Николая Второго было не так уж сложно. Горько, что люди калибра Витте и Столыпина зависели от воли и желаний таких людей, как Николай Второй и его жена.

– Можно ли сказать, что столыпинские реформы закончились с началом Первой мировой войны?

– Нет. Никто не думал, что война продлится так долго. Все, как мы знаем, были уверены, что война закончится к новому 1915 году. Все кроме британского фельдмаршала, который сказал, что война продлится четыре года. Но с началом войны как минимум четверть работников землеустроительных комиссий разных уровней ушла на фронт. Но главное, ушли потенциальные клиенты. Всеобщая мобилизация поставила под ружье 10 миллионов человек, а к концу войны и еще больше. Тем не менее, реформа продолжалась. Я выделяю отдельно 1914-1915 годы. В 1914 году было подано 800 с лишним тысяч ходатайств, больше чем в любом другом году за все время реформ с 1907 по 1911. Обычно заявления подавали по окончанию полевых работ – в ноябре-декабре, то есть заявления крестьяне подавали, когда война уже началась. И в 1915 году реформа продолжалась, продолжалась она и в 1916. Даже недалеко от фронта. Как показывают материалы киевского Центрального исторического архива Украины, работали комиссии. Я думаю, что если бы Россия не вышла из войны в 1917 году, а была бы среди победителей в 1918, она получила бы не только Константинополь и проливы, но и продолжила бы столыпинскую реформу в полном объеме.

– Если бы аграрная реформа достигла тех целей, к которым стремился Столыпин, к чему бы это привело?

– Примерно к середине XX века Россия естественной силой вещей стала бы европейским лидером, и так думаю не только я. Столыпинская модернизация позволяла людям раскрыться, и потому раскрывала огромный потенциал российской империи. Реформа сделала бы нашу страну европейским лидером без тех страшных потрясений, которые выпали на ее долю в XX веке.

– Какие экономические итоги реформ мы можем подвести? Можно ли сказать, что реформа подготовила НЭП и индустриализацию?

– Я думаю, что страна поднималась бы куда быстрее, если бы крестьян оставили в покое. Объявленный Лениным переход от продразверстки к продналогу был послаблением, но это послабление означало, что крестьяне стали платить в три раза больше, чем они платили в 1913 году. Сельское хозяйство вообще, если оно не искалечено полувековой советской властью, довольно мобильная структура. Смута начала XVII века началась со страшного голода 1601 - 1603 годов, но уже в 1604 году был урожай и о голоде забыли.

Позитивные результаты и аграрных, и других преобразований были видны и до 1914 года. Конкретный итог аграрной реформы, промежуточный в данном случае, заключается в том, что она стабилизировала ситуацию в стране, во многом успокоила деревню, то есть решила тактическую задачу, которая перед ней стояла. Потому что, конечно, Столыпин тушил пожар. Мало того, я уверен, что в мощном предвоенном подъеме русской экономики 1909 - 1913 годах, роль аграрных преобразований весьма велика. Хотя детальная оценка - это дело будущего, эту проблему никто не разрабатывал в историографии.

Реформа оказалась глобальным преобразованием, которое имело серьезнейшие перспективы. Я не устаю повторять при каждой удобной возможности, что лично для меня в изучении реформы важно было одно: понять, способен ли наш народ меняться. Я считаю, способен. Первая мировая война и революция не позволили решить стратегическую задачу и в этом смысле все реформы Столыпина воистину прерванный полет, начавшийся весьма успешно.

Я хотел бы заметить беспрецедентный рост кооперации в эти годы. К 1 января 1914 года число учреждений мелкого кредита превысило 13 тысяч, численность членов в них 10 миллионов человек. Подавляющая часть учреждений была сельской. Росли суммы местных вкладов, ссуды в сберегательных и кредитных товариществах. Начала набирать оборот агрономическая помощь и ссудо-сберегательные финансовые механизмы. Число правительственных агрономов с 1907 по 1912 год выросло со 140 до 1400, земских – примерно с 600 до 3300. Ясно, что это процесс, который набирал силу. И деятельность их падала на подготовленную почву, потому что в стране постоянно росло число сельскохозяйственных обществ. Стало развиваться и внешкольное образование, лекции и другие формы.

У меня простой образ: столыпинская реформа – это марафонский забег, который по независящим от спортсменов причинам был прерван не дойдя до середины. Конечно, в этом смысле, она провалилась, но мы можем сопоставить результаты, условно говоря, этого забега с тем, что было до и с тем, что было после.

В традиционной историографии утверждалось, что в 1909 - 1913 годы были очень высокие урожаи. Но высокие урожаи были далеко не везде. И к тому же, что для Нечерноземья высокие урожаи, то для польских губерний совершенно не так. Речь идет о слишком больших территориях, чтобы везде все было одно и то же. Я склонен, как и многие мои коллеги, связывать высокие урожаи с улучшением землепользования и земледелия. Поскольку у меня в распоряжении сотни тысячи статистических показателей, которые сопоставляют урожайность на крестьянских общинных и хуторских землях. Не все крестьяне, что вышли на хутор, стали сдавать свою землю в аренду. Большинство прикладывали силы к обработке своей земли. Разительно изменилась психология. Любую канавку огородят, овраг будут укреплять, лес не будут трогать. Кроме того, необходимо отметить гигантский рост использования сельхозтехники.

– Как можно кратко сформулировать главную заслугу Столыпина?

– Столыпин просто открыл поры русскому народу, дал ему возможность дышать. Бердяев говорил, что социальная утопия – это во многом желание спрятаться от реальных сложностей жизни. Добавим от себя, и от сложностей истории. Более полувека с середины XIX века большая и влиятельная часть образованного русского общества, путая отсталость с самобытностью (как будто в пореформенной России кроме общины гордиться было нечем) жила с сознанием собственной уникальности и неповторимости и ради этого отстаивала реально худшую жизнь для русского народа, чем ту, которой он был достоин и которую мог иметь.

Материализация мифа о национальной самобытности имела для нашей страны самые роковые последствия. Петр Аркадьевич Столыпин, патриот во всей силе этого слова, начал масштабную и предметную борьбу с этим коллективным безумием, понимая, что если Россия хочет сыграть ту роль, которую она стремится сыграть, то надо жить не утопиями Николая Первого или раннего Маркса, не народническими конструкциями, не снами Веры Павловны, при этом искусственно задерживая развитие страны, а реальными потребностями и возможностями ее народа, реализация которых и вывела бы страну к действительно новой жизни, не в большевистском понимании, конечно. И в этом смысле реформы и личность Столыпина остаются актуальными и сегодня, я в этом глубоко убежден.

Цикл программ о Столыпинской реформе на Радио Свобода:

Первая программа: Диктатура крестьянской общины.

Вторая программа: Диктатура права.

Третья программа: Диктатура слова.


Реформы Петра Столыпина

12 декабря 2011

Пётр Аркадьевич Столыпин (1862 - 1911 гг.) известен как оратор, реформатор, человек, подавивший революцию 1905—1907 гг. В 1906 г. император Николай Второй предложил Столыпину пост министра внутренних дел, а после роспуска Госдумы первого созыва Столыпин был назначен новым премьер-министром.

Столыпин провёл целый ряд законопроектов, которые вошли в историю как столыпинская аграрная реформа. Среди других мероприятий Столыпина на посту премьер-министра особое значение имеют следующие реформы:

Аграрная реформа Столыпина

Основной целью аграрной реформы Столыпина было создание широкой прослойки богатых крестьян. В отличие от реформы 1861 г., упор делался на единоличного собственника, а не на общину. Прежняя, общинная форма сковывала инициативность работящих крестьян, а теперь, освободившись от общины и не оглядываясь на «убогих и пьяных», они могли резко увеличить эффективность своего хозяйствования. Столыпин считал, что зажиточное крестьянство станет настоящей опорой самодержавия.

Важной частью столыпинской аграрной реформы стала деятельность кредитного банка. Это учреждение продавала крестьянам в долг земли либо государственные, либо выкупленные у помещиков. Причём процентная ставка по кредиту для самостоятельных крестьян была вдвое ниже, чем для общин. Однако при этом меры в отношении неплательщиков были жесткими: земля у них отбиралась и снова поступала в продажу. Таким образом, реформы не только давали возможность приобрести землю, но и побуждали активно на ней работать.

Другой важной частью реформы Столыпина было переселение крестьян на свободные земли. Подготовленный правительством законопроект предусматривал передачу государственных земель в Сибири в частные руки без выкупа. Однако были и трудности: не хватало ни средств, ни землемеров для проведения землеустроительных работ. Но несмотря на это, переселение в Сибирь, а также Дальний Восток, Среднюю Азию и Северный Кавказ набирало темпы. Переезд был бесплатным, а специально оборудованные «столыпинские» вагоны позволяли перевозить по железной дороге скот. Государство старалось обустроить быт на местах переселения: строились школы, медицинские пункты и т.п.

Земство

Будучи сторонником земского управления, Столыпин распространил земские учреждения на некоторые губернии, где их раньше не было. Не всегда это было политически просто. Например, проведение земской реформы в западных губерниях, исторически зависевших от шляхты, было одобрено Думой, поддержавшей улучшение положения белорусского и русского населения, составлявшего большинство на этих территориях, но встретило резкий отпор в Госсовете, который поддерживал шляхту.

Реформа промышленности

Основным этапом в решении рабочего вопроса годы премьерства Столыпина стала работа Особого совещания в 1906 и 1907 годах, которое подготовило десять законопроектов, затрагивавших основные аспекты труда на промышленных предприятиях. Это были вопросы о правилах найма рабочих, страховании от несчастных случаев и болезней, продолжительности рабочего времени и т. д.

Национальный вопрос

Столыпин прекрасно понимал всю важность этого вопроса в такой многонациональной стране, как Россия. Он был сторонником объединения, а не разобщения народов страны. Он предлагал создать особое министерство национальностей, которое бы изучало особенности каждой нации: историю, традиции, культуру, социальную жизнь, религию и т.п. – с тем, чтобы наибольшей взаимной пользой они вливались в нашу огромную державу. Столыпин считал, что все народы должны иметь равные права и обязанности и быть верны России. Также задачей нового министерства должно было стать противодействие внутренним и внешним врагам страны, стремившихся посеять межнациональную и религиозную рознь.

Слова Столыпина, сказанные им в интервью одной газете по поводу своих реформ, кажется, являются актуальными и сейчас: «Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России».

Самая популярная золотая монета в РФ - Георгий Победоносец по выгодным ценам!
Клубная цена от 10 шт. и ОПТ от 100 шт. - КУПИТЬ

Читайте также:

Куда делось золото СССР после распада страны?

Золото СССР начало постепенно распродаваться после смерти Сталина, который создал огромный золотой запас страны. Особенно сильно золото СССР продавалось на Запад в начале 90-х годов, когда страна уже разваливалась...

Золото Сталина

Ко времени смерти Сталина, в марте 1953 года, золотой запас СССР вырос как минимум в 14 раз. В наследство последующим советским руководителям Сталин оставил, по разным оценкам, от 2051 до 2804 тонн чистого золота...

Инвестиции в недвижимость

Покупка недвижимости в годы кризиса может быть одним из средств сохранения сбережений от обесценивания. Согласно опросу общественного мнения, россияне считают покупку недвижимости надёжным вложением денег...

Реформы римского императора Диоклетиана

У императоров Римской империи было достаточно времени, чтобы понять сущность денег. Они ловко научились манипулировать деньгами, меняя их стоимость за счёт уменьшения в них содержания драгметаллов. Но это не помогло...

Гиперинфляция в Веймарской республики

В начале 20 века Германия пережила одну из самых больших гиперинфляций современной истории. которая была вызвана безостановочным печатанием денег со стороны правительства для покрытия расходов и оплаты репараций...

Первые бумажные деньги от Екатерины Второй

Первые бумажные деньги в России появились в 1769 г., после того как Екатерина Вторая издала манифест о начале выпуска ассигнаций, которые должны были заменить неудобные для транспортировки медные монеты...

Тайны и интриги рынка золота. Часть 1

Дезинформация по поводу истинного значения золота в экономике направлена на отвлечение внимания людей от настоящего значения золота и его цены для центральных банков. Игнорирование золота в СМИ происходит намеренно...

Тайны и интриги рынка золота. Часть 2

Продолжение статьи о рынке золота, в которой идёт речь о дезинформации по поводу истинного значения золота в экономике. Центробанки не заинтересованы в росте цен на золото, так как оно представляет конкуренцию их бумажным валютам...

Качество чеканки монет

В мире осуществляются выпуски монет из драгметаллов коллекционного и инвестиционного назначения. По особенностям технологического процесса чеканки монеты делятся на две основные группы: "пруф" и "анциркулейтед"...

ЦБ РФ с начала года купил более 90 тонн золота

Россия в условиях глобальной финансовой волатильности продолжает наращивать золотые запасы: Банк России с начала года приобрёл уже более 90 тонн золота, по итогам 2011 года планирует выйти на 100 тонн золота...

Международные резервы РФ продолжают сокращаться

Как сообщает департамент внешних и общественных связей Банка России, объём международных резервов РФ сокращается третью неделю подряд. С 11 по 18 ноября 2011 года он уменьшился на $900 млн - с $516 млрд до $515,1 млрд...

Россия увеличила производство золота на 5,1%

Не только Центральный банк России наращивает золотой запас страны, но и добыча вместе с производством золота в России продолжают расти. За 10 месяцев 2011 года добыча и производство золота увеличились на 5,1%...

Монета «100 лет Олимпийскому комитету России»

В рамках своей эмиссионной программы Банк России выпустил 22 ноября 2011 года очередную памятную серебряную монету номиналом 3 рубля, посвящённую столетию создания Российского олимпийского комитета...

Гохран в 2011 г поставит на рынок 23,3 т палладия

Продажи палладия из Гохрана РФ за весь 2011 год составят 23,3 т, что значительно увеличит общий объём предложения палладия на мировом рынке, сообщается в аналитическом обзоре "Платина-2011, предварительные итоги" ...

Швейцарским золотым часам отменят пробу

Правительство РФ и Федеральный совет Швейцарской Конфедерации готовятся заключить соглашение о взаимном признании клейм на часовых изделиях из драгметаллов. Это облегчит торговлю часами между двумя странами...

Индусы владеют 18000 т золота, китайцы всего 6000 т

На данный момент частные домохозяйства Индии владеют 18000 тоннами золота, на втором месте Китай с 6000 тоннами у населения страны. Золото в Индии - это часть культуры. Оно накапливается всю жизнь и передается по наследству...

В Англии найден клад серебра времён викингов

Благодаря специальной программе Британского музея кладоискательство в Англии стало в последние годы очень популярным занятием. Недавно был обнаружен древний клад викингов, который содержал серебряные изделия...

Как долго Индия будет ещё потребителем золота №1?

Вот уже на протяжении многих лет Индия остаётся самым крупным в мире потребителем золота. При этом почти всё золото Индия импортирует из других стран. Но вскоре Китай сможет обогнать Индию по потреблению золота в мире...

«Норникель»: спрос на платиноиды вырастет на 5%

ОАО ГМК "Норильский Никель" является самым крупным производителем никеля и палладия в мире. В компании ожидают в 2012 году рост спроса на металлы платиновой группы на 5%, а также значительный рост цен на палладий...

При цене 1600$ продажи золота в Дубаи стали расти

После того как в прошлую среду цены на золото упали до отметки ниже 1600$ за одну унцию, Национальный банк Дубай зафиксировал на следующий день 15 декабря резкий рост покупок золота со стороны своих клиентов...

Сбербанк установит автоматы по продаже золотых монет

Сбербанк планирует использовать специальные автоматы по продаже монет из золота и серебра. К поиску необычных каналов сбыта монет Сбербанк подталкивает растущий спрос со стороны населения на драгоценные металлы...

Будут ли Центробанки Европы продавать своё золото?

Некоторые наблюдатели рынка драгметаллов считают, что страны Еврозоны могли бы продать своё золото для покрытия госдолга. Цена на золото при этом упадёт, но в перспективе снова восстановится и может продолжить рост...

Бриллианты превзошли золото по доходности

За 2011 год бриллианты превзошли золото и акции по доходности. Аналитики считают, что в 2012 году цены на бриллианты могут вырасти на 15%, так как инвесторы продолжат вкладывать деньги в драгоценные камни и металлы...

Избранное

Прогноз: будущее золота зависит от доллара США

ФРС США была основана в 1913 году. С тех пор американский доллар потерял 99% своей покупательной способности. Рост цен на товары и услуги отражает постепенную девальвацию валюты. Золото при этом растёт.


Обзор рынка драгметаллов: 5-11 июля 2021

Рынки драгметаллов на прошедшей неделе двигались разнонаправленно: стоимость золота и платины подросла, а стоимость серебра и палладия понизилась. Продажи автомобилей в Китае в июне упали на 12,4%.


Итоги рынка драгметаллов за июнь 2021 года

Динамика на рынке драгоценных металлов оказалась в июне текущего 2021 года слабее по сравнению с предыдущим месяцем. Стоимость жёлтого драгметалла снизилась до 1770,30$ за одну тройскую унцию.


Золотые монеты «Георгий Победоносец» 2021 года

Золотая монета «Георгий Победоносец» – нумизматический флагман России. На протяжении всей истории этой монеты её чеканили только в весе 1/4 унции. Теперь у этой замечательной монеты появился весовой ассортимент.


Какие золотые монеты подходят для инвестирования?

Золотых монет в мире очень много. Но не каждая монета из золота может считаться инвестиционной. При инвестировании капитала в золото необходимо сразу узнать, какие монеты подходят для этого лучше всего.


ЗМД: прогноз цены золота на 2021 год

Эйфория относительно вакцины сейчас преждевременна. Пандемия с повестки дня не уходит. Доходность жёлтого драгметалла в этом году находилась в диапазоне 16-30%. По прогнозу МВФ, реальный рост ВВП стабилизируется в 2021 г.


Биткоин не заменит золото!

Джим Рид из Deutsche Bank недавно заявил, что биткоин является более надёжным инструментом хеджирования инфляции и валютных рисков, чем золото. Поводом для высказывания стал рост цифровой валюты на 17%.


5 советов новичкам для инвестиций в золото

На рынок золота постоянно приходят новые частные инвесторы, которые только начинают интересоваться покупкой золота. У них возникает сомнение, когда лучше инвестировать и что лучше покупать. Далее несколько советов.


Правила при покупке монет и слитков из золота

Золотые монеты и слитки являются оптимальным средством для защиты капитала от кризиса. При их покупке важно соблюдать несколько правил. Одно из них гласит: при покупке золота нужно сразу думать о его продаже.


Почему лучше покупать золотые монеты, чем слитки

Многие начинающие инвесторы задаются часто одним и тем же вопросом: лучше инвестировать в золотые монеты или слитки? Есть несколько причин, почему покупка золотых монет является лучшим выбором.


110 лет назад началась столыпинская аграрная реформа — РТ на русском

110 лет назад, 9 ноября 1906 года, был издан указ, положивший начало масштабной аграрной реформе в Российской империи. Главным её инициатором и вдохновителем был председатель Совета министров Российской империи Пётр Столыпин. О сути нововведений, а также о других инициативах выдающегося государственного деятеля RT поговорил с президентом Фонда изучения наследия П.А. Столыпина, кандидатом исторических наук Павлом Пожигайло.

— Прежде чем переходить к обсуждению реформ Столыпина, я бы попросил вас рассказать, каким человеком был Пётр Аркадьевич.

Пётр Столыпин был очень смелым, благородным человеком, обладал неординарным мышлением. Эти качества позволяли ему бороться с консервативными настроениями, которые господствовали при дворе Николая II, и двигать Россию вперёд. Благодаря внутренней убеждённости в том, что он делает, благодаря интуиции и пророческому видению будущего России, Столыпину удалось сформулировать проект преобразования не только отдельной сферы жизни российского общества, но и всей страны.

Помимо этого, Пётр Аркадьевич был преданным человеком — преданным, прежде всего, себе, своей семье и императору. Совестливый подход, честность, добропорядочность Столыпина проявлялись во всём, что он делал для своей страны.

Какой хотел видеть Россию Пётр Столыпин?

— Прежде всего, он хотел видеть Россию образованной. Все проводимые им реформы и преобразования были направлены на то, чтобы каждый человек в Российской империи смог реализовать свой талант. Образовательная и аграрная реформы, а также решение национального вопроса должны были способствовать обеспечению свободы, что привело бы к формированию нового поколения людей. Пётр Столыпин считал, что огромное количество ограничений на реализацию творческого потенциала приводило к стагнации, увяданию всех институтов власти и экономики и в целом препятствовало кардинальным изменениям в стране. Разрушение этих преград лежало в основе реформаторской деятельности Петра Столыпина. 

9 ноября 1906 года был принят указ, с которого началась масштабная аграрная реформа. В чём она заключалась?

— Аграрная реформа затрагивала целый комплекс проблем, и акт от 9 ноября 1906 года был направлен на решение лишь одной части этих проблем. К началу XX столетия в Российской империи было примерно 100 миллионов крестьян. Европейская часть страны была перенаселена, в некоторых её районах не хватало земли для занятия земледелием и ведения сельского хозяйства. Вся деятельность в этих сферах экономики была сосредоточена в руках крестьянской общины, которая, с точки зрения Петра Столыпина, сдерживала творческую, свободную и эффективную работу на земле. К началу XX века община, которая до этого была главным двигателем экономики страны, перестала справляться со своей задачей, необходимо было её кардинально менять или же уничтожать полностью. Одним из этапов реформы в этой сфере стал указ от 9 ноября 1906 года. Из общины выделялись личные собственники, которые могли самостоятельно заниматься сельским хозяйством и земледелием.

Другая важная проблема, которую Пётр Столыпин решал этой реформой, — это освоение земель в Сибири — территории с огромными площадями плодородных земель. Освоение Сибири позволило бы решить проблему малоземелья, накормить страну, а также наладить стабильный и прибыльный экспорт продукции. Для реализации этих мер необходимо было заселить эту территорию. Правительство организовало транспортировку крестьян в специальных вагонах, где находились их семьи, скот, хозяйственные принадлежности. В этих вагонах они могли жить, пока не построят дом. Государство посредством Крестьянского банка обеспечивало крестьян, которые переселялись в Сибирь, кредитами. Эти и другие мероприятия обеспечили эффективное освоение этих земель. 

Как вы оцениваете результаты реформы и её значение в целом?

Освоение Сибири позволило наладить там не только сельское хозяйство. Переселение значительного количества крестьян и освоение земель как локомотив потянули за собой развитие промышленности и другие виды производства, которые впоследствии сыграли ключевую роль в Великой Отечественной войне. Именно благодаря той экономической базе, которая начала закладываться при Столыпине, удалось быстро наладить производство вооружения в тяжёлые для страны годы и переломить ход войны.

Если говорить о результатах применительно к столыпинской эпохе, то Россия стала главным мировым экспортёром пшеницы, собственное население было накормлено, начала успешно развиваться промышленность. 3 миллиона человек стали собственниками земли — будущими крепкими хозяевами, так называемым средним классом. Но из-за начала Первой мировой войны максимальной выгоды из проведённой реформы извлечь не удалось.

Столыпин перестраивал и образовательную систему. Какими были основные задачи Петра Аркадьевича в этой сфере?

Своей главной задачей Пётр Столыпин считал распространение грамотности среди населения Российской империи. Повсеместно были созданы церковно-приходские школы из четырёх ступеней. В них крестьяне учились читать, писать и считать. Таким образом Пётр Столыпин дал хотя бы небольшую возможность людям из простой среды чему-то научиться и реализовать себя в дальнейшем. Следующим этапом после четырёх лёт в церковно-приходских школах была специализация — среднее образование. Столыпин создал систему подготовки специалистов, которые затем могли работать в промышленности — на заводах и фабриках. Главные итоги реформы — это создание системы общего образования для всех слоёв населения, а также установление связи между начальным образованием и последующими ступенями. 

Как складывались отношения Столыпина с императором и другими представителями власти?

Отношение Николая II к Столыпину менялось с течением времени. Поначалу он полностью ему доверял, проводил с ним много времени, но где-то с 1910 года (за год до смерти Столыпина) отношение изменилось — Николай II к нему охладел. Я думаю, это было связано с тем, что всё успокоилось, страна развивалась, и приближённые государя часто ему говорили: «Зачем вам этот смутьян? Он всё время что-то будоражит! Гоните его!»

У Столыпина были очень напряжённые отношения с Григорием Распутиным. Это вызывало недовольство у императрицы Александры Фёдоровны. Сохранилось письмо министра, в котором он рассказывал, как к нему вошёл Распутин, долго на него смотрел, чтобы загипнотизировать или смутить, но Пётр Аркадьевич выдержал этот взгляд и сказал ему: «Вы должны удалиться из Петербурга, иначе я вынужден буду вас арестовать». И Григорий Распутин уехал из столицы. Он появился вновь только в 1911 году на Киевском вокзале, куда Столыпин приехал на открытие памятника Александру II. Из толпы Распутин закричал: «Смерть за Петром, смерть за Петром вижу!» Вскоре Столыпин был застрелен в Киевском театре.

Столыпина также не любили тогдашние «олигархи» — придворные императора, так как своими реформами Столыпин покушался на их земли. Свою задачу премьер-министр видел в запуске в оборот, то есть в раздаче «кулакам» как можно большего количества земель. Задача «олигархов» заключалась в том, чтобы, напротив, сохранить эти земли, держать крестьян практически в рабском состоянии, получать с этого деньги и жить в своё удовольствие. Столыпин выступал против этого. Он нажил себе врагов в лице практически всей придворной элиты.

Тем не менее определённая часть прогрессивно мыслящих депутатов была за Столыпина. В Думе с ним спорили, но его там уважали, им восхищались — даже враги!

Напряжение возникало ещё и потому, что Столыпин был харизматичным политиком: яркий, умный, жёсткий, справедливый, нравственный. Окружение всё время смущало Николая II тем, что Столыпин его затмевал. На память приходит история о том, как Николай II встречался на корабле с германским императором и королём Пруссии Вильгельмом II. В итоге Столыпин проговорил с прусским королём несколько часов, а на Николая II тот даже внимания не обратил. 

— Одно из самых известных выражений Петра Аркадьевича: «Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего — и вы не узнаете нынешней России». Почему именно 20 лет, и действительно ли их хватило бы, чтобы завершить столыпинские преобразования?

— 20 лет — это время, за которое может вырасти поколение людей, прошедших путь от школьной скамьи до управленческих должностей. Именно за это время Россия получила бы новую элиту. В этот период Столыпин также закладывал некоторое время на изыскательские работы, науку, проекты, и уже в конечном итоге — на развитие промышленности и производства. Но этих 20 лет Россия так и не дождалась.

 

Эдуард Эпштейн

10 апреля 1907 года Петр Столыпин представил проект земельной реформы

Подробности
Категория: События
Опубликовано: 10 апреля 2021

10 апреля 1907 года председатель Совета министров Российской империи Петр Столыпин представил в Государственной думе проект аграрной реформы. Аграрный вопрос и положение крестьянства в те дни были на острие социальных противоречий и напряженности в стране: сельские бунты и погромы, особенно масштабные в Саратовской губернии, которую Столыпин возглавлял до перехода в правительство, обнажили глубину проблемы и её возможные последствия для государства.

«Я исхожу из того положения, что все лица, заинтересованные в этом деле самым искренним образом, желают его разрешения. Я думаю, что крестьяне не могут не желать разрешения того вопроса, который для них является самым близким и самым больным; я думаю, что и землевладельцы не могут не желать иметь своими соседями людей спокойных и довольных, вместо голодающих и погромщиков; я думаю, что и все русские люди, жаждущие успокоения своей страны, желают скорейшего разрешения аграрного вопроса, острота которого, хотя бы отчасти, питает смуту», – отмечал в своей речи в Государственной думе Петр Столыпин.

К тому моменту Первая Государственная дума уже была распущена, Вторая – вот-вот должна была прекратить свою деятельность: полярные мнения правительства и депутатов не привели ни к чему хорошему. Всякий закон – буксовал, время, столь ценное после революции 1905 года и в преддверии новой, тратилось на демагогию и зарабатывание политических очков конкретных групп – в первую очередь, кадетского большинства, выступавших за национализацию и частичное отчуждение помещичьих земель.

«Словом, признание национализации земли, при условии вознаграждения за отчуждаемую землю или без него, поведет к такому социальному перевороту, к такому перемещению всех ценностей, к такому изменению всех социальных, правовых и гражданских отношений, какого еще не видела история. Но это, конечно, не повод против предложения левых партий, если это предложение будет признано спасительным. Предположим же на время, что Государство признает это за благо, что оно перешагнет через разорение целого, как бы там ни говорили, многочисленного образованного класса землевладельцев, что оно примирится с разрушением редких культурных очагов на местах. Что же из этого выйдет? Что был бы, по крайней мере, этим способом разрешен, хотя бы с материальной стороны, земельный вопрос? Дал бы или нет возможность устроить крестьян у себя на местах?» –

предостерегал в своей речи Петр Столыпин.

Аграрная реформа Столыпина не была «таблеткой» от острой боли – она была рассчитана на десятилетия. Её главной целью было урегулировать, пожалуй, самый животрепещущий и назревший вопрос – вопрос крестьянского права и крестьянской собственности в России. Сельское хозяйство было основной отраслью экономики в стране, в нём было занято порядка 74 процентов работающих. При этом отмечался значительный демографический рост: в 1900–1904 годах сельское население выросло в полтора раза по сравнению с 1870 годом. Однако рабочие руки – это ещё не всё. Технологически аграрии явно отставали: урожайность была значительно ниже, чем в Европе, и вина тому – не только климатические условия. В крестьянском хозяйстве до сих пор преобладала старинная трехпольная система севооборота, тогда как современные сельскохозяйственные орудия почти не применялись. В результате средняя урожайность главнейших хлебов в России составляла 8,3 центнера на гектар земли против 23,6 – в Германии, 22,4 – в Великобритании, 10,2 – в США. Причём речь идёт о Черноземье. Там, где почвы были скуднее, урожайность доходила до 3–4 центнеров на гектар.

Реформа Столыпина подразумевала несколько важных пунктов: передача надельных земель в собственность крестьян, постепенное упразднение сельской общины как коллективного собственника земель, широкое кредитование крестьян, скупка помещичьих земель для последующей перепродажи крестьянам на льготных условиях, землеустройство, позволяющее оптимизировать крестьянское хозяйство за счёт ликвидации чересполосицы – к тому времени многие участки при переделе общинной земли стали разрозненными и принадлежали подчас разным владельцам.

Все эти меры должны были осуществляться комплексно. Они были рассчитаны на долгосрочную перспективу. По мнению большинства исследователей, страна подошла, наконец, к началу стремительного аграрного роста как раз накануне Первой мировой войны. При достигнутых в 1913 году темпах работы по землеустройству должны были завершиться максимум к 1930–1932 годам. А судя по показателям – и вовсе к середине 1920-х. Но в истории нет сослагательного наклонения. Война и революция не дали осуществиться этим планам.

«Ведь тут, господа, предлагают разрушение существующей государственности, предлагают нам среди других сильных и крепких народов превратить Россию в развалины для того, чтобы на этих развалинах строить новое, неведомое нам отечество. Я думаю, что на втором тысячелетии своей жизни Россия не развалится. Я думаю, что она обновится, улучшит свой уклад, пойдет вперед, но путем разложения не пойдет, потому что где разложение – там смерть»,

– говорил Петр Столыпин в Государственной думе, оспаривая предложения политических оппонентов по земельной реформе.

Текст: Анна Хрусталёва

Это было за десять лет до революции 1917 года.

ВОЗМОЖНО, ВАМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО:

Виртуальная выставка «Сквозь века и пространство. Наскальное искусство России» Виртуальная выставка «Сын Ганновера на русской службе» 8 апреля 1944 года началась Крымская наступательная операция
Подробности
Просмотров: 4547

Столыпинская реформа в России: к 110-летию начала аграрной реформы

Категория: Афиша, Выставки.

С 1 по 30 ноября в читальном зале общественно-научной литературы АКУНБ экспонируется книжная выставка «Столыпинская аграрная реформа в России», посвященная 110-летию начала аграрной реформы известного государственного деятеля П. А. Столыпина.

В истории Российской империи программа реформ, в основе которой лежало стремление укрепить крестьянство как основную опору самодержавия, получила название Столыпинской аграрной реформы.

Главной целью реформы было разрушение общины и предоставление земли крестьянам в частную собственность. Столыпин считал, что, став полным собственником земли, крестьянин будет трудиться с большим усердием, стремиться повышать урожайность, чтобы прокормить себя и продавать излишки. Столыпин надеялся создать в деревне слой зажиточного крестьянства, который должен стать надежной опорой монархической власти.

Начало реформ положил Указ от 9 ноября 1906 года, согласно которому крестьяне получали право выхода из общины с закреплением в личную собственность причитающейся им части общинной земли. Выход из общины максимально облегчался – согласие общинного схода не требовалось. Указ обсуждался в III Государственной думе и стал законом 14 июня 1910 года.

Вторым направлением реформы была переселенческая политика. 9 марта 1906 года царь утвердил положение Совета министров «О порядке применения закона 1904 года», вводившее свободу переселения. Эта мера должна была решить проблему малоземелья в европейской части и способствовать хозяйственному освоению дальних территорий (за Уралом, в Сибири и Казахстане). Переселенцы освобождались на длительное время от налогов, получали в собственность участок земли, денежное пособие, мужчины освобождались от воинской повинности.

Реформа была рассчитана, по меньшей мере, на 20 лет, но, к сожалению, осталась незавершенной. После убийства П. А. Столыпина в 1911 году реформу начинают сворачивать, а с началом Первой мировой войны она была прекращена.

Представленные на выставке издания помогут читателю разобраться в ключевых моментах Столыпинской аграрной реформы, оценить ее достижения и недостатки.

В энциклопедии «Петр Аркадьевич Столыпин» впервые в отечественной и мировой историографии дан комплексный анализ личности П. А. Столыпина; содержания употребляемых им базовых понятий; основных направлений и результативности его многогранной государственной и реформаторской деятельности; отношений с представительными партийными и общественными структурами, ведущими политическими деятелями. Большое внимание в издании уделено характеристике состояния государственных и политических структур в 1906-1911 гг., органов периодической печати. В книгу включена родословная П. А. Столыпина. Издание иллюстрировано.

В монографии В. Н. Разгона «Столыпинская аграрная реформа и Алтай» оценивается состояние изученности Столыпинских реформ в Сибири и на Алтае в современной историографии, рассматривается процесс организации переселений, расселение,  землеобеспечение, хозяйственное обустройство и социокультурная адаптация крестьян-мигрантов в Алтайском округе. В приложении помещены документы, отражающие различные аспекты переселенческой политики, хозяйственной деятельности и быта переселенцев.

Издание «Роль аграрных реформ П. А. Столыпина в освоении Сибири и Дальнего Востока» под общей редакцией М. П. Щетинина содержит материалы международной научно-практической конференции. Аграрные реформы, проведенные выдающимся государственным деятелем начала прошлого века, сыграли важнейшую роль в развитии Сибири, Алтайского края. Его инициативы стимулировали население России к освоению восточных земель, ускоренному развитию сельского хозяйства, пищевой промышленности, торговли и предпринимательства. Повышение эффективности использования земли – основного богатства России – является одним из приоритетов деятельности Правительства России и сегодня.

Выставка продлится до 30 ноября.

Отдел обслуживания пользователей, Боброва О. А.

Результаты реформ Столыпина и его убийство

Во время первой русской революции главную роль в борьбе с монархией играли рабочие, продемонстрировавшие наибольший радикализм. Игнорировать эту проблему было нельзя, поэтому при Столыпине собирается несколько комиссий и совещаний, обсуждавших необходимость реформ в рабочем вопросе.

🕚 В России уже был ранее введен 11,5-часовой рабочий день, но на практике он очень часто не соблюдался. После революции за соблюдением этого ограничения стали следить строже, однако когда правительство предложило ограничить рабочий день 10,5 часами, промышленники выступили резко против.

🗣 Бывший министр Тимирязев пытался их уговорить, заявляя:

«Мои соображения политические... я считаю современное положение вещей таковым, что лучше уступить теперь, чем быть вынужденным уступить в будущем, и уступить, конечно, больше».

❌ Но не помогло — законопроект даже не дошел до обсуждения в Государственной Думе.

💰 При Столыпине попытались было ввести закон о страховании рабочих. Отсутствие страховки было очень важной причиной недовольства: за травмы, полученные на производстве, рабочий мог получить компенсацию только по желанию владельца предприятия. Закон также очень сильно тормозило сопротивление промышленников — его обсуждали более 4-х лет.

📝 Уже после смерти Столыпина были приняты два закона: «Об обеспечении рабочих на случай болезни» и закон о защите от несчастных случаев. Согласно первому, создавались больничные кассы на взносы самих рабочих и доплаты от предпринимателей, на эти средства оказывалась бесплатная медицинская помощь. Но закон распространился только на рабочих наиболее крупных заводов (на 2,5 миллиона человек). Страхование от несчастных случаев происходило за счет работодателей, но также распространялось на меньшинство рабочих, получение страховки могло затягиваться.

🤜 Если с реформами в рабочем вопросе при Столыпине удалось немного, то в национальном вопросе он проявил очень большую настойчивость. Столыпин проводил жесткую националистическую политику, особенно в адрес польских территорий и Финляндии. Эта политика еще раньше получила название «русификации» — насильственного навязывания народам окраин Российской империи русского языка, культуры и чиновничества.

🔛 Чтобы ограничить возможности польских дворян, Столыпин пошел на беспрецедентный шаг. Соответствующий закон (о земском самоуправлении в западных — польских — губерниях) был принят Государственной Думой по указке Столыпина, но отвергнут дворянским Государственным Советом. Дело в том, что в этом законе ограничивались права дворян — именно потому, что в западноукраинских и западнобелорусских губерниях дворянами были поляки, а крестьянами — украинцы и белорусы.

📃 Чтобы провести этот закон, Столыпин заставил царя распустить на три дня и Госдуму, и Госсовет, провести закон царским указом, а потом обратно собрать российский парламент. Это действие было воспринято как совершенное унижение представительных органов. Закон был принят 14 марта 1911 года, но авторитет Столыпина в глазах царя, которого премьер заставил пойти на крайне непопулярную среди дворян меру, значительно пострадал.

Центр изучения реформ Столыпина открылся в Алтайском госуниверситете

https://ria.ru/20131112/976198570.html

Центр изучения реформ Столыпина открылся в Алтайском госуниверситете

Центр изучения реформ Столыпина открылся в Алтайском госуниверситете - РИА Новости, 01.03.2020

Центр изучения реформ Столыпина открылся в Алтайском госуниверситете

Центр изучения реформ Петра Столыпина, где будут исследоваться переселенческая политика России начала XX века и аграрная история, открылся на базе исторического факультета Алтайского государственного университета, сообщает администрация Алтайского края.

2013-11-12T09:23

2013-11-12T09:23

2020-03-01T17:03

/html/head/meta[@name='og:title']/@content

/html/head/meta[@name='og:description']/@content

https://cdn25.img.ria.ru/images/sharing/article/976198570.jpg?1583071433

россия

сибирский фо

европа

весь мир

алтайский край

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2013

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

россия, алтайский государственный университет, петр столыпин, алтайский край, образование - общество, общество

09:23 12.11.2013 (обновлено: 17:03 01.03.2020)

Центр изучения реформ Петра Столыпина, где будут исследоваться переселенческая политика России начала XX века и аграрная история, открылся на базе исторического факультета Алтайского государственного университета, сообщает администрация Алтайского края.

Реформы Столыпина - Попытки укрепить царизм, 1905-1914 - Высшая ревизия истории

Аграрные реформы

Почему была проведена реформа?

Столыпин хотел реформировать сельское хозяйство, чтобы модернизировать Россию и сделать ее более конкурентоспособной с другими европейскими державами.

Он надеялся, что реорганизация земли увеличит поддержку царя среди неквалифицированных батраков. Это уменьшило бы угрозу со стороны эсеров. Столыпин считал, что ключом к успеху является увеличение числа крестьян-землевладельцев, что приведет к увеличению вложений крестьянства.

Что изменилось?

Redemption Payments (займы от государства) отменены. Ссуды для крестьян на покупку земли стали доступны с введением крестьянских земельных банков.

Миры (сообщества крестьян-фермеров) больше не могли препятствовать тому, чтобы люди уезжали, чтобы купить частную землю. Миры, которые не сотрудничали, должны были быть растворены. Крестьянам также были предоставлены финансовые стимулы для переезда в отдаленные районы Сибири в попытке открыть сельскую местность.

Каковы были результаты аграрной реформы?

Производство сельскохозяйственной продукции увеличилось на треть, а крестьянская собственность на землю увеличилась на 30 процентов.Число кадетов резко увеличилось, и они все больше поддерживали царя.

Промышленный прогресс

Была надежда, что аграрная реформа снизит спрос на рабочую силу в сельской местности, что приведет к увеличению урбанизации, поскольку люди наводняют города в поисках работы.

Увеличение выпуска продукции

Значительно выросла тяжелая промышленность. Производство чугуна и стали выросло на 50 процентов, и к началу Первой мировой войны Россия была четвертым по величине производителем стали, угля и чугуна.

Улучшенные условия

Демонстранты протеста против Ленской резни в Санкт-Петербурге

Создание профсоюзов было узаконено в 1905 году. В 1912 году на предприятиях были введены инспекторы по технике безопасности. Рабочие стали пользоваться программами страхования сотрудников, которые обеспечивали защиту от несчастных случаев и болезней.

Однако забастовка на золотых приисках Лены в 1912 году подчеркнула, что недовольство по-прежнему велико. Сотни протестующих были убиты армией и полицией.Было ясно, что противостояние царскому государству снова усиливается.

Столыпинские аграрные реформы, их цели и влияние

Аграрные реформы Столыпина: их цели и последствия

В 1906 году царь Николай II назначил нового премьер-министра Петра Столыпина. Его подход к правительству был совмещать дисциплину с умеренной реформой .

В условиях своего назначения - с беспокойной Думой, политическими убийствами, морским мятежом и продолжающимися крестьянскими беспорядками - Столыпин быстро перешел в контратаку.Он учредил пресловутые полевые суды-судебные приставы для борьбы с террористами и сельскими нарушителями спокойствия. За десять месяцев по постановлению этих административных судов было казнено около 1400 человек. Еще 2000 человек отправились на виселицу по распоряжению обычных судов в период с 1905 по 1908 год. Петля палача стала известна как « Столыпинский галстук » и снискала премьер-министру репутацию безжалостного и жестокого реакционера.

Но в творчестве Столыпина был и другой аспект.Между 1906 и 1911 годами был принят ряд мер, направленных на решение крестьянской проблемы (известных под общим названием «Реформа Столыпина »). Основная цель реформ состояла в том, чтобы стимулировать появление класса из зажиточных крестьян-землевладельцев. Была надежда, что независимость от коммуны породит предприятия и приведет к повышению урожайности сельскохозяйственных культур. Более того, Столыпин стремился противодействовать крестьянским беспорядкам, поощряя класс, который был бы кровно заинтересован в сохранении режима .После беспорядков 1905 года было отменено выкупных выплат, - еще одна попытка умиротворить крестьянство.

Основным центром реформ Столыпина была древняя крестьянская община ( мир ). Вместо перераспределения дворянской земли (спрос в центре сельских волнений) Столыпин решил разрешить крестьянам отказаться от общинного землеустройства . Его законодательство позволило им выйти из-под контроля коммуны и объединить свои разбросанные участки земли в единую ферму .

Реформы Столыпина, таким образом, состояли из трех важнейших мероприятий:

  • Аннулирование выкупных взносов (1906)

  • Закон, разрешающий крестьянским семьям выезжать из коммуны (1907 г.)
  • Закон, поощряющий крестьян консолидировать свои земельные владения (1907)

Столыпин также дополнил свою крупную инициативу по земельной реформе, поощряя переселение крестьян из перенаселенных регионов европейской части России на обширные пустующие земли в Сибири.

Меры Столыпина дали немедленный эффект . В первые два года около 15% крестьянства воспользовались новыми возможностями. К 1914 году 25 процентов покинули коммуны и 10 процентов консолидировали свои владения. Учитывая, что крестьянское население России в тот период составляло около 100 миллионов, это были огромные и быстрые изменения.

Однако количество заявлений о выходе из коммуны и консолидации владений снижалось после первоначального ажиотажа.Возможно, Столыпин неправильно оценил характер русского крестьянства , которое предпочло коллективную безопасность индивидуальному предпринимательству. Крестьяне Столыпина находились и в более зажиточных земледельческих районах. Реформы оказали наименьшее влияние на районы с наиболее серьезными проблемами, особенно в центральном регионе. Кроме того, многие из тех, кто объединил свои земли, сделали это, чтобы продать их и переехать в города . Класс зажиточных крестьян, которых Столыпин надеялся поддержать, так и не материализовался.

Количество крестьянских хозяйств, выезжающих из мир. Всего насчитывалось от 10 до 12 миллионов домохозяйств.

1907

48 271

1908

508 344

1909

579 409

1910

342 245

1911

145,567

1912

122,314

1913

134,554

В политическом плане реформа тоже не достигла своей цели.Крестьяне сохраняли непреодолимое желание увидеть передел дворянских поместий, считая это единственным реальным решением проблемы земельного голода. Кроме того, появление независимых фермеров, чьи амбиции нарушили традиционные модели работы деревенской общины, вызвало негодование среди тех, кто остался в общине. Вместо того, чтобы облегчить ситуацию в деревне, реформы Столыпина добавили новое измерение крестьянской напряженности .

Тем не менее реформы Столыпина были единственной серьезной попыткой царского режима справиться с крестьянской отсталостью и проблемой перенаселения села. Эти меры были также сорваны убийством Столыпина в 1911 году и началом мировой войны в 1914 году. Они могли бы помочь режиму выжить, если бы им дали больше времени.

Задачи

  • Кратко объясните, почему петля палача получила прозвище «Столыпинский галстук» после революции 1905 года.
  • Обобщите цели Столыпинской аграрной реформы.

  • Приведите два аргумента: один в пользу реформ Столыпина, а другой - против. Постарайтесь подробно описать высказанные аргументы.

Источник: http://ww2.ecclesbourne.derbyshire.sch.uk/ecclesbourne/content/subsites/history/files/Mr%20Mcs%20Russia%20Themes%20Resources/Stolypins%20agrarian%20reforms.doc

Если вы являетесь автором приведенного выше текста и не соглашаетесь делиться своими знаниями для обучения, исследований, стипендий (для добросовестного использования, как указано в авторских правах США), пожалуйста, отправьте нам электронное письмо, и мы быстро удалим ваш текст.Добросовестное использование - это ограничение и исключение из исключительного права, предоставленного законом об авторском праве автору творческой работы. В законах США об авторском праве добросовестное использование - это доктрина, которая разрешает ограниченное использование материалов, защищенных авторским правом, без получения разрешения от правообладателей. Примеры добросовестного использования включают комментарии, поисковые системы, критику, репортажи, исследования, обучение, архивирование библиотек и стипендии. Он предусматривает легальное, нелицензионное цитирование или включение материалов, защищенных авторским правом, в работы другого автора в соответствии с четырехфакторным балансирующим тестом.(источник: http://en.wikipedia.org/wiki/Fair_use)

Информация о медицине и здоровье, содержащаяся на сайте, имеет общий характер и цель, которая является чисто информативной и по этой причине не может в любом случае заменить совет врача или квалифицированного лица, имеющего законную профессию.

Тексты являются собственностью соответствующих авторов, и мы благодарим их за предоставленную нам возможность бесплатно делиться своими текстами с учащимися, преподавателями и пользователями Интернета, которые будут использоваться только в иллюстративных образовательных и научных целях.

Повседневные формы сопротивления Столыпинской реформе

Страница из

НАПЕЧАТАНО ИЗ ОНЛАЙН-СТИПЕНДИИ ОКСФОРДА (oxford.universitypressscholarship.com). (c) Авторские права Oxford University Press, 2021. Все права защищены. Отдельный пользователь может распечатать одну главу монографии в формате PDF в OSO для личного использования. дата: 19 июля 2021 г.

Глава:
(стр.156) 6 повседневных форм сопротивления столыпинской реформе
Источник:
Земельная реформа в России, 1906–1917
Автор (ы):

Джудит Паллот

Издательство:
Oxford University Press

DOI: 10.1093 / acprof: oso / 9780198206569.003.0006

В этой главе исследуется контркультура оппозиции власти, проявленной крестьянами в России против столыпинской земельной реформы. Большая часть этого сопротивления была замаскирована публичной стенограммой, в которой крестьяне и государство вели свой диалог, но, отражая общую нестабильность последних десятилетий царского правления, многое также занимало то, что некоторые историки назвали `` золотой серединой ''. сопротивление, при котором оппозиция была открытой, «но не объявленной открыто».В этой главе рассматриваются три основные арены сопротивления, каждая из которых связана с разными этапами принятия мер реформы: борьба за сдерживание индивидуального разделения; коллективная борьба против заграждений села; и борьба за сохранение общинного управления ресурсами в деревнях, которые по тем или иным причинам приняли реформу. Чтобы противостоять индивидуальному разделению, сельские жители использовали полный набор методов, обычно используемых для обеспечения соблюдения норм поведения в коммунах, таких как удаление пограничных знаков, установленных землемерами в российских деревнях, выпас скота на посевах огороженных участков и насилие или дискриминация крестьян.

Ключевые слова: Россия, крестьяне, Столыпинская земельная реформа, сопротивление, золотая середина, отдельные разлучения, огораживания, деревни, скот, насилие

Для получения доступа к полному тексту книг в рамках службы для получения стипендии

Oxford Online требуется подписка или покупка. Однако публичные пользователи могут свободно искать на сайте и просматривать аннотации и ключевые слова для каждой книги и главы.

Пожалуйста, подпишитесь или войдите для доступа к полному тексту.

Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому заголовку, обратитесь к своему библиотекарю.

Для устранения неполадок, пожалуйста, проверьте наш FAQs , и если вы не можете найти там ответ, пожалуйста свяжитесь с нами .

Петр Столыпин - Исторический учебный центр

Образец цитирования: С. Н. Труман "Петр Столыпин"
historylearningsite.co.uk. Сайт изучения истории, 22 мая 2015 г. 20 июля 2021 г.

Петр Столыпин был замечательным человеком. Все свидетельства, кажется, указывают на катастрофу внутри России в какой-то момент в начале 20-го века.И все же Петр Столыпин был единственным человеком, который больше всего ассоциировался со способностью спасти Романовых. Его убийство в 1911 году, вероятно, обрекло Романовых на историю.

Кажущиеся обещания Витте взбесили советников Николая II. Он был уволен с должности и заменен престарелым Гремыким. Его министром финансов был Коковцев, а министром внутренних дел - Петр Столыпин.

Столыпин был сыном саратовского губернского офицера. Столыпин стал губернатором провинции в 1905 году.Он приобрел репутацию единственного губернатора, который смог прочно удерживать свою провинцию. Столыпин был первым губернатором, применившим эффективные полицейские методы против тех, кто мог заподозрить неприятности. Говорят, что у него было полицейское досье на каждого взрослого мужчины в его провинции. Столыпин также обеспечил полную лояльность своей полиции. Единственным критерием продвижения по службе была эффективность. Пока вы служили в полиции Столыпина, вы были в безопасности. Это связывало вас с полицией. Любой намек на причастность полицейского к коррупции встречался увольнением.Это лишило вас защиты, которую предлагала полиция, а у полиции Столыпина было много врагов.

Одной из самых сильных сторон Столыпина как политика была его способность ждать и наблюдать, а не принимать немедленные решения. Это сослужило ему хорошую службу на заседании Первой Думы. Программа реформирования Думы была отклонена правительством как недопустимая. Это вызвало большой гнев в Думе, и многие выступили с критикой правительства. Министры в ответ просто не слушали их призывы - все, кроме Столыпина.Он выслушал то, что было сказано - не потому, что он был со всем этим согласен, а потому, что это определило ему, кто были врагами России. Это также показало ему, кто был более умеренным - люди, с которыми он, вероятно, мог бы работать в реализации реформ, которые он задумал для России.

Столыпин считал крестьян природными консерваторами в душе. Он планировал провести реформы, которые обуздали бы этот консерватизм и перевели их на сторону правительства. Короче говоря, он хотел навязать им буржуазный менталитет, отвлекая их от коллективных обязанностей и заменяя этим индивидуальные обязанности.Столыпин хотел ввести систему безусловного землепользования. Столыпин считал, что крестьяне будут благодарить правительство за это улучшение их образа жизни и откажутся от всякой возможности объединения городских рабочих с крестьянами в деревне.

То, что задумал Столыпин, было не чем иным, как крупной революцией в деревне. Логика была на его стороне - крестьяне по натуре консервативны. Кроме того, дав им право собственности на землю, на которой они работали, он сделал бы их собственниками собственности.Такое повышение их статуса принесет, как считал Столыпин, серьезную поддержку правительству и устранит любую видимость поддержки того, чего хотела Дума. Это, в свою очередь, укрепило бы самодержавие в России - так как царь получил бы поддержку большинства крестьян и власть Думы была бы сведена на нет. На это и рассчитывал Столыпин. Однако он столкнулся с одной огромной проблемой - убедить других в правительстве, что передача земли крестьянам - это путь вперед.

Некоторые историки полагают, что если бы Столыпин смог провести свою земельную реформу и крестьяне владели своей землей, большая часть гнева, накапливаемого против правительства, была бы рассеяна.Другие историки утверждали, что такие реформы в любом случае подтолкнули бы Россию к революции, поскольку крестьяне хотели бы большего, в то время как рабочие хотели бы какой-то реформы для себя. Это все спекуляции, поскольку убийство Столыпина означало, что его земельная реформа так и не была проведена.

Время правления Столыпина представляло собой любопытную смесь желаний реформ с яростным подавлением любых беспорядков и русификацией.

Похожие сообщения

  • Россия и сельское хозяйство Сельское хозяйство было основным компонентом экономики России на протяжении многих десятилетий, вплоть до 1917 года.Даже в условиях индустриализации большинство россиян…

  • Большевистские земельные реформы Земельная реформа была очень важна для большевиков. Поддержка крестьян была необходима, если хрупкое большевистское правительство собиралось…

Столыпин Петр

Петр Столыпин (1862-1911) был российским политическим деятелем, занимавшим пост премьер-министра в период с 1906 по 1911 год.Столыпин наряду с Сергеем Витте считается одним из наиболее компетентных руководителей дореволюционной России. Он был политическим реакционером, который работал над восстановлением царизма и свертыванием реформ в годы, последовавшие за революцией 1905 года.

Столыпин родился в немецком городе Дрездене, где работал его отец, русский дипломат. Семья Столыпиных была богатой помещичьей аристократией с долгой историей политической и военной службы.

Петр Столыпин учился в Петербургском университете, который окончил в 1885 году.Он вошел в бюрократию и в течение следующих 20 лет занимал ряд важных провинциальных должностей.

Во время революции 1905 года Столыпин был губернатором волжского города Саратова. Его успехи в подавлении и подавлении беспорядков в регионе привлекли к Столыпину внимание царя Николая II, который назначил его министром внутренних дел России в апреле 1906 года.

Когда в июле 1906 года главный министр Иван Горемыкин подал в отставку, царь попросил Столыпина заменить его. Как сообщается, Столыпин сначала отказался от должности, заявив, что он слишком молод и неопытен, но Николай настоял на своем назначении.

Первое важное решение Столыпина, принятое в июле 1906 года, заключалось в роспуске первой Думы и назначении новых выборов. Посредством императорского указа Столыпин также распустил вторую Думу (июнь 1907 г.) после того, как она отклонила его требования об изгнании 55 депутатов-социалистов.

Этот роспуск был истолкован как царский переворот, лишивший власти выборный орган. 3 июня Столыпин издал новый избирательный закон, по которому богатые помещики и купцы получили контроль над тремя четвертями Думы.Части империи, считавшиеся «нерусскими», также были исключены из представительства.

Столыпин приказал также подавить боевиков рабочих и политических групп. Его действия увеличили количество казней со стороны правительства до такой степени, что петлю палача окрестили Stolypinskie galstuki («Столыпинский галстук»).

В экономической политике Столыпин инициировал земельные реформы, ликвидировавшие последние пережитки феодализма. Власть крестьянских общин была отменена, и крестьяне могли свободно покидать свою деревню, покупать и накапливать землю и обрабатывать ее в частном порядке.Эти изменения были направлены на создание консервативного крестьянского класса, но они также стимулировали рост производительности.

Нападки Столыпина на Думу и подавление им радикальных политических групп сделали его очевидной мишенью для революционеров. В конце концов, он был убит еврейским анархистом Дмитрием Богровым во время посещения оперы в Киеве. Убийцу быстро повесили, а царь отменил расследование его убийства, вызвав слухи о заговоре.

Цитата
Название: «Петр Столыпин»
Авторы: Дженнифер Ллевеллин, Стив Томпсон
Издатель: Alpha History
URL: https: // alphahistory.com / russianrevolution / pyotr-stolypin /
Дата публикации: 22 мая 2019 г.
Дата обращения: 20 июля 2021 г.
Авторские права: Запрещается повторно публиковать содержимое этой страницы без нашего явного разрешения. Для получения дополнительной информации об использовании, пожалуйста, обратитесь к нашим Условиям использования.

Проект

MUSE - Проблема личности в столыпинских реформах

О личности и правах

В России с 18 по начало 20 веков собственность была одним из тех «ключевых вопросов», через которые современники понимали существующее государство и идиома, по которой они обсуждали ее реформу. 1 Столыпинская земельная реформа была одним из таких поводов, потому что в них использовалось право собственности, чтобы акцентировать внимание на идее крестьянской личности. Легко предположить, что это лицо будет автономным и законным, наделенным юридическим иммунитетом и наделенным новым режимом частной собственности, но дебаты вокруг права собственности на самом деле предполагают, что реформы предполагали индивидуализацию без частной собственности . Истоки и последствия этого явления были в первую очередь политическими, а не техническими или экономическими.

Природа этого человека остается неясной, поскольку большая часть исторической литературы посвящена исключительно периоду 1906–14 годов и отводит приоритет вопросам технических инноваций и землепользования. Такой подход был разумным, потому что реформы часто формулировались в технических терминах и содержались в хронологическом порядке. У них было начало (1906 год, когда правительство постановило, что крестьяне могут объединять свои сельскохозяйственные угодья и владеть ими как отдельные лица, а не через коммуну), и середину (1911 год, когда стремление к полномасштабной консолидации уступило место мелкомасштабной технической консолидации). благоустройства) и конец (1914 год, когда работы по заселению земель подошли к концу).Можно резонно спорить и об их успехе. 2 Но также можно рассматривать реформы как момент в более длинной хронологии и как артикуляцию более широкой темы. Книга Джорджа Яни «Призыв к мобилизации », при всей ее идиосинкразии, представляет собой серьезное и критическое повествование о столыпинских реформах как части длительной попытки заставить крестьян подчиняться приказам «столицы». 3 Земельная реформа Джудит Паллот в России рассматривает консолидацию как модернистскую утопию симметрии, позволяющую нам увидеть эстетические чувства («пристрастие к квадратам»), которые отражаются на печатной карте реформированного крестьянского хозяйства. 4 Их достоинство заключается в том, что они оригинальным образом формулируют знакомые факты, подчеркивая предположения, вдохновлявшие современников, и выявляя более широкие парадигмы, которые информируют историков.

Индивидуализм - одна из таких парадигм, и она предлагает пересмотреть концепцию индивида - удивительно неточный термин, если подумать, потому что он может подразумевать что угодно, от законной автономии и иммунитета до социальной атомизации, изоляции и уязвимости. Этот термин требует внимания к контексту.Эти дебаты о формах крестьянской собственности начались с положения о передаче права собственности на землю от общины индивидуальному крестьянскому хозяйству ( ukreplenie v lichnuiu sobstvennost´ ) в соответствии с декретом 9 ноября 1906 г. или в законе от 14 июня 1910 г. законодательными органами (Государственной Думой и Государственным Советом) отдельному главе семьи. Отдавая предпочтение отдельному человеку, эта мера полностью изменила политику, проводившуюся на протяжении десятилетий в пользу коллективной собственности и совсем не заботившуюся о личности.Точное значение и значение «индивидуальной собственности» (помимо того факта, что она не была коллективной) часто предполагают, а не объясняют. С одной стороны, представление об индивидууме может быть потеряно в длительных технических дискуссиях и при перечислении бюрократических процедур. 5 С другой стороны, можно убежать от свидетельств и представить реформу собственности как шаг в направлении частной собственности в частности и капиталистического развития в целом.Действительно, хотя историки расходятся в своих оценках целей и достижений реформ, существует определенный консенсус в отношении того, что реформы Столыпина были каким-то образом связаны с более широким планом или «объективно-исторической» тенденцией к укреплению нового режима проприетарного капитализма, даже если Столыпин сам не говорил этого. 6

Это сомнительно на первый взгляд, потому что очень много современников в правительстве и вне его боролись за то, чтобы отказаться от «капитализма» и нанести удар «капиталистам». К этому мы еще вернемся.Что касается частной собственности как таковой, то можно найти несколько явных и безоговорочных упоминаний о ней со стороны Столыпина и его заместителей, хотя много со стороны критиков, использовавших ее для делегитимации правительства. Один ...

I) Столпин и земельная реформа (1906-1914) - ИБ история

  • Петр Столыпин был назначен главным министром в 1907 году, и, как и Витте, считается одним из те немногие, кто мог бы спасти режим, если бы Николай был готов к послушайте его внимательнее. Столыпин сыграл важную роль в восстановлении порядка и подавлении оппозиции после 1905 г., г., а также в введении некоторых реформ, которые способствовали относительной стабильности в годы, предшествовавшие Первой мировой войне.

Столыпин и реакционный контртеррор

  • В качестве безжалостный временный губернатор перед приходом в Думу Столыпин был хорошо подготовлены к применению насилия для борьбы с оппозицией в последующие годы 1905 г.
  • Сталкиваются с рост радикального насилия в 1907 году - 3 тысячи убитых террористами - Столыпин отреагировали приведением в исполнение более 1000 смертных приговоров. Он также оказал давление на профсоюзы и газеты , и 1908 г. эта политика, казалось, сработала при значительно меньшем политическом влиянии. убийства зафиксированы.

Столыпин и аграрная реформа

  • Столыпин осознавал, что помимо жестоких репрессий, реформы необходимы для сохранения царства, и где Витте заглядывал в промышленность. Столыпин попытался разобраться с укоренившиеся проблемы российского сельского хозяйства.
  • Идея в основе реформ Столыпина было то, что лучший способ усилить поддержку режим должен был создать класс зажиточных крестьян . Ключевые проблемы, которые ему нужно было решить Адресами были: i) негативное влияние мира на экономическое развитие, ii) неэффективное землепользование в деревне, ведущее к неэффективному сельскому хозяйству и iii) вездесущий «земельный голод» среди крестьян.

Реформа меры:

  • Погашение платежи в мир отменены , что дает крестьянам бесплатного права собственности на свою землю и предоставив им возможность покинуть мир и стать индивидуальными землевладельцами.
  • Дешевый ссуды, предлагаемые «Крестьянским банком», чтобы позволить большему количеству крестьян-капиталистов покупать полосы земли от своих соседей и объединяются в более крупные, более холдинги . Эти «кулаки» могли тогда эффективно выйти из деревенской общины и стать более независимый.
  • Крестьяне продавшие свою землю могли либо стать наемными рабочими, либо переехать в новые города или взять государственную дотацию на заселение невозделанной Сибири.

Успехи

  • Сельское хозяйство производство увеличилось на , что привело к рекордным урожаям в 1913 году, хотя некоторые историки утверждают, что это больше связано с погодой, чем с реформами, и был все еще низким по сравнению с западными стандартами.
  • К 1916 г. 24% домохозяйств в Европейской части России владели своей землей , и более процесс этого. К 1914 г. более 1/3 крестьян покинули мир.
  • Более 1,5 миллионов мигрировали в Сибирь между 1907 и 1909 годами, что помогло расширить база сельского хозяйства России.

Отказы

  • Огромные участки лучшей земли по-прежнему принадлежали царю и шляхте - а всего 10% крестьян сумели объединить свои земли в более крупную ферму за счет 1914.
  • Реформа сделала не решить проблему перенаселения и вызванного им «земельного голода».
  • В реформы привели к растущему классу отчужденных бедных крестьян годов, некоторые из которых перебрались в города на работу, другие стали недовольными фермерами чернорабочие. Это было опасно класс людей, которым очень не хватало материального благополучия и стабильности и поэтому были подвержены бунтам и радикализму.
  • Столыпина попытка построить золотую середину в «просвещенном консерватизме» закончилась давая ему врагов по обе стороны политического спектра, консервативных и в равной степени, прежде чем он был убит в 1911 году левым радикалом с связи с Тайной полицией (!!!).

Оценка:

  • Столыпин сказал, что 20 лет мира необходимы для стабилизации России , но его Реформы имели всего 7 лет мира до начала Первой мировой войны. Трудно сказать, могли ли его реформы доказали основу для процветающего класса независимых фермеров как способ решение сельскохозяйственных проблем России, как последствия Первой мировой войны а революции 1917 года означали, что у них не было шанса продолжиться!
  • Некоторые историки - « оптимистов », в основном западные и немарксисты, - утверждали что эпоха Столыпина г. была временем надежд и возможностей : сельское хозяйство и промышленность добивались прогресса, была ограниченная политическая реформа, возможно, прогресс к более современной, либеральной России было бы возможно, если бы не Первая мировая война? Такой взгляд видит Столыпин как позитивный реформатор, который мог спасти царское самодержавие.
  • Однако, против этой точки зрения является точка зрения « пессимистов, », которые утверждают, что малоизвестных прогресс был достигнут политическим или экономическим . Столыпинская сельскохозяйственная реформа по-прежнему оставила человек в бедности.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *