«Хрущев кричал как резаный»: почему генсек громил выставку в Манеже — Культура

Нелицеприятные эпитеты, которыми Хрущев наградил участников выставки, разошлись позже по журнальным статьям и мемуарам сродни «кузькиной матери», которой глава государства грозил всему миру с международной трибуны.

Вокруг все тряслись от страха. А Хрущев, успокоившись, на прощание протянул мне руку: «Мне такие люди нравятся. В вас сидят ангел и дьявол. Имейте в виду, если победит дьявол, мы вас уничтожим!»

Эрнст Неизвестный

скульптор, участник выставки в Манеже

Одни скажут, что таков был характер этого противоречивого человека, другие утверждают, что перед встречей с художниками лидера «накрутили». Третьи считают, что само приглашение авангардистов поучаствовать в этой выставке было продуманной провокацией. Но, так или иначе, это событие стало поворотным моментом в истории отечественной художественной школы второй половины ХХ века. Возможно, именно тем моментом, когда интеллигенция, приветствовавшая оттепель, поняла: послаблений не будет.

Со временем скандальная история обросла разными легендами. Участники и свидетели этой встречи противоречат друг другу в том, кто из присутствовавших где стоял или что отвечал разбушевавшемуся генсеку. Но в этой истории были, конечно, люди, которые пытались ответить главе государства.

Скульптор Эрнст Неизвестный

Сам того не желая, Неизвестный стал центральной фигурой этого исторического скандала. К студии Элия Билютина, которая составляла костяк экспозиции, Неизвестный присоединился временно — сначала для небольшой экспозиции на Таганке, а потом уже и в Манеже.

Хрущев на меня всегда производил впечатление живого человека… Заблуждающимся, безграмотным, хитрым, весь набор. Но живой, который мог поменять мнение, который мог среагировать на что-то

Борис Жутовский

художник, участник выставки в Манеже

Кстати, помимо «белютинцев», которых, по мнению искусствоведов, нельзя назвать мастерами первого ряда, свои работы выставили такие выдающиеся художники, как Владимир Янкилевский и Юрий Соболев.

Эрнст Неизвестный был старше других участников, к тому же воевал. Так сложилось, что впоследствии для многих он стал именно тем скульптором, которого обзывал Хрущев. Сам Неизвестный, кстати, не любил вспоминать о скандале. Но все же в разных интервью иногда говорил об этом событии. «Нас, художников, построили в ряд на верхней площадке перед лестницей. Но даже там были слышны вопли Никиты Сергеевича, вошедшего со свитой в здание. Когда он поравнялся с нами и спросил, кто главный, Ильичев почему-то указал в мою сторону. И Хрущев со всей мощью обрушился на меня», — вспоминал позже скульптор. 

Памятник Никите Хрущеву работы Эрнста Неизвестного на Новодевичьем кладбище

© Владимир Мусаэльян/ТАСС

По словам Неизвестного, когда Хрущев подошел к его работам, начался «настоящий шабаш»: «Хрущев кричал как резаный, что я проедаю народные деньги». Неизвестный пытался объяснить генсеку, что тот не профессионал и в искусстве не разбирается. «Вокруг все тряслись от страха, — вспоминает скульптор. — А Хрущев, успокоившись, на прощание протянул мне руку: «Мне такие люди нравятся. В вас сидят ангел и дьявол. Имейте в виду, если победит дьявол, мы вас уничтожим!» Самым парадоксальным и невероятным итогом этого скандала стало, наверное, то, что именно Эрнст Неизвестный потом поставил на могиле Хрущева знаменитый черно-белый памятник. 

Художник Борис Жутовский

Еще одним художником, который подвергся резкой критике главы государства, стал Борис Жутовский — Хрущев требовал отправить того на лесозаготовки. Позже, в эфире «Эха Москвы», он вспоминал о главе государства: «Он на меня всегда производил впечатление живого человека. По отношению ко всем остальным людям, с которыми мне приходилось когда-либо сталкиваться из руководства страны, он казался мне живым человеком. Заблуждающимся, безграмотным, хитрым, весь набор. Но живой, который мог поменять мнение, который мог среагировать на что-то».

Борис Жутовский

© Виктор Великжанин/ТАСС

Жутовский рассказывал, что общался с Хрущевым, когда тот уже жил после отставки на своей даче. И якобы бывший генсек перед ним извинился, сказав: «Ты на меня не сердись, зла-то не держи. Я ведь как попал в Манеж, не помню. Кто-то меня туда завез. Я ж не должен был туда ехать. Я же глава партии. А кто-то меня завез. И ходим мы внизу, и вдруг кто-то из больших художников говорит мне: «Сталина на них нет». Я на него так разозлился! А стал кричать на вас. А потом люди этим и воспользовались». 

Художник Леонид Рабичев

По воспоминаниям участника выставки Леонида Рабичева, генсек в окружении сопровождающих появился в Манеже около половины десятого утра. Сначала глава государства пошел смотреть работы монументалистов, в том числе Грекова, Дейнеки. Потом Хрущев попал в залы Фалька и Штеренберга, где, по свидетельствам очевидцев, ему уже не понравилось. Позже он направился в залы «белютинцев».

Рабичев пишет, что художники, которые с волнением ждали Хрущева, решили установить в центре зала кресло — они предположили, что глава государства захочет общаться: «Он будет слушать, а мы по очереди будем рассказывать ему, что и как мы делали», — цитирует кого-то из участников Рабичев. Он признается, что, как и другие художники, очень нервничал. И когда генсек поднимался по лестнице, все начали аплодировать.

Выставка «Те же в Манеже. К 50-летию разгрома Манежной выставки», 2012 год

© Александра Краснова/ТАСС

Однако, обращаясь к участникам, Хрущев вроде бы произнес: «Так вот вы и есть те самые, которые мазню делают, ну что же, я сейчас посмотрю вашу мазню». 

Я внимательно следил за мимикой лица Никиты Сергеевича — оно было подобно то лицу ребенка, то мужика-простолюдина. Видно было, что он мучительно хотел понять, что это за картины, что за люди перед ним, как бы ему не попасть впросак, не стать жертвой их обмана

Леонид Рабичев

художник, участник выставки в Манеже

Тринадцать художников стояли у своих картин и выслушивали обзывательства главы государства. Рабичев вспоминает, что одновременно начали кричать и сопровождавшие его члены правительства. Раздавались возгласы «Арестовать их! Уничтожить! Расстрелять!». Рядом с Рабичевым стоял Суслов, который поднял кулаки и кричал «Задушить их!». «Происходило то, что невозможно описать словами», — вспоминает художник.

Руководитель студии Элий Белютин и партиец Леонид Ильичев

Предложение поучаствовать в выставке «ХХХ лет МОСХА» поступило Элию Белютину и его ученикам довольно неожиданно. Незадолго до Манежа они организовали свою небольшую выставку на Таганке, к которой примкнули и другие авторы, формально не входившие в этот круг.

Резонанс оказался большим, чем «белютинцы» ожидали, — экспозицию посетили  иностранные журналисты, и в западной прессе тут же появились статьи о советских художниках-авангардистах, которые ломают все каноны. Буквально через несколько дней один из высокопоставленных партийных функционеров — секретарь ЦК Леонид Ильичев предложил Белютину выставить эти работы в Манеже.

В 2012 году состоялась выставка «Те же в Манеже. К 50-летию разгрома Манежной выставки». На фото — картина Инны Шмелевой «Саратов. Набережная»

© Александра Краснова/ТАСС

Ильичев, кстати, был большим ценителем искусства. Сын Хрущева Сергей Никитич позже вспоминал, что на стенах квартиры Ильичева «висели полотна не только в стиле соцреализма, но и картины, исполненные в куда более свободной манере, вплоть до откровенных абстракций». 

Так вот именно благодаря Ильичеву, его личной настойчивости, работы учеников Билютина появились в Манеже. После личного звонка Ильичева Белютину из ЦК приехали сотрудники, которые запаковали и отвезли работы в Манеж — там картины заняли несколько залов на верхнем этаже выставочного пространства.

Комментарий эксперта: Андрей Ерофеев, искусствовед, куратор

«После Манежа нападки на художников и писателей продолжились во время встреч с творческой интеллигенцией, которые устраивал Хрущев. И уже позже итогом этих разгромных акций  стало возникновение собственно нонконформистского искусства, андеграунда.

Хрущев авангардное искусство, конечно, не любил и не ценил, но чувствовал, что оно находится в том же русле, что и развитие партийной жизни, которого он желал. Мой отец, который работал с Никитой Сергеевичем (советский дипломат Владимир Ерофеев — прим. ТАСС), говорил, что генсек мог, что называется, метать гром и молнии, но это был чистый театр, игра на публику. На самом деле он был спокойным и расчетливым человеком. Хрущев ведь до последнего тянул возможность этой оттепельной культуры. Но когда заметил, что большинство членов Политбюро стали недовольны, возглавил движение против молодого искусства.

После Манежа художники боялись репрессий сталинского плана. Этот страх был и у многих знакомых, которые переставали им звонить. Кстати, из-за страха многие издатели разрывали договора, пытаясь быстрее отстраниться от этих людей. Было ощущение, что вот-вот придут арестовывать и будут сажать. Но этого не случилось. В этом и есть большая заслуга Хрущева.

Художник Леонид Рабичев вспоминал, что секретарь ЦК КПСС Михаил Суслов (крайний слева) кричал в адрес участников выставки: «Задушить их!»

© Василий Егоров/ТАСС

Надо сказать, что до 1964 года (до отстранения от власти Хрущева — прим. ТАСС) все, что делалось в русле едва народившегося современного искусства, было если не официальным, то весьма публичным, до конца не запрещенным: молодежь, современное искусство, обновление…

Это критиковалось, но в принципе не загонялось в подполье. А после Манежа и особенно 1964 года были порваны контракты с неугодными художниками, возможности официальных заработков для многих сократились, и их загнали в подполье. Позже возникла альтернативная культура со своими собственными системами — своей критикой, публикой, выставками на квартирах, потом в своих выставочных залах. В итоге власть довольствовалась тем, что не признавала официально это искусство, но оно тем не менее подспудно существовало».

Елена Васильева

Причиной смерти сына Хрущева стало огнестрельное ранение в голову

Сын Никиты Хрущева умер в США от выстрела в голову, сообщают власти штата Род-Айленд. По официальной версии, смерть не была насильственной. При этом вдова Сергея Хрущева заявила, что ее супруг скончался от старости: последние два года он болел, у сына генсека «ушла сила».

Глава пресс-службы департамента здравоохранения Род-Айленда Джозеф Уэнделкен сообщил, что причиной смерти сына бывшего первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева — Сергея — стало огнестрельное ранение в голову. Слова чиновника передает ТАСС.

«Причиной смерти было огнестрельное ранение в голову. Мы можем говорить только о причине смерти, что касается мотивов, то это может быть вопрос к полиции. Речь не идет о преступлении», — подчеркнул Уэнделкен.

При этом вдова скончавшегося, Валентина Голенко, опровергла сообщения СМИ об огнестрельном ранении как причине смерти Хрущева-младшего.

«Не надо мне рассказывать все сплетни. Он умер, как дано в [медицинском] заключении, — от старости», — заявила она РИА «Новостям». По словам Голенко, ее муж последние два года жизни болел. «У него ушла сила… Раз — и все», — сообщила она ранее сайту kp.ru.

Неизвестно, совершил ли сын советского первого секретаря самоубийство, или же речь идет о несчастном случае. Сергею Никитичу Хрущеву было 84 года, о его смерти стало известно 19 июня. Он родился в Москве в 1935 году. Будучи молодым человеком, он сопровождал своего отца в турне по США. В 1963 году Сергей Хрущев был удостоен звания Героя Социалистического Труда, являлся лауреатом Ленинской премии.

В 1991 году сын бывшего первого секретаря ЦК КПСС переехал в Америку — там он читал лекции по истории «холодной войны» в Университете Брауна (входит в престижное объединение Лиги Плюща — «Газета.Ru»). Впоследствии получил гражданство США.

В 2017 году доктор технических наук Сергей Хрущев заявил, что СССР и Российская Федерация не сравнятся по своим возможностям с силами «объединенного Запада». Как сообщало издание Las Vegas Sun, сын советского генсека выступил с лекцией в Музее ядерных испытаний Лас-Вегаса в штате Невада.

В своей лекции Хрущев-младший заявил, что знаменитые слова его отца «мы вас похороним», адресованные западным державам, были на самом деле «лишь попыткой скрыть истинные слабости СССР». Россия, по словам сына генсека, «никогда не была, в том числе и сегодня, даже близка по своей мощи к силам объединенного Запада». США в период «холодной войны» действовали в качестве «мирового жандарма», добавил доктор Хрущев, что же до СССР, то советское государство старалось «не показывать слабость и испуг».

В ходе лекции Сергей Хрущев заявил также, что аналогичная тенденция проявлялась в ходе Карибского ракетного кризиса 1962 года в виде отказа советского руководства от предложения тогдашнего американского президента Джона Кеннеди отправить на Луну совместную миссию. Причиной тому послужил страх Никиты Хрущева — генсек боялся, что американские шпионы узнают «о недостатках космической программы СССР».

«Действительно, мой отец боялся, что это продемонстрирует то, насколько мы слабы», — рассказал Сергей Хрущев в музее в Вегасе.

Развязка «холодной войны» показала «разницу культур и ценностей» между СССР и США, уверен Хрущев-младший. Михаил Горбачев «надеялся на установление дружеских и союзнических» отношений с Соединенными Штатами. Рональд Рейган, напротив, считал, что США «выиграли войну», добавил сын генсека.

Сергей Хрущев также выразил сомнения в правовом характере современного российского государства. «Основой для демократии является верховенство права. Есть много вопросов к тому, насколько оно поддерживается сейчас в России», — сказал Хрущев-младший. По мнению сына главы советского государства, залогом и секретом мирного сосуществования России и США стала «взаимная демонстрация уважения и благопристойности».

«Мы [США] не можем быть мировым жандармом и наказывать всех, кто нам не нравится. Мы должны учиться тому, как привлечь на свою сторону как можно больше стран», — резюмировал он.

Как Хрущёв застращал Запад своим ботинком

фото: commons.wikimedia.org

Заседание Генеральной Ассамблеи ООН, проходившее в Нью-Йорке 12 октября 1960 года, вошло в историю благодаря экспрессивному выступлению Первого секретаря ЦК КПСС Никиты Сергеевича Хрущёва. Но самый главный вопрос, который интересовал весь мир после этого заседания: правда ли, что генсек стучал ботинком по трибуне во время выступления?

Нет, по трибуне он стучал только кулаками. А эпизод с ботинком произошёл, когда Никита Хрущёв сидел за столом в зале.

На том заседании обсуждалась борьба с колониализмом, в ходе него поступило предложение принять Декларацию о предоставлении свободы всем колониям. После этого представитель Филиппин заметил, что этот документ должен касаться и стран Восточной Европы, находящихся под контролем СССР. Советская делегация начала протестовать. Хрущёв попытался привлечь внимание председателя, чтобы тот дал ему возможность ответить филиппинцу. В этот-то момент, по свидетельству официального переводчика советской делегации Виктора Суходрева, у генсека в руках появился ботинок, которым он постучал по столу.

К слову, возможности ответить филиппинцу Хрущёв таки добился. И выступил, по традиции, очень эмоционально и ярко. В запале советский генсек назвал представителя Филиппин «холуём американского империализма», чем очень озадачил переводчиков.

Позднее Хрущёв сам объяснил свой поступок, вспоминал Суходрев. Генсек завёл об этом разговор, когда ехал вместе с первым генсеком ЦК Болгарии Тодором Живковым и генсеком Венгерской народной республики Яношем Кадаром в посольство СССР. В машине присутствовал и переводчик.

«Смотрю, часы остановились, ну, думаю, надо же, из-за этого холуя сломал часы. Тогда я снял ботинок и решил стукнуть им!», — приводил Суходрев слова Хрущёва.

На следующий день после заседания западные газеты вышли с заголовками о Никите Хрущёве и его эксцентричной выходке. Так, газета New York Times в своей статье расписала, как лидер СССР «размахивал своим ботинком (shoe) и стучал им по столу, добавив это к длинному списку раздражающих выходок на Генеральной Ассамблее».

Краткий курс истории. Генсек и его ботинок: историческая правда России от РВИО

12 октября 1960 года на 15-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН произошла ситуация, послужившая основой для истории о курьезном инциденте с Никитой Хрущевым и его ботинком.

Была ли туфля?

12 октября на Генеральной Ассамблее ООН среди прочих обсуждался так называемый венгерский вопрос (восстание 1956 года против просоветского режима в Венгрии, подавленное советскими войсками). СССР со своей стороны предложил для повестки дня 15-й сессии вопрос о предоставлении независимости колониальным странам и народам. Во время своего выступления генсек ЦК КПСС пребывал в ярости от темы венгерского вопроса и якобы снял с ноги туфлю, колотил ею по трибуне, грозя американцам «кузькиной матерью». Это самая гротескная версия, однако существуют и другие.

Корреспондентская версия

Сын Никиты Хрущева Сергей рассказывал, что во время сессии ООН генсек слушал синхронный перевод выступления филиппинца, который сравнивал СССР с огромным концлагерем, припомнил кровавое подавление венгерского восстания и предложил Союзу освободить порабощенные им народы. Хрущев тогда действительно впал в ярость, но случай с ботинком имел место быть не во время выступления Хрущева на трибуне, а за столом делегации СССР. Корреспондент The New York Times Джеймс Ферон поведал, что генсек действительно стучал кулаками по пюпитру для документов, который стоял перед ним на столе, но так поступили и все остальные делегаты от Союза. Потом Хрущев на самом деле снял ботинок, поразмахивал им и просто поставил на стол.

Версия сотрудницы ООН

Согласно словам некой сотрудницы ООН, генсек потерял ботинок, пробираясь к своему месту, так как кто-то наступил ему на пятку. Женщина отдала ботинок Хрущеву, но он, будучи человеком плотного телосложения, не смог самостоятельно надеть обувь, поскольку между его сиденьем и пюпитром было очень тесно, а сессия уже началась. Вот он и поставил ботинок на стол. Во время речи филиппинского делегата Хрущев в запале начал колотить по столу первым попавшимся под руку предметом – им могло оказаться что угодно, но оказался ботинок. Как бы то ни было, документальных свидетельств, подтверждающих ту или иную версию, нет. Известная фотография, где Хрущев стоит на трибуне с ботинком в руке, – подделка, так как имеется оригинал без ботинка. На другом фото Хрущев запечатлен за столом делегации от СССР, на котором ботинок просто стоит.

3 сентября 1953 года на пленуме ЦК КПСС утверждён пост первого секретаря

08:46 Сен. 3, 2015 8913 0

С самого начала Секретариат ЦК партии занимался в основном техническими и внутрипартийными вопросами.

Назначение Иосифа Сталина на пост генсека не означало и ни кем не рассматривалось как выдвижение его в преемники Ленина, а трактовалось как ещё одно «партийное поручение» способному и дельному работнику. Все были уверены в подконтрольности будущего «вождя народов». История показала, что соратники Иосифа Виссарионовича сильно заблуждались на его счет.

После смерти Сталина должность генерального секретаря ЦК не была восстановлена. Заседания Президиума проводил Никита Хрущёв, но формально в партии утвердилось коллективное руководство, а Хрущёв был лишь одним из секретарей ЦК. Никите Сергеевичу удалось подчинить себе партийный аппарат – и на пленуме ЦК 3-го сентября 1953 года был утверждён новый пост – Первого секретаря. Кандидатуру  Хрущёва выдвинул на голосование его главный соперник по борьбе за власть – председатель Совета министров СССР Георгий Маленков. Хрущёву (как до него – Сталину) быстро удалось повысить статус партийного вождя до статуса лидера всего государства. 

В июне 1957 была совершена первая попытка сместить Хрущёва группой сталинистов — Маленковым, Молотовым, Кагановичем и другими. На четырехдневном заседании Президиума ЦК семь его членов голосовали за освобождение того от обязанностей Первого секретаря. Они обвинили Хрущёва в волюнтаризме и дискредитации партии, а после смещения думали назначить его министром сельского хозяйства.

Должность Первого секретаря ЦК КПСС предполагалось упразднить. По мнению Маленкова, на заседаниях Президиума ЦК председательствовать должен был глава Совета Министров, по мнению его сподвижников — все члены Президиума по очереди.

Эта попытка отстранения Хрущева от власти провалилась благодаря тому, что Никита Сергеевич успел прибрать контроль над страной в свои руки, а министр обороны Георгий  Жуков встал на его сторону.  Спустя 4 месяца Маршала Советского Союза Жукова обвинили в бонапартизме и самовосхвалении, сняв с поста министра обороны.  

Вторая попытка заговора против Никиты Сергеевича увенчалась успехом.   Заговорщики не повторили ошибки группы Маленкова и Булганина — сейчас они могли положиться на полную поддержку КГБ, Министерства обороны и значительной части членов ЦК.

По решению Президиума подготовили заявление от имени Хрущёва с просьбой об отставке. Хрущёв её подписал.  В отличие от Молотова, Кагановича, Маленкова и других, Никиту Сергеевича не исключили из партии.  Также ему оставили многие материальные блага, которыми обладали советские руководители.

На Пленуме ЦК 14 октября 1964 года Брежнева выбрали Первым секретарем ЦК КПСС. На 23-ем съезде КПСС, состоявшемся в 1966 году, в Устав партии была вписана должность «генеральный секретарь». Леонид Ильич занял эту должность и оставался на ней до самой смерти в 1982 году.  

О других памятных датах читайте в журнале «Историк».

вместо броневика — кабриолет и внедорожник — журнал За рулем

Так близко к народу не подъезжал никто из руководителей страны: моду неспешно плыть в открытой машине вдоль толпы, ликующей на тротуарах, первым ввел Никита Сергеевич.

К 100-летию кремлевского гаража мы продолжаем серию материалов об уникальных автомобилях первых лиц государства. Редчайшие машины можно будет увидеть в Музее Гаража особого назначения, который откроется в этом году на ВДНХ.

Первый лидер без «броневика»

Материалы по теме

Новому руководителю СССР Никите Хрущеву в наследство от предшественников достались величественные советские лимузины из Гаража особого назначения (ГОНа).

Главным считался бронированный автомобиль ЗИС-115 — настоящий сейф на колесах с мотором в 162 л.с. Стекла дверей были настолько толстыми и тяжелыми, что их поднимали гидравлические домкраты!

В остальном ЗИС-115 внешне почти не отличался от «незащищенного» лимузина. Но подвижный, эмоциональный Хрущев отказался от «броневика» — по его мнению, руководителям СССР не пристало прятаться от собственного народа. Вслед за генсеком на ЗИС-115 перестали ездить и другие члены Политбюро.

Никита Хрущев часто ездил в открытых ЗИС-110Б, причем иногда и на откидном сиденье — страпонтене.

Никита Хрущев часто ездил в открытых ЗИС-110Б, причем иногда и на откидном сиденье — страпонтене.

Генсек… на такси

Материалы по теме

Основными автомобилями советской элиты стали лимузины ЗИС-110 с рядным 8-цилиндровым мотором мощностью 140 л.с. Модель не была новинкой — выпускать ее начали еще в 1945-м. Внешне автомобиль напоминал предвоенный американский Packard, хотя и был полностью отечественной разработкой.

Но Хрущев «прикипел» к открытому варианту — ЗИС-110Б. Эти автомобили эпизодически выпускали на Заводе имени Сталина в 1947–1950 гг., а в 1954-м вновь стали собирать, в том числе для ГОНа.

Интересно, что на «машине Хрущева» ездили и обычные граждане! Ведь ЗИС-110Б работали в такси, и не только в Москве. Они мало отличались от модели, из которой народу улыбался Никита Сергеевич.

Никита Хрущев и гость СССР Иосип Броз Тито в Ставропольском крае, 1956 г.

Никита Хрущев и гость СССР Иосип Броз Тито в Ставропольском крае, 1956 г.

ЗИС-110Б — имиджмейкер Хрущева

1 июня 1956 года в СССР принимали лидера Югославии Иосипа Броз Тито. Хрущев и его иностранные гости, стоя в открытой машине, торжественно проезжали вдоль рядов ликующих советских граждан… Тогда же в почетный автомобильный кортеж впервые включили мотоциклистов. Кто бы мог подумать, что в закрытой стране возможно такое!

Генсек пользовался открытыми автомобилями и в поездках по стране. Любил ездить на целинные земли, где тяжелому ЗИСу, совсем не рассчитанному на бездорожье, приходилось несладко.

Зато было достигнуто главное — ЗИС-110Б стал символом открытости генсека! Да и самого СССР — как советским гражданам, так и всему миру.

Генсек в ЗИС-110Б а аэропорту Владивостока.

Генсек в ЗИС-110Б а аэропорту Владивостока.

Вездеход для вождя

Страсть Хрущева к путешествиям по бездорожью привела к созданию удивительного автомобиля, которому в те годы не было аналогов в мире!

Материалы по теме

Началась история лимузина-вездехода еще в 1949 году. Тогда по просьбе военных в Москве разработали ЗИС-110Ш — полноприводный автомобиль повышенной проходимости на базе семиместного правительственного лимузина. Для новинки использовали агрегаты американского Dodge WC, у нас известного как «Додж три четверти».

На ЗИС-110Ш (Ш — штабной) с дорожным просветом 226 мм поставили форсированный 162-сильный мотор, как на бронированном ЗИС-115. До ума машину тогда, правда, не довели.

А в 1956-м ГОН получил первый полноприводный ЗИС-110П. Машина имела дорожный просвет 215–220 мм, понижающую передачу, раздаточную коробку и задний мост от десантного грузовика ГАЗ-62, оригинальную независимую переднюю подвеску. Испытания показали, что на шоссе ЗИС-110П потребляет около 30 л бензина на 100 км, а на бездорожье расход доходил до 67 л! Поэтому на ЗИС с полным приводом пристроили бензобак на 113 л вместо штатного 80-литрового.

Учли любовь Хрущева к открытым автомобилям: помимо лимузина сделали и полноприводный кабриолет. Он был выкрашен в необычный зеленый цвет и этим отличался от привычных черных закрытых машин элиты.

В поездках в глубинку в кортеже генсека часто шли оба вездехода — закрытый и открытый. Их меняли в зависимости от погоды.

В одном из совхозов на целине Хрущев, стоя в ЗИС-110Б, держал перед целинниками речь.

В одном из совхозов на целине Хрущев, стоя в ЗИС-110Б, держал перед целинниками речь.

Почти «американец»

Никита Сергеевич любил американские машины. На одно из полноприводных шасси даже планировали установить продвинутый открытый кузов «на американский манер»: с гидроприводом крыши, стеклоподъемниками, перегородкой между салоном и местом водителя.

Похожий кабриолет, правда, на обычном шасси и с задним приводом, испытали и даже передали ГОНу под именем ЗИС-110В. Но в Гараже особого назначения он так и остался в резерве.

Полноприводный кабриолет ЗИС-110П.

Полноприводный кабриолет ЗИС-110П.

В отставку!

В конце 1950-х устаревшие автомобили ЗИС-110 стали менять на новые ЗИЛ-111.

Открытые ЗИС-110Б постепенно перестали эксплуатировать, полноприводные ЗИС-110П отправили в резерв ГОНа в 1964 году. В этом же году с поста генсека сместили и самого Хрущева.

Полноприводные автомобили из кортежа Хрущева — лимузин и кабриолет.

Полноприводные автомобили из кортежа Хрущева — лимузин и кабриолет.

Только для богатых

Теперь за 270 кабриолетами гоняются самые состоятельные коллекционеры. Полноприводных ЗИС-110П, по официальным данным, и вовсе сделали всего три! Это были кабриолет и лимузин для ГОНа и еще один лимузин для заводских испытаний.

А посмотреть на ЗИСы, которыми пользовался Никита Хрущев, смогут все желающие. Эти автомобили представлены в экспозиции музея ГОНа.

Фаэтоны ЗИС-110Б окрашивали в серо-голубой, серый, бежевый и чёрный цвета.

Фаэтоны ЗИС-110Б окрашивали в серо-голубой, серый, бежевый и чёрный цвета.

• История легкового полного привода — тут.

Фото: ГОН

Крым или Кавказ? Где отдыхали первые лица

Император Александр II (1818-1881)

Любимый курорт: Крым, Южный берег.

Место отдыха: Большой Ливадийский дворец.

Сезоны: 1861, 1867, 1869-1876,1879-1880.

Император Александр II. Ялта. 1870-е годы.

Первым, кто задумался о «высочайшем» отдыхе на Русской Ривьере, был Николай I. В самом живописном уголке Южного берега Крыма — имении Ореанда — он выстроил дворец для супруги, чахнувшей в сыром и холодном Петербурге. По примеру отца местом для семейного отдыха озаботился Александр II. Именно он завел традицию ежегодного царского отдыха на Черном море, а дворец в Ливадии стал южной резиденцией российских императоров.

Досуг: конные и пешие прогулки по Ялте и окрестностям, купание в море.

Штрих: «В Ливадии придворный этикет насколько возможно устранен. Утром Царь по обыкновению встает рано, прогуливается по парку пешком, потом занимается делами; иногда садится на лошадь и спускается к морю, к купальне… Обедают как в деревне, в 2 часа, ужинают в 9 часов. После обеда … Государь, по обыкновению, садится с Императрицею в плетеный из соломы фаэтон. Иногда они ездят со свитою экипажей, а чаще вдвоем как простые туристы. Местные жители не тревожат их восклицаниями и не сбегаются к их пути, благоговейно сознавая, что и царям отдых нужен». Е. Богданович, корреспондент «Московских ведомостей».

Император Александр III (1845-1894)

Любимый курорт: Крым, Южный берег.

Место отдыха: Малый Ливадийский дворец.

Сезоны: 1883-1894.

Семья Александра III в Ливадии. Первый слева — наследник престола, будущий император Николай II. Май 1893 года.

Еще будучи наследником, регулярно отдыхал в Ливадии, где для него выстроили Малый дворец. Взойдя на престол, Александр III не изменил многолетней привычке и каждый год до конца своих дней останавливался в Малом, оставив роскошный Большой дворец для официальных приемов. Императрица привозила младших детей в Крым в начале лета, император присоединялся к семье в бархатный сезон. Во время очередного семейного отдыха в Ливадии осенью 1894 года он скончался в кресле своей спальни.

Досуг: охота, пешие прогулки, рыбалка.

Штрих: «Ездили мы с Минни и целым обществом на 4 дня в горы … на охоту с 14 по 18 октября (1884 г. — Авт.). Эти дни, проведенные на охоте в горах, были лучшими воспоминаниями всего нашего пребывания в Крыму… Часто мы ездили верхом, катались на лодках, ходили пешком». Александр III.

Император Николай II (1868-1918)

Любимый курорт: Крым, Южный берег.

Место отдыха: Большой Ливадийский дворец, с 1911 г. — Белый дворец.

Сезоны: 1898-1902, 1909-1914.

Император Николай II в Севастополе. 1913 год.

Последний император практически вырос в Крыму и до того любил Ливадию, что полушутя собирался перенести туда столицу империи. После отречения просил отпустить его в Крым с семьей доживать свои дни частным лицом.

Досуг: купание, теннис, пешие прогулки по знаменитой Царской тропе, яхтинг, путешествия на автомобиле, охота и археологические раскопки, на которых, правда, императору не везло. Он «копал» римскую крепость Харакс, обнаруженную в имении сестры Ксении и ее мужа и жаловался матери: «Они находят интересные вещи, когда меня там нет».

Штрих: «День мы проводим обыкновенно следующим образом: встаём в 8 1/2, кофе пьём на балконе и от 9 1/2 до 11 1/2 гуляем, я в это время купаюсь, когда вода не очень холодная; Аликс рисует, а я читаю до часу. Завтракаем с музыкой. Около 3-х отправляемся на большую прогулку, возвращаемся домой не раньше 6 или 6 1/2 ч. Я занимаюсь до 8 ч. Аликс в это время купает детей, кормит их и укладывает спать. После обеда процветает безик (интеллектуальная карточная игра. — Авт.), в 11 1/2 расходимся и ложимся в 12 ч.». Николай II.

Председатель Реввоенсовета Лев Троцкий (1879-1940)

Любимые курорты: Крым, Южный берег. Абхазия, Сухум.

Места отдыха: дом отдыха ВЦИК N 2 имени Карла Маркса, дом отдыха ВЦИК № 3 «Синоп».

Сезоны: 1922, 1924-1925.

Лев Троцкий на охоте. Кавказ, 1924 год.

В отличие от Ленина, который после победы Революции на отдых дальше подмосковных Горок не выбирался, остальные члены Политбюро с удовольствием пользовались ее плодами. Второй человек в стране, Лев Троцкий, ежегодно проводил с супругой длительные отпуска на бывших аристократических курортах на полном казенном довольствии — поправлял здоровье, подорванное революционной борьбой. Страдая от лихорадки, подолгу лежал на веранде санатория, глядя на Черное море и обдумывая новые работы. Как только становилось лучше — выезжал на охоту в горы. Двухмесячный отпуск в начале 1924 года оказался для ближайшего соратника Ленина роковым — он пропустил похороны вождя и проиграл борьбу за власть.

Досуг: охота и рыбалка, пешие прогулки, солнечные ванны.

Штрих: «Охота и рыбная ловля для меня не занятие, а отдых. Любимое занятие — умственная деятельность: чтение, размышление и, пожалуй, писание». Л. Троцкий.

Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) Иосиф Сталин (1878-1953)

Любимые курорты: Сочи, Мацеста. Абхазия, Мюссера, Гагры, озеро Рица.

Места отдыха: дачи «Зеленая роща», «Холодная Речка», «Мюссера».

Сезоны: 1925-1936, 1945-1951.

Иосиф Сталин и Лаврентий Берия на государственной даче. Сочи, 1930-е годы.

Из 18 известных госдач Сталина 11 располагались на курортах Кавказа. Бывал генсек и в Крыму, но для продолжительного отдыха облюбовал Сочи и Абхазию. Его главной южной резиденцией стала дача «Зеленая роща» в Мацесте — здесь Сталин жил подолгу, проходя лечение минеральными водами. Любил Абхазию — известно, что в «Холодной Речке» в Гаграх генсек был 14 раз, в «Мюссере» — 8. После войны он плохо переносил жару, и поэтому предпочитал бархатный сезон, жил на Кавказе по 3-4 месяца, переезжая из одной резиденции в другую.

Отпуск «отца народов» больше походил на «удаленку» — все дачи имели кабинет, работа не прекращалась ни на день.

Последний отпуск, растянувшийся с 10 августа по 22 декабря 1951 года, провел в Боржоми.

Досуг: уход за фруктовыми деревьями, пикники, застолья в узком кругу — так называемые «субботники», городки, бильярд, кегельбан, пешие прогулки.

Штрих: «Мацеста на Сталина повлияла очень хорошо. К концу курса лечения он получил большое облегчение. Боль в руке почти прошла. Он был очень доволен. Но врачи сказали, что одного курса лечения мало, и он стал ездить на Мацесту каждый год» А. Микоян.

«В качестве развлечения отец иногда палил из двустволки в коршуна, или ночью по зайцам, попадающим в свет автомобильных фар. Бильярд, кегельбан, городки, все, что требовало меткого глаза, были видами спорта, доступными отцу». С.И. Аллилуева, дочь.

Первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев (1894-1971)

Любимые курорты: Крым, Южный берег. Абхазия, Пицунда.

Места отдыха: Госдача N 1 «Глициния», Госдача N 3 «Малая сосновка», Госдача N 9.

Сезоны: 1956-1964.

Никита Хрущев на отдыхе. 1960 год. Фото: РИА Новости

Хрущев не позволял себе столь длительные отпуска, как его предшественник, но зато отдыхал как следует, в окружении супруги, детей, внуков и — непременно — множества гостей. В море плавал с резиновым кругом — плохо держался на воде, поэтому в начале 1960-х для него выстроили бассейн с морской водой и автоматически раздвигавшимися стеклянными стенами.

Отпускник самозабвенно купался, устраивал пышные застолья, выбирался на охоту в горные леса. Среди гостей радушного первого секретаря в Нижней Ореанде были президент социалистического Вьетнама Хо Ши Мин, югославский лидер Иосип Броз Тито и король Афганистана Мухаммед Заир-Шах.

Досуг: городки, волейбол, купание, охота, застолья.

Штрих: «С приездом в Крым на отдых семьи Хрущевых началась полоса званых обедов и встреч…». Е.Д. Ворошилова, 1958 г.

Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев (1906-1982)

Любимый курорт: Крым, Южный берег.

Место отдыха: Госдача №1 «Глициния».

Сезоны: 1964-1982.

Леонид Брежнев в Крыму. 1980 год. Фото: ТАСС

Каждое лето Леонид Ильич отдыхал на Южном берегу, гонял на личном автомобиле по крымским дорогам, часами не вылезал из моря и, конечно же, предавался любимому досугу — охотился в горных лесах. Как и его предшественник, на отдыхе в неформальной обстановке принимал иностранных гостей, правда, дни дипломатических приемов из отпуска генерального секретаря вычитались.

Досуг: путешествия на автомобиле, охота, купание.

Штрих: «Перемены в настроении, русская душа, возможны быстрые слезы. Он имел чувство юмора. В Ореанде он не только по многу часов купался, но много говорил и смеялся». В. Брандт, канцлер ФРГ.

Генеральный секретарь ЦК КПСС Юрий Андропов (1914-1984)

Любимые курорты: Кавминводы. Крым, Южный берег.

Место отдыха: Госдача № 1 «Глициния».

Сезоны: 1982-1984.

А это Андропов ведет съемку в Кисловодске.

Из-за тяжелой болезни почек председатель КГБ совмещал отдых с лечением, поэтому регулярно отдыхал в Кисловодске и Железноводске, но, получив пост генсека, два последних отпуска провел в Крыму. Предпочитал отдыхать осенью. Роскошной госдачей N 1 на побережье пренебрегал, останавливался в охотничьих домиках в горах.

Досуг: пешие прогулки в горах, чтение.

Штрих: именно во время ежегодных отпусков в Кисловодске Андропов сблизился с тогдашним первым секретарем Ставропольского крайкома КПСС Горбачевым, что предопределило его дальнейшую судьбу, да и во многом — судьбу страны.

Генеральный секретарь ЦК КПСС Константин Черненко (1911-1985)

Любимые курорты: Крым, Южный берег; Кисловодск.

Место отдыха: госдача «Сосновый бор».

Сезоны: 1984-1985.

Константин Черненко в Завидове.

Больше всего любил отдых в Крыму. Каждый август проводил с супругой на Южном берегу, на одной из госдач. Однако в последний свой отпуск — в роли генерального секретаря — отправился в предгорья Большого Кавказа, в Кисловодск. Этот неосторожный выбор стал роковым — разреженный воздух окончательно расшатал здоровье Черненко, страдавшего болезнью легких.

Досуг: прогулки, рыбалка.

Штрих: «Когда мы на отдыхе в Кисловодске гуляли по парку, он читал мне стихи «Выхожу один я на дорогу». А.Д. Черненко, жена.

Генеральный секретарь ЦК КПСС, президент СССР Михаил Горбачев (род. 1931)

Любимый курорт: Крым, Южный берег.

Место отдыха: Госдача №11 «Заря»

Сезоны: 1988-1991

Долгие годы будущий первый президент СССР отдыхал в одном из санаториев Кисловодска, отпуск брал осенью или зимой, после завершения сельскохозяйственных работ в крае. И только перебравшись в Москву, позволял себе полноценный летний отдых в семейном кругу. Бывал в Сочи, в Пицунде, но предпочитал Южный берег Крыма, где к 1988 году на склоне горы ему выстроили роскошную трехэтажную резиденцию с эскалатором, ведущим к пляжу, и бассейном в 120 квадратных метров.

Досуг: пешие прогулки, морские прогулки на катере, рыбалка, купание.

Штрих: «Утвердили режим дня: утром — гимнастика, купание, медицинские процедуры. Днем — Михаил Сергеевич работает. Вечером — часовая ходьба, снова купание в море. Еще час-два — по обстоятельствам — работа и культурная программа: кинофильм, телевизор, прогулка или встречи. Высший приоритет сну». Р.М. Горбачева, жена.

Хрущев становится премьер-министром СССР — ИСТОРИЯ

27 марта 1958 года первый секретарь Советского Союза Никита Хрущев сменил Николая Булганина на посту советского премьера, став первым лидером после Иосифа Сталина, который одновременно занимал два высших поста в СССР.

Хрущев, родился в 1894 году в украинской крестьянской семье, до вступления в Коммунистическую партию в 1918 году работал горным механиком. В 1929 году он уехал в Москву, где постоянно рос в партийных рядах, а в 1938 году был назначен первым секретарем ЦК КПСС. Коммунистическая партия Украины.Он стал близким соратником Иосифа Сталина, авторитарного лидера Советского Союза с 1924 года. В 1953 году Сталин умер, и Хрущев вступил в схватку с избранным преемником Сталина Георгием Маленковым за пост первого секретаря Коммунистической партии. Хрущев выиграл борьбу за власть, и Маленков был назначен премьер-министром, более церемониальным постом. В 1955 году Маленкова сменил избранный Хрущевым кандидат Булганин.

В 1956 году Хрущев осудил Сталина и его тоталитарную политику на 20-м съезде партии, что привело к «оттепели» в СССР, которая привела к освобождению миллионов политических заключенных.Практически сразу новая атмосфера свободы привела к антисоветским восстаниям в Польше и Венгрии. Хрущев вылетел в Польшу и договорился о дипломатическом решении, но венгерское восстание было подавлено войсками и танками Варшавского договора.

Хрущевской программе десталинизации противостояли некоторые сторонники жесткой линии в Коммунистической партии, и в июне 1957 года он был почти отстранен от должности первого секретаря. После непродолжительной борьбы он добился устранения Маленкова и других высокопоставленных членов партии, которые выступали против него, и в 1958 году готовился занять пост премьер-министра.27 марта 1958 года Верховный Совет — советское законодательное собрание — единогласно проголосовало за то, чтобы сделать первого секретаря Хрущева также советским премьер-министром, тем самым формально признав его бесспорным лидером СССР.

Во внешней политике премьер-министр Хрущев провозгласил политику «мирного сосуществования» с Западом. Он сказал: «Мы предлагаем капиталистическим странам мирное соревнование» и быстро вывел Советский Союз в лидеры космической гонки, запустив первые советские спутники и космонавтов.Визит Хрущева в Соединенные Штаты в 1959 году был провозглашен новым пиком американо-советских отношений, но в начале 1960-х годов отношения сверхдержав достигли нового опасного минимума.

В 1960 году Хрущев покинул долгожданный саммит четырех держав по делу U-2, а в 1961 году санкционировал строительство Берлинской стены в качестве радикального решения восточногерманского вопроса. Затем, в октябре 1962 года, США и СССР были близки к ядерной войне из-за размещения СССР ядерных ракет на Кубе.После 13 напряженных дней кубинский ракетный кризис подошел к концу, когда Хрущев согласился отозвать наступательное оружие в обмен на секретное обещание США не вторгаться на Кубу.

Унизительное разрешение кубинского ракетного кризиса, сельскохозяйственный кризис в стране и ухудшение советско-китайских отношений из-за умеренной политики Хрущева — все это привело к растущей оппозиции Хрущеву в рядах партии. 14 октября 1964 года Леонид Брежнев, ставленник и заместитель Хрущева, организовал успешный переворот против него, и Хрущев внезапно ушел с поста первого секретаря и премьер-министра.Он ушел в безвестность под Москвой и прожил там до своей смерти в 1971 году.

ПОДРОБНЕЕ: Распад Советского Союза

Генеральный секретарь | Encyclopedia.com

Первое место в Коммунистической партии

До революции у главы фракции большевиков Владимира Ильича Ленина была секретарша Елена Стасова. После прихода к власти большевиков в 1917 году Ленин предоставил должность секретаря правящей Коммунистической партии России Якову Свердлову, человеку с феноменальной памятью.После смерти Свердлова в 1919 году должность секретаря разделили три человека. В 1922 году, учитывая расширяющуюся партийную организацию и сложность новообразованного СССР, был назначен генеральный секретарь. Иосиф Сталин, у которого было несколько других административных должностей, стал генеральным секретарем и использовал его для создания опоры власти внутри партии. Ленин перед своей смертью осознал, что Сталин стал слишком могущественным, и в своем Последнем Завете предупредил, что Сталина нужно убрать. Однако умелое использование покровительственных полномочий генсека укрепило позицию Сталина.После смерти Сталина в 1953 году должность была переименована в Первого секретаря Коммунистической партии (КПСС) в попытке уменьшить ее значение. Тем не менее, Никита С. Хрущев (1953–1964) сумел, используя должность первого секретаря, стать самым могущественным лидером в СССР. Преемник Хрущева Леонид И. Брежнев (1964–1982) восстановил звание генерального секретаря и стал самой важной политической фигурой в постхрущевскую эпоху. Михаил Сергеевич Горбачев, работающий неофициальным вторым секретарем при генсеках Юрия В.Андропов (1982–84) и Константин У. Черненко (1984–85) укрепили свои позиции в качестве их преемника в 1985 году. Горбачев впоследствии реорганизовал пост президента в 1988–89 годах и переключил свое внимание на этот пост. После переворота 1991 года Горбачев ушел в отставку с поста генерального секретаря, что стало одним из нескольких шагов, знаменующих конец КПСС.

Должность генерального секретаря была самой влиятельной ролью в руководстве на протяжении большей части советского периода. Его роль была тесно связана с возвышением Сталина, и конец положения также был сигналом конца советской системы.

См. Также: КПСС; преемственность руководства, советская

библиография

Хаф, Джерри Ф. и Файнсод, Мерл. (1979). Как управляется Советский Союз. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.

Смит, Гордон Б. (1988). Советская политика: преемственность и противоречие. Нью-Йорк: Пресса Св. Мартина.

Норма К. Нунан

Советский Союз — Генеральный секретарь: Власть и власть

Советский Союз — Генеральный секретарь: Власть и власть

Объявление страны

Советский Союз Содержание

Советский Союз

Генеральный секретарь: Власть и власть

Определенная политика на протяжении советской истории однозначно идентифицируется с генсеком КПСС продемонстрировали важность этой позиции, а также ставки в борьбе за престолонаследие после смерти генерального секретаря или снятие с должности.В качестве генсека Сталин определил политики партии в экономике и иностранных делах и, таким образом, его имя к целой эпохе советской истории. Хрущев поставил свой штамп на различные политики, включая мирное сосуществование с Кампания на запад и целину (см. Хрущевские реформы и падение , гл. 2). Советские и западные наблюдатели идентифицировали Брежнева с разрядка и наращивание советской военной мощи (см. Эпоха Брежнева , гл. 2). В конце 1980-х Горбачев связывал свое имя с политика открытости, реструктуризации и демократизации.

Генеральный секретарь обладал многими полномочиями. Как председатель Политбюро, генеральный секретарь определила повестку дня и сроки проведения его обсуждения. Генеральный секретарь исполнял обязанности исполнительного директора партийного аппарата и, таким образом, руководила номенклатурой . Генеральный секретарь также возглавлял Совет обороны, который управлял советским военно-промышленным комплексом (см. Совет обороны , гл. 18). Наконец, благодаря участию в встречах на высшем уровне с главами государств мира генсек приобрел символический легитимация высшего правителя Советского Союза.

После выбора на эту должность другими членами Политбюро и утверждено ЦК, генерал секретарю пришлось приступить к созданию базы власти и укреплению его авторитет. Должностные лица, считающиеся подходящими для должности генеральный секретарь с самого начала обладал огромной властью; Oни всегда занимали места в Политбюро и Секретариате, и они на вечеринке появилось большое количество клиентов и правительственная бюрократия.Усилия генерального секретаря по расширению эта база власти заключалась в размещении лояльных клиентов в стратегических должности в партийной и правительственной иерархии. Одна мера об успехе усилий генерального секретаря в этом отношении был оборот в ЦК на первом съезде партии после вступления секретаря в должность (см. ЦК , это гл.). Генеральный секретарь использовал этих клиентов для продвигать желаемую политику на всех уровнях партии и правительства бюрократии и для обеспечения точной передачи информации о политических проблемах вверх по иерархии (см. Номенклатура , это гл.).

Чтобы обеспечить свое правление и продвигать свою политику, генерал секретарю также пришлось повысить свой авторитет. Американец Советолог Джордж Бреслауэр писал, что попытки построить полномочия включали легитимацию политики генерального секретаря и программы и демонстрация его компетентности или незаменимость в качестве лидера. Генсек постарался показать что его политика вытекала из учения Ленина и что эти политика привела к успехам в социалистическом строительстве.Кроме того, Генеральный секретарь стремился продемонстрировать уникальное видение учения Маркса и Ленина и в современную мировую разработка. Генеральный секретарь также подчеркнул личные связи с люди и руководство, движимые интересами рабочие и крестьяне (см. Партийная легитимность , это гл.). Еще один средства для усиления легитимности власти генерального секретаря был приобретением высоких правительственных должностей.Таким образом, в В октябре 1988 г. Горбачев стал председателем Президиума Верховный Совет — титул главы Советского государства. Он сохранил свой пост главы государства, когда в мае 1989 г. новоизбранный Съезд народных депутатов закрывает новый Верховный Советский и избранный Горбачев на только что созданную должность председатель Верховного Совета. В прошлом глава Совета государство иногда упоминалось как «президент» в советских и Западные СМИ, хотя такая позиция не была обозначена в Конституция.

Еще одно означает, что советские генсек убедиться, что их авторитет — это культ вождя. Культ у лидера есть несколько целевых аудиторий. Например, генерал секретарь использовал культ вождя, чтобы запугать настоящих или потенциальных соперников и тем самым вынуждают их принять и следовать его политики. К тому же культ вождя успокаивал тех, кто члены партийной и государственной иерархии, чьи карьеры зависело от успеха политики генерального секретаря.В культ вождя вдохновлял желающих идентифицировать себя с патриархальной фигурой.

Бреслауэр писал, что советские генеральные секретари с Сталин попытался укрепить свой авторитет, создав чувство национального языка. Например, Юрий Васильевич Андропов, генеральный секретарь. с ноября 1982 г. по февраль 1984 г. стремился разбудить советское общество. с его кампанией против алкоголизма и коррупции. Генерал секретарь также стремился сыграть роль лица, решающего проблемы.Для Например, в середине и конце 1980-х Горбачев стремился повернуть вспять снижение экономической эффективности за счет продвижения экономической политики призваны ограничить роль министерств в советской экономической жизни и тем самым поощрять предпринимательскую инициативу (см. Реформирование системы планирования , гл. 11).

После смерти Ленина партийная элита не могла установить правила, регулирующие передачу офиса от одного генсек к следующему.Девятнадцатая партийная конференция призвал к ограничению партийных должностных лиц двумя пятилетними сроками. Однако было неясно, будет ли эта оговорка применяться к генеральный секретарь и другие высшие руководители. У партийного руководства есть еще не разработать процедуры, с помощью которых генеральный секретарь может отказаться от должности. Полномочия офиса не установлены; также не было его прав и обязанностей. Эти факторы в совокупности создают высокую степень непредсказуемости при выборе нового лидер и период неопределенности, пока новый генсек консолидирует власть.

Три этапа характеризовали усилия различных общих секретарей, чтобы укрепить свою власть и авторитет. Первое этап начинается, пока действующий лидер находится у власти, и длится через его смерть или увольнение. Потенциальные преемники стремятся разместить занимают более сильные позиции по сравнению со своими соперниками. Для Например, при Константине У. Черненко (генсек от С февраля 1984 г. по март 1985 г.) Горбачев председательствовал на заседаниях Политбюро. в отсутствие генерального секретаря, а также предполагал ответственность за кадровую политику.Эти обязанности позволили Горбачев определит повестку дня заседаний Политбюро и разместит верные ему люди на важных постах во всем режиме. Неудачные соперники Горбачева по власти Григорий Васильевич Романов и У Виктора Гришина таких возможностей влиять на Исход борьбы за успех Черненко.

Второй этап происходит с передачей полномочий новый лидер и как накопление должностей, так и авторитет что идет с ними.Эта стадия может длиться длительный период. времени и совпадают со следующим этапом. Например, только в 1977 г. Брежнев, назначенный генеральным секретарем в 1964 году, стал председателем Президиум Верховного Совета и, таким образом, де-факто глава штат. Третий этап включает два этапа: закрепление нового власть лидера через устранение клиентов его предшественника и его реальных и потенциальных соперников за власть; и установка клиентов нового лидера на ключевые позиции.Этот этап, вероятно, длится на время выступления генерального секретаря владение.

Борьба за престол влечет за собой возможности и проблемы для нового лидера партии и всего советского руководства. Передача должности от одного генерального секретаря к другому может улучшить возможности для изменений. Северин Биалер написала что «амбиции, сила и стремление к инновациям объединяются в борьба за преемственность и тем самым подготовить почву для перемен.» Преемственность нарушает нормальный образ ведения бизнеса. Также политика инициативы являются важным средством консолидации нового лидера позиция. Осуждение Хрущевым Сталина представляло собой призыв партийным чиновникам, недовольным сталинизмом, и попытками определять и контролировать новую программу, которая лучше отвечает потребностям партии и общества. Точно так же в конце 1980-х гг. инициативы обратились к чиновникам и гражданам, которые недовольны инерцией позднебрежневского периода и кто стремился модернизировать советскую экономику.

Тем не менее, борьба за престол трудности для руководства. Борьба за преемственность усиливается вероятность личных и политических конфликтов. В свою очередь, эти конфликты могут привести к политической пассивности, поскольку соперники за власть обратить их внимание на эту борьбу, а не на политику разработка и исполнение. Когда генеральному секретарю не хватает влияние, необходимое для продвижения желаемой политики, чувство инерции может ослабить политическую систему на промежуточном и нижнем уровнях уровни.Этот фактор частично объясняет сопротивление, которое Хрущев и, в конце 1980-х, Горбачев встретились в своих соответствующие попытки изменить политику своих предшественников.

Данные по состоянию на май 1989 г.

---

Список стран

Советский Союз Содержание

Письмо председателя Хрущева президенту Кеннеди, 27 октября 1962 г. — Кубинский ракетный кризис

Отделение Государственный
Отдел лингвистического обслуживания
(письменный перевод)

LS NO.46236
Т-94 / Т-24
Русский

Рельефная печать СССР

Дж. Кеннеди, Президент США
Копия У Тану, исполняющему обязанности Генерального секретаря ООН

Уважаемый г-н. Президентская,

Я учился с большим удовлетворением ваш ответ г-ну Тану по поводу меры, которые следует предпринять, чтобы избежать контакта между нашими сосудов и тем самым избежать непоправимых и фатальных последствия.Этот разумный шаг с вашей стороны усиливает я считаю, что вы проявляете заботу о сохранении мира, что я с удовлетворением отмечаю.

У меня уже есть сказал, что наш народ, наше правительство и я лично, поскольку Председатель Совета Министров, озабочены исключительно чтобы наша страна развивалась и занимала достойное место между всеми народами мира в экономической конкуренции, в развитие культуры и искусства, а также повышение уровень жизни людей.Это самый благородный и необходимое поле для соревнований, и как победитель, так и побежденный будет извлекать из этого только пользу, потому что он означает мир и увеличение средств, которыми живет человек и находит удовольствие.

В вашем заявление вы выразили мнение, что основная цель была не просто договориться и принять меры к предотвратить контакт между нашими судами и, следовательно, углубление кризиса, которое может в результате контакты разжигают военный конфликт, после которого все переговоры были бы излишними, потому что другие силы и тогда в игру вступили бы другие законы — законы войны.я согласен с вами, что это только первый шаг. Главный то, что необходимо сделать, — это нормализовать и стабилизировать состояние мира между государствами и между народами.

Я понимаю Ваша забота о безопасности Соединенных Штатов, мистер Президент, потому что это основная обязанность президента. Но нас тоже беспокоят эти же вопросы; Я несу эти же обязанности в качестве председателя Совета Министры У.С.С.Р. Вы были встревожены фактом что мы помогли Кубе оружием, чтобы укрепить его обороноспособность — именно защита потенциал — потому что каким бы оружием он ни обладал, Куба не может быть приравнен к вам, поскольку разница в величине настолько велик, особенно с учетом современных средств разрушение. Наша цель была и есть помочь Кубе, и нет можно оспаривать гуманность наших мотивов, которые ориентированы на то, чтобы Куба могла жить мирно и развиваться так, как желают его люди.

Вы желаете обеспечить безопасность своей страны, и это понятно. Но Куба тоже хочет того же; все страны хотят сохранить свою безопасность. Но как мы, Советский Союз, наше Правительство, чтобы оценить ваши действия которые выражаются в том, что вы окружили Советский Союз с военными базами; окружили наших союзников военные базы; разместили военные базы буквально вокруг наших страна; и разместили там свое ракетное вооружение? Это не секрет.Ответственные американские деятели открыто заявляют что это так. Ваши ракеты находятся в Британии, расположены в Италии и направлены против нас. Ваши ракеты находятся в Турции.

Вы встревожены из-за Кубы. Вы говорите, что это вас беспокоит, потому что это в 90 милях по морю от побережья Соединенных Штатов Америка. Но к нам примыкает Турция; наши часовые патрулируют назад и вперед и увидеть друг друга. Считаете ли вы, что вы имеют право требовать безопасности для своей страны и удаление оружия, которое вы называете наступательным, но не предоставить нам такое же право? Вы разместили разрушительные ракетное оружие, которое вы называете наступательным, в Турции, буквально рядом с нами.Как же тогда признание равных нам военные возможности должны быть согласованы с такими неравными отношения между нашими великими государствами? Это непримиримо.

Это хорошо, мистер Лорд. Президент, что вы согласились, чтобы наши представители [ sic ] встречаются и начинают переговоры, очевидно, при посредничестве U Тан, исполняющий обязанности Генерального секретаря Организации Объединенных Наций. Следовательно, он в какой-то степени взял на себя роль посредник и мы считаем, что он сможет справиться с эта ответственная миссия при условии, конечно, что каждый сторона, вовлеченная в этот спор, демонстрирует добрую волю.

Я думаю, что это будет можно быстро положить конец разногласиям и нормализовать ситуации, и тогда людям стало легче дышать, учитывая, что ответственные государственные деятели трезвого ума и осознают свою ответственность сочетается со способностью решать сложные вопросы, а не довести дело до военной катастрофы.

поэтому делаю это предложение: Мы готовы удалить с Кубы средства которые вы считаете оскорбительными.Мы готовы нести это и дать это обещание в Организации Объединенных Наций. Ваш представители сделают заявление о том, что США, со своей стороны, учитывая беспокойство и беспокойство Советского государства, устранит аналогичные средства из Турции. Договоримся о сроке времени, необходимого вам и нам, чтобы осуществить это. А также, после этого лица, доверенные Службой Безопасности ООН Совет мог проверить на месте выполнение взятые обещания.Конечно, с разрешения Правительства Кубы и Турции необходимо для въезда в те страны этих представителей и для проверки выполнение залога каждой стороной. Конечно было бы лучше, если бы эти представители наслаждались доверие Совета Безопасности, а также вашего и мой — и Соединенные Штаты, и Советский Союз — а также Турции и Кубы.Я не думаю, что это будет сложно выбрать людей, которым бы понравилось доверие и уважение всех заинтересованных сторон.

Мы, производя это обещание, чтобы дать удовлетворение и надежду на народов Кубы и Турции и укрепить их уверенность в своей безопасности, сделает заявление в рамки Совета Безопасности о том, что Советское Правительство дает торжественное обещание уважать неприкосновенность границ и суверенитет Турции, не вмешиваться в его внутренние дела, не вторгаться в Турцию, не делать нашу территорию плацдармом для таких вторжение, и что оно также сдержит тех, кто намереваются совершить агрессию против Турции, либо с территории Советского Союза или с территории других соседних с Турцией государств.

Соединенные Правительство штата сделает аналогичное заявление в рамках рамки Совета Безопасности в отношении Кубы. Так и будет заявляют, что Соединенные Штаты будут уважать неприкосновенность границ Кубы и ее суверенитет будет обязуемся не вмешиваться в его внутренние дела, не вторгнуться на Кубу или сделать ее территорию доступной в качестве плацдарм для такого вторжения, а также сдержит те, кто может задуматься о совершении агрессии против Куба, либо с территории США, либо из территория других соседних с Кубой государств.

Конечно, для это мы должны были бы договориться с вами и указать определенный срок. Согласимся на некоторый период раз, но без лишних задержек — скажем, в пределах двух или трех недели, не дольше месяца.

Средства расположен на Кубе, о котором вы говорите и который вас беспокоит, как вы заявили, находятся в руках советских офицеров. Поэтому любое их случайное использование в ущерб США исключены.Эти средства находятся в Куба по просьбе кубинского правительства и только для оборонные цели. Следовательно, если нет вторжения Куба, или нападение на СССР или любое другое наше союзников, то конечно эти средства не являются и не будут угроза никому. Потому что они не предназначены для нападения.

Если вы согласны с моим предложением, господин президент, тогда мы пришлем наши представители в Нью-Йорке, в Организации Объединенных Наций и дал бы им исчерпывающие инструкции, чтобы соглашение может быть достигнуто быстрее.Если вы также выберете ваших людей и дать им соответствующие инструкции, тогда этот вопрос можно будет быстро решить.

Зачем мне сделать это? Потому что весь мир сейчас встревожен и ожидает от нас разумных действий. Самая большая радость для всех народов было бы объявлением нашего соглашения и искоренение возникшего противоречия. я прилагаю большое значение для этого соглашения, поскольку это могло послужит хорошим началом и может, в частности, сделать его легче достичь соглашения о запрещении испытаний ядерного оружия.Вопрос о тестах можно было решить параллельно. мода, не связывая одно с другим, потому что это разные вопросы. Однако важно, чтобы достичь согласия по обоим этим вопросам, чтобы представить человечество прекрасным подарком, а также порадовать его новости о том, что достигнута договоренность о прекращении ядерные испытания, и, следовательно, атмосфера не будет дольше отравиться.Наша и ваша позиция по этому вопросу очень близко друг к другу.

Все это может послужить хорошим толчком к обнаружению взаимоприемлемые договоренности по другим спорным вопросам по которой мы с вами обмениваемся мнениями. Эти вопросы пока не решены, но они ждут срочных решение, которое внесет ясность в международную атмосферу. Мы к этому готовы.

Это мои предложения, господин Президент.

С уважением ваша,

[с] Н. Хрущев
Н. Хрущев

27 октября 1962 г.

Советский Союз (бывший) Председатель Совета Министров

Назад в правительство Советского Союза

Конституция поставила председателя Совета министров во главе правительства. Таким образом, председатель действовал как премьер-министр и, следовательно, отвечал за принятие партийных решений и обеспечение того, чтобы их выполнение соответствовало намерениям партийного руководства.Три партийных лидера одновременно занимали пост председателя Совета министров. Ленин возглавлял Совнарком, когда он был фактическим главой партии. Сталин, который был первым генеральным секретарем партии, стал ее председателем во время Второй мировой войны и оставался на этом посту до своей смерти в 1953 году. В марте 1958 года Никита Сергеевич Хрущев, который был первым секретарем с 1953 года (титул был изменен на первый секретарь. после смерти Сталина и в 1966 году стал генеральным секретарем), занял также пост председателя Совета министров.После отставки Хрущева в 1964 году, чтобы избежать чрезмерной концентрации власти, партия ввела политику, согласно которой должности председателя Совета министров и первого (генерального) секретаря партии должны были занимать два разных человека.

Из-за активного участия правительства в управлении экономикой председатели Совета министров со времен Хрущева были опытными промышленными администраторами, а не лицами, принимающими политические решения. Хотя председатель занимал место в Политбюро и, таким образом, имел право голоса при принятии решений на самом высоком уровне, этот чиновник был вынужден подчиняться другим лидерам в вопросах, не относящихся к экономике.Таким образом, у председателя Совета министров было меньше власти, чем у генерального секретаря, и, возможно, меньше власти, чем у партийных секретарей, которые были членами Политбюро (см. Секретариат, гл. 7).

Данные на май 1989 г.

ПРИМЕЧАНИЕ. Информация о Советском Союзе (бывшем) на этой странице переиздана из Библиотеки Конгресса США по изучению стран и Всемирной книги фактов ЦРУ. Никаких претензий относительно достоверности информации, содержащейся здесь (бывшим) Председателем Совета Министров Советского Союза, не поступало.Все предложения по исправлению ошибок, связанных с (бывшим) Председателем Совета Министров Советского Союза, следует направлять в Библиотеку Конгресса США и в ЦРУ.

Реформатор, 1945–1964 Под редакцией Сергея Хрущева

Первые послевоенные годы

В 1944 году вся Украина была освобождена от гитлеровских захватчиков и их союзников. Мужчин призывного возраста призывали в Красную Армию. Наша армия продвигалась вперед, сражаясь по ходу дела, и подкрепление пришло в основном за счет мобилизации людей, оставшихся на оккупированной врагом территории.Большинство из этих людей понимали необходимость выполнения своего гражданского долга и не нуждались в том, чтобы их «уговаривали» идти и сражаться с нацистской Германией. Восстановить экономику, особенно сельское хозяйство, немедленно выпало на долю тех, кто остался дома — пожилых людей, инвалидов и других, непригодных к военной службе, в основном женщин.

В промышленности, в первую очередь в угольной и металлургической, часть рабочих и инженерных кадров была освобождена от призыва. Женщины также были мобилизованы для работы в промышленности, особенно молодые женщины.И люди мобилизовались охотно. Этому было двоякое объяснение. С одной стороны, большую роль сыграл патриотизм, а также пропаганда коммунистической партии, в которой подчеркивалось, что промышленность должна быть восстановлена, что это единственное возможное спасение, единственная возможность поднять уровень жизни людей. С другой стороны, в промышленных районах Восточной Украины каким-то образом была организована система снабжения, несмотря ни на что. Например, обеспеченность населения продуктами питания там была лучше, чем в других районах Украины, особенно в 1946 году.

Егор Трофимович Абакумов руководил нашей угольной промышленностью. Он был специально направлен в наш регион в качестве первоклассного специалиста по Донбассу. В то время мы придерживались правильного курса — рыть неглубокие шахты для разработки верхних угольных пластов — то, что шахтеры называли «хвостами» ( хвостов), то есть , другими словами, тех пластов угля, которые находились почти на поверхности. Раньше мы называли такие неглубокие шахты мышеловками. Цель заключалась в том, чтобы как можно быстрее выкопать несколько сотен таких шахт и, используя низкий уровень механизации, с неглубокими [открытыми] карьерами или наклонными [а не глубокими] стволами, как можно быстрее добыть необходимое количество угля.И этот уголь добыли!

Восстановлены металлургия, машиностроение, местная промышленность. Это восстановление шло ускоренными темпами. Поразительны решимость и настойчивость людей, их полное понимание необходимости отдавать все, что у них есть, для скорейшего возрождения промышленности и сельского хозяйства.

Война закончилась; постепенно торжество победы утихло вместе с ликованием народа над ней; выжившие вернулись на фабрики, шахты, совхозы и колхозы.Восстановление теперь шло более быстрыми темпами, чем когда-либо. Но не без проблем.

В 1946 году была сильная засуха, и украинское сельское хозяйство сильно пострадало. Пострадали и другие республики. Я не могу много сказать о других республиках. Но об Украине я знаю все. С приближением осени стало очевидно, что урожай будет просто ужасным. Я сделал все, чтобы Сталин вовремя это понял. Плохой урожай был вызван тяжелыми погодными условиями, а кроме того, плохой механизацией, которая усугублялась отсутствием тракторов, лошадей и волов.Для тягача сельхозтехники (тягловая сила) вообще не хватало каких-либо лошадиных сил. Работа также была плохо организована. Люди вернулись из армии и пошли работать, но не все устроились на работу. Некоторые потеряли свои навыки, а у других их вообще не было. В результате у нас был очень плохой урожай.

Не помню, какой план они тогда выносили: думаю, около 400 миллионов пудов, а может, и больше. План был составлен произвольно, хотя в прессе и официальных документах он был «подтвержден» научными данными, то есть путем взятия квадратного метра (метровка), оценки его урожайности и преобразования этого в общий «ожидаемый биологический урожай». , »За вычетом обычных убытков, расходов на содержание людей и домашнего скота, а также поправки на маркетинговые расходы.План в основном основывался не на том, что реально можно было выращивать, а на том, сколько можно получить «в принципе», сколько можно выжать из людей, чтобы заполнить государственные житницы. И этот процесс отжима начался. Я видел, что год грозил стать катастрофой. Чем все это закончится, предугадать было несложно.

Когда шли поставки зерна государству и мы получили окончательную картину урожая, можно было более или менее точно определить, сколько зерна могло пойти в госрезерв.Для этого были приложены все возможные усилия. Колхозники поняли свой долг и сделали все, что было в их силах, чтобы обеспечить страну хлебом. Украинцы сильно пострадали во время гражданской войны и коллективизации, а также во время оккупации республики [нацистской Германией]. Они знали, что зерно означает для страны, и знали его ценность; они понимали, что без зерна восстановление промышленности невозможно. Кроме того, действовал еще один фактор: доверие народа к Коммунистической партии, под руководством которой была достигнута победа.

Но наверху отношение к людям было другое. Я получал душераздирающие письма от председателей колхозов. В моей памяти, например, остались строчки следующего письма: «Итак, товарищ Хрущев, мы полностью выполнили план по поставкам зерна. Мы все сдали, и теперь ничего не осталось. Мы уверены, что государство и партия нас не забудут и придут нам на помощь ». Это означало, что автор письма считал, что судьба крестьян зависит от меня.Понимаете, я тогда был председателем Украинского Совета Народных Комиссаров и первым секретарем ЦК Коммунистической партии (большевистской) Украины, и он думал, что раз уж я был главой украинского государства, я не забуду крестьяне. Я, конечно, знал, что он обманывает себя. В конце концов, независимо от моих личных желаний, я ничего не мог сделать, потому что после того, как зерно было передано в государственные центры сбора, я больше не имел над ним никакой власти. Я сам был вынужден умолять оставить некоторых для нашего использования.Что-то нам дали, но немного.

В целом увидел, что госплан не выполняется. Я попросил группу агрономов и экономистов сесть и сделать некоторые оценки. Возглавил группу Старченко, хороший работник и честный человек. Я думал, что если мы откровенно обо всем проинформируем Сталина и воспользуемся статистикой, чтобы продемонстрировать обоснованность наших аргументов, он нам поверит. Раньше мне удавалось по некоторым вопросам преодолеть бюрократическое сопротивление аппарата и обратиться непосредственно к Сталину.В тех случаях я поступал так же, тщательно выбирая материал и логически выстраивая свои аргументы. В результате победила правдивость моей позиции. Сталин меня поддержал. Так что я надеялся, что и на этот раз докажу, что мы были правы, и Сталин поймет, что никто не совершал «саботаж». В Москве люди поспешили прибегнуть к такой терминологии; они всегда находили оправдание репрессиям и вымогательству продукции у колхозников.

Сейчас я не помню, какой общий объем поставок зерна, как я думал, мы могли бы достичь в то время. Насколько я помню, в меморандуме, который мы представили центральному правительству, мы написали 180 или 200 миллионов пудов плюс. Конечно, это была очень небольшая сумма, потому что перед Второй мировой войной Украина достигла годового уровня производства около 500 миллионов пудов. Всем было ясно, что наша страна остро нуждается в продуктах питания. И не только для наших собственных нужд: Сталин хотел оказать помощь новым демократическим странам.Особенно это касалось Польши и Восточной Германии, которые не могли обойтись без нашей помощи. Сталин имел в виду создание будущих союзников. Он уже закутывался в тогу «великого полководца» в возможных будущих кампаниях.

Тем временем голод был неизбежен. Я приказал подготовить для Совета Министров СССР документ, подтверждающий наши потребности. Мы хотели, чтобы они выдавали нам продовольственные карточки, которые гарантировали бы не только горожанам, но и сельским жителям определенное количество централизованно поставляемой еды, а также чтобы в некоторых местах голодающих просто накормили.Я уже не помню, сколько миллионов этих продовольственных карточек мы просили. Но я сомневался, что у нас это получится, так как я знал Сталина, его жестокость и грубость. Мои друзья в Москве отговаривали меня. Они сказали: «Мы достигли договоренности [договорились], что если вы подпишете этот документ и направите его Сталину (а все такие документы были адресованы только Сталину в любом случае), он фактически не перейдет к нему, не попадет в его руки. С Косыгиным договорились. (Косыгин в то время отвечал за такие вопросы.) Он сказал, что сможет дать нам столько миллионов продуктовых карточек ».

Я долго колебался, но в конце концов подписал документ. Когда документ прибыл в Москву, Сталин отдыхал в Сочи. О документе узнали Маленков и Берия. Думаю, они решили использовать этот меморандум, чтобы дискредитировать меня в глазах Сталина, и вместо решения проблемы (в то время они могли решать все от имени Сталина; многие документы, которые он даже не видел, были выпущены за его подписью), они отправили наш документ Сталину в Сочи.Сталин прислал мне самую грубую и оскорбительную телеграмму, в которой заявил, что я «подозрительный элемент», что я пишу меморандумы, ложно утверждая, что Украина не может выполнять свои госзакупки, и ошибочно просил огромное количество продуктовых карточек, чтобы накормить людей. . Эта телеграмма произвела на меня ужасное впечатление. Я понял, что теперь трагедия нависла не только над мной лично, но и над украинским народом, над республикой: голод стал неизбежен, и вскоре он начался.

Сталин вернулся из Сочи в Москву, а я сразу поехал туда из Киева.Я получил самый гневный выговор, который только можно вообразить. Но я был готов на все, даже на то, чтобы оказаться в списке врагов народа. Тогда это часто происходило именно так — в мгновение ока распахивалась дверь, и вы попадали на Лубянку. Хотя я пытался убедить Сталина в том, что присланный мною документ отражает истинное положение дел и что Украине нужна помощь, это только еще больше вызвало его гнев. Мы ничего не получили от центрального правительства. Началась голодная смерть. Мы начали получать признаки смерти людей.Кое-где имел место каннибализм. Мне, например, рассказали, что под мостом в Василькове (городке под Киевом) были найдены голова и пара человеческих ног. Другими словами, труп использовался в пищу. В дальнейшем такие случаи участились.

Кириченко (который тогда был первым секретарем Одесского обкома партии) сообщил, что, когда он приехал в колхоз, чтобы проверить, как люди переживают зиму, ему сказали пойти в дом некой крестьянки.Он пошел туда: «Я увидел страшное зрелище. Я видел, как эта женщина резала на столе труп своего ребенка — не знаю, мальчик это или девочка — и все время повторяла: «Мы уже съели Манечку, а теперь солим Ванечку. . Этого нам хватит, по крайней мере, на какое-то время ». Эта женщина, обезумевшая от голода, зарезала собственных детей. Вы можете себе это представить?

Молдавия оказалась в такой же ситуации. Сталин отправил Косыгина в Молдавию; он тогда был министром торговли и занимался вопросами продовольственных карточек.Косыгин вернулся и сообщил, что люди голодают и страдают дистрофией [результат недоедания]. Сталин взбесился и тоже стал на него орать. А после этого, в день смерти Сталина, встречаясь с Косыгиным, он в шутку говорил: «А вот и брат Дистрофий». В то время Косыгин был очень худым. И некоторые другие тоже стали называть его братом-дистрофом (только в ближайшем окружении, конечно, подражая Сталину).

Я обо всем доложил Сталину, но в ответ был только еще больший гнев: «Это бесхребетность! Они над вами шутят.Они намеренно сообщают об этом, пытаясь заставить вас пожалеть их и заставить израсходовать резервы ». Может быть, Сталин получал какую-то другую информацию, которой он доверял больше? Я не знаю. Но я знаю, что он думал, что я якобы поддаюсь местному украинскому влиянию, что на меня оказывают такое давление и что я фактически националист, не заслуживающий доверия. Сталин стал относиться к моим отчетам с заметной сдержанностью. Но откуда взялась другая информация? От чекистов и «инструкторов» ЦК [должностных лиц ЦК партии], побывавших в разных районах Украины.Некоторая доля правдивой информации просачивалась до Сталина, но обычно люди очень боялись ее сообщать и пытались скрыть, чтобы не «попасть в беду», не стать мишенью, потому что Сталин отреагировал очень резко. Он думал, что под его властью все процветают. Как писал [украинский поэт XIX века Тарас] Шевченко: «От молдаван до финнов на всех языках царит тишина, потому что все процветают». Вот только Шевченко писал о времени Николая I, а не Иосифа I.

Сталин поставил вопрос о необходимости созыва пленума ЦК партии для решения вопросов сельского хозяйства. Я не помню, сколько лет прошло с тех пор, как кого-то призвали. Наверное, не с 1938 года, когда в который уже раз обсуждался вопрос о борьбе с «врагами народа», а также вопрос о допущенных в этой борьбе перегибах. В то время Сталин играл роль благородного борца с организованными им эксцессами.

Итак, теперь Сталин ставил пленуму вопрос о том, как поднять сельское хозяйство. Начали обсуждать, кому поручить отчет. На заседании Политбюро Сталин, размышляя вслух, спросил: «А кому докладывать?» В то время Маленков лично отвечал за сельское хозяйство. Сталин задумался: «Маленков? Он за это отвечает. Но какой отчет он может дать, если даже не знает сельскохозяйственной терминологии? » Об этом он сказал прямо на глазах у Маленкова.И на самом деле он был абсолютно прав. Только удивительно, что Сталин, зная Маленкова, тем не менее поручил ему сельское хозяйство. Я давно думал об этом. Трудно понять. Но со Сталиным все было возможно. . . .

Вдруг он мне сказал: «Ты доложишь отчет».

Такое задание меня пугало. Я сказал: «Товарищ Сталин, прошу вас не поручать это мне».

«Почему?»

«Я могу дать отчет по Украине, я знаю.Но я не знаю РФ. Я ничего не знаю о Сибири, никогда там не был и не принимал участия в этой работе. Строго говоря, до Украины я вообще никогда не имел отношения к сельскому хозяйству. В конце концов, я промышленник. Я много занимаюсь промышленностью, а также городским хозяйством Москвы. А как насчет Средней Азии? Я даже не видела, как выращивают хлопок ».

Но Сталин настаивал: «Нет, вы дадите отчет».

«Нет, товарищ Сталин, я очень прошу вас избавить меня от этого.Я не хочу подвести Центральный Комитет или поставить себя в неловкое положение, когда я согласился сообщить о предмете, которого я действительно не знаю. Я не смогу отчитаться перед пленумом ».

Подумал еще немного: «Ну ладно, отдадим Андрееву». Андреев когда-то работал в сельском хозяйстве и заработал в партии репутацию знатока сельской местности. Конечно, по сравнению с другими членами Политбюро, он лучше разбирался в сельском хозяйстве, хотя я не особо высокого мнения о его знаниях.Он был довольно сухим и формальным человеком, который обычно использовал различные бюрократические меморандумы и строил свой отчет на основе меморандумов тех же экспертов по сельскому хозяйству, что и он сам. Во всяком случае, я был рад, что эта чаша ушла от меня. Андрей Андреевич [Андреев] утвержден докладчиком ЦК по этому вопросу на пленуме. Тогда он был членом Политбюро и секретарем ЦК. Тогда существовал еще какой-то комитет по сельскому хозяйству — нечто, что служило связующим звеном между ЦК партии и Советом Министров СССР.Андреев был председателем этого комитета, а я числился его заместителем и членом одного из бюро комитета. Этот суррогатный институт был создан Сталиным. Я не знаю, для чего это было и какую именно роль он должен был сыграть.

Пришло время, и пленум был созван. Андрей Андреевич выступил с докладом. Отчет оказался хорошо составленным, логически построенным в соответствии с его обычной манерой ведения дел. Пленум проходил в Свердловском зале Кремля.Председательствующий (Президиум) на этом пленуме был небольшим; на нем сидели только члены Политбюро. Я оказался рядом со Сталиным и увидел, что он внимательно слушает. Объявили перерыв. Мы прошли в холл, где собрались члены Президиума попить чаю. Иногда мы там тоже ели и обменивались мнениями. Мы сели за стол, нам подали чай, и Сталин спросил меня: «Что ты думаешь об отчете?»

Я сказал: «Докладчик осветил все вопросы».

«Но вы сидели совершенно апатично.Я наблюдал за тобой.

«Если вы хотите правды, то, с моей точки зрения, вопросы в отчете должны были быть поставлены иначе. Все было затронуто, но стереотипно ».

Он пришел в ярость. «Сначала вы отказались давать отчет, а теперь критикуете его». Я видел, что Сталину я совершенно не нравился.

Затем последовало обсуждение отчета. Многие присоединились к дискуссии, в том числе и я. Я уже не помню, какими вопросами я отвечал; Скорее всего, я говорил о текущих проблемах восстановления экономики Украины.Скажу только об одном. В то время я считал, что наиболее актуальными проблемами являются механизация и вопрос о семенных фондах. В те времена некое правило эффективно служило «первой заповедью» колхозника: сначала выполняешь свои обязательства по поставкам государству, затем пополняешь запасы семян и зерна, а то, что осталось, распределяется между фермерами в зависимости от их рабочего дня. единицы. Я считал необходимым нарушить эту заповедь, которую придумал Сталин, о том, что сначала нужно заложить семена.Видите ли, в старые времена отдельные крестьяне-фермеры даже на смертном одре не ели семена, потому что это было будущее, это была жизнь. Как получилось, что мы брали это семя у крестьян, а потом им приходилось отдавать зерно для посева? Но к тому времени никто не знал, что это за семя, из какого региона оно пришло, в какой степени оно было «акклиматизировано» [то есть подходило к климатическим условиям региона, в которое оно было отправлено].

Мои комментарии вызвали гнев Сталина. Создана специальная комиссия.Его председателем был назначен Андрей Андреевич [Андреев], а я вошел в состав. Но еще более тяжелая туча нависла надо мной после выступления Мальцева, опытного специалиста из Уральского региона, действительно хорошо знавшего сельское хозяйство своего региона. Сельское хозяйство под его руководством было превосходным, и в своем выступлении он рассказал о том, как обстоят дела у них и какие хорошие урожаи яровой пшеницы он получает. Как только он упомянул яровую пшеницу, я сразу почувствовал, что меня ударили в самое больное место.Понимаете, я знал, что Сталин, ничего не понимая, сразу затянет вопрос о яровой пшенице и бросит мне в лицо. Я выступил против того, чтобы посев яровой пшеницы был обязательным. Яровая пшеница менее урожайна в Украине, особенно на юге, хотя в некоторых колхозах она была достаточно успешной. Поэтому, на мой взгляд, те хозяйства, которые могут его успешно сеять, должны это делать, но не следует записывать как обязательную, что каждый колхоз должен сеять определенный процент яровой пшеницы, потому что иногда он даже не вернул семена. .Сталин об этом ничего не знал и не хотел знать — хотя в свое время перед войной я ему докладывал о яровой пшенице, и он тогда со мной согласился, после чего было принято решение не делать это обязательным для всех украинцев. колхозам посеять яровую пшеницу.

Как только объявили перерыв и мы вошли в гостиную, Сталин раздраженно и злобно бросил мне вопрос: «Ты слышал, что сказал Мальцев?»

«Да, товарищ Сталин, но он говорил об Урале.Если в Украине самая урожайная культура — озимая пшеница, то на Урале ее вообще не сеют; сеют только яровую пшеницу. Изучили, умеют возделывать и собирать хороший урожай, но и то не во всех колхозах. Что касается Мальцева, то он знаток своего дела, настоящий мастер ».

«Нет-нет, если там яровая пшеница дает такой урожай, то вот у нас, — и он ударил себя по животу, — такая черная земля, что урожай будет еще лучше.Мы должны вписать это в резолюцию ».

Я сказал: «Если вы напишете, то напишите, что я не согласен. Все знают, что я против яровой пшеницы. Но если вы так думаете, то впишите это для Северного Кавказа, включая Ростовскую область. Они примерно в том же географическом положении, что и мы ».

«Нет, запишем специально для вас!» Другими словами, я должен был проявить инициативу, чтобы другие последовали моему примеру.

В работе комиссий, созданных на пленуме, когда обсуждался этот вопрос, я тоже принимал участие, но не выкладывался на полную.Пленум закончился, все разошлись по своим местам, и мне тоже пришлось уехать. Маленков и Андреев заканчивали резолюцию.

Перед отъездом я еще раз поставил на комиссии вопрос о необходимости отмены решения по «первой заповеди» колхозника и предложил вместо этого пополнить семенной фонд параллельно с государственными поставками зерна в фиксированных пропорциях. Конечно, это была уступка с моей стороны. Поскольку ничего не оставалось, я подумал, что даже это будет полезно.Определенные проценты зерна по-прежнему будут поступать в государство и в семенные фонды. Я ушел. Через несколько дней мне позвонил Маленков и сказал: «Постановление готово. Ваше предложение о пополнении семенного фонда в колхозах и совхозах в постановление не вошло; мы доложим об этом Сталину. Что вы думаете? Должны ли мы сообщать о вашем предложении отдельно или вообще ничего не говорить? » Вопрос явно провокационный. Все знали, в том числе Сталин, что я поднял этот вопрос на комиссии, боролся за свое предложение, и теперь, когда встал вопрос о том, доложить ли об этом Сталину, если бы я ничего не сказал, это, казалось бы, было выражением трусость.

Я сказал: «Нет, товарищ Маленков. Прошу вас доложить мою точку зрения товарищу Сталину ».

«Хорошо!»

Сообщили Сталину. Из другого телефонного разговора Маленкова я узнал, что Сталин ужасно недоволен и мое предложение не было принято. Сталин просто пришел в ярость, когда услышал об этом. После пленума Сталин поднял вопрос о необходимости помощи Украине. Он сказал это, а затем посмотрел на меня, ожидая моей реакции. Я промолчал, а он продолжил: «Хрущеву нужна поддержка; ему нужно помочь.Украина находится в состоянии разрухи [из-за войны], но республика огромна и имеет большое значение для нашей страны ».

Я подумал: «Куда он едет?»

Сталин продолжал: «Я думаю, мы должны послать Кагановича туда, чтобы помочь Хрущеву. Как ты это видишь? » — спросил он, обращаясь ко мне.

Я ответил: «Каганович раньше был секретарем ЦК Коммунистической партии Украины; он знает Украину. Конечно, Украина — это страна, где занято не двое, а десять человек.

«Хорошо, мы пришлем туда Кагановича и Патоличева». В то время Патоличев был секретарем ЦК ВКП (б).

Я ответил: «Пожалуйста. Это будет очень хорошо ».

И вот как это было записано. Сталин предложил разделить посты председателя Совета министров украинского правительства и первого секретаря ЦК Коммунистической партии Украины. Одно время эти посты были объединены по предложению Сталина, и тогда я утверждал, что в этом нет необходимости.Это было сделано в Украине и Белоруссии. Не знаю, был ли он в других республиках.

Сталин предложил: «Хрущев будет председателем Совета министров Украины; Каганович — первый секретарь ЦК украинской партии. А Патоличев будет секретарем ЦК по сельскому хозяйству ».

Я снова сказал: «Хорошо».

Мы созвали пленум в Украине. Пленум утвердил эти назначения, и мы все заняли свои места и приступили к работе.«Прежде всего, — сказал я Кагановичу и Патоличеву, — надо подготовиться к посевной. У нас нет семени. Кроме того, нам нужно найти что-то, чтобы накормить людей: они умирают; каннибализм начался. О посевной не может быть и речи, если не организовать общественное питание. Сомнительно, что у нас будет достаточно зерна для выдачи ссуд; нам придется кормить людей каким-нибудь жидким водянистым супом или «кашей», чтобы они не умерли от голода. И нам тоже нужно получить семена.«Мы поставили вопрос в Москву. Чтобы собрать урожай 1947 года и заготовить зерно на 1948 год, нам нужно было срочно собрать семена. Если бы у нас не было семян, мы ничего не могли бы сделать, потому что все было вывезено из деревень по первой заповеди Сталина.

Намного раньше мы подсчитали, что является важным. Мы снова обратились с просьбой к Сталину, получили определенное количество семян и помогли с продуктами. Февраль начался. В это время в некоторых частях юга Украины обычно начинается посев, и к марту многие южные колхозы уже будут сеять зерно.Так что к марту мы должны были быть готовы к массовой посевной на юге, а в Киевской губернии посев закончился в апреле. Я сказал Кагановичу: «Давайте подумаем, что делать».

Он сказал: «Нам нужно путешествовать по Украине».

Я ответил: «Да, но сейчас не это главное. Вы давно не были в Украине, так что продолжайте, а я останусь в Киеве. Сейчас главное не в том, что я хожу в один, два, три, пять колхозов.Это ничего не значит. Протолкнуть посевной материал по железной дороге в провинцию и из областных центров в колхозы — это сейчас главное. От этого зависит успех урожая ». Вот о чем мы договорились. Каганович уехал в Полтавскую губернию. А я остался в Киеве в качестве телефонного диспетчера — перебрасывать семена и другие грузы, необходимые для хорошего урожая: запчасти, топливо и смазочные материалы [для сельхозтехники]. О минеральных удобрениях тогда не было и речи; Таких удобрений у нас практически не было.

Немного поездив, Каганович убедился, что его работа первым секретарем обременена обязанностями: положение было очень тяжелым, колхозники раскачивались на ветру, не работали, истощались от голода, умирали. Позже он поделился со мной впечатлениями об одном колхозе и о председателе этого хозяйства Могильниченко. Он сказал: «Я не понимаю, что это за человек. Строгий, настойчивый. У него, наверное, будет хороший урожай. Едва я добрался до поля, как они вспахали землю.Я увидел, что они мелко пашут, и сказал: «Почему вы так мелко пашете?» — нужно было знать Кагановича, чтобы понять, как он это сказал, лая на председателя. А тот, хорошо зная свое дело, ответил: «Я делаю так, как нужно». [Каганович сказал:] «Значит, сейчас вы мелко возделываете, а потом будете просить у государства зерно, а?»

Тот ответил: «Я никогда, товарищ Каганович, не просил у государства зерна. Я сам предоставляю это государству.

Ранее я сделал Кагановичу предложение: «Вы едете в деревню; С таким же успехом мог бы Ковал пойти с тобой. Он агроном и очень хорошо разбирается в сельском хозяйстве, так что вы можете спросить у него совета, и он подскажет. Он человек, знающий свое дело ». В то время Коваль был министром сельского хозяйства Украинской ССР. Итак, Коваль был там и увидел, что «на наших людей напали»; они атаковали Первого секретаря. А кто это делал? Председатель колхоза [скромный].Коваль сказал ему: «Что вы говорите, товарищ Могильниченко? Я агроном и министр сельского хозяйства Украины и считаю, что вы неправильно обрабатываете землю ».

Могильниченко покосился на него и ответил: «А что, если вы агроном и министр? Я сделаю это так, как нужно ». И он остался верен своему оружию.

Через год я специально приехал познакомиться с ним и посмотреть колхоз. И этот человек действительно знал свое дело.Я видел очень богатый колхоз, который не только не имел задолженностей, но и сдавал государству всю сельхозпродукцию на полгода вперед.

Так что же беспокоило Кагановича? Каганович сказал мне: «Боюсь, что при такой мелкой обработке почвы у него действительно будет хороший урожай». Дело в том, что Каганович приложил руку к борьбе с мелкой обработкой почвы. В то время уголовные процессы буквально использовались для борьбы с использованием буровых плугов — орудий для мелкой обработки почвы.Сторонники их использования для обработки почвы были осуждены и ликвидированы. И тут Каганович вдруг натолкнулся на мелкую обработку почвы. Это противозаконно! Собственно говоря, когда-то в Саратовской губернии развивалась «теория бурового плуга», и там какой-то профессор пострадал от этого. Его приговорили к суровому наказанию и отправили в тюрьму, если не расстреляли.

Так началась наша совместная работа с Кагановичем, на этот раз в Украине. Он искал способы проявить себя и решил, что он должен отличиться тем, что Украина «максимально перевыполнила» план роста промышленного производства, особенно местной промышленности.Когда Госплан Украинской республики предлагал свои цифры, я их предварительно (как председатель Совета Министров) посмотрел, а потом представил Политбюро украинской партии. На том заседании Политбюро Каганович все смотрел то на цифры, то на меня, как бы спрашивая: согласен ли я с этим планом?

Я сказал: «Лазарь Моисеевич, эти цифры можно принять. Они определенно могут ».

Он сказал: «Нет, вы только посмотрите на эти высокие темпы роста!»

«Но это не годовые темпы роста при нормальных условиях.Это всего лишь годичный план восстановления промышленности и роста производства на этой основе. Вот почему это возможно. Ведь за последний год у нас был такой-то процент роста ».

Вместо того, чтобы увеличить цифры, он едва согласился принять предложенные, так как боялся, что они будут означать для него неудачу. Он не хотел мириться с невыполненным планом; он хотел план, нацеленный ниже, чтобы его можно было перевыполнить. Намного легче было вписать в план более низкие цифры, а потом кричать, что план не только выполняется, но и перевыполняется.К сожалению, это очень распространенная практика в нашей экономике. Я думаю, что это используется даже сейчас, причем довольно обильно.

Весной 1947 года у меня не все было хорошо: я простудился, заболел пневмонией, лежал на больничной койке, получая кислород, и едва выжил. В какой-то мере это помогло Кагановичу начать свою деятельность, не останавливаясь, чтобы оглянуться, потому что я сдерживал его. Несмотря ни на что, ему все же пришлось со мной считаться. Но теперь он позволил себе уйти, даже дав волю своему хамству.Буквально хамство. Например, он довел Патоличева до такого состояния, что он подошел ко мне, когда я был еще в постели, вскоре после того, как самое худшее прошло, и пожаловалось: «Я не могу этого вынести! Я не знаю, что делать ». Позже он уже не мог сдерживаться и написал Сталину письмо с просьбой освободить его от командировки в Украину, потому что терпеть не мог находиться рядом с Кагановичем. Думаю, его отправили работать в Ростов. Патоличев покинул Украину.

Я начал поправляться, но все еще был прикован к постели несколько месяцев или больше, прежде чем вернуться на работу.Отношения с Кагановичем складывались очень плохо; они были просто невыносимы. Он начал бешеную работу в двух направлениях: против украинских националистов и против евреев. Он сам был евреем — и все же он был против евреев? А может, это действительно было направлено против тех евреев, с которыми у меня были дружеские отношения? Скорее всего, так оно и было. В частности, у нас был кто-то, кто работал у нас редактором газеты — Троскунов. Каганович его уволил. Он не только плохо с ним обращался, но и просто издевался над ним.И все же Троскунов был порядочным человеком, который во время войны редактировал газету на фронте. А в соревнованиях с другими фронтовыми газетами его издание было признано лучшим. Я помню Троскунова еще с Юзовки, когда я учился в рабочем училище, там он тоже работал в газете. Думаю, я даже поручился за него, когда он присоединился к партии. Но в конечном итоге это больше навредило ему, чем помогло.

Что касается националистов, то, когда я снова встал на ноги после болезни, я получил поток жалоб.Они касались вопросов политического характера, и практически я, как председатель Совета Министров, не занимался такими вещами. Такие вопросы были в ведении партийного руководства республики. Мы обсуждали их в ЦК, а иногда и мне приносили, но в основном они решались в секретариате ЦК, в работе которого я не участвовал. Эти вопросы редко возникали на заседаниях Политбюро ЦК Коммунистической партии Украины.Однако я сделал все, что мог, чтобы ослабить давление Кагановича на так называемых националистов.

Начался поток меморандумов Кагановича Сталину по «проблемным вопросам». Дошло до того, что однажды Сталин позвонил мне: «Почему Каганович присылает мне меморандумы, на которых нет вашей подписи?»

«Товарищ Сталин, Каганович — секретарь ЦК нашей республики, и он обращается к Вам в качестве генерального секретаря ЦК ВКП (б).Вот почему моя подпись не нужна ».

«Это неправильно. Я сказал ему, что в будущем мы не будем принимать ни одного меморандума без вашей подписи ».

Не успел я повесить трубку, как мне позвонил Каганович. «Вам звонил Сталин?»

«Да».

«Что он тебе сказал?»

«Теперь мы оба должны подписать все меморандумы, отправленные в Москву». Каганович даже не спросил, о чем еще говорил Сталин; мы понимали друг друга безоговорочно. Оказалось, что мне практически не пришлось подписывать какие-либо меморандумы, потому что поток меморандумов иссяк.Каганович знал, что я не могу их подписать. Те, которые он мне прислал, были либо переделаны, либо я просто отказывался их подписывать, и дальше они не пошли.

Для меня лично главным было то, что доверие Сталина ко мне, казалось, вернулось. Его телефонный звонок стал для меня сигналом об этом. Это улучшило мой моральный дух: мои полные права как члена Политбюро были восстановлены; Я был участником не только по имени.

По плану: план по государственным хлебозаготовкам мы выполнили, поставили около 400 млн пудов.Урожай [1947 года] был неплохим по тем временам. Да, план был не такой уж большой, но экономика республики была разрушена войной. Поэтому на общем фоне сельского хозяйства СССР после войны это были хорошие цифры.

Осенью 1947 года Сталин вызвал меня и Кагановича к нему. Еще раньше, когда мы выполнили план, просили, чтобы он принял нас в Сочи, где отдыхал. Мы прилетели туда, чтобы увидеть его. А теперь, когда Сталин вернулся в Москву, он сам вызвал нас и поднял вопрос о том, что Кагановичу нечего делать на Украине, и предложил отозвать его в Москву.Таким образом, меня восстановили в должности первого секретаря ЦК партии Украины. Я, конечно, был счастлив и с большим энтузиазмом взялся за привычную работу.

Дела у нас шли хорошо. Сельское хозяйство на Украине возрождалось значительно быстрее, чем на других разрушенных войной территориях. Тогда мы соревновались с Белоруссией. И Украина его во всем опережала. Конечно, Белоруссия была сильно разорена. Тем не менее, этот факт повысил значимость Украины вместе с авторитетом украинского руководства.Я был рад.

Последний год, который я провел на Украине, был 1949. Сталин позвонил мне и сказал приехать в Москву, сказав, что меня переводят на работу в общесоюзную столицу во второй раз. Оглядываясь назад, скажу, что украинский народ хорошо ко мне относился. С теплотой вспоминаю те годы, которые я провел там. Это был ответственный период, но приятный, потому что приносил удовлетворение: сельское хозяйство и промышленность республики быстро развивались и росли. Сталин неоднократно поручивал мне делать отчеты в Украине, особенно относительно нашего прогресса в выращивании крупного рогатого скота, затем он отправлял эти отчеты в Правда для публикации, чтобы другие, по его словам, делали то, что мы делали в Украине. .Но я далек от того, чтобы преувеличивать свое значение. Вся украинская республика прилагала огромные усилия.

Я очень хорошо знаю Украину. Раньше я думал и думаю сейчас, что в Украине по сравнению с другими республиками высокоразвитое сельское хозяйство и сравнительно передовые методы ведения сельского хозяйства на бытовом уровне. Это правда, что я не знаю, как оценивать стандарты выращивания хлопка в Средней Азии. Сравнивая Украину с другими республиками (я не имею в виду страны Балтии, потому что они совсем недавно вошли в состав СССР), скажу, что Российская Федерация, Белоруссия и другие республики отставали от Украины.Вероятно, это было результатом исторического развития [которое было разным в разных республиках]. В составе РСФСР Кубань выгодно выделялась: у нее тоже были прекрасные земли, а методы ведения сельского хозяйства были на высоком уровне. Поэтому я связываю успехи Украины с украинским народом в целом.

Я не буду подробно останавливаться на этой теме, но в принципе ее очень легко продемонстрировать. Я сам русский и не хочу обидеть русских. Я просто констатирую, что в Украине более высокий уровень ведения сельского хозяйства.Прямо сейчас идет процесс выравнивания; везде прилагаются большие усилия для развития сельского хозяйства и тратятся большие суммы. Государство вкладывает все больше и больше средств в новые технологии, минеральные удобрения и все другие элементы, от которых зависит уровень сельскохозяйственного производства, чтобы выровнять стандарты сельского хозяйства в республиках и с каждым годом поднимать их все выше и выше, чтобы полностью удовлетворять потребности нашего народа в продуктах сельского хозяйства.

Кеннеди соглашается на переговоры по плану Тана, Хрущев принимает его; Блокада продолжается; Русский танкер перехватили и разминировали

26 октября 1962 г.

Кеннеди соглашается на переговоры по плану Тана, Хрущев принимает его; Блокада продолжается; Российский танкер перехватили и разминировали

Специально для The New York Times

nited Nations, N.Ю., 25 октября — Президент Кеннеди дал сегодня согласие на переговоры между Соединенными Штатами и исполняющим обязанности Генерального секретаря У Тантом о том, будут ли могут быть приняты меры для переговоров по кубинскому кризису. Блокада Кубы будет продолжаться.

Премьер Хрущев принял предложения г-на Тана, согласно которым Соединенные Штаты приостанавливают блокаду на две или три недели, в то время как Советский Союз прекращает поставки ракет на Кубу.

Представитель Mr.Тан сказал, что предварительные переговоры начнутся завтра утром. Г-н Тан «пока» отдельно встретится с представителями США, Советского Союза и Кубы.

Ответ Прочитать в ООН

Ответ президента на послание г-на Тана был зачитан Совету Безопасности Адлаем Стивенсоном, представителем Соединенных Штатов в ООН. Г-н Кеннеди написал г-ну Тану, что г-н.Стивенсон «готов оперативно обсудить эти договоренности с вами «.

Валериан Зорин, советский представитель, зачитал ответ г-на Хрущева.

Советский премьер написал г-ну Тану: «Я согласен с вашим предложением, которое отвечает интересам мира».

Г-н Тан сидел за столом Совета, ничего не выражая, в то время как Соединенные Штаты и советские представители начали ожесточенный обмен мнениями по поводу обвинений Соединенных Штатов в том, что Советский Союз лгал о характере оружия, отправленного на Кубу.

Он отмечает позицию США

В своем письме г-н Кеннеди подтвердил позицию Соединенных Штатов, согласно которой «существующая угроза была создана тайным введением наступательного оружия на Кубу, и ответ заключается в удалении такого оружия».

Проект резолюции Соединенных Штатов, находящийся в настоящее время на рассмотрении Совета, будет требовать их снятия и фактически не будет призывать к прекращению блокады до тех пор, пока корпус наблюдателей Организации Объединенных Наций не подтвердит, что оружие было удалено.

Однако президент не сделал это условием для предварительных переговоров с г-ном Таном или для официальных переговоров, которые последуют, если будут обеспечены «удовлетворительные договоренности».

Неявное согласие Соединенных Штатов оставить этот пункт для последующих переговоров приветствовалось нейтралистскими делегатами, но западные делегаты в основном хранили молчание.

Нейтралисты, которые уговаривали г.В этой ситуации не следует действовать, полагая, что Соединенные Штаты не смогут удалить с Кубы существующее наступательное оружие и пусковые площадки без «разборок» с Советским Союзом.

Они убедили г-на Тана представить программу двум главам правительств в надежде избежать столкновения.

Согласно весьма надежным источникам, в настоящее время Соединенные Штаты предполагают следующие этапы в усилиях по достижению прочного решения кубинского кризиса:

Во-первых, предварительные беседы между г.Стивенсон и г-н Тан о том, что г-н Тан назвал «модальностями», или договоренностями для переговоров. Соединенные Штаты планируют настоять на том, чтобы они привели к «надежному» соглашению. при котором Куба не получит ни дополнительных наступательных вооружений, ни ракетных баз.

Во-вторых, если предположить, что требования Соединенных Штатов будут выполнены, последуют переговоры с Советским Союзом по предложениям г-на Тана о приостановлении как блокады, так и советских поставок на Кубу.Мистер Тан, в своем вчерашнем послании главам двух правительств предложили отстранение от двух-трех недель. Однако целью было бы постоянное отстранение.

В-третьих, если бы второй этап был успешным, последовали бы переговоры об удалении наступательных вооружений и пусковых площадок, которые уже есть на Кубе.

Разные интерпретации

Ответы г.И Кеннеди, и г-н Хрущев дружески высказались об инициативе г-на Тана.

Однако неспособность президента упомянуть просьбу г-на Тана о приостановлении блокады, чтобы разрешить переговоры, вызвала противоречивые толкования до тех пор, пока не были раскрыты три шага, предусмотренные Соединенными Штатами.

Один делегат страны, дружественной Соединенным Штатам, сказал, что он не может истолковать ответ г-на Кеннеди как что-либо, кроме отказа г-на Кеннеди.Призыв Тана.

Один африканский делегат, с другой стороны, сказал, что он считает это принятием.

Ни исполняющий обязанности генерального секретаря, ни его представитель не высказали своего мнения по ответам из Вашингтона и Москвы.

Однако пресс-секретарь объявил, что г-н Тан начнет предварительные переговоры до завтрашнего утра.

В своем вчерашнем послании господинуКеннеди и г-н Хрущев, исполняющий обязанности генерального секретаря, предложили «предоставить себя всем сторонам для любых услуг, которые я могу оказать».

Обычно считалось, что если предварительные переговоры приведут к переговорам, г-н Тан встретится в своем офисе с представителями всех трех сторон.

Соединенные Штаты намеревались передать этот вопрос из Совета Безопасности в Генеральную Ассамблею, как только г.Зорин наложил вето на его проект, как он и обещал. Этот план, однако, был отложен в ожидании результатов расследования г-на Тана. усилие.

Нажать на договоренности

Источники в Соединенных Штатах хранили молчание относительно «надежных» договоренностей, которые Соединенные Штаты добиваются до начала переговоров, чтобы воспрепятствовать дальнейшим поставкам наступательного оружия на Кубу.

Некоторые источники, однако, заявили, что они предполагали, что Соединенные Штаты возобновят свое предложение о том, чтобы г.Не пошлите на Кубу корпус наблюдателей Организации Объединенных Наций.

Это предложение содержалось в проекте, представленном Соединенными Штатами.

Куба, однако, объявила о своем нежелании допускать наблюдателей Организации Объединенных Наций на свою территорию.

По предложению Объединенной Арабской Республики Совет прекратил обсуждение кубинского вопроса, объявив перерыв в 7:25 вечера, не назначив даты следующего заседания.

Отсрочка заседаний Совета также приостановила действие по двум другим проектам резолюций: советскому предложению, которое, помимо осуждения Соединенных Штатов, призывало бы к прекращению блокады и запрещало любое вмешательство Соединенных Штатов в Внутренние дела Кубы; и предложение Ганы и Объединенной Арабской Республики с просьбой к г-ну Тану начать переговоры «в кратчайшие сроки».

Ни один из них не ожидал получить семь голосов, необходимых для большинства в Совете из 11 членов.

Вернуться на главную страницу книг

.