Великая хартия вольностей как прообраз конституции в Европе. Справка

Один из древнейших вариантов британской «Великой хартии вольности» («Magna Carta») , подписанный королем Англии Эдуардом Первым в октябре 1297 года, выставлен в среду на торги «Sotheby’s» в Нью-Йорке.

Великая хартия вольностей — один из первых конституционных актов в истории современной Европы.

Скрепленный печатью английского короля Иоанна Безземельного документ, гарантировавший его подданным определенные привилегии и права, был подписан 15 июня 1215 года на лугу Раннимед близ Лондона (на правом берегу Темзы между Виндзором и Стейнсом).

К принятию документа Иоанна принудила группа восставших баронов, представившая королю  в январе 1215 года список требований, которые он спустя некоторое время принял как временные и скрепил своей печатью («Баронские статьи»). После нескольких дней обсуждения была выработана Великая хартия вольностей — компромисс, в основе которого лежали Баронские статьи.

Документ составлен на латыни, состоит из преамбулы и 63 статей и содержит гарантии тех привилегий и свобод, которые составили фундамент британской системы управления. Большинство статей Великой хартии вольностей посвящены защите норм феодального права, церкви предоставлялись ее традиционные привилегии,  хартия содержала статьи и о правах городского среднего класса. Из 63 параграфов хартии наиболее известны 12-й, запрещающий королю вводить налоги без согласия налогоплательщиков, и 39-й, лишающий короля права арестовывать граждан и изымать их имущество без законного приговора суда.

Чтобы обеспечить соблюдение Иоанном  принятой хартии, был учрежден совет, который состоял из 25 баронов. В соответствии с хартией, если король нарушит хартию и не исправит нарушение по требованию 4 из этих баронов в 40-дневный срок, — все 25 баронов могут прибегнуть к насилию против короля, т.е. отнимать у него замки и земли, щадя только его личность и семью.

Великая хартия вольностей была аннулирована Иоанном уже в том же году, что и была подписана, однако в последующем подтверждалась королями Генрихом III, Эдуардом I и Эдуардом II (за исключением принижающих престиж короны так называемых конституционных статей).

После смерти Иоанна его преемником стал малолетний сын Генрих III. В ноябре 1216 года, вскоре после коронации Генриха, Хартия была переиздана от его имени, с опущением некоторых статей. Данное переиздание Великой хартии вольностей касалось в основном вопросов, относившихся к сфере частного права, а не к системе управления государством или контроля за королевской властью, так как бароны были убеждены, что смогут совладать с малолетним правителем.

Следующее переиздание Великой хартии, в котором предпринята попытка пересмотра некоторых положений, произошло в ноябре 1217 года. В феврале 1225 года, вскоре после объявления Генриха совершеннолетним, появилось очередное переиздание, практически тождественное переизданию 1217 года. Именно данная версия Хартии рассматривалась в качестве начала статутного права и многократно подтверждалась английскими королями на всем протяжении позднего Средневековья.

Прообраз конституции не раз переписывался, дополнялся и совершенствовался последующими королями-реформаторами в числе которых был и Эдуард Первый, правивший Англией в 1272-1307 годах. В царствование Эдуарда вольности английского народа опять доходят до уровня Великой хартии. В 1297 году, во время похода короля во Фландрию, бароны и торговцы согласились продолжать субсидировать войну только при условии, что король подтвердит Великую хартию вольностей и даже включит в нее новые статьи, запрещающие собирать налоги без общего согласия всех свободных англичан, а не только графов, баронов и духовенства. Такое утверждение это было дано королем в Генте в 1297 году. Новые статьи в латинском списке известны, как статут «De Tallagio nоn соnсеdendo». Эти статьи восстанавливали запрещение собирать поборы без разрешения парламента: никакие субсидии и никакой поземельный налог не мог отныне собираться без общего согласия духовенства, графов, баронов, рыцарей, горожан и других свободных людей королевства.

Подписанная королём в 1215 году первая Великая хартия вольностей не сохранилась. До наших дней дошли четыре копии с Хартии 1215 года — все они хранятся в Великобритании: две в Британской библиотеке (British Library), одна —  в Соборе Линкольна (Lincoln Cathedral) и ещё одна — в Соборе Солсбери (Salisbury Cathedral). Также сохранилось тринадцать других копий Великой хартии вольностей: восемь созданных  при Генрихе III, пять — при Эдуарде I, в том числе четыре, датируемых 1297 годом. Одну из них в 1952 году правительство Австралии выкупило за 12500 фунтов стерлингов и с того времени она демонстрируется в здании Парламента Австралии в Канберре. В сентябре 1984 года техасский миллиардер и политик Росс Перо купил другую копию 1297 года, которая в течение нескольких лет демонстрировавалась в экспозиции Национального архива США. Экземпляр Росса Перо считается особо ценным, поскольку именно его копировали для свода законов Англии. Это — единственный экземпляр, находящийся в частных руках. Все остальные хранятся в государственных хранилищах Великобритании и Австралии или в библиотеках религиозных организаций и образовательных учреждений этих стран.

Все справки>>

ВЕЛИКАЯ ХАРТИЯ ВОЛЬНОСТЕЙ • Большая российская энциклопедия

Авторы: Н. А. Крашенинникова

ВЕЛИ́КАЯ ХА́РТИЯ ВО́ЛЬНОСТЕЙ 1215 (лат. Magna Charta Libertatum), ко­ро­лев­ская гра­мо­та, обес­пе­чи­вав­шая воль­но­сти ба­ро­нам и всем сво­бод­ным лю­дям Анг­лии; под­пи­са­на Ио­ан­ном Без­зе­мель­ным 15.6.1215. Один из наи­бо­лее зна­чимых ис­то­рич. по­ли­ти­ко-пра­во­вых до­ку­мен­тов Анг­лии, по­вли­яв­ший на фор­ми­ро­ва­ние англ. со­слов­ной мо­нар­хии; ис­то­рич. ос­но­ва дей­ст­вую­щей не­пи­са­ной кон­сти­ту­ции стра­ны.

По­яв­ле­ние В. х. в. бы­ло свя­за­но с глу­бо­ким со­ци­аль­но-по­ли­тич. кри­зи­сом в Анг­лии в нач. 13 в., явив­шим­ся след­ст­ви­ем зло­упот­реб­ле­ний ко­ро­ля и его ад­ми­ни­ст­ра­ции, сре­ди них – бес­кон­троль­ные де­неж­ные по­бо­ры с го­лов­ных дер­жа­те­лей зем­ли; сбор т. н. щи­то­вых де­нег, иду­щих на ве­де­ние не­по­пу­ляр­ной вой­ны с Фран­ци­ей, на вы­пла­ту да­ни па­пе Рим­ско­му, со­дер­жа­ние на­ём­ни­ков и на др. це­ли; вне­су­деб­ная кон­фи­ска­ция зем­ли; мно­го­чис­лен­ные штра­фы; не­за­кон­ное ли­ше­ние сво­бо­ды. По­ли­ти­ка адм. про­из­во­ла за­тра­ги­ва­ла всё сво­бод­ное на­се­ле­ние Анг­лии, ры­ца­рей, го­ро­жан, пред­ста­ви­те­лей Церк­ви, но осо­бен­но дер­жа­те­лей зем­ли от ко­ро­ля – ба­ро­нов. Ба­ро­ны воз­гла­ви­ли борь­бу оп­по­зи­ци­он­ных ко­ро­лю сил, по­лу­чив­ших в Хар­тии назв. «об­щи­на всей зем­ли».

Хар­тия на­пи­са­на на лат. язы­ке. Со­дер­жит 63 ста­тьи, ко­то­рые мож­но ус­лов­но раз­де­лить на две час­ти: пер­вая ка­са­ет­ся ма­те­ри­аль­ных прав и «воль­но­стей» отд. со­слов­ных групп сво­бод­но­го на­се­ле­ния, вто­рая вклю­ча­ет т. н. кон­сти­ту­ци­он­ные ста­тьи, от­но­ся­щие­ся к сфе­ре дея­тель­но­сти ко­ро­лев­ской ад­ми­ни­ст­ра­ции и сис­те­ме ко­ро­лев­ско­го пра­во­су­дия.

Пер­вая груп­па ста­тей Хар­тии вос­ста­нав­ли­ва­ла и уточ­ня­ла нор­мы феод. пра­ва, ре­гу­ли­ро­вав­шие по­ло­же­ние ка­то­лич. церк­ви, от­но­ше­ния сю­зе­ре­нов и их вас­са­лов. Эти ста­тьи не толь­ко ка­са­лись ба­ро­нов – не­по­сред­ст­вен­ных ко­ро­лев­ских вас­са­лов, но и обя­зы­ва­ли всех сень­о­ров со­блю­дать их в от­но­ше­нии сво­их вас­са­лов, «как ми­рян, так и кли­ри­ков». К тра­диц. феод. нор­мам от­но­сит­ся ст. 12, за­кре­п­ляв­шая обя­зан­ность вас­са­лов ко­ро­ля вы­пла­чи­вать ему лич­ные по­со­бия в слу­чае его вы­ку­па из пле­на, для воз­ве­де­ния в ры­ца­ри пер­во­род­но­го сы­на и для вы­да­чи пер­вым бра­ком его пер­во­род­ной до­че­ри. Прин­ци­пи­аль­но но­вым по­ло­же­ни­ем ста­ло тре­бо­ва­ние вы­пла­ты ко­ро­лю т. н. щи­то­вых денег и по­со­бий не ина­че как по ре­ше­нию «об­ще­го ­со­вета ко­ро­лев­ст­ва», в ко­то­рый вхо­ди­ли ие­рар­хи ка­то­лич. церк­ви и ба­ро­ны, круп­ней­шие зем­ле­вла­дель­цы, а так­же все те, кто «дер­жал зем­лю» не­по­сред­ст­вен­но от ко­ро­ля (ра­нее за­кон­ность тре­бо­ва­ния ко­ро­ля к сво­им вас­са­лам бы­ла за­кре­п­ле­на феод. обы­ча­ем). Та­ким об­ра­зом, Хар­тия чёт­ко ус­та­но­ви­ла пре­ро­га­ти­вы ко­ро­ля в на­ло­го­вой сфе­ре. И хо­тя ст. 12 но­си­ла ог­ра­нич. ха­рак­тер, ста­вя под кон­троль со­ве­та ко­ро­лев­ские по­бо­ры в от­но­ше­нии его не­по­средств. дер­жа­те­лей, ста­тьи 15 и 16 в со­от­вет­ст­вии с прин­ци­пом «вза­им­ных прав и обя­зан­но­стей» сень­о­ров и их вас­са­лов ут­вер­ди­ли рав­ные пра­ва вас­са­лов др. лор­дов с вас­са­ла­ми ко­ро­ля при взи­ма­нии с них разл. на­ло­гов и не­се­нии служ­бы.

Осо­бое зна­че­ние име­ла вто­рая груп­па – «кон­сти­ту­ци­он­ные» ста­тьи Хар­тии – 17–19, 22, 24, 26, 39, 40 и др. Ста­тьи 17–19 ка­са­лись ко­ро­лев­ских су­дов об­ще­го пра­ва: пред­пи­сы­ва­ли рас­смот­ре­ние вла­дель­че­ских зе­мель­ных ис­ков в тех граф­ст­вах, где воз­ни­ка­ло са­мо де­ло, оп­ре­де­ля­ли чис­ло при­сяж­ных, ко­ро­лев­ских разъ­езд­ных су­дей; ста­тьи 20–21 со­дер­жа­ли тре­бо­ва­ния со­от­вет­ст­вия тя­же­сти на­ка­за­ния сте­пе­ни тя­же­сти пре­сту­п­ле­ния, а так­же за­прет кон­фи­ска­ции осн. иму­ще­ст­ва, в т. ч. ку­печ. то­ва­ра; ст. 24 за­пре­ща­ла ко­ро­лев­ским чи­нов­ни­кам (кон­стеб­лям, ко­ро­не­рам, ше­ри­фам) вы­сту­пать в ро­ли су­дей Об­ви­ни­тель­но­го су­да по де­лам, под­суд­ным су­дам с уча­сти­ем Об­ви­ни­тель­но­го су­да ко­ро­лев­ских при­сяж­ных; ст. 36 пред­пи­сы­ва­ла бес­плат­ное и не­за­мед­ли­тель­ное из­да­ние при­ка­за о рас­сле­до­ва­нии в ко­ро­лев­ских су­дах тяж­ких пре­сту­п­ле­ний, а ст. 38 за­пре­ща­ла при­вле­кать «ко­го-ли­бо к от­ве­ту без за­слу­жи­ваю­ще­го до­ве­рия сви­де­те­ля». Бо­лее то­го, ко­роль, как гла­си­ла ст. 45, дол­жен был на­зна­чать на ко­ро­лев­ские долж­но­сти толь­ко тех лиц, ко­то­рые бы­ли све­ду­щи в за­ко­нах ко­ро­лев­ст­ва и име­ли «же­ла­ние доб­ро­со­ве­ст­но ис­пол­нять» их.

Наи­бо­лее дис­кус­си­он­на для ис­сле­до­ва­те­лей ст. 39 Хар­тии, за­кре­п­ляв­шая по­ло­же­ние «сво­бод­но­го че­ло­ве­ка» (liber homo). Она гла­си­ла: «Ни один сво­бод­ный че­ло­век не бу­дет аре­сто­ван или за­клю­чён в тюрь­му, или ли­шён иму­ще­ст­ва, или объ­яв­лен стоя­щим вне за­ко­на, или из­гнан, или ка­ким-ли­бо (иным) спо­со­бом обез­до­лен, и мы не пой­дём на не­го и не по­шлём на не­го ина­че как по за­кон­но­му при­го­во­ру рав­ных ему или по за­ко­ну стра­ны». Ве­ро­ят­но, из дей­ст­вия этой ста­тьи ис­клю­ча­лись не­пол­но­прав­ные за­ви­си­мые вил­ла­ны, но ста­тья вряд ли от­но­си­лась толь­ко к ба­ро­нам. Ст. 39 офи­ци­аль­но при­зна­ла разл. ва­ри­ан­ты пра­во­су­дия, ко­то­рые оп­ре­де­ля­лись ус­ло­вия­ми зе­мель­но­го дер­жа­ния (tenure) и фор­ма­ми су­ще­ст­во­вав­ших в то вре­мя су­деб­ных про­це­дур. Феод. «суд рав­ных» в ко­ро­лев­ской ку­рии пре­ду­смат­ри­вал­ся по ис­кам гра­фов, ба­ро­нов, др. го­лов­ных дер­жа­те­лей зем­ли от ко­ро­ля; суд «по за­ко­ну стра­ны» да­вал воз­мож­ность всем сво­бод­ным лю­дям за­щи­щать свои пра­ва и воль­но­сти в ко­ро­лев­ских су­дах графств или при­бе­гать к та­ким тра­диц. фор­мам пра­во­су­дия, как су­деб­ный по­еди­нок, объ­яв­ле­ние скры­ваю­ще­го­ся от пра­во­су­дия пре­ступ­ни­ка «вне за­ко­на» и пр.

В. х. в. не ста­ла дей­ст­вую­щим за­ко­ном, хо­тя мно­го­крат­но под­твер­жда­лась и не­ко­то­рые её ста­тьи во­шли в сис­те­му англ. об­ще­го пра­ва. В. х. в. ут­вер­жда­ла пра­ва отд. че­ло­ве­ка в его от­но­ше­ни­ях с вла­стью и ус­та­нав­ли­ва­ла прин­цип под­чи­не­ния вла­сти пра­ву.

Великая хартия вольностей | Определение, история, резюме, даты, права, значение и факты

Основные вопросы

Что такое Великая хартия вольностей?

Великая хартия вольностей («Великая хартия») — документ, гарантирующий английские политические свободы, который был составлен в Раннимиде, лугу у Темзы, и подписан королем Джоном 15 июня 1215 года под давлением его мятежных баронов. Объявив суверена подчиненным верховенству закона и задокументировав свободы, которыми обладают «свободные люди», он заложил основу для индивидуальных прав в англо-американской юриспруденции.

Что гарантировала Великая хартия вольностей?

Среди положений Великой хартии вольностей были пункты, предусматривающие свободную церковь, реформирование закона и правосудия и контроль за поведением королевских чиновников. Один из 63 пунктов хартии предписывал баронам избрать 25 представителей, которые служили бы «формой безопасности», обеспечивающей сохранение перечисленных прав и свобод. Прежде всего, Великая хартия вольностей гарантировала, что правительство, королевское или иное, будет ограничено писаным законом страны.

Когда была переиздана Великая хартия вольностей?

Преемник короля Иоанна, Генрих III, переиздал Великую хартию вольностей 12 ноября 1216 года в надежде напомнить о верности мятежных баронов, которые поддерживали усилия французского короля Людовика VIII по установлению контроля над Англией. Он был снова переиздан в 1217 году, когда совет пересмотрел его пункт за пунктом. В 1223 г. папа Гонорий III объявил, что молодой король Генрих III достаточно взрослый, чтобы давать действительные гранты, и Генрих переиздал хартию в 1225 г.

Почему сегодня важна Великая хартия вольностей?

Непреходящее влияние Великой хартии вольностей исходит не из подробного описания феодальных отношений между сеньором и подданным, а из ее более общих положений, в которых каждое поколение может видеть свою защиту. Право на подачу петиции и habeas corpus, а также концепция надлежащей правовой процедуры вытекают из формулировок Великой хартии вольностей, которая также была предшественницей парламента, Декларации независимости, Конституции США и Билля о правах США.

Где хранится Великая хартия вольностей?

Сохранились четыре подлинных экземпляра Великой хартии вольностей 1215 года. Два из них хранятся в церквях Линкольна и Солсбери, в которых они изначально хранились, а два других находятся в Британской библиотеке в Лондоне. Четыре «оригинала» впервые были собраны в одном месте в феврале 2015 года в рамках празднования Британской библиотекой 800-летия издания хартии.

Великая хартия вольностей , English Великая хартия , хартия английских свобод, дарованная королем Иоанном 15 июня 1215 г. под угрозой гражданской войны и переизданная с изменениями в 1216, 1217 и 1225 гг. верховенства закона и документирования свобод, которыми обладают «свободные люди», Великая хартия вольностей заложила основу для индивидуальных прав в англо-американской юриспруденции.

Происхождение Великой хартии вольностей

Знать о правлении короля Англии Джона и событиях, приведших к принятию Великой хартии вольностей

Посмотреть все видео к этой статье

Завоевав Англию в 1066 году, Вильгельм I обеспечил себе и своим ближайшим преемникам беспрецедентно могущественное положение. Он смог господствовать не только над страной, но и над баронами, которые помогли ему завоевать ее, и над духовенством, служившим английской церкви. Он вынудил папу Александра II довольствоваться косвенным контролем над церковью в стране, которую папство до сих пор считало связанной теснейшими узами с Римом.

Сын Вильгельма Генрих I, чье восшествие на престол (1100 г.) оспаривал его старший брат Роберт, герцог Нормандии, был вынужден пойти на уступки дворянам и духовенству в Хартии свобод, королевском указе, изданном после его коронации. Его преемник Стефан (1135 г.), трону которого угрожала дочь Генриха I Матильда, снова издал торжественную хартию (1136 г.) с еще более щедрыми обещаниями хорошего управления в церкви и государстве. Сын Матильды Генрих II также начал свое правление (1154 г.) с издания торжественной хартии, обещавшей восстановить и подтвердить свободы и свободные обычаи, которые король Генрих, его дед, даровал «Богу и святой церкви и всем своим графам, баронам и всем своим Мужчины.» Фактически, на протяжении XII века сложилась непрерывная традиция, согласно которой коронационная клятва короля должна быть подкреплена письменными обещаниями, скрепленными печатью короля.

Хотя объем общего права увеличился в этот период, в частности во время правления Генриха II (которое закончилось в 1189 г. ), обратное определение в отношении финансовых обязательств баронства перед короной не было обеспечено. У баронов также не было определения прав справедливости, которыми они обладали в отношении своих подданных. По мере того, как анжуйская администрация укреплялась, имея на службе ученых судей, способных финансистов и обученных клерков, баронство в целом все больше сознавало слабость своего положения перед лицом агентов короны. Недовольство дворянства усугублялось повышением налогов во время правления Ричарда I (1189 г.–99), что стало результатом его крестового похода, его выкупа и его войны с Францией. Иоанн столкнулся с этими бесчисленными испытаниями при восхождении на престол в 1199 году. Его положение, и без того шаткое, стало еще слабее из-за соперничающих притязаний его племянника Артура Бретанского и решимости Филиппа II Французского положить конец английской власти. на Нормандии.

В отличие от своих предшественников, Джон не давал своим баронам генеральную хартию в начале своего правления. Однако в Нортгемптоне архиепископ Кентерберийский Хьюберт Уолтер, королевский советник Уильям Маршал и юстициарий Джеффри Фитцпетер созвали дворянство и пообещали от имени короля (который все еще находился во Франции), что он предоставит каждому его права, если они согласятся. храни веру и мир с ним. Однако уже в 1201 году графы отказывались пересекать Ла-Манш на службе у короля, если он предварительно не пообещал им «их права». В 1205 году перед лицом угрозы вторжения из Франции король был вынужден поклясться, что сохранит права королевства невредимыми. После потери Нормандии в 1204 году Иоанн был вынужден полагаться только на английские ресурсы, и корона почувствовала новую актуальность в вопросе сбора доходов. Королевские требования о щите (деньги, выплачиваемые вместо военной службы) стали более частыми. Ссора с папой Иннокентием III по поводу избрания Стефана Лэнгтона на престол Кентерберийского привела к папскому интердикту (1208–1213 гг.) и оставила английскую церковь беззащитной перед лицом финансовых требований Иоанна.

Отлучение короля от церкви в 1209 г.лишил его некоторых из его самых способных администраторов. Неудивительно, что когда был заключен мир с церковью и Лэнгтон стал архиепископом Кентерберийским, он стал центральной фигурой баронских беспорядков. Действительно, именно Лэнгтон советовал, чтобы требование о торжественном даровании свобод от короля было основано на коронационной хартии Генриха I.

Викторина «Британника»

Викторина по средневековой истории. Часть вторая

Великая хартия 1215 г.

Подробный отчет о месяцах, предшествовавших подписанию Великой хартии вольностей, был сохранен историками аббатства Сент-Олбанс, где в 1213 г. был зачитан первоначальный проект хартии. Многие, хотя и не все, документы, изданные сразу до того, как устав сохранился либо в оригинале, либо в виде официальных расшифровок. Из этих записей ясно, что король Иоанн уже понял, что ему придется предоставить свободные выборы на церковные должности и удовлетворить общие требования баронов.

Столь же ясно, что Лэнгтону и наиболее влиятельному графу Уильяму Маршалу, графу Пемброку, было очень трудно привести самых крайних представителей баронства в состояние ума, в котором они могли бы вести переговоры. Эти дворяне хотели сражаться, хотя неясно, какую пользу они принесли бы военной победе в 1215 г.

Посмотреть анимацию об истории баронского восстания и формулировании Великой хартии вольностей в 1215 году

Посмотреть все видео к этой статье

15 июня 1215 года документ, известный как Статьи баронов, был наконец согласован, и на нем была поставлена ​​большая царская печать. Он стал текстом, из которого проект хартии был выработан в обсуждениях в Раннимиде (на берегу Темзы, между Виндзором и Стейнсом, ныне в графстве Суррей), а окончательный вариант Великой хартии вольностей был принят король и бароны 19 июня. Устав был компромиссным, но в нем также содержались важные положения, направленные на проведение реформ в судебной и местной администрации.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.

Подпишитесь сейчас

В Великой хартии вольностей содержится множество взрывоопасных материалов, которые были запечатаны королем Иоанном «на лугу под названием Ронимед между Виндзором и Стейнсом пятнадцатого июня на семнадцатом году нашего правления». Примечателен не тот факт, что в последующие месяцы между Иоанном и его баронами вспыхнула война, а то, что королю вообще когда-либо удавалось согласиться на запечатывание такого документа. То, что король искренне желал избежать гражданской войны, что он был готов согласиться с разумными требованиями по установлению феодального закона и что у него было основное желание дать своим подданным хорошее управление, — все это поразительно показано его согласием с положениями, которые фактически разрешил своим подданным объявить войну своему королю.

Пункт 61 хартии 1215 г. призывал баронов избрать из своего числа 25 представителей, которые служили бы «формой безопасности» для обеспечения сохранения перечисленных прав и свобод. Недовольство Иоанна этим пунктом и его выполнением было зафиксировано летописцем Мэтью Парисом, и с тех пор историки ставят под сомнение его происхождение. Была ли статья 61 предложена Лэнгтоном как метод продвижения к ограниченной монархии, или она исходила от баронов как способ выражения их феодального права на формальное неповиновение перед лицом лорда, нарушившего договор? Каким бы ни было его происхождение, этот пункт представляет интерес, потому что он иллюстрирует то, как западноевропейская элита говорила и думала о королевской власти в 1215 году. Война (1264 г.) послужила образцом для еще более жесткой попытки контролировать короля.

Миф Великой хартии вольностей | The New Yorker

Значение Великой хартии вольностей часто преувеличивали, а ее смысл искажался. Он родился в 1166 или 1167 году, был младшим из пяти сыновей Генриха II, и его восхождение на трон было, судя по пальцам одной руки, настолько неправдоподобным, что он не был назван в честь короля и, как показывает история, страдает от обоих унизительная возможность того, что он мог быть назван в честь своей сестры Жанны, и верная судьба оказаться настолько неисправимым правителем, что ни один король Англии никогда не брал его имени. Он был злобным и слабым, хотя, честно говоря, такими же были и средневековые историки, писавшие хронику его правления, из-за чего трудно понять, насколько ужасным оно было на самом деле. В любом случае, худший король Англии лучше всего запомнился актом капитуляции: в 1215 году он пообещал своим баронам, что будет подчиняться «законам страны», когда он скрепил своей печатью хартию, которая стала называться Magna Carta. Затем он немедленно попросил Папу аннулировать соглашение; Папа обязал. Вскоре после этого король умер от дизентерии. «Сам ад становится грязнее из-за присутствия Иоанна», — говорилось в нем. В этом году Великой хартии вольностей исполнилось восемьсот лет, а королю Иоанну исполнилось семьсот девяносто девять лет. Немногие мужчины были менее оплаканными, немногие юридические документы вызывали большее восхищение.

Великая хартия вольностей считается основой верховенства права, главным образом потому, что в ней король Иоанн пообещал, что он перестанет бросать людей в темницы, когда пожелает, — положение, которое лежит в основе того, что теперь известно как надлежащая правовая процедура, и понимается не как обещание, данное королем, а как право, которым обладает народ. Надлежащая правовая процедура является оплотом против несправедливости, но она не была введена в действие в 1215 году; это стена, построенная камень за камнем, защищаемая и подвергаемая нападениям год за годом. Большая часть остальной части Великой хартии вольностей, выветренная временем и забытая на века, давно рухнула, превратившись в заброшенный замок, в романтические руины.

Великая хартия вольностей написана на латыни. Король и бароны говорили по-французски. « Par les denz Dieu! » Король любил ругаться, взывая к зубам Бога. Крестьяне, которые были неграмотны, говорили по-английски. Большая часть хартии касается феодальных финансовых механизмов (socage, burgage и scutage), устаревших мер и описаний земли и земледелия (wapentakes и wainage), а также малоизвестных инструментов захвата и наследования поместий (disseisin и mort d’ancestor). . «Люди, живущие за пределами леса, не должны впредь являться к нашим лесным судьям по общему вызову, если только они не заявят о себе», — начинается одна статья.

Значение Великой хартии вольностей часто преувеличивали, а ее значение искажали. «Значение обещания короля Иоанна было далеко не постоянным», — метко написал в 1992 году судья Верховного суда США Джон Пол Стивенс. его первоначальные шестьдесят с лишним положений все еще находятся в бухгалтерских книгах. В 2012 году трое республиканцев из Нью-Гэмпшира внесли в законодательный орган штата законопроект, который требовал, чтобы «все члены общего суда, предлагающие законопроекты и резолюции, касающиеся индивидуальных прав или свобод, включали прямую цитату из Великой хартии вольностей, в которой излагается статья, из которой индивидуальное право или свобода являются производными». В частности, для американских оригиналистов Великая хартия вольностей имеет особую живучесть. «Это с нами каждый день», — сказал судья Антонин Скалиа в речи на собрании Общества федералистов прошлой осенью.

Много написано о верховенстве закона, меньше о верховенстве истории. Великая хартия вольностей, соглашение между королем и его баронами, также должна была связать прошлое с настоящим, хотя, возможно, не совсем так, как это оказалось. Так всегда получается история: не так, как должно было быть. Готовясь к своему юбилею, Великая хартия вольностей приобрела имя пользователя в Твиттере: @MagnaCarta800th. Экспонаты Великой хартии вольностей есть в Британской библиотеке, в Лондоне, в Национальном архиве, в Вашингтоне и в других музеях, где средневековые рукописи Великой хартии вольностей, написанные на латыни, выставлены за толстым стеклом, как тропические рыбы или драгоценности короны. Есть, конечно, и халява. Многое из этого представляет собой фетиш чернил и пергамента, письменное слово как реликвия. В сувенирном магазине Британской библиотеки продаются футболки Великой хартии вольностей и кухонные полотенца, чернильницы, перья и подушки короля Джона. Библиотека Конгресса продает кружку Великой хартии вольностей; В Национальном архивном музее хранится детская книга под названием «Великая хартия вольностей: краеугольный камень Конституции». В сети, клянусь богом, можно купить « ORIGINAL 1215 Magna Carta British Library Baby Pacifier» с полным текстом на латыни, примерно тридцать пятьсот слов, на силиконовой ортодонтической соске.

Правление короля Иоанна нельзя было предвидеть в 1169 году, когда Генрих II разделил свои земли между оставшимися в живых старшими сыновьями: Генриху, своему тезке и наследнику, он отдал Англию, Нормандию и Анжу; Ричарду, Аквитания; Джеффри, Бретань. Своему младшему сыну он дал только имя: Безземельный. В новой биографии «Король Иоанн и путь к Великой хартии вольностей» (основной) Стивен Черч предполагает, что король, возможно, готовил своего младшего сына к жизни ученого. В 1179 г., он поместил его под опеку Ранульфа де Гланвилля, который написал или руководил одним из первых комментариев к английскому праву «Трактат о законах и обычаях королевства Англии».

«Английские законы неписаны, — объяснялось в трактате, — и совершенно невозможно, чтобы законы и правила королевства были записаны». Тем не менее, утверждал Гленвиль, обычай и прецедент вместе составляют известное общее право, тонкое рассмотрение того, что во времена правления Генриха II превратилось в мучительный вопрос: может ли закон быть законом, если он не записан? Гланвилль ответил утвердительно, но это привело к другому вопросу: если закон не записан, и даже если он записан, то каким аргументом или силой можно заставить короля подчиняться ему?

Тем временем сыновья Генриха II были свергнуты один за другим. Брат Джона Генри, так называемый Молодой король, умер в 1183 году. Джон стал рыцарем и отправился в экспедицию в Ирландию. Часть его войск покинула его. Он приобрел новое имя: Джон Софтсворд. После смерти его брата Джеффри в 1186 году Джон объединился с Ричардом против их отца. В 1189 году Иоанн женился на своей кузине Изабелле Глостерской. (Когда у нее не было детей, он расторг их брак, запер ее в своем замке, а затем продал.) После смерти Генриха II Ричард с львиным сердцем стал королем, отправился в крестовый поход и был брошен в тюрьму в Германия по пути домой, после чего Иоанн, объединившись с Филиппом Августом из Франции, попытался поднять против него восстание, но Ричард отразил это и простил его. — Он всего лишь мальчик, — сказал он. (Джону было почти тридцать.) И вот, в 119 г.9, после смерти Ричарда от арбалета, Иоанн, уже не испытывая недостатка ни в земле, ни в слабости меча, был коронован королем Англии.

Много раз он ходил в бой. Он потерял больше замков, чем приобрел. Он потерял Анжу и большую часть Аквитании. Он потерял Нормандию. В 1200 году он женился на другой Изабелле, которой могло быть восемь или девять лет; он называл ее «вещью». У него также было множество внебрачных детей, и он якобы пытался изнасиловать дочь одного из своих баронов (первый был обычным, второй нет), хотя, как напоминает Черч, не всем сообщениям об Иоанне следует верить, поскольку почти все историки, которые вели хронику его правления, ненавидели его. Имея это в виду, он, тем не менее, известен тем, что взимал высокие налоги, более высокие, чем любой другой король, и вывозил так много монет за пределы своего королевства, а затем хранил так много монет в сокровищницах своего замка, что кому-либо было трудно их вычислить. заплатить ему деньгами. Когда его дворяне попались ему в долги, он взял в заложники их сыновей. У него была дворянка и ее сын, умершие от голода в темнице. Говорят, что он убил одного из своих клерков по подозрению в неверности. Он выступал против избрания нового архиепископа Кентерберийского. За это он был в конце концов отлучен от церкви Папой. Он начал планировать отвоевать Нормандию, но столкнулся с восстанием в Уэльсе и вторжением из Франции. Проницательно он сдал Англию и Ирландию Папе, чтобы вернуть себе расположение, а затем по той же причине пообещал отправиться в крестовый поход. В мае 1215 года бароны, восставшие против тиранического правления короля, захватили Лондон. Той весной он согласился встретиться с ними, чтобы договориться о мире. Они встретились на Раннимиде, лугу у Темзы.

«Винни, нам нужно поговорить о том, что такое «букмекерство».

Бароны представили королю ряд требований, статьи баронов, которые включали в качестве статьи 29 это положение: «Тело свободного человека не должно быть арестовано, или заключено в тюрьму, или лишено прав, или объявлено вне закона. или сослан, или каким-либо образом разорен, и царь не может пойти против него или насильно послать против него, кроме как по приговору его пэров или по закону страны». Ответ Иоанна: «Почему бароны с этими несправедливыми взысканиями не просят моего королевства?» Но в июне 1215 года король, прислонившись своей королевской спиной к стене, приложил свою восковую печать к договору или хартии, написанной его писцами железно-желчными чернилами на одном листе пергамента. Согласно условиям хартии, Король, его множественное число, предоставил «всем свободным людям нашего королевства, для нас и наших наследников навечно» определенные «письменные свободы, которые должны быть у них и их наследников от нас». и наши наследники». (По сути, «свободный человек» был дворянином.) Одна из этих свобод — та, которую бароны требовали в статье 29.: «Ни один свободный человек не может быть арестован или заключен в тюрьму. . . кроме как по законному приговору его пэров или по закону страны».

Великая хартия вольностей очень старая, но даже когда она была написана, она не была особенно новой. Короли настаивали на своем праве править в письменной форме, по крайней мере, с шестого века до нашей эры, как указывает Николас Винсент в «Великой хартии вольностей: очень краткое введение» (Оксфорд). Винсент, профессор средневековой истории в Университете Восточной Англии, также является редактором и главным автором нового сборника иллюстрированных эссе «Великая хартия вольностей: основание свободы, 1215–2015» (третье тысячелетие). Практика присяги королей при коронации, в которой они обязались вершить правосудие, началась в 877 году во Франции. Великая хартия вольностей заимствована из многих более ранних соглашений; большинству его идей, включая многие из его конкретных положений, уже много веков, как объясняет Дэвид Карпентер, профессор средневековой истории в Королевском колледже в Лондоне, в «Великой хартии вольностей» (Penguin Classics), бесценном новом комментарии, который отвечает, но не заменяет замечательный и авторитетный комментарий Дж. К. Холта, умершего в прошлом году. Например, в Германии XI века король Конрад II пообещал своим рыцарям, что не отнимет их земли «за исключением случаев, когда это соответствует конституции наших предков и суждению их сверстников». В 1100 году, после своей коронации, Генрих I, сын Вильгельма Завоевателя, издал декрет, известный как Хартия свобод, в котором он обещал «отменить все злые обычаи, которыми несправедливо угнеталось королевство Великобритания». список обычаев, которые снова и снова появляются в Великой хартии вольностей. Хартия свобод вряд ли остановила Генриха I или его преемников от разграбления королевства, расправы над врагами, подчинения церкви и попрания законов. Но он зафиксировал жалобы, которые столетие спустя попали в Статьи баронов. Тем временем Генрих II и его сыновья потребовали, чтобы их подданные повиновались, и пообещали, что они будут защищены законом страны, который, как установил Гланвиль, неписан. «Мы не желаем, чтобы впредь с вами обращались иначе, как по закону и суду, и чтобы кто-либо не брал что-либо у вас по воле», — провозгласил король Иоанн. Как пишет Карпентер: «По сути, в 1215 году королевство развернулось и приказало королю подчиняться его собственным правилам».

Король Иоанн скрепил своей печатью хартию в июне 1215 года. На самом деле, он скрепил своей печатью многие хартии (оригинала нет), чтобы их можно было распространять и делать известными. Но затем, в июле, он обратился к Папе с просьбой аннулировать его. В папской булле, изданной в августе, Папа объявил хартию «недействительной и недействительной навеки». Царство короля Джона быстро погрузилось в гражданскую войну. Король умер в октябре 1216 года. Он был похоронен в Вустере отчасти потому, что, как пишет Черч, «большая часть его королевства оказалась в руках врага». Перед смертью он назвал своего девятилетнего сына Генри наследником престола. Пытаясь положить конец войне, регент, правивший во времена несовершеннолетия Генриха, восстановил большую часть хартии, изданной в Раннимиде, в первой из многих редакций. В 1217 г. положения, касающиеся лесов, были выделены в «хартии лесов»; к 1225 году то, что осталось — почти треть хартии 1215 года была сокращена или исправлена, — стало известно как Великая хартия вольностей. Она даровала свободы не свободным людям, а всем, свободным и несвободным. Он также разделил свои положения на главы. Он вошел в своды законов в 129 г.7 и впервые публично провозглашена на английском языке в 1300 году.

«Изменила ли Великая хартия вольностей?» — спрашивает Карпентер. Большинство людей, по-видимому, знали об этом. В 1300 году его цитировали даже крестьяне, жаловавшиеся на судебного пристава лорда в Эссексе. Но сработало ли это? По этому поводу ведутся споры, но Карпентер в основном придерживается мнения о неадекватности, неисполнимости и неактуальности устава. Это было подтверждено почти пятьдесят раз, но только потому, что почти никогда не соблюдалось. Английский перевод, довольно плохой, был впервые напечатан в 1534 году, когда Великая хартия вольностей представляла собой не более чем диковинку.

Затем, как ни странно, в семнадцатом веке Великая хартия вольностей стала объединяющим лозунгом во время парламентской борьбы против произвола власти, хотя к тому времени различные версии хартии безнадежно запутались, а ее история затуманилась. Многие колониальные американские хартии находились под влиянием Великой хартии вольностей, отчасти потому, что ее цитирование было способом привлечь поселенцев. Эдвард Коук, человек, наиболее ответственный за возрождение интереса к Великой хартии вольностей в Англии, назвал ее «древней конституцией своей страны». Ходили слухи, что он пишет книгу о Великой хартии вольностей; Карл I запретил ее публикацию. В конце концов, Палата общин приказала опубликовать работу Кока-колы. (То, что Оливер Кромвель предположительно назвал ее «Великая Фарта», вполне может быть, по понятным причинам, единственной вещью о Великой хартии вольностей, которую большинство американцев помнят по школьным урокам истории. Пока мы об этом, он также назвал «Петицию о праве» «Петиция дерьма».) Американские юристы смотрят на Великую хартию вольностей сквозь очки кока-колы, как однажды заметил ученый-правовед Роско Паунд. Тем не менее значение Великой хартии вольностей при основании американских колоний почти всегда сильно преувеличено. Какой бы заветной и важной ни была Великая хартия вольностей, она не пересекла Атлантику в «заднем кармане капитана Джона Смита», как однажды выразился историк права А. Э. Дик Ховард. Чтобы объявить недолговечное обещание франкоязычного короля своей знати основой английской свободы, а затем и американской демократии, потребовалось немало усилий.

«15-го числа этого месяца, 1215 года, была подписана Великая хартия вольностей королем Иоанном для провозглашения и установления английской свободы », — писал Бенджамин Франклин в «Альманахе бедного Ричарда» в 1749 г. страницу за июнь, призывая своих читателей запомнить его и отметить этот день.

Великая хартия вольностей была возрождена в Англии семнадцатого века и прославлялась в Америке восемнадцатого века из-за особого авторитета, которым она обладала как артефакт — исторический документ как инструмент политического протеста — но, как указывает Винсент, «тот факт, что Сама Великая хартия вольностей претерпела ряд преобразований между 1215 и 1225 годами, что было, мягко говоря, неудобно для любых аргументов в пользу того, что конституция по своей природе неизменна и неизменна».

Миф о том, что Великая хартия вольностей была написана на камне, был выкован в колониях. К 1760-м годам колонисты, выступавшие против налогов, взимаемых парламентом после Семилетней войны, начали ссылаться на Великую хартию вольностей как на авторитет для своих аргументов, главным образом потому, что она была более древней, чем любое соглашение между конкретной колонией и конкретным королем. или конкретного законодательного органа. В 1766 году, когда Франклина привели в палату общин, чтобы объяснить отказ колонистов платить гербовый сбор, его спросили: «Как же тогда собрание Пенсильвании могло утверждать, что наложение на них налога посредством гербового сбора было нарушение их прав?» Действительно, признал Франклин, в уставе колонии ничего конкретно на этот счет не было. Вместо этого он сослался на их понимание «общих прав англичан, провозглашенных Великой хартией вольностей».

В 1770 году, когда Палата представителей Массачусетса направила инструкции Франклину, действующему в качестве своего посланника в Великобритании, ему было приказано выдвинуть утверждение о том, что налоги, взимаемые парламентом, «были предназначены для того, чтобы исключить нас из наименьшей доли в этом пункте Великая хартия вольностей, которая на протяжении многих столетий была благороднейшим оплотом английских свобод и которую нельзя слишком часто повторять. «Ни один свободный человек не может быть схвачен или заключен в тюрьму, или лишен его права собственности, или свобод, или свободных обычаев, или объявлен вне закона, или сослан, или каким-либо иным образом уничтожен, и мы не передадим его и не осудим его, кроме как по решению его пэров или Закон Земли». «Сыны Свободы» возомнили себя наследниками баронов, несмотря на то, что в хартии закреплены не свободы, дарованные королем отдельным дворянам, а свободы, дарованные всем людям от природы.

В 1775 году Массачусетс принял новую печать, на которой был изображен человек, держащий меч в одной руке и Великая хартия вольностей в другой. В 1776 году Томас Пейн утверждал, что «хартия, обеспечивающая эту свободу в Англии, была составлена ​​не в сенате, а на местах; и на этом настаивает народ, а не дарует корона». В «Здравом смысле» он призвал американцев написать свою собственную Великую хартию вольностей.

Необычное наследие Великой хартии вольностей в Соединенных Штатах — это вопрос политической истории. Но это также связано с различием между писаными и неписаными законами, а также между обещаниями и правами. На Конституционном конвенте Великая хартия вольностей почти не упоминалась и лишь вскользь. Примененная в борьбе против короля как средство протеста против его власти как произвольной, Великая хартия вольностей казалась неуместной после провозглашения независимости: в Соединенных Штатах не было короля, которого нужно было бы сдерживать.