Характеристика загорецкий: образ, характеристика, описание (Антон Антонович Загорецкий)

Содержание

образ, характеристика, описание (Антон Антонович Загорецкий)

Загорецкий.
«Горе от ума».
Художник
Н. Кузьмин

Антон Антонович Загорецкий является одним ярких из второстепенных персонажей знаменитой комедии «Горе от ума» Грибоедова.

Загорецкий впервые появляется в пьесе в действии III явлении 9 на званом вечере в доме Фамусова.

Смотрите:
— Краткое содержание комедии
— Все материалы по комедии «Горе от ума»

Полное имя героя — Антон Антонович Загорецкий:

«…Антон Антоныч Загорецкий…»

Загорецкий является знакомым главного героя пьесы — Александра Чацкого. Господин Загорецкий — светский человек, он любит посещать балы и званые вечера, где проводит время до утра:

«…человек он светский…»

«. ..С зарей в шестом часу, и кстати ль!..»

Он любит бывать в театре:

«…На завтрашний спектакль имеете билет?..»

Загорецкий является лгуном, мошенником и плутом:

«…Поди ты к женщинам, лги им и их морочь…»

«…Лгунишка он…»

«…Отъявленный мошенник, плут…»

Он нечестно играет в карты, и об этом известно в обществе:

«…И в карты не садись: продаст…»

«…чай, в карты сплутовал…»

«…картежник, вор…»

Загорецкий является сплетником. Он «горазд переносить», то есть легко распространяет сплетни и слухи:

«…При нем остерегись: переносить горазд…»

«…Ну, милый друг, с тобой не надобно газет.
..»

Так, на званом вечере у Фамусова врун Загорецкий невольно распускает сплетню о том, что Чацкий является сумасшедшим:

«…Так я вас поздравляю: / Он сумасшедший… <…> Да, он сошел с ума…»

Господин Загорецкий умеет услужить важным персонам:

«…Да мастер услужить: мне и сестре Прасковье / Двоих ара́пченков на ярмарке достал…»

Загорецкий является глупым, поверхностным человеком. Он любит читать басни, но совсем не понимает их сути. Он уверен, что басни — это просто истории про животных (львов, орлов и т.д), тогда как они высмеивают человеческие пороки:

«…ох! басни – смерть моя! / Насмешки вечные над львами! над орлами! / Кто что ни говори: / Хотя животные, а всё-таки цари…»

Критика о Загорецком в «Горе от ума»

«Загорецкий — шулер и картежник; он ухаживает за дамами, сообщает им разные новости, но с единственной целью при посредстве их . .. найти доступ в общество, где бы ему можно было применить на практике свои шулерские замыслы.

Для Загорецкого не существует понятия о чести о благородстве; он, например, ничуть не смущается, когда Горич рекомендует его как плута, сплетника и шулера…

Комизм характера Загорецкого выражается, между прочим, и в том еще, что в беседе с Репетиловым … он выставляет себя ужасным либералом, много пострадавшим за прямоту и смелость своих мнений и взглядов.

В фигуре Загорецкого есть нечто сходное с гоголевским Хлестаковым: подобно последнему, он представляет собой ходячую ложь, при чем он, также как и Хлестаков, лжет искренне, с некоторой горячностью.»

(С. Бураковский, книга ««Горе от ума» А. С. Грибоедова. Разбор комедии для учащихся», глава «Фамусов и его кружок», 1891 г.)

Это был цитатный образ и характеристика Загорецкого в «Горе от ума» Грибоедова, описание характера и личности героя.

Смотрите: Все материалы по комедии «Горе от ума»

образ и характеристика героя комедии в стихах «Горе от ума»

Образ Загорецкого в комедии Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума» — один из наиболее ярких образов второстепенных персонажей. Характеристика Загорецкого поможет определить, какую роль в комедии играет этот герой.

Содержание

Значение фамилии

Загорецкий наделён автором говорящей фамилией. Этот персонаж «загорается» от любой возможности передать сплетню и «разжечь» слух.

Кто такой Загорецкий

Антон Антонович Загорецкий, по словам Платона Горича, является отъявленным мошенником и плутом. Так он представляет этого светского человека Чацкому и советует остерегаться его: «При нём остерегись: переносить горазд, //И в карты не садись: продаст». Первая часть этой фразы является намёком на то, что Антон Антонович — доносчик.

Другие герои не уважают Загорецкого, о нём говорят нелицеприятно. Например, Хлёстова характеризует его так: «Лгунишка он, картёжник, вор». И что удивительно: его все ругают, а «всюду принимают», и он с удовольствием посещает балы и званые вечера.

Описание Загорецкого, речевая характеристика

Этот герой — дворянин, возраст его в пьесе не указан, но можно предположить, что Антон Антонович довольно молод. Загорецкий приехал на бал одним из первых и сразу вручил дочери хозяина дома Софье Фамусовой билет на завтрашний спектакль. Загорецкий даёт Софье билет и при этом многоречиво и эмоционально рассказывает, как трудно было достать этот билет, так как все билеты были проданы. Но этот «мастер услужить» всё-таки смог взять билет у своего знакомого. За свою услугу он услышал от Софьи слова благодарности: «Благодарю вас за билет, //А за старанье вдвое». Вот эта услужливость и составляет то общее, что есть между Загорецким и Молчалиным и что позволило Чацкому сказать о Молчалине:

«В нём Загорецкий не умрёт».

Антон Антонович Загорецкий пытается всем угодить, например, для Хлёстовой на ярмарке он достал «арапку-девку» для услуг.

Этот лгун и плут подогревает сплетню о безумии Чацкого, потому что он по своей натуре сплетник и хочет показать, что всё обо всех знает. Услышав от г. D., что Чацкий сошёл с ума, он говорит: «А, знаю, помню, слышал». Тут же Антон Антонович придумал подробности, даже не представляя, кто такой Чацкий (он спрашивает графиню-внучку: «Который Чацкий тут?»). Фантазия у него работает вовсю: г. D. он сообщил, что Чацкого упрятал в жёлтый дом (дом для душевнобольных) дядя-плут, а графине-бабушке наврал, что Чацкий «в горах изранен в лоб, сошёл с ума от раны». Когда гости Фамусова предположили, что Чацкий сошёл с ума от того, что много пил шампанского, Антон Антонович с жаром сообщает, что пил он

«бочками сороковыми».

Этот герой комедии хочет, чтобы окружающим было с ним интересно, поэтому любит сообщать новости, прибавляя выдуманные подробности. Дамам он старается услужить, делая подарки. Всё это — для того, чтобы быть принятым везде и иметь возможность осуществлять свои шулерские замыслы.

Он всегда подлаживается под разговор собеседника. Репетилову, например, Антон Антонович говорит: «…вам искренно признаюсь, //Такой же я, как вы, ужасный либерал!» Он сказал так, чтобы завоевать доверие Репетилова. Скорее всего, этот персонаж не только разносит слухи и сплетни, но и является доносчиком.

Лояльное отношение к общественному строю видно из слов Загорецкого о книгах. Он считает, что опаснее всего такой жанр литературы как басня, так как в них

«Насмешки вечные над львами! над орлами! //Кто что ни говори: //Хотя животные, а всё-таки цари».

Вывод

Образ Загорецкого в комедии «Горе от ума» А. С. Грибоедова — собирательный образ «человека светского», вся жизнь которого проходит в светской суете и карточных играх. В комедии Загорецкий играет роль никчёмного распространителя сплетен, дамского угодника. Его образ типичен не только для времени, описанного Грибоедовым: такие люди есть и сейчас.

Характеристика образа Загорецкого, представленная в статье, может быть полезной для подготовки к уроку литературы и при написании сочинений.

Учительница Косточка задаёт прочитать:

«Я выгляжу толстой?» Самооценка массы тела и результаты на рынке труда

. 2018 сен;30:48-58.

doi: 10.1016/j.ehb.2018.05.002. Эпаб 2018 28 мая.

Патрисия К. Смит ¹ , Джей Л. Загорски ²

Принадлежности

¹ Факультет социальных наук Мичиганского университета в Дирборне, 4901 Evergreen Road, Дирборн, Мичиган, 48128, США. Электронный адрес: [email protected].

² Центр исследований человеческих ресурсов, Университет штата Огайо, 921 Chatham Lane, Suite 200, Колумбус, Огайо, 43221, США. Электронный адрес: [email protected].

PMID: 29920419
DOI: 10.1016/ж.эб.2018.05.002

Патриция К. Смит и др. Экон Гум Биол. 2018 Сентябрь

. 2018 сен;30:48-58.

doi: 10.1016/j.ehb.2018.05.002. Эпаб 2018 28 мая.

Авторы

Патрисия К. Смит ¹ , Джей Л. Загорски ²

Принадлежности

¹ Факультет социальных наук Мичиганского университета в Дирборне, 4901 Evergreen Road, Дирборн, Мичиган, 48128, США. Электронный адрес: [email protected].
² Центр исследований человеческих ресурсов, Университет штата Огайо, 921 Chatham Lane, Suite 200, Колумбус, Огайо, 43221, США. Электронный адрес: [email protected].

PMID: 29920419
DOI: 10.1016/ж.эб.2018.05.002

Абстрактный

Исследования, сообщающие о том, что большая масса тела связана с более низкой заработной платой и занятостью, особенно среди женщин, сосредоточены на том, как работодатели воспринимают работников. Напротив, мы изучаем, влияет ли собственное восприятие работниками массы тела на результаты рынка труда. Многочисленные исследования показывают, что неправильное восприятие массы тела влияет на поведение и здоровье, как психическое, так и физическое. Например, нервная анорексия связана с чрезмерным восприятием веса и повышает риск сердечно-сосудистых заболеваний. Отражаются ли на рынке труда последствия неправильного самооценки веса для здоровья? Мы используем Национальное лонгитюдное исследование молодежи 1997 (NLSY97) для изучения моделей неправильного восприятия веса и трех результатов на рынке труда. Мы находим мало доказательств того, что чрезмерное или недостаточное восприятие веса связано с заработной платой, количеством отработанных недель или количеством рабочих мест, занимаемых женщинами и мужчинами.

Ключевые слова: ИМТ; Работа; Заработная плата; Неправильное восприятие веса.

термины MeSH

книг и публикаций | Исследования и блог Джея Загорски

Книг:

Макроэкономика бизнеса: руководство для менеджеров, инвесторов и трейдеров, 2013 г. Национальные долговременные исследования NLSY79. Руководство пользователя , Университет штата Огайо, 1997.

Соредактор . Руководство пользователя NLSY79 по национальным долговременным исследованиям , Университет штата Огайо, 1999 и 1998.

Опубликованные документы:

«Люди копят или тратят свое наследство? Понимание того, что происходит с унаследованным богатством» Journal of Family and Economic Issues , 2012

«Первокурсник 15: критическое время для вмешательства в борьбу с ожирением или миф СМИ?» Ежеквартальный журнал социальных наук , Vol. 92, № 5, декабрь 2011 г. (совместно с Патрисией К. Смит)

«Способствует ли программа продовольственных талонов США увеличению веса взрослых?» Экономика и биология человека , Том. 7, № 2, 2009 г. (совместно с Патрицией К. Смит)

«Как производственные травмы и болезни влияют на благосостояние?» Экономика труда , январь 2009 г. (совместно с Моникой Галицци).

«Влияние обещанных денежных поощрений на убыль в долгосрочном панельном опросе» Public Opinion Quarterly , Vol. 72, № 3, 2008 г. (совместно с Патрисией Ротон)

«Исследование финансов потребителей после выписки: борьба, застой или новый старт?» ABI Law Review, весна 2008 г. (совместно с Лоис Лупикой)

«Нужно ли быть умным, чтобы быть богатым? Влияние IQ на богатство, доход и финансовые затруднения» Intelligence , Vol. 35, № 5, 2007 г.

«Богатство коренных американцев», глава 5 в Накопление богатства в цветных сообществах США , Univ. Michigan Press, 2006.

«Измерение бедности с использованием как дохода, так и богатства» Journal of Income Distribution , Vol. 13, № 4, зима 2005 г.

«Влияние брака и развода на богатство» Журнал социологии , Vol. 41, № 4, 2005 г.

«Как семьи на самом деле управляют своим богатством» The Journal of Wealth Management , зима 2005 г.

«Здоровье и богатство во время эпидемии ожирения в США в конце 20-го века». Экономика и биология человека , Vol. 3, № 2, 2005 г.

«Влияние курения на богатство» Борьба против табака , Vol. 13, № 4, 2004 г.

«Курение вредит богатству так же, как и здоровью?» Потребительские интересы Ежегодник , Том. 50, 2004.

«Является ли ожирение столь же опасным для вашего благосостояния, как и для вашего здоровья?» Исследование старения , Vol. 26, № 1, 2004.

«Взгляд мужей и жен на семейные финансы» Journal of Socio-Economics , Vol. 32, № 2, май 2003 , страницы 127-146

«Действительно ли больно расти в отсутствие родителей?» Журнал управления персоналом, Vol. 36, № 2, весна 2001 г. (совместно с Кевином Лэнгом).

«Знают ли люди, сколько они стоят?» Финансовое консультирование и планирование, Vol. 10, № 1. Осень 2000 г.

«Богатство молодых бэби-бумеров», Review of Income and Wealth Series 45, № 2, июнь 1999 г.

«Здоровье и работающая беднота», Eastern Economic Журнал, Том. 25, № 2, весна 1999 г.

«U.S. Доля вакансий: с 1923 по 1994 год», Review of Economics and Statistics , Vol. 80, № 2, май 1998 г.

«Что исследователи узнали из национальных лонгитюдных исследований», Журнал экономических и социальных измерений, Vol. 25, № 1, 1998 г. (совместно с Розеллой Гардеки).

«Почему уровень безработицы в Канаде был ниже, чем в США во время Великой депрессии?» Письма по экономике, Том. 61, № 1, октябрь 1998 г.

«Почему безработица в США и Канаде так тесно связана?» Государственная политика Канады, Vol. 24, Приложение от 1 февраля 1998 г.