Характеристика героя мертвые души плюшкин: Образ и характеристика Плюшкина в поэме Мертвые души

Содержание

Образ и характеристика Плюшкина в поэме Мертвые души

Фамилия героя стала нарицательной на века. Даже не читавший поэмы представляет скупого человека.

Образ и характеристика Плюшкина в поэме «Мертвые души» — это персонаж, обделенный человеческими чертами, потерявший смысл появления его свет.

Внешность персонажа


Помещику больше 60 лет. Он стар, но его нельзя назвать немощным и больным. Как описывает автор Плюшкина? Скупо, как и он сам:

  • Непонятный пол, спрятанный под странным тряпьем. Чичиков долго разбирается, кто пред ним: мужчина или женщина.
  • Жесткие седые волосы, торчащие как щетка.
  • Бесчувственное и пошлое лицо.
  • Одежда героя вызывает брезгливость, на нее совестно смотреть, стыдно за человека, одетого в подобие халата.

Отношения с людьми

Степан Плюшкин упрекает своих крестьян в воровстве. Причин для этого нет. Они знают своего хозяина и понимают, что в поместье уже нечего брать. Все прибрано у Плюшкина, гниет и портиться. Запасы копятся, но использовать их никто не собирается. Много всего: дерева, посуды, тряпок. Постепенно запасы превращаются в груду грязи, лома. Кучу можно сравнить с помойкой, собираемой хозяином господского дома. Правды в словах помещика нет. Народ не успевает украсть, стать мошенником. Из-за невыносимых условий жизни, скупости и голода мужики убегают или умирают.

В отношениях с людьми Плюшкин зол и брюзглив:

Любит поругаться. Вздорит с мужиками, спорит, никогда сразу не воспринимает высказанные ему слова. Он бранится долго, говорит о вздорном поведении собеседника, хоты тот молчит в ответ.

Плюшкин верит в Бога. Он благословляет в путь уезжающих от него, боится Божьего суда.

Лицемерен. Плюшкин пытается изобразить заботу. На самом деле все заканчивается лицемерными действиями. Господин входит в кухню, он хочет проверить едят ли его придворные, но вместо этого съедает большую часть приготовленного. Хватит ли людям щей с кашей, его мало интересует, главное, что он сыт.

Плюшкин не любит общения. Он сторониться гостей. Просчитав, сколько теряет при приеме его хозяйство, он начинает сторониться, отказывается от обычая ездить по гостям и принимать у себя. Сам объясняет, что его знакомые раззнакомились или перемерли, но вернее всего, что к такому жадному человеку просто никто не захотел заезжать.

Характер героя

Плюшкин – персонаж, у которого сложно найти положительные черты. Он весь пронизан ложью, скупостью и неряшливостью.

Какие черты можно выделить в характере персонажа:

Неправильная самооценка. За внешним добродушием скрывается алчность и постоянное стремление наживы.

Желание скрыть от других свое состояние. Плюшкин прибедняется. Он говорит, что у него нет еды, когда полные амбара зерна гниют годами. Жалуется гостю, что у него мало земли и нет клочка сена для лошадей, но это все ложь.

Жестокость и равнодушие. Ничто не меняет настроения скупого помещика. Он не испытывает радости, отчаяния. Только жестокость и пустой черствый взгляд – все, на что способен персонаж.

Подозрительность и беспокойство. Эти чувства развиваются в нем с бешеной скоростью. Он начинает всех подозревать в воровстве, теряет чувство самообладания. Скупость занимает всю его сущность.

Основная отличительная черта – это скупость. Скряга Степан Плюшкин такой, что сложно представить, если не встретить наяву. Скупость проявляется во всем: одежде, еде, чувствах, эмоциях. Ничего в Плюшкине не проявляется полностью. Все скрыто и спрятано. Помещик копит деньги, но для чего? Просто для их сбора. Он не тратит ни для себя, ни для родных, ни на хозяйство. Автор говорит, что деньги оказались погребенными в ящиках. Такое отношение к средству обогащения поражает. Жить впроголодь на мешках с зерном, имея тысячи крепостных душ, огромные площади земель, может только скряга из поэмы. Страшно то что, в России таких Плюшкиных множество.



Отношение к родным

Помещик не меняется по отношению к родным. У него сын и дочь. Автор говорит, что в будущем его с радостью предадут земле зять и дочь. Равнодушие героя пугает. Сын просит отца дать ему денег на покупку обмундирования, но, как говорит автор, тот дает ему «шиш». Даже самые бедные родители не бросают своих детей.

Сын, проигрался в карты и снова обратился к нему за помощью. Вместо этого он получил проклятие. Отец никогда, даже мысленно, не вспомнил о сыне. Он не интересуется о его жизни, судьбе. Плюшкин не думает, живо ли его потомство.

Богатый помещик живет как нищий. Дочь, приехавшая к отцу за помощью, жалеет его и дарит новый халат. 800 душ поместья удивляют автора. Существование сравнимо с жизнью нищего пастуха.

Мелочность персонажа возмущает. Автор не понимает, как человек, которому дано столько в жизни, смог снизойти до такого существования, стать ничтожным и гадким. Держит на коленях внуков и дает им вместо игрушки старую пуговицу.

У Степана отсутствуют глубокие человеческие чувства. Как говорит автор, чувства, даже если они имели у него зачатки, «мелели ежеминутно».

Помещик, живущий среди мусора, хлама, не становится исключением, выдуманным персонажем. Он отражает реальность российской действительности. Жадные скряги морили своих крестьян, превращались в полу животных, теряли человеческие черты, вызывали жалость и страх за будущее.

Другие материалы по поэме «Мертвые души»

Краткое содержание

История создания

Краткая биография Чичикова

Образ и характеристика Чичикова

Образ и характеристика Ноздрева

Образ и характеристика Манилова

Образ и характеристика Собакевича

Образ и характеристика Плюшкина

Образ и характеристика Коробочки

Образы помещиков

Образ России в поэме

Образ и характеристика города NN

Крестьянская русь в поэме. Сочинение

Роль лирических отступлений в поэме. Сочинение

Характеристика Плюшкина в поэме «Мертвые души»: внешность, характер

Меню статьи:

«Мертвые души» предстали в литературе как пример рукописей, которые горят. Как известно, Гоголь – автор произведения – сжег вторую часть «Мертвых душ». Несмотря на это, текст прочно прижился на страницах школьных программ по литературе. Гоголь вывел в произведении множество персонажей: имена некоторых из них стали нарицательными. Например, имя Плюшкина, о котором мы и поговорим ниже.

Символичность фамилии

Гоголь не пренебрегал в своих произведениях символичностью. Очень часто имена и фамилии героев его произведений носят символичный характер. Они с помощью противопоставления характеристикам героя или синонимичности способствуют раскрытию определенных характеристик персонажа.

В основном раскрытие символичности не требует определенных знаний – ответ всегда лежит на поверхности. Такая же тенденция наблюдается в случае с Плюшкиным.

Слово «плюшкин» обозначает человека, отличающегося необыкновенной скупостью и жадностью. Целью его жизни становится накопление определенного состояния (как в виде финансов, так и в виде продуктов или сырья) без определенной цели.

Другими словами, он копит для того, чтобы копить. Накопленное добро, как правило, никуда не сбывается и используется с минимальным расходом.

Такое обозначение полностью соответствует описанию Плюшкина.

Внешность и состояние костюма

Плюшкин наделен в поэме женообразными чертами. У него продолговатое и излишне худое лицо. Плюшкин не обладал отличительными чертами лица. Николай Васильевич утверждает, что его лицо мало чем отличалось от лица других стариков с исхудалыми лицами.

Отличительной чертой внешности Плюшкина был непомерно длинный подбородок. Помещику приходилось прикрывать его платком, чтобы не оплевать. Образ дополняли маленькие глаза. Они еще не лишились своей живости и были похожи на маленьких зверьков. Плюшкин никогда не брился, отросшая его борода выглядела не самым привлекательным образом и напоминала скребницу для лошадей.

Зубов у Плюшкина не было ни одного.

Костюм Плюшкина желает выглядеть лучше. Честно сказать, назвать его одежду костюмом невозможно – у нее настолько заношенный и странный вид, что напоминает лохмотья бродяги. Обычно Плюшкин одет в непонятной формы платья, похожее на женский капот. Шапка его также была позаимствована из женского гардероба – это был классический колпак дворовых баб.

Состояние костюма было просто ужасным. Когда Чичиков увидел Плюшкина впервые, то долго не мог определить его пол – Плюшкин по своему поведению и внешнему виду очень напоминал ключницу. После того, как личность странной ключницы была установлена, Чичиков пришел к итогу, что Плюшкин совсем не похож на помещика – если бы он находился возле церкви, то его можно было бы легко принять за нищего.

Семья Плюшкина и его прошлое

Плюшкин был не всегда таким человеком, когда он был молод, его внешность и характер были абсолютно не похожи на нынешние.

Несколько лет тому назад Плюшкин не был одинок. Он был человеком, вполне счастливо живущим в браке. Жена его определенно положительно влияла на помещика. После рождения детей жизнь Плюшкина также приятно преобразилась, но это не длилось долго – вскоре жена умерла, оставив Плюшкину трое детей – двух девочек и мальчика.

Плюшкин с трудом переживал потерю жены, ему сложно было справиться с хандрой, поэтому он все больше и больше отдалялся от своего привычного ритма жизни.

Предлагаем ознакомиться с образом Чичикова в поэме Николая Васильевича Гоголя “Мертвые души”.

Придирчивый и склочный характер способствовали окончательному разладу – старшая дочка и сын без благословления отца покинули отцовский дом. Младшая дочь спустя некоторое время умерла. Старшая дочь, несмотря на сложный характер отца, пытается поддерживать с ним отношения и даже привозит ему погостить детей. С сыном связь была давно утрачена. Как сложилась его судьба и жив ли он – старик не знает.

Характеристика личности

Плюшкин – человек непростого характера. Вполне вероятно, что определенные задатки развития некоторых качеств у него были заложены и раньше, но под влиянием семейной жизни и личного благополучия они не приобретали такое характерное обличие.

Плюшкиным овладело беспокойство – его забота и беспокойство уже давно перешли допустимую меру и стали некоторой навязчивой мыслью. После смерти жены и дочери он окончательно зачерствел душой – ему чужды понятия симпатии и любви к ближним.

Такая тенденция наблюдается не только по отношению к чужим в родственном плане людей, но и к ближайшим родственникам.

Помещик ведет уединенный образ жизни, он почти не общается со своими соседями, у него нет друзей. Плюшкин любит проводить время в одиночестве, его прельщает аскетический способ жизни, приезд гостей для него ассоциируется с чем-то неприятным. Он не понимает, зачем люди ездят друг к другу и считает это пустой тратой времени – за этот временной промежуток можно сделать много полезных вещей.

Желающих подружиться с Плюшкиным найти невозможно – все сторонятся чудаковатого старика.

Плюшкин живет без определенной цели в жизни. Из-за своей скупости и мелочности он смог накопить значительный капитал, но не планирует как-то использовать накопленные деньги и сырье – Плюшкину нравится сам процесс накопления.

Несмотря на значительные финансовые запасы, Плюшкин живет очень бедно – ему жаль потратить деньги не только своих родных и близких, но и на самого себя – его одежда ужа давно превратилась в лохмотья, дом прохудился, но улучшать что-то Плюшкин не видит смысла – его и так все устраивает.

Плюшкин любит жаловаться и прибедняться. Ему кажется, что у него всего мало – и еды у него вдоволь нет, и земли слишком мало и даже лишнего клока сена в хозяйстве не сыскать. На самом же деле все обстоит иначе – запасы продовольствия его настолько велики, что они приходят в негодность прямо в хранилищах.

Второй вещью в жизни, которая приносит удовольствие в жизни Плюшкина, стали ссоры и скандалы – он всегда чем-то недоволен и любит высказать свое недовольство в самой неприглядной форме. Плюшкин слишком придирчивый человек, ему угодить невозможно.

Сам Плюшкин не замечает своих недостатков, он считает, что на самом деле все относятся к нему с предвзятостью и не могут оценить его доброту и заботу.

Поместье Плюшкина

Как бы Плюшкин ни сетовал по поводу его занятости поместьем, стоит признать, что в качестве помещика Плюшкин был не самым лучшим и талантливым.

Его большое поместье мало чем отличается от заброшенного места. Ворота, изгородь вдоль огорода прохудились до невозможности – в некоторых местах изгородь завалилась, образовавшиеся дыры никто не спешил заделывать.

На территории его селения раньше были две церквушки, но сейчас они находятся в запустении.

Дом Плюшкина находится в ужасном состоянии – вероятно, его не ремонтировали уже много лет. С улицы дом похож на нежилой – окна в усадьбе были заколочены, открывалось всего несколько. В некоторых местах появилась плесень, дерево обросло мхом.

Внутри дом выглядит не лучше – в доме всегда темно и холодно. Единственная комната, в которую проникает естественный свет – комната Плюшкина.

Весь дом похож на свалку мусора – Плюшкин никогда ничего не выбрасывает. Он думает, что эти вещи ему могут еще пригодиться.

В кабинете Плюшкина тоже царит хаос и беспорядок. Здесь стоит сломанный стул, который уже невозможно починить, часы, которые не идут. В углу комнаты находится свалка – что лежит в куче сложно разобрать. Из общей кучи выделяется подошва от старой обуви и сломанный черенок лопаты.

Кажется, что в комнатах никогда не убиралось – повсюду была паутина и пыль. На письменном столе Плюшкина также не было порядка – бумаги там лежали вперемешку с мусором.

Отношение к крепостным

Во владении Плюшкина находится большое число крепостных – около 1000 человек. Конечно, забота и корректировка работ такого количества людей требуют определенных сил и умений. Однако говорить о положительных достижениях деятельности Плюшкина не приходится.

Со своими крестьянами Плюшкин обходится необходительно и жестоко. Они мало чем внешне отличаются от своего хозяина – одежды их порваны, дома обветшали, а сами люди безмерно тощие и голодные. Время от времени кто-то из крепостных Плюшкина решается на побег, ибо жизнь беглеца становится более привлекательной, чем крепостного Плюшкина. Чичикову Плюшкин продает около 200 «мертвых душ» – это количество людей умерших и сбежавших от него крепостных за несколько лет. По сравнению с «мертвыми душами» остальных помещиков, число проданных Чичикову крестьян выглядит ужасающе.

Предлагаем ознакомиться с характеристикой Акакия Акакиевича в повести Николая Васильевича Гоголя “Шинель”.

Крестьянские дома выглядят еще хуже усадьбы помещика. В деревне невозможно найти ни одного дома с целой крышей – дождь и снег свободно проникают в жилище. Окон в домах тоже нет – дыры в окнах заделаны тряпками или старой одеждой.

Плюшкин крайне неодобрительно отзывается о своих крепостных – в его глазах они лентяи и бездельники, но на самом деле это клевета – крепостные Плюшкина усердно и честно работают. Они сеют зерно, молят муку, сушат рыбу, изготавливают ткани, делают из дерева различные предметы обихода, в частности посуду.

По мнению Плюшкина, его крепостные самые вороватые и неумелые – они все делают как-нибудь, без усердия, к тому же, постоянно обворовывают своего хозяина. На самом деле все не так: Плюшкин настолько запугал своих крестьян, что они готовы умирать от холода и голода, но не возьмут ничего из складских помещений своего помещика.

Таким образом, в образе Плюшкина воплотились качества жадного и скупого человека. Плюшкин не способен испытывать привязанность к людям или хотя бы симпатию – он враждебно настроен ко всем абсолютно. Сам себя он считает хорошим хозяином, но на самом деле это самообман. Плюшкин не заботится о своих крепостных, он морит их голодом, незаслуженно обвиняет их в воровстве и лени.

Плюшкин и портрет героя «Мертвых душ»

Степана Плюшкина, персонажа вымышленного мира Николая Гоголя, автор описывает донельзя красноречиво. Пожалуй, образ Плюшкина удался Гоголю настолько хорошо, что имя героя стало использоваться вне литературы для того, чтобы указать на болезненную скупость и жадность. По тексту «Мертвых душ» становится известно, что у Плюшкина когда-то была семья: жена, две дочки и сын. Однако теперь старик остался один, а дом пришел в запустение. Плюшкин – это образ патологического накопительства, черты характера, описание которой заняло почетное место на страницах психоаналитической литературы.

Семья Плюшкина

Итак, в молодые годы помещик женился, у Плюшкина родились дети. В этот период имение героя процветало, а сам хозяин слыл бережливым и богатым хозяином. Видимо, со временем некогда положительные черты Плюшкина гиперболизировались до неузнаваемости, превратившись скорее в негативные характеристики. Гоголь отводит значительное место описанию постепенной деградации старика. Были времена, когда соседи Плюшкина захаживали к помещику, чтобы поучиться мастерству ведения хозяйства и мудрости беречь деньги. Плюшкин носил, может быть, не новую одежду, но слегка поношенную, однако аккуратную. Поношенность в данном случае свидетельствовала о бережливости, а не о скупости.

Кроме того, Плюшкин, как это ни странно, отличался приятными внешними чертами и голосом. Хозяйка – супруга помещика – казалась женщиной гостеприимной, что называется – хлебосольной. Дочери со светлыми кудрями походили на розы. Сын создавал впечатление активного, живого, разбитного мальчика. Гостей встречали хорошо, дети радовались видеть в доме новые лица. Гоголь упоминает, что особенно приветливым оказывался сын Плюшкина: ребенок любил целовать всякого, кто переступал порог поместья. Плюшкин любил семью, заботился о детях и жене. Для дочерей помещик нанял компаньонку, которая проживала на антресолях в доме.

Смерть жены и судьба старшей дочери Плюшкина

Размеренная жизнь помещика заканчивается, когда умирает хозяйка дома. Большая часть забот ложится на вдовца, Степана. Старшая дочь, Александра, не внушала Плюшкину доверия. И это было неслучайно: спустя некоторое (довольно недолгое) время, девушка убежала из отчего дома с ротмистром, с которым вскоре обвенчалась. Плюшкин же военных не любил и не жаловал, потому что был убежден: офицеры увлекаются картами, азартными играми и мошенничают. С уходом старшей дочери дом приобрел характерную пустоту. Бережливость Плюшкина перерастала в скупость.

По тексту, читатель узнает, что Александра родила сына и даже несколько раз наведывалась к отцу с маленьким ребенком. Намерения девушки представлялись сугубо корыстными: Александра надеялась, что отец даст что-то дочери, но надежды эти, как правило, оказывались тщетными. Со временем девушка осознала, что романтические мечты юности о жизни с офицером в реальности предстали в менее привлекательном свете, чем были в грезах. Плюшкин, как ни странно, простил дочь. Денег, между тем, Александра Степановна так и не выручила, однако отец позволил внуку поиграть с пуговицей – большая щедрость для Плюшкина.

Спустя время старшая дочь снова навестила отца – уже с двумя детьми. Александра на этот раз приехала с подарками: девушка привезла отцу халат, потому что одежда Плюшкина стала похожей на лохмотья, а также угощения к чаю. Плюшкин хорошо относился к внукам – с теплом: помещик качал детей на коленях, играл с ребятишками. Подарки Степан принял, однако взамен дочери ничего не предложил. Александра снова уехала с пустыми руками.

Нерадивый наследник хозяйства

Волосы Плюшкина седели. Сын подрастал. И вот: наследнику поместья пришло время служить, поэтому Плюшкин отпустил учителя-француза, которого ранее нанимал для сына. Компаньонку Александры и младшей дочери Плюшкина помещик прогнал, потому что женщина, как оказалось, помогала девушке в побеге с ротмистром. Сын, между тем, не поехал в центральный город губернии, а отправился в полк. Позже юноша написал отцу письмо с просьбой о деньгах, чтобы купить обмундирование для службы в полку, однако Плюшкин денег сыну не дал.

Однажды Плюшкин получает от сына новость: юноша крупно проигрался в азартные игры. Это разозлило отца и вынудило послать сыну не денег, а искренних отцовских проклятий. После этого случая Плюшкин судьбой сына не интересовался.

Жизнь Плюшкина после смерти младшей дочери

Младшая дочь Плюшкина, к сожалению, последовала за матерью и вскоре скончалась. Плюшкин очутился наедине с собой. Вокруг – богатства, достаток, имущество, которое удалось нажить за все это время. Но этот материальный аспект жизни вдруг оказался непригодным и пустым, потому что, кроме старого хозяина, в имении никого не осталось. Гоголь так пишет о Плюшкине в этот период жизни героя:

Одинокая жизнь дала сытную пищу скупости, которая, как известно, имеет волчий голод и чем более пожирает, тем становится ненасытнее; человеческие чувства, которые и без того не были в нем [то есть в Плюшкине] глубоки, мелели ежеминутно, и каждый день что-нибудь утрачивалось в этой изношенной развалине…

Привычки героя «Мертвых душ»

Гоголь не оставляет читателя и без описания привычек и внешности Плюшкина. Прежде всего, писатель останавливается на жадности персонажа, которая доходила до маниакальных пределов:

…он ходил еще каждый день по улицам своей деревни, заглядывал под мостики, под перекладины и все, что ни попадалось ему: старая подошва, бабья тряпка, железный гвоздь, глиняный черепок, – все тащил к себе и складывал в ту кучу, которую Чичиков заметил в углу комнаты… после него незачем было мести улицу…

Собственно, такое вот своеобразное собирательство и коллекционирование представлялось основным занятием Плюшкина. Однако на этой черте героя мы еще остановимся ниже. Что касается внешности Плюшкина, но лицо Степана не привлекало никакими особенными характеристиками. Плюшкин выглядел худощавым стариком с сильно и далеко выступающим костлявым подбородком. Внимание, пожалуй, привлекали миниатюрные глаза помещика, бегающие туда-сюда. Брови у Плюшкина поднимались довольно высокого над этими маленькими глазами, поэтому казалось, что герой всегда удивлен чем-то.

Больше внимания Гоголь уделил описанию одежды героя. Наряд Плюшкина, видимо, был настолько стар, что оказывалось невозможным понять, из какой материи эти одежды сшиты. Засаленные полы, поношенный халат, четыре части полы вместо двух – так описывает писатель одежду Плюшкина. На шее у старика «красовалось» нечто, похожее на повязку или старый рваный чулок.

Описание личности Плюшкина

Гоголь делает акцент на неряшливости, хозяйственной нерадивости и неимоверной скупости Плюшкина. Когда-то эта скупость была бережливостью, но сейчас эта черта разрослась настолько в своей патологической форме, что стала напоминать жестокость. Амбары помещика ломятся от продуктов, однако крестьяне деревни Плюшкина при этом голодают.

Деревня Плюшкина насчитывает около тысячи душ (хотя Собакевич назвал другую цифру – 800 человек), которые и тянут хозяйство скупца. Несмотря на состоятельность и богатство, Плюшкин выглядел, как нищий. Когда Чичиков впервые увидел помещика, то подумал, что если бы старик встретился ему около церкви, то Чичиков спутал бы Плюшкина с бедняком. Старику уже перевалило за шестьдесят. Первое впечатление Чичикова о помещике – спутанное: возраст и скупость изменили героя до неузнаваемости. Настолько, что Плюшкин стал походить скорее на женщину, чем на мужчину. При ближайшем рассмотрении лицо помещика неряшливо и небрито, глаза – маленькие и тусклые, а кожа напоминает наждачную бумагу. Зубы у Плюшкина давно повыпадали.

Личность Плюшкина ярко характеризует сосед-помещик по фамилии Собакевич:

…восемьсот душ имеет, а живет и обедает хуже моего пастуха…

Также Собакевич называет Плюшкина мошенником, по которому плачет тюрьма, скрягой, который заставляет крестьян голодать. Чичиков же считал, что Плюшкин заменил добродетели понятием экономии и порядка.

Описание дома Плюшкина

Когда Чичиков впервые приезжает в поместье Плюшкина, то глаза главного героя «Мертвых душ» наталкиваются на гнетущую картину разоренной деревни. Усадьба Плюшкина, некогда, по всей видимости, процветающая, теперь стала похожей на ветхую избу, к тому же полуразрушенную:

…какую-то особую ветхость заметил он (Чичиков) на всех деревянных строениях: бревно на избах было темно и старо; многие крыши сквозили, как решето: на иных оставался только конек вверху да жерди по сторонам в виде ребер… Окна в избенках были без стекол, иные были заткнуты тряпкой или зипуном <…> Частями стал выказываться господский дом… Каким-то дряхлым инвалидом глядел сей странный замок, длинный, длинный непомерно…

Штукатурка на стенах дома посыпалась, а сами стены несли признаки частых дождей и непогоды. Большинство зданий уже покрыла вечная спутница ветхости – плесень, зелень которой сливалась с кустами и запущенной растительностью старого сада, который постепенно сливался с полем – таким же заглохшим и заброшенным.

Интерьер поместья гоголевского героя

Выше вы могли познакомиться с экстерьером дома Плюшкина. Что же касается внутреннего убранства поместья, то здесь дела обстояли не менее печально. Кухня выглядела скверно, а труба для топки и печь пришли в негодность. В комнате Плюшкина правил бал беспорядок. Чичикову оказалось, что внутри дома давно не делали уборку, а тем более не мыли полы. Посреди комнаты Плюшкин свалил на кучу разные вещи, предметы, которые подбирал в ходе своих ежедневных обходов улиц деревни:

Никак бы нельзя было сказать, чтобы в комнате сей обитало живое существо, если бы не возвещал его пребыванье старый, поношенный колпак, лежавший на столе…

Колпак, как и халат, превратился в обязательный атрибут Плюшкина, без которого не обходилась, пожалуй, ни одна иллюстрация к «Мертвым душам». То, что Плюшкин постоянно ходил в одной, причем домашней, одежде, намекало на некую болезненность натуры героя.

Усадьба и хозяйство Плюшкина

Гоголь описывает Плюшкина человеком, у которого в молодые годы все дела были схвачены. Живость и размеренность – отличительные черты хозяйства помещика – того, которое некогда наблюдали соседи героя. Автор упоминает об обширности домовладения помещика: здесь и мельница, и валяльня, суконное производство и прядильня. За всем, что числилось в хозяйстве, Плюшкин следил тщательно и неустанно. Гоголь называет героя трудолюбивым пауком, которого отличала легкая суетность, но при этом – расторопность, деловая хватка, опыт, мудрость и ум.

Хозяйство Плюшкина в период после кончины супруги и ухода детей
Когда жена гоголевского героя умерла, все бремя ведения хозяйства легло на плечи Плюшкина. Вдовство сделано хозяина более скупым и подозрительным, что, однако, следуя логике Гоголя, характеризовало всех вдовцов. Ключи и мелкие хозяйственные дела, которые перешли к Плюшкину после кончины жены, привели к тому, что герой стал суетнее и беспокойнее. Гоголь описывает изменения, происходившие в укладе жизни Плюшкина:

С каждым годом притворялись окна в его доме, наконец, остались только два <…> с каждым годом уходили из вида более и более главные части хозяйства, и мелкий взгляд его обращался к бумажкам и перышкам, которые он собирал в своей комнате; неуступчив становился он к покупщикам, которые приезжали забирать у него хозяйственные произведения…

Плюшкин совершенно никак не сбывал продукцию, производившуюся в поместье. Предметы накапливались и пропадали, постепенно приходя в негодность. При этом хозяин не менял привычного уклада жизни деревни, которой владел. Например, крестьяне облагались такими ж податями и оброками, ткачи ткали такое же количество тканей, как и при жизни хозяйки. Но производимые вещи складывались на кучу и не продавались. Поместье приходило в негодность – не от неумелого ведения дел, а от неиспользования вещей:

…все становилось гниль и прореха, и сам он (Плюшкин) обратился наконец в какую-то прореху на человечестве…

Занятия Плюшкина с точки зрения психоанализа?

В предыдущей цитате Гоголь раскрыл (хоть и частично) занятия главного героя. После того, как Плюшкин остался один, помещик, вероятно, стал заполнять дыру, возникшую в душе, вещами. В действительности, для Степана не имело значения, что именно это за вещи. Основная идея – в накоплении вещей. Помнится, Эрих Фромм в любопытном психоаналитическом анализе раскрыл сущность накопления предметов и коллекционирования. Приведем размышления исследования. По мнению Фромма, собирательство предметов – это разновидность «некрофилии», то есть любви или страсти к неодушевленному предмету. Однако точке зрения Фромма нашлась и противоположность: собирательство вещами и обмен предметами, скорее, намекает на жизнь, ведь обмен веществ в организме, накопление и оборот энергии – это основные признаки живого существа. Коллекционеры, собирателя обращают внимание на «ненужные» вещи: так же и Гоголь описывает, что Плюшкин собирал, накапливал, на первый взгляд, странные, нефункциональные вещи:

…это бес, а не человек; сено и хлеб гнили, клади и стоги обращались в чистый навоз, хоть разводи на них капусту, мука в подвалах превратилась в камень, и нужно было ее рубить, к сукнам, холстам, домашним материям страшно было притронуться: они обращались в пыль. Он уже позабывал сам, сколько у него было чего, и помнил только, в каком месте стоял у него в шкафу графинчик с остатком какой-нибудь настойки, на котором он сам сделал наметку, чтобы никто воровским образом ее не выпил, да где лежало перышко или сургучик…

Главное занятие Плюшкина – собирательство. В рамках психоанализа это увлечение или практика получили особое значение. Некоторые психоаналитики, вроде Карла Абрахама, сводили страсть к накоплению или собирательству предметов к нереализованному сексуальному влечению. Таким образом, желание собирать вещи представлялось символическим суррогатом физиологической страсти.

Однако, в случае Плюшкина, как нам кажется, более адекватной является гипотеза Мартина Бубера. Мыслитель считал, что человек порой относится к неодушевленным предметам так же, как и к людям, наделенным душой. Это конструирование отношений, которые Бубер называет «Я – Ты». Плюшкин ощущал острое одиночество и потерянность после смерти супруги и младшей девочки, ухода старшей дочери, своеобразного предательства сына (видимо, именно так герой «Мертвых душ» расценивал поступок юноши). Таким образом, с помощью накопления вещей Плюшкин пытался компенсировать потери, которые пережил.

Конечно, гоголевского персонажа нельзя назвать коллекционером в полноценном смысле этого слова. Собиратель устанавливает с вещами особые, почти родственные, интимные связи. Близкие люди замещаются вещами. А вот те, кто пренебрежительно относится к коллекции собирателя, порой воспринимаются в качестве предметов, а не живых, одушевленных существ. Происходит своеобразная путаница. Второе последствие такого рода отношений – развитие у коллекционера черты скупости, что и произошло с Плюшкиным.

4.6 / 5 ( 53 голоса )

Характеристика героя Плюшкин (Мертвые души Гоголь Н.В.) :: Litra.RU




Есть что добавить?

Присылай нам свои работы, получай litr`ы и обменивай их на майки, тетради и ручки от Litra.ru!


/ Характеристики героев / Гоголь Н.В. / Мертвые души / Плюшкин

-Вариант 1
-Вариант 2
-Вариант 3
-Вариант 4

    Плюшкин Степан – последний «продавец» мертвых душ. Это герой олицетворяет полное омертвение человеческой души. В образе П. автор показывает гибель яркой и сильной личности, поглощенной страстью скупости.

    Описание имения П. («не в Бога богатеет») изображает запустение и «захламление» души героя. Въезд полуразрушен, всюду особенная ветхость, крыши как решето, окна заткнуты тряпьем. Здесь все безжизненно – даже две церкви, которые должны являться душой усадьбы.
    Имение П. словно распадается на детали и фрагменты; даже дом – местами в один этаж, местами в два. Это говорит о распаде сознания хозяина, который забыл о главном и сосредоточился на третьестепенном. Он давно уже не знает, что творится у него в хозяйстве, зато строго следит за уровнем наливки у него в графинчике.
    Портрет П. (то ли баба, то ли мужик; длинный подбородок, закрытый платком, чтобы не заплевать; маленькие, еще не потухшие глазки, бегающие как мыши; засаленный халат; тряпка на шее вместо платка) говорит о полном «выпадении» героя из образа богатого помещика да и из жизни вообще.
    П. имеет, единственный из всех помещиков, довольно подробную биографию. До смерти жены П. был рачительным и богатым хозяином. Он трепетно воспитывал своих детей. Но со смертью любимой жены что-то надломилось в нем: он стал подозрительнее и скупее. После неприятностей с детьми (сын проигрался в карты, старшая дочь сбежала, а младшая умерла) душа П. окончательно ожесточилась – «волчий голод скупости овладел им». Но, как ни странно, жадность не до последнего предела овладела сердцем героя. Продав Чичикову мертвые души, П. размышляет, кто бы мог помочь ему оформить купчую в городе. Он вспоминает, что Председатель был его школьным товарищем. Это воспоминание внезапно оживляет героя: «…на этом деревянном лице…выразилось…бледное отражение чувства». Но это лишь мгновенный проблеск жизни, хотя автор считает, что П. способен на возрождение. В конце главы о П. Гоголь описывает сумеречный пейзаж, в котором тень со светом «перемешались совершенно» — как и в несчастной душе П.



/ Характеристики героев / Гоголь Н.В. / Мертвые души / Плюшкин


Смотрите также по произведению «Мертвые души»:


Образ и характеристика Плюшкина в поэме Мертвые души Гоголя сочинение

В знаменитой поэме Н. В. Гоголя «Мёртвые души» ярко представлены характеры людей на примере помещиков. В их чертах показаны все слабости, которые могут быть у человека. Одним из таких выраженных слабостей является скупость и жадность. Эти две черты составляют основу образа Плюшкина.

Плюшкин изображается, как запустивший не только себя, но и всю деревню, помещик. Его скупость оставила свой отпечаток на всём, в том числе и на обстановке дома. Когда Чичиков оказался в комнате Плюшкина, ему показалось, что она необитаема. На всём лежал большой слой пыли, стояли сломанные предметы, исписанные мелкие бумажки – всё имело неопрятный вид. И в самом углу комнаты была большая куча с мусором. И вот эта куча как нельзя лучше отражает характер Плюшкина. Он туда складывал всё, что ему попадалось, любую мелочь, которой он потом всё равно не пользовался. Так ведут себя все скупцы – куча отражает то, что они копят различный хлам только лишь для того, чтобы он просто был. Так они ощущают себя богаче материально потому, что такие люди не обогащают свой внутренний мир, захламляя его ненужными вещами и мыслями.

У Плюшкина не всегда была так сильно видна скупость: у него была семья, которая сдерживала эти черты характера. Когда он остался один, ему стало не о ком заботиться, стараться как-то развивать свой характер, и только лишь одна цель у него появилась – это как можно больше скопить что-либо. Скупым людям не важно, что копить – им всё мало, скупость становится всё больше, и они уже не смотрят на то, что копят. Таким образом, скупые пытаются восполнить нехватку в человеческих чувствах – любви, дружбе, понимании. Потому что, когда Плюшкин вспомнил про своего друга юности, выражение его лица преобразилось – он смог почувствовать те эмоции, которые у него были в детстве и юности. Но с такими людьми никто не хочет общаться, говорить с ними не о чем и поэтому они становятся всё более жадными.

Возможно, если бы у Плюшкина рядом был кто-нибудь из близких людей, который бы не говорил с ним о деньгах, а пытался развить его внутренний мир, то тогда он бы не был таким жадным, скупым. Потому что, когда к нему приходила дочь, то разговор всё равно возвращался к деньгам. Получается, Плюшкин не интересовал никого как личность, и из-за этого он становится безразличным к чувствам других и ценит только материальное. Если бы с ним был человек, который стремился бы помогать ему, улучшить его характер, то Плюшкин был бы добрым и справедливым помещиком.

Вариант 2

Читая поэму Гоголя, мы узнаем что Плюшкин, был последним помещиком, которого встретил Чичиков в своем путешествии. Писатель высмеивает своего персонажа, так как тот был очень жаден и скуп. Главный герой похож на паразита, который присасывается к своей жертве и пьет соки до последней капли, до последнего вздоха.

Год назад он был совершенно другим человеком. Очень счастливым и добрым. У него была замечательная любящая семья, жена и дети. Плюшкин был прекрасным другом и товарищем. Его поместье процветало, он прекрасно руководил им. Рабочие с большим уважением относились к своему работодателю. Но внезапно умирает от болезни его жена. И это подкосило главного героя. Жена была для него главной опорой и музой. Ведь она вдохновляла Плюшкина на работу. Но собрал свои силы в крепкий мужской кулак, он еще как-то держался на плаву.  Спустя время с родительского дома сбегает его любимая дочь. Да и с кем, с офицером, Плюшкин до смерти ненавидел армию.  И это следующий удар в сердце главного героя.  А сын отказывается от статской службы и уходит служить в полк.

Плюшкин совсем опускает руки, но добивает его смерть его любимой младшей дочурки.  И его существование окончено, он потерял смысл жизни, все его любимые люди умерли и предали.  Если раньше он трудился на благо своей семьи, то сейчас Плюшкин сходит с ума. Теперь все свои силы он направил в одно русло, собирает все добро и делает склады. Ему больше не нужны его рабочие, работаю и хорошо. Он не обращает на них ни какого внимания.

Когда Чичиков объезжал поместье Плюшкина, он был в ужасе от того как все медленно распадается и увядает. Покосившийся забор, домики вот-вот упадут. Но эти люди, жившие там, смирились с такой жизнью, а Плюшкин собирает с них дань полотном и хлебом. Люди обнищали, а Плюшкин собирает добро под своей крышей и никак им не пользуется. Люди со слезами на глазах смотрели, как все это пропадает и лежит мертвым грузом. У них пропало уважение к хозяину, но они так же работали на него. Но некоторые не выдержали такого издевательства над собой и около восьмидесяти человек сбежали от такого помещика. Плюшкин даже не стал их искать, так как ему было все равно на происходящее вокруг. Главная его цель, это завладеть добром, да как можно больше.

Гоголь описал своего героя, как смерть, так как что попадет в руки помещику, сразу хоронятся во тьме. Из-за его безразличия и равнодушия поместье превратилось в огромную свалку добра. Свалка та принадлежит лишь одному человеку. Но люди надеются, что после смерти Плюшкина в родное гнездо вернутся его дочь и сын. Они поставят поместье на ноги, и жизнь польется новым ручьем.

Сочинение Характеристика Плюшкина 9 класс

В произведении Гоголя «Мертвые души» есть весьма интересный персонаж, зовут его Плюшкин Степан. К сожалению, в жизни, такие как он часто встречаются.

И так это совсем еще не старый, высокий мужчина. Одет он, достаточно своеобразно, если не присматриваться, то можно подумать, что это пожилая женщина. Степан богатый помещик, у него огромная усадьба, много душ, но при первом взгляде на окружающую его обстановку можно подумать, что человек находится в стесненных обстоятельствах. Вокруг страшная разруха, одежду и самого барина и его слуг давно надо сменить на новую. Несмотря на богатые урожаи и забитые амбары он питается сухарями, что тогда говорить о слугах, которые умирают от голода, как мухи.

Плюшкин не всегда был таким жадным и скупым. При жене он просто старался экономить, но после ее смерти, с каждым годом становился все подозрительнее, жадность и скопидомство все сильнее овладевало им. Теперь не просто экономил Степан, но и складывал деньги и не тратил их даже на необходимые нужды. Для него перестали существовать дети, и внуки только цель наживы двигала им. Стараясь, как больше накопить он просто выпал из жизни. Он уже и сам не понимал, зачем копит и для чего. Становясь старше, в нем все больше проявляется равнодушие к людям. Ни дочери, ни сыну денег не дает, в нем живет какая-то жестокость к собственным детям. Степан не просто стал мелочным и ничтожным человеком, а потерял чувство собственного достоинства и следом уважение соседей и своих крестьян.

Есть вещи, о которых он совсем не заботится, хотя именно они требуют первостепенного внимания, зато строго следит за графином с наливкой. Плюшкин давно уже не живет, а доживает свой век в страшном унынии и желании нажиться еще сильнее. Правда проблески человечности еще бывают. Продав мертвые души он, изъявил желание помочь покупателю оформить купчую, что это проснувшееся доброта или понимание того что не только он занимается обогащением?

Как важно когда в жизни случаются трагедии, чтобы кто-то был рядом. Поддержал не только деньгами, а морально. Многие, зациклившись на своем горе, как Плюшкин начинают деградировать. Степана Плюшкина надо пожалеть, а не презирать и осуждать.

Встреча с Плюшкиным

В произведении Николая Васильевича Гоголя «Мертвые души» в 6-ой главе главный герой приезжает в поместье Степана Плюшкина. Автор говорит, что раньше ему было любопытно изучать незнакомое место и его хозяев. На этот раз он приезжает равнодушно. При этом писатель детально описывает все, что видит персонаж.

Все деревенские строения были ветхими: крыши сквозили, окна без стекол. Затем Чичиков увидел две сельские церкви, которые были пустыми и истрепавшимися. Следом показывается господский дом. Внешне он старый, потерпевший непогоду. Открытыми были лишь два окна, а остальные – заставлены или забиты досками. В тексте мы узнаем, что внутри был жуткий беспорядок, ощущается холод, словно из погреба. Известно, что дом является отражением своего хозяина. Из описания поместья следует, что Плюшкин – человек старый, что доказывают и его слова о седьмом десятке. Кроме этого, Гоголь рассказывает нам о скупости помещика. Он собирает абсолютно все, что видит, и складывает в одну кучу. В дороге к Плюшкину Чичиков узнал о прозвище «заплатанный». Одним словом народ описал внешность помещика и всего его хозяйства.

На первый взгляд он выглядит нищим, жалким, но главный персонаж знает о том, что у этого человека более тысячи душ. Это был худощавый старик с выступающим вперед подбородком. У него маленькие глазки и высоко выросшие брови. Взгляд кажется подозрительным и беспокойным. Одет в засаленные и рваные вещи. Также, мы узнаем о его прошлом. Оказалось, что он резко изменился после смерти его жены.

Когда Чичиков все-таки решил заговорить о сделке, помещик показал нам свою душу. Он упрекает крестьян абсолютно во всем, а также, не доверяет им. Ежегодно от него сбегают люди. В амбарах у Плюшкина гниет много продовольствия, которого он никому не дает. Он считает, что крестьяне прожорливые. Ходит к ним, чтобы под видом заботливости наесться. Кроме этого, он лицемерный, что доказывают его слова о своем добродушии.

Поэма заключается не только в покупке душ умерших крестьян, но и в том, чтобы читатель увидел души этих людей. Каждый из них уже мертв душевно. На примере Плюшкина Гоголь показывает скупость, негостеприимность, мелочность, ничтожество, лицемерие и жадность. Помещик даже родным детям, нуждающимся в его помощи, не дал никаких денег, имея при этом огромные запасы. С такими людьми невозможно найти общий язык. Он готов отдать даже то, чего уже нет, ради одной лишь наживы.

Образец 5

В поэме «Мертвые души» Н.В. Гоголя перед нами проходит целая галерея помещиков. Завершается она Плюшкиным.

Степан Плюшкин принципиально отличается от прочих помещиков. Характер героя дан в развитии. На его примере Гоголь показывает, как человек постепенно стал «прорехой на человечестве».

Чичиков встречается с Плюшкиным в его имении, в котором все находится в запустении. Барский дом похож на могильный склеп. Только сад напоминает о жизни, которая резко противопоставлена безобразной жизни помещика. От имения Плюшкина веет плесенью, гнилью, смертью.

При первой встрече Чичикова с Плюшкиным непонятно, кто перед ним, во всяком случае на помещика не похож – какая-то фигура. Внешность помещика такова, что, если бы Чичиков увидел его у церкви, принял бы за нищего. В доме Плюшкина темно, тянет холодом. Все комнаты заперты, кроме двух, в одной из них и обитал помещик. Везде беспорядок, горы мусора. Здесь остановилась жизнь – об этом символизируют остановившиеся часы.

Но так было не всегда. Автор показывает, как постепенно Плюшкин деградировал до такого состояния. Когда-то он был хорошим хозяином, имел семью, общался с соседями.  Но жена умерла, дети ушли из дома, он остался один. Им овладела тоска и отчаяние. Плюшкин становится скупым, мелочным и подозрительным. Он и не испытывает потребности с кем-либо общаться, даже с родными детьми и внуками. Во всех видит врагов.

Плюшкин – раб вещей. Тащит в дом все подряд. Бессмысленно заполняет склады, амбары, где все потом гниет. Бесчисленные богатства пропадают зря. Крестьян Плюшкин считает тунеядцами, ворами. Они у него в деревне живут плохо, голодают. В результате такой жизни крестьяне умирают или бегут из усадьбы.

Предложение Чичикова относительно мертвых душ изумило Плюшкина. Он рад такой сделке. Чичиков приобрел у Плюшкина не только мертвых, но и беглых людей по низкой цене и был в хорошем расположении духа.

Образ этого помещика вызывает грусть. В человеке уничтожено все человеческое. Душа Плюшкина омертвела от жадности. В лице Плюшкина Гоголь изобразил духовную деградацию, доведенную до последней черты.

9 класс по литературе

Другие сочинения:

Образ и характеристика Плюшкина

Несколько интересных сочинений

  • Образ матери в поэме Реквием Ахматовой сочинение

    Произведение «Реквием» является автобиографией, автором которой является Анна Ахматова. Действие происходит во время сталинской репрессии, во время которой пострадала, так же и ее семья. Ее первый муж пострадал

  • Сочинение про котенка

    У нашей кошки родилось 4 котенка. 2 девочки и 2 мальчика. Все котята бело-оранжевого цвета, как и мама. Четырех котят забрали, один пока еще у нас. Его зовут Моська.

  • Отзыв на произведение Алиса в стране чудес Кэрролла

    Жанровая направленность произведения представляет собой сказку-абсурд, придуманную английским математиком, увлечением которого является литература и стихосложение.

  • Какова роль матери в жизни ребенка? Итоговое сочинение 11 класс

    Часто говорят о роли учителя, тренера, друзей, но никто даже не задумывается, мне кажется, о роли матери… Да просто потому, что она огромна! Что её обсуждать? Но, нет, о ней нельзя забывать.

  • Сочинение Что такое преемственность поколений? (итоговое)

    Я не хочу быть таким, как вы! Вероятно, это то, о чем часто говорит подросток родителям или, по крайней мере, думает. Даже если это не говорится в ярости или желании причинить вред, по крайней мере часть этого обета

Характеристика героя Плюшкина по произведению Н.В.Гоголя “Мертвые души”

 Образ Плюшкина, описанный Николаем Васильевичем Гоголем – один из самых ярких и удачных в произведении «Мёртвые души». Это был образованный и неглупый человек, хороший хозяин. У него была жена и трое детей. Однако после смерти жены и отъезда детей он изменился до неузнаваемости. Плюшкин стал посмешищем, больной личностью, отказался принимать участие в жизни своих детей и внуков. Героя полностью поглощает жадность. Он начинает собирать всякий хлам, не стесняясь даже воровать у своих и без того бедных крестьян. Тянет всё в дом, в общую кучу, где уже и так валяется множество ненужных вещей.

 Деревня разорена, усадьба разрушена, как и душа героя. Об этом можно судить по описанию дома, стоящего местами в один этаж, а местами в два. Окна заставлены или забиты досками, бревно старое и тёмное, крыши похожи на решето, ворота покрыты плесенью – дом выглядит дряхлым инвалидом. Он своим видом даже похож на хозяина. Внутри лишь потрёпанная да ветхая мебель, старые картины, кругом царит опустение и разруха. Всё говорит о том, что герой давно позабыл об этой усадьбе, ничто ему не интересно.

 Маленькие глазки, худощавое лицо, длинный подбородок – таким видим мы этого человека. Одет он бедно и грязно, на нём засаленный разорванный халат и тряпка на шее. Плюшкин выглядит настолько ужасно, что Чичиков при встрече принимает его за ключницу. Тот признаётся, что скорее принял бы героя за нищего, нежели за помещика, имеющего восемьсот душ. Всё это даёт нам понять, что Плюшкин давно уже не богатый помещик, а оторванный от жизни человек, живущий в своём непонятном мире. Жадность Плюшкина достигла громадных размеров. Он не знает ни границ, ни пределов. Ничто не может остановить его от маниакального накопительства.

 В произведении автор даёт понять, насколько могут быть губительны последствия такого поведения. Жизнь становится бессмысленной и бесполезной. Если не держать себя в руках, то такая участь может постигнуть любого, даже неглупого человека и хорошего семьянина, каким был наш герой.

Характеристика Плюшкина с цитатами из «Мертвых душ»


Портретная характеристика Плюшкина

Плюшкин – один из главных персонажей поэмы “Мертвые души”. В отличие от других героев Гоголь подробно описывает жизненный уклад, историю жизни, и события, которые привели его к нынешнему состоянию. В произведении он появляется последним, уже после Манилова, Собакевича и Коробочки. В сравнении с другими персонажами он сильно себя запустил: появился перед Чичиковым в лохмотьях, с настолько неопрятным внешним видом, что Чичиков долго не мог понять, мужчина перед ним или женщина. Казалось бы, богатый помещик с несколькими деревнями и тысячью крепостными, должен выглядеть представительно и соответствовать своему статусу. Однако Плюшкин больше похож на нищего, которому хочется подать милостыню.

Внешность Плюшкина повергает в шок даже Чичикова, который видел много разных людей разного социального положения. Вот как происходит описание внешности Плюшкина: “Ему случалось видеть немало всякого рода людей […] но такого он еще не видывал…” (впечатление Чичикова о Плюшкине).

Лицо у него было самое обычное, худое, небритое и совсем невзрачное. Нос был крючковатым, а несколько зубов отсутствовало. Кроме отталкивающей внешности у Плюшкина и одежда была старой и потрепанной, при одном взгляде на которую появлялось чувство брезгливости: “… никакими средствами и стараньями нельзя бы докопаться, из чего состряпан был его халат: рукава и верхние полы до того засалились и залоснились, что походили на юфть*, какая идет на сапоги; назади вместо двух болталось четыре полы, из которых охлопьями лезла хлопчатая бумага. На шее у него тоже было повязано что-то такое, которого нельзя было разобрать: чулок ли, подвязка ли, или набрюшник, только никак не галстук…”

Портрет Плюшкина (цитаты)

Вскоре Чичиков замечает самого хозяина имения, но вид его таков, что приезжий поначалу не понимает, что перед ним – помещик. По фигуре и одежде трудно определить и сам его пол. Разговор с Чичиковым недоверчивый, подозрительный Плюшкин начинает весьма неприветливо.

У одного из строений Чичиков скоро заметил какую-то фигуру, которая начала вздорить с мужиком, приехавшим на телеге. Долго он не мог распознать, какого пола была фигура: баба или мужик. Платье на ней было совершенно неопределенное, похожее очень на женский капот, на голове колпак, какой носят деревенские дворовые бабы, только один голос показался ему несколько сиплым для женщины. «Ой, баба! – подумал он про себя и тут же прибавил: – ой, нет!» – «Конечно, баба!» – наконец сказал он, рассмотрев попристальнее. Фигура с своей стороны глядела на него тоже пристально. <…> По висевшим у ней за поясом ключам и по тому, что она бранила мужика довольно поносными словами, Чичиков заключил, что это, верно, ключница. – Послушай, матушка, – сказал он, выходя из брички, – что барин?.. – Нет дома, – прервала ключница, не дожидаясь окончания вопроса, и потом, спустя минуту, прибавила: – А что вам нужно? – Есть дело! – Идите в комнаты! – сказала ключница, отворотившись и показав ему спину, запачканную мукою, с большой прорехою пониже. <…> Тут увидел он, что это был скорее ключник, чем ключница: ключница, по крайней мере, не бреет бороды, а этот, напротив того, брил, и, казалось, довольно редко, потому что весь подбородок с нижней частью щеки походил у него на скребницу из железной проволоки, какою чистят на конюшне лошадей. <…> Лицо его не представляло ничего особенного; оно было почти такое же, как у многих худощавых стариков, один подбородок только выступал очень далеко вперед, так что он должен был всякий раз закрывать его платком, чтобы не заплевать; маленькие глазки еще не потухнули и бегали из-под высоко выросших бровей, как мыши, когда, высунувши из темных нор остренькие морды, насторожа уши и моргая усом, они высматривают, не затаился ли где кот или шалун мальчишка, и нюхают подозрительно самый воздух. Гораздо замечательнее был наряд его: никакими средствами и стараньями нельзя бы докопаться, из чего состряпан был его халат: рукава и верхние полы до того засалились и залоснились, что походили на юфть, какая идет на сапоги; назади вместо двух болталось четыре полы, из которых охлопьями лезла хлопчатая бумага. На шее у него тоже было повязано что-то такое, которого нельзя было разобрать: чулок ли, подвязка ли, или набрюшник, только никак не галстук. Словом, если бы Чичиков встретил его, так принаряженного, где-нибудь у церковных дверей, то, вероятно, дал бы ему медный грош. <…> Но пред ним стоял не нищий, пред ним стоял помещик.

Характер Плюшкина

Плюшкин – противоречивая фигура. Он богат, но живет, словно самый нищий из крестьян. В его доме полно еды, но он ее не ест, оставляя гнить в погребах. При встрече с ним трудно определить его пол. В этом человеке нет ни капли сострадания. Его крепостные умирают от голода и невыносимых бытовых условий. Плюшкин же, имея возможность им помочь, не прилагает никаких усилий. Его характер вздорен, он постоянно спорит с крестьянами и другими помещиками. При всем при этом он очень религиозен и богобоязнен.

Однако обладал он таким скверным характером не всегда. В пору своей юности он имел обожаемую жену и троих детей. В какой-то момент в его жизни произошел перелом: жена умерла, а сын и дочь по собственной воле покинули дом отца. В душе Плюшкина погас огонь, он начал заполнять свою жизнь вещами, позабыв про людей.

Цитатная характеристика Плюшкина

Возраст Плюшкина«… седьмой десяток живу!…»
Первое впечатление«… Долго он не мог распознать, какого пола была фигура: баба или мужик. Платье на ней было совершенно неопределенное, похожее очень на женский капот, на голове колпак, какой носят деревенские дворовые бабы, только один голос показался ему несколько сиплым для женщины …»
«… Ой, баба! ой, нет! […] Конечно, баба! …» (Чичиков о внешности П.)

«… По висевшим у ней за поясом ключам и по тому, что она бранила мужика довольно поносными словами, Чичиков заключил, что это, верно, ключница…»

Внешность«… это был скорее ключник, чем ключница: […] весь подбородок с нижней частью щеки походил у него на скребницу из железной проволоки, какою чистят на конюшне лошадей…»
«… такого он [Чичиков] еще не видывал. Лицо его не представляло ничего особенного; оно было почти такое же, как у многих худощавых стариков, один подбородок только выступал очень далеко вперед, так что он должен был всякий раз закрывать его платком, чтобы не заплевать; маленькие глазки еще не потухнули и бегали из-под высоко выросших бровей, как мыши …»

«… Плюшкин что-то пробормотал сквозь губы, ибо зубов не было …»

Одежда«… Гораздо замечательнее был наряд его: никакими средствами и стараньями нельзя бы докопаться, из чего состряпан был его халат: рукава и верхние полы до того засалились и залоснились, что походили на юфть*, какая идет на сапоги; назади вместо двух болталось четыре полы, из которых охлопьями лезла хлопчатая бумага. На шее у него тоже было повязано что-то такое, которого нельзя было разобрать: чулок ли, подвязка ли, или набрюшник, только никак не галстук …»
«… если бы Чичиков встретил его, так принаряженного, где-нибудь у церковных дверей, то, вероятно, дал бы ему медный грош. Но пред ним стоял не нищий, пред ним стоял помещик …»
Личность
и характер
«… восемьсот душ имеет, а живет и обедает хуже моего пастуха!…»
«… Мошенник […] Такой скряга, какого вообразить трудно. В тюрьме колодники лучше живут, чем он: всех людей переморил голодом…» (Собакевич о П.)

«… человеческие чувства, которые и без того не были в нем глубоки, мелели ежеминутно, и каждый день что-нибудь утрачивалось в этой изношенной развалине…»

«… скрягу Плюшкина […] того, что плохо кормит людей?..» «… у него, точно, люди умирают в большом количестве? …» (Чичиков)

«… Я вам даже не советую дороги знать к этой собаке! – сказал Собакевич. – Извинительней сходить в какое-нибудь непристойное место, чем к нему…»

«… не любит офицеров по странному предубеждению, будто бы все военные картежники и мотишки…»

«… С каждым годом притворялись окна в его доме, наконец остались только два…»

«… с каждым годом […] мелкий взгляд его обращался к бумажкам и перышкам, которые он собирал в своей комнате…» «… неуступчивее становился он к покупщикам, которые приезжали забирать у него хозяйственные произведения…»

«… это бес, а не человек…» (мнение покупателей о П.)

«… слово «добродетель» и «редкие свойства души» можно с успехом заменить словами «экономия» и «порядок»…» (Чичиков о П.)

Дом Плюшкина«… Каким-то дряхлым инвалидом глядел сей странный замок, длинный, длинный непомерно…»
«… домом, который показался теперь еще печальнее. Зеленая плесень уже покрыла ветхое дерево на ограде и воротах…»

«… Стены дома ощеливали местами нагую штукатурную решетку и, как видно, много потерпели от всяких непогод, дождей, вихрей и осенних перемен. Из окон только два были открыты, прочие были заставлены ставнями или даже забиты досками …»

«… кухня у меня низкая, прескверная, и труба-то совсем развалилась: начнешь топить, еще пожару наделаешь…»

Комната Плюшкина«… он наконец очутился в свету и был поражен представшим беспорядком. Казалось, как будто в доме происходило мытье полов и сюда на время нагромоздили всю мебель…» (впечатление Чичикова)
«…Никак бы нельзя было сказать, чтобы в комнате сей обитало живое существо, если бы не возвещал его пребыванье старый, поношенный колпак, лежавший на столе …»
Деревня
и усадьба Плюшкина
«… Какую-то особенную ветхость заметил он на всех деревенских строениях: бревно на избах было темно и старо; многие крыши сквозили, как решето; на иных оставался только конек вверху да жерди по сторонам в виде ребр…»
«… Окна в избенках были без стекол, иные были заткнуты тряпкой или зипуном; балкончики под крышами с перилами […] покосились и почернели даже не живописно…»

«… Толпа строений: людских, амбаров, погребов, видимо ветшавших, – наполняла двор; возле них направо и налево видны были ворота в другие дворы. Все говорило, что здесь когда-то хозяйство текло в обширном размере, и все глядело ныне пасмурно. Ничего не заметно было оживляющего картину: ни отворявшихся дверей, ни выходивших откуда-нибудь людей, никаких живых хлопот и забот дома!…»

Крестьяне Плюшкина«… А между тем в хозяйстве доход собирался по-прежнему: столько же оброку должен был принесть мужик, таким же приносом орехов обложена была всякая баба; столько же поставов холста должна была наткать ткачиха, – все это сваливалось в кладовые, и все становилось гниль и прореха, и сам он обратился наконец в какую-то прореху на человечестве…»
«… Ведь у меня народ или вор, или мошенник: в день так оберут, что и кафтана не на чем будет повесить…» (П. о своих крестьянах)
Плюшкин
о прошлом
«… А ведь было время, когда он только был бережливым хозяином! был женат и семьянин, и сосед заезжал к нему пообедать, слушать и учиться у него хозяйству и мудрой скупости…»
«… Сам хозяин являлся к столу в сюртуке, хотя несколько поношенном, но опрятном, локти были в порядке: нигде никакой заплаты…» (Плюшкин в прошлом)

«… две миловидные дочки […] сын, разбитной мальчишка…»

«… добрая хозяйка умерла …» (о жене Плюшкина)

Жадность Плюшкина«… Плюшкин стал беспокойнее и, как все вдовцы, подозрительнее и скупее. […] Во владельце стала заметнее обнаруживаться скупость […] Наконец последняя дочь […] умерла, и старик очутился один сторожем, хранителем и владетелем своих богатств…»
«… На что бы, казалось, нужна была Плюшкину такая гибель подобных изделий? во всю жизнь не пришлось бы их употребить даже на два таких имения, какие были у него, – но ему и этого казалось мало…»

«… сено и хлеб гнили, клади и стоги обращались в чистый навоз, хоть разводи на них капусту, мука в подвалах превратилась в камень, и нужно было ее рубить, к сукнам, холстам и домашним материям страшно было притронуться: они обращались в пыль. Он уже позабывал сам, сколько у него было чего…»

Плюшкин – мертвая душа

Название поэмы очень символично. “Мертвыми душами” здесь являются не только умершие крепостные, но и чиновники и сами помещики. Плюшкин – типичный представитель своего класса. Это отрицательный герой, которому трудно симпатизировать. Не замечая ничего вокруг этот человек стремится только к накоплению. В его закромах полно еды, которой можно было бы накормить всю деревню, однако все эти дары природы лишь гниют, распространяя вокруг зловонный запах.

И если других помещиков Н. В. Гоголь часто описывает в сатирическом ключе, то для описания портрета Плюшкина у автора не остается ни иронии, ни сарказма. Этот человек настолько безнадежен, что изменить его уже ничто не в силах. Плюшкин – действительно “мертвая душа”.

Данная статья поможет школьникам написать сочинение на тему “Портрет Плюшкина в поэме “Мертвые душе”. Данный текст раскрывает особенности характера персонажа, а также подробно описывает внешние характеристики Степана Плюшкина.

Характеристика личности Плюшкина

Со Степаном Плюшкиным читатель знакомится во время его солидного возраста. О его характере в молодости и причинах формирования тех или иных качеств, к сожалению, не известно ничего, поэтому читателям и исследователям не остается ничего кроме, как воспринять черты его личности как должное, особо не вдаваясь в подробности формирования его характера.

Отличительной чертой Плюшкина является его необычайная жадность и скупость. Такая характеристика его касается не только крестьян, но и ближайших родственников и даже себя лично.

Плюшкин – очень богатый человек, но он живет так, как будто бы у него нет ничего кроме того, что одето на нем.

Дорогие читатели! На нашем сайте вы можете рассмотреть таблицу, где описаны в поэме Гоголя “Мертвые души”

Такого мнения о Плюшкине не только Чичиков, посетивший этого помещика, но и все окружающие. Собакевич крайне неодобрительно отзывается об этом помещике и даже не стремится скрыть свое раздражение и неодобрение его личностью: «Я вам даже не советую дороги знать к этой собаке! – сказал Собакевич. – Извинительней сходить в какое-нибудь непристойное место, чем к нему».

Плюшкин предвзято относится к офицерам – он считает, что все они бесчестные люди, спускающие все деньги за карточным столом и живущие в помощью лжи и обмана.Чем старее, тем беспокойней и подозрительней становится Плюшкин: во всем ищет подвох и обман, что значительно усложняет общение с ним.

Жизнь Плюшкина лишена смысла – большинство своих дел и действий он делает «потому, что так надо», у него нет никакой цели в жизни в результате его жизнь все больше и больше становится похожа на существование и ожидание смерти.

Степан Плюшкин – крайне негостеприимный человек, он не любит общаться с другими людьми, а гости раздражают его, даже если они приезжают по делу. Такое отношение он не скрывает и прямо говорит об этом приехавшему к его усадьбу Чичикову, как бы утверждая, что он не рад его приезду.

Внешность Плюшкина

Плюшкин обладает необычной отталкивающей внешностью. Такое положение вещей связано не с его физическими данными, как, например, в случае с Собакевичем. Его неприятный внешний вид стал причиной игнорирования определенных гигиенических процедур и общего безразличия к своему внешнему виду. Когда Чичиков впервые увидел Плюшкина, то долгое время пребывал в недоумении после увиденного, так как «такого он еще не видывал». Внешне Плюшкин напоминал что-то среднее между мужчиной и женщиной. Он был очень тощий, лицо его не имело никаких отличительных элементов – оно было такое же тощее, как и его тело.

Предлагаем читателям ознакомиться с в поэме Николая Васильевича Гоголя “Мертвые души”

На лице особенно выделялся подбородок – он был очень заостренным и завернутым настолько, что время от времени приходилось его вытирать, так как во время разговора Плюшкин оплевывал подбородок. Брови его были высоко расположены на лице, а глаза были непомерно маленькими, похожими на загнанных зверьков. Брился Плюшкин очень редко – его подбородок «с нижней частью щеки походил у него на скребницу из железной проволоки, какою чистят на конюшне лошадей».

Одежда Плюшкина также желает быть лучше. В первую очередь она не соответствует его гендерному аспекту – по ее внешнему виду сложно определить мужская она или женская. Состояние этой одежды просто ужасающее – она похожа на лохмотья однотонно грязного цвета.

В целом костюм Плюшкина сложно разделить на элементы – он кажется сплошным куском лохмотьев: «никакими средствами и стараньями нельзя бы докопаться, из чего состряпан был его халат: рукава и верхние полы до того засалились и залоснились, что походили на юфть*, какая идет на сапоги; назади вместо двух болталось четыре полы, из которых охлопьями лезла хлопчатая бумага. На шее у него тоже было повязано что-то такое, которого нельзя было разобрать: чулок ли, подвязка ли, или набрюшник, только никак не галстук».

Семья и трагические перемены в личной жизни

Образ Плюшкина – это один из тех образов, о семье и прошлом которого мы знаем больше всего (о прошлом других помещиков и их семьи мы можем догадываться только из намеков). Судя по всему, Плюшкин никогда не отличался особой гуманностью и жизнерадостностью, но семейная жизнь необычно преобразила этого человека. Скорее всего, жена Плюшкина имела на него большое влияние и держала его в рамках. Однако такое положение вещей не длилось вечно – после смерти жены, негативные качества характера Плюшкина стремительно начали развиваться – и он стал абсолютно негативной личностью. После смерти жены у Плюшкина осталось трое детей – сын и две дочки. Младшая дочка умирает совсем маленькой. С другими детьми отношения у Плюшкина не заладились – вскоре оба ребенка покидают родительский дом. Дочка – Александра – выходит замуж без благословения отца, а сын сбегает в армию. С сыном у Плюшкина утрачивается всякая связь, возможно, его уже нет в живых.

С дочерью Александрой Плюшкин периодически общается, но назвать это полноценным общением невозможно – Плюшкин недоброжелательно и негостеприимно принимает дочку и ее детей, хотя простил ее за такой неблагочестивый поступок. В целом же «человеческие чувства, которые и без того не были в нем глубоки, мелели ежеминутно, и каждый день что-нибудь утрачивалось в этой изношенной развалине» и он остался в гордом одиночестве не только в своем большом доме, но и в обществе в целом.

Усадьба Плюшкина

Исходя из такого описания внешности и характера Плюшкина, ждать отлично обустроенной усадьбы – пустое дело. И на практике это его раз доказывается. Плюшкину жалко материала для ремонта построек и строительства домов крестьян, поэтому все его постройки выглядят унылыми развалинами.

В целом же усадьба Плюшкина обширная и большая – в деревне живет много крепостных, но полноценной их жизнь нельзя назвать. В то время, когда хозяйство Плюшкина процветало, в деревне действовало две церквушки, но на момент повествования обе они не действуют и находятся в запустении.

Когда жена Плюшкина была жива, хозяйство Плюшкина процветало – крестьяне усердно работали и приносили значимый доход. После смерти жены все остановилось – крестьяне по привычке занимаются выращиванием различных культур, но они никуда не сбываются и поэтому сгнивают.

Дом Плюшкина

Дом Плюшкина имеет такое же унылое состояние, как и все в имении этого помещика. Раньше его дом был светлый и красивый. Здесь раньше часто бывали гости, а дом полон был веселья, но со временем дом становился все больше ветхим и запустелым. «Каким-то дряхлым инвалидом глядел сей странный замок, длинный, длинный непомерно. Местами был он в один этаж, местами в два; на темной крыше, не везде надежно защищавшей его старость, торчали два бельведера*, один против другого, оба уже пошатнувшиеся, лишенные когда-то покрывавшей их краски».

Дом давно не ремонтировался – природные явления и время значительно разрушили его структуру и заметно ухудшили общее состояние.

Все окна в доме Плюшкина закрыты и свет проникает только в два окна – кабинет и спальню самого Плюшкина.

Состояние внутри дома мало чем отличается от внешнего облика – из-за темноты Чичикову не удалось подробно рассмотреть детали, но общее впечатление было не радужное – дом Плюшкина напоминал нежилой дом.

В кабинете Плюшкина царит беспорядок, все вещи лежат вперемешку с мусором. Старые вещи, даже если они были неисправны и вряд ли могли быть отремонтированы все равно не выбрасываются, а складируются по углам комнаты.

Сад и его значение в поэме

Единственным жизнерадостным местом в усадьбе Плюшкина является сад. Расположенный за домом, он олицетворяет величие и силу природы. Как и за всеми вещами в поместье Плюшкина, за садом никто не ухаживает и он постепенно пришел в запустение, но все еще выглядит величественно и красиво: «зелеными облаками и неправильными трепетолистными куполами лежали на небесном горизонте соединенные вершины разросшихся на свободе дерев. Белый колоссальный ствол березы, лишенный верхушки, отломленной бурею или грозою, подымался из этой зеленой гущи и круглился на воздухе, как правильная мраморная сверкающая колонна; косой остроконечный излом его, которым он оканчивался кверху вместо капители, темнел на снежной белизне его, как шапка или черная птица».

Отношение к крестьянам и состояние крестьянских домов

У Плюшкина наибольшее число крепостных, по сравнению со всеми остальными помещиками – около тысячи. У Плюшкина крайне негативное отношение к крестьянам независимо от их отношения и качества работы. Плюшкин считает, что крепостные постоянно обкрадывают его и поэтому очень скептически и придирчиво относится ко всем своим сбережениям. Он настолько запугал своих крестьян, что они боятся что-либо брать без спроса, даже если это необходимые для жизни вещи: «Ведь у меня народ или вор, или мошенник: в день так оберут, что и кафтана не на чем будет повесить». На складах Плюшкина большинство продовольствия пропадает и после просто выбрасывается: «сено и хлеб гнили, клади и стоги обращались в чистый навоз, мука в подвалах превратилась в камень, к сукнам, холстам и домашним материям страшно было притронуться: они обращались в пыль», но использовать даже немного испорченные продукты также крестьянам нельзя.

Дома крестьян похожи на руины и с трудом представляется, как люди могут жить в таких домах. Из-за плохого состояния жилья и еды крепостные часто болеют и умирают. Много из них сбегают он своего нерадивого хозяина в поисках лучшей судьбы. В списке «мертвых душ» Плюшкина числиться 200 человек, что значительно превышает численность «мертвых душ» остальных помещиков.

Таким образом, личность Плюшкина крайне непритязательна и отталкивающая. Исходя из фрагментарных воспоминаний, в молодости он был хорошим помещиком и вполне милым человеком. Однако смерть жены его полностью преобразила – постепенно все его хорошие черты исчезли и заменились негативными качествами.

В знаменитой поэме Н. В. Гоголя «Мёртвые души» ярко представлены характеры людей на примере помещиков. В их чертах показаны все слабости, которые могут быть у человека. Одним из таких выраженных слабостей является скупость и жадность. Эти две черты составляют основу образа Плюшкина.

Плюшкин изображается, как запустивший не только себя, но и всю деревню, помещик. Его скупость оставила свой отпечаток на всём, в том числе и на обстановке дома. Когда Чичиков оказался в комнате Плюшкина, ему показалось, что она необитаема. На всём лежал большой слой пыли, стояли сломанные предметы, исписанные мелкие бумажки – всё имело неопрятный вид. И в самом углу комнаты была большая куча с мусором. И вот эта куча как нельзя лучше отражает характер Плюшкина. Он туда складывал всё, что ему попадалось, любую мелочь, которой он потом всё равно не пользовался. Так ведут себя все скупцы – куча отражает то, что они копят различный хлам только лишь для того, чтобы он просто был. Так они ощущают себя богаче материально потому, что такие люди не обогащают свой внутренний мир, захламляя его ненужными вещами и мыслями.

У Плюшкина не всегда была так сильно видна скупость: у него была семья, которая сдерживала эти черты характера. Когда он остался один, ему стало не о ком заботиться, стараться как-то развивать свой характер, и только лишь одна цель у него появилась – это как можно больше скопить что-либо. Скупым людям не важно, что копить – им всё мало, скупость становится всё больше, и они уже не смотрят на то, что копят. Таким образом, скупые пытаются восполнить нехватку в человеческих чувствах – любви, дружбе, понимании. Потому что, когда Плюшкин вспомнил про своего друга юности, выражение его лица преобразилось – он смог почувствовать те эмоции, которые у него были в детстве и юности. Но с такими людьми никто не хочет общаться, говорить с ними не о чем и поэтому они становятся всё более жадными.

Возможно, если бы у Плюшкина рядом был кто-нибудь из близких людей, который бы не говорил с ним о деньгах, а пытался развить его внутренний мир, то тогда он бы не был таким жадным, скупым. Потому что, когда к нему приходила дочь, то разговор всё равно возвращался к деньгам. Получается, Плюшкин не интересовал никого как личность, и из-за этого он становится безразличным к чувствам других и ценит только материальное. Если бы с ним был человек, который стремился бы помогать ему, улучшить его характер, то Плюшкин был бы добрым и справедливым помещиком.

Образ Плюшкина в поэме «Мертвые души» Гоголя.

Плюшкин Степан (отчество отсутствует) — персонаж поэмы Н.В. Гоголя «Мертвые души», помещик.

Чичиков долго не мог понять, какого пола была стоявшая перед ним фигура: баба или мужик. «Платье на ней было совершенно неопределенное, похожее очень на женский капот, на голове колпак, какой носят деревенские дворовые бабы, только один голос показался ему несколько сиплым для женщины». Со временем Чичиков признал в нем старика — как оказалось, ему шел седьмой десяток. «Лицо его не представляло ничего особенного <…> один подбородок только выступал очень далеко вперед <…> маленькие глазки еще не потухнули и бегали из-под высоко выросших бровей, как мыши <…> Гораздо замечательнее был наряд его: никакими средствами и стараньями нельзя бы докопаться, из чего состряпан был его халат: рукава и верхние полы до того засалились и залоснились, что походили на юфть, какая идет на сапоги; назади вместо двух болталось четыре полы, из которых охлопьями лезла хлопчатая бумага. На шее у него тоже было повязано что-то такое, которого нельзя было разобрать: чулок ли, подвязка ли, или набрюшник, только никак не галстук. Словом, если бы Чичиков встретил его, так принаряженного, где-нибудь у церковных дверей, то, вероятно, дал бы ему медный грош. <…> Но пред ним стоял не нищий, пред ним стоял помещик».

Даже Чичиков, видавший на своем веку всякие виды, был «поражен представшим беспорядком» в комнате, в которую пригласил его Плюшкин. «Казалось, как будто в доме происходило мытье полов и сюда на время нагромоздили всю мебель. На одном столе стоял даже сломанный стул, и рядом с ним часы с остановившимся маятником, к которому паук уже приладил паутину». На бюро «лежало множество всякой всячины: куча исписанных мелко бумажек <…> какая-то старинная книга <…> лимон, весь высохший, ростом не более лесного ореха, отломленная ручка кресел, рюмка с какою-то жидкостью и тремя мухами, накрытая письмом, кусочек сургучика, кусочек где-то поднятой тряпки, два пера, запачканные чернилами, высохшие, как в чахотке, зубочистка, совершенно пожелтевшая…»

Картину дополняют «люстра в холстинном мешке, от пыли сделавшаяся похожею на шелковый кокон, в котором сидит червяк» и наваленная на полу «куча того, что погрубее и что недостойно лежать на столах. Что именно находилось в куче, решить было трудно, ибо пыли на ней было в таком изобилии, что руки всякого касавшегося становились похожими на перчатки; заметнее прочего высовывался оттуда отломленный кусок деревянной лопаты и старая подошва сапога».

Плюшкин владеет тысячей с лишним душ; хлебом в зерне, мукою и в кладях,холстом, сукном, овчиной, высушенной рыбой, овощами у него заполнены амбары и кладовые. На рабочем дворе было заготовлено всякого дерева и посуды, никогда не употреблявшейся. «Не довольствуясь сим, он ходил еще каждый день по улицам своей деревни, заглядывал под мостики, под перекладины и все, что ни попадалось ему: старая подошва, бабья тряпка, железный гвоздь, глиняный черепок, — все тащил к себе и складывал в… кучу… “Вон уже рыболов пошел на охоту!” – говорили мужики, когда видели его идущего на добычу».

Но так было не всегда. У Плюшкина — единственного из помещиков — есть в поэме биография. Когда-то он был только бережливым хозяином, и соседи приезжали к нему учиться «хозяйству и мудрой скупости». Он был женат и семьянин: приветливая и говорливая хозяйка славилась хлебосольством, навстречу гостям выходили две миловидные дочери, выбегал сын. На антресолях жил учитель-француз и гувернантка-француженка. В доме были открыты все окна, все текло живо и совершалось размеренным ходом: двигались мельницы, валяльни, работали суконные фабрики, столярные станки, прядильни, и везде во все входил зоркий взгляд хозяина, который в ту пору «являлся к столу в сюртуке хотя несколько поношенном, но опрятном…».

Но хозяйка умерла, к Плюшкину перешла часть забот, и он стал беспокойнее, подозрительнее и скупее. Старшая дочь скоро убежала со штабс-ротмистром и обвенчалась в какой-то деревенской церкви. Отец проклял ее.

Были отпущены учителя; сын, посланный в город служить в палате, вместо этого определился в полк, скоро проигрался, отец проклял и его «и никогда уже не интересовался знать, существует ли он на свете, или нет». Наконец, умерла последняя дочь, находившаяся с ним в доме, и старик очутился сторожем, хранителем и владетелем своих богатств. Одинокая жизнь дала пищу скупости; человеческие чувства, которые никогда у него не были глубоки, мелели ежеминутно. «С каждым годом притворялись окна в его доме, наконец остались только два, из которых одно… было заклеено бумагою; с каждым годом уходили из вида более и более главные части хозяйства, и мелкий взгляд его обращался к бумажкам и перышкам, которые он собирал в своей комнате… сено и хлеб гнили, клади и стоги обращались в чистый навоз, хоть разводи на них капусту, мука в подвалах превратилась в камень, и нужно было ее рубить, к сукнам, холстам и домашним материям страшно было притронуться: они обращались в пыль. Он уже позабывал сам, сколько у него было чего, и помнил только, в каком месте стоял у него в шкафу графинчик с остатком какой-нибудь настойки, на котором он сам сделал наметку, чтобы никто воровским образом ее не выпил, да где лежало перышко или сургучик. <…> Должно сказать, что подобное явление редко попадается на Руси, где все любит скорее развернуться, нежели съежиться…»

Приезжала два раза дочь с детьми, Плюшкин брал подарки, сам же не дарил ничего. Он стал неуступчивее к покупщикам, которые наконец от него отвернулись. Все у Плюшкина шло прахом, но доход в хозяйстве собирался по-прежнему, вновь становясь гнилью и прорехой, и сам он обратился наконец в какую-то «прореху на человечестве».

В ответ на комплимент Чичикова касательно экономии и порядка Плюшкин пробормотал сквозь губы (зубов у него не было) что-то недружелюбное, но все же пригласил его садиться. Он известил Чичикова, что давно отобедал, а сена в хозяйстве — хоть бы клок, так что и лошадь гостя покормить нечем. Крестьян у него, по словам его, тоже мало — последние три года горячка выморила здоровенный куш мужиков, со дня подачи последней ревизии до 120 душ. Мужики, по его словам, ленивы, работать не любят.

Предложение Чичикова платить подати за умерших крестьян совершенно изумило Плюшкина, от радости он даже потерял дар речи. Но на его «деревянном лице» радость исчезла мгновенно: он озаботился тем, как это сделать, и стал опять вздыхать о расходах, связанных с оформлением купчей крепости. Услышав, что и это Чичиков берет на себя, Плюшкин подумал, что он служил в офицерах, потому что, по его мнению, они глупы. Это убеждение было у него давнее и неискоренимое: всех военных он считал «картежниками и мотишками»; не доверял Плюшкин и соседу-капитану, набивавшемуся в его родственники; своему зятю-офицеру: он только «мастер притопывать шпорой».

Всех своих дворовых Плюшкин подозревает в воровстве; черты «великодушия»Чичикова тоже стали казаться ему невероятными, и он, к радости Чичикова, поспешил со сделкой. «Ведь черт его знает, может быть, он просто хвастун, как все эти мотишки; наврет, наврет, чтобы поговорить да напиться чаю, а потом и уедет!» – подумал Плюшкин

От удовольствия, что так ладится продажа, Плюшкин решил угостить Чичикова«ликерчиком», в котором, было, «козявки и всякая дрянь… напичкались», но хозяин сор повынимал и теперь он годится к употреблению. Отказ Чичикова привел Плюшкина в еще более благостное настроение. «Пили уже и ели! – сказал Плюшкин. – Да, конечно, хорошего общества человека хоть где узнаешь: он не ест, а сыт; а как эдакой какой-нибудь воришка, да его сколько ни корми… Ведь вот капитан приедет: “Дядюшка, говорит, дайте чего-нибудь поесть!” А я ему такой же дядюшка, как он мне дедушка».

Для окончательного завершения сделки потребовалось доверенное лицо в городе, потому что Плюшкин боялся оставить дом — «народ или вор, или мошенник». Оказалось, что сам председатель палаты — его «однокорытник» («вместе по заборам лазили»), и на этом деревянном лице «вдруг скользнул какой-то теплый луч, выразилось не чувство, а какое-то бледное отражение чувства, явление, подобное неожиданному появлению на поверхности вод утопающего. <…> Но напрасно обрадовавшиеся братья и сестры кидают с берега веревку и ждут, не мелькнет ли вновь спина или утомленные бореньем руки, — появление было последнее. Глухо все, и еще страшнее и пустыннее становится после того затихнувшая поверхность безответной стихии. Так и лицо Плюшкина вслед за мгновенно скользнувшим на нем чувством стало еще бесчувственней и еще пошлее».

Чичиков наблюдает, как Плюшкин распоряжается по хозяйству и въедливо упрекает своих дворовых Прошку и Мавру в воровстве: он уверен, что Прошка может что-нибудь стащить в кладовой, а Мавра — «подтибрить» листок бумаги, и стращает служанку («…на страшном суде черти припекут тебя за это железными рогатками»).

Скупость Плюшкина вызвала брезгливость Чичикова — он поспешил отказаться от «ликерчика», из которого Плюшкин вынул сор; от чая, сухарь к которому было приказано очистить от плесени, а крошки снести в курятник. Назад отнести этот сухарь Плюшкин не доверил никому. На всех углах у него стояли сторожа, колотившие деревянными лопатками в пустой бочонок.

Скупость его доходит до того, что он объедает в людской своих крепостных под видом того, чтобы попробовать, хорошо ли они едят. Когда он пишет письмо председателю палаты, то стремится выгадать: от листка оторвать часть. Получив от Чичикова деньги, Плюшкин торжественно относит их в бюро, где им суждено быть погребенными до самой смерти хозяина. «И до такой ничтожности, мелочности, гадости мог снизойти человек!» – восклицает автор.

Он, однако, верит Чичикову, когда тот сокрушается, что Плюшкин терпит «по причине собственного добродушия», и цена 32 копейки за беглую душу кажется Плюшкину приемлемой. После отъезда Чичикова Плюшкин решил даже отблагодарить гостя за его великодушие и сделать ему подарок. «Я ему подарю, – подумал он про себя, – карманные часы: они ведь хорошие, серебряные часы, а не то чтобы какие-нибудь томпаковые или бронзовые; немножко поиспорчены, да ведь он себе переправит; он человек еще молодой,так ему нужны карманные часы, чтобы понравиться своей невесте! Или нет, – прибавил он после некоторого размышления, – лучше я оставлю их ему после моей смерти, в духовной, чтобы вспоминал обо мне».


Материалы по теме:

История персонажа. Плюшкин

Характеристики Плюшкина: съесть героя мертвых душ.

Галерея поміщів, спектаклей в стихотворении Н.В. Гоголя «Мертвые души», в чине Плюшкина. На сцене «Знайомства з Чичиков» характер героя вспыхивает ярким художественным откровением.

Едим герой рис, например хамство, скупость, бездуховность, терпимость и неуверенность.Вин назвал жителей деревни «дармоидами», чтобы они ворчали на Мавру, напрасно из-за того, что он обманывает Пана. Плюшкин подозрю Мавру в том, что ты «украл» его папир. Если вы появитесь, ну, когда вы увидите свою смелость, вы начнете бурчати, недовольство этой поддержкой, которую оказал вам Мавра. Гоголь тоже любит здесь жадность Плюшкина. Знайте, что папир, с помощью экономии вина, «заноза» заменяет жирные свечи. Я, написав какое-то время, втыкаю «экономно строка за строкой», шкодуючи про тех, кто «еще хочет получить много чистого пробила».Скупость героя принесла гипертрофированный рис, привела весь его дом в запустение и хаос. В будке Плюшкина все накрыли пилой, в чернильницах на новой «загадка заплесневелая, а на дне нет мух».

Детали портрета Використовучи, автор обнажает перед читателем бездуховность своего героя. Мимохид Гоголь дает нам короткий портрет Плюшкина. Ми бачимо, як на обличье дерева, обмыв его раптом «как тёплый промин», «блид видобразення почуття».«Vikoristovuchi rozgornut por_vnyannya», — здесь автор констатирует феномен появления тонущего человека на поверхности воды. Эль враг затмевается миттвим. Подобно циму, лицо Плюшкина становится «менее бездушным и вульгарным». «Здесь бездуховность героя, видимость живой жизни в новой жизни. В то же время« взгляд воображения »на обличье його — потенциал есть сила духовного возрождения. Казалось бы, Плюшкин — единственный, кто знает, кто в то же время из Чичикова виноват в том, что он персонаж третьего тома, который мы едим, по идее Гоголя.Нетривиально, что автор дал нам биографию героя, но в этой уривке он будет уважать школьных товарищей Плюшкина.

Мова героя характерна. У них есть лаливи вирази («злодей», «шахрай», «розбыник»). В интонациях Плюшкина звучат погрозы, буркотливы, раздражения, эмоции. При промовом-ом наличие окликупропозиции.

В таком ранге, по характеру героя, он — богатый, потенциально цикавим для читателя и автора.Плюшкин у Гоголя завершит галерею русских друзей глазами Манилова. Я тоже чаргивист, по мнению критиков, менее значим. Герои-предвестники вважают, но герой — последняя ступень морального провала, тот, кто анализирует идею Гоголя (поем в трех томах), говорить о тех, кто бездушен сам, «мертвый» тварного персонажа — Манилов. Плюшкин — человек *, настроенный на нравственное возрождение. В первую очередь, можно говорить о большом значении сцены в развитии всех авторских мыслей.

Вот и пошутили:
  • характеристика плюшкина
  • характеристика плюшкина
  • характеристика плюшкина героя

«Мертвые души», не знающие, с яркими особенностями познания. Вообще, развитие персонажей в творчестве особенно стоит скнара и озорства Степана Плюшкина. Рашта багаты в литературной практике проявляется статично, а весь спутник осваивает историю жизни.

История История

Идея, они заложили основу творения, заложить его.Однажды великий русский писатель рассказал Миколию Гоголю об истории шахрайи, так как он почувствовал час власти Кишинева. В молдавском городке Бендеры, в остальной части скалы, погибли люди высокого ранга, но экстравагантные смерти не поспевали за тем миром. Удивительный феномен объясняется просто — в Бессарабии сотни людей вытащили из центра России на ухо 19 века, и в ходе расследования он был утерян, но «паспортные данные» отмерли и были присвоены. налогоплательщики.

Гоголь, уважая идею гениального и, смирившись, увидев сюжет, в этаком головорезном человеке превратился в упрямого чоловика, ответственного за продажу «мертвых душ» ради. опикунской. Идея была дана той, которая давала возможность открыть оригинальный телевизор, показать через росип героев всю Россию-матинку, о писателе надолго.

Робот был запущен в 1835 году. В этот час Николай Василович провел большую часть скалы за кордоном, закрутившись в скандал, как после спектакля «Ревизор».По сюжету сюжет виновен в том, что занимал три тома, и в целом по телевидению он начинался как шуточный, юмористический.


Однако ни тот, ни другой не был признан обманутым. Поэма вошла, нахмурившись, оголила уси вади земли. Автор сжег рукопись другой книги, и приступил только к третьей. Видимо, в Москве представили друга литературного праця, или проголосовавший за писателя критик Виссарион Булинский умолял петербургскую.Петербургские цензоры.

Произошло чудо — вот почему разрешили публиковать, просто из головы, так что я знаю немного больше, чтобы поднять глаза на эти серьезные проблемы: «Приходите и Чичиков, за Dead Souls». На таком вигляде 1842 года его съели и перед прочтением заразили. Новый праця Гоголь в очередной раз оказался в эпицентре скандала, а также помощники и чиновники явно раскачивались в своем новом имидже.


Идея Гоголя покорила мгновение ока — он показал некоторые недостатки русской жизни, а затем планировал описать путь воскрешения «мертвых душ».Часть прелюдии к идее пения с «Божественной комедией»: первый том — «ад», второй — «чистилище», третий — «рай».

Допускаю, что Плюшкин Мав из старикашки превратится в добродушного человека, который будет всю дорогу помогать малышам. Але Микола Гоголь не знал, как описать путь возрождающихся людей, узнавший себя по рукописи спальни.

Образ и персонаж

Образ сказочной пышности в творчестве — тот, кто стал лучшим в мире, кто идет на пути главного героя Чичикова.Тот же самый писатель Плюшкина даст мне лучшую характеристику, просматривая персонажа. Весь одинокий ребенок, как проклятие, увидев кохана, был дочерью и потерянной на картине.


Периодически дочка с онуками будет видеть старую, но никакой дополнительной помощи не заберу — в одиночку не откажусь. Задуманный и умный в молодости, чоловик за час переделал «потрепанные руины», буркотун и скнара с тухлым характером, став ухмылкой для слуг.

Твирь отомстил лекционному описанию призыва Плюшкина. Он ходил по дому в старом халате («… это не просто чудо, это беспорядок»), а к столу я одет в потрепанное алое пальто без единой нашивки. Первое время у Чичикова не было чувства интеллекта, а перед ним женщина или мужчина: по дому хлынуло множество неназначенных статусов, и покупатель мертвых душ принимал его за экономку.


Скупость персонажа на грани маразма.У вас 800 больших душ, которые стали гнилыми. Але Плюшкин не дает своим голодным сельчанам возиться с едой, а с разносчиками неполученных «пчел-яков» купцы перестали покупать товары. У властной спальни чоловики хорошо разбираются в пирьячках и папырцах, а в коттедже одной из комнат «добра» скопилось, вроде бы на улице.

Жизнь направлена ​​на накопление богатства — проблема часто представляется как аргумент в пользу написания творений ADI.Характерным для имиджа является крик в том, что Николай Василович, попробовав зрелище, устал от скупости, езды по яскраву и сильной особенности.


Повышение добра — любовник Плюшкина занят, поговорим о том, как говорить о зміна мови. Небольшая коллекция стариков скнар зустричак Чичиков настораживает, уточняя, что «нет возможности к нему в гости». Але, зная мета-визит, недоволен булькающей сменой непривычной радости, и главный герой будет есть, чтобы превратиться в «отца», «хорошего человека».

В лексиконе скупого — цил-словарь лилий и виразов, от «дурак» и «жулик» до «чорты печей тебя» и «канал». У помощника, прожившего всю жизнь в числе крестьян, мова рясніє в просторечии.


Будинок Плюшкіна нагадует замок средних лет, эль провести час: в стенах здания школы часть винодельни забита деревянными досками, поэтому они не хотят быть шокированы богатой жизнью . Гоголь привык думать о характере и образе героя простой фразой:

«Все называлось комори, и все стало гнилью и диркой, и оно превратилось, нарешти, в диру на людей.«

экранизации

Гоголевский ТВир пять раз был показан в российском кино. По мотивам рассказа также были сняты два мультфильма:« Пригоды Чичикова. Манилов »и« Пригоды Чичикова. Ноздрев ».

«Мертвые души» (1909)

В эпоху становления кинематографа Петр Шардинин взял на себя роль Чичикова. В клубе гимназии был показан короткометражный фильм с гоголевским сюжетом. А лоскутки ремонтировали только в фильме, линия вышла недалеко из-за неправильно подобранного освещения.Роль скупого Плюшкина исполнил театральный актер Адольф Георгиевский.

«Мертвые души» (1960)

Киноспектакль по мотивам МХАТа в постановке Леонида Трауберга. Благодаря рік писля премьіри картина завоевала «Приз критиков» на фестивалях в Монте-Карло.


Владимир Белокуров (Чичиков), (Ноздрев), (Коробочка) и Навит разозлились на фильм (роль офицера скромная, актер не пьёт в названии).А на Плюшкиной блиске забрал Борис Петкер.

«Мертвые души» (1969)

Еще одно телешоу, задуманное режиссером Александром Булинским. По оценкам кинематографических романов, эта экранизация — лучшее из киноспектаклей нетленного творения.


Актеры кинематографиста Радянского: (Ноздрев), (Манилов), (Чичиков). Роль Плюшкина досталась Александру Соколову.

«Мертвые души» (1984)

По центральному телеканалу был показан сериал из пяти серий, задуманный Михаилом Швейцером.


Актер Леонид Ярмольник, изменившийся в образе Плюшкина, был переосмыслен «ждным помощником».

  • Значение характера пешек имеет мотив самоперечисления. Гоголь решил парадоксальную метафору: булочка румьяны — символа богатства, богатства, радиального благополучия — противопоставлена ​​«заплиснявили сухарики», из-за которых жизнь фарби давно угасла.
  • Псевдоним Плюшкина стал именным. Так называют безумно милосердных, маниакально ждущих людей.Кроме того, пристрастие к старикам, неиспользованным речам — это типичное поведение людей с психическим расстройством, которое с медицинской точки зрения называется «синдромом Плюшкина».

цитаты

«Ах черт ого знаешь, может бути, это просто ужасно, как и все ци мотишки: шишка, шишка, так говори так сыт чаю, а потом вперед!»
«Я живу дюжиной или около того!»
«Плюшкин пробормотал сквозь зубы, но зубов не было».
«Так поступил Якби Чичиков, так Причепурени, де-небу у церковных дверей, значит, ымовирно, давая би йому средний возраст.Аля перед ним не был браком, перед ним была помица ».
«Я не буду приводить вас к цене благородства! — сказал Собакевич. — опускаться вибрирующе в непристойном месте, не по делу. «
« Аля ну, это час, если он просто как бережливый господин! Був подбадривает и семью, и сусид зижжав до сих пор, слухи и слухи от новой власти и мудрого скупости ».

Плюшкин Степан — персонаж «Мертвых душ» Н. В. Гоголя, «продавец» мертвых душ.Победа для отрядов всеобщего умерщвления человеческой души. Многие персонажи обладают особой индивидуальностью, они скупы. Чичиков, неважный для навязывания Собакевича, за который не умереть, все же стремится предоставить помощника, поскольку, похоже, смертность сельчан близка к новому главе. Будучи властителем 800 и более душ, Плюшкин жив в раскрашенной рубахе, кряхтя крихтами, нося старые отполированные речи, а также будет омерзительнее своих детей.Необязательно использовать кожу для питья, так что по дороге легко поучиться у нового парня и принести его домой. И пуск и преследование этого дома легко можно увидеть по беспорядку при виде самого Плюшкина.

Обо всех героев я вижу, но до этого я был большим другом и папой троих детей, и даже после гибели отряда Кохана мы изменимся. Дети ушли от них: старшая дочь ушла за кавалеристом и ушла в армию, а потом перебралась, юная дочь умерла.С детьми все пошли не так. Маючи багату стан, мне не нужна дополнительная помощь. Зная все, Чичиков побоится найти помощь в своем «праве». Однако старик на чудо принял предложение викупити «мертвые души» и я помогу вам в выданном торговом месте, как и голова его старого товарища. По мысли автора, персонаж глибоко недоволен. Олово со светом всегда были смешаны в вашей душе.

Поем Н. В. Гоголя «Мертвые души», все герои могут иметь свои особые портретные характеристики.Один из самых популярных персонажей — Степан Плюшкин. Його имиджа уособлю скупость, а прозвище стало пословицей. Який же портрет Плюшкина в исполнении «Мертвых душ».

Портретная характеристика Плюшкина

Плюшкин — один из главных героев «Мертвых душ». В день первых героев Гоголь подробно описывает образ жизни, историю жизни и этапы, которые привели его к девятому веку. Существа остались одни, даже сообщения Манилова, Собакевича и Коробочки.Кому-то с другими персонажами очень весело: предстать перед Чичиковым в лахмите, с очень нео-энергичным черствым виглядом, но Чичиков совсем не возражает, человек перед ним — просто женщина. Завалося б, богатый друг целого ряда деревень и процветающих яслей, виноват в том, что он презентабельно и признает свой статус. Однако Плюшкин больше похож на брак, который хочет отдать должное милосердию.

Имя Плюшкина шокує нава Чичикова, холостяка богатых людей растущего социального лагеря.Ось як см. В описании призыва Плюшкина: «Ёму трал на бачити был наименьшим из всех людей […] эль такое еще не бачив …» (Вражда Чичикова по поводу Плюшкина). Обличение в новой було звчайнисинке, более тонкой, нежесткой и незаметной. Nis buv is gachkuvati, и несколько зубов в день. Крым с дразнящей черствостью на Плюшкина и одяг, старый и обшарпанный, при одном взгляде на яка выказывал чувство гидратации: «… они были похожи на юхту *, на юхту *, на юдэ на чоботе. ; сзади, и их было двое, болтающиеся чотири пидлоги, с хлопчатобумажным папирусом, кишащим клапанами.yazka chi, все равно начевник, только нияк НЕ краватка … «

Персонаж Плюшкина

Плюшкин — фигура сверхразумная. Вино насыщенное, живое, немов лучшее от сельчан. В этой будке, чаще всего, не совсем, прогнили в лохи. Когда видишь его, важно им стать. Мне не жаль многих людей. Його удача умирает от голода и невыносимых ублюдочных умов. Плюшкин, возможно, у вас будет возможность помочь вам, а не сообщать ни о каком зусиле.Його персонажа низшие, постоянно встречаются с сельскими жителями и их помощники. При всем этом, с большим чувством вины, он еще более религиозен и богобоязнен.

Однако Мав Вин не такой уж и неприятный персонаж. Во времена моей юности я буду любить команду и троих детей. В определенный момент в его жизни случился переломный момент: отряд погиб, и синяя и дочка силой воли покинули папиную будку. В душе Плюшкина пожар погас, и он стал сохранять свою жизнь речами, забыв о людях.

Плюшкин — мертвая душа

Название даже символическое. «Мертвые души» — это не только погибшие криптики, но и сами чиновники и помощники. Плюшкин — типичный представитель своего класса. Це — отрицательный герой, очень отзывчивый. В людин прагне ничего не нужно только для накопления. Тут вообще можно всю деревню взорвать, протестовать против всего, дать природе лишенную гнили, и повсеместно распространен вонючий запах.

Хотя Н.В. Гоголь часто описывает их в сатирических подсказках, автор не испытывает иронии или сарказма, чтобы описать портрет Плюшкина. Ця людина в отчаянии, но ничего не может изменить. Плюшкин — действительно «мертвая душа».

Статья предназначена для помощи школьникам в написании ТВИР на тему «Певой портрет Плюшкина» Мертвые души. «

Тест на сыр

Дополню галерею спец, как можно лучше порадовать Чичикова; Гоголь будет уважать, что это тоже феномен — расти в России и любить все раньше, а не хныканье.Познания героя представлены пейзажем, детали которого раскрывают душу героя. Бодрствуют старые деревья, старые темные бревна на избах, даха, как сделать решето, окно без откоса, заделанное ганчирками, плюшкин открытый, как мерзкий правитель с мертвой душой. Але — картина сада, где глухие и глухие открываются врагу. С этим описанием Гоголь використовував в большом радио и световом тони — дереве, «правильном мраморе столбе», «повитря», «чистоте», «добродетели»… Но все время можно видеть жизнь самого правителя, душа как природа ушла в задний сад. В будке Плюшкина можно поговорить обо всем, о духовном упадке его деликатесов: груды мебели, зламанных стилетах, паршивом лимоне, маленькой ганчирке, зубочистке. … То самое вино, похожее на старую экономку, лишенное сиренки оченят, як Миша, бигают з-пид виско выросли брів. Все в мире гниет и падает рядом с Плюшкиным.История превращения неплохого человека в «диру на людях», за которую автор нас знает, забыла незабываемую вражду. Пограничный шаг человеческого падения изображен Гоголем в образе важнейшего помощника губернии (более тысячи крипаков) Плюшкина. Неизгладимый розыгрыш жизненной практики героя; в новом ясно указывается стирание человеческих особенностей и смерть. На взгляд постороннего, Плюшкин — сотня, крайне аморфная и неуместная.Одна мета-йога-жизнь — это скопление речей. В итоге нет повода для важных, нужных дрибниц, банальной чуши. Интересно все, что попадется под руку. Плюшкин становится рабом речей. Жага накопил штова ого на дорогах мощнейший обмежен. Но сам он не видел неадекватных представлений о себе. Подробно рассказывается история его жизни с взглядов их товарищей. Vona rozkriva повороты вашей зависимости.Мы более стары, чем накопленная жизнь, у нас нет старой жизни. На певческой стадии деградации Плюшкин перестал осознавать необходимость в людях преуспевать. Биография персонажа позволяет проложить пути от «бережливого» правителя до напивбожевильного скнара. «Раньше Вин Був не лукавил, мы великий правитель, мы ходили к нам, ходили читать Господа. Эль, дружина погибла, старшая дочь заменила Выскова, он стал роботом kar’єru в армии (Плюшкин был недолюбливым молодым человеком) и стал хранителем своего богатства.Это богатство будет большим отличием. Воно забирал без отметки, не зная не только разумной, но и подобной имплантации. Став собственным ребенком в качестве добычи в своей переулке, он не видит никакой радости, когда занимается с ними. На пидсумку я появился в собственном сознании. Плюшкин в бездонном кладе спустился на крайнюю ступеньку. В результате чувствовалась моральная деградация особенности, поскольку он был хорошим правителем «диру на людях», болезненным скнаром, собирающим любую моль, будь то старую, лист бумаги или ручку.Важно сообщить об отсутствии вязкости, вседозволенности, жадности героя. Як Миша все затягивает в яму, как известно, так і Плюшкин ходит по улицам своего села и собирает всякие кузни: старую подошву, черепок, цветы, ганчирку. Все цены перетянуты в хижину и поставлены на купе. Комната помитчика противопоставила его убогости, запустению. Везде синяки скопились, или пожовкли от часа речи и дрибнички.Плюшкин превратился в яку без устава. Перед нами трагедия опоры на собственные силы, перерастающая в жахловую картину самодельного старца. На взгляд постороннего, Плюшкин — сотня, крайне аморфная и неуместная. «Пока вин (Чичиков), взглянув на все дивное угощение, увидел двери, а сама домработница пошла, как приборы во дворе. Але здесь, взявшись за вино, скорее будет экономкой, ниже экономки; домработнице, по крайней мере, не брить бороды, а цей, навпаки, голив, когда ему было хорошо, доделать так, чтобы весь путь от нижней части щеки после походки скребком из золотой дротик, люблю чистить жала лошадей.«При всей рьяной аморфности портретов Плюшкина он похож на маленький рис. Весь Плюшкин — это весь Плюшкин.« Разоблачение его не означало ничего особенного »,« но это было слишком далеко вперед, так виноват, если он был виноват каждый раз, когда накрывал его кувшином, не плевал на него; немного еще не погас, и он вышел из-под контроля, он сильно вырос, как Миша, если он висит на затемняя морда устрашающей морды, сверкает ее уши и моргает, как она, она воняет, хлопая, не о чем беспокоиться…. Глазки пугающие, они тупят при виде всего вокруг, чудесным образом характеризуют жадность и бдительность Плюшкина. С особым уважением к портрету Плюшкина писатель зупиняется на костюме героя. «Это более замечательно, если ты одет в костюм йога: приложив немного усилий и усилий, ты сможешь понять, почему твой халат лаконичный: рукава и верхняя часть ног такие сальные и гладкие, что выглядят как юхта, да» буду как чобот; обратно и замените два перевалившихся чотири пидлоги, на ватный папир с залитыми клапанами.На ши новеньком тоже есть галстук, который для росибрати невозможен: панчич чи, пидвъязка чи или чирлидер, только нияк НЕ краватку. «Описание живого проема для плюшкинского риса — скупость признаю, хочу в описании портрета, а об этом ничего не сказано.

Впервые ударив Плюшкина, Чичиков «не знал, как правильно понять: женщину или мужчину. Платить на ній було совершенно неважно, это похоже даже на женский капюшон, на голову ковбоя, как носить шелковистые женские дворы, только голос хорошего для женщины сиплим: «Ой, женщина! — подумав о себе и тут же добавив: «Ой, нет!» «Удивительная женщина!» Чичикову никогда не приходило в голову, что это царь русский пан, пышность, властитель больших душ.Пристрастие к накоплению неосознанно означало Плюшкин; Победа збирає только заради накопилась … Победа селяна голодает, и вонь «умирают, как мухи» (на три судьбы 80 душ). Сам он живёт впроголодь, одевается, как зебрак. Что касается моторизованной шахты, я сказал, что «люди нервничают больше, чем новые, из-за отсутствия поведения они уловили трюк». Около 70 сельчан у Плюшкина влетели, по закону стали люди, не прожившие голодной жизни.Дворы до зимы ходят босиком, так как скупой Плюшкин вообще умеет одно, то же воняет только в том случае, если дворы переходят в синеву будки. Жители села вважают дарами и злодеями, ненавидят их и сеют в них сущность низшего порядка. Уже самый известный вигляд сел поговорить о непросветленной доле крипаков. Бойкое падение злого образа жизни — лучшее из перипетий в образе Плюшкина.

Плюшкин и другие были гальванизированы государственным развитием России: «На огромной территории Плюшкина (а на новой около 1000 душ) умерла хозяйственная жизнь: мельницы перестали крошиться, срублены, суконные фабрики, столы в чистый gn_y, энергично превращенный в камень, в ткань.холсты и домашние мамы страшно болтались. он стал гнилым и прахом. «В селе Плюшкино Чичиков будет уважать« Я чувствую себя особенно дряхлым ». Увійшовши на будку, Чичиков расколол дивную кучу мебели и какая школьная непристойность. Плюшкин не раб власти одних и тех же речей. live gіrshe, nіж «левый пастырь Собакевича». Беспорядочные богатства исчезают надолго. Осторожно звучат слова Гоголя: «Я, до небытия, дибъязковости, веди меня к человеку! Миг так сильно изменится! .. С мужчиной все можно ». Плюшкин положил папырцы, шматочки, сургуч и т. Д. Символическая деталь в интер’ри:« год года от маятника ». Итак, Плюшкин жизнь поймал, зупинился, впитал в себя. звуки нового света.

Плюшкина начали захлестывать жадные чиновники, взявшие на себя чванство: «Заказывайте этих нелюдей! Собирай, бувало, половина середины будет такими маленькими бородами, но теперь мы пошли на весь круп, этот красный паперц сегодня день, так что дружище! «А сам помитчик до крайности жаден.На месте купли-продажи мертвых душ у героя дико вспыхивает рисовая голова — доведенная до абсурда скупость перешла все границы. В первую очередь я уважаю реакцию Плюшкина на предложение Чичикова. В результате радость подарком мови повеселит. Жадность так «проскользнула» в ваш мозг, поэтому я боюсь тратить свою силу зря. Новая душа не переполнялась нормальными человеческими чувствами. Плюшкин, как деревяшка, никого не любить, анитрохи не шкоду.Это можно увидеть только на самом деле, в данном случае это доставляет огромное удовольствие. Чичиков Швидко знает дух Плюшкина. Одна только турбина «залатана» Пан: як би, когда купец на месте, не надо нагонять. Нетрудно обернуться для нового страха и турбо-ботинка, так что удачу от продажи можно приписать ему как vitrati. Это не змея, чтобы выжить.

На этапе купли-продажи «мертвых душ» можно узнать новое об этой жадности. Итак, для Плюшкина, для всех людей: и для малышек, и для стариков, «один хулиган только чоботс», как называют виноватого хулигана в голубом.«Або иншы прикладом. Господа Чичиков хотел бы почувствовать себя ликерчиком, в котором раньше были хулиганы« глыбы и всякая дрянь », а ликер отомстил в карафти, что типа« я весь в пилах » , як у фуфайци. »Выиграй лає слуг. Например, Прошке повернуться:« Дурак! Эх ви, дурак! »И Пан звал Мавру« розбыныця ». Плюшкин из всех подозрительно относится к воровству: «Даже мои люди или злодеи, или шахраи: они их так закутают в день, так что они не смогут жить.«Плюшкин приедет на особую прогулку, так что я возьму копию с чичиковской« вирвати ». В этой сцене типично, что Плюшкин может торговаться с Чичиковым. У всех руки йо от жадности дрожат и трясутся, «как ртуть». Гоголь знает еще больше таких правил, как сигнализация о власти гроша над Плюшкиным. Авторская оценка персонажа беспощадна: «Я прежде всего, разного, путеводителя есть человек! Міг так измени! «Пишу книгу для молодежи, чтобы спасти« все человеческие развалины », чтобы избежать деградации, а не повторяться для Плюшкина и других».

Описание побута и звука героя, проявляющего все йоги огидни якости. В сердце персонажа все мгновение овладевало любопытство, и даже не было надежды на время его души. В образе Плюшкина действительно проявился бойкий запад русской жизни в России.

Образ Плюшкина важен для реализации идейной концепции всего творения. Автор стихотворения ставит проблему деградации людей. Герой завершает портретную галерею людей, духовно незаурядных перед ними.Плюшкин замыкает ланцюг. Вин представляет собой ужасное зрелище моральной и физической девственности. Автор — стрэджу, «мертвые души», вроде Плюшкина и Инши, чтобы погубить Россию.

Кто такой плюшкин. Плюшкин — характеристика героя поэмы «Мертвые души. Характеристика личностных качеств

В конце галереи лиц, с которыми Чичиков заключает сделки, помещик Плюшкин — «дыра в человечности». Гоголь отмечает, что такое явление редко встречается в России, где все любят переворачиваться, а не сжиматься.Знакомству с этим героем предшествует пейзаж, детали которого раскрывают душу героя. Ветхие деревянные постройки, темные старые бревна на избах, крыши, похожие на решето, окна без стекол, набитые тряпками, раскрывают Плюшкина как плохого хозяина с мертвой душой. Но картина сада хоть и мертвая и глухая, но производит иное впечатление. Описывая его, Гоголь использовал более радостные и светлые тона — деревья, «правильный мраморный сверкающий столб», «воздух», «чистоту», «аккуратность»… И через все это видно жизнь самого хозяина, душа которого вымерла, как природа в пустыне этого сада. В доме Плюшкина тоже все говорит о духовном разложении его личности: груды мебели, сломанный стул, засохший лимон, кусок тряпки, зубочистка. … А сам он похож на старую экономку, только серые глаза, как мыши, бегут из-под высоких бровей … Все вокруг Плюшкина умирает, гниет и рушится. История превращения умного человека в «дыру в человечности», которую вводит нам автор, оставляет неизгладимое впечатление.Крайняя степень человеческого падения запечатлена Гоголем в образе богатейшего помещика провинции (более тысячи крепостных) Плюшкина. Портрет Плюшкина несет на себе неизгладимый отпечаток жизненной практики героя, его отношения к миру; он ясно указывает на стирание человеческой личности, ее умерщвление. Постороннему взгляду Плюшкин кажется чрезвычайно аморфным и неопределенным существом. Единственная цель его жизни — накопление вещей. В результате он не отличает важное, необходимое от мелочей, полезное от неважного.Интересно все, что ему попадется под руку. Плюшкин становится рабом вещей. Жажда накопления толкает его на путь всевозможных ограничений. Но сам он никаких неприятных ощущений от этого не испытывает. В отличие от других помещиков, история его жизни дана полностью. Она раскрывает истоки его страсти. Чем сильнее становится жажда накопительства, тем незначительнее становится его жизнь. На определенном этапе деградации Плюшкин перестает чувствовать потребность в общении с людьми.Биография персонажа позволяет проследить путь от «экономного» хозяина до полусумасшедшего скряги. «Раньше он был хорошим, прилежным хозяином, даже соседи ходили к нему учиться хозяйствовать. Но его жена умерла, старшая дочь вышла замуж за солдата, сын начал делать карьеру в армии (Плюшкин был крайне враждебно настроен к военным), вскоре умерла и младшая дочь, и он остался один и стал опекуном своего богатство. Но это богатство было хуже бедности. Накапливался без цели, не найдя не только разумного, но и бесполезного.Он начал воспринимать своих детей как грабителей своего имущества, не испытывая никакой радости при встрече с ними. В результате он оказался совершенно один. Плюшкин в бессмысленном копилании до крайности утонул. В результате началась моральная деградация личности, проделавшая «дыру в человечности» из хорошего хозяина, болезненного скряги, собирающего разного рода хлам, будь то старое ведро, лист бумаги или ручка. Это сравнение свидетельствует о мелочности, подозрительности, жадности героя.Как мышь таскает в нору все, что находит, так Плюшкин ходил по улицам своего села и собирал всяческий мусор: старую подошву, осколок, гвоздь, тряпку. Все это он затащил в дом и накапливал. Хозяйская комната поражала убогостью и беспорядком. Повсюду валялись грязные или пожелтевшие время от времени вещи и мелочи. Плюшкин стал неким бесполым существом. Трагедия одиночества разыгрывается перед нами, превращаясь в кошмарную картину одинокой старости.Постороннему взгляду Плюшкин кажется чрезвычайно аморфным и неопределенным существом. «Пока он (Чичиков) рассматривал все странное убранство, открылась боковая дверь и подошла та самая экономка, которую он встретил во дворе. Но потом он увидел, что это была скорее экономка, чем экономка; экономка, по крайней мере, бороды не бреет, а эта, наоборот, брилась, и, казалось, довольно редко, потому что весь его подбородок с нижней частью щеки напоминал гребешок из железной проволоки, который используется для чистки лошадей в конюшне.При всей общей аморфности внешности Плюшкина в его портрете проступают резкие черты. В этом сочетании бесформенности и резко выраженных черт — весь Плюшкин. «Его лицо не представляло ничего особенного», «только один подбородок высовывался очень далеко вперед, поэтому ему приходилось каждый раз прикрывать его платком, чтобы не плевать; маленькие глазки еще не потухли и выбегали из-под высоких бровей, как мыши, когда, высовывая свои острые мордочки из темных дыр, настораживая уши и моргая усами, они выглядывают, если кошка или озорной мальчик прячется и подозрительно пахнет самим воздухом »… Маленькие бегающие глазки, прилежно смотрящие на все вокруг, прекрасно характеризуют и мелкую жадность, и настороженность Плюшкина. Но с особым вниманием при рисовании портрета Плюшкина писатель останавливается на костюме героя. «Гораздо более примечательным был его наряд: никакие средства и усилия не смогли бы добраться до низа того, что было состряпано его халатом: рукава и верхние этажи были такими жирными и жирными, что выглядели как кожа, которая идет как сапоги; назад, а вместо двух болтались четыре этажа, с которых хлопьями свисала хлопковая бумага.Еще у него было что-то завязанное на шее, что было невозможно разобрать: чулок, подвязка или живот, но не галстук. «В этом описании ярко раскрывается самая главная черта Плюшкина — его всепоглощающая скупость, хотя об этом качестве в описании портрета ничего не говорится.

Увидев Плюшкина впервые, Чичиков «долго не мог распознать, какого пола фигура: женщина или мужчина. Ее платье было совершенно неопределенным, очень похоже на женский чепец, на голове — шапка, которую носили деревенские дворовые женщины, только голос ее показался ему несколько хрипловатым для женщины: «Ах, женщина! — подумал он про себя и тут же добавил: «О нет!» «Конечно женщина!» Чичиков и представить себе не мог, что это русский хозяин, помещик, крепостный хозяин.Страсть к накоплению изуродовала Плюшкина до неузнаваемости; он копит только ради накопления … Он заморил крестьян голодом, и они «умирают, как мухи» (80 душ за три года). Сам живет впроголодь, одевается как нищий. С ужасным полусумасшедшим лицом он заявляет, что «народ мучительно прожорлив с ним, от праздности он затрещал». Около 70 крестьян из Плюшкина сбежали, стали людьми вне закона, не выдержав голодной жизни.Его дворы до поздней зимы ходят босиком, так как у скупого Плюшкина на всех по паре сапог, да и то их надевают только тогда, когда дворы выходят в коридор усадьбы. Он считает крестьян паразитами и ворами, питает к ним ненависть и видит в них существ низшего порядка. Уже внешний вид села говорит о безнадежной доле крепостных крестьян. Глубокий упадок всего крепостного образа жизни наиболее ярко выражен в образе Плюшкина.

Плюшкин и ему подобные замедлили экономическое развитие России: «На огромной территории имения Плюшкиных (а у него около 1000 душ) остановилась хозяйственная жизнь: мельницы, валяльные машины, суконные фабрики, столярные станки, прядение. мельницы перестали двигаться, сено и хлеб сгнили, багаж и стога превратились в чистый навоз, мука превратилась в камень, ткани, холсты и предметы домашнего обихода стали страшно трогать.Тем временем дом по-прежнему собирал доход, крестьянин все еще нес оброк, женщина — холст. он превратился в гниль и пыль. «В деревне Плюшкино Чичиков замечает« какую-то особую ветхость ». Войдя в дом, Чичиков видит странную груду мебели и какой-то уличный хлам. Плюшкин — ничтожный раб своих вещей. Он живет хуже, чем« последний »Собакевича. пастырь ». Несчетное богатство растрачено. Слова Гоголя звучат как предупреждение:« А до какой ничтожности, мелочности, мерзости мог снизойти человек! Могло так много измениться! .. С человеком может стать все ». Плюшкин сложил бумаги, кусочки, сургуч и т. Д. Деталь в интерьере символична:« часы с остановившимся маятником ». Так жизнь Плюшкина застыла, остановилась, потеряла связь с окружающим миром.

Плюшкин начинает возмущаться жадностью чиновников, берущих взятки: «Санитары такие бессовестные! Раньше вы заканчивали половиной медного мешка и мешком муки, а теперь отправляете целую тележку с хлопьями и добавляете красный лист бумаги, такая любовь к деньгам! «Да и сам помещик жаден до последней крайности.В сцене купли-продажи мертвых душ выразительно раскрывается главная черта героя — доведенная до абсурда алчность, перешагнувшая все границы. Прежде всего, обращает на себя внимание реакция Плюшкина на предложение Чичикова. От радости помещик на мгновение теряет дар речи. Жадность настолько проникла в его мозг, что он боится упустить возможность разбогатеть. У него в душе не было нормальных человеческих чувств. Плюшкин как брусок, никого не любит, нисколько не жалеет.Он может испытать что-то лишь на мгновение, в данном случае — радость от выгодной сделки. Чичиков быстро находит общий язык с Плюшкиным. Только одно беспокоит «залатанного» мастера: как бы при исполнении крепостного подвига не понести убытков. Вскоре привычные для него страх и беспокойство вернулись к помещику, потому что продажа крепости повлечет за собой некоторые расходы. Этого он не может выжить.

Из сцены купли-продажи «мертвых душ» можно узнать новые примеры его скупости.Так вот, у Плюшкина на весь двор: и для маленьких, и для старых «были только сапоги, которые должны были быть в подъезде». Или другой пример. Хозяин хочет угостить Чичикова ликером, в котором раньше были «козявки и всякая дрянь», а ликер поместили в графин, который «был в пыли, как в толстовке». Он ругает слуг. Например, он обращается к Прошке: «Дурак! Эх ва, дурак! «Хозяин называет Мавру« разбойником ». Плюшкин подозревает всех в воровстве:« Ведь у меня есть человек или вор, или аферист: их будут так закутывать в день, что повесить кафтан будет не на что ». на.«Плюшкин нарочно делает паузу, чтобы« вырвать »лишнюю копейку у Чичикова. Характерно, что в этой сцене Плюшкин давно торгуется с Чичиковым. При этом руки у него трясутся от жадности и трясутся», как ртуть. «Гоголь находит очень интересное сравнение, свидетельствующее о полной власти денег над Плюшкиным. Авторская оценка персонажа беспощадна:« А до какой ничтожности, мелочности, мерзости мог унизиться человек! Я мог бы так сильно измениться! » Писатель призывает молодежь сохранять «все человеческие движения» во избежание деградации, чтобы не превратиться в Плюшкина и ему подобных.

Описание жизни и нравов героя раскрывает все его омерзительные качества. В сердце персонажа скупость заняла все место, и больше нет никакой надежды на спасение его души. Глубокий упадок всего крепостного строя в России наиболее реалистично отразился в образе Плюшкина.

Образ Плюшкина важен для реализации идейной концепции всего произведения. Автор в стихотворении поднимает проблему деградации человека.Герой завершает портретную галерею помещиков, каждый из которых духовно ничтожен, чем предыдущий. Плюшкин замыкает круг. Он — ужасный пример морального и физического вырождения. Автор утверждает, что Россию губят «мертвые души», такие как Плюшкин и другие.

Один из самых ярких персонажей Гоголя, литературный герой, имя которого давно стало нарицательным, персонаж, который запомнится каждому, кто прочитает «Мертвые души», — помещик Степан Плюшкин.Его памятная фигура замыкает галерею образов помещиков, представленную Гоголем в стихотворении. Плюшкин, давший свое имя даже официальной болезни (синдром Плюшкина, или патологическое накопительство), на самом деле очень богатый человек, приведший разветвленное хозяйство к полному упадку, а огромное количество крепостных — к нищете и жалкому существованию.

Этот пятый и последний товарищ Чичикова — яркий пример того, как много может умереть человеческая душа. Поэтому название стихотворения очень символично: не только прямо указывает на то, что речь идет о «мертвых душах» — так называли мертвых крепостных, но и о несчастных, лишенных человеческих качеств, опустошенных душах помещиков и чиновников.

Характеристики героя

( «Плюшкин», художник Александр Агин, 1846-47 )

Свое знакомство с помещиком Плюшкиным Гоголь начинает с описания окрестностей усадьбы. Все свидетельствует о запустении, недостаточном финансировании и отсутствии твердой руки хозяина: полуразрушенные дома с протекающими крышами и окнами без остекления. Унылый пейзаж оживляет хозяйский сад, хотя он и заброшен, но описывается гораздо более позитивными красками: чистый, аккуратный, наполненный воздухом, с «правильной сверкающей мраморной колонной».Однако жилище Плюшкина снова вызывает тоску, вокруг запустения, уныния и гор бесполезного, но крайне необходимого старику хлама.

Будучи самым богатым помещиком губернии (число крепостных доходило до 1000), Плюшкин жил в крайней нищете, питаясь обрезками и сушеным бисквитом, что не доставляло ему ни малейшего дискомфорта. Он был крайне подозрительным, все вокруг казались коварными и ненадежными, даже его собственные дети. Для Плюшкина была важна только страсть к накопительству, он собирал все, что попадалось под руку на улице, и таскал в дом.

( «Чичиков у Плюшкина», художник Александр Агин, 1846-47 )

В отличие от других персонажей, история жизни Плюшкина дана полностью. Автор знакомит читателя с молодым помещиком, рассказывая о хорошей семье, любимой жене и троих детях. Соседи даже приходили к рьяному хозяину, чтобы поучиться у него. Но его жена умерла, старшая дочь сбежала с военными, сын ушел в армию, чего не одобрял отец, умерла и младшая дочь.И постепенно уважаемый помещик превратился в человека, вся жизнь которого подчинена накоплению ради самого процесса накопления. Все остальные человеческие чувства, ранее не отличавшиеся своей яркостью, в нем полностью угасли.

Интересно, что некоторые профессора психиатрии упоминали, что Гоголь очень четко и в то же время художественно описал типичный случай старческого слабоумия. Другие, например, психиатр Ю.Ф.Каплан, отрицают такую ​​возможность, говоря, что психопатологические черты Плюшкина не проявляются в достаточной степени, а Гоголь просто подчеркивает состояние преклонного возраста, которое он встречал повсюду.

Изображение героя в произведении

Сам Степан Плюшкин описывается как существо, одетое в неопрятное лохмотье, издалека похожее на женщину, но щетина на его лице все же давала понять, что перед главным героем — представитель сильного пола. При общей аморфности этой фигуры писатель акцентирует внимание на некоторых чертах лица: выступающем вперед подбородке, крючковатом носе, отсутствии зубов, подозрительных глазах.

Гоголь, великий мастер слова, ярко показывает нам постепенное, но необратимое изменение человеческой личности.Человек, в глазах которого в прошлые годы светился разум, постепенно превращается в жалкого скряги, потерявшего все лучшие чувства и эмоции. Основная цель писателя — показать, насколько страшной может быть грядущая старость, как маленькие человеческие слабости могут при определенных жизненных обстоятельствах превратиться в патологические особенности.

Если бы писатель просто хотел изобразить патологического скряги, он не стал бы вдаваться в подробности своей юности, описание обстоятельств, которые привели к нынешнему состоянию.Сам автор рассказывает, что Степан Плюшкин — будущее пламенного юноши в преклонном возрасте, тот некрасивый портрет, увидев который, юноша в ужасе отскочил бы.

( «Крестьяне у Плюшкина», художник Александр Агин, 1846-47 гг. )

Однако Гоголь оставляет этому герою небольшой шанс: когда писатель задумал третий том произведения, он планировал оставить Плюшкина — единственного помещика, которого встречал Чичиков, — в обновленном, морально возрожденном виде.Характеризуя внешность помещика, Николай Васильевич отдельно выделяет глаза старика: «глазки еще не потухли и бегали из-под высоких бровей, как мыши …». А глаза, как известно, зеркало души человека. Кроме того, Плюшкин, вроде бы потеряв все человеческие чувства, вдруг решает подарить Чичикову золотые часы. Правда, этот порыв сразу гаснет, и старик решает вписать часы в подарок, чтобы после смерти хоть кто-то вспомнил о нем добрым словом.

Таким образом, если бы Степан Плюшкин не потерял жену, его жизнь могла бы сложиться неплохо, и старость не превратилась бы в такое плачевное существование. Образ Плюшкина завершает галерею портретов деградировавших помещиков и очень точно описывает ту низшую ступень, на которую может скатиться человек в одинокой старости.

В известной поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души» характеры людей ярко представлены на примере помещиков. В их чертах проявляются все слабые стороны, которые могут быть у человека.Одна из этих ярко выраженных слабостей — скупость и жадность. Эти две черты составляют основу образа Плюшкина.

Плюшкин изображен помещиком, забросившим не только себя, но и всю деревню. Его скупость наложила отпечаток на все, в том числе и на домашний декор. Когда Чичиков очутился в комнате Плюшкина, ему показалось, что она необитаема. Все было покрыто большим слоем пыли, были битые предметы, маленькие кусочки бумаги, покрытые письмом — все выглядело неопрятно.А в самом углу комнаты была большая куча мусора. И эта куча как нельзя лучше отражает характер Плюшкина. Ставил все, что ему попадалось, любую мелочь, которой все равно потом не пользовался. Так ведут себя все скряги — куча отражает то, что они накапливают разный хлам просто так, что он и есть. Так они чувствуют себя материально богаче, потому что такие люди не обогащают свой внутренний мир, загромождая его ненужными вещами и мыслями.

Плюшкин не всегда обладал такой скупостью: у него была семья, которая сдерживала эти черты характера.Когда он остался один, ему стало не о ком заботиться, попытаться как-то развить характер, и у него появилась только одна цель — сэкономить как можно больше. Скупым людям не важно, что экономить — им всего мало, скупость становится все больше, и они уже не смотрят на то, что копят. Таким образом скупые пытаются восполнить недостаток человеческих чувств — любви, дружбы, понимания. Потому что, когда Плюшкин вспомнил своего друга с юности, выражение его лица изменилось — он почувствовал те эмоции, которые испытывал в детстве и юности.Но никто не хочет общаться с такими людьми, им не о чем поговорить, а потому они становятся все более жадными.

Возможно, если бы рядом с Плюшкиным был кто-то из близких, который не разговаривал бы с ним о деньгах, а старался развивать его внутренний мир, то он не был бы таким жадным, скупым. Потому что, когда к нему пришла дочь, разговор все же вернулся к деньгам. Оказывается, Плюшкин никому не интересовался как личность, и из-за этого он становится равнодушным к чужим чувствам и ценит материальные вещи.Если бы с ним был человек, который стремился бы ему помочь, улучшить его характер, то Плюшкин был бы добрым и справедливым помещиком.

Вариант 2

Год назад он был совсем другим человеком. Очень довольна и добра. У него была прекрасная любящая семья, жена и дети. Плюшкин был большим другом и товарищем. Его имение процветало, он прекрасно им управлял. Рабочие с большим уважением относились к своему работодателю. Но внезапно его жена умирает от болезни. И это сбило с ног главного героя.Жена была для него главной опорой и музой. Ведь она вдохновила на работу Плюшкина. Но он собрал силы в крепкий мужской кулак, он как-то держался на плаву. Спустя время любимая дочь сбегает из родительского дома. И с кем, с офицером, Плюшкин до смерти ненавидел армию. И это очередной удар по сердцу главного героя. А сын отказывается от госслужбы и идет служить в полк.

Плюшкин полностью сдается, но смерть любимой младшей дочери добивает его.И его существование закончилось, он потерял смысл жизни, все его близкие умерли и предали. Если раньше он работал на благо своей семьи, то сейчас Плюшкин сходит с ума. Теперь он все свои силы направил в одну сторону, все хорошее собирает и складывает. Ему больше не нужны его рабочие, а я хорошо работаю. Он не обращает на них внимания.

Когда Чичиков объезжал имение Плюшкиных, он ужасался тому, как все медленно распадается и тускнеет. Шаткий забор, вот-вот рухнут дома.Но эти люди, которые там жили, смирялись с такой жизнью, и Плюшкин собирает с них дань полотном и хлебом. Люди обнищали, а Плюшкин собирает товары под своей крышей и никак не использует. Люди со слезами на глазах смотрели, как все это исчезло и легло мертвым грузом. Они потеряли уважение к хозяину, но работали и на него. Но некоторые не выдержали такого издевательства над собой и около восьмидесяти человек бежали от такого помещика. Плюшкин даже не стал их искать, так как ему было все равно, что происходило вокруг.Его главная цель — завладеть добром, причем как можно большим.

Гоголь охарактеризовал своего героя как смерть, так как то, что попадает в руки помещика, тут же зарывается во тьме. Из-за его равнодушия и равнодушия имение превратилось в огромную свалку добра. Эта свалка принадлежит только одному человеку. Но люди надеются, что после смерти Плюшкина его дочь и сын вернутся в родное гнездо. Они поставят усадьбу на ноги, и жизнь потечет новым потоком.

Состав Характеристика Плюшкина 9

В произведении Гоголя «Мертвые души» есть очень интересный персонаж, его зовут Степан Плюшкин. К сожалению, в жизни таких, как он, можно встретить довольно часто.

Итак, это совсем не старый высокий мужчина. Он довольно своеобразно одет, если не присмотреться, можно подумать, что это пожилая женщина. Степан — богатый помещик, у него огромное имение, много душ, но с первого взгляда на его окрестности можно подумать, что человек находится в стесненных обстоятельствах.Вокруг страшной разрухи одежду самого хозяина и его слуг нужно давно менять. Несмотря на богатый урожай и полные сараи, он ест панировочные сухари, которые потом говорят о слугах, которые умирают от голода, как мухи.

Плюшкин не всегда был таким жадным и подлым. Вместе с женой он просто пытался сэкономить, но после ее смерти с каждым годом становился все более подозрительным, жадность и накопительство овладевали им все больше и больше. Теперь Степан не только копил, но и прибавлял деньги и даже не тратил их на необходимые нужды.Для него дети перестали существовать, а внуки двигались им только с целью наживы. Пытаясь накопить больше, он просто выпал из жизни. Сам он не понимал, зачем и на что копит. С возрастом он становится все более равнодушным к людям. Он не дает денег ни дочери, ни сыну; в нем живет какая-то жестокость к собственным детям. Степан не только стал мелким и незначительным человеком, но потерял чувство собственного достоинства и, как следствие, уважение соседей и крестьян.

Есть вещи, которые его совершенно не волнуют, хотя они требуют первоочередного внимания, но за графином с ликером он строго следит. Плюшкин уже давно не живет, а проживает свою жизнь в страшном унынии и желании нажиться еще больше. Правда, еще есть проблески человечности. Продав мертвые души, он выразил желание помочь покупателю оформить купчую, что это за пробужденная доброта или понимание того, что не только он занимается обогащением?

Как важно, когда в жизни случаются трагедии, чтобы кто-то был рядом.Он поддерживал меня не только деньгами, но и морально. Многие, зацикленные на своем горе, как Плюшкин, начинают деградировать. Степана Плюшкина нужно жалеть, а не презирать и осуждать.

Встреча с Плюшкиным

В произведении Николая Васильевича Гоголя «Мертвые души» в главе 6 главный герой прибывает в имение Степана Плюшкина. По словам автора, раньше ему было любопытно исследовать незнакомое место и его владельцев. На этот раз он приходит равнодушно. При этом писатель подробно описывает все, что видит персонаж.

Все постройки села были полуразрушенными: крыши проступали, окна были без стекол. Затем Чичиков увидел две деревенские церкви, пустые и ветхие. Далее изображен усадебный дом. Внешне он старый, непогода. Было открыто только два окна, а остальные были закрыты или забиты досками. По тексту узнаем, что внутри была жуткая каша, холодно, как из подвала. Известно, что дом — это отражение своего хозяина. Из описания усадьбы следует, что Плюшкин — старик, что подтверждается его словами о седьмом десятилетии.Кроме того, Гоголь рассказывает нам о скупости помещика. Он собирает абсолютно все, что видит, и складывает в одну стопку. По дороге к Плюшкину Чичиков узнал о кличке «Патченный». Одним словом, в народе описывался внешний вид помещика и всего его хозяйства.

На первый взгляд он похож на нищего, жалкого, но главный герой знает, что у этого человека больше тысячи душ. Это был худой старик с выпирающим подбородком. У него маленькие глаза и приподнятые брови.Взгляд кажется подозрительным и беспокойным. Одета в засаленную и рваную одежду. Также мы узнаем о его прошлом. Оказалось, что он кардинально изменился после смерти жены.

Когда Чичиков все же решил заговорить о сделке, помещик показал нам свою душу. Он упрекает крестьян абсолютно во всем, а также не доверяет им. Каждый год от него убегают люди. В сараях возле Плюшкина гниет много еды, которую он никому не дает. Считает крестьян прожорливыми.Он идет к ним, чтобы наесться под видом заботы. Кроме того, он лицемерен, что подтверждается его словами о его добродушии.

Поэма не только о покупке душ умерших крестьян, но и о том, чтобы заставить читателя увидеть души этих людей. Каждый из них уже умственно мертв. На примере Плюшкина Гоголь показывает скупость, негостеприимность, мелочность, ничтожество, лицемерие и жадность. Помещик не давал денег даже нуждающимся в его помощи собственным детям, имея при этом огромные резервы.С такими людьми невозможно найти общий язык. Он готов отдать даже то, чего больше нет, ради чистой прибыли.

Образец 5

В поэме «Мертвые души» Н.В. Гоголя перед нами проходит целая галерея помещиков. Он заканчивается Плюшкиным.

Степан Плюшкин кардинально отличается от других помещиков. Характер героя дается в развитии. На своем примере Гоголь показывает, как человек постепенно превратился в «дыру в человечности».

Чичиков встречается с Плюшкиным в его имении, где все в запустении.Усадьба похожа на усыпальницу. О жизни напоминает только сад, который резко противопоставляет уродливую жизнь помещика. Из имения Плюшкина веет плесенью, гнилью, смертью.

При первой встрече Чичикова с Плюшкиным непонятно, кто перед ним, во всяком случае он не похож на помещика — фигура какая-то. Внешний вид помещика таков, что, если бы Чичиков увидел его в церкви, он принял бы его за нищего. В доме Плюшкиных темно, холодно.Все комнаты заперты, кроме двух, в одной из них жил помещик. Везде беспорядок, горы мусора. Здесь жизнь остановилась — это символизируют остановившиеся часы.

Но так было не всегда. Автор показывает, как Плюшкин постепенно деградировал до такого состояния. Когда-то был хорошим хозяином, имел семью, общался с соседями. Но его жена умерла, дети уехали из дома, он остался один. Его охватили тоска и отчаяние. Плюшкин становится скупым, мелочным и подозрительным.Он не чувствует необходимости общаться ни с кем, даже с собственными детьми и внуками. Он видит врагов в каждом.

Плюшкин — раб вещей. Перетаскивая все в дом. Бессмысленно заполняет склады, сараи, где потом все гниет. Неисчислимые богатства растрачиваются. Плюшкин считает крестьян тунеядцами, ворами. Они бедно живут в своей деревне, голодают. В результате такой жизни крестьяне погибают или сбегают из имения.

Предложение Чичикова о мертвых душах поразило Плюшкина.Он доволен этой сделкой. Чичиков приобрел у Плюшкина не только мертвых, но и беглых людей по невысокой цене и был в хорошем настроении.

Образ помещика навевает грусть. В человеке уничтожено все человеческое. Душа Плюшкина умерщвлена ​​жадностью. В лице Плюшкина Гоголь изобразил духовную деградацию, доведенную до последней строчки.

Литература для 9 классов

Одна из самых известных сказок Ганса Христиана Андерсена — «Снежная королева».Кай и Герда любили друг друга как семья

  • Образ и характеристика доктора Борменталя в повести Собачье сердце Композиция Булгакова

    Один из главных героев произведения — Иван Арнольдович Борменталь, ученик и помощник доктора Преображенского, ученого с мировым именем.

  • Композиционное описание картины После расправы Игоря Святославича с половцами Васнецова

    Идея написать картину «После битвы Игоря Святославича с половцами» пришла к В.М. Васнецов, находясь в Петербурге, во время увлечения жанром народных легенд. Сюжет монументального полотна взят из достоверных событий.

  • План
    1. История написания стихотворения «Мертвые души».
    2. Основная задача, которую выполняет Н.В. Гоголь при написании стихотворения.
    3. Степан Плюшкин как один из представителей помещичьего сословия.
    4. Внешний вид, быт и нравы Степана Плюшкина.
    5. Причины морального разложения героя.
    6. Заключение.

    Знаменитая поэма Н. В. Гоголя «Мертвые души» была написана в 1835 году. Именно в этот период особую популярность в литературе приобрело такое направление, как реализм, главной целью которого было правдивое и достоверное изображение действительности через обобщение. о типичных чертах человека, общества и жизни в целом.

    На протяжении всей карьеры Н.В. Гоголя интересовал внутренний мир человека, его развитие и становление. Своей главной задачей при написании стихотворения «Мертвые души» писатель поставил возможность всесторонне показать отрицательные черты помещичьего сословия.Ярким примером такого обобщения является образ Степана Плюшкина.

    Плюшкин появляется в стихотворении не сразу, это последний помещик, к которому Чичиков навещает во время поездки. Однако впервые Чичиков попутно узнает краткие отзывы о своем образе жизни и характере во время разговора с Ноздревым и Собакевичем. Как оказалось, Степан Плюшкин — помещик, которому уже за шестьдесят, владелец большого имения и более тысячи крепостных.Герой отличается особой скупостью, жадностью и манией накопления, но даже такая беспристрастная характеристика не остановила Чичикова и он решает с ним познакомиться.

    Чичиков встречает героя в его имении, которое находилось в упадке и разорении. Главный дом не стал исключением: все комнаты в нем были заперты, кроме двух, в одной из них жил герой. Казалось, в эту комнату Плюшкин кладет все, что попадалось ему на глаза, любую мелочь, которой он потом все равно не пользовался: это были битые вещи, битая посуда, маленькие бумажки, одним словом — ненужный хлам.

    Внешний вид Плюшкина был таким же неухоженным, как и его дом. Было видно, что одежда давно пришла в негодность, а сам герой выглядел явно старше своих лет. Но так было не всегда … Еще совсем недавно Степан Плюшкин жил размеренной, спокойной жизнью в окружении жены и детей в собственном имении. Все изменилось в одночасье … Вдруг умирает жена, дочь выходит замуж за офицера и убегает из дома, сын уходит служить в полк.Одиночество, тоска и отчаяние овладели этим человеком. Все, что, казалось, удерживало его мир, рухнуло. Герой уныл, но последней каплей стала смерть его выхода — младшей дочери. Жизнь делилась на «до» и «после». Если еще недавно Плюшкин жил только на благо своей семьи, то теперь он видит свою главную цель только в бессмысленном заполнении складов, сараев, комнат дома, в моральном устранении себя … он сходит с ума. Развивающиеся с каждым днем ​​скупость и жадность окончательно разорвали тонкую и столь натянутую нить отношений с детьми, которые в итоге лишились его благословения и денежной поддержки.В этом проявляется особая жестокость героя по отношению к близким людям. Плюшкин теряет человеческое лицо. Ведь не случайно в первые минуты знакомства с героем Чичиков видит перед собой бесполое существо, которого принимает за пожилую женщину — домработницу. И только после нескольких минут размышлений он понимает, что перед ним все еще мужчина.

    Но почему: моральное истощение, рухнувшее поместье, мания накопительства? Возможно, тем самым герой лишь пытался наполнить свой внутренний мир, свое эмоциональное опустошение, но это первоначальное увлечение со временем переросло в деструктивную зависимость, которая в корне, изнутри пережила героя.Но ему просто не хватало любви, дружбы, сострадания и простого человеческого счастья …

    Сейчас невозможно с полной уверенностью сказать, каким был бы герой, будь у него любимая семья, возможность общаться с детьми и близкими, потому что Степана Плюшкина Н. В. Гоголь изобразил именно так: героя, который «живет бесцельной жизнью. , прозябает », являясь, по словам автора стихотворения,« дырой в человечности ». Однако, несмотря ни на что, в душе героя по-прежнему были те человеческие чувства, которые были неведомы другим помещикам, которых посещал Чичиков.Во-первых, это чувство благодарности. Плюшкин — единственный из героев, который посчитал правильным выразить Чичикову благодарность за покупку «мертвых душ». Во-вторых, ему не чужды трепетное отношение к прошлому и к той жизни, которой ему теперь так не хватало: какое внутреннее вдохновение пробегало в его лице при простом упоминании старого друга! Все это говорит о том, что в душе героя еще не потухло пламя жизни, он есть и горит!

    Степан Плюшкин, безусловно, вызывает жалость.Именно этот образ заставляет задуматься о том, как важно иметь в вашей жизни близких людей, которые всегда будут рядом: как в моменты радости, так и в моменты грусти, которые будут поддерживать, протягивать руку и оставаться там. Но при этом важно помнить, что в любой ситуации нужно оставаться человеком и не терять морального облика! Жить нужно, ведь жизнь дана каждому, чтобы оставить после себя памятный след!

    «Мертвые души» понятия не имели, с какими яркими личностями он встретится.Во всем разнообразии персонажей произведения стоит особняком скряга и скряга Степан Плюшкин. Остальные богатые литературными произведениями показаны статично, и у этого помещика есть своя история жизни.

    История создания

    Идея работы принадлежит. Однажды великий русский писатель рассказал Николаю Гоголю историю мошенничества, которую он услышал во время своей ссылки в Кишиневе. В молдавском городе Бендеры в последнее время умирали только люди воинских званий, простые смертные не спешили на тот свет.Странный феномен объяснился просто — в начале 19 века сотни беглых крестьян стекались в Бессарабию из центра России, и в ходе расследования выяснилось, что «паспортные данные» погибших были присвоены беглецами.

    Гоголь посчитал эту идею гениальной и, поразмыслив, придумал сюжет, в котором предприимчивый человек становится главным героем, который обогащается, продавая «мертвые души» попечительскому совету. Идея показалась ему интересной, потому что открывала возможность создать эпическое произведение, показать через россыпь персонажей всю Россию-матушку, о которой писатель давно мечтал.

    Работа над поэмой началась в 1835 году. В это время Николай Васильевич большую часть года провел за границей, пытаясь забыть о скандале, разразившемся после постановки пьесы «Ревизор». По замыслу сюжет должен был занять три тома, но в целом произведение определялось как шуточное, юмористическое.


    Однако ни тому, ни другому не суждено было сбыться. Поэма получилась мрачной, раскрывающей все пороки страны. Рукопись второй книги автор сжег, а к третьей не приступил.Конечно, Москва наотрез отказалась опубликовать литературное произведение, но критик Виссарион Белинский вызвался помочь писателю, умоляя петербургских цензоров.

    Произошло чудо — поэму разрешили опубликовать только при условии, что в заголовке появится небольшое дополнение, чтобы отвлечь внимание от серьезных проблем: «Приключения Чичикова, или Мертвые души». В таком виде в 1842 году стихотворение попало к читателю. Новое произведение Гоголя снова оказалось в эпицентре скандала, потому что помещики и чиновники ясно видели в нем свои образы.


    Гоголю пришла в голову гениальная идея — сначала он показал недостатки русской жизни, потом задумал описать способы воскрешения «мертвых душ». Некоторые исследователи связывают идею стихотворения с «Божественной комедией»: первый том — «ад», второй — «чистилище», третий — «рай».

    Считается, что Плюшкин должен был превратиться из жадного старика в странника-благодетеля, всячески старающегося помочь бедным. Но Николаю Гоголю не удалось убедительно описать пути возрождения человека, в чем он сам признался после сожжения рукописи.

    Образ и персонаж

    Образ полусумасшедшего помещика в произведении — самый яркий из всех, кто встречается на пути главного героя Чичикова. Именно Плюшкин наиболее полно характеризует писателя, заглядывая даже в прошлое персонажа. Это одинокий вдовец, который проклял свою дочь, которая ушла с любовником, и его сын, проигравший в карты.


    Периодически дочь и ее внуки навещают старика, но не получают от него помощи — только равнодушие.Образованный и интеллигентный в молодости человек со временем превратился в «измученного обломка», ворчуна и лентяя с плохим характером, став посмешищем даже для слуг.

    Произведение содержит подробное описание внешности Плюшкина. Он ходил по дому в ветхом халате («… на который не только стыдно было смотреть, но даже стыдно было смотреть») и появился за столом в потрепанном, но вполне опрятном сюртуке без единого пластырь. При первой встрече Чичиков не мог понять, кто перед ним, женщина или мужчина: по дому перемещалось существо неопределенного пола, и покупатель мертвых душ принял его за экономку.


    Скупость персонажа находится на грани помешательства. В его распоряжении 800 крепостных душ, амбары полны гниющей пищи. Но Плюшкин не позволяет голодным крестьянам прикасаться к еде, а торговцам он «как дьявол» уступает, поэтому купцы перестали приходить за товарами. В собственной спальне мужчина аккуратно складывает найденные перья и бумажки, а в углу одной из комнат складывает «добро», подобранное на улице.

    Жизненные цели сводятся к накоплению богатства — эта проблема часто выступает аргументом для написания эссе на экзамене.Смысл образа заключается в том, что Николай Васильевич попытался показать, как мучительная скупость убивает яркую и сильную личность.


    Повышение добра — любимое занятие Плюшкина, о чем свидетельствует даже перемена речи. Поначалу старый скряга встречает Чичикова осторожно, указывая, что «в гостях толку нет». Но, узнав цель визита, недовольное ворчание сменяется нескрываемой радостью, и главный герой стихотворения превращается в «священника», «благодетеля».»

    Скупой лексикон содержит целый словарь нецензурных слов и выражений, от» дурак «и» разбойник «до» черти побеспокоят «и» канал «. Помещик, всю жизнь проживший в крестьянской среде


    Дом Плюшкина напоминает средневековый замок, но потрепанный временем: трещины в стенах, часть окон заколочены досками, так что никому не видно богатства, спрятанного в жилище Гоголю удалось совместить черты характера и образ героя с его домом с помощью фразы:

    «Все это вывалили в кладовые, и все превратилось в гниль и яму, а сам он превратился наконец в какую-то. дыры в человечестве.»

    Экраны

    Произведение Гоголя пять раз было показано в российском кино. По сюжету созданы также два мультфильма:« Приключения Чичикова. Манилов »и« Приключения Чичикова. Ноздрев ».

    Мертвые души (1909)

    В эпоху становления кинематографа Петр Шардинин взялся снимать приключения Чичикова. В железнодорожном клубе снимали тупой короткометражный фильм с урезанным гоголевским сюжетом. А так как эксперименты в кино только начинались, то из-за неправильно подобранного освещения лента оказалась неудачной.Скупого Плюшкина сыграл театральный актер Адольф Георгиевский.

    Мертвые души (1960)

    Режиссер Леонид Трауберг по мотивам МХАТа. Через год после премьеры фильм получил приз критиков на фестивале в Монте-Карло.


    В фильме снялись Владимир Белокуров (Чичиков), (Ноздрев), (Коробочка) и даже (скромная роль официанта, актер даже в титрах не стал). А Плюшкина блестяще сыграл Борис Петкер.

    Мертвые души (1969)

    Еще одно телешоу, задуманное режиссером Александром Белинским. По мнению киноманов, эта экранизация — лучший фильм-перформанс нетленного произведения.


    В фильме также задействованы яркие актеры советского кино: (Ноздрев), (Манилов), (Чичиков). Роль Плюшкина досталась Александру Соколову.

    Мертвые души (1984)

    По центральному телевидению был показан пятисерийный сериал режиссера Михаила Швейцера.


    Леонид Ярмольник перевоплотился в жадного помещика — в фильме актера зовут Плюшкин.

    • Значение имени персонажа имеет мотив самоотречения. Гоголь создал парадоксальную метафору: румяная булочка — символ богатства, сытости, радостной довольства — противопоставляется «заплесневелым сухарикам», краски жизни для которых давно потускнели.
    • Фамилия Плюшкин стала нарицательной. Это то, что называют излишне бережливыми, маниакально-жадными людьми.К тому же страсть к хранению старых, бесполезных вещей — типичное поведение людей с психическим расстройством, которое в медицине называется синдромом Плюшкина.

    Цитаты

    «Ведь черт знает, может, он просто хвастун, как все эти девчонки: солгать, солгать, поговорить и выпить чаю, а потом уйдет!»
    «Я живу уже седьмой десяток!»
    «Плюшкин что-то пробормотал губами, потому что зубов не было».
    «Если бы Чичиков встретил его в таком наряде где-нибудь у дверей церкви, он бы, наверное, дал ему медный пенни.Но перед ним стоял не нищий, перед ним стоял помещик. «
    « Я даже не советую знать дорогу к этой собаке! — сказал Собакевич. — Это больше оправдание, чтобы пойти в какое-то непристойное место, чем к нему ». Он был женат, семейный человек, и сосед зашел к нему пообедать, послушать и узнать от него о сельском хозяйстве и мудрой скупости ».

    Плюшкин

    Плюшкин: история персонажей

    Идя по душам мертвых крестьян, главный герой поэмы «Мертвые души» даже не представлял, с какими выдающимися личностями он встретится.Во всем разнообразии персонажей произведения стоит особняком скряга и скряга Степан Плюшкин. Остальные богатые литературными произведениями показаны статично, и у этого помещика есть своя история жизни.

    История создания

    Принадлежит идея, легшая в основу работы. Однажды великий русский писатель рассказал Николаю Гоголю историю о мошенничестве, которую он услышал во время своей ссылки в Кишиневе. В молдавском городе Бендеры в последнее время умирали только люди воинских званий, простые смертные не спешили на тот свет.Странный феномен объяснился просто — сотни беглых крестьян из центра России были стянуты в Бессарабию в начале 19 века, и в ходе расследования выяснилось, что «паспортные данные» умершего были присвоены беглецами.

    Гоголь посчитал эту идею гениальной и, поразмыслив, придумал сюжет, в котором предприимчивый человек становится главным героем, который обогащается, продавая «мертвые души» попечительскому совету. Идея показалась ему интересной, потому что открывала возможность создать эпическое произведение, показать через россыпь персонажей всю Россию-матушку, о которой писатель давно мечтал.

    Работа над поэмой началась в 1835 году. В то время Николай Васильевич большую часть года провел за границей, пытаясь забыть о скандале, разразившемся после постановки пьесы «Ревизор». По замыслу сюжет должен был занять три тома, но в целом произведение определялось как шуточное, юмористическое.


    Однако ни тому, ни другому не суждено было сбыться. Поэма получилась мрачной, раскрывающей все пороки страны. Рукопись второй книги автор сжег, а к третьей не приступил.Конечно, Москва наотрез отказалась опубликовать литературное произведение, но критик Виссарион Белинский вызвался помочь писателю, умоляя петербургских цензоров.

    Произошло чудо — поэму разрешили опубликовать только при условии, что в заголовке появится небольшое дополнение, чтобы отвлечь внимание от серьезных проблем: «Приключения Чичикова, или Мертвые души». В таком виде в 1842 году стихотворение попало к читателю. Новое произведение Гоголя снова оказалось в эпицентре скандала, потому что помещики и чиновники ясно видели в нем свои образы.


    Гоголю пришла в голову гениальная идея — сначала он показал недостатки русской жизни, потом задумал описать способы воскрешения «мертвых душ». Некоторые исследователи связывают идею стихотворения с «Божественной комедией»: первый том — «ад», второй — «чистилище», третий — «рай».

    Считается, что Плюшкин должен был превратиться из жадного старика в странника-благодетеля, всячески старающегося помочь бедным. Но Николаю Гоголю не удалось убедительно описать пути возрождения человека, в чем он сам признался после сожжения рукописи.

    Образ и персонаж

    Образ полусумасшедшего помещика в произведении — самый яркий из всех, кто встречается на пути главного героя Чичикова. Именно Плюшкин дает наиболее полное описание писателем, заглядывая даже в прошлое персонажа. Это одинокий вдовец, который проклял свою дочь, которая ушла с любовником, и его сын, проигравший в карты.


    Периодически дочь с внуками навещают старика, но никакой помощи от него она не получает — только равнодушие.Образованный и интеллигентный в молодости человек со временем превратился в «изношенную развалину», ворчуна и лентяя с плохим характером, став посмешищем даже для слуг.

    Произведение содержит подробное описание внешности Плюшкина. Он ходил по дому в ветхом халате («… на который не только стыдно было смотреть, но даже стыдно было смотреть»), и он появился за столом в потрепанном, но вполне опрятном сюртуке без фуражки. одиночный патч. При первой встрече Чичиков не мог понять, кто перед ним, женщина или мужчина: по дому перемещалось существо неопределенного пола, и покупатель мертвых душ принял его за экономку.


    Скупость персонажа находится на грани безумия. В его распоряжении 800 крепостных душ, амбары полны гниющей пищи. Но Плюшкин не позволяет своим голодным крестьянам прикасаться к еде, а торговцам он «как черт» уступает, поэтому купцы перестали приходить за товаром. В собственной спальне мужчина аккуратно складывает найденные перья и кусочки бумаги, а в углу одной из комнат лежит стопка «добра», подобранного на улице.

    Жизненные цели сводятся к накоплению богатства — эта проблема часто выступает аргументом для написания эссе на экзамене.Смысл образа заключается в том, что Николай Васильевич попытался показать, как мучительная скупость убивает яркую и сильную личность.


    Повышение добра — любимое занятие Плюшкина, о чем свидетельствует даже перемена речи. Поначалу старый скряга встречает Чичикова осторожно, указывая, что «в гостях нет толку». Но, узнав цель визита, недовольное ворчание сменяется нескрываемой радостью, и главный герой стихотворения превращается в «священника», «благодетеля».»

    В лексиконе скупердяев есть целый словарь нецензурных слов и выражений, от» дурак «и» разбойник «до» черти побеспокоят «и» канал «. Помещик, всю жизнь проживший в крестьянской среде


    Дом Плюшкина напоминает средневековый замок, но потрепанный временем: в стенах трещины, некоторые окна заколочены досками, так что никому не видно скрывающихся в нем богатств. жилище.Гоголю удалось совместить черты характера и образ героя с его домом с помощью фразы:

    «Все это свалили в кладовые, и все превратилось в гниль и яму, а сам он превратился, наконец, в какую-то дыра в человечестве «.

    Экраны

    Произведение Гоголя пять раз было показано в российском кино. По сюжету они также создали два мультфильма: «Приключения Чичикова. Манилов »и« Приключения Чичикова. Ноздрев ».

    Мертвые души (1909)

    В эпоху становления кинематографии Петр Шардинин взялся снимать приключения Чичикова. В железнодорожном клубе снимали тупой короткометражный фильм с урезанным гоголевским сюжетом. А так как эксперименты в кино только начинались, то из-за неправильно подобранного освещения лента оказалась неудачной. Скупого Плюшкина сыграл театральный актер Адольф Георгиевский.

    Мертвые души (1960)

    Режиссер Леонид Трауберг по мотивам МХАТа.Через год после премьеры фильм получил приз критиков на фестивале в Монте-Карло.


    В фильме снялись Владимир Белокуров (Чичиков), (Ноздрев), (Коробочка) и даже (скромная роль официанта, актер даже не попал в титры). А Плюшкина блестяще сыграл Борис Петкер.

    Мертвые души (1969)

    Еще одно телешоу, задуманное режиссером Александром Белинским. По мнению киноманов, эта экранизация — лучший фильм-перформанс нетленного произведения.


    В фильме также задействованы яркие актеры советского кино: Павел Луспекаев (Ноздрев), (Манилов), Игорь Горбачев (Чичиков). Роль Плюшкина досталась Александру Соколову.

    Мертвые души (1984)

    По центральному телевидению был показан пятисерийный сериал режиссера Михаила Швейцера.


    Он перевоплотился в жадного помещика.

    «Дело мертвых душ» (2005)

    Последняя на сегодняшний день киноработа, представляющая собой фантастику по известным произведениям Гоголя — «Ревизор», «Записки сумасшедшего», » Мертвые души».Таким необычным миксом он решил порадовать зрителя, для убедительности собрал на съемочной площадке колорит современного кино.

    Они появляются на экране в роли Ноздрева, в образе Чичикова, из которого вышла прекрасная жена губернатора. Зрители тоже восхищаются игрой — актера в фильме зовут Плюшкин.

    • Значение имени персонажа основано на мотиве самоотречения. Гоголь создал парадоксальную метафору: румяная булочка — символ богатства, сытости, радостной довольства — противопоставляется «заплесневелым сухарикам», краски жизни для которых давно потускнели.
    • Фамилия Плюшкин стала нарицательной. Это то, что называют излишне бережливыми, маниакально-жадными людьми. К тому же страсть к хранению старых, бесполезных вещей — типичное поведение людей с психическим расстройством, которое в медицине называется синдромом Плюшкина.

    Цитаты

    «Ведь черт знает, может, он просто хвастун, как все эти девчонки: солгать, солгать, поговорить и выпить чаю, а потом уйдет!»
    «Я живу уже седьмой десяток!»
    «Плюшкин что-то пробормотал губами, ибо зубов не было.«
    « Если бы Чичиков встретил его в таком наряде где-нибудь у дверей церкви, он бы, наверное, дал ему медный пенни. Но перед ним стоял не нищий, перед ним стоял помещик ».
    « Я не знаю. Даже не советую знать дорогу к этой собаке! — сказал Собакевич. «Это больше оправдание, чтобы пойти в какое-нибудь непристойное место, чем ему».
    «Но было время, когда он был только бережливым хозяином! Он был женат и семейный человек, и к нему заглянул сосед, чтобы пообедать с ним, послушать и узнать у него об экономии и мудрой скупости.«

    В какой главе мертвых душ фигурирует плюшкин? Герои «Мертвых душ»

    Краткое описание Плюшкина в произведении «Мертвые души» — реалистичное описание старого помещика, его характера и быта. Дело в том, что этот персонаж представлен автором в непривычной для него манере — без юмора.

    Степан Плюшкин — один из помещиков в стихотворении Н.В. Гоголя «Мертвые души». Это один из самых значительных и глубоких персонажей не только упомянутого произведения, но и всей русской литературы в целом.

    Герой впервые появляется в шестой главе, когда приходит к помещику, чтобы купить у него «мертвые души».

    Образ и характеристика Плюшкина в стихотворении «Мертвые души»

    Помещик отличается невероятной скупостью и недоброжелательностью.

    Герой символизирует душевный крах сильного человека, утонувшего в тисках безграничной алчности, граничащей с жесткостью: в сараях помещика хранится огромное количество продуктов, которые никому не разрешают брать в результате при котором крестьяне голодают, а припасы пропадают за ненадобностью.

    Плюшкин достаточно богат, у него на счету тысяча крепостных. Однако, несмотря на это, старик живет как нищий, ест хлеб и одевается в лохмотья.

    Символика фамилии

    Как и у большинства персонажей творчества Гоголя, фамилия Плюшкина символична. С помощью противопоставления или синонимии фамилии по отношению к характеру соответствующего персонажа автор раскрывает определенные черты этой личности.

    Значение имени Плюшкина символизирует необычайно скупого и жадного человека, целью которого является накопление материальных благ без конкретной цели их использования.В результате собранные богатства никуда не тратятся или используются в минимальных количествах.

    Примечательно, что имя Плюшкина практически не встречается в тексте произведения. Таким образом автор показывает бездушие, отстраненность героя, отсутствие в нем даже намека на человечность.

    О том, что помещика зовут Степан, можно узнать из его слов о дочери, которую он называет по отчеству. Кстати, простые крестьяне из других поместий такой фамилии вообще не знали, называя помещика «заплатанным» прозвищем.

    Семья Плюшкиных

    Этот персонаж — единственный из всех помещиков, у которого достаточно подробная биография. История жизни героя очень грустная.

    В сюжетном повествовании Плюшкин предстает перед нами совершенно одиноким человеком, ведущим отшельнический образ жизни. Жена, которая вдохновила его проявить лучшие человеческие качества и наполнила его жизнь смыслом, давно покинула этот мир.

    В браке у них родилось трое детей, которых отец воспитывал очень заботливо и с большой любовью.В годы семейного счастья Плюшкин совсем не был похож на себя нынешнего. В то время он часто приглашал в дом гостей, умел радоваться жизни и имел репутацию открытого и доброжелательного человека.

    Конечно, Плюшкин всегда был очень экономным, но его скупость всегда имела разумные пределы и не была такой безрассудной. Хотя его одежда не блистала новинкой, она все равно выглядела аккуратно, без единой заплатки.

    После смерти жены герой сильно изменился: стал крайне недоверчивым и очень злым. Последней каплей, закалившей Плюшкина, стали новые проблемы в семье: сын проиграл крупную сумму в карты, старшая дочь сбежала из дома, а младшая умерла.

    Тем не менее, как ни удивительно, проблески света иногда освещают темные укромные уголки и закоулки души умершего помещика. Продав Чичикову «души» и поразмыслив над вопросом оформления дела, Плюшкин вспоминает своего школьного друга. В этот момент на деревянном лице старика появилось слабое отражение чувства.

    Это мимолетное проявление жизни, по мнению автора, говорит о возможности возрождения души героя, в которой, как в полумраке, смешались темная и светлая стороны.

    Описание портрета и первое впечатление Плюшкина

    Когда он встречает Плюшкина, Чичиков сначала принимает его за домработницу.

    Поговорив с помещиком, главный герой с ужасом понимает, что ошибался.

    По его мнению, старик больше похож на нищего, чем на богатого хозяина имения.

    Его внешний вид полностью, например: длинный подбородок, покрытый шарфом; маленькие бесцветные подвижные глазки; грязный, заплатанный халат — говорит о том, что герой полностью оторван от жизни.

    Внешний вид и состояние костюма

    Лицо Плюшкина сильно удлиненное и в то же время отличается излишней худобой. Хозяин никогда не бреется, а его борода стала похожа на конский гребень. У Плюшкина вообще нет зубов.

    Одежду героя сложно назвать такой, она больше похожа на старые тряпки — поэтому одежда выглядит потрепанной и неопрятной.На момент повествования помещику около 60 лет.

    Характер, поведение и речь помещика

    Плюшкин — человек непростой характер. Вероятно, негативные черты, так ярко проявившиеся в нем к старости, имели место и в предыдущие годы, но столь яркая их внешность сглаживалась семейным благополучием.

    Но после смерти жены и дочери Плюшкин окончательно оторвался от жизни, обеднел духовно, стал относиться ко всем с подозрением и неприязнью.Подобное отношение помещик испытывал не только к чужим, но и к родственникам.

    К 60 годам Плюшкин стал очень неприятным из-за своего непростого характера. Окружающие стали его избегать, друзья приходили к нему все реже, а потом и вовсе прекратили с ним всякое общение.

    Речь Плюшкина отрывистая, лаконичная, едкая, насыщена разговорной фразой, например: «Подготовка, бают, эхва!», Актер, ужо, подтбрила.»

    Помещик умеет замечать любые мелочи и даже самые мелкие ошибки и недочеты. В связи с этим он часто придирается к людям, выражая свои замечания криками и ругательствами.

    Плюшкин не способен на добрые дела, он стал бесчувственным, недоверчивым и жестоким. Его не волнует даже судьба собственных детей, а старик всячески пресекает попытки дочери наладить с ним отношения.По его мнению, его дочь и зять пытаются сблизиться с ним, чтобы получить от него материальную выгоду.

    Примечательно, что Плюшкин совершенно не понимает истинных последствий своих действий. Он на самом деле считает себя заботливым землевладельцем, хотя на самом деле он тиран, невероятный скряга и скряга, грубый и сварливый старик, который разрушает судьбы окружающих его людей.

    Любимые занятия

    Радость в жизни Плюшкина складывается только из двух вещей — постоянных скандалов и накопления материальных благ.

    Помещик любит проводить время в одиночестве. Он не видит смысла принимать гостей или действовать как таковые. Для него это просто пустая трата времени, которое можно потратить на более полезные занятия.

    Несмотря на большие денежные сбережения, помещик ведет аскетический образ жизни, отказывая буквально во всем не только своим родственникам, слугам и крестьянам, но и себе.

    Еще одно любимое занятие Плюшкина — ворчать и быть бедным. Он считает, что запасов, которые хранятся в его сараях, недостаточно, земли мало и даже сена не хватает.На самом деле ситуация прямо противоположная — земли много, а количество запасов настолько велико, что они портятся прямо в хранилищах.

    Плюшкин любит устраивать скандалы по любому поводу, даже если это даже незначительный пустяк. Помещик всегда чем-то недоволен и демонстрирует это в самой грубой и некрасивой форме. Придирчивому старику угодить очень сложно.

    Отношение к экономике

    Плюшкин — богатый, но очень скупой помещик.Однако, несмотря на огромные резервы, ему кажется, что их недостаточно. В результате огромное количество неиспользованных товаров приходит в негодность, не выходя из магазина.

    Имея в своем распоряжении большое состояние, в том числе 1000 крепостных, Плюшкин ест панировочные сухари и носит тряпки — словом, живет как нищий. Помещик много лет не следит за происходящим на его ферме, но при этом не забывает контролировать количество ликера в графине.

    Жизненные цели Плюшкина

    Короче говоря, у помещика нет конкретной цели в жизни.Плюшкин полностью поглощен процессом накопления материальных ресурсов без конкретной цели их использования.

    Дом и внутренние помещения

    Усадьба Плюшкина отражает духовное запустение самого персонажа. Постройки в деревнях очень старые, ветхие, крыши давно протекают, окна забиты тряпками. Повсюду царит опустошение и пустота. Даже церкви выглядят безжизненными.

    Поместье как бы разваливается, что свидетельствует о потере героя из реальной жизни: вместо главного в центре его внимания — пустые и бессмысленные задания.Недаром у этого персонажа практически нет имени, отчества — его вроде не существует.

    Усадьба Плюшкина поражает своим внешним видом — здание находится в ужасном, ветхом состоянии. С улицы дом выглядит заброшенным домом, в котором давно никто не жил. Внутри дома очень неуютно — вокруг холодно и темно. Естественный свет попадает только в одну комнату — комнату хозяина.

    Весь дом завален старыми вещами, которых с каждым годом становится все больше — Плюшкин никогда не выбрасывает сломанные или ненужные вещи, так как считает, что они еще могут пригодиться.

    Офис арендодателя также в полном беспорядке. Внешний вид комнаты олицетворяет настоящий хаос. Вот стул, который не подлежит ремонту, и часы, которые давно остановились. В углу комнаты свалка — в бесформенной куче виднеются старый башмак и сломанная лопата.

    Отношение к другим

    Плюшкин — человек разборчивый, скандальный. Ему достаточно даже самого незначительного повода, чтобы затеять ссору. Самым некрасивым образом герой проявляет свое недовольство, опускаясь до грубости и оскорблений.

    Сам помещик совершенно уверен, что ведет себя заботливо и доброжелательно, но люди этого просто не замечают и не ценят, потому что к нему пристрастны.

    Вероятно, из-за того, что его сын однажды проиграл в карты и не вернулся домой, Плюшкин предвзято относится к офицерам, считая их всех болванов и азартных игроков.

    Отношение Плюшкина к крестьянам

    Плюшкин жестоко и безответственно обращается с крестьянами. Внешний вид, одежда и жилища крепостных почти такие же, как и у хозяина.Сами ходят полуголодные, худые, истощенные. Среди крестьян время от времени бывают побеги — крепостное существование Плюшкина выглядит менее привлекательно, чем жизнь в бегах.

    Помещик отрицательно отзывается о своих крепостных — по его мнению, все они лодыри и бездельники. На самом деле крестьяне работают честно и старательно. Плюшкину кажется, что крепостные его грабят, и что они очень плохо делают свое дело.

    Но на самом деле дело обстоит иначе: помещик так запугал своих крестьян, что они, несмотря на холод и голод, ни в коем случае не решаются брать что-либо из хозяйского склада.

    Продал ли Плюшкин Мертвые души Чичикову

    Помещик продает главному герою около двухсот «душ». Это количество превышает количество «крестьян», приобретенных Чичиковым у других продавцов. Это показывает стремление Плюшкина к наживе и накопительству. Заключая сделку, герой прекрасно понимает, что это такое и какую прибыль он может получить за это.

    Ценовая характеристика Плюшкина

    Возраст Плюшкина «… Я живу на седьмом десятке! … «
    Первое впечатление «… Долгое время он не мог распознать, какого пола фигура: женщина или мужчина. Платье на ней было совершенно неопределенное, очень похоже на женский чепец, на голове шапка, которую носят деревенские дворовые женщины, только один голос показался ему несколько хриплым для женщины … «

    » … Ой , женщина! Ах, нет! […] Конечно, баба! … »(Чичиков о внешности П.)

    «… По ключам, висевшим у нее на поясе, и по тому, что она ругала мужика довольно гнусными словами, Чичиков сделал вывод, что это, конечно, экономка… «

    Внешний вид «… он был больше похож на экономку, чем на экономку: […] весь его подбородок с нижней частью щеки напоминал гребень из железной проволоки, которым чистят лошадей в конюшне. «

    »… Ничего подобного он [Чичиков] никогда не видел. В его лице не было ничего особенного; он был почти такой же, как у многих худых стариков, только один подбородок высовывался очень далеко вперед, так что приходилось каждый раз прикрывать его платком, чтобы не плевать; маленькие глазки еще не потухли и выбегали из-под высоких бровей, как мыши… «

    «… Плюшкин что-то пробормотал губами, потому что не было зубов …»

    одежда «… Его наряд был куда более примечательным: никакими средствами и усилиями нельзя было разобраться в том, что было состряпано его халатом: рукава и верхние этажи были такими сальными и блестящими, что походили на кожаную куртку *, который выглядит как сапоги; назад, а вместо двух болтались четыре этажа, с которых хлопьями свисала хлопковая бумага.Еще у него было что-то завязанное на шее, что было невозможно разобрать: то ли чулок, то ли подвязка, то ли живот, но не галстук … «

    » … Если бы Чичиков встречал его, так нарядился, где-нибудь в доме. церковные двери, он, наверное, дал бы ему медную копейку. Но перед ним стоял не нищий, перед ним стоял помещик … »

    Личность

    и персонаж

    «… у него восемьсот душ, но он живет и питается хуже моего пастыря!».. «

    » … Мошенничество […] Такой скряга, что трудно представить. В тюрьме осужденные живут лучше, чем он: он всех людей заморил голодом … «(Собакевич о П.)

    «… человеческие чувства, которые все равно не были глубокими в нем, мелькали каждую минуту, и каждый день что-то терялось в этой изношенной развалине …»

    «… скряга Плюшкин […], который плохо кормит людей? ..» … «(Чичиков)

    «… Даже не советую знать дорогу к этой собаке! — сказал Собакевич.«Это больше оправдание пойти в какое-нибудь непристойное место, чем ему …»

    «… не любит офицеров за странное предубеждение, как будто все военные игроки и мотишки …»

    «… Каждый год окна в его доме притворялись, в итоге осталось только два …»

    «… каждый год […] его маленький взгляд обращался на листы бумаги и перья, которые он собирал в своей комнате …»

    «… это демон, а не человек …» (мнение потребителя о П.)

    «… слово «добродетель» и «редкие свойства души» с успехом можно заменить словами «экономия» и «порядок» … »(Чичиков о П.)

    Дом Плюшкина «… Этот странный замок был похож на ветхого инвалида, длинный, неоправданно длинный …»

    «… Дом, который теперь казался еще печальнее. Зеленая плесень уже покрыла полуразрушенное дерево на заборе и воротах … »

    «… Стены дома были побелены местами с голой штукатурной решеткой и, как видите, сильно пострадали от всякого рода непогоды, дождей, вихрей и осенних перемен.Лишь два окна были открыты, остальные были закрыты ставнями или даже забиты досками … »

    «… у меня кухня низкая, очень скверная, и дымоход полностью обвалился: ты начинаешь топить, ты снова разводишь огонь …»

    Комната Плюшкина «… Он наконец очутился в свете и был поражен появившимся замешательством. Казалось, будто в доме мыли полы и всю мебель на какое-то время свели здесь в кучу… »(впечатление Чичикова)

    « … Нельзя было бы сказать, что в этой комнате жило живое существо, если бы об этом не сообщала старая изношенная фуражка, лежащая на столе … »

    Деревня

    и имение Плюшкиных

    «… Он заметил особую ветхость на всех деревенских постройках: бревна в избах были темными и старыми; многие крыши просвечивали, как решето; на некоторых был только конек вверху и шесты по бокам в виде ребер… «

    » … Окна в бараках были без стекол, другие затканы тряпкой или зипуном, балконы под крышами с перилами […] покосились и даже не живописно почернели … «

    «… Толпа построек: человеческие, сараи, подвалы, видимо ветхие, — заполнила двор; рядом с ними справа и слева виднелись ворота в другие дворы. Все говорило о том, что когда-то здесь экономика текла в огромных масштабах, а теперь все выглядело мрачно.Ничего заметно оживляющего картину: ни открывающихся дверей, ни выходящих откуда-то людей, ни оживленных хлопот и забот дома! … «

    Крестьяне Плюшкины «… А между тем в хозяйстве собирали доход по-прежнему: крестьянин должен был приносить одинаковую сумму ренты, каждой женщине предъявляли одинаковые обязательства по внесению орехов; такое же количество комплектов холста пришлось сплести ткачу — все это вывалили в кладовые, и все загнило и рвалось, а сам он окончательно превратился в какую-то слезу в человечестве… «

    » … Ведь мои люди то ли вор, то ли аферист: их будут каждый день так заворачивать, что кафтан не на что будет вешать … «(П. о его мужики)

    Плюшкин

    о прошлом

    «… Но было время, когда он был только бережливым хозяином! он был женат и семьянин, и сосед зашел к нему пообедать, послушать и поучиться у него бережливости и мудрой скупости … «

    » … Сам хозяин подошел к столу в сюртуке, хотя несколько потрепанный, но аккуратный, локти в порядке: нигде нет заплаты… »(Плюшкин в прошлом)

    «… две хорошенькие дочери […] сын, крепкий мальчик …»

    «… умерла добрая хозяйка …» (о жене Плюшкина)

    Жадность Плюшкина «… Плюшкин стал беспокойнее и, как все вдовцы, подозрительнее и скупее. […] Скупость стала более заметной в хозяйке […] Наконец, последняя дочь […] умерла, и старик остался один сторожем, хранителем и владельцем своего богатства… »

    «… Что бы это было Кажется, что Плюшкин нуждался в таком уничтожении таких предметов? За всю свою жизнь ему не пришлось бы их использовать даже в двух таких имениях, как он имел — но и этого ему показалось мало… «

    «… сено и хлеб сгнили, багаж и стога превратились в чистый навоз, даже если на них насыпать капусту, мука в подвалах превратилась в камень, и ее надо было измельчать, тряпкой было страшно трогать, холсты и хозяйственные материалы: они превратились в пыль. Он уже забыл, сколько у него чего … »

    Заключение

    Образ Плюшкина и характеристики его сущности служат наглядным примером того, как человек может утонуть морально и физически.Автор неслучайно называет этого героя «дырой в человечности».

    Плюшкин не заинтересован в духовном развитии своей личности, ему безразличен собственный внутренний мир. Для помещика характерны мелочность, скупость и полное отсутствие глубоких переживаний. В нем нет ни стыда, ни совести, ни сочувствия.

    Имя Плюшкина стало нарицательным. Он обозначает патологическую жадность, мелочность и скупость. В современном мире так называемый «синдром Плюшкина» встречается довольно часто и характеризует тех людей, которые стремятся к бесцельному накоплению материальных ресурсов.

    Меню товаров:

    В поэме Гоголя «Мертвые души» все персонажи обладают чертами собирательного и типичного характера. Каждый из помещиков, к которым приезжает Чичиков со своей странной просьбой о купле-продаже «мертвых душ», олицетворяет один из характерных образов помещиков гоголевской современности. Поэма Гоголя с точки зрения описания характеров помещиков интересна прежде всего тем, что Николай Васильевич был иностранцем по отношению к русскому народу, он был ближе к украинскому обществу, поэтому Гоголь умел замечать специфические черты характера и поведения определенных типов людей. люди.

    Возраст и внешний вид Плюшкина

    Один из помещиков, которых посещает Чичиков, — Плюшкин. До момента личного знакомства Чичиков уже кое-что знал об этом помещике — в основном информацию о его скупости. Чичиков знал, что благодаря этой особенности крепостные Плюшкина «умирают как мухи», а те, кто не умер, бегут от него.

    Предлагаем вам ознакомиться с тем, что раскрывает тему патриотизма и любви к Родине.

    В глазах Чичикова Плюшкин стал важным кандидатом — у него была возможность скупить множество «мертвых душ».

    Однако Чичиков не был готов увидеть имение Плюшкиных и познакомиться с ним лично — открывшаяся перед ним картина повергала его в недоумение, сам Плюшкин не выделялся на общем фоне.

    К своему ужасу, Чичиков понял, что человек, которого он принял за экономку, на самом деле не домработница, а сам помещик Плюшкин.Плюшкина можно было принять за кого угодно, но только не за самого богатого помещика округа: он был чрезмерно худ, лицо его было немного вытянутым и столь же ужасно худым, как и его тело. Его глаза были маленькими и необычайно живыми для старика. Подбородок был очень длинным. Его внешность дополняла беззубая пасть.

    В творчестве Н.В. Гоголя раскрывается тема маленького человека. Предлагаем вам ознакомиться с его кратким содержанием.

    Одежда Плюшкина была совершенно не похожа на одежду, ее даже нельзя было так назвать.Плюшкин совершенно не обращал внимания на свой костюм — он так стерся, что его одежда была похожа на лохмотья. Плюшкина можно было принять за бомжа.

    К этой внешности добавились естественные старческие отростки — на момент написания истории Плюшкину было около 60 лет.

    Проблема имени и значения фамилии

    Имя Плюшкина в тексте не фигурирует, вероятно, это сделано специально. Таким образом Гоголь подчеркивает отстраненность Плюшкина, черствость его характера и отсутствие гуманистического начала в помещике.

    Однако в тексте есть момент, который поможет раскрыть имя Плюшкина. Помещик время от времени называет дочь по отчеству — Степановна, этот факт дает право говорить о том, что Плюшкина звали Степаном.

    Вряд ли имя этого персонажа было выбрано как конкретный символ. В переводе с греческого Степан означает «корона, диадема» и указывает на неизменный атрибут богини Геры. Вряд ли эта информация была решающей при выборе имени, чего нельзя сказать о фамилии героя.

    В русском языке словом «плюшкин» обозначают человека, скупого и страстно желающего накапливать сырье и материальные ресурсы без всякой цели.

    Семейное положение Плюшкина

    На момент повествования Плюшкин — одинокий человек, ведущий аскетический образ жизни. Он долгое время вдова. Когда-то жизнь Плюшкина была другой — жена привнесла в существо Плюшкина смысл жизни, она стимулировала появление в нем положительных качеств, способствовала появлению гуманистических качеств.В браке у них родилось трое детей — две девочки и мальчик.

    В то время Плюшкин вовсе не был мелким скрягой. Он с радостью принимал гостей, был общительным и открытым человеком.

    Плюшкин никогда не был расточителем, но его скупость имела свои разумные пределы. Одежда у него была не новая — обычно он был в сюртуке, он был заметно потрепан, но выглядел очень прилично, на нем даже не было ни одной заплатки.

    Причины смены характера

    После смерти жены Плюшкин полностью поддался горю и апатии.Скорее всего, у него не было предрасположенности к общению с детьми, его мало интересовал и увлекал процесс воспитания, поэтому мотивация жить и переродиться ради детей у него не работала.


    В дальнейшем у него начинает развиваться конфликт со старшими детьми — в результате они, устав от постоянного ворчания и лишений, покидают отчий дом без его разрешения. Дочь выходит замуж без благословения Плюшкина, а сын идет на военную службу.Такая свобода стала причиной гнева Плюшкина — он проклинает своих детей. Сын был категоричен по отношению к отцу — он полностью разорвал с ним контакты. Дочь до сих пор не бросила отца, несмотря на такое отношение к родным, время от времени навещает старика и приводит к нему своих детей. Плюшкин не любит возиться с внуками и крайне прохладно относится к их встречам.

    Младшая дочь Плюшкина умерла в детстве.

    Таким образом, Плюшкин остался один в своем большом имении.

    Усадьба Плюшкина

    Плюшкин считался самым богатым помещиком в округе, но Чичиков, приехавший в его имение, подумал, что это шутка — имение Плюшкина было в полуразрушенном состоянии — ремонт в доме делали не многие. годы. На деревянных элементах дома был виден мох, окна в доме заколочены — казалось, что здесь действительно никто не живет.

    Дом Плюшкина был огромен, теперь он опустел — во всем доме Плюшкин жил один.Из-за запустения дом напоминал старинный замок.

    Внутри дом мало чем отличался от экстерьера. Поскольку большинство окон в доме было заблокировано, в доме было невероятно темно и ничего не было видно. Единственным местом, куда проникал солнечный свет, были личные комнаты Плюшкина.

    В комнате Плюшкина царил невероятный бардак. Кажется, что здесь никогда не убирали — все было покрыто паутиной и пылью. Повсюду были разбросаны сломанные вещи, которые Плюшкин не решался выбросить, так как думал, что они еще могут ему понадобиться.

    Мусор тоже никуда не выкидывали, а складывали прямо в помещении. Письменный стол Плюшкина не стал исключением — здесь с хламом были перемешаны важные бумаги и документы.

    За домом Плюшкина растет огромный сад. Как и все в поместье, оно в запустении. За деревьями давно никто не ухаживал, сад зарос сорняками и небольшими кустами, которые обвиты хмелем, но даже в таком виде сад красив, он резко выделяется на фоне заброшенных домов и полуразрушенных здания.

    Особенности отношения Плюшкина к крепостным

    Плюшкин далек от идеального помещика; он грубо и жестоко ведет себя со своими крепостными. Собакевич, говоря о своем отношении к крепостным, утверждает, что Плюшкин морит своих подданных голодом, что значительно увеличивает смертность крепостных. Внешний вид крепостных Плюшкина подтверждает эти слова — они слишком худые, безмерно худые.

    Неудивительно, что многие крепостные убегают от Плюшкина — жизнь в бегах привлекательнее.

    Иногда Плюшкин делает вид, что заботится о своих крепостных — идет на кухню и проверяет, хорошо ли они едят. Однако делает он это неспроста — пока он контролирует качество еды, Плюшкин умудряется наедаться от души. Конечно, этот трюк не скрывался от крестьян и стал предметом обсуждения.


    Плюшкин все время обвиняет своих крепостных в воровстве и мошенничестве — он считает, что крестьяне его всегда пытаются ограбить.Но ситуация выглядит совсем иначе — Плюшкин так запугал своих крестьян, что они боятся взять себе хоть что-нибудь без ведома помещика.

    Трагедию ситуации создает еще и то, что склад Плюшкина ломится от продуктов, почти все это приходит в негодность и потом выбрасывается. Конечно, Плюшкин мог бы отдать излишки своим крепостным, улучшив тем самым жилищные условия и подняв свой авторитет в их глазах, но преобладает жадность — ему легче выбросить непригодные вещи, чем сделать доброе дело.

    Характеристика личностных качеств

    В преклонном возрасте Плюшкин стал неприятным типом из-за своего сварливого характера. Люди стали от него уклоняться, соседи и друзья стали все реже заезжать, а потом и вовсе перестали с ним общаться.

    После смерти жены Плюшкин предпочел уединенный образ жизни. Он считал, что гости всегда вредят — вместо того, чтобы делать что-то действительно полезное, нужно проводить время в пустых разговорах.

    Кстати, такое положение Плюшкина не принесло желаемых результатов — его имение уверенно приходило в запустение, пока наконец не приняло вид заброшенной деревни.

    В жизни старика Плюшкина только две радости — скандалы и скопление финансов и сырья. Честно говоря, он дан и тому, и другому с душой.

    Плюшкин на удивление умеет замечать любые мелочи и даже самые незначительные недостатки.Другими словами, он слишком разборчив в людях. Он не умеет спокойно выражать свои замечания — в основном кричит и ругает своих слуг.

    Плюшкин не умеет делать что-то хорошее. Он черствый и жестокий человек. Ему безразлична судьба своих детей — он потерял связь с сыном, а его дочь периодически пытается пойти на примирение, но старик пресекает эти попытки. Он считает, что у них корыстная цель — дочь и зять хотят обогатиться за его счет.

    Таким образом, Плюшкин — страшный помещик, живущий некой целью. В целом он наделен отрицательными чертами характера. Сам помещик не осознает истинных результатов своих действий — он всерьез считает себя заботливым помещиком. По сути, он тиран, разрушающий и разрушающий судьбы людей.

    Университетский YouTube

      1 / 3

      ✪ Плюшкин. В доме Плюшкина

      ✪ Чичиков у Плюшкина

      ✪ Плюшкин.Сделка

      Субтитры

    Биография Плюшкина:

    В юности был женат, имел двух дочерей и сына. Он был владельцем богатейшего поместья. Слыл бережливым хозяином:

    Сосед заглянул к нему пообедать, послушать и узнать от него о сельском хозяйстве и разумной экономии. Все текло живо и размеренно: двигались мельницы, валяльные машины, работали суконные фабрики, столярные станки, прядильные фабрики; всюду проницательный взгляд хозяина проникал во все и, как трудолюбивый паук, деловито, но стремительно бегал по всем концам своей экономической сети.Слишком сильные чувства не отражались в его чертах лица, но ум был виден в его глазах; его речь была проникнута опытом и знанием света, и гость с удовольствием его слушал; приветливая и разговорчивая хозяйка славилась гостеприимством; ему навстречу вышли две хорошенькие дочери, белокурые и свежие, как розы; сын, мальчик с разбитым сердцем, выбежал и поцеловал всех, не обращая внимания на то, счастлив гость или нет. Все окна в доме были открыты, антресоли были заняты квартирой учителя французского, который хорошо брился и был отличным стрелком: он всегда приносил на обед тетерек или уток, а иногда даже какие-то воробьиные яйца, из которых заказывал омлет. яйца, потому что их больше во всем доме никто не ел.Его соотечественник, наставник двух девочек, тоже жил в антресоли. Сам хозяин подошел к столу в сюртуке, хоть и несколько потрепанном, но аккуратном, локти в порядке: нигде не было заплатки. Но добрая хозяйка умерла; часть ключей, а вместе с ними и мелкие проблемы, перешли к нему. Плюшкин стал беспокойнее и, как все вдовцы, подозрительнее и скупее. Он не мог во всем полагаться на старшую дочь Александру Степановну, и был прав, потому что Александра Степановна вскоре сбежала с капитан-капитаном, черт знает что за кавалерийский полк, и вышла за него поспешно где-то в деревенской церкви, зная что ее отец не любит офицеров по странному предубеждению, как будто все военные игроки и пылинки.Ее отец наложил проклятие на ее дорогу, но не стал его преследовать. Дом стал еще более пустым. В хозяйке стала заметнее скупость, сверкнувшая в жестких волосах его седины, верный друг помог ей развиться еще больше; учитель французского был освобожден, потому что его сыну пора было идти работать; Мадам выгнали, потому что она не была безгрешной в похищении Александры Степановны; сын, отправленный в провинциальный городок для учебы в палате, по мнению отца, необходимая служба, вместо этого решил вступить в полк и написал отцу уже по его определению, прося денег на униформа; вполне естественно, что он получил за это то, что в простонародье называется шиш.Наконец, последняя дочь, которая оставалась с ним в доме, умерла, и старик остался один сторожем, хранителем и владельцем своего богатства. Одинокая жизнь дает сытную пищу для алчности, которая, как вы знаете, имеет ненасытный голод, и чем больше она пожирает, тем более ненасытной становится; человеческие чувства, которые и так не были в нем глубокими, ежеминутно оказывались поверхностными, и каждый день что-то терялось в этих измученных развалинах. Если это произошло в такой момент, как будто нарочно в подтверждение его мнения о военных, что его сын проиграл в карты; он послал ему от всего сердца свое отцовское проклятие и больше никогда не интересовался, существует ли он в этом мире или нет.Каждый год окна в его доме притворялись, что в итоге осталось только два. С каждым годом все более и более важные части дома исчезали из поля зрения, и его маленький взгляд обращался на листы бумаги и перья, которые он собирал в своей комнате; стал более бескомпромиссным по отношению к покупателям, которые приходили у него забирать товары для дома; покупатели торговались, торговались и в конце концов совсем отказались от него, заявив, что он демон, а не человек; сгнили сено и хлеб, багаж и стога превратились в чистый навоз, даже если на них насыпать капусту, мука в подвалах превратилась в камень, и ее нужно было измельчать, было страшно трогать ткань, холст и хозтовары : они превратились в пыль.Он уже забыл себе, сколько вещей у него есть, и только вспомнил, в каком месте у него в шкафу графин с остатком какой-то настойки, на котором он сам сделал набросок, чтобы никто не выпил его в воре, и где перьевой прокладкой или сургучом. Тем временем домохозяйство получало доход, как и раньше: крестьянин должен был приносить одинаковую сумму ренты, каждая женщина была выложена одним и тем же принесением орехов, ткачиха должна была ткать одинаковое количество полотна, — все это сбрасывалось на свалку. в кладовые, и все превратилось в гниль и дыру, а сам он наконец превратился в какую-то дыру в человечестве.Александра Степановна приходила раз или два с сыном, чтобы посмотреть, может ли она что-нибудь достать; Судя по всему, полевая жизнь с капитан-капитаном была не такой привлекательной, как казалось до свадьбы. Плюшкин же ее простил и даже дал внучке поиграть какой-то кнопкой, которая лежала на столе, но ничего не дал. В другой раз пришла Александра Степановна с двумя младенцами и принесла ему пирожное к чаю и новый халат, потому что у священника был такой халат, на который не только стыдно было смотреть, но даже стыдно.Плюшкин ласкал обоих внуков и, приставив их к себе, одного на правое колено, а другого на левое, тряс их точно так же, как если бы они ехали на лошадях, взял торт и халат, но дочери совершенно ничего не дал ; поэтому Александра Степановна ушла.

    Описывая маниакальную жадность своего героя, Гоголь сообщает: … он ходил каждый день по улицам своего села, заглядывал под мосты, под перекладины и все, что попадалось ему на глаза: старую подошву, женскую тряпку, железный гвоздь, глиняный горшок — он все притащил к себе и положил в кучу, которую заметил Чичиков в углу комнаты… после него не было необходимости подметать улицу: случалось с проходящим офицером потерять шпору, эта шпора мгновенно уходила в известную кучу: если женщина … забыла ведро, он унес ведро тоже.

    Писатель дает описание по внешнему виду своего необычного героя: его лицо не представляло ничего особенного и походило на других худых стариков. Только подбородок высовывался очень далеко вперед, и внимание привлекали маленькие глазки, бегущие, как мыши, из-под поднятых бровей. Гораздо более замечательным был его наряд: никакие средства и усилия не смогли бы добраться до низа того, что было состряпано его халатом: рукава и верхние этажи были такими жирными и жирными, что выглядели как кожа, похожая на сапоги; сзади вместо двух болтались четыре этажа, с которых хлопьями свисала хлопковая бумага. На шее у него было что-то завязанное, чего нельзя было разобрать: чулок, подвязка или живот, но не галстук.

    Встрече героя Чичикова с Плюшкиным предшествует описание разрушенного села и полуразрушенного родового имения Плюшкиных: он заметил какую-то особую ветхость (то есть Чичикова) на всех деревянных постройках: бревно в хижины были темными и старыми; многие крыши просвечивали, как решето: на некоторых был только гребень наверху и шесты по бокам в виде ребер… Окна в бараках были без стекол, другие были заткнуты тряпкой или зипуном … Усадьба стала проявляться частями … Этот странный замок смотрел какой-то дряхлый инвалид, длинный, неоправданно длинный … Стены дома местами побелены голой штукатурной решеткой … Только два окна были открыты, остальные закрыты ставнями или даже забиты досками … Зеленая плесень уже покрыла забор и ворота. Некоторое оживление в эту печальную картину внес «веселый сад» — старый, заросший и ветхий, оставивший после себя усадьбу где-то в поле.

    Когда появляется хозяин всей этой ветхой усадьбы, Чичиков сначала принимает его за старую экономку — так странно, грязно и плохо одет: Слушай, мама, — сказал он, уходя из кареты, — Кто хозяин? .. .

    Восприятие:

    По мнению некоторых исследователей творчества Н. В. Гоголя, образ этого недовольного помещика-скопидома является наиболее ярким и удачным для описания «деловых партнеров» Чичикова в стихотворении «Мертвые души» и представлял наибольший интерес. самому писателю.В литературоведении восприятие этого необычного персонажа Н.В. Гоголя сложилось как эталон накопительства, жадности и мелочности. Самого писателя, несомненно, интересует история превращения этого в юности образованного и умного человека в ходячую насмешку даже для собственных крестьян и в больного, коварного человека, отказавшегося поддерживать судьбу и участвовать в ней. собственных дочерей, сына и внуков.

    В русском разговорном языке и в литературной традиции имя «Плюшкин» стало нарицательным для мелких, скупых людей, одержимых страстью копить ненужные, а иногда и совершенно бесполезные вещи.Его поведение, описанное в стихотворении Н. В. Гоголя, является типичным проявлением такого психического заболевания (душевного расстройства), как патологическое накопительство. В зарубежной медицинской литературе даже введен специальный термин — «

    .

    Меню товаров:

    В поэме Гоголя «Мертвые души» все персонажи обладают чертами собирательного и типичного характера. Каждый из помещиков, к которым приезжает Чичиков со своей странной просьбой о купле-продаже «мертвых душ», олицетворяет один из характерных образов помещиков гоголевской современности.Поэма Гоголя с точки зрения описания характеров помещиков интересна прежде всего тем, что Николай Васильевич был иностранцем по отношению к русскому народу, он был ближе к украинскому обществу, поэтому Гоголь умел замечать специфические черты характера и поведения определенных типов людей. люди.

    Возраст и внешний вид Плюшкина

    Один из помещиков, которых посещает Чичиков, — Плюшкин. До момента личного знакомства Чичиков уже кое-что знал об этом помещике — в основном информацию о его скупости.Чичиков знал, что благодаря этой особенности крепостные Плюшкина «умирают как мухи», а те, кто не умер, бегут от него.

    Предлагаем вам ознакомиться с аннотацией произведения Н. В. Гоголя «Тарас Бульба», раскрывающего тему патриотизма и любви к Родине.

    В глазах Чичикова Плюшкин стал важным кандидатом — у него была возможность скупить множество «мертвых душ».

    Однако Чичиков не был готов увидеть имение Плюшкиных и познакомиться с ним лично — открывшаяся перед ним картина повергала его в недоумение, сам Плюшкин не выделялся на общем фоне.

    К своему ужасу, Чичиков понял, что человек, которого он принял за экономку, на самом деле не домработница, а сам помещик Плюшкин. Плюшкина можно было принять за кого угодно, но только не за самого богатого помещика округа: он был чрезмерно худ, лицо его было немного вытянутым и столь же ужасно худым, как и его тело. Его глаза были маленькими и необычайно живыми для старика. Подбородок был очень длинным. Его внешность дополняла беззубая пасть.

    Работа Н.В. Гоголь «Шинель» раскрывает тему маленького человека. Предлагаем вам ознакомиться с его кратким содержанием.

    Одежда Плюшкина была совершенно не похожа на одежду, ее даже нельзя было так назвать. Плюшкин совершенно не обращал внимания на свой костюм — он так стерся, что его одежда была похожа на лохмотья. Плюшкина можно было принять за бомжа.

    К этой внешности добавились естественные старческие отростки — на момент написания истории Плюшкину было около 60 лет.

    Проблема имени и значения фамилии

    Имя Плюшкина в тексте не фигурирует, вероятно, это сделано специально. Таким образом Гоголь подчеркивает отстраненность Плюшкина, черствость его характера и отсутствие гуманистического начала в помещике.

    Однако в тексте есть момент, который поможет раскрыть имя Плюшкина. Помещик время от времени называет дочь по отчеству — Степановна, этот факт дает право говорить о том, что Плюшкина звали Степаном.

    Вряд ли имя этого персонажа было выбрано как конкретный символ. В переводе с греческого Степан означает «корона, диадема» и указывает на неизменный атрибут богини Геры. Вряд ли эта информация была решающей при выборе имени, чего нельзя сказать о фамилии героя.

    В русском языке словом «плюшкин» обозначают человека, скупого и страстно желающего накапливать сырье и материальные ресурсы без всякой цели.

    Семейное положение Плюшкина

    На момент повествования Плюшкин — одинокий человек, ведущий аскетический образ жизни. Он долгое время вдова. Когда-то жизнь Плюшкина была другой — жена привнесла в существо Плюшкина смысл жизни, она стимулировала появление в нем положительных качеств, способствовала появлению гуманистических качеств. В браке у них родилось трое детей — две девочки и мальчик.

    В то время Плюшкин вовсе не был мелким скрягой.Он с радостью принимал гостей, был общительным и открытым человеком.

    Плюшкин никогда не был расточителем, но его скупость имела свои разумные пределы. Одежда у него была не новая — обычно он был в сюртуке, он был заметно потрепан, но выглядел очень прилично, на нем даже не было ни одной заплатки.

    Причины смены характера

    После смерти жены Плюшкин полностью поддался горю и апатии. Скорее всего, у него не было предрасположенности к общению с детьми, его мало интересовал и увлекал процесс воспитания, поэтому мотивация жить и переродиться ради детей у него не работала.


    В дальнейшем у него начинает развиваться конфликт со старшими детьми — в результате они, устав от постоянного ворчания и лишений, покидают отчий дом без его разрешения. Дочь выходит замуж без благословения Плюшкина, а сын идет на военную службу. Такая свобода стала причиной гнева Плюшкина — он проклинает своих детей. Сын был категоричен по отношению к отцу — он полностью разорвал с ним контакты. Дочь до сих пор не бросила отца, несмотря на такое отношение к родным, время от времени навещает старика и приводит к нему своих детей.Плюшкин не любит возиться с внуками и крайне прохладно относится к их встречам.

    Младшая дочь Плюшкина умерла в детстве.

    Таким образом, Плюшкин остался один в своем большом имении.

    Усадьба Плюшкина

    Плюшкин считался самым богатым помещиком в округе, но Чичиков, приехавший в его имение, подумал, что это шутка — имение Плюшкина было в полуразрушенном состоянии — ремонт в доме делали не многие. годы.На деревянных элементах дома был виден мох, окна в доме заколочены — казалось, что здесь действительно никто не живет.

    Дом Плюшкина был огромен, теперь он опустел — во всем доме Плюшкин жил один. Из-за запустения дом напоминал старинный замок.

    Внутри дом мало чем отличался от экстерьера. Поскольку большинство окон в доме было заблокировано, в доме было невероятно темно и ничего не было видно.Единственным местом, куда проникал солнечный свет, были личные комнаты Плюшкина.

    В комнате Плюшкина царил невероятный бардак. Кажется, что здесь никогда не убирали — все было покрыто паутиной и пылью. Повсюду были разбросаны сломанные вещи, которые Плюшкин не решался выбросить, так как думал, что они еще могут ему понадобиться.

    Мусор тоже никуда не выкидывали, а складывали прямо в помещении. Письменный стол Плюшкина не стал исключением — здесь с хламом были перемешаны важные бумаги и документы.

    За домом Плюшкина растет огромный сад. Как и все в поместье, оно в запустении. За деревьями давно никто не ухаживал, сад зарос сорняками и небольшими кустами, которые обвиты хмелем, но даже в таком виде сад красив, он резко выделяется на фоне заброшенных домов и полуразрушенных здания.

    Особенности отношения Плюшкина к крепостным

    Плюшкин далек от идеального помещика; он грубо и жестоко ведет себя со своими крепостными.Собакевич, говоря о своем отношении к крепостным, утверждает, что Плюшкин морит своих подданных голодом, что значительно увеличивает смертность крепостных. Внешний вид крепостных Плюшкина подтверждает эти слова — они слишком худые, безмерно худые.

    Неудивительно, что многие крепостные убегают от Плюшкина — жизнь в бегах привлекательнее.

    Иногда Плюшкин делает вид, что заботится о своих крепостных — идет на кухню и проверяет, хорошо ли они едят. Однако делает он это неспроста — пока он контролирует качество еды, Плюшкин умудряется наедаться от души.Конечно, этот трюк не скрывался от крестьян и стал предметом обсуждения.


    Плюшкин все время обвиняет своих крепостных в воровстве и мошенничестве — он считает, что крестьяне его всегда пытаются ограбить. Но ситуация выглядит совсем иначе — Плюшкин так запугал своих крестьян, что они боятся взять себе хоть что-нибудь без ведома помещика.

    Трагедию ситуации создает еще и то, что склад Плюшкина ломится от продуктов, почти все это приходит в негодность и потом выбрасывается.Конечно, Плюшкин мог бы отдать излишки своим крепостным, улучшив тем самым жилищные условия и подняв свой авторитет в их глазах, но преобладает жадность — ему легче выбросить непригодные вещи, чем сделать доброе дело.

    Характеристика личностных качеств

    В преклонном возрасте Плюшкин стал неприятным типом из-за своего сварливого характера. Люди стали от него уклоняться, соседи и друзья стали все реже заезжать, а потом и вовсе перестали с ним общаться.

    После смерти жены Плюшкин предпочел уединенный образ жизни. Он считал, что гости всегда вредят — вместо того, чтобы делать что-то действительно полезное, нужно проводить время в пустых разговорах.

    Кстати, такое положение Плюшкина не принесло желаемых результатов — его имение уверенно приходило в запустение, пока наконец не приняло вид заброшенной деревни.

    В жизни старика Плюшкина только две радости — скандалы и скопление финансов и сырья.Честно говоря, он дан и тому, и другому с душой.

    Плюшкин на удивление умеет замечать любые мелочи и даже самые незначительные недостатки. Другими словами, он слишком разборчив в людях. Он не умеет спокойно выражать свои замечания — в основном кричит и ругает своих слуг.

    Плюшкин не умеет делать что-то хорошее. Он черствый и жестокий человек. Ему безразлична судьба своих детей — он потерял связь с сыном, а его дочь периодически пытается пойти на примирение, но старик пресекает эти попытки.Он считает, что у них корыстная цель — дочь и зять хотят обогатиться за его счет.

    Таким образом, Плюшкин — страшный помещик, живущий некой целью. В целом он наделен отрицательными чертами характера. Сам помещик не осознает истинных результатов своих действий — он всерьез считает себя заботливым помещиком. По сути, он тиран, разрушающий и разрушающий судьбы людей.

    Меню товаров:

    «Мертвые души» появились в литературе как пример горящих рукописей.Как известно, Гоголь, автор произведения, сжег вторую часть «Мертвых душ». Несмотря на это, текст прочно прижился на страницах школьных литературных программ. Гоголь выявил в произведении многих персонажей: имена некоторых из них стали нарицательными. Например, имя Плюшкина, о котором мы поговорим ниже.

    Символика фамилии

    Гоголь не пренебрегал символикой в ​​своих произведениях. Часто имена и фамилии героев его произведений носят символический характер.Они, противопоставляя характеристики героя или синонимии, способствуют раскрытию определенных характеристик персонажа.

    В принципе, раскрытие символики не требует специальных знаний — ответ всегда лежит на поверхности. Такая же тенденция наблюдается и в случае с Плюшкиным.

    Слово «плюшкин» обозначает человека, отличающегося необычайной скупостью и жадностью. Целью его жизни становится накопление определенного состояния (как в виде финансов, так и в виде продуктов или сырья) без конкретной цели.

    Другими словами, он экономит, чтобы сэкономить. Накопленный товар, как правило, нигде не сбывается и используется с минимальными затратами.

    Это обозначение полностью соответствует описанию Плюшкина.

    Внешний вид и состояние костюма

    Плюшкин в стихотворении наделен женскими чертами. У него вытянутое и излишне худое лицо. Отличительных черт лица Плюшкин не отличался. Николай Васильевич утверждает, что его лицо мало чем отличалось от лица других стариков с истощенными лицами.

    Отличительной чертой внешности Плюшкина был непомерно длинный подбородок. Помещику пришлось прикрыть его платком, чтобы не плевать на него. Образ дополнили маленькие глазки. Они еще не утратили живости и походили на зверюшек. Плюшкин никогда не брился; его заросшая борода выглядела не очень привлекательно и напоминала конский гребень.

    Плюшкина не было ни одного.

    Костюм Плюшкина хочет выглядеть на все сто. Честно говоря, костюмом его одежду назвать нельзя — у нее такой потрепанный и странный вид, что он напоминает лохмотья бродяги.Обычно Плюшкин одет в непонятное платье, похожее на женский капюшон. Его шляпа тоже была заимствована из женского гардероба — это была классическая кепка придворных женщин.

    Состояние костюма было ужасным. Когда Чичиков впервые увидел Плюшкина, то долго не мог определить его пол — Плюшкин очень походил на экономку своим поведением и внешностью. После того, как личность странной экономки была установлена, Чичиков пришел к выводу, что Плюшкин совсем не похож на помещика — если бы он находился рядом с церковью, его легко можно было бы принять за нищего.

    Семья Плюшкина и его прошлое

    Плюшкин не всегда был таким человеком, в молодости его внешность и характер совершенно отличались от нынешних.

    Несколько лет назад Плюшкин был не один. Он был человеком, вполне счастливо женатым. Его жена определенно оказала положительное влияние на помещика. После рождения детей жизнь Плюшкина тоже приятно изменилась, но это длилось недолго — вскоре умерла жена, оставив Плюшкина с тремя детьми — двумя девочками и мальчиком.


    Плюшкин с трудом переживал потерю жены, ему было трудно справляться с хандрой, поэтому он все более отдалялся от привычного ритма жизни.

    Предлагаем вам ознакомиться со стихотворением Николая Васильевича Гоголя «Мертвые души».

    Ссорливый и сварливый персонаж способствовал окончательному разладу — старшая дочь и сын покинули отцовский дом без благословения отца.Через некоторое время умерла младшая дочь. Старшая дочь, несмотря на непростой характер отца, старается поддерживать с ним отношения и даже приводит его детей в гости. Связь с сыном была давно потеряна. Как сложилась его судьба и жив ли он — старик не знает.

    Характеристика личности

    Плюшкин — непростой человек. Вероятно, определенные задатки для развития определенных качеств закладывались в нем раньше, но под влиянием семейной жизни и личного благополучия они не приобрели столь характерного внешнего вида.

    Плюшкина охватила тревога — его беспокойство и тревога давно вышли за допустимые пределы и превратились в какую-то навязчивую мысль. После смерти жены и дочери он окончательно застоялся в душе — ему чужды понятия симпатии и любви к ближним.

    Эта тенденция наблюдается не только по отношению к незнакомцам в родственном плане, но и к ближайшим родственникам.

    Помещик ведет замкнутый образ жизни, почти не общается с соседями, друзей у него нет.Плюшкин любит проводить время в одиночестве, его привлекает аскетичный образ жизни, приход гостей для него ассоциируется с чем-то неприятным. Он не понимает, почему люди ходят друг к другу в гости, и считает это пустой тратой времени — за это время можно сделать много полезного.

    Невозможно найти желающих подружиться с Плюшкиным — все сторонятся эксцентричного старика.

    Плюшкин живет без определенной цели в жизни. Благодаря своей скупости и мелочности он смог накопить значительный капитал, но как-то использовать накопленные деньги и сырье не планирует — Плюшкин любит сам процесс накопления.

    Несмотря на значительные финансовые резервы, Плюшкин живет очень бедно — жалко тратить деньги не только на семью и друзей, но и на себя — его одежда давно превратилась в тряпки, дом протек, а Плюшкин нет. вижу смысл в улучшении чего-то — своего и так все устраивает.

    Плюшкин любит жаловаться и жаловаться. Ему кажется, что у него всего мало — и еды не хватает, и земли мало, и даже лишнего сена на ферме не найти.На самом деле все по-другому — запасы еды настолько велики, что они приходят в негодность прямо на складах.

    Второе, что приносит удовольствие в жизни Плюшкина, — это ссоры и скандалы — он всегда чем-то недоволен и любит выражать свое недовольство в самой некрасивой форме. Плюшкин слишком разборчивый человек, ему невозможно угодить.

    Плюшкин сам не замечает его недостатков, считает, что на самом деле все относятся к нему предвзято и не могут оценить его доброту и заботу.

    Усадьба Плюшкина

    Сколько бы Плюшкин ни жаловался на занятость имением, надо признать, что как помещик Плюшкин был не самым лучшим и талантливым.

    Его большая усадьба мало чем отличается от заброшенного места. Ворота, живая изгородь вдоль сада протекала до невозможности — местами живая изгородь обрушилась, никто не спешил заделывать образовавшиеся ямки.

    Раньше на территории его села было две церкви, а сейчас они находятся в запустении.

    Дом Плюшкина в ужасном состоянии — видимо, не ремонтировался много лет. С улицы дом выглядит нежилым — окна в усадьбе заколочены, открыты лишь некоторые. Местами появилась плесень, дерево заросло мхом.

    Внутри дом выглядит не лучше — в доме всегда темно и холодно. Единственная комната, в которую проникает естественный свет, — это комната Плюшкина.

    Весь дом как помойка — Плюшкин ничего не выкидывает.Он думает, что эти вещи еще могут быть ему полезны.

    В кабинете Плюшкина тоже царит хаос и беспорядок. Есть сломанный стул, который не подлежит ремонту, часы, которые не работают. В углу комнаты свалка — то, что в куче, разобрать сложно. Из общей кучи выделяются подошва старого башмака и сломанная ручка лопаты.

    Такое впечатление, что в номерах никогда не убирали — везде паутина и пыль. На столе Плюшкина тоже не было порядка — там были бумаги, перемешанные с хламом.

    Отношение к крепостным

    Плюшкин владеет большим количеством крепостных — около 1000 человек. Конечно, уход и налаживание работы такого количества людей требует определенных сил и навыков. Однако о положительных достижениях в деятельности Плюшкина говорить не приходится.


    С крестьянами Плюшкин обращается непременно и жестоко. Внешне они мало отличаются от своего хозяина — их одежда порвана, дома ветхие, а сами люди безмерно тощие и голодные.Время от времени один из крепостных Плюшкина решает бежать, ибо жизнь беглеца становится привлекательнее, чем крепостного Плюшкина. Чичиков Плюшкин продает около 200 «мертвых душ» — это количество людей, погибших и сбежавших от него крепостных за несколько лет. По сравнению с «мертвыми душами» остальных помещиков количество проданных Чичикову крестьян выглядит ужасающе.

    Предлагаем вам ознакомиться с рассказом Николая Васильевича Гоголя «Шинель».

    Крестьянские дома выглядят даже хуже помещичьего имения. В селе невозможно найти ни одного дома с цельной крышей — дождь и снег беспрепятственно проникают в жилище. В домах тоже нет окон — дыры в окнах заделаны тряпками или старой одеждой.

    Плюшкин крайне неодобрительно отзывается о своих крепостных — они в его глазах ленивые и бездельники, но на самом деле это клевета — крепостные Плюшкина работают добросовестно и честно. Сеют зерно, молят муку, сушат рыбу, шьют ткани, делают из дерева различные предметы домашнего обихода, в частности посуду.

    По словам Плюшкина, крепостные у него самые вороватые и неумелые — все делают как-то, без рвения, более того, постоянно грабят своего хозяина. На самом деле все не так: Плюшкин так запугал своих крестьян, что они готовы умереть от холода и голода, но ничего не возьмут со склада помещика.

    Таким образом, в образе Плюшкина воплотились качества жадного и скупого человека. Плюшкин не способен испытывать к людям привязанность и даже сочувствие — он абсолютно всем враждебен.Считает себя хорошим хозяином, но на самом деле это самообман. Плюшкин не заботится о своих крепостных, морит их голодом, несправедливо обвиняет в воровстве и лени.

    Плюшкин и портрет героя «Мертвых душ»

    Степан Плюшкин, персонаж вымышленного мира Николая Гоголя, описан автором очень красноречиво. Возможно, Гоголю настолько удачно удалось в образе Плюшкина, что имя героя стало употребляться вне литературы для обозначения болезненной скупости и жадности.По тексту «Мертвых душ» становится известно, что у Плюшкина когда-то была семья: жена, две дочери и сын. Однако теперь старик остался один, и дом был запущен. Плюшкин — образ патологического накопительства, черты характера, описание которой заняло почетное место на страницах психоаналитической литературы.

    Семья Плюшкиных

    Итак, в юности помещик женился, и у Плюшкина родились дети. В этот период имение героя процветало, а сам хозяин слыл экономным и состоятельным хозяином.Видимо, со временем некогда положительные черты Плюшкина преувеличились до неузнаваемости, превратившись скорее в отрицательные характеристики. Гоголь уделяет значительное место описанию постепенной деградации старика. Бывали времена, когда к помещику приезжали соседи Плюшкина, чтобы научиться хозяйству и мудрости копить деньги. На Плюшкине, может быть, и не новое платье, а потрепанное, но аккуратное. Потрепанная одежда в этом случае указала на бережливость, а не на скупость.

    Кроме того, Плюшкин, как ни странно, отличался приятными внешними чертами и голосом.Хозяйка — жена помещика — казалась гостеприимной женщиной, как говорится, гостеприимной. Дочери со светлыми локонами были похожи на розы. Сын производил впечатление активного, бойкого, разбитого сердца мальчика. Гостей приняли хорошо, дети были рады видеть в доме новые лица. Гоголь упоминает, что особенно дружелюбен был сын Плюшкина: ребенок любил целовать всех, кто переступал порог имения. Плюшкин любил свою семью, заботился о детях и жене.Для дочерей помещик нанял спутницу, которая жила на антресоли в доме.

    Гибель жены и судьба старшей дочери Плюшкина

    Размеренная жизнь помещика кончается, когда умирает хозяйка дома. Больше всего забот ложится на вдовца Степана. Старшая дочь Александра не вызывала доверия у Плюшкина. И это не случайно: через некоторое (довольно короткое) время девушка сбежала из отцовского дома с капитаном, с которым вскоре вышла замуж.Плюшкин же военных не любил и не любил, потому что был убежден, что офицеры увлекались картами, азартными играми и жульничеством. С отъездом старшей дочери дом приобрел характерную пустоту. Экономия Плюшкина переросла в скупость.

    По тексту читатель узнает, что Александра родила сына и даже несколько раз навещала отца с маленьким ребенком. Намерения девушки казались чисто эгоистичными: Александра надеялась, что отец что-то подарит дочери, но эти надежды, как правило, оказывались напрасными.Со временем девушка осознала, что романтические мечты ее юности о жизни с офицером наяву предстали в менее привлекательном свете, чем они были во снах. Плюшкин, как ни странно, простил дочку. Между тем Александра Степановна деньгами не выручила, но отец разрешил внуку поиграть баттоном — великое великодушие для Плюшкина.

    Через некоторое время старшая дочь снова навестила отца — уже с двумя детьми. На этот раз Александра пришла с подарками: девочка принесла отцу халат, потому что одежда Плюшкина была похожа на лохмотья, а также угощение к чаю.Плюшкин относился к внукам хорошо — тепло: помещик качал детей на коленях, играл с детьми. Степан подарки принял, но за дочь ничего не предложил. Александра снова ушла с пустыми руками.

    Нерадивый наследник колхоза

    У Плюшкина поседели волосы. Подрастал сын. И вот: пришла пора обслуживать наследника имения, поэтому Плюшкин отпустил учителя французского, которого ранее нанял для сына.Помещик угнал товарища Александры и младшую дочь Плюшкина, потому что женщина, как выяснилось, помогла девушке спастись вместе с капитаном. Сын тем временем не поехал в центральный город провинции, а пошел в полк. Позже молодой человек написал отцу письмо с просьбой денег на покупку обмундирования для службы в полку, но Плюшкин денег сыну не дал.

    Однажды Плюшкин получает известие от сына: молодой человек много проиграл в азартных играх.Это разозлило отца и заставило его посылать сыну не деньги, а искренние отцовские проклятия. После этого случая Плюшкин не интересовался судьбой сына.

    Жизнь Плюшкина после смерти младшей дочери

    Младшая дочь Плюшкина, к сожалению, последовала за своей матерью и вскоре умерла. Плюшкин оказался наедине с собой. Вокруг — богатство, достаток, имущество, накопленное за все это время. Но эта материальная сторона жизни вдруг оказалась непригодной и пустой, потому что, кроме старого хозяина, в имении никого не осталось.Гоголь пишет о Плюшкине в этот период жизни героя:

    Одинокая жизнь дала сытную пищу для скупости, которая, как известно, имеет волчий голод, и чем больше она пожирает, тем ненасытнее становится; человеческие чувства, которые еще не были в нем (то есть в Плюшкине), мельчали ​​каждую минуту, и каждый день что-то терялось в этой изношенной развалине …

    Повадки героя «Мертвых душ»

    Гоголь не оставляет читателя без описания привычек и внешности Плюшкина.В первую очередь писатель останавливается на жадности персонажа, достигшей маниакальных пределов:

    … он каждый день ходил по улицам своей деревни, заглядывал под мосты, под перекладины и все, что попадалось ему на глаза: старая подошва, женская тряпка, железный гвоздь, глиняный горшок — он все притащил к себе и положил в кучу, которую заметил Чичиков в углу комнаты … после него не было нужды подметать улицу ..

    Собственно, собирательство и собирательство казалось основным занятием Плюшкина.Однако на этой линейке героя мы остановимся ниже. Что касается внешности Плюшкина, то лицо Степана не привлекало никаких особых характеристик. Плюшкин был похож на худого старика с сильно и далеко выступающим костлявым подбородком. Внимание, наверное, привлекли бегающие туда-сюда миниатюрные глазки помещика. Брови Плюшкина довольно высоко поднимались над этими маленькими глазками, так что казалось, что герой всегда чему-то удивлялся.

    Гоголь уделил больше внимания описанию одежды героя.Наряд Плюшкина, видимо, был настолько старым, что понять, из какого материала сшита эта одежда, оказалось невозможно. Жирный пол, поношенный халат, четыре части пола вместо двух — так писатель описывает одежду Плюшкина. На шее старика было что-то похожее на повязку или старый рваный чулок.

    Описание личности Плюшкина

    Гоголь обращает внимание на разгильдяйство Плюшкина, экономическую халатность и невероятную скупость.Когда-то эта скупость была бережливостью, но теперь эта черта настолько разрослась в своей патологической форме, что стала напоминать жестокость. Хлевы помещика ломятся от еды, но при этом голодают крестьяне села Плюшкина.

    В селе Плюшкино проживает около тысячи душ (хотя Собакевич назвал другую цифру — 800 человек), которые тянут скупердяйское хозяйство. Несмотря на свое богатство и богатство, Плюшкин выглядел нищим. Когда Чичиков впервые увидел помещика, он подумал, что если бы старик встретил его возле церкви, Чичиков перепутал бы Плюшкина с бедняком.Старику было уже за шестьдесят. Первое впечатление Чичикова о помещике смутное: возраст и скупость изменили героя до неузнаваемости. Настолько, что Плюшкин стал больше походить на женщину, чем на мужчину. При ближайшем рассмотрении лицо хозяина неопрятное и небритое, глаза маленькие и тусклые, а кожа напоминает наждачную бумагу. У Плюшкина надолго выпали зубы.

    Личность Плюшкина ярко характеризует сосед-помещик Собакевич:

    … у него восемьсот душ, но он живет и питается хуже моего пастыря …

    Собакевич также называет Плюшкина аферистом, по которому плачет тюрьма, скрягой, заставляющей крестьян голодать. Чичиков считал, что Плюшкин заменил добродетель понятием экономии и порядка.

    Описание дома Плюшкиных

    Когда Чичиков впервые приезжает в имение Плюшкиных, перед глазами главного героя «Мертвых душ» предстает удручающая картина разрушенного села.Усадьба Плюшкина, некогда, казалось бы, зажиточная, теперь похожа на ветхую хату, более того, ветхую:

    … он (Чичиков) заметил особую ветхость на всех деревянных постройках: бревна на избах были темными и старыми; многие крыши просвечивали, как решето: на одних был только конек наверху, а по бокам столбы в виде ребер … Окна в избах были без стекол, другие были заткнуты тряпкой или зипуном. стали появляться по частям… Этот странный замок выглядел дряхлым инвалидом, длинным, неоправданно длинным …

    Штукатурка на стенах дома упала, а сами стены имели следы частых дождей и непогоды. Большинство построек уже было покрыто вечным спутником гниения — плесенью, зелень которой слилась с кустами, и заброшенной растительностью старого сада, который постепенно сливался с полем — таким же несвежим и заброшенным.

    Интерьер усадьбы Гоголевского героя

    Выше можно было ознакомиться с экстерьером дома Плюшкина.Что касается внутреннего убранства усадьбы, то здесь ситуация была не менее печальной. Кухня выглядела плохо, топка и плита изношены. В комнате Плюшкина был беспорядок мяч. Чичикову выяснилось, что внутри дома давно не убирали, а тем более мыли полы. Посреди комнаты Плюшкин складывал в кучу разные вещи, предметы, которые он собирал во время ежедневных обходов деревенских улиц:

    Нельзя было сказать, что в этом доме обитало живое существо. комнату, если бы об этом не сообщила старая изношенная фуражка, лежащая на столе…

    Фуражка, как и халат, стала обязательным атрибутом Плюшкина, без которого, пожалуй, не обходится ни одна иллюстрация к «Мертвым душам». То, что Плюшкин постоянно носил одну, к тому же домашнюю одежду, намекало на некую болезненность характера героя.

    Имение и ферма Плюшкина

    Гоголь описывает Плюшкина как человека, у которого в юности были изъяты все дела. Живость и размеренность — отличительные черты помещичьего хозяйства, которое когда-то наблюдали соседи героя.Автор отмечает простор помещичьего двора: здесь есть мельница, валяльный цех, суконное производство, прядильная фабрика. За всем, что было в хозяйстве, Плюшкин следил внимательно и не покладая рук. Гоголь называет героя трудолюбивым пауком, отличавшимся легким тщеславием, но в то же время — сообразительностью, деловой хваткой, опытом, мудростью и умом.

    Хутор Плюшкина в период после смерти жены и отъезда детей
    Когда умерла жена гоголевского героя, вся тяжесть домашнего хозяйства легла на плечи Плюшкина.Вдовство сделало хозяина более скупым и подозрительным, что, однако, следуя логике Гоголя, характерно для всех вдовцов. Ключи и мелкие домашние дела, перешедшие к Плюшкину после смерти жены, привели к тому, что герой стал более беспокойным и беспокойным. Гоголь описывает изменения в образе жизни Плюшкина:

    Ежегодно окна в его доме притворялись, наконец, оставалось только два, с каждым годом все более важные части дома исчезали из поля зрения, и его маленький взгляд обращался на листки бумаги и перья, которые он собирал в своей комнате; он стал бескомпромиссным по отношению к покупателям, которые приходили забирать у него хозяйственные работы…

    Плюшкин категорически не продавал произведенную в усадьбе продукцию. Предметы накапливались и исчезали, постепенно приходя в упадок. При этом хозяин не стал менять привычный образ жизни принадлежащей ему деревни. Например, крестьян облагали такими же налогами и сборами, ткачи ткали такое же количество тканей, как и при жизни хозяйки. Но произведенные вещи складывались в кучу и не продавались. Имение пришло в упадок — не из-за неумелого ведения бизнеса, а из-за неиспользования вещей:

    … все стало гнилью и дырой, а он сам (Плюшкин) окончательно превратился в какую-то дыру в человечестве …

    Исследования Плюшкина с точки зрения психоанализа?

    В предыдущей цитате Гоголь раскрыл (хотя и частично) деятельность главного героя. После того, как Плюшкин остался один, помещик, наверное, стал забивать вещами дыру в своей душе. Собственно, Степану было все равно, что это за вещи. Основная идея — накопление вещей.Я помню, что Эрих Фромм в ходе любопытного психоаналитического анализа раскрыл суть накопления предметов и предметов коллекционирования. Вот размышления об исследовании. Согласно Фромму, коллекционирование предметов — это своего рода «некрофилия», то есть любовь или страсть к неодушевленным предметам. Однако точка зрения Фромма оказалась и противоположной: собирание вещей и обмен предметами, скорее, намекает на жизнь, потому что обмен веществ в организме, накопление и циркуляция энергии — главные признаки живого существа.Коллекционеры, коллекционеры обращают внимание на «ненужные» вещи: точно так же Гоголь описывает то, что Плюшкин собирал, накапливал, на первый взгляд, странные, нефункциональные вещи:

    … Это демон, а не человек; сгнили сено и хлеб, багаж и стога превратились в чистый навоз, даже если на них насыпать капусту, мука в подвалах превратилась в камень, и ее надо было колоть, трясти тряпки, холсты, хозтовары было страшно : они превратились в пыль.Он уже забыл себе, сколько вещей у него есть, и вспомнил только, где в его шкафу стоит графин с остатком какой-то настойки, на котором он сам сделал набросок, чтобы никто не пил как вор, и где перо прокладочный или сургуч …

    Основное занятие Плюшкина — собирательство. В рамках психоанализа это хобби или практика приобрели особое значение. Некоторые психоаналитики, такие как Карл Абрахам, свели страсть к накоплению или сбору предметов до нереализованного сексуального влечения.Таким образом, желание собирать вещи было представлено как символический суррогат физиологической страсти.

    Однако в случае с Плюшкиным нам кажется более адекватной гипотеза Мартина Бубера. Мыслитель считал, что человек иногда обращается с неодушевленными предметами так же, как с людьми, наделенными душой. Это построение отношений, которые Бубер называет «Я-Ты». Плюшкин переживал острое одиночество и потерю после смерти жены и младшей девочки, ухода старшей дочери, своеобразной измены сына (видимо, так герой «Мертвых душ» расценил поступок юноши) .Таким образом, с помощью накопления вещей Плюшкин пытался компенсировать понесенные потери.

    Конечно, гоголевского персонажа нельзя назвать коллекционером в полном смысле этого слова. Коллекционер устанавливает с вещами особые, почти родственные, интимные связи. Близких людей заменяют вещи. Но тех, кто пренебрежительно относится к коллекции коллекционеров, иногда воспринимают как предметы, а не как живые одушевленные существа. Возникает своего рода путаница. Второе следствие такого рода отношений — это развитие у коллекционера скупости, которое случилось с Плюшкиным.

    ЖИВОЕ ГОСТЕПРИИМСТВО «МЕРТВЫХ ДУШ»

    БОСТОН — «Если есть такая вещь, как русский характер, — по словам советского композитора Родиона Щедрина», то вы найдете его в «Мертвых душах». Эта книга — библия русской литературы ».

    Это тоже казалось одной книгой, которую нельзя превратить в оперу, хотя русскоязычные композиторы сделали намного лучше, чем те, кто говорит по-английски, в оперной обработке своих литературных классиков.

    В 1977 году Щедрин сочинил оперу по мотивам «Мертвых душ», создав собственное либретто, в значительной степени заимствовав строки из обширного, классического, трагикомического, незаконченного романа Николая Гоголя.Во время американской премьеры здесь в субботу вечером стало очевидно, что опера «Мертвые души» содержит больше исходного материала, более удачно перенесенного на новую среду, чем можно было ожидать. Это любовная, умелая и детально проработанная трактовка одной из уникальных и самых ароматных классических произведений литературы, а совместная постановка Большого Оперного театра и Бостонской оперной труппы является триумфом.

    Спектакль — самый необычный пример советско-американского культурного сотрудничества.Обычно, когда мы говорим о культурном обмене, мы имеем в виду отправку заранее подготовленных групп — оперной труппы, оркестра, струнного квартета — которые просто делают в чужой стране то, что обычно делают сами. В «Dead Souls» были задействованы певцы и оркестр из обеих стран. Большинство главных ролей взяли на себя Советские, которые наглядно продемонстрировали, что они их заслужили. Но в «Мертвых душах» огромный состав, состоящий из более чем двух десятков певцов, и добрый десяток этих ролей был исполнен безупречно американцами из оперной труппы Бостона.

    Будет интересно посмотреть, как Советы выступят в следующем году, когда фестиваль «Музыка вместе» переедет в Советский Союз и представит «Кандид» и «Тихое место» Леонарда Бернстайна. Но избранные для «Мертвых душ» советские певцы проявили незаурядное мастерство в собственном репертуаре.

    Это умение было не просто музыкальным, а театральным, и эти «Мертвые души» можно было бы рассматривать почти как дань уважения Бостонской оперной труппе своим собственным художественным корням. Когда Сара Колдуэлл, которая привезла «Мертвые души» в Бостон, открывала здесь свою собственную компанию почти 30 лет назад, одним из ее самых революционных нововведений было отношение к опере как к театру, а не просто как к музыке, исполняемой в костюмах, как в большинстве «Метрополитен». Оперные постановки этого урожая.На многие идеалы Колдуэлла предположительно повлиял ее наставник Борис Голдовский, который узнал о театральных ценностях в своей родной России, особенно как приверженец Станиславского. Эта же традиция ярко проявилась в пикантной характеристике различных странных, но универсальных типов, которыми наполняются книга Гоголя и опера Щедрина.

    Вне зависимости от того, воплощает ли она русскую душу, «Мертвые души» — книга или опера — захватывает значительную часть универсального человечества, как это также рассматривали Аристофан, Мольер, Бальзак, Джеймс Джойс и другие. .Роли добродушного тупого Манилова, который думает, что все очень хороши; хитрый Ноздрев, который жульничает в шашки и думает, что все остальные — жулики; скряга Плюшкин; вдова Коробочка, которая беспокоится о справедливой рыночной стоимости мертвых душ; хамский, громогласный человеконенавистник Собакевич, беспощадно торгующийся из-за того же товара; крестьяне, кучеры, разные государственные служащие — все они великолепно охарактеризованы, каждый со своим музыкальным стилем и яркой, сильной игрой.

    Музыка Щедрина всегда доступна, прямо выразительна и сильно ароматизирована. Большинству главных ролей даются большие сольные «арии-портреты», и очень впечатляет мастерство исполнения этих номеров с использованием музыки для улучшения коммуникации и воплощения собственных ценностей. Музыка функционирует на двух уровнях: повествование, следование и усиление сюжета; и лирический, воспевающий боль и славу русской жизни в вечных идиомах русской народной музыки. В этом народно-лирическом элементе Щедрин внес яркое нововведение.В яме вместо скрипок он использует хоровое пение в русском народном стиле.

    «Мертвые души» рассказывают о периоде царской России, когда крепостные были собственностью, которую можно было покупать и продавать и с которой помещики должны были платить налоги. По закону мертвые крепостные оставались живыми и подлежали налогообложению до тех пор, пока не были исключены из записей при следующей переписи. Уловка Чичикова, героя «Мертвых душ», состоит в том, чтобы скупить эти налоговые обязательства по дешевке и использовать их в качестве залога для ссуд, на которые он затем может купить землю.Главный интерес этой истории заключается в разнообразии реакций, вызванных его необычным деловым предложением, которое он не может объяснить. Вы должны знать это, чтобы получить от оперы максимум; это делает каждый грамотный советский народ, но не все американцы, и это может быть небольшим препятствием для получения удовольствия. Но разработка субтитров устранила большинство других проблем, которые хронически преследовали русскую оперу в этой стране, и «Мертвые души» почти так же нравятся американцам, как и русским.

    В этой постановке все американцы умело пели, кроме Джона Моулсона в роли Манилова, страдавшего горловой инфекцией. Но выдающуюся работу сделали Советы: Игорь Морозов в роли Чичикова, Галина Борисова в роли Плюшкина, Нина Гапонова в роли Коробочки, Александр Дедик в роли Ноздрева, Борис Морозов в роли Собакевича и Альберт Масленников в роли кучера Селифана. Джансуг Хахидзе уверенно вел весьма эклектичный счет.

    Amazon.com: Отзывы покупателей: Dead Souls

    Я думаю, что в последнее время мне очень нравится русская литература (читай: Достоевский), потому что она кажется такой универсальной.Дело не в том, что я особенно интересуюсь русской историей, а скорее самим собой. Мне нужно понять себя, и эти романы говорили со мной более прямо, чем почти все, что я испытывал раньше. Хотя Гоголь (и Достоевский), конечно, пишет о «русском человеке», ошибки, успехи, страхи и желания принадлежат обычному человеку. Я вижу себя и окружающих настолько ясно отраженными в прозе (или в данном случае в поэзии), что я часто упускаю из виду специфику «русского» в описании «человека».«Этот подход сработал гораздо лучше при чтении Достоевского, чем когда я проталкивал« Мертвые души », поскольку Гоголь, казалось, действительно хотел поднести зеркало к лицу именно России. Несмотря на некоторые очень универсальные истины, представленные здесь («… нет ничего приятнее, чем жить в одиночестве, наслаждаться зрелищами природы и иногда читать какую-нибудь книгу. Тем не менее, если нет друга, с которым можно было бы поделиться… тогда сокровища мира! Не береги денег, а составляй компанию хороших людей.»), Я боюсь, как будто я упустил многое из того, что Гоголь пытался описать о своем времени и месте в истории, поскольку я продолжал искать себя через его сознательное усилие ввести« русское »в его описание человека.

    Я также хочу общаться с персонажами и идеями на личном уровне. Я обнаружил, что здесь это так же сложно, как и с большинством Демонов. Чичиков не был мне близким персонажем. Ни симпатичный, ни симпатичный, он был просто средством, с помощью которого Гоголь проводил свои сатирические наблюдения за жизнью русского человека.Хотя стилистически невероятно разные, сатирическая направленность этого романа / стихотворения часто заставляла меня чувствовать, как будто я читаю Розенкранца и Гильденстерна мертвы с оттенками Патрика Бейтмана в настойчивом внимании Чичикова к деталям — особенно это заметно в конце второго тома во время его визита. портному. Вдобавок, в отличие от сознательной опоры Достоевского на диалог и беседу, длинные абзацы и описания Гоголя ставят меня больше в положение стороннего наблюдателя, чем активного участника.Хотя из-за этих вещей мне было немного сложнее почувствовать себя вовлеченным, я читаю, как я читаю, то есть с повесткой дня, и было бы глупо пытаться размышлять каким-либо иным образом, кроме того, что принадлежит мне. . Я знаю, что часто боролся с этим, особенно в последнее время. Я не собираюсь делать это общей темой, но мое сердце — это то, что есть, и я не пытаюсь избежать этого. В конце концов, смысл в том, что Читатель хочет прочитать гораздо больше, чем то, что Писатель пытался написать, не так ли?

    С учетом сказанного, как я могу не позволить Гоголю заглянуть прямо в мою душу и вытащить самый болезненный из эпизодов? Простите мою обширную цитату, но это было совершенно возвышенно и душераздирающе одновременно:
    «… человек хотя бы раз встретится с феноменом, не похожим ни на что, что ему доводилось видеть раньше, которое хоть раз пробуждается в у него чувство, непохожее на те, которые ему суждено было чувствовать всю свою жизнь.Везде, из каких бы печалей ни соткана наша жизнь, блистательная радость будет весело мчаться, точно так же, как великолепная карета с золотой сбруей, книжными лошадьми и сияющим блеском стекла иногда внезапно и неожиданно мчится мимо какой-нибудь бедной, заброшенной деревушки, которая никогда не видел ничего, кроме деревенской телеги, и долгое время [я] стою с разинутым ртом, не надевая обратно [шляпу], хотя чудесная повозка давно ускользнула и исчезла из виду. Так же и блондинка внезапно, совершенно неожиданным образом появилась в [моей] истории и тоже исчезла.Долгое время [я] стоял бы незаметно на одном месте, бессмысленно глядя вдаль, забыв дорогу и все упреки, которые лежали впереди [меня], и ругательства за опоздание, забыв [себя] ], и офис, и мир, и все, что есть в мире ».
    До этого момента (примерно четверть пути) я полностью наслаждался повествованием, но именно здесь мое сердце растаяло, и все, что я хотел сделать, это посочувствовать персонажам на странице … знать их и быть знать и не чувствовать себя «беспризорным путником… оставленным в одиночестве посреди дороги».«Я горько почувствовал свое одиночество в этот момент, но я не могу отрицать, что я определенно * почувствовал * впервые в этом путешествии, и это был славный поворотный момент в моей способности приобщиться к этой истории.

    Куда же меня привели эти чувства? В оставшейся части рассказа я мало что нашел, что привлекло меня к Чичикову таким образом, как этот отрывок. Я продолжал и продолжал говорить об универсальности человека, представленной в вышеприведенных рассказах, тем не менее, я вижу слова, которые я помещаю на страницу, и чувствую, как будто я все еще ищу универсальность только самого себя.Если для чьего-то желания нет объекта, то хотя бы минимально полезно верить в то, что другие, независимо от разделения времени, расстояния или реальности, сочувствуют истинному пониманию и в этом сочувствии соединяются со мной. Однако, несмотря на многочисленные предостережения против одиночества, Гоголь говорил не только о сердечных делах. Я чувствовал, что это тоже история мотивации… того, что заставляет нас думать, чувствовать, действовать определенным образом. Что влияет на наш успех или на нашу неудачу? Не менее двух раз Гоголь предупреждает об опасности действовать, не будучи сперва прочно укорененным в Истине.«… Цель человека никогда не определяется, пока он, наконец, не встанет твердой ногой на твердую почву, а не на какую-то вольнодумную химеру юности» и «как можно идти, если не по тропинке; как ты можешь водить машину, если под тобой нет земли; как можно плавать, если кора не в воде? А жизнь — это путешествие ». Но как мы определяем эту цель после того, как нашли опору? Как выбрать путь, по которому пойдем? Или этот путь выбран за нас?

    Я снова падаю в сердце, когда Гоголь замечает, что «есть страсти, которые выбирать не человеку.Они рождаются с ним в момент его рождения в этом мире, и ему не дано право отказать им. Они руководствуются высшей судьбой, и в них есть нечто вечное, непрекращающееся в жизни человека ». Неужели эти «Мертвые души» были вечной страстью бедного Чичикова? Аргумент, безусловно, существует! Хотя этот убогий закулисный персонаж, который «думает [s] не о том, чтобы не поступать неправильно, а только о том, чтобы никто не сказал, что [он] поступает неправильно», безусловно, кажется, движется стремлением к мирскому, он никогда не сможет полностью избежать своего основного желания. для общения, для семьи и для целостности.Он не может избежать своего желания оставить след в любимой стране для своей страны, для потомков и для себя самого. Однако, к сожалению, Чичиков в конечном итоге теряет себя. Хотя мы, конечно, не знаем окончательных намерений Гоголя в отношении своего «героя», мне трудно поверить, что Чичикову удалось бы добиться значимого завершения себя, поскольку он просто слишком сильно упал с кролика. дыра эгоизма и временных стремлений.

    Я так отчаянно хочу попасть в то место, где «бывает, что человек иногда видит такое во сне, а потом он всю жизнь живет в этом сне, реальность потеряна для него навсегда, и он решительно больше ни на что не годен.«Я хочу следовать той страсти, с которой я родился. Я хочу погоняться за великолепной каретой с золотой упряжией. Я чувствую, как Гоголь говорит мне, что эта слепая и полная преданность может, однако, привести и к неудаче, особенно если кто-то форсирует направление и случайно (?) Выбрал неправильную цель. Подменяет ли Чичиков свое истинное желание мирским? Я чувствую, что да, и как легко попасть в эту ловушку. Как легко может быть потерять свою врожденную страсть или не замечать ее, пока не станет слишком поздно, особенно если ваша нога еще не стоит на твердой почве.Для меня это было предупреждением Гоголя. Это предупреждение, которое многие из нас не получают вовремя, если вообще получают. Предупреждение, которое я надеюсь, наконец, прислушаться. Чичиков все-таки приходит в себя, хотя и слишком поздно … он осознает свое желание «веселого парня и красивой дочери …» он понимает, наконец, что только так … только в общении … только в семье … только по правде и в любовь может, «каждый знает, что он действительно жил и существовал, а не просто прошел по земле, как тень или призрак.«Я считаю, что он осознавал свою глупость и свою тщетность, потому что он понимает, что« многое приходило ему в голову такого рода, который так часто уводит человека от унылого настоящего момента, беспокоит его, дразнит его, волнует и заставляет его удовольствие даже тогда, когда сам уверен, что этого никогда не будет ». Это чистая Истина … чистая депрессия и чистое принятие исполняющей Истины, но только в том месте, где он отказался. Трагедия в том, что, даже осознав, что он не меняет своего пути, он продолжает преследовать эфемерные и преходящие удовольствия мира.Его самое ясное принятие своего истинного желания приходит только тогда, когда он чувствует, что проиграл. Я хочу верить, что это было настоящее прозрение, но его мысли сразу же возвращаются к обыденному — мне трудно надеяться на него.

    И что теперь? Будет ли это так: «Начиная с завтрашнего дня [я] начну новую жизнь, начиная с завтрашнего дня [я] начну делать все, как я должен, начиная с завтрашнего дня [я] сяду на диету…?» Я сомневаюсь. Завтра, «к вечеру… [я] перееду так, что [я] просто моргаю [моими] глазами и не могу пошевелить [своим] языком», [я] сижу, как сова, глядя на всех ».«Возможно, я сделаю это прямо сейчас, когда я представляю, как уезжает карета. Но ведь это ведь не урок? Я мог бы говорить о важности (или нет) денег … Я мог бы говорить о женоненавистничестве в книге, я мог бы снова попытаться связать воедино идеи, применимые к обычному человеку, или я мог бы оплакивать тот факт, что чтение этого было похоже на наблюдая за Метрополисом со всеми его потерянными сценами. Но я не могу. Я думаю, что мой вывод — просто осознать, попытаться понять себя и свои мотивы.Понимать, что важно, и преследовать это, и не позволять себе соскользнуть в место умышленной слепоты и безразличия к вещам, которые на самом деле создают жизнь. Сатира на стремление человека к богатству и оправдание его действий по крайней мере так же актуальна в Америке 21-го века, как и в России 19-го века. То, что все мы стремимся к полноте и часто обнаруживаем, что истинное стремление, омраченное обществом, которое говорит нам, что удовлетворение можно найти в мире, — это вечная битва, которая будет бушевать вечно.И я, как и вы, просто еще один солдат в этой битве, надеющийся вернуться домой живым.

    Плюшкин Мертвые души Имя. Герои «Мертвых душ»

    Плюшкин Степан. — Пятый, и последний, из «череды» помещиков, к которым Чичиков обращается с предложением продать ему мертвые души. В своеобразной отрицательной иерархии типов помещиков, воспитанной в стихотворении, этот скупой старик (для него седьмая палатка) занимает одновременно и низшую, и высшую ступень.Его образ олицетворяет полную смерть человеческой души, почти полное уничтожение сильной и яркой личности, без остальных несчастий, поглощенных страстью, — но именно поэтому они могут воскресать и преображаться. (Ниже П. из персонажей поэмы «Пал» только сам Чихиков, но для него авторское право — это возможность еще более грандиозной «поправки».)

    Об этой двойственной, «отрицательно-положительной» природе изображение П. заранее указывает на финал 5-й главы; Узнав от Ко-Бакивича, что по соседству живет стяжка помещика, у которого крестьяне «мрух, как мухи», Чичиков пытается навести ему дорогу на прохожего крестьянина; Он не знает ни одного П., но догадывается, о ком идет вопрос: «А, платно!» Прозвище это унизительное, — но автор (по сквозному получению «мертвых душ») от сатиры мгновенно переходит к лирическому пафосу; Полюбовавшись точностью народного слова, возносит хвалу русскому уму и как бы перемещается из пространства моралопсихиатрического романа в пространство эпической поэмы «Как« Илиада ».

    Но чем ближе шихоты к дому П., тем тревожнее авторская интонация; Вдруг — и как бы ни из этого — автор сравнивает себя ребенком со своим течением, свой тогдашний энтузиазм — с нынешней «прохладой» взгляда.«О моя молодость! О моя свежесть!» Понятно, что этот отрывок в равной степени относится и к автору — и к «мертвому» герою, встреча с которым придется читателю. И это невольное сближение «неприятного» персонажа с автором выводит образ П. из той серии «литературно-театральных» покупателей, ссудой, на которой он написан, отличает от персонажей Плутовского Романова и от персонажей Плутовского Романова. жадные помещики из эпоса Мраво-Запад и из Гарпагона из комедии Мольера «Окружение» (Гарпагон — это то же самое, что П., чтобы сломать спину), кратко, наоборот, с бароном из «Супильского рыцаря» Пушкиным и Бальзаковским Гобсеком.

    В описании усадьбы Плюшинских аллегорически изображен катер — и в то же время «помет» его души, которая «не богата Богом». Въезд обветшалый — бревна нажимаются как клавиши пианино; везде особая ветреность, крыши как решето; Винда заткнись, тряпка. Собешевича, их пропустили хотя бы в целях экономии, а здесь — исключительно из-за «разрушения».Из-за лордов видны огромные грядки из слоеного хлеба, похожие на кричащий кирпич. Как в темном, «смазочном» мире, здесь все безжизненно — даже две церкви, которые должны составить смысловой центр пейзажа. Один из них, деревянный, пустой; Другой, камень, все треснуто. Чуть позже образ пустого храма будет метафорически отреагирован словами П., извините, что священник не скажет «слова» против всеобщей трезвости: «Против слов божьих не устоит!» (Традиционный для Гоголя мотив «мертвое» отношение к слову жизни.) Господи, «Этот странный замок» находится посреди капусты. «Плюшкинское» пространство невозможно охватить одним глазом, оно словно распадается на детали и фрагменты — то одна часть откроет взгляд Чичикова, то другая; Даже дом — местами в один этаж, где-то в два. Симметрия, цельность, баланс стали исчезать уже в описании усадьбы Собевичей; Вот этот «процесс» прошивается и вглубь. При этом «сегментарность» сознания хозяина, забывшего о главном и сосредоточившегося на третьем подвешенном.Он больше не знает, сколько где и что производится на его обширной и разрушенной ферме, — но он следит за уровнем прежнего акцента на рампе: выпил ли кто-нибудь.
    Разорение «пошло на пользу» одному только Плюшкинскому саду, который, начинаясь у дома Господня, исчезает в поле. Все остальное умерло, мертвое, как в готическом романе, напоминающем сравнение плюшкинского дома с замком. Это как бы ковчег, внутри которого произошло потоп (не случайно почти все детали описания, как в ковчеге, имеют свою «пару» — там две церкви, два Бельведера, два окна, одно из которых, однако, наклеен треугольником из голубой сахарной бумаги; U P.имел двух белокурых дочерей и т. д.). Ветхость его мира сродни ветрености умершего от страстей «тестового» мира. А сам П. — несостоявшийся «праотец» Ноя, от родильницы, переродившейся в Скопидомах и утратившей какую-то определенность своего внешнего вида и положения.

    Встретив П. по дороге домой, Чичиков не может понять, кто перед ним женщина или мужчина, стикер или ключ, «редко бреющий бороду»? Узнав, что этот «замочек» — богатый помещик, обладатель 1000 душ («Ева! А хозяин хозяин есть!»), Чичотс двадцать минут не может выйти из ступора.Портрет П. (длинный подбородок, который должен закрывать шарф, чтобы не зажить; маленькие, еще не потухшие глаза бегут из-под высоких бровей, как мыши; халат Савдан превратился в юфть; тряпка на шее вместо тряпки. платок) тоже указывает на полную «потерю» »героя из образа богатого помещика. Но все это не ради «разоблачения», а только для того, чтобы напомнить о норме «мудрого скупости», с которой П. трагически расстался и к которой он еще мог вернуться.

    Раньше, до «водопада», вид П., как трудолюбивый паук, «болезненно бегал, но останавливался на всех концах своей экономической паутины»; Теперь паук летит на маятнике остановившихся часов. Даже карманные серебряные часы, которые П. собирается подарить — да не дает — Чикчику в благодарность за «избавление» от мертвых душ и тех, кого «просили». О прошедшем времени (и не только о снасти) напоминает зубочистка, которую хозяин, возможно, подобрал в зубах перед вторжением французов.

    Похоже, описывая круг, рассказ вернулся к той точке, с которой он начался, — первый из «чикчиковских» помещиков, манифестов, такой же жизни, как и последний из них, П.Но в мире Манилова времени нет и не было; Он ничего не потерял — ему нечего вернуть. П. владел всеми. Это единственный, кроме самого Чичикова, героя поэмы, у которого есть биография, есть прошлое; Без прошлого можно обойтись настоящее, но без прошлого нет пути в будущее. До смерти жены П. был прекрасным, опытным домовладельцем; У дочерей и сына были учительница французского и мадам; Однако после этого у П. развился «комплекс» вдовы, он стал подозрительным и скупым.Следующий шаг в сторону обозначенного им жизненного пути он сделал после тайного побега старшей дочери Александры Степановны со штаб-квартирой Ротмистрома и несанкционированного определения Сына на военную службу. (Он и до «побега» считал Военные Игры и Драбы, теперь и вообще враждебно относится к военной службе.) Младшая дочь умерла; Сын был разыграен в карту; Душа П. Даже яростно; Их одолел «волчий голод несчастья». Даже участники торгов отказались вести с ним бизнес — потому что это «демон, а не человек».

    Возвращение «блудной дочери», жизнь которой со штаб-квартирой-Ротмистромом оказалась не особо удовлетворительной (откровенная сюжетная пародия на финал пушкинского «стационарного»), примиряет П. с ней, но не устраняет покойная жадность. Поигравшись с внуком П. Ничего Александра Степановна не дала, а Кулич подарил во второй заезд, сохранил и теперь пытается лечить чичиковским сухариком. (Изделие тоже не случайно; Кулич — Пасха «Трапеза»; Пасха — праздник воскресенья; сушит Кулич, П.как бы символически подтверждалось, что его душа мертва; но сам по себе какой кусочек, пусть и заплесневелый, всегда хранившийся при нем, ассоциативно связанный с темой возможного «пасхального» возрождения его души.)

    Умный Чичики, угадывая произошедшую в П. подмену, соответственно «аргументирует» свою обычную вступительную речь; Как в П. «Добродетель» упираются «сбережения», а «редкие свойства души» — «порядок», так они заменены в чичиковском «нападении» на тему мертвых душ.Но в том-то и дело, что жадность не до последнего предела смогла овладеть сердцем П. Делая кучу (Чичиков убеждает хозяйку, что она готова взять на себя нужные расходы на покойника «в свое удовольствие» «; список погибших для хозяйственного П. готов, неизвестно для какой нужды), — размышляет П., кто мог бы от его имени заверить его в городе, и напоминает, что председателем был его школьный товарищ. . И это воспоминание (полностью повторенный ход авторских размышлений в начале главы) вдруг оживает героя: «… на этом деревянном лице было выражено бледное отражение чувств. «Естественно, это случайный и мгновенный проблеск жизни.

    Поэтому при чихикове не только покупают 120 мертвых душ, но и покупают люминесцентные по 27 коп. Для души, уходит П., автор описывает сумеречный пейзаж, в котором тень со светом «идеально смешалась» — как в несчастной душе П.

    Плюшкин Степан — Персонаж Поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души», пятый и последний «продавец» мертвых душ.Он олицетворение полной смерти человеческой души. В этом персонаже умерла яркая личность, поглощенная несчастьем. Несмотря на уговоры товарища не идти к нему, Чичиков решил потратить этого помещика, так как известно, что у него высокая смертность крестьян. Будучи хозяином 800 и более душ, Плюшкин живет в полуразрушенном имении, питается крошками, носит старые, рубящие вещи, а также плохо содержит своих подопечных. Он подбирает все ненужные колокольчики, встречающиеся на его пути, и приносит домой.А запуск и захламление его дома наглядно свидетельствует о неразберихе в сознании самой Плющиной.

    Об этом персонаже известно, что раньше он был богатым и хозяйственным помещиком и отцом троих детей, но после смерти любимой жены полностью изменился. Дети ушли от него: старшая дочь вышла замуж за кавалериста и ушла, сын пошел в армию, а потом играл, младшая дочь умерла. Отношения с детьми были испорчены. Имея богатое состояние, он никогда не хочет им помогать.Зная все это, Чичиков боится даже заговорить о своем «деле». Однако старик на удивление хорошо принимает его предложение выкупить «мертвые души» и даже предлагает помощь в оформлении узелков в городе, так как председатель его давний товарищ. По словам автора, этот персонаж глубоко несчастен. Тень со светом навсегда смешалась в его душе.

    В поэме «Мертвые души» Н. Гоголь изобразил галерею русских помещиков. Каждый из них олицетворяет отрицательные моральные качества.Более того, новый герой страшнее предыдущего, и мы являемся свидетелями того, до каких крайностей может дотянуться плащ человеческой души. Замыкает серию Плюшкина. В стихотворении «Мертвые души», по определению автора, он выпирает «Распространение на человечество».

    Первое впечатление

    «Патченный» — такое определение дает Барина один из мужчин, чьи чичики просили дорогу на Плющину. И это вполне оправданно, стоит только посмотреть на этого представителя местной знати.Познакомьтесь с ним поближе.

    Проехав большую деревню, поразив детство и нищету, Чичиков оказался у Господа. Этот маленький был похож на место, в котором живут люди. То же самое началось и с садом, хотя количество и характер построек указывали на то, что некогда сильная, процветающая экономика. С такого описания имения Господня начинается стихотворение «Мертвые души», характерное для Плюшкина.

    Знакомство с хозяином

    Войдя во двор, Чичиков заметил кого-то: не того человека, не того Бабу, — ругается капером.Герой решил, что это ключ, и спросил, дома ли хозяин. Я был удивлен появлением здесь инопланетянина, это «какое-то существо» держало в доме гостя. Оказавшись в светлой комнате, Чичики с изумлением обезвредил ее. Создавалось впечатление, что мусор здесь сносили со всего уезда. Плюшкин действительно собирал на улице все, что попадалось под руку: и ведро забытое, и обломки сломанного черепка, и не нужное перо. Посмотрев на ключ, герой обнаружил в ней мужчину и был совершенно ошеломлен, узнав, что это за владелец.Следом за образом помещика переходит автор произведения «Мертвые души».

    Портрет Плюшины Гоголь рисует так: он был одет в состаренную осину и грязную мантию, украшавшую на шее какие-то лохмотья. Глаза постоянно находились в движении, как будто что-то высматривали. Это свидетельствовало о подозрительности и постоянной настороженности героя. В общем, если бы Чичиков не знал, что перед ним один из богатейших помещиков губернии, он принял бы его за нищего.На самом деле первое чувство, которое вызывает у читателя этот человек, — жалость, граничащая с презрением.

    История жизни

    Образ Плюшкина в стихотворении «Мертвые души» отличается от других тем, что это единственный помещик с биографией. В старину у него была семья, часто принимали гостей. Он считался разваливающимся хозяином, у которого всего было много. Потом умерла жена. Вскоре старшая дочь сбежала с офицером, а сын вместо службы поступил в полк.Плюшкин оба ребенка лишили ее благословения и денег и с каждым днем ​​все скупились. В конце концов, он сосредоточился на одном из своих богатств, и после смерти младшей дочери все чувства окончательно уступили место жадности и подозрительности. В его сараях его хлеб был гнилой, а своих больных внуков (со временем он простил ее дочь и забрал ее) он пожалел даже о обычном подарке. Так изображает этот герой в поэме «Мертвые души» Гоголь. Образ Плюшкина дополняет сцену торга.

    Удачная сделка

    Когда Чичиков заговорил, Плюшкин заявил, как тяжело было принимать гостей: сам искал, а печка сгорела. Однако гость тут же завел дело и выяснил, что у помещика будет сто двадцать душ без вести. Он предложил продать их и сказал, что все расходы берет на себя. Услышав, что можно получить выгоду от уже не существующих крестьян, с которыми начали торговаться, Плюшкин не стал вдаваться в подробности и не стал спрашивать, насколько это законно.Получив деньги, он позаботился о них в Бюро и, довольный удачной сделкой, даже решил угостить Чикчикову сухаром, оставленным от Кулича, привезенным его дочерью, и слоем ликера. Вкладывает образ Плюшкина в стихотворение «Мертвые души» Послание, которое хозяин хотел подарить Золотым часам, оказав ему помощь. Однако я сразу передумал и решил внести их в подарок, чтобы Чичотс после смерти вспомнил о своей доброй воле.

    выводы

    Образ Плюшкина в стихотворении «Мертвые души» был очень значимым для Гоголя.В его планах он остался в третьем томе от всех помещиков одного из него, но уже морально возродился. Можно указать несколько частей. Во-первых, живые глаза героя: помните, что их часто называют зеркалом души. Во-вторых, Плюшкин единственный из помещиков подумал о благодарности. Остальные тоже брали деньги за умерших крестьян, но считали, что это в какой-то мере даровано. Важно, что при упоминании старого товарища по лицу помещика вдруг пробежал лучик.Отсюда вывод: часто впереди Героя жизнь бывает иной, у него будет скупердяй хозяин, хороший друг и семьянин. Однако смерть жены, поступки детей постепенно превратили героя в «шайку человечества», в которой он появился в 6-й главе книги «Мертвые души».

    Характеристика Плюшина — напоминание читателям о том, к каким последствиям могут привести жизненные ошибки человека.

    Плюшина характеристика: герой стихотворения мертвые души.

    Галерея помещиков представлена ​​в стихотворении Н.В. Гоголь «Мертвые души», плюш завершен. В сцене свидания с Чикчиковым характер героя раскрывается со всей художественной законченностью.

    В стихотворении раскрываются такие черты героя, как целеустремленность, глупость, растерянность, подозрительность, некрасивость. Он называет мертвых крестьян «ТУНАДЕЦ», растет на Море, уверенный, что она обманывает Барина. Плюшкин подозревает Мавру в том, что она «подкосила» его бумагу. Когда выясняется, что его подозрения напрасны, он начинает ворчать, недовольный уволенным, подарившим ему Мура.Гоголь также подчеркивает глупость Плюшкина. Находя бумагу, чтобы спасти ее, требуется «Лучинка» вместо тихой свечи. И, начав писать, прожигая струну на струне «простите, что» еще будет много чистого места. «Чопорность героя приобрела гипертрофированные черты, весь его дом привел в кучу и хаос. В доме Плюшина все покрыто пылью, в чернильнице у него« плесневелая жидкость и много мух на дне ».

    Используя детали портрета, автор раскрывает перед читателем растерянность своего героя.Движение Гоголь дает нам краткий портретный очерк Плюшкина. Мы видим, как вдруг на деревянном лице вспыхнул «какой-то теплый луч», «бледное отражение чувств». Пользуясь подробным сравнением, автор сравнивает это явление с появлением лакировки на поверхности воды. Но впечатление остается мгновенным. После этого лицо Плюшкина становится «все еще бесчувственным и все еще путешествующим». Здесь подчеркивается смирение героя, отсутствие в нем живой жизни. И в то же время «бледное отражение чувств» на его лице, вероятно, потенциальная возможность духовного возрождения.Известно, что Плюшкин — единственный помещик, который вместе с Чичиковым должен был стать героем третьего тома поэмы по замыслу Гоголя. И недаром автор дает нам биографию этого героя, а в этом отрывке отмечает, что в плюшкинской школе были приятели.

    Характеризуется речью героя. Преобладают блеклые выражения («Вор», «Мошенник», «Разбойник»). В интонациях Плюшкина звучат угрозы, он мрачный, раздраженный, эмоциональный. В речи есть восклицательные предложения.

    Таким образом, в стихотворении характер героя предстает многогранным, потенциально интересным для читателей и автора. Плюшкин из Гоголя завершает галерею русских помещиков, открытую Маниловым. И этот приказ тоже, по мнению критиков, имеет определенный смысл. Одни исследователи считают, что герой — последняя степень морального падения, другие, анализируя замысел Гоголя (стихотворение в трех томах), говорят, что самым бездушным, «мертвым» рабочим персонажем является Манилов. Плюшкин — человек * способный к нравственному возрождению.И в этой связи можно говорить о большом значении этой сцены в разработке всего авторского замысла.

    Здесь искали:
    • характеристику Плюшку
    • характеристику плюшку
    • характеристику плюшку герою

    Решил купить у помещиков души умерших крестьян, встречаемся с разными изображениями помещиков того времени. Их пятеро, и у каждого давно умерла душа. Просто плюшевый, последний из помещиков, где за душами стоят чикчики.Плюшина в стихотворении «Мертвые души» мы представим в нашем сочинении.

    Плюшкин, характеристика героя

    Рассматривая плюшевую и по замыслу характеристику, мы видим не только его описание, общий образ, но и отношение к крепостному, своей семье, а также его отношение к ваше поместье.

    Фамилия Плюшкин Гоголь выбрана не случайно, ведь писатель часто прибегал к символическим именам. Так что фамилия Плюшкин может относиться к тем, кто в жизни Жадала и Скуп.Эти люди подмигивают не ради хорошей жизни, а ради экономии. Они копали бесцельно, поэтому жизнь таких людей бесцельна. Это пятый помещик, произведения Плюшкина с его дальнейшей характеристикой.

    Итак, в произведении Гоголя мы познакомились с Плюшкиным, который раньше, если он был богатым помещиком и примерным семьянином, то после смерти жены его жизнь изменилась. Дети от такого отца остались. При всем своем богатстве он не хочет им помогать. Имея хорошие накопления, Плюшкин не вкладывает свои деньги.Он только экономит, и ему очень нравится этот процесс.

    Когда Чищиков впервые видит Плюшину, он путает хозяина с ключом. Он был так плохо одет, что его можно было спутать с церковным нищим. И тут мы понимаем, Сколхарге жаль тратить свои деньги не только на детей, но и на себя. Не смущает Плюшина и усадьба, которая давно перетасована, и она находится в полуразрушенном состоянии. Он продолжает экономить и все устраивает.

    Плюшкин постоянно подсказывает. Несмотря на то, что запасы полностью в наличии и они просто исчезают, он говорит, что у него мало еды.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.