ВСЕ ДОМАШНИЕ ЗАДАНИЯ ПО ОСТРОВСКОМУ

Первое домашнее задание по «Грозе».

1. Перечитайте перечисленные ниже сцены драмы «Гроза» и отметьте в тексте наиболее важные цитаты, характеризующие героев пьесы: Катерину, Кабаниху, Тихона, Варвару.

Сделайте вывод

(устно) о характерах названных персонажей на основе анализа этих сцен.

Подумайте,

что отличает Катерину от Варвары, Кабанихи. Может быть, они чем-то и похожи?

 Катерина и Кабаниха: 

1 действие, явления 5-9;  2 действие, явления 3-7; 3 действие, явления 1-2;

Катерина и Варвара: 

1 действие, явления 6-9;  2 действие, явления 2, 7-9:  действие, явление 4; сцена вторая — явления 1-5;

Катерина и Тихон: 

1 действие, явления 5-6; 2 действие, явления 2-5;

2. Читая пьесу, отмечайте в тексте (всей пьесы) мотивы «красоты», «времени», «грозы», «воли».

Какие ещё мотивы вы заметили в пьесе? Как  появление этих слов, звучание этих мотивов в речи персонажей помогает лучше понять их характеры и мировоззрение? В каких значениях эти слова появляются в речи разных персонажей?   

Второе домашнее задание по «Грозе».

Дикой и Кабаниха

Подумайте над вопросом, можно ли поставить знак равенства между характером Дикого и характером Кабанихи. В чем сходство их поведения в семье и в городе? В чем разница? Каковы вообще мотивы поведения Кабанихи? Обратите внимание на ее маленький монолог в шестом явлении первого действия, на ее диалог с Диким во втором явлении третьего действия. 

Катерина
Главное задание — дайте характеристику главной героине, Катерине.

Примерный план ответа (устного, но тезисы и цитаты запишите в тетрадь)
— ДЕТСТВО КАТЕРИНЫ, ЕЁ ЖИЗНЬ В ДЕВИЧЕСТВЕ; КАК ОНА САМА ГОВОРИТ О СВОЁМ НЫНЕШНЕМ И ТОГДАШНЕМ СОСТОЯНИИ, НАСТРОЕНИИ?
— ОТНОШЕНИЕ КАТЕРИНЫ К КАБАНИХЕ;

— ОТНОШЕНИЕ КАТЕРИНЫ К ТИХОНУ И К СВОЕЙ СТРАСТИ К БОРИСУ.
Эпизоды

ГЛАВНЫЕ ЭПИЗОДЫ ДЛЯ РАБОТЫ НА УРОКЕ (ИХ ЖЕЛАТЕЛЬНО ПЕРЕСМОТРЕТЬ ЕЩЁ РАЗ С КАРАНДАШОМ В РУКЕ, НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ПРО МОТИВЫ!!!):

• «Сцена прощания Тихона и Катерины» ( 2 действие, явления 3-7)
• «Сцена с ключом» (2 действие, явления 8-10)
• «Сцена в овраге» (3 действие, 2 сцена)
• «Сцена признания» (4 действие, явления 4-6)
• «Сцена прощания Катерины с Борисом» (5 действие, явления 2-4)

Критика

ВЫ ДОЛЖНЫ БУДЕТЕ РАССКАЗЫВАТЬ ОБ ОЦЕНКЕ ЭТОЙ ПЬЕСЫ В КРИТИКЕ. РЕШАЙТЕСЬ БЫСТРЕЙ, КТО БУДЕТ ЭТО ДЕЛАТЬ!

Третье домашнее задание по «Грозе».

Подготовьте устные ответы на следующие вопросы:

• — В ЧЁМ СОСТОИТ ВНУТРЕННИЙ И ВНЕШНИЙ КОНФЛИКТ ДРАМЫ?
• — ПОЧЕМУ КАТЕРИНА СОЗНАЁТСЯ В СВОЁМ ГРЕХЕ?
• — ПОЧЕМУ КАТЕРИНА РЕШАЕТ БРОСИТЬСЯ В ВОЛГУ?
• — В ЧЁМ СМЫСЛ ФИНАЛЬНОЙ СЦЕНЫ ПЬЕСЫ?

ГОТОВИМ СООБЩЕНИЕ О КРИТИЧЕСКИХ СТАТЬЯХ, ПОСВЯЩЁННЫХ ДРАМЕ «ГРОЗА».  

Доклады
НУЖНО РАССКАЗАТЬ ОБ ОЦЕНКЕ АВТОРОМ СТАТЬИ ОБРАЗА КАТЕРИНЫ, ДРУГИХ ПЕРСОНАЖЕЙ, А ТАКЖЕ ОБО ВСЁМ, ЧТО ПОКАЖЕТСЯ ВАМ ВАЖНЫМ, ИНТЕРЕСНЫМ, СПОРНЫМ, ОРИГИНАЛЬНЫМ В ТРАКТОВКЕ ПЬЕСЫ. ВЫ МОЖЕТЕ ВЫСКАЗАТЬ СВОЁ ОТНОШЕНИЕ К АВТОРСКОЙ ПОЗИЦИИ В КОНЦЕ СВОЕГО ВЫСТУПЛЕНИЯ. ИНФОРМАЦИЮ ОБ АВТОРАХ СТАТЕЙ ВЫ МОЖЕТЕ НАЙТИ В УЧЕБНИКЕ, В ИНТЕРНЕТЕ.

ДОКЛАД ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОДГОТОВЛЕН УСТНО, ЧИТАТЬ ЕГО ТЕКСТ ПОЛНОСТЬЮ НЕЛЬЗЯ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ. С ВОПРОСАМИ ОБРАЩАЙТЕСЬ КО МНЕ.
КРИТИКА

• Добролюбов Н.А. Статья «Луч света в темном царстве»  (в сокращении)
• Аполлон Александрович Григорьев: После «Грозы» Островского (в сокращении)
• Писарев Д.М. Статья «Мотивы русской драмы» (в сокращении)
• Дарья МЕНДЕЛЕЕВА: После “Грозы”,  или Несколько слов о Марфе Игнатьевне Кабановой
• ВАДИМ РУДНЕВ О «ГРОЗЕ

Пьесы А.Н. Островского «Гроза» и «Бесприданница»

Вопросы для анализа текста

1.      

В пьесах Островского фамилии и имена персонажей часто значимы, говорящи. Подумайте, какой смысл вложен в фамилии и имена героев «Грозы» и «Бесприданницы». Используйте словарь В.И. Даля. Исчерпываются ли характеры персонажей их словарными характеристиками? По каким признакам характеризуются герои? Почему о Робинзоне ничего не сказано? Какое значение имеет указание Островского, что действие «Бесприданницы» происходит в

настоящее время?

2.     

Попробуйте самостоятельно определить главные элементы сюжета в этих пьесах (ЗАВЯЗКА-КУЛЬМИНАЦИЯ-РАЗВЯЗКА).

3.     

В драматургическом произведении средством психологической характеристики героев являются прежде всего их действия, бытовой диалог. Характеры раскрываются постепенно, по мере созревания, развития и разрешения драматического конфликта. Проанализируйте первые действия пьес и ответьте на вопросы:

• Что мы узнаем о городе и его нравах  из 1-4 явлений?
• В какой момент в  «Грозе» раздаются удары грома:
• Почему Карандышев позволяет себе такой тон в разговоре с Ларисой? Какой смысл вкладывает Лариса в понятие «идеал мужчины»?
• Почему семейство Кабановых появляется только в пятом явлении?
• Что мы узнаем о прошлом Катерины (явл. 7)?
• Что означает реплика Варвары «Я хуже тебя!»?
• Как Паратов реагирует на известие о предстоящем замужестве Ларисы?
• Когда впервые появляются мотивы грозы и купли-продажи соответсвенно?
• Кто из героев «Бесприданницы» говорит о смерти в 1 действии?

4.     

«Гроза». Действие 2.

Проанализируйте сцену прощания. Чего надобно Кабанихе от Катерины?

Проанализировав сцену с ключом, попытайтесь объяснить психологические мотивы поведения Катерины.

5.     

«Бесприданница». Действие 2.

• Проследите развитие мотива купли-продажи (явл. 1,2,7).
• Почему Карандышев не хочет выполнить просьбу Ларисы и уехать в деревню?
• Перечитайте разговор Ларисы и Карандышева (явл. 4). Что в пьсе характеризует сердце Паратова? Как и кем ведется борьба за его сердце в дальнейшем?

Рассмотрите диалог Ларисы и Паратова (явл. 8). Сравните поведение героев с поведением героев Шекспира и Пушкина, с поведением героев романса.

6.     

«Гроза». Действие 3.

• Сравните диалог явления 3 с диалогом во втором действии (явл.4). Почему не понимают Катерину?
• Подумайте, зачем в пьесу введены рассказы Феклуши о «последних временах», диалог горожан о «геенне огненной» и «Литве, с неба упавшей»? Проследите поведение и оценку Кулигина. Какова его роль в пьесе? 

7.     

«Бесприданница» Действие 3.

• Можно ли говорить, что Карандышев своим поведением пародирует Паратова?
• Почему Лариса, вначале «нерасположенная петь», поддается на просьбы гостей? Проследите реакцию гостей на пение Ларисы.
• Подумайте, почему Лариса согласилась ехать с Паратовым?
• Проследите психологические мотивы поведения Карандышева. Что значит «смешной человек»?

8.      

«Гроза». Действие 4.

• Что значат слова сумасшедшей барыни о красоте?
• Почему Катерина признается в грехе принародно?
• Проследите употребление героями пьесы слова воля. Подумайте, какой смысл вкладывает в это слово каждый из героев?

«Гроза» 03.11.2022. Театр Сатирикон. Режиссер – Константин Райкин. Автор – А.Н. Островский.

К. Райкин поместил Грозу в зеркальный репетиционный класс с балетными станками, которые являются воображаемыми предметами декорации, реквизитами. Именно репетиция, будет главным двигателем спектакля. Репетиция – это всегда поиск, экспромт, импровизация, свобода творчества. Зеркало – это и отражение и соединение творчества с жизнью – зрителями. Отдав сознательно инициативу молодому поколению театра Сатирикон, К. Райкин сумел одномоментно развернуть спектакль на все 180 градусов и резко подвести не только к трагедии самой Катерины, но и трагедии города Калинов.

Если первое действие (почти два часа) — это сплошная импровизация, гротеск и экспромт, где первую скрипку действия играют все возможные способности актеров, то второе действие это сама трагедия, где присутствует непосредственно сам реалистический театр. Вот уж действительно от комедии до трагедии один шаг. Этакий ликбез от К. Райкина – все формы театрального искусства в одном спектакле.

Если говорить о грозе, как о грозе, то на первый взгляд может показаться, что гроза выступает скорее лишь интригующим фоном, не неся никакой смысловой нагрузки, но это не так, тут разнообразным сценическим языком передана вся трагедия русского общества: грехопадение; русская хтонь; чинопочитание; разврат; обман; пьянство; родительское самодержавие; необразованность; сатанизм и т.п. Не зря в спектакле две Феклуши, как некое средство массовой информации города Калинов такая черная сатана или сказочная магия, только подчеркивает абсурдность существования людей города Калинов. Потому и трагедия Катерины народонаселением не воспринимается трагедией, а обычным несчастным случаем — грозой. Это для Катерины (прекрасно играет молодая актриса Мария Золотухина) гроза является душевным освобождением, облегчением, обретением свободы, но никак для народонаселения Калинов. Для них гроза непонятное явление природы, которое и понять нет желания, не говоря об электричестве.

Спасибо К. Райкину, что впервые с определенного момента (всем понятно какого) было желание досмотреть до конца. Своевременно, непОшло и очень созвучно времени.

Оригинал

Издательство: Telegram Автор: Leonid_novikoff 05.11.2022

Спектакли

Роль: Феклуша, странница Роль: Барыня Жанр: Трагический балаган, 12+

Упомянуты

Константин Райкин

Народный артист России

Почему мы должны уважать это явление

Гроза не лучший друг ни человека, ни лошади. Когда он грохочет и небо озаряется огнями, трудно не думать о своем коне. Это страшно? Не ударит ли рядом с ним молния? И что делать, чтобы этого избежать? Вопрос в том, действительно ли люди-лошадники достаточно уважают грозу. И как нам действовать наиболее правильно? Давайте поближе познакомимся с этим природным явлением.

КОГДА В ЛОШАДЬ ПОРАЖАЕТ МОЛНИЯ

Даже если вы думаете, что риск минимален, почти каждый год молния поражает лошадей. И это не обязательно влияет только на одну лошадь. На самом деле есть примеры аварий, в которых погибло целое стадо. Например, в 2008 году шесть лошадей были убиты молнией, которая была настолько мощной, что расплавилась даже проволока забора. Аналогичным образом, в 2016 году семь лошадей на теплокровном конном заводе были убиты одним ударом молнии. Не было никаких сомнений в том, что лошади были убиты молнией. У многих из них во рту была трава, и, кроме того, всего несколько часов назад они были совершенно здоровы. Может быть, можно утешиться тем, что их смерть наступила очень быстро. Они не испытали серьезных бедствий. Но как ни посмотри — грустно.

Было уже совсем страшно, когда в нескольких метрах от зоны разминки на соревнованиях в Дании в 2015 году ударила молния. Ниже вы можете увидеть видеозапись этого. Понятно, что ни лошадь, ни всадник не чувствуют, что это нормально. Вы можете поспорить, должен ли клуб верховой езды отменить мероприятие, когда разразится шторм. Мы не смеем даже думать о том, что было бы, если бы молния ударила на несколько метров ближе. Что вы думаете? Должны ли быть правила отмены в таких экстремальных погодных условиях?

Во время грозы молния ударила в нескольких метрах от лошади и всадника на площадке для разминки перед соревнованиями в Дании в 2015 году.
Это могло иметь по-настоящему страшный исход. Фото: ТВ2. Смотреть видео.

НУЖНО БОЛЬШЕ УВАЖАТЬ ПОГОДУ И ГРОЗЫ?

И куда мы идем с этим? На самом деле, мы просто хотим отметить, что действительно случается так, что молния поражает и убивает лошадей, не говоря уже о людях. И, может быть, нам следует больше уважать переменчивую погоду? То ли речь идет о давно запланированном мероприятии, отменять которое было бы настоящим позором. Или если это просто вопрос доставки лошадей с поля на несколько часов. Никогда не недооценивайте опасность грозы. В худшем случае вы можете потерять свою лошадь или лошадей. Может быть, даже и всадник.

Вы также можете прочитать: Топ-10: Опасности глазами вашей лошади свой путь. Многие люди вполне разумно решат забрать лошадей с поля или прекратить обучение — и в большинстве случаев это действительно мудро. Однако некоторые лошади больше боятся грозы, если не видят ее. Возможно, они могут навредить себе еще больше, если их запереть в закрытой конюшне. Другими словами, есть большая разница в том, как лошади реагируют на небо, наполненное вспышками света и громом. Поэтому индивидуальный владелец должен оценить ситуацию и обратить пристальное внимание на лошадей.

ВЫСОКИЕ ДЕРЕВЬЯ И ЗДАНИЯ ПОБЛИЗОСТИ

Следует ли выпустить лошадь на улицу или привести ее во время грозы, зависит от того, кого вы спросите. Прежде всего, все зависит от того, как ваши лошади реагируют. Во-вторых, каковы окрестности. Лошади, идущие рядом с лесом, менее подвержены поражению молнией, чем лошади, гуляющие по совершенно открытому ландшафту.

Если вы решите оставить свою лошадь снаружи, то лучше всего иметь высокие деревья или здания рядом с полем, но точно не в самом поле. Однако совершенно голый пейзаж, где выделяются только лошади, тоже не подойдет. Лучше всего иметь что-то высокое вокруг поля с хорошим расстоянием до забора. Чтобы суметь увести молнию. Хотя никогда нет никаких гарантий относительно того, куда ударит молния, вы можете, по крайней мере, свести к минимуму вероятность того, что она ударит по лошадям.

«Некоторую защиту можно добавить от высоких деревьев или зданий рядом с загоном, но определенно не в загоне»

ГРОЗА НАЧИНАЕТСЯ, КОГДА:
• Облака становятся большими и высокими, почти как цветная капуста или сахарной ваты.
• Давление воздуха падает, а ветер усиливается и поднимается вверх.
• Вы можете услышать грохот и увидеть вспышки света на расстоянии.
ГРОЗА БЛИЗКА К ВАМ, КОГДА:
• Вы слышите звук грома через 15 секунд после того, как увидели молнию. Тогда это около 5 км.
• Вы слышите звук грома через 5 секунд после того, как увидели молнию. Затем молния ударила неподалеку.
Молния движется со скоростью 300 000 км/с — прим. В 900 000 раз быстрее звуковой волны. Вот почему вы видите вспышку света задолго до того, как услышите грохот, если молния далеко.

Ученые расследуют тайну явления «грозовая астма», из-за которого тысячи людей были отправлены в больницу скорой помощи

Когда вы совершаете покупку по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Вот как это работает.

(Изображение предоставлено: Гетти/Фотография Фреда Чжана)

Число звонков в отделения неотложной помощи возросло после грозы, которая обрушилась на Мельбурн, Австралия, в 2016 году. Это была редкая вспышка «грозовой астмы», самая серьезная из когда-либо зарегистрированных.

Now, новая модель, опубликованная 14 апреля в журнале PLOS One , намекает на то, что сочетание ударов молнии, порывов ветра, низкой влажности и лопающихся пыльцевых зерен может быть причиной всплеска приступов астмы после 9Штурм 0052 , который способствовал гибели 10 человек.

Как следует из названия, вспышки астмы во время грозы происходят, когда проходящая гроза рассеивает частицы аллергена в воздухе, вызывая приступы астмы у восприимчивых людей, по данным Американской ассоциации легких . В группу наибольшего риска входят: люди с диагностированной астмой, особенно если их состояние плохо контролируется; люди с невыявленной астмой; и те, у кого сезонная сенная лихорадка или аллергия на ржаную траву, согласно отчету главного санитарного врача правительства штата Виктория за 2017 год .

Связанный: Эльфы, спрайты и голубые струи: самая странная молния Земли  

Хотя грозы гремят в небе довольно часто, случаи грозовой астмы случаются довольно редко. С момента первого зарегистрированного случая грозовой астмы в 1983 году в медицинской литературе появилось 22 сообщения об этом явлении, сообщила Live Science в электронном письме первый автор Кэтрин Эммерсон, старший научный сотрудник Австралийской организации научных и промышленных исследований (CSIRO).

Из этих 22 вспышек 10 произошли в Австралии, поэтому кажется, что страна является «горячей точкой» таких событий, добавила она.

Самая серьезная вспышка на сегодняшний день произошла в районе Мельбурна 21 ноября 2016 г., примерно в 17:30. местное время. По словам Эммерсона, накануне шторма погода была жаркой, выше 86 градусов по Фаренгейту (30 градусов по Цельсию) и очень сухой. В воздухе содержалось более 133,4 пыльцевых зерен на кубический ярд (102 зерна на кубический метр), что указывает на то, что сезон пыльцы трав в Австралии достиг своего пика.

«Это событие произошло в разгар сезона сенной лихорадки, и большинство пациентов страдали аллергической реакцией в дыхательных путях», — сказал Эммерсон. Обычно зерна пыльцы ржаной травы — основной виновник вспышки — слишком велики, чтобы достичь глубоких легких, и вместо этого попадают в нос и горло; но каким-то образом во время шторма 2016 года погодные условия разбили эти зерна на более мелкие частицы, вызвав симптомы астмы у большого количества людей.

Согласно отчету правительства штата за 2017 год, шторм пронес по региону стену порывистого ветра, но выпало очень мало дождя, всего от 0,03 до 0,15 дюйма (от 1 до 4 миллиметров). За штормом также последовала волна высокой влажности. Но из-за редкого дождя многие люди остались снаружи, когда прошел шторм, что увеличило количество людей, подвергшихся воздействию пыльцы, отметил Эммерсон.

В тот вечер и на следующий день местные медицинские работники были внезапно наводнены потоком пациентов, нуждающихся в помощи по поводу респираторных заболеваний.

В государственных больницах Мельбурна и близлежащего Джилонга число пациентов, поступающих в отделения неотложной помощи с респираторными заболеваниями, увеличилось на 672% по сравнению со средним числом для этого времени года; это на 3365 случаев больше, чем ожидалось, исходя из среднего показателя за три года. Службы скорой помощи, местные врачи первичной медико-санитарной помощи и аптеки также были засыпаны звонками по поводу неотложной медицинской помощи. И, в конце концов, симптомы астмы, связанные со штормом, способствовали смерти 10 человек, согласно государственному коронеру .

Конечно, большой вопрос, почему произошла эта катастрофа? В прошлом ученые предполагали, что нисходящие потоки холодного воздуха от грозовых облаков поднимают зерна пыльцы трав внизу, подталкивая их к небу; Попав внутрь облаков, пыльцевые зерна насыщались водой и начинали лопаться, так гласит теория. Исследование 2016 года, опубликованное в Журнале прикладной метеорологии и климатологии , поддержало эту идею, отметив, что ветер в облаках также способствует появлению пыльцевых зерен, как и молнии, в меньшей степени.

Связанный: Облако в бутылке — Проекты научной ярмарки

После вспышки в Мельбурне департамент здравоохранения штата захотел создать своего рода систему прогнозирования, чтобы помочь предсказать, когда может произойти новая вспышка. Эммерсон и ее коллеги приступили к разработке этой системы прогнозирования, но обнаружили, что высокая влажность, предположительно являющаяся основной причиной разрыва пыльцевых зерен, не является полезным предиктором грозовой астмы.

Мы «обнаружили, что условия высокой влажности, меры того, сколько воды находится в атмосфере, происходили почти каждый вечер — не то, что вы хотите от системы предупреждения, предсказывающей относительно редкое событие», — сказал Эммерсон. Поэтому, если высокая влажность служила основой их системы предупреждения, это могло вызвать слишком много ложных тревог. Чтобы создать лучшую модель прогноза, Эммерсон и ее команда искали другие атмосферные условия, которые могли бы подготовить почву для вспышек грозовой астмы.

Используя данные события 2016 года в качестве руководства, команда создала компьютерные модели, чтобы проверить, как переносимые по воздуху пыльцевые зерна разрушаются при различных погодных условиях; они подкрепили эти модели лабораторными экспериментами, в которых они подвергали пыльцевые зерна порывам ветра и электрическим импульсам. Основываясь на своих экспериментах и ​​моделях, они обнаружили, что несколько явлений работают в тандеме, чтобы разбить зерна на кусочки, а именно: сильный ветер, удары молнии и накопление и разрядка статического электричества, вызванные низкой влажностью, как это наблюдалось непосредственно перед взрывом. 2016 шторм.

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ СОДЕРЖАНИЕ

Но, что примечательно, «метод молнии был единственным механизмом для создания узора в [частицах субпыльцы], следующих по пути грозы», — пишут авторы. Если предположить, что у шторма 2016 года был такой же хвост, наполненный пыльцой, это может в некоторой степени объяснить время и распределение вызовов скорой помощи, которые произошли во время события, намекая на то, что удары молнии могут быть ключевым триггером грозовой астмы.

Однако во время рокового шторма в самом Мельбурне, где произошло большинство приступов астмы, молния ударила не так много, а упала на восток и юг города, австралийское новостное агентство 9News сообщило . Таким образом, несмотря на то, что между ударами молнии и приступами астмы существовала некоторая корреляция, это не было идеальным объяснением.

На самом деле, «ни один из протестированных процессов полностью не удовлетворил нашим требованиям к системе оповещения», то есть ни один из них не оказался полностью надежным сигналом для прогнозирования случаев грозовой астмы, сказал Эммерсон в интервью Live Science. «Мы еще не полностью взломали код триггеров грозовой астмы».

На данный момент лучший подход для прогнозирования таких событий — отслеживать грозы, связанные с сильными порывами ветра, а также отслеживать уровни неразорвавшейся пыльцы травы в воздухе. Эммерсон и ее команда планируют улучшить свою текущую модель, частично за счет более точной оценки количества цельных и лопнувших пыльцевых зерен выше в атмосфере, ближе к облакам.

Первоначально опубликовано на Live Science.

Николетта Ланезе — редактор новостей отдела здоровья Live Science.