Критика о пьесе «Гроза» Островского, отзывы современников (Григорьев, Добролюбов, Писарев и др.)

Катерина и Борис. Художник С. В. Герасимов

Пьеса «Гроза» является одним из самых знаменитых произведений великого русского драматурга А. Н. Островского.

В этой статье представлена критика о пьесе «Гроза» Островского: отзывы таких критиков-современников, как А. Григорьев, А. Н. Добролюбов, М. Писарев и др.

Смотрите: 
— Краткое содержание пьесы «Гроза»
— Все материалы по пьесе «Гроза»

А. Пальховский:

«Если на пьесу г. Островского смотреть как на драму в настоящем смысле этого слова, то она не выдержит строгой критики: многое в ней окажется лишним, многое недостаточным; но если в ней видеть едкую сатиру, облеченную только в форму драмы, – то она, по нашему мнению, превосходит все до сих пор написанное почтенным автором.

Цель «Грозы» — показать во всем ужасающем свете как тот страшный семейный деспотизм, который господствует в «темном царстве» – в быту некоторой части нашего загрубелого, неразвитого купечества, внутренней стороной своей жизни еще принадлежащего временам давно минувшим, — так и тот убийственный, роковой мистицизм, который страшною сетью опутывает душу неразвитого человека.

И автор мастерски достиг своей цели: перед вами в ужасной, поразительной картине выступают пагубные результаты того и другого, – в картине, верно срисованной с натуры и ни одной чертой не отступающей от мрачной действительности; вы видите в живых, художественно-воспроизведенных образах, до чего доводят эти два бича человеческого рода – до потери воли, характера, до разврата и даже самоубийства.»

(«Гроза». Драма А. Н. Островского», журнал «Московский вестник», 1859 г., № 49)

Н. Ф. Павлов:

«…произведения г. Островского поселяют какую-то уверенность, что он все это слышал где-то, где-то видел, не в своем воображении, а в действительности.

Так ли было или нет – все равно, дело в впечатлении. <…>

…его талант, по нашему мнению, не обладает тем качеством, которое называется творчеством. Но он владеет великим свойством — наблюдательностью. <…>

…займемся в особенности героинею «Грозы». Эта женщина возбудила все наше негодование. На автора она жаловаться не может. Чего он не сделал для нее и какой неблагодарностью не заплатила она ему! Он позволил ей, шестилетнему еще ребенку, из жажды воли, кататься в лодке одной по Волге, он научил ее слушать пение птичек, говорить о поэзии, о любви, чуть не о переселении душ. Правда, он же выдал ее замуж за пьяного дурака и поместил в самое дурное общество, но зато снабдил такою нежностью чувств, таким пылом сердца и поставил в такую пытку, что ей легко было приобресть большое знакомство и расположить в свою пользу очень хороших людей. Писатель с своей стороны сделал все, что мог, и не его вина, если эта безвестная женщина явилась перед нами в таком виде, что бледность ее щек показалась нам дешевым притираньем.

..»

(Н. Ф. Павлов, статья «Гроза», газета «Наше время», 1860 г., №1)

А. А. Григорьев:

«Г-н Пальховский … глубоко уверовал в то, что Островский каратель и обличитель самодурства и прочего, и вот «Гроза» вышла у него только сатирою, и только в смысле сатиры придал он ей значение. Мысль и сама по себе дикая … <…> Извините за цинизм моих выражений, но они мне приходили невольно на язык, когда я с судорожным хохотом читал статью г. Пальховского… <…>

Но ведь смех смеху рознь, и в моем смехе было много грусти… и много тяжелых вопросов выходило из-за логического комизма…»

(А. Григорьев, «После «Грозы» Островского», журнал «Русский мир», 1860 г., №5)

И. И. Панаев:

«Если мы скажем, что новая драма Островского — «Гроза»… принадлежит к явлениям, выходящим из ряда обыкновенных явлений на нашей сцене — то, конечно, даже и молодые скептики не упрекнут нас в этом случае за увлечение. .. Новая драма г. Островского, по нашему крайнему убеждению, принадлежит к замечательным явлениям русской литературы — и по мысли, заключающейся в ней, и по выполнению.»

(И. И. Панаев, ««Заметки Нового поэта» о «Грозе»», журнал «Современник», 1859 г. №12)

E. Н. Эдельсон:

«… в протестующей Катерине и в том, что задавило это светлое создание, мы узнаем свое, народное. Мы с наслаждением видим усилия автора найти в данных русской же жизни новые начала, способные к борьбе слишком уже отяготевшими над нею старыми формами, и торжествуем успех автора как бы нашу собственную победу. Мы чувствуем неизбежность гибели того существа, к которому автор успел возбудить все наши симпатии, но мы радуемся в то же время новым, живым силам, открытым автором в той же народной жизни, и сознаем ее вследствие того близкою себе, родственною. Огромная заслуга писателя!»

(E. Н. Эдельсон, «Библиотека для чтения, 1864 г. , №1)

П. И. Мельников-Печерский:

«Все прежние произведения г. Островского представляют темное царство безвыходным, неприкосновенным, таким царством, которому, кажется, не будет конца… . В «Грозе» — не то, в «Грозе» слышен протест против самодурства, слышен из уст каждой жертвы … Но всего сильнее, по нашему мнению, протест Кулигина. Это протест просвещения, уже проникающего в темные массы домостроевского быта»

(П. И. Мельников-Печерский, «Северная пчела», 1860 г., №41)

М. М. Достоевский:

««Гроза» есть, без сомнения, одно из лучших его произведений. В ней поэт взял несколько новых сторон из русской жизни, до него никак еще не початых. В этой драме он, по нашему мнению, шире прежнего взглянул на изображаемую им жизнь и дал нам из нее полные поэтические образы. Если и есть недостатки в его пьесе, то они совершенно выкупаются первоклассными красотами.

В «Грозе» слышны новые мотивы, прелесть которых удваивается именно потому, что они новы. Галерея русских женщин Островского украсилась новыми характерами, и его Катерина, старуха Кабанова, Варвара, даже Феклуша займут в ней видное место. В этой пьесе мы заметили еще новую черту в таланте ее автора, хотя творческие приемы у него остались те же, что и прежде. Это попытка на анализ. <…> Мы сомневаемся только, чтоб анализ мог ужиться с драматической формой, которая по своей сущности уже чуждается его.»

(М. М. Достоевский, ««Гроза». Драма в пяти действиях А. Н. Островского», «Светоч», 1860 г. №3)

Н. А. Добролюбов:

(из статьи «Луч света в темном царстве»)

«…Критики, подобные Н. Ф. Павлову, г. Некрасову из Москвы, г. Пальховскому [см. отзывы выше] и пр., тем и грешат особенно, что предполагают безусловное согласие между собою и общим мнением гораздо в большем количестве пунктов, чем следует. <…>

…А. Григорьев [см. отзыв выше]… должно быть, от избытка восторга — ему никогда не удается высказать с некоторой ясностью, за что же именно он ценит Островского. Мы читали его статьи и никак не могли добиться толку. <…>

…характер Катерины, как он исполнен в «Грозе», составляет шаг вперед не только в драматической деятельности Островского, но и во всей нашей литературе. <…>

Решительный, цельный русский характер, действующий в среде Диких и Кабановых, является у Островского в женском типе… Известно, что крайности отражаются крайностями и что самый сильный протест бывает тот, который поднимается, наконец, из груди самых слабых и терпеливых. <…>

Катерина вовсе не принадлежит к буйным характерам, никогда не довольным, любящим разрушать во что бы то ни стало. Напротив, это характер по преимуществу созидающий, любящий, идеальный. Вот почему она старается все осмыслить и облагородить в своем воображении… <…>

… у Катерины, как личности непосредственной, живой, все делается по влечению натуры, без отчетливого сознания, а у людей, развитых теоретически и сильных умом, – главную роль играет логика и анализ.

<…>

Сначала, по врожденной доброте и благородству души своей, она будет делать все возможные усилия, чтобы не нарушить мира и прав других, чтобы получить желаемое с возможно большим соблюдением всех требований, какие на нее налагаются людьми… Но если нет, – она ни перед чем не остановится… Такой именно выход представился Катерине, и другого нельзя было ожидать среди той обстановки, в которой она находится. <…>

…Тихон представляет один из множества тех жалких типов, которые обыкновенно называются безвредными, хотя они в общем-то смысле столь же вредны, как и сами самодуры, потому что служат их верными помощниками. <…>

Всмотритесь хорошенько: вы видите, что Катерина воспитана в понятиях, одинаковых с понятиями среды, и которой живет, и не может от них отрешиться, не имея никакого теоретического образования… <…>

К Борису влечет ее не одно то, что он ей нравится, что он и с виду и по речам не похож на остальных, окружающих ее; к нему влечет ее и потребность любви, не нашедшая себе отзыва в муже, и оскорбленное чувство жены и женщины, и смертельная тоска ее однообразной жизни, и желание воли, простора, горячей, беззапретной свободы.

<…>

Без сомнения, лучше бы было, если б возможно было Катерине избавиться другим образом от своих мучителей или ежели бы окружающие ее мучители могли измениться и примирить ее с собою и с жизнью. <…>

…другое решение — бежать с Борисом от произвола и насилия домашних. <…> И она не пренебрегает этим выходом…, она … вовсе не прочь от побега… <…> Но тут-то и всплывает перед нами на минуту камень… материальная зависимость. Борис ничего не имеет и вполне зависит от дяди – Дикого… <…> Борис – не герой, он далеко не стоит Катерины, она и полюбила-то его больше на безлюдье. <…>

В Катерине видим мы протест против кабановских понятий о нравственности, протест, доведенный до конца, провозглашенный и под домашней пыткой, и над бездной, в которую бросилась бедная женщина. Она не хочет мириться, не хочет пользоваться жалким прозябаньем, которое ей дают в обмен на ее живую душу. <…>

Слова Тихона дают ключ к уразумению пьесы для тех, кто бы даже и не понял ее сущности ранее; они заставляют зрителя подумать уже не о любовной интриге, а обо всей этой жизни, где живые завидуют умершим, да еще каким — самоубийцам!. .»

(Н. А. Добролюбов, «Луч света в темном царстве», журнал «Современник», 1860 г., №10)

М. И. Писарев:

«Новое произведение г. Островского исполнено жизни, свежести красок и величайшей правды. <…> По содержанию своему драма относится к купеческому быту глухого городка, но и в этом быту, задавленном бессмысленною обрядностью, мелкою спесью, пробивается порою искра человеческого чувства. <…> 

Сущность драмы г. Островского, очевидно, состоит в борьбе свободы нравственного чувства с самовластием семейного быта. С одной стороны, рабское повиновение старшему в доме по древнему обычаю, застывшему неподвижно, без исключений, в неумолимой своей строгости; с другой — семейный деспотизм по тому же закону — выражаются в Кабановых: Тихоне и его матери. Загнанный, запуганный, забитый, вечно руководимый чужим умом, чужою волею, вечный раб семьи, Тихон не мог ни развить своего ума, ни дать простора своей свободной воле. <…>

… юное, невинное существо [Катерина] попадает в когти строптивой, холодной, строгой, докучливой свекрови, должно напрасно любить мужа, в котором видит одно лишь жалкое ничтожество, должно испытывать всю горечь замужней жизни. Переход к суровой положительности и прозе нового семейного быта и новых обязанностей, при такой несчастной обстановке, какова была в доме Кабановой, не мог совершиться без внутреннего, хотя бы невольного, противодействия со стороны Катерины <…> 

Борьба неизбежна — борьба не только с окружающим порядком, олицетворенным в свекрови, но и с самой собою, потому что Катерина замужняя, очень хорошо понимает неуместность своей любви к Борису. <…>

Катерина должна бороться и с самой собою, и с семьею, олицетворяемой в свекрови… <…>

«Гроза» — картина с натуры, бойко написанная свежими, густыми, самоцветными красками. Оттого она дышит величайшею правдой.»

(М. И. Писарев, ««Гроза». Драма А. Н. Островского», газета «Оберточный листок», 1860 г., 11 и 18 мая)

А. М. Скабичевский:

«…Островский не замедлил в лучшей своей драме «Гроза» обрушиться на домостроевские идеалы в их принципиальном смысле. здесь . .. раскрывается вся гибельность самих этих принципов: люди погибают здесь именно оттого, что их воля скована тяжкими оковами семейного деспотизма…

Кабанова является в этой драме … представительницей домостроевских принципов… Ее отнюдь нельзя ставить в одну категорию с Диким… У [Дикого] … самодурство исходит из мешка с деньгами, не имея никаких нравственных оснований и выражается бессмысленным афоризмов вроде: «Я так хочу…». <…>

Совершенно не такова Кабанова. У нее постоянно на устах нравственная сентенция. Все ее суждения исполнены строгой логики, сбить с которой ее нет возможности. Она не развратничает, не самодурствует, а строго блюдет долг свой и держит домочадцев в страхе, потому что так подобает по стародавним праотеческим заветам. Она фанатично верит в этот страх не ради самоуслаждения им, а потому что, по ее незыблемому убеждению, без этого страха все сейчас же совратятся с пути и все развалится… <…>

И до конца драмы Кабанова осталась верна своей беспощадной логике, не только ни на минуту не поколебалась, не раскаялась, осталась вполне права в своих собственных глазах, а все развернувшиеся события еще больше утвердили ее в ее убеждениях. И в самом деле: разве невестка своей изменой не осрамила ее дома и не оправдала ее ненависти к ней? <…>

В «Грозе» положительными началами … домостроевским является семья Катерины, воспитавшая девушку в духе любви, гуманности и полной свободы. <…>

С другой стороны, не менее положительным началом драмы является самоучка-часовщик Кулигин… разночинец с… порывами к знанию, свету, с его кротким, гуманным, свободолюбивым и любвеобильным сердцем. Он играет в драме роль хор древних трагедий, выражая и общественное мнение, и взгляды самого автора на представляемые явления жизни. Это один из немногих случаев в деятельности Островского, что он сам является на сцену, произнося устами Кулигина свой собственный суд над действующими лицами драмы.  <…>

…язык Островского представляет богатейшую сокровищницу русской речи. Мы можем в этом отношении поставить в один ряд лишь трех писателей: Крылова, Пушкина и Островского.»

(А.М. Скабичевский, книга «История новейшей русской литературы. (1848-1890)», Санкт-Петербург, 1891 г.)

Это была избранная критика о пьесе «Гроза» Островского, отзывы современников (А. Григорьева, А. Н. Добролюбова, М. Писарева и др.).

Смотрите: Все материалы по пьесе «Гроза»

Книги из серии «Малая избранная классика (New)» издательства Мартин

Зависть: Роман

Олеша Ю.К.

Издательство Мартин   Год издания 2022

Роман Юрия Олеши «Зависть», опубликованный в 1927 году и вызвавший огромный интерес у читателей и критиков, стал одним из главных произведений советской литературы. В центре повествования — конфликт старого и нового мира, столкновение поэта, художника,… Роман Юрия Олеши «Зависть», опубликованный в 1927 году и вызвавший огромный интерес у читателей и критиков, стал одним из главных произведений советской литературы. В центре повествования — конфликт старого и нового мира, столкновение поэта, художника, созерцателя с человеком деловой хватки, практиком, олицетворяющим новую власть. Герой, не сумевший вписаться в современную реальность, ощущает себя «лишним человеком», отчаянно завидуя всем вокруг. Роман насыщен блестящими сравнениями и метафорами, которые поражают воображение своей неординарностью и позволяют еще глубже окунуться в вымышленный писателем мир. Скрыть Показать весь текст

Маленький принц. Планета Людей

Сент-Экзюпери А.де

Издательство Мартин   Год издания 2022

Короткая, но удивительно насыщенная жизнь Антуана де Сент-Экзюпери оставила яркий след в мировой литературе. В своей бескрайней вселенной он совершает полеты по бесконечным просторам, покоряя небо, горы, моря и пустыни; нет ничего более важного для него, чем… Короткая, но удивительно насыщенная жизнь Антуана де Сент-Экзюпери оставила яркий след в мировой литературе. В своей бескрайней вселенной он совершает полеты по бесконечным просторам, покоряя небо, горы, моря и пустыни; нет ничего более важного для него, чем общность людей, те незримые узы, которые связывают обитателей нашей огромной планеты. И в мудрой сказке-притче «Маленький принц», и в автобиографическом сборнике эссе «Планета людей» скрывается напряженный поиск ответов на самые важные вопросы, которые ставит жизнь перед каждым человеком. Французский писатель оставил после себя небольшое литературное наследство, но все его произведения – гимн отваге, мужеству, долгу и чести. «Ищите меня в моем творчестве…» (А. де Сент-Экзюпери). Скрыть Показать весь текст

210 ₽  238 ₽

Конь с розовой гривой

Астафьев В.

Издательство Мартин   Год издания 2021

«Васюткино озеро», «Конь с розовой гривой», «Монах в новых штанах» и другие рассказы большого русского писателя Виктора Петровича Астафьева, собранные в книге, написаны в разное время. «Почти все они о моей родине – Сибири, о далеком деревенском детстве,… «Васюткино озеро», «Конь с розовой гривой», «Монах в новых штанах» и другие рассказы большого русского писателя Виктора Петровича Астафьева, собранные в книге, написаны в разное время. «Почти все они о моей родине – Сибири, о далеком деревенском детстве, которое, несмотря на трудное время и сложности, связанные с ранней гибелью мамы, все-таки было удивительно светлой и счастливой моей порой», – вспоминал писатель. В современной жизни многое изменилось, но не устаревают и волнуют эти трогательные истории, рассказывающие о смелости и стойкости маленьких героев, о воспитании ответственности и целеустремленности, о стремлении выжить и победить. Скрыть Показать весь текст

Можно ли принимать душ во время грозы?

Си-Эн-Эн —

Деревья начинают качаться, небо темнеет, и вдруг вы слышите это — далекий звук грома. Это сигнал о том, что потенциальная опасность уже на подходе. На самом деле, по данным Национальной метеорологической службы, это , вероятно, в пределах 10 миль от вас.

Молния может пройти через водопровод, поэтому не принимайте душ, не мойте руки и не мойте посуду во время грозы.

Эшана Лена Гадански/Adobe Stock

Не игнорируйте этот звук, потому что там, где гром, есть и молния, а молния может убить или покалечить так, как вы меньше всего этого ожидаете. Это включает в себя, когда вы находитесь в душе, ванне или даже моете посуду.

Поскольку молния может пройти через водопровод, «лучше всего избегать попадания воды во время грозы. Не принимайте душ, не купайтесь, не мойте посуду и не мойте руки», — отметили в Центрах по контролю и профилактике заболеваний США.

«Риск прохождения молнии через водопровод может быть меньше с пластиковыми трубами, чем с металлическими. Однако лучше избегать любого контакта с водопроводом и проточной водой во время грозы, чтобы снизить риск удара», — добавил CDC.

Это не единственная опасность, когда вы находитесь внутри. Держитесь подальше от подъездов и балконов, не подходите к окнам и дверям и «НЕ ложитесь на бетонные полы и не прислоняйтесь к бетонным стенам», — говорится в сообщении агентства.

Кроме того, «НЕ используйте ничего, подключенное к электрической розетке, например, компьютеры или другое электронное оборудование», — говорится в заявлении CDC. «Держитесь подальше от проводных телефонов. Сотовые и беспроводные телефоны безопасны… если они не подключены к розетке через зарядное устройство».

Когда ударяет молния, происходит удар грома, который нагревает воздух вокруг болта до «50 000 градусов по Фаренгейту, что в 5 раз горячее, чем поверхность солнца», сообщает Национальная метеорологическая служба. «Сразу после вспышки воздух быстро охлаждается и сжимается. Это быстрое расширение и сжатие (создают) звуковую волну, которую мы слышим как гром».

Молния может убить разными способами. Прямой удар чаще всего приводит к летальному исходу, говорится в CDC , но такие травмы, как тупая травма, повреждения кожи и ожоги, а также травмы головного мозга, мышц и глаз могут возникнуть в результате прикосновения к автомобилю или металлическому предмету, пораженному молнией. Ток также может проходить сквозь землю, отражаться от человека или предмета или даже подниматься вверх от предметов, находящихся рядом с землей.

Вы можете рассчитать расстояние между вами и молнией, но делайте это из безопасного места, чтобы вас не ударило, Служба погоды сообщила.

«Подсчитайте количество секунд между вспышкой молнии и звуком грома, а затем разделите на 5», где пять секунд равняются 1 миле, 15 секунд равняются 3 милям, а ноль секунд очень близко, говорится в сообщении службы.

Молния

Adobe Stock

Как пережить удар молнии или, еще лучше, избежать его

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_38C76247-9668-D766-9131-65E56C0FC4BF@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> По данным CDC, большинство смертей и травм происходит, когда люди находятся на улице, особенно в летние месяцы во второй половине дня и вечером. Около 180 человек в год получают ранения от молнии, а 10% людей, пораженных молнией, ежегодно умирают. Те кто работает снаружи, особенно на юго-востоке, подвергается наибольшему риску. CDC добавил, что Флорида и Техас имеют наибольшее количество смертей, связанных с молнией.

Если вас поймают снаружи, «НЕ ложитесь на землю. Молния вызывает электрические токи вдоль верхней части земли, которые могут быть смертельными на расстоянии более 100 футов. Проберитесь в безопасное место; ни одно место снаружи не является безопасным», — говорится в заявлении CDC.

«Избегайте всего, что увеличивает риск поражения молнией, например, не находитесь рядом с высокими деревьями или под ними. Если в поле зрения нет безопасных укрытий, присядьте, как мячик: поставьте ноги вместе, низко присядьте, подогните голову и закройте уши. Но помните, это крайняя мера. Сначала ищите безопасное убежище».

Гроза: 5 советов, как успокоить собаку

Ваш питомец превращается в пугливого пса во время грозы? Если да, то он точно не один. Боязнь грозы затрагивает многих собак и часто может усиливаться с возрастом. С симптомами, варьирующимися от лая и жевания до самоповреждения, это может быть серьезной проблемой как для собаки, так и для владельца.

Мало того, что громкий раскат грома пугает, собаки могут слышать его на гораздо большем расстоянии, чем люди. Запах воздуха также меняется, когда приближается гроза, и чуткий нос собаки улавливает это очень рано. Давление воздуха тоже меняется, и уши собаки более чувствительны к изменениям давления, чем у большинства людей. В некоторых случаях это может быть даже больно.

Пять советов, которые помогут вашей собаке пережить бурю:

1. Сохраняйте спокойствие . Займите нейтральную, объективную позицию. Ваша собака может быстро уловить любое беспокойство или страх с вашей стороны.
2. Не утешайте собаку, когда она боится . Объятия или особое внимание могут усилить его боязливое поведение. Говорите с ним веселым, игривым голосом, чтобы придать ему уверенности. Никогда не наказывайте его за боязливое поведение. Если вы можете заставить свою собаку играть с вами во время шторма, тем лучше.
3. Обеспечьте собаке безопасное место в помещении во время грозы . Это может быть его клетка, ванная или чулан — любое место, главное, чтобы он чувствовал себя там комфортно. Многие собаки были потеряны, когда в ужасе убегали со своих огороженных дворов во время бури. Если у вас есть специально отведенное для собаки безопасное пространство в помещении, обязательно оставьте дверь открытой, чтобы она не чувствовала себя в ловушке.
4. Включите звуки грозы для вашей собаки . Вы можете легко найти звуки грозы на YouTube. Запустите «программу подготовки к грозе», сначала воспроизводя звуки на очень низкой громкости, пока вы занимаетесь своими повседневными делами. Если ваша собака снова начинает бояться, не обращайте внимания на испуганное поведение. Перенаправьте ее на приятное занятие. , например игра в мяч. Постепенно увеличивайте громкость, пока ваш пес не научится воспроизводить более реалистичный звук грозы. Этот процесс может занять от нескольких дней до нескольких недель.
5. Обратитесь за помощью к ветеринару . Если ваша собака очень взволнована во время грозы, вы можете подумать о лекарствах или натуральных средствах для домашних животных.