ГРЕЧЕСКИЕ ГОСУДАРСТВА СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ. Древняя Греция

ГРЕЧЕСКИЕ ГОСУДАРСТВА СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ

Наиболее крупным полисом на западе северопонтийского региона была Ольвия – одна из древнейших греческих колоний, основанная на рубеже VII—VI вв. до н. э. неподалеку от впадения в Черное море реки Гипанис (совр. Южный Буг) выходцами из Милета. В классическую эпоху она была экономически развитым центром, который вел активную торговлю как с другими черноморскими городами, так и с Балканской Грецией. Археологические раскопки показали, что Ольвия была довольно благоустроенным городом, с большим количеством общественных построек.

Политическая история Ольвии известна слабо. С уверенностью можно признать лишь некоторые факты. Так, к середине V в. до н. э. над Ольвией был установлен скифский протекторат. Цари скифов посылали туда наместников и имели в городе свою резиденцию. Избавиться от «варварского» контроля полис смог после понтийской экспедиции Перикла (в 437 г. до н. э.), в результате которой Ольвия была введена в состав Афинской архе. В период Пелопоннесской войны в ольвийском полисе вновь установилось демократическое правление, что обеспечило общее усиление государства, в том числе и в военном отношении. Показателем силы Ольвии стали события 331 г. до н. э., когда город осаждало македонское войско: жители мобилизовали все силы для обороны, и осада окончилась безрезультатно.

Одним из крупнейших греческих полисов Северного Причерноморья был Херсонес Таврический, находившийся на юго-западной оконечности полуострова Крым (руины города и по сей день сохраняются на окраине Севастополя). Херсонес – это дорийская колония, выведенная из Гераклеи Понтийской; в основании города приняли участие также переселенцы с острова Делос. До недавнего времени датой основания колонии считался 422 г. до н. э. Однако на сегодняшний день данные археологических изысканий позволяют практически безоговорочно утверждать, что греческое поселение на этом месте возникло значительно раньше, в конце VI в.

до н. э. Херсонес был основан на землях племени тавров, с которыми, впрочем, греки почти никаких контактов не поддерживали.

До середины IVв. до н. э. Херсонес оставался небольшим городом. Однако выгодное расположение этого полиса на оживленных морских торговых путях способствовало его росту. Неподалеку от Херсонеса начинался кратчайший путь из Крыма на южное побережье Черного моря. Став одним из важнейших центров греческой цивилизации в Северном Причерноморье, Херсонес начал расширять свои владения. Около середины IV в. до н. э. в состав херсонесского государства были включены обширные территории в Западном Крыму, в частности город Керкинитида (совр. Евпатория).

Резко увеличившиеся сельскохозяйственные владения Херсонеса – как «ближняя» хора, в окрестностях города, на Гераклейском полуострове, так и «дальняя», на вновь присоединенных землях – были разделены на несколько сотен одинаковых земельных наделов (примерно по 26 гектаров каждый) и розданы гражданам полиса. Так был создан мощный земледельческий комплекс, специализировавшийся главным образом на выращивании винограда и хлеба.

Период высшего расцвета Херсонеса начался в IV в. до н. э. В этот период власть в полисе следует определить как умеренную демократию. По эпиграфическим памятникам известны названия существовавших в нем различных магистратур (архонты, стратеги и др.), а также текст присяги, которую приносили херсонесские граждане, принимая на себя обязательство подчиняться полисным законам и пресекать любые попытки свержения существующего строя.

Но центром греческого мира понтийского региона стали поселения на берегах Боогора Киммерийского. Здесь в V в. до н. э. возникло

Боспорское царство, образовавшееся в результате объединения ряда древнегреческих полисов, которые были основаны в ходе Великой греческой колонизации на Керченском и Таманском полуостровах. Образование Боспорского царства обычно относят к 480 г. до н. э., хотя в действительности этот процесс растянулся на десятилетия.

Изначально объединение боспорских независимых полисов имело форму военно-политического и религиозного союза. Главной причиной создания союза являлась необходимость защиты от нападения скифских племен. Руководитель союза назывался архонтом. Вначале эту должность, ставшую на деле монархической, занимали представители династии Археанактйдов. В первой половине V в. до н. э. союз был еще небольшим и включал, кроме Пантикапея, ряд городов Таманского полуострова: Фанагорию, Гермонассу и др.

Видимо, с самого начала этот союз не был равноправным: среди других городов первенствовал

Пантикапей – самая древняя и крупная греческая колония в данном регионе. Пантикапей фактически выполнял роль столицы формирующегося государства: в нем находились высшие органы власти, центральный монетный двор, главная святыня Боспора – храм Аполлона. Несколько крупных полисов европейского берега Боспора, в том числе Нимфей и Феодосия, не подчинялись правителям Пантикапея.

В 438 г. до н. э. в Боспорском царстве произошел государственный переворот. Наследственная должность архонта перешла к династии Спартокидов, управлявшей государством более трех веков. При Спартокидах на рубеже V—IV вв. до н. э. наступил период высшего расцвета Боспорского царства. Владения государства значительно расширились. На западе были присоединены греческие полисы Нимфей и Феодосия, а на востоке – территории негреческих племен сйндов, мебтов и др. На этих землях боспорскими правителями был основан город

Горгиппия (совр. Анапа). По отношению к завоеванным племенам Спартокиды уже в IV в. до н. э. официально приняли титул царей, но для граждан греческих полисов, входивших в их владения, они оставались архонтами (лишь в эпоху эллинизма они стали царями для всех своих подданных).

Терракотовая статуэтка из Пантикапея (IV—III вв. до н. э.)

Правители Боспора поддерживали обоюдовыгодные экономические и политические контакты с Афинами и другими крупными полисами. В позднеклассический период Боспорское царство было одним из самых сильных и богатых греческих государств. К тому же оно оказалось и достаточно стабильным и долговечным. На пантикапейском монетном дворе чеканилась местная монета, в том числе золотая, что было большой редкостью для греческого мира. Важнейшую роль для процветания боспорских городов играл вывоз хлеба в Балканскую Грецию. Для выращивания зерна греческие земледельцы использовали рабский труд.

Скифы. Золотой гребень (IV в. до н. э.)

Специфика Боспорского царства как государственного объединения заключалась прежде всего в том, что в его состав входили не только греческие полисы, но и земли, населенные «варварскими» племенами. Соответственно в общественном устройстве и культуре Боспора IV в. до н. э. наблюдался синтез античных и «варварских» начал, что позволяет считать это государство одним из предтеч эллинистической цивилизации. Определяя характер власти боспорских правителей, с наибольшей вероятностью можно говорить о том, что изначально власть Спартокидов была по своей сущности тиранической. Этой династии тиранов удалось чрезвычайно долго, по греческим меркам, не только удерживать власть в своих руках, но и упрочивать ее, что со временем позволило преобразовать ее в легитимную монархию.

В конце IV в. до н. э. в Боспорском царстве имела место кратковременная, но кровопролитная борьба за власть между несколькими претендентами на престол. Одержавший верх над братьями-противниками и возглавивший государство Евмел (правил в 309– 304 II. до н. э.) начал проводить энергичную экспансионистскую политику, добиваясь гегемонии в понтийском регионе. Однако его ранняя смерть воспрепятствовала осуществлению этих замыслов. Так завершилась для Боспорского царства классическая эпоха древнегреческой истории.

Историография

Одним из основоположников изучения античной Сицилии был русский ученый Ф. Ф. Соколов (XIX в.). И по сей день позиции российской науки в этой области традиционно весьма сильны.

Э. Д. Фролов исследовал социальные конфликты в архаических и классических Сиракузах, изучал тиранию Дионисия и историю созданной им державы. В работах

В. И. Козловской анализируются процессы колонизации эллинами Великой Греции. Занимались аналогичными проблемами ученые Великобритании [Т. Данбэбин (T. Dunbabin), М. Финли (M. Finley)], Франции [Ж. Валле (G. Vallet), Л.Дюбуа (L. Dubois)] и, конечно, Италии [Ф. Гинатти (F. Ghinatti), Ф. Кордано (F. Cordano) и др.].

История греческих государств Северного Причерноморья всегда оставалась приоритетной для отечественной историографии. Наших ученых интересовали проблемы возникновения и развития северопонтийских полисов, их политического устройства и социально-экономической специфики их контактов с местным негреческим населением и т.д. Классические труды В.В.Латышева и М. И. Ростовцева

были созданы в конце Х!Х – начале XX в. Крупнейшим специалистом по Северному Причерноморью был В. Д. Блаватский. Получили мировое признание и были переведены на многие иностранные языки исследования Ю. Г. Виноградова. В настоящее время в этой области плодотворно работают многие российские ученые (Г. А. Кошеленко, С.Ю.Сапрыкин, В. П. Толстиков, С. Р. Тохтасьев, Е. А. Молев, Н. А. Фролова и др.), а также их коллеги с Украины (С. Д. Крыжицкий, А. С. Русяева, М. И. Золотарёв и др.).

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

§ 2. НАРОДЫ И ГОСУДАРСТВА СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ

§ 2. НАРОДЫ И ГОСУДАРСТВА СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ Скифы. Древнейшими племенами юга нашей страны были киммерийцы. Письменные свидетельства о них содержатся в трудах Гомера, Геродота, Страбона. Киммерийцев вытеснили из Северного Причерноморья скифы, которые оказали

Глава 8 Гладиаторские игры на берегах Северного Причерноморья

Глава 8 Гладиаторские игры на берегах Северного Причерноморья Обычно все, что относится к гладиаторам, представляется нам достаточно далеким, связанным с территорией Италии или, по крайней мере, с землями, освоенными римлянами в процессе завоеваний. Между тем во времена

Раздел 3. ХРИСТИАНИЗАЦИЯ СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ. СТАНОВЛЕНИЕ ПОЗДНЕАНТИЧНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Раздел 3. ХРИСТИАНИЗАЦИЯ СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ. СТАНОВЛЕНИЕ ПОЗДНЕАНТИЧНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ В исторической литературе благодаря церковным преданиям довольно долго господствовало мнение о том, что христианство укрепилось в Херсонесе, как и во всей Римской империи, к концу

Крым и степи Северного Причерноморья во второй половине IX-X вв.

Крым и степи Северного Причерноморья во второй половине IX-X вв. В начале 850 г. в составе империи появляется новая административная единица — фема Херсона. Правда, власть стратига здесь распространялась только на Херсон и ближайшую округу. Климаты оказались тогда под

Античные города Северного Причерноморья

Античные города Северного Причерноморья Древнегреческие города, а также неукрепленные поселения на северных берегах Понта Эвксинского и Меотиды (Черного и Азовского морей) появились на завершающем этапе «великой греческой колонизации». Освоение этого региона

II. Сношения северного Причерноморья с югом в III и вначале II тысячелетия до х. э

II. Сношения северного Причерноморья с югом в III и вначале II тысячелетия до х. э Предпосылки для возникновения и роста постоянно действующего межплеменного обмена окончательно складываются с переходом первобытных племен на среднюю ступень варварства. Этот переход связан

III. Сношения северного Причерноморья с югом во II тысячелетии до х. э

III. Сношения северного Причерноморья с югом во II тысячелетии до х. э Второе тысячелетие до х. э. явилось временем дальнейшего развития племен северного Причерноморья, находившихся на средней ступени варварства, в условиях культуры медно-бронзового периода. Племена эти

IV. Сношения северного Причерноморья с югом в начале I тысячелетия до х.

э

IV. Сношения северного Причерноморья с югом в начале I тысячелетия до х. э Сношения северного Причерноморья с югом достигают значительно большей интенсивности на следующем этапе исторического развития, в поздний период бронзового века, т. е. примерно с XI до VIII–VII вв. до х.

VI. Сношения северного Причерноморья со странами юго-востока в VII–VI веках

VI. Сношения северного Причерноморья со странами юго-востока в VII–VI веках Обратимся теперь к археологическому материалу и постараемся проследить по нему, как развились внешние связи и сношения племен северного Причерноморья в VII в. до х. э.При этом мы так же, как и в

VII. Сношения северного Причерноморья с греками в VII веке

VII. Сношения северного Причерноморья с греками в VII веке Обратимся теперь к юго-западным внешним связям северного Причерноморья в VII и в VI вв. до х. э. Те же самые условия внутреннего развития населения степей, о которых мы говорили выше, и здесь привели к новым формам и к

3. ЗАСЕЛЕНИЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ И ПРИАЗОВЬЯ

3. ЗАСЕЛЕНИЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ И ПРИАЗОВЬЯ Заселение южных степей. Освоение русским и украинским народами необозримых пространств Северного Причерноморья и Приазовья началось еще в XVI в. с возникновением донского и

Глава V. АНТИЧНЫЕ ГОРОДА-ГОСУДАРСТВА СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ

Глава V. АНТИЧНЫЕ ГОРОДА-ГОСУДАРСТВА СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ Выдающееся значение в истории человечества имело античное общество, ею культура. Многочисленные его достижения в разнообразных отраслях человеческой деятельности вошли составной частью в основу

1.

 ГРЕЧЕСКАЯ КОЛОНИЗАЦИЯ СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ

1. ГРЕЧЕСКАЯ КОЛОНИЗАЦИЯ СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ Причины греческой колонизации. Заселение греками Северного Причерноморья не было единичным, случайным явлением в истории развития античного общества. В VIII–VI вв. до н. э. этот процесс охватил территорию Апеннинского

ГЛАВА I Первобытнообщинный строй. Греческие колонии Северного Причерноморья. Скифы

ГЛАВА I Первобытнообщинный строй. Греческие колонии Северного Причерноморья. Скифы Первобытнообщинный строй занимает самый большой период в жизни человечества, начиная с появления человека (около 2,5 миллионов лет тому назад) до образования классовых обществ.

ГРЕЧЕСКАЯ КОЛОНИЗАЦИЯ СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ

ГРЕЧЕСКАЯ КОЛОНИЗАЦИЯ СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ Выдающееся значение в истории человечества имело античное общество, его культура. Многочисленные его достижения в разнообразных отраслях человеческой деятельности вошли составной частью в основу европейской

Глава XVI ЭЛЛИНСКИЕ ГОРОДА И ГОСУДАРСТВА ЗАПАДНОГО И СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ В ЭПОХУ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ

Глава XVI ЭЛЛИНСКИЕ ГОРОДА И ГОСУДАРСТВА ЗАПАДНОГО И СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ В ЭПОХУ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ В 29-27 гг. римляне предприняли очередную попытку укрепить влияние в Западном Причерноморье, послав военную экспедицию против бессов и других непокорных фракийцев, поручив

Греческие города Северного Причерноморья. Боспорское царство | История древней Греции

Ольвия

В результате колонизации в Северном Причерноморье сло­жились три главных эллинских центра: Ольвия, Херсонес и бос-порские города. История Ольвии, основанной в середине или даже первой половине VI в. до н. э. выходцами из ионийского Милета, известна нам лишь в самых общих чертах. Основы­ваясь на всех имеющихся данных, можно утверждать, что в V в. Ольвия была уже большим городом. Часть ее жителей занималась земледелием на прилегающей к городу территории, но особенного развития достигла ольвийская торговля. Кера­мика Ольвии раскрывает постоянные и прочные ее связи с гре­ческими причерноморскими городами и центрами средиземно­морской Греции. Среди предметов ольвийского импорта V— IV вв. встречаются превосходные изделия греческих мастеров. Значительная часть ввозившихся в Ольвию товаров перепро­давалась местному населению или выменивалась на зерно и другие продукты. Изделия собственного ремесленного произ­водства также предназначались на вывоз. Но главным пред­метом ольвийского экспорта был скупаемый у местных племен хлеб, местное сырье и, надо думать, рабы. Оль­вийская нумизматика за­печатлела эту энергич­ную деятельность города. Ольвия приступает к ре­гулярным выпускам сво­их денежных знаков со второй половины VI в., т. е. раньше многих дру­гих греческих городов-колоний. Свидетельством развития денежного об­ращения в Ольвии в пер­вой половине IV в. слу­жит относящийся к это­му времени декрет, целью которого было установить определенные правила обмена монет других греческих городов на ольвийские деньги и обеспечить ольвийской валюте привилегированное положение.

Ольвия. Ваза

Постоянная потребность Ольвии в зерне и местном сырье для сбыта создала экономические предпосылки для широкого и мирного общения населения Ольвии с окружающими ее ме­стными племенами. На этой почве получает развитие процесс ассимиляции греческих колонистов с местным населением. Ге­родот, побывавший в Ольвии, называет ближайшее к городу племя каллипидов «эллиноскифами». Позднейшая эпиграфика, дает, по-видимому, той же группе населения еще более харак­терное название «миксэллинов», «смешанных эллинов». При раскопках Ольвийского некрополя VIи V вв. на его территории наряду с типичными погребениями греков было обнаружено значительное число местных погребений или могил с гречески­ми и местными вещами в погребальном инвентаре. Яркий об­раз эллинизировавшегося «варвара» из среды племенной зна­ти мы находим в рассказе Геродота о скифском царе Скиле, который женился на гречанке, усвоил греческие обычаи и ре­лигию и помногу месяцев проживал в Ольвии в своем доме, выстроенном на греческий лад. За эту приверженность ко все­му греческому он поплатился жизнью.

Ольвия была типичным греческим полисом: в ней существо­вало народное собрание, совет и выборные должностные лица. Как и во всех рабовладельческих полисах, полноправные граж­дане составляли в Ольвии привилегированное меньшинство, так как ни проживавшие в Ольвии иностранцы — выходцы из других греческих городов, ни миксэллины политическими пра­вами не обладали. Исключение составляли лишь граждане ольвийской метрополии Милета, которые на основании особого договора пользовались полным равноправием с ольвиополи­тами.

О событиях внутренней и внешней истории Ольвии до вто­рой половины IV в. в источниках отсутствуют какие бы то ни было сведения. Только писатели римского времени сообщают, что во второй половине IV в. , по-видимому, в последние годы жизни Александра Македонского, Ольвия была осаждена его полководцем Зопирионом. Очевидно, поход Зопириона был предпринят с целью включить в империю Александра все за­падное и часть северного побережья Черного моря. Осажден­ный город оказался в очень тяжелом положении. Ольвийское правительство было вынуждено пойти на крайние меры: была освобождена некоторая часть рабов, которые пополнили ряды защитников города, предоставлены гражданские права ино­странцам и аннулированы долги. Только такой ценой город смог отстоять свою независимость и принудить Зопириона снять осаду.

Херсонес

По несколько иному пути пошло развитие Херсонеса — един­ственной в Северном Причерноморье дорийской колонии. Тер­ритория вокруг города отличалась плодородием, но ближайши­ми соседями херсонесцев были полудикие и воинственные тав­ры, беспокоившие их своими набегами; завязать с ними мирные торговые связи было невозможно. Поэтому даже в лучшие вре­мена херсонесская торговля значительно уступала торговле Ольвии и боспорских городов.

Основу херсонесской экономики составляло сельское хозяй­ство. Владения херсонесцев на Гераклейском полуострове до сих пор сохранили следы их энергичной хозяйственной деятель­ности. Система укреплений защищала эту территорию от тавр­ских набегов. Многие укрепления имели одновременно хозяй­ственное и жилое назначение, представляли собой своеобраз­ный тип усадеб-крепостей. Под их прикрытием херсонесцы обрабатывали с помощью рабов свои поля и виноградники.

В состав владений Херсонеса вошла также и часть запад­ного побережья Крыма в районе современной Евпатории, где находились подвластные херсонесцам Керкинитида и Прекрас­ная гавань. Земля являлась собственностью либо отдельных граждан, либо государства; в этом случае она сдавалась в аренду или на откуп отдельным предпринимателям. Земельные угодья использовались под хлебные посевы, но главным обра­зом под виноградники. Подсобную роль играло животновод­ство, а в прибрежной полосе также рыболовство и соляной про­мысел. Вся эта хозяйственная деятельность в известной мере носила характер товарного производства, поскольку часть своей продукции Херсонес экспортировал. Предметами херсонесского вывоза были преж­де всего вино, рыба, соль и, может быть, частично хлеб. Ввозились в Херсонес преимущественно предметы роскоши: укра­шения, оружие, художе­ственная посуда, ткани и т. д. Представление о торговых связях херсо-несских купцов дают мно­гочисленные находки при раскопках Херсонеса им­портной, в том числе афинской, керамики, ке­рамической тары и чере­пиц с клеймами Синопы, Гераклеи, Родоса, Фасоса и других греческих горо­дов. Среди херсонесских надписей встречаются по­четные декреты в честь граждан-иноземцев, свя­занных с городом торгов­лей.

Сосуд из Воронежа с изображением скифов…

Наряду с сельским хозяйством в Херсонесе получило изве­стное развитие и ремесло. Раскопками установлено существо­вание на территории города керамической, металлообрабаты­вающей и других отраслей ремесленного производства. Много­численные находки прясел для веретена, грузил для ткацких станков, бронзовых и костяных иголок и даже остатков полот­на свидетельствуют о том, что в городе было развито прядильно-ткацкое дело.

О политической структуре Херсонеса мы узнаем из ряда надписей. Херсонес представлял собой античную рабовладель­ческую республику с обычными органами управления: народ­ным собранием, советом, выборными должностными лицами — демиургами, архонтами и др. К сожалению, история этой рес­публики V—III вв. почти не нашла никакого отражения в ан­тичной литературной традиции, хотя нам известно, что в городе проживал местный историк Сириск, в трудах которого отрази­лись взаимоотношения Херсонеса с Боспором.

Мощные оборонительные стены самого города и укрепления на Гераклейском полуострове красноречиво говорят о постоян­ной военной опасности, угрожавшей городу, по-видимому, не только со стороны тавров, но и со стороны воинственных скиф­ских племен степного Крыма. Взаимоотношения Херсонеса с местным населением, судя по всему, носили здесь иной харак­тер, чем, например, в Ольвии V и IV вв. Между тем на боеспо­собности Херсонеса не меньше, чем других греческих полисов, отражалась борьба между бедными и богатыми, полноправны­ми и неполноправными, рабами и рабовладельцами. Об этом с исключительной яркостью говорит дошедший до нас текст присяги херсонесцев, датируемый самым концом IV или нача­лом III в. Может считаться доказанным, что это не обычная присяга, которую давали юноши во всех греческих городах при вступлении в ряды граждан, а чрезвычайная клятва, вызван­ная какими-то особыми обстоятельствами, очень опасными для Херсонеса и существовавшего в нем государственного строя. Произносивший эту присягу клялся в том, что он не предаст Херсонес и другие его владения «ни эллину, ни варвару», не замыслит ниспровержения демократического строя, не примет участия в заговоре и т. д. Перечень всех этих негативных обя­зательств настолько конкретен, что, несомненно, почерпнут из реальной жизни, полной тревог и внутренних и внешних опас­ностей. Это был канун того еще более бурного периода северо­черноморской истории, который связан с ростом враждебной греческим городам активности местных племен и образованием в Крыму скифского государства, когда не только Херсонес, но и другие греческие города теряют большую часть своих преж­них владений и фактически утрачивают независимость.

Монеты Херсонеса

Боспорское царство

В отличие от Ольвии и Херсонеса, от начала и до конца своей исторической жизни сохранявших структуру полисов, города-колонии, расположенные по обоим берегам Керченского проли­ва — древнего Боспора Киммерийского, в 80-х годах V в. до н. э. объединились под властью общего правительства, возглав­ленного Археанактидами. Тем самым было положено начало Боспорскому государству, которое по своим размерам значи­тельно превысило владения даже самых крупных греческих полисов. В период расцвета — в IV и первой половине III в.— Боспорское государство владело всей территорией Керченского полуострова до Феодосии включительно и всем Таманским по­луостровом с прилегающей к нему береговой полосой вплоть до нынешнего Новороссийска. На северо-востоке сфера бос­порского государственного влияния распространялась до устья Дона, где находился подвластный Боспору Танаис. Таким об­разом, в состав Боспорского государства вошли не только гре­ческие города-колонии с окружающими их землями, но и тер­ритории, населенные местными племенами, которые вынужде­ны были признать власть центрального боспорского правитель­ства.

Скудость источников препятствует выяснению конкретных причин, побудивших боспорские полисы поступиться своей не­зависимостью в пользу общего правительства. Мы не знаем также, какие именно из боспорских городов, помимо двух са­мых крупных из них — Пантикапеи и Фанагории,— с самого начала вошли в состав нового государственного объединения и какие присоединились к нему впоследствии. Следует думать, что в образовании этого объединения сыграл свою роль ряд факторов. Объединение, несомненно, открывало перед его уча­стниками значительные экономические выгоды. Страна была плодородной, а воды Азовского моря и Керченского пролива изобиловали рыбой. Господство над обоими берегами пролива облегчало освоение природных богатств этого края и обеспечивало широкие возможности для развития экспорта зерна, рыбы и местных рабов в центральные районы Греции. Данные архео­логических исследований боспорских городов свидетельствуют о том, что они с раннего времени начали сочетать сельскохо­зяйственную деятельность на принадлежавших им землях с по­среднической торговлей. В этом отношении весьма показатель­но, что Пантикапей, как и Ольвия, с середины или второй поло­вины VI в. до н. э. начинает регулярно выпускать свою монету. Объединение боспорских городов должно было отвечать и ин­тересам военно-стратегического характера: если с одними из многочисленных меотийских и скифских племен у греческих колонистов установились мирные отношения, основанные на обоюдных выгодах экономического общения, то с другими, на­против, происходили военные столкновения.

По-видимому, первоначально территория Археанактидовско­го Боспора была невелика. Расширение ее начинается в IV в., после перехода власти к новой династии Спартокидов. Не рас­полагая сведениями о конкретных обстоятельствах, сопутство­вавших этой политической перемене на Боспоре, мы, однако, знаем, что родоначальник новой династии Спарток не был гре­ком, он был связан своим происхождением, судя по его имени, с Фракией. Переход власти к негреческой, хотя и в значитель­ной степени эллинизировавшейся, династии Спартокидов пока­зывает, что к этому времени процессы ассимиляции пришлого населения с местным достигли на Боспоре значительного раз­вития. Это наложило отпечаток на все стороны исторической жизни Боспора и, в частности, на его культуру. В состав гос­подствующего на Боспоре класса теперь наряду с верхним сло­ем населения городов вошли и представители местной племен­ной знати. Их объединили интересы совместной эксплуатации более широких слоев и греческого и местного населения и ин­тересы все расширявшейся экспортной торговли. В результате Боспор стал представлять собой уже не греческое государство, а государство, смешанное по своему этническому составу, что наложило отпечаток на его экономическую, социальную и куль­турную жизнь. Поэтому Боспор имеет много общего с государ­ствами, сформировавшимися в древнем мире уже в эллинисти­ческую эпоху.

Территориальная экспансия Боспора стимулировалась стрем­лением крупных греческих и негреческих рабовладельцев рас­ширить базу для экспорта боспорского хлеба и сырья. По-видимому, эта экспансия развивалась постепенно и первых заметных результатов достигла только в годы правления боспор­ского правителя из дома Спартокидов Сатира (407—388 гг. ), ког­да было начато завоевание оставшейся еще независимой Феодо­сии. Военные действия, открытые Боспорским царством против этого города, осложнились вмешательством метрополии Херсонеса — Гераклеи Понтийской. Опасаясь, что чрезмерное усиление Боспора будет угрожать Херсонесу, Гераклея оказала военную помощь осажденной Феодосии. В результате военные действия затянулись. Феодосия капитулировала и вошла в со­став Боспорского государства, признав верховную власть бос­порских правителей, уже после смерти Сатира, при его сыне и преемнике Левконе. После присоединения к Боспору Феодосия становится одним из важнейших центров боспорского хлебного экспорта.

В годы правления Левкона I (389—349 гг.) Боспору удалось подчинить местные меотийские племена на таманской стороне пролива. Располагая значительными военными силами, в состав которых входили и наемники, Левкон I мог достигнуть этого силой оружия, но не исключена возможность, что некоторые из племен, например синды, вовлеченные в боспорскую хлебную торговлю, могли присоединиться к Боспору без особого военно­го нажима. Судя по надписям с титулатурой Спартокидов, в которых перечислялись племена, признавшие их верховную власть, границы боспорских владений на Таманском полуостро­ве не отличались устойчивостью. Отдельные племена то при­соединялись к Боспору, то отпадали от него, но в целом бос­порская территориальная экспансия, безусловно, имела эко­номические причины. Объединив значительную территорию, Боспорское государство в правление Левкона I и его преемни­ка Перисада (349—309 гг.) завязало оживленные торговые сно­шения со всем эллинским миром и прежде всего с Афинами. Ежегодный экспорт боспорского хлеба в Афины в середине IV в. достиг 400 тысяч медимнов (около миллиона пудов). В свою очередь из Афин, Коринфа, Родоса, Фасоса, Хиоса, Коса и других районов на Боспор импортировались ткани, вино, оливковое масло, металлические и ювелирные изделия и т. д.

Одновременно с развитием торговли росло и собственное боспорское хозяйство, основу которого составляло земледелие. Наряду с земледелием на Боспоре существовало скотоводство и рыбный промысел, а в городах ремесленная промышленность. Монументальные боспорские погребения, поражающие нас роскошью погребального инвентаря, дают наглядное представ­ление о богатствах, сосредоточенных в руках господствующего на Боспоре класса. Спартокиды, которые возглавляли этот класс, сами были крупнейшими землевладельцами, рабовла­дельцами и экспортерами боспорского хлеба и сырья. Можно с уверенностью считать, что на территории Боспора формиро­вались крупные землевладельческие хозяйства, основанные на эксплуатации рабов. Рабы также широко применялись и в ре­месленном производстве, например в производстве кровельной черепицы, которое принадлежало самим Спартокидам. Однако на территориях, населенных местными племенами, безусловно, продолжало жить много мелких свободных производителей, про­дававших боспорским экспортерам излишки своего хлеба.

По своей форме власть Спартокидов, располагавших наем­ными войсками и управлявших отдельными частями своего го­сударства при посредстве наместников, носила монархический характер. Но спартокидовский Боспор не представлял собой централизованного государства в позднейшем смысле этого слова. Центральная власть — хотела она того или не хотела — не могла лишить население подвластной ей территории относи­тельной автономии. Боспорской центральной власти приходи­лось считаться в одинаковой мере и с греческими и с местными племенными традициями, что наложило на государство Спар­токидов своеобразный отпечаток политической двойственности. Спартокиды в официальной своей титулатуре именовались ар­хонтами по отношению к боспорским городам и царями по от­ношению к племенам, признававшим их власть. Это своеобра­зие государственной структуры Боспора особенно отчетливо про­явилось в междоусобной борьбе, охватившей большую часть боспорской территории в 309 г., после смерти Перисада. Исто­рия этой борьбы известна из единственного, дошедшего до на­шего времени через Диодора, отрывка связного исторического повествования о Боспоре. В борьбу сыновей Перисада за власть, помимо граждан боспорских городов и наемных войск, были втянуты местные племена как зависимые, так и незави­симые от Боспора. И все-таки попытку связать эти разнород­ные по своим этническим и социальным признакам силы в рам­ках единого большого государства в IV и первой половине III в. следует считать удавшейся. В годы правления Евмела (310—304 гг.), вышедшего победителем из междоусобной вой­ны, Боспор был мощным рабовладельческим государством, пре­тендовавшим на объединение всего Северного и даже части Западного Причерноморья.

• ← Сицилийская держава Дионисия
• Фракия →

Статья о старинных+городах+побережья+северного+черноморского+моря от The Free Dictionary

Древние+города+побережья+северного+черного+моря | Статья о+древних+городах+северного+черноморского+побережья от The Free Dictionary

Древние+города+на+северном+черном+море+побережья | Статья о+древних+городах+северного+черноморья+побережья от The Free Dictionary

---

Слово, не найденное в Словаре и Энциклопедии.

Пожалуйста, попробуйте слова по отдельности:

древний города из в северный черный море морской берег

Некоторые статьи, соответствующие вашему запросу:

Не можете найти то, что ищете? Попробуйте выполнить поиск по сайту Google или помогите нам улучшить его, отправив свое определение.

Полный браузер ?

• ▲
• Древнее университетское управление в Шотландии
• Древний unix
• Древние системы UNIX
• Древний Ургенч
• Древний сосуд
• Древние голоса детей
• Древняя война
• Древние воины
• Древние воины Райдина
• Древние способы определения времени
• Древние способы определения времени
• Древние способы определения времени
• Древние способы определения времени
• Древний кит
• Древние киты
• древняя мудрость
• Древний лес
• Опись древнего леса
• Древнее лесное сосудистое растение
• Древний мир

• Древний мир
• Совет по архитектурному обзору древнего мира
• Группа блогеров Древнего мира
• Картографический центр древнего мира
• Древние карты мира
• Древний мир Ragnarok Online
• Древний мир на телевидении
• Древняя письменность
• Древние письмена
• Древняя группа тиса
• древние+города+на+северном+черном+море+побережье
• Древние, свободные и принятые масоны
• в древности
• в древности
• в древности
• в древности
• древность
• древность
• древность
• древность
• Древность

• древние
• древние
• древние
• древние
• Древние (арт-группа)
• Древние (Наследие Каина)
• Древний
• АНСИФ
• АНИФАП
• Ансил Элкок
• Гольф-клуб Ансила Хоффмана
• Парк Ансила Хоффмана
• Ансиле
• Ансиле
• Ансилия
• вспомогательный
• Центр бизнес-обучения Ancilla
• Колледж Ансилла
• Ансилла Деи
• Ансилла Дент
• ▼

Сайт: Следовать:

Делиться:

Открыть / Закрыть

 

Expedition Magazine — Penn Museum

Выкатной рисунок сцен из Троянского цикла на бронзовом кувшине II века н. э., найденном в захоронении Самашн. См. Трейстер, этот выпуск.

СЕВЕРНОЕ ПРИЧЕРНОМОРСКОЕ ПОБЕРЕЖЬЕ считалось как древними, так и современными учеными существовавшим на самой отдаленной периферии греческого мира. Однако она никогда не вырождалась в отсталую или полуварварскую провинцию великой эллинской цивилизации. Наоборот, его судьба была тесно переплетена с судьбой всего древнего мира. Его развитие проходило те же этапы и породило те же явления, что и полисы (города-государства) Средиземного и Черного морей. Тем не менее это параллельное развитие не лишило северные города-государства, как их еще называли, своеобразного самовыражения, которое определялось экологическими, этнополитическими и конкретно-историческими условиями. Мы верим, что в этом гармоничном, неделимом переплетении общего и особенного коренится непреложное значение края для общегреческой истории — и античной истории в целом.

Нетрудно найти причины этой диалектической гармонии. Великим фундаментальным моментом, породившим эллинизм, было его соприкосновение, от самых первых шагов и до последнего вздоха, с огромным и разнообразным миром чужаков. Эллинизм цивилизовал северные берега Эвксинского Понта вместе с его братствами в Малой Азии и материковой части Греции, в Галлии и Испании, Ливии и Египте. Эта связь на протяжении многих столетий определяла характер северных причерноморских городов-государств, а также прилегающих территорий. Второй великий момент, присущий многим регионам греческой колонизации, заключался в доступе к огромным природным ресурсам, что в условиях изначально благоприятной этнополитической обстановки привело к резкому подъему местной экономики. Последнее, в свою очередь, вызвало значительную дифференциацию жителей городов-государств сначала в экономическом, а затем в социально-правовом плане.

Северное Причерноморье, от Дуная до Кавказа.

На особый характер исторического развития эллинских государств Северного Причерноморья повлияло то, что они на протяжении примерно пяти столетий, вплоть до римской эпохи, никогда не подвергались сильным деспотиям античного Ближневосточный тип. Они не входили в состав империи Александра Македонского, а после ее распада не входили ни в одну из возникших на ее руинах эллинистических монархий. Это, конечно, не означает, что греки, жившие на северном берегу Черного моря, сохраняли автономию в течение всего этого периода. Наоборот. Здесь, как и в соседних регионах, сложилась уникальная форма зависимости, которую можно было бы назвать варварским протекторатом.

Древнегреческий мир от Азовского до Средиземного моря.

В соответствии с этими представлениями, которые были сформулированы русскими специалистами по античному миру, редакция настоящего спецвыпуска журнала «Экспедиция» желает познакомить западного читателя с наиболее яркими и оригинальными открытиями последних лет в северной области. Черного моря. Более того, они стремятся дать хотя бы приблизительную картину политического и культурного симбиоза, имевшего место между двумя великими древними цивилизациями — греческой и негреческой, — который обогатил всеобщую историю и культуру. Григорий М. Бонгард-Левин и Юрий Г. Виноградов

Примечание редактора

Этот выпуск необычен для Expedition, и нам очень понравилось его выпускать.