Гражданская война в россии итоги: Итоги гражданской войны в России (1917-1922гг)  кратко по пунктам

Содержание

Гражданская война в России: наука в поисках исторической истины

Литвин А.Л., Поликарпов В.Д., Спирин Л.М. Гражданская война: ломка старых догм и стереотипов // Историки спорят. Тринадцать бесед / под ред. В.С. Лельчука. М.: Политиздат, 1988. С. 46–83.

Голдин В.И. Гражданская война в России сквозь призму лет: историографические процессы. Мурманск: Мурм. гос. гуманит. ун-т, 2012. 333 с.

Гражданская война в России: взгляд через 100 лет. Проблемы истории и историографии / отв. ред. В.В. Калашников. СПб.: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2018. 408 с.

Россия в годы Гражданской войны, 1917–1922 гг.: очерки истории и историографии / отв. ред. Д.Б. Павлов. М.; СПб.: Центр гуманит. инициатив, 2018. 608 с.

Эпоха Революции и Гражданской войны в России. Проблемы истории и историографии / отв. ред. В.В. калашников. СПб.: СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2019. 432 с.

Кондрашин В.В. Дискуссионные проблемы крестьянского движения в России в годы Гражданской войны // Гражданская война на востоке России (ноябрь 1917 – декабрь 1922 г.): сб. материалов Всерос. науч. конф. с междунар. участием, г. Новосибирск, 18–20 ноября 2019 года / отв. ред. В.И. Шишкин. Новосибирск: СО РАН, 2019. С. 16–23. DOI: 10.31518/978-5-7692-1664-0-16-23

Кондрашин В.В. крестьянское повстанческое движение 1918–1922 гг.: итоги и направления исследования // Россия в годы Гражданской войны, 1917–1922 гг.: очерки истории и историографии / отв. ред. Д.Б. Павлов. М.; СПб.: Центр гуманит. инициатив, 2018. С. 437–484.

Крестьянство и казачество России в условиях революции 1917 г. и Гражданской войны: национально-региональный аспект. М.; Саранск: НИИ гуманит. наук при Правительстве Респ. Мордовия, 2017. 1046 с.

Голдин В.И. Россия в гражданской войне. Очерки новейшей историографии (вторая половина 1980-х – 90-е годы). Архангельск: БОРГЕС, 2000. 280 с.

Леонов С.В. Историография создания советской государственности // Россия в годы Гражданской войны, 1917–1922 гг.: очерки истории и историографии / отв. ред. Д.Б. Павлов. М.; СПб.: Центр гуманит. инициатив, 2018. С. 23–58.

Гросул В.Я. Образование СССР (1917–1924 гг.). М.: ИТРк, 2007. 216 с.

Чеботарева В.Г. Наркомнац РСФСР: свет и тени национальной политики. 1917–1924 гг. М.: Обществ. акад. наук рос. немцев, 2003. 851 с.

Smith J. The Bolsheviks and the National Question, 1917–23. N. Y.: St. Martin’s Press, 1999. 281 p.

Купцова И.В., Филиппова Т.А. Гражданская война в «культурном измерении»: история осмысления // Россия в годы Гражданской войны, 1917–1922 гг.: очерки истории и историографии / отв. ред. Д.Б. Павлов. М.; СПб.: Центр гуманит. инициатив, 2018. С. 544–585.

Морозова О.М. Антропология гражданской войны. Ростов н/Д.: ЮНЦ РАН, 2012. 560 с.

Нарский И.В. Жизнь в катастрофе: Будни населения Урала в 1917–1922 гг. М.: РОССПЭН, 2001. 613 с.

Голдин В.И. Современная историография Гражданской войны в России // Россия в годы Гражданской войны, 1917–1922: власть и общество по обе стороны фронта: материалы Междунар. науч. конф., Москва, 1–3 октября 2018 года / отв. ред. Ю.А. Петров. М.: ГЦМСИР, 2018. С. 11–19.

Moffat I. The Allied Intervention in Russia, 1918–1920. The Diplomacy of Chaos. Houndsmills: Palgrave Macmillan, 2015. 317 p.

Wright D. Churchill’s Secret War with Lenin: British and Commonwealth Military Intervention in the Russian Civil War, 1918–20. Solihull: Helion & Company, 2017. 576 p.

Гражданская война, миграция и гуманитарная катастрофа в России 1917–1922 гг. | Narsky

Andreyev, E. M., Darsky, L. E., & Khar’kova, T. L. (1993). Naselenie Sovetskogo Soiuza. 1922–1991 [The Population of the Soviet Union. 1922–1991]. Moscow: Nauka. (In Russian)

Beyrau, D. (2003). Der Erste Weltkrieg als Bewährungsprobe. Bolschewistische Lernprozesse aus dem „imperialistischen“ Krieg. Journal of Modern European History, 1, 96–123. (In German)

Bingshtok, V. I., Kaminsky, L. S. (1929). Narodnoe pitanie i narodnoe zdravie [The Public’s Food and the Public’s Health]. Moscow; Leningrad: Gosizdat. (In Russian)

Bloch, M. (1963). Rèflexions d’un historien sur les fausses nouvelles de la guerre. In M. Bloch, Mèlanges historiques (Vol. 1, pp. 41–57). Paris: SEVPEN. (In French)

Collier, P. (2016). Kak migratsiia izmeniaet nash mir [How Migration Changes Our World]. Moscow: Gaidar Institute Press. (In Russian)

Davydov, A. Yu. (2007). Meshochniki i diktatura v Rossii. 1917–1921 gg. [Profiteers and Dictatorship in Russia. 1917–1921]. St Petersburg: Aleteia. (In Russian)

Fedotova, A. Yu., & Fedorova, N. A. (2013). Pomoshch’ golodaiushchemu naseleniiu TASSR sovetskimi i inostrannymi organizatciiami v 1921–1923 gg. [Aid to the Starving Population of TASSR by Soviet and Foreign Organisations in 1921–1923]. Kazan: IITs UDP RT. (In Russian)

Filippov, A. F. (2008). Sotsiologiia prostranstva [Sociology of Space]. St Petersburg: Vladimir Dal. (In Russian)

Kabanov, V. V. (1992). Krestianskoe khoziaistvo v usloviiakh voennogo kommunizma [Peasant Farming in the Conditions of War Communism]. Moscow: Nauka. (In Russian)

Khmelevskaya, Yu. Yu. (2011). Missiia vypolnima? Amerikanskaia filantropiia protiv pervogo sovetskogo goloda (k 90-letiiu nachala Amerikanskoi organizatsii pomoshchi na Urale, 1921–1923 gg.) [The Mission is Possible? American Philanthropy against the First Soviet Famine (For the 90th Anniversary of the Beginning of the American Organisation of Aid in the Urals, 1921–1923]. Vestnik Permskogo gosuniversiteta. Seriia “Istoriia”, 3 (17), 65–74. (In Russian)

Läpple, D. (1991). Essay über den Raum. In H. Häußermann u.a. (Ed.), Stadt und Raum. Soziologische Analysen (рр. 157–207). Pfaffenweiler: Centavrus. (In German)

Lewin, М. (1985). The Making of Soviet System. New York: Methuen.

Narsky, I. V. (2001a). Kanalizatsiia khaosa i khaos v kanalizatsii: sanitarno-gigienicheskoe sostoianie ural’skikh gorodov v 1917–1922 gg. [The Sewage of Chaos and Chaos in the Sewage: The Sanitary and Hygienic Condition of the Ural Towns in 1917–1922]. In I. V. Narsky, & O. Yu. Nikonova (Eds.), Chelovek i voina (Voina kak iavlenie kul’tury) [Man and War (War as a Cultural Phenomenon)] (pp. 238–265). Moscow: AIRO-XX. (In Russian)

Narsky, I. V. (2001b). Zhizn’ v katastrofe: Budni naseleniia Urala v 1917–1922 gg. [Life in a Catastrophe: The Everyday Life of the Urals between 1917 and 1922]. Moscow: ROSSPEN. (In Russian)

Narsky, I. V. (2011). Kak communist cherta rasstreliat’ khotel: apokalipsicheskie slukhi na Urale v gody revoliutsii i Grazhdanskoi voiny [How a Communist Wanted to Shoot the Devil: Apocalyptic Rumours in the Urals during the Revolution and the Civil War]. In I. V. Narsky, O. S. Nagornaya, & O. Yu. Nikonova et al. (Eds.), Slukhi v Rossii XIX–XX vekov: Neformal’naia kommunikatsiia i “krutye povoroty” rossiiskoi istorii [Rumours in the Russia of the 19th–20th Centuries: Informal Communication and “Tight Bends” of Russian History] (pp. 233–255). Chelyabinsk: Kamennyi poias. (In Russian)

Narsky, I. V. (2014). Pervaia mirovaia i Grazhdanskaia voiny kak uchebnyi protsess: Voenizatsiia zhiznennykh mirov v provintsial’noi Rossii (Ural v 1914–1921 godakh) [The First World War and the Civil War as an Educational Process: The Militarisation of Vital Worlds in Provincial Russia (The Urals in 1914–1921)]. In K. Bruisch, N. Katzer (Eds.), Bol’shaia voina Rossii: Sotsial’nyi poriadok, publichnaia kommunikatsiia i nasilie na rubezhe tsarskoi i sovetskoi epoch [The Great War of Russia: Social Order, Public Communication, and Violence at the Turn of the Tsarist and Soviet Eras] (pp. 179–201). Moscow: NLO. (In Russian)

Patenaude, B. (2002). The Big Show in Bololand. The American Relief Expedition to Soviet Russia in the Famine of 1921. Stanford: Stanford University Press.

Pavlyuchenko, S. A. (1997). Voennyi kommunizm v Rossii: vlast’ i massy [Military Communism in Russia: Power and the Masses]. Moscow: RKT-istoriia. (In Russian)

Pipes, R. (1993). Rossiia pri starom rezhime [Russia under the Old Regime]. Moscow: Nezavisimaia gazeta. (In Russian)

Pipes, R. (1997). Rossiia pri bol’shevikakh [Russia under Bolsheviks]. Moscow: ROSSPEN. (In Russian)

Polyakov, Yu. A. (1986). Sovetskaia strana posle okonchaniia grazhdanskoi voiny. Territoriia i naselenie [The Soviet Country after the End of the Civil War. Territory and Population]. Moscow: Nauka. (In Russian)

Polyakov, Yu. A. (1994). Grazhdanskaia voina: vzgliad skvoz’ gody [The Civil War: A Look through the Years]. In Yu. A. Polyakov, & Yu. I. Igritsky (Eds.), Grazhdanskaia voina v Rossii: perekrestok mnenii [The Civil War in Russia: A Crossroads of Opinions] (pp. 277–290). Moscow: Nauka. (In Russian)

Polyakov, Yu. A. (Ed.). (2000). Naselenie Rossii v XX veke: istoricheskie ocherki [The Population of Russia in the 20th Century: Historical Essays] (Vols. 1–3). (Vol. 1: 1900–1939). Мoscow: ROSSPEN. (In Russian)

Smith, S. (2005). Nebesnye pis’mena i rasskazy o lese: “sueveriia” protiv bol’shevikov [Heavenly Letters and Tales about the Forest: “Superstitions” against Bolsheviks]. Antropologicheskii forum, 3, 280–306. (In Russian)

Stepanov, A. I. (1996). Psikhogeneticheskie i etnokul’turnye posledstviia massovogo terrora 1917–1922 gg. [The Psychogenetic and Ethnocultural Consequences of Mass Terror in 1917–1922]. In P. V. Volobuyev (Ed.), Revoliutsiia i chelovek: sotsial’no-psikhologicheskii aspect [Revolution and Man: The Socio-psychological Aspect] (pp. 201–222). Moscow: Nauka. (In Russian)

Schenk, B. (2016). Poezd v sovremennost’. Mobil’nost’ i sotsial’noe prostranstvo Rossii v vek zheleznykh dorog [The Train to Modernity. Mobility and the Social Space of Russia in the Age of Railways]. Moscow: NLO. (In Russian)

Shchepanskaya, T. B. (1995). “Krizisnaia set’” (Traditsii dukhovnogo osvoeniia prostranstva) [“Crisis Network” (Traditions of the Spiritual Development of Space)]. In T. A. Bernstam (Ed.), Russkii Sever: k probleme lokal’nykh grupp [The Russian North: On the Issue of Local Groups] (pp. 110–176). St Petersburg: MAE RAN, RFFI. (In Russian)

Usmanov, N. V. (2015). Amerikanskaia administratsiia pomoshchi na Urale (1921–1923 gg.) [American Aid Administration in the Urals (1921–1923)]. Ufa: RITs BashGU. (In Russian)

Vishnevsky, A. G. (1998). Serp i rubl’: konservativnaia modernizatsiia v SSSR [The Sickle and the Rouble: Conservative Modernisation in the USSR]. Moscow: OGI. (In Russian)

Yushchuk, N. D., & Martynov, Yu. V. (1993). Epidemiologiia [Epidemiology]. Moscow: Meditsina. (In Russian)

причины, ход событий и итоги

Гражданская война в России: причины, ход событий и итоги

Гражданская война в России: причины, ход событий и итоги

Гражданская война в России (даты: 1917 — 1922) — это вооруженная война в России между двумя враждующими политическими центрами: «Красными» во главе с партией РКП (б) и «Белыми» во главе со всеми остальными партиями, объявленными вне закона после разгона Учредительного собрания в январе 1918 года.

Она оказала значительное влияние на всю дальнейшую историю нашей страны. Собственно шел своеобразный цивилизационный выбор. Вместе с этим, тема эта крайне сложная и неоднозначная. Все экзаменационные задания, которые проверяют ее, заваливаются выпускниками, и этому есть свои причины: незнание основных программных положений действующих сторон, не знание самих этих сторон, путаница в датах и событиях.

В этой статье мы кратко разберем причины, основные события и итоги этой войны. Ну, а таблица, приложенная в конце, так и вообще должна играть ключевую роль в подготовке к егэ по истории по этой теме.

Понятие

Гражданская война — это организованная вооруженная борьба за государственную власть между классами и социальными группами внутри страны. Как правило к признакам гражданской войны относят: два и более центра власти, наличие у этих центров средств для ведения вооруженной борьбы. Подчеркну, что эти центры борются именно за государственную власть.

На дату начала этого события в истории России нет единого мнения в исторической науке. Я расскажу основные из них и про аргументирую.

Первая точка зрения: гражданская война началась в России с февраля 1917 года, когда власть перешла в Временному правительству, против которого были как мирные, так и воорженные выступления (апрельский кризис, июньский, июльский, корниловский мятеж и пр.).

Вторая точка зрения: гражданская война началась с захватом власти большевиками в октябре 1917 года. Большевики провели первые революционные преобразования, в январе созвали Учредительное собрание, которое так и не созвало Временное правительство.

Погром винного магазина. Художник Иван Владимиров (1869 — 1947)

Кстати, в это собрание были приглашены все партии, включая умеренные. Ему было предложено признать нововведении, оформленных в Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа. Учредительного собрание отказалось это сделать, и было распущено, вернее разогнано. Именно факт разгона собрания в январе 1918 года многие исследователи связывают с началом этой войны.

Третья точка зрения: гражданская война в России началась в 1918 году, так именно в этом году белое движение консолидировалось и стало представлять реального соперника в борьбе за власть.

Собственно, в учебниках превалирует (то есть господствует) третья точка зрения. Итак основная датировка с 1917/1918 по 1922 гг. Остальную часть статьи можно воспринимать как своеобразный конспект.

Причины

  • Захват власти большевиками в октябре 1917 года. Захват власти был не мирным и не легальным (то есть незаконным), но как явствует из последующих событий легитимным (то есть поддерживаемый народом). Вследствие этого другие политические партии не могли теперь уже влиять на государственную политику и вообще после разгона Учредительного собрания оказались вне закона.
  • Разгон учредительного собрания дал повод белому движению консолидироваться на основе того, что только это собрание и может решить будущее России. Партия большевиков одна это делать не может.
  • Неспособность буржуазного Временного правительства (кадетов, октябристов) воспользоваться властью для решения насущных проблем государства: решения вопроса о земле, о мире и прочем. Напротив Временное правительство было за продолжение непопулярной войны со странами Тройственного союза. Всё это Временное правительство оттягивало до созвания Учредительного собрания, которое так и не созвало.

Кстати, такая неспособность буржуазии вполне понятна: она в царской России была зависима от государства (госзаказы  и пр.).

Причины интервенции стран Антанты в Россию: политика национализации, начатой большевиками и красногвардейской атаки на капитал, как ее части. Если не понятно о чем это я написал — задавайте вопросы в комментариях.

Соответственно, участниками боевых действий были: красные — партия РКП(б), белые — кадеты, эсеры (кроме левых), меньшевики, зеленые (Махно), иностранные интервенты (Англия, Франция, Япония)

Поводом для начала гражданской войны в России традиционно считаются несколько событий:

  • Разгон Учредительного собрания.
  • Восстание чехословацкого корпуса. Этот корпус был сформирован из пленных чехов, которые пожелали воевать на стороне Антанты ещё при царизме. Надо понимать, что 3 марта 1918 года между большевистской Россией и Германией был заключен Брест-Литовский сепаратный мирный договор. Германия попросила большевиков, чтобы этот корпус был отправлен не через Архангельск (в таком случае он был оказал поддержку Антанте), а через Владивосток.

Карта Гражданская война в России 1917 — 1922

Можете подойти к карте России и посмотреть, где находится Архангельск , а где Владивосток…, думаю всё стало понятно, а если непонятно — задайте вопрос в комментариях :). Пока его переправляли во Владивосток возник повод: случайно каким-то венгром был убит чехословацкий солдат. В итоге в Челябинске возникло восстание против советской власти. Это привело к консолидации белого движения, так корпус пока являлся одной вооруженной силой на востоке страны.

Ход событий по этой теме раскрыт в созданной мной таблице, которая доступна в конце этой статьи. Таблицу хода событий крайне рекомендую смотреть вместе с картой по этой же теме!

Итоги

Гражданская война завершилась установлением на основной территории России власти одной партии РКП (б) — партии коммунистической. Впервые за всю мировую историю реальная власть оказалась у партии, которая выражала интересы рабочих и отчасти крестьян. 

Почему белое движение проиграло? Оно было неконсолидированным, не смогло привлечь на свою сторону крестьянство, оттягивало решение насущных вопросов (о земле, например) до созыва нового Учредительного собрания, выступало за возврат к шовинистической политике царизма. Поскольку это обширный вопрос, не представляется возможным его здесь разобрать. Более детально причины поражения белого движения раскрыты в таблице, которую представил ниже.

Таблица событий по этой теме

Таблица представляет собой краткий конспект по всем событиям Гражданской войны, а также по ключевым позициям противоборствующих сторон. Таблица моя — авторская, поэтому нигде в Интернете ее больше нет

СКАЧАТЬ ТАБЛИЦУ=>>

Поделиться в соц. сетях

в Фонде Горчакова эксперты обсудили итоги расследования событий в Сараево и Сребренице 1990-х гг.

Гражданская война в Боснии и Герцеговине 1990-х годов нанесла не только военную, но и серьезную поствоенную травму, которая существует на протяжении 25 лет и, возможно, окажет влияние и на следующее поколение. События тех лет искажались СМИ и неправительственными организациями, которые сосредотачивали внимание исключительно на потерях мусульманского населения, игнорируя положение сербской стороны. В ходе дискуссии «Итоги работы независимых международных комиссий: сербские жертвы в гражданской войне в Сараево 1991–1995 гг. и жертвы всех народов в районе Сребреница 1991–1995 гг», состоявшейся 14 сентября в Фонде Горчакова, эксперты пришли к выводу, что виновников этого жуткого преступления не нужно искать на стороне Сербии.

Модератором дискуссии выступила Елена Пономарева, президент Международного института развития научного сотрудничества, профессор Кафедры сравнительной политологии МГИМО МИД России, д.полит.н. 

Участников конференции поприветствовал исполнительный директор Фонда Горчакова Леонид Драчевский:

«Труднее всего рассматривать близкую историю, поскольку все участники событий живы и имеют эмоционально окрашенный взгляд. Необходимо найти правильные факты, подходы и методики. У нас на глазах переписывается тысячелетняя история, а тридцатилетнюю историю осветить объективно, и так, чтобы это осталось для будущих поколений, гораздо сложнее. В этой связи наша конференция имеет большой смысл».

Временный Поверенный в делах Посольства Республики Сербия в России Славолюб Царич подчеркнул необходимость проделанной работы над составлением докладов двух независимых международных комиссий.

«Важно ориентироваться на будущее, но нельзя забывать и о прошлом. Нужно быть очень осторожным из-за возможности его исказить и представить далеко от истины. Также не стоит томиться в рабстве стереотипов и легкомысленно наклеивать ярлыки».

Владислав Йованович, бывший министр иностранных дел Югославии, подчеркнул, что в те времена все усилия были приложены к тому, чтобы Югославия экономически и политически «упала», а сербы казались главными виновниками в развязывании этой войны. К сожалению, «после распада Югославии оставшиеся ее республики тоже были подвержены этническим чисткам».

Елена Гуськова, руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН, осветила общий контекст гражданской войны в Боснии и Герцеговине, отметила важность докладов по Сараево и Сребренице и важность распространения информации по этим отчетам не только на Балканах и в России, но и во всей Европе, в США и т.д. Эксперт выразила благодарность «Центру по исследованиям войны, военных преступлений и поиске пропавших без вести лиц» в Баня Луке, которая также внесла огромнейший вклад в предоставлении информации о жертвах гражданской войны в БиГ. 

«Практически сразу после этого [провозглашения независимости СР БиГ в марте 1992 г.] произошла эскалация межэтнических противоречий, которые переросли в полномасштабную войну. Натиск западных СМИ по вопросу Сребреницы был огромным. Сребреница стала синонимом геноцида мусульманского населения, якобы совершенного сербскими военными в июле 1995 года. Очень быстро сербов обвинили в убийстве 8 тысяч мусульман, было построено мемориальное кладбище и в Совете Безопасности поднимался вопрос о запрете пересматривать вопрос “геноцида” в Сребренице».

Рафаэль Израэли, председатель Комиссии по Сараево, обратил внимание на то, что все мусульманские представители отказались принять участие в работе над исследованием. По мнению эксперта, слово «геноцид» нужно использовать с осторожностью:

«Геноцид должен диктоваться заранее объявленным стремлением уничтожить целый народ. Я никогда не видел никакого намерения сербской стороны уничтожить хорватов или боснийских мусульман, которые участвовали в этой войне».

Виктор Безрученко, вице-председатель и член Комиссии по Сараево, тезисно перечислил выводы, сделанные в результате его исследовательской работы:

1) Партия Демократического Действия совершила путч в Сараево с целью узурпации власти; 

2) Босния и Герцеговина и Хорватия совершили акт агрессии против Республики Сербской; 

3) Блокада Сараево не имела целью уничтожение населения города; 

4) Военные операции в районе Сараево инициировались мусульманской стороной, что приводило к жертвам среди мирного населения; 

5) Ответственность за резонансные инциденты было возложено на ВРС. Комиссия пришла к выводу, что существует достаточно косвенных данных, подтверждающих непричастность ВРС к этим инцидентам; 

6) СДА развернула кампанию террора против сербского населения Сараево; 

7) В кампании антисербского террора в Сараево активно участвовала армия Боснии и Герцеговины; 

8) Ответственность СДА и Изетбеговича за преступление против сербского народа в Сараево несомненна;

9) Исход сербов из Сараево – результат многолетней этнической чистки.

Гидеон Грейф, председатель Комиссии по Сребренице, отметил, что Комиссия гарантировала независимость своего исследования от политического или любого другого давления. Контракт, согласованный Комиссией и поддержанный официальными лицами Республики Сербской, гарантировал, что результаты исследования – независимо от результатов – будут полностью опубликованы Комиссией. Республика Сербская полностью выполнила все эти условия. Работа комитета была осложнена наличием и толкованием предыдущих исследований с определенными выводами и статистикой, запечатленными в сознании широкой общественности.

«Выводы Трибунала о геноциде не пройдут испытания временем, потому что Комиссия убеждена, что преступления в Сребренице не могут считаться геноцидом, согласно VI статье Римского статута. В случае использования этого термина с такой легкостью, как в случае событий июля 1995 года в Сребренице, он в конечном итоге потерял бы смысл. Если такое правовое понимание будет актуализировано в будущем, обвинения в геноциде станут постоянными спутниками каждой армии, общими для всех конфликтов и, что наиболее важно, будут иметь незначительные последствия».

Маркус Гольдбах, член Комиссии по Сребренице, отметил:

«Следует помнить, что по определению геноцид означает физическое уничтожение существенной части группы. Из-за изменения определения “существенной группы” разрыв между фактическим геноцидом и преступлением геноцида увеличивается.  «Преступление без названия», как назвал геноцид Германии Уинстон Черчилль, станет названием для многих преступлений – и будет иметь небольшие последствия».

На сегодняшний день ставится под вопрос существования Боснии и Герцеговины в таком государственном виде и структуре, которые были обозначены в завершении гражданской войны в БиГ и подписании Дейтонского соглашения, но Россия всегда настаивала на мирном решении вопросов и основанной на международном праве государственной организации этой страны. 

Заключительный доклад Международной независимой комиссии по Сараево доступен по ссылке.

Заключительный доклад Международной независимой комиссии по Сребренице доступен по ссылке.

Конференция была организована Международным институтом развития научного сотрудничества (МИРНаС) совместно с Фондом Горчакова при поддержке Российского совета по международным делам (РСМД).


Гражданскую войну на Дальнем Востоке обсудили ученые, историки и журналисты на круглом столе в Приморье

25 марта 2021 11:00

Гражданскую войну на Дальнем Востоке обсудили ученые, историки и журналисты на круглом столе в Приморье

Круглый стол «Гражданская война на Дальнем Востоке: отражение в памяти современников» состоялся в Приморье. Мероприятие – часть большого и важного проекта «Дискуссионная площадка “Тихоокеанская Россия”», который реализуют совместно региональное отделение Союза журналистов России и Дальневосточное отделение Российской академии наук.

Во время мероприятия присутствующие обсудили историю гражданской войны на Дальнем Востоке – основные события и факты, которые соответствовали одному из самых сложных периодов в жизни страны, ее место в государственной идеологи и отражение в отечественном и мировом искусстве, в том числе литературе и кино, а также то, как информация о гражданской войне подается в образовательных учреждениях и сохраняется для будущих поколений.

«Гражданская война на Дальнем Востоке – особая тема, если смотреть на нее с исторической точки зрения. При этом несмотря на разность взглядов на происходившее, разность оценок, в Приморье уделяется особое внимание сохранению памяти об одном из тяжелейших периодов в жизни страны. Множество улиц, в том числе находящихся во Владивостоке, носят имена революционеров, к примеру, Баневура, Башидзе, Нейбута, Уборевича, Лазо и других людей, которые боролись с интервентами и белогвардейцами», – подчеркнула заместитель директора департамента внутренней политики Приморского края Ольга Ивченко.

Замдиректора также напомнила, что одним из ключевых объектов Приморского края, напоминающих о событиях 100-летней давности, является также центральная площадь Владивостока – одно из самых узнаваемых мест региона.

«Центральная площадь Владивостока – Площадь Борцов за власть Советов. На ней располагается памятник, где стоят вместе красноармеец, трубач и знаменосец – настоящий символ столицы Приморского края», – отметила Ольга Ивченко.

Примечательно, что, по ее словам, в крае сохраняется память и о другой стороне революционных событий, чтобы максимально полно и достоверно сохранить память об одной из важнейших страниц истории нашей страны.

«В школах регулярно проводят уроки мужества, уроки памяти, посвященные значимым историческим вехам государства, в том числе событиям гражданской войны. В муниципалитетах организуют мемориальные события, в которых принимают участие и взрослое население, и дети, подростки», – уточнила Ольга Ивченко.

Напомним, основная задача дискуссионной площадки «Тихоокеанская Россия» – создание сообщества экспертов, которые хотят и могут менять Дальний Восток к лучшему. Анализируя историю территории, геополитические особенности, экономическую ситуацию и другие факторы, влияющие на ее развитие, участники круглых столов предлагают конкретные решения, способные благотворно повлиять на будущее не только Дальнего Востока, но и всего Азиатско-Тихоокеанского региона в целом.

В прошлый раз дискуссию посвятили роли краеведения в формировании патриотизма и поиску российской и региональной идентичности.

Наталья Шолик, sholik_nm@primorsky.ru

Фото – Игорь Новиков (Правительство Приморского края)

Гражданская война в России: 1917-1922, причины, этапы и итоги

Гражданская война в России — это вооружённое столкновение между россиянами (Красной и Белой армиями), которое происходило с 1917 по 1922 годы.

Кратко о причинах и этапах Гражданской войны

Среди причин выделяют следующие:

  1. Приход к власти большевиков, разгон Учредительного собрания, введение большевиками диктатуры пролетариата.
  2. Недовольство бывших господствующих классов, которые лишились своей власти и богатства (офицеры, зажиточные крестьяне).
  3. Жёсткая политика военного коммунизма большевиков.
  4. Политика большевиков, которая была направлена против церкви (выпущен декрет 1918 года, который отделил церковь от государства; у церквей забирались земли).
  5. Человеческие потери в Первой мировой войне, продовольственный голод в стране.
  6. Унизительные для России условия Брестского мира, по которому она теряла и территорию, и ресурсы, и выплачивала бывшим врагам деньги (репарации).
  7. Участие других государств во внутренней политике России (иностранная интервенция).

Политика военного коммунизма

Военным коммунизм был назван потому, что большевики стремились нарастить военную мощь для борьбы с врагами коммунизма.

Для этого они:

  • Вели жёсткую политику в сельском хозяйстве для контроля над крестьянством.
  • В деревнях создавались специальные органы власти (комбеды) для установления власти большевиков. Они могли отбирать запасённое продовольствие у крестьян и их орудие для сельского хозяйства.

    А большевистская система перераспределения продуктов питания (продразверстка) обязывала крестьян продавать свой урожай и хлеб по фиксированным ценам. Продукты затем отправлялись в город для поддержания рабочих и солдат, которые были опорой большевиков.

  • Ввели военную и трудовую мобилизацию. При военной мобилизации мужчины обязаны были проходить военное обучение и записываться в армию. При трудовой — население обязано было работать по приказу государства: строить дороги, мосты, здания, рубить лес и т. д.
  • Запретили продавать продукты питания и повседневные товары. Они использовались властью вместо заработной платы рабочим.

Этапы Гражданской войны

1. Лето 1917 года — ноябрь 1918 года: по всей России формируются центры тех, кто выступает против большевиков.

2. Ноябрь 1918 года — апрель 1919 года: военная интервенция других государств.

3. Май 1919 года — апрель 1920 года: военные столкновения Красной и Белой армий; борьба власти против интервентов.

4. Май 1920 года — ноябрь 1922 года: победа Красной армии.

Кто участвовал в Гражданской войне?

  1. Красная армия (армия большевиков). Состояла в основном из рабочих и солдат.
  2. Белая армия. Состояла из офицерства, либералов, консерваторов, зажиточных крестьян, буржуазии и всех тех, кто был недоволен политикой большевиков.
  3. Иностранные интервенты. Это страны Антанты, которые стремились не допустить победы Германии в Первой мировой войне. Впрочем, интервенты поддерживали антибольшевистские движения также потому, что боялись дальнейшего распространения социалистической революции в мире и были заинтересованы в ресурсах).
  4. «Зелёные». Это анархисты и те, кто не хотели проходить мобилизацию. Их называют зелёными, потому что они прятались в лесах и участвовали в сражениях только в своих интересах.

Каковы итоги Гражданской войны в России?

  • Утверждение власти большевиков.
  • Россия находится в разрозненном состоянии, страна погрузилась в серьёзный экономический кризис.
  • По разным данным, погибло более 15 миллионов человек (в том числе из-за нехватки еды, холеры, тифа).
  • Произошёл большой отток россиян из страны, в первую очередь интеллигенции. Дворянство и духовенство были упразднены как сословия, их представители были репрессированы.
  • Укрепление позиций России на мировой арене. В 1922 году был подписан Рапалльский договор с Германией. По нему страны обязались оказывать друг другу экономическую помощь. Произошло признание России на международном уровне.

Так, Россия или РСФСР?

В результате Октябрьской революции 1917 года была создана Российская Советская Федера­тив­ная Социалистическая Рес­публика (РСФСР). Ранее же Россия была Российской империей.

Поэтому в период с 1917 по 1991 год при упоминании государства правильно говорить РСФСР. Хотя Россия как неофициальное название всё же фигурировала.

Узнайте также про Февральскую и Октябрьскую революции 1917 года.

Читайте подробнее про Первую мировую войну.

Дата обновления 28/01/2021.



Другие значения и понятия, которые могут вас заинтересовать

Подведены итоги проекта «Гражданская война: зеркала эпохи»

К столетию Гражданской войны Фонд Андрея Первозванного реализовал проект «Гражданская война: зеркала эпохи». Проект предлагает взглянуть на события столетней давности под необычным углом зрения – через призму ее восприятия учеными, философами и деятелями искусства.

Цель проекта: миротворческая, просветительская и образовательная

Проект состоит из четырех частей: 1) интерактивная (в Интернете) 2) очная (проведение исторической игры для студентов ведущих вузов) 3) Экспертная сессия «От Гражданских войн к гражданскому миру» 4) Просветительские мероприятия (на базе Российского общества «Знание»).

 

Исходя из главной задачи проекта – просветительской, на страницах Фонда в социальных сетях ВКонтакте и Facebook ежедневно размещались посты с высказываниями писателей, поэтов, философов, деятелей культуры и ученых, отражающими их отношение к событиям Гражданской войны.

Каждый день, в течение 5 недель, с понедельника по четверг выходил один пост с двумя-тремя высказываниями. На выходных пользователям предлагалось видео (хроника) про одного из героев той или иной недели (о Есенине, Шаляпине и т.д.).

 

Кроме того, после цитаты размещался короткий занимательный биографический факт об авторе цитаты из эпохи Гражданской войны (рубрика «Кстати», пример: в начале Гражданской войны Александр Куприн встретился с Владимиром Лениным. Они обсуждали учреждение новой газеты для крестьян – «Земля». Ленин идею одобрил, но проект был «зарублен» председателем Моссовета Л. Б. Каменевым. А вскоре Куприн поступил в чине поручика в Северо-Западную армию генерала Юденича, наступавшую на большевистский Петроград).

Для привлечения внимания как можно большего числа пользователей интернета, в рамках проекта предполагается условная соревновательная составляющая.

 

В соцсетях проходило голосование «Кто точнее охарактеризовал эпоху?». Каждую пятницу в соцсетях размещался итоговый пост за неделю: в нем были собраны все цитаты героев с понедельника по четверг, и пользователям предлагалось проголосовать за то высказывание, которое, по их мнению, наиболее емко и точно, характеризовало эпоху Гражданской войны. В обеих социальных сетях голосовать можно было лишь разово, таким образом, мы имеем возможность оценить количество уникальных пользователей.

Статистика по обеим соцсетям (вконтакте и facebook): Всего 55 постов, охват аудитории составил 1 млн. 169 тыс. чел. Всего в голосовании приняло участие 25 443 человека.

 

В итоговом голосовании победили высказывания Михаила Булгакова (за него проголосовали 37% пользователей. Второе и третье место заняли высказывания поэтов – Владимира Маяковского и Сергея Есенина (14.7% и 12.6% соответственно).

Стоит отметить, что само содержание постов (цитаты и интересные факты из жизни) героев нашего проекта вызывали большой интерес у аудитории. Доказательство тому – большое количество репостов (размещение материала со страницы Фонда на своей странице) – 2 854 репоста.

 

«Да каждый по-своему отражал эпоху. Через себя пропуская. Эпоха то была неоднозначная – лихая. Как кто ее видел – так и описывал. Трудно было найти себя в такой круговерти и остаться человеком»; «Революция, как бог Кронос, пожирает своих детей…. миллионами… разве она того стоит?!», — из комментариев на странице Фонда Андрея Первозванного.

 

В комментариях пользователи обсуждали как отношение героев к событиям Гражданской войны, так и ее саму через призму их творчества.

Гражданская война в России | Вопросы военной истории

Как гражданская война в России предала народную революцию? Редактор MHM Нил Фолкнер оценивает историческое значение конфликта.
Плакат о вербовке большевиков, призывающий рабочих вступать в Красную Армию, 1920 год.

Он соответствовал по масштабу, драматизму и значению Гражданской войне в США полвека назад. Однако о гражданской войне в России, которая началась столетие назад в этом году, вспоминают лишь смутно. Конфликт бушевал в Евразии четыре года, унес около 15 миллионов жизней и изменил всю историю 20-го века.

Человеческие потери были астрономическими. Мы можем сравнить это с Гражданской войной в США, в результате которой погибло две трети миллиона, около 2% населения, больше, чем во всех других войнах в истории США вместе взятых. Или с Первой мировой войной, унесшей жизни около 3 миллионов россиян, из примерно 15 миллионов во всем мире в целом.

Сравните эти цифры с гражданской войной в России, где, по оценкам, погибло 1,5 миллиона комбатантов и до 12 миллионов мирных жителей умерли от холода, голода и болезней.Это было почти 10% населения. Это была национальная катастрофа такого же масштаба, как и Вторая мировая война: оценки числа потерянных между 1941 и 1945 годами выше — 20 миллионов, но они представляют примерно такую ​​же долю населения в то время.

Гражданская война в России разорвала общество на части и уничтожила массовое общественное движение, осуществившее революцию 1917 года. Это изображение отражает некоторые человеческие страдания, вызванные социальным кризисом в России эпохи гражданской войны.

Одним из малоизвестных последствий этого было то, что Русская революция была разгромлена. В октябре 1917 года к власти пришло массовое общественное движение рабочих, солдат, матросов и крестьян. Эта «народная власть» была организована в виде массовых собраний участников («советов»). Сотни тысяч людей регулярно посещали собрания этих демократических органов снизу. Декреты, изданные наверху, отражали требования, исходящие снизу; и их реализация зависела от массовых действий на базе.

К концу Гражданской войны это огромное общественное движение было мертвым камнем. Разрушена национальная инфраструктура: разрушено 7000 мостов, 1700 км железнодорожных путей и 90 000 км телеграфных проводов. Международная блокада сократила российский импорт с 967 миллионов фунтов (российская единица измерения) в 1913 году до 0,5 миллиона в 1919 году, а российский экспорт — с 1,472 миллиона до 0,0001 миллиона. Промышленное производство упало примерно до 15% от уровня до 1914 года.

Завод рабочего класса сократился с 2.От 5 миллионов до миллиона. Заработная плата была снижена до трети от довоенного уровня. Города, лишенные еды, топлива и сырья, опустели, поскольку обездоленные люди бежали в сельскую местность. Те, кто оставался за верстаками, были слишком оборванными, холодными, голодными и отчаянными, чтобы иметь хоть какое-то время для политических собраний: их поглотила простая борьба за существование.

Немецкие революционеры в действии во время уличных боев в Берлине в 1919 году. Большевики надеялись, что наступающая с востока Красная Армия сможет соединиться с революционными движениями по всей Европе.

Когда белые были побеждены, экономика на грани нуля, общество развалилось на части, русский народ оцепенел, единственной эффективной национальной силой, которая все еще действовала, была все более авторитарная партийно-государственная бюрократия.

Мужчины и женщины, совершившие революцию, были затянуты в администрацию и армию. К ним присоединились и другие, отчаянно нуждающиеся в работе, надеясь на карьеру. Коммунистическая партия разрослась до трех четвертей миллиона. Вот и новая власть: не массы, не советы, не демократия снизу; но партия — партия — и зародышевый государственный аппарат, которым она управляла.

Гражданская война в США спасла союз и уничтожила рабство. Гражданская война в России задушила революцию, разрушила демократию и расчистила путь сталинской диктатуре. Это было непреднамеренным следствием действий всех воюющих сторон — красных, белых и великих держав. Последствия этого срикошетили на протяжении десятилетий до наших дней.

Это отрывок из 18-страничного специального выпуска о Гражданской войне в России. Узнайте полную историю — включая события, стратегию и тактику войны — в выпуске 86 из Military History Monthly .

Щелкните здесь, чтобы подписаться на журнал и получать его ежемесячно прямо к вам домой.

Гражданская война в России — в мрачном конфликте, сформировавшем ХХ век

Русские солдаты-антибольшевики в 1919 году. (Источник изображения: WikiMedia Commons)

«Исход войны оказал глубокое влияние на жизни миллионов людей внутри страны и за рубежом в течение следующих 70 лет».

По Ричард У.Харрисон

Ричард В. Харрисон помог перевести часть официальной российской истории гражданской войны 1918-1921 годов.

РОССИЙСКАЯ ГРАЖДАНСКАЯ Война, завершившаяся 100 лет назад установлением тоталитарного коммунистического режима в бывшей Российской империи, была одной из самых роковых битв 20 -го -го века, уступив место, пожалуй, только двум мировым войнам. по своему значению.

Исход конфликта оказал глубокое влияние на жизни миллионов людей внутри страны и за рубежом в течение следующих 70 лет.

Борьба столкнула две непримиримые партии друг против друга. Коммунисты, известные под общим названием «большевики» или «красные», стремились построить новое коллективистское общество на руинах старой Российской империи. Их противники, среди которых был широкий спектр контрреволюционных политических течений, были известны как белые.

Война также была борьбой огромного пространственного размаха, и в какой-то момент фронт протянулся примерно на 8000 километров в европейской части России. Учитывая чрезвычайно малочисленные армии, которые противоборствующие стороны могли собрать после выхода России из Первой мировой войны, это была также война широкого маневра, конечно, по сравнению с позиционной войной последнего конфликта.

Ни одна из сторон не располагала армией, когда начались боевые действия, старая имперская армия распалась во время революционных потрясений 1917 года. Красные быстро приступили к созданию новой Рабоче-крестьянской Красной армии, хотя и с большой помощью со стороны большой армии. контингент бывших царских офицеров.

Немецкие и русские солдаты смешиваются накануне Брест-Литовского мирного договора 1918 года. (Источник изображения: WikiMedia Commons)

Белые армии с более высоким процентом обученных офицеров имели первоначальное качественное преимущество, но их враги превосходили численностью. которые обладали решающим количественным преимуществом за счет сохранения самой густонаселенной кадровой базы европейской части России.Коммунистическая программа по своей сути была более привлекательной для бедных масс.

Война охватывала три основных фронта: Восточный, простирающийся от Средней Волги до озера Байкал в Сибири; Южный, который охватывал большую часть Украины и юго-восток России, и; польский, который охватывал территорию от новых независимых государств Балтии до границы с Румынией. Эти фронты менялись по значению на протяжении всей войны: красные иногда нападали, а иногда защищались.

Различные фронты Гражданской войны в России, 1919 г. (Источник изображения: WikiMedia Commons)

Время от времени вспыхивали и другие, более мелкие фронты. К ним относятся северный фронт вдоль Белого моря; северо-западный, охватывающий Прибалтику и подступы к Петроградскому бастиону красных; Северный Кавказ, простирающийся от нижнего Дона до Кавказских гор, и; Туркестан, покрывавший всю Среднюю Азию.

Война началась на Украине и на юге России зимой 1918 года, когда скретч силы Красной гвардии — предшественников Красной Армии — быстро разогнали слабых антикоммунистов в этом районе.Однако сами красные вскоре были вытеснены наступающей немецкой армией, которая позже той весной оккупировала эту территорию в результате Брест-Литовского мирного договора. Мирное соглашение уступило немцам и их союзникам большую часть бывшей империи. В то же время бывшие союзники России — Великобритания, Франция, Соединенные Штаты и Канада, среди прочих — высадили войска в Мурманске и Архангельске, открыв тем самым фронт в этом районе. Одновременно с этими событиями красные силы на Северном Кавказе сражались, чтобы сокрушить небольшую группу белых.

Канадские войска Сибирской экспедиции, 1919 г. (Источник изображения: WikiMedia Commons)

Бои усилились летом 1918 г., когда они распространились на восточную периферию территории большевиков. Белые поначалу продвигались быстро и даже захватили Казань на Волге. Однако решительное контрнаступление вскоре отбросило их к исходной точке к западу от Уральских гор. Белым также не удалось захватить опорный пункт большевиков Царицын (позже Сталинград).Наконец, поражение немцев осенью 1918 года заставило их покинуть Украину, и красные быстро вторглись, чтобы заполнить вакуум.

Все это было лишь прелюдией к решающему 1919 году. Эта фаза началась со второго наступления белых на Восточном фронте, которое отбросило красных почти к Волге. Красные контратаковали пестрых белых в апреле и вскоре отбросили их, что вскоре переросло в общее наступление по всему фронту. К осени красные армии были глубоко в Сибири и наконец остановились на Байкале к зиме 1920 года.

Южный фронт тоже взорвался весной 1919 года, когда белые армии вышли с Северного Кавказа. Здесь белые предприняли самую серьезную попытку захватить Москву и свергнуть советское правительство. К осени 1919 года они контролировали огромную территорию от польской границы до Волги. Однако контрнаступление Красной Армии вокруг Орла и Воронежа к весне 1920 года окончательно отбросило их чрезмерно разросшиеся силы обратно на Крым.Здесь осажденным силам белых удалось продержаться и даже расширить территорию, находящуюся под их контролем, пока решительное наступление красных в октябре-ноябре 1920 года не вынудило их покинуть Крым и эвакуировать остатки белой армии в безопасное место за границу.

Польские солдаты собрались для отражения Красной Армии, 1920 год. (Источник изображения: WikiMedia Commons)

Строго говоря, польский фронт не имел ничего общего с гражданской войной и ее упором на классовые силы. Скорее это была национальная война, в которой возрожденное польское государство столкнулось с его бывшими российскими властителями, которые на этот раз выступили под видом социальной революции.Поляки решили напасть на Украину весной 1920 года, когда Советская Россия лежала почти ниц после двух лет гражданской войны. Поначалу поляки неплохо продвинулись и даже после непродолжительного похода захватили Киев. Однако вскоре Красная Армия нанесла ответный удар и на Украине, и в Белоруссии и к началу августа подошла к самой Варшаве. В этот критический момент поляки совершили мастерское поворотное движение, которое заставило красных снова отступить в Белоруссию и Украину до заключения мира, в результате чего Польша получила значительные территории на востоке.

Это по существу завершило гражданскую войну в России, хотя в Средней Азии и на Дальнем Востоке остались изолированные центры сопротивления. Однако к концу 1922 года Советская власть фактически установилась по всей стране.

Ричард В. Харрисон был соредактором и переводчиком книги «Гражданская война в России, 1918–1921». Оперативно-стратегический очерк боевых действий Красной Армии, третья часть трехтомной официальной российской истории конфликта.Харрисон получил степень бакалавра и магистра в Джорджтаунском университете, где специализировался на изучении регионов России. Позже он получил докторскую степень в области военных исследований в Королевском колледже Лондона. Он также был студентом по обмену в бывшем Советском Союзе и провел несколько лет, живя и работая в посткоммунистической России. Он преподавал историю России и военную историю в Военной академии США в Вест-Пойнте. Книгу издает Casemate.

Помогите распространить слово.Поделитесь этой статьей со своими друзьями.

Нравится:

Нравится Загрузка …

Связанные

МАССОЛИТ — Россия: революция и гражданская война, 1917-22 гг.

Об этом курсе

Курс

В этом курсе доктор Марк Левен (Саутгемптонский университет) исследует русскую революцию с момента ее начала в феврале 1917 года до завершения Гражданской войны в России в октябре 1922 года.В первом модуле мы думаем о начале революции в феврале 1917 года, а также об отречении от престола царя Николая II. После этого мы оглядываемся на историю Российской Империи и на проблемы, с которыми она сталкивалась с начала Нового времени. В третьем модуле мы обращаемся к более недавним событиям — русско-японской войне 1904-1905 годов и началу Первой мировой войны в 1914 году — прежде чем исследовать в модулях пятом и шестом, как Ленин и большевики пришли к мощность к началу 1918 г.В седьмом модуле мы тратим некоторое время на размышления о том, во что верили большевики и какое общество они пытались создать, прежде чем думать в восьмом модуле о подъеме Белой армии и противодействии большевистской революции. В девятом модуле мы думаем о международной реакции на большевистскую революцию, особенно в Германии и Великобритании, прежде чем перейти к десятому модулю, чтобы исследовать катастрофическое воздействие революции на многие миллионы россиян, которые оказались в центре внимания. революции.В одиннадцатом модуле мы думаем о том, как большевики смогли завершить революцию к началу 1920-х годов, прежде чем перейти к двенадцатому и последнему модулю, чтобы исследовать последствия и наследие революции, включая подъем фашизма, Сталина и холодная война.

Преподаватель

Д-р Марк Левен — доцент кафедры сравнительной истории в Университете Саутгемптона и в Центре отношений между евреями и неевреями Паркса.Его работы охватывают вопросы геноцида, еврейской истории, окружающей среды и мира, особенно с акцентом на антропогенное изменение климата. Его последняя работа включает два тома The Crisis of Genocide: The European Rimlands, 1912-1953 (Oxford, 2013), получившие премию Института исследований геноцида Lemkin в 2015 году, и, совместно с Робом Джонсоном и Пенни Робертс (ред.), История на краю света? История, изменение климата и возможность закрытия (Penrith, 2010). Он является соучредителем Crisis Forum (http: // www.кризис-forum.org.uk) и основатель Rescue! History (http://www.rescue-history.org.uk/), независимых академических сетей.

Фактов о Закавказье для детей

Закавказье — географический регион в окрестностях гор Южного Кавказа на границе Восточной Европы и Западной Азии. Закавказье примерно соответствует современной Грузии, Армении и Азербайджану. Общая площадь этих стран составляет около 186 100 квадратных километров (71 850 квадратных миль).Закавказье и Предкавказье (Северный Кавказ) вместе составляют более крупный кавказский географический регион, разделяющий Евразию.

География

Возможные определения границы между Европой и Азией на территории Грузии, Армении и Азербайджана

Закавказье охватывает южную часть Кавказских гор и их низменностей, пересекает границу между континентами Европы и Азии и простирается на юг от южной части горного хребта Большого Кавказа на юго-западе России до границ с Турцией и Арменией, а также от Черное море на западе до каспийского побережья Ирана на востоке.Территория включает южную часть горного хребта Большого Кавказа, весь горный хребет Малого Кавказа, Колхидскую низменность, Кура-Араксскую низменность, Карадаг, Талышские горы, Ленкоранскую низменность, Джавахети и восточную часть Армянского нагорья.

Вся нынешняя Армения находится в Закавказье; большая часть нынешней Грузии и Азербайджана, включая эксклав Нахчыван, также попадает в этот регион. Части Ирана и Турции также входят в регион Закавказья.Товары, производимые в регионе, включают нефть, марганцевую руду, чай, цитрусовые и вино. Он остается одним из самых политически напряженных регионов на постсоветском пространстве и включает три сильно спорных региона: Абхазию, Южную Осетию и Нагорный Карабах. В период с 1878 по 1917 год подконтрольная русским провинция Карсская область также была включена в Закавказье.

История

Геродот, греческий историк, известный как «отец истории», и Страбон, греческий географ, философ и историк, рассказали в своих книгах об автохтонных народах Кавказа.В средние века на Кавказе селились различные народы, в том числе скифы, аланы, гунны, хазары, арабы, турки-сельджуки, монголы. Эти нашествия повлияли на культуру народов Закавказья. Параллельно ближневосточное влияние распространило иранские языки и исламскую религию на Кавказе.

Расположенный на периферии Ирана, России и Турции, регион веками был ареной политического, военного, религиозного и культурного соперничества и экспансионизма.На протяжении своей истории регион находился под контролем различных империй, в том числе Ахеменидов, Неоассирийской Империи, Парфянской, Римской, Сасанидской, Византийской, Монгольской, Османской, сменявшей друг друга Иранской (Сефевид, Афшарид, Каджар) и Российской империи. из которых представили свою веру и культуру. На протяжении всей истории Закавказье обычно находилось под прямым управлением различных империй, базирующихся в Иране, и являлось частью иранского мира. В течение XIX века Каджарский Иран был вынужден безвозвратно уступить этот регион (вместе со своими территориями в Дагестане, Северный Кавказ) в результате двух русско-персидских войн того века имперской России.

Древние королевства региона включали, в частности, Армению, Албанию и Иберию. Эти королевства позже были включены в различные иранские империи, включая Империю Ахеменидов, Парфянскую империю и Империю Сасанидов, во время которых зороастризм стал доминирующей религией в регионе. Однако после подъема христианства и обращения кавказских царств в новую религию зороастризм потерял свое преобладание и выжил только благодаря персидской силе и влиянию, которые все еще сохранялись в регионе.Таким образом, Закавказье стало ареной не только военного, но и религиозного сближения, что часто приводило к ожесточенным конфликтам с сменявшими друг друга персидскими империями (а позже и империями, управляемыми мусульманами), с одной стороны, и Римской империей (а затем и Византийской империей) с одной стороны. Обратная сторона.

Иранские парфяне основали и основали несколько одноименных ветвей в Закавказье, а именно династию Аршакидов в Армении, династию Аршакидов в Иберии и династию Аршакидов в Кавказской Албании.

В середине 8-го века, с захватом Дербенда армиями Омейядов во время арабо-хазарских войн, большая часть Закавказья стала частью Халифата, и ислам распространился по региону. Позже Православное христианское царство Грузии доминировало над большей частью Закавказья. Затем этот регион был завоеван династиями Сельджуков, Монголов, Тюрков, Сефевидов, Османской империи, Афшаридов и Каджаров.

После двух войн в первой половине XIX века, а именно Русско-персидской войны (1804-1813 гг.) И Русско-персидской войны (1826-1828 гг.), Российская империя захватила большую часть Закавказья (и Дагестана на Северном Кавказе). ) от иранской династии Каджаров, разорвав исторические региональные связи с Ираном.По Гюлистанскому договору, который последовал после войны 1804-1813 годов, Иран был вынужден уступить современный Дагестан, Восточную Грузию и большую часть Азербайджанской Республики России. По Туркменчайскому договору, который последовал после войны 1826-1828 годов, Иран потерял все, что является современной Арменией, и остатки современной Азербайджанской Республики, которые остались в руках Ирана. После войны 1828-1829 годов османы уступили Западную Грузию (кроме Аджарии, которая была известна как Санджак Батумский) русским.

В 1844 году территория современной Грузии, Армении и Азербайджанской Республики была объединена в единое царское генерал-губернаторство, которое в 1844–1881 и 1905–1917 годах называлось вице-королевством. После русско-турецкой войны 1877-78 гг. Россия аннексировала Карс, Ардахан, Агри и Батуми у османов, присоединилась к этому отряду и установила Карсскую область как самую юго-западную территорию Закавказья.

После падения Российской империи в 1918 году Закавказский регион дважды объединялся в единое политическое образование: с 9 апреля 1918 года по 26 мая 1918 года как Закавказская Демократическая Федеративная Республика и с 12 марта 1922 года по 5 мая 1918 года как Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика. В декабре 1936 года каждый раз распадались на отдельные республики Армения, Азербайджан и Грузия.

В августе 2008 года в Закавказье произошла русско-грузинская война, что способствовало дальнейшей нестабильности в регионе, который столь же сложен, как Ближний Восток, из-за сложного смешения религий (в основном мусульманских и православных) и этнолингвистических отношений. группы.

Вино

Закавказье, в частности, где расположены современные Турция, Грузия, Армения и Иран, является одним из исконных регионов виноделия Vitis vinifera . Некоторые эксперты предполагают, что Закавказье может быть колыбелью виноделия.Археологические раскопки и углеродное датирование виноградных косточек в этом районе датируются 7000–5000 гг. До н.э. Вино, найденное в Иране, датируется ок. 7400 г. до н.э. и ок. 5000 г. до н.э., а найденное в Грузии вино датируется ок. 6000 г. до н.э. Самая ранняя винодельня, датируемая ок. 4000 г. до н.э., был найден в Армении.

вопросов для сочинений о гражданской войне в России

Причины гражданской войны в России

Вопросы этого раздела сосредоточат внимание студентов на причинах гражданской войны в России.

  • Опишите роль отречения царя Николая II и установления временного правительства в приведении к гражданской войне. Почему эти изменения привели к внутреннему конфликту и насилию?
  • Напишите эссе, анализирующее создание Красной Армии, включая все, что в него входило. Как Красная Армия и ее состав способствовали возникновению Гражданской войны?
  • Проанализируйте две разные стороны, которые сражались друг с другом в Гражданской войне в России.Кем были большевики и их сторонники? Кто и почему возглавил антибольшевистское движение? Каким образом эти две разные стороны неизбежно столкнулись друг с другом?
  • Какую роль сыграли другие страны мира в разжигании гражданской войны в России и в ее участии? Объясните, как и почему участвовали другие страны.
  • Сравните и сопоставьте причины гражданской войны в России с причинами еще одной гражданской войны, о которой вы знаете из мировой истории. Используйте это сравнение и контраст, чтобы разработать теорию причин гражданских войн в целом.
  • Насколько вы считаете, что Первую мировую войну можно рассматривать как причину гражданской войны в России и почему?
  • Какова была роль индустриализации и технологического развития в возникновении гражданской войны в России?

Порядок ведения Гражданской войны в России

В этом разделе представлены вопросы, посвященные тому, как велась Гражданская война.

  • Напишите эссе, описывающее, кто именно участвовал в гражданской войне в России, а также тактику, которую в основном использовала каждая из сторон.
  • Опишите последствия гражданской войны в России в Крыму и Средней Азии. Чем боевые действия, происходившие в этих регионах, были похожи и отличались от боевых действий в самой России?
  • Кто-то охарактеризовал Гражданскую войну в России как настоящую национальную катастрофу. Какие аспекты того, как велась война, подтверждают эту теорию?
  • Посмотрите на три-пять разных фотографий, стихов или художественных образов времен Гражданской войны в России. Напишите эссе с описанием и анализом того, что вы можете узнать о гражданской войне в России из таких источников.
  • Как именно закончилась Гражданская война в России и каковы были непосредственные результаты ее прекращения для России, а также для остальной Европы?

Последствия гражданской войны в России

Предлагаемые здесь вопросы помогут студентам осмыслить последствия гражданской войны в России.

  • Опишите как минимум три различных последствия Гражданской войны в России. Для каждой причины, которую вы называете, подробно проанализируйте ее, используя конкретные доказательства, чтобы подтвердить свою точку зрения.
  • В какой степени новые национальные границы, существовавшие после Гражданской войны в России, повлияли на глобальную геополитику? Напишите о том, думаете ли вы, что мир продолжает видеть последствия этих закономерностей.
  • Какая политическая система сложилась в России после гражданской войны? Опишите систему содержания под стражей, учитывая роль войны в определении точного характера этой системы.
  • Назовите хотя бы два различных эффекта гражданской войны в России для стран за пределами самой России.Напишите, как возникли эти эффекты и какие долгосрочные последствия они имели для рассматриваемых стран.
  • Сравните и сопоставьте последствия гражданской войны в России с последствиями по крайней мере еще одной гражданской войны в мировой истории.

Каков был исход Гражданской войны в России? — Easierwithpractice.com

Каков был исход Гражданской войны в России?

16 июля 1918 года Романовы были казнены большевиками.Гражданская война в России закончилась в 1923 году, когда Красная армия Ленина одержала победу и основала Советский Союз.

Каковы были ключевые события Гражданской войны в России?

Ключевые события:

  • 1860–1890-е: Ходынская трагедия.
  • 1900–1916: Революция 1905 года и кровавое воскресенье | Начало Первой мировой войны.
  • 1917: Февральская революция | Июньское наступление | Июльские дни | Октябрьская революция | Корниловское дело.
  • 1918–1924: Брестский мирный договор.

Почему закончилась Гражданская война в России?

После успеха против войск в самой России Троцкий столкнулся с вызовом из Польши. В результате этого договора около 10 миллионов украинцев и русских оказались под властью Польши. Рижский мирный договор положил конец Гражданской войне в России. В России коммунистическое правительство при Ленине теперь было в безопасности.

Как Советский Союз выиграл Гражданскую войну?

Короче говоря, большевики смогли выиграть Гражданскую войну в России, потому что белые не смогли заручиться поддержкой различных национальных групп, ключевых иностранных держав и крестьянства, в то время как большевики пользовались гораздо большей властью в России и, следовательно, могли утверждать их власть над белыми.

Сколько погибло в гражданской войне в России?

По оценкам, во время войны было убито 7-12 миллионов человек, в основном мирные жители. Некоторые описывают гражданскую войну в России как величайшую национальную катастрофу, которую когда-либо видела Европа.

Каковы были причины и последствия гражданской войны в России?

Каковы были причины и последствия гражданской войны в России? Ею руководила партия большевиков. Ленинские большевики распространяли идею коммунизма и равенства среди всех своих граждан.Следствием Гражданской войны в России было создание СССР.

Каковы были причины и следствия русской революции?

Слабое руководство царя Николая II — цеплялось за автократию, несмотря на меняющиеся времена • Плохие условия труда, низкая заработная плата и опасность индустриализации • Новые революционные движения, которые считали, что правительство, управляемое рабочими, должно заменить царское правление • Поражение России в русско-японской войне (1905), что привело к росту…

Каковы были причины последствий гражданской войны?

Рабство на новых территориях и штатах стало особенно жарким спором и создало дальнейшую напряженность между Севером и Югом.Спусковым крючком, который в конце концов спровоцировал гражданскую войну в Америке, стали выборы 16-го президента Соединенных Штатов Авраама Линкольна в 1860 году.

Каковы были причины и исход русской революции 1917 года?

В экономическом плане повсеместная инфляция и нехватка продовольствия в России способствовали революции. В военном отношении неадекватные поставки, материально-техническое обеспечение и вооружение привели к тяжелым потерям, которые русские понесли во время Первой мировой войны; это еще больше ослабило отношение России к Николаю II.Они считали его слабым и непригодным для правления.

Каковы были основные причины русской революции?

Причины русской революции. В экономическом плане повсеместная инфляция и нехватка продовольствия в России способствовали революции. В военном отношении неадекватные поставки, материально-техническое обеспечение и вооружение привели к тяжелым потерям, которые русские понесли во время Первой мировой войны; это еще больше ослабило отношение России к Николаю II.

Что было главным результатом русской революции 1917 года?

Русская революция произошла в 1917 году, на заключительном этапе Первой мировой войны.Он вывел Россию из войны и привел к преобразованию Российской империи в Союз Советских Социалистических Республик (СССР), заменив традиционную монархию России первым в мире коммунистическим государством.

Каковы были основные причины русской революции 9-го класса в баллах?

Основными причинами были:

  • Самодержавное правление царей: В 1914 году российским императором был царь Николай II.
  • Положение крестьян: Большинство русских были земледельцами.
  • Состояние производств: Промышленность обнаружена в карманах.
  • Условия труда работников в отраслях: Большинство отраслей находились в частной собственности.

Каковы были 3 основные причины русской революции?

Русская революция имеет три основные причины: политическую, социальную и экономическую.

Каковы результаты русской революции?

Русская революция 1905 года

Дата 22 января 1905 — 16 июня 1907 (2 года, 4 месяца, 3 недели и 4 дня)
Расположение Россия
Результат Победившие революционеры Николай II сохраняет престол Октябрьский манифест принят Конституция Создание Государственной Думы

Каковы три причины мартовской революции?

Каковы были причины мартовской революции? Огромные поражения России в Первой мировой войне, нехватка продовольствия и топлива и низкое доверие к правительству.Они апеллировали к национализму и выступали за изгнание иностранцев из России. Белые были контрреволюционерами, верными царю.

Каковы были непосредственные последствия русской революции?

Политически: он положил конец самодержавию царя России и установил государство рабочего сообщества. 2. Экономически: полностью изменил экономическую формацию России. Он быстро разрешил теорию и традицию частной собственности и использовал владение всем имуществом государством.

Почему крестьяне присоединились к китайским коммунистам?

Почему китайские крестьяне присоединились к коммунистам, а не к националистам? Крестьяне считали, что лидер Националистической партии не улучшает их жизнь, поэтому они поддержали коммунистов, которые, я возвращаюсь за их поддержку, передали завоеванные земли фермерам.

Произошла ли в Германии революция?

Революционный период длился с ноября 1918 года до принятия Веймарской конституции в августе 1919 года.Эти беспорядки распространили дух гражданских беспорядков по Германии и в конечном итоге привели к провозглашению республики, которая заменила имперскую монархию 9 ноября 1918 года, за два дня до Дня перемирия.

С какими проблемами столкнулась Германия в 1918 году?

В 1918 г. 293 000 немцев умерли от голода и переохлаждения. Блокада в сочетании с войной на два фронта ограничила торговлю Германии, которая была основой ее довоенного экономического роста. Его химическая промышленность практически рухнула.

Что происходило в 1848 году?

Революции 1848 года, серия республиканских восстаний против европейских монархий, начавшаяся на Сицилии и распространившаяся на Францию, Германию, Италию и Австрийскую империю. Все они закончились неудачей и репрессиями, а за ними последовало массовое разочарование среди либералов.

Почему 1848 год был важным годом?

Первоначально предполагалось, что 1848 год станет годом революций, которые помогли создать политический ландшафт современной Европы: растущую политическую и экономическую мощь среднего класса.либерализм и политическая демократия. начало конца многонациональных европейских империй.

Что было изобретено в 1848 году?

14 июля 1848 года в Баку, Азербайджан, майор Алексеев руководил завершением более 20-метровой скважины, достигшей небольшого кармана сырой нефти, тем самым заложив первую в мире нефтяную скважину. Используемый процесс представлял собой архаичную технику, известную как сверление с использованием канатных инструментов, которая использовалась на протяжении сотен лет в древнем Китае.

Какое главное событие произошло в 1847 году?

Битва при Буэна-Виста, также известная как Битва при Ангостуре (фев.22–23, 1847 г.), битва близ Монтеррея, Мексика, во время американо-мексиканской войны (1846–48), войны между США и Мексикой. Армия США численностью около 5000 человек под командованием генерала Закари Тейлора вторглась на северо-восток Мексики, взяв Монтеррей и Сальтильо.

Какой была Америка в 1840-е годы?

Годы с 1840 по 1850 годы были отмечены войной, политическими изменениями, золотой лихорадкой в ​​Калифорнии и многими другими важными событиями в Америке и во всем мире.

Какие события произошли в 1851 году?

Что случилось в 1851 году

  • 1851.Жан Эжен Робер-Уден публично демонстрирует лампочки в поместье.
  • 1851. Марк Твен приступает к работе печатником.
  • , 27 января 1851 г. Умер Джон Джеймс Одюбон.
  • 28 мая 1851 года по 29 мая 1851 года. Собрание Конвенции о правах женщин Огайо в Акроне.
  • 5 июня 1851.
  • августа 1851 г.
  • 18 сентября 1851 г.
  • 18 октября 1851 г.

Что происходило в США в 1846 году?

, 8 мая — Мексикано-американская война — Битва при Пало-Альто: Закари Тейлор побеждает мексиканские силы к северу от Рио-Гранде в Пало-Альто, штат Техас, в первом крупном сражении войны.14 мая — Мексикано-американская война: Соединенные Штаты объявляют войну Мексике. 23 мая — в Нью-Йорке основано агентство Associated Press.

Оглядываясь назад на интервенцию США в России 100 лет назад: NPR

Тысячи американских солдат прибыли во Владивосток, Россия, 100 лет назад в надежде повлиять на ход гражданской войны, разразившейся в стране после большевистской революции.

МЭРИ ЛУИЗ КЕЛЛИ, ВЕДУЩАЯ:

Вмешательство России в американскую политику, конечно же, стало большой новостью во время президентских выборов 2016 года.По крайней мере, одно американское вмешательство в Россию получило гораздо меньше внимания. Для этой истории нам нужно вернуться на сто лет назад. В 1918 году армия США высадила экспедиционные силы в России после кровавых последствий коммунистической революции. Люсьен Ким из NPR отправился искать следы забытой интервенции на тихоокеанском побережье России.

(ЗВУК МУЗЫКИ)

ЛЮСИАН КИМ, НАЛИЧИЕ: Каждый день в полдень Тихоокеанский флот России производит единственный пушечный выстрел в порту Владивостока.

(ЗВУК ПУШКИ)

КИМ: Эта гордая традиция восходит к 19 веку. Российская империя расширялась в Азию с постройкой Транссибирской магистрали. Но 100 лет назад Россия была в смятении, когда бушевала гражданская война между новым большевистским правительством и их политическими оппонентами. Во Владивостоке в 1918 году высадился контингент из более чем 8000 солдат США, который присоединился к войскам из десятка стран, включая Японию, Великобританию и Францию.

PAUL BEHRINGER: Итак, это выставка, посвященная иностранному вмешательству в Гражданскую войну в России.

КИМ: В музее Владивостока я встречаю Пола Берингера, американского аспиранта, исследующего эту историю.

БЕРИНГЕР: Итак, вот американский флаг, а за ним, похоже, может быть профсоюзный валет или что-то в этом роде.

КИМ: А посередине он похож на японский флаг.

БЕРИНГЕР: Ага.

КИМ: Войска были официально развернуты для защиты интересов своей страны в хаосе после русской революции.Но неизбежно американцы оказались втянутыми в борьбу между красными и белыми силами.

Мы несемся на максимальной скорости по морскому кладбищу на окраине Владивостока. Мы ищем то, что осталось от американцев, участвовавших в военном вмешательстве.

НЕИЗВЕСТНОЕ ЛИЦО №1: (говорит на иностранном языке).

НЕИЗВЕСТНОЕ ЛИЦО № 2: (говорит на иностранном языке).

КИМ: Есть мили и мили дорог. Но в конце концов наши русские гиды находят место захоронения иностранных солдат.

Вот и мы — американская могила.

БЕРИНГЕР: Секретарь YMCA Х.Б. Эммез. Он единственный американец на этом кладбище, умер от тифа. Его послали сюда, как я полагаю, как часть миссии, чтобы развлечь войска.

КИМ: Здесь погибли и американские солдаты. Но их тела были репатриированы, когда контингент США покинул Владивосток в 1920 году. Берингер говорит, что американское вмешательство повлекло за собой те же проблемы, что и последующее развертывание. Войскам не хватало четко определенной цели, поставленной их политическим лидером в Вашингтоне, и их миссию путали с гуманитарными проблемами и даже желанием принести демократию в Россию.

БЕРИНГЕР: Из вмешательства вышло не так уж много. И люди очень разочаровались и разочаровались в том, что американцам пришлось уйти без каких-либо ощутимых результатов.

КИМ: Краевед Алексей Буяков говорит, что во время холодной войны Советский Союз использовал иностранное военное вмешательство в пропагандистских целях. Но теперь, по его словам, взгляд на прошлое стал более разнообразным.

АЛЕКСЕЙ БУЯКОВ: (Через переводчика) Владивосток служил не только воротами для так называемых интервентов, но позже позволил доставить У.С. военная помощь, которая помогла Советскому Союзу победить нацистскую Германию.

КИМ: Буяков говорит, что большинство россиян забыли о вмешательстве США столетие назад. По его словам, задача историков обеих стран — сохранить память. Лучиан Ким, Новости NPR, Владивосток.

Авторские права © 2018 NPR. Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений на нашем веб-сайте www.npr.org для получения дополнительной информации.

стенограммы NPR созданы в срочном порядке Verb8tm, Inc., подрядчик NPR, и произведен с использованием запатентованного процесса транскрипции, разработанного с NPR. Этот текст может быть не в окончательной форме и может быть обновлен или изменен в будущем. Точность и доступность могут отличаться.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.