Гражданская война в россии белые и красные таблица: Красные и белые в годы гражданской войны – таблица с составом кратко

Содержание

Красные и белые в годы гражданской войны – таблица с составом кратко

4.1

Средняя оценка: 4.1

Всего получено оценок: 393.

4.1

Средняя оценка: 4.1

Всего получено оценок: 393.

Красные и белые в годы Гражданской войны в России представляли собой две основные противоборствующие стороны. Первые победили в ней, в том числе и потому что были лучше организованы, а белые представляли собой несколько правительств в разных регионах страны.

Красные в гражданской войне

Существование красных как политической силы можно отсчитывать с 7 ноября 1917 года. Они представляли собой государство, которое называлось “Советская Россия”, именно так оно называлось до 30 декабря 1922, то есть до создания СССР.

Рис. 1. Гражданская война карта.

У красных была только одна партия – РКП (б), так с апреля 1918 года стала называться РСДРП. У них также было только одно правительство с необычным для того времени называнием – Совет Народных Комиссаров, который был сформирован 27 октября 1917 года. В сентябре 1918 года для управления вооруженными силами РСФСР был создан Реввоенсовет. 28 января 1918 года большевики создали собственные вооруженные силы – РККА (Рабоче-Крестьянская Красная Армия).

Чуть раньше появился орган госбезопасности – ВЧК (с декабря 1917). Высшим законодательным органом красных в годы гражданской войны стал ВЦИК.

Руководящие должности распределялись следующим образом:

  • Владимир Ленин – председатель Совнаркома.
  • Лев Троцкий – председатель Реввоенсовета.
  • Иоаким Вацетис и Сергей Каменец – главнокомандующие РККА (с сентября 1918).
  • Яков Свердлов и Михаил Калинин – председатели ВЦИК.

Целью красных в годы Гражданской войны, теоретически, была мировая революция, но ее пришлось отложить на неопределенный срок из-за поражения в войне с Польшей летом-осенью 1920 года. Фактически их целью всегда был разгром белых на конкретном фронте.

Рис. 2. Карта гражданской войны в России.

Белое движение

У него не было единого руководства и состав участников был очень разнообразным –

казаки, рабочие, крестьяне, национальные меньшинства, духовенство, интеллигенция, бывшие офицеры царской армии, генералы и адмиралы.

В ноябре 1917 года отряды для борьбы с красными на юге России стал создавать бывший руководитель Генштаба царской армии – генерал Алексеев. С января 1918 года ее официальным названием стало “Добровольческая армия”. Спустя год она вошла в состав ВСЮР – Вооруженных сил Юга России. Ее главнокомандующий – Антон Деникин на бумаге подчинялся адмиралу Колчаку, который с ноября 1918 года носил титул “Верховного правителя России”, однако, реальной координации военных действий между ними не было.

Остатки разгромленной красными армии Деникина бежали на Крымский полуостров, где продержались до ноября 1920 года. Они называли себя “Русская армия”.

В азиатской части России центром белого движения стал Омск. Сначала этот город стал одним из центров мятежа чехословацкого корпуса. С октября 1918 года в нем находилось Временное Всероссийское правительство, а в ноябре 1918 адмирал Колчак организовал военный переворот и создал “Российское правительство”. К январю 1920 года оно было разгромлено красными.

С января и до октября 1920 года центром белого движения стала Чита. В ней находилось “Правительство восточной” атамана Семенова.

Лидерами второстепенных направлений белого движения стали Юденич (на территории Эстонии в 1919 году) и Миллер (в Архангельске).

Своей целью белое движение видело разгром красных и восстановление “Единой и неделимой России”. Вопрос о форме правления оставался открытым, так как не все белые были монархистами или сторонниками свергнутого в ноябре 1917 года Керенского.

В советской историографии к белому движению относили даже финнов и поляков, с которыми красным пришлось воевать в 1919-1921 годах.

Красные успели повоевать с интервентами, басмачами и различными повстанцами – восставшими моряками в Кронштадте, с антоновцами на Тамбовщине, с формированиями Грузинской демократической республикой и других государств, которые появились на территории бывшей Российской империи в тот период.

Рис. 3. Красные и белые.

Систематизировать полученные знания поможет такая таблица:

Лидеры

Командующие

Органы власти

Красные

Ленин, Троцкий, Свердлов, Калинин, Каменев, Вацетис,

Буденный, Фрунзе, Егоров, Тухачевский

ВЦИК, Совнарком, Реввоенсовет, съезд Советов

Белые

Колчак, Авксентьев, Вологодский

Деникин, Юденич, Миллер, Семенов, Алексеев

Временное Сибирское правительство, Российское правительство, КОМУЧ

Что мы узнали?

В годы гражданской войны более организованными были красные. Именно поэтому они вышли из нее победителями, а белые проиграли, несмотря на помощь со стороны ряда стран-интервентов.

Тест по теме

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

  • Катя Братанова

    5/5

  • Алексей Беляев

    4/5

Оценка доклада

4.1

Средняя оценка: 4.1

Всего получено оценок: 393.


А какая ваша оценка?

Таблица «политика белых и красных в годы Гражданской войны» | Учебно-методический материал на тему:

Опубликовано 04.12.2017 — 20:59 — Лабарев Денис Андреевич

Краткая сравнительная таблица для 9го класса. Тема «Гражданская война в Росии»

Скачать:


Предварительный просмотр:

Вопрос для сравнения

«Красные»

«Белые»

Власть

«Долой царя! Вся власть Советам»

«Слава царю! Слава государю!»

Религия

«Религия — опиум для народа»

«Богобоязненные, чтут священнослужителей»

Народы России

Провозглашение итернационализма. Право наций на самоопределение.

«Россия едина и неделима»

Отношение к частной собственности.

«Землю — крестьянам, фабрики — рабочим», но отмена частной собственности. Национализация промышленности. Полная национализация, политика «военного коммунизма».  Продовольственная диктатура.

Право на частную собственность.

Возвращение собственности помещикам, фабрикантам.  

Отмена хлебной монополии большевиков.

Аграрный вопрос

«Декрет о земле» отменял право частной собственности на землю.

 Продовольственная диктатура в деревне. Продразверстка (до 1921). Продналог (1921 – 1923). Комбеды и продотряды.

1) «Земельный закон» Деникина (1919 г.) предусматривал наделение землей малоземельного и безземельного крестьянства путем добровольного соглашения крестьян и помещиков.

2) «Закон о земле» Врангеля (25.05.1920) 30% земли – помещикам, остальное – крестьянам. Крестьяне платят за эту землю зерном государству. Сохранение общины. Казаки получают автономию.

Окончательное решение откладывалось до окончания гр. войны.  

Социальный вопрос

Социальная защита бедных слоев населения.  

Декреты большевиков – незаконные. Реформы Врангеля защищали интересы преимущественно среднего класса.  


По теме: методические разработки, презентации и конспекты

Методическая разработка урока истории «Уроки гражданской войны»

Материал представляет собой методическую разработку урока истории «Уроки гражданской войны»с использованием инновационных образовательных технологий для образовательных учреждений системы СПО….

Казанский край в годы революций и гражданской войны

Описаны события в Казанском крае происходившие на фоне революций 20 века в России и гражданской войны.

Урок литературы с использованием модульно — компетентностной технологии и проблемного обучения. Изображение Гражданской войны в «Донских рассказах» М.А.Шолохова

Урок литературы с использованием модульно — компетентностной технологиии проблемного обученияИзображение Гражданской войны в «Донских рассказах» М.А.Шолохова…

разработка урока по истории. Тема: «Гражданская война в Советской России

Урок по истории .Тема «Гражданская война в Советской России» разработан по модульной технологии….

Проверочная работа по теме «Революция 1917 года и Гражданская война в России».

Проверка знаний обучающихся по теме  «Революция 1917 года и Гражданская война в России»….

Конспект урока истории «Гражданская война в России»

для студентов 1 курса…

Урок по истории «Итоги гражданской войны в России: победа «красных»

методическая разработка урока по истории…


Поделиться:

 

«Гражданские войны в России, 1916-1926 гг.

»

Покупатели из ЕС покупают здесь

Описание

Этот том предлагает всесторонний и оригинальный анализ и переосмысление сборника сражений, сокрушивших рушащуюся царскую империю и формирующийся СССР, глубоко затронувших история ХХ века. Действительно, отголоски тех десятилетних войн доносятся до наших дней — не вопреки, а благодаря распаду Советского Союза, вновь вскрывшему многие старые раны от Балтики до Кавказа. Современное увековечение и «увековечение» этих войн, таким образом, составляют часть фокуса книги, но в ее основе лежит борьба между различными русскими политическими и военными силами, которые стремились унаследовать и сохранить или даже расширить территорию царей. , наложенные на исследования попыток многих нерусских национальных и религиозных групп разделить бывшую империю. Причины, по которым одни из последних добились успеха (например, Польша и Финляндия), а другие (Украина, Грузия и басмачи-мусульмане) не добились успеха, волнуют автора не меньше, чем объяснения того, почему главные победители Гражданские войны в России вели большевики.

Что характерно, работа начинается и заканчивается сражениями в Средней Азии — театре «российских» Гражданских войн, который был ближе к Мумбаи, чем к Москве.

Оглавление

Введение. Краткий обзор мировой войны

1. 1916–1918 годы: начало «российских» гражданских войн
2. 1918–1919 годы: триумфальный марш реакции
3. 1919–20 годы: белые удары, красные ответные удары
4. 1920–19201: Бои в Маршлендсе
5. 1917–21: На внутренних фронтах
6. 1921–1926: Конец «русских» гражданских войн

Вывод: красные победы, красные поражения

Отзывы

«Авторитетный отчет Джонатана Смела «Русские» гражданские войны подчеркивал многонациональный и всеобъемлющий характер военного конфликта, охватившего Российскую империю в годы ее угасания». со времен магистерской книги Эвана Модсли Гражданская война в России… Усердный и ненасытный, [Смел] также бесстрашен… Это бодрящее достижение: эту книгу еще долго нужно будет прочитать». — Роберт Сервис, The Times Literary Supplement

«Аналитическая, красочная и не только четко проработанная, но и прекрасно написанная работа Смела ярка и важна, так как раскрывает острое значение гражданской войны в России для современной мировой истории». — The Spectator

«Добавляет ценное измерение к нашему пониманию того, что обычно изображается как красно-белая гражданская война 1917–1921 годов». — The Financial Times

«Амбициозная и наводящая на размышления новая книга… предлагает интересная поправка к изображениям унитарной гражданской войны в России … Эта работа представляет собой мастерский синтез лучших англоязычных и русскоязычных исследований по этому вопросу »- Times Higher Education

«Продуманное, но изысканное повествование о гражданских войнах в России». —  Europe-Asia Studies

«Эрудированность автора и освоение широкого круга источников поражают. . . . концевые сноски и . . . библиография чрезвычайно полезна для ученых и увлекательна сама по себе. В лучшем случае повествование полно незнакомых деталей, причудливых экскурсий, смелых утверждений и красочных анекдотов. Ученые, интересующиеся этим периодом, должны добавить его на свою полку. . . [] Изображения опустошения городской жизни по всему Советскому Союзу и грубого насилия всех сторон в войне сильны. . . книга фактически бросает вызов многим общепринятым представлениям об этом периоде ». – Slavic Review

«Джонатан Смеле написал очень важную и амбициозную книгу. Он помещает Гражданскую войну в России в максимально широкий контекст, демонстрируя, как она определила не только ход советской истории, но и то, как разыгрался ХХ век. Продукт огромных знаний, он хорошо написан и грамотно аргументирован». — Питер Кенез, почетный профессор Калифорнийского университета в Санта-Круз, автор книги «История Советского Союза от начала до конца».0027

‘Потрясающая книга, настолько же читаемая, насколько и научная. Ведущий авторитет представляет увлекательное повествование и глубокий анализ ключевого эпизода российской и мировой истории», — Пол Дюкс, почетный профессор истории, Абердинский университет,

. одно из целого комплекса событий, «гражданских войн в России», длившихся около десяти лет и определивших многое в нашей жизни на протяжении всего ХХ века. Он собрал огромное количество информации, полученной из других, более ограниченных учетных записей, и создал из них связное повествование. Должно стать стандартным чтением для студентов, изучающих мировую историю ХХ века». — Джеффри Хоскинг, ОБЕ, почетный профессор истории России, Университетский колледж Лондона 9.0003

‘Джонатан Смеле рассказывает историю того, что он называет «Гражданскими войнами в России», с удивительной ясностью, предлагая оригинальную интерпретацию, заставляющую задуматься. Он убедительно доказывает, что многослойные события, происходившие на территории бывшей Российской империи между 1916 и 1926 годами, имели первостепенное значение для истории двадцатого века. Книга увлекательно написана и содержит впечатляющие исследования, анализ проницательный и беспристрастный, что делает это исследование лучшим на сегодняшний день ». — Стивен Смит, профессор истории, All Souls College, Оксфордский университет и автор Оксфордский справочник по истории коммунизма

«Иконоборческий, но эрудированный, провокационный, но убедительный, это исследование «русских» гражданских войн для 21-го века. Смеле прав: распад СССР делает гражданские войны более, а не менее важными: на этой борьбе сосредоточены не только борьба между красными и белыми, но и основополагающие мифы всех постсоветских государств», — Джеффри Суэйн, председатель Alec Nove. по российским и восточноевропейским исследованиям, Университет Глазго, автор Восточная Европа С 1945 г.

Автор(ы)

Джонатан Д. Смеле преподает русскую и европейскую историю в Лондонском университете королевы Марии и имеет многочисленные публикации о русских революциях и гражданских войнах. В течение десятилетия он был редактором журнала Революционная Россия . Его последняя работа — двухтомный Исторический словарь «Российских» гражданских войн 1916–1926 .

Запросить копию для академической проверкиЗапросить копию для обзора в прессе

Гражданская война в России Майкла Фоули — Электронная книга

Электронная книга199 страниц1 час

Рейтинг: 0 из 5 звезд и белые, поскольку каждая сторона пыталась получить контроль над страной. Но все было далеко не так просто. В конфликте участвовали не только русские. Автор размышляет о том, могли ли русские капитулировать перед своим предыдущим врагом и действительно ли Россия когда-либо была в состоянии продолжать борьбу еще до начала революции, исследуя, приведет ли крах войны на востоке к поражению союзников на востоке. на запад. Влияние революции и гражданской войны вышло далеко за пределы огромной Российской империи и далеко за пределы окончания Великой войны и гражданской войны, не в последнюю очередь всех, кого поддерживали миллионы покоренных народов и рас: Красные, белые, немцы или никто. Конфликт в России между 1917 сентября и 1922 год — захватывающий и сложный период истории, но жестоко красочные персонажи царя Николая II, Брусилова, Керенского, Ленина, Троцкого, Сталина и Черчилля окажут сильное влияние на мировую арену на столетие вперед.

Пропустить карусель

Автор

Майкл Фоули

После двадцати лет работы в академических кругах Майкл Фоули начал заниматься сельским хозяйством сначала в южной части Мэриленда, а затем в Уиллитсе, Калифорния, где он, его жена и старшая дочь в настоящее время управляют небольшим многопрофильным Ферма Зеленого Восстания. Фоули является соучредителем Школы адаптивного сельского хозяйства (бывшая Школа фермы Грейндж), программы обучения и обучения фермеров, в которой он является членом правления и учителем. Он также помог создать и управлять общественной кухней и группой мелких фермеров. В настоящее время он управляет своим местным фермерским рынком и занимал пост вице-президента Ассоциации фермерских рынков округа Мендосино и президента Little Lake Grange.

Связанные категории

Skip Carousel

Обзоры для Гражданской войны России

Рейтинг: 0 из 5 звезд

0 Рейтинги

0 Оценки 0 Обзоры

    Предварительный просмотр

    Гражданская война.

    Русскую революцию часто связывают с событиями, связанными с Первой мировой войной, но причины этого восходят к более глубокому прошлому. Российская империя возникла в 18 веке, когда она начала поглощать соседние территории. Он расширялся по мере того, как другие империи вокруг него приходили в упадок, такие как Шведская, Польско-Литовская, Персидская и Османская. Со временем ей предстояло стать одной из крупнейших когда-либо существовавших империй, простирающейся на три континента. Население сильно различалось в обширных частях империи, причем представители разных национальностей и религий находились под контролем царя. Он полагался в основном на сельскохозяйственную экономику, которая часто приводила к периодам голода.

    Несмотря на то, что это была крупная европейская держава, положение ее жителей часто было беднее, чем у их европейских соседей. Рабство было законным в России еще в 19 веке, и людей можно было продавать в качестве слуг или рабочих; даже после того, как был принят закон, изменяющий статус рабов на крепостных, все еще можно было продать безземельных крепостных, объявив их наемными слугами. Все это привело к многочисленным восстаниям и покушениям в течение 19 века. Для борьбы с этим использовалась вездесущая тайная полиция, и бесчисленное количество людей было казнено или отправлено в Сибирь.

    Русские стали крупной европейской державой к 19 веку и сыграли большую роль в разгроме Наполеона, особенно после того, как он попытался вторгнуться в Россию в 1812 году, и русская зима потерпела поражение не меньше, чем русская армия. Но именно другая война сделала необходимость реформ в России столь настоятельной. Русская армия во время Крымской войны была некачественной, что некоторые рассматривали как отражение населения в целом и неспособности страны развивать промышленную базу.

    Интеллектуальные движения в империи поняли необходимость реформ. Крепостное право было окончательно отменено в 1861 году, когда крепостные стали полноправными гражданами и получили право вступать в брак без согласия и владеть имуществом. Однако землевладельцы неустанно лоббировали, чтобы освобожденным крепостным не разрешалось владеть землей: им нужна была дешевая рабочая сила для обработки своих поместий.

    Однако ко времени отмены крепостного права многие крупные имения были заложены государству или банкам. Крестьяне могли купить свою землю у помещика, при этом правительство платило 75 процентов цены. У них по-прежнему были бы обязательства перед помещиком, и они должны были бы расплачиваться с государством. Хотя теперь крестьяне якобы были свободными, они не могли тогда покинуть свою землю, чтобы работать на фабриках. Они должны были во всех отношениях стать издольщиками, все еще пленниками аристократии. Еще одним результатом реформ стало создание местного самоуправления по моде. Это в некоторой степени ослабило идею автократии, которая всегда была формой правления в ядре Империи. Местные изменения не всегда были тем, что имел в виду царь, и часто предпринимались попытки отказаться от ранее обещанных реформ. Несмотря на изменения, производство продуктов питания в новых крестьянских хозяйствах значительно не увеличилось, и у многих не было достаточно земли, чтобы жить на нее, но при этом приходилось работать на помещиков. Были и другие случаи голода, заставившие крестьян поверить в то, что для них на самом деле ничего не изменилось. Во многих случаях это приводило к критике новой системы и многочисленным восстаниям.

    Жертвоприношение Интернационалу , антибольшевистский пропагандистский плакат белых русских, выпущенный во время Гражданской войны в России. В этом образе ряд старших большевиков — Урицкий, Свердлов, Зиновьев, Луначарский, Ленин, Патровский, Троцкий, Каменев и Радек — приносят в жертву статуе Карла Маркса аллегорический персонаж, представляющий Россию. За этими фигурами виднеется фигура Александра Керенского, беспомощно смотрящего вдаль. На переднем плане негативные стереотипы красноармейцев, матроса, евреев, один из которых держит мешок с тридцатью сребрениками, отсылка к библейскому персонажу Иуде Искариоту, азиатские солдаты с добычей.

    Красногвардейцы греются на улицах Петрограда, ноябрь 1917 года. (Яков Владимирович Штейнберг/Адам Шелаговский)

    Московские беспризорники во время гражданской войны.

    Для тех, кто не работал на земле, условия были такими же плохими. Надежды на рост промышленности после реформ середины девятнадцатого века угасли. К 1917 году на заводах и рудниках России было еще менее четырех миллионов рабочих. Разница между этими рабочими и крестьянами заключалась в том, что городские рабочие были сосредоточены в гораздо более крупных группах и, таким образом, могли представлять большую угрозу для правящего класса. Как крестьяне на земле были недовольны своей судьбой, так недовольны были фабричные и шахтерские рабочие. Они жили в ужасных условиях и были вынуждены выполнять монотонную работу за очень низкую заработную плату.

    Еще одним отличием крестьян от городских рабочих была возможность получения образования, более доступного в городах. Образование означало, что эти рабочие стали открыты для новых, подрывных идей политической реформы. У фабричных рабочих было оружие, которого не было у крестьян на земле: забастовка. Старый способ борьбы с беспокойными крестьянами по-прежнему оставался излюбленным методом властей, и их реакция на забастовки и демонстрации заключалась в том, чтобы посылать казаков и полицию.

    Британский летчик испытывает свой истребитель «Бристоль», Бахарица, 6 сентября 1918 г. (Министерство обороны США через IWM)

    Один из основных поворотных моментов в вероятности революции в России произошел во время русско-японской войны 1904 г. Большинство населения понятия не имело, что такое война, и неожиданное поражение привело к проблемам дома и близкому успеху революции. Стало очевидно, что царское правительство готово применить крайнее насилие против собственного народа.

    Конфликт между самодержавным правительством и народом России тогда был проблемой за много лет до начала Первой мировой войны. Революция была результатом этого, но война помогла создать ситуацию, когда революция стала возможной и более вероятной для успеха.

    Революция привела не к мирной смене власти, а к десятилетиям конфликтов и страшных страданий народа России. Миллионы умерли от голода и насилия, когда революция — вместо того, чтобы улучшить жизнь людей — заставила их вцепиться друг другу в глотки в гражданской войне, на фоне которой предыдущее царское насилие казалось безобидным.

    В журнале The Great War Журнал 27 апреля 1918: Конфликт между экстремистскими и умеренными революционными партиями представлял собой энергию, которую следовало направить против немецких захватчиков России. Согласно отчету, конфликт носил характер гражданской войны, приведшей к распаду Российской империи на мешанину полунезависимых государств.

    1. ИСТОРИЯ ВОПРОСА

    Европе в 18 веке предстояло пережить ряд крупных потрясений, которые должны были повлиять на жизнь всех ее людей, от самых бедных до самых богатых и могущественных. Одним из первых крупных событий стала Французская революция, разразившаяся в 1789 году.. Его последствия должны были резонировать по всей Европе и по всему миру на десятилетия вперед. Это привело к широкомасштабной континентальной и межконтинентальной войне, охватившей почти всю Европу и Северную Америку и продлившейся почти тридцать лет, навсегда изменив баланс сил как внутри страны, так и за ее пределами.

    Правящие классы Франции были сметены, и страх перед тем, что то же самое произойдет в остальной Европе, привел к ряду союзов против наполеоновской Франции, когда королевские семьи и правящие элиты объединились в серию союзов и союзов, чтобы защитить свои позиции. . Именно объединение Европы в конце концов положило конец Наполеону и восстановило монархию во Франции. Однако идея революции не умерла с возвращением французской королевской семьи, о чем свидетельствуют вспыхнувшие по всему континенту восстания в 1848 г.

    В то время Россия была одной из крупнейших держав Европы. Цитируется министр иностранных дел России Ростопчин: Россия во многом по своему положению относительно своих неисчерпаемых ресурсов является и должна быть первой державой в мире. Европа была встревожена, опасаясь, что Россия может поглотить всю Европу, как это сделала Франция при Наполеоне. В конце концов, разве не русский медведь поставил на колени величайшего военного стратега со времен Александра Македонского?

    Николай II вступил на престол в 189 г.4. В конце концов он заменил великого князя Николая на посту командующего войсками в Первой мировой войне, но не смог привести их к победе.

    События во Франции, хотя и стали предупреждением для Европы, на самом деле не привели в движение цепь событий, которые должны были повлиять на остальную часть континента. Западная Европа, хотя и корчилась от нарастающих болезней промышленной революции, должна была пойти по пути, совершенно отличному от пути Восточной Европы и России.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *