КТК
Завершение гражданской войны
Гражданская война и интервенция в Карелии
Проблемы советской власти на местах
Карельское восстание
Последствия Гражданской войны
Гражданская война в Карелии продолжалась с перерывом с 1918 по 1922 гг. и закончилась разгромом Карельского восстания в начале 1922 г.
Вторжение войск Антанты и Финляндии, которую поддерживала Германия, весной 1918 г. осложнило ситуацию на севере России. Союзники стремились свергнуть власть большевиков и вновь открыть восточный фронт против Германии. Финляндские власти рассматривали карелов как соплеменников и рассчитывали присоединить к своим территориям населенные ими российские земли Олонецкой и Архангельской губерний. Войска Антанты, продвигаясь на юг от Мурманска, достигли северного побережья Онежского озера, захватив большую часть Мурманской железной дороги.
Первая попытка завершить военный конфликт между Советской Россией и Финляндией не увенчалась успехом. На переговорах в Раяйоки в апреле 1920 г. финляндское правительство потребовало признать право своей страны на Поросозерскую и Ребольскую волости и передать ей территорию в районе Печенги (Петсамо). В качестве обоснования передачи карельских земель финляндская сторона предоставила решения Ухтинского съезда 1918 г. Таким образом проблема самоопределения карелов стала одной из ключевых в переговорах между двумя государствами.
По Тартускому мирному договору советское правительство подтверждало присоединение Ребольской и Поросозерской волостей к «Восточно-Карельской автономной области, образованной карельским населением Архангельской и Олонецкой губерний и имеющей право национального самоопределения». Советская сторона гарантировала существование национальной автономии, предоставление коренному населению права использования «местного языка». После заключения мирного договора около тысячи карелов, бежавших в Финляндию, вернулись на родину.
Советская власть, установившаяся на части территории Карелии, в период Гражданской войны столкнулась со многими трудностями.
Противостояние различных политических сил осложнялось экономическими проблемами: война усугубила положение региона, который и в мирное время зависел от поставок хлеба из южных губерний. Новая власть вынуждена была решать вопросы снабжения местного населения, восстановления хозяйства.
В рамках политики военного коммунизма проводилась продразверстка — изъятие у населения «излишков» произведенных ими продуктов, что встречало сопротивление крестьян. Положение осложнялось частыми конфликтами местного населения с красноармейцами, которых обвиняли в незаконных и чрезмерных изъятиях и грубом обращении с мирными гражданами. Нередко жители деревень и даже отдельных волостей решались выступить против злоупотреблений красноармейцев, что приводило к стычкам и вооруженным столкновениям. Отдельной проблемой стали поиск и назначение на руководящие и ответственные должности людей, владеющих финским языком: прибывшие в Карелию красные финны были малочисленны и заняты одновременно во многих сферах, а среди местного населения практически не было образованных кадров, способных работать на русском и финском языках, из-за чего многие северные волости оставались месяцами без связи с центром коммуны, не получали новостей и не могли полноценно обустраивать свою жизнь.
Осенью 1921 г. население северных волостей КТК отказалось сдавать продналог и исполнять трудовые повинности, в том числе выходить на лесозаготовки, занимавшие ключевое место в структуре экономики региона. В октябре 1921 г. начались массовые выступления на севере, центром которых стала Тунгудская волость. В ноябре в Ухте прошёл съезд местного населения, выступившего за создание своего независимого государства.
В ответ карельские власти объявили осадное положение: для отпора восставшим 18 декабря 1921 г. был образован военно-революционный комитет (ВРК) Карельско-Мурманского края, а затем местные ВРК. Против участников выступлений выдвинулись подразделения Красной армии. Командующий войсками Карельско-Мурманского района А.И. Седякин стал основным разработчиком плана разгрома восстания. Кроме того, в тылу противника действовали отряды лыжников-партизан из местных жителей — сторонников советской власти. Решающим в ходе боевых действий стал поход лыжного отряда Интернациональной военной школы Петрограда под командованием красного финна Т.
Гражданская война и интервенция нанесли тяжелый урон Карелии. Из-за того, что военные действия на севере региона продолжились до начала 1922 г., на части территории КТК сохранялось военное положение. Даже после подавления Карельского восстания в приграничных районах появлялись вооруженные группы, прибывшие из Финляндии. Поскольку сохранялась угроза новых волнений, в приграничных волостях ревкомы действовали до весны 1923 г.
После Карельского восстания власти предприняли активные меры по развитию северных территорий и возвращению ушедшего в Финляндию населения. Большое внимание уделялось созданию здесь новых предприятий, развитию инфраструктуры, организации стабильных поставок продовольствия.
Местный административный аппарат был усилен специалистами из Петрозаводска. Для восстановления пострадавших от военных действий территорий была создана Комиссия по борьбе с последствиями голода и бандитизма в Карелии (Последгол).
В результате Карельского восстания большая часть местного населения северных волостей бежала в соседнюю Финляндию. Власти Карелии обратились в вышестоящие советские органы власти с просьбой предоставить амнистию тем, кто ушёл вместе с вооруженными отрядами, но не являлся активным участником восстания. 30 апреля 1923 г. ВЦИК объявил так называемую «первомайскую амнистию», по которой предполагался упрощенный вариант оформления документов. Впоследствии срок её продлевался. Руководство КТК вело активную пропаганду среди бежавших карелов, гарантируя безопасность и возвращение имущества. В результате амнистии на родину вернулось около 7 тыс. человек из примерно 13 тыс., покинувших Карелию в ходе гражданской войны.
Красные белые: советские политические термины в историко-культурном контексте
I
В России о «красных» и «белых» знает каждый.
Со школьных, и даже дошкольных лет. «Красные» и «белые» – это история гражданской войны, это события 1917 – 1920 годов.
Кто был тогда хороший, кто плохой – в данном случае неважно. Оценки меняются. А термины остались: «белые» против «красных». С одной стороны – вооруженные силы советского государства, с другой – противники советского государства. Советские – «красные». Противники, соответственно, «белые».
Согласно официальной историографии, противников оказалось много. Но главные – те, у кого на мундирах погоны, а на фуражках кокарды российской армии. Узнаваемые противники, ни с кем не спутать. Корниловцы, деникинцы, врангелевцы, колчаковцы и т. д. Они – «белые». В первую очередь их должны одолеть «красные». Они тоже узнаваемы: погон у них нет, а на фуражках – красные звезды. Таков изобразительный ряд гражданской войны.
Это традиция. Она утверждалась советской пропагандой более семидесяти лет. Пропаганда была весьма эффективна, изобразительный ряд стал привычным, благодаря чему осталась вне осмысления сама символика гражданской войны.
В частности, остались вне осмысления вопросы о причинах, обусловивших выбор именно красного и белого цветов для обозначения противоборствующих сил.
Что касается «красных», то причина была, вроде бы, очевидной. «Красные» сами себя так называли.
Советские войска изначально именовались Красной гвардией. Затем – Рабоче-крестьянской красной армией. Присягали красноармейцы красному знамени. Государственному флагу. Почему флаг был выбран красный – объяснения давались разные. К примеру: это символ «крови борцов за свободу». Но в любом случае название «красные» соответствовало цвету знамени.
О так называемых «белых» ничего подобного не скажешь. Противники «красных» не присягали белому знамени. В годы гражданской войны такого знамени вообще не было. Ни у кого.
Тем не менее за противниками «красных» утвердилось название «белые».
По крайней мере одна причина здесь тоже очевидна: «белыми» называли своих противников лидеры советского государства. Прежде всего – В. Ленин.
Если пользоваться его терминологией, то «красные» отстаивали «власть рабочих и крестьян», власть «рабоче-крестьянского правительства», а «белые» – «власть царя, помещиков и капиталистов». Такая схема и утверждалась всей мощью советской пропаганды. На плакатах, в газетах, наконец, в песнях:
Белая армия черный барон
Снова готовят царский нам трон,
Но от тайги до британских морей
Красная армия всех сильней!
Это написано в 1920 году. Стихи П. Григорьева, музыка С. Покрасса. Один из самых популярных армейских маршей той поры. Здесь все четко определено, здесь ясно, почему «красные» против «белых», которыми командует «черный барон».
Но так – в советской песне. В жизни, как водится, иначе.
Пресловутый «черный барон» – П. Врангель. «Черным» его назвал советский поэт. Надо полагать, чтобы понятно было: совсем плохой этот Врангель. Характеристика тут эмоциональная, не политическая. Но с точки зрения пропаганды она удачна: «Белой армией» командует плохой человек.
«Черный».
В данном случае неважно, плохой ли, хороший. Важно, что бароном Врангель был, однако «Белой армией» никогда не командовал. Потому что не было такой. Была Добровольческая армия, Вооруженные силы Юга России, Русская армия и т. п. А вот «Белой армии» в годы гражданской войны – не было.
С апреля 1920 года Врангель занял пост главнокомандующего Вооруженными силами Юга России, затем – главнокомандующего Русской армией. Таковы официальные названия его должностей. При этом «белым» Врангель себя не называл. И свои войска «Белой армией» не называл.
Кстати, А. Деникин, которого Врангель сменил на посту командующего, тоже не пользовался термином «Белая армия». И Л. Корнилов, создавший и возглавивший Добровольческую армию в 1918 году, не называл «белыми» своих соратников.
Их называли так в советской прессе. «Белая армия», «белые» или «белогвардейцы». Однако причины выбора терминов не объяснялись.
Вопрос о причинах обходили и советские историки. Деликатно обходили.
Не то чтоб вовсе замалчивали, нет. Кое-что сообщали, но при этом буквально увертывались от прямого ответа. Всегда увертывались.
Классический пример – справочник «Гражданская война и военная интервенция в СССР», выпущенный в 1983 году московским издательством «Советская энциклопедия». Понятие «Белая армия» там вообще никак не описано. Зато есть статья о «Белой гвардии». Открыв соответствующую страницу, читатель мог узнать, что «Белая гвардия» – неофициальное наименование военных формирований (белогвардейцев), боровшихся за восстановление буржуазно-помещичьего строя в России. Происхождение термина «Б<елая> гвардия» связано с традиц<ионной> символикой белого цвета как цвета сторонников «законного» правопорядка в противопоставлении красному цвету – цвету восставшего народа, цвету революции.
Вот и все.
Пояснение вроде бы есть, но яснее ничего не стало.
Непонятно, во-первых, как понимать оборот «неофициальное наименование». Для кого оно «неофициальное»? В советском государстве оно было официальным.
Что видно, в частности, по другим статьям того же справочника. Там, где цитируются официальные документы и материалы советской периодики. Можно, конечно, понять и так, что кто-либо из военачальников той поры неофициально именовал свои войска «белыми». Тут бы автору статьи уточнить, кто же это был. Уточнений, однако, нет. Как хочешь, так и понимай.
Во-вторых, из статьи нельзя уяснить, где и когда впервые появилась та самая «традиционная символика белого цвета», что за правопорядок автор статьи называет «законным», почему слово «законный» заключено автором статьи в кавычки, наконец, почему «красный цвет – цвет восставшего народа». Опять как хочешь, так и понимай.
Примерно в том же духе выдержаны сведения в других советских справочных изданиях, от первых до последних. Нельзя сказать, что нужных материалов там вообще нельзя найти. Можно, если они уже получены из других источников, и потому ищущий знает, в каких статьях должны содержаться хотя бы крупицы информации, которые надо собрать и сложить, чтобы затем получить своеобразную мозаику.
Увертки советских историков выглядят довольно странно. Казалось бы, нет причин избегать вопроса об истории терминов.
На самом деле никакой тайны тут никогда не было. А была пропагандистская схема, пояснять которую в справочных изданиях советские идеологи считали нецелесообразным.
Это в советскую эпоху термины «красные» и «белые» предсказуемо ассоциировались с гражданской войной в России. А до 1917 года термины «белые» и «красные» были соотнесены с другой традицией. Другой гражданской войной.
II
Начало – Великая французская революция. Противостояние монархистов и республиканцев. Тогда, действительно, суть противостояния выражена была на уровне цвета знамен.
Белое знамя было изначально. Это королевское знамя. Ну, а красное знамя, знамя республиканцев, появилось не сразу.
Как известно, в июле 1789 года французский король уступил власть новому правительству, назвавшему себя революционным. Король после этого не был объявлен врагом революции.
Наоборот, его провозгласили гарантом ее завоеваний. Еще возможно было сохранение монархии, хотя бы и ограниченной, конституционной. У короля тогда еще оставалось достаточно сторонников в Париже. Но, с другой стороны, еще больше было радикалов, требовавших дальнейших преобразований.
Вот почему 21 октября 1789 года был принят «Закон о военном положении». Новый закон описывал действия парижского муниципалитета. Действия, обязательные в чрезвычайных ситуациях, чреватых восстаниями. Или же уличными беспорядками, создающими угрозу революционному правительству.
Статья 1 нового закона гласила:
В случае угрозы общественному спокойствию члены муниципалитета в силу обязанностей, возложенных на них коммуной, должны объявить, что для восстановления спокойствия немедленно необходима военная сила,
Нужный сигнал был описан в статье 2. Она гласила:
Это извещение совершается таким способом, что из главного окна ратуши и на улицах вывешивается красное знамя.
Дальнейшее определялось статьей 3:
Когда красное знамя вывешено, всякие скопления народа, вооруженные или невооруженные, признаются преступными и разгоняются военной силой.
Можно отметить, что в данном случае «красное знамя» – по сути еще не знамя. Пока лишь знак. Сигнал опасности, подаваемый флагом красного цвета. Знак угрозы новому порядку. Тому, что был назван революционным. Сигнал, призывающий к защите порядка на улицах.
Но красный флаг недолго оставался сигналом, призывающим защитить хоть какой-то порядок. Вскоре в городском самоуправлении Парижа доминировать стали отчаянные радикалы. Принципиальные и последовательные противники монархии. Даже и конституционной монархии. Благодаря их стараниям, красный флаг обрел новое значение.
Вывешивая красные флаги, городское самоуправление собирало своих сторонников для проведения акций насильственных. Акций, которые должны были устрашить сторонников короля и всех, кто был против радикальных изменений.
Под красными флагами собирались вооруженные санкюлоты. Именно под красным флагом в августе 1792 года отряды санкюлотов, организованные тогдашним городским самоуправлением, шли на штурм Тюильри. Вот тогда красный флаг стал действительно знаменем. Знаменем бескомпромиссных республиканцев. Радикалов. Красное знамя и белое знамя стали символами противоборствующих сторон. Республиканцев и монархистов.
Позже, как известно, красное знамя уже не было столь популярным. Государственным флагом Республики стал французский триколор. В наполеоновскую эпоху о красном знамени почти забыли. А после реставрации монархии оно – в качестве символа – и вовсе утратило актуальность.
Символ этот актуализировался в 1840-е годы. Актуализировался для тех, кто объявил себя наследниками якобинцев. Тогда противопоставление «красных» и «белых» стало общим местом публицистики.
Но французская революция 1848 года завершилась очередной реставрацией монархии. Потому противопоставление «красных» и «белых» опять утратило актуальность.
Вновь оппозиция «красные»/»белые» возникла на исходе франко-прусской войны. Окончательно же она утвердилась с марта по май 1871 года, в период существования Парижской коммуны.
Город-республика Парижская коммуна воспринималась как реализация самых радикальных идей. Парижская коммуна объявила себя наследницей якобинских традиций, наследницей традиций тех санкюлотов, что выходили под красным знаменем защищать «завоевания революции».
Символом преемственности был и государственный флаг. Красный. Соответственно, «красные» – это коммунары. Защитники города-республики.
Как известно, на рубеже XIX – XX веков многие социалисты объявляли себя наследниками коммунаров.
Хотите продолжить чтение? Подпишитесь на полный доступ к архиву.
Уже подписаны? Авторизуйтесь для доступа к полному тексту.
Война в Йемене | Global Conflict Tracker
Предыстория
Гражданская война в Йемене началась в 2014 году, когда повстанцы-хуситы — шиитские повстанцы со связями в Иране и историей выступлений против суннитского правительства — взяли под свой контроль столицу и крупнейший город Йемена Сану, требуя цены на топливо и новое правительство.
После неудачных переговоров повстанцы захватили президентский дворец в январе 2015 года, в результате чего президент Абд Раббу Мансур Хади и его правительство ушли в отставку. Начиная с марта 2015 года коалиция государств Персидского залива во главе с Саудовской Аравией начала кампанию экономической изоляции и воздушных ударов по повстанцам-хуситам при материально-технической и разведывательной поддержке США.
Хади отменил свою отставку и вернулся в Аден в сентябре 2015 года, и с тех пор боевые действия продолжаются. Усилия ООН по посредничеству в мирных переговорах между союзными повстанцами-хуситами и международно признанным правительством Йемена зашли в тупик летом 2016 года. По сообщениям, по состоянию на декабрь 2017 года Хади проживал в изгнании в Саудовской Аравии.
В июле 2016 года хуситы и правительство бывшего президента Али Абдаллы Салеха, свергнутого в 2011 году после почти тридцатилетнего пребывания у власти, объявили о создании «политического совета» для управления Саной и большей частью северного Йемена.
Однако в декабре 2017 года Салех порвал с хуситами и призвал своих последователей ополчиться против них. Салех был убит, а его войска разбиты в течение двух дней.
Вмешательство региональных держав в конфликт в Йемене, включая Иран и страны Персидского залива во главе с Саудовской Аравией, угрожает втянуть страну в более широкий суннитско-шиитский раскол. Многочисленные партии иранского оружия для повстанцев-хуситов были перехвачены в Аденском заливе саудовской морской блокадой, действующей с апреля 2015 года. В ответ Иран направил свой собственный военно-морской конвой, что еще больше увеличивает риск военной эскалации между двумя странами.
Тем временем конфликт продолжает наносить тяжелые потери гражданскому населению Йемена, превращая Йемен в самый тяжелый гуманитарный кризис в мире. По оценкам ООН, 131 000 из примерно 233 000 смертей в Йемене с 2015 года являются результатом косвенных причин, таких как отсутствие продовольственной безопасности и отсутствие доступа к медицинским услугам.
Около двадцати пяти миллионов йеменцев по-прежнему нуждаются в помощи, пяти миллионам грозит голод, а вспышка холеры затронула более миллиона человек. Сообщается, что все стороны конфликта нарушили права человека и международное гуманитарное право.
Помимо продолжающейся гражданской войны, Соединенные Штаты продолжают контртеррористические операции в Йемене, полагаясь в основном на авиаудары по «Аль-Каиде» на Аравийском полуострове (АКАП) и боевикам, связанным с самопровозглашенным «Исламским государством». В 2016 году США нанесли примерно 35 ударов по Йемену; в 2017 году было проведено около 130 операций. В апреле 2016 года Соединенные Штаты направили небольшую группу сил, чтобы консультировать и помогать войскам под руководством Саудовской Аравии отвоевать территорию у АКАП. В январе 2017 года в ходе рейда Сил специальных операций США в центральном Йемене были убиты один военнослужащий США, несколько боевиков, подозреваемых в связях с АКАП, и неизвестное количество йеменских мирных жителей.
Обеспокоенность
Соединенные Штаты активно участвуют в борьбе с терроризмом и воинствующим экстремизмом в Йемене, сотрудничая с правительством Йемена в борьбе с терроризмом после бомбардировки авианосца «Коул» в 2000 г. С 2002 г. Соединенные Штаты провели почти четыреста забастовки в Йемене. Хотя повстанцы-хуситы не представляют прямой угрозы для Соединенных Штатов, их атаки на инфраструктуру и территорию Саудовской Аравии угрожают важному партнеру США.
Последние разработки
Бои между возглавляемой Саудовской Аравией коалицией и поддерживаемыми Ираном повстанцами-хуситами в Йемене продолжают наносить ущерб гражданскому населению, вызывают перемещение населения в регионе и ограничивают доступ гуманитарной помощи. В феврале 2021 года повстанцы-хуситы начали наступление, чтобы захватить Мариб, последний оплот международно признанного правительства Йемена, а в начале марта повстанцы-хуситы нанесли ракетные авиаудары по Саудовской Аравии, в том числе по нефтяным танкерам, объектам и международным аэропортам.
Коалиция во главе с Саудовской Аравией ответила на увеличение числа атак авиаударами по Сане, столице Йемена. Это наступление стало самым кровопролитным столкновением с 2018 года, в результате которого погибли сотни боевиков и осложнились мирные процессы.
В отличие от предыдущей политики США, президент США Джо Байден объявил о прекращении поддержки США наступательных операций под руководством Саудовской Аравии в Йемене в феврале 2021 года. Соединенные Штаты продолжают отправлять и продавать оружие странам региона в ответ на хуситов. руководил атаками. В то время как Соединенные Штаты объявили о прекращении поддержки наступательных операций, они воздержались от давления на Саудовскую Аравию, чтобы она прекратила блокаду побережья Йемена, которая не позволила бензовозам зайти в Ходейду, главный порт и точку доступа для доставки гуманитарной помощи в Йемен. страна.
Экономический кризис продолжает усугублять продолжающийся гуманитарный кризис в Йемене. В конце 2019 года конфликт привел к разделению экономики на две широкие экономические зоны на территориях, контролируемых хуситами и поддерживаемым Саудовской Аравией правительством.
Осенью 2021 года резкое обесценивание йеменской валюты, особенно в районах, контролируемых правительством, значительно снизило покупательную способность людей и сделало многие предметы первой необходимости еще более недоступными, что привело к массовым протестам в городах южного Йемена. Силы безопасности жестко отреагировали на протесты.
Краткая история непростых отношений Америки с Йеменом
У Соединенных Штатов обычно не было политики в отношении Йемена — скорее, их политика в отношении Йемена является частью их политики в отношении Саудовской Аравии. Это особенно актуально сегодня, когда идет война в Йемене. Две администрации США поддержали вмешательство Саудовской Аравии в гражданскую войну в ее меньшем и гораздо более бедном соседе.
Президент Гарри Трумэн направил первую американскую дипломатическую миссию в Йемен в 1946 году. Ее возглавлял Билл Эдди, бывший морской пехотинец, который годом ранее организовал знаменитую встречу президента Франклина Делано Рузвельта с королем Саудовской Аравии Абдул-Азизом аль Саудом в Египте.
После трудного путешествия в Сану Эдди провел недели, ведя переговоры о заключении договора о доброй воле и торговле с Мутаваккилитским королевством.
Эдди сообщил, что королевство было самой отсталой страной в регионе: ни дорог, ни правовой системы, ни медицинских учреждений. Йеменский монарх не хотел, чтобы в его стране находились иностранцы, если только они не были врачами, чтобы лечить его. Постоянного представительства США создано не было, вместо этого американский посол в Джидде, Саудовская Аравия, также выполнял функции посла-нерезидента в Йемене. Трумэн способствовал принятию Йемена в Организацию Объединенных Наций в 1947 году.
В сентябре 1962 года армия организовала переворот против имама-мутаваккилита и установила республиканское правительство. Затем последовала гражданская война. Египет поддержал республиканцев десятками тысяч солдат и самолетов. Советы предоставили воздушные перевозки для египетской интервенции. Саудовцы поддержали роялистов с помощью Иордании и Израиля.
Британцы тайно координировали поддержку роялистов.
Президент Джон Ф. Кеннеди признал республиканское правительство и отказался поддержать поддерживаемое Саудовской Аравией повстанческое движение. Он отправил американские реактивные истребители в Саудовскую Аравию, чтобы сдержать любое трансграничное вмешательство Египта в дела Саудовской Аравии. Это был редкий случай, когда Америка мягко порвала с саудовцами из-за Йемена. Кеннеди считал, что роялисты безнадежно устарели и неспособны к реформам. Он также настаивал на том, чтобы саудовцы провели реформы в королевстве.
Книги по теме
Египтяне ушли из Йемена после поражения в 1967 война с Израилем. Однако республиканское правительство выжило и в конечном итоге примирилось с саудовцами. Серия военных переворотов закончилась, когда к власти пришел генерал Али Абдулла Салех. Салех однажды сказал, что правление Йеменом похоже на танец на головах змей.
Американская компания обнаружила скромные залежи нефти в Йемене, которые финансировали некоторые разработки в 1980-х годах.
Салех объединил север с южным Йеменом в 1990 году. Юг был британской колонией до 1968 года, когда к власти пришло коммунистическое правительство. Когда распался Советский Союз, у его обедневших протеже в Народной Демократической Республике Йемен на юге не было иного выбора, кроме как принять предложение Салеха о союзе.
Салех склонил Йемен в сторону Ирака после того, как Саддам Хусейн вторгся в Кувейт в 1990 году. Саудовская Аравия была убеждена, что Йемен тайно вступил в сговор с Багдадом с целью раздела их страны и восстановления территории, которую саудовцы завоевали в войне с Йеменом в 1934 году. Буш поддержал саудовцев — помощь была прекращена, а Йемен оказался в изоляции.
Чтобы наказать Салеха, правительство Саудовской Аравии выслало миллион йеменцев, живущих и работающих в Саудовской Аравии. Когда президент Билл Клинтон вступил в должность, он держал Салеха на расстоянии вытянутой руки, но он не поддерживал финансируемое Саудовской Аравией сепаратистское движение южных штатов в 1919 году.
Атака «Аль-Каиды» на фрегат США «Коул» в Адене в 2000 году привела к напряженности между Вашингтоном и Саной из-за нерешительного расследования дела террористов Салехом. Президент Джордж Буш встречался с Салехом в 2001 году — я был ведущим, это был напряженный разговор. Салех так и не расправился с «Аль-Каидой», которая и по сей день укоренилась в стране.
Когда в 2011 году в Йемен пришла Арабская весна, саудовцы увидели способ наконец избавиться от своего старого врага Али Абдуллы Салеха. После длительного посредничества Салех ушел в отставку, и его сменил вице-президент Мансур Хади. Хади из южного Йемена, прошедший обучение в Москве, был единственным кандидатом на выборах 2012 г.
Затем Салех вступил в сговор с хуситами, северной группировкой ополченцев, которые воевали против Салеха в начале 2000-х годов. Вместе Салех и хуситы вытеснили Хади из Саны в 2015 году. (Позже хуситы и Салех разделились, и Салех был убит.
) Хуситы предложили Ирану организовать ежедневные рейсы из Тегерана в Сану и помочь расширить порт Ходейда.
Саудовская Аравия вмешалась в марте 2015 года, чтобы поддержать Хади. Главной движущей силой интервенции был принц Мохаммед бин Салман (МБС), который пообещал короткую и решительную войну. Вместо этого он зашел в тупик с катастрофическими последствиями для йеменского народа. Саудовцы блокировали страну, лишая большую часть населения еды и лекарств.
Война обходится Саудовской Аравии не менее чем в 50 миллиардов долларов в год; иранцы тратят гроши.
Президент США Барак Обама поддержал войну в Саудовской Аравии. Соединенные Штаты поддержали принятие резолюции 2216 Совета Безопасности ООН, которая вводит санкции против хуситов и Салеха, поддерживает правительство Хади и призывает повстанцев разоружиться. Это совершенно неуравновешенно и является препятствием для обретения покоя. Иран поддерживает хуситов опытом, оружием и баллистическими ракетами, ввозимыми в страну контрабандным путем.