Почему они ничего не придумали. К годовщине начала работы первой Думы
10 мая 1906 года начала работу Государственная Дума Российской империи первого созыва.
Идёт предвыборная кампания в очередную Государственную Думу РФ. Те, кто в неё заведомо не проходит по причине непопулярности — заранее объявляют её нелегитимной и настаивают на том, чтобы государство изыскало альтернативные пути включения их во власть.
Между тем, вопрос легитимности или нелегитимности Думы исторически имеет очень малое значение в России. Сегодня, когда мы справляем 110-летие начала работы первого русского парламента, об этом стоит поговорить.
Император Николай II выступает с Манифестом о создании Государственной Думы.
Зачем созывали
Причины созыва Думы имеют корни в «кровавом воскресенье» 9 (22) января 1905 года. К тому времени противоречия не просто назрели, как обычно пишут в учебниках, а скорее даже перезрели: земельный вопрос, взаимоотношения рабочих и капитала требовали народного участия в управлении государством.
Решить последнюю проблему участники той январской демонстрации предлагали путём созыва народного представительства в форме Учредительного собрания, которое учтёт интересы всех сословий и станет противовесом власти чиновников. Всё это было письменно изложено в виде петиции, которую предполагалось вручить Николаю II.
Результат шествия с петицией — более сотни трупов — с одной стороны, привёл к масштабной революции, она же Первая русская. А с другой стороны, привёл власть к мысли, что «созвать парламент всё же нужно».
Вначале, правда, Госдуму планировали созвать с ограниченными полномочиями и на основе очень высокого имущественного ценза, однако после очередного всплеска беспорядков (август-сентябрь 1905 года) пошли и на широкое представительство, и на её формирование как полноценного законодательного органа.
Отдельно нужно отметить, что у решения о созыве Думы было сразу две оппозиции. Часть левых партий (большевистская фракция в РСДРП, народные социалисты, эсеры) бойкотировали выборы, так как не верили в способность этого органа снять накопленные противоречия. Правые силы, прежде всего черносотенцы, воспринимали саму идею парламентаризма как ограничение самодержавия.
Можно предположить, что Дума, лишённая представительства крайних политических взглядов, должна была быть умеренной и просуществовать отведённые ей 5 лет. На самом деле она была распущена уже через 72 дня.
Почему? Во-первых, депутаты попытались вмешаться в противостояние террора и репрессий – объявить амнистию политическим заключённым и отменить смертную казнь.
Во-вторых, попытались расширить собственные полномочия, сделав правительство подотчётным Думе и потребовав упразднить Государственный совет – орган, ставший после созыва Думы верхней палатой парламента и утверждавший её решения.
В-третьих, попытались хотя бы временно снять остроту земельного вопроса путём передачи крестьянам церковных и казённых земель, а также выкупленных у помещиков. Именно земельные инициативы стали последней каплей: ободрённые крестьяне в ряде губерний начали самовольно улучшать своё благосостояние.
21 июля 1906 года первая Дума была распущена царём, одновременно назначившим новые выборы.
II-IV созывы. Эволюция Думы
Главным итогом работы I Думы стало совсем не законотворчество – Госсовет блокировал принятые депутатами законы. Дело в другом: Дума значительно оживила политический процесс в России и даже изменила отношение к нему социалистических партий. Они участвовали в выборах во II Думу, проведя в неё суммарно 118 депутатов (всего 500).
По итогам работы, сроку жизни (102 дня: 5 марта – 16 июня 1907 года) и причинам разгона она очень похожа на свою предшественницу. Депутаты пытались отменить введённые Столыпиным военно-полевые суды, вернулись к рассмотрению земельного вопроса. Продолжалось противостояние с правительством: лишь 3 из 287 внесённых законопроектов в результате стали законами. После того, как Столыпин обвинил почти всю фракцию РСДРП в заговоре против Николая II и его семьи, II Дума была распущена. Дата её роспуска (3 июня 1907 года по старому стилю – третьеиюньский переворот) считается окончанием первой революции.
С третьей попытки Николай и правительство Столыпина получили то, чего изначально добивались: ручной парламент, который продержался почти весь отведённый срок – 4,5 года. Благодаря изменению избирательного закона (в частности, повышению имущественного ценза) Дума резко поправела: националисты и правые провели 147 депутатов (из 441). Эта дума начала штамповать (вернее, поддерживать – штамповало правительство) законопроекты со скоростью пулемёта: 2197 за 4 с половиной года.
Впрочем, количество не должно вводить в заблуждение. Правительство проводило через Думу в основном второстепенные законопроекты. Тот же земельный вопрос решался им самостоятельно. Предложения даже III Думы – вполне лояльной – в ходе подготовки реформы не использовались.
Подобная практика продолжилась и в IV Думе (1912-1917) и привела к её полному окукливанию. Если во II созыве оппозиция была левой, то в IV – центристской, периодически конфликтовавшей как с коллегами-монархистами, так и с правительством.
Прекратило полномочия IV Думы уже Временное правительство (сентябрь 1917 года).
Окукливание
Это слово наиболее точно описывает эволюцию русской дореволюционной Думы. Созванная в ответ на основные социальные запросы того времени, она так и не смогла перераспределить систему власти в Российской империи. А без этого удовлетворить оба запроса было невозможно. Вместо этого «перераспределили» саму Думу.
«Самодержавие Моё останется таким, каким оно было встарь», – написал Николай II в 1906 году в ответ на тревожную телеграмму черносотенцев по поводу созыва I Думы. Так оно в результате и случилось. А правые, которые вначале чурались участвовать в ослаблении самодержавия парламентом, в IV Думе составляли уже треть депутатского корпуса.
Разгон Дум I и II созывов происходил по формуле Столыпина «Вначале успокоение, потом реформы». Успокоения добиться удалось, а вот с реформами не заладилось. Можно, конечно, списать это на начавшуюся войну, однако состав Думы и до войны реформаторскими зачинами не блистал.
Был ещё и V созыв – ради соблюдения преемственности так можно обозначить Учредительное Собрание, созванное в начале 1918 года для определения нового жизнеустройства России. Однако к тому времени жизнеустройством плотно занимались большевики, которые практически немедленно прекратили деятельность конкурирующей организации.
Широким массам оказалось не до того, чтобы Учредительное Собрание защищать. По одной простой причине: большевики, пусть и захватившие власть насильственно, с опорой на Советы, — тем не менее, взялись за практическое решение тех самых вопросов, ради которых все российские Думы созывались и которые не сумели решить.
***
Опыт дореволюционных Государственных Дум учит нас одной простой вещи. В случае, если в стране имеются конкретные и крайне наболевшие вызовы – от них нельзя отбояриваться «улучшением политического климата».
Потому что парламентаризм в теории вводят именно затем, чтобы депутаты решали стоящие перед страной задачи. Смысл не в слове «депутаты», а в слове «решали». В принципе совершенно всё равно, занимается решением задач парламент или «совет при диктаторе» или император лично, — важен исключительно результат.
А имитировать вместо этого внешние формы «успешной политической системы» —просто магия и карго-культ. И результат имеет тот же.
Читайте также:
Клим Жуков, Дмитрий Пучков. Чем защищали Родину в средние века: булавы, копья, мечи, топоры
Андрей Сорокин. Связанные одной лентой. Новая жизнь Дня Победы и современный национальный символ
Владимир Мединский. Зачем миру нужны русские победы. О концерте Мариинки в Пальмире
Виктор Мараховский. Защитники бесконечности. Ретро-рецензия на х/ф «Офицеры»
Виктор Мараховский. Бессмертный полк подарил вторую жизнь Дню Победы
Виктор Мараховский. Эстония пытается остановить Бессмертный полк. Ну пусть пытается
Иван Зацарин, Виктор Мараховский. Так Родину не спасают. К 111-летию основания партии черносотенцев
Иван Зацарин. Почему мы их не отдадим. К 141-летию договора о Курилах
Иван Зацарин. Матчи жизни. К 74-летию возвращения футбола в блокадный Ленинград
Марина Жигунова. Как Сибирь покорила русских
Игорь Пыхалов, Дмитрий Пучков. Великая оболганная война, или Где ковался фашистский меч
Здание Государственной Думы России (Парламент)
46469
автор: Дмитрий Казаков
поделиться: |
На улице Охотный ряд расположено примечательное строение — это здание Парламента, в котором проводит свои заседания Государственная Дума России. Строение относится к ранней Сталинской архитектуре, оно было возведено в 1935 году, и первоначально это был Дом Совета Труда и Обороны.
Адрес
Охотный ряд, 1.
Как добраться
Станция метро Охотный ряд.
История здания
В период ранней Сталинской архитектуры, с 1932–1935 годы, на одной площади были возведены три здания:
- Дом Совета Труда и Обороны, или как его называли Дом СТО, проект Аркадия Лагмана
- Дом на Моховой, построенный по проекту Ивана Жолтовского
- Гостиница «Москва», проект Алексея Щусева.
Все эти строения созданы в одно время, но тогда еще не уделялось должного внимания общему ансамблю площади, поэтому здания отличаются по стилю и каждое из них представляет свой проект, свою линию развития.
Строительство Дома Совета Труда и Обороны выполнено в стиле, приближенному к американскому ар-деко, предполагающему применение дорогостоящего камня и металла для облицовки здания.
Постройка имеет ярко выраженные вертикальные детали. Цоколь и входная часть в здание изготовлены из красно-серого гранита, доставленного из Карелии. Облицовка выполнена из облицовочного материала храма Христа Спасителя, разрушенного в 1931 году, также в отделке использовался известняк, привезенный из деревни Протопопово, расположенной близ Коломны.
Позже в здании располагался Совет народных комиссаров и Совет Министров СССР, затем Госплан СССР, а после событий 1993 года, когда были созданы новые государственные структуры, здесь разместилась Государственная Дума России.
В настоящее время Парламент (здание Государственной Думы) включает в себя два строения, соединенные между собой переходом: старое расположено в Охотном ряду, а новое — в Георгиевском переулке.
поделиться: |
поделиться: |
Рядом расположены достопримечательности | ||
240м | Памятник маршалу Жукову | [показать на карте] |
270м | Большой театр | [показать на карте] |
280м | Воскресенские (Иверские) ворота | [показать на карте] |
470м | Красная площадь | [показать на карте] |
470м | Александровский сад | [показать на карте] |
Рядом расположены гостиницы | ||
160м | Гостиница Националь | [показать на карте] |
350м | Гостиница Метрополь | [показать на карте] |
520м | Гостиница Акварель | [показать на карте] |
расстояния рассчитаны по меткам на карте, действительные расстояния могут отличаться |
Первый штат Фотографии Duma и Premium High Res Pictures
- Creative
- Редакция
- Видео
Лучший матч
Новейшие
Старейшин
Самый популярный
Любое датер. 12 месяцевПользовательский диапазон дат
Без лицензионных отчислений
С правами управляемых
РФ и РМ
Просмотрите 265
первая государственная дума доступных стоковых фотографий и изображений или начните новый поиск, чтобы просмотреть больше стоковых фотографий и изображений. Женщины проходят мимо здания Государственной Думы, где депутаты проводят первое чтение законопроекта о введении обязательных медицинских пропусков для доступа населения… Один из новоизбранных депутатов целует руку своей коллеге, трехкратной олимпийской чемпионке по фигурному катанию Ирине Роднина, перед первым заседанием… Президент России Владимир Путин выступает на первом пленарном заседании новоизбранной Государственной Думы в октябре 2016 года в Москве, Россия. Картина русского художника В. Полякова, изображающая тронную речь императора Николая II по случаю открытия Первого… Общий вид первого пленума новоизбранной Государственной Думы, сделанная в объектив «рыбий глаз», Москва, Россия, октябрь 2016 г.Владимир Путин: Восстановление империи — эндшпиль для президента России
Си-Эн-Эн —
Чтение мыслей президента России Владимира Путина редко бывает простой задачей, но иногда кремлевский лидер упрощает ее.
Так было и в четверг, когда Путин встретился с группой молодых российских предпринимателей. Любой, кто ищет подсказки относительно того, каким может быть эндшпиль Путина для Украины, должен прочитать расшифровку стенограммы, опубликованную здесь на английском языке.
Слова Путина говорят сами за себя: то, к чему он стремится в Украине, — это восстановление России как имперской державы.
Многие наблюдатели быстро уловили одну из наиболее провокационных реплик Путина, в которой он сравнил себя с Петром Великим, царем-модернизатором России и основателем Санкт-Петербурга — родины Путина — пришедшим к власти в конце 17 века.
«Петр Великий вел Северную войну 21 год, — сказал расслабленный и явно самодовольный Путин. «На первый взгляд, он воевал со Швецией, что-то у нее забирая… Он ничего не забирал, он возвращался. Вот как это было».
Путин добавил, что не имеет значения, что европейские страны не признали силовой захват территории Петром Великим.
Президент России Владимир Путин во время саммита Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в Большом Кремлевском дворце, 16 мая 2022 года, Москва, Россия. Лидеры постсоветских государств собрались в Кремле на саммит ОДКБ, приуроченный к ее 30-летию в этом году.
Автор/Getty ImagesПосле 100 дней войны Путин рассчитывает на равнодушие мира
«Когда он основал новую столицу, ни одна из европейских стран не признала эту территорию частью России; все признали его частью Швеции», — сказал Путин. «Однако испокон веков славяне жили там вместе с финно-угорскими народами, и эта территория находилась под контролем России. То же самое и с западным направлением, Нарвой и его первыми походами. Зачем ему туда идти? Он возвращался и подкреплял, вот что он делал».
Ссылаясь непосредственно на собственное вторжение в Украину, Путин добавил: «Очевидно, что на нашу долю также выпало вернуться и укрепиться».
Эти замечания были быстро осуждены украинцами, которые увидели в них неприкрытое признание путинских имперских амбиций.
«Признание Путина в захвате земель и сравнение себя с Петром Первым доказывает: никакого «конфликта» не было, только кровавый захват страны под надуманными предлогами геноцида людей», — написал в Twitter советник президента Украины Михаил Подоляк. «Мы должны говорить не о «сохранении лица [России]», а о ее немедленной деимпериализации».
На портрете примерно 1700 года изображен Петр I, который правил Россией как Петр Великий с 1682 года до своей смерти в 1725 году.
Stock Montage/Archive Photos/Getty ImagesЗдесь есть что распаковать, как с точки зрения истории, так и текущих событий. Подоляк имел в виду разговоры в международных столицах о том, чтобы предложить Путину спасающий лицо способ деэскалации или прекращения боевых действий в Украине. Президент Франции Эммануэль Макрон возглавил это обвинение, заявив в минувшие выходные, что мир «не должен унижать Россию» в поисках дипломатического решения.
Эти аргументы, возможно, казались более разумными до 24 февраля. В преддверии вторжения Путин изложил ряд аргументов в пользу войны, от расширения НАТО на восток до оказания западной военной помощи Украине.
Пост в Telegram от марта показывает школьный класс в Харькове, заваленный мусором. Оно было представлено в МУС как доказательство потенциального военного преступления со стороны Starling Lab и ее партнеров.
Из телеграмаЭксклюзив: криптографическое досье может помочь доказать, что Россия совершила военные преступления
Но прочитайте внимательнее расшифровку выступления Путина в четверг, и видимость рационального геополитического торга исчезнет.
«Для того, чтобы претендовать на какое-то лидерство — я даже не говорю о глобальном лидерстве, я имею в виду лидерство в любой сфере — любая страна, любой народ, любая этническая группа должны обеспечить свой суверенитет», — сказал Путин. «Потому что нет промежуточного, промежуточного государства: либо страна суверенна, либо она колония, как бы колонии ни назывались».
Другими словами, есть две категории государства: суверенное и завоеванное. С имперской точки зрения Путина, Украина должна попасть в последнюю категорию.
Путин давно утверждает, что украинцы не имеют легитимной национальной идентичности и что их государство, по сути, является марионеткой Запада. Другими словами, он считает украинцев беспартийными и подчиненными.
Призывая память о Петре Великом, также становится ясно, что путинские цели обусловлены неким чувством исторической судьбы. И путинский проект имперской реставрации может — теоретически — распространиться на другие территории, которые когда-то принадлежали Российской империи или Советскому Союзу, что должно вызвать тревогу во всех странах, возникших после распада СССР.
Они жили за железным занавесом, теперь боятся, что сегодняшняя Россия хуже
03:01 — Источник: Си-Эн-Эн
Ранее на этой неделе депутат от прокремлевской партии «Единая Россия» представил в Государственную Думу, нижнюю палату российского парламента, законопроект, отменяющий советскую резолюцию о признании независимости Литвы. Литва сейчас может быть членом НАТО и членом Европейского Союза, но в путинской России такое неоколониальное поведение — самое верное проявление лояльности к президенту.