Всё об опричнине Ивана Грозного: причины, этапы, итоги

Причины опричнины

События конца 1550 — начала 1560-х годов были тревожным предзнаменованием будущего опричного порядка. Итоги проводимых Иваном IV реформ оказались противоречивыми. 

Царь увидел угрозу ограничения своей власти в реформах Избранной рады, в связи с этим возникла необходимость укрепления государственного аппарата. 

Разрыв Ивана Грозного со своими ближайшими советниками протопопом Сильвестром и А.Ф. Адашевым, предъявление обвинений в измене ряду видных членов Боярской думы и церковных иерархов символизировали радикальные изменения в системе управления. 

Распространённым является мнение, что подобные перемены были вызваны смертью первой супруги царя — царицы Анастасии. В частности, англичанин Джером Горсей, агент «Московской компании» — объединения английских купцов, торговавших с Русским государством, — отмечал в своих записках, что Анастасия «была такой мудрой, добродетельной, благочестивой и влиятельной, что её почитали, любили и боялись все подчинённые. Великий князь был молод и вспыльчив, но она управляла им с удивительной кротостью и умом». 

‍Литовченко А.Д. «Иван Грозный показывает сокровища английскому послу Горсею»
‍

Борьба Ивана Грозного с правящей элитой и столкновения с близкими родственниками, начало целой серии опал (например, на брата матери царя В.М. Глинского, князя И.Д. Бельского, князей Воротынских и других) и участившиеся побеги в Литву представителей дворянства явно указывали на то, что царь перешёл от пути поиска компромисса к более радикальному политическому курсу. 

Немаловажным был и факт осложнения отношений царя с двоюродным братом, старицким князем Владимиром Андреевичем. Когда в 1553 году царь Иван Грозный тяжело заболел, среди правящей элиты возникло предложение рассмотреть в качестве наследника престола двоюродного брата царя, а не его малолетнего сына. Этот эпизод был основанием для недоверия Ивана своему кузену. Как правитель небольшого княжества Владимир Андреевич, конечно, не представлял для царя настоящей опасности; проблема упиралась в отношение знати к вопросу престолонаследия. Недовольные действиями царя бояре и приказные люди могли выдвинуть Владимира как своего претендента на царский престол.

Внутренние коллизии происходили на фоне осложнившейся и ухудшившейся международной обстановки: Русское государство воевало с Великим княжеством Литовским из-за Ливонии. В 1564 году покинул пределы Русских земель член Избранной рады, приближённый Ивана IV князь Андрей Курбский, который, узнав о грядущей опале, бежал в Литву. В знаменитой переписке царя с Курбским Иван Грозный указывает на полное согласие, царившее в его взаимоотношениях со знатью. 

Однако к середине 1564 года дело обстояло несколько сложнее. Всё чаще производились казни представителей знати без суда и следствия, а также ухудшались отношения царя с митрополичьей кафедрой.

‍ Иван Грозный. Парсуна. Начало 17 века (?). Копенгаген. Музей. («Копенгагенский портрет»)
‍

Зимой 1564-1565 годов Иван Грозный отправился на традиционное богомолье в Троице-Сергиев монастырь, а оттуда в Александрову слободу и заявил, что более не желает царствовать. Царский гонец Константин Поливанов привёз в Москву от царя грамоты, в которых он сообщал, что отказывается от царства и отправляется «вселитися, идеже его, государя, Бог наставит». 

Исследователи сходятся во мнении, что действия Ивана Грозного никак не связаны с реальным решением отказаться от власти. Это был лишь способ воздействовать на правящую элиту, вынудить её пойти на уступки царю. 

Претензии Ивана касались действий бояр в период его малолетства, прежде всего, это касалось фактов расхищения казны и перераспределения государевой земли. Царь указывал на то, что бояре, «собрав себе великие богатства», «о всём православном христианстве не хотя радети и от недругов его от Крымского и от Литовского и от Немец не хотя крестьянства обороняти», «сами от служба удалятися и за православных крестиян стояти не похотели». 

Центральным же пунктом обвинений в сторону боярства были ограничения, чинимые правящей верхушкой царю в деле наказания изменников. 

Однако царь не просто заявил об оставлении престола, он наложил опалу на всех представителей правящего сословия, фактически отстранив их от власти. 

Также важным обстоятельством перед введением опричнины было и то, что царя в поездке изначально сопровождало отборное дворянское войско. В этой ситуации боярство едва ли могло решиться на прямое военное сопротивление царю. 

На руку Ивану в этом конфликте сыграла непростая международная обстановка, вызванная продолжением Ливонской войны. Всё это в совокупности привело к тому, что в Слободу отправилось большое посольство из Москвы, представители которого после переговоров с Иваном готовы были принять любые условия царя. Наиболее важными из них было признание исключительного права Ивана наказывать изменников, а также введение новой системы государственного управления — опричнины.

Сущность опричнины

Обращаясь к самому термину «опричнина», стоит заметить, что это понятие в Древней Руси не несло какого-либо негативного оттенка. 

Изначально так назывался удел, выделявшийся вдове умершего князя после раздела его владений. Все владения князя переходили к его наследникам по мужской линии «опричь» (кроме) того, что выделялось вдове. Таким образом, слово «опричь», лежащее в основе понятия, буквально означает «кроме». В посланиях Курбского можно найти ещё и термин «кромешники», то есть опричники. В данном контексте «кромешники» — это люди, причастными к аду, то есть царству «кро­мешной тьмы».

Что же составляло суть опричнины? 

В узком смысле под «опричниной» понимался удел, выделенный Иваном Грозным для самого себя из всей территории государства. В широком смысле термином «опричнина» принято обозначать порядок управления, характерный для Русского государства в период с 1565 по 1572 год. В символическом же значении опричнина воплощает в себе террор, расправы и жестокость со стороны властей. 

Характеристика опричнины

К характерным чертам опричной системы стоит отнести:

• Разделение территории государства на две неравнозначные части — опричнину и земщину. Неравноценность их заключалась в том, что в царский удел отошли преимущественно районы, богатые солью, что создавало экономическую базу опричнины.
• Создание на территории опричнины Ивана IV особой Боярской думы, земщиной же управляла прежняя Боярская дума.
• Создание особого опричного войска, которое выполняло роль не только личной стражи царя, но и участвовало во многих боевых операциях.
• Ограничение влияния на политическую жизнь представителей знатных княжеских и боярских родов, которые не получили ключевых должностей в опричном дворе.
• Появление у царя новой резиденции — Александровой слободы, которая стала неофициальной столицей образовавшегося опричного государства.
• Практика новой модели организации общества в виде монастырского братства, когда государством управляет структура, напоминающая внешне объединение монахов общежитийной обители. В роли игумена был сам царь, воле которого необходимо было покорно подчиняться. 
  

Основные направления опричнины

Основной удар в годы опричнины, безусловно, наносился по правящему слою — княжеским родам, видному боярству и приказным людям.

Раздел государства на земщину и опричнину подразумевал передел земли внутри страны, вызванный тем, что изначально проживавшие на территории земщины, но перешедшие на службу в опричное войско землевладельцы должны были оставить свои земли, получив взамен земли на территории опричнины. Это правило работало и наоборот — в отношении людей, составлявших войско или административный аппарат земщины. Эти лица лишались своей собственности в опричных землях, которая переходила в распоряжение царя.

Своих вотчин лишились не только бояре и служилые люди, но и княжеские рода потомков Рюрика. Их родовые владения были насильственно включены в опричнину. Исследователи сходятся во мнении, что наибольший ущерб опричная политика нанесла именно этой категории землевладельцев. 

Опричная политика также привела к расколу в рядах дворянского сословия, что было вызвано их перемещениями и сменой расположения земельных владений. Тем самым была усилена зависимость служилых людей от воли монарха. 

Перераспределение земельных владений позволяло царю уменьшить удельный вес вотчинных родовых земель и увеличить площади поместных. 

Первый этап опричнины (1565 г. – ноябрь 1567 г.)

Первые годы опричнины были сочетанием репрессивных реформ и уступок со стороны царской власти. Если первый год ознаменован опалами, казнями, убийствами, то на втором году существования опричнины её режим несколько смягчился. Наиболее влиятельными лицами в опричной Думе в первые годы опричнины были советник царя Алексей Басманов, а также князь Афанасий Вяземский.

Так, уже в феврале 1565 года были казнены пятеро представителей аристократии, среди которых был герой взятия в 1552 году Казани князь А.Б. Горбатый. Следующим проявлением опричной политики была «Казанская ссылка»: царь выслал в Казань представителей ярославской, ростовской и стародубской ветвей Рюриковичей. Они были не только лишены своих родовых владений, но и отстранены от управления государством ввиду их переселения на окраину. В 1566 году своего удела был лишён и старицкий князь Владимир; Иван IV обменял его земли на те, что были расположены в разных районах страны, где Владимир не имел военной и иной поддержки со стороны местного населения.

Однако уже в 1566 году царь сменил гнев на милость и вернул из Казанской ссылки часть опальных лиц. Помимо этого, опала была снята с князей Воротынских. 

В этом же году царь созвал нечто наподобие Земского собора, привлекая к обсуждению внешнеполитических вопросов не только членов Боярской думы, но и детей боярских из земщины, представителей духовенства и московского купечества. В составе собравшегося органа, конечно, не было представителей от разных сословий со всей территории государства, однако, для периода опричнины это был очень важный шаг со стороны царя, направленный на достижение договорённости с земщиной.

Не менее значительным событием первого периода опричнины было решение поставить на митрополичью кафедру Филиппа (Колычева), известного противника опричного режима. В связи с этим к царю обратились челобитчики из земщины с просьбой об отмене опричнины, однако, царь расправился с послами и взял линию на ужесточение курса.

‍Клавдий Лебедев — «Царь Иван Грозный просит игумена Кирилла благословить его в монахи»
‍

С 1567 году в опричнину Ивана Грозного были включены новые земли, в том числе и Старица (удел двоюродного брата Ивана). Царь активно занимался обустройством присоединённых к опричнине территорий: было завершено строительство опричного двора в Москве, ещё одна царская резиденция возводилась в далёкой Вологде. Выбор места был обусловлен близостью к Кириллову монастырю: именно там, по сведениям источников, Иван хотел в будущем принять монашеский постриг.

На 1567 год приходится и ещё одно значительное событие, повлиявшее на дальнейшую политику царя. Речь об организованном земскими боярами заговоре против Ивана. Главой заговорщиков принято считать боярина Ивана Петровича Фёдорова. До сих пор не совсем ясно, была ли это попытка привести на престол брата царя Владимира или суть заключалась лишь в выражении недовольства опричной политикой. Так или иначе, сведения, полученные Иваном о готовящемся заговоре, вызвали гнев царя и новую волну казней. С конца 1567 года можно говорить о начале нового этапа опричнины. 

Второй этап опричнины (1568–1572 гг.)

С началом этого этапа связаны карательные операции, проводимые опричниками в отношении участников осеннего заговора. Действия царя не ограничивались лишь расправами с виновными: уничтожалось и имущество бояр, пострадало множество боярских слуг. 

На фоне этих событий набирал обороты конфликт царя и митрополита Филиппа, призывавшего Ивана проявить милосердие. От частных бесед с монархом Филипп перешёл к публичным обсуждениям царя, что навлекло гнев царя на главу Русской церкви. Митрополит был лишён своего сана и приговорён к смертной казни, заменённой заточением в монастырь. Через год Филипп (Колычев) был убит в монастыре опричником Малютой Скуратовым.

‍ Н.В. Неврев — «Последние минуты митрополита Филиппа (Митрополит Филипп и Малюта Скуратов)» 
‍

Пожалуй, самым печально известным событием второго этапа опричнины был разгром Новгорода Великого, что стало поистине кульминацией опричного террора. Теперь под подозрением в измене был не отдельный человек или группа лиц, а целый город, якобы стремившийся уйти под власть польского короля. 

Из доноса, который Иван получил на новгородцев, следовало также то, что они стремились низвести царя с престола, а вместо него на трон посадить старицкого князя Владимира. Эта веха стала заключительной в отношениях между двоюродными братьями: в сентябре 1569 года Иван IV расправился с Владимиром и его семьёй. Однако здесь царь проявил изобретательность, заставив своих потенциальных врагов собственноручно принять яд. 

В конце 1569 года царь организовал поход против новгородцев. Опричники творили бесчинства по дороге к городу, в самом Новгороде карательная экспедиция продолжалась больше месяца. Количество жертв историки оценивают по-разному: предположительно погибло от 3–4 тысяч до 10–15 тысяч человек. Опричниками были разграблены главные святыни новгородской земли, в частности, собор Святой Софии. Далее царь и верные ему войска отправились в пограничный Псков, который вместе с Новгородом подозревался в измене.

‍Н.В. Неврев — «Опричники»
‍

Вернувшись в Москву, Иван продолжил расследование по делу о новгородской измене. В столице проводились публичные казни. В ходе этих событий потеряли доверие царя и подверглись опале наиболее близкие к нему деятели первого периода опричнины — А. Басманов и князь А. Вяземский, а также многолетний советник царя по вопросам внешней политики Н.А. Висковатый. 

Это символизировало кризис опричной политики: если ранее царь вместе с верными ему опричниками боролся с внешними угрозами, то теперь измена, по видению Ивана, проникла в ряды самих опричников.

Вместе со всем этим Русское государство продолжало участвовать в военных конфликтах: оно всё более втягивалось в затяжную Ливонскую войну. Однако активные действия на западе и карательные экспедиции внутри страны ослабляли позиции государства на южных рубежах, что и стало одним из главных факторов изменения политического курса и отмены опричнины.

Отмена опричнины

В начале правления Ивана Грозного Россия прочно утвердилась на территориях бывших осколков Золотой Орды — Казанского и Астраханского ханств, Ногайской орды. Удавалось поддерживать безопасность и на южных рубежах, где соседом России было Крымское ханство. 

Однако в 1560-е годы крымский хан выдвинул московскому царю ряд территориальных требований, касавшихся Казанских и Астраханских земель. Крым начал подготовку завоевательного похода, чему активно содействовала Османская империя. 

В 1569 году состоялся неудачный для крымчан Астраханский поход, в 1570 году крымские царевичи совершили нападения на пограничные с Москвой территории. 

В 1571 году крымский хан Девлет-Гирей выступил на Москву со всей ордой. Опричное войско, которое должно было держать оборону берегу реки Оки в районе Калуги, не оказало сопротивления, что обусловило беспрепятственное продвижение к Москве. Отказавшись от штурма, крымский хан принял решение сжечь городские посады. Огонь перекинулся на весь город, пострадали Кремль и Китай-город. Это событие стало ключевым фактором, который заставил Ивана пересмотреть существовавший политический режим.

‍В.М. Васнецов — «Царь Иван Васильевич Грозный»
‍

Однако признать поражение собственной политики царь не решился и в очередной раз обвинил бояр (а конкретно князя И.Ф. Мстиславского) в измене и сговоре с татарами, что и привело к поражению и сожжению Москвы. Помимо этого, царь продолжал проводить расследования, выявляя значительные факты злоупотребления опричниками своей властью.

В 1572 году Москва ожидала повторения похода крымчан, так как путём дипломатии конфликт урегулировать не удалось. На этот раз русское войско возглавил командующий М.И. Воротынский, ранее часто оказывающийся в опале. Под его началом встали вместе как опричное войско, так и земские люди. В битве у деревни Молоди русскому войску удалось выстоять, крымский хан был разбит. 

Как писал историк В.Н. Кобрин: «Битва при Молодях стала победой не только над Девлет-Гиреем, но и над опричниной». Осенью 1572 года Иван отменил разделение страны на две части, и, более того, запретил любые упоминания об опричнине. 

Учите историю вместе с домашней онлайн-школой «Фоксфорда»! По промокоду

HISTORY72020 вы получите бесплатный доступ к курсу истории 7 класса, в котором изучается тема опричнины. 

Итоги опричнины и её значение

Ликвидация разделения страны, воссоздание единого государева двора, возвращение части конфискованных земель их бывшим владельцам, прекращение принудительных переселений и массовых казней — явные свидетельства изменения курса. Опричнина была отменена. 

Вот каковы были основные последствия опричнины.

• Опричная политика привела к уничтожению последнего удельного княжества — Старицкого удела. Этот шаг поставил точку в длительной истории политической раздробленности Руси и поспособствовал централизации. 
• Разорение Новгородской и Псковской земель, а также зверства, совершённые по отношению к местному населению, ударили по остаткам былой независимости этих княжеств, самобытности их политической культуры.
• Расправы, совершённые опричниками над представителями духовенства, пока не подчинили церковь государству, но стали прецедентными в плане вопроса о низложении с кафедр неугодных власти иерархов и решения проблемы церковного землевладения.
• В экономическом плане опричнина в истории России оставила тяжёлый отпечаток на хозяйственной жизни страны: в Новгородской и Псковских землях погибла часть крестьянского населения, появились большие пространства заброшенных и необрабатываемых земель.
• Тень опричнины видна и на становлении системы крепостного права. Первые указы, ограничивающие крестьянские переходы, были вызваны опричными порядками.
• Жёсткое подчинение всех сословий государственной власти лично монарху, инструментом политики которого является террор, также стоит считать одним из важнейших последствий опричнины. 
  

С отменой опричнины не были забыты методы проведения этой политики. Уже в 1573 году попал в опалу и был казнён герой битвы при Молоди князь М.И. Воротынский. 

Для большей части населения государства опричнина действительно закончилась, однако, отношения Ивана со знатью продолжали оставаться нестабильными. 

Осенью 1575 году Русское государство снова было разделено на две части: удел царя («двор») и земщину, возобновились казни и массовые переселения. Такой порядок сохранялся до самой смерти царя Ивана Грозного в 1584 году.

Столица опричнины – статьи

Отъезд Ивана Грозного из Москвы

3 декабря 1564 года Иван Грозный неожиданно покинул Москву. Перед этим он успел поссориться практически со всеми своими приближенными — некоторые из них, как, например, Андрей Курбский, небезосновательно боясь мести царя, бежали в Литву. Царская семья уехала за 150 км от Москвы в Александровскую слободу. С собой царь прихватил не только государственную казну, но также и всю свою библиотеку, иконы и символы власти.

Александровскую слободу построил ещё предшественник Ивана Грозного Василий III. По примеру многих европейских монархов он мечтал о собственном «версале», однако получилось, конечно, нечто другое — величественные дворцовые сооружения, кремль и главный собор, названный сначала Покровским, а затем Троицким. Василий III использовал Александровскую слободу как загородное имение: здесь он пировал, охотился, иногда встречался с послами.

Москва при Иване Грозном. Картина Аполлинария Васнецова, 1902 г. (artchive.ru)

После смерти царя владение досталось его жене Елене Глинской. Иван Грозный обрёл власть ещё в юном возрасте и сразу же обратил внимание на слободу, которая перешла ему по наследству: там он даже вручал награды воинам, прославившим себя в бою. А за год до переезда Грозный, ставший после смерти жены маниакально подозрительным, вывез в Александровскую слободу сундуки с документами государственной важности.

Прошло около месяца с того момента, как Иван Грозный покинул Москву — бояре и высокопоставленные служители церкви недоумевали: от царя не было никаких вестей. Впрочем, долго так продолжаться не могло. В самом начале 1565 года митрополит получил от Ивана Грозного письмо с жалобой царя на бояр, которые, по его мнению, чинят беззаконие и злодействуют на протяжении десятков лет. Лицам духовным досталось не меньше: они, как писал Грозный, заступаются за виновных и не дают их казнить.

Александровская слобода. Картина Александра Маслова. (artnow.ru)

После письма никаких новостей из Александровской слободы не поступало ещё месяц. Наконец, Иван Грозный вернулся в Москву, чтобы донести до своих приближённых — он согласится вновь взять управление государством в свои руки, но только при условии создания «опричного двора». Собственно, так на Руси и появились опричники — своеобразные телохранители царя.

Личная гвардия Ивана Грозного

О том, каких масштабов достигнет опричнина, вряд ли кто-то, кроме самого царя, мог догадываться. Иван Грозный объявил своей собственностью сразу 12 городов, набрал несколько тысяч молодых людей, которых назвал опричниной и наделил властью. Вообще-то они должны были бороться с крамолой и злонамеренными боярами, однако на деле опричники устроили резню на Руси.

Александровская слобода. Эскиз декорации к опере «Царская невеста». (artchive.ru)

С лёгкой руки Ивана Грозного в список предателей и изменников попали практически все его приближённые — жертвами опричнины пали известные князья и бояре. Зачастую вместе с мужчинами казнили и их семьи, в том числе детей. Кого-то, кому повезло больше, постригли в монахи, кого-то выслали, лишив всего, подальше из Москвы.

Александровская слобода стала фактически центром опричнины и вошла в историю как «кровопийственный град». С одной стороны, после переезда царя в слободу она стала центром притяжения выдающихся иконописцев и зодчих, с другой, — дела государственной важности чередовались там с изуверскими пытками, которым царь подвергал своих мнимых врагов.

Опричники в Новгороде. (lenta.ru)

В укреплённый дворец к Ивану Грозному опричники привозили знатных бояр и отнятое у них имущество. Там же, рядом с православным собором, устраивались кровавые казни. Напоминавшие монашеские рясы чёрные одежды, в которые облачались опричники, вкупе с отрезанными собачьими головами и мётлами, которые, согласно некоторым воспоминаниям, опричники возили с собой, придавали их образу вид устрашающий.

В Александровской слободе Иван Грозный, будучи человеком крайне религиозным, основал из опричников что-то вроде монашеского братства. Он написал специальный устав, а себя приказал величать «игуменом». Своих любимцев-опричников Грозный облачил в нищенские наряды, выдал им монастырские посохи, а сам часами неистово служил молебны и пел в хоре. Впрочем, в итоге почти всех своих «иноков» Иван Грозный казнил.

Александровская слобода. Снимок Прокудина-Горского, 1911 год. (radonez.ru)

Из Александровской слободы Иван Грозный вознамерился сделать неприступную крепость: он, по словам немецкого путешественника Генриха фон Штадена, обложил стены крепости «снаружи поверх брёвен кирпичом от земли до стрельниц», а свои палаты обнёс специальным валом и рвом. Несмотря на это, слобода всё равно развивалась: поскольку там в итоге сошлись все нити государственного управления, то появилась своя улица для чиновников, своя — для купцов, отдельная, конечно же, — для опричников.

Слобода стала главным местом для всех переговоров, которые вёл Иван Грозный, а также, по воспоминаниям английского путешественника Флетчера, самым богатым городом Руси. «Слобода сделалась городом, украшенная церквами, домами, лавками каменными», — писал историк Николай Карамзин.

Вид на современную Александровскую слободу с воздуха. (turizm.sputnik.ru)

Иван Грозный провёл в Александровской слободе практически 20 лет. За это время там, например, успели устроить ярмарку невест для царя: туда свезли 2000 девушек из разных городов Руси, часть из которых Грозный выдал замуж за своих приближённых, а одну — Марфу Собакину — взял себе в жёны. Оттуда же, из Александровской слободы, опричное войско Ивана Грозного отправилось покорять вольный Новгород и учинило там погром. В слободе же начала работать первая провинциальная печатня, где работали ученики Ивана Фёдорова.

Покинуть Александровскую слободу навсегда Ивана Грозного заставила смерть сына, виновником которой, по одной из версий, был он сам. Больше в это место царь не возвращался, а слобода на долгие годы превратилась в обычное дворцовое село.

Почему Иван Грозный ввёл опричнину

В этот день, 3 февраля 1565 года, русский царь Иван Грозный учредил опричнину. Этот период в истории России ознаменовался политикой государственного террора и системой чрезвычайных мер.

«Опричнина» — это особый тип войск, имевший специальные полномочия. Элитный отряд, созданный царём для собственной охраны, а также для борьбы с врагами и изменниками государства. По сути, опричники стали первой на Руси спецслужбой. Их численность постепенно выросла до 6 тысяч воинов. Опричники одевались в чёрное, их отличительными символами была метла и изображение собачьей головы — они должны были выметать нечисть, быть верными как псы, охраняя государя и державу.

У царя было много, как он считал, причин к установлению этого режима. Во-первых, это достаточно сильная оппозиция среди русских бояр, которые часто противились многим решениям Грозного. Вторая причина — неудачи во внешней политике. Царь считал, что источниками военных неудач были исключительно изменники, проникшие в ряды русской армии. Так, бегство полководца Андрея Курбского в Литву, который при этом был одним из самых близких к царю людей, сильно ранило Ивана VI.

Кстати, убегая, Курбский прихватил с собой золото и серебро, но оставил на произвол судьбы жену и сына. Однако семью предателя государь не тронул, и даже отпустил их к главе семьи.

Читайте также:

• День 3 февраля в истории • Причины отмены крепостного права в России • Екатерина II уничтожила Запорожскую сечь из-за наглости казаков • Соляной бунт: причины восстания 1648 года

Затем был побег Ивана Грозного в Александровскую слободу, возвращение, создание опричнины, репрессии в отношении бояр, присоединение последнего вольного русского города Новгорода. Конец опричнине положил крымский хан, отправившийся с походом на Москву. Привыкшие только к террору и грабежам опричники на защиту города просто не пришли. Взять город хану не удалось, но зато он разорил предместья Москвы и спровоцировал страшный пожар в столице. В 1572 году царь упразднил опричнину и запретил упоминать о ней где-либо.

Опричнина 1565 — 1572 гг. знаменовала собой конец реформ

Опричнина знаменовала собой конец реформ, а ее последствия не одно десятилетие сказывались на обществе. О сущности опричнины нет единства мнений. Одни полагают, что опричнина была направлена против порядков удельной старины. Другие считают ее альтернативой западному парламентаризму и подчеркивают роль личных качеств Ивана IV, его упорное стремление к самовластию и психическую неуравновешенность. В советской исторической литературе было принято считать опричнину следствием борьбы боярства и дворянства. Представляется, что в любом случае опричные методы были худшим вариантом решения общегосударственных проблем управления страной в условиях Ливонской войны и возраставших финансовых потребностей. В результате тотальной централизации, ничем не ограниченного единовластия Ивана IV, страна свернула на путь консервативной феодальной эволюции.

В декабре 1564 г. Иван IV предпринял политический маневр, который позволил ему укрепить свою власть и начать беспощадный террор. Царь неожиданно выехал из Москвы в Александровскую слободу (ныне г. Александров Владимирской области). Отсюда в январе 1565 г. он направил в Москву два послания, которые были оглашены на Красной площади. В первом царь обвинял бояр в изменах, вдругом заверял «черный люд» в том, что «гнева на них и опалы на них никакой нет». Этим демагогическим жестом царь противопоставил феодалов и посадских людей, выдавая себя за защитника простых людей.

Московский люд потребовал, чтобы бояре и духовенство уговорили царя вернуться. Воспользовавшись растерянностью бояр, Иван IV заставил их согласиться разделить страну на земщину и опричнину. Во главе земщины оставалась Боярская дума. Опричнина была своеобразным личным уделом, подвластным только царю, его вотчиной. Было создано особое опричное войско численностью 1 тыс. человек (к концу опричнины — до 6 тыс.). В опричнину Иван Грозный постепенно включил центр и север страны, где началась ликвидация крупных вотчин. Земли бояр-княжат переходили к опричникам, большинство которых стали дворянами — надежной опорой царя.

Смерч репрессий пронесся над страной в 1569-1570 гг. Грабежи опричников (под видом конфискаций) приняли чудовищные размеры. Один из наиболее драматичных эпизодов опричнины — погром Новгорода. По минимальным подсчетам, жертв было около 3 тыс., а скорее всего, — в полтора-два раза больше (по мнению В.Б. Кобрина, до 10-15 тыс. человек).

Однако опричное войско, привыкшее воевать с мирным населением, оказалось неспособным защитить Москву от армии крымского хана Девлет-Гирея в мае 1571 г. За несколько часов грандиозный пожар уничтожил столицу. Потери среди жителей были огромны. На обратном пути крымчаки разграбили более 30 городов и уездов, в рабство было уведено более 60 тыс. русских. Осенью того же года на приеме крымских послов Иван IV вырядился в простую сермягу, чтобы продемонстрировать, насколько он разорен.

В итоге опричнина подчинила общество неограниченной власти царя, ставшего главным землевладельцем в государстве.

Роль Боярской думы упала. Социальной опорой власти стала бюрократия. Слой ее расширился. Были ликвидированы независимые от власти собственники. Произошло огосударствление общества, все зависели от государства и лично от царя.

Последствием опричнины стал тяжелейший экономический кризис. Выход из него правительство искало в административных мерах. Ответом на бегство крестьян стало крепостническое законодательство.

Человек высокообразованный, тонкий дипломат, начавший свое царствование с блестящих реформ, Иван Грозный закончил жизнь властелином в стране, где бушевало «великое разорение». Пресечением династии (убийство собственного сына), подготавливался политический кризис, переросший в Смуту XVII в.

какую роль в истории России сыграла опричнина — РТ на русском

455 лет назад на Руси была учреждена опричнина — особое административное образование, где власть царя Ивана Грозного была ничем не ограничена. Это же понятие историки используют для того, чтобы охарактеризовать государственную политику в стране в 1565—1572 годах, направленную на борьбу с предполагаемой изменой в среде боярско-княжеской знати. Опричнина считается одним из наиболее сложных и неоднозначных явлений в отечественной истории. Согласно оценкам ряда специалистов, она носила прогрессивный характер и содействовала централизации государства. Другие учёные считают, что террор опричников вызвал тяжёлый социально-экономический кризис.

Точная дата учреждения опричнины неизвестна. Однако историки утверждают, что она была основана не ранее 5 января и не позже 15 февраля 1565 года. С этого момента система административного устройства и управления государством радикально изменилась.

Путь к опричнине

На рубеже 1550-х и 1560-х годов в политике Ивана Грозного начались серьёзные трансформации. Государь, в частности, стал ограничивать права знати и более нетерпимо, чем ранее, относиться к мнениям, отличным от его собственного.

В 1560-е годы наметился неблагоприятный для Москвы перелом в Ливонской войне. В 1564 году один из корпусов русского войска потерпел поражение от сил Великого княжества Литовского в битве на реке Улле. В том же году многие члены думы подали царю коллективную челобитную с просьбой восстановить часть прав знати. Кроме того, согласно некоторым свидетельствам, ряд аристократов участвовали в попытке мятежа против Ивана Васильевича, которую поддерживали представители Литвы и Польши.

В декабре 1564 года царь вместе с семьёй переехал в Александровскую слободу, после чего объявил об отречении от престола. При этом он обвинил знать в изменах. Угроза отречения государя вызвала в Москве панику и заставила аристократов просить царя вернуться к власти.

«Чрезвычайное положение»

Иван Васильевич согласился вернуться. Однако, пользуясь выгодной ситуацией, он решил изменить административное устройство государства, разделив его на две части: земщину и опричнину.

Также по теме

Собиратель земель русских: почему фигура Ивана III столетиями была недооценена потомками

580 лет назад родился великий князь Московский, государь всея Руси Иван III. Историки называют его одним из наиболее недооценённых в…

Само слово «опричнина» происходит от древнерусского «опричь» — «за пределами», «снаружи». Опричнинами ранее называли уделы вдов, выделяемые им из поместий после смерти мужа, а также личные владения великих княгинь, находящиеся в их полном распоряжении. Иван Грозный придал данному слову новое, более широкое значение.

Земли, вошедшие в опричнину, оказались в прямом управлении Ивана Васильевича.

«Выражаясь современным языком, это было введение чрезвычайного положения с отменой конституционных прав граждан. Конечно, никакой конституции на Руси в то время не было, однако существовал другой институт, даже более важный, чем закон, — традиция», — рассказал в беседе с RT профессор РГГУ, доктор исторических наук Игорь Курукин.

По словам историка, традиции ограничивали власть государя и гарантировали определённые права его подданным.

«Государь мог наказать своего боярина. Однако боярин не человек с улицы. Его предки служили монархам многие поколения. Чтобы его казнить, нужен суд. А суд — это доказательства. Если вина доказана, то могут и голову отрубить, а если нет — боярин будет свободен. Сам же государь мог наложить опалу, но это была не казнь, а отдаление от двора. Попавший в опалу просто ехал в поместье оплакивать свою участь. Зато в опричнине сам государь получал право казнить каждого, кого сочтёт врагом», — подчеркнул эксперт.

• Николай Неврев. «Опричники»
• © Н.В. Неврев

Царь включил в опричнину около 20 дворцовых и оброчных волостей в центре России, на северо-западе и в Поволжье, а также города, связанные с соледобычей, находящиеся на важных торговых маршрутах или значимые в военно-политическом плане. Так, в частности, в составе опричнины оказались Соль Тотемская, Сольвычегодск, Великий Устюг, Вологда, Вязьма, Можайск, Старая Русса, Козельск, Суздаль. Вошла в опричнину и часть районов Москвы. Политическим центром опричнины стала Александровская слобода. В последующие годы опричнина несколько раз расширялась.

На остальных землях государства устанавливалась земщина, где действовали старые порядки. Царю были отведены военные, дипломатические и церемониальные функции. Кроме того, он выступал арбитром в спорах между представителями земщины и опричнины.

«Понять мотивы Ивана Васильевича в ситуации с учреждением опричнины крайне сложно. Современники видели в этом своего рода Божье наказание. В наши дни существует множество версий. Кто-то считает учреждение опричнины результатом психических проблем царя, кто-то — попыткой государя поддержать служивое сословие в борьбе с княжатами и боярами, кто-то — намерением усилить личную власть и ликвидировать поползновения любых социальных групп, направленные на её ограничение», — рассказал в интервью RT профессор факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова, доктор исторических наук Сергей Перевезенцев.

Кроме того, по его словам, существует предположение, что царь при помощи опричнины мог бороться с попытками иноземного влияния на элиты государства. В любом случае значительную роль в происходящем сыграли религиозные представления Ивана Грозного, который, как и многие его современники, ожидал приближения Страшного суда и пытался «бороться со скверной».

• Алексей Максимов. «Иван Грозный в Александровской слободе»
• © Wikimedia commons / Максимов А.С.

Русь при опричнине

Важным механизмом осуществления государственной власти на Руси с 1565 года стал корпус опричников (государев полк и приказы — постельный, бронный, конюшенный и сытный). Первоначально численность опричников устанавливалась на уровне 1 тыс. человек. Затем корпус был расширен до 6 тыс. Управление опричниками было построено по схеме, напоминающей монашеский орден. Одеяние тоже напоминало монашеское, однако опричники имели право носить и использовать оружие.

Также по теме

«Создавая основу будущей России»: какой вклад в отечественную историю внёс Василий III

540 лет назад родился государь и великий князь всея Руси Василий III — сын Ивана III и отец Ивана Грозного. Он проводил политику…

В свидетельствах современников есть упоминание, что опричники возили «собачью голову» на шее у лошади и «метлу» на кнутовище. Однако о том, были это реальные атрибуты или некие аллегории, историки спорят по сей день. Возможно, речь идёт лишь о символических изображениях.

Уже на начальной стадии существования опричнины, в 1565 году, из опричных земель были выселены около 6,5 тыс. неугодных царю лиц из высших слоёв. В это время Иван Грозный ещё доверял решение ряда вопросов земской думе, однако оставлял присматривать за ней опричников. Постепенно функции опричных учреждений расширялись. В частности, их представители участвовали в дипломатических миссиях.

В 1566 году Иван Васильевич пошёл на небольшие правовые уступки земщине, однако отверг челобитную представителей земского двора, просивших ликвидировать опричнину.

В 1567 году, находясь на фронте Ливонской войны, царь получил информацию о готовящемся против него заговоре. Он оставил театр боевых действий и затворился в Александровской слободе.

Со следующего года в деятельности опричников резко возросла карательная составляющая. Начались казни, причём в ряде случаев подозреваемых в измене казнили вместе с домочадцами. К концу года, по оценкам историков, опричниками были казнены около 600—700 человек. Сана был лишён выступавший с критикой опричнины митрополит Филипп.

После захвата в январе 1569 года литовскими войсками Изборска опричники казнили по обвинению в измене около 20 человек и отправили в ссылку сотни семей псковичей и новгородцев. В том же году царь приказал казнить нерадивых, по его мнению, строителей кремля в Вологде и удельного князя Владимира Андреевича.

Апогеем опричных репрессий историки называют рубеж 1569—1570 годов. В этот период происходят походы Ивана Грозного на Новгород и Псков, а также казни в Москве. Новгородские элиты царь обвинил в попытке свержения законной власти и передачи города Речи Посполитой. Согласно примерным оценкам, в Новгороде были казнены 2,7—3 тыс. человек. Ещё несколько сот попавших в опалу местных жителей были отправлены в тюрьмы. В ходе дознаний по новгородским делам царь пришёл к выводу, что источники измены нужно искать в Москве. Летом 1570 года в столице были казнены 200—250 представителей знати.

• Сергей Иванов. «На сторожевой границе Московского государства»
• © С.В. Иванов

В 1570—1571 годах русское государство оказалось в сложной военно-политической ситуации. Было заключено невыгодное перемирие с Речью Посполитой, армия потерпела ряд поражений, провалилось создание союза с Англией, а крымско-татарское войско совершило разорительный поход к Москве. Это привело к репрессиям уже против лиц, относящихся к опричным верхам. В руководство опричнины были включены переведённые из земщины аристократы.

Царь постепенно начал сглаживать противоречия, существовавшие между земщиной и опричниной. Опричники стали получать поместья в земщине. В начале 1572 года Иван Грозный объединил земскую казну и опричную. Началось постепенное слияние земских и опричных войск. Летом 1572 года объединённое войско одержало серьёзную победу над турецко-татарской армией в Молодинской битве.

Между историками ведётся дискуссия о том, какой момент нужно считать завершением существования опричнины: 1572 год или смерть Ивана Грозного в 1584-м. Отмечается, что с 1572 года масштабы репрессий резко снизились, изменилась и административная структура государства.

Оценки итогов существования опричнины в наши дни весьма противоречивы. Одни историки считают, что она носила прогрессивный характер, помогла свернуть на Руси феодальные порядки и содействовала централизации государства. Другие полагают, что государственнические реформы Иван Грозный проводил ещё до 1565 года, а опричнина привела только к разорению территории государства и острому социально-экономическому кризису.

«Давая общую характеристику причинам и итогам опричнины, нужно иметь в виду, что нам очень сложно понять психологию людей, живших 500 лет назад, в другой социально-экономической и духовной атмосфере», — заявил Сергей Перевезенцев.

По его словам, Иван Грозный является одной из величайших фигур отечественной истории, противоречивой, но заслуживающей огромного внимания.

«Оценивать опричнину вне исторического контекста некорректно. Сам царь в дальнейшем покаялся и молился за души казнённых им или по его приказу людей. И, конечно, нужно иметь в виду, что XVI—XVII века были эпохой ожидания Страшного суда по всей Европе. Для Запада это эпоха жестоких религиозных войн. Говоря об Иване Грозном, не следует забывать о Варфоломеевской ночи, Генрихе VIII, Марии Кровавой, войне в Нидерландах. В каждом случае там тоже насчитываются многие тысячи жертв. Конечно, любое лишение жизни человека — это страшный грех. Но всё же следует признать, что происходившее при Иване Грозном на Руси несопоставимо по количеству жертв с тем, что творилось в аналогичный период времени в Западной Европе», — подытожил Сергей Перевезенцев.

Из Москвы в Александров. Автопутешествие в столицу опричнины

В старинном городе Александрове путешественник может ощутить живое дыхание истории. О том, что посмотреть в Александрове, а также почему этот город называют столицей опричнины и 101-го километра, рассказал в эфире «Радио 1» главный редактор радио «Автодор» Антон Чуйкин.

«Александров – это самая граница Московской и Владимирской областей. Когда-то Александров называли столицей 101-го километра. Этот город был одним из перевалочных пунктов для людей, которых высылали из Москвы. Это 100 километров по спидометру, Ярославское шоссе. Потом вы сворачиваете с Ярославского шоссе, и сразу начинаются достопримечательности. Потому что вы проезжаете по местности, в названии населённых пунктов присутствуют слова «горы» и «горки», а всё это вместе называется Немецкие Горки, потому что именно в этих местах Пётр Первый проводил учения своих потешных войск. А наибольшую известность Александрову принесло правление Ивана Грозного», – рассказал Чуйкин.

Столицей опричнины Александров стал во второй половине 60-х годов XVI века и оставался в этом статусе почти два десятилетия. 

«3 декабря 1564 года Иван Грозный собрался помолиться, сказал: «Поехали». Весь двор «встал на крыло», они поехали в Коломенское, и почему-то через три недели после этого они оказались в Александрове. Это было опричное владение его матери – Елены Глинской. И на практически на 17 лет столица России переместилась в город Александров. Даже по официальной информации тогда он был самым богатым городом России, собирал больше всех налогов», – пояснил Чуйкин.  

Александров и в дальнейшем не исчезал со страниц российской истории.

«Пётр Первый именно туда бежал, спасаясь от стрелецкого бунта в 1689 году, именно там он заточил свою первую супругу. Более того, его дочь Елизавета Петровна провела там несколько лет, пока у власти была Анна Иоанновна», – рассказал собеседник «Радио 1».

Особое впечатление на туриста производит архитектура города.

«Там совершенно замечательная Александровская слобода. Это кремль, который был деревянным, а при Иване Грозном стал каменным. Там же расположен женский Успенский монастырь. Это совершенно замечательные храмы. Это поразившая меня церковь-колокольня: невероятного изящества строение. Там несколько шатровых храмов. И самое главное – когда вы прогуляетесь по Александровской слободе, обязательно потом не сразу куда-то уезжайте, а выйдите и прогуляйтесь снаружи: вдоль стен есть тропинка или дорожка, вдоль всей слободы. Там то, что можно назвать духом истории. Все эти стены, которые до нас достояли, придают своеобразный настрой», – поделился Александр Чуйкин.  

Ранее председатель комитета Мособлдумы по вопросам образования, культуры и туризма Олег Рожнов рассказал «Радио 1» о развитии основных видов активного отдыха в Подмосковье.

Жителям Подмосковья напомнили о зимних развлечениях в регионе

«В Подмосковье можно найти всё». Эксперт по туризму назвала лучшие маршруты по региону

Отдых в Подмосковье на свежем воздухе. Места для любителей природы и экстремальных видов спорта

Елена Рахнянская, Сергей Меркулов, Мира Алекса

Опричнина (1565–1572) Ивана IV Грозного

Библиографическое описание:

Кочетовский, И. Е. Опричнина (1565–1572) Ивана IV Грозного / И. Е. Кочетовский, Д. А. Коренева. — Текст : непосредственный // Исторические исследования : материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2016 г.). — Казань : Бук, 2016. — С. 63-65. — URL: https://moluch.ru/conf/hist/archive/169/10268/ (дата обращения: 12.04.2021).



В данной статье будут рассматриваться основные причины введения опричнины в 1565 году её начало и развитие, а также основные события и результаты.

Ключевые слова: опричнина, причины введения, основные события, результат.

Официальным поводом введения опричнины стало отречение Ивана IV Грозного от престола объяснив свой поступок изменой ближних бояр. Но углубляясь в историю XVI века мы увидим нем менее трех более весомых повода для введение опричнины в 1565 году. В 1558 году Иван IX начинает Ливонскую войну за права овладеть Прибалтийским побережьем но она оказалась не удачной, что более усугубило положение в стране и нарастанию недовольства со стороны бояр требовавших расширения их землевладений. Недовольство избранной радой, а также страх перед энергичными, самостоятельно мыслящих людьми, смерть духовного наставника митрополита Макария в 1563 году. Также и личная трагедия, смерть жены Анастасии Захакиной единственную которую он любил в зрелые годы. Всё эти события пошатнули самодержавие Ивана IX и нанесли серьезный удар его авторитету.

В январе 1565 г. Ивана Грозного отрекается от престола. И вместе со сваей семьей уезжает в Александровскую слободу. Оттуда он обратился в столицу с двумя посланиями. В первом, направленном духовенству и Боярской думе, Иван IV сообщал об отказе от власти из-за измены бояр и просил выделить ему особый удел — опричнинуот слова “опричь” — кроме [2, с.106]. Во втором послании, обращенном к посадским людям столицы, царь сообщал о принятом решении и добавлял, что к горожанам у него претензий нет. [1,с.183]

Это был хорошо рассчитанный политический маневр со стороны Ивана IV. Используя веру народа в царя, Иван Грозный ожидал, что его позовут вернуться на трон. Когда же это произошло, царь продиктовал свои условия: право неограниченной самодержавной власти и учреждение опричнины. Страна была разделена на две части:опричнинуиземщину. Столицей опричнину стала Александровская слобода, туда Иван IV включил наиболее важные земли, такие как поморские города, города с большими посадами и важные в стратегическом положении, а также наиболее экономически развитые районы страны. В этих землях поселились дворне, входившие в опричное войско. Казна у опричнины была собственная. Однако налоговая система отвечавшая за поступление и распределения, была едина для всего государства. Общим оставался и Посольский приказ. Это как бы символизировало, что несмотря на разделение земель на две части, государство по-прежнему едино и нерушимо.

Состав опричников был вначале определен в тысячу человек в лице которых Иван Грозный создал некий полумонашеский, полурыцарский орден, строившийся на щедрых земельных и денежных пожалованиях государя и на беспрекословном повиновении его воле. Они носили черную, похожую на монашескую, одежду и прикрепляли к седлам собачьи головы и метлы, демонстрируя этим собачью преданность царю и готовность в любую минуту смести с лица земли любого его врага. Но самым жестоким и без пошадным опричникам был любимиц и помощник Ивана Грозного, Малюта Скуратов (настоящие имя Григорий Лукьянович Скуратов-Бельский) прославившийся убийством митрополита Филиппа.

Опричный террор наносил безжалостные удары не только по боярской и княжеской знати кого царь считал изменниками, но и по всему населению. Что приводило к тому, что уже и сами опричники становились объектом царского гнева. Казнены были Алексей Данилович Басманов (боярин и воевода Ивана IV, один из предводителей опричнины) его сын Федор, князь Вяземский, руководитель земщины Иван Висковатый.

Осенью 1569 г. царь получил сообщение, что Новгородская знать хочет передать Новгородские земли под патронат Польши, и при этом свергнут самого Ивана с царского престола В декабре 1569 г. собрав довольно большое войско, царь выступил против Новгорода. По свидетельствам летописцев расправа над новгородцами была крайне жестокой. Этому свидетельствовали убийства невинных жителей Новгорода, поджоги разграбления домов, подворье и даже монастырей, сожженный скот и все припасы. Согласно летописным сводам, за шесть недель пребывания в Новгородских землях опричники казнили 10-15 000 человек. [1,с.184]

Следующей остановкой жестокого царя и его опричников стал Псков. Несмотря на то, что царь изначально планировал также совершать расправы над жителями, казнены в итоге были лишь некоторые из псковичан, их имущество конфисковали.

После Новгородского похода Иван Грозный возвращается в Москву и продолжает политику террора, чтобы найти оставшихся пособников новгородской измены и совершить над ними расправу. Не щадил царь даже собственных приближенных. Общее количество жертв, по некоторым данным, превысило 200 человек, среди которых самые знатные люди. 1570-71 года ознаменовались массовыми казнями в Москве. [1, с.184]

Причиной роспуска опричнины в 1571 году стало вторжение в Москву крымского хана Давлет Гирея. Опричники, привыкшие жить за счет грабежа своих же граждан, оказались бесполезными воинами и по некоторым сведениям просто не явились на поле боя. Именно это заставило царя отменить опричнину и ввести земщину, которая мало чем отличалась. Существуют сведения, что свита царя продолжала существовать практически в неизменном виде вплоть до его смерти, сменив лишь название с «опричников» на «двор». [2, с.108]

Итоги опричнины 1565-1572 годов были плачевны. Но историки не дают однозначной оценки столь масштабному политическому деянию Ивана IV. Кто-то считает опричнину настоящим хаосом и полной анархией, причиной разорения земель. Кто-то наоборот ведет в ней движущую силу централизации и усиления власти. Столь противоречивые мнения обусловлены, недостатком источников исторической информации в наше время для объективного изучения опричнины как государственно политического явления.

Минусы опричнины. Пожалуй, самый значимым последствием столь сурового варианта внутренней политики можно считать разорение многих земель. Уезды и уделы, по которым покатилась волна карательных отрядов опричников, лежали в руинах — массовые казни как правителей земель, так и рядового крестьянства не способствовали процветанию. Экономический кризис, вызванный сокращением посевных площадей — а Россия по-прежнему оставалась преимущественно аграрной страной — стал причиной голода в центральной и северо-западной частях страны. Голод, в свою очередь, вынуждал крестьян переселяться из обжитых районов, вскоре переселение обернулась откровенным бегством. Государство пыталось бороться с обезлюдиванием земель, принимая первые крепостные акты, как, например, указ о заповедных летах. Так опричнина стала причиной закрепощения крестьян, усиления из зависимости от воли помещиков.

Эта политика оказала свое влияние и на проводимую в то время Ливонскую войну. Частично опричнина стала причиной поражения России в ходе военных действий. Боясь обвинений, военачальники не спешили проявлять инициативу в проведении боевых операций. Кроме того, на вооружении войска сказалось и недостаточное финансирование — из-за разорения центральных земель в последние годы опричнины государственная казна недополучила значительную часть налогов.

Плюсы опричнины. Несмотря на резкую критику со стороны большинства историков как XVIII-XIX веков, так и современных, опричнина имела и положительные стороны, не упомянуть о которых нельзя.

В первую очередь, политика террора послужила на благо централизации страны. Разорение княжеских уделов, смерть, насильственные земельные мены и переселения представителей высшего боярско-дворянского сословия существенно ослабили земельно-родственные связи между противниками верховной власти. Следствием этого стало укрепление влияния царя и централизации государства.

Формирование нового стиля правления, без оглядки на боярскую думу тоже стало возможным благодаря введению опричнины. И хотя самодержавие не всегда шло на благо, для нового государства, только что объединившегося из разрозненных земель, единая власть стала системообразующим фактором. По мнению многих историков, становление великого государства невозможно без суровых мер — пусть и столь жестоких как опричнина. Террор во времена Ивана Грозного мог быть единственной формой утверждения центральной власти, единственным способом объединения земель.

Кроме того, террор и разорения, которые устраивали опричники, привели к тому, что в стране начался экономический кризис. Феодалы потеряли свои земли, крестьяне не хотели работать, народ остался без денег и не верил в справедливость своего государя. Страна погрязла в хаосе, опричнина разделила страну на несколько разрозненных частей и все ближе подводила страну к смуте.

Подводя итог из всего выше сказанного можно сделать вывод, что последствия опричнины 1565-1572 годов, усугубленные неудачами в Ливонской войне, были трагичны для страны несмотря на то, что она задумывалась как средство единения государства. В России разразился экономический кризис. Крестьянское хозяйство утратило устойчивость, начался голод, казна усилила налоговый гнет. Отмена Юрьева дня из временной и ограниченной меры привело к закрепощению крестьян. А это утверждало наиболее консервативный тип феодальных отношений и укрепляла закрепощение крестьян, что тормозило развитие страны. Складывались духовные предпосылки Смуты.

Литература:

1. Сахаров А.Н. Буганов В. И. История России с древнейших времен до конца XVII века М: Просвещение., 2012- 325 с.
2. Орлов А.С., Георгиев В.А., Полунов А.Ю., Терещенко Ю.Я. Основы курса истории России: Учебн. пособие. — М.: Простор, 2002 — 651 с.
3. Скрынников Р.Г. «Царство террора», СПб, 1992- 574 с.

Основные термины (генерируются автоматически): Грозный, царь, земля, Ливонская война, Москва, опричнина, экономический кризис, XVIII-XIX, Александровская слобода, боярская дума.

Похожие статьи

Внешняя политика Ивана IV: цели, приоритеты, основные…

Грозный, царь, экономический кризис, опричнина, Москва, Ливонская война, земля, боярская дума, Александровская слобода, XVIII—XIX.

Казанский поход 1552 года в исторической судьбе России

Российское государство приобрело такие земли, которые позволили в несколько раз увеличить экономический потенциал [1, С. 82].

Россия, Грозный, Швеция, Казань, Астрахань, внешняя политика, Крымское ханство, Казанское ханство, Ливонская война, Москва.

Иван

Грозный | «Молодой

Безобразные сцены боярского своеволия и насилия, среди которых рос Иван, превратили его робость в нервную пугливость.

И только крымский хан, к счастью для людей, остановил, хоть и невольно, произвол царя и опричнины, напав на Москву.

Причины и итоги Смутного времени на Руси | Статья в журнале…

…Ливонской войны, введение опричнины, подорвавшая веру народа в царя и закон, голод

Постоянная борьба за власть между боярским сословием и царем, стремление первых

Из-за жесткого национального и религиозного гнета эти земли покинуло практически всё…

Иван IV — первый

царь всея Руси | Статья в журнале…

Царь внезапно уезжает из Москвы в Александрову слободу и оттуда обращается к народу с жалобами на измены и крамолы со стороны боярства.

Опричнина (1565–1572) Ивана IV Грозного | Статья в сборнике… В первом, направленном духовенству и Боярской думе, Иван…

Русские монастыри как фактор влияния на державную…

Иван IV — первый царь всея Руси | Статья в журнале… Ключевые слова: Иван Грозный, Русская православная церковь (РПЦ), титул «Великого князя», Церковный собор, Москва — третий Рим, судебник, Славяно-греко-латинская академия, боярская дума.

Путь Ивана IV Васильевича на Казань в 1552 году: версии и оценки

И тем не менее, многие краеведы уже с середины XIX века не оставляют попыток описать путь Ивана Грозного.

Во владения этому монастырю он отдал как раз земли, прилегающие к пятому стану. Гарнизон казаков, оставленный царем в Выездной слободе, на плодородных…

Личность и эпоха Ивана IV Васильевича… | Молодой ученый

Причем историк указывает на конкретные примеры таких поступков — казни, убийство сына и митрополита Филиппа, опричнина.

Таким образом, эпоха и личность царя Ивана Грозного занимает особое место в

Предания Арзамасского края о «народных заступниках» в XVIII…

Особенности московского дипломатического этикета в мемуарах…

Д. Горсей, пребывал в России в период Ливонской войны и отмены опричнины, когда страна испытывала экономический, социальный и политический кризис.

Дипломатические и торговые связи Бухары с Россией XVI-XVIII вв. Сборник князя Хилкова.

Иван Грозный | Биография, достижения и факты

Иван Грозный , русский Иван Грозный , русский полностью Иван Васильевич , также звали Иван IV , (родился 25 августа 1530 года, Коломенское под Москвой [Россия] — умер 18 марта 1584 года, Москва ), великий князь Московский (1533–84) и первый провозглашенный царем России (с 1547). Его правление ознаменовалось завершением строительства русского государства с централизованным управлением и созданием империи, в которую входили неславянские государства.Иван участвовал в длительных и в основном безуспешных войнах против Швеции и Польши, и, стремясь навязать военную дисциплину и централизованное управление, он установил господство террора против потомственной знати.

Популярные вопросы

Каким было детство Ивана Грозного?

Отец Ивана умер, когда ему было три года, а его мать умерла — возможно, от яда — до его восьмого дня рождения. Годы становления Ивана будут заложены в борьбе между соперничающими группами аристократов.

Какой была семья Ивана Грозного?

У Ивана было по крайней мере шесть жен, в том числе пять всего за девять лет, и его браки часто заканчивались отравлением или тюремным заключением его супруги. Он убил своего сына Ивана в приступе ярости и жестоко ударил беременную жену Ивана ногой, в результате чего у нее случился выкидыш. Эти действия фактически гарантировали конец династии Рюриковичей.

Как Иван Грозный изменил мир?

Иван использовал террор для централизации Русского государства, и его катастрофическое участие в Ливонской войне почти разорило его недавно созданную империю.Он также продвигал православную церковь и ориентировал внешнюю политику России на Европу.

Где похоронен Иван Грозный?

Иван похоронен в царском склепе собора Святого Архангела Михаила в Кремле в Москве.

Ранняя жизнь

Иван был сыном великого князя Московского Василия III и его второй жены Елены Глинской. Он должен был стать предпоследним представителем династии Рюриковичей. 4 декабря 1533 года, сразу после смерти отца, трехлетний Иван был провозглашен великим князем Москвы.Его мать правила от имени Ивана до своей смерти (предположительно от яда) в 1538 году. Смерть обоих родителей Ивана возродила борьбу различных фракций знати за контроль над личностью молодого князя и за власть. Таким образом, 1538–1547 годы были периодом кровавых распрей между кланами касты воинов, обычно называемых «боярами». Их постоянная борьба за бразды правления в ущерб владениям произвела на Ивана глубокое впечатление и внушила ему всю жизнь неприязнь к боярам.

Иван IV

Иван IV, икона, конец XVI века; в Национальном музее Копенгагена.

Национальный музей Дании, отдел этнографии

Ранние реформы

16 января 1547 года Иван был коронован «царем и великим князем всея Руси». Титул царь произошел от латинского титула цезарь и переводился современниками Ивана как «император». В феврале 1547 года Иван женился на Анастасии Романовне, двоюродной бабушке будущего первого царя из династии Романовых.

С 1542 г. на Ивана большое влияние оказали взгляды митрополита Московского Макария, который поддержал молодого царя в его стремлении основать христианское государство, основанное на принципах справедливости. Правительство Ивана вскоре приступило к широкой программе реформ и реорганизации как центральной, так и местной администрации. Созванные в 1547 и 1549 годах церковные соборы укрепили и систематизировали дела церкви, утвердив ее православие и канонизировав большое количество русских святых.В 1549 году на совещание был созван первый земский собор — это было национальное собрание, состоявшее из бояр, духовенства и некоторых избранных представителей новой воинской знати. В 1550 году был составлен новый, более подробный правовой кодекс, который заменил кодекс 1497 года. Центральная администрация России также была реорганизована в департаменты, каждый из которых отвечал за определенную функцию государства. Условия военной службы были улучшены, вооруженные силы были реорганизованы, а система командования изменилась таким образом, что командиры назначались по заслугам, а не просто в силу их благородного происхождения.Правительство также ввело широкое самоуправление, при этом администраторы округов избирались местными дворянами.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Одной из целей реформ было ограничение власти наследственной аристократии князей и бояр (владевших своими поместьями по наследству) и продвижение интересов военного дворянства, владевшего своими помещичьими землями исключительно в качестве компенсации за службу господам. правительство и которые, таким образом, зависели от царя.Иван, видимо, стремился создать класс помещиков, которые всем должны были бы государю. Все реформы проходили под эгидой так называемого «Избранного Собора» — неформального совещательного органа, ведущими фигурами которого были фавориты царя Алексей Адашев и священник Сильвестр. Влияние совета ослабло, а затем исчезло в начале 1560-х годов, однако, после смерти первой жены Ивана и Макария, когда взгляды Ивана и его окружения изменились. Первая жена Ивана, Анастасия, умерла в 1560 году, и только двое ее наследников мужского пола, Иван (1554 г.р.) и Федор (1557 г.р.), пережили тяготы средневекового детства.

Россия находилась в состоянии войны большую часть царствования Ивана. Московские правители давно опасались набегов татар, и в 1547–48 и 1549–50 годах были предприняты неудачные походы против враждебного Казанского ханства на реке Волге. В 1552 году после длительных приготовлений царь выступил в Казань, и русской армии удалось взять город штурмом. В 1556 году Астраханское ханство, расположенное в устье Волги, было присоединено без боя. С этого момента Волга стала русской рекой, и торговый путь к Каспийскому морю стал безопасным.

Теперь, когда оба берега Волги были обеспечены, Иван приготовился к кампании по форсированию выхода к морю — традиционной заботе России, не имеющей выхода к морю. Иван чувствовал, что торговля с Европой зависит от свободного доступа к Балтийскому морю, и решил обратить свое внимание на запад. В 1558 году он пошел на войну, пытаясь установить русское господство над Ливонией (в современной Латвии и Эстонии). Россия сначала победила и сумела уничтожить ливонских рыцарей, но их союзница Литва стала неотъемлемой частью Польши в 1569 году.Война затянулась; в то время как шведы поддерживали Польшу против России, крымские татары напали на Астрахань и даже совершили обширное вторжение в Россию в 1571 году; они сожгли Москву, оставив стоять только Кремль. Когда Стефан Батори из Трансильвании стал королем Польши в 1575 году, реорганизованные польские армии под его руководством смогли перенести войну на территорию России, в то время как шведы отбили часть Ливонии. Наконец, Иван попросил Папу Григория XIII вмешаться, и при посредничестве его нунция Антонио Поссевино перемирие с Польшей было заключено 15 января 1582 года.По его условиям Россия потеряла все свои завоевания в Ливонии, а перемирие со Швецией в 1583 году вынудило Россию отказаться от городов на Финском заливе. 24-летняя Ливонская война оказалась бесплодной для России, истощенной долгой борьбой.

Опричнина Ивана Грозного: Часть 1, Сотворение

Иван IV из российской опричнины часто изображается как своего рода ад, время массовых пыток и смерти, под присмотром зловещих монахов в черных одеждах, которые повиновались своему безумному царю Ивану Грозному и убили сотни тысяч невинных людей.Реальность несколько иная, и хотя события, которые привели к опричнине и в конечном итоге привели к ее завершению, хорошо известны, основные мотивы и причины все еще не ясны.

Создание опричнины

В последние месяцы 1564 года царь России Иван IV объявил о своем намерении отречься от престола; он быстро покинул Москву с большей частью своих сокровищ и лишь с несколькими доверенными слугами. Они направились в Алекандровск, небольшой, но укрепленный город на севере, где Иван изолировал себя.Единственный его контакт с Москвой был через два письма: первое — с нападками на бояр и церковь, а второе — с заверениями жителей Московии в том, что он по-прежнему заботится о них. Бояре были самыми могущественными не царскими аристократами в России в то время, и они долгое время не соглашались с правящей семьей.

Иван, возможно, не пользовался особой популярностью у правящих классов — были спланированы многочисленные восстания, — но без него борьба за власть была неизбежна, а гражданская война — вероятна.Иван уже добился успеха и превратил Великого князя Московского в царя всея Руси, и Ивана попросили — можно сказать, умоляли — вернуться, но царь выдвинул несколько четких требований: он хотел создать опричнину, территорию внутри Московия управлялась исключительно и безоговорочно им. Он также хотел, чтобы власть расправлялась с предателями так, как он хотел. Под давлением церкви и народа боярский совет согласился.

Где была опричнина?

Иван вернулся и разделил страну на две части: опричнину и земщину.Первое должно было стать его частным владением, построенным из любой земли и собственности, которое он пожелает, и управляемым его собственной администрацией, опричниками. По разным оценкам, от одной трети до половины Московии стали опричниной. Расположенная в основном на севере, эта земля представляла собой фрагментарный набор богатых и важных районов, начиная от целых городов, из которых опричнина включала около 20, до отдельных построек. Москва была разделена улица за улицей, а иногда и дом за домом. Существующих землевладельцев часто выселяли, и их судьба варьировалась от переселения до казни.Остальная часть Московии превратилась в земщину, которая продолжала действовать в рамках существующих правительственных и юридических институтов с марионеточным Великим князем.

Зачем создавать опричнину?

В некоторых повествованиях бегство Ивана и его угроза отречения изображаются как приступ досады или форма безумия, проистекающая из смерти его жены в 1560 году. Более вероятно, что эти действия были хитрым политическим трюком, хотя и с оттенком паранойи, призванным дать Ивану переговорная сила, необходимая ему для абсолютного правления.Используя свои два письма для нападок на ведущих бояр и церковников, одновременно восхваляя народ, царь оказал большое давление на своих потенциальных противников, которые теперь столкнулись с возможностью потерять общественную поддержку. Это дало Ивану рычаги воздействия, которые он использовал для создания совершенно нового царства власти. Если Иван действовал просто из безумия, он был блестяще приспособлен.
Фактическое создание опричнины рассматривалось по-разному: изолированное царство, где Иван мог править страхом, согласованные усилия по уничтожению бояр и захват их богатства или даже как эксперимент в управлении.На практике создание этого царства дало Ивану шанс укрепить свою власть. Захватив стратегические и богатые земли, царь мог использовать свою армию и бюрократию, уменьшая при этом силу своих боярских противников. Верных представителей низших классов можно было продвигать по службе, награждать новой опричной землей и давать задание бороться с предателями. Иван мог облагать земщину налогом и управлять ее учреждениями, а опричники могли путешествовать по всей стране по своему желанию.
Но задумал ли Иван это? В 1550-х и начале 1560-х годов царская власть подверглась нападкам со стороны боярских заговоров, неудач в Ливонской войне и его собственного темперамента. Иван заболел в 1553 году и приказал правящим боярам принести клятву верности своему маленькому сыну Дмитрию; некоторые отказались, отдав предпочтение князю Владимиру Старицкому. Когда в 1560 году царица умерла, Иван заподозрил яд, и двое из ранее верных царю советников были подвергнуты сфальсифицированному суду и отправлены на смерть.Ситуация начала нарастать, и по мере того, как Иван все больше ненавидел бояр, его союзники все больше беспокоились о нем. Некоторые начали дезертировать, кульминацией чего стал 1564 год, когда князь Андерий Курбский, один из ведущих военачальников царя, бежал в Польшу.
Очевидно, эти события можно интерпретировать либо как способствующие мстительному и параноидальному разрушению, либо как указание на необходимость политических манипуляций. Однако, когда Иван взошел на престол в 1547 году, после хаотичного и боярского регентства, царь немедленно провел реформы, направленные на реорганизацию страны, чтобы укрепить как военную, так и собственную власть.Опричнина вполне могла быть довольно крайним продолжением этой политики. Точно так же он мог полностью сойти с ума.

Опричники

Опричники играли центральную роль в опричнине Ивана; это были солдаты и министры, полиция и бюрократы. Привлеченные в основном из более низких уровней вооруженных сил и общества, каждый член был допрошен и проверено их прошлое. Те, кто прошел, были вознаграждены землей, имуществом и платежами. В результате образовалась группа людей, чья лояльность царю не вызывала сомнений, и среди которых было очень мало бояр.Их число выросло с 1000 до 6000 в период с 1565 по 72 год, включая некоторых иностранцев. Точная роль опричников неясна, отчасти потому, что она менялась с течением времени, а отчасти потому, что у историков очень мало современных записей, с которыми можно было бы работать. Некоторые комментаторы называют их телохранителями, в то время как другие видят в них новую, тщательно подобранную знать, призванную заменить бояр. Опричников даже называют «подлинной» российской тайной полицией, предком КГБ.

Опричники часто описываются полумифическими терминами, и нетрудно понять почему.Они были одеты в черное: черные одежды, черные лошади и черные экипажи. Они использовали метлу и собачью голову в качестве своих символов, один из которых символизировал «сметание» предателей, а другой «наступление на пятки» их врагов; не исключено, что опричники несли настоящие метлы и отрубленные собачьи головы. Подчиняясь только Ивану и своим командирам, эти люди имели свободный доступ к стране, опричнине и земщине и имели прерогативу устранять предателей. Хотя иногда они использовали ложные обвинения и поддельные документы, как в случае с князем Старицким, казненным после того, как его повар «признался», обычно в этом не было необходимости.Создав атмосферу страха и убийства, опричники могли просто использовать человеческую склонность «сообщать» о врагах; кроме того, этот одетый в черное корпус мог убить кого угодно.

Террор

Рассказы, связанные с опричниками, варьируются от гротескных и диковинных до столь же гротескных и фактических. Людей кололи и калечили, а порка, пытки и изнасилования были обычным явлением. Дворец опричников фигурирует во многих сказках: его построил Иван в Москве, и в темницах якобы было полно заключенных, из которых не менее двадцати ежедневно замучивали до смерти на глазах смеющегося царя.Фактический размах этого ужаса хорошо задокументирован. В 1570 году Иван и его люди напали на город Новгород, который, как считал царь, планировал вступить в союз с Литвой. Используя поддельные документы в качестве предлога, тысячи были повешены, утонули или депортированы, а здания и сельская местность были разграблены и разрушены. По оценкам, число погибших колеблется от 15 000 до 60 000 человек. За этим последовало аналогичное, но менее жестокое разграбление Пскова, а также казнь земщинских чиновников в Москве.
Иван чередовал периоды жестокости и благочестия, часто посылая в монастыри большие поминальные платежи и сокровища.В один из таких периодов царь учредил новый монашеский орден, который должен был привлечь своих братьев из опричников. Хотя этот фонд не превратил опричников в коррумпированную церковь садистских монахов (как можно утверждать в некоторых источниках), он стал инструментом, переплетенным как между церковью, так и государством, еще больше размывая роль организации. Опричники также приобрели известность в остальной Европе. Князь Курбский, бежавший из Московии в 1564 году, назвал их «детьми тьмы».«В сотни и тысячи раз хуже, чем палачи».
Как и большинство организаций, которые правят с помощью террора, опричники также начали каннибализировать себя. Внутренние ссоры и соперничество заставили многих лидеров опричников обвинять друг друга в измене, и все большее число земских чиновников были такими. Руководящие московские семьи пытались присоединиться к ним, ища защиты через членство. Возможно, самое главное, опричники действовали не в чистой кровопролитной оргии; они добивались своих целей и целей расчетливым и жестоким образом.

Конец опричников

После атак на Новгород и Псков Иван вполне мог обратить свое внимание на Москву, однако другие силы пришли туда первыми. В 1571 году армия крымских татар опустошила город, сжег большие участки земли и поработив десятки тысяч людей. Поскольку опричнина явно не смогла защитить страну, а число опричников, замешанных в предательстве, увеличивалось, Иван отменил ее в 1572 году. В результате процесс реинтеграции так и не был полностью завершен, поскольку Иван на протяжении всей своей жизни создавал другие подобные органы; никто не стал столь печально известным, как опричнина.

Последствия опричников

Нападение татар высветило ущерб, нанесенный опричниной. Бояре были политическим, экономическим и социальным сердцем Московии, и, подорвав их власть и ресурсы, царь начал разрушать инфраструктуру своей страны. Торговля уменьшилась, и разделенная армия стала неэффективной против других войск. Постоянные смены правительства вызвали внутренний хаос, тогда как квалифицированные и крестьянские классы начали покидать Московию из-за повышения налогов и почти неизбирательных убийств.Некоторые районы обезлюдели настолько, что сельское хозяйство рухнуло, и внешние враги царя начали использовать эту слабость. Татары снова напали на Москву в 1572 году, но были полностью разбиты вновь интегрированной армией; это было небольшое прощание с изменением политики Ивана.
Чего в конечном итоге достигла опричнина? Это помогло централизовать власть вокруг царя, создав богатую и стратегическую сеть личных владений, через которую Иван мог бросить вызов старому дворянству и создать лояльное правительство.Конфискация земель, ссылка и казнь сокрушили бояр, и опричники образовали новое дворянство: хотя некоторые земли были возвращены после 1572 года, большая их часть осталась в руках опричников. Среди историков до сих пор ведутся споры о том, сколько из этого на самом деле задумал Иван. И наоборот, жестокое применение этих изменений и постоянное преследование предателей сделали больше, чем просто раскололи страну на две части. Население заметно сократилось, экономические системы были повреждены, а сила Москвы уменьшилась в глазах врагов.
Несмотря на все разговоры о централизации политической власти и реструктуризации земельного богатства, опричнину всегда будут помнить как время террора. Образ исследователей в черных одеждах, обладающих необъяснимой властью, остается действенным и преследующим, в то время как использование ими жестоких и жестоких наказаний гарантировало им кошмарную мифологию, только усиленную их монашескими связями. Действия опричнины вкупе с отсутствием документации также сильно повлияли на вопрос о вменяемости Ивана.Для многих период с 1565 по 72 год говорит о том, что он был параноиком и мстительным, хотя некоторые предпочитают откровенное безумие. Спустя столетия Сталин похвалил опричнину за ее роль в нанесении ущерба боярской аристократии и обеспечении соблюдения центрального правительства (и он кое-что знал о притеснении и терроре).

Источник

Бонни, Ричард. «Европейские династические государства 1494-1660 гг.» Краткая оксфордская история современного мира, ОУП Оксфорд, 1991.

Опричнина | Энциклопедия.com

Личное владение царя Ивана IV между 1565 и 1572 годами и, соответственно, внутренняя политика того периода.

Термин опричнина (от оприч, «обособленный») обозначал часть чего-то, обычно конкретных земельных владений князя или княжеской вдовы. Иван IV (Грозный, или Грозный) основал свою опричнину после того, как неожиданно покинул Москву в декабре 1564 года. Он поселился в Александровской слободе, охотничьем домике к северо-востоку от Москвы, которая стала столицей опричнины.Иван IV обвинил свой старый суд в измене и потребовал права наказать врагов. Он разделил территорию своего царства, своего двора и администрации на две части: опричнину под личным контролем царя; а земщина (из земля, «земля»), официально находившаяся под властью тех бояр, которые остались в Москве.

Слуги были разделены между земщинским и опричнинским дворами на основании личной лояльности царю, но суды в основном составлялись из одних и тех же элитных кланов.Опричный двор возглавляли Алексей и Федор Басмановы-Плещеевы, князь Афанасий Вяземский и шурин Ивана IV кавказский князь Михаил Черкасский. Их сменили около 1570 года высокопоставленные кавалеристы Малюта Скуратов-Бельский и Василий Грязной. Армия опричнины первоначально состояла из тысячи человек; позже его численность увеличилась в пять-шесть раз. Большинство из них прибыли из центральной части страны, хотя в опричнине было много и немосковитов (западные наемники, татарские и кавказские слуги).И ведущие московские купцы (Строгановы), и Английская Московская компания также добивались допуска в опричнину.

Для содержания опричной армии царь включил в свои владения зажиточные крестьянские и городские общины на севере, приусадебные земли в различных частях страны (в основном в ее центральных районах), средние и мелкие районы с многочисленными условными землевладениями, и некоторые кварталы Москвы. Северные земли приносили доход и товарные товары (меха, соль), приусадебные земли снабжали опричнину различными припасами, а области с условными земельными владениями снабжали опричнину сервиторами.Территория Опричнины никогда не была стабильной и в конечном итоге включала части Новгорода. Власти депортировали неопричных слуг с опричнинных земель и передали их имения опричникам, (членам опричнины), но масштабы этих принудительных переселений остаются неясными.

Опричнина по-разному повлияла на различные местные сообщества. Территории Земщины несли тяжелое финансовое бремя финансирования организации и действий опричнины; некоторые земщинские общины были разграблены и опустошены.В начале 1570 года царь и его опричники разграбили Новгород, где вырезали от трех до пятнадцати тысяч человек. При этом малоимущие москвичи избежали ивановской опалы и вынужденного переселения. Для налогоплательщиков на далеком севере учреждение опричнины в основном означало смену получателя платежа.

Царь стремился поддерживать тесные отношения с духовенством, расширяя налоговые льготы важных епархий и монастырей и включая некоторые из них в опричнину.Взамен он потребовал от митрополита не вмешиваться в опричнину и отменил традиционное право митрополита ходатайствовать от имени опальных. Среди жертв опричнины были митрополит Филипп Колычев, открыто критиковавший опричнину (свергнут в 1568 г., убит в 1569 г.), и архиепископ Новгородский Пимен, бывший близкий союзник царя (свергнут и сослан в 1570 г.).

Политика опричнины представляла собой своеобразное сочетание кровавого террора и актов общественного примирения.Социальное происхождение его жертв варьировалось от членов королевской семьи и видных придворных, включая некоторых руководителей опричнины, до рядовых слуг, горожан и духовенства. Однако обвинения и репрессии часто сопровождались амнистиями. Массовое изгнание около 180 князей и кавалеристов в Казань и конфискация их земель (1565 г.) были уравновешены их помилованием и частичным восстановлением их собственности. В качестве жеста духовного примирения с казненными царь заказал в монастырях поминальные службы более трех тысяч погибших.Опричнина включала в себя ритуализацию казней и своеобразную символику, которая намекала на царя и его опричники как на карательные инструменты божественного гнева. Опричники , одетые в черное, действовали как псевдомонастический приказ и несли собачьи головы и метлы, чтобы показать, что они «псы» царя, которые сметут измену с земли.

Царь отменил опричнину в 1572 году после того, как ее войска оказались неэффективными во время набега татар на Москву.Вместе с Ливонской войной, голодом и эпидемиями опричнина привела к экономическому упадку страны. Во время опричнины Иван IV задумал укрепить свою личную безопасность, доведя до крайности такие московские политические традиции, как позор, преследование подозреваемых и принудительное переселение. Опричнина выявила уязвимость социальных и правовых механизмов личной защиты перед лицом власти, превышающей нормальный уровень насилия политической системы. Преступления и внезапные изменения в политике способствовали формированию образа царя как самодержавного правителя, подотчетного только Богу.Судебная система, однако, пережила беспорядки опричнины. Несмотря на разделение королевства и чистки, члены установленных кланов сохранили свои позиции в придворной иерархии и участвовали в управлении государством на протяжении всего периода опричнины.

Некоторые историки считают, что главной силой опричнины была личность Ивана IV, включая возможное психическое расстройство. Подобные интерпретации преобладали в романтических исторических сочинениях Николая Карамзина (начало XIX века) и в творчестве выдающегося русского историка начала XX века Василия Ключевского.Американские историки Ричард Хелли и Роберт Крамми предложили психоаналитическое объяснение опричнины, предполагая, что Иван IV страдал паранойей. Присцилла Хант и Андрей Юрганов рассматривали опричнину как актуализацию культурного мифа о божественной природе царской власти и эсхатологических ожиданий в Московии. По мнению других историков, опричнина была сознательной борьбой определенных социальных групп. В своей классической гегелевской истории России XIX века Сергей Соловьев интерпретировал опричнину как политический конфликт между царем, действующим от имени государства, и боярами, охранявшими свои наследственные привилегии.В конце девятнадцатого века Сергей Платонов развил эту точку зрения, утверждая, что опричнина продвигала служителей низшего происхождения и уничтожала наследственное землевладение аристократии. В середине двадцатого века концепция Платонова была подвергнута сомнению Степаном Веселовским и Владимиром Кобриным, которые пересмотрели генеалогическую основу опричнинского двора и передела земли во время опричнины. По словам Александра Зимина, опричнина была направлена ​​против основных сепаратистских сил в Московии: церкви, удельных князей и Новгорода.Руслан Скрынников принял модифицированную многофазную версию взглядов Платонова.

См. Также: самодержавие; ivan iv

библиография

Хелли, Ричард. (1987). «Что случилось? Как ему это удалось? Паранойя Ивана Грозного и проблема институциональных ограничений». Российская история 14 (1–4): 199–224.

Хант, Присцилла. (1993). «Личная мифология царствования Ивана IV». Славянское обозрение 52: 769–809.

Платонов С.Ф.(1986). Иван Грозный, изд. и тр. Джозеф Л. Вечинский, с «В поисках Ивана Грозного» Ричарда Хелли. Галф Бриз, Флорида: Международная академическая пресса.

Скрынников, Руслан Г. (1981). Иван Грозный, изд. и тр. Хью Ф. Грэм. Галф Бриз, Флорида: Международная академическая пресса.

Зимин А.А. (2001). Опричнина, 2-е изд. Москва: Территория.

Сергей Богатырев

Федеральная служба войск Российской Федерации Национальная гвардия (ФСВНГ РФ)

Опричнина — это система чрезвычайных мер, которую российский царь Иван IV Грозный в 1565-1572 годах использовал во внутренней политике для разгрома боярско-княжеской оппозиции и укрепления русского централизованного государства.(Само слово опришнина происходит от древнерусского — особенный. В 14-15 веках опришниной называли государственным уделом, выделенным членам Великой династии с территорией, войсками и учреждениями).

Введение опричнины в 16 веке. Иван Грозный был вызван сложностями внутреннего положения в стране, в том числе противоречием между политическим сознанием бояр, определенных кругов высшей бюрократии (писарей), высшего духовенства, желавшего независимости, с одной стороны и с другой — стремление Ивана Грозного к неограниченному самодержавию, основанное на твердой вере последнего в личное богоподобие и избранность Божие, и ставившее цель привести реальность в соответствие со своими собственными убеждениями.Упорство Ивана Грозного в достижении абсолютной власти, не ограниченной законом, обычаями или даже здравым смыслом и соображениями государственного блага, подкреплялось его резким нравом. Появление опричнины было связано с бескровной страной, начавшейся в 1558 году с Ливонской войны, ухудшением положения народа в связи с неурожаями, голодом, пожарами, вызванными на долгие годы чрезвычайно жарким летом. Народ воспринимал невзгоды как Божью кара за грехи богатых бояр и ожидал, что царь создаст идеал государственного устройства (Святая Русь).

Внутриполитический кризис усугубился отставкой Ивана Грозного Избранником (1560 г.), смертью митрополита Макария (1563 г.), удерживавшего царя в рамках благоразумия, измены и бегства за границу князя А. Курбского (апрель 1564 г.). Решив сломить назревающее противостояние, 3 декабря 1564 года Иван Грозный, взяв с собой государственную казну, личную библиотеку, чтимые иконы и символы власти, вместе с женой Марией Темрюковной и детьми внезапно покинул Москву, уехав в паломничество в село.Коломенское. В Москву он не вернулся, несколько недель скитался по ее окрестностям, пока не поселился в 65 верстах от столицы в Александровской слободе. 3 января 1565 года Иван Грозный объявил о своем отречении из-за гнева на бояр, воевод и начальство, обвинив их в измене, растрате, нежелании бороться с врагами. Посадский заявил, что у него нет злости и позора.

Опасаясь смуты в Москве, 5 января из Александровской слободы прибыла депутация из бояр, духовенства и других лиц во главе с архиепископом Пименом с просьбой о возвращении царя и завершении государей.Вырвав согласие Боярской думы на введение в государстве чрезвычайного положения, царь выдвинул условия, что впредь он может казнить и помиловать по своему усмотрению, и потребовал учреждения опричнины. В феврале 1565 года Грозный вернулся в Москву. Соседние люди его не узнавали: его горящие глаза потускнели, волосы поседели, глаза разбегались, руки тряслись, голос был хриплым (Прочитав об этом от В.О. Ключевского, психиатр академик В.М. Бехтереву через четыре года поставлен диагноз «паранойя»)

Значительная часть территории Московского государства была передана Иваном Грозным в особое суверенное наследство; здесь традиционный закон был заменен «словом» (произволом) монарха. В государевой партии создавались государи: дума, ордена (кельи), личная гвардия царей (до 1 тыс. Опричников в начале и до конца опричнины до 6 тыс.). Лучшие земли и более 20 крупных городов (Москва, Вязьма, Суздаль, Козельск, Медынь, Великий Устюг и др.)) пошел в опричнину; к концу опричнины его территория составляла 60% Московского государства. Территория, не вошедшая в опричнину, называлась земством; она сохранила Боярскую думу и «свои» приказы. С земщины царь потребовал огромную сумму в 100 тысяч рублей за устройство опричнины. Однако король не ограничивал свою власть территорией опричнины.

Состав опричного двора был неоднороден: среди опричников были князья (Одоевский, Хованский, Трубецкой и др.), и бояре, иноземные наемники, просто служебные люди. Вступив в опричнину, они отказались от семьи и общепринятых норм поведения, принесли присягу царю, в том числе не общаться с «земцами». Их целью было приблизиться к престолу, власти и богатству.

Обещая народу «построить Царство Божие на земле» во главе с ним, «помазанником Божиим», Грозный начал с кровавого утверждения власти автократии. Он называл себя «настоятелем»; гвардейцы — монашеский брат, который в церквях, одетый по ночам в черное, совершал кощунственные обряды.Символом службы гвардейцев королю были голова собаки и метла, что означало грызть и подметать измену. Будучи человеком подозрительным, царь повсюду стал видеть это предательство и особенно не терпел честных и независимых людей, вставших на защиту гонимых.

Связанные с суровой дисциплиной и общеуголовными преступлениями, гвардейцы действовали в земстве как на вражеской территории, ревностно выполняя приказы Грозного по искоренению мятежа, неограниченно злоупотребляя предоставленной им властью.Их действия были направлены на то, чтобы парализовать волю народа к сопротивлению, внушить ужас и добиться беспрекословного подчинения воле монарха. Жестокость и зверства при массовых убийствах людей стали нормой для гвардейцев. Часто их не устраивала простая казнь: отрубали им головы, резали людей на куски, сжигали заживо. Опалы и казни стали обычным явлением. Особенным рвением и исполнением царских уловок и указов выделялся провинциальный дворянин Малюта Скуратов (М.Л. Скуратов — Бельский), боярин А.Д.Басманов, князь А.И. Вяземский. Гвардейцы в глазах народа стали хуже татар.

Идея опричнины заключалась в том, чтобы отнять у высшего дворянства монополию на ключевые посты, особенно в армии. Опричное войско требовало много земли, причем богатую, плодородную землю, на которой жили крестьяне. Где взять? Центр России испытывал жестокий земельный голод. Землю стали отбирать у старых хозяев, не подходящих для опричной службы, и отдавать новым хозяевам — гвардейцам.

Задачей Ивана Грозного было ослабить Боярскую думу. Первыми жертвами гвардейцев стали представители ряда дворянских родов, особенно жестоко царь преследовал своих дальних родственников, потомков суздальских князей. Сотни местных помещиков-феодалов были выселены с территории опричнины. Их земли и земли крестьян передавали дворянам-гвардейцам, а крестьян часто просто убивали. Дворяне, взятые в опричнину, были лучше других помещиков, обладали землей и крепостными, получали щедрые льготы.Такое перераспределение земель действительно сильно подорвало экономическое и политическое влияние земельной аристократии.

Установление опричнины и ее использование царем как орудие физического уничтожения политических противников, конфискация земельных владений вызвали растущий протест со стороны знати и духовенства. В 1566 году группа дворян подала прошение об отмене опричнины. Все просители Ивана Грозного казнили. В 1567 году напротив Троицких ворот Кремля (на месте здания Российской государственной библиотеки) был построен опричный двор, окруженный мощной каменной стеной, где состоялся неправедный суд.В 1568 году дело боярина И.П. Федоров начал большую волну репрессий, в результате которых было казнено от 300 до 400 человек. В основном это были люди из знатных дворянских семей. Даже митрополит Филипп Колычев, выступавший против опричнины, был приговорен к заключению в монастыре по приказу царя и вскоре был задушен Малютой Скуратовым.

В 1570 году все силы гвардейцев были обращены на мятежный Новгород. В ходе наступления царской опричной армии на Новгород в Твери, Торжок, во всех населенных пунктах опричники убивали и грабили население.После шестинедельного разгрома Новгорода остались сотни трупов, в результате этого похода их количество оценивалось не менее чем в 10 тысяч человек, в самом Новгороде большинство погибших составляли посадские люди. Все репрессии сопровождались грабежами имущества церквей, монастырей и купцов, после чего население облагалось непомерными налогами, те же пытки и казни применялись для их сбора. Число жертв опричнины только за 7 лет ее официального существования составило до 20 тысяч (при общей численности населения Московского государства к концу XVI века около 6 миллионов).

Грозному удалось добиться резкого усиления самодержавной власти, придать ей черты восточного деспотизма. Земское противостояние было сломлено. Экономическая самостоятельность крупных городов (Новгород, Псков и др.) Была подорвана, и они никогда не поднимались до прежнего уровня. В атмосфере всеобщего недоверия экономика не могла развиваться. Конечно, опричнина в конце концов не смогла изменить структуру крупного землевладения, но после Грозного потребовалось время, чтобы возродить боярское и княжеское землевладение, необходимое в то время для экономического развития страны.Разделение войск на опричнину и земство стало причиной падения боеспособности государства Российского. Опричнина ослабила Московское государство, развратила верхний слой общества. Когда в 1571 году на Москву напал крымский хан Девлет-Гирей, ставшие грабителями и убийцами гвардейцев, не захотели идти в поход на защиту Москвы. Девлет-Гирей добрался до Москвы и сжег ее, а испуганный царь бросился бежать из столицы. Поход Девлет-Гирея «отрезвил» Грозный и послужил причиной очень ранней официальной отмены опричнины: в 1572 году Грозный запретил даже упоминать опричнину под страхом кнута.

Однако исчезло только название опричнины, а суверенитет Грозного и репрессии продолжались под именем суверенного двора, но теперь они были обращены против опричников. В 1575 году царь, надеясь обрести союзников во внешней политике, даже объявил татарского военнослужащего хана Симеона Бекбулатовича государем всея Руси, а он называл себя удельным князем Иваном Московским, но уже в 1576 году вновь занял царский престол, одновременно почти сменившись. вся структура опричнины.

Сущность опричнины и ее методы способствовали порабощению крестьян. В годы опричнины помещикам щедро раздавались «черные» и дворцовые земли, резко возросли крестьянские повинности. Опричники вывели крестьян из земства «силой, а не вовремя». Это коснулось почти всех земель, что привело к разорению земельных владений. Площадь пашни стремительно сокращалась. (84% в Московском уезде, 92% в новгородских и псковских землях и т. Д.) Разорение страны сыграло отрицательную роль в установлении крепостного права в России.Крестьяне бежали на Урал, в Поволжье. В ответ в 1581 году было введено «заповедное лето», когда крестьянам «временно» запрещалось даже покидать помещиков даже в день Святого Георгия.

От государственных налогов, эпидемий, голод обезлюдели город. Измученная страна терпела одно за другим серьезные поражения в Ливонской войне. По перемирию 1582 года она уступила полякам всю Ливонию, а по соглашению со шведами потеряла города Ям, город Иван и т. Д.

Историки до сих пор спорят, была ли опричнина нацелена на остатки княжеской старины или была направлена ​​против сил, препятствовавших укреплению самодержавия Ивана Грозного, а разгром боярской оппозиции был лишь побочным продуктом. Вопрос о том, упразднен ли царь опричнины вообще и случился ли ее второй всплеск в 1570-х годах, и по другим вопросам не решался. Очевидно только одно: опричнина не была шагом к прогрессивной форме правления и не способствовала развитию государства.Это была кровавая реформа, которая разрушила его, о чем свидетельствуют ее последствия, включая начало беспорядков в начале 17 века. Мечты народа и, прежде всего, благородство сильного монарха, «стоящего за великую правду», воплотились в безудержном деспотизме.

По сути, идет бесконечная бессмысленная дискуссия между двумя формами упрощения исторической жизни России.

Те, кто видит в опричнине только благо, обычно говорят: великий дальновидный стратег Иван IV создал машину для пресечения измены, которая глубоко проникла в тело России.Это был своего рода всевидящий действенный НКВД 16 века. Что ж, много людей было казнено, гораздо больше казнено в Европе. Не нужно видеть в Иване IV кровавого тирана, на императора жестоко оклеветали.

Те, кто видит в опричнине только одно зло, пользуются другим набором штампов: кровавый безумный маньяк деспотически истязал свой народ, а народ рабски целовал ему сапоги, так как в России время от времени все рабы и воры сверху донизу . Опричнина была самой уродливой разновидностью НКВД 16 века.

Но в опричнине настоящей, исторической опричнины нет ничего простого. опричнина получила поддержку широких слоев российского общества. Ее поддерживали несколько родов древних московских бояр: Плещеевы, Чоботовы, Колычевы-Умны и, возможно, Романовы-Юрьевы. Сюда отправлялось служить мелкое княжеское дворянство, перед которым опричнина открывала блестящие карьерные возможности.

Опричнина просуществовала всего семь лет, и почти три года из семи не было массовых репрессий.В конце 1567 года во время похода на Литву Иван IV узнал о заговоре против его жизни. Существовал ли заговор на самом деле или его не было — споры продолжаются. Период «великого террора» начался только в 1568 году. Его подданные были смертельно поражены невиданным зрелищем: монарх убил несколько сотен виновных и невиновных людей, в том числе детей и женщин. Потом тысячи зимой 1569/1570 года. В сентябре 1572 года опричнина была отменена.

НОВОСТИ ПИСЬМО

Присоединяйтесь к GlobalSecurity.список рассылки org

Иван Грозный | Ранние мировые цивилизации

Цель обучения

• Обозначьте ключевые моменты политики Ивана IV и исследуйте положительные и отрицательные стороны его правления

Ключевые моменты

• Иван IV часто называют Иваном Грозным, хотя более правильный перевод сродни Ивану Грозному или Ивану Грозному.
• Иван IV был первым русским князем, назвавшим себя «царем всея Руси», положив начало давней традиции царского правления.
• Земли в Крыму, Сибири и современном Татарстане были включены в состав русских земель при Иване IV.
• Гонение на бояр при Иване IV началось по суровому уставу опричнины.

Условия

опричнина

Государственная политика, проводимая Иваном IV, сделавшая его абсолютным монархом большей части севера и провозглашенная в эпоху боярских гонений.Иван IV в это время успешно отобрал у знати большие куски земли и создал свою личную гвардию — опричников.

Московский печатный двор

Первое в России издательство, открытое в 1553 году.

боярин

Член феодальной правящей элиты, уступавший только князьям на русских территориях.

Иван IV Василеевич широко известен как Иван Грозный или Иван Грозный. Он был великим князем Москвы с 1533 по 1547 год и правил как «царь всея Руси» с 1547 года до своей смерти в 1584 году.Его сложные годы у власти ускорили военные завоевания, в том числе Казань и Астрахань, которые навсегда изменили облик и демографический характер России. Он также изменил политическое формирование российского государства, руководил культурным возрождением в России и передал власть главе государства, царю, титул, который никогда раньше не давался князьям на землях Руси.

Восхождение к власти

Иван IV родился в 1530 году у Василия III и Елены Глинских. Ему было три года, когда его назвали Великим князем Московским после смерти отца.Некоторые говорят, что годы, когда он был младшим вице-регентом Москвы в условиях манипулятивной боярской власти, сформировали его взгляды на всю жизнь. В 1547 году, в возрасте шестнадцати лет, он был коронован «Царем всея Руси» и стал первым человеком, коронованным с этим титулом. Этот титул претендовал на наследие Киевской Руси, твердо создавая новое единое Российское государство. Он также женился на Анастасии Романовне, что связывало его с могущественной семьей Романовых.

Портрет Ивана IV, XVIII век. Изображения Ивана IV часто демонстрируют выпуклый лоб и хмурый рот.

Отечественные инновации и изменения

Несмотря на репутацию Ивана IV как параноика и угрюмого правителя, он также внес свой вклад в культурные и политические сдвиги, которые веками формировали Россию. Среди этих начальных изменений в относительно мирные времена он:

• Пересмотренный кодекс Судебника 1550 года, положивший начало созданию постоянной армии, известной как стрельцы. Эта армия поможет ему в будущих военных завоеваниях.
• Создал Земский собор, российский парламент, вместе с дворянским советом, известным как Избранный совет.
• Более эффективно регулировал Церковь с помощью Стоглавого Совета, который регулировал церковные традиции и иерархию.
• Основал Московский печатный двор в 1553 году и привез в Россию первый печатный станок.
• Руководил строительством Храма Василия Блаженного в Москве.

Собор Василия Блаженного. Это культовое сооружение было одним из культурных достижений, созданных при Иване IV.

Опричнина и абсолютная монархия

1560-е годы были трудными: Россия столкнулась с засухой и голодом, а также с рядом татарских вторжений и морской торговой блокадой со стороны шведов и поляков.Жена Ивана IV, Анастасия, также, вероятно, была отравлена ​​и умерла в 1560 году, оставив Ивана потрясенным и, по некоторым источникам, психически неуравновешенным. Иван IV пригрозил отречься от престола и бежал из Москвы в 1564 году. Однако группа бояр пошла умолять Ивана вернуться, чтобы сохранить мир. Иван согласился вернуться с пониманием, что ему будет предоставлена ​​абсолютная власть, а затем учредил так называемую опричнину.

1911 картина Аполлинария Васнецова. На картине изображены люди, спасающиеся от опричников, спецслужб и военных поработителей Ивана IV.

Это соглашение изменило способ работы российского государства и положило начало эпохе угнетения, казней и государственного надзора. Он разделил русские земли на две отдельные сферы, при этом северный регион вокруг бывшей Новгородской республики оказался под абсолютной властью Ивана IV. Боярский совет курировал остальные русские земли. Это новое провозглашение также вызвало волну гонений и против бояр. Иван IV казнил, сослал или насильственно отстранил от власти сотни бояр, укрепив свое наследие параноидального и нестабильного правителя.

Военные завоевания и международные отношения

Иван IV заключил мощное торговое соглашение с Англией и даже попросил убежища у Елизаветы I, если оно понадобится ему в боях с боярами. Однако величайшим наследием Ивана IV остаются его завоевания, которые изменили Россию и отбросили татарские державы, которые веками господствовал в этом регионе и вторгался в него.

Его первым завоеванием было Казанское ханство, которое десятилетиями совершало набеги на северо-восточный регион России.Эта территория находится на территории современного Татарстана. Фракция сторонников России уже поднималась в регионе, но Иван IV повел свою 150-тысячную армию на битву в июне 1552 года. После нескольких месяцев осады и блокировки водоснабжения Казани в октябре город пал. Завоевание всего Казанского ханства изменило отношения между кочевым народом и Российским государством. Он также создал более разнообразное население под властью Российского государства и Церкви.

Иван IV также начал Ливонскую войну, длившуюся 24 года.Война столкнула Россию против Шведской империи, Речи Посполитой и Польши. Польский лидер Стефан Баторий был союзником Османской империи на юге, которая также вела перетягивание каната с Россией из-за территории. Эти два могущественных образования на каждом краю русских земель и продолжительные войны привели к напряжению экономики в Москве и дефициту российских ресурсов в 1570-х годах.

Иван IV также наблюдал за двумя решающими территориальными победами во время своего правления. Первым было поражение Крымской орды, что означало, что южные земли снова оказались под властью России.Вторую экспансию на территорию России возглавил казацкий вождь Ермак Тимофеевич. Он руководил экспедициями на сибирские территории, которые никогда не были под властью России. Между 1577 и 1580 годами многие новые сибирские регионы достигли договоренностей с российскими лидерами, что позволило Ивану IV в последние годы своей жизни называть себя «царем Сибири».

Престол Ивана IV. Этот декадентский трон отражает любовь Ивана Грозного к власти и богатству.

Безумие и наследие

Иван IV оставил после себя неотразимое и противоречивое наследие.Даже его прозвище «ужасный» вызывает недоумение. В переводе с русского слово грозный означает «устрашающий», «мощный» или «громовой», а не «ужасный» или «безумный». Однако Иван IV часто вел себя безжалостно и параноидально, предпочитая менее лестную интерпретацию. Он преследовал давно правивших бояр и часто обвинял людей в попытках убить его (что имеет смысл, если посмотреть на историю его семьи). Его часто безрассудная внешняя политика, такая как затянувшаяся Ливонская война, привела к нестабильности экономики и разорению плодородных земель.Легенда также предполагает, что он убил своего сына Ивана Ивановича, которого готовил к престолу, в 1581 году, оставив престол своему бездетному сыну Федору Ивановичу. Однако его преданность культуре и инновациям изменила Россию и укрепила ее место на Востоке.

Источники

Статья об опричнине по «Свободному словарю»

( опришнина; от древнерусского термина опричный — «особый»; в XIV – XV вв. опришнина относилась к особому домену, закрепленному за членами великокняжеского царства. династия).(1) С 1565 по 1572 год — наименование царского владения (территории, войск и учреждений).

(2) Срок внутренней политики правительства Ивана IV Васильевича Грозного с 1565 по 1572 год. Опричнина была введена в ответ на интересы дворянства (дворянство или дворянство), которые стремился ослабить экономическое и политическое значение крупной феодальной аристократии и принять дальнейшие меры по порабощению крестьянства.

Учреждение опричнины было напрямую связано с событиями начала 1560-х годов.Стремясь продолжать энергично вести Ливонскую войну (1558–1583 гг.), Иван IV столкнулся с противодействием некоторых лиц из своего окружения. Разрыв с Избранной Радой и дискредитация князей (служащих князей) и бояр (1560–1564), он вызвал недовольство среди феодальных аристократов, руководителей приказов (канцелярий) и высокое духовенство. Некоторые феодалы, несогласные с политикой Ивана IV, в том числе А.М. Курбский, предал царя и бежал за границу. В декабре 1564 года Иван IV уехал в Александрову слободу (безналоговый поселок под Москвой), а 3 января 1565 года объявил, что отрекается от престола из-за своего «гнева» на духовенство, бояр дети боевые (сословие мелких феодалов) и приказные люди (приказ личного состава). Депутаты к слободе были отправлены боярами и духовенством, а также посадскими людьми (купцы и ремесленники) Москвы, которые согласились предоставить царю чрезвычайные полномочия.

Подготовлен указ (указ), в котором Иван IV объявил о создании «особого» суда с особой территорией, войсками, финансами и администрацией. Целью опричнины было объявлено искоренение «крамолы». Был создан особый административный аппарат, а также армия (первоначально состоявшая из 1000 человек), которая была полностью подчинена царю. И органы управления, и армия подчинялись непосредственно царю.Опричнина включала Можайск, Вязьму и Суздаль в центральной части страны; Козельск, Перемышль, Белев, Медынь на юго-западе; Двина, Великий Устюг, Каргополь и Вологда на севере; и владения короны. Доходы с этой территории шли в государственную казну и использовались для содержания опричнины войск и административного аппарата.

В опричнине армии было 5-6 тысяч человек. К территории опричнины были добавлены Кострома, Старица, часть Новгорода, Обонежская и Безгетская пятины (области Новгородской земли) и другие земли.Опричнина Дума и финансы приказы под названием Чети входили в состав административного аппарата опричнины . Большинство офицеров опричнины происходили из царского двора. Правительство исключило опричников из юрисдикции национальных административных и судебных органов.

Часть государства, не вошедшая в опричнину , называлась земщина . Ею по-прежнему управляла Боярская дума, которая, однако, была обязана запрашивать у царя одобрение по всем важнейшим вопросам.На оплату организации опричнины с земщины взыскался единый огромный налог в размере 100000 рублей.

Многие местные феодалы и помещики, не принадлежавшие к особому двору, переселились с территории опричнины , и их земли были переданы дворянам (дворяне или дворяне) опричники. Дворянцы , которые были приняты в опричнину , получили больше земли и крестьян, чем другие помещики, а также щедрые льготы.В значительной степени экономическое и политическое значение крупной земельной аристократии было подорвано переделом земли. С опричниной дискредитация и казнь княжаты усилились. Активными агентами репрессий опричнины были боярин А. Д. Басманов, оруженосец князь А. И. Вяземский, М. Л. Скуратов-Бельский. Установление опричнины , а также действия Ивана Грозного, направленные на физическое уничтожение его политических противников и конфискацию их земель, вызвали протест со стороны некоторых членов дворянства и духовенства.На земском соборе в 1566 году группа из дворян подала прошение об отмене опричнины . Заявители казнены. Недовольство опричниной выразил митрополит Афанасий, который отрекся от престола 19 мая 1566 года. Его преемник митрополит Филипп Колычев также выразил свое несогласие с учреждением. В 1569 году его задушил М. Л. Скуратов-Бельский.

В 1568 году началась большая волна репрессий с дела боярина И.П. Федорова и завершились ликвидацией Старицких уделов (1569) и разгромом Новгорода (1570). По делу И. П. Федорова было казнено более 400 человек. Во время Новгородской кампании опричников , действуя только на основании информации, предоставленной Скуратовым-Бельским, убили 1505 человек в Твери и Торжке (города, через которые они проходили) и в Новгороде. (На самом деле казненных и убитых было во много раз больше.)

Опричнина репрессии сопровождались убийствами и грабежами горожан вотчин и (вотчинных имений).Среди погибших в Новгороде много было из простых ( черных) посадских людей. Население обременено непомерными налогами. Для взыскания оплаты Иван Грозный прибегал к пыткам и казням.

В результате опричнины Иван IV значительно укрепил самодержавную власть, принявшую черты восточного деспотизма. Политика опричнины , которая по своей сути и методам основывалась на крепостном праве, была важным этапом в развитии крестьянского порабощения.При опричнине правительство щедро раздавало государственные и коронные земли помещикам (помещикам), особенно тем, которые были опричниками. В этот же период резко возросли крестьянские повинности, и опричников изгнали крестьян с земщины «насильственно и внезапно».

Резкое повышение государственных налогов и сеньорских повинностей привело к разорению крестьян. Террор опричнины стал еще более невыносимым из-за военных действий в Ливонии, набегов крымских татар, голода, эпидемий и порки неплатежеспособных должников.В период правления террора опричнины , когда малейший протест подавлялся в зародыше, массовое бегство и неуплата налогов были главными формами крестьянского сопротивления. Разделение государства на опричнину и земщину имело множество негативных последствий для правящего класса.

В 1572 году опричнина была упразднена, а часть конфискованных земель была возвращена их прежним владельцам. Опричнина была возрождена менее чем на год под названием удель («доля») в 1575–1576 годах, когда Иван IV встретил сопротивление со стороны правящего сословия.Назначив вассального татарского хана Симеона Бекбулатовича главой земщины , Иван IV принял титул князя Московского и предпринял очередную серию переделов земель.

Начиная с XVI века предлагались различные причины введения опричнины и оценки ее сущности. В советской историографии опричнина интерпретировалась по-разному.

Исследования советских историков (П.А. Садыков, С. Б. Веселовский, А. А. Зимин, И. И. Полосин, И. И. Смирнов, Л. В. Черепнин, С. О. Шмидт, Р. Г. Скрынников, В. Б. Кобрин, С. М. Каштанов, Н. Е. Носов, например) показали, что опричнина должна следует понимать как ряд военных, административных, финансовых и социальных мер правительства Ивана IV и как особую политику, значение которой заключалось в преодолении пережитков феодальной раздробленности, возвышении дворянства и усилении крестьянского порабощения.На практике меры и политика, известные как опричнина , сопровождались массовыми репрессиями, затронувшими не только княжату и бояр, но также дворян и широкие народные массы.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Платонов С.Ф. Очерки истории смуты в Московском государстве XVI – XVII вв. М., 1937.
Садыков П.А. Очки по истории опричнины. Москва-Ленинград, 1950.
Веселовский, С. Б. Исследования по истории опричнины. Москва, 1963.
Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. Москва, 1964.
Полосин И.И. Социально-политическая история России XVI-начала XVII т. (Сборник). М., 1963.
Черепнин Л.В. Земские соборы и утверждение абсолютизма в России. В коллекции Абсолютизм в России (XVII – XVIII вв.). Москва, 1964.
Кобрин В.Б. «Состав опричного двора Ивана Грозного». В Археографический ежедневник за 1959 г. Москва, 1960.
Скрынников Р.Г. Начало опричнины. Ленинград, 1966. Скрынников Р.Г. Опричный террор. Ленинград, 1969.
Носов Н.Е. Становление сословно-представительных учреждений в России. Ленинград, 1969.
Каштанов С.М. К изучению опричнины Ивана Грозного. История СССР. 1963, нет. 2.
Корецкий В.И. Закрепление крестьян и классовая борьба в России во второй половине XVI т. Москва, 1970.

Большая советская энциклопедия, 3-е издание (1970-1979).© 2010 The Gale Group, Inc. Все права защищены.

Статья о Земщине по The Free Dictionary

Вымирание династии Рюриковичей в конце XVI века и последующее смутное время в начале XVII века привели к власти новую династию Романовых, которая изначально должна была учитывать интересы боярской знати. элита и «земщина» — местные городские и сельские поселения.

Таким образом, Иван IV разделил Русь на две части: опричнину и земщину, используя в своей политике восточную модель (подробнее см .: С.

Первый остановился на улице Чуденцова при дворе опричного боярина Василия Шаханского, а второй остановился на улице Никитина при дворе земщинского слуги Дмитрия Касильникова син Лудошина, что свидетельствует о том, что жилищная сегрегация соответствовала институциональным различиям между членами семьи. опричнина и члены «земли» даже в совместной миссии. (28) Опричнина — часть территории России, управляемая Иваном IV как его исключительное владение с помощью опричников — его (элитных) слуг, которые очень скоро терроризировал земщину (другие части страны) и ее народ в 1565-1572 годах.] Не менее серьезная с точки зрения эскалации напряженности, конфронтационная стратегия Хабада и обширные демонстрации вызвали яростные вспышки антисемитизма, как, например, в декабре в ультранационалистической газете «Земщина»: даже до упоминания приема Магнуса российская служба сообщает ( [ТЕКСТ НЕВОСПРОИЗВОДИМО В ASCII.]) Отмечают, что царь и бояре приказали «построить» крепость в Тоолсе на «Таллиннской дороге» и назначили воеводы — земщинского боярина Ивана Петровича Яковлева-Захарьина и опричнина окольничей Василия Иванович Умной-Колычев — охранять.