Началась Октябрьская всероссийская политическая стачка

Октябрьская всероссийская политическая стачка 1905 г. — один из важнейших этапов Революции 1905-1907 гг., начало её высшего подъёма.

Октябрьской всероссийской политической стачке предшествовала борьба против законосовещательной Булыгинской думы (манифест о её созыве был объявлен 6 (19) августа) и сентябрьские события в Москве. 19 сентября (2 октября) в Москве началась экономическая забастовка печатников. Вслед за ними к стачке присоединились булочники, табачники, мебельщики, трамвайщики. Из экономической стачка переросла в политическую.

23-25 сентября (6-8 октября) произошли столкновения народа с войсками и казаками, среди стачечников были убитые и раненые. С 26 сентября (9 октября) забастовали московские металлисты. Были созданы Советы уполномоченных типографских рабочих, столяров, табачников, металлистов и железнодорожников. По призыву Петербургского комитета РСДРП стачку солидарности объявили столичные типографщики. Митинги и демонстрации прошли и по другим городам.

Московский комитет РСДРП призвал к всеобщей стачке на дорогах Московского железнодорожного узла с полудня 7 (20) октября. Вслед за Москвой стачка перекинулась в Петербург и другие крупные города и к 13 (26) октября охватила основные промышленные центры страны. Прекратили работу фабрики, заводы, транспорт, электростанции, почта, телеграф, учреждения, магазины, учебные заведения. Число бастующих достигало 2 млн. человек. Октябрьская всероссийская политическая стачка развивалась под революционными лозунгами: «Долой Булыгинскую думу!», «Долой царское правительство!», «Да здравствует вооружённое восстание!», «Да здравствует демократическая республика!».

В результате революционной деятельности масс в октябре в Петербурге, Екатеринославе, Киеве, а затем и в других городах были созданы Советы рабочих депутатов, образовались профсоюзы в Москве, Петербурге, Ярославле, Харькове, Тбилиси, Риге, Вильнюсе.

Царское правительство предприняло попытку репрессиями сорвать политическую стачку, но вынуждено было уступить и издать Манифест 17 октября 1905 г., в котором за Думой признавались законодательные права, а народу даровались гражданские свободы: неприкосновенность личности, свобода слова, совести, печати, собраний, союзов.

В большинстве районов страны и на железных дорогах Октябрьская всероссийская политическая стачка прекратилась к 25 октября (7 ноября) 1905 г.

Лит.: Всероссийская политическая стачка в октябре 1905 года: в 2 ч. М.; Л., 1955.

ОКТЯБРЬСКАЯ ВСЕОБЩАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СТАЧКА 1905

ОКТЯБРЬСКАЯ ВСЕОБЩАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СТАЧКА 1905 года — первое общероссийское политическое выступление рабочих и служащих, один из ключевых этапов Революции 1905-1907 годов. 

Про­хо­ди­ла под ло­зун­га­ми свер­же­ния са­мо­дер­жа­вия, соз­да­ния де­мо­кра­тической рес­пуб­ли­ки, со­зы­ва Уч­ре­дительного со­б­ра­ния, ос­во­бо­ж­де­ния по­ли­тических за­клю­чён­ных; уча­ст­ни­ки стач­ки так­же тре­бо­ва­ли вве­сти 8-ча­со­вой ра­бо­чий день, рав­ную оп­ла­ту тру­да муж­чин и жен­щин, обя­зательное государственное стра­хо­ва­ние ра­бо­чих. В Цар­ст­ве Поль­ском, Великом княжестве Фин­лянд­ском (ВКФ), при­бал­тий­ских гу­бер­ни­ях стач­ка про­хо­ди­ла при под­держ­ке на­цио­на­ли­стических сил, под ло­зун­га­ми пре­кра­ще­ния по­ли­ти­ки ру­си­фи­ка­ции и тому подобного.

Стач­ка на­ча­лась в Мо­ск­ве с эко­но­мических за­бас­то­вок ти­по­граф­ских ра­бо­чих [пер­вая — 19 сентября (2 октября) в ти­по­гра­фии Товарищества И.Д. Сы­ти­на под руководством не­ле­галь­ного проф­сою­за пе­чат­ни­ков; все­го уча­ст­во­ва­ли 50 ти­по­гра­фий], за­тем бу­лоч­ни­ков, ра­бо­чих та­бач­ных, ме­бель­ных пред­при­ятий, трам­вай­ных де­по, ме­тал­ли­стов [26 сентября (9 октября)]. Все­российский мас­штаб стач­ка ста­ла при­ни­мать по­сле ре­ше­ния Центрального бю­ро Все­российского сою­за же­лез­но­до­рож­ни­ков о все­об­щей за­бас­тов­ке ра­бот­ни­ков железнодорожного транс­пор­та [7(20) октября]. Она рас­про­стра­ни­лась на все же­лез­ные до­ро­ги московского уз­ла 8(21)-11(24) октября (по­след­ни­ми за­бас­то­ва­ли Ни­ко­ла­ев­ская и Мо­с­ков­ско-Вин­да­во-Ры­бин­ская железная дорога), к 17(30) октября железнодорожное дви­же­ние бы­ло па­ра­ли­зо­ва­но по всей стра­не. В Мо­ск­ве к 15(28) октября бас­то­ва­ли боль­шин­ст­во фаб­рик и за­во­дов (около 100 тысяч ра­бо­чих), транс­порт и жи­лищ­но-ком­му­наль­ные пред­при­ятия, бы­ли за­кры­ты многие ма­га­зи­ны. В Санкт-Пе­тер­бур­ге с 12(25)-14(27) октября бас­то­ва­ли ра­бо­чие и слу­жа­щие боль­шин­ст­ва пред­при­ятий, с 15(28)-17(30) октября — слу­жа­щие ря­да бан­ков и ми­ни­стерств, те­ле­гра­фа и те­ле­фо­на (все­го 135 тысяч человек). Все­об­щая за­бас­тов­ка ох­ва­ти­ла так­же Харь­ков и Ека­те­ри­но­слав [10(23) октября], Минск [11(24) октября], Че­ля­бинск [12(25) октября], Крас­но­ярск, Томск, Ека­те­рин­бург [13(26) октября], Чи­ту, Верх­не­удинск, Ир­кутск, Зла­то­уст, Ки­ев, Рос­тов-на-До­ну, Тиф­лис, Вар­ша­ву, Лодзь [14(27) октября], Кур­ган, Ри­гу [15(28) октября], Омск [20 октября (2 но­ября)] и другие го­ро­да. Все­об­щая за­бас­тов­ка в ВКФ на­ча­лась 17(30) октября под руководством Финляндской пар­тии ак­тив­но­го со­про­тив­ле­ния и Со­ци­ал-де­мо­кра­тической пар­тии Фин­лян­дии. К 18(31) октября стач­ка при­об­ре­ла все­российский ха­рак­тер, об­щее чис­ло её уча­ст­ни­ков дос­тиг­ло 2 млн. человек. Сре­ди них — главным образом фаб­рич­но-за­во­дские и гор­ные ра­бо­чие (до 1 млн. человек), же­лез­но­до­рож­ни­ки (до 750 тысяч человек). Пре­кра­ти­ли ра­бо­ту так­же элек­тро­стан­ции, поч­та, те­ле­граф, учеб­ные за­ве­де­ния. Во мно­гих го­ро­дах для ру­ко­во­дства стач­кой соз­да­ва­лись Со­ве­ты ра­бо­чих де­пу­та­тов (в Санкт-Пе­тер­бур­ге, Че­ля­бин­ске, Ека­те­ри­но­сла­ве, Лу­ган­ске, Кие­ве, Ба­ку и др.), ста­чеч­ные ко­ми­те­ты (в том числе с уча­сти­ем пред­ста­ви­те­лей ли­бе­раль­ной оп­по­зи­ции), со­ве­ты упол­но­мо­чен­ных и вы­бор­ные ко­мис­сии. При не­ко­то­рых из них фор­ми­ро­ва­лись бое­вые дру­жи­ны. Стач­ка да­ла тол­чок проф­со­юз­но­му дви­же­нию, в хо­де неё во мно­гих го­ро­дах соз­да­ны об­ще­го­род­ские бю­ро проф­сою­зов. В ор­га­ни­за­ции за­бас­то­вок ак­тив­но уча­ст­во­ва­ли ко­ми­те­ты и отдельные чле­ны РСДРП (при этом боль­ше­ви­ки и мень­ше­ви­ки за­час­тую дей­ст­во­ва­ли со­вме­ст­но) и пар­тии эсе­ров. В Санкт-Пе­тер­бур­ге, многих го­ро­дах По­вол­жья, Ура­ла, на Ук­раи­не, в При­бал­ти­ке и За­кав­ка­зье стач­ка со­про­во­ж­да­лась воо­руженными столк­но­ве­ния­ми с по­ли­ци­ей и вой­ска­ми; пер­вые кро­во­про­лит­ные стыч­ки про­изош­ли в Мо­ск­ве 23-25 сентября (6-8 октября).

Октябрьская стач­ка ста­ла главной при­чи­ной опуб­ли­ко­ва­ния императором Ни­ко­ла­ем II Ма­ни­фе­ста 17 ок­тяб­ря 1905 года и ука­за об ам­ни­стии по­ли­тических за­клю­чён­ных от 21 октября (03 ноября) 1905 года. Ма­ни­фест Ни­ко­лая II от 22 октября (4 ноября) удов­ле­тво­рил главные тре­бо­ва­ния уча­ст­ни­ков стач­ки в ВКФ: пред­пи­сы­вал под­го­то­вить ре­фор­му финляндского Сей­ма (осу­ще­ст­в­ле­на в 1906 году), от­ме­нил боль­шин­ст­во за­ко­нов 1899-1904 годов, при­ня­тых во­пре­ки мне­нию Сей­ма и на­ру­шав­ших ав­то­но­мию кня­же­ст­ва. В отдельных слу­ча­ях пред­при­ни­ма­те­ли удов­ле­тво­ря­ли эко­но­мические тре­бо­ва­ния за­бас­тов­щи­ков (со­кра­щён ра­бо­чий день и др.). Пе­тербургский со­вет ра­бо­чих де­пу­та­тов при­нял ре­ше­ние о пре­кра­ще­нии стач­ки 21 октября (3 но­ября) (про­тив пре­кра­ще­ния стач­ки и за её пе­ре­рас­та­ние в вос­ста­ние вы­сту­пи­ли боль­ше­ви­ки), московский ста­чеч­ный ко­ми­тет и Центральное бю­ро Все­российского сою­за же­лез­но­до­рож­ни­ков — 22 октября (4 но­ября). К 25 октября (7 но­ября) в боль­шин­ст­ве го­ро­дов и на боль­шин­ст­ве же­лез­ных до­рог стач­ка пре­кра­ти­лась, в ВКФ про­дол­жа­лась до 7(20) но­ября. Соз­дан­ные в хо­де стач­ки ор­га­ны са­мо­управ­ле­ния и во­о­руженного фор­ми­ро­ва­ния сыг­ра­ли важ­ную роль в под­го­тов­ке и про­ве­де­нии за­бас­то­вок в но­яб­ре — де­каб­ре то­го же го­да и в де­кабрь­ских воо­ру­жён­ных вос­ста­ни­ях 1905 года.

Исторически ис­точники:

Все­рос­сий­ская по­ли­ти­че­ская стач­ка в ок­тяб­ре 1905 г.: В 2 ч. М.; Л., 1955;

Рево­лю­ци­он­ное дви­же­ние в Бе­ло­рус­сии 1905–1907 гг.: До­ку­мен­ты и ма­те­риа­лы. Минск, 1955;

Ре­во­лю­ци­он­ное дви­же­ние в Ир­кут­ской гу­бер­нии в пе­ри­од пер­вой рус­ской ре­во­лю­ции: Сбор­ник до­ку­мен­таль­ных ма­те­риа­лов. Ир­кутск, 1955;

Ре­во­лю­ция 1905-1907 годов в Лат­вии: До­ку­мен­ты и ма­те­риа­лы. Ри­га, 1956.

© Большая Российская Энциклопедия (БРЭ)

ОКТЯБРЬСКАЯ ВСЕОБЩАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СТАЧКА 1905 • Большая российская энциклопедия

Авторы: О. В. Теребов

ОКТЯ́БРЬСКАЯ ВСЕО́БЩАЯ ПОЛИТИ́ЧЕ­СКАЯ СТА́ЧКА 1905, пер­вое об­ще­рос­сий­ское по­ли­тич. вы­сту­п­ле­ние ра­бо­чих и слу­жа­щих, один из клю­че­вых эта­пов Ре­во­лю­ции 1905–07. Про­хо­ди­ла под ло­зун­га­ми свер­же­ния са­мо­дер­жа­вия, соз­да­ния де­мо­кра­тич. рес­пуб­ли­ки, со­зы­ва Уч­ре­дит. со­б­ра­ния, ос­во­бо­ж­де­ния по­ли­тич. за­клю­чён­ных; уча­ст­ни­ки стач­ки так­же тре­бо­ва­ли вве­сти 8-ча­со­вой ра­бо­чий день, рав­ную оп­ла­ту тру­да муж­чин и жен­щин, обя­зат. гос. стра­хо­ва­ние ра­бо­чих. В Цар­ст­ве Поль­ском, Вел. кн-ве Фин­лянд­ском (ВКФ), при­бал­тий­ских гу­бер­ни­ях стач­ка про­хо­ди­ла при под­держ­ке на­цио­на­ли­стич. сил, под ло­зун­га­ми пре­кра­ще­ния по­ли­ти­ки ру­си­фи­ка­ции и т. п.

«Манифестация 17 октября 1905 года». Художник И. Е. Репин. 1907–11. Русский музей (С.-Петербург).

Стач­ка на­ча­лась в Мо­ск­ве с эко­но­мич. за­бас­то­вок ти­по­граф­ских ра­бо­чих [пер­вая – 19 сент. (2 окт.) в ти­по­гра­фии Т-ва И. Д. Сы­ти­на под рук. не­ле­галь­ного проф­сою­за пе­чат­ни­ков; все­го уча­ст­во­ва­ли 50 ти­по­гра­фий], за­тем бу­лоч­ни­ков, ра­бо­чих та­бач­ных, ме­бель­ных пред­при­ятий, трам­вай­ных де­по, ме­тал­ли­стов [26 сент. (9 окт.)]. Все­рос. мас­штаб стач­ка ста­ла при­ни­мать по­сле ре­ше­ния Центр. бю­ро Все­рос. сою­за же­лез­но­до­рож­ни­ков о все­об­щей за­бас­тов­ке ра­бот­ни­ков ж.-д. транс­пор­та [7(20) окт.]. Она рас­про­стра­ни­лась на все же­лез­ные до­ро­ги моск. уз­ла 8(21)–11(24) окт. (по­след­ни­ми за­бас­то­ва­ли Ни­ко­ла­ев­ская и Мо­с­ков­ско-Вин­да­во-Ры­бин­ская ж. д.), к 17(30) окт. ж.-д. дви­же­ние бы­ло па­ра­ли­зо­ва­но по всей стра­не. В Мо­ск­ве к 15(28) окт. бас­то­ва­ли боль­шин­ст­во фаб­рик и за­во­дов (ок. 100 тыс. ра­бо­чих), транс­порт и жи­лищ­но-ком­му­наль­ные пред­при­ятия, бы­ли за­кры­ты мн. ма­га­зи­ны. В С.-Пе­тер­бур­ге с 12(25)–14(27) окт. бас­то­ва­ли ра­бо­чие и слу­жа­щие боль­шин­ст­ва пред­при­ятий, с 15(28)–17(30) окт. – слу­жа­щие ря­да бан­ков и ми­ни­стерств, те­ле­гра­фа и те­ле­фо­на (все­го 135 тыс. чел.). Все­об­щая за­бас­тов­ка ох­ва­ти­ла так­же Харь­ков и Ека­те­ри­но­слав [10(23) окт.], Минск [11(24) окт.], Че­ля­бинск [12(25) окт.], Крас­но­ярск, Томск, Ека­те­рин­бург [13(26) окт.], Чи­ту, Верх­не­удинск, Ир­кутск, Зла­то­уст, Ки­ев, Рос­тов-на-До­ну, Тиф­лис, Вар­ша­ву, Лодзь [14(27) окт.], Кур­ган, Ри­гу [15(28) окт.], Омск [20 окт. (2 но­яб.)] и др. го­ро­да. Все­об­щая за­бас­тов­ка в ВКФ на­ча­лась 17(30) окт. под рук. Финл. пар­тии ак­тив­но­го со­про­тив­ле­ния и Со­ци­ал-де­мо­кра­тич. пар­тии Фин­лян­дии. К 18(31) окт. стач­ка при­об­ре­ла все­рос. ха­рак­тер, об­щее чис­ло её уча­ст­ни­ков дос­тиг­ло 2 млн. чел. Сре­ди них – гл. обр. фаб­рич­но-за­во­дские и гор­ные ра­бо­чие (до 1 млн. чел.), же­лез­но­до­рож­ни­ки (до 750 тыс. чел.). Пре­кра­ти­ли ра­бо­ту так­же элек­тро­стан­ции, поч­та, те­ле­граф, учеб­ные за­ве­де­ния. Во мно­гих го­ро­дах для ру­ко­во­дства стач­кой соз­да­ва­лись Со­ве­ты ра­бо­чих де­пу­та­тов (в С.-Пе­тер­бур­ге, Че­ля­бин­ске, Ека­те­ри­но­сла­ве, Лу­ган­ске, Кие­ве, Ба­ку и др.), ста­чеч­ные ко­ми­те­ты (в т. ч. с уча­сти­ем пред­ста­ви­те­лей ли­бе­раль­ной оп­по­зи­ции), со­ве­ты упол­но­мо­чен­ных и вы­бор­ные ко­мис­сии. При не­ко­то­рых из них фор­ми­ро­ва­лись бое­вые дру­жи­ны. Стач­ка да­ла тол­чок проф­со­юз­но­му дви­же­нию, в хо­де неё во мно­гих го­ро­дах соз­да­ны об­ще­го­род­ские бю­ро проф­сою­зов. В ор­га­ни­за­ции за­бас­то­вок ак­тив­но уча­ст­во­ва­ли ко­ми­те­ты и отд. чле­ны РСДРП (при этом боль­ше­ви­ки и мень­ше­ви­ки за­час­тую дей­ст­во­ва­ли со­вме­ст­но) и пар­тии эсе­ров. В С.-Пе­тер­бур­ге, мн. го­ро­дах По­вол­жья, Ура­ла, на Ук­раи­не, в При­бал­ти­ке и За­кав­ка­зье стач­ка со­про­во­ж­да­лась воо­руж. столк­но­ве­ния­ми с по­ли­ци­ей и вой­ска­ми; пер­вые кро­во­про­лит­ные стыч­ки про­изош­ли в Мо­ск­ве 23–25 сент. (6–8 окт.).

Окт. стач­ка ста­ла гл. при­чи­ной опуб­ли­ко­ва­ния имп. Ни­ко­ла­ем II Ма­ни­фе­ста 17 ок­тяб­ря 1905 и ука­за об ам­ни­стии по­ли­тич. за­клю­чён­ных от 21.10(3.11).1905. Ма­ни­фест Ни­ко­лая II от 22.10(4.11) удов­ле­тво­рил гл. тре­бо­ва­ния уча­ст­ни­ков стач­ки в ВКФ: пред­пи­сы­вал под­го­то­вить ре­фор­му финл. Сей­ма (осу­ще­ст­в­ле­на в 1906), от­ме­нил боль­шин­ст­во за­ко­нов 1899–1904, при­ня­тых во­пре­ки мне­нию Сей­ма и на­ру­шав­ших ав­то­но­мию кня­же­ст­ва. В отд. слу­ча­ях пред­при­ни­ма­те­ли удов­ле­тво­ря­ли эко­но­мич. тре­бо­ва­ния за­бас­тов­щи­ков (со­кра­щён ра­бо­чий день и др.). Пе­терб. со­вет ра­бо­чих де­пу­та­тов при­нял ре­ше­ние о пре­кра­ще­нии стач­ки 21 окт. (3 но­яб.) (про­тив пре­кра­ще­ния стач­ки и за её пе­ре­рас­та­ние в вос­ста­ние вы­сту­пи­ли боль­ше­ви­ки), моск. ста­чеч­ный ко­ми­тет и Центр. бю­ро Все­рос. сою­за же­лез­но­до­рож­ни­ков – 22 окт. (4 но­яб.). К 25 окт. (7 но­яб.) в боль­шин­ст­ве го­ро­дов и на боль­шин­ст­ве же­лез­ных до­рог стач­ка пре­кра­ти­лась, в ВКФ про­дол­жа­лась до 7(20) но­яб. Соз­дан­ные в хо­де стач­ки ор­га­ны са­мо­управ­ле­ния и во­о­руж. фор­ми­ро­ва­ния сыг­ра­ли важ­ную роль в под­го­тов­ке и про­ве­де­нии за­бас­то­вок в но­яб­ре – де­каб­ре то­го же го­да и в де­кабрь­ских воо­ру­жён­ных вос­ста­ни­ях 1905.

Революция 1905-1907

Контурные карты

Карта Первой Российской революции 1905-1907 годов. Карта территории Российской империи в 1905 году. Карта для 9 класса Первая русская революция 1905-1907 годов с местами стачек, демонстраций, вооруженных восстаний — издательство АСТ-Пресс 2016 год скачать бесплатно или читать онлайн

Карта Первой Российской революции 1905-1907 годов. Карта территории Российской империи в 1905 году. Карта для 9 класса Первая русская революция 1905-1907 годов с местами стачек, демонстраций, вооруженных восстаний — издательство АСТ-Пресс 2016 год скачать бесплатно или читать онлайн

Государственные границы на 1905 г.

События 9-го января 1905 г. в Санкт-Петербурге. Начало революции

с Подчерками названий выделены  города, в которых происходили — стачки и демонстрации в январе -августе 1905 г.

 Путь восставшего броненосца «Князь Потемкин Таврический» и миноносца №267 (14—25. V11905 г.)

Города, охваченные Всероссийской политической стачкой в октябре 1905 г.

Железные дороги, охваченные Всероссийской политической стачкой в октябре 1905 г.

Города, в которых происходили массовые стачки и демонстрации в ноябре-декабре 1905 г.

Города, в которых происходили вооруженные восстания рабочих в декабре 1905 г.

Советы рабочих депутатов (в Севастополе — Совет матросских, солдатских и рабочих депутатов, в Красноярске — Совет рабочих и солдатских депутатов, в Чите -Совет рабочих и казачьих депутатов)

Города, в которых происходили стачки и демонстрации в 1906—1907 гг.

революционные выступдения в армии и на флоте

в 1905 г.       в 1906—1907 гг.

Карательные экспедиции, посланные царским правительством

Провозглашение Манифеста «Об усовершенствовании основ государственного управления»

I Государственная дума

II Государственная дума

Выборгское воззвание депутатов I Государственной думы

Число стачечников по губерниям (в % от общего числа фабрично-заводских, горно-заводских рабочих и железнодорожников в каждой губернии)

1. Найдите на карте и назовите важнейшие центры забастовочного движения в годы Первой российской революции.

2. Изучите карту и назовите губернии, охваченные крестьянским движением в годы Первой российской революции.

3. Определите по карте места революционных выступлений частей армии и флота против царского правительства.

§ 7. От Всероссийской политической стачки до Основных законов 1906 г

§ 7. От Всероссийской политической стачки до Основных законов 1906 г

Всероссийская политическая стачка. Манифест 17 октября. В ночь на 7 октября 1905 г. Центральный комитет Всероссийского железнодорожного союза отправил на все железнодорожные станции России телеграммы с призывом прекратить с 12 часов движение поездов, работу на магистралях и в депо. Железнодорожников поддержали фабрично-заводские рабочие, служащие, студенты. В Московском, Петербургском университетах, других высших учебных заведениях собирались демократически настроенные представители разных социальных слоёв населения. Не работал городской транспорт, закрывались магазины, банки и даже театры, бездействовали различные службы. Стачка приобрела всероссийский характер.

Под лозунгами «Долой самодержавие!» и «Да здравствует Учредительное собрание!» проходили многотысячные митинги. Свобода слова, собраний, шествий осуществлялась явочным порядком. На предприятиях таким же образом вводился 8-часовой рабочий день. Происходили столкновения с полицией и войсками. В общей сложности во Всероссийской политической стачке участвовало около 2 млн человек.

В ходе стачки была создана общая выборная организация бастующих предприятий Петербурга – Совет рабочих депутатов. Совет образовал стачечный фонд и организовал выпуск газеты «Известия Советов рабочих депутатов». Позже подобные Советы появились и в других городах, в том числе в Москве, Твери, Одессе. Они действовали как органы власти.

Под влиянием стачки некоторые представители правящей элиты (дядя царя Николай Николаевич, С. Ю. Витте и ряд других сановников) выступили за проведение политических реформ. 17 октября Николай II был вынужден подписать манифест «Об усовершенствовании государственного порядка», в котором провозглашались гражданские свободы и был обещан созыв Государственной думы.

Восстания в ноябре – декабре 1905 г. Манифест 17 октября не привёл к прекращению революционных выступлений. В ноябре в Севастополе произошло самое крупное в период первой российской революции военное восстание. В нём приняли участие матросы крейсера «Очаков», броненосца «Пантелеймон» (бывший броненосец «Князь Потемкин Таврический»), 10 других военных кораблей, флотской дивизии и часть солдат. Остальные 22 корабля севастопольской эскадры в восстании не участвовали.

Был избран Совет матросских, солдатских и рабочих депутатов. Командовать восставшим флотом было предложено лейтенанту П. П. Шмидту. Считавший себя беспартийным социалистом, Шмидт приобрёл известность страстной речью на похоронах жертв, погибших в октябре при расстреле демонстрации.

Командованию Черноморского флота удалось сосредоточить против восставших верные правительству войска. Когда матросы отклонили ультиматум о сдаче, по восставшим кораблям был открыт артиллерийский огонь. Шмидт и ещё несколько руководителей восстания по приговору военного суда были расстреляны.

7 декабря в Москве началась всеобщая политическая стачка, переросшая в восстание. Главную его силу составили около 1700 вооруженных дружинников. Им противостояли 2 тыс. полицейских и 15 тыс. солдат. Декабрьское вооружённое восстание не имело централизованного руководства и распалось на несколько очагов.

То в одном месте, то в другом появлялись небольшие группы боевиков, которые обстреливали войска и исчезали. Строились баррикады: железные решётки и рельсы, бочки и деревянные балки обливали водой, и они скреплялись на морозе ледяной коркой. Сопротивление боевых дружин продолжалось 10 дней. Многие боевики отличались личным мужеством и презрением к смерти (и своей, и чужой). Особенно упорные бои шли в районе Пресни. Она подверглась мощному артиллерийскому обстрелу. Вспыхнули пожары. Штаб боевых дружин принял решение о прекращении вооружённой борьбы с 18 декабря.

Шмидт Петр Петрович (1867 – 1906)

В конце 1905 г. вооружённые восстания происходили также в Харькове, Горловке (Донбасс), Ростове-наДону, Новороссийске, Сормове, Чите, Красноярске и других городах.

Национальные движения. Наиболее организованными национально-освободительные силы были в автономной Финляндии и стремившихся к независимости польских землях. Прибалтику охватили волнения батраков, прибегавших как к массовым стачкам, так и к вооружённым выступлениям. Сжигались судебные архивы, списки призывников. Аналогичным образом действовали крестьяне Западной Грузии. Управление в восставших районах перешло в руки крестьянских комитетов. Рабочее движение активно развивалось на Украине.

Баррикады на Пресне. Москва. Декабрь 1905 г.

Пропагандистскую деятельность на Украине и в Белоруссии, в Прибалтике и Закавказье вели и общероссийские, и местные национальные партии разной ориентации – социал-демократической, народнической, либеральной. Самостоятельные социалистические партии существовали в польских и литовских землях, на Украине, в Латвии и Армении. В программах и декларациях большинства этих партий выдвигались требования установления в России демократической федеративной республики с предоставлением национально-территориальной или национально-культурной автономии, с гражданским и языковым равноправием всех народов.

Позиции меньшевиков были очень сильны в Грузии. Среди армян наиболее влиятельной партией являлась Дашнакцутюн (Союз), действовавшая с 1890 г. По своим взглядам, включая признание индивидуального террора как орудия революционной борьбы, дашнаки были близки к эсерам.

Значительную роль в социал-демократическом движении играла самая крупная еврейская социалистическая партия – Всеобщий еврейский рабочий союз, в Литве, Польше и России известный под названием Бунд (Союз). Бундовцы в вопросах партийной стратегии и тактики всегда были близки к меньшевикам.

В 1905 г. состоялся Всероссийский съезд мусульман (их в России к тому времени насчитывалось свыше 15 млн), на котором был образован «Союз мусульман». Он выступал за парламентскую монархию, за широкое местное самоуправление и автономию в делах религии, за право мусульманских народов на возврат их земель.

Основные законы. Подписывая Манифест 17 октября, Николай II заявил: «России даруется конституция». Однако на деле манифест конституцией не являлся. Фактически это была декларация о намерениях. Обещания, данные в ней, требовали законодательного закрепления. В апреле 1906 г. Николай II утвердил новую редакцию «Основных законов» Российской империи. По ней императору принадлежала инициатива по всем вопросам законодательства, никакой закон не мог иметь силу без его утверждения, в соответствии с законами издавались императорские указы. Император объявлялся верховным руководителем всей внешней политики и «Державным Вождём российской армии и флота», имел право объявлять войну и заключать мир, назначать и отправлять в отставку председателя Совета министров. Особа государя провозглашалась священной и неприкосновенной. В то же время власть императора уже перестала быть неограниченной.

Созданный в 1810 г. законосовещательный Государственный совет был преобразован в верхнюю зако-нодательную палату. Одна половина членов Государственного совета назначалась императором, другая – избиралась на губернских земских собраниях (по одному от каждого) губернскими дворянскими обществами, торговыми и промышленными объединениями, Синодом, университетами и Петербургской академией наук. Государственный совет должен был стать противовесом новому органу власти – Государственной думе.

Дума принимала закон (после прохождения через Государственный совет их утверждал император), имела право законодательной инициативы, утверждала государственный бюджет, штаты и сметы ведомств, заслушивала отчёт органов государственного контроля об их исполнении, могла обращаться с запросами к министрам.

Таврический дворец в Санкт-Петербурге. Начало XX в.

В перерывах между сессиями Думы или в случае её роспуска законодательные акты принимал император. Однако он не имел права вносить изменения в «Основные законы», в положения о Государственном совете и Государственной думе, в постановления о выборах в Совет или Думу.

Таким образом, «Основные законы» отразили начало политической модернизации российской монархии, её сближения с западноевропейскими государственными институтами.

?

!

1. Что позволило рабочим организовать Всероссийскую политическую стачку? 2. Почему подписание Манифеста 17 октября 1905 г. одни политические силы восприняли как победу, а другие как слабость власти и необходимость продолжения борьбы? 3. Почему рабочих Москвы в ходе Декабрьского вооруженного восстания 1905 г. не поддержали рабочие столицы? 4. Как «Основные законы» 1906 г. изменяли государственное устройство России? 5. Покажите на карте основные районы национально-освободительного движения. Какие требования и лозунги выдвигались?

Исследуем документы

С. Ю. Витте. Из записки о необходимости реформ, представленной императору Николаю II 9 октября 1905 г

Не год назад, конечно, зародилось нынешнее освободительное движение. Его корни в глубине веков – в Новгороде и Пскове, в Запорожском казачестве, в низовой вольнице Поволжья, церковном Расколе, в протесте против реформ Петра с призывом к идеализированной самобытной старине, в бунте декабристов, в деле Петрашевского, в великом акте 19 февраля 1861 года и, говоря вообще, в природе каждого человека. Человек всегда стремится к свободе. Человек культурный – к свободе и праву: к свободе, регулируемой правом и правом обеспечиваемой.

До настоящего времени движение, охватившее общество, еще течет в русле осуществимых и разумных требований. Но зловещие признаки ужасного бурного взрыва с каждым днем все сильнее дают себя чувствовать. Положение государства критическое.

7 сентября началась забастовка на Московско-Казанской железной дороге, а за нею и на других. В Москве началась знаменитая всеобщая политическая Октябрьская стачка, ставшая скоро всероссийской. <…> Движение на дороге приостановилось. К стачке присоединилось в тот же день управление дороги; служащие пошли снимать управление Ярославской дороги, которое тоже присоединилось к стачке. <…>

12 октября к забастовке присоединяются городские коммунальные рабочие, останавливаются трамваи, конки, электрическое освещение, телефоны, но водопровод ещё действует. Закрываются аптеки, конторы промышленных обществ, банки, в том числе Государственный банк; охватываются забастовкой служащие городской и земской управ. Закрываются даже окружной суд и судебная палата… Закрываются большие магазины; булочные еще торгуют; но есть слухи, что завтра закроются пекарни и булочные, и население спешно раскупает хлеб. Прекращаются занятия в среднеучебных заведениях, и даже духовная семинария забастовала. <…>

Во время Октябрьской стачки шли непрерывные митинги днём и вечером. Кроме высших учебных заведений, для митингов открыли свои залы и классы некоторые средние учебные заведения и начальные школы: уже с этого времени частное реальное училище Фидлера (в Мыльниковом переулке, близ Чистых прудов) становится большим центром собраний, заседаний и боевых дружин, которые в это время начали везде лихорадочно создаваться.

? Обратите внимание на дату записки. Конкретизируйте заключительную фразу фрагмента о критическом положении государства.

? С. Ю. Витте как-то сказал: «Самодержавию я всем обязан и люблю его, а умом понимаю, что нужна конституция». Как совмещается это заявление с тезисом «Человек всегда стремится к свободе»?

С. И. Мицкевич. Из воспоминаний о ходе Всероссийской Октябрьской стачки в Москве

Митинги стали еще многолюднее, так как десятки тысяч бастовавших рабочих были теперь свободны и мощным потоком хлынули на митинги… <…>

14 и 15 октября были днями наивысшего подъема стачечной волны: в эти дни не работал в Москве водопровод. Остановка водоснабжения являлась очень серьезным моментом в жизни большого города. Отсутствие воды ощущалось остро всеми жителями города. <…>

Москва в эти дни представляла собой жуткую и грозную картину, особенно вечером. Город как бы вымер – полная тьма на улицах, темно в домах, закрыты магазины, рестораны, прохожих почти не видать, только в высших учебных заведениях идут митинги при слабом свете свечей.

? Что вас особенно впечатляет в картине Всероссийской октябрьской политической стачки?

? Как октябрьские события отразились на повседневной жизни горожан? Во имя чего значительная их часть готова была терпеть неудобства и трудности забастовочных дней?

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

описание, история, результаты и интересные факты

С января 1905 г. по июнь 1907 г. в Российской империи происходили события, которые именуются в истории Первой русской революцией. Толчком к массовым выступлениям стало Кровавое воскресенье. Рассмотрим далее, как началась всероссийская октябрьская политическая стачка.

История

9 января императорскими войсками были расстреляны мирные демонстранты в Санкт-Петербурге. С этого момента стачечное движение стало крупномасштабным. Волнения и восстания начались на флоте и в армии. Недовольство народа вылилось в массовое выступление против самодержавия. Итогом всероссийской октябрьской политической стачки 1905 стало принятие Манифеста.

Предпосылки

Почему началась всероссийская октябрьская политическая стачка 1905? Дата, в которую произошли описываемые события, совпала с моментом сильнейшего промышленного спада, нарушениями в схеме денежного обращения, неурожая и повышением госдолга. Все эти факторы обострили необходимость проведения реформ в органах власти. Натуральное хозяйство, имевшее ключевое значение для страны, стало отходить на второй план. Началась эпоха интенсивного промышленного развития, внедрения новых методов и технологий. Все это требовало радикальных изменений правовой и административной систем.

Создание специальной комиссии

Как выше было сказано, октябрьская всероссийская политическая стачка 1905 г. стала реакцией народа на события 9 января. После расстрела мирных демонстрантов с должности министра был снят Святополк-Мирский. На посту его заменил Булыгин. На новую должность генерал-губернатора Санкт-Петербурга был назначен ген. Трепов. 29 января Николай II издал Указ о формировании специальной комиссии, возглавлял которую сенатор Шидловский. Задачей этого органа было безотлагательное выяснение причин недовольства трудящихся в Петербурге и окрестностях и последующее их устранение. В качестве членов комиссии предполагалось назначить фабрикантов, чиновников и рабочих депутатов. Требования, которые выдвинули последние, были объявлены неприемлемыми. 20 февраля Шидловский представил монарху доклад. В нем он признавал несостоятельность комиссии. В тот же день по указу царя она была распущена.

Первые волнения

После событий 9 января по всей стране прошла волна забастовок. 12-14 янв. в Риге и Варшаве прошел массовый протест против расстрела петербургских рабочих. К забастовочному движению стали присоединяться железнодорожники России. Весной к восстаниям присоединились студенты. В мае началась забастовка иваново-вознесенских текстильщиков. Во многих промышленных городах стали формироваться первые Советы депутатов от трудящихся. Социальные конфликты усложнялись национальными спорами. Так, на Кавказе проходили столкновения армян и азербайджанцев.

Нормативные акты правительства

Всероссийская октябрьская политическая стачка назревала в условиях крайнего социального напряжения. 18 февраля монархом был опубликован манифест, призывающий к искоренению крамолы для укрепления самодержавия. Кроме этого, Сенату был передан Указ, которым разрешалось подавать на имя государя предложения, направленные на усовершенствование административной системы в стране. На имя Булыгина был подписан рескрипт. В нем предписывалось подготовить закон о представительном органе – Думе. Все эти акты определенным образом направили дальнейшее общественное движение. Городские думы, земские собрания, различные союзы профессиональной интеллигенции, отдельные деятели начали обсуждать вопрос о привлечении народа к законотворчеству. Формировалось отношение масс к работе органа, учрежденного Булыгиным. Начали активно составляться петиции, проекты преобразований. Земцы организовали три съезда (февральский, апрельский, майский). На последнем присутствовали городские деятели. Этот съезд закончился поднесением монарху ходатайства о народном представительстве. 17 апреля царь издает Указ об укреплении основ веротерпимости. По документу разрешалось отходить от православия в другие религии. В начале августа Николай II учреждает Государственную думу. Срок ее созыва – не позже середины января 1906 г. Вместе с этим было утверждено Положение о выборах. Однако из 4 основных демократических норм на практике была реализована только одна – тайное голосование. Выборы не являлись ни всеобщими, ни равными, ни прямыми.

Всероссийская октябрьская политическая стачка (дата)

Реформы власти не принесли удовлетворения массам. Николай II не проявил должной заинтересованности, стремясь сохранить самодержавный строй. Всероссийская октябрьская политическая стачка охватила самые разные отрасли промышленности. Ключевую роль в подготовке забастовки играли большевики. В своей деятельности они опирались на решения, принятые на Третьем съезде РСДРП. За организацию массовых протестов высказывался и Железнодорожный союз. 19 сентября началась экономическая забастовка московских печатников. Она переросла в массовые волнения представителей разных профессий. К началу октября были созданы Советы уполномоченных московскими железнодорожниками, печатниками, металлистами, столярами, табачниками. Митинги и собрания в поддержку рабочих охватили и другие промышленные центры. Большевики старались перевести экономические забастовки в политические, а разрозненные волнения – во всероссийскую стачку. Всеобщие протесты железнодорожников существенно ускорили этот процесс.

Ход забастовки

6.10 собранием представителей организаций большевиков нескольких участков Московского железнодорожного узла было принято решение о начале всероссийской стачки. Вечером в тот же день комитет РСДРП призвал к общей забастовке с 7.10. Она охватила все ключевые ж/д магистрали, идущие от Москвы. В этот же день общегородская конференция большевиков утвердила решение об объявлении забастовки во всей Москве. Всероссийская октябрьская политическая стачка принимала большие масштабы. Забастовка после Москвы началась в Петербурге, а затем и в других крупных городах. К 17.10 всероссийская октябрьская политическая стачка парализовала движение на всех железнодорожных путях в стране. В крупных городах встали заводы, фабрики, электростанции, транспорт. Прекратила работу почта, телеграф, учебные заведения, магазины, прочие учреждения. В забастовке участвовали трудящиеся горнозаводской промышленности, железнодорожники, учащиеся, служащие, фабрично-заводские рабочие. Общее количество людей достигало 2 млн. Повсеместно проводились демонстрации и митинги. В Поволжье, Прибалтике, Закавказье многие из них переросли в прямые вооруженные столкновения с войсками и полицией. Всероссийская октябрьская политическая стачка, кратко говоря, преследовала теперь одну цель – устранить самодержавие. Революционные массы стали формировать Советы депутатов в Петербурге, Екатеринославе и прочих городах. Начали образовываться профсоюзы в Ярославле, Вильнюсе, Тбилиси, Риге. Попытка самодержавия созвать новую Думу была сорвана.

Интересный момент

В ходе забастовки большевики достаточно успешно реализовывали политику левого блока. Она была направлена на формирование общедемократического революционного фронта по борьбе с царизмом под руководством пролетариата. Во многих крупных городах формировались стачечные коалиционные комитеты. Некоторые «полевевшие» либералы заявляли, с одной стороны, о поддержке забастовки, а с другой – всеми силами противостояли перерастанию волнений в вооруженное восстание.

Действия правительства

Самодержавие предприняло попытку подавить всероссийскую стачку репрессиями. Генерал-губернатор Петербурга Трепов отдал приказ полиции и военным не жалеть патронов, устраняя восставших. Однако предотвратить стачку правительству не удалось. Кроме того, волнения были и в самой армии. У власти, таким образом, было недостаточно сил для подавления революции. В государстве сложилось определенное равновесие. Ленин писал в то время, что у самодержавия уже нет, а у революции еще нет достаточного количества сил для победы. В итоге власть была вынуждена пойти на уступки. 17 октября 1905 г. был подписан Манифест, гарантировавший гражданские свободы. В документе Николай II также обещал признать законодательные права Думы. Однако результаты всероссийской октябрьской политической стачки не удовлетворили большевиков. Разоблачая лицемерие и лживость самодержавия, революционеры призывали к новому наступлению на царизм.

Завершение волнений

После принятия Манифеста Московский комитет, в котором преобладали либералы, отдал директиву о прекращении стачки. 22.10 забастовка прекратилась в Москве. В большинстве регионов страны и на железнодорожных магистралях стачка продолжалась до 25 числа, а в ряде районов — вплоть до ноябрьских выступлений. Получив поддержку представителей либеральной буржуазии, которые восприняли манифест как начало конституционного пути развития, правительство начало решительное наступление на революционеров. Всю страну охватили погромы и репрессии.

И.Я. Фроянов

 XPOHOC ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ ФОРУМ ХРОНОСА НОВОСТИ ХРОНОСА БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА ЭТНОНИМЫ РЕЛИГИИ МИРА СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ КАРТА САЙТА АВТОРЫ ХРОНОСА Родственные проекты: РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ ПРАВИТЕЛИ МИРА ВОЙНА 1812 ГОДА ПЕРВАЯ МИРОВАЯ СЛАВЯНСТВО ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ АПСУАРА РУССКОЕ ПОЛЕ

Фроянов И.Я. История России от древнейших времен до начала XX в. Под. ред. И.Я. Фроянова Революция 1905-1807 гг. в России Революция 1905-1907 гг. стала первым крупномасштабным потрясением в ряду тех, которые пережила страна в начале XX в. Она явилась закономерным итогом всего пореформенного развития России, породившего острейшие и десятилетиями не решавшиеся проблемы. Начало первой русской революции и ее развитие в январе — декабре 1905 г. Началом революции 1905-1907 гг. стали события 9 января 1905 г. («Кровавое воскресенье») — расстрел в Петербурге мирной рабочей демонстрации, инициатором которой явилось «Собрание русских фабрично-заводских рабочих города С.-Петербурга», действовавшее под руководством священника Г. Гапона. Весть о расправе с демонстрантами вызвала в стране бурю возмущения. В Москве, Риге, Варшаве, Тифлисе начались забастовки, В январе 1905 г. в стачках участвовало примерно 444 тыс. человек, т.е. в 10 раз больше, чем в среднем за год предшествовавшего десятилетия. Резко возросло число забастовок с политическими лозунгами. Всего в январе — апреле 1905 г. в стачках участвовало 810 тыс. человек. В Орловской, Воронежской, Курской губерниях, т.е. в Центральном черноземном районе, начались крестьянские выступления. С большой силой они развернулись также на окраинных территориях — в Польше, Прибалтике, Грузии. Пролетариат и крестьянство стали движущими силами революции 1905-1907 гг. В этой ситуации в правящих кругах усилились позиции сторонников известного обновления государственного строя. 18 февраля 1905 г, Николай II в рескрипте возвестил о своем намерении привлекать выборных представителей населения к законодательству при непременном сохранении незыблемости самодержавия. Министру внутренних дел А.Г. Булыгину поручалось рассмотреть вопрос о способе осуществления воли царя. Таким образом, обстоятельства вынудили правящие круги по сути дела вернуться к отпергнутым в декабре 1904 г. планам П.Д. Святополк-Мирского. Впрочем, в вопросе о наиболее целесообразной ориентации политического курса верхи продолжали колебаться. В этой связи еще 17 февраля 1905 г. Николай II подписал Манифест, резко осуждавший «злоумышленных вождей мятежного движения» и требовавший от властей усиления репрессий. Появление рескрипта А.Г.Булыгину было в целом положительно встречено либеральной оппозицией. Вместе с тем в условиях роста революционного движения ее требования радикализировались. III съезд Союза освобождения в марте 1905 г. высказался за организацию народного представительства на началах всеобщей, равной, прямой и тайной подачи голосов, за наделение малоимущих крестьян землей (государственной, удельной, кабинетской и даже помещичьей с вознаграждением прежних владельцев), за введение 8-часового рабочего дня в тех отраслях, где это считалось возможным. Съезд земских и городских деятелей, состоявшийся в мае 1905 г., обратился к Николаю II с петицией, в которой просил царя без промедления созвать выборных от населения. Революционные выступления в стране создали благоприятные условия и для активизации деятельности партий левого фланга российского политического спектра. III съезд РСДРП, проходивший в апреле 1905 г., определил начавшуюся революцию как буржуазно-демократическую, движущими силами которой являлись пролетариат и крестьянство при гегемонии пролетариата. Съезд ориентировал партию на борьбу за перерастание этой революции после ее победы в революцию социалистическую. Либералы, российская буржуазия признавались и на период войны против самодержавия силой контрреволюционной. В работе III съезда участвовали только большевики. Собравшиеся в Женеве на свою конференцию меньшевики иначе оценивали события в стране, считая гегемоном революции буржуазию и ориентируя пролетариат на ее поддержку. Стратегия и тактика большевиков получила развернутую характеристику в вышедшей летом 1905 г. книге В.И.Ленина «Две тактики социал-демократии в демократической революции». Активизировали свою деятельность и эсеры. 4 февраля 1905 г. эсером-террористом И.П. Каляевым был убит в Москве дядя царя великий князь Сергей Александрович. Весной и летом 1905 г. революционное движение в стране развивалось по нарастающей. 1 мая ознаменовалось мощными демонстрациями и политическими стачками, в которых участвовало 220 тыс. человек. В ходе начавшейся 12 мая 1905 г. забастовки текстильщиков Иваново-Вознесснска был создан фактически первый в России общегородской Совет рабочих депутатов. В июне 1905 г. в г. Лодзи вспыхнуло вооруженное восстание. Украину, Белоруссию, Поволжье, Закавказье охватили крестьянские волнения. Впервые появилась массовая общегосударственная крестьянская организация — Всероссийский крестьянский союз. Широкие круги интеллигенции объединил созданный в мае 1905 г. Союз союзов. В июне 1905 г. вспыхнуло восстание на броненосце «Потемкин». В этой обстановке Николай II должен был спешить с выполнением обещаний, возвещенных в рескрипте А.Г.Булыгину. 6 августа 1905 г. был издан Манифест о созыве представительного органа — Государственной думы. Последняя получала совещательные права, и власть императора, таким образом, по-прежнему оставалась неограниченной. Выборы в Думу предполагалось сделать многостепенными. Все избиратели делились на три курии: землевладельческую (преимущественно — помещики), городскую (крупные городские собственники) и крестьянскую. Депутаты Думы должны были выбираться губернскими избирательными собраниями, членами которых являлись выборщики, представлявшие соответствующие курии. Широкие слои населения (женщины, рабочие, учащиеся, военнослужащие и др.) избирательных прав не получали. Обещание созвать Государственную думу являлось бесспорно уступкой со стороны самодержавия, но уступкой весьма скромной и запоздалой. Дальнейшие события сорвали созыв «Булыгинской Думы». В октябре 1905 г. разразилась Всероссийская политическая стачка, в которой участвовало около 2 млн. человек. В рядах забастовщиков, требовавших свержения самодержавия и созыва Учредительного собрания, оказались не только рабочие, но и служащие, интеллигенты. Вся жизнь страны была парализована. Не имевшая в своем распоряжении достаточного количества надежных войск власть попала в критическое положение, теряя контроль над ситуацией. В правящих кругах усиливались колебания. Репрессивные меры не давали эффекта. В этих условиях роль спасителя династии сыграл С.Ю.Витте, пребывавший (после отставки в 1903 г. с поста министра финансов) в опале. Выход из сложившейся ситуации С.Ю.Витте видел в либеральных реформах, способных привлечь на сторону самодержавия оппозицию. 17 октября 1905 г. Николай II подписал после долгих колебаний Манифест, составленный в духе программы С.Ю. Витте. Этот акт обещал даровать населению демократические свободы, предоставить Думе законодательные права, расширить круг лиц, имевших возможность участвовать в выборах депутатов. 19 октября 1905 г. именным указом был реорганизован существующий еще с 1857 г., но крайне редко собиравшийся Совет министров. Он превратился в постоянно действующее высшее учреждение — в правительство Российской империи. Руководство Советом было возложено на особое должностное лицо — председателя Совета министров, призванного играть роль главы правительства. Первым председателем Совета министров стал С.Ю.Витте. Бурные события октября 1905 г. дали толчок к образованию либеральных политических партий. Наиболее последовательно принципы либерализма отстаивала Конституционно-демократическая партия (кадеты), лидером которой был П.Н. Милюков (1859-1943). Кадеты выступали в принципе за мирную трансформацию самодержавия в конституционную монархию английского образца. Впрочем, в принятой в октябре 1905 г. программе они оставили открытым вопрос о форме государственного строя в России. Кадеты высказывались за введение 8-часового рабочего дня, отчуждение за вознаграждение части помещичьих земель и передачу ее крестьянам. Социальную базу кадетской партии составляла интеллигенция, либеральное дворянство, некоторые городские слои. Особенностью партии являлся ее преимущественно интеллигентский состав. Правое крыло либеральной оппозиции объединилось в Союз 17 октября (октябристы), лидером которых был А.И. Гучков (1862-1936). Программа октябристов была умереннее программы кадетов. Октябристы ратовали за «сильную монархическую власть». Их опорой являлась крупная буржуазия, пробудившаяся в ходе революции от политической летаргии, часть помещиков. Осенью 1905 г. возник и ряд собственно буржуазных партий либеральной ориентации (Торгово-промышленная партия, Умеренно-прогрессивная партия), оказавшихся, впрочем, весьма недолговечными. Развитие революции подтолкнуло и ультраконсервативные, охранительные силы к созданию своих политических организаций. К их числу относились Союз русских людей, Русская монархическая партия и др. Наиболее массовой из этих организаций стал Союз русского народа, возникший осенью 1905 г., во главе с А.И. Дубровиным (1855-1921). Свой социальный идеал союзники видели в патриархальной сословной России во главе с самодержавным монархом. Они осуждали Манифест 17 октября, обещавший предоставить Думе законодательные права и тем самым ущемлявший прерогативы короны. Союзники резко критиковали интеллигенцию, смущавшую, по их мнению, народ либеральными и социалистическими идеями, ревностно отстаивали единство и неделимость империи. Социальная база Союза была весьма пестрой и включала в себя часть дворянства, духовенства, правую интеллигенцию, мелких торговцев, ремесленников и т.п. Ультраконсервативные организации активно включились в борьбу с антиправительственным движением, избрав объектом нападений членов оппозиционных и революционных партий, забастовщиков и др. Издание Манифеста 17 октября позволило царскому правительству выиграть время для перегруппировки сил. «Успокоения», однако, не наступило. Ситуация в стране оставалась исключительно сложной. Вышедшие из подполья большевики, считая Манифест обманным маневром самодержавия, ориентировались на вооруженное восстание. Еще во время Всероссийской октябрьской политической стачки начали создаваться Советы рабочих депутатов, которые осенью 1905 г. существовали более чем в 50 городах, в том числе — в Петербурге и Москве. Царская администрация вынуждена была мириться с появлением в лице Советов зачатков новой власти. Осенью 1905 г. достигло апогея крестьянское движение. Крестьянами было разгромлено до 2 тыс. помещичьих усадеб. В сельских районах Прибалтики шла настоящая партизанская война. Крестьяне и батраки создавали там свои органы власти, контролировавшие отдельные территории. В армии и на флоте с октября 1905 г. до начала 1906 г. произошло 195 массовых выступлений, среди которых крупнейшими были Кронштадтское восстание, Севастопольское восстание и др. На окраинах империи развернулось национальное движение. Правительство С.Ю.Витте в борьбе с революционными выступлениями использовало на полную мощь репрессивный аппарат самодержавия. Карательные отряды действовали в охваченных волнениями районах страны. Развернуть настоящее наступление на революционное движение власти, однако, смогли лишь в конце ноября. В начале декабря 1905 г. был арестован Петербургский Совет рабочих депутатов. Тем не менее декабрь 1905 г. стал временем наивысшего подъема революции. Вспыхнули вооруженные восстания в Москве и ряде других городов. В Чите, Красноярске восставшие создали своеобразные республики, в которых вся власть перешла в руки Советов. Все эти выступления были подавлены властями. Ограничиться только репрессиями правительство в сложившейся ситуации не могло. 21 октября 1905 г. была объявлена частичная политическая амнистия. С.Ю.Витте попытался в самом начале своей деятельности на посту главы правительства наладить контакты с либеральной оппозицией и включить ее представителей в состав Совета министров. Соответствующие переговоры, однако, кончились безрезультатно, В целях успокоения деревни 3 ноября 1905 г. был опубликован Манифест, которым с 1 января 1906 г. выкупные платежи сокращались наполовину, а с 1 января 1907 г. прекращались вообще. Охватившая страну волна забастовок вынудила правительство пойти на отмену правовых норм, каравших участников экономических стачек. В декабре 1905 г. был опубликован указ об изменении Положения о выборах в Государственную думу. Круг лиц, обладавших активным избирательным правом, расширялся за счет создания особой рабочей курии и увеличения числа городских избирателей. В рамках курса на известную либерализацию режима в ноябре 1905 г. была отменена предварительная цензура для всех газет и журналов, издававшихся в городах. В конечном счете, сочетая репрессии и уступки, правительство смогло овладеть ситуацией в стране. Вернуться к содержанию главы 4 Вернуться к оглавлению книги

Октябрьская всеобщая забастовка 1905 года

Октябрьская всеобщая забастовка была кульминационным событием Революции 1905 года и самой масштабной и важной из нескольких всеобщих забастовок, имевших место в 1905 году, результатом которых стало объявление Манифеста 17 октября. инициирован, прежде всего, рабочими крупных промышленных предприятий, многие из которых удовлетворили неудовлетворенные требования забастовок в начале года. Хотя готовность рабочих к забастовке во многих различных рабочих ситуациях по всей империи имела первостепенное значение, призыв Всероссийского союза железнодорожников к общенациональной забастовке железнодорожников 4 октября придал своевременный импульс.Забастовка железнодорожников предоставила им контроль над средствами связи России, что позволило им распространить информацию о забастовке по всей империи, в то время как их остановка железнодорожного движения принудительно остановила многие отрасли промышленности.

Хотя рабочие и городская общественность в целом оказались на разных этапах организационного и политического развития в октябре, возникла уникальная синергия, которая побудила их всех к более активным усилиям. Распространение забастовок от более сплоченных и мобилизованных заводских рабочих до ремесленников, мелких предприятий и служащих городских центров придало октябрьской забастовке общий характер и объяснило ее успех.В Санкт-Петербурге, самом важном с точки зрения политического исхода месте забастовки, участие водителей трамвая, продавцов, фармацевтов, типографов и даже страховых, земских и банковских служащих означало, что центр столицы был закрыт. внесение забастовки непосредственно в жизнь большинства граждан, охватив самый широкий спектр занятий и самый широкий социальный спектр из всех забастовок 1905 года.

Многие забастовки рабочих дополняли свои фабричные требования требованиями политических прав и свобод, так что забастовки рабочих органично сочетались с более широкими продолжающимися политическими протестами демократической оппозиции.В частности, студенты университетов, а также школьники и образованные специалисты продвигали забастовку с энтузиазмом и воображением, особенно в Москве, Санкт-Петербурге и других университетских городах. Студенты открыли свои лекционные залы для общественных собраний, где рабочие впервые встретились с широкой городской общественностью и где была получена большая поддержка забастовки. Громкость этого протеста заставила приостановить работу полиции и правительства, обеспечив еще большую свободу де-факто свободы слова и собраний.Многие ремесленники и работники сферы обслуживания воспользовались возможностью, чтобы организовать свои первые профсоюзы. За это время было организовано несколько политических партий, включая Кадетскую или Конституционно-демократическую партию. Население, передвигающееся медленно, например крестьяне, солдаты и полицейские, черпало вдохновение в массовых протестах и ​​начало требовать соблюдения своих прав.

Революционные организации процветали благодаря всплеску боевой активности рабочих в октябре, набирая новых членов и становясь более известными среди рядовых рабочих.Революционные организаторы, особенно меньшевики, были незаменимы в создании и руководстве Советами рабочих депутатов, неформальными органами избранных фабричных делегатов, организованными примерно в пятидесяти местах в течение 1905 года, особенно в октябре, для руководства и помощи бастующим во всех городских и промышленных районах. . Совет Санкт-Петербурга, самый знаменитый из этих органов прямой демократии, пошел дальше стачечного руководства и преследовал революционную повестку дня в столице. Его арест 3 декабря прервал его политические обещания, но его короткая карьера и яркий второй президент Лев Троцкий вдохновили аналогичные органы на более поздние революции по всему миру.

В ответ на январские забастовки царское правительство предоставило выборное собрание для обсуждения, но не исполнения законодательства («Булыгинская Дума»). Чтобы сохранить целостность автократического правления, несколько министров императора Николая начали выступать за создание единого правительства во главе с премьер-министром. Почувствовав настроение страны в начале октября, во главе с уважаемым графом Сергеем Ю. Витте, они посоветовали Николаю предоставить политические и гражданские права, законодательную власть и расширенный электорат.Николай колебался между либерализацией и насильственным подавлением забастовщиков; после нескольких дней размышлений он неохотно согласился с первым. Манифест 17 октября был самым значительным политическим актом революции 1905 года. Это вызвало сильные эйфорические ожидания полной трансформации российской жизни. Эти ожидания оставались в долгосрочной перспективе, сами трансформируя российскую политику и культуру, хотя в краткосрочной перспективе обещание конституционного государства разделило оппозицию и позволило правительству восстановить власть самодержавия к началу 1906 года посредством кровавых репрессий, невозможных в России. Октябрь.

См. Также: кровавое воскресенье; Дума; Николай II; революция 1905 года; рабочие

библиография

Ашер, Авраам. (1988). Революция 1905 г., Т. 1: Россия в беспорядке. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета.

Энгельштейн, Лаура. (1982). Москва, 1905: Организация рабочего класса и политический конфликт. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета.

Харкав, Сидней. (1964). Первая кровь: Русская революция 1905 года. Нью-Йорк: Макмиллан.

Райхман, Генри. (1987). Железнодорожники и революция: Россия, 1905. Беркли: Калифорнийский университет Press.

Surh, Джеральд Д. (1989). 1905 г. в Петербурге: Труд, общество, революция. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета.

Троцкий Леон. (1971). 1905, тр. Аня Босток. Нью-Йорк: Рэндом Хаус.

Вернер, Эндрю М. (1990). Кризис русского самодержавия: Николай II и революция 1905 года. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Джеральд Д. Сур

Столько оборотов … | Библиотеки Стэнфорда

В Южном вестибюле / Восточном крыле Зеленой библиотеки открылась новая выставка, посвященная коллекции русских сатирических журналов Стэнфордского особого собрания начала 20-х годов. Отражено в сатире и карикатуре ».

В 1917 году в России произошла революция. Фактически, в 1917 году было две революции: первая в феврале, а затем в октябре.Но в 1905 году он тоже почти был.

Владимир Ленин назвал революцию 1905 года «генеральной репетицией», без которой «победа Октябрьской революции 1917 года» была бы невозможна. События 1905–1906 годов также оказали глубокое влияние на русскую культуру. Как писала известный русский историк искусства Камилла Грей: «Атмосфера политических потрясений, окружавшая неудавшуюся революцию 1905 года, сопровождалась возрождением жизненной силы во всех искусствах».

Забастовки и демонстрации

Все началось с мирной демонстрации 9 января 1905 года, которую возглавил православный священник отец Гапон, принесший прошение царю:

Отец! Мы, работники, пришли к вам за справедливостью и защитой.Мы живем в крайней нищете, нас угнетают и отягощают непосильными трудами. Нас оскорбляют, нас не признают за людей…

Но вместо того, чтобы выступить перед толпой царь, полиция открыла огонь, убив или ранив тысячи демонстрантов. Это событие, получившее название «Кровавое воскресенье», вызвало огромную волну забастовок, захлестнувшую страну.

Практически ни одна социальная группа или географический регион не осталась незатронутой беспорядками.Вызов установленному порядку в России исходил от массовых движений, представляющих либералов из среднего класса и дворянства; промышленные рабочие; крестьяне; и некоторые из национальных меньшинств империи. Серьезные волнения вспыхнули в городах, сельскохозяйственных районах и окраинах империи, а также во многих учреждениях культуры, в армии и на флоте.

Лица, участвовавшие в массовых движениях 1905 года, не верили, что они просто готовят почву для реального события в будущем.Они тут же пытались добиться далеко идущих изменений.

Приглашаются художники и писатели

Во время революции, особенно в период с ноября 1905 года по апрель 1906 года, художники, которые чувствовали себя посторонними, имели возможность посредством карикатуры и карикатуры продемонстрировать свою солидарность с обществом, которое само восставало против преобладающих сил. режим. На улицах российских городов стали появляться более 300 журналов политического и сатирического спектра.Arrows, Sting, Machinegun, Freedom, Stormwood, Hell Post, Octopus, Knout — они сразу же стали очень популярными.

В стране, где большинство населения было неграмотным, изобразительные форматы журналов могли донести свои идеи до многих слоев общества. Журналы также напечатали огромное количество литературы — очерки, политические трактаты, аллегорические сказки в виде завуалированных политических басен и сказок. Почти все художники и писатели использовали псевдонимы.

Когда свободная пресса снова подверглась цензуре, сатирические журналы, кратко процветавшие в 1905-1906 годах, были собраны и оценены за их историческое значение как часть редкого периода относительной свободы, и некоторые из них нашли свой путь к исследованиям. библиотеки в американских учреждениях (включая известные коллекции в Стэнфорде, Университете Южной Калифорнии и Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе).

Изображения царя и карикатуры на Сергея Витте (премьер-министр в период с октября 1905 года по апрель 1906 года) и других политических деятелей занимали видное место в журналах той эпохи.Крупные революционные события — публичные демонстрации, стрельба войсками по безоружным демонстрантам, морские мятежи — а также более обобщенные изображения кровавых репрессий той эпохи были среди наиболее частых тем для иллюстраций.

Сопротивление и представительство

Власти несколько раз рассматривали смелые реформы, которые могли удовлетворить достаточно требований оппозиции, чтобы положить конец беспорядкам. Но проблема заключалась в том, что правительство всегда слишком поздно предлагало реформы.

Уступки, которые приветствовались бы в начале весны 1905 года, были отвергнуты летом того же года лидерами оппозиции, возмущенными мелочностью, бездушием и упорством властей. В октябре, когда правительство наконец пообещало провести фундаментальные изменения, лишь небольшая часть оппозиции была готова отказаться от борьбы. Власти, так и не смирившиеся с реформами, вскоре начали отказываться от своих обещаний.

С января 1906 по июнь 1907 года конфликт между властями и оппозицией трансформировался.Больше не было массовых вспышек ярости, которые потрясли основы империи или заставляли автократию идти на радикальные уступки, хотя беззаконие и политический террор стали более распространенными. Из-за политических уступок, сделанных в конце 1905 года, конфликт теперь в значительной степени разыгрался на политической арене. Политические партии могли организовывать своих последователей и могли более или менее свободно публиковать газеты, журналы и брошюры. До беспрецедентной для России степени рабочие и крестьяне могли создавать различные движения для продвижения своих интересов.Защитники старого порядка также воспользовались новыми свободами и создали свои собственные организации для продвижения дела самодержавия. В реальном смысле русский народ стал политизированным, и вновь созданное представительное учреждение, Дума, стало водоворотом многих политических бурь 1906 и 1907 годов.

Эти бури утихли, и можно сказать, что революция закончилась 3 июня 1907 года, когда премьер-министр Петр Столыпин распустил Думу и изменил избирательный закон таким образом, чтобы нанести смертельный удар по оппозиции, превратив ее в виртуальный. импотенция.

Тем не менее политическая система Российской империи претерпела значительные изменения. Теперь царь и его чиновники нуждались в поддержке Думы по многим жизненно важным вопросам. Более того, с 1907 по 1917 год Россия жила в условиях многопартийности. Хотя правительство продолжало подавлять более левые политические партии и вводить ограничения на прессу, газеты и журналы могли гораздо более свободно заниматься деликатными политическими и социальными проблемами и способами, которые невозможно было представить до революции 1905 года.Крестьянству стало легче приобретать права собственности на обрабатываемые земли, и значительное число рабочих участвовало в профсоюзах, клубах, культурных обществах, потребительских кооперативах и производственных картелях, создавая ассоциации, по существу свободные от государственного контроля.

Временное правительство, принявшее власть после отречения царя в феврале 1917 года, было создано на основе Думы. Временное правительство само было бы свергнуто большевиками в октябре, но даже если эта вторая революция 1917 года стала самой большой в советском историческом сознании, революция 1905 года во многом ее сформировала.

Наследие 1905 года и стратегия русской революции

Это отредактированная версия лекции, прочитанной 25 марта в прямом эфире.

Ленин описал 1905 год как «генеральную репетицию» 1917 года. вещи, «великолепная прелюдия», что и было. Несколько дней назад на сайте World Socialist Web Site была опубликована статья, в которой Троцкий повторяет эту мысль и говорит, что рабочие должны учиться и учиться, начиная с 1905 года.

Российской империей правил в 1905 году царь Николай II, который был абсолютным деспотом. Он правил декретом, опираясь на слой дворян и бюрократов, управляющих огромной государственной машиной. Большой армией, потреблявшей значительную часть национального богатства, также правил царь.

В то время в России не было свободы слова. Не было свободы печати, да и вообще была строгая цензура. Не было права собираться, не было права даже просить царя.Было незаконно даже подавать петицию царю, только горстке дворян в его министерствах было позволено это делать. Не было права на забастовку; нет права создавать профсоюзы. Парламента не было; нет права голоса; нет 8-часового рабочего дня. Действительно, в конце XIX века типичный рабочий день для большинства рабочих составлял около 14 часов, 12, если вам повезло. В 1897 году царь великодушно сократил рабочий день до 11 с половиной часов, хотя на многих фабриках этого не наблюдалось. Рабочих штрафовали за малейшие проступки.Если они опоздали на работу на 15 минут, их оштрафовали на дневную заработную плату. Если бы были ошибки в производстве, их бы оштрафовали больше. Их заработная плата была одной из самых низких в Европе.

Наследие 1905 года и стратегия русской революции

Российская империя не была полностью русской. Фактически русские — люди русской национальности — составляли около 50 процентов империи. В настоящее время национальный вопрос охватывает до 150 различных национальностей. Некоторые из наиболее крупных лучше известны и понятны.Так, например, в Российской империи были поляки. Польша была разделена в конце 18 века. Поляки столкнулись с русификацией при царской власти: они были вынуждены не учить польский язык в своих школах, а изучать русский язык. То же самое относилось и к финнам, поскольку Финляндия была частью империи. То же самое относилось и к еврейскому населению, входившему в число наиболее угнетенных из всех национальностей Российской империи в то время. Еврейское население, насчитывающее около 5 миллионов человек, было ограничено в отношении того, где оно могло жить, в так называемой черте оседлости.Им запретили заниматься многими профессиями. Были квоты на поступление в вузы. У них, конечно, не было голоса. А после 1881 года, когда был убит предыдущий царь [Александр II], против еврейского населения прокатились волны погромов. Погром — это вооруженная банда головорезов, по сути, действующая либо сознательно и непосредственно под руководством полиции, либо, по крайней мере, когда полиция смотрит в другую сторону. Они врывались в еврейские кварталы, убивали людей, пытали людей, грабили их дома, громили их предприятия и т. Д., и в основном остаются нетронутыми. Два самых печально известных погрома до революции 1905 года произошли в Кишиневе, ныне в Молдове.

Россия была преимущественно крестьянской страной. Крестьяне были по большей части неграмотными и бедными. Они жили в 500000 разбросанных деревнях и деревушках. Троцкий описывает «разобщенность» крестьянства и то, что это создает огромную политическую проблему: как объединить людей, разбросанных по такой огромной стране?

Крестьянство не было единым по своему социальному устройству.Были очень зажиточные крестьяне. Фактически, это были крупные землевладельцы, часто близкие к классу капиталистов. Были крайне бедные крестьяне, которые вообще ничего не имели и действительно походили на сельскохозяйственных рабочих. Им приходилось продавать свой наемный труд капиталистам или другим более богатым фермерам. Около 60 000 крупных землевладельцев контролировали столько же, сколько 100 миллионов крестьян, так что вы можете видеть, что был относительно тонкий слой чрезвычайно богатых землевладельцев, часто дворян. В конце 19 века дворянство переживало тяжелые времена и начинало продавать свои земли буржуазии, что вызывало множество социальных трений.Но тем не менее они были намного богаче, чем подавляющее большинство крестьян.

В 1861 году крепостные, не тождественные рабам, но очень похожие, были освобождены, но это освобождение было крайне ограниченным по форме. Это привело к чрезмерному долговому бремени. Во многих случаях крестьянам, «освобожденным» крестьянам требовалось 48 лет, чтобы расплатиться с долгами. Они сталкивались с высокими налогами и в основном жили в нищете. Они отчаянно хотели передела земли и избавления от долгов.

Промышленность начала довольно быстро расти в конце 19 века. Он в значительной степени финансировался за счет иностранных займов, особенно из Великобритании и Франции, в меньшей степени из Германии. Это привело к явлению, которое Троцкий назвал «комбинированным и неравномерным развитием». Несмотря на то, что Россия сильно отставала от более развитых стран Запада, если британский или французский капиталист захотел инвестировать в Россию, что они и сделали, они бы импортировали капитал и самую современную технику, крупнейшие фабрики, новейшее промышленное оборудование и т. Д. .Таким образом, Россия перешагнула через несколько промежуточных этапов развития, которые прошли другие страны. Это привело к большой концентрации рабочих на фабриках, на которых было занято более 1000 человек (больше, чем в США, которые в то время были наиболее продвинутой моделью для строительства фабрик этого типа). Таким образом, появился молодой пролетариат из сельской местности, занятый в текстильной, металлообрабатывающей, горнодобывающей, табачной и т. Д. Он был вытеснен в промышленные центры, обычно на окраинах городов.Эти фабрики не росли естественным путем в городских центрах.

От 3 до 5 миллионов рабочих в крупных промышленных центрах Петербурга, Москвы, Иванова, Киева и других городов производили половину национального дохода, то есть эквивалент всего сельскохозяйственного сектора. Таким образом, несмотря на небольшую численность, пролетариат сыграл огромную роль в российской экономике. Его относительный социальный и экономический вес был огромен.

Первая железная дорога между Москвой и Петербургом была открыта в 1851 году.В остальном царило то, что Троцкий называл «первозданной бездорожью». Дороги в России были ужасными. Весной или осенью, в сезон дождей, или когда тают снега, они были непроходимы. Грязь практически доходила до пояса, и вы почти не могли двигаться. Таким образом, железные дороги были основным связующим звеном между городами и промышленными центрами.

В 1905 году, в год революции, железнодорожный персонал, сыгравший такую ​​огромную политическую роль, насчитывал около 667 000 рабочих.Это армия пролетариев, и, как мы увидим позже, они сыграли решающую роль.

Были некоторые либералы, часто в так называемых земствах , которые были формами местного правления в основном в сельской местности, отвечая за дороги, образование, медицинское обслуживание, но не многое другое. У них не было большой политической власти, у них не было огромной численности. В целом мелкобуржуазные либералы в городах тоже были малочисленными и имели ограниченное политическое влияние.

Революцию по свержению царя и установлению буржуазной республики многие ждали. Однако мечты о социализме казались далекими, особенно по сравнению с более экономически развитыми странами Западной Европы.

Тем не менее, «Капитал » Маркса был переведен на русский язык в 1872 году (это был один из первых переводов в мире). Цензура обошла его, потому что показалась им сухим сборником экономической статистики.

Популистское движение, которое доминировало до 1870-х годов, стремилось ввести социализм на основе крестьянской общины, коллективной собственности в деревне, возможно, полностью минуя капиталистическое развитие.Они даже писали Марксу в 1881 году, спрашивая Маркса: «Что мы можем ожидать в России? Есть ли законные основания надеяться на социализм на основе крестьянской общины? »

Группа «Освобождение труда», Женева 1883

Первая русская марксистская группа была сформирована в 1883 году в Женеве шестью революционерами в изгнании во главе с Георгием Плехановым (в центре фотографии). Он занимался важными переводами, писал произведения, популяризирующие Маркса, и участвовал во Втором Интернационале в Европе, основанном в 1889 году.В том году Плеханов сказал знаменитую фразу: «Революционное движение в России победит как рабочее движение или не победит вовсе». Заявление о рабочем классе, численно превосходящем огромного крестьянства, показалось многим его критикам почти абсурдным.

Было несколько небольших рабочих групп, которые образовались в 1870-х и 1880-х годах (Северная лига; Южная лига).

Союз борьбы за освобождение рабочего класса (1895)

Однако следующим большим шагом стало образование в 1895 году в Петербурге «Союза борьбы за освобождение рабочего класса».Двумя ее ведущими членами были Владимир Ульянов (позже известный как Ленин, лидер партии большевиков) и Юлий Мартов, впоследствии ставший ведущим меньшевиком. (Мартов справа, Ленин посередине у стола).

Карта Петербурга. Символы для заводов — это места, где Союз борьбы имел контакты и занимался политической работой.

Большое влияние на развитие Союза борьбы оказала забастовка текстильщиков в Петербурге, столице Российской империи, в мае-июне 1896 года.Так что сразу после образования Союза борьбы прокатилась волна забастовок текстильщиков. На карте изображен Петербург; символы заводов, отмеченные на слайде, — это заводы, на которых Союз борьбы имел контакты и занимался политической работой. Это была почти всеобщая забастовка текстильщиков. Это была одна из крупнейших забастовок, давших огромный импульс развитию рабочего движения в России.

Это было не только петербургское явление; это различные города, отмеченные черными точками, где Союз борьбы имел членов и контакты, распространял литературу и листовки и проводил последовательную работу.Одна из тем, которую я хочу затронуть: «Кто организовал рабочий класс? Как рабочий класс пришел к революции? » Работа, проделанная здесь в 1890-х годах, работа, проделанная Плехановым с 1883 года, работа, проделанная революционерами в крупных городах, была абсолютно необходимым элементом, ведущим к революции.

Карта, показывающая города, где были члены и контакты Союза борьбы

Мы должны помнить, что вся эта деятельность была незаконной. Вы не могли провести публичное собрание.Если вы хотели отпраздновать Первомай, а это было одним из ежегодных событий, вам нужно было бы собраться, может быть, в роще в лесу, может быть, на берегу реки. Нельзя было арендовать зал, может, найдешь пустой склад. Полиция была повсюду. Повсюду были шпионы. Если бы вы начали говорить, у вас могло быть 10-15 минут, прежде чем налетят казаки, налетит полиция. Людей часто расстреливали. Вас могут арестовать. Если бы вы были рабочим на фабрике, вы могли бы потерять работу.Работа, проделанная этими ранними революционерами, была в то время совершенно незаконной. Ленин был арестован уже в декабре 1895 года. Когда вас арестовывали, тайная полиция [ Охрана ] открывала досье, брала фотографию и держала это дело столько, сколько могла.

В 1898 году в Минске прошел учредительный съезд Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП). Всего было девять делегатов, и через несколько дней все они были арестованы.

В декабре 1900 года социал-демократическая газета Искра [Искра] была основана за границей и незаконно ввозилась в Россию, чтобы способствовать созданию общенациональной партии рабочего класса.Это был немалый подвиг. Распечатать его в Мюнхене или одном из крупных городов Европы, а затем переправить в значительных количествах контрабандой в Россию было чрезвычайно сложной задачей. Это осложнялось тем, что да, тайная полиция была повсюду. Они проникли в социал-демократическое движение. Как выяснилось, человек, ответственный за контрабанду Искры в Россию в течение нескольких лет, сам был агентом полиции. Он знал, куда все идет, он знал все адреса, знал все контакты, и он организовал доставку газеты.

Хотя Россия на протяжении 19 века считалась оплотом реакции, один из самых проницательных марксистов Европы Карл Каутский в 1902 году предположил, что в этой огромной империи зарождается что-то новое. Он писал тогда: «Поглотив так много революционной инициативы Запада, Россия сама теперь может быть готова служить Западу в качестве источника революционной энергии». [1]

Второй съезд РСДРП состоялся в Брюсселе и Лондоне (он не мог быть проведен в России на законных основаниях) в июле-августе 1903 года.На этом съезде произошел раскол в партии, в которой главными фракциями были большевики и меньшевики. Для многих членов партии раскол воспринимался как временное явление, а его причины не совсем ясны. Троцкий, например, чувствовал, что в конечном итоге политические разногласия могут быть преодолены и партия воссоединится.

Троцкий оглянулся на II съезд в своем описании атмосферы в России накануне 1905 года:

Даже во время партийного съезда вся южная часть России была в агонии большой забастовки.[Знаменитая ростовская стачка ноября 1902 года и июльские дни 1903 года, охватившие весь промышленный юг, были прообразом всех будущих действий пролетариата]. Крестьянские волнения участились. Университеты кипели. На некоторое время русско-японская война остановила движение, но военный разгром царизма быстро предоставил мощный рычаг для революции. Пресса становилась все более дерзкой, террористические акты участились; либералы начали просыпаться и развернули кампанию политических банкетов.Основные вопросы революции быстро выдвинулись на первый план. [Троцкий, Моя жизнь, , с. 165]

Я не собираюсь подробно рассматривать терроризм в этой лекции, но я просто упомяну, что касается упоминания Троцким террористов: террористов между 1893 и 1917 годами, которые в значительной степени вышли из старого популистского движения. такие как Народная воля [Народная воля], многие из которых позже вошли в партию социалистов-революционеров, убили около 12 000 царских чиновников.Это могли быть убийства, совершенные студентом или молодым рабочим, который подходил к губернатору, начальнику полиции или высокопоставленному чиновнику и застреливал их. Иногда они бросали бомбу и взрывали жертву и себя. Они убили очень выдающихся личностей. В 1904 году они убили Плеве, министра внутренних дел, отвечавшего за всю деятельность полиции в России. Он был растерзан молодым эсером. Дядя царя был убит. Многие другие фигуры пережили попытки, например Трепов.Но они жили в постоянном страхе перед покушением. Партия большевиков и меньшевики не принимали индивидуальный терроризм как тактику. Они не чувствовали, что это сбьет царя. Убейте одного царского чиновника, и его заменят другим, может быть, еще более злобным. Однако это было широко распространенное явление, имевшее место на протяжении всего периода, с которым мы имеем дело.

Троцкий также упоминает русско-японскую войну, разразившуюся в феврале 1904 года. Эпоха империалистических войн началась, по крайней мере, со времен испано-американской войны (1898 г.), которая включала жестокое вторжение США на Филиппины. и англо-бурская война в Южной Африке (1899–1902), где Великобритания была главным империалистическим хищником.

Японский студент изображает Российскую империю

Российская империя не хотела оставаться в стороне от империалистических войн грабежа и территориальной экспансии. На этом изображении показано, как молодой японский студент смотрел на Российскую Империю в то время как на большого осьминога, цепляющегося своими щупальцами за ряд стран. Польша находится в верхнем левом углу. Есть щупальца в Турции, Персии, Тибете. Один тянется к Китаю, он обозначен зеленым цветом. Одно щупальце тянется к Корее и, возможно, даже к Японии.

Вот образ того, что имел в виду царь Николай. Поскольку и у России, и у Японии были планы на Маньчжурию, Корею и дальнейший раздел Китая (в котором они конкурировали с Великобританией, Францией, Германией и США), царь хотел победить Японию в войне.

Русский царь Николай ожидает легких завоеваний, 1904 год

Царь ожидал легких завоеваний. Это изображение показывает царя Николая в правом нижнем углу; он сносит японского солдата; японский флот уничтожен; а «японских детей», которые явно подверглись избиениям, утешают дядя Сэм и Джон Булл, представляющие американский и британский империализм, которые на самом деле пока что поддерживали Японию.

В качестве стартовой базы для этих планов Россия в 1895 году насильно арендовала Порт-Артур у Китая и превратила его в якобы неприступную крепость и военно-морскую базу с железнодорожной линией, проходящей через Харбин на северо-востоке Китая. Транссибирская магистраль еще не была построена, и проход через Маньчжурию был далеко не гарантирован.

Однако в первые дни войны японский флот нанес российскому флоту значительные потери. После более чем 300-дневной осады Порт-Артур пал перед японцами, и основная часть русского Тихоокеанского флота была уничтожена в гавани.Не в морском бою, а с холмов над гаванью.

Порт-Артур после захвата японцами, декабрь 1904 г. — январь 1905 г.

Шокирующая сдача Порт-Артура вызвала серьезные волнения в России. Царя и его вооруженные силы все чаще считали коррумпированными и некомпетентными. Антивоенная агитация распространилась в рабочем классе и даже в некоторых либеральных кругах.

Следующий шаг, ведущий к революции 1905 года, кажется довольно безобидным. Четверо рабочих были уволены на Путиловском заводе, металлургическом заводе на окраине Петербурга.Когда переговоры не привели к их восстановлению, 3 января 1905 года началась забастовка.

Как писал Федор Дан, ведущий меньшевик: «Никто не мог ожидать, что эта забастовка, которая поначалу ставила перед собой такую ​​скромную цель. как восстановление четырех рабочих, уволенных заводским руководством, в течение недели или около того захватило бы всю столицу и превратилось бы в гигантское политическое движение петербургского пролетариата ». [2]

В течение недели, в воскресенье, 9 января, была запланирована массовая демонстрация, на которой священник отец Гапон (изображен крестом в середине фотографии) возглавил процессию из 150 000-200 000 петиционеров. , включая многих рабочих, студентов, женщин и детей, просить помощи у «отца-царя».

Отец Гапон, январь 1905 г.

Их требования включали: восьмичасовой рабочий день; свобода собраний для рабочих и земля для крестьян; свобода слова и печати; отделение церкви от государства; прекращение войны; и созыв Учредительного собрания, чтобы заложить основы новой парламентской республики.

Когда процессия подошла к площади перед Зимним дворцом, где проживал царь, их встретил не Николай II, а залп царских войск и полиции.Шествие шло с разных площадок города, но все они сходились на Дворцовой площади. Толпу тогда атаковали казаки, саблями которых срубили множество жертв. Многие люди были расстреляны. Точного подсчета нет, но около 1000 человек было убито и 2000 ранено (возможно, больше). Многие тела утащили. Полиция сбросила их в братские могилы. Точное количество жертв так и не было установлено. Отныне 9 января стало называться «Кровавое воскресенье».

Резня потрясла всю Россию.Рабочие объявили забастовку во многих промышленных районах. Студенты закрывают многие университеты. Была волна гигантских демонстраций и забастовок в Грузии, Баку, Одессе, Иваново-Вознесенске, Лодзи (в Польше), Нижнем Новгороде, Сормово и др. В некоторых воинских частях даже прошли демонстрации, хотя и не такие массовые, но которые продолжались. весной, летом и осенью 1905 года.

Представители либеральной буржуазной интеллигенции называли царя мясником. Это изображение одной из их газет « Освобождение », редактируемой Струве, который был легальным марксистом, но затем сместился вправо, став буржуазным либералом.Заголовок — «Революция в России»; передовая статья — «Палач народа», осуждающая царя как мясника, за которой следует статья Жана Жореса «Смерть царизма». Либералы выступали против абсолютизма, но им не хватало политической силы или воли, чтобы свергнуть царя.

Либеральная газета «Либерасьон» осуждает царя, 12 января 1905 года.

В последующие месяцы количество крупных забастовок утихало. Их было сотни, но стоит особо отметить одну.

В Иваново-Вознесенске, городе крупных текстильных фабрик примерно в 150 милях от Москвы, рабочие устроили одну из самых продолжительных забастовок, которая длилась более 100 дней.В ходе забастовки, в которой участвовали десятки тысяч рабочих, возникла новая форма организации: рабочие избирали совет или совет, чтобы возглавить забастовку и предъявить все требования. Большинство требований были экономическими, но были также призывы к свержению царя, созыв Учредительного собрания и другие политические требования. Позднее ивановским рабочим выпала честь сформировать первый в России совет, первый рабочий совет. Хотя технически это так, его роль сильно затмевала Петербургский Совет, который должен был быть основан в октябре 1905 года.

Ивановско-Вознесенский совет, май 190 г.

Массовые демонстрации прошли в других частях империи, в том числе в Латвии в мае 1905 г.

Во время ивановской забастовки с фронта пришли новые плохие новости. Царь все еще верил, что его флот может послать японский флот. Однако, поскольку большая часть Тихоокеанского флота России была уничтожена, в октябре Балтийскому флоту было приказано отправиться в Порт-Артур. Они проехали с октября по май, общее расстояние 33000 километров.По пути они услышали о военной катастрофе в Мукденской битве (февраль-март 1905 г.), когда русская армия потеряла 90 000 солдат. Несмотря на низкий моральный дух на борту кораблей, корабли продолжали плавать; адмирал Рождественский был вынужден повесить нескольких матросов, подстрекавших к мятежу, чтобы повернуть вспять. Они знали, что обречены, если продолжат, но адмирал приказал им все равно идти вперед, и некоторые из них были казнены.

Изображение гибели линкора «Бородино» в Цусимском сражении 27-28 мая 1905 г.

Поскольку Порт-Артур, их первоначальный пункт назначения, пал, корабли устремились к Владисвостоку на севере.Когда они подошли к Цусимскому проливу, острову недалеко от Японии, они были встречены японским флотом и уничтожены. Русские потеряли восемь линкоров, много меньших судов и более 5000 моряков. Из всего их флота уцелело только три крупных судна. Итак, в считанные часы 27-28 мая российский флот был практически уничтожен. Японцы, напротив, потеряли три торпедных катера и 116 человек, что стало огромным потрясением для значительной части населения России. Как могла произойти такая катастрофа?

Троцкий написал листовку о разгроме Цусимы, которая распространялась в Петербурге.Вот отрывки:

Долой позорную бойню!

После битвы у острова Цусима русского флота больше нет. Русские линкоры бесславно погибли, унеся с собой на дно Тихого океана тысячи наших братьев, павших жертвами преступлений царизма. … Российского флота, купленного такой дорогой ценой, больше нет. Каждая мачта, каждый болт — это кровь и пот трудящихся. Каждый броненосец — это многолетний труд крестьянских семей.Все пропало, все утонуло в морских глубинах: несчастные люди и бесполезное богатство, созданное их руками…

Долой бесстыдную бойню! Пусть этот призыв, поднятый сознательными рабочими в первый же день войны, найдет твердую поддержку среди всех рабочих, среди всех честных граждан.

Долой виновника позорной бойни — царское правительство!

Долой кровавых мясников!

Мы требуем мира и свободы! [3]

Следующим событием, привлекшим широкое внимание, стал мятеж на броненосце «Потемкин» в Одессе в июне 1905 года, увековеченный в фильме Сергея Эйзенштейна 1925 года.В течение 1905 года большая часть армии и флота оставалась верной царю; Факт мятежа на одном из лучших кораблей Черноморского флота, безусловно, вызвал в царских кругах опасения, что другие в вооруженных силах последуют за ним. Большинство моряков на «Потемкине» выжили, когда корабль проскользнул мимо других членов флота и добрался до румынского порта Констанца. Это некоторые из реальных руководителей мятежа на борту «Потемкина», которых царь не поймал и не повесил.

Выжившие моряки, возглавившие мятеж на линкоре «Потемкин» в Одессе 14 (27) июня 1905 г.

Я перейду к следующему важному событию этого революционного года: октябрьской всеобщей забастовке.В определенной степени забастовка была незапланированной. Партийные лидеры рабочего движения намеревались провести крупную забастовку в январе 1906 года в годовщину Кровавого воскресенья. Но простая забастовка в типографии в Москве сдвинула дело с мертвой точки гораздо раньше.

Вот как Троцкий обрисовал события в своей книге 1905 :

«Наборщики типографии Сытина в Москве нанесли удар 19 сентября. Они потребовали сокращения рабочего дня и повышения сдельной оплаты за 1000 букв. не исключая знаков препинания.Это небольшое событие вызвало не что иное, как всероссийскую политическую стачку — забастовку, начавшуюся из-за знаков препинания и закончившуюся сбиванием абсолютизма с ног. … [п. 85]

* К вечеру 24 сентября бастовали пятьдесят типографий … Московские пекари начали забастовку …

* 2 октября петербургские наборщики … трехдневной забастовкой продемонстрировали свою солидарность с московскими товарищами.

* Собрание депутатов рабочих от полиграфического, машиностроительного, столярного, табачного и других промыслов приняло решение об образовании генерального совета (Совета) московских рабочих.

* 7 октября московские железнодорожники начали забастовку.

* 9 октября подключаются петербургские железнодорожники: они требуют 8-часового рабочего дня, гражданских свобод, амнистии всех политзаключенных и Учредительного собрания.

* Требования революционного класса были выдвинуты раньше экономических требований отдельных профессий. Вырвавшись за местные и торговые границы, забастовка стала ощущать себя революцией — и потому приобрела беспрецедентную смелость.

* Вся железнодорожная армия — три четверти миллиона человек — бастовала.

* 13 октября образован Петербургский Совет рабочих депутатов. [ 1905 , pp. 87-92, passim.]

Размах забастовки был захватывающим. Практически все крупные города были закрыты; железные дороги были парализованы; телеграф и почта были в руках рабочих.

Демонстрация в Варшаве, октябрь 1905 г.

Массовые демонстрации прошли в других частях империи: Варшава (Польша) в октябре; Ташкент, в Средней Азии, нынешний Узбекистан; и Финляндия, массовая демонстрация.Все три области сопротивлялись политике русификации царя, о которой я упоминал ранее, но царь, как всегда, был привержен официальной политике царизма: «Самодержавие, Национализм (то есть великорусский шовинизм) и Православие (Русская Православная Церковь). ) »- при необходимости вставив штык.

Всеобщая забастовка показала огромную силу рабочего класса. Но как забастовка могла привести к революции? Кто мог организовать и руководить всенародным восстанием? Здесь формирование Петербургского Совета имеет решающее значение: оно в зачаточном состоянии представляло, как может возникнуть будущее рабочее правительство.

Депутаты Петербургского Совета, 13 октября — 3 декабря 1905 г.

Троцкий указывает, что всеобщую забастовку можно проводить только так долго. Если закрыть железные дороги, ничего не двинется. Если телеграф выключен — связи нет. Пекарни закрываются, еда не производится. Как долго люди могут продержаться? Без еды, без общения, без передвижения из города в город?

Троцкий в своей книге описал, чем был Совет.Учредительное собрание Совета состоялось 13 октября. 3 декабря заседание Совета было закрыто правительственными войсками. [Все они были арестованы].

На первом собрании присутствовало несколько десятков человек; ко второй половине ноября количество депутатов выросло до 562, в том числе 6 женщин. [ 1905 , стр. 250]

Что касается депутатов, и это важно: прозвучал призыв к каждой фабрике избирать одного заместителя, одного делегата на каждые 500 рабочих.Сейчас это не соблюдалось абсолютно, строго, но если бы была большая фабрика, скажем, 20 000 рабочих, на каждые 500 рабочих приходился бы один представитель. Если вам довелось работать на фабрике, где было двести или триста рабочих, но не было порога в 500 рабочих, это нормально, пошлите делегата. Троцкий продолжает:

Эти люди представляли 147 фабрик и заводов, 34 мастерских и 16 профсоюзов. Основная масса депутатов — 351 человек — составляли слесари; они сыграли решающую роль в Совете.Было 57 депутатов от текстильной промышленности, 32 от полиграфии и бумажной промышленности, 12 от продавцов и 7 от служащих и фармацевтов. Исполнительный комитет действовал как министерство Совета. Он образован 17 октября и состоял из 31 человека — 22 депутатов [выборных от заводов] и 9 представителей партий (6 от двух социал-демократических фракций и 3 от эсеров.

… Совет организовал работу массы, руководили политическими забастовками и демонстрациями, вооружали рабочих (что было крайне важно) и защищали население от погромов.[1905, с. 250-251] [Пока это происходило, царь начинал организовывать свои реакционные силы и призывал погромщиков атаковать рабочих.]

Название «рабочего правительства», которое сами рабочие С одной стороны, и реакционная пресса — с другой, дали Совету выражение того факта, что Совет действительно был рабочим правительством в зачаточном состоянии. Совет представлял власть постольку, поскольку власть обеспечивалась революционной силой рабочих районов; он боролся за власть постольку, поскольку власть все еще оставалась в руках военно-политической монархии.[ 1905 , стр. 251]

В этой борьбе что-то нужно было отдать. Как могли царские силы мириться с Советом? 17 октября царь издал свой знаменитый (или печально известный) Манифест, который был шокирующей капитуляцией для дворян перед всеобщей забастовкой, но также несколько обманчивой.

Буквально за два дня до манифеста Трепов, заместитель царского министра внутренних дел по подавлению народных масс, рекомендовал расстрелять забастовщиков.Он сказал, что они не должны ни в чем уступать, а просто косить забастовщиков. На следующий день он передумал. Но 15 октября он сделал печально известное заявление, которое никто никогда не забыл: «Никаких бланков [не выдавайте бланки войскам]. Не жалейте пуль «.

Что обычно происходило, когда полиция, армия или казаки противостояли забастовщикам или массовым демонстрациям, они иногда нападали на них с кнутами. Иногда они нападали на них саблями и рубили нескольких.Затем они обычно стреляли холостыми патронами, чтобы напугать толпу. Если толпа не двигалась, они заряжали настоящие патроны и просто открывали огонь. Рекомендация Трепова была такова: забудьте о холостых патронах, сразу переходите к боевым патронам.

Пока царь печатал свой Манифест, Петербургский Совет издавал свою газету — Известия . Несколько слов о том, как это было напечатано. Это было незаконно, так что они сделали? Собственной типографии у них не было, так как она сразу же перешла бы к царской полиции.Итак, Совет организовал группу вооруженных рабочих, которые пошли в типографию и выпустили три из четырех городских газет, возможно, буржуазные или царские. Они брали его, может быть, в десять часов вечера, входили вооруженные и говорили: «Пресса наша на следующие несколько часов. Ты собираешься напечатать нашу газету «. Многие наборщики, возможно, проявили сочувствие и с радостью посодействовали бы, но они сказали бы: «По крайней мере, направьте на нас оружие и скажите, что мы были вынуждены это сделать.«Они напечатают свою газету« Известия », а через пару дней захватят другую типографию. У них не могло быть своего.

У царя тоже были проблемы с печатью. Все типографии бастовали, а бастующие типографии отказались опубликовать Манифест царя — великого царя, правителя всех. Однако его напечатали. Армия была призвана выполнить задание и в спешке напечатать документ. Это его манифест.

Царский манифест, 17 октября 1905 г.

Царь пообещал ограниченные реформы, возможно, ведущие к некоторым избирательным правам и Думе, законодательному органу с чрезвычайно ограниченными полномочиями.Реакции были неоднозначными. Некоторые рабочие быстро осудили это, напечатав окровавленной рукой Трепова плакат с манифестом. На следующий день студенты Петербургского университета объявили забастовку.

Однако либеральная буржуазия ликовала. Они думали, что буржуазно-демократический парламент в пределах досягаемости.

Петербургский Совет отреагировал иначе:

«И вот нам дали конституцию. Нам предоставили свободу собраний, но наши собрания окружены войсками.Нам предоставили свободу слова, но цензура остается неприкосновенной. Нам предоставили свободу обучения, но университеты заняты войсками. Нам предоставили личную неприкосновенность, но тюрьмы переполнены заключенными. Нам дали Витте [премьер-министр, который должен был проводить либеральные реформы], но у нас остался Трепов [мясник]. Нам дали конституцию, но самодержавие осталось. Все дано, и ничего не дано ». [ 1905 , стр.123]

В этих условиях что-то нужно было отдать. Царский режим собирал свои силы для массового разгона.

Примерно через день после выхода царского манифеста начались погромы, самый ужасный из которых произошел в Одессе, морском порту на Черном море. В течение трех дней, 18-20 октября, банды черносотенцев бродили по еврейским кварталам, убивая, избивая и пытая людей, грабя дома и магазины. Четыреста человек погибли, около 50 тысяч были вынуждены покинуть свои дома.Рабочие организовали отряды защиты евреев, которые ограничили, но не предотвратили убийства. На фотографии изображен один из отрядов защиты с некоторыми из их мертвых товарищей, которые были убиты при защите районов, в которых они жили.

Еврейский отряд защиты во время погромов в Одессе 18-20 октября 1905 г.

Дело действительно выходило из-под контроля. Московская забастовка закончилась 19-го. Петербургский Совет решил прекратить забастовку 21 октября.

Однако Петербургский Совет продолжал свою работу.Помимо широко читаемой газеты « Известия » 13 ноября стала выходить новая газета: «Начало, ». На его шапке с гордостью говорилось, что это газета Российской социал-демократической рабочей партии. Одним из главных ее авторов и фактически ее редактором был Лев Троцкий, который вернулся в Петербург из Финляндии 14 октября, на второй день существования Совета. Другими участниками были Парвус, Мартов, Дан и другие писатели, в основном меньшевики.Было напечатано всего 14 номеров этой газеты, так как она была закрыта с арестом Совета 3 декабря.

Когда я сказал, что Троцкий прибыл из Финляндии, он вернулся в Киев из-за границы в феврале, когда революционер события разворачивались. Затем он добрался до Петербурга. В первый день мая в Петербурге прошла первомайская демонстрация, на которой была арестована его жена Наталья. Троцкому пришлось бежать. Он уехал в глухую деревню в Финляндии. Находясь там, он разработал многие из основных положений своей теории перманентной революции.Петербургский Совет был сформирован 13 октября. На следующий день там был Троцкий.

Совет принял решение огромной важности: он призвал все фабрики и заводы ввести восьмичасовой рабочий день, проявив инициативу самостоятельно. Им этого права никто не предоставил. По прошествии восьми часов они просто сбили инструменты и начали уходить. Работодатели, боссы, капиталистические фабриканты угрожали массовым локаутом. На время рабочим пришлось отступить.Троцкий пишет: «Столкнувшись с организованным сопротивлением капитала, трудящиеся массы снова вернулись к основному вопросу революции, неизбежности восстания, насущной потребности в оружии». [ 1905 , стр. 186] Что нам делать дальше? Это нужно было решать.

Последний этап 1905 года, о котором я расскажу, — это декабрьское вооруженное восстание в Москве.

4 декабря Московский Совет одобрил «финансовый манифест» Парвуса, который поставил под угрозу налоговую и банковскую систему царя.6 декабря, непосредственно под влиянием крупных беспорядков в московском гарнизоне, Совет, который к этому времени представлял 100000 рабочих в Москве, решил вместе с революционными партиями объявить политическую всеобщую забастовку в Москве на следующий день, 7 декабря. , и сделать все возможное, чтобы превратить забастовку в вооруженное восстание. В заявлении Московских Известий говорилось:

Московский Совет рабочих депутатов, Комитет и группа Российской социал-демократической рабочей партии и Комитет партии эсеров ПРИНЯЛИ РЕШЕНИЕ: объявить в Москве. со среды, 7 декабря, в 12 часов дня — всеобщая политическая забастовка и попытка превратить ее в вооруженное восстание.

Первым забастовавшим городом была Москва (7-го числа). На следующий день к нему присоединились Петербург, Минск и Таганрог; 10-го по Тифлису; 11-го, Вильно; 12-го — Харьков, Киев и Нижний Новгород; 13-го — Одесса и Рига; 14-го — Лодзь; а 15-го — Варшава, если говорить только о самых крупных центрах. Всего к забастовке присоединились 33 города против 39 в октябре.

Москва же оказалась в центре декабрьского движения. Около 100 000 мужчин прекратили работу в первый же день.На второй день количество забастовщиков увеличилось до 150 тысяч; забастовка в Москве стала всеобщей и распространилась на фабрики в подмосковных деревнях. Повсюду проводились огромные митинги. Вскоре были построены баррикады, и начались бои. Восстание началось.

Баррикады в Москве, декабрь 1905 г.

Баррикады, изображенные здесь, были не столько для прикрытия скрывающихся за ними вооруженных рабочих, сколько для того, чтобы не дать царским войскам проникнуть в город. Были баррикады, укомплектованные повстанцами, рабочими, но их было меньшинство.

На что были похожи бои? Со стороны рабочих это больше походило на партизанскую войну, чем на перестрелку за баррикадами. Троцкий описывает, как продолжались боевые действия.

Вот пример, один из многих. Группа из 13 дружинников и [вооруженных рабочих], занимавших здание, в течение четырех часов выдерживала обстрел 500 или 600 солдат с 3 автоматами и 2 пулеметами. Когда они израсходовали все свои боеприпасы и нанесли большие потери войскам, дружинники и отступили без единого ранения; тогда как солдаты разрушили несколько городских кварталов артиллерийским огнем, подожгли несколько деревянных домов и убили больше, чем несколько напуганных граждан, — все для того, чтобы обратить в бегство дюжину революционеров.[ 1905 , стр. 241]

Так в основном и воевали рабочие. Им приказали формироваться небольшими группами — по двое, трое, может быть, четверо — огонь из дворов, огонь сверху, двигаться быстро, не оставаться долго на одном месте.

Дубасов, которому было приказано подавить восстание, доложил в Петербург, что только 5 000 человек из 15 000 московского гарнизона могут быть задействованы. Остальные были ненадежными. Он позвонил царю напрямую и заявил, что не может гарантировать, что «самодержавие останется нетронутым», если царь не отправит больше войск.Сразу же было отдано распоряжение об отправке в Москву элитного Семеновского гвардейского полка. На самом деле их почти остановили. Железнодорожники пытались на некоторых участках рвать пути, но армия помешала им это сделать, и войска прорвались.

16-го Совет и партия решили прекратить забастовку 19-го.

В результате восстания в Москве погибло около 1000 человек и столько же было ранено. Было убито несколько сотен солдат.

В какой-то момент боев в районе Пресни рабочие столкнулись с непрерывным артиллерийским обстрелом с шести утра до четырех часов дня со скоростью семь выстрелов в минуту.Можно представить себе городской район, заполненный мирными жителями и, да, некоторыми рабочими, которые были вооружены, какой ущерб это нанесет. В результате обстрела территория и некоторые фабрики превратились в руины.

Хотя восстание в Москве было самым крупным, другие районы вели вооруженную борьбу. Советы появились во многих других городах — Одессе, Новороссийске, Костроме и др.

Масштабность революции 1905 года

Масштабность революции 1905 года видна на этом снимке.Все точки на заднем плане обозначают города, в которых восстали или проводилась всеобщая забастовка. И железные дороги были в значительной степени задействованы.

Наступил период массовых репрессий, кровавых царских репрессий 1905–1907 годов. Царь посылал карательные экспедиции, особенно по железнодорожным путям, где, конечно, железнодорожники играли такую ​​важную роль. Войска заходили на вокзал и просто начинали расстреливать всех, кто бы ни был рядом — женщин, детей, железнодорожников, кто бы там ни был, просто расстреливайте их.Некоторых повесили по дороге, чтобы напугать людей.

Карательные экспедиции, 1905-1907 годы

Троцкий писал о репрессиях:

В Прибалтике, где восстание вспыхнуло на две недели раньше, чем в Москве, … латышских рабочих и крестьян расстреливали, вешали, забивали розгами и до смерти. палки, сделанные, чтобы пройти через перчатку, исполняемые под звуки царского гимна. По крайне неполным данным, в течение двух месяцев в Прибалтике было казнено 749 человек, сожжено более 100 ферм, множество людей было зарезано до смерти.[ 1905 , стр. 248]

Между 9 января и созывом первой Государственной Думы 27 апреля 1906 г., по приблизительным, но не преувеличенным данным, царское правительство убило более 14 000 человек, казнило более 1000, ранило более 20 000 (многие из них умерли от ран), арестовали, сослали и заключили в тюрьмы 70 000 человек. Цена [по мнению царя] не была чрезмерной, поскольку на карту было поставлено само существование царизма. [ 1905 , стр.249]

Не все были казнены. Это ведущие члены Петербургского Совета, где во втором ряду вы видите Троцкого. Они были арестованы, преданы суду в 1906 году и «просто» приговорены к ссылке в отдаленные уголки Сибири. Однако в то время их не повесили.

Ссыльные члены Исполкома Петербургского Совета рабочих депутатов, 1906 г.

Царский режим, хотя и пошатнулся, собрал силы для дальнейшего упрочения своего режима. Дворяне чувствовали, что восстание было подавлено, и теперь пришло время действительно взять ситуацию под контроль.

В период до и после революции 1905 года в социал-демократическом движении бушевали споры о революции. Плеханов, Ленин и Троцкий выдвинули три важных варианта развития революции.

Плеханов выступал за буржуазную революцию, в рамках которой гегемония (ведущая роль) пролетариата будет в союзе с либеральной буржуазией. Целью является установление парламентской демократии с всеобщим, прямым, равным и тайным избирательным правом.Социалистическая революция в Западной Европе должна предшествовать революции в России. Он сделал заявление в декабре 1905 года, отвечая на произошедшие события, особенно на вооруженное восстание в Москве: «Рабочим не следовало браться за оружие». Он действительно дискредитировал себя в глазах многих рабочих и социал-демократов, когда сделал это заявление.

У Ленина была другая позиция. Он сказал, что да, буржуазная революция должна быть завершена. Он призывал к «демократической диктатуре пролетариата и крестьянства».Он сказал, что не должно быть союза с буржуазными либералами, и призвал к радикальному решению аграрного вопроса, в частности, путем союза с беднейшим крестьянством. Он действительно чувствовал, что социалистическая революция в Западной Европе поможет революции в России; он сказал, что они «научат нас, как это делать».

Троцкий призывал к диктатуре пролетариата, поддерживаемой крестьянством. Он согласился с тем, что не должно быть союза с буржуазными либералами и не следует останавливаться на буржуазной революции, но следует проводить непрерывную или перманентную революцию, проводя социалистическую политику.Социалистическая революция в России спровоцирует социалистическую революцию в Западной Европе. Это было , а не было общепринятым мнением.

Позднее Троцкий разработал свои взгляды на перманентную революцию в январе 1922 года:

Именно в период между 9 января и октябрьской забастовкой 1905 года в России сформировались те взгляды, которые стали называть теорией «перманентной революции». ум автора.

Это довольно высокопарное выражение определяет мысль о том, что русская революция, хотя и была непосредственно связана с буржуазными целями, не могла остановиться на этих целях; революция не могла решить свои ближайшие, буржуазные задачи, кроме как путем приведения к власти пролетариата.И пролетариат, однажды получив власть в свои руки, не сможет оставаться в рамках буржуазных рамок революции. Напротив, именно для того, чтобы гарантировать свою победу, пролетарский авангард на самых ранних этапах своего правления должен был бы чрезвычайно глубоко проникнуть не только в феодальные, но и в буржуазные отношения собственности. При этом он вступит во враждебный конфликт не только со всеми теми буржуазными группами, которые поддерживали его на первых этапах его революционной борьбы, но также и с широкими массами крестьянства, при содействии которых он — пролетариат — пришел к власти. во власть.[ 1905 , стр. vi]

[Как разрешить это противоречие?]

Противоречия между рабочим правительством и подавляющим большинством крестьян в отсталой стране могли быть разрешены только в международном масштабе, на арене мировой пролетарской революции. [ 1905 , стр. Vi-vii]

Итак, разрешения этого противоречия в рамках одной только России нет.

Роза Люксембург, непродолжительное время участвовавшая в революции 1905 года до того, как была арестована в Варшаве, в 1906 году написала важный труд, в котором анализировалось то, что произошло в России, и требовалось обсудить роль массовой забастовки в Германской социал-демократической партии.Лидеры профсоюзов оказали сопротивление, и дальнейшее обсуждение этого вопроса было запрещено. Она поддержала анализ Троцкого 1905 года на Лондонском съезде Российской социал-демократической рабочей партии в 1907 году.

Масштаб событий 1905 года был огромен. Многие охарактеризовали это как полу-победу и полу-поражение. Царизм остался у власти, но был смертельно ранен. Рабочий класс превратился в самую могущественную революционную силу, когда-либо существовавшую в начале 20 века. Возникли новые партии, новые программы и новые формы организации.Русская социал-демократия на практике доказывала, что может организовать рабочий класс и руководить им. Необходимо было изучить массовую забастовку и ее связь с вооруженным восстанием и захватом власти и усвоить ее уроки.

В международном масштабе события оказали особенно сильное влияние на революционные движения в трех странах: Китае, Турции и Персии (сегодня Иран). В Америке IWW (Промышленные рабочие мира) была образована в 1905 году; во Франции синдикализм получил огромный импульс.

Уроки, извлеченные рабочим классом в России в 1905 году, были решающей частью подготовки к октябрю 1917 года.

Троцкий подвел итоги 1905 года в своей автобиографии, написанной 25 лет спустя:

Частичная победа октябрьской стачки имела для для меня огромное теоретическое, а также политическое значение. Не сопротивление либеральной буржуазии , не стихийные восстания крестьянства или террористические акты интеллигенции, а забастовка рабочих впервые поставила царизм на колени.Революционное руководство пролетариата явилось неопровержимым фактом. Я чувствовал, что теория перманентной революции успешно выдержала свое первое испытание. Очевидно, революция открывала пролетариату перспективу захвата власти. Годы реакции, последовавшие вскоре, не заставили меня отказаться от этой позиции. Но из этих предпосылок я сделал и свои выводы о Западе. Если бы молодой пролетариат России мог быть таким грозным, насколько могущественна была бы революционная сила пролетариата передовых стран! [ Моя жизнь , стр.180]

Цитаты

Цитаты из книги Троцкого 1905 взяты из: Лев Троцкий, 1905 , перевод Ани Босток, Vintage Books, 1971.

Цитаты из автобиографии Троцкого взяты из: Леон Троцкий, My Life , перевод Макса Истмана, Pathfinder Press, 1970.

[1] Каутский, «Славяне и революция», в: Свидетели перманентной революции , изд. Ричард Б. Дэй и Даниэль Гайдо, Brill, 2009, стр.64.

[2] Теодор Дан, Истоки большевизма, , отредактированный и переведенный Джоэлом Кармайклом, Schocken Books, 1970, стр. 299-300.

[3] «Антивоенный листок», в: Русский R эволюция 1905 г. : изменение через борьбу , История революции , том 9, № 1, стр. 85- 87.

Подпишитесь на электронную рассылку МСВС

Русская революция 1917 года, коммунизм, холодная война

Русский Революция 1917 года, коммунизм, холодная война

Русская армия была крупнейшей в Европе, она победила Наполеона, но была плохо обучены, недостаточно обеспечены, недостаточно экипированы и неподготовлены. Крестьянские солдаты в русских армиях потеряли волю к борьбе и начали сражаться. пустыня. Царю пришлось иметь дело с внутреннее недовольство и внутреннее сопротивление. Был боевой труд движение и мятежное городское население. Горожане справились с инфляция и аграрная нехватка продуктов питания, зерна и топлива.

В революцию 1905 года , царь Николай II священник отец Гапон возглавил марш протеста, в котором приняли участие десятки человек. тысячи рабочих над условиями в Петербурге.Петербург. 22 января 1905 г. войска стрелял в толпу, убив сотни людей в «Кровавое воскресенье». Рабочий забастовки и восстания феодалов-крестьян требовали перемен. Царь обещал реформа и Дума, чтобы представлять все классы. Была избрана Дума (парламент), бойкотированная Марксисты, призывающие к революции. Распутин, «безумный монах», повлиял на жену царя Александру, утверждая, что она вылечила только царя сын гемофилии. Распутин был убит, а царь отложил реформу.

В феврале 1917 г. в Петрограде , ныне Санкт-Петербург сил подняли восстание на Международном женском обществе. День, 23 февраля. Организованный марш работниц, матерей и жен. потребовали еды, топлива и политической реформы. Демонстрации и забастовки прокатился по стране. На массовой забастовке царь Николай II послал полицию и военных, чтобы остановить беспорядки. 60 000 петроградских солдат подняли мятеж и присоединились к восстание. Николай II отрекся от престола престол 2 марта.

После свержения царского самодержавия два центра власти появился. Временное правительство во главе с лидерами в Думе (парламенте) состояло из среднего класса. либералы. Керенский возглавил временную правительство, искажающее обиды низших классов. Новый государственная система была создана в соответствии с конституцией. Он создал общенациональные выборы в учредительное собрание для предоставления и обеспечения гражданских свободы, освободить политических заключенных и передать власть местным должностные лица.Другой центр власти был с советами, местными властями. советов избирали рабочих и солдат. Советские советы утверждали быть верными представителями народа.

Лев Троцкий утверждал, что является законной политической властью в России. Он настаивал на социальной реформе, перераспределение земель и урегулирование путем переговоров с Германией, чтобы выйти из войны. В временное правительство отказалось покинуть союзников или признать поражение в военном отношении.Война была непопулярной и без поддержки. Многие покинули армия. Переходное временное правительство пребывало в хаосе.

Большевики , мажоритарная ветвь русского социал-демократического движения свергли временное правительство. Marxixt руководство российских социал-демократов предприняло революционные шаги в направлении социализм. Большевики, радикальные члены большинства, выступали за централизованная партия активных революционеров. Только революция приведет непосредственно к социалистическому режиму.Меньшевики, меньшинства, хотел социализма постепенно.

В русской революции 1917 года , большевики революционеры руководство было Владамир Ильич Ульянова , или Ленина или , член мид класс, исключенный из университета за радикальную деятельность, и потратил три года политзаключенного в Сибири. В 1900-1917 гг. Он писал как изгнание в западном Европа.

Ленин считал, что развитие русского капитализма произвело социалистическую революцию. возможно. Большевикам нужно было организовать новый класс промышленных предприятий. рабочие, чтобы принести революцию. Заводским рабочим требовалось партийное руководство, чтобы достичь цели революции. Русская революционная традиция и Марксизм мог сразу достичь своих целей. Большевики потребовали конец войны с Германией и Австрией, улучшение работы и жизни условия для рабочих и перераспределение аристократических земель в пользу крестьянство.

Ленин осуждал империалистическую военную политику и выступал против буржуазии. правительство. Он призвал к «миру, земле и хлебу сейчас» и «Вся власть Советам», получившая поддержку большевиков от рабочие, солдаты и крестьяне. Безработица, голод и хаос в России — власть большевиков росла быстрый. Ленин и большевики напали на временное правительство и приобрела Winter Palace 25 октября 1917 года.Они выступили против всех политических конкуренция, начиная с Советов, и исключенные оппозиционные партии, создание нового большевистского правительства.

Когда большевики не получили большинства на выборах, они разогнали Учредительное собрание силой, и большевики Ленина правили социалистической Россией и Советским Союзом как однопартийная диктатура. Крестьяне забрали землю, над которой они работали поколениями, по праву их. Большевики переделили дворянскую землю крестьянам. Большевики национализировали банки и дали рабочим контроль над заводами.

Вывод России из войны, отдельный договор с Германия был заключен Троцким и подписан в Брест-Литовск в марте 1918 года. Большевики сдали Россию. сельскохозяйственные территории Украины, Грузии, Финляндии, Польши и Прибалтики. Договор положил конец участию России в боевых действиях, спасая коммунистический режим от верного военного поражения немцев.

Революция позволила немцам выиграть войну на Восточном фронте. Социалисты держали власть в стране, которую многие считали отсталой. В Русская революция, «десять дней, потрясших мир», была политическая трансформация, положившая начало будущей революционной борьбе. Большевик захват в октябре 1917 г. положил начало революционным событиям в России. Под руководством Ленина Большевики захватили внутреннюю политическую власть и вышли из войны. Это поляризовало российское общество и положило начало гражданской войне . В враги большевиков, связанные с свергнутым царским режимом, начали атаковать новое правительство. Известен под общим названием « белых, ». оппоненты большевиков преследовали общую цель — убрать « красных ». от власти. Военная сила белых исходила от реакционных монархистов, старое дворянство, временное правительство и анархисты, или « зеленых, » который выступил против всей централизованной государственной власти и присоединился к белым.

США, Великобритания и Япония угрожали интервенцией. Снаружи поддержка белых не представляла угрозы для большевиков, которые использовали вмешательство как пропаганда, утверждающая, что белые помогают иностранным державам в вторжение в Россию. Большевики не доверяли капиталистические мировые державы, которые, с точки зрения марксизма, естественно противостоял существованию первого в мире «социалиста» штат.

В конце концов большевики выиграли гражданскую войну, получив большую поддержку и принятие от населения, и были лучше организованы для гражданских война.Большевики быстро мобилизовались на борьбу. Лев Троцкий стал новым военным комиссаром, и его 5-миллионная Красная Армия победила белые армии в 1920 году и подавила Националистические восстания 1921 года. Страна пережила миллион боевых действий. жертвы, несколько миллионов смертей от голода и болезней, вызванных гражданскими война, 1-300000 казней и постоянная ненависть между этническими меньшинствами порожденная варварством войны, которая озлобила общество в условиях нового Большевистский режим.

Гражданская война сформировала большевистский экономический «социализм». Принимая власть в 1917 году Ленин рассчитывал создать государственно-капиталистическую систему, которая напоминали успешные европейские экономики военного времени. Большевики взяли управление крупной промышленностью , малой частной экономической деятельностью, банковское дело и весь основной капитал, и пусть сельское хозяйство продолжится. Гражданская война подтолкнул их к радикальной экономике военного времени, известной как «война Коммунизм .«Большевики реквизировали зерно у крестьянство, сделавшее частную торговлю ширпотребом и «спекуляцию» незаконные, военизированные производства и упраздненные деньги. Эти меры были реакцией на не поддающиеся контролю экономические условия.

Радикальные большевики считали, что военный коммунизм заменит капиталистическую систему который рухнул в 1917 году. Хотя военный коммунизм продолжался во время гражданской войны, война опустошила российскую промышленность и опустошила города Москвы и Киева.Массы городских рабочих поддержка большевистской революции, занятых в основных отраслях промышленности, сократилось, оставляя на работе меньше рабочих. Промышленное производство упало. Военный коммунизм был разрушительным для сельское хозяйство. Крестьяне захватывали и перераспределяли дворянские земли и владели небольшими земельные участки под двадцать соток. Реквизиция зерна и запрещение всего частная торговля зерном принесла в 1921 году голод, унесший жизни 5 миллионов человек.

Городские рабочие и солдаты недовольны большевиками.В обещание социализма и рабочего контроля оказалось военным диктатура. В 1920 году вспыхнули забастовки и протесты, но большевики подавил «народные восстания». Большевики не захотели терпеть и подавлять любое внутреннее инакомыслие.

Большевики отказались от военного коммунизма из-за экономического и политического разрушенная войной экономика. В 1921 г. была принята Новая экономическая политика (НЭП). вернулся к государственному капитализму после революции.Штат продолжал владеть всеми основными отраслевыми и денежно-кредитными предприятиями. Ленин позвонил это «командные высоты» экономической системы. Люди были разрешено владеть частной собственностью, свободно торговать и обрабатывать свою землю для своих собственная выгода. Крестьянство облагалось фиксированными налогами, а какие крестьяне выросли за пределы налоговых требований.

Николай Бухарин был марксистом, отстаивавшим налогообложение частной крестьянской хозяйственной деятельности для индустриализации СССР.Крестьянам было рекомендовано «обогащаются», чтобы их налоги могли поддерживать городские индустриализация и рабочий класс. Для Ленина НЭП был «одним шаг назад, чтобы сделать два шага вперед ». НЭП был успешное восстановление сельского хозяйства. Урожай 1924 года в «золотой век русского крестьянства».

Земля была переделана, чтобы уравнять богатство между богатыми и бедные. Традиционная деревня крестьянин коммун произведенных достаточно зерна, чтобы накормить страну примитивными методами земледелия. Промышленные товары должны были производиться достаточно дешево, чтобы приносить пользу городскому населению. рынки. Крестьяне торговали зерном на рынке и сохраняли излишки зерно, их домашний скот и их незаконные самогонные аппараты. Следовательно, были перебои с поставками зерна в города.

Иосиф Сталин сменил Ленина на посту лидера СССР и стал одним из самых известных диктаторы всех времен. Политический успех Сталина был в партии конфликты. Началась разработка программы социальных и экономических преобразований. до модернизировать нации.«Революция сверху» была самая быстрая социально-экономическая трансформация до модернизация в любой нация.

Сталин был бесспорным диктатором СССР. Его настоящее имя — Иосиф Джугашвили, большевик. из кавказской нации Грузии. Отвергая священство, он участвовал в революционной деятельности и провел годы в сибирской ссылке, прежде чем Русская революция. Он был членом большевистской партии во время Русская революция.Сталин был выдающимся политическим стратегом во внутреннем партийной политики после смерти Ленина в 1924 году. противники партии, Троцкий и Бухарин, которые поддерживали ленинский принцип коллективного руководства в высшем правящем круге, путем их последовательной изоляции и изгнания.

Опасаясь отставания от Запада и новой мировой войны, сталинские План 1927 года заключался в активизации и ускорении темпов индустриализации. Он началось форсированной индустриализации и тотальной коллективизации сельское хозяйство .В 1928 году Сталин приказал чиновникам начать реквизицию. зерновые на Урале и в Сибири. Вскоре он применил возрождение военного коммунизма к вся страна . В 1929 году он объявил о полной коллективизации. Крестьяне отказались от личных приусадебных участков и присоединились к колхозам при поддержке государство, где крестьяне работали наемными работниками.

Масштабные восстания требовали военного вмешательства и артиллерии. Крестьяне сопротивлялись принудительной коллективизации, забивая скот вместо того, чтобы передать его фермам.Сталин напал на кулаков , ну что делать колхозникам, значит «скупердяи». Кулаки были не в лучшем положении, чем их соседи, и этот термин использовался для обозначения враждебные коллективизации.

1,5 миллиона крестьян были выселены, их собственность конфискованы и переселены в негостеприимные уголки советского востока и севера. или в бедные сельхозугодья. Их земля и владения были распространены среди колхозов или местным чиновникам, склонным к уничтожению процесс кулаков как класс .»Принуждение к коллективному фермы или изгнание продуктивных членов общества не производили большего еда. Голод бессмысленно распространился по южному региону, самый продуктивный аграрный регион России. Единственный голод в наше время возникновение без естественных причин уносит от 3 до 5 миллионов жизней. Голод пораженные районы были изолированы и позволяли людям голодать, в то время как У большевиков были запасы зерна в других частях страны, которые продавались за границей за валюту и накапливается на случай войны.Сопротивление советской власти больше не было, но государство было вынуждено распределять небольшие частные много о! ! земля крестьянину семьи, которые обеспечили 50% урожая страны из небольшой части земля.

Коллективизация предоставила ресурсы для сталинской «революции от выше: «Быстрая кампания форсированной индустриализации, первый Пятилетний план 1928-1932 гг., Призыв к индустриализации на одном из самых ошеломляющие темпы экономического роста в современном мире.Промышленная продукция и скорость роста значительно увеличилась во время великого экономическая депрессия 1929 г. на западе Большевики построили новые производства в новых городах. Завод по производству стали города могли соперничать со всем, что построил Запад. Стремление к индустриализации преобразовал урбанизированный ландшафт и население страны.

Города Москва и Ленинград увеличились вдвое в начале 1930-х гг., И по всей России возникли новые города.Городское население выросло с 25 до 56 миллионов, поскольку СССР стал городским, промышленным общество. Проекты быстрой индустриализации осуществлялись с тюрьмой труд в лесной и горнодобывающей промышленности. Система трудовых лагерей , ГУЛАГ стал центральным в сталинской экономической системе. Люди были арестованы и отправлены в лагеря. Армия заключенных использовалась на опасных работах по индустриализации. В Москва-Белый морской канал был построены без использования техники и выкопаны вручную.В течение строительство многие погибли. Он был разбомблен во время Второй мировой войны.

Тяжелая промышленность предпочитала легкую промышленность, а количество превосходило качество. Сталинская кампания индустриализации превратила СССР из аграрной страны в мир. промышленная мощь через несколько лет. Сталинская революция произвела изменения. Рабочий класс, населявший города, состоял из сельских крестьян. смешанный с городской культурой. Женщины вошли в городскую рабочую силу в огромных количествах. числа в 1930-е гг.На смену радикальному модернизму 1920-х гг. Пришел «социалистический реализм», социализм в искусстве. Большевистские активисты продвигал утопическое семейное общество для создания нового пролетариата. Существовал государственные дотации и поддержка матерей, но советские женщины были вынуждены носить «двойное бремя» поддержки семьи и наемного труда.

Сталинские репрессии в «Большом терроре » 1937-1938 гг. миллион человек мертв, и еще один миллион с половиной в трудовых лагерях.У Сталина была личная диктатура, благодаря которой он устранил враги реальные и вымышленные государства. Нацелены на категории внутренних были видны враги советского общества, бывшие и нынешние политические деятели жертвы. 100000 членов партии большевиков были удалены и приговорены к тюрьма или казнь. Высшие партийные чиновники были осуждены, осуждены на устроили показательные испытания, а потом расстреляли. В 1937 году 40 тысяч офицеров были арестованы и расстреляны 10 000 человек.

Сталин выдвинул новые, молодые кадры чиновников, которые обязаны своей карьерой и живет лично для Сталина.Этнические группы подвергались преследованию и подозревались в приграничные контакты, представлявшие угрозу безопасности Сталина. Было арестовано и расстреляно 2 300 000 кулаков, мелких преступников и социальных изгоев. Террор был диктаторской властью Сталина и личным контролем над общественными и социальными проблемами. политическая жизнь в России. Террор был результатом Личная паранойя Сталина. Сталинская революция перестроили политику, экономику и общество. Частное производство и торговля были отменены. Заводы, шахты, железные дороги и коммунальные службы принадлежали государству.Магазины были либо государственными предприятиями, либо кооперативы. Реформа и национальный стандарт здоровья и образование было высшее. Общество появилось больше промышленный, городской и современный.

Коммунизм используется в экономическом и политическом смысле. Это означает, экономически собственность государства на все средства производства и распространение и политическая диктатура, не допускающая свободных выборы конкурирующих партий. Выборы прошли в России, но были допущены только кандидаты от коммунистов. имеющий право.

В первый период коммунизма, между 1917 и 1921 годами, был полный коммунизм. учредил. Земля была национализирована и отдана в пользование, а точнее. чем владеть. Предприятия и банки были национализированы. Фабрики были контролируется советами. Была борьба рабочего класса. В диктатура пролетариата имела интеллектуалов, средний класс и верующих в свободном предпринимательстве диктаторски ликвидировано. Диктатура рабочие устранили все идеи буржуазии.Тогда бесклассовое общество было достигнуто.

Второй период, 1921-1928 гг., Положил начало НЭПу или новой экономической политике ограниченного периода. капитализм. Третий период, с 1928 г., начался с колхозов и Планы промышленной модернизации на 5 лет.

Холодная война началась в конце Второй мировой войны. Отношения союзных держав были по вопросам власти и влияния в центральной и восточной Европа. После войны отношения переросли в отношения взаимного недоверия и взаимного недоверия. конфликт.США и Советский Союз быстро стали центрами двух имперские блоки влияния и соперничества.

Советский Союз на переговорах в Ялте и Тегеране в военное время настаивал на том, что он претендует на контроль Восточный Европа, признаны западными лидерами. В гостях Москва в 1944 г. Черчилль и Сталин встретились и торговался о сферах влияния и о судьбе свободных наций. Сталин не доверял западному руководству и считал, что выгодно с Западом были никчемными.

Сталин породил осадное мышление авторитарного советского режима. Каждый был потенциальной угрозой или врагом государства. Сталинские иностранные политика была антизападной политикой. Промышленные потери и опасения Советов вторжения означало, что они хотели политического, экономического и военного контроля над Страны Восточной Европы, которые они освободили от нацистского владычества.

Советы с подозрением относились к своим союзникам во время войны, помня об американских и Британский антикоммунизм между мировыми войнами.Советское дипломатическое давление, политическое проникновение и военная мощь в Восточной Европе установили «народные республики «симпатизирующие России страна за страной. Коммунистические коалиционные правительства возникли в штатах, где одна партия захватила ключевые позиции власти.

Уинстон Черчилль заявил, что « — это железный занавес, спустился по Европе». К 1948 году зависимые от Москвы правительства были созданы в Польше, Венгрии, Румынии, Болгарии и Чехословакии. именуется Восточный блок .Грецию до 1949 года раздирала гражданская война, но военная помощь Великобритании и Америки помогла восстановить монархию. В Советы разгромили чешское коалиционное правительство во главе с либеральными лидерами Бенешем и Масариком, прямым вызов гарантии свободных выборов в Ялте.

В Новой холодной войне Германия раскололась на два враждебных государства: Советская зона стала полунезависимой социалистической республикой. Французский, Английская и американская зоны сформировали либеральное капиталистическое государство, за которым наблюдали западные страны.Западные союзники объединяли свои территории, переходя экономические реформы и новая валюта. Советы ответили блокадой Берлина, чтобы отрезать Западный Берлин от остальной части западной зоны.

« Берлинский Эрлифт » доставил грузы в западную зону г. город, прорывающий осаду. Две Германии походили на вооруженные лагеря. Соединенные Штаты противодействовали попыткам сателлита в Восточной Европе и блокаде Берлина программами экономического и экономического развития. военная помощь западным Европа. В 1947 году президент Гарри Трумэн провозгласил Доктрину Трумэна , согласно которой Советско-американский конфликт представлял собой выбор между «двумя способами жизнь ». Трумэн поклялся поддерживать сопротивление« свободных народов » коммунистическому проникновению и предоставил помощь Греции и Турции.

Холодная война велась СССР для подрыва Запада и установления коммунизм во всем мире. Напряженность времен холодной войны возникла между США и Советским Союзом после Второй мировой войны. Советы попытались до расширит влияние на Западную Европу и США.S. Политика сдерживания должно было предотвратить распространение советского влияния и экспансии на запад.

Сталин хотел включить всю Германию в коммунистическую империю, заставив союзников из Берлина и превратили его зону в сателлит под своим контролем. США разрешили активное участие за рубежом сдерживать Россию в своих границах. Европа была экономически разрушенной целью для коммунистической доктрины. Программа восстановления Европы (ERP) или План Маршалла был готов предложить экономическую помощь для возрождения европейского экономия.

Массовая забастовка — Rosa-L Luxembourg-Stiftung

I.

Дебаты М в начале 20 века были сосредоточены вокруг отношений между экономическим и политическим, между партией и профсоюзами, вокруг политики рабочих. движение, и вокруг проблематики М как политического средства, как оружия для подготовки революции или как проявление пролетарской борьбы в революции. Центральным историческим ориентиром является роль М в русской революции 1905 года, которую Ленин анализирует подробно, включая исторический процесс протестных форм «интеллигенции» и рабочих.Роза Люксембург является автором фундаментальных текстов по М, а также многочисленных выступлений и статей для госпожи в Бельгии, Франции, Голландии, Италии, Австрии, Швеции, Испании и США, которые демонстрируют международный диапазон и политическое присутствие ее агитации. и ее политическая ориентация. Далее в центре внимания не прослеживание различных фракций внутри социал-демократии (Август Бебель , Вильгельм Либкнехт , Люксембург , позже Карл Каутский ), а то, как Ленин и прежде всего Люксембург поняли М, а значит, и метод их марксистского диалектического мышления.Это делает спор актуальным для борьбы и отношений напряженности — или, возможно, разделения — партии, движения и профсоюзов. В дебатах о кризисе и трансформации после 2008 года вопросы снова становятся актуальными в глобальном масштабе.

1. В течение почти двух десятилетий дебаты вокруг М характеризовали борьбу, которая велась внутри немецкой социал-демократии (как главы международного социализма) в период перехода от 19 до 20 веков.Соответственно, борьба вокруг М отражается в развитии социал-демократической тактики и стратегии, в частности всеобщей забастовки. На партийных съездах 1893 г. (Кельн) и 1906 г. (Мангейм) соблюдаются руководящие принципы. Вильгельм Либкнехт решительно отвергает всеобщую забастовку как политическое средство в 1893 году; а в 1906 году партия и профсоюзы объединяются во имя «мира и единства» и, таким образом, в отказе от наступательного политического «М» и изменения их соответствующих ролей, которые становятся все более важными в связи с их ростом. Люксембург неоднократно критически вмешивается в дебаты.

В Бельгии Генеральный совет Рабочей партии в 1902 году решает прервать M для достижения всеобщего права голоса, которое после ожесточенных споров одобряется последующим партийным съездом. Причина разрыва заключалась в том, что либералы (капиталисты), которые сначала поддерживали борьбу за всеобщее избирательное право, не поддержали новую забастовку и вместо этого присоединились к клирикам, потому что это был не только вопрос допуска в палату. как и в случае успешной всеобщей забастовки 1893 года, но равное избирательное право, казалось, открыло путь к политическому господству пролетариата.В этом новом созвездии социалисты, преданные либералами, согласились прекратить всеобщую забастовку. В 1902 г. L Luxembourg еще раз излагает научный метод принятия или отказа, который относится к конкретному изучению соответствующего места, времени и национальной или международной органической связи между политической классовой борьбой и конкретной повседневной профсоюзной борьбой. Поступая таким образом, она особенно выступает против анархического крыла, которое утверждает, что всеобщая забастовка необходима для успеха как в качестве средства для достижения небольших политических целей, так и для больших преобразований (см.GW 1/2, 235). Обширно цитируя ее выступления, Каутский рекомендует ее позицию в этом споре как дальновидную и ориентирующую ( Der politische Massenstreik , Берлин 1914, глава 10).

Ввиду разногласий вокруг бельгийского М о всеобщем избирательном праве Люксембург призывает к точному анализу, потому что> любое стереотипное и краткое неприятие или прославление этого оружия <будет> бездумностью <(GW 1/2, 234). С одной стороны, она выступает в первую очередь против анархической концепции подготовки революции путем всеобщих забастовок, а с другой - против отказа от всякой утопии и полного отказа от всеобщей забастовки, которая остается важной для социалистической агитации из-за ее политических последствий. > локально и изредка <(236).Существенными критериями для этого являются историческое и политическое единство,> срастание <(238) партии и профсоюзов, степень индустриализации и централизации страны.

Четыре года спустя, после первой русской революции 1905 года, Люксембург считает споры о М в международном социализме> устаревшими <, поскольку они исходят из концепций, возникших во время до> первого исторического эксперимента в очень большом масштабе. с этими средствами борьбы <(1906/2006, 101) и, следовательно, не выходили за рамки , изданного Энгельсом издевательского осуждения> анархистской теории […] всеобщей забастовки как средства начала социальной революции, в отличие от повседневная политическая борьба рабочего класса <(102). Люксембург. во-первых, создать пролетариату условия для повседневной политической борьбы и особенно для парламентаризма <(104). Таким образом,> историческая диалектика, камень, на котором покоится все учение марксистского социализма, [привела] к тому, что сегодня анархизм, с которым, несомненно, связана идея массовой забастовки, сам стал противостоять массовой забастовке в практика, в то время как, напротив, массовая стачка, против которой боролись, как противоположность политической активности пролетариата, сегодня выступает как самое мощное оружие борьбы за политические права <(105).

Согласно Люксембург , отделение экономического от политического ведет к теоретическим противоречиям по поводу последовательности борьбы и их соответствующего статуса, однако эта точка зрения является> абстрактной <и> неисторической <(106), упускает из виду реальную жизнь, точнее не замечает этого. Что является экономическим, а что политическим, меняются в действиях и, следовательно, меняются агенты, а также взаимосвязь цели и средств. С самого начала Люксембург связывает дискуссию с практическим исследовательским заданием:> поэтому она проводится не с помощью абстрактных рассуждений о возможности или невозможности, полезности или вредности М, а только путем анализа тех факторов и социальных условий, из которых М в нынешней фазе классовой борьбы […] становится все более очевидным, что проблему можно даже понять и обсудить.<(108)

Люксембург описывает возможную последовательность событий: есть причина, событие — кого-то уволили, произошел несчастный случай, принудительный отпуск без заработной платы на коронацию царя; следует забастовка — сначала она может быть экономической, а после определенного момента перерастает в политическую (113 et sq.), потому что страдания, испытываемые классом, становятся все более осознанными. Сознание и образование, больше знаний превращают экономическую забастовку в политическую. Ни революция, ни М не могут быть распространены, они являются чем-то, что> означает не что иное, как внешнюю форму классовой борьбы, которая может иметь смысл и значение только в связи с определенными политическими ситуациями <(108).M> — это не хитрый метод, открытый тонкими рассуждениями с целью повышения эффективности пролетарской борьбы, это способ движения пролетарских масс, феноменальная форма пролетарской борьбы в революции <(135 ).

2. Конечно, Люксембург принимает оценки, сделанные Лениным . Он описывает начало русской революции 1905 года как своего рода процесс обучения революционной интеллигенции и восставших рабочих.Он отмечает, как> революционная интеллигенция […] в массовом порядке превратилась в социал-демократов <в ходе стачечного движения в конце 1890-х годов за короткий период времени (февраль 1905 г., CW 8, 140). Социал-демократическая партия основана в 1898 году. Демонстрационное движение, начавшееся около 1900 года, осуществляется сначала в основном студентами, которым спешат на помощь рабочие. В районах и городах, пострадавших от забастовок, в которых в 1903 г. участвовало> более ста тысяч рабочих <,> неоднократно проводятся> политические митинги <(там же.). > Было ощущение накануне баррикад […]. Но канун оказался довольно затяжным, как бы научив нас тому, что сильным классам требуются иногда месяцы и годы, чтобы набраться сил; подвергая испытанию как бы скептически настроенных сторонников социал-демократии. <и> забастовки и демонстрации начали перерастать […] в восстание.Участие организованной революционной социал-демократии было несравненно более очевидным, чем на предыдущих этапах движения; тем не менее, он все еще был слабым […] по сравнению с подавляющим требованием активной пролетарской массы к социал-демократическому руководству. <(141)

Под заголовком Политическая забастовка и уличные бои в Москве (октябрь 1905 г.) Ленин отмечает смещение определяющих сил:> Рабочее движение наложило свой отпечаток на всю русскую революцию.Начавшись со спорадических забастовок, она быстро переросла в М. выборов в Государственную Думу.М превратилась в массовую мобилизацию борцов за подлинную свободу. <(Там же) Ленин ссылается на международное значение российского опыта; Таким образом, политическая М стала главным вопросом Йенского партийного съезда немецкой социал-демократии (1905 г.).

Поскольку> вооруженное восстание <является> основной формой <борьбы развивающегося пролетариата, Ленин рассматривает забастовки в определенной степени как вспомогательные средства, время которых должно быть подчинено этой основной форме (CW 10, 152 et sq. .; 11, 171). В двух местах он пытается систематизировать последовательность исторических забастовок и их развитие. Сначала были> экономические забастовки рабочих (1896-1900 гг.) <, Затем> политические демонстрации рабочих и студентов (1901 и 1902 гг.), Крестьянские восстания (1902 г.) <, затем в 1903 г. впервые> политические г-жа <, а в 1905 году - всеобщая забастовка по всей России с баррикадами и> частичными крестьянскими восстаниями <(CW 11, 215). Ленин отмечает в 1913 году, что в качестве лозунгов этих политических забастовок,> которые должны быть широко распространены, должны быть основные революционные требования дня: демократическая республика, восьмичасовой рабочий день, конфискация помещичьих земель <(CW 19, 422) .В январе 1917 года, оглядываясь на 1905 год, он переосмысливает переход к революции:> сотни революционных социал-демократов превратились […] в тысячи, тысячи стали лидерами от двух до трех миллионов пролетариев. Борьба пролетариата вызвала широкое брожение, часто революционные движения в крестьянских массах от пятидесяти до ста миллионов человек; крестьянское движение отразилось в армии и привело к солдатским восстаниям […]. Таким образом, в революцию вступила колоссальная страна с населением в 130 миллионов человек; Таким образом, дремлющая Россия превратилась в Россию революционного пролетариата и революционного народа.<(CW 23, 238)

Необходимо понимать этот переход. Ленин считает необходимым изучение статистики забастовок. Русская революция 1905 года> является первой […] великой революцией в истории […], в которой политическая М сыграла чрезвычайно важную роль <, и> последовательность ее политических форм не может быть понята без изучения г. статистика забастовок […] для раскрытия основы этих событий и этой последовательности форм.<(239)

3. Люксембург уточняет формулировки Ленина по-другому, не противореча им явно. Поскольку М — это форма, которую принимает борьба, это просто не выбираемое средство, его нельзя планировать и использовать намеренно, но оно само по себе является продуктом. Это не> один акт <, а> объединяющая идея […] целого периода классовой борьбы, продолжающейся годами, возможно, десятилетиями <(1906/2006, 135). Напротив, политическая демонстрационная забастовка (например, празднование мая), проводимая по плану и намерению,> играет довольно второстепенную роль <(136), что становится невозможным с ростом политического сознания и обучением пролетариата < (137).В своем предложении о политической массовой забастовке на Магдебургском партийном съезде 1910 года она вспоминает многочисленные демонстрационные забастовки в борьбе за избирательное право и упоминает о более сильном оружии,> отказе от работы, политическом М <(GW 2, 459) . Исторический момент не является ни предсказуемым, ни причинным, очевидный застой включает в себя все моменты: конфликт заработной платы, борьбу за рабочее время, притеснения и, наконец, фактор, который приводит к переполнению бочки. Таким образом> конфликт двух получивших выговор путиловских рабочих […] за неделю превратился в пролог самой массовой революции современности.<(1906/2006, 119).

Люксембург называет всеобщую забастовку профсоюзной запланированной забастовкой и говорит о М., когда она говорит о спонтанном слиянии многих борьбы и масс рабочих, определяемого> созреванием исторических и экономических условий <(GW 2, 460). Как и Ленин , она делает вывод из реальной истории, что между экономической и политической борьбой существует> полное взаимное действие <, это всего лишь> две взаимосвязанные стороны пролетарской классовой борьбы <, которую она называет> непрерывной экономической борьбой [состояние войны, Кригсустанд] с капиталистами <(1906/2006, 138 et sq.). > Экономическая борьба — это передатчик от одного политического центра к другому; политическая борьба — это периодическое удобрение почвы для экономической борьбы. <(Там же)

С помощью таких выражений, как> случайно <и> элементарный < Люксембург может охарактеризовать динамику как результат политической просветительской работы и как непредвиденный; Что верно в отношении события, так это то, что это> плоды волнений, растянувшихся на несколько лет <(113), и поэтому она может удерживать цель,> полное внутреннее изменение отношений социальных классов <(139), как перспектива без указания, как именно сверху.Здесь, помимо договоренностей, проясняются разногласия с позицией Ленин . Как широко и бесконечно широко и бесконечно, как Люксембург открывает поле возможного, так несомненно ее осуждение необдуманных обобщений, поскольку они определяют дебаты вокруг М. М не является чем-то вроде карманного ножа, который […] согласно решение, может быть распущено и использовано <(1906/2006, 106), и превращать М> в объект методической агитации <столь же> абсурдно, как и пытаться воплотить идею революции или борьба на баррикадах — объект особой агитации <(108 et sq.).

Вместо этого Люксембург предлагает> расширить интеллектуальный кругозор пролетариата, обострить его классовое сознание, углубить его образ мышления и закалить его энергию. <(109) Таким образом, посредством политического просвещения, анализа борьба, рабочие должны быть постоянно информированы все вместе, участвовать в обсуждениях, привлекаться к обучению, чтобы они могли действовать осознанно. В своей речи перед рабочими-металлистами в Хагене в 1910 году - речь идет об угрожающем локауте 400 000 рабочих - она ​​называет рабочее движение> культурным сооружением [Kulturwerk] <, потому что> огромная масса самих трудящихся, исходя из ее собственного сознания […] А также, исходя из собственного понимания, выковывает оружие для собственного освобождения <(GW 2, 465).В результате> М не производит революцию, но революция производит М <; при этом революция также рассматривается не как единичный акт, а как> период <(1906/2006, 141).

4. Люксембург Изложение русской революции 1905 года, написанное в виде отчета, дает понять, что ни М, ни революция не происходят по плану из центра, а через слияние отдельных движений, которые могут даже бегать в противоположных направлениях, наносить удары, которые переходят из экономического в политические и наоборот. хаос должен быть изменен на новый порядок <(123).в мешке на ручной машине, в другом месте боролись против пресловутой системы штрафов, везде добивались повышения заработной платы, а кое-где отменяли домашнюю работу. Отсталые, деградированные занятия в больших городах, маленьких провинциальных городках, которые до сих пор мечтали в идиллическом сне, деревня с наследием феодализма - все они, внезапно проснувшись из-за январской молнии, вспомнили о своих правах и теперь лихорадочно стремились сделать за их предыдущее пренебрежение. <(121)

В ноябре 1918 года Люксембург описывает движение, начавшееся в Германии:> Революция […] сама выходит на сцену событий.[…] Отсюда лихорадочные попытки их лакеев среди профсоюзных лидеров поймать приближающийся ураган в сетях своих мелких старых бюрократически-официальных методов, тем самым нанося вред и сковывая массы <, но они должны> в период революции [ …] С треском проваливаются <(1918/1972, 272 и т. Д.). Она напоминает, что> каждая буржуазная революция в наше время сопровождалась бурными стачечными движениями <(там же), даже если после фазы дисбаланса наступила консолидация классового господства буржуазии.Однако во время ноябрьской революции 1918 г. произошла> полномасштабная война между капиталом и трудом <(273). Она трагически ошибается. Остается мысль, что нужна искра, чтобы вызвать общее осознание давно пережитой ситуации и пробудить надежду на перспективу освобождения. Что необходимо - и это ее ориентир - это обучение, классовая сознательность и организация.

В целом, Люксембург помещает М в процесс развития пролетариата, при этом она включает в себя также государственных служащих, надомников и сельскохозяйственных рабочих, неорганизованных (1906/2006, 148 et sqq.и 152), и в то же время придает дискуссии вокруг М характер бесполезного зрелища — подобно тому, как Брехт позже представил это в споре философов о существовании или несуществовании Желтой реки, которые смываются, когда река течет по ее берегам, прежде чем они могут решить вопрос ( Турандот, , 2003, 143 и т. д.). Люксембург исследует развитие социал-демократии и профсоюзов и замечает, что быстрый рост профсоюзов также является следствием их> силы набора <, которая дает тем, кто организован в профсоюзы, чувство принадлежности к> рабочей партии <и поэтому они сочли двойное членство ненужным (172 et sq.), в то время как> объединенные в профсоюзы лидеры <не предполагают единства союза и социал-демократического движения, но становятся> профсоюзными чиновниками <и становятся жертвами> бюрократизма <(178). Таким образом,> возникла особая позиция, согласно которой то же самое профсоюзное движение, которое внизу, в широких пролетарских массах, абсолютно едино с социал-демократией, резко отделяется от нее наверху, в надстройке управления, и позиционирует себя как независимое великое государство. <(179) Она понимает необходимое воссоединение как превращение руководства в> интерпретатора воли масс <(180), что является предварительным условием для М.

Люксембург обсуждает, как великие демонстрации за реформу избирательного права в Пруссии определенно увенчались успехом (прием семи социал-демократов, в том числе Карла Либкнехта в 1908 году в Палату представителей), но было важно, чтобы это массовое движение приведет к дальнейшим действиям партии и расширится. > Уличные демонстрации <скоро> перестанут удовлетворять психологическую потребность, боевой настрой масс, и если социал-демократия не сделает решительный шаг вперед, если она упустит подходящий политический момент […] к […], то вряд ли ему удастся поддерживать уличные демонстрации какое-либо время.Тогда действие окончательно надоест <(1910/1972, 151). Как только оружие станет> необходимостью для демократического среднего класса <, социал-демократам нужно будет выбрать более острое средство:> это M <(152).

Как четко определены освободительные силы в историческом процессе, так мало применим анализ противодействующих сил, проведенный L Luxembourg , независимо от того, принимают ли они форму вознаграждения для трудящегося населения или, прежде всего, находятся в стратегии господствующего класса, разработанные средствами массовой информации и различными институтами вплоть до силы, которые вместе работают против пережитого стремления к освобождению.После согласия социал-демократической парламентской группы на военные кредиты в 1914 году и последующей трансформации просвещения и информации в социал-демократических СМИ в подстрекательство к> защите отечества <, она анализирует ошибки и ошибки, прежде всего в своей собственных рядов и приходит к выводу, что с бюрократизацией нужно бороться. Ее убийство мешает дальнейшему расследованию. Остается сказать, что она верит в изменение через действие и, таким образом, в включение многих в организацию общества, и, как Маркс и Грамши , в тот факт, что самоизменение и изменение обстоятельств совпадают в революционное действие.варварских форм капиталистической эксплуатации <(161).

Библиография: B. Brecht, > Turandot or the Whitewasher’s Congress <, Collected Plays, vol. 8, пер. Т.Кун, Лондон, 2003; В.И. Ленин , Собрание сочинений (CW) , Москва 1960-1977; R. Люксембург , Gesammelte Werke (GW), vol. 1-5, Берлин 1970-1975; ead.,> Массовая забастовка, политическая партия и профсоюз <(1906), Реформа или революция и другие сочинения , пер.с немецкого П. Лавина, Минеола / Нью-Йорк 2006, 99–180; ead.,> The Next Step <(1910), Избранные политические сочинения, изд. Р. Лукера, пер. W.D. Graf, 148-59; ead.,> Ахерон в движении <(1918), Избранные политические сочинения, изд. Р. Лукера, пер. У. Д. Граф, Лондон, 1972, стр. 271-4.

Фригга Хауг

II.

С волной революционной борьбы, которая возникла в результате русских революций 1917 года и держала европейский континент в напряжении до 1923 года, она пришла к серии работ М.s, которые начались более или менее спонтанно и были направлены на радикальные революционные изменения. Были ли эти удары> феноменальной формой борьбы пролетариата в революции <(1906/2006, 135), как ставит диагноз Роза Люксембург ? Каковы были условия их неудачи?

1. Россия 1917: От М до революции. — По случаю Международного женского дня, который по российскому календарю приходился на 23 февраля 1917 года, социалистические подпольные группы царской империи призвали к протестам, но не к забастовкам.Тем не менее в Петрограде женщины-текстильщицы, разгневанные растущим дефицитом продуктов питания, спонтанно объявили забастовку, которая быстро распространилась на другие фабрики города. Уже на следующий день он охватил большую часть рабочего класса Петрограда, который большими колоннами протеста двинулся в центр города. Спрос на хлеб дополнялся такими требованиями, как> долой самодержавие <и> долой войну <. Вскоре забастовщики столкнулись с властью. После четырехдневных массовых демонстраций полиция и армейские части начали объединяться с рабочими.Движение захватило и другие города и 3 марта вынудило царя отречься от престола. Стихийное забастовочное движение, вспыхнувшее из-за ситуации с поставками, за несколько дней превратилось в политическую М. и свергло царское самодержавие - явление, которое было не менее удивительным для социалистических партий, чем для правителей.

Подобно революции 1905 года, снова советы (советы) развились из миссионерских властей как органы пролетарской демократии, часть двойного правления с советами, с одной стороны, а с другой — временное правительство, созданное сначала буржуазией. , затем реформистско-социалистические силы.В ближайшие месяцы, и прежде всего с конца лета 1917 года, по стране снова распространилась волна М, продвинутая большевиками с требованиями> земли, хлеба и мира <, а также> всей власти Советам. <. Когда в конце августа начался контрреволюционный путч против временного правительства, рабочие ответили новыми забастовками, пока через несколько дней путч не прекратился. Дальнейшие забастовки и захват фабрик и земель, наряду с массовым дезертирством солдат, вызвали фундаментальный сдвиг в отношениях социальных сил в пользу все более восставших масс.Не посредством стихийного восстания, а посредством спланированного до мелочей свержения, большевики 25 октября перевели изменившееся соотношение сил в государственный аппарат и передали власть Съезду Советов рабочих, солдат. и крестьяне. На следующий день вновь сформированный Совет Народных Комиссаров, уполномоченный своим мандатом, взял на себя работу правительства.

2. Январская забастовка в Австро-Венгрии и Германии в 1918 году. — Новая надежда возникла в результате революционных событий в России и побудила рабочих других стран к более решительным протестам против войны. Под впечатлением советской мирной инициативы и разочаровывающего процесса мирных переговоров в Брест-Литовске между 3 и 25 января 1918 года более 700000 рабочих участвовали в забастовках в Австро-Венгрии, которые затем послужили толчком для крупнейшей M в Германии. во время Первой мировой войны (Опель , 1957/1980, 71).Около миллиона человек приняли участие в недельной забастовке, направленной против продолжения войны и аннексионных амбиций, направленных против Советской России. Только в Берлине 28 января, в день первой забастовки, было около 400 000 забастовщиков ( Luban 2008/2015, 21). Ни профсоюзы, ни рабочие партии организовали это движение М, а делегаты из магазинов ( Abendroth 1985/1997, 158). Их поддержали квалифицированные рабочие, члены профсоюзов и многие женщины.Профсоюзы [Obleute] Немецкого профсоюза металлистов [Metallarbeiter-Verband] (DMV) сформировали забастовочный комитет снизу и в противовес исполнительному комитету DMV,> Совет рабочих Большого Берлина <. Они были близки к оппозиционной войне Независимой социал-демократической партии Германии (USPD), но не отказались от руководства забастовкой. В забастовочный комитет вошли представители USPD и SPD. У них был лишь советник, и они должны были обеспечить политическую забастовку в обеих партиях.Когда правительство отрицало прямые переговоры с профсоюзами и вместо этого предлагало консультации с членами парламента (Рейхстага) и Генеральной комиссии профсоюзов, забастовочный комитет категорически отклонил такие переговоры и принял решение - также в этот момент независимо от руководства профсоюзов и партии - планомерное возобновление работы 4 февраля.> М была политической формой действий профсоюзов <( Hoffrogge, 2008/2015, 55), дополненных демонстрациями на основе живой демократии собраний. .

3. Ноябрьская революция. — Недовольство среди рабочей силы продолжало бродить, и когда восстание моряков глубоководного флота, начавшееся из Киля в конце октября 1918 года, нашло поддержку в спонтанных забастовках, распространившихся по всему королевству, в то время как Берлин все еще оставался спокойствие. 4 ноября всеобщая забастовка рабочих верфи и вооруженных сил в Киле сломила власть имперского правительства в Шлезвиг-Гольштейне. В Мюнхене и Лейпциге революция победила 7 и 8 ноября в ходе рабочих и солдатских демонстраций и местных всеобщих забастовок.9 ноября в Берлине началась всеобщая забастовка. Опять же, за планирование и организацию отвечали начальники заводов металлургической и электротехнической промышленности, которые собирали оружие. Прежде всего им удалось завоевать городские войска путем агитации в казармах. Бастующие рабочие покинули фабрики и устремились в центр города. Именно события в Берлине побудили Артура Розенберга увидеть в январских «М.» генеральную репетицию Ноябрьской революции (1955, 187).

Здесь стало очевидно, что просто принять решение о всеобщей забастовке невозможно, но что в социально критических ситуациях требуется инициатива решительных революционеров, чтобы определить время для действий. В течение нескольких недель шли споры о дате всеобщей забастовки, которая должна была вызвать восстание. Сначала было принято решение о 4 ноября, затем он был перенесен на 11 ноября, руководство цехов вместе с группой «Спартак», наконец, объявили вечером 8 ноября всеобщую забастовку в Берлине. на следующий день и в то же время образовал Временный рабочий совет Большого Берлина <.Сопровождаемая частично вооруженными демонстрационными маршами пролетариата, к которым также присоединилось все больше солдат и полицейских, эта всеобщая забастовка фактически вынудила императора бежать и привела к двойному провозглашению республики «германской» (Филипп Шейдеман , СДПГ) и > свободный социалист <(Карл Либкнехт , USPD). Против воли СДПГ, профсоюзные управляющие, опираясь на свою фабричную базу и надежды бастующих, протолкнули революционное правительство, которое состояло только из социал-демократических партий (> правительство рабочих <).«Революция сверху», которую преследовал генерал Эрих Людендорф и другие ведущие военные деятели с 1917 года и на которую руководство союза возлагало свои надежды до конца, не смогла предотвратить> революцию снизу <( Опель 1957/1980, 75).

Хотя переход к социалистической революции также потерпел неудачу из-за политики СДПГ, борьба за политические реформы, тем не менее, сопровождалась борьбой за социальные реформы и, после ноябрьской революции, восьмичасовой рабочий день, всеобщее избирательное право для женщин. и мужчин, могут быть введены в действие бесплатные коллективные переговоры и производственные советы.По прогнозам Люксембург, М зарекомендовала себя как> средство, во-первых, создания для пролетариата условий повседневной политической борьбы и особенно парламентаризма (1906/2006, 104). Однако положение демократической республики оставалось шатким, и многие надежды на крупные социальные реформы и социализацию не оправдались.

4. Каппский путч 1920: всеобщая забастовка против правых. — Против революционного движения и левого крыла рабочего движения СДПГ (прежде всего Фридрих , Эберт и Густав Носке ) заключила пакт со старыми державами, с военными и монархическим государством. аппарата и принимал участие в разгроме советских республик [Räterepubliken] в первой половине 1919 года.В марте 1920 года часть монархической реакции вместе с высокопоставленным прусским чиновником Вольфгангом Капп и генералом Вальтером фон Люттвиц наверху совершила государственный переворот против молодой республики. Правительство было бессильно против путча. Военный аппарат, на который он опирался в борьбе против левых, не смог последовать за ним в борьбе против правых:> Рейхсвер не стреляет по Рейхсверу <- краткий ответ главнокомандующего генерала Ганса фон Seeckt на запрос правительства о поддержке.Сначала путч казался успешным в военном отношении. Однако гражданский политический ответ рабочих был спонтанным и подавляющим; она завершилась крупнейшей в истории Германии всеобщей забастовкой, в которой приняли участие около 12 миллионов человек. Провозглашенная сначала свободными профсоюзами (социал-демократическими союзами рабочих и служащих), СДПГ и Парламентом демократов США, она со скоростью лесного пожара распространилась из Берлина в другие города и вскоре парализовала всю страну. Позже последовали христианские профсоюзы, Коммунистическая партия Германии (КПГ) и социал-демократическая ассоциация государственной службы.Всеобщая забастовка была направлена ​​не на простое восстановление ранее существовавших отношений власти и управления, а на демократизацию государства и экономики и решительные меры социализации для защиты от всех восстановительных тенденций.

В ходе забастовки развилась радикализующая динамика, завершившаяся вооруженными восстаниями. Рабочие атаковали части монархической армии и сформировали «Красную армию Рура», которая временно контролировала весь Рурский округ.По аналогии с 1918/19 годами развивались местные советы. Через несколько дней путч сорвался под воздействием всеобщей забастовки. Свободные профсоюзы продолжали всеобщую забастовку даже после отставки Каппа , чтобы принять меры против радикальных правых, а также для демократизации администрации и мер по социализации. Они, в частности Карл Легиен (председатель ADGB / СДПГ) и Роберт Диссманн (председатель DMV / USPD), потребовали сформировать правительство всеми социалистическими партиями и предложили внепарламентскую защиту, предоставленную профсоюзами.Это предложение провалилось (Опель , 1957/1980, 117). После того, как правительственные партии пошли на меньшие уступки профсоюзам, они объявили о прекращении всеобщей забастовки 20 марта. Цель коренной трансформации Веймарской республики, и прежде всего демократизации вооруженных сил и государственной службы, не была достигнута. Вскоре правительство нарушило свои обещания и в начале апреля использовало ту же армию Рейха (Рейхсвер), которая преимущественно поддерживала путч, для завоевания Рурского округа, включая подавление власти местных советов и > Красная Рурская армия <.

Всеобщая забастовка против путча Каппа иллюстрирует динамику движения М, которое поднялось на вопрос о политическом выживании и превратилось в движение за глубокие структурные реформы. Поначалу под давлением стихийных забастовок исполнительные комитеты профсоюзов сделали то, против чего они боролись годами, а именно объявили всеобщую забастовку. Они заявили о своем политическом мандате — спасении и развитии демократической республики — и успешно заняли лидирующие позиции в политической массовой акции.Они потерпели неудачу из-за антагонизма внутри USPD и между SPD и USPD. В марте 1920 г. «М» зарекомендовала себя как> самое мощное оружие борьбы за политические права <(, Люксембург, , 1906/2006, 105), когда им угрожала реакция. Но дальнейший потенциал крупнейшей всеобщей забастовки в истории Германии для социальной демократизации Веймарской республики оставался неиспользованным в долгосрочной перспективе — упущение, за которое все рабочие должны были заплатить в 1933 году.

5.Мартовская акция КПГ в 1921 году: М не может быть декретом. — В революционной волне между 1917 и 1923 годами допущение Люксембург о М как форме движения пролетарской революции подтвердилось в России и Германии, но также и в случае Венгерской Советской Республики, сопровождаемой г-жой в 1919 году, или массовые фабричные занятия итальянских> красных годов <1920/21 гг. Некоторые ее предположения также подтвердились как верные прогнозы негативных последствий. Таким образом, КПГ, которая только что стала массовой партией благодаря союзу с левым крылом НСДПГ, должна была пережить горький опыт мартовской акции 1921 года, когда М также не может быть декретом, даже если он исходит от усиленной коммунистической партии.После того, как они сначала заняли довольно пассивную позицию с М против путча Каппа, потому что отвергли защиту республики, управляемой социал-демократами, теперь они сгорели, чтобы компенсировать это упущение наступательными действиями.

Недооценивая соотношение сил в империи, их попытка в марте 1921 года превратить локальную конфронтацию в центральной Германии во всеобщую повстанческую всеобщую забастовку безуспешно и привела к арестам, массовому уходу и временной изоляции коммунистов.<(1906/2006, 106) - этот приговор Люксембург относился к реформистским профсоюзным деятелям не меньше, чем к коммунистам революционной партии. Самокритичный анализ событий привел КПГ и Коммунистический Интернационал к новой стратегической ориентации: политике единого фронта как основной форме революционной realpolitik в нереволюционные времена. Вплоть до 1924 г. инициативы по единству действий различных профсоюзов, а также систематическая работа в реформистских профсоюзах ценились высоко.На этой основе КПГ удалось консолидироваться как массовая партия, которая в 1923 году снова смогла осмелиться добиться власти.

6. Немецкий октябрь 1923 года. — Осенью 1923 года, Люксембург, Предположение о М как форме движения пролетарской революции оказалось обратным: без М нет революции. Глубокий кризис, охвативший Германию после окончания мировой войны, достиг своей последней высшей точки в 1923 году. Французская оккупация Рейнской области и захватывающая дух гиперинфляция потрясли социальный порядок.Общество вошло в состояние нарастающего упадка, нарастали социальные конфликты. Уже в мае Германия пережила крупнейшие забастовки сельскохозяйственных рабочих в своей истории. В начале июня горняки Верхней Силезии нанесли удар. На побережье забастовали моряки. В начале июля более 100 000 берлинских металлистов уволились. В крупных городах распространились волнения из-за роста цен, участились демонстрации безработных. Коммунисты были вовлечены во все эти движения и часто играли в них заметную роль.Даже буржуазные политики, такие как Густав Штреземан , видели:> Мы танцуем на вулкане, и мы столкнемся с революцией, если мы не сможем примирить противоречия с помощью политики, которая является одновременно решительной и разумной <(цитата из Wenzel 2003, 150).

КПГ извлекла выгоду из сложившейся ситуации. Их влияние в профсоюзах заметно выросло. Партия, казалось, находилась на наилучшем пути к завоеванию для себя большинства рабочего класса (ср. Rosenberg, 1955, 406 et sq.), и по мере обострения кризиса в августе 1923 года многим коммунистам казалось, что революция наконец-то близка. В августе местная всеобщая забастовка в Берлине, находившаяся под сильным влиянием КПГ, в ходе которой на собраниях цеховых советов были решены радикальные требования, кульминацией которых стало создание> правительства рабочих и крестьян <, вынудила правительство имперского канцлера Вильгельма Куно уйти в отставку.> Никогда в новейшей истории Германии не было периода, который был бы так благоприятен для социалистической революции, как лето 1923 года <( Rosenberg 1955, 405).Однако КПГ отступила под впечатлением катастрофической, поспешной и изолированной попытки восстания в марте 1921 года. Вместо того, чтобы продвигать динамику и развивать революцию на основе реальной борьбы (забастовок), руководство КПГ предпочитало возлагать надежды на тщательно подготовленную Восстание, подготовленное с помощью Советского Союза, которое должно было произойти осенью 1923 года. Его центральным элементом должна была стать общенациональная всеобщая забастовка, которую коммунисты вместе с левым крылом СДПГ и профсоюзами надеялись провозгласить., взял на себя управление в Саксонии и Тюрингии. Они должны были служить плацдармом для восстания. Имперское правительство направило войска, которые, согласно плану КПГ, должны были стать поводом для общенационального восстания, которое началось с объявления всеобщей забастовки на межпартийном собрании цехового совета в Хемнице. Коммунисты по всей стране лихорадочно работали над призывом, как показывают воспоминания активистки Розы Мейер-Левине о коммунистическом митинге во Франкфурте-на-Майне решающим 21 октября:> Зал был переполнен, волнение велико., конференция рабочих советов была на заседании <, которая нашла в конечном итоге> только […] смелость обнаружить и признать свое трагическое бессилие и решительно отступить. <(1977, 51 et sq.) Социал-демократически организованное большинство советов предприятий отвергло призыв к всеобщей забастовке, и из-за ее отсутствия коммунистические планы восстания рухнули. Только в Гамбурге дело дошло до вооруженных столкновений между коммунистами и полицией, в которых последняя одержала верх.Без М революция осенью 1923 года все равно была обречена на провал. Неспособность «немецкого Октября» материализоваться стала событием всемирно-исторической важности: с этим положили конец надеждам на неминуемое расширение революции на Запад, и изоляция Советского Союза стала цементированной, за которой вскоре последовала восхождение сталинизма с его теорией> социализма в одной стране <.

7. Мировой экономический кризис и приход Гитлера к власти: Без М к катастрофе. — Во время процветания, начавшегося в 1924 году, дальнейших М-движений не было, а взрывной рост безработицы после начала мирового экономического кризиса в 1929 году ослабил рабочее движение и выступил против распространения стачечных движений. Вдобавок субъективный фактор имел большое значение: мировой экономический кризис и стремительный подъем НСДАП после него встретили КПГ, которая в ходе своей сталинизации отвернулась от политики единого фронта. Вместо призывов к объединенным действиям преобладали общие словесные оскорбления СДПГ как «социал-фашистских»; вместо того, чтобы систематически работать в профсоюзах, КПГ проводила политику раскола и построения своей собственной> революционной профсоюзной оппозиции <.Хотя количество членов и избирателей КПГ увеличилось, их гегемонистская привлекательность снизилась. С ростом вражды в рабочем движении их способность бороться за конкретные успехи и разрабатывать эффективные стратегии борьбы с капитализмом и фашизмом уменьшилась. Когда Гитлер был назначен имперским канцлером в 1933 году, он не встретил всеобщей забастовки, сопоставимой с реакцией рабочего движения против путча Каппа в 1920 году. Буква M не использовалась. До этого почти не было забастовок и социальных столкновений, из которых могла бы развиться М-динамика.Изолированная КПГ призывает к всеобщим забастовкам после того, как власть Гитлера потерпела неудачу.

Глава демократической республики в Германии, открытая М., была закрыта резким поражением левых и рабочего движения, в том числе из-за неспособности рабочего движения использовать букву М для предотвращения демпинга издержек. кризиса на рабочих и мелкую буржуазию, таким образом представляя себя надежной альтернативой фашизму.

Библиография : W. Abendroth , Einführung in die Geschichte der Arbeiterbewegung.Von den Anfängen bis 1933 (1985), 3., исправленное издание, Heilbronn 1997; Гл. Boebel и L. Wentzel (ред.), Streiken gegen den Krieg. Die Bedeutung der Massenstreiks in der Metallindustrie vom Januar 1918 (2008), 2., исправленное изд., Гамбург, 2015; R. Hoffrogge ,> Hinter den Kulissen des Januarstreiks 1918. Richard Müller und die Revolutionären Obleute <, Boebel / Wentzel 2008/2015, 51-66; О. Любан ,> Die Massenstreiks für Frieden und Demokratie im Ersten Weltkrieg <, Boebel / Wentzel 2008/2015, 11-26; Р. Люксембург, > Массовая забастовка, политическая партия и профсоюз <(1906), Реформа или революция и другие произведения , пер. с немецкого П. Лавина, Минеола / Нью-Йорк 2006, 99–180; Р. Мейер-Левине , Внутри немецкого коммунизма. Воспоминания о партийной жизни Веймарской республики , изд. Д.З. Майровиц, Лондон, 1977; F. Opel , Der Deutsche Metallarbeiter-Verband während des Ersten Weltkrieges und der Revolution (1957), 4. изд., Köln 1980; А. Rosenberg , Entstehung und Geschichte der Weimarer Republik , ed. К. Керстен, Франкфурт / М, 1955; O. Wenzel , 1923. Die gescheiterte Deutsche Oktoberrevolution , Введение М. Вильке, Мюнстер, 2003.

Флориан Уайлд, Франк Хайденрайх

Переведено Колей Свинглом и Ларри Свинглом Анчоархизмом,

, Arbeiterbewegung, Bürokratie, Erster Mai, Funktionär, Generalstreik, Gewerkschaften, gewerkschaftliche Kampfformen, Kaderpartei, Kampagne, Kautskyanismus, Klassenbewusstsein, Krise, Ltembergismus, Parxonismus, Massenvusstsein, Krise, Ltembergismus, Parxonomus, Marxénélésismus Typs, politische Bildung, politischer Streik, proletarische Revolution, Revisionismus, Revisionismusstreit, Revolutionäre Realpolitik, Revolutionärer Syndikalismus, Revolutionäres Subjekt, Revolutionstheorien, Russische Revolution, Schulung, Sozialdemokratie, sozialdemokändemokandische Programme t, Strategie / Taktik, Streik, Syndikalismus, Zweite Internationale

→ анархизм, анархо-синдикализм, бюрократия, кадровая партия, кампания, классовое сознание, кризис, экономизм, формы профсоюзной борьбы, функционер, всеобщая забастовка, каутскианство, рабочее движение, ленинский марксизм, люксембургизм, массовое движение, массовая организация, массы, Первомай, ноябрьская революция, организация, парламентаризм, партии, партия нового типа, политическое просвещение, политическая забастовка, пролетарская революция, пропаганда / агитация, ревизионизм, ревизионизм дебаты, революционная реальная политика, революционная тема, революционный синдикализм, русская революция, Второй Интернационал, социал-демократия, программы Социал-демократической партии, социал-демократизм, спонтанность, стратегия / тактика, забастовка, синдикализм, теория революции, профсоюзы, обучение

Первоначально опубликовано как Massenstreik in: Historisch-kritisches Wörterbuch des Marxismus, vol.9 / I: Maschinerie bis Mitbestimmung, под редакцией Вольфганга Фрица Хауг, Фригга Хауг, Петера Йеле, Вольфганга Кюттлера, Argument-Verlag, Гамбург 2018, col. 95-113.

Советские безработные — против нынешнего

[Ниже приводится сокращенная и частично отредактированная версия текста Николая Преображенского, социалистического активиста и историка, живущего в Санкт-Петербурге. Он был переведен и отредактирован Дэвидом Манделем.] (1)

ДВИЖЕНИЕ безработных по Санкт-Петербургу.Петербург — малоизвестный эпизод Первой русской революции 1905-1907 гг. В то время это движение стало для всех полной неожиданностью, поскольку оно не укладывалось ни в какую заранее продуманную схему (хотя, строго говоря, оно имело прецедент во время Февральской революции 1848 года во Франции, когда революционное правительство установило « Программа общественных работ Ateliers nationaux).

В этом — и во многом другом во время этой первой русской революции — молодое русское рабочее движение уже обогнало «передовую» Европу.Стоит также отметить, что Петербургский Совет безработных возник исключительно в результате инициативы «снизу», поскольку левые партии считали это утопическим предприятием и держались от него подальше. Это было проявлением удивительного творчества и способности к самоорганизации рабочего класса.

Совет безработных

В конце 1905 года рабочее движение в столице было поражено двумя скоординированными локаутами в ответ на массовые забастовки — сначала в ноябре, а затем снова в декабре.Большая часть промышленности снова заработала только в феврале 1906 года. Эти локауты произошли после того, как столичные рабочие бастовали большую часть года, и поэтому потребность в рабочих была огромной. «Это был океан нужды и отчаяния, волны которого бились о двери Совета, у которого не было ни сил, ни материальных средств для решения этой новой задачи». (2)

Исполнительный комитет Санкт-Петербургского Совета рабочих депутатов [сам Совет был массово арестован 3 декабря 2005 г. и после этого фактически прекратил свое существование — Д. М.] учредил Комиссию по делам безработных с отделениями в каждом районе.Рабочие заводов избирали служащих, которые собирали деньги и раздавали их безработным. Параллельно (либеральная) партия кадетов и городская дума (муниципальное собрание) также создали органы поддержки.

Полиция хотела все это ликвидировать и отправить безработных за город. Но премьер-министр Витте лучше понимал ситуацию и приказал полиции не закрывать бесплатные столовые (многие из которых полиция уже закрыла) без уважительной причины.В марте 1906 года правительство даже выделило 30 тысяч рублей на бесплатное питание.

Все это предназначалось для краткосрочной поддержки. Но к весне 1906 года стало ясно, что проблема носит хронический и массовый характер. Руководство совместно с полицией и черносотенцами (3) составляло черные списки «неблагонадежных» элементов, а активистов повторно не нанимали. Новых сотрудников заставляли неуклонно подписывать обязательства соблюдать внутренние правила и воздерживаться от забастовок.

Экономический спад благоприятствовал собственникам. Тысячи безработных голодали, и большая часть из них была наиболее сознательными элементами рабочего класса, героями прошлогодней борьбы. Вместе с членами их семей их насчитывалось несколько десятков тысяч. И перспективы не было. Под вопросом было даже существование бесплатных бесплатных столовых. Левым партиям нечего было предложить.

Смена наступила в середине марта: безработные собрались в 24 действующих столовых и, минуя все рабочие организации, решили обратиться в городскую Думу.В поисках образованного человека, способного составить текст, они совершенно случайно наткнулись на 20-летнего студента-большевика В.С. Войтинского. (4)

Быстро изучил обстановку, ходил на кухни, расспрашивал людей. Собрание представителей двадцати четырех кухонь приняло текст и решило организовать выборы. «Таким образом, в ходе подготовки петиции начала формироваться новая общегородская рабочая организация». (5)

Партия противится, Ленин поддерживает

Против этих инициатив выступили и меньшевики, и большевики.Петербургский комитет РСДРП (6) с гневом вызвал новоизбранный Совет безработных и потребовал не спешить с петицией. Но орешек оказался слишком твердым, чтобы расколоть его.

Войтинксии в Совете безработных окружали рабочие старше него по годам и, как правило, с более богатым партийным опытом. Были меньшевики, большевики и эсеры. Многие из них были авторитетными лидерами на своих заводах, но потеряли работу […] Движение безработных объединяло «сознательных рабочих», которые выдвигали собственных лидеров из своих рядов.Они сыграли ключевую роль в руководстве организацией. (8)

Совет безработных проигнорировал Петербургский комитет и уже 28 марта, через пять дней после его образования, направил делегацию в городскую Думу (заседание которой было отложено из-за отсутствия кворума).

Советский Союз распространял листовки, организовывал выборы как среди безработных (один делегат из 150), так и среди занятых (один из 500), создавал районные советы, проводил пропагандистскую деятельность через левую и либеральную прессу.Это дало безработным некоторую перспективу и поле деятельности. Их настроение изменилось. Восторг в чем-то напоминал настроение Петербурга в начале революции в январе 1905 года.

Первое заседание Совета безработных состоялось 4 апреля 1906 года. Его лидеры считали принципиально важным способствовать тесному контакту между обеими частями рабочего класса, занятыми и безработными, и избегать изоляции последний.

Петербургский комитет РСДРП, опасаясь, в том числе, воссоздания «через черный ход» Совета рабочих депутатов, назвал выборы делегатов из числа занятых преждевременными. (9) В ответ Войтинский и Малышев ( 10) заявили, что не будут подчиняться Петербургскому комитету. Войтинский немедленно отправился к Ленину, который полностью поддержал его и послал партийное указание издать 10 000 листовок для Совета безработных.

Ленин проявил большой интерес к движению и увидел в нем потенциальный зародыш и инициатора рабочих демонстраций.(11) Но поддерживающая позиция Ленина была исключительной среди лидеров обеих фракций социал-демократии. Ни проявили интереса, ни помогли. Совет должен был действовать самостоятельно.

Борьба за общественные работы

Совет должен был создать в городе необходимую атмосферу, чтобы заставить Думу подчиниться его требованиям. Его активисты развернули полномасштабную кампанию по сбору подписей. Он набрал такую ​​силу, что городская дума быстро решила заняться уже забытым вопросом поддержки безработных.В критический момент явно красный Совет, кадеты и организации интеллигенции (такие как Союз инженеров и техников, Союз союзов) действовали сообща. Но рабочие были ударной силой, а интеллигенция выступала в роли болельщиков.

Выдержки из писем в печать:

Безработные организованы по районам, группами по несколько сотен, а иногда и десятков. Крупные фабрики прислушались к требованиям безработных, и даже черносотенные элементы колеблются.

Город похож на вулкан […] В любой момент может произойти взрыв […] В рабочих кварталах повсюду войска […] Все было взволновано и кипело. Безработные находятся в авангарде и решительно поднимают дух остальных […], так что для того, чтобы начать работу, потребовался лишь призыв «к оружию» […] Сегодня Дума должна дать свой ответ рабочим. ходатайство об организации общественных работ […] ». (12)

К тому времени, когда советская делегация добралась до Думы, все уже было решено.Позиция правительства осложнялась тем, что через две недели должна была открыться Первая Государственная Дума. (13) Любые «эксцессы» или открытое выражение разногласий были нежелательны. Промежуточные слои столицы возлагали большие надежды на Госдуму, и их готовность к действиям росла. 12 апреля 1906 г.:

.

Городская Дума предоставила концессии. Создана Подготовительная комиссия по общественным работам с равным участием безработных и выделено полмиллиона рублей на организацию работ.[…] Совет заставил городскую думу призвать к регистрации безработных и поручить это самому Совету, тем самым сделав его чем-то вроде полуофициального органа городской администрации и более или менее защищая его от преследований со стороны полиции. ”(14)

Уже зимой 1905-1906 гг. Рабочие сами организовали сборы для уволенных товарищей и членов их семей. «Во время локаутов в конце 1905 года пострадали наиболее активные рабочие […], руководители, депутаты.Рабочие считали своим священным долгом […] помогать им ». Это получило новый импульс в начале весны 1906 года: «Рабочие целого ряда предприятий уже решили делать регулярные отчисления из своей заработной платы», и это продолжалось. (15)

Комиссия городской Думы разослала руководству большое количество запросов о разрешении выборов на предприятиях. Но руководство отказалось. С другой стороны, эти просьбы, о которых рабочие узнали, подтолкнули последних к организации несанкционированных предвыборных собраний.Это оказалось невозможным на заводах-гигантах, делегаты которых в Совет, соответственно, были «не избраны».

К концу мая делегаты были избраны из 100 000 занятых и безработных, а к концу июня — из 150 000.

Организация Петербургского Совета безработных не была результатом выработанной [партийной] политики. […] Напротив, она возникла снизу, из недр рабочих и безработных, которые самостоятельно, без всяких советов воспроизвели организацию советского типа.[…] Именно коллективы заводов оказались сильнейшими звеньями в цепи […], сделавшей [Совет безработных] преемником и продолжателем Совета 1905 года ». (16)

Организационная структура в центре и районах постепенно приобрела основные черты Совета рабочих депутатов 1905 года. Опорными точками были районные бюро: здесь распространялись листовки, работали партийные агитаторы, раздавалась информация, рабочие созданы библиотеки, прочитаны лекции.

Городская дума выделила огромные суммы на продовольственную и жилищную поддержку. Но начало общественных работ шло медленно. Его комиссия не могла принимать практических решений. Безработные считали это сознательной политикой. Но Войтинский, имевший тесный личный контакт с комиссией, вскоре понял, что ее члены, либералы, были болтунами, лишенными каких-либо практических навыков или технических навыков. Безработные чувствовали себя обманутыми и начинали кипеть.

Пока они надеялись, что обещанные общественные работы вот-вот начнутся, они рассматривали переговоры с городской Думой и выделение средств на бесплатное питание и жилищную поддержку как аванс, который они намеревались выплатить городу из своей заработной платы.Но по мере того, как начало работ откладывалось, а их положение становилось все более безнадежным, они начали понимать, что они не в состоянии отказаться от помощи города, которая, таким образом, превратилась из аванса к зарплате в откровенную благотворительность. Позже, когда петля голода затянулась, чувство оскорбления от подачки города сменилось другим чувством, сочетанием раздражения и ненависти со стороны тех, кто управляет финансами города ». (17)

Совет сделал все возможное, чтобы предотвратить голодное восстание.

Несмотря на неясную ситуацию, Совет занял твердую, бескомпромиссную позицию по организации общественных работ. На общегородском собрании 7 мая 1906 г. оно категорически отвергло идею городской Думы о передаче работ субподрядчикам и настояло на том, чтобы Дума непосредственно и немедленно организовала работы при следующих условиях: восьмичасовой рабочий день; отсутствие сверхурочной или ночной работы; прием на работу через районные советы безработных; выборные представители рабочих для контроля (18) внутреннего распорядка в мастерских; заработная плата на уровне, обычном для соответствующих профессий.Эти требования во многом будут реализованы на практике.

Казалось, что городская Дума прекратила общественные работы, и вопрос был заморожен. Но это значило бы игнорировать общий контекст. В городе царил открытый, массовый, радостный революционный подъем. Весна была в цвету, и приближались белые ночи. Каждый день в городе проходили демонстрации рабочих, поющих «Рабочую Марсельезу» и несящих красные флаги.

Практически каждый день, особенно в выходные дни, в ближайших пригородах устраивались гигантские сборы, за которыми следовали массовые прогулки.Войска, посланные для разгона толпы, часто даже не пытались. Вместо этого они слушали ораторов.

Чтобы сбить с толку кадетов, из правительства распространились слухи о том, что они войдут в состав правительства. Но на рабочих собраниях в мае и июне 1906 года меньшевики, поддерживавшие либералов и их позицию «ответственного правительства», не получили поддержки: политически неаффилированные рабочие, как правило, голосовали за большевиков-эсеров. резолюции, которые были антикадетскими. (19) Таким образом, казалось, что ветер подхватил паруса революции, и Городская дума должна была действовать быстро.

Общественные работы, контролируемые рабочими

Никакого особого давления не потребовалось — всего пара визитов делегаций безработных в середине июня. Вопреки ожиданиям рабочих, Городская Дума не только выделила очень большие суммы на поддержку безработных и на общественные работы, но и позволила организации рабочих участвовать в распределении средств, а также в подготовке и управлении общественными работами.

Это было беспрецедентно, и парализованное страхом правое крыло Думы даже не протестовало.«Рабочее движение, пробудившееся в апреле и мае из-за безработицы, росло и с каждым днем ​​приобретало все более организованный характер». (20) Символично, что общественные работы начались в июне, на пике русской революционности. движение в 1906 году.

Городская Дума предоставила Совету исключительные права на прием на работу и увольнение. После нескольких неудачных опытов Совет решил, что все запросы инженеров о рабочих направляются через его исполнительный комитет. Располагая точными данными о безработных, он распределял вакансии по районам.Совет вскоре стал одной из самых авторитетных рабочих организаций города.

Заслуживает упоминания и сам объем общественных работ. Только в 1906-1907 годах было выделено 2,5 миллиона рублей. Для сравнения: в 1902 году во всей Франции правительство потратило на государственных служащих сумму, эквивалентную 625000 рублей.21 Очевидно, мир не видел ничего подобного с 1848 года и не увидит этого до Великой депрессии).

Восьмичасовой рабочий день, в частности, вызвал гнев правого крыла городской думы.В конце концов, это было главным требованием международного стачечного рабочего движения на протяжении полувека, требованием ноябрьской забастовки 1905 года в Санкт-Петербурге. В феврале 1907 года городская исполнительная власть пришла к выводу, что городские общественные работы не соответствуют принципам, «разработанным на основе опыта западноевропейских городов», в частности, их полное руководство организацией рабочих. Однако это ничего не изменило. (22)

В разгар программы в октябре 1906 года 3500 рабочих, около трети зарегистрированных безработных, участвовали в общественных работах и ​​получали 13 500 бесплатных обедов в день.Многие из построенных в рамках программы объектов до сих пор эксплуатируются в Санкт-Петербурге.

Совет опубликовал свою газету. У него также была идея организовать подобное движение в остальной части страны. В мае 1906 года оно напечатало обращение в виде 50 000 плакатов и разослало его во все города. Цель состояла в том, чтобы рассказать об опыте Петербургского Совета безработных. В ответ аналогичные советы возникли в Москве, Крыму, Кавказе, Донбассе, Прибалтике и Поволжье.

Движение безработной интеллигенции возникло вместе с рабочей и под руководством в основном большевиков. В Москве и Петербурге их представители входили в состав общегородских Советов. Но нигде движение не имело такого успеха в Санкт-Петербурге.

Денежная ловушка

Однако успех Совета в получении огромных сумм от города диалектически привел к глубокому внутреннему кризису. За очень короткий период, всего несколько дней, Совету пришлось собрать огромный аппарат для работы с суммами, и очень скоро инициаторы Совета поняли, что совершили серьезную ошибку.Деньги принесли с собой злоупотребление

Вначале кассиры и инспекторы избирались самым демократичным способом — выборами на всеобщих собраниях в округах. Все сделки были открытыми. Однако популярность не гарантировала способности или даже честности, а надзор со стороны депутатов оказался фиктивным. Ревизионная комиссия, состоящая из безработных, тоже мало что сделала.

Злоупотребления достигли такого уровня, что к концу августа моральный авторитет Совета был серьезно подорван.«И лидеры движения с болью и ужасом осознали, что их делу грозит бесславный и позорный конец». (23)

В очень критическое время июня-августа 1906 года, когда масса рабочих-активистов жаждала битвы, просила оружия, создавала боевые отряды и была подготовлена ​​к самопожертвованию, часть рабочего класса, а не незначительная частично только что появившаяся прослойка функционеров (так сказать «профессиональные безработные») была занята приватизацией упавших с неба денег.

Злоупотребления среди этой прослойки были массовым явлением. Было трудно и очень болезненно бороться с такой партией, охваченной жадностью и теневыми сделками. Некоторые были готовы на все, чтобы их не вытащили из кормушки. Даже для рабочих, которые создали движение и, казалось, не были склонны идеализировать «массы», масштабы злоупотреблений стали неожиданностью.

В каждом районе, в исполкоме и в горсовете началась ожесточенная внутренняя борьба.Лишь президиум городского Совета и трех районных советов оказался вне подозрений. Когда все обвинения были доказаны, организация нашла в себе силы искоренить гнилые и развращающие элементы. Новые выборы прошли во всех округах, а также в центральные органы. Исключенные из Совета люди должны были выйти из всех партийных и профессиональных организаций, отказаться от любой общественной деятельности и покинуть Петербург. (24)

Это внутреннее очищение стало возможным благодаря существованию численно достаточного ядра, «критической массы», сформированной в моральных традициях рабочего движения и рабочих коллективов, а также благодаря демократической структуре организации.

Поддержка Strikes

Совет оказал бастующим финансовую и организационную поддержку. К июню 1906 года у Совета «на руках» уже было десять забастовок (25). Представители Совета безработных были почти во всех стачечных комитетах, и бастующие регистрировались Советом как безработные и получали бесплатное питание. Центральное бюро профсоюзов, возглавляемое Н. Рязановым, весьма неодобрительно относилось к «вмешательству» Совета в забастовочную деятельность, а Петербургский комитет РСДРП категорически запретил это, хотя это не остановило Совет.

Конфликт, который вызвал наибольший общественный резонанс, — это всеобщая забастовка 12 000 грузчиков. Это были неграмотные работники, нанятые поденно. Сами они обратились за помощью к Совету. Выборгский райсовет предоставил им квартиру для встреч, телефон. «Грузчики были так удивлены, что сразу же попросили Совет взять на себя руководство их забастовкой». (26)

Совету, который уже имел большой опыт, потребовалось несколько недель для подготовки забастовки, которая началась 20-1 июня 1906 г., стала всеобщей 24 июня и продолжалась целый месяц, закончившись полной победой.Пока шла эта забастовка, была подавлена ​​Первая Государственная дума, подавлены Свеаборгское и Кронштадтское восстания, петербургская политическая забастовка сгорела. (25 июля 1906 г. исполком воссозданного Петербургского Совета рабочих депутатов неохотно решил немедленно отменить его.)

Реакция победила по всей России. И все же безграмотные, никогда не организованные поденщики одержали беспрецедентную победу.

Стоит отметить, что наиболее отсталые элементы рабочего класса, которые начали организовываться только в 1906 году (т.е.г. продавцы магазинов), действовали с большой радостью и не особо задумывались о поражениях, которые революция уже потерпела.

Борьба этих слоев была новой. «Здесь еще не было вчерашнего дня, и поэтому за ними не было ни могил, ни разочарований» (27). Они считали естественным, что Совет безработных должен помогать им в организации митингов, написании и печати деклараций для общественности. Советский также передал грузчикам беспрецедентно крупную сумму в 150 тысяч рублей.Еще важнее была способность Советского Союза предотвратить штрейкинг.

Из-за деятельности Совета «безработица не парализовала рабочее движение, но, по сути, усилила конфликты между рабочими и предпринимателями, которые часто принимали форму бескомпромиссной борьбы между коллективами и администрацией за право надзора рабочих [‘ контроль] найма и увольнения, установления и применения внутренних правил, шкалы заработной платы и распределения работы.(28)

Петербургская рабочая сцена действительно представляла странную картину. После поражения рабочего движения в результате массовых локаутов в ноябре и декабре 1905 г. и в условиях углубляющейся экономической депрессии в 1906 г. заработная плата повысилась, и забастовки закончились победой. Забастовочное движение падало гораздо медленнее, чем в остальной России.

Организация безработных, порождение силы и авторитета петербургского рабочего движения, зародившись, в свою очередь, придала новую силу своему родителю:

Политика Совета в области экономической борьбы сводилась к безоговорочной поддержке рабочих в ходе их конфликтов с предпринимателями.И чем ожесточеннее борьба, тем больше усилий прилагают к ней руководители этой рабочей организации. […] Материальная поддержка Совета безработных полностью компенсировала нехватку средств у профсоюзов и сделала возможным проведение затяжных забастовок продолжительностью два и более месяцев не только в полиграфии, где существовала безработицы нет, но среди металлистов, которые больше всего пострадали от безработицы. […] Совет в то время выполнял значительную часть функций все еще бессильных профсоюзов.(29)

Обложка для Party Activity

Большинство рабочих, занятых на общественных работах, были членами партии, в основном большевиками. Царствующие там условия позволяли социалистическим партиям вести работу практически открыто.

Например, по понедельникам на Галерном острове встречались боевые кружки; по вторникам проводились встречи различных партий; а по средам все стороны собирались вместе, и каждая представляла своего спикера. Большевики и эсеры-максималисты организовали в цехах отряды ополчения.Большевистские партийные организации действовали также в Галерном порту и на строительной площадке Пантемейновского моста. Порт Галерный и весь прилегающий район находились под полным контролем безработных. Агенты под прикрытием не решились войти в него, и достаточно было спрятаться в порту, чтобы стряхнуть с себя хвост. […] Общественные мастерские были безопасным местом в течение дня для всех нелегалов. […] Среди рабочих Гагарина Бурьяна было около 20 депутатов Петербургского Совета 1905 года, скрывавшихся по фальшивым паспортам, и около десяти моряков, участвовавших в Свеаборгском и Кронштадтском восстаниях.(30)

Подготовка к Первомайскому празднику 1906 года проводилась в основном Советом безработных, а районные бюро использовались для партийных собраний и агитации. Когда у большевиков возникли проблемы с распространением своей газеты «Волна», безработные помогли. Значительные суммы выделялись на конспиративные партийные дела.

После роспуска Первой Государственной Думы и размещения войск в рабочих районах все профсоюзы были закрыты в конце 1906 года, так как власти знали, что их помещения используются РСДРП.Были также репрессии против районных советов, столовых и мастерских, включая аресты.

Но Совету все же удавалось поддерживать свою деятельность, и полулегальная деятельность партии переместилась в его помещения из профсоюзов. (31) Совет также выделил значительные суммы на закупку оружия для партии, а сам закупил некоторое оружие непосредственно через своего казначея. .

Это была действительно фантастическая ситуация, особенно во второй половине 1906 года и после государственного переворота 3 июня 1907 года, когда усиливались репрессии: большая, богатая, широко распространенная рабочая организация, чья «подводная» сторона была хороша. — известно властям, оставался относительно нетронутым и даже процветал.Почему? Они опасались социального взрыва и считали, что безопаснее позволить безработным работать и прокормить себя.

В конце концов, безработным действительно нечего было терять. У них было спрятано оружие, и на их территории тренировались боевые части. Было непонятно, что произойдет, если правительство попытается подавить эту организацию.

Совет безработных в 1906 и 1907 годах был единственной действующей общегородской беспартийной рабочей организацией. Некоторые из ее руководителей хотели придать ее работе откровенно политический характер, фактически превратить ее в Совет рабочих депутатов, разгромленный в конце 1905 года.Они считали, что это поможет сохранить единство занятой и безработной части рабочего класса.

Это было заблокировано решительным сопротивлением Петербургского комитета РСДРП. По иронии судьбы тот факт, что Совет таким образом формально удерживался в рамках чисто экономической борьбы, спас его от разгрома в период суммарных процессов полевыми трибуналами.

Конец Советского

Острая внутренняя борьба, возникшая из-за коррупции внутри Совета, совпала с общим кризисом петербургского рабочего движения осенью 1906 года.Это подействовало на Городскую Думу, которая 23 октября закрыла все бесплатные бесплатные бесплатные столовые и вскоре после этого решила сократить финансовую поддержку безработных и сократить общественные работы, которые теперь передавались субподрядчикам.

В отличие от весны, не было рабочих собраний и демонстраций в поддержку безработных, за исключением Невского района, который был ведущим революционным центром Санкт-Петербурга во время этой первой революции. На выборах половины мест в городской Думе в ноябре почти все (либералы) ушли, а члены комиссии по общественным работам были выгнаны.

Совет безработных в конце 1906 г. и в первой половине 1907 г. не только больше не мог поддерживать забастовщиков — что он делал до этого в больших масштабах, — но он не мог поддерживать даже безработных. Вновь основным источником средств стали рабочие металлообрабатывающих заводов.

В некоторых районах, где авторитет руководства был подорван, связь с заводами действительно прервалась. Но там, где районные советы сохранили свой моральный авторитет, они некоторое время продолжали успешно функционировать, опираясь на растения.

Но, в отличие от 1905 года и начала 1906 года, новые безработные не стали жертвами репрессий. А с массовыми увольнениями, повсеместным массовым введением сдельной оплаты труда и все же ростом сверхурочной работы дифференциация внутри рабочего класса углубилась и подорвала солидарность. Первая русская революция, которую Ленин позже назвал репетицией революций 1917 года, подошла к концу.

История Санкт-Петербургского Совета Безработных — это, с одной стороны, удивительная самоорганизация, инициатива, солидарность и формирование союзов там, где их меньше всего ожидали; с другой стороны, неизбежной деморализации части длительно безработных, кризисов и борьбы с внутренней коррупцией, ослабления связей с занятыми.

В конечном итоге успех движения был проявлением героической природы рабочего класса в революции. Прорыв на «фронте» безработных стал возможен только благодаря поддержке «тыла», длительному и упорному сопротивлению петербургского рабочего класса, его беспрецедентной солидарности и дисциплине на завершающих этапах революции 1905 года. -7.

---

1899-1917: Шулявская республика и студенческие движения начала ХХ века

Неотъемлемой страницей истории КПИ является его участие в общедемократическом движении в стране, которое проводилось под лозунгом демократизации высшего образования и свободы студенческие ассоциации.Студенты требовали устранения полицейской слежки в вузах, жаловались на репрессивную политику царизма.

Весной 1899 г., в первый год его существования, студенты КПИ приняли участие в всероссийской студенческой забастовке, направленной против реакционной политики властей. Власти ответили исключением из института, арестом и высылкой 32 студентов — организаторов и активных участников забастовки. Однако студенческие волнения не прекратились, более 1900 студентов потребовали возвращения исключенных из института.

Студенческим движением в институте руководил созданный в начале 1899 г. Оргкомитет [10, с. 122], состоящий из представителей революционных групп, объединений и групп по интересам. Он существовал нелегально. Оргкомитет имел тесные отношения с Киевским Советом объединенных братств и организаций, который располагался в помещении Университета и руководил всеми студенческими организациями города. В совет вошли представители оргкомитета КПИ, а именно его участники А.Гусев, А.В. Винтер [10, с. 73]. Активно действовали оргкомитет и братства Киевсовета. Они познакомили молодежь с ходом первых массовых студенческих волнений, отреагировали на основные политические события в стране, сообщили о студенческом движении в других городах. Правительство ввело строгий надзор за студентами, преследовало студенческие организации, назначило руководителями консервативных университетов профессора и 29 июля 1899 г. издало «Временные правила студенческих организаций», предусматривающие суровые наказания для активных членов студенческого движения.На основании этих правил в январе 1901 года 183 студента Киевского университета для участия в массовых митингах были призваны в армию.

Репрессии со стороны правительства вызвали волну протестов. Разразилась всеобщая студенческая забастовка, охватившая до марта 1901 года 35 школ страны. В январе первыми были студенты и университетский КПИ, их поддержали студенты и рабочие Петербург, Москва, Харьков и другие города [33, с. 50].

11 марта 1901 года в Киеве снова прошла демонстрация студентов университетов и других политехнических вузов.Вместе с рабочими киевских предприятий с красными флагами, распевая «Марсельезу», они прошли через Крещатик. Совместное заявление оказало большое влияние на рост политического сознания рабочих и студентов. Как отмечается в заявлении Совета студенческих организаций, демонстрация еще раз доказала, что естественным союзником студентов является рабочий класс, и только с ним протестная молодежь может стать грозной силой, с которой будет считаться власть.

1901/02 учебный год характеризовался студенческими протестами, принявшими политическую направленность; в частности, выдвигались требования демократизации высшего образования. 24 октября 1901 г. в большой химической аудитории состоялось собрание, на котором обсуждалась реформа высшего образования. В постановлении выражается глубокое возмущение по поводу того, что в институте не восстановлены студенты, отчисленные за участие в студенческих демонстрациях. Участники митинга требовали полной автономии вуза, невмешательства в управление делами студентов, права поступления в высшие учебные заведения для всех, независимо от пола и национальности.[35] На массовом собрании 5 декабря 1901 г. было решено объявить забастовку, если до 20 января 1902 г. правительство не опубликует закон об автономии высшего образования. На это собрание был приглашен директор института В.Л. Кирпичёв, ознакомившийся с принятым постановлением [10, с. 93]. Администрация поспешила отпустить студентов на рождественские каникулы и тем самым отвлечь внимание от забастовки. Но его надежды не оправдались. 21 января 1902 г. снова произошел массовый митинг, решивший начать забастовку с прекращением занятий [36, с.487]. Несмотря на категорический запрет министра финансов на забастовку, студенты не посещали занятия, 5 марта 1902 года институт был закрыт до осени. Чтобы остановить студенческое движение, полиция арестовывала и высылала из Киева активных участников [37, с. 128]. Власти пытались успокоить студентов индивидуальными действиями. 22 декабря 1901 г. было обнародовано «Временное положение о студенческих помещениях», которое позволяло студентам под надзором «школьных властей» создавать информационные клубы, библиотеки, выбирать распорядителей курсов и, в исключительных случаях, созывать студенческие собрания.Такая «свобода», конечно, не могла удовлетворить демократическую молодежь. Поэтому 2 — 3 февраля 1902 г. студенты университета, политехнического и других вузов вместе с рабочими снова вышли на улицы с политическими лозунгами. Между ними произошло столкновение с полицией, с обеих сторон были ранены. Полиция арестовала более 100 демонстрантов, в том числе 19 студентов [38, с. 30]. Действия киевских студентов переросли в новую всероссийскую забастовку. Царская политика заигрывания со студентами завершилась провалом, введение новых правил было сорвано.

Одной из форм революционной пропаганды в то время были лекции. Внутри КПИ эти лекции слушали сотни людей, в основном рабочие, раздавались листовки, продавались нелегальные издания, собирались средства на революционную работу [10, с. 124]. Аудитория института часто использовалась для встреч и собраний различных революционных организаций, действовавших вне института. Министерство внутренних дел в письме к министру финансов сообщило, что «при изучении революционных организаций, действующих в Киеве, выяснилось, что студенты Киевского политехнического института сыграли в местном революционном движении значительную роль.Одна часть действует среди местных кружков эсеров и социал-демократов, другая сформировала специальную антиправительственную студенческую организацию и руководила своей агитационной деятельностью в неорганизованной части студентов института … »[10, с. 124]

Характер студенческого движения, рост его политической направленности раскрывается в содержании листовок, напечатанных оргкомитетом КПИ 2 октября 1903 года. В них говорилось, что «… после тяжелой борьбы, после многих и серьезных По жертвам стало ясно, что никакой политической свободы не может быть ни у одной академической.Сначала нужно искать политическую свободу, но нужно покончить с самодержавием … Мы нашли надежного союзника, разбудили рабочий класс … он сознательно выбрал путь великой борьбы против существующего порядка. Вот где нам нужно узнать наши взгляды, вот кто наш союзник. Там, в этих сериях, наше место »[10, с. 129].

В институте были оборудованы склады революционной литературы и организована подпольная типография. В июне 1904 года полиция обнаружила один из таких складов на крыше главного здания и изъяла четыре фунта нелегальной литературы — брошюры почти 100 наименований, изданных в России и за рубежом, около 40 видов листовок.Также хранится гектограф и другие принадлежности для печати [39, с. 5].

Профессора и преподаватели института придерживались разных взглядов. Одни требовали лишь улучшения академической работы в рамках существующей системы, другие пытались достичь компромисса с властями. Они были против демократически настроенной группы профессоров и учителей, которые стремились реформировать национальную среднюю школу.

Прогрессивная часть профессоров поддерживала связь с рабочими. Уже в феврале 1900 года при участии профессора Н.Коновалова в помещении института была открыта воскресная школа, где обучались рабочие завода «Гретер и Криванек» других предприятий. При институте в 1901 году проводились сельскохозяйственные курсы, на которых могли обучаться не только мужчины, но и женщины. Эти курсы и уроки воскресной школы имели демократическую направленность. Узнав об этом, царские власти вскоре запретили их [39, с. 106].

Часть профессоров поддерживала демократические требования студентов, в том числе требования автономии высшей школы, влияла на решения Правления института по студенческому движению, а иногда и участвовала в студенческих выступлениях.В конце 1901 г. Совет института обратился к Министерству финансов с просьбой предоставить женщинам возможность поступать в институт и всем, независимо от религии и национальности, и выразил протест против вмешательства полиции во внутренние дела учреждения [37, с. 126]. Это решение соответствовало требованиям студенческих сходов, состоявшихся 24 октября 1901 г. [10, с. 88].

События в институте во время первой русской революции 1905–1907 годов развивались стремительно.Резня петербургских рабочих 9 января 1905 года вызвала мощный революционный переворот в стране. В те дни студенты и преподаватели института собрались в большой физической аудитории, чтобы выразить свой протест. Об этом узнали власти, решили сорвать и арестовать организаторов. Генерал-губернатор направил в институт полицейские силы вместе с батальоном пехоты и сотней казаков [41, с. 103]. Забаррикадированные школьники, не позволили милиционерам войти в помещение и через окно у главного входа водой из пожарного шланга перерезали милицейский и казачий вход в училище.После сбора студенты вышли из дома и отправились в город, где провели демонстрацию [42, с. 122]. Это выступление студентов носило явный политический характер. Опасаясь, что заведение может стать центром политических действий, власти 15 января 1905 года решили закрыть его, надеясь запугать студентов и таким образом остановить беспорядки. Однако старшеклассники продолжали собираться в помещениях КПИ. 21 января Минфин отменил приказ о прекращении занятий.31 января 1905 г. в большой химической аудитории собралось около 600 студентов и 14 преподавателей. После бурной встречи они решили не возобновлять занятия в институте до 1 сентября [43, с. 41]. Для окончательного решения этого вопроса совет института провел опрос 1005 студентов, 996 из которых выступили против возобновления занятий в текущем учебном году.

Занятия в институте, как и во всех высших учебных заведениях страны, прекращены.Студенты участвовали в всероссийской студенческой забастовке, принимали активное участие в митингах, сходах и демонстрациях трудящихся города. Так, 7 февраля 1905 года на сход рабочих и служащих Юго-Западного управления железной дороги присутствовало более 200 студентов-политехников. Большой сход студентов Киевского политехнического университета состоялся также 21 февраля 1905 г.

.

Несмотря на неоднократные просьбы властей о возобновлении работы учебных заведений, занятия в КПИ, как и в других университетах, не начинались до сентября 1905 г.

В атмосфере социальных потрясений правительство решило предоставить университетам автономию.27 сентября 1905 г. были опубликованы «Временные правила управления высшими учебными заведениями», в которых профессорам было дано право избирать директора, его заместителя и деканов, а студентам разрешалось собираться на митинги. На совет вуза возложена обязанность следить за ходом учебного процесса. Правительство надеялось умиротворить этих либеральных профессоров и отвлечь студентов от революционного движения, но эти надежды не оправдались.

В сентябре — октябре 1905 г. Политехнический институт стал одним из центров политической пропаганды города.Здесь практически ежедневно проходили массовые демонстрации, участники открыто обсуждали политические вопросы, распространяли нелегальную литературу, собирали средства на закупку оружия. В митингах участвовали студенты, рабочие, солдаты [10, с. 174]. На митинге 9 сентября, который длился почти девять часов, присутствовало около трех тысяч человек. С докладами выступили 22 оратора, призывающие к свержению самодержавия [44, с. 612]. На митинг 9 октября, как сообщает газета «Киевское слово», собралось более 5 тысяч человек.

Лекции на темы: «Основные моменты развития рабочего класса», «О тактических различиях между большевиками и меньшевиками», «Аграрный вопрос и сельскохозяйственная политика» и другие были написаны в то время в КПЭ.

Чтобы остановить революционную деятельность в стенах КПИ, по приказу киевского генерал-губернатора полиция и войска окружили институт 14 октября 1905 года. Пропуск на его территорию разрешался только людям, которые там проживали.В тот же день Совет института выразил протест против «военной блокады» [38, с. 36]. 18 октября было назначено собрание института, но утром газете стало известно о манифесте от 17 октября, в котором правительство обещало политическую свободу и созыв Законодательной Думы. Студенты, собравшиеся в институте, вышли на Думскую площадь (ныне площадь Независимости), куда со всех концов города съехались тысячи людей. События дня завершились расстрелом демонстрантов [38, с.36]. И все же, несмотря на резню, революционная борьба нарастала. В большой аудитории 30 октября состоялось первое заседание Киевского Совета рабочих депутатов (председателем правления был избран рабочий завода «Гретер и Криванек» Федор Алексеев).

К вооруженному восстанию готовились рабочие и революционно настроенные студенты КПИ, численность которых превышала 600 человек [10, с. 189]. В химической лаборатории боевых отрядов тайно изготавливались бомбы [32, с.107].

20 ноября 1905 г. в Киеве было введено военное положение. Начались массовые аресты. Городской Совет рабочих депутатов был вынужден уйти в подполье. Местом проживания был выбран заводской район Шулявка, который назывался «Шулявская республика». Объединившись в боевые дружины, рабочие в середине ноября выгнали из этого региона полицию. Центром «республики» был Политехнический институт [37, с. 140].

Решением Совета рабочих депутатов от 12 декабря 1905 г. началась всеобщая забастовка рабочих Киева.Царские власти готовились к расправе над забастовщиками. В ночь на 16 декабря войска окружили район Шулявки. Начались уличные столкновения с солдатами, но силы были неравны. 17 декабря правительственные войска овладели Шулявкой. Начались обыски и аресты. Были арестованы члены Киевского Совета рабочих депутатов и активисты революционного движения [38, с. 38]. Власти городка высадили войска. В квартирах некоторых учителей и многих студентов были произведены обыски.Инициаторов революционных событий арестовывали и отправляли на три-четыре года в далекие места России [45, с. 38].

После разгрома «Шулявской республики» забастовочная волна в городе пошла на убыль. Занятия в КПИ, как и в других вузах, начались в сентябре 1906 года. Но уже с первых дней обучения студенты возобновили свою революционную работу. Департамент безопасности Киева сообщил ГУВД, что университет и Политехнический институт снова стали центрами антиправительственной пропаганды и местами хранения оружия [46, с.65].

22 сентября 1906 года в доме в КПИ, несмотря на запрет генерал-губернатору переступать порог института третьим лицам, профсоюзные организации провели конференцию соседних предприятий. Протестное движение студентов института не прекращалось в течение

1906 г.

После роспуска первой Государственной Думы 11 июня 1907 г. было введено новое «Положение об организации и проведении студенческих собраний в стенах высших учебных заведений».«Правила …» практически уничтожили автономию университета. Однако полностью искоренить революционный дух среди студентов государству не удалось. В институте действовали полулегальные студенческие организации, в которые входило несколько сотен студентов, профессоров и преподавателей [47, с. 256]. Продолжалось в институтских чтениях очерков на политические темы, распространении революционной литературы, сборе средств в помощь участникам революционной борьбы, находившимся в тюрьме.

По данным Киевского ГУВД, 1908 г. из 2 тыс. Студентов КПИ более 1 тыс. Участвовали в революционном движении [47, с.256]. В 1907–1908 протесты студентов были направлены прежде всего против введения новых «Правил …». В сентябре 1908 г. вместо прежнего совета студенческих представителей был создан новый студенческий орган управления — коалиционный совет.

Осенью 1908 года студенты КПИ, по примеру студентов из других городов, активно поддержали всенародную студенческую забастовку в знак протеста против нападения на автономию царской гимназии, начатую по инициативе студентов Санкт-Петербурга.Петербургский университет. 24 сентября 1908 г. в институте состоялся массовый сбор, на котором присутствовало около 1500 студентов. Большая физическая аудитория не могла вместить всех. В постановлении отмечается, что политехники решительно протестуют против политики правительства и присоединяются к общенациональной студенческой забастовке. Студентам требовалось одобрение автономии высшей школы, свободы науки и преподавания, предоставление возможности поступления в высшие учебные заведения студентам с особыми образовательными квалификациями независимо от пола и национальности, признание студенческих представителей и организаций [48, с.187]. Прогрессивно настроенные профессора и учителя поддержали борьбу за автономию высшей школы.

Совет института также потребовал отменить новые «Правила…». 4 октября 1908 г. на своем экстренном заседании он утвердил текст меморандума в Министерство финансов, в котором сообщалось, что общее студенческое собрание состоялось 24 сентября с разрешения директора института, подчеркивалось, что волнения среди студентов вызвано событиями в университетах по всей стране.Совет посчитал, что единственным условием восстановления нормального учебного процесса в институте является отмена «Правил …» от 11 июня 1907 г. [10, с. 225]. Директор института В.Ф. Тимофеев, деканы В.Г. Бажаев, А.А. Радциг, В. Шапошников, Е.А. Патона подали в отставку в знак протеста против введения новых «Правил…» [49, с. 49]. МВД со своей стороны потребовало освобождения от профессоров института М.П. Чирвинский, М. Тихвин, Ю. Вагнер, А.В. Нечаев, МА. Артемьев, Д. Рузский, С.А.Иванов, Е.П. Вотчал, А. Ключарев и директор института К. Дементьев [10, с. 242] В то же время черносотенная газета «Киевлянин» призвала вообще закрыть КПИ, а его помещения передать под казармы солдатам.

В 1910 году в стране вновь возродилось революционное движение. Ярким проявлением этого стало выступление рабочих, интеллигенции, студентов в начале ноября. В некоторых городах прошли массовые демонстрации.Студенты КПИ по поводу кончины Льва Толстого объявили траур, прекратили занятия и отправили делегацию в Ясную Поляну на похороны писателя [12, с. 27]. Они также участвовали в демонстрации на Театральной площади. Как отмечается в отчете киевской тайной полиции, демонстрация была мирной, но когда прибыли студенты политехнического вуза, возникла необходимость во вмешательстве полиции. [48, с. 151].

Постепенно нарастала волна студенческих протестов. На встречах обсуждались политические вопросы, принимались политические решения.Так, в конце 1910 г. на студенческих собраниях в институте были приняты постановления протеста против жестокого обращения с политзаключенными и смертной казни [10, с. 256]. В январе 1911 г. с новой силой вспыхнули волнения студентов вузов. Они были вызваны постановлением правительства, подтверждающим отмену автономии высшего образования и запрет студенческих собраний и организаций. На территорию высших учебных заведений разрешалось «при необходимости» вводить войска и полицию.Студенты СПбГУ в знак протеста против властей призвали объявить общенациональную студенческую забастовку. Студенты со всей страны решительно поддержали призыв. Коалиционный совет КПИ выразил намерение присоединиться к всероссийской студенческой забастовке. В листовке от 21 января 1911 г. говорилось, что «студенты должны защищать свои академические права, бороться за них … Академическая борьба превращается в политическую». Открытка оканчивалась словами: «Да здравствует бесплатная школа в свободной стране» [10, с. 258]. Студенческая забастовка, начавшаяся янв.29 ноября 1911 г. длилась более двух месяцев и закончилась только 8 апреля. На своих собраниях студенты живо обсуждали текущие дела и политические события, распространяли листовки, в которых говорилось о ситуации в стране, призывали к сопротивлению в борьбе, единству с рабочими. . Киевская тайная полиция отметила, что «во главе студенческого движения Киева — Киевский политехнический институт и четко выраженный революционный характер его выступлений, столь ярко выраженный в других вузах» [10, с. 294]. Власти неоднократно пытались пресечь эту забастовку, вводили в институт усиленную милицию [10, с.265]. В марте 1911 г. было арестовано 12 студенческих активистов, обвиненных в принадлежности к совету коалиции. Забастовка вызвала сочувствие и поддержку рабочих [10, с. 286].

Профессора и преподаватели университета были также против правительственного циркуляра об отмене автономии средней школы. 31 января 1911 года Совет института 21 голосом против 8 принял постановление о том, что «студенческие беспорядки, охватившие сегодня Киевский политехнический институт, наряду с другими высшими учебными заведениями империи, находятся в прямом контакте с циркуляром от 11 января. Совет министров «.При этом циркулярная профессорская коллегия и директор лишены возможности вести нормальную школьную жизнь. Совет института заявил, что в связи с этим не берет на себя ответственность за учебный процесс [50, с. 29].

В связи с этим Минпромторг уволил деканов химического (А.В. Нечаев), инженерного (С.П. Тимошенко) и механического (К.Г. Шиндлер) факультетов [51, с. 15]. Еще 17 профессорам были объявлены выговоры [51, с. 4].

Совет института не согласился с этим решением и направил в Министерство специальную делегацию с ходатайством о восстановлении в должности уволенных профессоров.Однако министерство просьбу не удовлетворило. В знак протеста семеро известных ученых профессоров — М.А.Артемьев, М.М. Тихвин, Д. Рузский, А. Ключарев Ю.М., Вагнер, Л.В. Писаржевский, С.А.Иванов — 10 марта 1911 г. подали заявление об увольнении с работы. В министерстве подали в отставку, поскольку это были в основном те учителя, устранения которых требовали Столыпин и киевский генерал-губернатор.

Освобождение ведущих ученых ослабило преподавание и исследования в институте. Большинство кафедр и учебных заведений долгое время оставались без руководителей [12, с.29].

Толчком к новому подъему массового движения в Киеве стали ленские события апреля 1912 г. [134], а также провокационный процесс, состоявшийся в Киеве в 1913 г. по так называемому делу Бейлиса [44, с. 664]. Она, как уже упоминалось в листовке, напечатанной в КПИ, направлена ​​«с одной стороны против еврейского народа, с другой — против всей России». Открытка призвала студентов принять участие в забастовке 25 сентября и выразить протест против этого позорного процесса [10, с. 312].

Дальнейший подъем студенческого движения в КПИ в связи с празднованием в 1914 году 100-летия со дня рождения великого украинского поэта Тараса Шевченко. Прогрессивная общественность страны готовилась отметить эту дату, но царское правительство запретило любые мероприятия в честь поэта. Местные власти приложили значительные усилия для недопущения празднования юбилея в общественных собраниях, выступлениях, распространении произведений Тараса Шевченко, постановке его пьес [28, с. 33]. Демократическое сообщество страны с гневом и возмущением восприняло такие шаги правительства.Он призвал к протесту против «угнетателей Шевченко», «остатков крепостного варварства». В прокламации, выпущенной 27 февраля, было сказано: «В день памяти поэта … присоединяйтесь к всеобщему протесту против угнетения правительства, испытайте против угнетателей ваши права и права народов» [52, с. 525].

Молодежь приняла активное участие в подготовке и проведении юбилейных торжеств. Он инициировал создание Киевского городского специального комитета по организации студенческих акций протеста, в который, кроме украинских студентов, вошли представители польского, грузинского и армянского братств.Распечатали листовки, призывающие в дни Шевченко организовать чтения русского, украинского и польского произведений поэта. 25-26 февраля молодые люди прошли маршем протеста против царской политики национального гнета, организовали митинги и митинги. В ходе столкновений с милицией и черносотенцами 26 февраля было арестовано более 100 студентов, в том числе политехников [10, с. 317].

С началом Первой мировой войны в Киеве как прифронтовом городе было введено военное положение и усилен военно-полицейский режим.Осенью 1914 г. в КПИ были сформированы нелегальные студенческие отряды, в которых студенты обсуждали положение в стране, события в городе и институте. В госпитале, устроенном на его территории, студенты активно вели революционную пропаганду среди раненых солдат [10, с. 322], распространяли листовки с призывом к политической забастовке. Так, открытки Украинского молодежного комитета и Совета Коалиции вузов Киева призвали к политической забастовке в день рождения Тараса Шевченко [53, с.134]. В апреле 1915 г. были распространены листовки, призывающие отметить годовщину Ленских событий протестом против самодержавия [54, с. 115]. В феврале 1916 г. появилась листовка коалиционного комитета высших учебных заведений Киева о присоединении к однодневной общенациональной забастовке в знак протеста против суда над рабочими, входившими в состав IV Государственной думы. В опубликованной в апреле 1916 г. открытке группа студентов-политехников требовала прекращения войны и свержения самодержавия [10, с.326]. На собрании студентов университета, состоявшемся в апреле 1916 г., высказывалась уверенность в необходимости скорейшего прекращения войны [10, с. 327].

Победа Февральской буржуазно-демократической революции вызвала великий революционный подъём в стране. Киев захлестнула мощная волна митингов и демонстраций. Политзаключенных выпустили из Лукьяновской тюрьмы, были уничтожены отделения безопасности и жандармерии, разоружена милиция. Студенты политехнического института раздевают форменные рюкзаки с монограммами Александра II.1 марта 1917 года на Думской площади прошел митинг при активном участии студентов вуза. Массовым собранием студентов было принято решение расширить революционную борьбу вместе с рабочими города [12, с. 35].

Революционные события в городе нарастали. Утром 16 марта 1917 года, в «праздник революции», со всех концов центра города во главе колонны рабочих, студентов и солдат. Брест-Литовское шоссе было заполнено колонной из Шулявского района.К рабочим завода «Гретер и Криванек» присоединились новые коллективы рабочих, мастера других заводов. Политехники к этому празднику готовились заранее. В семь часов утра они собрались у главного корпуса института и слились в общую колонну. Многие студенты, как рабочие держали флаги, плакаты и лозунги, украшали грудь красными лентами [44, с. 238].

По примеру работы киевского вуза студенты сформировали депутаты Студенческого совета с представителями всех вузов города.Депутаты Студенческой ассамблеи, состоявшейся 24 марта 1917 года, выразили доверие коалиционному совету, и большинством голосов было решено, что совет депутатов и студенческий коалиционный совет должны избираться представителями только от социалистических партий.

Профессора, учителя и техники, освобожденные властями в 1911 г. как ненадежные, вернулись к работе. В октябре Совет рабочих и солдатских депутатов Шулявского района обратился к Совету института с просьбой организовать силы института для чтения публичных лекций для рабочих и солдат в районе, а также предоставить места для занятий, проведенных Районный Совет рабочих и солдатских депутатов.6 октября 1917 г. Совет института постановил зачитать публичные лекции по разным вопросам и презентации популярных систематических курсов. Для организации работы была создана специальная комиссия. В его состав входят профессор В.А. Синцов, В. Чирвинский, В. Шапошников, В. Устянцев, К. Симинский.

Октябрьские события в Петрограде 1917 года существенно повлияли на ситуацию на Украине. Согласно документам, КПИ в то время был одним из центров новых выступлений в Киеве.9 ноября 1917 г. Общее собрание райсовета революционного комитета рабочих избрало Шулявский район для его подготовки. Внутри института располагался районный штаб Красной гвардии под руководством В.М. Довнар-Запольского. Учащиеся активизировали свои действия в борьбе за демократизацию школьного управления. Разработанные Советом Коалиции рекомендации под названием «Положение о минимальных требованиях демократизации высшего образования» 2 ноября были внесены в Правление КПИ [10, с.336]. В данной статье выдвигается требование признать легитимность студенческих представительных органов, участие студентов в управлении университетом, обеспечение полной свободы собраний и разрешение студенческих организаций на посещение лекций и библиотеки института для всех желающих и т. Д. (Всего 15 претензий) [55, с. 168]. Однако совет института признал недопустимыми ряд требований, якобы приведших к снижению уровня академической подготовки. Только 25 ноября 1917 г. под давлением общественности Совет института узаконил некоторые из этих требований, включая предоставление студентам свободы собраний и организации в институте, а также посещения лекций и библиотек неуполномоченными лицами, желающими получить высшее техническое образование [56, с.69].

2 декабря 1917 г. на собрании студентов был избран исполком, которому было поручено усилить борьбу за осуществление демократических реформ в учреждении и признание всех пунктов «Положения …» [57, с. . 64].

Студенческое движение, сложившееся в стране в конце XIX — начале XX века, было частью национальной борьбы против самодержавия и реакции, за демократию. Видное место заняли выступления молодежи высших технических учебных заведений, в том числе КПИ.

.