Театр на Покровке — «Горе от ума» Александр Грибоедов

•  

…Прошло два века. Открываем бессмертное произведение, читаем, поражаемся: всё те же мы! Об этом же — яркий, интересный спектакль «Горе от ума», который в 2006 году в «Театре на Покровке» поставил С.Н.Арцибашев.

Классическая комедия А.С.Грибоедова приобрела оттенки увлекательного водевиля с маскарадными переодеваниями. Обитатели «московского гнезда» живут своей жизнью. Поэтому Чацкий, вернувшийся из Европы, плохо вписывается в привычный, устраивающий всех уклад жизни и круговорот взаимоотношений.

Краткое содержание

Сюжет «Горя от ума» достаточно прост. Молодой дворянин Александр Андреевич Чацкий возвращается из-за границы в Россию. Одна из причин его приезда — встретиться с давней возлюбленной Софьей Фамусовой. Чацкому и невдомёк, что у той уже давно другой поклонник, секретарь её отца Молчалин. Да и вообще московский бомонд встречает Александра Андреевича довольно прохладно. Более того, в светском обществе намеренно распускаются слухи о сумасшествии молодого дворянина.

Чацкий в своих мыслях и поступках оказывается одинок, он — чужой среди своих.

РЕЖИССЁР: народный артист России, лауреат Государственных премий России Сергей Арцибашев

ХУДОЖНИК: Алексей Плюснин

ХУДОЖНИК ПО КОСТЮМАМ: Ольга Малягина

МУЗЫКАЛЬНОЕ ОФОРМЛЕНИЕ: Арнольд Манукян

 

ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА И ИСПОЛНИТЕЛИ

ПАВЕЛ АФАНАСЬЕВИЧ ФАМУСОВ — Александр Борисов, Владимир Щербаков

СОФЬЯ ПАВЛОВНА — Наталия Дербенёва

ЛИЗАНЬКА — Софья Игрушкина, Арина Селезнёва

АЛЕКСЕЙ СТЕПАНОВИЧ МОЛЧАЛИН — Сергей Загребнев, Олег Тарасов, Павел Васильков

АЛЕКСАНДР АНДРЕЕВИЧ ЧАЦКИЙ — Андрей Сумцов

СЕРГЕЙ СЕРГЕЕВИЧ СКАЛОЗУБ — Сергей Ищенко, Алексей Терехов

НАТАЛЬЯ ДМИТРИЕВНА ГОРИЧ — Анна Карабаева, Татьяна Чепелевич

ПЛАТОН МИХАЙЛОВИЧ ГОРИЧ — Кирилл Дубровицкий, заслуженный артист России Юрий Финякин, Евгений Булдаков

КНЯЗЬ ТУГОУХОВСКИЙ —  Александр Сухинин, заслуженный артист России, лауреат Государственной премии РФ Валерий Ненашев, Владимир Бадов

КНЯГИНЯ ТУГОУХОВСКАЯ — Вера Молчанова, Нина Красильникова

ДОЧЕРИ ТУГОУХОВСКИЕ — Ольга Богомазова, Арина Селезнёва, Яна Ускова, Татьяна Чепелевич, Анна Серпенёва, Софья Александрович, Софья Резник, Софья Игрушкина

СТАРУХА ХЛЕСТОВА — Татьяна Швыдкова, Нина Красильникова

ГРАФИНЯ ХРЮМИНА, БАБУШКА — Татьяна Насташевская, Наталья Гребёнкина

ГРАФИНЯ ХРЮМИНА, ВНУЧКА — Софья Александрович, Анна Серпенёва

АНТОН АНТОНОВИЧ ЗАГОРЕЦКИЙ — Мирослав Душенко, Олег Тарасов, Владимир Щербаков, Владислав Купченко

Г. N. — Алексей Терехов, Мирослав Душенко, Олег Пармёнов, Владислав Купченко

Г. D. — Григорий Мосоянц, Владимир Бадов

РЕПЕТИЛОВ — Михаил Сегенюк, Мирослав Душенко

ПЕТРУШКА — Владислав Купченко, Павел Васильков

СЛУГИ — Владислав Купченко, Алексей Терехов, Григорий Мосоянц

 

Премьера состоялась 14 декабря 2006 года

Продолжительность 2 часа 30 минут

Спектакль идёт с одним антрактом

Возрастные ограничения: 12+

 

Ближайшие показы: 3 марта

Приобрести билеты

А.Грибоедов «Горе от ума»

…

…

ГОРЕ ОТ УМА (Малый театр 1952 год)

ГОРЕ ОТ УМА (Малый театр 1977 год) часть 1 часть 2

Н. И.Громов, Н.А.Спицына, В.И.Коровин, Н.К.Семёнова

«Русская литература»

Учебник для 9 класса средней школы

«ГОРЕ ОТ УМА»

Грибоедов знаменит как творец одного произведения, но столь значительна роль его комедии в истории русской литера­туры, что уже одно это произведение обессмертило имя его ав­тора. За долгие годы комедия не устарела. И для нас, сегодняш­них зрителей, пьеса осталась живым источником чувств и раз­мышлений.

Грибоедов назвал свою пьесу комедией. В произведениях этого жанра (вида) принято изображать и осмеивать отрицатель­ные черты у поступки людей, недостатки и пороки обществен­ные.

Русская классическая комедия всегда ставила серьезные и на­сущные вопросы современной жизни. Такую задачу поставил пе­ред собой еще до Грибоедова создатель первой русской реали­стической комедии — «Недоросль» — Фонвизин, позднее — Го­голь в «Ревизоре».

Фонвизин, Грибоедов, Гоголь и другие русские классики на­ходили конфликты для произведений в окружающей жизни, при­чем умели выбрать ситуации наиболее острые, жизненные, ти­пичные для своего времени. Они обличали общественные пороки с позиций истинных патриотов.

Время, изображенное в комедии. Комедия Грибоедова была на­писана в годы создания тайных революционных организаций де­кабристов. Борьба декабристов с многочисленными и сильными противниками — дворянами-реакционерами, борьба нового со старым разгоралась все сильнее, проникая в разные сферы жизни, отражаясь в искусстве и литературе. Наблюдая эту борьбу в жизни, являясь ее непосредственным участником, Гри­боедов и показал ее в своей комедии, причем показал с точки зрения передового человека своего времени, близкого по взгля­дам к декабристам. Общественная позиция автора в литератур­ном произведении всегда играет большую роль. В «Горе от ума» она проявляется ясно, четко — и в выборе темы, и в том, какие вопросы общественного и нравственного характера автор затра­гивает в пьесе и как их решает, и в том, как он рисует характеры героев и оценивает их взгляды и поступки. Не случайно комедия была запрещена к напечатанию и постановке, но, как мы уже знаем, широко распространялась в списках.

Несмотря на то что «Горе от ума» — произведение драматическое и, следовательно, в нем нет речи самого автора, нетрудно было понять обществен­ную позицию драматурга. В главном герое комедии писатель воплотил многие качества передового человека своей эпохи.

В небольшом по объему произведении, где изображен всего один день в доме московского барина Фамусова, драматург за­трагивает многие важнейшие вопросы современности: о кре­постном праве, просвещении и воспитании, гражданском долге и службе, о национальной культуре. Острый политический харак­тер комедии, ее злободневность в сочетании с блестящей худо­жественной формой определили ее необыкновенный успех.

Композиция и сюжет «Горя от ума». Кюхельбекер, говоря о про­стоте и четкости композиции пьесы, заметил: «В «Горе от ума»… вся завязка состоит в противоположности Чацкого про­чим лицам… Дан Чацкий, даны прочие характеры, они сведены вместе, и показано, какова непременно должна быть встреча этих антиподов,— и только. Это очень просто, но в сей-то именно простоте — новость, смелость.

..»

На первый взгляд может показаться, что главное в комедии, в ее сюжете — история любви Чацкого к Софье. Действительно, эта история занимает в произведении большое место. Она вво­дит зрителя в мир сердечных переживании и чувств героев, она придает особенную живость развитию действия. Однако главное в комедии — общественная драма Чацкого. На это указывает и ее заглавие — «Горе от ума». История несчастливой любви Чац­кого к Софье и история его конфликта с московским дворян­ством, тесно переплетаясь, соединяются в единую линию сюжета пьесы. В умелом слиянии их проявляется высокое драматургиче­ское мастерство Грибоедова.

Проследим, как развивается сюжет «Горя от ума». Перед нами проходят первые сцены в доме Фамусова (экспозиция пьесы). Они знакомят нас с одними действующими ли­цами (Фамусов, Софья, Молчалин, Лиза) и подготовляют по­явление других (Скалозуб, Чацкий). Драматург вводит нас в быт дворянской семьи, приоткрывает взаимоотноше­ния действующих лиц.

Движение, развитие сюжета начинается с первого появле­ния Чацкого. Непосредственно перед этим мы впервые слы­шим о Чацком от Лизы. «Кто так чувствителен, и весел, и остер, Как Александр Андреич Чацкий!» — восклицает она и намекает на его увлечение Со­фьей. Софья с раздражением говорит о Чацком, уехавшем из Москвы три года назад «ума искать», вспоминает, что «он славно Пересмеять умеет всех». И вот тут-то, когда о нем только что говорили, в комнату по­спешно входит, почти вбегает Чацкий. Он спешит увидеть Со­фью, которую давно любит и ради которой «сорок пять часов, глаз мигом не прищуря, Верст больше семисот пронесся…»

«Чуть свет — уж на ногах! и я у ваших ног»,— звучат первые слова Чацкого. И такая искренность, такая любовь и радость от встречи слышны в его коротких, стремительных восклицаниях, что Чацкий сразу же завоевывает симпатии зрителей,- но они уже знают, что Софья любит не его, а Молчалина. А что же Чацкий? Он не верит в холодность Софьи; он, правда, немного смущен ее приемом, но счастлив, оживлен, говорлив, спрашивает о старых знакомых, подсмеивается над ними.

Это, видимо, раньше заба­вляло Софью, но сейчас не находит у нее отклика.

Но вот Чацкий среди прочих знакомых с едкой насмешкой упомянул о Молчалине и, не подозревая о том, вызвал бурю негодования в душе Софьи, раз и навсегда восстановил ее про­тив себя. «Не человек, змея!» — говорит она в сторону. И как жестоко она расправится впоследствии с Чацким за насмешки над Молчалиным!

Все, что происходит в первых сценах с Чацким, получит в пьесе свое дальнейшее развитие: любовь к Софье приведет его к разочарованию, насмешливое отношение к барской Москве вы­растет в конфликт с обществом.

Во II действии намеки Фамусова на сватовство Скалозуба и обморок Софьи из-за падения Молчалина с лошади ставят Чац­кого перед мучительной загадкой: неужели ей мил кто-то из этих двух? И кто же именно? Может ли быть ее избранником Скало­зуб — олицетворение тупой военщины? А Молчалин, «жалчай­шее созданье»,— неужели он избран ею? Загадку эту Чацкий дол­жен во что бы то ни стало решить. Одновременно во II действии завязывается глубокий общественный конфликт. Из спора Чац­кого с Фамусовым (начавшегося из-за Софьи) становится ясно, что дело здесь не просто в недовольстве друг другом — сталкива­ются два мировоззрения, два лагеря.

Итак, общественный конфликт определился и требует своего разрешения; любовь Чацкого к Софье столкнулась с горькой загадкой, на которую он должен найти ответ.

В III действии развитие сюжета достигает огромного напря­жения. Софья дает Чацкому ясно понять, что его не любит, и признается в любви к Молчалину, а о Скалозубе говорит как о герое не ее романа. Кажется, все выяснилось — загадка решена. Но вот беда — Чацкий не верит Софье. Он понимает, что за чело­век Молчалин, и, ослепленный любовью, отвергает возможность ее чувства к ничтожному человеку. Действительно, у Чацкого «ум с сердцем не в ладу». Еще Пушкин отметил, что это неверие в любовь Софьи к Молчалину чрезвычайно натурально, естест­венно для влюбленного. Неверие это укрепляется в Чацком по­сле его разговора с Молчалиным, в котором тот совершенно ясно высказывается как человек безнравственный и делец. Чац­кий продолжает свои резкие выпады против него. Он все больше раздражает оскорбленную за Молчалина Софью, и именно она сначала случайно, а потом и намеренно, в отместку пускает слух о сумасшествии Чацкого, с молниеносной быстротой распро­странившийся в обществе.

Сплетня, во-первых, сама по себе заинтересовала людей, лю­бящих посудачить; во-вторых, она попала на подготовленную почву. Чацкий к тому моменту успел вооружить против себя не только хозяев, но и многих из гостей. С большим мастерством раскрыты драматургом причины того, почему все фамусовское общество встало единым фронтом против Чацкого: оно почув­ствовало в нем своего идейного врага, человека, протестующего против его морали. Так действие достигает сюжетной вершины, кульминации.

Развязка наступает в IV акте. Чацкий узнает о клевете и тут же оказывается свидетелем сцен между Софьей, Молчалиным и Лизой. «Вот наконец решение загадки! — восклицает Чацкий,— Вот я пожертвован кому!» Но его ждет еще — последний удар: он узнает о роли Софьи в клевете на него. Тут и приходит к нему окончательное прозрение и разочарование. С огромной внутрен­ней болью и силой обличения он произносит свои последние слова, не щадя ни Фамусова и ему подобных, ни себя, ни Софью. Оба конфликта приведены к концу: столкновение с обществом завершается разрывом, крушение любви становится очевидным. И ум и любовь принесли Чацкому одно горе. Он, покидает Москву.

Порок не наказан и добродетель не торжествует в комедии (как того требовали правила классицизма), однако у нас остается впечатление моральной победы, одержанной Чацким.

В комедии нет ничего лишнего: ни одного лишнего лица, ни одной лишней сцены, ни одного напрасного штриха. Все эпизо­дические лица введены Грибоедовым с определенной целью. Так, Репетилов^[1] с его «секретнейшим союзом» и «тайными собра­ньями», где только пьют и шумят («Шумим, братец, шумим»), показан как болтун, опошляющий передовые идеи эпохи. Смело введя в комедию множество упоминаемых (внесценических) лиц, Грибоедов расширил границы дома Фамусова и границы вре­мени, затронув век царствования Екатерины II, придворные круги, петербургскую знать. Обилие действующих лиц и включе­ние внесценических оценивалось современниками как «расшире­ние границ самого искусства». Главные действующие лица даны крупным планом, второстепенные дополняют картину, и, нако­нец, внесценические образы расширяют ее границы.

 

---

^[1] От латинского слова гереtо, что значит «повторяю».

 

Чацкий и Софья

Чацкий и Фамусов

Чацкий и Молчалин

Чацкий и Скалозуб

Чацкий и фамусовское общество

И.Гончаров о комедии «Горе от ума»

‘Они сломали мои ментальные оковы’: могут ли волшебные грибы быть ответом на депрессию? | Наркотики

Лежа на кровати в лондонской больнице Хаммерсмит, принимая внутрь капсулы с псилоцибином, активным ингредиентом галлюциногенных грибов, Майкл понятия не имел, что будет дальше. 56-летний разработчик веб-сайтов, работающий неполный рабочий день, из графства Дарем на севере Англии боролся с депрессией в течение 30 лет и безуспешно пробовал разговорную терапию и многие виды антидепрессантов. Смерть его матери от рака, за которой последовало самоубийство друга, поставили его на одну из самых низких точек. Поискав в Интернете, чтобы узнать, являются ли грибы, растущие в его дворе, галлюциногенной разновидностью, он наткнулся на новаторское медицинское испытание в Имперском колледже Лондона.

Слушая музыку и окруженный свечами и цветами в украшенной клинической палате, Майкл с нетерпением ждал, когда подействует наркотик. Через 50 минут он увидел уходящие вдаль яркие огни и отправился в пятичасовое путешествие в свою собственную разум, где он вновь пережил ряд детских воспоминаний и столкнулся со своим горем. В течение следующих трех месяцев его депрессивные симптомы уменьшились. Он чувствовал себя приподнятым и принимающим, наслаждаясь развлечениями, к которым он привык чувствовать апатию, такими как прогулки по сельской местности Йоркшира и фотографирование природы.

«Я стал другим человеком, — говорит Майкл. «Мне не терпелось одеться, выйти во внешний мир, увидеть людей. Я был в высшей степени уверен в себе — как в молодости, до того, как депрессия началась и достигла своего пика».

Испытание, завершившееся в 2016 году, стало первым современным исследованием устойчивой к лечению депрессии с помощью псилоцибина, психоделического препарата, встречающегося в природе примерно в 200 видах грибов. В той или иной степени Майкл и все 18 других участников заметили, что их симптомы уменьшились через неделю после двух процедур, включая высокую дозу 25 мг. Пять недель спустя девять из 19пациенты обнаружили, что их депрессия по-прежнему значительно уменьшилась (на 50% и более) — результаты, которые в основном оставались стабильными в течение трех месяцев. Они страдали депрессией в среднем 18 лет, и все пробовали другие методы лечения. В январе этого года начался второй этап испытаний: амбициозная попытка протестировать псилоцибин на большей группе и с большей научной строгостью (включая контрольную группу, которой не хватало в исследовании Майкла), сравнив действие препарата с эсциталопрамом, распространенным антидепрессантом. В настоящее время команда вылечила около трети из 60 пациентов и говорит, что первые результаты для псилоцибина обнадеживают.

Текущая работа Imperial входит в ряд новых исследований, которые, как надеются группа профессоров, активистов и инвесторов, приведут к медицинскому одобрению псилоцибина в качестве преобразующего лечения. Другие, которые скоро начнутся, включают исследование с участием 80 человек, проводимое Институтом Усона, некоммерческой медицинской организацией из Висконсина, и испытание в Королевском колледже Лондона, а также испытание с участием 216 человек, которое уже проводится в США, Европе. и Канада, управляемая лондонской компанией Compass Pathways, занимающейся науками о жизни. Робин Кархарт-Харрис, глава Имперского центра психоделических исследований и научный советник Compass, считает, что псилоцибин может стать лицензированным лекарством в течение пяти лет, а возможно, и раньше. «Примерно к этому моменту, — говорит он, — это будет похоже на непреодолимую силу, и игнорировать весомые доказательства будет неоправданно».

Псилоцибиновые грибы были частью религиозных ритуалов на протяжении тысячелетий. Ацтеки Мексики называли гриб teonanácatl , или «божья плоть», в знак уважения к его священной силе. В 1957 году Альберт Хоффман, швейцарский химик, работавший в фармацевтической компании Sandoz, выделил из гриба псилоцибин. Пятнадцатью годами ранее он случайно принял ЛСД, ушел с работы с головокружением и испытал его психоделический эффект, когда вернулся домой. В течение 19В 60-х годах Sandoz продавал псилоцибин и ЛСД для медицинских исследований, но вскоре эти вещества были объявлены вне закона после того, как они стали ассоциироваться с контркультурой 60-х годов.

Профессор Робин Кархарт-Харрис в Imperial. Фотография: Грэм Робертсон/The Guardian

Сегодня псилоцибин остается в самой ограниченной категории в соответствии с Конвенцией ООН о психотропных веществах, Законом США о контролируемых веществах 1970 года и Законом Великобритании о злоупотреблении наркотиками 1971 года, среди прочих. Дэвид Натт, профессор нейропсихофармакологии в Imperial, который наблюдает за текущими испытаниями, оспаривает доказательства этого, говоря, что сильное ограничение препарата (и других психоделиков) препятствует исследованиям и продвигает «ложь» о его рисках и медицинском потенциале. Для него это решение является «одним из самых зверских примеров цензуры науки и медицины в мировой истории».

В случае успеха новая волна исследований может изменить репутацию псилоцибина после десятилетий запрета. Кархарт-Харрис считает, что этот препарат предлагает лучшее и более комплексное лечение, чем современные антидепрессанты, и что он вполне может стать новым мощным средством для лечения множества других психических заболеваний, включая тревожность и пищевые расстройства. Исследование Университета Джона Хопкинса, проведенное в 2016 году среди 51 пациента с опасным для жизни раком, показало, что высокие дозы псилоцибина значительно уменьшали депрессию и тревогу в конце жизни в течение шести месяцев в 80% случаев и помогали пациентам принять смерть; исследование Нью-Йоркского университета в том же году показало аналогичные результаты. Текущие испытания направлены на изучение потенциала псилоцибина в снижении зависимости от курения и алкоголя после того, как первоначальные пилотные испытания дали убедительные результаты. (Исследователи из Университета Джона Хопкинса показали в небольшом исследовании, например, что 80% заядлых курильщиков не курили в течение как минимум недели, через шесть месяцев после лечения псилоцибином.)

Кархарт-Харрис считает, что отчасти причина того, что препарат оказался эффективным при лечении депрессии в ходе испытаний, заключается в том, что он может помочь людям увидеть свою жизнь более ясно. Наблюдая за спотыкающимися пациентами, он часто чувствует, что они видят более правдивую версию реальности, чем трезвые терапевты, направляющие их: «Это почти как присутствие кого-то особенно мудрого с точки зрения того, что исходит из их уст». Неясно, в какой степени облегчение депрессии происходит благодаря психиатрической поддержке, связанной с лечением. В любом случае, несколько пациентов независимо друг от друга получали добавки после первого испытания, так как их депрессия вернулась.

Комната Имперского колледжа, где пациенты принимают галлюциногенные грибы. Фотография: Грэм Робертсон/The Guardian

. Многое о нейробиологии психоделиков остается неизвестным, но фМРТ-сканирование мозга пациентов после приема псилоцибина показало снижение кровотока и активность миндалевидного тела в состоянии покоя, которое часто сверхактивно при депрессии и тревоге. Они также показывают более слабые связи между сетями мозга, которые затем реинтегрируются в то, что, как предполагает команда Imperial, является частью «перезагрузки» мозга на псилоцибине. Это может объяснить, почему препарат заставляет некоторых пациентов переосмысливать укоренившиеся убеждения и ломать навязчивые модели мышления и поведения. Имперские исследователи считают, что псилоцибин действует иначе, чем большинство современных методов лечения. Они предполагают, что если обычные антидепрессанты притупляют эмоции, чтобы помочь людям справиться с ситуацией, то псилоцибин воздействует на нашу серотониновую систему, усиливая эмоциональные реакции и побуждая людей активно противостоять своей депрессии, что может вызвать устойчивые сдвиги в мышлении.

По мнению 48-летнего инженера-проектировщика университета Кирка Раттера, псилоцибин, похоже, работает, и именно поэтому он надеется, что он станет доступным для медицины. Он рассматривает лекарство не как серебряную пулю, а как лекарство, которое показывает пациентам глубокие истины и требует от них применения учений такого рода. Некоторые другие методы лечения, такие как когнитивно-поведенческая терапия, также направлены на изменение модели мышления, часто в сочетании с антидепрессантами, но для многих текущие варианты не работают. По данным Всемирной организации здравоохранения, более 300 миллионов человек во всем мире страдают от депрессии, но исследователи говорят, что многие из наиболее серьезных случаев не реагируют на антидепрессанты.

Волшебные грибы в форме капсул. Фотография: Грэм Робертсон/The Guardian

Раттер был в этой группе, он пробовал консультирование и два рецептурных лекарства за пять лет до имперского суда, так как его депрессия усилилась после смерти его матери. После псилоцибина он начал разрывать циклы катастрофического мышления и обрел уверенность в том, чтобы совершать глубокие жизненные изменения, такие как продажа своего дома и переезд от оскорбительных соседей, реорганизация своих финансов и путешествия для удовольствия после многих лет, когда он не покидал страну. Он говорит о псилоцибине: «Он устраняет любые барьеры и позволяет вам обрабатывать то, что вам нужно, почти соблазнительным образом. Вы неизбежно и непреодолимо втягиваетесь в него». Через неделю после лечения он заметил, что в его жизнь вернулось чувство оптимизма. «Черт, — подумал он, — давно такого не было».

Даже самые яростные сторонники псилоцибина согласны с тем, что потребуются дополнительные доказательства его эффективности на больших группах в контролируемых условиях и исследования потенциальных побочных эффектов, прежде чем его можно будет использовать в качестве лекарства. Текущие испытания исключают людей с семейным анамнезом психоза из-за опасений, что препарат может вызвать скрытую шизофрению. И есть вопросы о влиянии псилоцибина. Некоторые пациенты говорят, что практически не испытывали психоделических эффектов, в то время как у других, таких как Майкл, были сильные реакции на более низкие дозы, но менее выраженные на более высокие. Джеймс Ракер, работавший над первым исследованием Imperial, а теперь руководящий испытаниями псилоцибина в Королевском колледже Лондона, по-прежнему скептически относится к препарату как к надежному лечению.

«Это иллюзия, что мы так много знаем о псилоцибине», — говорит Екатерина Малиевская, соучредитель компании «Компас», которая надеется продавать препарат как часть одобренного лечения. «На самом деле нет. Мы знаем, что это может вызвать глубокие личные переживания; это также может вызвать всевозможные осложнения».

Но Малиевская надеется, что испытания «Компаса» предоставят доказательства, необходимые для одобрения препарата для лечения резистентной депрессии. Она основала компанию вместе со своим мужем Джорджем Голдсмитом три года назад после того, как тяжелая депрессия и ОКР у ее сына прогрессировали, пока его лечили традиционными антидепрессантами в одной из лучших больниц США. Позже он выздоровел с помощью терапии псилоцибином, и компания заявляет, что в настоящее время она привлекла около 28 миллионов фунтов стерлингов, в том числе от венчурного капиталиста Питера Тиля, и подала заявку на патент на процесс производства псилоцибина в больших масштабах. Некоторые бывшие партнеры Compass опасаются, что компания стремится монополизировать рынок псилоцибина и контролировать доступ к медицинскому обслуживанию. Критика, высказанная в прошлом году американским бизнес-сайтом Quartz, хотя Малиевская это отрицает.

Доска объявлений в Центре психоделических исследований Имперского колледжа. Фотография: Грэм Робертсон/The Guardian

Уже есть признаки того, что власти могут начать меняться. В октябре регулирующие органы США присвоили компании Compass статус прорывной терапии, который присваивается новым лекарствам, которые могут улучшить лечение серьезных заболеваний, что означает, что власти ускорят рассмотрение доказательств. За этим решением последовало в мае этого года Денвер, проголосовавший за декриминализацию галлюциногенных грибов, что сделало его первым городом в США, сделавшим это, а на прошлой неделе последовала аналогичная мера в отношении нескольких психоделических растений в Окленде, штат Калифорния. Активисты настаивают на том, чтобы в следующем году в штате Орегон было проведено голосование по вопросу о легализации псилоцибина для медицинского применения. Между тем, Compass надеется запросить разрешение на продажу препарата в течение трех лет, если его испытания пройдут успешно. Тем не менее, процесс продвигается медленно: с момента начала испытаний в январе прошло лечение около шести человек, и Малиевская говорит, что этот процесс может занять десятилетие, прежде чем он будет одобрен. Она стремится ускорить прогресс, поскольку новые центры лечения недавно открылись в Колумбийском университете, а также в Новом Орлеане и Нидерландах.

Лицензирование — не единственное препятствие для того, чтобы препарат стал обычным лекарством. Терапия псилоцибином, проводимая в течение нескольких часов в клинических условиях под руководством опытных специалистов, обходится недешево. Новые процедуры Imperial стоят более 2000 фунтов стерлингов каждая, включая врачей и терапевтов, и многим пациентам может потребоваться несколько процедур каждый год для получения постоянного эффекта. Малиевская не стала комментировать, сколько Compass планирует взимать, но говорит, что хочет максимально увеличить количество людей, которые могут получить доступ к препарату. Кархарт-Харрис говорит, что терапия псилоцибином будет значительно дороже, чем антидепрессанты, и потенциально дороже, чем консультирование. «Существует холодная реальность того, почему селективные ингибиторы обратного захвата серотонина [антидепрессанты] доминируют в психиатрической помощи, и заключается в том, что они дешевы», — говорит он.

На решение научных, юридических и коммерческих вопросов могут уйти годы. Но для многих пациентов, которые уже лечились, и для некоторых терапевтов, которые их направляют, мало сомнений: это только вопрос времени, когда псилоцибин и подобные психоделики изменят то, как мы относимся к страданию — и поймем наш разум.

Среди них сорокалетняя операционный менеджер Мелисса Элвин. После неприятного первого лечения, во время которого она чувствовала себя в ловушке, во время своего второго психоделического путешествия в больнице Хаммерсмит она почувствовала, как будто покинула свое тело и объективно видит свои проблемы. Псилоцибин помог ей справиться с депрессией, вызванной трудными отношениями и чреватым разрывом, а также беспокойством, которое у нее было с детства. Под наркотиками она начала обретать устойчивость, которая с тех пор помогла ей пережить смерть отца от слабоумия и затяжную судебную тяжбу с бывшим партнером. Ее описания поездки подобны благоговению и единству, которые Хоффман иногда испытывал при приеме психоделиков во время их тестирования: он видел в них мощную способность смотреть на себя и проблемы в перспективе.

«Я был буквально везде [во время трипа с псилоцибином]», — говорит Элвин. «В самых удивительных природных сценах, таких как шар света, мерцающий сквозь деревья, в океане, в водопадах. Я не помнил времени и просто хотел, чтобы оно длилось вечно. Так долго я чувствовал, что моя депрессия была частью меня, и я ничего не мог сделать, чтобы изменить это. Антидепрессанты только вызывали у меня сонливость и мешали мне заботиться о вещах. Это заставило меня полностью сломать мои ментальные оковы. Я вернулся к работе [после того, как остался без работы] и был в эйфории. Я чувствовал: я могу это сделать, я могу изменить свою ситуацию».

Опасность употребления грибов подростками

 

Псилоцибиновые грибы часто называют «грибами». Это галлюциногенные грибы, которые при попадании в организм изменяют сознание и душевное состояние молодого человека. Псилоцибин является активным химическим веществом в психоделических грибах. Они происходят из особого вида грибов, которые можно найти в тропических и субтропических регионах США, Южной Америки и Мексики. Управление по борьбе с наркотиками США (DEA) классифицирует псилоцибин как вещество Списка I, которое определяется как «наркотики, которые в настоящее время не используются в медицинских целях и имеют высокий потенциал злоупотребления». Средний период полувыведения, то есть время, в течение которого вещество будет оставаться в организме до тех пор, пока концентрация в крови не уменьшится вдвое, псилоцина составляет 50 минут, как указано в Международной энциклопедии побочных реакций и взаимодействий с лекарствами. Существует множество различных штаммов псилоцибиновых грибов, и каждый из них имеет свой уровень активности. Psilocybe cubensis — самый распространенный тип доступных грибов, и он довольно сильнодействующий. Типичная доза сушеных грибов psilocybe cubensis составляет примерно 3,5 грамма, что равно 1/8 унции. Исследования показывают, что галлюциногены (например, грибы) работают, временно прерывая связь между нейротрансмиттерами, которые регулируют основные функции (например, температуру тела, мышечный контроль, сенсорное восприятие) в дополнение к регулированию настроения, сексуального поведения, голода и сна. . Употребление грибов существенно влияет на то, как в противном случае функционировал бы мозг молодого человека. Следовательно, привычное злоупотребление грибами у подростков может привести к множеству нежелательных физиологических последствий и возможному необратимому ущербу.

Воздействие грибов

Как и в случае со злоупотреблением любым веществом, существует множество возможных последствий для молодого человека. Некоторые из возможных последствий злоупотребления псилоцибиновыми грибами могут включать, помимо прочего, следующие, предоставленные Medical News Today:

• Нарушение двигательных навыков
• Гипотермия
• Потеря аппетита
• Боль в животе
• Повышенное кровяное давление
• Тошнота
• Расширенные зрачки
• Воспоминания
• Рвота
• Приятные эмоции
• Тяжелая депрессия
• Увеличение частоты сердечных сокращений
• Панические атаки
• Шизофрения
• Неприятные эмоции
• Быстрое дыхание
• Психоз
• Кратковременная потеря памяти
• Эмоциональные перепады
• Параноидальный бред

Физиологические последствия злоупотребления псилоцибиновыми грибами могут быть обширными. Некоторые из этих побочных эффектов могут длиться в течение всего времени посещения гриба. Важно отметить, что некоторые из более серьезных побочных эффектов могут сохраняться в течение недель или даже лет после того, как человек, злоупотребляющий грибами, прекратил прием препарата.

Психологическая передозировка

Молодые люди редко получают физическую передозировку какого-либо из идентифицированных в настоящее время видов грибов, содержащих псилоцибин. Подростки, злоупотребляющие грибами, могут испытать психологическую передозировку. Симптомы психосоциальной передозировки грибов могут включать любую комбинацию следующих примеров, предоставленных Калифорнийским университетом в Санта-Круз:

• Психоз
• Экстремальная паранойя
• Интенсивные панические атаки
• Головокружение
• Беспокойство
• Тошнота
• Чрезмерное потоотделение
• Замедленное чувство времени
• Промывка лица
• Бредовое мышление

Существует множество ядовитых и потенциально смертельных грибов, которые можно ошибочно принять за психоделические грибы.