Гоголя мертвые души главные герои: Главные герои «Мертвые души» характеристика персонажей произведения Гоголя списком в таблице

Содержание

Характеристика главных героев произведения «Мёртвые души»

Композиционной основой поэмы Гоголя «Мёртвые души» является путешествие Чичикова по городам и губерниям России. По замыслу автора читателю предлагается «изъездить вместе с героем всю Русь и вывести множество самых разнообразных характеров». В первом томе «Мёртвых душ» Николай Васильевич Гоголь знакомит читателя с целым рядом персонажей, которые репрезентируют «тёмное царство», знакомое по пьесам А. Н. Островского. Типы, созданные писателем, актуальны и по сей день, а многие имена собственные со временем стали нарицательными, хотя в последнее время в разговорной речи используются всё реже. Ниже представлена характеристика героев поэмы. В «Мёртвых душах» главными героями являются помещики и главный авантюрист, приключения которого положены в основу сюжета.

Чичиков, главный герой «Мёртвых душ», путешествует по России, покупая документы на умерших крестьян, которые по ревизорской книге всё ещё числятся живыми. В первых главах произведения автор всячески стремится подчеркнуть, что Чичиков был совершенно обычным, ничем не примечательным человеком. Зная, как найти подход к каждому человеку, Чичиков без особых проблем смог добиться расположения, уважения и признания в любом обществе, с которым ему приходилось сталкиваться. Павел Иванович готов на всё, чтобы достичь своей цели: он лжёт, выдаёт себя за другого человека, льстит, пользуется другими людьми. Но при этом он кажется читателям совершенно обаятельным человеком!

Гоголь мастерски показал многогранную человеческую личность, которая сочетает в себе порочность и стремление к добродетели.

Ещё одним героем произведения «Мёртвые души» Гоголя является Манилов. К нему Чичиков приезжает первым. Манилов производит впечатление беспечного человека, которого не заботят мирские проблемы. Жену Манилов нашёл себе под стать – такую же мечтательную барышню. Домом занимались слуги, а к двум их детям, Фемистоклюсу и Алкиду, приходят учителя. Характер Манилова определить было сложно: сам Гоголь говорит, что в первую минуту можно подумать «какой потрясающий человек!», чуть позже – разочароваться в герое, а ещё через минуту убедиться в том, что и вовсе ничего о Манилове сказать не могут. В нём нет никаких желаний, нет самой жизни. Своё время помещик проводит в абстрактных размышлениях, совершенно игнорируя бытовые проблемы. Манилов с лёгкостью отдал Чичикову мёртвые души, не спросив о юридических деталях.

Если продолжать список героев рассказа, то следующим будет Коробочка Настасья Петровна, старая одинокая вдова, которая живёт в небольшой деревне. Чичиков попал к ней случайно: кучер Селифан сбился с пути и повернул не на ту дорогу. Герой вынужден был остановится на ночлег. Внешние атрибуты являлись показателем внутреннего состояния помещицы: всё у неё в доме было сделано толково, крепко, но тем не менее везде было множество мух. Коробочка была настоящей предпринимательницей, ведь в каждом человеке она привыкла видеть только лишь потенциального покупателя. Настасья Петровна запомнилась читателю тем, что никак не соглашалась на сделку. Чичиков и уговаривал помещицу, и пообещал ей отдать несколько голубых бумаг для прошений, но пока не согласился в следующий раз непременно заказать у Коробочки муку, мёд и сало, несколько десятков мёртвых душ Павел Иванович не получил.

Следующим по списку был Ноздрёв – кутила, лгун и весельчак, прожигатель жизни. Смыслом его жизни были развлечения, даже двое детей не могли удержать помещика дома дольше нескольких дней. Ноздрёв часто попадал в различные истории, но благодаря врождённому таланту находить выход из любой ситуации всегда выбирался сухим из воды. С людьми Ноздрёв общался легко, даже с теми, с кем ему удалось рассориться, через некоторое время он общался как со старыми друзьями. Впрочем, многие старались не иметь с Ноздрёвым ничего общего: помещик сотни раз придумывал различные небылицы о других, рассказывая их на балах и званых обедах. Казалось, что Ноздрёва совершенно не волновал тот факт, что он часто проигрывал своё имущество в карты – ему непременно хотелось отыграться. Образ Ноздрёва очень важен для характеристики других героев поэмы, в частности Чичикова. Ведь Ноздрёв был единственным человеком, с кем Чичиков не заключил сделку да и вообще не хотел больше с ним встречаться. Павлу Ивановичу еле удалось сбежать от Ноздрёва, однако Чичиков даже представить себе не мог, при каких обстоятельствах он вновь увидит этого человека.

Собакевич был четвёртым продавцом мёртвых душ. Своим внешним видом и поведением он напоминал медведя, даже интерьер его дома и домашняя утварь были огромными, неуместными и громоздкими. С самого начала автор делает акцент на хозяйственности и расчётливости Собакевича. Именно он первый предложил Чичикову купить документы на крестьян. Чичиков был удивлён таким ходом событий, но перечить не стал. Помещик запомнился ещё и тем, что набивал цену крестьянам, несмотря на то, что последние были давно мертвы. Он рассказывал об их профессиональных навыках или личных качествах, пытаясь продать документы по более высокой цене, чем предлагал Чичиков.

Удивительно, но именно у этого героя намного больше шансов на духовное возрождение, ведь Собакевич видит насколько обмельчали люди, насколько они ничтожны в своих стремлениях.

В этом списке характеристик героев «Мёртвых душ» приведены наиболее важные для понимания сюжета персонажи, однако не стоит забывать и о кучере Селифане, и о слуге Павла Ивановича, и о добродушном помещике Плюшкине. Будучи мастером слова, Гоголь создал очень яркие портреты героев и их типажи, поэтому все описания героев «Мёртвых душ» так легко запоминаются и сразу узнаются.

Тест по произведению

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

Кристина Бугакова
17/19
Сергей Шерснёв
12/19

Лидия Топоркова
19/19
Алина Иванова
19/19
Геннадий Горбунов
15/19
Эльвира Сакыбаева
19/19
Диана-Михайловна Шевцова
19/19
Дядя Жора
15/19
Надежда Мотошина
15/19
Анна Барунова
15/19

главные герои сатирической поэмы о злободневном

Меню статьи:

Такой замысел имел великий Николай Васильевич Гоголь, но работа над произведением давалась автору с трудом: несколько раз на протяжении 17 лет текст дорабатывал и переписывал, менял концепцию произведения. В этой статье мы остановимся на романе «Мертвые души», герои которых стали именами нарицательными. В начале «Мертвые души» автор планировал создать в трех томах. Первый том увидел свет в 1842 году, спустя шесть лет с момента начала работы. Известно, что Гоголь сжег рукописный текст второго тома «Мертвых душ» за несколько дней до смерти, удалось спасти лишь некоторые черновики. Уцелели только первые четыре главы и одна последняя. Третий том, увы, так автору и не удалось написать.

Несколько слов об истории создания легендарного произведения

Известно, что идею поэмы предложил Николаю Гоголю сам Александр Пушкин. А через некоторое время Пушкин же стал одним из первых слушателей и критиков произведения.

Сам Гоголь определял «Мертвые души» как сатирический роман, в котором намеревался показать «душу Руси» с ее положительными и отрицательными чертами. 1840 год стал переломным, автор очень серьезно заболел, исцелиться помогло разве что чудо. Это и стало толчком к написанию поэмы, Гоголь расценил это как знак, что сам Господь желает, чтоб писатель создал произведение, которое станет толчком к духовному возрождению страны в те непростые годы. Сначала, автор намеревался создать нечто подобное трилогии Данте «Божественная комедия», это и определило произведение как поэму.

Первый выход в свет поэмы приняли не сильно дружелюбно. Первое название «Повесть о Капитане Копейкине» привело читателей и критиков в недоумение и непонимание. Вскоре Гоголь изменил название на более благоприятное – «Похождения Чичикова».

«Мертвые души»: эффективный оксюморон

Оригинальное название «Мертвые души» оказалось темным для читателей. Но оказалось заманчивым для читателей. Заинтересованной читательской аудитории стало интересно получить ответ на вопрос: «А что там дальше-то?»

Если рассматривать произведение, то в прямом смысле «мертвые души» – крепостные крестьяне, которые покинули этот мир, но еще числятся у помещиков как живые. Это демонстрация автора читателям наивысшей степени цинизма живых и богатых, акцент на том, что их чувства мертвы точно так же, как и проданные «мертвые души».

В произведении автор продемонстрировал «галерею» характеров, личностных портретов помещиков, можно даже сказать «хозяев» жизни», которые населяют землю. Их существование жалкое и бессмысленное, кроме того, люди-помещики зависимы от пороков, которые с каждым днем больше и больше ведут к деградации личности.

Главные герои: кто центральные персонажи романа Гоголя?

Чичиков

Главный герой произведения Павел Иванович Чичиков – молодой господин с хорошими манерами. Представитель среднего класса, воспитан, в общении деликатен и приятен, автор характеризует его как «Не красавец и не дурной наружности, ни… толст, ни… тонок», того очень хитер, осторожен и расчетлив. Имеет ларец, куда складывает коллекцию безделушек на «авось»…авось пригодится!

Дорогие любители творчества Н. В. Гоголя! Предлагаем вашему вниманию характеристику Остапа Бульбы в произведении “Тарас Бульба.

Чичиков – очень меркантилен, желает получить выгоду. Это энергичный человек, сопоставим с чиновниками, как героя отрицательного, сам Гоголь желал к концу поэмы перевоспитать. Чичиков и есть ловец тех «мертвых душ», желающий заполучить сказочную прибыль.

Гоголь сначала видел Чичикова как беспринципного и подлого человека, однако позже, решил создать его таковым, что поддается воспитанию. Тем не менее, потом «переделал» его опять в подлеца. Этим автор желал продемонстрировать читательской аудитории то, насколько опасным может быть общество циничных людей, считающих других людей бесправными и низшими. Хотя… возможно, в третьем томе, Гоголь и планировал сделать главного героя таким, который выбрал стезю к покаянию, улучшил моральный облик. Но Чичиков остается циничным, корыстным человеком, с низкими моральными ценностями.

Манилов

Помещик Манилов – один из самых удачных образов в поэме. Гоголь настолько мастерски изобразил богатого, но душевно «пустого человека». Он настолько услужлив, уступчив, мил, речь его прекрасна, слова приятны. Такие мечтания главного героя бесполезные и никому не нужные. Например, он желает соорудить каменный мост через пруд, прочный и вечный, и чтоб по краях моста стояли каменные лавки. Или еще: построить дом с очень высоким бельведером, чтоб из него Москва была видна. Одним словом, мечтания Манилова – фантастика. Он типичный помещик, его время практически ничем не занято, основное занятие – мечтать в уютном кабинете, читать затасканную книгу на одной и той же странице уже несколько лет, или выстраивает пеплом, выбитым из трубки красивые дорожки. К людям помещик относится почтительно и благоприятно, одаряя каждого положительными качествами. Автор хотел подчеркнуть, что казалось бы маниловские характеристики личностей, такие как «приятный», «милый», «препочтеннейший» и «прелюбезнейший» –отрицательные, демонстрирующие «недалекую» сущность героя.

Коробочка

Помещики в поэме «Мертвые души» демонстрируют устрой общества тех времен, его пороки. Одним из таких пороков, когда «деньги есть, значит личностное развитие без надобности» демонстрирует образ помещицы Коробочки. Николай Гоголь сам описывает как «дубинноголовая», женщина живет в своем мире. Все, что интересует помещицу – владения, птицы и огород. Меркантильная, черствая, скупая и недалекая – такой автор изображает Коробочку. Героиня ориентируется в ценах, знает, что и где купить, как выгодно продать, но не более. Старой женщине невдомек, какая же выгода от продажи «мертвых душ»? Помещица и тут боится продать души слишком дешево. Но, тем не менее, Коробочка на сделку с Чичиковым соглашается, ведь за мертвых крестьян придется платить налог.

Ноздрев

Николай Гоголь в поэме «Мертвые души» обращает внимание на распространенные человеческие пороки. Образ помещика Ноздрева хвастуна и болтуна, злого и подлого очень удачливо иллюстрирует человеческое тщеславие и лень. Известно, что герой любитель «костров и песен», местами обитания главного героя – местный трактир, где в компании Ноздрев то и делает что играет в карты, бахвальствует о нехитрых достижениях, например, об охотничьих трофеях или богатствах. После увеселительных мероприятий Ноздрев может затеять драку. Вся его жизнь – веселье, пьянки, охота. Деньги уходят на содержание псарни, приобретения оружия и других охотничьих принадлежностей.

Ноздрев – первый и главный участник торгов, аукционов и споров, с охотой торгуется за вещь на ярмарках, причем никогда не задумывается над тем, нужна вещь или нет: интересен сам процесс пари, торга. Кроме того, герой известен как подлый и очень низкий человек. Распускать сплетни, делать мелкие пакости, расстроить свадьбу, мухлевать во время игры в карты или обмануть друга. Убедился в подлой сущности Ноздрева и сам Чичиков. Вопреки обещанию молчать, на балу у Губернатора помещик рассказал вслух, что Чичиков торгует мертвыми душами.

Собакевич

Одним из наиболее ярких персонажей произведения является образ помещика Собакевича. Его Николай Гоголь представляет как человека необразованного, не принимающего новшеств, живущего прошлым, но вместе с тем хитрого, предприимчивого и проницательного. Собакевич умел правильно подойти к делу с собственной выгодой, главное не продешевить. Герой грубый, ни один приближенный не удостоился ни единого ласкового слова: прокурор у Собакевича полный свинья, председатель палаты – дурак, а полицмейстер – мошенник. Внешний вид героя автор сравнивает с медведем: угрюмым и неуклюжим. За ужином Собакевич мог съесть «половину бараньего бока», точно такую же алчность герой демонстрирует не только за столом, но и в повседневной жизни, ведь за «мертвые души» он просит целое состояние: умерших крепостных продает как живых.

Плюшкин

Последний помещик, к которому приехал Чичиков, был Плюшкин – особа интересная и неординарная. Сначала Чичиков не понял, кто перед ним – мужчина или женщина. Человек неопределенного пола бедно одет, напоминал нищего. Оказалось, что оборванец и есть помещик Плюшкин. Патологическая скупость – беда и для него самого, и для крестьян. Даже Собакевич, рассказывая о соседе, упоминал, что «мой пастух обедает лучше, чем Плюшкин». Это человек чрезвычайно скуп: в кладовках сохранялись и портились от времени продукты, но хозяин и крепостные недоедали. Жил помещик в полуразваленном, неухоженном доме, в котором копились дорогие, и вместе с тем ненужные вещи. Скупость Плюшкина доходила до абсурда, в комнаты приносил на сохранение хлам, подобранный на улице. Старость сделала из человека старца, одетого в лохмотья, недалекого и жадного. Не так давно герой был попросту экономным, чистым, опрятным человеком, имеющим семью, детей. Смерть жены сильно повлияла на него, с тех пор Плюшкин стал превращается в меркантильного и подозрительного скрягу. Автор демонстрирует омертвение души человеческой, ее полную деградацию, гибель личности, которую поглотил порок скупости. Плюшкин соглашается продать мертвые души.

«Мертвые души»: суть и проблема поэмы

Зачем Чичикову «мертвые души»? Здесь все понятно: главный герой – прагматичный, и хитрый человек. Ему на ум пришел грандиозный план : осуществить аферу века, конечно, пришлось побыть и тонким психологом с богатым жизненным опытом. Чичиков задумал обмануть власть и сказочно разбогатеть, обеспечить себя и будущую семью, о которой мечтал.

В те времена благосостояние помещика измерялось количеством крепостных. Имена «мертвых душ», выложенных на бумаге предоставляли как залог в казенную палату с целью заполучить кредит.

То есть, мертвые люди, на сленге помещиков «души» для него как вещь, как побрякушка в ломбарде. Осуществлять повторный залог Чичиков мог десятки лет, тогда никто не проверял жив ли человек или нет. За полученные деньги ловкий мошенник смог бы купить живых крестьян, поместье и смог бы жить роскошно. Кроме того, как обладатель имения и крестьян, Чичиков намеревался заполучить во что бы то ни стало доверие других помещиков и выгодно жениться на богатой невесте.

Дорогие читатели! Предлагаем вашему вниманию краткое содержание поэмы “Мертвые души” Н. В. Гоголя по главам

Таким образом, автор желал показать положительные и отрицательные черты русского народа. Гоголь в произведение демонстрирует трудолюбие граждан, однако существуют в обществе люди, которые сдерживают развитие общества и страны. Это мошенники и аферисты, как Чичиков, жадные, безнравственные и лживые помещики, продажные чиновники. Поэма написана с целью помочь обществу понять уродство внешнего мира и а заняться личностным перевоспитанием. В поэме, на страницах первого тома высмеивает Гоголь людские пороки, и вместе с тем, толкает на пусть исправления главного героя. Автор почувствовал ложные моменты в произведении и огорчился, что замысел реализовать трудно, потому и сжег вторую часть «Мертвых душ». Верил, что поэма станет основой, главным двигателем возрождения человеческой духовности, страна должна стремиться только к лучшему. В произведении Гоголь нарушил проблему очерствения человеческой души и потерю нравственности. Люди стали черствыми, безразличными, черствыми, алчными, циничными. Поэма позволит увидеть себя со стороны и оценить, тем самым стимулировать к самосовершенствованию. Автор привлек внимание читателей к такой проблеме как кризис гуманизма. Там человеческая жизнь – пустой звук, люди готовы продавать людей, сделал акцент на том, что русские поработили собственный народ, продемонстрировал «скотское» отношение помещиков к живым людям. Такие тиранские действия в цивилизованной стране недопустимы, поскольку уничтожают не только общество, всю страну. Отрицательные, циничные моменты автор описывает с помощью искрометного юмора, что делает текст живым, естественным, понятным для читателей.

4.3 / 5 ( 14 голосов )

Действующие лица «Мертвых душ» — характеристика героев поэмы

Цель создания бессмертной поэмы Николая Васильевича Гоголя «Мёртвые души» – отразить всю сущность и масштабность бытия русского общества. Описывая каждого героя произведения «Мертвые души», его черты, характер, поведение, автор вложил в них особенную черту – принадлежность к определенному сословию.

Н. В. Гоголь в своей сатирической поэме отразил всю сущность и проницаемость проблемы «продажности» государственных служащих и безнравственности помещиков.

В замыслах автора было написание трех томов классического произведения, но, к сожалению, ни вторая, ни третья часть не увидела свет. От уничтоженного самим автором второго тома остались лишь очерки в черновике.

Характеристика главных героев поэмы Мёртвые души

В произведении Н.В. Гоголя «Мёртвые души» небольшое количество главных героев.

Одним из центральных персонажей является Павел Иванович Чичиков. Это хорошо воспитанный, деликатный, приятный молодой человек из среднего класса, но в тоже время нечестный и лицемерный господин, который пытается обманным путем обогатиться. В погоне за «мертвыми души» он не перестает быть циничным, корыстным человеком, имеющим низкие моральные качества. Однако такое поведение можно объяснить, ведь порядочные и честные бедняки не пользуются почетом, да и никто не хочет проживать жизнь в нищете, поэтому приходится нормы морали отодвигать на второй план. В этом и есть вся проблема Чичикова, ведь ему, простому по происхождению человеку, очень трудно заработать состояние, поэтому приходится проявлять смекалку и обман.

Помещик Манилов один из неплохих образов произведения. Он достаточно обеспеченный и с простой душой человек. Достаточно воспитанный, уступчивый человек, с окружающими добр и почтив. Но имеет и отрицательные качества, такие как безынициативность и ленивость. Манилов никогда не выражает своего истинного мнения, по какому либо поводу, он привык подстраиваться под обстоятельства.

Образ помещицы Коробочки воспринимается читателями как очень приятный и веселый. Эта женщина не обладает особым умом, не образована, но отлично справляется с делами усадьбы и имеет хороший доход. Ее жизнь довольна простая и даже напоминает крестьянские будни, но она счастлива и благополучно управляет хозяйством.

Помещик Ноздрев – не состоявшийся ни в чем человек. Он плохой отец, друг и хозяин. Делами своего имения предпочитает не заниматься и поручает их другому человеку. Сам же проводит время, спуская все заработанные деньги на алкоголь, женщин и карты.

Помещик Собакевич вызывает неоднозначное мнение. С одной стороны он грубый, черствый человек, а с другой довольно простой – наравне трудиться с крестьянами, не считая это зазорным. Собакевич хитрый и предприимчивый человек, живет прошлым и отрицает какие-либо новшества.

Помещик Плюшкин – скупой и злой старик, внешне походивший на нищего. Его жадность довела до того, что все в поместье, включая его самого, постоянно недоедали и ходили в старой оборванной одежде. Смерть супруги очень сильно повлияла на него. Плюшкин стал еще более меркантильным и подозрительным скрягой.

В своем произведении Гоголь описал «хозяев жизни», существование которых бессмысленное и жалкое, они зависимы от пороков, которые ведут их к деградации.

Второстепенные персонажи

Петрушка	Лакей Чичикова, молодой мужчина 30 лет. Отличается необщительным характером, однако при случае не прочь прихвастнуть своими путешествиями с барином. Большой любитель выпить и посидеть в доброй компании в кабаке. Носит старую барскую одежду, крайне редко моется из-за своей нелюбви к бане.
Селифан	Кучер Чичикова, большой знаток лошадей. Безответственный, простодушный, открытый мужик, невероятно преданный своему барину. Не прочь выпить и поводить хороводы с красивыми девками.
Капитан Копейкин	Обедневший русский офицер, потерявший во время войны с Наполеоном правую руку и ногу. Будучи инвалидом, остается без малейшей помощи от государства, за которое в свое время отважно воевал. Устав ждать положенную ему пенсию, становится, по слухам, предводителем разбойничьей шайки.

Плюшкин

Последний помещик, с которым знакомится Чичиков, — старик по фамилии Плюшкин. В отличие от вышеперечисленных персонажей, его жизнь скорее трагична, нежели комична. Некогда имение Плюшкина было богатейшим, и он жил в нём с обожаемой супругой и тремя детьми.

Но добрая хозяйка умерла. <�…> [Старшая дочь] Александра Степановна скоро убежала с штабс-ротмистром, <�…> зная, что отец не любит офицеров по странному предубеждению, будто бы все военные картежники и мотишки. <�…> Сын, будучи отправлен в губернский город с тем, чтобы узнать в палате, по мнению отца, службу существенную, определился вместо того в полк. <�…> Наконец последняя дочь, остававшаяся с ним в доме, умерла, и старик очутился один сторожем, хранителем и владетелем своих богатств.

Человек, больше всего на свете ценивший свою семью, остался совсем один. Теперь он целые дни проводит в поисках всякого сора, такого как старая подмётка или клочок бумаги, который складывает в углу одной из комнат. В доме не осталось еды, которую можно было бы предложить гостям, кроме засохшего кулича; а Чичиков, впервые увидев Плюшкина, принял его за старуху-ключницу. Имение пришло в запустение, и крепостные теперь «мрут как мухи» либо убегают.

Глава 6

Чичиков, размышляя о прозвищах, которые дали мужики Плюшкину, подъезжает к его деревне. Большое село встретило гостя бревенчатой мостовой. Бревна поднимались как клавиши фортепиано. Редкий ездок мог проехать без шишки ли синяка. Все строения были ветхими и старыми. Чичиков рассматривает село с признаками нищеты: прохудившиеся дома, застарелые скирды хлеба, ребра крыш, заткнутые тряпьем окна. Дом хозяина выглядел еще более странным: длинный замок напоминал инвалида. Окна кроме двух были закрыты или заставлены. Открытые окна не выглядели привычно. Исправлял странный вид сад, расположившийся позади господского замка. Чичиков подъехал к дому и заметил фигуру, у которой было сложно определить пол. Павел Иванович решил, что это ключница. Он поинтересовался, дома ли барин. Ответ был отрицательный. Ключница предложила зайти в дом. В доме было также жутко, как и снаружи. Это была свалка мебели, куч бумажек, ломаные предметы, тряпки. Чичиков увидел зубочистку, которая пожелтела так, как будто пролежала здесь не один век. На стенах висели картины, с потолка свисала люстра в мешке. Было похоже на большой кокон из пыли с червяком внутри. В углу комнаты лежала куча, понять, что было в ней собрано, вряд ли бы удалось. Чичиков понял, что ошибался в определении пола человека. Вернее это был ключник. У мужчины была странная борода, как скребница из железной проволоки. Гость, долго прождав в молчании, решил спросить, где барин. Ключник ответил, что это он. Чичиков опешил. Внешность Плюшкина его поразила, одежда изумила. Он был похож на нищего, стоявшего у дверей церкви. С помещиком не было ничего общего. Плюшкин имел больше тысячи душ, полные кладовые и амбары зерна, муки. В доме множество изделий из дерева, посуды. Всего, что было накоплено Плюшкиным, хватило бы не на одну деревню. Но помещик выходил на улицу и тащил в дом все, что находил: старую подошву, тряпку, гвоздь, битый кусок посуды. Найденные предметы складывал в кучу, которая располагалась в комнате. Он прибирал к рукам то, что оставляли бабы. Правда, если его в этом уличили, не спорил, возвращал. Он был просто бережливым, а стал скупым. Характер менялся, сначала проклял дочь, сбежавшую с военным, затем сына, проигравшегося в картах. Доход пополнялся, но расходы Плюшкин все время сокращал, лишая даже себя мелких радостей. Помещика проведывала дочь, но он подержал внуков на коленях, а денег дал.

На Руси таких помещиков немного. Большинство больше желают жить красиво и широко, а съеживаться, как Плюшкин, могут единицы.

Чичиков долго не мог начать разговор, в голове не находились слова, объясняющие его визит. В конце концов, Чичиков заговорил об экономии, которую он хотел посмотреть лично.

Плюшкин не угощает Павла Ивановича, объясняя, что у него прескверная кухня. Начинается разговор о душах. У Плюшкина больше сотни мертвых душ. Люди умирают с голоду, от болезней, некоторые просто сбегают подальше. К удивлению скупого хозяина Чичиков предлагает сделку. Плюшкин неописуемо рад, он считает гостя глупым волочилой за актрисами. Сделку оформили быстро. Обмыть сделку Плюшкин предложил ликером. Но когда он описал, что в вине были козявки и букашки, гость отказался. Переписав на куске бумаги мертвых, помещик поинтересовался, не нужны ли кому беглые. Чичиков обрадовался и купил у него после небольшой торговли 78 беглых душ. Довольный приобретением 200 с лишком душ, Павел Иванович вернулся в город.

Ноздрёв

Дворянин с забавной фамилией Ноздрёв — полная противоположность прилежного семьянина Манилова. Он — кутила и озорник, страстный охотник и карточный шулер. А ещё он, кажется, страдает синдромом Мюнхгаузена, то есть не отличает в собственном воображении правды от вымысла.

Ноздрев был в некотором отношении исторический человек. Ни на одном собрании, где он был, не обходилось без истории. <�…> Или выведут его под руки из зала жандармы, или принуждены бывают вытолкать свои же приятели. <�…> Или нарежется в буфете таким образом, что только смеется, или проврется самым жестоким образом, так что наконец самому сделается совестно. И наврет совершенно без всякой нужды: вдруг расскажет, что у него была лошадь какой-нибудь голубой или розовой шерсти.

Чичиков и не собирался ехать к Ноздрёву, но встретил его в трактире, и тот чуть не силой увёз Павла Ивановича к себе в поместье. Естественно, новый приятель вскоре устраивает безобразный скандал. Чичиков и у него пытается выторговать мёртвых душ, но тот не согласен продавать: он убеждает Павла Ивановича выиграть у него в шашки и начинает откровенно жульничать. Главный герой объявляет, что не согласен играть на таких условиях, и Ноздрёв называет того подлецом и бросается в драку. Чичикова спасает только то, что в тот же миг в дверь стучится капитан-исправник и объявляет, что Ноздрёв взят под суд «по случаю нанесения помещику Максимову личной обиды розгами в пьяном виде».

Глава 3

Герой в отличном расположении духа направляется к Собакевичу. Погода испортилась. Дождь сделал дорогу похожей на поле. Чичиков понял, что они заблудились. Когда казалось, что положение становится невыносимым, послышался лай собак, и появилась деревня. Павел Иванович попросился в дом. Он мечтал только о тёплом ночлеге. Хозяйка не знала никого, чьи фамилии называл гость. Ему расправили диван, и он проснулся только на следующий день уже достаточно поздно. Одежда была вычищена и высушена. Чичиков вышел к хозяйке, он общался с ней более свободно, чем с прежними помещиками. Хозяйка представилась – коллежская секретарша Коробочка. Павел Иванович выясняет, не умирали ли у нее крестьяне. Коробочка говорит, что осьмнадцать человек. Чичиков просит их продать. Женщина не понимает, она представляет, как мертвецов выкапывают из земли. Гость успокаивает, объясняет выгоду сделку. Старушка сомневается, она никогда не продавала мертвых. Все доводы о пользе были понятны, но сама суть сделка удивляла. Чичиков про себя назвал Коробочку дубинноголовой, но продолжал убеждать. Старушка решила подождать, вдруг покупателей будет больше и цены выше. Разговор не получался, Павел Иванович начал ругаться. Он так разошелся, что пот катился с него в три ручья. Коробочке понравился сундук гостя, бумага. Пока оформляли сделку, на столе появились пироги и другая домашняя еда. Чичиков поел блинов, велел закладывать бричку и дать ему провожатого. Коробочка дала девчонку, но попросила не увозить ее, а то одну уже купцы забрали.

Жанр и композиция

Изначально произведение зарождалось как авантюрно — плутовской роман. Но широта описываемых событий и историческая правдивость, будто «спрессованные» между собой, дали повод «заговорить» о реалистическом методе. Делая точные замечания, вставляя философские рассуждения, обращаясь к разным поколениям, Гоголь насыщал «своё детище» лирическими отступлениями. Нельзя не согласиться с тем мнением, что творение Николая Васильевича — комедия, так как в ней активно используются приемы иронии, юмора и сатиры, наиболее полно отражающие абсурд и произвол «эскадрона мух, господствующего на Руси».

Композиция кольцевая: бричка, въехавшая в город NN в начале повествования, покидает его после всех перипетий, произошедших с героем. В это «кольцо» вплетаются эпизоды, без которых целостность поэмы нарушается. В первой главе даётся описание губернского города NN и местного чиновничества. Со второй по шестую главы автор знакомит читателей с помещичьими усадьбами Манилова, Коробочки, Ноздрева, Собакевича и Плюшкина. Седьмая – десятая главы — сатирическое изображение чиновников, оформление состоявшихся сделок. Вереница перечисленных событий завершается балом, где Ноздрев «повествует» об афёре Чичикова. Реакция общества на его заявление однозначна — сплетни, которые, как снежный ком, обрастают небылицами, нашедшими преломление, в том числе, в новелле («Повесть о капитане Копейкине») и притче (о Кифе Мокиевиче и Мокии Кифовиче). Ввод этих эпизодов позволяет подчеркнуть, что судьба отчизны напрямую зависит от людей, в ней проживающих. Нельзя равнодушно взирать на творящиеся вокруг безобразия. Определённые формы протеста в стране зреют. Одиннадцатая глава — биография образующего сюжет героя, разъясняющая, чем он руководствовался, совершая то или иное деяние.

Связующей композиционной нитью является образ дороги (вы можете больше узнать об этом, прочитав сочинение « »

), символизирующий собой путь, который проходит в своём развитии государство «под скромным названием Русь».

Почему Гоголь сжег второй том «Мертвых душ»?

В какой-то момент в сознании писателя начинает преобладать мысль о мессии, позволяющая «предвидеть» возрождение Чичикова и даже Плюшкина. Прогрессирующее «превращение» человека в «мертвеца» Гоголь надеется повернуть вспять. Но, столкнувшись с реальностью, автор переживает глубокое разочарование: герои и их судьбы выходят из-под пера надуманными, безжизненными. Не получилось. Надвигающийся кризис в мировосприятии и стал причиной уничтожения второй книги.

В сохранившихся отрывках из второго тома отчетливо видно, что писатель изображает Чичикова не в процессе раскаяния, а в полете к пропасти. Он все-таки преуспевает в авантюрах, облачается в дьявольски-красный фрак и преступает закон. Его разоблачение не предвещает ничего хорошего, ведь в его реакции читатель не увидит внезапного прозрения или краски стыда. Ему даже не верится в возможность существования таких фрагментов хоть когда-либо. Гоголь не хотел жертвовать художественной правдой даже ради воплощения собственного замысла.

История создания

«Мертвые души» — поэма, которой Гоголь посвятил значительную часть своей жизни. Автор неоднократно менял концепцию, переписывал и переделывал произведение. Изначально Гоголь задумал «Мертвые души» как юмористический роман. Однако, в итоге решил создать произведение, которое обличает проблемы российского общества и послужит его духовному возрождению. Так и появилась ПОЭМА «Мертвые души».

Гоголь хотел создать три тома произведения. В первом автор планировал описать пороки и разложение крепостнического общества того времени. Во втором дать своим героям надежду на искупление и возрождение. А в третьем намеревался описать дальнейший путь России и ее общества.

Однако, Гоголь успел закончить лишь первый том, который появился в печати в 1842 году. До самой своей смерти Николай Васильевич работал над вторым томом. Однако, перед самой смертью автор сжег рукопись второго тома.

Третий том «Мертвых душ» так и не был написан. Гоголь не смог найти ответ на вопрос, что будет дальше с Россией. А, может быть, просто не успел об этом написать.

Описание произведения

Однажды, в городе NN появился очень интересный персонаж, сильно выделяющийся на фоне других старожил города — Павел Иванович Чичиков. После своего приезда он начал активно знакомиться с важными лицами города, посещал пиры и обеды. Спустя неделю приезжий уже был на «ты» со всеми представителями городской знати. Все были в восторге от нового человека, внезапно появившегося в городе.

Павел Иванович отправляется за город, чтобы нанести визиты знатным помещикам: Манилову, Коробочке, Собакевичу, Ноздреву и Плюшкину. С каждым помещиком он любезничает, к каждому пытается найти подход. Природная изворотливость и находчивость помогают Чичикову получить расположение каждого помещика. Помимо пустых разговоров, Чичиков беседует с господами о крестьянах, которые умерли после ревизии («мертвые души») и изъявляет желание их купить. Помещики не могут взять в толк, зачем Чичикову нужна такая сделка. Однако, соглашаются на нее.

В результате своих визитов Чичиков приобрел более чем 400 «мертвых душ» и торопился быстрее закончить дела и уехать из города. Полезные знакомства, заведенные Чичиковым по приезду в город, помогли ему уладить все вопросы с документами.

Через некоторое время помещица Коробочка проговорилась в городе, что Чичиков скупает «мертвые души». Весь город узнал о делах Чичикова и недоумевал. Зачем такому уважаемому господину покупать умерших крестьян? Бесконечные толки и домыслы пагубно действуют даже на прокурора, и от страха он умирает.

Поэма заканчивается тем, что Чичиков спешно уезжает из города. Покидая город, Чичиков с грустью вспоминает свои планы покупки мертвых душ и залога их в казну в качестве живых.

Анализ произведения

В основу сюжета «Мертвых душ» заложена авантюра, задуманная Павлом Ивановичем Чичиковым. На первый взгляд план Чичикова кажется невероятным. Однако, если разобраться, российская действительность тех времен с ее правилами и законами давала возможности для всевозможных махинаций, связанных с крепостными крестьянами.

Дело в том, что после 1718 года в Российской империи была введена подушная перепись крестьян. За каждого крепостного крестьянина мужского пола барин должен был платить налог. Однако, перепись проводили достаточно редко — раз в 12-15 лет. И если кто-то из крестьян сбежал или умер, помещик был вынужден все равно платить за него налог. Умершие или сбежавшие крестьяне становились обузой для барина. Это и создавало благоприятную почву для различного рода махинаций. Провести такого рода аферу надеялся и сам Чичиков.

Николай Васильевич Гоголь отлично знал, каким образом устроено российское общество с ее крепостнической системой. И весь трагизм его поэмы заключен в том, что афера Чичикова абсолютно не противоречила действующему российскому законодательству. Гоголь обличает искаженные отношения человека с человеком, а также человека с государством, говорит об абсурдных законах, действующих в то время. Из-за таких искажений становятся возможными события, которые противоречат здравому смыслу.

«Мертвые души» — классическое произведение, которое как никакое другое написано в стиле Гоголя. Достаточно часто Николай Васильевич в основу своего произведения закладывал какой-то анекдот или комичную ситуацию. И чем более смешна и необычна ситуация, тем трагичнее представляется реальное положение вещей.

Меню статьи:

Поэма Гоголя «Мертвые души» не лишена значительного количества действующих персонажей. Всех героев по их значимости и временном промежутке действия в поэме можно поделить на три категории: главные, второстепенные и третьестепенные.

Коробочка

После Манилова Чичиков посещает помещицу по фамилии Коробочка. Она предлагает Чичикову купить у неё пеньки, ржаной муки или крупы, но главный герой отклоняет все эти предложения. Павел Иванович настаивает на том, что ему нужны «мёртвые души», и только. Дворянка пугается и думает, что Чичиков предлагает откапывать их из земли, но затем сразу же начинает торговаться.

Коробочка жутко боится продешевить, и вскоре читатель понимает, что всё её время занято мелкой торговлей и накоплением денег. Зачем они ей нужны — неясно: крепостные обеспечивают хозяйку всем необходимым, предметы роскоши старушку не интересуют, а оставлять наследство некому (детей у неё не уродилось). Однако Коробочка настолько бережлива, что предусмотрела разные мешочки для монет разного номинала:

В один мешочек отбирают всё целковики, в другой полтиннички, в третий четвертачки, хотя с виду и кажется, будто бы в комоде ничего нет, кроме белья, да ночных кофточек, да нитяных моточков, да распоротого салопа, имеющего потом обратиться в платье, если старое как-нибудь прогорит во время печения праздничных лепешек со всякими пряженцами или поизотрется само собою. Но не сгорит платье и не изотрется само собою; <�…> салопу суждено пролежать долго в распоротом виде, а потом достаться по духовному завещанию племяннице внучатной сестры вместе со всяким другим хламом.

Именно Коробочка впоследствии, сама того не желая, раскроет замысел Чичикова: она поедет в город и станет выведывать цену на мёртвые души, желая убедиться, что не продешевила. Также в обличении Павла Ивановича сыграет значительную роль следующий помещик.

Смысл названия

Название произведения вызывает противоречивые толкования. Использованный приём оксюморона рождает многочисленные вопросы, на которые хочется поскорее получить ответы. Заголовок символичен и многозначен, поэтому «тайна» открывается не каждому.

В прямом значении, «мертвые души» — это представители простого народа, ушедшие в мир иной, но ещё числящиеся за своими хозяевами. Постепенно происходит переосмысление понятия. «Форма» как бы «оживает»: реальные крепостные, со своими привычками и недостатками, предстают перед читательским взором.

Зачем Чичикову мертвые души?

Чичиков не просто хитрый, но и прагматичный. Его изощрённый ум готов из ничего «слепить конфетку». Не имея достаточного капитала, он, будучи неплохим психологом, пройдя хорошую жизненную школу, владея искусством «польстить каждому» и выполняя завет отца «беречь копейку», затевает великую спекуляцию. Она заключается в простом обмане «власть имущих», чтобы «нагреть руки», иначе говоря, выручить огромную сумму денег, обеспечив тем самым себя и свою будущую семью, о которой Павел Иванович мечтал.

Имена купленных за бесценок мертвых крестьян заносились в документ, который Чичиков мог отвести в казенную палату под видом залога в целях получения кредита. Он заложил бы крепостных, как брошь в ломбарде, и мог перезакладывать их всю жизнь, благо никто из чиновников не проверял физического состояния людей. За эти деньги делец купил бы и настоящих работников, и имение, и зажил бы на широкую ногу, пользуясь благосклонностью вельмож, ведь богатство помещика представители знати измеряли в количестве душ (крестьян тогда на дворянском сленге именовали «душами»). Кроме того, герой Гоголя рассчитывал снискать доверие в обществе и выгодно жениться на богатой наследнице.

Авантюрный герой в произведениях Гоголя и мировой культуре

Савельев О. А. (Москва) / 2002

Классик русской и мировой литературы создал двух авантюрных героев. Это Чижиков в «Мертвых душах» и Хлестаков в пьесе «Ревизор». Мировая культура знает, что такое авантюрный герой очень, очень хорошо. Мы можем назвать здесь такие персонажи, как Жорж Дюруа в романе Ги де Мопассана «Милый друг», героя мемуаров Казановы, Гуров в рассказе Чехова «Дама с собачкой», Рет Батлер и Скарлет из «Унесенных ветром» Маргарет Митчелл, Гумберт из Набоковской «Лолиты», герои Артура Хейли Отмычка из романа «Отель» Равик в «Триумфальной арке» Эриха Марии Ремарка, герой того же писателя из повести «Жизнь взаймы» Клерф. Если мы вспомним о мировом кино, то сможем назвать героев фильма «Как украсть миллион» Уильяма Уайлера, принцессу и американского журналиста в фильме того же режиссера «Римские каникулы», актера в фильме Сиднея Поллака «Тутси», супружескую пару из фильма «Приключения Дика и Джейн».

Цель Чичикова — деньги, Хлестакова — деньги и слава. Мы почувствуем, как разнообразен, многолик и прекрасен мир и мировая культура, если вспомним о принцессе из «Римских каникул», которая просто захотела попутешествовать по ночному Риму — а ведь это тоже авантюра, правда совсем, совсем другая, авантюра совершенно другой природы, но, все же, авантюра.

Чичиков — это деловой человек России начала девятнадцатого века. Это как бы Рокфеллер в миниатюре, избравший полем своей деятельности русскую провинцию, русские поместья, провинциальный город. Ярко контрастируют с ним Жорж Дюруа и Рет Батлер Маргарет Митчелл. Это тоже деловые люди, они тоже авантюристы, француз и американец, они тоже делают деньги. Жорж Дюруа, бывший солдат колониальной армии в Алжире, утверждающийся на ниве журналистики и на ниве любви. Его среда — столица Франции Париж. Один-единственный раз он тоже оказывается в провинции, когда приезжает со своей невестой к родителям. Персонаж Мопассана — колоритная, блестящая фигура столичной жизни Франции. Это красивый, молодой мужчина. Чичиков старше и представляет из себя типично провинциального человека. У него приятные манеры, он о нем нельзя сказать, что он красив. Личный мотив в поэме Гоголя появляется, когда главный герой случайно встречается на дороге с девушкой и ее мамой. Гоголь описывает, как Чичиков мечтает о браке, о браке, о семейной жизни и думает о том, что еще нужно ему сделать в жизни для того, чтобы обрести семейное счастье и благополучие. Жоржу Дюруа ничего не нужно делать для того, чтобы иметь успех у женщин, это человек совершенно иной природы, для него семейные узы, которые он вторично обретает в конце романа сами по себе являются авантюрой и деловым предприятием. Двигателем и источником его богатства и карьеры. Любовная история Рета Батлера и Скарлетт и О’Хара является одной из самих основных сюжетных линий романа Маргарет Митчелл. Основной сюжетной линией поэмы Гоголя «Мертвые души» является движение главного героя Чичикова по поместьям русской провинции, скупка им мертвых душ. Рет Баттлер и Чичиков похожи, очень похожи в своем отношении к деньгам, материальной стороне жизни, их роднит предпринимательское, авантюрное начало. Среда Батлера, его стихия более динамична и энергична, чем среда и стихия Чичикова. Пожалуй, можно было бы сказать, что Америка вообще более динамична и энергична, чем Россия. Необходимо подчеркнуть, что и в романе Маргарет Митчелл, и в поэме Гоголя действие происходит в аграрной среде, в мире усадеб и в политической, культурном и социальном центре провинции США и России. В романе «Унесенные ветром» это Атланта, в поэме Гоголя — уездный город русской губернии. Батлера и Чичикова, пожалуй, роднит и делает фигурами, что называется, одного плана еще и вот что. Батлер делает деньги, свое состояние на войне, на смерти тысяч людей, его соотечественников. Чичиков делает состояние тоже на человеческой смерти, на мертвых душах, на крестьянах, которые умерли. Способ зарабатывания денег и авантюрная идея, движущая деловой активностью обоих предпринимателей, американского и русского очень похожий, почти одни и те же. И там, и здесь они набиваются на несчастии и смерти человека. Этот деловой цинизм присущ в одинаковой степени и Чичикову и Батлеру. Их объединяет та грязь, в которой они существуют. И тот, и другой. Их объединяют их грязные деньги.

И в поэме «Мертвые души», и в пьесе «Ревизор», и в фильме «Римские каникулы» главные герои в конце терпят фиаско. Фиаско и печальный конец ожидает и Равика из «Триумфальной арки» и Клерфэ из «Жизни взаймы». Чичикова и Хлестакова разоблачают, а влюбленные из «Римских каникул» — совершенно другое содержание, другая жизнь, иная ситуация, но конец одинаково суров и несет в себе поражение — только для влюбленных героев фильма Уильяма Уайлера он заключается в том, что им приходится расстаться навсегда. Кстати, Рим для журналиста из Нью-Йорка тоже своеобразная провинция. Столица и провинция в одном лице. Печальный в этом смлсле конец присутствует и в романе «Унесенные ветром» — Батлер уходит от Скарлетт, уходит навсегда. Между прочим, для авантюрного героя печальный конец — явление в мировой литературе, кино и вообще в мировой культуре весьма и весьма распространенное. Здесь можно вспомнить и Остапа Бендера, и актера в фильме «Тутси», и очень и очень много других героев и произведений. И Гурова из чеховской «Дамы с собачкой», и Гумберта из «Лолиты» Владимира Набокова.

Папа Николь из «Как украсть миллион» Уильяма Уайлера занимается подделкой шедевров живописи и скульптуры. Это матерый мошенник в области культуры вообще. Чичиков и Хлестаков тоже занимаются подделкой. Чичиков подделывает живых крестьян, Хлестаков подделывает, если можно так выразиться, государственного ревизора, инкогнито из Петербурга. Основа любой авантюры — обман, подделка. И связанный с этим риск, и предполагаемый куш. В «Триумфальной арке» Ремарка немецкий доктор Равик зарабатывает на жизнь в Парике тем, что оперирует вместо того или другого Французского доктора, состоящего в штате клиники, и получает потом за это деньги. Равик тайно замещает штатного хирурга, Хлестаков — столичного ревизора, но не тайно, а явно.

Авантюрный герой в мировой культуре всегда романтичен, обаятелен и интересен. Романтичен и обаятелен Чичиков, привлекателен Хлестаков. Личное обаяние героя — это основа успеха и признания произведений, центральное место в которых занимает авантюрный герой или героиня. Давайте посмотрим на галерею авантюрных героев мировой культуры и почувствуем магию и эстетику тех авантюристов, которое остались в веках, стали бессмертными. Казанова, Жорж Дюруа, Чичиков, Хлестаков, Гуров, Равик, Гумберт, Остап Бендер, Отмычка, Рет Батлер, Скарлетт, герои Чейза, Агаты Кристи, Шерлок Холмс, Николь, ее папа и счастливый муж в фильме «Как украсть миллион», американский журналист и принцесса в фильме «Римские каникулы», актер, сделавший себе имя, играя, женщину в американской мыльной опере, молодая супружеская пара в фильме «Приключения Дика и Джейн».

Гоголь создавая свои бессмертное произведения тогда, когда еще не существовало Батлера и Скарлетт, Равика и Гурова, Гумберта и Жоржа Дюруа, Шерлока Холмса, Остапа Бендера и очаровательной Николь. Николай Васильевич Гоголь стоит среди основоположников, родоначальников авантюрного героя и авантюрного произведения. Франсиско Гойа считается художником, открывшим новую живопись. Может быть в той же степени мы можем считать русского и мирового классика Гоголя, писателем, открывшим авантюрного героя. Чичиков, встречающийся то с одним, то с другим помещиком, переезжающий от одного господского дома до другого по русским дорогам с кучером Селифаном, человек, покупающий людей, которые несуществуют. Человек, создающий себе состояние на том, чего нет. В этом есть что-то совершенно удивительное, магическое и гениальное. Ведь этого человека выдумал и описал Гоголь. Обаятельный и удивительный, бессмертный Чичиков, всегда, вечно едет по русским дорогам, разговаривает то с одним, то с другим, всегда существует, живет и лукаво улыбается в нашей памяти, наших чувствах, нашей душе.

Чичиков очень многим и возрастом, и обаянием, и отношением к жизни и к миру похож на месье Боннэ из фильма Уийльяма Уайлера «Как украсть миллион». Быть может, артистичный и опытный месье Боннэ зарабатывал на своих авантюрах намного больше, чем Чичиков. Наверное, это так. У месье Боннэ была Николь и особняк в центре Парижа. У Чичикова не было никого, кроме Селифана. Чичиков, ко всему прочему, еще и просто несчастный человек. Впрочем, мало кто из авантюрных героев счастлив. Может быть, счастлив месье Боннэ. Равик, Гуров и Гумберт несчастливы. Несчастлив Милый Друг. Несчастлив Хлестаков. Счастлив Женя Лукашин из фильма «Ирония судьбы или с легким паром!» А ведь это тоже авантюрный герой.

И Чичиков, и Хлестаков имеют успех в местном провинциальном бомонде. Характерная черта всех авантюрных героев — это то, что все они как правило, имеют успех в той среде, в которой они находятся. И в том числе у женщин. Это можно сказать и о Чичикове, и о Хлестакове и о Милом Друге, о Гурове, Гумберте, Равике, о Джо Брэдли из «Римских каникул», об актере, играющем женщину в американской мыльной опере из «Тутси», о Рэте Батлере из «Унесенных ветром». О Лукакшине из «Иронии судьбы».

Еще одна характерная вещь, которая становится заметна после некоторого размышления об авантюрных героях Гоголя и вообще обо всех авантюрных героях в мировой культуре. Это то, как именно сопутствует им успех и когда, и где и когда их ждет неудача, неприятная полоса. Подавляющему большинству авантюрных героев в и мировой культуре и у Гоголя успех сопутствует в начале их деятельности, их истории, в середине. А неудача, неприятная полоса, или, можно даже сказать, расплата, как правило присутствует в конце их истории. Возможно, это даже закон всех авантюрных героев мировой культуры. Есть некоторые исключения, но исключения, только подтверждают правило.

У Чичикова все шло прекрасно, а в конце поэмы наступило разоблачение. То же случается и с Хлестаковым. Джо Брэдли весьма удачно действовал на протяжении всего фильма, всей истории, его отношения с принцессой развивались очень и очень успешно, положительно. Катастрофа для Джо, как для человека, как для мужчины, как для журналиста наступает в конце фильма, когда он, любящий принцессу человек, вынужден смириться с окончательным расставанием с ней, терпит катастрофу и его журналистский проект. Он счел для себя невозможным использовать в профессиональных целях интервью с принцессой и серию фотоснимков, сделанных его итальянским другом и коллегой. Равик из «Триумфальной арки» жил и работал, любил Жоан и жил с ней, все на протяжении романа было весьма и весьма неплохо для него, включая и прекрасную поездку на Лазурный берег. В конце, опять происходит катастрофа. Жоан навсегда покидает главного героя, а сам он оказывается во французском лагере для интернированных. История Гурова и женщины, с которой он знакомится и завязывает роман в Ялте развивается по тому же сценарию. Начало истории и сама история проходят под знаком удачи, радости, приятного приключения. Боль и печаль, безысходный тупик наступают в конце рассказа. Влюбленные чувствуют себя, как две птицы, которых посадили в разные клетки. И они никак не могут найти выход из этой ситуации. Рет Батлер, добивающийся Скарлетт на протяжении всего романа, и даже тогда, когда она стала его женой, чувствует в конце безысходную усталость и жестокое разочарование. Он уходит, уходит навсегда. Гумберт навсегда теряет Лолиту и оказывается в тюрьме. Хотя до этого — тот же закон, та же ситуация — все для него развивалось весьма и весьма неплохо и даже удачно. Он женился на матеря Лолиты, Шарлотте, похожей на Марлен Дитрих, жил в благополучном браке с любящей его супругой, красивой женщиной. Жестокое поражение испытывают все авантюрные герои Чейза в конце его романов.

Но есть и авантюристы—победители, авантюристы—счастливчики, правда, их гораздо меньше. Это месье Бонэ, его дочь Николь, ее красивый и образованный жених в ярком и блестящем фильме «Как украсть миллион», это Евгений Лукашин в «Иронии судьбы», Жорж Дюруа в «Милом Друге». Это Штирлиц в «Семнадцати мгновений весны».

Думается, что конец Чичикова и Хлестакова закономерен. Они не в силах избежать той участи, которая их постигает. В несчастной любви Батлера, Джо Брэдли, Равика и Гурова есть справедливая неотвратимость их судьбы. Как людей, как мужчин. Влюбленные Лукашин, эксперт—криминалист и актер, персонаж фильма «Тутси» побеждают, потому что должны победить. Они любят. Они сильны, обаятельны, удачливы, они победители по своей натуре. они победители по закону. Миллионер из фильма «Красотка» в конце оказывается счастливым и любящим, любимым мужем очаровательной проститутки, классический американский хэппи-енд, и мы вспоминаем, как он избрал гуманный и честный путь сотрудничества со своей бывшей жертвой. Как он защищал свою возлюбленную. Эти победы не могли не состояться. И они состоялись.

Проиграли Чичиков и Хлестаков. Победил Гоголь. Для того, чтобы создать авантюрных героев, надо и самому при этом быть авантюристом, хотя бы в душе. Гоголь — это авантюрист—победитель. Вечный победитель. Он вошел в наши души, в наши сердца легко и просто, и остался там навсегда. Да, несомненно, Гоголь, Николай Васильевич Гоголь — это тоже авантюрист. Вечный авантюрист—победитель. Авантюрист, одержавший огромную и блестящую победу во всех своих произведениях.

К списку научных работ

Сочинение: Главные герои в поэме «Мертвые души» (Н.В. Гоголь)

(675 слов) Поэма Н.В Гоголя «Мертвые души» представляет собой «галерею» людей, которые довели свои личностные и не только недостатки и пороки до апогея. После выхода поэмы имена многих из них стали нарицательным, что подчеркивает точность описания героев и их приближенность к реальным людям. Именно система образов мертвых душ помещиков передает основную мысль автора. Мы разберем основные из этих образов.

Нужно упомянуть, что под мертвыми душами Гоголь подразумевал именно души помещиков, живых снаружи, но мертвых внутри. Всех их объединяет праздность, душевная пустота, пошлость. Именно таких людей встречает на своем пути бывший чиновник и главный герой поэмы, Павел Иванович Чичиков. Первым он встречается с Маниловым. Он предстает перед читателями слащавым и мечтательным, но безнадежным и бездеятельным помещиком. Сам автор описывает его так: «Человек так себе, ни то ни се, ни в городе Богдан, ни в селе Селифан». Манилов живет своими мечтами, забывая о настоящем мире. На его столе уже пару лет лежит книга, заброшенная на 14 странице, и засохшая чернильница. Он ведет праздную и бездеятельную жизнь, ведь мир мечтание для него стал истинным домом. Дела собственных крестьян его не волнуют, он ничего о них не знает, и знать не хочет. Жизнь мечтателя течет своим чередом. На вопрос Чичикова о том, сколько у помещика умерло крестьян, тот отвечает: «Много». Образ Манилова дал толчок к появлению понятия «маниловщина», которое обозначает легкомысленно-мечтательное отношение ко всему вокруг без попыток к действию.

Вторым героем на пути Чичикова оказывается помещица Настасья Петровна Коробочка. Зажиточная и деловая старуха сразу пытается получить выгоду с продажи душ, хотя и не понимает, зачем они вообще кому-то нужны. Ворчливая старуха аккуратна и бережлива, но глупа и неразвита. Чичиков называет её «дубинноголовой» за её упрямство. Коробочка получила «говорящую» фамилию. Она мертва внутри из-за ограниченности ума, ведь живет в своеобразной «коробочке», где главная её цель – получение прибыли. Следующей остановкой Чичикова будет поместье Ноздрева. Образ помещика собрал в себе такие качества как вспыльчивость, лживость, грубость, желание казаться богаче. Он — игрок, пьяница и кутежник. Гоголь описывал его как человека, способного «нагадить ближнему, причем вовсе без всякой причины». Привлекательный и здоровый внешне мужчина обладает дурным нравом. Даже своих собак он любит больше, чем собственных детей. Ноздрев — хвастун, и поэтому хвалится то своими собаками, то мельницей и кузницей, то лошадьми, то прудом с рыбой, то прирученным волчонком. Но хозяйство у него все-таки хромает: дороги запущены, а поля затоплены. Отличительной особенностью является то, что у него в кабинете нет ни бумаг, ни ручки, но зато есть алкоголь для гостей и различные кинжалы и пистолеты, украшающие стены. Ноздрев пуст внутри, ведь состоит только из показного богатства, пустых речей и не менее пустых поступков.

Следующий помещик – Михайло Семенович Собакевич. Большой и грубый и снаружи, и внутри. В таком огромном человеке будто бы нет никакого места живому. Даже его мебель, такая же неотесанная как её хозяин, словно говорит: «И я тоже Собакевич». Беспринципный и жадный, он называет самую большую цену за души. Последним в списке помещиков появляется невероятно скупой и жадный Плюшкин. Заросший, маленький и жалкий старик с крошечными глазами. Он настолько одержим богатством, что выглядит как нищий, хоть и имеет огромное количество душ. Даже Чичиков принимает его за ключницу. В его доме, как и в нем самом, пустота, пыль и бардак. Различный мусор сложен в огромные кучи. Плюшкин копит, чтобы копить. Именно через его образ Гоголь показывает, к чему приводит праздный образ жизни за чужой счет.

Отдельного следует упомянуть самого Чичикова, ведь он мертв внутри, как и все остальные, хоть и имеет надежду на спасение. В его действиях прослеживается лишь жажда наживы: он скупает мертвые души для получения денег, ведь с детства был приучен добывать деньги всеми способами. Он беспринципен, лицемерен и жаден. В его жизни существуют только деньги, поэтому он так и не создал семьи, так и не завел друзей, так и не обрел призвания.

«Галерея» мертвых душ в произведении широка и многогранна. Манилов, Коробочка, Ноздрев, Собакевич, Плюшкин, Чичиков — все они показывают не только личностные, но и общие пороки людей, такие как праздность, жадность, пошлость и скудоумие. Н.В. Гоголь сумел описать в нескольких образах все пороки и недостатки не столько помещиков, сколько всех людей в целом, что делает эту систему образов одной из самых проработанных и полных в литературе.

Автор: Илья Шляпников

Кто главный герой поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души» (Мёртвые души Гоголь)

Русь, куда ж несешься ты?

дай ответ. Не дает ответа.

Н. В. Гоголь

Рассматривая галерею персонажей, выведенных Гоголем в первом томе «Мертвых душ», невольно задаешься вопросом: а кто же из них главный герой? Конечно, нелепо искать его среди помещиков. Ни сладкий до приторности, бестолковый Манилов, ни «дубинноголовая» Коробочка, ни «истерический человек» Ноздрев, мелкий пакостник и плут, ни утративший человеческий облик «скупой рыцарь» Плюшкин, ни чугунный «кулак» Собакевич не годятся в герои, ибо в них нет ничего положительного. Городские чиновники, воры и взяточники, тоже всего лишь отрицательные персонажи, не сумевшие укрыться от презрительного и пронзительного гоголевского глаза. Еще менее достойны внимания их болтливые и глупые жены. Одна только дочь губернатора вызывает у нас симпатию своей чистотой и неиспорченностью, и то потому, что мы смотрим на нее влюбленными глазами Чичикова.

Так может, Павел Иванович Чичиков и есть настоящий герой поэмы? Ведь он, единственный, вызывает у нас если не симпатию, то некоторое сочувствие (мы даже огорчаемся, когда его афера срывается). Гоголь рассказывает о его не очень привлекательной жизни увлеченно и подробно, давая возможность читателям проследить за становлением этого характера от детства и первых гимназических «подвигов» на ниве коммерции до зрелости. Ему присущи здравые мысли, которые подчас разделяет автор (например, характеристики помещиков), и даже некоторые душевные движения: «Видно, так уж бывает на свете; видно, и Чичиковы на несколько минут в жизни обращаются в поэтов…» И пусть его блестяще задуманная операция с мертвыми душами сорвалась, он, оправившись от удара, придумает что-нибудь другое. Ведь Чичиков — гений приспособляемости (как таракан). И тем не менее он — не герой. Не в нем надежда России на лучшее будущее.Возможно, Гоголь надеялся на народ? Но в романе показан люд услуживающий, развращенный и приниженный. Ни Селифан, ни Петрушка не способны осознать свое положение и восстать против него (даже в качестве разбойников капитана Копейки- на). Гоголь не верил, что бунты способны конструктивно изменить положение в стране.

Так кто же настоящий герой поэмы? Русь. Россия. Та самая птица-тройка, которая летит над пыльным трактом: «Чудным звоном заливается колокольчик; гремит и становится ветром разорванный в куски воздух; летит мимо все, что ни есть на земле, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства». В заключительных строках первого тома звучит вера в достойное и высокое предназначение России, в светлое будущее ее народа.

✅ Герои произведения мертвые души гоголь. Характеристика главных героев произведения «Мёртвые души

История создания

Подробнее: Н.В. Гоголь «Мертвые души»: история создания поэмы

«Мертвые души» характеристика героев

«Мертвые души» образы повести убедительно раскрывают внутреннюю убогость помещиков. Каждый из них имеет индивидуальные черты. Однако все они — помещики, поэтому у них есть и общее, порожденное строем: паразитизм, жизнь за счет крепостных крестьян; ограничены животные интересы, отсутствие каких-либо высоких идейных побуждений души; низость, притупление человеческих чувств, грубый эгоизм; отсутствие общественно полезной деятельности. Все они — «мертвые души». Такими видел Гоголь.

«Мертвые души» характеристика героев

Образ Чичикова «Мертвые души»

Чичиков внешне аккуратный, любит чистоту, одетый в хороший модный костюм, всегда старательно побритый; всегда на нем чистое белье и модная одежда «коричневых и красноватых оттенков с искрой» или «цвета наваринского дыма с огнем». Но внешняя опрятность, чистота Чичикова, поразительно контрастирует с внутренней грязью и непорядочностью героя. Образом Чичикова автор подчеркнул типичные черты хищника, негодяя и накопителя. В одиннадцатой главе автор детально рассказывает о жизненном пути героя от рождения до момента, когда он занялся приобретением мертвых душ. Как формировался характер Чичикова? Какие жизненные интересы, сформированные под влиянием внешнего окружения, руководили его поведением? Еще в детстве отец учил его: «…более всего угождай учителям и начальникам… общайся с теми, кто более богатый, чтобы в некоторых случаях были тебе полезными, а больше всего береги копейку, эта вещь самая полезная в мире… Все сделаешь и пробьешь мир копейкой». Эти советы отца легли в основу взаимоотношений Чичикова с людьми еще со школьных лет. Еще в училище он добился хорошего отношения учителей, успешно накапливал деньги. Служба в разных учреждениях развила его естественные данные – практичный ум, изобретательность, лицемерие, терпение, умение «понять дух начальника», отыскать слабое место в душе человека и умение влиять на него из корыстных соображений. Все свои умения Чичиков направил на достижение желаемого обогащения. Он умел приворожить и губернский город, и усадьбы. Чичиков умеет найти подход к кому-нибудь, четко рассчитав каждый свой шаг и приспособившись к характеру помещика. Читатель замечает разницу в манере его общения с каждым из помещиков. Гоголь сатирически разоблачает своего героя «негодяя», представителя тех хищников, которых немало появилось в 30-е годы XIX ст., когда буржуазно-капиталистические силы уже начали развиваться в рамках феодально-крепостнического порядка.

Образ Манилова

Образом Манилова открывается галерея помещиков. Он немного напоминает Чичикова своей «сладкой» опрятностью и изысканностью одежды и движений. Еего жизнь пустая и никчемная. Даже имена своим сыновьям Манилов дает исключительные — Фемистоклюс и Алкид. Свою жизнь помещик проводит в полной бездеятельности. Он отошел от любой работы, даже ничего не читает. Свое безделье Манилов украшает беспочвенными мечтами и «прожектами», которые не имеют смысла. Вместо настоящего чувства у Манилова — «приятная улыбка», сладкая любезность; вместо мысли — бессмысленные суждения; вместо деятельности — пустые мечты. Что касается главной цели визита Чичикова, Манилов даже не знает, сколько у него умерло крестьян, и проявляет к этому полнейшее равнодушие.

Образ Коробочки

Настасия Петровна Коробочка перед нами возникает пародией на человека, воплощением такой же духовной пустоты, как и Манилов. Мелкая помещица (владеет 80-ю душами), она домовитая хозяйка, но ее мировоззрение крайне ограничено. Автор подчеркивает ее тупость, необразованность, суеверность, тягу к наживе. Не всегда можно доверять первым впечатлениям. Чичикова вводит в обман внешняя простота Коробочки, наивная патриархальная речь, которая свидетельствует о том, что она всегда жила в селе, среди крестьян, никакого образования не получила, а в городе бывает с единственной целью: узнать о ценах на некоторые товары. Чичиков называет Коробочку «дубиноголовой», но эта помещица не глупее его; как и он, она ни за что не прозевает свою выгоду. Она хорошо знает, что делается в ее хозяйстве, за какую цену и какие продукты продаются, сколько у нее крепостных, кого как зовут и сколько когда умерло.

Образ Ноздрева

Тип «живого мертвеца» представляет собой Ноздрев. Это полная противоположность и Манилову, и Коробочке. У него «неудержимая живость и воинственность характера». Он гуляка, прохиндей и лжец. Даже не понимая сути аферы Чичикова, он распознает в нем прохиндея. Свое хозяйство Ноздрев вконец забросил, отлично содержится лишь псарня, так как он любит охоту.

Образ Собакевича

Собакевич — новая ступенька морального падения человека. Он приверженец старых крепостнических форм ведения хозяйства, враждебно относится к городу и просвещению, пылко стремится к наживе. Жажда к обогащению толкает его на нечестные поступки. Этот помещик умеет вести хозяйство. Богатство предоставляет ему уверенности в себе, делает независимым в суждениях. Он хорошо знает, как разбогатели другие помещики и высшие чиновники в губернии и глубоко их пренебрегает. Собакевич, кроме барщины, применяет еще и денежно-оброчную систему. Крепостные его умирают из-за нечеловеческих условий существования, так как он с ними ведет себя жестоко, несмотря на их таланты и способности. А крестьяне у него в самом деле талантливые: умелый каретник Михеев, плотник Степан Пробка, цегельник Милушкин, сапожник Максим Телятников и прочие. Просьба Чичикова продать «мертвые души» не приводит в удивление Собакевича, поскольку тот убежден, что деньги можно делать на всем. Автор подчеркивает широкое обобщающее значение этого образа.

Образ Плюшкина

«Прореха на человечестве», Плюшкин — полная противоположность Собакевичу. Он настолько потерял человеческое подобие, что Чичиков сначала считает его ключницей. Бесспорно, он имеет доходы, и немалые: свыше тысячи душ крепостных, полные амбары всякого добра. Однако его чрезвычайная скупость превращает богатство, заработанное для него тяжелой работой крепостных, в пыль и гниль. Есть ли что-то дорогое для него в жизни? Плюшкин забыл, ради чего живет на свете. Его крепостные страдают от скупости хозяина и «умирают, как мухи». По словам Собакевича, он всех людей переморил голодом. Все человечное умерло в нем; это в полном понимании «мертвая душа». У этого помещика нет человеческих качеств, даже отцовские вещи для него более дороги, чем люди, которых он считает ворами и мошенниками. В образе Плюшкина с особой силой и сатирической обостренностью воплощено позорное стремление к накоплению любой ценой, рожденное обществом. Не случайно Гоголь образом Плюшкина завершает галерею помещиков. Автор показывает, что может произойти с каждым из них. Гоголя обижает поругание над человеком как подобием Божьем. Он говорит: «и к такому ничтожеству, мелочности, гадости мог дойти человек? Мог ли так измениться! и похоже это на правду? Все похоже на правду, все может произойти с человеком…».

Анализ

Описание произведения, сюжет

Однажды, в городе NN появился очень интересный персонаж, сильно выделяющийся на фоне других старожил города – Павел Иванович Чичиков. После своего приезда он начал активно знакомиться с важными лицами города, посещал пиры и обеды. Спустя неделю приезжий уже был на «ты» со всеми представителями городской знати. Все были в восторге от нового человека, внезапно появившегося в городе.

Подробнее: Н.В. Гоголь «Мертвые души»: сюжет и краткое содержание по главам поэмы

Главные герои

Павел Иванович Чичиков

Качественно новый герой в русской литературе того времени. Чичикова можно назвать представителем новейшего, только что зарождающегося в крепостной России класса – предпринимателей, «приобретателей». Активность и деятельность героя выгодно отличает его на фоне других персонажей поэмы.

Образ Чичикова отличается своей невероятной многогранностью, многоликостью. Даже по внешности героя трудно сразу понять, каков человек и что он из себя представляет. «В бричке сидел господин не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок, нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не так, чтобы слишком молод».

Сложно понять и охватить натуру главного героя. Он изменчив, многолик, способен подстроиться под любого собеседника, придать лицу нужное выражение. Благодаря этим качествам Чичиков без труда находит общий язык с помещиками, чиновниками и завоевывает себе нужное положение в обществе. Умение очаровывать и располагать к себе нужных людей Чичиков использует для достижения своей цели, а именно получение и накопление денег. Еще отец учил Павла Ивановича иметь дела с теми, кто богаче и бережно относиться к деньгам, так как лишь деньгами можно проложить путь в жизни.

Чичиков зарабатывал деньги не честно: обманывал людей, брал взятки. Со временем махинации Чичикова приобретают все больший размах. Павел Иванович стремится к увеличению своего состояния любыми путями, не обращая внимания ни на какие нравственные нормы и принципы.

Гоголь определяет Чичикова как человека с подлой натурой и также считает его душу мертвой.

Подробнее: Чичиков: характеристика и образ героя

Манилов

В своей поэме Гоголь описывает типичные образы помещиков того времени: «хозяйственники» (Собакевич, Коробочка), а также не серьезные и расточительные господа (Манилов, Ноздрев).

Николай Васильевич мастерски создал в произведении образ помещика Манилова. Под одним этим образом Гоголь подразумевал целый класс помещиков с похожими чертами. Основные качества этих людей – сентиментальность, постоянные фантазии и отсутствие активной деятельности. Помещики такого склада пускают хозяйство на самотек, не занимаются ничем полезным. Они глупы и пусты внутри. Именно таким был Манилов – в душе не плохим, но бездарным и глупым позером.

Подробнее: Манилов: характеристика и образ героя

Настасья Петровна Коробочка

Помещица, однако значительно отличается складом характера от Манилова. Коробочка – хорошая и аккуратная хозяйка, все в поместье у нее ладится. Однако, жизнь помещицы крутится исключительно вокруг ее хозяйства. Коробочка не развивается духовно, ничем не интересуется. Она не смыслит абсолютно ничего в том, что не касается ее хозяйства. Коробочка – также один из образов, под которым Гоголь подразумевал целый класс подобных ограниченных помещиков, которые не видят ничего дальше своего хозяйства.

Подробнее: Коробочка: характеристика и образ героини

Ноздрев

Автор однозначно относит помещика Ноздрева к не серьезным и расточительным господам. В отличие от сентиментального Манилова, в Ноздреве кипит энергия. Однако, эту энергию помещик пускает не во благо хозяйства, а ради своих сиюминутных удовольствий. Ноздрев играет, впустую тратит деньги. Отличается своей легкомысленностью и праздным отношением к жизни.

Подробнее: Ноздрев: характеристика и образ героя

Михаил Семенович Собакевич

Образ Собакевича, созданный Гоголем, перекликается с образом медведя. Что-то от крупного дикого зверя есть во внешности помещика: неповоротливость, степенность, сила. Собакевича заботит не эстетическая красота окружающих его вещей, а их надежность и долговечность. За грубой внешностью и суровым характером скрывается хитрый, умный и изворотливый человек. По мнению автора поэмы, таким помещикам, как Собакевич не составит труда адаптироваться к грядущим на Руси изменениям и реформам.

Подробнее: Собакевич: характеристика и образ героя

Плюшкин

Самый не обычный представитель класса помещиков в гоголевской поэме. Старик отличается своей чрезвычайной скупостью. Причем, Плюшкин жаден не только по отношению к своим крестьянам, но и по отношению к себе самому. Однако, такая экономия делает Плюшкина по-настоящему бедным человеком. Ведь именно его скупость не позволяет ему обрести семью.

Подробнее: Плюшкин: характеристика и образ героя

Главные герои произведения Мертвые души (характеристика)

Одним из самых интересных и значимых произведений Н. В. Гоголя является поэма «Мертвые души». В ней писатель высмеивает пороки разных слоев общества крепостнической России и создает множество ярких и запоминающихся персонажей.
Павел Иванович Чичиков — главный герой поэмы, человек хитрый, умный и сообразительный. Единственная цель его жизни — это нажива, наращивание капитала любыми способами, в основном нечестными. И это неспроста, ведь с самого детства родители внушили ему, что «все прошибешь на свете копеечкой», что друзей лучше не заводить, а если и заводить, то ради выгоды. Следуя этим заповедям, Чичиков рос безрадостно, всю жизнь пытался копить деньги и не тратиться.

Без особых проблем Чичикову удавалось добиться уважения и признания в любом обществе, в которое он попадал. Он был умен, умел поддержать любую беседу на должном уровне, был внимательным к людям, находил подход к каждому и говорил то, что от него хотели слышать.

Внешности же он был приятной, хоть и ничем не примечательной. Не слишком толстый, и не слишком худой, не стар, однако и не молод, обходительный и всегда опрятный, он производил на окружающих лишь хорошее впечатление.

Еще один персонаж поэмы — помещик Манилов, которого Чичиков навещает первым. Манилов создает образ беспечного человека, которого не волнуют бытовые проблемы. Вместо того, чтобы заниматься хозяйством, которое находилось в упадке, он постоянно мечтает, причем мечты его глупы и несерьезны. На первый взгляд создает приятное впечатление, но со временем становится понятно, что внутри Манилов мертв и опустошен, не имеет никаких целей в жизни и попросту ленив.

Следующим героем в списке произведения будет Настасья Петровна Коробочка, одинокая вдова, к которой Чичиков попадает случайно. В отличие от Манилова она озабочена своим пусть и небольшим поместьем, в хозяйстве у нее много натуральных продуктов, которыми она торгует. Хоть она и была опытной предпринимательницей, но мыслила узко и не дальше своей усадьбы. В своем желании обогатиться Настасья Петровна мало отличалась от Чичикова, потому как пыталась получить максимум выгоды из сделки с ним. Она долго не соглашалась, боясь продешевить, а также вынудила Чичикова в следующий раз заказать у нее, мед, сало и муку.

Далее идет встреча Павла Ивановича с очередным помещиком — Ноздревым. Он типичный кутила, прожигатель жизни и любитель приврать. Ведет такой образ жизни достаточно давно и не видит причин к переменам. Даже в лице двух детей, напротив, он абсолютно не заинтересован в их воспитании. Ему интересны лишь развлечения и разумеется, его хозяйство развалено. Любитель приврать, буйный хвастун, он часто попадал в различные истории, большинство из которых заканчивались драками, но все же ему всегда как-то удавалось выкручиваться.

Помещик Собакевич не уступал в уме и расчетливости Чичикову. Он быстро раскусил его хитрый замысел и приступил к торговле. Также, как и Чичиков, он никому не доверял и пытался продать мертвые крестьянские души как можно дороже. Хозяйство его было обустроено крепко и надежно, крепостных он не обижал, участвовал в их жизни, и даже работал наравне с ними. Внешне он напоминал неуклюжего медведя, походка его была тяжелая и неровная, она то и дело меняла направление.

Чиновничество

У Гоголя в произведении есть описание нескольких городских чиновников. Однако, автор в своем произведении существенно не дифференцирует их между собой. Все чиновники в «Мертвых душах» — шайка воров, проходимцев и казнокрадов. Эти люди по-настоящему заботятся лишь о своем обогащении. Гоголь буквально в нескольких чертах описывает образ типичного чиновника того времени, награждая его самыми не лестными качествами.

Подробнее: Чиновничество — образ в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души»

Цитаты

«Эх, русский народец! Не любит умирать своей смертью!» Чичиков

«Не имей денег, имей хороших людей для обращения”, – сказал один мудрец…» Чичиков

«… больше всего береги и копи копейку: эта вещь надежнее всего на свете. Товарищ или приятель тебя надует и в беде первый тебя выдаст, а копейка не выдаст, в какой бы беде ты ни был» Отец Чичикова

«… как глубоко заронилось в славянскую природу то, что скользнуло только по природе других народов…» Гоголь

Подробнее: Н.В. Гоголь «Мертвые души»: цитаты героев и автора поэмы

Главная идея, смысл произведения

Дело в том, что после 1718 года в Российской империи была введена подушная перепись крестьян. За каждого крепостного крестьянина мужского пола барин должен был платить налог. Однако, перепись проводили достаточно редко – раз в 12-15 лет. И если кто-то из крестьян сбежал или умер, помещик был вынужден все равно платить за него налог. Умершие или сбежавшие крестьяне становились обузой для барина. Это и создавало благоприятную почву для различного рода махинаций. Провести такого рода аферу надеялся и сам Чичиков.

образцов литературных эссе «Dead Souls»

Как бы большая часть его текста ни была занята «реалистическими» визуальными эффектами, «стихотворение Николая Гоголя о России», «Мертвые души» по-прежнему изобилует внеповествовательными комментариями и отступлениями в соответствии с устоявшимся стилем Гоголя. заявленные им намерения относительно романа как морально-назидательного произведения. В рамках основного сюжета это проявляется в основном в коротких сатирических отступлениях и беглых сравнениях (до нескольких абзацев), передаваемых автором / рассказчиком путешествия Чичикова.Однако в более поздних частях романа недиегетический язык расширяется и включает целые отрывки в альтернативных голосах или стилистических регистрах. Какими бы рапсодическими они ни казались, эти несюжетные моменты разделяют набор повествовательных стратегий, которые основываются на прямых обращениях автора в последних главах. Когда Гоголь переходит от выступления за Чичикова к тому, чтобы позволить персонажам говорить за себя или позволить себе говорить за читателя, он готовит аудиторию к своим окончательным выводам об отношениях между каждым говорящим.

Поворотным моментом в том, что на смену сюжетным вопросам на смену сюжетным вопросам, выходящим за рамки повествования, является смещение фокуса повествования с схем Чичикова на горожан и их сплетни. Первой сценой такого рода является «некий разговор, имевший место между некоторыми двумя женщинами» в девятой главе (174). Как и во введении Чичикова в первой главе, имена персонажей не раскрываются, пока они не попадут в диегетический фокус. Они впервые «слышны» в диалогах, тогда как имя и звание Чичикова не известны читателю, пока их не «увидят» в письменной форме (178, 4).Однако в этом последнем разделе более отчетливо видна причина того, что рассказчик дистанцируется от своих субъектов. Он предваряет этот раздел признанием того, что «автору очень трудно назвать обеих дам таким образом, чтобы они не злились на него, как раньше злились» (175). Здесь подобная сказу притворная правдоподобность, которая время от времени изменяла повествование сюжета, поднимается на ступеньку выше, чтобы предположить, что элементы этого анекдота могут быть истолкованы как неигровые.

Повторяя начало «Шинели», авторский рассказчик гиперболически объясняет, что он хочет избежать непреднамеренной клеветы на кого-либо с теми же именами, что и его вымышленные персонажи (175-6). По иронии судьбы, желания автора не исполняются его собственным пером: персонажи не остаются безымянными. Но их называет не голос рассказчика, а их собственный. Таким образом, Гоголь резко разграничивает интересы своего рассказчика и его героев. До этой главы, когда Чичиков выступал как субъект и объект повествования, это было одно и то же.Таким образом, это различие может показаться несколько произвольным, но его важность становится очевидной по мере того, как тематический охват романа выходит за пределы линейного сюжета. Наличие контроля над собственной вымышленной идентичностью дает этим персонажам своего рода «нелепую агентуру», которая становится отличительной чертой внеповествовательных ораторов в «Мертвых душах». Качества самоопределения, выраженные в относительной свободе от повествовательного контроля, скорее уменьшают, чем повышают моральный статус этих персонажей.

В этом первом примере узкая направленность сюжетного повествования уступает место более глубокому взгляду на очень поверхностных людей.Сложный женский диалог начинается с долгих разногласий по поводу одежды, продолжается сплетнями об интригах Чичикова и включает особенно вызывающий разногласие аргумент о внешности третьей женщины (177-8, 180-4, 182). Повсюду в голосах женщин проявляется коварство. То, что начинается с простого разногласия по поводу цвета лица, заканчивается такой преувеличенной ядовитостью, как «Я готов прямо здесь и сейчас потерять своих детей, моего мужа, все наше имущество, если у нее будет хотя бы одна крошечная капля, хотя бы одна маленькая частица». , даже красная тень на ее щеках! » (182).Более ранний аргумент завершается рассуждением одной из дам с фальшивой политикой высшего общества: «Похоже, вы действительно хотите меня оскорбить. . . Видно, ты уже устал от меня, видимо, ты хочешь разорвать со мной всю дружбу »(178). Важно отметить, что эта явно нелепая форма речи прямо цитируется, без перефразирования или комментариев рассказчика, чтобы устранить любые сомнения в том, что проявленные безумная ревность и споры являются личным недостатком этих двух душ.Словесная глубина, с которой их наполняет Гоголь, только приближает их к типу.

Вклад рассказчика от третьего лица в суждение о персонаже ограничивается его утверждениями о том, что сцена не слишком гротескна или банальна, чтобы реалистично отражать российское общество. Чтобы отрицать невероятность таких злобно мелких разногласий, он пишет: «Пусть это не покажется читателю странным. . . в этом мире действительно есть много вещей, которые обладают этой самой особенностью »(183). Об их невероятной легковерности в отношении слухов он заявляет, что «нет ничего необычного в том факте, что две дамы, наконец, окончательно убедились в том, что до сих пор они просто предполагали и считали простым предположением.Наше братство — мы, интеллигентные люди, как мы себя ведем — действует почти так же »(185). Это последнее утверждение соответствует риторической стратегии романа, состоящей в том, чтобы допустить недоверие читателя и противопоставить ему пример из сцены, который якобы взят из собственного опыта читателя или, по крайней мере, из какой-то формы общеизвестного знания. Та же тактика используется в главе 10, чтобы объяснить, как народ мог поверить в то, что Чичиков мог быть Наполеоном Бонапартом: «Возможно, найдутся читатели, которые сочтут все это невероятным.. . Однако следует помнить, что все это произошло вскоре после славного изгнания французов. В то время все наши помещики, чиновники. . . весь наш грамотный народ, как и неграмотные, стали — по крайней мере за все восемь лет — закоренелыми политиками »(205). Опять же, рассказчик включает себя и читателя (с «мы» и «наш») как членов массивной третьей стороны, которая может судить слабости горожан как абсурдные, но правдоподобные.

Есть еще два ярких примера персонажей, чье влияние увеличивается с изменением повествовательного голоса только для того, чтобы раскрыть свои диковинные недостатки.Это сплетники, Ноздрев и почтмейстер, у которых есть способность рассказывать свои собственные истории в тексте рассказчика. На протяжении всего романа Ноздрев неоднократно плетет нити, кульминацией чего является его собственная версия легендарной предыстории Чичикова. В этом разделе повествовательный голос не полностью передан Ноздреву, но соответствует его словесному стилю. Говорят, что «Ноздрев определенно был человеком, для которого не было абсолютно никаких сомнений», и далее следует список прямых ответов, представленных полностью без двусмысленности или авторских комментариев.Каждый ответ укладывается в текстовую формулу «На вопрос: [слух горожан о Чичикове]. Ответ Ноздрева: [Да или нет, получается байка] »(207). Как и в случае с женщинами, автор дает Ноздреву большую свободу воли, ставя его слова выше собственных. Независимость Ноздрева от рассказчика, возможно, не так полна, потому что его диалог перефразирован, а не цитируется, и он соответствует повторяющемуся и, следовательно, более надуманному стилю. Тем не менее, это изменение в текстовой форме достаточно заметно, чтобы идентифицировать Ноздрева как альтернативный голос рассказчику.Как показано в главах четвертой и восьмой, одной из основных черт характера Ноздрева является его способность строить рассказы, альтернативные рассказам его сверстников (66, 168). Это дает ему больше глубины, чем архетипические землевладельцы, причуды которых раскрываются невербальными наблюдениями Чичикова и рассказчика. Тем не менее, при всем своем мастерстве рассказывать истории, Ноздрев не может начать говорить ни слова по существу или честности: «Нозрев с мгновенным колебанием пустился в такую синюю полосу чепухи, что она не имела никакого отношения ни к правде, ни к чему-либо еще. земля »(208).Поскольку его дар остроумия всегда используется для лжи, Ноздрев остается трагикомическим примером русского порока, хотя и более конкретным, чем другие карикатуры. Агентство Ноздрева достаточно реально, чтобы не дать рассказчику использовать свой голос, но его злоупотребление такой свободой делает его более легкой мишенью для насмешек во внеповествовательных комментариях.

The Postmaster представляет собой наиболее полностью независимый внеповествовательный голос, потому что его анекдот включает полностью отдельный повествовательный голос, а не только изменение стиля повествования от третьего лица.Его предположение о предыстории Чичикова выражается в длинной вставке в десятой главе «Повести о капитане Копейкине» (197–204). Этот отрывок представляет собой полноценный сказ о мстительном ветеране, предложенный собравшимся горожанам как разгадку загадочной личности Чичикова. Сюжет менее характерен для почтмейстера, чем язык, на котором он передан. Почтмейстер представлен в десятой главе как тот, кто приправляет свою речь «множеством различных тегов и лишних фраз, таких как« мой дорогой сэр »,« какой-то человек »,« вы знаете »,« вы ». поймите, «вы можете только вообразить», «условно говоря, так сказать», «в некотором роде» и другие подобные словесные небольшие изменения »(153).В повествовании рассказа Копейкина эти точные словесные тики действительно присутствуют почти в каждом предложении, и экстрадигетический рассказчик комментирует эту практику: «После кампании 1812 года, мой дорогой сэр — (так начал почтмейстер, несмотря на факт, что в комнате находился не один сэр, а все шесть сэров) »(197). Это комедийное предположение о множественности аудитории и обилие обращений к такой аудитории разделяется со стилем авторского рассказчика, таким образом позиционируя оба голоса как одинаково авторитетные в этой главе.

Кроме того, Главный герой часто называет своего главного героя «мой Копейкин», повторяя слова автора «наш герой» и «наш друг Чичиков» (199, 222). Почтмейстер даже в большей степени, чем Ноздрев, демонстрирует свою свободу действий, завладевая повествованием. Конечно, невероятно близорукие выводы, к которым приходит почтмейстер в своем отступлении, делают его агентство самым смешным. Когда указывается, что Копейкин не может быть тем же человеком, что и Чичиков, потому что у него нет руки, почтмейстер сначала признает свою ошибку, но затем пытается фантастическим образом рационализировать свой абсурдный вывод (204).Наиболее полно реализованный диегетический голос в романе совершенно не говорит логически обоснованным образом. Это говорит о том, что даже самые, казалось бы, самоуверенные люди в России мертвых душ терпят неудачу в решающей задаче саморефлексии.

Для Гоголя это дело всецело моральное. Это мнение раскрывается во втором письме к читателям «Мертвых душ», в котором он объясняет, что моральная слабость героев романа соответствует злу современных россиян, стремящихся к славе или успеху «без всякого обращения к разуму, без всяких размышлений» ( 101).Конечная цель этих расширенных экстра-повествовательных эпизодов — еще больше убедить читателя в моральной деградации российского помещичьего общества. Пройдя через грешный пейзаж в традиционном романистическом стиле (следуя за «героем», преследующим свою цель), Гоголь меняет тактику. Осуждающий взгляд на мгновение удаляется из видений внешнего рассказчика о грубых карикатурах и провинциальной нищете. Вместо этого его получают все, кто воочию засвидетельствует эту некомпетентность в словах и взглядах таких аморальных людей.И только после того, как горожане проявили достаточно личной воли, чтобы убедительно обвинить себя в глазах читателя, рассказчик может отступить со своей обличительной речью в последней главе против негодяев, включая Чичикова, изображенных в романе (243). . Знакомство, которое он к настоящему времени установил с читателем, делает его вывод о том, что Россия находится в тяжелом этическом положении, более правдоподобно, чем если бы он был представлен сразу после осмотра плоских карикатур.

Возможно, наиболее важной функцией полифонической структуры последней части «Мертвой души» является то, что Гоголь теперь может определять Чичикова по отношению к его современникам (горожанам, рассказчику и читателю).Только после того, как будут услышаны репрезентативные голоса или показаны точки зрения с каждой из этих точек зрения, Гоголь сможет окончательно вынести суждение о своем герое. В конце концов, видно, что Чичиков разделяет алчный и параноидальный характер своих жертв, а не тот дальновидный национализм, который Гоголь приписывает своему рассказчику и читателю во время сцены тройки одиннадцатой главы (220). В этот момент повествователь обращается к модам от первого и даже от второго лица, чтобы поэтично описывать возвышающий философский эффект русского пейзажа.Говорят, что даже Чичиков впадает в «чары не совсем прозаических мечтаний», но они оказываются воспоминаниями о его собственной жизни, а не бескорыстными размышлениями о красоте и возможностях просторов России (222).

В конце концов, Чичиков выходит из своей моральной серой зоны как полностью отрицательный пример зарождающегося капиталистического нарциссизма в России. Голос автора заключает, что «приобретение — корень всего зла», и ругает своих читателей за то, что они доверяют мошенникам, таким как Чичиков, в повседневной жизни, подозревая их только в том случае, если они сопоставляются с известной долей приличия, такой как эпопея. герой (242).В этом смысле Гоголь заключает, что сравнительный анализ — лучший способ уладить моральные устои человека, тем самым подтверждая его затяжное продвижение через множество голосов и пороков. Последнее слово о значении вымышленных персонажей с «нелепой агентурой» можно найти в утверждении автора о том, что «во всем виноват Чичиков; он здесь полный хозяин, и куда бы он ни пошел, мы тоже должны тащиться »(242). Так что именно в романе Гоголя сюжетом движут персонажи, а не наоборот, и автор лукаво признает дискомфорт, который это доставляет читателю, когда опасения героя банальны.Роман, как он наконец раскрывает, специально построен таким образом, чтобы читатель мог наиболее ясно распознать моральные недостатки тех, кто растрачивает свою (данную богом или рассказчиком) свободу на невежественные, жадные или глупые выходки.

Эссе по Dead Souls

«Мертвые души» Николая Гоголя вышел 25 марта 1997 года. Этот роман впервые был опубликован в 1842 году. «Мертвые души» — это многое. Это не только художественный роман о русской жизни, но и эпос, серия характерных изображений различных хороших и плохих членов российского общества.В числе главных героев романа Павел Иванович Чичиков, уволенный государственный служащий и главный герой романа, Ноздрев-игрок, пьяный и навязчивый лжец, чрезмерно ласковый Манолив и скупой и параноидальный Плевскин. Действие Dead Souls происходит в России в конце 1800-х годов, где, в отличие от Америки, нужно родиться в зажиточной семье, чтобы иметь возможности. Главный герой, Чичиков, достаточно умен, чтобы разработать схему, по которой он может подняться из мелкого клерка в уважаемого помещика.Для этого Чичиков совершает преступление ». В конце« Мертвых душ »Чичиков получает удар в спину от людей, с которыми он ведет дела, и ему не сходит с рук его гениальный план.
Николай Гоголь эффективно использует компоненты своего творчества. Этот роман включает в себя серию характеров различных хороших и плохих членов российского общества. Гоголь остроумно и с юмором подходит к своим сюжетам. В его произведениях повествование чередуется с социальными размышлениями и мыслями о человеческой природе, никогда не скучными или претенциозными, но всегда забавными и сатирическими.На самом деле ирония и цинизм Гоголя, вероятно, являются наиболее ценными активами этого конкретного романа. Николай Гоголь блистает сатирическими персонажами. Каждый помещик, который посещает Чичиков, — это миниатюрный шедевр эксцентричности, отражающий черты русского характера. Подозрительная старуха, нереально упрямый торговец и блеф, называющий пьяницу. Чичиков хитро приспосабливается к каждому, соглашаясь на всевозможные продажи ему мертвых крепостных. Те, кто знаком с коротким произведением Гоголя, уже оценят его острый ум.Он использует сюжет романа, чтобы нарисовать волнующую картину …

Dead Souls (Литература) — TV Tropes

Мертвые души — самый известный роман русского писателя Николая Гоголя. В нем рассказывается история амбициозного парня Павла Ивановича Чичикова, у которого возникла идея большой аферы.

Объяснение предыстории: В феодальной России крупные землевладельцы должны были платить налог в зависимости от количества крепостных (измеряемых как «души»), которыми они владели.Указанные крепостные учитывались в специальных пересмотрах, что происходило редко, иногда реже одного раза в десятилетие. Если в период между двумя ревизиями некоторые из этих крепостных умрут, невезение: их владельцы все равно должны будут платить налог, как если бы они были живы. С другой стороны, они могли заложить поместье, включая души, российскому государству. Теперь Чичиков складывает два и два и получает идею: если он скупит много мертвых душ — от которых оруженосцы, вероятно, хотят избавиться — и заложит их государству, он заработает состояние без тяжелого труда и риска.Ну это теория. На практике сама покупка становится довольно сложной из-за эксцентричности упомянутых оруженосцев.

К сожалению, книга не закончена из-за разрыва создателя. Сохранился полный первый том того, что должно было стать трилогией, плюс начало и конец второго. Многие люди даже не читали сохранившиеся части второго тома.

Не путать с Dark Souls или Yakuza: Dead Souls .

Примеры:

Приветливое зло: Чичиков.
Верить собственной лжи: должно быть, в случае с Ноздревым, который говорит много чуши, даже в суде . Вам нужно будет прочитать это, чтобы увидеть, сколько он болтает.
Big Eater: Несколько персонажей, включая Чичикова. Михаил Собакевич и Петр Петрович Петух (последний из второго тома), наверное, берут торт и съедают его за один присест.
Наглая ложь: Когда Тентетников спрашивает, почему урожай был таким плохим, крепостные утверждают, что это было отсутствие дождя.Но даже Широкоглазый идеалист Тентетников не может не заметить, что дождь, видимо, шел исключительно на поля крепостных, а не на его.
Boisterous Bruiser: Ноздрев — это деконструкция этого тропа.
Адвокат Банни-Уши: Многие оруженосцы.
Но не слишком иностранный: Костаншогло описан как не чисто русский, хотя он считает себя русским и не говорит на иностранных языках. У него может быть турецкий предок, так как многие турецкие имена заканчиваются на -оглу.
Butt-Monkey: Капитан Копейкин.
Спускаемый аппарат Cloud Cuckoo: Тентетников, Манилов.
Петушиный рассвет: У Коробочки. Чичиков в ответ называет петуха немым.
Мошенник: Что такое Чичиков по сути. В прошлом он также был замешан в коррупции в правительстве (которая, казалось, была обычным явлением в царской России) и контрабандой.
Cordon Bleugh Повар: Ноздрев, у которого вопиющий подход к приготовлению пищи.
Сумасшедшая кошатница: богатая старая тетка Хлобуева, владеющая сотнями канареек.Конечно, она очень богата, так что это не сводит ее с ума, только эксцентричная. Но довольно эксцентрично.
Сделка с дьяволом: Чичиков определенно ссылается на это, говоря о «покупке человеческих душ», и он очень похож на «дьявола как мелкого бюрократа» / Дьявол — неудачник в таких произведениях, как Дьявол и Дэниел Вебстер и Братья Карамазовы (оба датируются датой написания этого романа, но, вероятно, основаны на одной и той же идее). На самом деле и Чичиков, и Скретч хранят свои души в шкатулке — с той лишь разницей, что души Чичикова образны.
The Ditz: Миссис Коробочка, вдова, которая не решается продать свои «мертвые души» и даже предполагает, что «они еще могут вам понадобиться».
Двусмысленность: Собакевич говорит, что не ест устриц, потому что знает, как они выглядят. И под этим он подразумевает определенную часть женской анатомии. (Он не шутит. Устрицы считались афродизиаками именно по этой причине.)
Хотите поторговаться ?: Собакевич изначально требует сто рублей за мертвую душу. Он даже начинает спорить, какими великими работниками были его души при жизни.Намного лучше всего, что может продать этот Плюшкин.
Деревья эпилепсии: Вселенная, о планах и природе Чичикова. Некоторые даже думают, что он переодетый Наполеон.
«Эврика!» Момент: Когда Чичикову приходит в голову идея его аферы.
Extreme Omnivore: Плюшкин настолько дешев, что он готов есть заплесневелый хлеб и пить алкоголь, в котором погибли насекомые. Он даже предлагает эту еду Чичикову.
Food Porn: Описание обедов из нескольких блюд, которые едят оруженосцы.
Иностранное ругательство: горожане заходят так далеко, чтобы не говорить «это стекло воняет», и вместо этого говорят «это стекло плохо себя ведет» или около того. Однако они не против использовать более сильные слова на безвозмездном французском языке.
Предсказание: В первой главе автор упоминает, что Чичиков может говорить о таможенниках, «как если бы он был одним из них». Намного позже мы узнаем, что это действительно так — и что он предпринял крупную контрабандную операцию, которая почти сделала бы его богатым человеком.
Friendless Предыстория: Чичиков.
Игорный наркоман: Ноздрев. Он тоже жульничает.
Gargle Blaster: Упоминается, что вино Мадейры, которое они продают россиянам, иногда «приправлено» царской водкой. Эта кислота настолько сильна, что растворяет золото и .
Хорошее не хорошо: Костаншогло требует от своих крепостных, чтобы они работали так же усердно, как он.
Сплетницы: светские дамы из N____, особенно те двое из главы № 9.
Жадность: порок Чичикова.
Поворот пятки — лицо: В планах автора было выкупить Чичикова (и, согласно одному из писем Гоголя, и Плюшкина) в третьем томе. Увы, этого не произошло.
Лицемер: Чичиков умеет так замечательно говорить о добродетели, что заставляет плакать, но сам он не совсем добродетельный.
У меня есть семья: Чичиков утверждает это (и снова лжет), чтобы получить меньшее наказание после раскрытия одной из его схем.Когда он пытается это сделать в конце книги, ему больше не верят.
Невероятно хромой каламбур: каламбур из названия также используется во вселенной. Секретарь одного из оруженосцев колет Чичикову, замечая, что желание Чичикова купить мертвые «души» (то есть крепостных) оксюморонно, потому что душа бессмертна. Чичикову это не нравится.
Бесполезный симпатичный злодей: По сути, то, чем на самом деле является Чичиков (а не Симпатичный разбойник, которым он изначально кажется).
Безумная логика троллей: в какой-то момент рассказчик размышляет об этом.Как с людьми, которые не верят в Бога, но уверены, что им скоро придется умереть, когда у них чешется переносица.
Карма Гудини: Чичиков подделывает завещание богатой тети Хлобуева и даже бросается в тюрьму, но влиятельный Мураев освобождает его с помощью сложной схемы, и Чичиков может покинуть город — хотя Мураев также сказал ему изменить свои взгляды. Несколько горьковато-сладкий финал.
Большой Ветчина: Это просто книга, но Собакевич, Костаншогло, Ноздрев и генерал во второй книге, наверное, подошли бы.
Ссудная акула: одна появляется в деревне Костаншогло.
Потеряли его в карточной игре: Ноздрев предлагает сыграть в карты за его мертвые души. Чичиков отказывается, будучи достаточно смекалистым, чтобы знать, что Ноздрев жульничает. Затем он предлагает вместо этого сыграть в шашки. Чичиков соглашается, но все кончается наперекосяк, поскольку Ноздрев снова обманывает и очень злится, когда Чичиков указывает на это.
Пропавшая мама: Чичикова.
Повествовательный фильтр ненормативной лексики: Крестьяне, живущие поблизости, дали Плюшкину унизительное прозвище за его дешевизну.Псевдоним начинается со слова «пропатчен» и, очевидно, носит непечатный характер, и рассказчик рассказывает нам о том, как оно идеально подходит Плюшкину, но не раскрывает, что это на самом деле — это .
Прозвище: Вдова Коробочка. Прозвища, которые она дает своим крепостным, довольно вопиющие.
The Nondescript:
- Чичиков во всем внешнем виде и в характере отличается приятной вежливостью, хотя, как уже отмечалось, он в конечном итоге становится очень подозрительным из-за этого.
- Также рассказчик жалуется на то, как сложно описать Манилова — причиной тому отсутствие у Манилова описательных черт, как во внешности, так и в личности, и в целом мягкость.
Нехорошо с людьми: Собакевич не очень любит других жителей города, думает о них худшее и ходит на их вечеринки только ради еды.
Погладьте собаку: Хотя Чичиков скряга, автор сообщает, что он всегда даст медь нищему.
Свинья-загон: Один из слуг Чичикова, который никогда не моется.
Сюжетная дыра: В данном случае просто потому, что части второй половины романа буквально отсутствуют, поскольку Гоголь изначально хотел уничтожить текст. К сожалению, вся история теперь потеряна навсегда.
Неисправность горшочка: ребенок. В гостях у семьи Чичиков держит его на руке. Тот факт, что он не воспринимает это плохо, помогает ему получить одолжение от родителей, то есть получить больше мертвых душ.
Ребенок проповедника: Чичиков в шутку называет одного из своих соучастников в преступлении «сыном священника»; Сказанный напарник действительно сын священника, но его так оскорбляют, что он проливает свет.
Скрудж: Плюшкин, владеющий несколькими сотнями душ, но живущий дешево, как нищий. Чичиков тоже не любит раздавать деньги.
Тошнотворно милые: Манилов и его жена.
Назовите мое имя пробелом: «районный центр N_______»
Члены королевской семьи, которые на самом деле что-то делают: Костаншогло, который много работает, чтобы сделать свою деревню богатым, в то время как один из его соседей (Хлобуев) тратит свои деньги. Другой почти так же искажен реальностью, как Дон Кихот, а третий думает только о своей следующей трапезе.
Начало тьмы: Чичиков и Плюшкин начинали как порядочные люди, и есть Крик злодея в раскрытии того, как они оба опустились до того, чем они являются сейчас. Отец учит Чичикова, что нельзя полагаться на других людей, даже на тех, кого называешь друзьями, и что маленькому Павлу лучше полагаться на свои деньги — и приобретать их много (потому что его отец этого не делал).
Суровый учитель: В школе Тентетникова. К сожалению, этот великий учитель ушел из жизни до того, как Тентетников приступил к учебе, что объясняется его некомпетентностью в жизни.
Take That !: Один парень делает это с Чичиковым, так как он воспринимает «мертвые души» буквально и педантично указывает, что души (в обычном смысле) не могут умереть, но бессмертны.
Домашнее животное учителя: Чичиков стал этим, когда у него был учитель-садист, который ставил лучшие оценки, ну, домашним животным учителя, и плохие — умным детям, которые были даже немного непослушными — или проявляли слишком много сообразительности.
Падение заголовка: более одного раза.
Хлам титанов: Хозяйство Плюшкина.
Неблагодарный ублюдок: Чичиков вышеупомянутому учителю. Несмотря на то, что эти хорошие оценки и рекомендации дали ему фору в жизни, когда учителя увольняют из школы и он погружается в нищету, и все эти «непослушные» ученики, которым он насрал, немедленно объединяются, чтобы помочь ему, Чичиков не может запасной, но единственную монету, которую он по праву бросает обратно ему в лицо.
Несимпатичный главный герой комедии: Практически каждый персонаж.
Твит высшего класса: Некоторые персонажи, особенно Манилов.
Злодей Главный герой: Чичиков.
Широкоглазый идеалист: Тентетников пытается улучшить положение своих крепостных, в лучшем случае с неоднозначными результатами, и в конце концов становится апатичным.
Молодой предприниматель: Чичиков так начинал.

Живые уроки Мертвых душ

Людей, занятых в бизнесе, иногда обвиняют в продаже души. Тогда по-настоящему творческий предприниматель просто займется под чужую душу.

Здесь мы говорим сейчас не об эсхатологии, а о России XIX века, аграрном ландшафте, где один из величайших продавцов литературы, финансовых новаторов и, да, мошенников срезал забавную полосу.Если прищуриться, история, рассказанная в романе Николая Гоголя « Мертвые души » 1842 года, имеет особое значение для настоящего времени, времени зияющего неравенства и все более творческой финансовой инженерии.

Наш герой, извините за выражение, замечательный Павел Иванович Чичиков, кассирный госслужащий с темным прошлым. Как и многие харизматичные дельцы, которые появятся в последующем столетии — помните The Music Man ? — он собирается навязать маленькому городку большую идею.

Зная, что помещики должны платить налоги с крепостных и что умершие крепостные не исключаются из налоговых ведомостей до следующей переписи, Чичиков предлагает бесплатно забрать эти «мертвые души» из рук помещиков, великодушно взяв на себя налоговое бремя. . Почему? Иногда он предлагает альтруизм. Но вскоре мы узнаем, что вы можете занимать деньги у крепостных — пока кредитор считает, что они живы.

Поначалу кажется, что, заложив эти мертвые души, Чичиков собирается забрать деньги и бежать.Но постепенно, очарованный гостеприимством, компетентностью и сельским великолепием одного особого поместья, в котором он ведет дела, он соблазняется представлением о себе как о своего рода деревенском оруженосце. Харизматичный хозяин этого места Константин Федорович Костанжогло говорит о том, чем он занимается — в основном, о капитализме — с религиозным рвением.

«Да, надо полюбить менеджмент!» он говорит. «И, поверьте, в этом нет ничего скучного».

Он приводит в восторг бедного, бесчестного Чичикова, объясняя, что «хозяину некогда скучать.В его жизни нет пустоты … все, что вас окружает, приносит прибыль, принося плоды и прибыль. Я даже не могу передать, какое это удовольствие. И не потому, что деньги растут… а потому, что все это ваши дела; потому что вы видите себя причиной и творцом всего этого, как от вас, как от какого-то мага, изливается изобилие и добро на все… Здесь, именно здесь, человек подражает Богу ».

Прежде чем мы пойдем дальше, давайте признаем, что эта книга не отличается тем блеском или сочувствием, которые можно было бы ожидать от выпускника современной программы МИД.Хотя самые резкие карикатуры Гоголя изображают помещиков, он разделяет презрение своих героев к евреям. И основная посылка — это, по сути, шутка о рабстве. До своего освобождения в 1861 году треть россиян жила в кабале крепостного права, привязана к земле и подчинялась прихотям аристократических помещиков. Они не принадлежали напрямую, как американские рабы, наконец освобожденные Тринадцатой поправкой 1865 года. Но у них было мало прав или защиты.

Более того, Гоголь так и не закончил Мертвые души .Некоторые части рукописи отсутствуют, и, как и в фильме, в котором важные сцены таинственным образом вырезаны кое-где, в книге в некоторых местах отсутствует жизненно важная соединительная ткань. Тем не менее, это остается не просто одной из величайших сатир, когда-либо написанных, а произведением глубокого психологического анализа — не в последнюю очередь о ведении бизнеса.

Мы узнаем, что Чичиков, как и многие торговцы колесами, был предпринимателем с самых ранних лет, находя способы зарабатывать деньги на одноклассниках в школе и снискав расположение учителя.

Школьник-барыга «сидел в классе рядом с более обеспеченными людьми, и, как только он замечал у товарища некоторую тошноту — признак приближающегося голода, — он показывал ему из-под скамейки, как бы случайно, клин имбирный пряник или булочка, и после того, как он был полностью взволнован, взимал цену, соизмеримую с его аппетитом. Он провел два месяца в своей комнате, неустанно возясь над мышью, которую держал в маленькой деревянной клетке, и, наконец, сумел заставить мышь встать на задние лапы, лечь и встать по команде, а затем он продал ее, также за хорошую прибыль.Накопив аж пять рублей, зашил сумочку и стал копить в другой ».

Карьера молодого Чичикова на государственной службе отмечена терпением, проницательностью и катастрофичностью. Более чем однажды он обнаруживает, что измучен и, что унизительно, вынужден начинать сначала с самого низа. Его стойкость — замечательное доказательство изречения, которое недостаточно часто упоминается, о том, что плохого человека просто не удержать.

Большая часть книги посвящена его путешествиям из поместья в поместье, во время которых он встречает ряд все более ярких персонажей, у которых он полон решимости вырвать титул у мертвых крепостных.И, как это иногда бывает в бизнесе, не всегда ясно, кто кому должен платить. Мертвые крепостные являются обузой, но их владельцы считают, что они чего-то стоят, хотя бы потому, что они нужны спокойному посетителю. «Вы покупаете это», — говорит один из них. «Значит, он вам нужен».

Мертвые крепостные являются обузой, но их владельцы считают, что они чего-то стоят, хотя бы потому, что они нужны спокойному посетителю.

Чичикову все еще удается накопить сотни из них, отчасти благодаря его зоркости на добычу.Куда бы он ни пошел, он собирает разведданные, чтобы найти тех, кто владеет мертвыми, — в споре о продаже — получить зацепки . В ту минуту, когда он встречает землевладельца, он оценивает имущество, крепостных и человека, чтобы определить продавца. Сколько крепостных может быть у этого человека? Сколько может быть мертвых? Услышав об одном несчастном помещике, который практически голодает своих крестьян, Чичиков с интересом подхватил. «И вы говорите, что его люди действительно гибнут в больших количествах?» «Падает, как мухи.«Но если бы кто-то выезжал из ваших ворот, он был бы направо или налево?»

Заказчик, конечно же,
Чичиков. Но чтобы заполучить мертвые души, он должен продать себя осторожным землевладельцам — в чем он преуспевает. Даже когда вы покупаете, очевидно, вы продаете, потому что в бизнесе всегда продают себя — всегда пытаются убедить кого-то нанять, заключить сделку, инвестировать, принять и, прежде всего, доверять. Покупка и продажа имеют много общего; При посещении за визитом покупатель Чичиков принимает позу продавца, ведет себя как проситель и терпит всякое безумие, включая, например, мучительный звонок семье землевладельца, которая почти ничего не говорит.В другой эскападе он притворяется, что льстит перед новорожденным, который тут же смачивает фрак нашего коварного главного героя. Внутренне кипящий, Чичиков внешне остается блаженным. Вилли Ломан прекрасно бы понял.
Но Чичиков — не просто продавец змеиного масла. Он также является новатором, который определяет возможности арбитража. Он полагается на неэффективность российского государственного управления: землевладельцы должны платить налоги со своих крепостных по результатам последней переписи населения. Но подсчеты были немногочисленны и разрознены, а зачастую и на много лет.В результате многие землевладельцы были обременены налогами на растущее число мертвых крепостных до следующей официальной переписи населения. Чичиков мог бы даже предъявить обвинение за освобождение помещиков от ответственности, если бы только некоторые из них не были так сообразительны. «Вы большой мошенник, позвольте мне сказать вам это со всем дружелюбием», — говорит один из них. «Если бы я был твоим начальником, я бы повесил тебя на ближайшем дереве».
Но продавцы не жертвы; мошенничество, если таковое имеется, будет направлено против того, кто невольно ссужает деньги под такое призрачное обеспечение.Не предрешен и тот факт, что Чичиков не вернет ссуды; если бы он получил какую-то собственность для себя, что в какой-то момент он вроде бы делает, то труды живых вполне могли бы погасить долги, понесенные при приобретении мертвых.
Как и ожидалось, дела обстоят не так. Но если бы они это сделали, это не был бы первый случай, когда преступление, каким бы безобидным оно ни было, стало причиной огромного состояния.
Дэвид Стюарт Дэвис смотрит на шедевр комедии Николая Гоголя
Дэвид Стюарт Дэвис смотрит на комический шедевр Николая Гоголя

‘Гоголь был странным существом, но гений всегда странный.’
Владимир Набоков
Николай Гоголь (1809–1852) был российским драматургом и писателем. Его жизнь и характер были такими же мрачными и странно комичными, как и его сочинения. Его описывали как слабого парня с тапироподобным носом, которого в школе называли «таинственным карликом». Его поведение и отношение к жизни были эксцентричными. Он не любил заниматься любовью с женщинами, избегал своей матери до такой степени, что подделывал иностранные почтовые марки на своих письмах, чтобы заставить ее поверить, что он живет за границей.Он болезненно зависел от компании своих друзей. «Забудьте о своих жалких зубах», — написал он другу, который хотел пойти к дантисту. «Душа лучше зубов». Эти идиосинкразические капризные черты повлияли на многие его сочинения.
Вероятно, наиболее успешной его пьесой была The Government Inspector , сатира на провинциальную бюрократию, комедию ошибок, разоблачающую политическую коррупцию в маленьком городке и человеческую жадность. Заглавная роль пришлась по душе комикам, в том числе таким разноплановым исполнителям, как Дэнни Кэй и Тони Хэнкок.Спектакль имеет тот же комический тон, что и его роман Мертвых душ (1846), который считается величайшим юмористическим литературным произведением на русском языке. Он был написан в том же сатирическом жанре, что и Pickwick Papers — действительно, Гоголь обладал талантом Диккенса для создания серии гротескных портретов и чудесно фарсовых комедийных декораций.
Во времена крепостного права в России крепостных называли «душами», а богатство человека измерялось количеством «душ», которыми он обладал.Герой абсурда этой книги — тучный, ленивый и хитрый Чичиков. Он делает своим бизнесом покупку «мертвых душ» — документов, касающихся крепостных, которые умерли после последней переписи, но которые остаются в учете и, следовательно, все еще привлекают налоговый спрос. Заложив эти души, он планирует собрать достаточно денег, чтобы купить себе поместье. Его поиски ведут его через всю страну, и в ходе своих путешествий он встречает множество странных и забавных персонажей, отражающих смешанный характер российского общества того времени.Конечно, сам Чичиков — тоже мертвая душа, человек, созданный самим собой, чтобы быть ничем не примечательным, приятным и приемлемым, улыбающийся обманщик, чьи сюжеты не очень умны и не очень последовательны.
Роман наполнен остроумными и проницательными наблюдениями, которые имеют вневременной характер, например: «Какими бы глупыми ни были слова дурака, иногда их достаточно, чтобы сбить с толку разумного человека».
Гоголь вспомнил, как эта идея из этой книги обратился к нему:
«… это позволило мне путешествовать по всей России с моим героем… Все, что я знал, это то, что деятельность Чичикова приведет к появлению множества персонажей и людей по мере моего продвижения, и что мое собственное желание для смеха предлагал комические эпизоды, которые я хотел перемежать более серьезными отрывками.’

В первой части романа Гоголь раскрывает всеобъемлющую картину больного общественного строя в России после неудачного французского вторжения. Как и во многих рассказах Гоголя, социальная критика Мертвых душ передается в основном через абсурдную и веселую сатиру.
В конце первой части Гоголь покидает Чичикова в известном и часто цитируемом лирическом описании, устремляясь на своей тройке (конной повозке) в волшебное и бесконечное пространство, которое является «Русью», духовным домом. россиян, любящих быструю езду.Часть первая написана не в России, а за рубежом — в основном в Риме. Гоголь знал, что это шедевр, и всегда собирался написать вторую часть. У него были амбиции для этого — он должен был принять форму едкого трактата о преступлении, наказании и искуплении.
Роман был опубликован в 1842 году, но Гоголь задумал его как первую часть амбициозного трехчастного большого труда: «В нем появится вся Россия!» — пообещал он. Но этого не случилось. После успеха своих ранних произведений Гоголь покинул Россию и провел двенадцать лет в добровольной ссылке.Он совершил паломничество на Святую Землю, постепенно развил религиозную манию и попал в руки фанатичного православного священника, который убедил Гоголя в том, что искусство греховно. Таким образом, художник, который всю свою жизнь был недоволен своими произведениями и часто разрушал свои работы в интересах совершенства, теперь сжег свои рукописи в интересах Бога. В 1852 году Гоголь впал в депрессию и предал огню пачки своих произведений, в том числе то, что должно было стать продолжением « мертвых душ» .
Религиозная мания Гоголя росла, он стал одержим безопасностью своей души и бременем своих грехов. В конце концов, он заморил себя голодом, потеряв желание жить. Он закончил свою жизнь в агонии.
Несмотря на свой трагический конец, Dead Souls остается великим комическим шедевром — сатирической и великолепно преувеличенной эпопеей о жизни в темных провинциях России. Гоголь надеялся показать миру «неисчислимые богатства русской души» в романе, который он заселил калейдоскопическим роем персонажей: негодяев и негодяев, помещиков и крепостных, попустительствующих мелких чиновников — все они были абсолютно правдоподобны и угрожающе крупнее чем жизнь.
Из-за сюрреалистического элемента повествования его было нелегко перевести для драматической интерпретации. В 1932 году была сценическая версия в МХАТе, а в 1976 году — русская опера. Роман был экранизирован в 1984 году Михаилом Швейцером как телевизионный мини-сериал. В 2006 году роман был инсценирован для радио в двух частях на BBC и транслировался на Radio 4. Он был сыгран скорее для комического, чем для сатирического эффекта, основная комедия была основана на выступлениях Марка Хипа в роли Чичикова и рассказчика в исполнении Майкла Пэйлина. .
Какими бы достойными ни были эти начинания, чтобы передать все богатство разнообразного комического гобелена Гоголя, лучше всего прочитать книгу.
Изображение: Мемориальная доска русскому писателю Николаю Гоголю на Виа Систина в Риме, Италия. В этом доме жил Гоголь, когда писал «Мертвые души». Автор: Azoor Photo Collection / Alamy Stock Photo
характеристика героя романа «Мертвые души»
В этой статье характерный землевладелец Собакевич — один из главных героев произведения Николая Васильевича Гоголя «Мертвые души.«Интересно, что идея этого стихотворения принадлежала великому поэту Александру Сергеевичу Пушкину, и Гоголь только выполнил обещание перед ним — он создал произведение.
Следует отметить, что свою миссию он не выполнил до конца. , потому что изначально планировалось создать три тома поэмы (по подобию Ада, Чистилища и Рая), но до читателя дошел только первый.Существует предположение, что почти полностью законченный второй том был уничтожен писателем за по неизвестным причинам, а третий Гоголь написать не успел.Чтобы немного приблизиться к разгадке тайн, связанных с судьбой этих произведений великого писателя, современные филологи внимательно анализируют и изучают образы его персонажей, создают сравнительное описание Собакевича, Коробочки, Манилова, Ноздрева, Плюшкина и других персонажей. работы.
История написания
Надо сказать, стихотворение «Мертвые души», как и многие другие произведения автора, — бессмертное произведение литературного искусства. На нем изображена действительность России XIX века, отраженная в сегодняшнем дне.Деятельность невежественных чиновников, произвол властей, бедственное положение простых людей — все это в полной мере представлено автором на страницах произведения.
Кроме того, что Николай Васильевич дает описание разных типов людей, он также подробно описывает неодушевленные предметы, что позволяет читателю ясно представить себе образ жизни русского народа в XIX веке. Для создания общего представления о людях того времени допускаются ключевые фигуры стихотворения: Чичиков, Манилов, Коробочка, Плюшкин, Собакевич.Характеристики героя представлены Гоголем таким образом, что каждый из них наделен характерными чертами представителей той эпохи и индивидуальными, отличными от других.
Интересным открытием наблюдателей и исследователей стало также то, что последовательность появления персонажей в стихотворении Гоголя не случайна, все подчинено определенному порядку. Этот факт позволяет нам приблизиться к пониманию основной идеи произведения.
Помещик Собакевич: характеристика героя
Мертвая земля продается многими помещиками.Особого внимания среди них заслуживает Собакевич Михаил Семенович. Автор знакомит читателя с этим героем задолго до его появления в сюжете. Сначала Гоголь описывает свои владения, как бы готовя читателя к восприятию такого непростого персонажа, как Собакевич. Характеристики героя раскрываются благодаря подробному изображению его деревни, большой деревни с мощными постройками. Дом самого Собакевича был прочным сооружением и казался вечным. Крестьянские усадьбы также отличались качеством и надежностью.Но, как заметил Чичиков, въезжая в село Собакевич, хозяин усадеб не заботится об эстетике построек, на них не было ни одного лишнего «бесполезного» декоративного элемента. Внешний вид построек не отличался изысканностью, практичностью и функциональностью — это главная особенность построек, принадлежащих помещику Собакевичу.
Характеристики героя прослеживаются также в описании окружающей его природы. Автор рассказывает, что с одной стороны села был сосновый бор, а с другой — березовый.Он сравнивает леса с крыльями одной птицы, только одно из них светлое, а другое темное. Так Гоголь дает понять читателю, что Собакевич, хозяин имений, наделен разными личными качествами.
Внешний вид помещика
Краткое описание Собакевича, в частности его внешний вид, дано автором в самом произведении. Гоголь сравнивает героя с медведем средних размеров, подчеркивает его шубку «медвежьего» цвета. Даже имя Михайло Семенович выбрано не случайно, оно невольно ассоциируется с коричневопалыми животными.К тому же помещик Собакевич двигался по-медвежьи, то и дело наступая кому-то по ногам.
У героя горячий румяный цвет лица, что, несомненно, лишний раз указывает на стойкость и силу его натуры.
Характеристика персонажа
Автор великолепно описывает характер героя. Он раскрывается не только во внешности, походке, жестах, но и в манере речи, во всем жизненном пути. С первых слов герою приписывают абсолютную приземленность взглядов и интересов.
Каждая деталь в комнате Собакевича была очень похожа на ее владельца. На картинах, висящих в его доме, изображены греческие герои, внешне похожие на Михаила Семеновича. На него похожи ореховая контора и дрозд темного цвета с пятнами.
Представлено писателем как сильного, расчетливого собственника Михайло Собакевича. Характеристики героя дают понять, что его крестьяне живут под его началом надежно и спокойно. А его работоспособность и природная сила, которые стали казаться тупыми застоями, — это катастрофа, а не вина героя.
Взгляд на жизнь
Собакевич ко всему, что связано с духовностью, враждебно настроен. В его понимании культура и просвещение — вредные и бесполезные изобретения. Для него главное — при любых обстоятельствах заботиться о собственном благополучии и сытом существовании.
В разговоре с Чичиковым наш герой показывает себя хищником с мертвой хваткой, готовым любой ценой схватить добычу. Именно в этом ключе автор характеризует Собакевича.Мертвые души — вот к чему пришел Чичиков, и Михаил Семеныч тотчас называл вещи своими именами, не дожидаясь, пока ему намеки не надоест. Ему не стыдно было торговаться и даже обмануть, подсунув Чичикову женскую душу Елизавете Воробей. В ходе сделки проявились основные качества помещика Собакевича. Его прямота и резкость иногда граничили с грубостью, цинизмом и невежеством.
Михаил Семенович составил свой список умерших крестьян, причем рассказал о каждом из них — чем он занимался, чем владел.На первый взгляд может показаться, что Собакевич переживает за своих подчиненных, так как он так много о них знает. Но на самом деле он руководствуется простым расчетом — ему не все равно, кто живет в его владениях, и он знает, кто и чем может быть ему полезен.
Взаимоотношения Собакевича и его окружения
Внимательный читатель несомненно заметит, чем он похож на других героев Собакевича и в чем его отличия. Об основных уже говорилось выше.Стоит обратить внимание на то, что Собакевич не приемлет скупости, о чем свидетельствует его стремление к тому, чтобы подчиненные жили хорошо, и критика помещика Плюшкина, который, имея восемьсот крестьянских душ, ест, как пастух. Сам Собакевич любил вкусно покушать. Еще он понимает, что от крепкого крестьянского хозяйства можно получить больше, потому что, наверное, своих подопечных держит в достатке.
Насчет чиновников хозяин отзывается нелестно, называя их «продавцами Христа» и мошенниками.Но это не мешает ему заниматься с ними и заключать сделки. И вообще ни одно доброе слово не вышло из его уст, когда он говорил о людях, с которыми дружит или общается.
выводы
Несмотря на то, что автор оставляет Собакевич шанс на возрождение, приписывая ему множество хороших качеств, нет никаких сомнений в том, что душа помещика мертва. Он, как и многие другие, не допускает изменений вокруг и внутри себя, ведь измениться может только человек, у которого есть душа.
Рецензия на книгу Николая Васильевича Гоголя «Мертвые души»
Русский мошенник намеревается устроить исключительно русскую аферу, но, к сожалению, роман так и не прошел.
Первоначально опубликовано в 1842 году; ок. 142 000 слов . Доступно бесплатно в Project Gutenberg.

Считающийся первым великим шедевром русской литературы, Dead Souls сочетает в себе реализм и символизм, создавая яркий и очень оригинальный портрет русской жизни.
Чичиков, таинственный незнакомец, прибывает в провинциальный городок с причудливым, но соблазнительным предложением для местных помещиков. Он предлагает выкупить имена своих крепостных, которые умерли, но все еще числятся в переписи, что избавляет их владельцев от уплаты налогов. Но какой залог получит Чичиков за эти «души»?
Полный диккенсовских персонажей крупнее жизни — жуликов и негодяев, помещиков и крепостных, коварных мелких чиновников и коварного антигероя Чичикова — Dead Souls — это разрушительная комическая сатира на социальное лицемерие.
Я часто ссылаюсь на «Тринадцать способов взглянуть на роман» Джейн Смайли, противопоставляя литературные критерии различных стран:
Поскольку каждая национальная литература присваивала форму романа, она затрагивала разные проблемы — беспокойство о болезни. — например, предполагаемые браки, пересекающие границы социального класса, не так важны в русских романах девятнадцатого века, как в английских романах девятнадцатого века, но кто именно англичанин, а кто нет, не является такой центральной темой в английском языке. романы, как именно русский язык — тема русских романов.
Мертвые души была последней книгой Николая Гоголя (он умер во время ее написания), но, по некоторым сведениям, первым великим русским романом (предшествовавшим романам Достоевского и Толстого). Я видел Гоголя, которого называли «русским Диккенсом», что становится понятным после прочтения Мертвых душ : он наполняет книгу архетипами, граничащими с карикатурами, наиболее интересным из которых является главный герой Чичиков, пошлость с карикатурой. схема покупки «мертвых душ» у зажиточных помещиков.Эти мертвые души — имена крепостных, которые умерли со времени последней переписи, но остаются в списках и, таким образом, продолжают нести налоги. Таким образом, имена являются не чем иным, как обязанностью их владельцев. Схема Чичикова передать их себе — хитрая. Гоголь использует это, чтобы высмеивать высшие классы: никто не может понять, какую выгоду получит Чичиков от покупки мертвых крепостных, и поэтому они, естественно, предполагают, что он пытается одолеть их.

— Во всем воле Божией, сударыня, — вздохнул Чичиков.«Против божественной мудрости не нам бунтовать. Передайте их мне, Настасья Петровна».
«Сдать кого?»
«Мертвые крестьяне».
«Но как я мог это сделать?»
«Очень просто. Продайте их мне, и я дам вам взамен немного денег».
«Но как мне продать их вам? Я не понимаю, о чем вы. Могу ли я снова выкопать их из земли?»
Чичиков понял, что старушка совсем в море и что он должен объяснить дело; поэтому в нескольких словах он сообщил ей, что передача или покупка душ, о которых идет речь, будет происходить просто на бумаге — что указанные души будут указаны как еще живые.
«А что от них хорошего?» — спросила хозяйка, глядя на него расширенными глазами.
«Это МОЕ дело».
«Но это МЕРТВЫЕ души».
«Кто сказал, что они не были?» Сам факт их смерти влечет за собой такую же мертвую потерю, как и души, поскольку вы должны продолжать платить с них налог, тогда как МОЙ план состоит в том, чтобы освободить вас и от налога, и от СЕЙЧАС вы понимаете? И я не только сделаю то, что говорю, но и дам вам по пятнадцать рублей за душу.Это достаточно ясно? »
« Да, но я не знаю, — неуверенно ответила хозяйка. — Видите ли, я никогда раньше не продавала мертвые души ».
« Совершенно верно. Было бы удивительно, если бы вы это сделали. Но, конечно же, вы не думаете, что эти мертвые души ни в малейшей степени заслуживают того, чтобы их хранить? »
« О, нет, в самом деле! Почему их стоит хранить? Я уверен, что это не так. Единственное, что меня беспокоит, так это то, что они МЕРТВЫ ».
« Она кажется действительно старухой-старухой! »- так прокомментировал про себя Чичиков.«Послушайте, сударыня, — добавил он вслух. «Вы хорошо рассуждаете, но вы просто губите себя, продолжая платить налог за мертвые души, как если бы они были еще живы».
«О, добрый сэр, не говорите об этом!» — воскликнула дама. «Три недели назад я отнес сто пятьдесят рублей тому асессору и намазал его маслом, и…»
«Тогда вы видите, как это, не так ли? Помните, что по моему плану у вас никогда больше не будет смазывать асессора, видя, что это я буду платить за этих крестьян — я, а не ВЫ, потому что я взял на себя сборы с них и передал их себе как стольких добросовестных крепостных.Вы наконец понимаете? »
Однако старушка все еще общалась сама с собой. Она понимала, что сделка будет для нее выгодной, но все же это была одна из таких новаторских и беспрецедентных по своему характеру, что она начинала опасаться этого. покупатель душ, намеревавшийся обмануть ее. Разумеется, он пришел от Бог знает откуда, да и глубокой ночью тоже! очень нравится.Одна из причин в том, что он не закончен. Гоголь планировал сделать ее намного длиннее, но умер, закончив только первую часть из трех. Последняя часть опубликованной работы извилистая и уходит от схемы Чичикова к приключениям и предыстории других персонажей, многие из которых менее интересны. Это почти как чтение первого черновика романа.
Гоголь также временами встает на мыльницу, как пурпурный, чтобы описать прозаические подробности русской жизни (что делает ее прекрасной книгой для понимания времени и места, о которых он пишет; возможно, нет более типичного «русского»). «книга, чем эта) и о славе Матери России.Как описано в книге Питера Боксолла 1001 книга, которую вы должны прочитать, прежде чем умереть :

Написание Мертвых душ свело Гоголя с ума. Это началось как юмористическая идея для рассказа, в котором утверждалось, что Чичиков, интриган-оппортунист, будет путешествовать по России, скупая права на мертвых крепостных (душ), которые еще не были очищены от переписи и поэтому могли — любить все движимое имущество — еще в ипотеку. По мере развития романа росли и устремления Гоголя; его целью было не что иное, как возродить благородное, но дремлющее ядро русского народа, превратить неспокойный социально-экономический ландшафт России в сияющую великую Империю, которая была его судьбой.Он больше не хотел писать о России; он хотел его спасти. Он впал в мессианскую одержимость и, дважды сжег вторую часть после десяти лет труда, покончил жизнь самоубийством от голода.
Вот где роман в конечном итоге терпит неудачу. Он начинается как интригующий и юмористический рассказ о вечном трикстере, воплощенном в аморальном образе Чичикова, но, хотя Гоголь описал несколько злополучных приключений Чичикова, мы так и не узнаем, куда его в конечном итоге заведут его планы и каков роман предназначено для конца.Элегия шоссе и погода напрягают терпение.
Я обнаружил, что русские писатели в целом кажутся мне слишком серьезными, чтобы быть рассказчиками. Гоголь больше рассказчик, чем его современники, но я думаю, что его грандиозное стремление написать Великий русский роман погубило как его самого, так и задуманное им великое произведение.
Вы читали Dead Souls ?
Да и понравилось.
2 (22,2%)
Да, и мне это не понравилось.
1 (11,1%)
Нет, но теперь хочу.
2 (22,2%)
Нет, и не хочу.
4 (44,4%)
Вы еще что-нибудь читали у Николая Гоголя?
Любишь русскую литературу?
Мне нравятся русские романы.
1 (10,0%)
Я прочитал несколько, но не совсем мои.
3 (30,0%)
Я не прочитал достаточно, чтобы составить мнение.

Характеристика главных героев произведения «Мёртвые души»

главные герои сатирической поэмы о злободневном

Несколько слов об истории создания легендарного произведения

«Мертвые души»: эффективный оксюморон

Главные герои: кто центральные персонажи романа Гоголя?

Чичиков

Манилов

Коробочка

Ноздрев

Собакевич

Плюшкин

«Мертвые души»: суть и проблема поэмы

Действующие лица «Мертвых душ» — характеристика героев поэмы

Характеристика главных героев поэмы Мёртвые души

Второстепенные персонажи

Петрушка

Селифан

Капитан Копейкин

Плюшкин

Глава 6

Ноздрёв

Глава 3

Жанр и композиция

Почему Гоголь сжег второй том «Мертвых душ»?

История создания

Описание произведения

Анализ произведения

Коробочка

Смысл названия

Зачем Чичикову мертвые души?

Авантюрный герой в произведениях Гоголя и мировой культуре

Савельев О. А. (Москва) / 2002

Сочинение: Главные герои в поэме «Мертвые души» (Н.В. Гоголь)

Кто главный герой поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души» (Мёртвые души Гоголь)

✅ Герои произведения мертвые души гоголь. Характеристика главных героев произведения «Мёртвые души

История создания

«Мертвые души» характеристика героев

«Мертвые души» характеристика героев

Образ Чичикова «Мертвые души»

Образ Манилова

Образ Коробочки

Образ Ноздрева

Образ Собакевича

Образ Плюшкина

Вам может быть интересно:

Анализ

Описание произведения, сюжет

Популярные сегодня темы

Главные герои

Павел Иванович Чичиков

Манилов

Настасья Петровна Коробочка

Ноздрев

Михаил Семенович Собакевич

Плюшкин

Главные герои произведения Мертвые души (характеристика)

Чиновничество

Цитаты

Главная идея, смысл произведения

образцов литературных эссе «Dead Souls»

Эссе по Dead Souls

Dead Souls (Литература) — TV Tropes

Примеры:

Живые уроки Мертвых душ

Дэвид Стюарт Дэвис смотрит на шедевр комедии Николая Гоголя

характеристика героя романа «Мертвые души»

История написания

Помещик Собакевич: характеристика героя

Внешний вид помещика

Характеристика персонажа

Взгляд на жизнь

Взаимоотношения Собакевича и его окружения

выводы

Рецензия на книгу Николая Васильевича Гоголя «Мертвые души»

Добавить комментарий Отменить ответ