Указатели | Исторический период | 1917-1922. Первые годы советской власти

Указатели | Исторический период | 1917-1922. Первые годы советской власти

Главная Указатели Исторический период 1917-1922. Первые годы советской власти

Указатели позволяют вам просмотреть какие типы метаданных присутствуют в коллекции, какие значения они принимают, а также сколько и какие именно публикации отмечены этими значениями.

Указатели

• Новые поступления (60)
• Исторический период (29)
• Тематические коллекции (186)
• Тематика (2216)
• Именные коллекции (17)
• Имена (45929)
• Коллекции по странам (89)
• География (17260)
• Памятные даты (267)
• Тип материала (9)
• Автор документа (83013)
• Название документа (280237)
• Название (для иллюстраций) (245)
• Дата документа (816)
• Шифр (198252)
• Архив (1548)
• Сведения о публикации (63150)
• Даты (1139)
• Организации (76320)
• Социум (10769)
• Статус (10618)
• Издания (1703)
• Форум (7731)
• Виды документов (4340)
• Источник документа (1464)
• Составитель записи (1341)
• Автор издания (40)
• Название издания (1383)
• Место издания (107)
• Издательство (420)
• Год издания (150)
• Серия (75)

Исторический период: 1917-1922.

Первые годы советской власти (142)

• Конфессиональная политика советского государства. 1917—1991 гг.: Документы и материалы в 6 т. Т. 1 в 4 кн. 1917-1924 гг. Кн. 3. Народные комиссариаты СНК РСФСР (1917—1924) и СНК СССР (1922—1924)

• Конфессиональная политика советского государства. 1917—1991 гг.: Документы и материалы в 6 т. Т. 1 в 4 кн. 1917—1924 гг. Кн. 2. Центральные органы государственной власти и управления в РСФСР

• «Под копытами красного коня». Социальная практика в аграрном секторе экономики Урала в 1917-1921 гг.

• Административное районирование РСФСР: Сб. постановлений, касающихся административно-территориального деления России, за период 1917-1922 г. по данным административной комиссии ВЦИК к 10 ноября 1922 года

• Алтайская губерния — Казахстан. 1917-1925. История административно-территориального разграничения

• Анархисты. Документы и материалы. 1883—1935 гг. В 2 тт. Т. 2. 1917—1935 гг.

• Архив ВЧК

• Архив новейшей истории России. Серия «Публикации». Т. III. Скорбный путь Романовых (1917—1918 гг.) Гибель царской семьи

• Архив новейшей истории России. Серия «Публикации». Т. XI. Журналы заседаний, приказы и материалы Комитета членов Всероссийского Учредительного собрания, июнь–октябрь 1918 года

• Архив новейшей истории России. Серия «Публикации». Т. XII. Культура, наука и образование. Октябрь 1917-1920 г. Протоколы и постановления Наркомпроса РСФСР. В 3 кн. Кн. 1. Октябрь 1917-1918 г.

• Архив новейшей истории России. Серия «Публикации». Т. XII. Культура, наука и образование. Октябрь 1917-1920 гг. Протоколы и постановления Наркомпроса РСФСР. В 3 кн. Кн. 2. Январь-декабрь 1919 г.

• Архив русской революции в 22 т. Т. I

• Архив русской революции в 22 т. Т. XIII

• Архивы и власть: Первое послереволюционное десятилетие. Протоколы и журналы заседаний руководящих органов управления архивной отраслью за 1918-1928 гг. В 2 т. Т. 1. 1918-1920 гг.

• Архивы и власть: Первое послереволюционное десятилетие. Протоколы и журналы заседаний руководящих органов управления архивной отраслью за 1918-1928 гг.: В 2 т. Т. 2. 1921-1928 гг.

• Бессарабский вопрос и образование Приднестровской Молдавской Республики

• Большевистское руководство. Переписка. 1912-1927

• Борьба большевиков за создание Коммунистического Интернационала. 1914-1919 гг.

• Бунд. Документы и материалы. 1894–1921 гг.

• В жерновах революции. Российская интеллигенция между белыми и красными в пореволюционные годы

• В.И. Ленин. Неизвестные документы. 1891—1922

• Век труда и борьбы: Док. и материалы по истории Калининского хлопчатобумажного комбината. 1858-1958 гг.

• Взаимоотношения советской власти и православного духовенства Северной Осетии (1917-1943 гг.)

• ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. I. ВКП(б), Коминтерн и национально-революционное движение в Китае. 1920-1925

• Голоса из провинции. Жители Ставрополья в 1917-1929 годах

• Декреты Cоветской власти. Т. XVIII. Август 1921 г.

• Декреты Советской власти о Петрограде. 31 января 1919 г.-21 декабря 1920 г.

• Декреты Советской власти. Т. II. 17 марта — 10 июля 1918 г.

• Декреты Советской власти. Т. III. 11 июля – 9 ноября 1918 г.

• Декреты Советской власти. Т. IV. 10 ноября 1918 г. – 31 марта 1919 г.

• Декреты Советской власти. Т. IX. Июнь – июль 1920 г.

• Декреты Советской власти.

  Т. V. 1 апреля – 31 июля 1919 г.

• Декреты Советской власти. Т. VI. 1 августа – 9 декабря 1919 г.

• Декреты Советской власти. Т. VII. 10 декабря 1919 г. – 31 марта 1920 г.

• Декреты Советской власти. Т. VIII. Апрель – май 1920 г.

• Декреты Советской власти. Т. X. Август – сентябрь 1920 г.

• Декреты Советской власти. Т. XI. Октябрь – ноябрь 1920 г.

• Декреты Советской власти. Т. XII. Декабрь 1920 г. – январь 1921 г.

• Декреты Советской власти. Т. XIII. 1 февраля – 31 марта 1921 г.

• Декреты Советской власти. Т. XIV. Апрель 1921 г.

• Декреты Советской власти. Т. XV. Май 1921 г.

• Декреты Советской власти. Т. XVI. Июнь 1921 г.

• Декреты Советской власти. Т. XVII. Июль 1921 г.

• Дело об убийстве императора Николая II, его семьи и лиц их окружения. В 2-х т. Т. 1

• Дело об убийстве императора Николая II, его семьи и лиц их окружения. В 2-х т. Т. 2

• Документы внешней политики СССР. Т. I. 7 ноября 1917 г.-31 декабря 1918 г.

• Документы внешней политики СССР. Т. II. 1 января 1919 г.-30 июня 1920 г.

• Документы внешней политики СССР. Т. III. 1 июля 1920 г.-18 марта 1921 г.

• Документы внешней политики СССР. Т. IV. 19 марта 1921 г.-31 декабря 1921 г.

• Закупсбыт. Хронико-документальная летопись первого общесибирского потребительского союза (1916-1923)

• Из истории земли Томской. 1917-1921. Народ и власть

• Издание художественной литературы в РСФСР в 1919– 1924 гг.: Путеводитель по Фонду Госиздата

• Институт выборов в Советском государстве 1918-1937 гг. в документах, материалах и восприятии современников

• История создания и развития оборонно-промышленного комплекса России и СССР. 1900-1963. Т. 2. Советское военно-промышленное производство (1918-1926)

• Коминтерн и идея мировой революции

• Коммунистические субботники в Петрограде в 1919-1921 гг.

• Коммунистические субботники на Севере (1919-1921 гг.)

• Коммунистический Интернационал в документах: Решения, тезисы и воззвания конгрессов Коминтерна и пленумов ИККИ, 1919-1932

• Конфессиональная политика советского государства. 1917—1991 гг.: Документы и материалы в 6 т. Т. 1 в 4 кн. 1917-1924 гг. Кн. 4. Религиозные объединения, духовенство и верующие, общественные организации и граждане о вероисповедной политике.

• Конфессиональная политика советского государства. 1917—1991 гг.: Документы и материалы в 6 т. Т. 1 в 4 кн. 1917—1924 гг. Кн. 1. Центральные руководящие органы РКП(б): идеология вероисповедной политики и практика антирелигиозной пропаганды

• Корейцы в СССР. Материалы советской печати 1918-1937 гг.

• Корейцы на российском Дальнем Востоке (1917-1923 гг.)

• Крестьянское движение в Поволжье. 1919—1922

• Крестьянское движение в Саратовской губернии 1917-1922

• Крестьянское движение в Тамбовской губернии. 1917—1918

• Кронштадтская трагедия 1921 года. Документы. В 2-х кн. Кн. 1

• Кронштадтская трагедия 1921 года. Документы. В 2-х кн. Кн. 2

• Культура в нормативных актах Советской власти. 1917-1922

• Культурно-национальная автономия в истории России. Документальная антология. Т. I. Сибирь. 1917-1920

• Левые эсеры и ВЧК

• Материалы и документы по истории Коминтерна. Вып. 1

• Материалы по истории СССР. Вып. III. Рабочий контроль и национализация крупной промышленности в Иваново-Вознесенской губернии

• Международные отношения и внешняя политика СССР (1871-1957 гг.)

• Меньшевики в большевистской России. 1918—1924. Меньшевики в 1918 году

• Меньшевики в большевистской России. 1918—1924. Меньшевики в 1919—1920 гг.

• Меньшевики в большевистской России. 1918—1924. Меньшевики в 1921—1922 гг.

• Меньшевики в советской России

• Монголия в документах Коминтерна (1919-1934). В 2 ч. Ч. I (1919-1929)

• МЧК. Из истории Московской чрезвычайной комиссии (1918-1921 гг.)

• Национализация промышленности в СССР. 1917-1920 гг.

• Независимое рабочее движение в 1918 году

• Ново-Николаевск — Новосибирск, 1909-1919. 10 лет на службе городу: Новониколаевская Городская Дума в документах и материалах

• Новомученик вятский о. Михаил Тихоницкий: Документы судебно-следственного дела протоиерея Михаила Тихоницкого

• Новый народный суд

• Образование Союза Советских Социалистических Республик

• Образование СССР. 1917-1924

• Обречены по рождению… По документам фондов: Политического Красного Креста. 1918-1922. Помощь политзаключенным. 1922-1937

• Организация самоуправления в Тобольской губернии (вторая половина XIX-начало XX вв.)

• Партия левых социалистов-революционеров. Документы и материалы. 1917—1925 гг. В 3 т. Т. 2. Ч. 1. Апрель—июль 1918 г.

• Партия левых социалистов-революционеров. Документы и материалы. 1917—1925 гг. В 3 т. Т. 2. Ч. 2. Июль—октябрь 1918 г.

• Партия левых социалистов-революционеров. Документы и материалы. 1917—1925 гг. В 3 т. Т. 2. Ч. 3. Октябрь 1918—март 1919 г.

• Первые шаги диктатуры пролетариата: хроника деятельности исполкома Ирбитского уездного Совета депутатов (весна-лето 1918 г.)

• Письма во власть. 1917-1927: Заявления, жалобы, доносы, письма в государственные структуры и большевистским вождям

• Питерские рабочие и «диктатура пролетариата». Октябрь 1917-1929. Экономические конфликты и политический протест

• Под знаменем Октября: Сб. док. и материалов в 2 т. 25 октября (7 ноября) 1917 г.-7 ноября 1923 г. Т. II. Великая Октябрьская социалистическая революция и революционное движение в Болгарии

• Подпольный рынок на Урале в 1917-1921 гг.

• Политбюро и органы государственной безопасности

• Политбюро ЦК РКП(б)—ВКП(б). Повестки дня заседаний. 1919—1952. Каталог.   В 3-х т. Т. I. 1919—1929

• Послевоенный капитализм в освещении Коминтерна

• Права и свободы человека в программных документах основных политических партий и объединений России. XX век

Первые годы Советской власти | Тверской колледж им. А.Н. Коняева

• История колледжа
• Ремесленное училище. 80-90-е гг. XIX в.
• Школа ремесленных учеников. Начало XX в.
• Первые годы Советской власти
• Техникум в годы войны и 50-е годы
• Директора
• Преподаватели — ветераны Великой Отечественной Войны
• Выпускники

---

В июле 1917 г. низшее техническое училище было преобразовано в среднее техническое училище по механической и архитектурной специальностям. При училище была открыта ремесленная школа по уходу за сельскохозяйственными орудиями и их ремонту, которая в 1918 г. была переименована в «Школу 2-ой ступени с трудовыми навыками». Согласно учебному плану училища, программа первых двух курсов включала изучение общеобразовательных предметов, среди которых особое внимание уделялось изучению математики. Программа последующих двух лет обучения предусматривала изучение специально-технических предметов.

Редколлегия газеты «Горн». 1929 г.

В 1918 г. в ходе реорганизации системы образования в училище была введена новая форма управления — Педагогический совет, председателем которого был избран А.Н.Коняев.

В октябре 1919 г. Тверской Губернский исполнительный комитет, учитывая необходимость создания в г. Твери техникума, принял решение преобразовать техническое училище в механико-строительный техникум. Были открыты следующие отделения: механическое (холодная и горячая обработка), теплотехническое, строительное (гражданское строительство) и гидродорожное (в дальнейшем преобразованное в отделение дорожного строительства). Срок обучения составлял четыре года. По окончании техникума выпускникам присваивалась квалификация «Учёный техник».

Преподаватели Тверского механико-строительного техникума. 1929 г.

В 1920 г. Тверскому механико-строительному техникуму было присвоено звание «Ударного техникума». В том же году школа, действующая при техникуме, была переименована в профессионально-техническую школу. В 1923 г. по просьбе учащихся школе было присвоено имя председателя ЦИК СССР М.И.Калинина. В 1924-1925 гг. М.И.Калинин, избранный почетным председателем испытательной комиссии и Совета школы, подписывал свидетельства об окончании профессионально-технической школы. По окончании курса обучения выпускникам школы присваивалась квалификация «Мастер механического ремесла».

В 1919 г. в Тверском среднем техническом училище и ремесленной школе обучалось 227 человек, в 1923 г. численность студентов Тверского механико-строительного техникума составляла 442 человека. В последующие годы численность учащихся техникума значительно увеличилась за счет ликвидации Вышневолоцкого техникума путей сообщений и Смоленского строительного техникума.

По инициативе студентов в техникуме была открыта типография, действовал студенческий клуб, издавалась стенная газета «Горн». Развивалось студенческое самоуправление. В начале 20-х гг. XX в. была создана Пролетарская организация студентов, в ее ведении находились вопросы материального обеспечения учащихся, организации и проведения культурно-массовых мероприятий и т.п. Поддерживалась тесная связь с выпускниками техникума. Систематически проводились конференции–встречи учащихся техникума с выпускниками, целью которых было повышение качества подготовки будущих специалистов.

В 20-е гг. Педагогический совет техникума неоднократно обращался в Главное управление профессионального образования с ходатайством о преобразовании учебного заведения в Практический институт. Однако данное ходатайство было отклонено на основании отсутствия у техникума достаточного количества учебных площадей и необходимого оборудования.

В 1923 г. вновь была изменена система управления учебным заведением – вводится должность заведующего техникумом, кандидатура которого утверждалась Губернским отделом Главного управления профессионального образования. В декабре того же года заведующим Тверским механико-строительного техникумом был назначен Н. В.Капустин. В дальнейшем должность заведующего техникумом исполняли: И.В.Скрутковский (1924-1929 гг.), Н.П.Соломонов (1929-1931 гг.), Вальков (1931-1935 гг.), В.С.Никулин (1935-1941 гг.).

В 1932 г. механико-строительный техникум перешел в распоряжение Комиссариата местной промышленности и был переименован в индустриальный техникум. В это время он располагал тремя отделениями: электротехническим, теплотехническим и механическим.

70 лет советской власти. Баланс достижений и недостатков

Прошло СЕМЬДЕСЯТ лет с тех пор, как большевики захватили Зимний дворец и началась советская эпоха. Некоторые советские интеллектуалы теперь задаются вопросом: «Оправдались ли жертвы и искажения, навязанные коммунистическим режимом?» Могла бы Россия жить лучше без коммунизма?» Даже лидер партии Михаил Горбачев критикует прошлое и требует «нового мышления» и радикальных реформ. Каковы были успехи и неудачи советского режима? Вот баланс советской внешней политики, оцененный посторонними. В послужном списке есть как много достижений, так и серьезных недостатков. Начнем с положительной стороны бухгалтерской книги, помня как об активах, так и о проблемах, с которыми Кремль столкнулся с 19-го века.17.

1917-1921: Большевики укрепили свой режим, несмотря на иностранное вмешательство, поддерживающее белых и другие силы против красных.

1922-1933: Ленин и Сталин рационализировали построение «социализма в одной стране», чтобы создать базу для мировой революции. Они прорвали дипломатическую изоляцию, чтобы установить отношения с Западом.

1934-1938: Советы вступили в Лигу Наций и возглавили борьбу за «коллективную безопасность» для сдерживания европейских агрессоров.

1939-1941: Потеряв надежду на союз, Сталин заключил с Гитлером договор о ненападении, разделивший Восточную Европу и купивший России два года мира. Подобный пакт с Японией предотвращал войну в Азии до того времени, которое выбрал Сталин, — до августа 1945 года. Расширение российского контроля.

1943-1948: Дипломатией, принуждением и поддержкой местных коммунистов СССР создал пояс послушных сателлитов от Балтики до Черного моря и в Северной Корее.

1953-1987: Москва сохранила свое господство над Восточной Европой, за исключением Югославии и Албании, несмотря на многочисленные всплески антисоветизма по всему региону.

1954-1987: Расширяясь в странах третьего мира, СССР выступал за антиколониальное освобождение и зарекомендовал себя как самый надежный друг угнетенных народов.

В настоящее время г-н Горбачев контролирует широкую область советского влияния в странах третьего мира, достигаемую благодаря деловым отношениям с «неприсоединившимися» странами, такими как Индия; за счет субсидий для кубинских и вьетнамских интервенций; и поддержкой слабых, но «социалистически ориентированных» режимов, таких как Ангола.

1945-1987: СССР восстал как феникс из Второй мировой войны и стал военной сверхдержавой и второй по величине экономикой в ​​мире.

Но успех часто имеет «лицо Януса». Каковы были неудачи режима?

1917-1921: большевикам не удалось разжечь устойчивые революции в Европе или Азии. Неспособность Красной Армии осуществить революцию в Варшаве в 1920 году стала предупреждением о том, что национализм надолго перевесит классовое сознание в мировых делах.

1928-1933: Сталин помог Гитлеру прийти к власти, разделив немецкое левое движение и приказав немецким коммунистам не сотрудничать с социал-демократами.

1934-1938: Москве не удалось создать жизнеспособную систему коллективной безопасности — главным образом потому, что Великобритания, Франция и, конечно же, Соединенные Штаты сдерживались.

1939-1941: Советская экспансия в Восточную Европу, а затем в Финляндию подтвердила самый мрачный анализ советского тоталитаризма и империализма. Территориальные приобретения, как в Польше, породили враждебность, которая будет кипеть на протяжении поколений. Несмотря на советское умиротворение, Гитлер нанес удар, застигнув Сталина врасплох, и нанеся ужасные потери Советскому Союзу.

1944-1947: Сталин расширил владения Москвы, но разрушил Великий союз с Западом.

1953-1987: Советское влияние в Восточной Европе сохранялось в основном насильственным путем. Регион стал экономической обузой для Москвы.

1950-1987: Москва оттолкнула коммунистический Китай, несмотря на короткий медовый месяц в середине 1950-х, когда Никита Хрущев сделал ставку на оказание ядерной помощи Мао Цзэ-дуну.

1958-1962: балансирование Хрущева на грани войны из-за Берлина и Кубы укрепило единство Запада; помог стимулировать наращивание вооружений при президенте Джоне Кеннеди; и привел к позорному выводу советских самолетов и ракет с Кубы.

1963-1987: Москва и Вашингтон больше не подходили так близко к краю пропасти; они заключили множество договоров о контроле над вооружениями и пережили несколько моментов разрядки; но обе стороны потратили огромные ресурсы на создание своих арсеналов. Возможно, их силы сдерживания относительно стабильны, но весь мир до сих пор живет под ядерным дамокловым мечом.

1960-е-1987: Советский Союз испытал даже больше отпоров в странах третьего мира — от Ганы до Индонезии и Египта — чем побед.

1948-1987: Кремль руководил распадом международного коммунистического движения, начиная с Югославии в 1948 году.

Баланс безрадостен. Без коммунизма Россия была бы избавлена ​​от гражданской войны и иностранной интервенции. Без коммунизма в России было бы легче добиться коллективной безопасности против Гитлера, поскольку Великобритании и Франции было трудно сотрудничать с тем же режимом, который спонсировал подрывную деятельность Коминтерна.

Сделала бы любая другая система меньше, чтобы лишить крупнейшую и самую самодостаточную страну мира ее статуса экономики второго сорта? Какой другой режим мог бы создать сверхдержаву, окруженную врагами, многие из которых были коммунистами? Возможно, некоммунистическая Россия стала бы еще более грозным соперником США, но это не точно, поскольку у двух стран никогда не было серьезных географических или экономических споров. Преемникам Сталина удалось добиться зигзагообразной тенденции к большей свободе и улучшению условий жизни, но почти любой другой тип режима обеспечил бы лучшую жизнь и большую безопасность своему собственному народу.

Большинство неудач Кремля происходит из двух источников: подозрительность к другим политическим деятелям и зависимость от силы.

Советское недоверие и опора на силу объясняет, почему Восточная Европа и Китай отчуждены от Москвы и даже почему СССР кажется серьезно раненым, неспособным конкурировать в быстро меняющихся мирах технологических изменений.

Уверенность в своих силах может быть преимуществом как для отдельных лиц, так и для государств; доведенный до крайности, однако, он не является оптимальным. Во всех сферах Кремль ведет себя к автаркии и изоляции. Она наращивала собственные силы, а не рисковала своим будущим в международном сотрудничестве. Таким образом, Москва упустила потенциальные выгоды, которых можно было бы достичь, если бы она работала с Западом над стратегиями взаимной выгоды и разделения бремени.

Предыдущие советские лидеры смутно осознавали цену сталинизма внутри страны и за рубежом, но они были слишком робки, чтобы что-то предпринять. Михаил Горбачев призывает к перестройке советского общества и политики на основе предпосылок взаимозависимости и взаимной безопасности. Никто из нас не может стереть прошлое, но мы можем попытаться начать все сначала. Подход Горбачева должен приветствоваться Западом.

Уолтер К. Клеменс-младший — профессор политологии Бостонского университета и научный сотрудник Гарвардского центра науки и международных отношений. Эта статья частично основана на опросах сотрудников Института перспективных исследований России имени Кеннана в Вашингтоне, проведенных в 1919 г.76-77 и повторено в 1987 году.

Первый год советской власти

Автор важнейшего академического исследования русской революции 1917 года написал самое серьезное архивное исследование раннереволюционного режима. Около двадцати лет создания, Большевики у власти является логическим преемником Александра Рабиновича Большевики приходят к власти .

Этот обзор едва ли может передать масштаб и детали этой новаторской работы. От первых бурных дней советской власти до острых разногласий по Брестскому миру с Германией, до красного террора 1918, Рабинович не оставляет камня на камне, раскапывая все соответствующие источники и рисуя яркое полотно революции, почти неизменно находящейся на грани.

Захватывающий отчет Рабиновича о дебатах о мире с Германией или революционной войне показывает, насколько новый режим был близок к полному краху. Ленин утверждал, что в условиях распада вооруженных сил у революционного режима не было другого выбора, кроме как подписать невыгодный мирный договор, уступив немцам огромные территории. Но Ленин был в меньшинстве, выступая против опрометчивой риторики левых эсеров (ЛСР) и внутри большевиков, сил, призывавших к революционной войне. Рабинович справедливо заключает, что «есть несколько лучших примеров легендарного упорства и силы воли Ленина, чем его яростная решимость победить своих противников в этот критический момент в истории большевизма и русской революции».

Большевики у власти также продолжает основную тему работы Рабиновича о 1917 году — богатые и живые демократические дискуссии и практика внутри большевиков на протяжении 1918 года по каждому крупному политическому событию. Например, большевики-защитники революционной войны не только имели право занимать свою позицию в советах — советах рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, но и выпускали свою газету. Это изображение большевистской демократии, конечно, полностью расходится с хрестоматийной характеристикой жесткой бюрократической машины, которая следует указаниям своего центрального комитета с Лениным у руля.

Рабинович также великолепно документирует контрреволюционную деятельность в Петрограде и последующий красный террор. По словам Рабиновича, петроградский большевистский террор коренился в радикализме городской организации и «подлинной боязни проиграть в период крайней организационной слабости внутренней контрреволюции, поддерживаемой агентами союзников». Это не были надуманные или преувеличенные угрозы, поскольку стратегия «Кровь за кровь» начала осени 1918 года последовала за убийством Урицкого и попыткой убийства Ленина. Более того, это был классовый террор, выражавшийся в «нетерпении части петроградских рабочих свести счеты со своими предполагаемыми врагами».

Рабинович добавляет новую важную главу в историю раннего советского правления: Северная коммуна, которая правила Петроградской областью вплоть до 1918 года. партия — организованная раздача продуктов питания, жилья, общественного здравоохранения, обучения и охраны рабочего сообщества. Когда ряды большевиков были уничтожены набором в Красную Армию и продовольственными отрядами, советская власть сохранилась, по словам Рабиновича, «в немалой степени благодаря их взаимному сотрудничеству между петроградскими большевиками и левыми эсерами».

Что случилось с союзом большевиков и левых эсеров? К сожалению, Рабинович слишком много уступает своим либеральным коллегам-академикам, которые сделали карьеру, пытаясь изобрести альтернативы советской власти. Обычно это влечет за собой изменение яростной антисоветской деятельности меньшевиков и эсеров и явное упущение спонсируемых Западом усилий по утоплению революции в крови. Рабинович, однако, включает богатый материал об антисоветских махинациях эсеров и меньшевиков, а также показывает, как британское посольство действовало как осиное гнездо для контрреволюционных интриг с явными намерениями установить «военную диктатуру», хотя он опускает ссылки на аналогичные Усилия США (как подробно описано в книге Дэвида Фонглесонга « Тайная война Америки против большевизма ).

Большая часть подтекста Большевики у власти посвящена объяснению провала «широкого социалистического союза» по сравнению с возможным исходом «большевистской диктатуры». Рабинович слишком честный историк, чтобы заниматься обычным выборочным соединением событий. Действительно, он приводит более чем достаточно доказательств того, что, несмотря на его заявления об обратном, такой союз был обречен по очень простой причине: меньшевики и правые эсеры не имели интересов в советской власти, а левые эсеры интересовались только советской властью. власть, пока они добиваются своего.

Рабинович признает, что меньшевики и правые эсеры считали «саму идею диктатуры пролетариата и беднейшего крестьянства» «мерзостью» и что в октябре 1917 года они объединились с офицерами, казачьими полевыми командирами и кадетами (партией буржуазные демократы) в попытке свергнуть советскую власть. Этот очевидный классовый разрыв занимал центральное место в мышлении Ленина и Троцкого, но его часто затуманивали герои Рабиновича: «умеренные» большевики и левые эсеры. В результате упорное классовое презрение эсеров и меньшевиков к народному правлению недостаточно подчеркивается, когда Рабинович анализирует такие события, как разгон Учредительного собрания, меньшевистские махинации в Собрании делегатов от петроградских заводов и красный террор.

Рабинович неоднократно сетует на то, что умеренные большевики, такие как Ларин, Рязанов и Каменев, выступавшие за компромисс с другими умеренными социалистами, проиграли ленинистам. В Москве умеренные лидеры большевиков, такие как Виктор Ногин, пытались добиться именно такого компромисса, что привело к катастрофическим результатам. Джон Рид описывает «насмешки и крики» членов московского рабочего класса, которые приветствовали Ногина на московском большевистском общем собрании после того, как стратегия умиротворения привела к гибели около 500 рабочих.

Большевики и левые эсеры объединились, чтобы легко победить на выборах в Учредительное собрание в ноябре 1917 года. Однако, поскольку избирательные списки эсеров были составлены до их политического раскола, они неоправданно благоприятствовали правым эсерам, которые затем попытались использовать созыв собрания. в январе как митинг против советской власти. Рабинович признает, что ленинская стратегия заключалась в том, что если собрание не признает легитимность советской власти, то его просто закроют — «Пусть разъедутся по домам» — и что его разгон не вызвал общественного резонанса.

Однако Рабинович утверждает, что закрытие Учредительного собрания «положило конец надеждам российских либералов и умеренных социалистов на то, что революция 1917 года» приведет к «демократической политической системе западного образца». Он также упрекает большевиков за то, что они не отменили «запрет на демонстрации в районе Таврического дворца» в поддержку Учредительного собрания. По словам Рабиновича, это была демонстрация подавляющего большинства высшего класса, и красногвардейцы считали себя ответственными за «защиту Советской власти от врагов, сгруппировавшихся вокруг Учредительного собрания, стремящихся восстановить несправедливость прошлого». Это точное восприятие антисоветской демонстрации помогает объяснить, почему после неоднократных предупреждений не идти к Таврическому дворцу несколько охранников без приказа открыли огонь по демонстрантам, в результате чего погибло около двадцати человек — вряд ли легендарная резня, описанная в анналах антикоммунизм.

Но самым неудобным является яркое изображение Рабиновичем левых эсеров, которое даже включает заявление о том, что «в основе кредо левых эсеров лежала гегемония демократических, революционных советов». Союз большевиков и ЛСР распался из-за Брестского мирного договора. Четвертый Всероссийский съезд Советов, собравшийся в середине марта 1918 г., был одним из немногих в мировой истории всенародно избранных собраний, решивших участие общества в войне. На съезде доминировали большевики с 814 из 1172 делегатов, которые ратифицировали Брестский договор. Как отмечает Рабинович, полномочия только четырнадцати большевистских делегатов были оспорены, и ни «во время съезда, ни после него левые эсеры или левые коммунисты не сомневались в легитимности съезда».

Что ответили левые эсеры? Они действовали с полным презрением к подавляющему народному призыву к миру. Через несколько недель после Четвертого съезда Рабинович показывает, что Второй съезд Всероссийской партии левых эсеров санкционировал применение террора против иностранных «империалистических» лидеров с целью подрыва Бреста. В июле бомбардировщики ЛСР по приказу своего ЦК убили посла Германии Мирбаха, пытаясь подорвать мир.

Виктор Серж задает очевидный вопрос, не заданный Рабиновичем: кого же представляли левые эсеры с их бомбардировками Мирбаха и пропагандой «революционной войны»? Уж точно не крестьянство, бежавшее с фронта в массовом порядке и кто фактически «навязал мир» в первую очередь.