Годунов дмитрий: Дмитрий Годунов – Информационно-аналитическая система Росконгресс

Содержание

Годунов убил царевича Дмитрия? (18+)

Новости 15.01.2023

Умер Вахтанг Кикабидзе

Сборник

Германия в 1930-е

Новости 14.01.2023

Умерла Инна Чурикова

Новости 29.12.2022

Умер композитор Эдуард Артемьев

Угличская трагедия 1591 года остаётся предметом дискуссий. Роль Бориса Годунова в загадочной смерти маленького сына царя Ивана Грозного — по-прежнему одна из загадок русской истории. Свидетельств вины Бориса много, но все они в той или иной мере могут быть оспорены.

Версия, согласно которой Годунов не был заинтересован в устранении царевича Дмитрия

Среди многих исследователей Смуты распространена версия о принципиальной незаинтересованности Годунова в тайном заговоре против Нагих и царевича Дмитрия.

Её разделял Р. Г. Скрынников, автор исследований, посвящённых Смуте. Этой точки зрения придерживаются и современные биографы Годунова: В. Н. Козляков и Л. Е. Морозова.

Слухи о том, что смерть Дмитрия — дело рук Бориса, стали распространяться уже в 1591 году. В дискредитации Бориса были заинтересованы Нагие, которые мстили за крушение своих надежд. Царская родня была вследствие угличского дела подвергнута опале: царицу Марию отправили в далёкий монастырь, её родственников — в ссылку.

Убийство царевича Дмитрия могло привести (и в перспективе привело) к непредсказуемым последствиям. Оно было чревато не только громким скандалом, но и народным возмущением. Клан вдовствующей царицы Марии Нагой считал Годунова своим главным врагом. А тот вёл себя очень осторожно и одновременно делал всё, чтобы нейтрализовать оппозицию в Угличе.

В храмах не молились за Дмитрия как за законного наследника (ходили слухи, что его не поминают на ектениях). Он считался ребёнком от седьмого неканонического брака. И об этом неоднократно вспоминали современники, в том числе и русские дипломаты. К тому же у царя Фёдора ещё могли быть дети, ведь родилась в 1592 году царевна Феодосия. В это время брак Фёдора Иоанновича не считался бесплодным, а потому царевич Дмитрий едва ли был в глазах русского общества безальтернативным претендентом на трон. Скандал с громким убийством мог только навредить власти. Все прекрасно знали, что Нагие настроены враждебно по отношению к официальной Москве и могут воспользоваться любой оплошностью или роковой ошибкой властей.

Борис Годунов, 17-й в. Художник неизвестен. (Государственный исторический музей)

Так и случилось в мае 1591 года, когда маленький Дмитрий, страдавший приступами эпилепсии, наткнулся на нож во время игры, а представитель московской администрации Михаил Битяговский, который пришёл на звон колокола к месту мнимого преступления, был растерзан толпой. Нагие спровоцировали в Угличе бунт, закончившийся кровавыми расправами. Погибли представители московской администрации, назначавшие «посохи» — тяжёлые повинности для работы в войсках. К вооружённым посадским людям, сбежавшимся на набат, присоединились «казаки» (наёмные работники с волжских судов, которые были на причале в Угличе).

Из Москвы в Углич направили следственную комиссию. Черновик следственного дела сохранился. Значительная часть опрошенных очевидцев свидетельствовала, что имело место именно самоубийство. Только Нагие и спровоцированные ими горожане были склонны трактовать несчастный случай как заговор против царевича.

Позиция Нагих понятна. Вокруг царицы Марии и её родни были расставлены сети: дьяк Михаил Битяговский был фактическим казначеем в Угличе и отпускал денежное довольствие, его сын Даниил дружил с Осипом, сыном мамки царевича Василисы Волоховой, в этой же компании был замечен племянник Битяговского Никита Качалов. Нагие рассматривали этих людей как ставленников и соглядатаев Годунова, что, возможно, было не так далеко от истины. Один из стряпчих сообщил следствию, что накануне гибели царевича Михаил Нагой и Битяговский сильно повздорили: родственник царицы требовал денег сверх «государева указу». Нагие легко перенесли на Годунова и его сторонников всё своё недовольство. Однако вскоре после расправы над Битяговским они стали опасаться наказания. Нагие отправили в Москву гонца, а сами стали готовиться к приезду московских следователей: рядом с телами замученных горожанами служилых людей и холопов положили ножи, предварительно измазанные «курячьей» кровью.

Серьёзным аргументом в пользу невиновности Годунова может быть следующее. Борис не просто взял под контроль расследование смерти царевича, но сделал это максимально гласно, назначив следственную комиссию (она, кстати, работала публично, опрашивая свидетелей принародно). Результаты докладывались церковному собору и Боярской думе. То есть в разбирательство было изначально вовлечено множество людей. Нет доказательств того, что документы следствия кто-то фальсифицировал. Комиссия пришла к однозначному выводу: смерть царевича стала результатом несчастного случая.

Итак, опасаясь наветов, Годунов намеренно проводил следствие в обстановке открытости. Допросы записывались со слов свидетелей, которые подтверждали протоколы своими подписями. Скорее всего, именно тогда и возникли 2 версии гибели Дмитрия. На следствии голоса разделились. Те, кто был рядом с царевичем, свидетельствовали, что он в припадке эпилепсии сам поколол себя ножом, а вот Михаил и Андрей Нагие, прибывшие в угличский кремль позднее, настаивали, что царевич был зарезан.

Версия, согласно которой Годунов опасался влияния Нагих и был заинтересован в смерти Дмитрия

Есть и другая точка зрения. Так, известный медиевист В. Б. Кобрин, не соглашаясь с Р. Г. Скрынниковым, в книге «Кому ты опасен, историк?» обосновывал гипотезу о прямой причастности Годунова к угличской трагедии 1591 года.

Историк приводит серьёзные аргументы в пользу «годуновской версии». Англичанин Джилс Флетчер, уехавший из России в 1588 году, опубликовал вскоре книгу, в которой прямо заявил о заинтересованности правителя в смерти Дмитрия Угличского («жизнь его находится в опасности от покушений тех, которые простирают свои виды на обладание престолом в случае бездетной смерти царя»).

Царевич Дмитрий, 1899 г. М. В. Нестеров. (Государственный Русский музей)

Годунов имел все основания опасаться молодого царевича, который при любом раскладе мог претендовать на трон, как это было во времена Ивана Грозного, когда на российскую корону кроме законного сына царя претендовал двоюродный брат Грозного Владимир Андреевич Старицкий, а его были готовы поддержать представители боярской оппозиции. Дмитрий мог стать соперником потомков Фёдора Иоанновича или Бориса Годунова, если у последнего Калитича так и не появилось бы наследников.

Нагие не скрывали своей враждебности по отношению к Годунову, а малолетний царевич допускал прямые угрозы в адрес царского шурина.

О дерзких речах мальчика, ненавидевшего Годунова, писал Авраамий Палицын и некоторые иностранцы (Конрад Буссов и Исаак Масса). Флетчер утверждал, что в маленьком Дмитрии проявляются все ужасные качества отца: злая воля и тяга к кровопролитию (мальчик с удовольствием убивает животных и любит смотреть «на перерезанное горло, когда течёт из него кровь: тогда как дети обыкновенно боятся этого»).

Борьба мифологий

Конечно, смерть Дмитрия, независимо от того, была ли она случайной или спровоцированной, нанесла репутации Бориса Годунова огромный моральный ущерб. И русские авторы, и многие иностранцы видели в нём узурпатора, страдавшего непомерными политическими амбициями и способного на любое преступление. Годунов стал удобной мишенью. На него можно было свалить вину за все беспорядки, что и случилось вскоре.

Любопытно, что глава следственной комиссии в Угличе, боярский царь Василий Шуйский, придерживался в течение своей карьеры 3 разных версий гибели царевича (несчастный случай — 1591 год, заговор Годунова, в результате которого был убит двойник, а царевич остался жив, — 1605 год, заговор, в результате которого царевич всё-таки стяжал мученический венец «от лукаваго раба Бориса Годунова», — с 1606 года).

Когда снова и снова ставится вопрос о вине Бориса Годунова в угличской трагедии, вне внимания остаётся репутация всесильного правителя. А она, эта репутация, была изначально испорчена. И дело здесь не только в гибели несчастного царевича. У Годунова было много врагов. Современники упражнялись в злословии: буквально каждый его шаг становился предметом критики. В вину Годунову ставились гордыня, стремление к земной славе, показное благочестие.

Мог ли Дмитрий действительно претендовать на русский трон?

С точки зрения церковной и государственной элиты, не мог. Он был бастардом, незаконнорождённым. В дипломатических документах его не называли царевичем, а только удельным князем в Угличе.

Но в 1591 году никому и в голову не могло прийти, что через 14 лет имя воскресшего Дмитрия будет служить символом антигодуновского протеста и сплотит часть недовольных. Народ руководствовался верой в доброго царя. Точка зрения элиты мало кого волновала. Никто в это время не вспоминал о незаконности последнего брака Ивана Грозного. Для народа важным было то, что из небытия пришёл представитель последней богоизбранной династии. У Годунова, ставшего в глазах многих узурпатором, наглым похитителем власти, шансов не оставалось. И он ушёл в апреле 1605 года. Сама причина его внезапной смерти остаётся одной из загадок, но, похоже, «воскресший» Дмитрий окончательно сломил волю и здоровье русского самодержца. Годунов освободил историческую сцену для Лжедмитрия I. Началась первая русская Смута.

Сборник: Борис Годунов

Борис Фёдорович скончался 23 апреля 1605-го. На время его правления пришлись и голод, и разгул самозванца. При этом имя Годунова прочно связано с цареубийством.

Статьи
Европа
XVI-XVII вв.

5 достижений Бориса Годунова

Яркая фигура в русской истории, он был энергичным политиком и талантливым дипломатом.

Статьи
Европа
XVI век

Годунов убил царевича Дмитрия? (18+)

У Бориса Годунова было много врагов. Обвинения в его адрес могут составить целую книгу.

Статьи
Европа
XVII век

Великий голод Годунова

17-й век для Русского царства начался с голода, вызванного неурожаями. Политические последствия в виде свержения Годуновых были не единственными.

Тесты
Европа
XVI-XVII вв.

Годунов — метр

Годунов, ставший фактическим главой государства задолго до официального назначения, дал Руси передышку после тирании. Похож ли ты на царя Бориса?

Статьи
Европа
XV-XVI вв.

Избранный царь Борис Годунов

Парадокс судьбы Бориса Годунова в том, что он — первый избранный монарх на Руси и самый нелюбимый царь у своего народа.

Статьи
Европа
XVI-XVII вв.

5 достижений Бориса Годунова

Яркая фигура в русской истории, он был энергичным политиком и талантливым дипломатом.

Статьи
Европа
XVI век

Годунов убил царевича Дмитрия? (18+)

У Бориса Годунова было много врагов. Обвинения в его адрес могут составить целую книгу.

Статьи
Европа
XVII век

Великий голод Годунова

Тесты
Европа
XVI-XVII вв.

Годунов — метр

Статьи
Европа
XV-XVI вв.

Избранный царь Борис Годунов

Рекомендовано вам

Лучшие материалы

Неделю
Месяц

Статьи
Европа
XIX век

Покушения на Александра II

Статьи
Европа
XVI век

Елизавета I: вечная невеста

Статьи
Европа
XVIII век

Знаменитая княжна Тараканова, о которой ничего не известно

Статьи
Европа
XIX век

«Битва ста убитых», или Индейцы наносят ответный удар (18+)

Статьи
Европа

Туже некуда: история корсета

Статьи
Европа
XVIII век

«Человек проворный и пронырливый»

Статьи
Европа
XII век

Князь Юрий с длинными руками

Статьи
Европа
XX век

Звезда и смерть Георгия Гапона

Статьи
Европа
XX век

Заключённые в годы Великой Отечественной войны

Статьи
Европа
XIX-XXI вв.

Униформа гвардии Апостольского дворца

Статьи
Европа
XI век

Разгром печенегов: конец истории знаменитых кочевников

Статьи
Европа
XIX-XX вв.

Александр Засс — сильнейший человек в мире

Статьи
Европа
XIX-XX вв.

Циолковский: человек, который доказал, что смерти нет

Статьи
Европа
XX век

Жизнь Никиты Хрущёва на пенсии

Статьи
Европа
XX век

Лавочники и государство

Статьи
Европа
I век

Самый развратный сапожок

Статьи
Европа
XIII век

5 русских князей, противостоявших Золотой Орде

Статьи
Европа
XIX век

Покушения на Александра II

Статьи
Азия
III-XIV вв.

Манихейство: религия, не признанная ни одним государством

Статьи
Европа
XX век

Особое мнение Александра Керенского

Неделю
Месяц

📚 Статьи
👀 120579

Покушения на Александра II

📚 Статьи
👀 91571

Елизавета I: вечная невеста

📚 Статьи
👀 89775

Знаменитая княжна Тараканова, о которой ничего не известно

📚 Статьи
👀 80109

«Битва ста убитых», или Индейцы наносят ответный удар (18+)

📚 Статьи
👀 74041

Туже некуда: история корсета

📚 Статьи
👀 52365

«Человек проворный и пронырливый»

📚 Статьи
👀 50022

Князь Юрий с длинными руками

📚 Статьи
👀 43899

Звезда и смерть Георгия Гапона

📚 Статьи
👀 41463

Заключённые в годы Великой Отечественной войны

📚 Статьи
👀 41089

Униформа гвардии Апостольского дворца

📚 Статьи
👀 694236

Разгром печенегов: конец истории знаменитых кочевников

📚 Статьи
👀 637733

Александр Засс — сильнейший человек в мире

📚 Статьи
👀 512718

Циолковский: человек, который доказал, что смерти нет

📚 Статьи
👀 190630

Жизнь Никиты Хрущёва на пенсии

📚 Статьи
👀 189633

Лавочники и государство

📚 Статьи
👀 159770

Самый развратный сапожок

📚 Статьи
👀 123954

5 русских князей, противостоявших Золотой Орде

📚 Статьи
👀 120579

Покушения на Александра II

📚 Статьи
👀 114887

Манихейство: религия, не признанная ни одним государством

📚 Статьи
👀 113932

Особое мнение Александра Керенского

ИП Годунов Дмитрий Викторович ИНН 312328292225 в пгт Северный – выписка из ЕГРЮЛ и проверка ОГРН 307313017100019, отзывы и контакты на Выписка-Налог

ИНН: 312328292225, Адрес: 308519, Белгородская обл, Белгородский р-н, пгт Северный

org/PostalAddress»>

Сводка Надежность Выручка Проверки Контакты Генеральный директор Суды Отзывы Реквизиты

Сводка

Организация Индивидуальный предприниматель Годунов Дмитрий Викторович из пгт Северный по которой в сервисе Выписка Налог можно получить выписку с эцп или проверить организацию на надежность и платежеспособность, имеет реквизиты для проверки в нашей базе фирм ИНН 312328292225, ОГРН 307313017100019 и официальный офис компании находится по адресу 308519, Белгородская обл, Белгородский р-н, пгт Северный. Так же можно узнать данные о регистрации в налоговой инспекции и дату создания компании, сведения о постановке в ПФР и ФСС, прибыль организации и бухгалтерский баланс ИП Годунов Дмитрий Викторович по данным Росстата, аффилированные лица ИП, ФИО директора и учредителей и их участия в управлении сторонними компаниями, реквизиты фирмы, фактический адрес местонахождения учредителя, основной вид деятельности и дополнительные коды ОКВЭД. С данными для проверки организации по ИНН и информации о ИП Годунов Дмитрий Викторович можно ознакомиться ниже или сразу заказать платную выписку в форме документа pdf с электронной подписью на вашу почту.

Данные юридического лица ИНН 312328292225 ОГРН 307313017100019

Общие сведения
Наименование компании	ИП Годунов Дмитрий Викторович
Адрес одной строкой (может отличаться от записанного в ЕГРЮЛ)	308519, Белгородская обл, Белгородский р-н, пгт Северный
Адрес одной строкой как в ЕГРЮЛ	ОБЛАСТЬ БЕЛГОРОДСКАЯ, РАЙОН БЕЛГОРОДСКИЙ, ПОСЕЛОК СЕВЕРНЫЙ
Тип организации	Индивидуальный предприниматель
Гражданство ИП	Российская Федерация
ИНН Что это?	312328292225
ОГРН Что это?	307313017100019
Код ОКВЭД Что это?	45. 2
Версия справочника ОКВЭД	2001
Наименование
Полное наименование с ОПФ	Индивидуальный предприниматель Годунов Дмитрий Викторович
Краткое наименование с ОПФ	ИП Годунов Дмитрий Викторович
Полное наименование	Годунов Дмитрий Викторович
Организационно-правовая форма
Код ОКОПФ Что это?	50102
Полное название ОПФ	Индивидуальный предприниматель
Краткое название ОПФ	ИП
Версия справочника ОКОПФ	2014
Состояние
Дата актуальности сведений	2020-03-26
Дата регистрации	2007-06-20
Дата ликвидации	2012-06-14
Статус организации	Ликвидирована
Коды ОКВЭД
45. 2 (осн)	Строительство зданий и сооружений
45.1 (доп)	Подготовка строительного участка
45.3 (доп)	Монтаж инженерного оборудования зданий и сооружений
45.4 (доп)	Производство отделочных работ
45.11 (доп)	Разборка и снос зданий; производство земляных работ
45.11.1 (доп)	Разборка и снос зданий, расчистка строительных участков

ИФНС регистрации
Код отделения	3123
Наименование отделения	Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Белгороду
Адрес отделения	,308023,,, Белгород г,, Садовая ул, д 7,,
ИФНС отчётности
Код отделения	3130
Наименование отделения	Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Белгородской области
Отделение Пенсионного фонда
Код отделения	041007
Наименование отделения	Государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда РФ по Белгородскому району Белгородской области

ИП Годунов Дмитрий Викторович на Карте России

Получить полный отчет
по компании
ИП Годунов Дмитрий Викторович

Получено %

Численность сотрудников
Руководители
Бух отчетность
Возраст на рынке
Положение на рынке
Финансовое положение
Связанные компании
Участие в торгах
Штрафы

В России продолжается Декларационная кампания 2023 года

Представить декларацию о доходах, полученных в 2022 году, необходимо не позднее 2 мая 2023 года. Под…

2023-03-13 14:34:15

ФНС России предупреждает о мошеннических рассылках в интернете

Неизвестные от имени ФНС России рассылают электронные письма, в которых говорится, что для пользоват…

2023-03-30 09:42:37

ФНС России уведомила об особенностях представления персонифицированных…

Работодатели представляют в налоговый орган ежеквартально расчет по страховым взносам, ежемесячно -…

2023-04-04 14:45:53

Смотреть все новости

Источники информации для сбора данных

Образец полного отчета по компании

Скачать/открыть отчет

Банковские операции

Информация об оборотных суммах, количеству и дате прихода-ухода денежных средств. Оценка рискованности.

Бухгалтерская отчетность

Сведения о лицензиях, виды деятельности. Сводные планы проверок Генпрокуратуры.

Наличие гос.контрактов

Номера контрактов, суммы и сроки исполнения. Информация об участии в гос.закупках, реестр опубликованых заказов

Информация об учредителях

Адреса, телефоны, наименования держателей реестра акционеров. Информация об учрежденных организациях и руководстве.

Вносимые изменения в реестре

Список арбитражных управляющих и арбиртажная практика

Наличие задолженностей

Информация о задолженностях по заработной плате, задолженностях по платежам в бюджет, черный список работодателей

ИП Годунов Дмитрий Викторович

312328292225, 308519, Белгородская обл, Белгородский р-н, пгт Северный

+ Выписка из ЕГРЮЛ/ЕГРИП c ЭЦП

Телефон

Я прочитал и согласен с пользовательским соглашением

Оплата при помощи удобного сервиса

Белгоро́дская о́бласть популярные ИП с выпиской ЕГРЮЛ

ИП Погосян Ваган Гургенович
312326826908

ООО «ДИАЛ»
3123281861

ИП Скрипченко Владислав Михайлович
312327254957

ИП Гепалов Владислав Владимирович
312327230000

ИП Алипов Олег Евгеньевич
312326982022

Дмитрий Угличский | Encyclopedia.

com

гейл

просмотров обновлено

(1582–1591), младший сын Ивана Грозного, за ранней смертью которого последовало появление в Смутное время двух претендентов на престол «Лжедмитрия». .

Дмитрий Иванович, сын царя Ивана IV, родился в 1582 году во время династического кризиса. Цесаревич Иван Иванович был убит в 1581 году, а его умственно отсталый брат Федор после нескольких лет брака не произвел потомства. Мать Дмитрия, Мария Нагая, была последней из многих жен, взятых Иваном IV. Хотя их брак считался неканоническим, рождение Дмитрия породило надежды на продолжение линии Рюриковичей. После смерти Ивана IV в 1584 году Борис Годунов выступил в защиту интересов своего зятя, царевича Федора, удалив Дмитрия и род Нагоев из Москвы и сослав их в город Углич. Нагоев держали под пристальным наблюдением, и юный Дмитрий, страдавший эпилепсией, рос в Угличе в окружении нянь и дядек. 15 мая 159 г.1, тело мальчика было обнаружено в луже крови во дворе. Услышав страшную новость, нагойцы подняли толпу против представителей Годунова в Угличе, и несколько человек были убиты. Присланная из Москвы следственная комиссия согласилась с большинством очевидцев, что смерть Дмитрия наступила в результате несчастного случая, вызванного сильными эпилептическими судорогами, разразившимися во время игры в метание ножей, в результате чего он упал на нож и перерезал себе горло. Слухи о соучастии Годунова стали ходить почти сразу, но официально они не принимались при дворе до 1606 года. вернулся в суд и объявил смерть Дмитрия политическим убийством Годуновым. Шуйский также организовал перенос останков Дмитрия в Москву и пропагандировал культ его мученичества в пропагандистских целях. В Смутное время широкие слои населения и влиятельные фракции при дворе поддерживали представление о том, что Дмитрий чудом избежал смерти. Более дюжины текстов семнадцатого века осуждают Годунова за убийство Дмитрия, и с тех пор историки обсуждают события, связанные с его смертью и публичным воскресением.

См. также: дмитрий, ложь; Годунов Борис Федорович; Иван IV; династия Рюриковичей; шуйский, василий; Смутное время

Даннинг, Честер. (2001). Первая гражданская война в России: Смутное время и основание династии Романовых . Университетский парк: издательство Пенсильванского государственного университета.

Брайан Бек

Энциклопедия российской истории

Еще с encyclopedia.com

Коронер, КОРОНЕР Должностное лицо муниципальной корпорации, в чьи функции входит расследование причин любой насильственной или подозрительной смерти, которая… Марина Мнишек , Смутное время Смутное время За полтора десятка лет до основания династии Романовых в 1613 году Россия пережила то, что было известно накануне… Детская смерть, детская смерть Внезапная неожиданная смерть, причина которой не установлена после патологоанатомического исследования, составляет от одной трети до половина смертей приходится на… Кларенс Сьюард Дэрроу, Дэрроу, Кларенс Кларенс Дэрроу Отрывок из «Мольбы Кларенса Дэрроу» Перепечатано из «Удивительного преступления и суда над Леопольдом и Лебом» под редакцией… Убийство, Убийство Незаконное убийство другого человека без оправдания или оправдания. Убийство, пожалуй, самое серьезное уголовное преступление. Депен… Дмитрий Лжецарь России , Отрепев, Григорий (ок. 1580–1606), русский монах, предположительно ставший лжецарем Дмитрием. Юрий Богданович Отрепьев, сын пехотного офицера,…

About this article

Updated About encyclopedia.com content Print Article

NEARBY TERMS

Dmitry Mikhailovich

Dmitry Alexandrovich

Dmitrov

Dmitrieva, Valentina (1859–1948)

Дмитриева Елизавета Ивановна (1887–1928)

Дмитриева Елизавета (1851–1910)

Менделеев Дмитрий Иванович

ДМин

Дмигс па

DMI Furniture, Inc.

DMI

DMHS

DMGT

DMGO

dmg.

DMFOS

DMF

DMet

DMed

DMD

DMCA

DMC

DMath

DMARD

DMAP

Dmitry of Uglich

Dmitry Sergeyevich Merezhkovsky

DMJ

DMJ(Path )

ДМК

ДМЛ

дмл.

DMLJ

DMLS

DMLT

DMM

дмн.

DMO

DMO&I

Dmowski, Roman°

DMP

DMPB

DMPM

DMPO

DMPP

DMPS

DMPU

DMR

DMRD

DMRE

DMRT

Boris Godunov and террорист | Журнал Американского музыковедческого общества

Пропустить пункт назначения навигации

Исследовательская статья| 01 апреля 2017 г.

Эмили Фрей

Журнал Американского музыковедческого общества (2017) 70 (1): 129–169.

https://doi.org/10.1525/jams.2017.70.1.129

Взгляды
Делиться
Инструменты
Поиск по сайту

Цитата

Эмили Фрей; Борис Годунов и Террорист. Журнал Американского музыковедческого общества 1 апреля 2017 г.; 70 (1): 129–169. doi: https://doi.org/10.1525/jams.2017.70.1.129

Скачать файл цитаты:

Ris (Zotero)
Менеджер ссылок
EasyBib
Подставки для книг
Менделей
Бумаги
Конечная примечание
РефВоркс
Бибтекс

панель инструментов поиска
В данной статье опера Мусоргского « Борис Годунов » рассматривается в свете вспышки политического насилия в России в 1860-х и 1870-х годах. Пытаясь осмыслить идеологически мотивированную атаку Дмитрия Каракозова на Александра II в 1866 году, русские искали параллели в литературе, где такие авторы, как Достоевский и Тургенев, начали исследовать психологию идеологической приверженности, и в истории Смутного времени (159).8–1613), служащий особенно важной точкой отсчета. «Борис Годунов» , над которой Мусоргский начал работу в 1868 году, объединила эти две нити: действие оперы Смутного времени посвящено выскочке Самозванцу Дмитрию, исторической фигуре, в которой некоторые писатели видели предка современного политического террориста. Но отношение Мусоргского к персонажу Самозванца резко расходится в его двух версиях Бориса Годунова , что предполагает смещение представлений о роли этого персонажа как в опере, так и в истории. Первая попытка Мусоргского создать образ на каждом дюйме создала Самозванца, неустрашимого «нового человека» русской литературы; проявляя небольшую субъективность, помимо своей одержимости своим делом, Претендент 1869 г.вылетает из окна таверны во втором действии и после этого существует только как музыкально-драматическая идея. Однако в редакции оперы Мусоргского 1872 года Самозванец снова появляется в Польше, где и его самоопределение, и его упрямый речитативный стиль легко затмеваются трехметровой мелодичностью Марины Мнишек.