Сюжеты Гитлер А. на торжественных мероприятиях НСДАП. (1934
Виды зданий, кварталов Нюрнберга, городских улиц, по которым строем маршируют нацистские штурмовики (сверху), самолет летит над городом.
Командиры подразделений штурмовиков встречают Гитлера А. на аэродроме.
Гитлер, стоя в открытом автомобиле, на ходу отвечает на приветствия штурмовиков и жителей Нюрнберга после прибытия на 6 съезд НСДАП 5 сентября 1934 года.
Вид автомобильного кортежа Гитлера (сверху), люди на улицах приветствуют проезжающего Гитлера.
Скульптура человека с гусями под мышкой.
Женщина с ребенком на руках преподносит Гитлеру букет цветов, лица детей.
Гитлер продолжает свой путь, дети приветствуют Гитлера.
Вид автомобильного кортежа Гитлера (сверху), люди приветствуют Гитлера из окон здания.
Жители города приветствуют проезжающего по улицам Гитлера, кошка на подоконнике.
Виды улиц и старинных зданий Нюрнберга, жители города приветствуют Гитлера.
Лицо Гитлера.
Вечерний салют в небе Нюрнберга.
Члены Гитлерюгенда бьют в барабаны и трубят в трубы во время митинга в на стадионе в Берлине в 1936 году, играет оркестр Гитлерюгенда, члены Гитлерюгенда в ожидании прибытия Гитлера забираются друг другу на спины и плечи.
Прибытие Гитлера на митинг, трубящие трубы, один из членов Гитлерюгенда приветствует Гитлера, забравшись на столб.
Гитлер приветствует участников митинга, лица членов Гитлерюгенда.
Прибытие Геббельса на митинг, панорама стадиона в Нюрнберге, члены Гитлерюгенда приветствуют Гитлера, Гитлер на трибуне в ожидании окончания оваций, рядом стоит Гесс Р.
Члены Гитлерюгенда бьют в барабаны, Гитлер на трибуне, лицо одного из членов Гитлерюгенда, лица Гитлера и Геббельса.
Геббельс смотрит в бинокль, трубят горнисты.
Нацистские флаги над стадионом.
Гитлер с возвышения приветствует участников митинга, панорама части стадиона, участники митинга вскидывают руки в нацистском приветствии.
Участники митинга слушают открывающего митинг фон Шираха Б.
Фон Ширах вступает на митинге, вид части стадиона во время митинга, лица стоящих в строю членов Гитлерюгенда.
Лицо генерала на трибуне.
Гитлер слушает выступление фон Шираха, лица членов Гитлерюгенда, фон Ширах продолжает выступать, лицо Гитлера.
Участники митинга вскидывают руки в нацистском приветствии, Гитлер пожимает фон Шираху руку.
Гитлер выступает на митинге, члены Гитлерюгенда слушают его выступление.
Члены Гитлерюгенда во время митинга на стадионе стараются рассмотреть Гитлера, проезжающего по беговой дорожке в автомобиле, панорама митинга, Гитлер из автомобиля отвечает на приветствия.
Члены Гитлерюгенда стоят вдоль беговой дорожки стадиона и приветствуют проезжающего Гитлера.
Был ли Гитлер блестящим оратором? – DW – 30.01.2019
Народ приветствует своего «фюрера». 1938 годФото: Corbis via Getty Images
Культура
Ольга Солонарь
30 января 2019 г.
За последние шесть лет до прихода к власти нацистская партия улучшила свой результат на выборах в Германии почти в 15 раз! Какую роль сыграли в этом выступления Гитлера?
https://p.dw.com/p/3C23p
Реклама
Репутация харизматического оратора, увлекающего массы, была почти у каждого известного политического лидера: у Ленина, Кастро, Гитлера.
.. Насколько эта репутация соответствует истине? Вопрос не праздный: ответ на него поможет лучше понять причины успеха сегодняшних популистских лидеров. В Германии ученые попытались ответить на него на конкретном примере.
В 1933 году к власти в Германии пришла нацистская партия (Национал-социалистическая немецкая рабочая партия — НСДАП). До этого, за шесть предыдущих лет, в стране прошли пять парламентских выборов, а также выборы рейхспрезидента. Поддержка избирателями НСДАП выросла в этот период с трех до 44 процентов. Лидер НСДАП Адольф Гитлер за это время более 450 раз выступал перед публикой. В какой степени его выступления повлияли на рост популярности национал-социалистов и на их успех на выборах 1933 года? Это стало темой исследования, проведенного сейчас немецкими учеными. С одним из них, Петером Зельбом (Peter Selb), профессором университета в Констанце, побеседовала корреспондент DW.
DW: В вашем исследовании вы приходите к выводу, что выступления Гитлера в ходе предвыборных кампаний НСДАП сыграли незначительную роль в успехе его партии на выборах.
Означает ли это, что Гитлер был плохим оратором?
Петер Зельб: Чтобы ответить на этот вопрос, нужно быть скорее специалистом по риторике, чем социологом. Дело в том, что мы не рассматривали содержание речей Гитлера. Нас интересовал лишь вопрос, где и когда он выступал. Мы сравнивали результаты выборов, то есть то, как голосовали в избирательных округах, в которых выступал Гитлер, с результатами в округах, где он не выступал, и пришли к выводу, что эти результаты мало отличаются друг от друга.
— Был ли такой вывод неожиданным для вас?
— Это зависит от того, с какой точки зрения на него посмотреть. Эмпирические исследования эффективности предвыборных кампаний проводятся уже несколько десятилетий. В этой области минимальный эффект избирательных кампаний является практически стандартным результатом. При этом, правда, исследования концентрируются на предвыборных кампаниях, которые являются разноплановыми и сбалансированными между разными кандидатами.
В данном же историческом случае ситуация была совершенно иной.
Здесь наблюдался сильный дисбаланс сил, так как Гитлер был значительно активнее, чем представители других партий. Кроме того, парламентский путь к власти был лишь тактическим ходом для национал-социалистов, так как попытка прийти к власти революционным путем («пивной путч») закончилась для Гитлера в 1923 году тюремным заключением. Учитывая этот факт, результаты нашего исследования действительно несколько неожиданны.
— Можно ли сказать, что ранее исследователи придавали бóльшее значение публичным выступлениям Гитлера?
— Эмпирических исследований на эту тему не так уж много. Среди историков распространено мнение, что национал-социалистическая пропаганда сыграла определенную роль в укреплении позиций НСДАП. На первый взгляд, можно найти признаки, указывающие на действенность предвыборных кампаний и риторики Гитлера. Есть много рассказов очевидцев, которые лично слушали речи Гитлера и которых эти речи захватывали и убеждали. С другой стороны, укрепление позиций НСДАП приходится на то время, когда Гитлер был наиболее активен как оратор..jpg)
НСДАП в значительной степени стагнировала – как в том, что касается ее показателей на выборах, так и в организационном смысле, – когда Гитлер находился в заключении в 1923-1924 годах и тогда, когда в Веймарской республике действовали законы, запрещавшие Гитлеру выступать публично. Собственно, сам по себе факт, что власти наложили этот запрет, говорит о том, что они считали: Гитлер является очень сильным, а потому опасным оратором.
— Представленные вами данные опровергают эту точку зрения. Но что же тогда помогло партии Гитлера прийти к власти?
— Этот вопрос мы не рассматривали. В нашем исследовании мы сделали упор на изучение эффекта предвыборных кампаний НСДАП, в частности, выступлений Гитлера. Но есть множество исследований о причинах краха Веймарской республики. Факторы, которые называются в этих исследованиях: экономический кризис, недостаточная поддержка демократий со стороны элит и народных масс, слабые институты власти… Все это — весьма очевидные факторы.
— Вы рассматривали в вашем исследовании период до прихода нацистов к власти. Чем отличаются публичные выступления Гитлера в этот период от времени, когда он находился у власти?
— Есть исследования, которые показывают сильный и продолжительный эффект нацистской пропаганды после прихода Гитлера к власти в январе 1933 года и вплоть до окончания национал-социалистической эры в 1945 году. Ясно, однако, что для того, чтобы добиться такого результата, был нужен более или менее полный контроль над обществом.
Смотрите также:
Написать в редакцию
Реклама
Пропустить раздел Еще по темеЕще по теме
Показать еще
Пропустить раздел Топ-тема1 стр. из 3
Пропустить раздел Другие публикации DWНа главную страницу
Когда Гитлер говорит
Когда Гитлер говорит Предыстория: Следующее эссе было опубликовано в Der Angriff, 19 ноября 1928 г.
Геббельс основал газету в Берлине в 1927 г.
вскоре после того, как стал там лидером партии. Он представляет Гитлера как замечательного лидера, способного все прояснить, который вызывает у окружающих либо ненависть, либо любовь.
Источник: «Венн Гитлер шприхт», Дер Ангрифф. Ауфзатце aus der Kampfzeit (Мюнхен: Zentralverlag der NSDAP., 1935), стр. 217-218. Иллюстрация — суперобложка книги.
Когда Гитлер говорит
Йозеф Геббельс Природа гения — предвидеть великое и необходимое, тогда как талант может только распознать это. Гений обычно развивает основную творческую мысль и самым разнообразным образом преобразует ее. Талант продвигает много хороших идей, но они почти всегда где-то и как-то развивались раньше. Новое, творческое, монументальное, бесконечное принадлежит гению. Талант довольствуется тем, что уже есть. В отличие от гениальности, он не уникален, не вневременен, не вечен в своих следствиях.
Глубочайшая сила поистине великого человека коренится в инстинкте. Иногда он не может сказать, почему это так. Достаточно сказать: так оно и есть. И тогда это так. То, что не могут понять упорный труд, знание и школьная учеба, Бог открывает устами того, кого Он избрал. Во всех областях человеческой деятельности гений является призванием. Творческий дух заставляет великого человека быть и действовать таким, какой он есть и действует, тем самым приводя в исполнение свой закон.
Когда Гитлер говорит, магическая сила его слов ломает всякое сопротивление. Можно быть только его другом или его врагом. Он отделяет горячее от холодного. Он выплевывает теплое. Есть люди, которые впервые услышали его как самых ярых противников, но через десять минут стали его самыми ярыми сторонниками. Он — великий упроститель, который несколькими словами может разрушить леса раскольнических проблем Германии и обнажить весь их грубый, обнаженный, безжалостный ужас.
Перед ним не устоят пустые фразы. Правители Германии знали, почему они запретили этому человеку говорить. С их точки зрения применимо то, что однажды сказал Робеспьер о Марате: «Этот человек опасен. Он верит в то, что говорит».
Люди прекрасно чувствуют, честны с ними или нет. В долгосрочной перспективе национальный инстинкт невозможно обмануть, если человек или движение говорят не так, как действуют, если говорят иначе, чем думают. Насчет Гитлера сомнений нет. Его либо полностью отвергают, либо видят в нем единственную надежду на восстановление Рейха. Никто из тех, кто его слышал, никогда не сомневался в том, что он верит в то мировоззрение, которое представляет.
В этом секрет его силы: его фанатичная вера в свое движение, а значит, и в Германию. Сегодня его обвиняют в том, что он констатирует очевидное. К сожалению, сегодня в нашей политике наблюдается прямо противоположное. Почему никто сегодня в Германии не думает применять на практике очевидное?
Государственному деятелю требуются три качества: дар видеть инстинктом, дар делать это очевидным для других и дар применять его в политических действиях.
Государственный деятель должен быть провидцем, оратором и организатором. Мы видим эти три дара у Гитлера. Его пропаганда сегодня, таким образом, больше, чем ораторское искусство. Это политика, даже если он в оппозиции. Он посредник между знанием и политической реальностью. Многие обладают знаниями, еще больше могут организовать, но он единственный в Германии с судьбоносными знаниями, кто может использовать силу слова для построения будущих политических ценностей. Много званых, но мало избранных. Мы все абсолютно убеждены, что он говорит за нас и указывает путь.
Поэтому мы в него верим. В его мощном человеческом облике мы видим в этом человеке проявленную милость судьбы, держащуюся за свой идеал всеми нашими надеждами, привязывающую себя к той творческой идее, которая движет его и всех нас вперед.
В будущее!
[Авторские права на страницу © 2016, Randall Bytwerk. Нет несанкционированных воспроизведение. Мой адрес электронной почты доступен на странице часто задаваемых вопросов.
]
Перейти к до 1933 года Страница.
Перейти к Домашняя страница архива немецкой пропаганды.
Голос разрушения Германа Раушнинга
Герман Раушнинг
Оцените эту книгу
Герман Раушнинг был председателем сената Данцига с 1933 по 1934 год и был частым гостем Гитлера, часто в течение длительных периодов времени.
304 страницы, Мягкая обложка
Впервые опубликовано 1 января 1939 г.
Об авторе
Немецкий революционер-консерватор, который ненадолго присоединился к нацистам, прежде чем порвал с ними в 1934 году.
Раушнинг вступил в нацистскую партию в 1932 году и стал главой парламента Данцига в 1933 году. он вышел из нацистской партии и перебрался в
Соединенных Штатов, где осудил нацизм.
Раушнинг в основном известен своей книгой «Беседы с Гитлером», в которой он утверждал, что у него было много встреч и бесед с Гитлером. Историки считают его книгу подделкой.
После войны он стал убежденным критиком президента Федеративной Республики Германии Конрада Аденауэра
Что вы думаете?
Оцените эту книгу
Поиск по тексту рецензии
Показано 1–4 из 4 рецензий
31 января 2015 г.Опубликовано в 1940 году. Предполагается, что это почти одновременная запись Раушнингом многочисленных бесед с Гитлером. Несколько историков (Ян Кершоу) считают, что это мошенничество и что таких разговоров никогда не было.
Мне все равно, что разговоры настоящие. Они действительно отражают взгляды Раушнинга на Гитлера, некоторые из которых весьма вдумчивы и отражают возможности, которые я не читал у других авторов. В частности, поскольку Раухнинг был нацистским гауляйтером (партийным лидером) Данцига, он делает некоторые наблюдения о взаимодействии между Гитлером и польским лидером Пилсудским, которые мне кажутся вполне верными.
*** Гитлеру нужны были разведданные о Польше (Пилсудский ) … что сделает Польша, если я форсирую австрийский аншлюс?
*** Гитлер: Я предпочел бы восточную политику соглашения с Польшей, а не политику, направленную против нее… Я дам полякам шанс… у них есть люди, которые кажутся реалистами (Пилсудский, Бек)… у них так же мало использовать для демократии, как мы… но, конечно, они должны быть великодушны в своих взглядах… тогда и я буду таким же
*** Гитлер задавался вопросом, готова ли Польша уступить некоторые районы Германии в обмен на некоторые другие … он также рассматривал возможность нападения на Россию с помощью Польши … он признал, что Польша хочет выхода к Черному морю, но сказал, что они должны будут отказаться от любых претензий на территорию Украины
*** Раушнинг думал, что у Пилсудского были планы на Украину, Литву и Латвию… мечты о Великой Польской империи, простирающейся от Балтийского до Черного морей, от Риги до Киева
Эти и другие наблюдения не только описывают важную шахматную партию между Германией и Польшей, в то время, когда Польша была сильнее и Пилсудский обдумывал, стоит ли ему нападать, они также предлагают мне несколько возможных возможностей вовлечь моих персонажей в эти события 1932-34 годов.
- a-history-bio-memoir a-research research-reviews
Michael
901 обзор134 подписчика
13 сентября 2015 г.Я часто призывал историков к ответу за то, что они полагались на эту книгу как на источник, хотя на самом деле я не читал до сих пор. Прочитав его, трудно поверить, что кто-либо, изучавший Гитлера, когда-либо воспринимал его всерьез. Есть несколько разделов, которые звучат достаточно похоже на него, но большая его часть кажется либо фантазией, либо искажением. Книга сегодня особенно популярна среди тех, кто хочет навязать Третьему рейху духовное или «оккультное» объяснение, что достаточно предостерегает беспристрастных историков.
Герман Раушнинг был консерватором-антидемократом, состоявшим в нацистской партии с 1932 по 1934 год. Он был активен в «вольном городе» Данциге, который не был частью Германии, но его местная нацистская партия выиграла выборы и таким образом, контролировал местное самоуправление в течение этого периода.
Тем временем в Германии партия Гитлера перешла от оппозиции к государственной власти, когда он стал канцлером в январе 1933 года, и период членства Раушнинга включает в себя растущую власть партии после поджога рейхстага, чистки Рема и вступления Гитлера в Президентство после смерти Пауля фон Гинденбурга. Это были критические времена в нацистской истории, и Раушнинг мог бы предложить полезную информацию о политике партии в Польше — Данциг был центром территориальных претензий Гитлера в стране, что в конечном итоге спровоцировало Вторую мировую войну.
К сожалению, Раушнинга не удовлетворила такая важная, но в конечном итоге второстепенная документация. Вместо этого он раздул свою роль и заявил, что может рассказать англоязычному миру, что на самом деле было на уме у фюрера. Он записывает десятки интимных бесед и политических встреч, которые, вероятно, так и не состоялись. Некоторые историки задаются вопросом, встречался ли Раушнинг с Гитлером вообще. Я бы не стал заходить так далеко, но крайне маловероятно, что он встречался с ним достаточно, чтобы из разговоров написать целую книгу (не говоря уже о двух, включая «Революцию нигилизма: предупреждение Западу»).
Более того, он написал книгу более чем через пять лет после предполагаемой последней встречи, без заметок или другой записанной документации, заполняя пробелы собственными предубеждениями, воображением и (скорее всего) историями, которые он слышал от коллег и коллег-критиков. Гитлер. Раушнинг подрывает свою позицию в конце книги, предаваясь преднамеренной выдумке, и трудно сказать, где кончается предполагаемая правда и начинается преднамеренная выдумка.
Итак, хотя я готов признать, что Раушнинг, вероятно, действительно встречался с Гитлером и говорил с ним о политике, я бы не стал утверждать, что ни одна цитата в этой книге достоверна. Там, где это может быть полезно, по крайней мере для непрофессиональных читателей, так это своего рода отход от «Застольных бесед Гитлера, 1941–1944», в которых личная речь Гитлера была записана стенографистами и отредактирована для потомков Мартином Борманом. Борман делает все возможное, чтобы рядовой Гитлер выглядел хорошо. Гитлер у Бормана эрудирован, остроумен, обаятелен и рассудителен, и существует достаточно документов, чтобы предположить, что эта картина в лучшем случае неполна.
Гитлер у Раушнинга, напротив, мелкий, нервный, агрессивный и властный. Он часто кричит, особенно если кто-то с ним не согласен, и действует от глубокой неуверенности. Соединяя эти две картины вместе, не отдавая предпочтение словам, а просто объединяя личности, можно на самом деле лучше понять сложность Адольфа Гитлера.
- биография теория заговора фашизм
6 ноября 2010
Также известен как «Гитлер говорит». Это невероятная книга для чтения. Герман Раушнинг был председателем сената Данцига и фактически встречался с Гитлером несколько раз, что было исторически подтверждено и отмечено в другой его книге «Революция нигилизма», о которой, по его словам, он встречался с ним 3 или 4 раза. Эта книга, с другой стороны, создает впечатление, что у него было гораздо больше встреч с Гитлером, чем он заявлял ранее. Историки показали, что многое из того, что говорится в этой книге, было взято из многих источников, выступлений и т. д., а не из личных бесед с Гитлером.