Краткое содержание Лермонтов Фаталист (глава из рассказа Герой нашего времени) для читательского дневника

Печорин на протяжении двух недель живёт в казачьей станице. У офицеров была традиция собираться каждый вечер и играть в карты. Однажды после игры они начали обсуждать одно из мусульманских поверий, которое гласит, что все события, происходящие с человеком, предначертаны на небесах.

Один майор стал утверждать, что это вздор, ведь никто не видел списка с судьбами всех людей.

В этот момент один из офицеров, поручик Вулич, встал и подошёл к столу. Он был известен как человек, любящий азарт, но при этом весьма скрытный.

Вулич сказал офицерам, что согласен с этим поверьем, и если ему действительно суждено сегодня умереть, он умрёт. Он взял из комнаты майора ружьё и предложил всем пари. Он поднёс его к виску и нажал на курок, но ничего не произошло.

Затем он выстрелил в фуражку майора и дым заполнил комнату. Но Печорин говорит Вуличу, что на его лице стоит печать смерти. Вскоре все расходятся о домам.

На следующий день офицеры узнают о трагическом известии: Вулич был убит взбунтовававшимся казаком, который сбежал из станицы.

При поимке казака Печорин также решил испытать свою судьбу: он подошёл к окну дома, где скрывался беглый казак и вскоре схватил его безо всяких жертв. Этим он подтвердил, что с человеком произойдёт то, что написано у него на роду.

Читать подробное краткое содержание главы Фаталист

Действие разворачивается в станице, куда приехал Григорий Печорин на две недели. Часто офицеры играли в бостон, разговаривали и выпивали. Однажды офицеры были в гостях у старого майора, дискуссировали на тему предопределения и судьбы в жизни людей, рассказывали случаи из жизни, которые подтверждали или опровергали существования чего-то неземного, что способно направлять людей.

Одним из гостей майора был офицер Вулич, внешность которого совпадала с характером: он был смелым и скрытным, холодным и спокойным, не любил поверять людям свои чувства и мысли.

Он имел страсть к азарту, к игре, хоть и часто терпел неудачи: один раз он чуть не умер во время экспедиции, когда начался обстрел, он не ушел с места игры, настолько был заинтересован ею. И вот, бесстрашный Вулич предложил спор: испробовать на нём самом существование судьбы, узнать, есть ли роковая минута, которую можно предсказать. Спор завязался на том, что Вулич должен выстрелить себе в голову, и, если всё предопределено, то он не умрёт. Печорин согласился на пари, сказав, что предопределения нет.

Для проверки гипотезы, офицер снял со стену пистолет, спустил курок, и… выстрела не произошло, но, тем не менее, Печорин обнаружил печать смерти на юном лице. Григорий сообщил ему об этом, сказав, что тот непременно умрёт сегодня, но Вулич забрал червонцы и самодовольно усмехнулся. Все начали расходиться по домам, упрекая Печорина в его эгоизме.

Сам же Печорин, возвращаясь домой, шёл и неустанно думал, насколько ничтожен, высокомерен и жалок человек в таком большом мире, ему было интересно и смешно вспоминать, что люди говорили о судьбе и небесных телах. Случайно наткнувшись на разрезанную шашкой свинью, Печорин побрёл дальше, но тут услышал голоса двух казаков. Они рассказали Григорию, что их знакомый казак, который явно был пьян, гнался за свиньёй. Проснувшись наутро, люди приносят ему страшную весть: поручика Вулича разрубил «от плеча до сердца» тот самый пьяный казак. Находясь в предсмертной агонии, поручик сказал лишь два слова «Он прав!», и только Печорин понял, что они означали: он предсказал судьбу молодого серба.

Убийца, казак Ефимыч, сидел дома и старался вспомнить, что он вчера натворил. Возле его хаты собралось куча народу, кричавшая толпа просила его выйти из дома и покориться. Выразительные глаза его матери выражали глубокое отчаяние и печаль. Печорин, решившись испытать судьбу, приказал есаулам встать по местам и стал следить за убийцей. Второй начал стрелять и чуть не задел Печорина, но Григорий схватил преступника, и Ефимыча увели под конвоем. Все разошлись, поздравляя Печорина, а он глубоко задумался, как же не стать в таких ситуациях фаталистом, и пришёл к выводу, что всегда нужно действовать разумно и решительно.

Вернувшись в крепость, Григорий поведал историю Максиму Максимычу. Тот лишь усмехнулся и бросил фразу об обыкновенности случая с пистолетом, и, сказав, что видно на роду у бедного Вулича было написано так.

Название повести «Фаталист» относится к Максиму Максимычу, верившему в предопределение и непонимающего мыслей Печорина. Максим Максимыч, как очень недалёкий и неспособный мыслить широко, не понимал, что до него хотел донести Григорий Александрович своей историей. Фраза «он не любит метафизических прений» означает, что старому штабс-капитану неизвестна и непонятна основа спора о судьбе и предестинации: он видит лишь одну сторону, он «за» существование предопределения, не видя других причин зарождения мира. Именно поэтому Печорину сложно и скучно с ним разговаривать, а уж тем более, спорить о метафизике.

Оцените произведение: Голосов: 619

Читать краткое содержание Фаталист. Краткий пересказ. Для читательского дневника возьмите 5-6 предложений

Лермонтов.

Краткие содержания произведений

Картинка или рисунок Фаталист

Другие пересказы и отзывы для читательского дневника

• Краткое содержание Страна Муравия. Твардовский

  Дед главного героя – Никиты Моргунка, очень часто рассказывал внуку о некой стране Муравии. Никита решает поехать найти эту волшебную страну. По рассказам деда страна Муравия славится как мир свободы и мир справедливости.

• Краткое содержание Фонвизин Бригадир

  Игнатий Андреевич – это человек по должности бригадир, который является отцом, и у него есть сын. Родители парня хотят его быстрее выгодно женить. Мать зовут Акулиной Тимофеевной.

• Краткое содержание Страшное гадание Бестужева-Марлинского

  Это произведение – вымысел, здесь затронуты темы волшебства, ворожбы и проявления нечистой силы.

  Юный военный был неравнодушен к замужней девушке Полине.

• Краткое содержание Драгунский Ничего изменить нельзя

  Дениска давно уже заметил, что взрослые очень предсказуемы в момент знакомства с детьми. На своем веку Дениска повидал уже немало взрослых, и при встрече с ним они все вели себя примерно одинаково, произносили одинаковые фразы

• Краткое содержание Драгунский Главные реки Америки

  Этот рассказ о Денисе Кораблеве. Дениска целое лето тренировался собираться и одеваться стремительно, как пожарники. Однажды он проспал подъём в школу, но смог быстро одеться за одну минуту и сорок восемь секунд.

краткое содержание глава из романа Герой нашего времени с планом Лермонтова

План главы «Фаталист»:

1. Игра в карты;
2. Спор;
3. Пари Печорина и Вулича;
4. Вулич и пистолет, осечка;
5. Смерть Вулича;
6. Попытка Печорина поймать казака;
7. Поимка казака;
8. Разговор с Максимом Максимычем;

Пересказ

После событий «Тамани» и «Бэлы» проходит примерно 5 лет.

Действия происходят в казачьей станице, где остановился полк Печорина. Поздний вечер. Солдаты играют в карты. Заходит случайный разговор о судьбе. Кто-то считает, что человек сам управляет своей жизнью. Некоторые иного мнения. Те люди, которые считают что за человека уже все решено, а он не может никак повлиять на свою жизнь, называются фаталистами.

Один из воинов, Вулич , говорит, что все в человеческой жизни предопределено, люди ничего в ней не решают. Он убежденный фаталист. Например, если ему суждено умереть сегодня, то он обязательно умрет.

Печорин скептически отнесся к позиции коллеги. Он считал, что человек сам творит свою судьбу и может все изменить. Главному герою не казалось, что за него уже все решено.

Печорин заключает с ним пари. Он не доверял ему и не думал, что такое возможно. Офицер соглашается, пытаясь доказать свою правоту.

Вулич берет пистолет, приставляет к виску и стреляет… Выстрела не происходит. Позже все убеждаются, что оружие заряжено. Как и почему оно не выстрелило в Вулича? Что стало причиной осечки? Никому неизвестно.

Все члены полка шокированы. Никто не может прийти к единому мнению, поэтому  все расходятся.

Вскоре слова Вулича сбываются. Той ночью он умирает. Его убил шашкой один из казаков, будучи пьяным. Убийца так и не пойман. Печорин решает тоже проверить судьбу и направляется к хате казака.

Через окно главный герой пробирается в логово убийцы, который в него стреляет. Однако пуля задевает только эполет. Печорин остается живым и невредимым.  Печорин помог задержать преступника, казака поймали.

Это событие сильно влияет на убеждения героя. Позже, вернувшись в часть, Печорин заводит разговор с Максимом Максимычем. Главный герой чуть не стал фаталистом. Максим Максимыч ответил, что человеку это неизвестно и не может быть известно. Вполне возможно, что его жизнь уже предопределена, а возможно, что он сам должен строить свою жизнь.

Автор не дает ответа на главный вопрос этой главы. Михаил Лермонтов хочет, чтобы читатель принял самостоятельное решение, анализируя пример из жизни Вулича и Печорина из главы «Фаталист».

О романе

Первый психологический роман в русской литературе был написан Михаилом Юрьевичем Лермонтовым и назывался «Герой нашего Времени».

Особенность этого романа в том, что главы произведения расположены не в хронологическом порядке.

Порядок в романе таков: «Бэла»—»Максим Максимыч»—»Тамань»—»Княжна Мери»—»Фаталист».

В то время как хронология событий состоит следующим образом: «Тамань»—»Княжна Мери»—»Бэла»—»Фаталист»—»Максим Максимыч». Заключает хронологическую последовательность предисловие к журналу Печорина, которое в романе предшествует главе «Тамань».

Для чего автор так поступает? Это делается с целью выделить особо значимые, по мнению Михаила Лермонтова, события в жизни героя. Каждая глава отражает определенные изменения в его характере, поведении, убеждениях. Это своеобразная эволюция Печорина.

В каждой главе поднимается определенная социальная или психологическая проблема.

Михаила Лермонтова очень занимала тема судьбы человека, поэтому писатель хотел привлечь внимание читателя к этой теме. Это явление поднимается в последней главе романа — «Фаталист». (Фатализм — это философское течение, сторонники которого считали, что судьба человека предопределена, а он не может ее изменить)

Читательский дневник.

Другие произведения автора:

Фаталист. Читательский дневник

Советуем почитать

• Белогрудка — краткое содержание рассказа Астафьева

  Крутой косогор возвышался между разными населенными пунктами. В этой местности произрастали разные деревья и кустарники. Даже мальчикам было трудно пробираться через ужасные дебри

• Краткое содержание романа Добыча Золя

  По жанровой направленности произведение является классическим романом, действие которого происходят в смутный период, начавшийся после переворота власти во Франции.

• Конек-Горбунок — краткое содержание сказки Ершова

  Жил в одной деревне крестьянин, у которого было три сына. Одного звали Данило, другого звали Гаврило. Третьего звали Иван, он считался дурачком.

• Защита Лужина — краткое содержание с планом романа Набокова

  Есть два Лужина: малоизвестный русский писатель Иван Лужин и его сын Саша – будущий всемирно известный шахматист. По окончании лета Саше предстоит пойти в школу и стать взрослым. Когда родители сообщают ему о школе

• Осеева

  Несколько поколений детей и подростков с удовольствием читали и продолжают читать рассказы и повести Валентины Александровны Осеевой. Произведения известной советской писательницы в самой увлекательной

Герой нашего времени (краткое содержание) — Фаталист

                                    
                                          

Палачом поневоле предстаёт Печорин и в остросюжетной новелле «Фаталист» (заключительная глава романа).  В офицерской картёжной компании, собравшейся на квартире у начальника прифронтового гарнизона, завязывается философский диспут. Одни считают мусульманское поверье - «будто судьба человека написана на небесах» - сущим вздором, другие, напротив, убеждены: каждому свыше назначена роковая минута.
                          
Поручик Вулич, родом - серб, а по расположению ума - фаталист, предлагает спорщикам поучаствовать в мистическом эксперименте. Дескать, ежели час его смерти ещё не пробил, то провидение не допустит, чтобы пистолет, который он, Вулич, принародно приставит дулом ко лбу, выстрелил. Кому, господа, угодно заплатить за редкостное зрелище N-ное количество червонцев? Никому, конечно же, не угодно. Кроме Печорина. Этот не только выворачивает на игральный стол все содержимое своего кошелька, но и говорит Вуличу - вслух, глядя в глаза: «Вы нынче умрёте!»
                          
Первый «раунд» опасного пари выигрывает серб: пистолет действительно даёт осечку, хотя и совершенно исправен, следующим выстрелом поручик пробивает насквозь висящую на стене фуражку хозяина.  Но Печорин, наблюдая, как фаталист перекладывает в свой карман его золотые, настаивает: на лице у Вулича - знак близкой смерти. Вулич, сперва смутившись, а потом и вспылив, уходит. Один. Не дожидаясь замешкавшихся товарищей. И погибает, не дойдя до дому: его разрубает шашкой - от плеча до пояса - пьяный казак.
                          
Теперь и не веровавшие в предопределение уверовали. Никому и в голову не приходит вообразить, как развернулась бы линия судьбы несчастного поручика, если бы слепой случай да охота к перемене мест не занесли Григория Печорина из скучной крепости, из-под надзора Максима Максимыча в прифронтовую казачью станицу. Ну, пошумели бы господа офицеры, попугал бы их мрачный серб, да и вернулись бы к брошенным под стол картам, к штоссу и висту, и засиделись бы до рассвета - а там, глядишь, и протрезвел бы буйный во хмелю станичник.
                          
Даже Максим Максимыч, выслушав рассказ Печорина об ужасной гибели бедного Вулича, хоть и попытался обойтись без метафизики (дескать, эти азиатские курки частенько осекаются), а кончил согласием с общим мнением: «Видно, так у него на роду было написано».  При своём, особом, мнении остаётся лишь Печорин, хотя вслух его не высказывает: а кто из вас, господа, знает наверное, убеждён он в чем или нет? А ну-ка, прикиньте - как часто каждый из вас принимает за убеждение обман чувств или промах рассудка?
                          
И в самом деле - кто? Вот ведь и Григорий Александрович был убеждён, что ему на роду написана погибель от злой жены. А помер - в дороге, возвращаясь из Персии, при так и оставшихся не выясненными (по желанию автора) обстоятельствах
                                  

Краткое содержание: «Фаталист» Михаила Лермонтова

Главой «Фаталист», которую считают самостоятельной повестью, Михаил Лермонтов завершает роман «Герой нашего времени». Поэта всегда волновала тема неизбежности судьбы. Она становится главной в этой части истории о Печорине. По хронологии глава должна быть четвёртой. Рассказанный в ней эпизод из жизни героя вклинивается в ход событий новеллы «Бэла», где рассказчиком выступает Максим Максимыч, давний приятель Печорина.

Краткое содержание повести «Фаталист» пригодится тем, кто готовится к экзаменам по литературе. Вопросы по этой главе «Героя нашего времени» особенно часто любят включать в экзаменационные вопросы. Если готовы, приступаем к пересказу. 

Печорин говорит о событиях, случившихся с ним в казачьей станице. Делать там было особо нечего: вечера он проводит в компании других офицеров. Однажды они принимаются размышлять о предопределении и фатализме. Кто-то из мужчин в это верит, а кто-то нет. 

Обсуждение перетекает в спор между Печориным и Вуличем, храбрым и азартным офицером. Он предлагает от слов перейти к действию – проверить свою судьбу. Герой уговаривает офицеров заключить пари. Из компании соглашается только Печорин. Тот настаивает, что предопределения не существует. Вулич заряжает пистолет, стреляет себе в висок, но происходит осечка. 

На следующее утро Вулич оказывается убит пьяным казаком. После убийства тот прячется в пустом доме. Печорин решает испытать судьбу: вламывается туда и обезоруживает преступника, который стреляет, но промахивается. Затем Печорин отправляется к Максиму Максимычу. 

После этого случая в станице герой романа становится убеждённым фаталистом. Ещё бы, раз случились такие события! Тема фатальности всегда интересовала Лермонтова. Поэт мог не раз получить смертельное ранение на Кавказе, но жизнь распорядилась иначе: он погиб на дуэли. Перед смертью его мучили дурные предчувствия, но, похоже, от судьбы действительно не уйдёшь.

Повесть «Фаталист», краткое содержание которой вы прочитали, была написана в 1838-м. Через год её впервые напечатали в журнале «Отечественные записки». Бытует несколько версий того, как к Михаилу Юрьевичу пришла идея конкретно этого эпизода романа. Согласно одной из них, поэт как-то оказался в подобной ситуации вместе со своим приятелем Столыпиным. Биограф писателя Висковатов утверждал, что «приключения» Печорина в доме пьяного казака описывают похожий случай из жизни дяди Лермонтова. По ещё одной версии, сюжет главы родился у автора после прочтения мемуаров британского поэта-романтика Джорджа Байрона. Кумир русского классика упомянул в своих воспоминаниях, как его школьный товарищ приставил к виску пистолет, чтобы проверить свою удачу. 

Если вам на экзамене вдруг попадётся «Фаталист», стоит знать кое-какие детали из этой главы романа:

1. Фаталист – человек, верящий в неотвратимость судьбы.
2. Печорин жил в станице две недели.
3. Вечерами офицеры развлекали себя игрой в карты.
4. Печорина зовут Григорий.
5. Вулич был поручиком.
6. Печорин бился об заклад с Вуличем на двадцать червонцев.
7. Главный герой говорит, что видит печать смерти на лице Вулича. 
8. Казак зарубил Вулича шашкой. 
9. Пуля, выпущенная убийцей в Печорина, срывает с его мундира эполет. 

Скачать «Герой нашего времени» бесплатно вы можете в интернет-магазине электронного контента PocketBook.

Также читайте краткое содержание сборника «Тёмные аллеи» Ивана Бунина.

М.Ю.

Лермонтов «Герой нашего времени»: краткое содержание по главам. Тамань, Княжна Мэри, Фаталист

Краткое содержание глав Бэла и Максим Максимыч

Журнал Печорина

Тамань

Рассказ идет от лица Печорина. Он прибывает в Тамань в позднее время. Поскольку казенной квартиры для него не приготовили, главный герой селится в деревенском домике у моря, где без родителей живет слепой ребенок. Ночью Печорин видит, как мальчик с узелком не спеша приближается к морю. Он начинает за ним наблюдать. Вдруг к ребенку подходит молодая девушка и говорит, что Янко сегодня не придет. Но, парень ей не верит, так как считает Янко смелым и решительным. Через непродолжительное время к берегу приплывает нагруженное суденышко с человеком, на котором надета баранья шапка. Главный герой возвращается в дом, где встречает девушку, которая разговаривала на берегу со слепым мальчиком. Печорин интересуется ее именем, но она не отвечает ему на вопрос, после чего главный герой начинает угрожать ей тем, что расскажет коменданту, что девушка ходила в ночное время по берегу.

Как-то раз девушка пришла в дом, где жил Печорин и поцеловала его, после чего назначила свидание этой ночью на берегу. Главный герой вооружается пистолетом и идет на встречу с девушкой. Он встречает ее на берегу, и они вместе идут к лодке. После того, как они отплывают на какое-то расстояние, девушка выбрасывает пистолет в воду и старается сбросить туда же Печорина, но происходит все наоборот. Молодой человек сбрасывает девушку за борт. Она удачно доплывает до берега, а через время туда приходит мальчик вместе с Янко. Девушка садится с ним в лодку, и они уплывают, оставив слепого на берегу. Парень плачет, а до Печорина доходит, что он встретился с людьми, промышляющими контрабандой. Когда главный герой зашел в дом, то нашел в мешке мальчика свои вещи, среди которых была шкатулка, шашка с серебряной оправой и кинжал. Утром Печорин уезжает в Геленджик.

Княжна Мери

Печорин прибывает в Пятигорск, где наблюдает множество скучающих особей, среди которых есть отцы семейств, барышни и целый ряд других персонажей. Подойдя к источнику, главный герой увидел своего старого знакомого Грушницкого, который описан, как храбрец и самолюбивый франт. В свое время два молодых человека были знакомы по службе в одном отряде, и вот теперь Грушницкий сияет в окружении самого обыденного общества. Его новые знакомые — довольно скучные и примитивные люди, среди которых можно разве что выделить княгиню Лиговскую и ее дочь Мери. Когда Грушницкий рассказывал о них Печорину, мама с дочерью проходили мимо. Главный герой про себя отметил, что его старый знакомый симпатизирует молодой девушке. У Мери были прекрасные удлиненные ресницы, «бархатные глаза» и, вообще, ее можно было назвать красавицей. Кроме того, Печорин отметил ее отличный вкус в одежде.

Через некоторое время к главному герою в гости приехал доктор Вернер, человек с материалистическим взглядом на жизнь, но с душой лирика. Как выяснилось по ходу повествования, у доктора одна нога была несколько короче другой, а в целом это был мужчина небольшого роста с крупной головой. Между Печориным и Вернером существует какая-то взаимосвязь на грани подсознания, так как они понимают друг друга с полуслова. Доктор рассказал своему товарищу о Мери, которая думает, что Грушницкий оказался в солдатах в результате дуэли. Этот молодой человек вызывает живой интерес у княжны. У ее матери в данный момент гостит родственница, которая оказывается бывшей дамой сердца Печорина по имени Вера.

Главный герой встречает Мери с матушкой в окружении другой молодежи и рассказывает офицерам, которые стоят поблизости, смешные истории, после чего вся находящаяся рядом публика подходит к рассказчику. Мери немного злится на Печорина, так как он лишил ее общества кавалеров. Во время своего дальнейшего пребывания в этом городе главный герой ведет себя подобным образом. Он, то покупает красивый ковер, который понравился княжне, то делает еще какие-то опрометчивые и не поддающиеся объяснению поступки. В это время Грушницкий пытается найти подход к Мери и мечтает, чтобы она его заметила. Печорин объясняет своему знакомому, что это лишено смысла, так Мери из тех девушек, что могут вскружить мужчине голову, а потом выйти замуж за богача. Но, Грушницкий не хочет его слушать и покупает себе кольцо, на котором выгравирует имя своей возлюбленной.

Проходит некоторое время, и Печорин случайно встречается с Верой, которая уже успела два раза выйти замуж и сейчас живет с состоятельным мужчиной значительно старше ее. Через мужа она находится в родственных связях с княжной Мери. Печорин принимает решение оказать княжне знаки мужского внимания. Делает он это для того, чтобы чаще видеться со своей бывшей возлюбленной в доме Лиговских. Однажды в горах он встречает Грушницкого и Мери. Именно в этот момент главный герой принимает решение влюбить в себя княжну.

Как раз случается подходящая ситуация в виде бала, на котором Печорин приглашает Мери на танец, затем уводит ее от пьяного посетителя и извиняется за свое настойчивое поведение. Девушка становится мягче по отношению к своему новому ухажеру. Прибыв в гости к Мери Печорин уделяет много внимания Вере, на это княжна сильно обижается. Тогда в отместку главному герою она начинает любезничать с Грушницким, но он ей уже давно перестал быть интересен. Печорин чувствует что «рыбка попалась на крючок» и решает употребить все влияние на Мери в своих интересах, а потом цинично ее бросить.

Грушницкому возвращают офицерский чин, и он решает покорить сердце княжны своей новой формой. Во время прогулки с Мери Печорин ей жалуется, что люди часто наводят на него напраслину и называют его бездушным. Княжна рассказывает своей новой родственнице Вере, что любит Печорина. Вера ее ревнует к главному герою. Печорин встречается с ней и обещает последовать за Верой в Кисловодск, куда она собирается уехать со своим супругом. Грушницкий в новой форме приходит к княжне, но это не дает решительно никакого результата. После этого с его подачи по городу разлетаются слухи о скорой женитьбе Мери и Печорина, который в это время уже находится в Кисловодске, где ждет свидания с Верой. Следом за ним отправляется и Мери со своей матерью. Во время поездки с княжной случается обморок, и она оказывается в объятиях Печорина, который целует ее в губы. Мери признается ему в любви, но судя по реакции главного героя, на него эти слова никак не действуют. Главный герой продолжает вести себя расчетливо и цинично. Грушницкий собирается вызвать Печорина на дуэль, в результате все закончится тем, что секундант даст дуэлянтам незаряженные пистолеты.

Мери еще раз открывает свои чувства главному герою, но тот отказывается от нее и говорит, что не готов к любви, так как ему предсказано гадалкой, умереть от рук своей супруги.

В город прибывает фокусник и все персонажи собираются на его представлении. Печорин проводит ночь с Верой, о чем узнает Грушницкий и на следующий день об этом распространяются слухи по городу. В этот раз Печорин вызывает обидчика на дуэль, а своим секундантом просит стать доктора Вернера, по предположениям которого заряженным будет только пистолет Грушницкого.

Перед днем дуэли Печорина одолевают мысли о смерти. Ему наскучила жизнь. Она его совсем не радует. Печорин считает, что его никто не понимает. На утро он говорит своему секунданту, что не страшится смерти и готов принять ее достойно. Местом дуэли решили выбрать скалу. Это связано с тем, что когда убитый упадет с нее ни у кого не возникнет мысли о дуэли. По жребию первым должен стрелять Грушницкий. Печорин почему-то уверен, что соперник не убьет его. Так и происходит, главный герой оказывается только слегка раненным. Он предлагает Грушницкому извиниться и прекратить дуэль, но тот в истерике кричит, что ненавидит Печорина. В результате пуля сражает его наповал.

Вернувшись домой, главный герой обнаруживает у себя записку от Веры, где женщина пишет, что сообщила своему супругу об отношениях с Печориным и вынуждена покинуть любимого навсегда. Молодой человек бросается за ними в погоню, но загоняет коня и не настигает цели. В расстроенных чувствах он возвращается в Кисловодск. На следующий день Печорину сообщают о его переводе на новое место службы. Он приходит к Мери, чтобы попрощаться. Они обмениваются злыми «комплиментами» и расстаются.

 

Фаталист

В одной из станиц после окончания игры в карты офицеры начинают размышлять о том, что судьба каждого человека предопределена. Поручик Вулич предлагает проверить, можно ли заранее узнать о своей смерти. Печорин затевает с ним спор и говорит, что это невозможно. Вулич делает попытку самоубийства на глазах у присутствующих, но пистолет дает осечку. После выстрела в воздух все понимают, что пистолет был заряжен. Главный герой предрекает Вуличу скорую смерть и уходит восвояси. По пути к месту ночлега Печорин наблюдает мертвую свинью, которая погибла от сабли казака, которого уже ищут его приятели. После чего главный герой узнает, что Вулич погиб от рук этого казака, а теперь тот скрывается в доме на окраине и не хочет оттуда выходить. Печорин пытается повторить смертельный эксперимент Вулича и захватить его убийцу. Есаул начал свой разговор с казаком в качестве отвлекающего маневра, а главный герой незаметно пробрался в дом и захватил убийцу Вулича. После возвращения в крепость, Печорин рассказал эту историю Максиму Максимычу, а тот сделал вывод, что такая у Вулича судьба.

на Ваш сайт.

Школьное чтиво: Лермонтов М. «Фаталист»

Лермонтов М., рассказ «Фаталист»

«Герой нашего времени», глава 5.

Главные герои рассказа «Фаталист» и их характеристика

1. Печорин. Молодой офицер. Храбрый, задумчивый, склонный к авантюрам.
2. Вулич. Молодой офицер, серб. Храбрый, неразговорчивый, неудачный в игре. Фаталист.

План пересказа рассказа «Фаталист»

1. Спор о судьбе
2. Вулич предлагает доказать существование судьбы
3. Печорин принимает пари
4. Предсказание смерти
5. Выстрел и осечка
6. Разрубленная свинья
7. Прерванный сон
8. Как умер Вулич
9. Новая схватка с судьбой
10. Так на роду написано

Кратчайшее содержание рассказа «Фаталист» для читательского дневника в 6 предложений

1. Офицеры разговаривали о судьбе и Вулич предложил представить доказательства.
2. Печорин сказал Вуличу, что тот сегодня умрет, а Вулич взял пистолет и приставил ко лбу.
3. Случилась осечка и Печорин был убежден этим доказательством.
4. Этой же ночью Вулича зарубил пьяный казак и предсказание Печорина сбылось.
5. Печорин решает сам испытать судьбу и запрыгивает в хату к пьяному казаку.
6. Казак стреляет и промахивается, а Печорин хватает его.

Главная мысль рассказа «Фаталист»
Чему быть, того не миновать.

Чему учит рассказ «Фаталист»
Рассказ учит верить в судьбу и в то, что все с нами случающиеся предопределено свыше. Учит верить в то, что человек не может сам изменить судьбу. Но также учит не рисковать понапрасну жизнью.

Отзыв на рассказ «Фаталист»
Это самая мистическая глава в романе «Герой нашего времени». Мне она понравилась, хотя оставила странное ощущение. Мне не нравится мысль, что судьбой человека кто-то управляет. Мне хочется верить, что каждый из нас свободен в выборе того пути, которым следует. Но и совсем отрицать судьбу и предопределение мы не вправе.

Пословицы к рассказу «Фаталист»
На бога надейся, а сам не плошай.
Судьба злодейка, а жизнь копейка.
Кому суждено утонуть, того не повесят.
Бежал от дыма, а упал в огонь.
Вольному воля, ходячему путь.

Читать краткое содержание, краткий пересказ рассказа «Фаталист»
Как-то Печорин две недели прожил в казацкой станице. Каждый вечер он и другие офицеры собирались у майора С и играли в карты. Однажды они стали рассуждать о судьбе и поверье, что судьба человека записана на небесах.
Офицеры приводили доводы за и против, но майор сказал, что эти случаи ничего не доказывают, ведь никто не был их свидетелем.
В этот момент к столу подошел поручик Вулич, серб по национальности. Он был храбр, невозмутим, и очень любил карты, в которые обычно проигрывал.
Вулич сказал, что пустые споры ни к чему, и предложил на себе проверить, может ли человек сам располагать своей жизнью. Печорин предложил пари, что предопределения нет, и положил на стол двадцать червонцев. Вулич принял пари.
Он прошел в соседнюю комнату, снял со стены пистолет, насыпал в него пороху. Он вернулся за стол и Печорин поразился его хладнокровному виду, но сильной бледностью. Он словно увидел печать смерти на этом лице. И тогда Печорин сказал Вуличу, что тот сегодня умрет.
Вулич ответил, что может быть да, а может быть нет, и спросил майора заряжен ли пистолет.
Майор не помнил и мнение присутствующих разделились. Многие начали держать пари.
Вулич приставил пистолет ко лбу. Он попросил Печорина подбросить карту и когда та упала на стол, нажал курок. Выстрела не последовало.
Все обрадовались, что пистолет не был заряжен, а Вулич навел его на фуражку на стене и выстрелил вторично. Пуля пробила фуражку. Поднялись жаркие споры, а Печорин отдал Вуличу его деньги и сказал, что тот счастлив в игре.
Вулич сказал, что такое с ним первый раз в жизни, и Печорин заметил, что не понимает, почему ему показалось, что Вулич сегодня должен умереть.
Вулич смутился и ушел.
Печорин вечером шел домой и размышлял о звездах, небесных жителях, в которых верили предки, думал и о доказательстве, которое ему предъявил Вулич. Оно было очень убедительным. Вдруг он заметил свинью, разрубленную пополам.
Навстречу бежали два казака, которые спрашивали про пьяного казака, который разрубил свинью. Они хотели его скорее поймать.
Печорин пришел домой и лег спать. Но в четыре часа утра его разбудили три офицера, которые стали спрашивать его, не знает ли он, что случилось.
Оказалось, что Вулич мертв.
Когда Вулич ночью шел домой, мимо пробегал пьяный казак и Вулич окликнул его, спросив, не его ли он ищет. Казак ответил, что его, и ударом сабли разрубил Вулича.
Подоспевшие казаки успели услышать только одно слово, сорвавшееся с уст Вулича: «Он прав». Печорин понял, что Вулич говорил о нем. Ведь его слова предсказали Вуличу его судьбу.
Пьяный казак спрятался в пустой хате и вокруг нее собралась толпа. Но дверь выламывать не спешили. Печорин заглянул в хату и увидел, как казак лежит на полу, бешено вращая глазами. Он держал пистолет, а рядом лежала окровавленная сабля.
Печорин сказал, что можно ломать дверь.
К хате подошел старый есаул и стал уговаривать пьяного сдаться. Он даже обратился к старухе, матери казака, которая в тоске сидела рядом, но та отказалась уговорить сына. Тогда есаул обратился к майору и предложил застрелить казака, чтобы люди не пострадали.
Печорину пришла в голову мысль испытать судьбу, как то сделал Вулич. Он сказал, что возьмет казака живым. Печорин поставил есаула у дверей с тремя казаками, и велел отвлечь пьяного, а сам обошел хату.
Есаул громко застучал в дверь, Печорин выбил ставню и прыгнул в хату. Раздался выстрел, но пуля только сорвала эполет. Казак не успел схватить саблю, как был схвачен.
Вернувшись в крепость Печорин рассказал Максим Максимычу про предопределение и спросил, что тот думает об этом. Максим Максимыч отвечал, что не любит черкесских пистолетов, которые часто дают осечку, зато сабля осечек не знает. И добавил, что видно у бедняги было так на роду написано.

Рисунки и иллюстрации к рассказу «Фаталист»

Краткое содержание «Герой нашего времени», Лермонтов

Михаил Юрьевич Лермонтов (1814-1841)

«Герой нашего времени»

(Роман)

Пересказ

Бэла

Автор едет из Тифлиса на перекладных и по дороге знакомится со штабс-капитаном Максимом Максимычем. Мужчины останавливаются в ауле, чтобы переночевать, и между ними завязывается разговор. Штабс-капитан рас­сказывает автору о своем знакомом — Печорине.

Печорин прибыл в крепость за Тереком служить. Ха­рактер у молодого человека загадочный и противоречивый: «А другой раз сидит у себя в комнате, ветер пахнёт, уверяет, что простудился, ставнем стукнет, он вздрогнет и побледне­ет, а при мне ходил на кабана один на один…».

Недалеко от военной крепости жил местный князь. Его пятнадцатилетний сын Азамат стал часто ездить в крепость. Несмотря на столь юный возраст, Азамат обладал горячим нравом, и многие его специально поддразнивали. Когда князь выдавал замуж старшую дочь, он пригласил Печорина и Мак­сима Максимыча на свадьбу. На свадьбе молодой человек уви­дел Бэлу — младшую дочь старого князя. Девушка ему очень понравилась. Среди гостей присутствовал и Казбич, у которо­го был необычайно красивый конь Карагез. Из-за коня мно­гие ему завидовали и даже пытались украсть Карагеза. Ходи­ли слухи, что этот мужчина крал скот, ходил с абреками за Те­рек и занимался другими подозрительными делами.

На улице Максим Максимыч случайно слышит разговор Азамата и Казбича. Казбич рассказывает, как Карагез од­нажды спас ему жизнь, когда он убегал от казаков. Парень хвалит коня и обещает сделать за него все что угодно, даже

украсть свою сестру Бэлу. Казбич отказывается и подшучи­вает над Азаматом. Сын князя злится, и возникает стычка. Парень кричит, что Казбич хочет его зарезать. Поднимается шум, и мужчина скрывается верхом на своем коне.

Штабс-капитан рассказывает Печорину об услышан­ном разговоре. Во время визитов в крепость герой начина­ет дразнить Азамата конем, доводит его до исступления. Затем он договаривается обменять коня Карагеза на Бэлу. Вечером парень уже привозит свою сестру. На следующий день Казбич привозит на продажу десять баранов. Пока он находится в доме, Азамат похищает его коня. Убитый го­рем мужчина пролежал на дороге около суток. Узнав имя похитителя, он отправился в аул с целью отомстить.

Максим Максимыч взывает к совести Печорина, но тщетно: «Что я могу с собой поделать, коли она мне нра­вится?». Молодой человек делает Бэле каждый день подар­ки, говорит о своей любви, но ухаживания его напрасны. Штабс-капитан посмеивается над героем, но он предлагает заключить пари, что через неделю девушка будет его. Но­вые подарки не помогли, и молодой человек говорит Бэле, что совсем скоро уезжает навсегда. Девушка бросается на шею Печорину и говорит, что любит его. Казбич, ослеплен­ный жаждой мести, убивает отца Бэлы.

Утром автор с Максимом Максимовичем едут дальше. Описывается вольная, дикая и буйная кавказская приро­да. Штабс-капитан трагически заканчивает свой рассказ. От Бэлы долго скрывали смерть отца, но потом все же ска­зали. Она поплакала два дня и успокоилась. Печорин все чаще надолго отлучается из крепости на охоту. Бэла стра­дает из-за этого. Когда Максим Максимыч с девушкой гу­ляют вдоль крепостной стены, они видят Казбича. Печо­рин просит их быть осторожней и запрещает любимой по­кидать крепость. Штабс-капитан упрекает героя в холод­ности к Бэле. Печорин отвечает, что он несчастен и при­носит несчастья другим. Он пользовался успехом у жен­щин, но его сердце при этом оставалось свободным. К нау­кам он охладел так же быстро, как и к свисту пуль на Кав­казе. Ему казалось, что Бэла растопит его сердце, однако этого не случилось.

Когда Печорин и Максим Максимыч возвращают­ся с охоты, они слышат выстрел. Казбич обманом проник в крепость, похитил Бэлу и ранил ее кинжалом. Через два дня девушка умерла. После похорон Бэлы Печорин долго болеет, и вскоре его переводят в Грузию.

Максим Максимыч

После недолгого расставания автор снова встречает­ся с Максимом Максимычем на постоялом дворе. Подъез­жает еще одна коляска. От лакея Максим Максимыч узна­ет, что коляска принадлежит Печорину и что тот останется ужинать у полковника. Штабс-капитан просит лакея пре­дать хозяину, что здесь Максим Максимыч. Он ждет Пе­чорина у ворот, но тот не появляется. Печорин приходит к Максиму Максимычу в его отсутствие, и автор посыла­ет за ним. Автор замечает, что Печорин стройный, средне го роста, с худыми пальцами, его походка ленива и небрежна, а в улыбке есть что-то детское. Глаза остаются холодными, даже когда молодой человек смеется. Прибегает запыхавшийся штабс-капитан и хочет кинуться товарищу на шею, но Печорин лишь холодно протягивает ему руку. Он говорит, что скучал все это время, а сейчас едет в Персию,

Максим Максимыч спрашивает, что делать с оставшимися у него дневниками. Печорин отвечает: «Что хотите» и уезжает. Автор отправляется в дорогу и просит бумаги Печорина. Штабс-капитан отдает, и они сухо прощаются.

Журнал Печорина

Тамань

Повествование ведется от лица Печорина. Он приезжа­ет в Тамань поздно ночью на перекладных. Из-за отсутствия казенной квартиры молодого человека селят в хате у берега моря. Там живет сирота, слепой мальчик. Ночью Печорин замечает, как слепой с каким-то узлом крадется к берегу моря, начинает за ним следить. На берегу к мальчику под­ходит девушка и говорит, что Янко сегодня не будет. Однако слепой надеется, что Янко все же приплывет, ведь он сме­лый. Спустя некоторое время приплывает лодка, чем-то на­груженная. В ней сидит человек в бараньей шапке. Печорин возвращается назад. Вскоре он видит девушку, которая была с мальчиком на берегу. Молодой человек спрашивает, как ее зовут, но она ему не говорит. Тогда герой угрожает сообщить коменданту, что видел ее ночью у берега.

Однажды девушка приходит к Печорину, целует его и назначает свидание ближайшей ночью на берегу. Молодой человек берет с собой пистолет и отправляется на свидание. Ожидавшая Печорина девушка ведет его к лодке. Когда они отплывают от берега, девушка бросает пистолет в воду и пы­тается утопить Печорина. Во время схватки он кидает де­вушку за борт. Она доплывает до берега, а скоро прибывают слепой с мешком и Янко. Янко вместе с девушкой уплыва­ют и бросают мальчика. Он начинает плакать. Печорин по­нимает, что встретился с компанией контрабандистов. Вер­нувшись в хату, он обнаруживает в мешке, который нес сле­пой, свой кинжал, шашку с серебряной оправой, шкатулку. Наутро Печорин отправляется в Геленджик.

Княжна Мери

Печорин приезжает в Пятигорск и видит множество ску­чающих людей: барышень, отцов семейства и других персон.

У источника он встречает своего знакомого — франта Груш­ницкого. Этот человек занят только собой и слывет знатным храбрецом. Молодые люди когда-то познакомились в действу­ющем отряде, и теперь Грушницкий рассказывает о «водя­ном обществе». Составляют его в основном прескучные люди, и единственные интересные персоны — княгиня Лиговская с дочерью Мери. В момент разговора они как раз проходят мимо, и Печорин замечает, что Грушницкому нравится Мери.

У девушки длинные ресницы и «бархатные глаза», она хоро­ша собой и одевается со вкусом. Печорина посещает русский доктор Вернер — материалист, но в душе поэт. У него одна нога короче другой, большая голова, он невысокого роста. Печорин с доктором понимают друг друга с полуслова. Вер­нер говорит, что княжна уверена, что Грушницкий разжало­ван в солдаты за дуэль и очень им интересуется. К Лиговским приехала родственница, по описанию которой Печорин узнает Веру. Когда-то он очень сильно любил эту женщину.

После обеда Печорин видит Лиговских, окруженных толпой молодежи. Он начинает рассказывать знакомым офицерам анекдоты, и постепенно всю публику переманива­ет к себе. Княжна, лишенная общества кавалеров, обижает­ся на Печорина. Все последующие дни Печорин продолжает вести себя подобным образом, например покупает персид­ский ковер, который хотела приобрести Мери. Грушницкий пытается познакомиться с княжной и понравиться ей, но Печорин уверяет его, что девушка долго будет морочить ему голову, а потом выйдет замуж за какого-нибудь богатого че­ловека. Молодой человек влюблен и даже выгравировал на купленном кольце имя своей возлюбленной. «Явно, что он влюблен, потому что стал еще доверчивее прежнего; у него даже появилось серебряное кольцо с чернью, здешней рабо­ты…»

Вскоре у источника Печорин встречает Веру. «Давно за­бытый трепет пробежал по моим жилам при звуке этого ми­лого голоса; она осмотрела мне в глаза своими глубокими и спокойными глазами: в них выражалась недоверчивость и что-то похожее на упрек». Вера замужем второй раз за бо­гатым старичком, который приходится Лиговским дальним родственником. Печорин решает ухаживать за Мери, что­бы у него была возможность в доме Лиговских встречать­ся с Верой. Любовь он называет «жалкой привычкой серд­ца» и считает для себя достаточным просто быть кем-то лю­бимым. По дороге в горы молодому человеку встречают­ся Грушницкий и Мери. Печорин решает влюбить в себя Мери, когда романтик Грушницкий ей наскучит.

На балу в ресторации Печорин танцует с Мери, спаса­ет ее от пьяного господина и просит прощения за свое по­ведение. Неприязнь девушки сменяется благосклонностью. В гостях у Лиговских молодой человек общается только с Верой, что очень обижает Мери. Она любезничает с Груш­ницким, который ей уже надоел, чтобы досадить Печорину. Печорин понимает, что совсем скоро девушка в него влю­бится. Он завоевывает сердце Мери, чтобы почувствовать над ней свою власть. «А ведь есть необъятное наслаждение в обладании молодой, едва распустившейся души! Она, как цветок, которого лучший аромат испаряется навстречу первому лучу солнца; его надо сорвать в эту минуту и, дышав им досыта, бросить на дороге: авось кто-нибудь поднимет!»

Грушницкого произвели в офицеры, и он рассчитывает удивить Мери новыми эполетами. На прогулке Печорин го­ворит Мери, что ему всегда приписывали наклонности, ко­торых у него нет. Мери говорит Вере, что влюблена в Пе­чорина, ту мучает ревность. Печорин обещает Вере уехать за ней в Кисловодск, куда она собирается с мужем. Груш­ницкий надевает новый мундир и идет к Мери, но девуш­ка отвергает его. Во главе с Грушницким образуется «шай­ка», которая распускает слух о том, что Печорин женится на Мери. Герой уезжает в Кисловодск, чтобы чаще видеть­ся с Верой. Туда же отправляются и Лиговские. При переез­де через горную речку Мери становится плохо, Печорин ее поддерживает, обнимает и целует. Девушка признается ге­рою в своих чувствах, но он реагирует как-то холодно и без­различно. Печорин раздражает мужчин «водяного обще­ства» своей высокомерностью, и они решают его проучить. Грушницкий планирует вызвать его на дуэль, а драгунский капитан (который изъявил желание быть секундантом) не зарядит пистолеты.

Мери снова признается Печорину в любви, но он го­ворит, что не может ответить взаимностью и никогда не женится, так как гадалка предсказала ему смерть от злой жены. Когда в Кисловодск приезжает фокусник и все от­правляются на представление, Печорин проводит ночь у Веры. Драгунский капитан и Грушницкий его виде­ли и наутро прилюдно обвинили в том, что он ночью был у Лиговских. Герой вызывает Грушницкого на дуэль. Се­кундантом Печорина становится Вернер. Доктор подо­зревает, что заряжен будет только один пистолет — пи­столет Грушницкого. Накануне дуэли Печорин размыш­ляет о смерти: «Что ж? Умереть так умереть! Потеря для мира небольшая; да и мне самому порядочно уж скучно… И, может быть, я завтра умру!.. И не останется на земле ни одного существа, которое бы поняло меня совершенно. Одни почитают меня хуже, другие лучше, чем я в самом деле… После этого стоит ли труда жить? А все живешь — из любопытства: ожидаешь чего-то нового… Смешно и до­садно!» Утром он уверяет Вернера, что готов к смерти и не страшится ее, так как ему скучно жить. Герой предлага­ет Грушницкому в качестве места для дуэли скалу: ране­ный упадет вниз и причина его смерти не вызовет ни у кого подозрений. Жребий указывает на первый выстрел Груш­ницкого. Печорин надеется, что его противник еще оду­мается и не будет совершать подлость. Грушницкий легко ранит героя, после чего тот просит Вернера перезарядить свой пистолет. Печорин предлагает офицеру отказаться от своей клеветы и готов простить его, но Грушницкий кричит, что ненавидит соперника. Своим выстрелом Печорин убивает офицера.

От Веры молодой человек получает записку, в которой она сообщает, что призналась мужу в своей любви к Печорину, и теперь они уезжают навсегда. Печорин пытается догнать Веру, но только до смерти загоняет коня и возвращается в Кисловодск. На следующий день он получает новое назначение и заходит к Лиговским, чтобы проститься. Печорин говорит Мери, что просто смеялся над вей, она же отвечает, что ненавидит молодого человека. Он, благодаря ее, уходит.

Фаталист

В станице офицеры после карточной игры рассуждают о предопределенности судьбы человеческой. Храбрый и скрытный поручик Вулич предлагает узнать, может ли человек заранее знать о своей смерти. Печорин заключает с ним пари, утверждая, что никакого предопределения нет. Вулич пытается застрелиться, но происходит осечка. Вы­стрелив в воздух, молодой человек обнаруживает, что писто­лет все-таки был заряжен. Печорин говорит, что Вулич скоро умрет, и уходит домой. По дороге домой он видит разрублен­ную казаком свинью. Этого пьяного казака уже ловят това­рищи. Ночью герою сообщают, что казак убил Вулича и за­перся в пустом доме на окраине. Вызволить его оттуда ни­кто не может. Молодой человек решает испытать судьбу, по­добно Вуличу, и взять преступника живым. Пока есаул от­влекает казака, Печорин пробирается в дом через окно. Пре­ступник стреляет, но не попадает в героя. Молодой человек хватает казака за руки, и вскоре тот оказывается связанным. Печорин рассуждает: «После всего этого как бы, кажется, не сделаться фаталистом? Но кто знает наверное, убежден ли он в чем или нет?.. И как часто мы принимаем за убеждение обман чувств или промах рассудка!.. Я люблю сомневаться во всем: это расположение ума не мешает решительности ха­рактера — напротив, что до меня касается, то я всегда сме­лее иду вперед, когда не знаю, что меня ожидает. Ведь хуже смерти ничего не случится — а смерти не минуешь!» Вернув­шись в крепость, герой рассказывает Максиму Максимычу о произошедшем. Штабс-капитан жалеет Вулича и говорит, что, видимо, так у него на роду написано было.

Краткое содержание «Герой нашего времени», Лермонтов

5 (100%) 1 vote

На этой странице искали :

• герой нашего времени краткое содержание
• лермонтов герой нашего времени краткое содержание
• краткое содержание герой нашего времени
• герои нашего времени краткое содержание
• краткое содержание Герои нашего времени

Сохрани к себе на стену!

Герой нашего времени

«Герой нашего времени» был опубликован в 1840 году и стал первым в России полностью развернутым романом психологического реализма. Он раскрывает психологический портрет своего антигероя, Григория Александровича Печорина, через серию фрагментарных историй, снятых с разных точек зрения.

О хронологически заключительном приключении Печорина под названием «Бела» мы впервые узнаем из путевых заметок неназванного рассказчика по Кавказу. Рассказчик знакомится со старым солдатом Максимом Максимычем, который пересказывает душераздирающий роман о романе молодого солдата Печорина и красивой черкешенки Белы. Речь идет о любопытном любовном треугольнике между Печориным, Белой и печально известным бандитом Казбичем, у которого Печорин крадет ценную лошадь в рамках нелепого плана для Белы, которую также похищает и предает ее собственный брат. Печорин в конце концов завоевывает ее любовь, но в конечном итоге становится беспокойным и неудовлетворенным из-за пустоты в своем сердце, которую, как он думал, может удовлетворить любовь Бэлы.Бела замечает изменение темперамента Печорина и, пытаясь вернуть его расположение, в отместку похищает и смертельно ранит ее Казбич. История заканчивается внезапной смертью Бэлы, которая действует как смертельный удар, повергающий Печорина в фаталистическое отчаяние и уход от общества.

Из рассказа Максима мы узнаем о Печорине как о одаренном, но своекорыстном солдате, который, кажется, ориентируется в мире благодаря своим глубоким личным импульсам. Тем не менее, история не может раскрыть его внутреннюю психологию или мотивы.История из вторых рук продолжает окутывать его личность тайной.

Действие второй сказки под названием «Максим Максимыч» происходит на Кавказе через некоторое время после знакомства рассказчика с Максимом Максимычем, где они снова случайно встречаются и узнают, что сам Печорин едет через эти края по пути в Персию. Рассказчик впервые встречается лично с Печориным, производящим впечатление холодной, но внушительной манеры поведения.Милое волнение Максима Максимыча от встречи со старым другом встречает холодность и равнодушие Печорина, который резко спешит прочь, прежде чем Максим успевает закончить фразу. Максим, чувствуя себя преданным, расстроенным и разочарованным, быстро пытается вернуть журналы Печорина, которые он хранил после инцидента с «Бэлой», но Печорин апатичен и уходит без них.

Второй рассказ о Печорине заканчивается неудовлетворительным воссоединением и вызывает сильную неприязнь рассказчика к Печорину. Но поскольку Печорин выбрасывает свои журналы, рассказчик получает их от Максима в наследство перед отъездом и решает опубликовать 3 выписки из журналов Печорина. Рассказчик фактически уступает свой авторитет личным рассказам Печорина и позволяет привлечь больше внимания к загадочному характеру Печорина. Рассказчик также поясняет в предисловии, что Печорин умер по дороге домой из Персии. Таким образом, еще до того, как мы узнаем от самого Печорина, структура повествования прерывается, поскольку мы уже знаем, что он мертв.

Последние 3 истории; «Тамань», «Княжна Мери» и «Фаталист» происходят в неустановленное время до истории «Белы». Эти рассказы постепенно раскрывают нам сложную личность и внутреннюю жизнь Печорина через его собственные отчеты. «Тамань» — это небольшой приключенческий рассказ о том, как Печорин обнаруживает банду контрабандистов и соблазнительницу, пытающуюся его убить. «Княжна Мери» — это светская повесть о сексуальном соперничестве, детализированная дневниковыми записями, происходящими в кавказском курортном городе Пятигорске, описывающими соблазнение Печориным модной девушки Марии и его соперничество со знакомым Грушницким, другим женихом Марии. Из этой выходки мы узнаем, что Печорин проницательно понимает человеческое поведение и использует это в расчетливых целях. Однако вызов ухаживания еще больше усложняется появлением Веры, его бывшей возлюбленной и единственной женщины, которую он по-настоящему любил. К сожалению, история заканчивается роковой дуэлью, унынием и бессмысленностью, поскольку Печорин не в состоянии действовать в соответствии со своими высшими чувствами. Наконец, «Фаталист» раскрывает философский триллер, в котором очерчивается фаталистическое мировоззрение Печорина, рассматривающего жизнь как трагикомедию, непреодолимую самоопределением, также заканчивающуюся случайным насилием.

Русская новелла (зима 2015)

«Фаталист»

(Александр Фаулер)

« Фаталист » Михаила Лермонтова следует за вечерним обсуждением достоинств «Предопределения» и событий, связанных с дебатами.

Григорий Александрович Печорин, байронический герой более крупного произведения Лермонтова, Герой нашего времени, оказывается в казачьей слободе среди группы офицеров, теоретизирующих возможность предопределения в противовес собственной воле человека. Среди должников эксцентричный лейтенант Вулич, который принимает несколько шутливое и высокомерное пари Печорина, чтобы определить ценность судьбы над волей. Проветривая на стороне предопределения, Вулич вытаскивает из боковой комнаты предположительно заряженный пистолет и продолжает целиться стволом себе в лоб. В этот момент Печорин наблюдает хорошо ему знакомое явление, при котором манеры и выражение лица человека изменяются, чтобы признать его неминуемую смерть. По рассказам Печорина, человек подсознательно знает, когда ему суждено встретить своего создателя в ту же ночь, и страх его души виден тем, кто знает холодную тень бренности.

Однако, когда спусковой крючок заедает, а Вулич остается невредимым, Печорин вынужден предположить, что Вуличу не суждено умереть этой ночью, несмотря на его суицидальные намерения. По дороге домой Печорин узнает от двух казаков, что пьяный солдат бродит по городу и уже зарезал беззащитную свинью. Позже ночью выясняется, что пьяный казак убил лейтенанта Вулича и заперся в избе возле слободы. Прежде чем встретиться с убийцей и схватить его, Печорин узнает, что последними словами Вулича были: «Он был прав!» имея в виду более ранние дебаты между Печориным и Вуличем.

В конце рассказа Печорин так и не определился, верит ли он в Предопределение или нет. Читателю остается размышлять о возможности спасения жизни Вулича ненадежным пистолетом, а не о божьей воле, чтобы Вулич умер поздно ночью от рук пьяного казака. Возможно, Лермонтов включил влияние алкоголя на убийство, чтобы предположить возможность того, что судьба привела Вулича к убийству, а не собственная воля казака, была определяющим фактором в этой сцене. Фаталист в целом представляет собой еще один эпизод в путешествиях романтического героя, когда он размышляет о различных философиях и идеалах, проводивших границу между эпохой Просвещения и эпохой романтизма.

Нравится:

Нравится Загрузка…

Байронический герой | Его тщетные заботы…..

– Ты тоже изгнанник.

Несколько лет назад я прочитал Герой нашего времени русского писателя Михаила Лермонтова, и этот роман стал одним из самых удивительных прочтений в моей жизни. начните читать больше русских вещей.До этого момента я был немного ошеломлен огромным объемом некоторых наиболее известных статей  в русской литературе – плюс к тому еще и отчество .

Лермонтов оставил после себя стихи, пьесы, картины и только этот роман, когда был убит на дуэли в возрасте 26 лет. Его ранняя смерть представляет собой ужасную потерю для литературы, и мы можем только догадываться о том, какую карьеру мог бы сделать этот удивительный человек. наслаждался, если бы дожил до глубокой старости. Когда я взял свою полуразрушенную подержанную копию Герой нашего времени, , она годами лежала на моей полке заброшенной.В итоге я обратился к нему по двум причинам:

1) Это было идеальное время. Я читал Набокова, и он перевел мою версию Герой нашего времени.

2)  Герой нашего времени  упомянут, хотя и кратко, в замечательном французском фильме Un Coeur en Hiver . Это не давало мне покоя.

Как оказалось, эти два момента важны, но об этом позже.

Одной из моих целей на 2010 год было перечитать Герой нашего времени , но перед этим я решил прочитать научно-популярную книгу о Лермонтове.Эта книга была Лермонтов: Трагедия на Кавказе Лоуренса Келли (мой последний пост). Вооружившись этим бэкграундом, я вернулся к Герой нашего времени . Книга Келли действительно является хорошим дополнением к Герой o f Наше время , поскольку помещает роман в контекст жизни Лермонтова. Келли отмечает, что Лермонтов влюбился в Кавказ во время своих детских поездок в этот регион, и многие персонажи в Герой нашего Времени идентифицированы как люди, которых Лермонтов встречал на Кавказе в периоды его изгнание.Лермонтов написал роман в 1839 году, всего за два года до своей смерти в 1841 году.

Герой нашего времени Действие происходит в дебрях Кавказа в 1830-х годах и начинается с путешествий неназванного русского рассказчика. В тяжелом путешествии по пересеченной местности и суровым погодным условиям рассказчик встречает выносливого старого солдата Максима Максимыча. Обстоятельства заставляют двух мужчин вместе, и в конце концов рассказчик, жаждущий истории от старшего, приводит Максима к рассказу фантастической истории.В то время как рассказ Максима представляет собой один из пяти разделов романа Лермонтова, Герой нашего времени на самом деле представляет собой сборник из пяти рассказов, действие которых происходит на Кавказе и все они в той или иной степени касаются очень романтической фигуры молодой офицер по фамилии Печорин.

Пять секций следующие:

Бела

Максим Максимыч

Тамань

Принцесса Мэри

Фаталист.

В первом рассказе рассказчик и Максим вместе застревают в прокуренной лачуге, и Максим рассказывает историю о бесшабашном молодом офицере по имени Печорин, который с помощью ее брата похищает дикую черкешенку Бэлу. В обмен на помощь брата Печорин крадет ценную лошадь, принадлежащую отъявленному бандиту. Максим описывает трагедию, которая разворачивается между Печориным, Бэлой и бандитом.

Через рассказ Максима мы знакомимся с героем Печориным, а в следующем разделе книги Максим Максимыч Печорин ненадолго появляется в трактире, прежде чем выбросить свои тетради и отправиться в очередное приключение в Персию. .Рассказчик достает тетради, и последние три главы книги взяты из этих тетрадей и рассказывают о некоторых красочных приключениях Печорина.

Печорин — удивительно сложный персонаж, и в лучшей главе книги, Княгиня Мария  темные мотивы Печорина раскрыты очень подробно. Застряв на курорте Пятигорск, Печорин довольно жестоко развлекается с высокопоставленной княжной. В то время как она является объектом внимания другого молодого человека, Печорин продолжает играть с девушкой в ​​опасную игру в кошки-мышки, что в конечном итоге приводит к дуэли.

Длинные описания пейзажей усыпляют, но лермонтовские описания местности невероятны:

«Мрачные и таинственные бездны зияли черными, и туда скользили туманы, кружась и извиваясь, как змеи, по бороздам близлежащих скал, как будто зная и боясь приближения дня».

и:

«Солнце уже начало скрываться за снежным хребтом, когда я въехал в Койшаурскую долину.Мой возница-осетин беспрестанно подгонял лошадей, чтобы до наступления темноты добраться до вершины горы Койшаур , и пел песни во весь голос. Какое восхитительное место, эта долина! Со всех сторон возвышаются неприступные горы, красноватые утесы, увитые зеленым плющом и теснящиеся купами платанов; рыжевато-коричневые пропасти с полосками воды и далеко вверху золотая бахрома снегов; внизу река Арагва, вливаясь в другую, безымянную, реку, которая бесшумно вырывается из черного ущелья, полного мрака, тянется серебряной нитью и блестит, как чешуя змеи.

 Автору также удается описать сокровенные тонкости человеческой мотивации. Дуэль с патетическим персонажем Грушницкого становится для Печорина упражнением в человеческом поведении. Ставки вполне могут быть жизнью и смертью, но Печорину, кажется, просто любопытно посмотреть, как поступит Грушницкий. В другой момент Печорин наслаждается игрой с княжной Марьей и понимает, что « она проведет бессонную ночь и будет плакать », Печорин признается, что испытывает почти омерзительный интерес к перспективе, отмечая: « понять вампира.

Моменты перед дуэлью раскрывают нигилистическую философию Печорина по отношению к жизни, смерти и всему, что между ними. Он человек, который живет безрассудно и полноценно, понимая свое преходящее присутствие на планете.:

«Я просматриваю в памяти все свое прошлое и невольно задаюсь вопросом: зачем я жил, для чего я родился? … И все же эта цель должна была существовать, и мое предназначение должно было быть высоким, потому что я чувствую в своей душе безграничную силу. Но я не угадал этого предназначения, я увлекся соблазном пустых и неблагодарных страстей. Из их горнила я вышел твердым и холодным, как железо, но навсегда утратил пыл благородных стремлений — лучший цветок жизни. И сколько раз с тех пор я играл роль топора в руках судьбы! Как орудие палача, я бы обрушился на головы обреченных жертв, часто без злобы, всегда без сожаления. Моя любовь никому не принесла счастья, потому что я никогда ни от чего не отказывалась ради тех, кого любила.Я любил для себя, для собственного удовольствия; Я только удовлетворял причудливую потребность своего сердца, жадно поглощая их чувства, их нежность, их радости и страдания, — и никогда не мог насытиться. Так человек, измученный голодом и усталостью, засыпает и видит перед собой богатые яства и игристые вина; он с наслаждением пожирает воздушные дары фантазии и, кажется, чувствует облегчение; но как только он просыпается — видение исчезает. Он остался с удвоенным голодом и отчаянием!»

В этом диком краю Печорин, очень байронический герой, вечно скучает и, как искатель новых приключений, бешено бежит и развязывается вдали от ограничений удушающего св. Петербургская культура. Другое дело, что он делает с этой свободой.

Подробнее в части II….

Герой нашего времени: «Фаталист». Резюме

Завершает роман Лермонтова «Герой нашего времени» главу под названием «Фаталист». Краткое содержание работы требует описания места расположения картины. Рядом с казачьей станицей, в которой некоторое время жил Печорин, стоял пехотный батальон. По вечерам офицеры часто собирались на квартире то для одного, то для другого, чтобы поиграть в карты.

Ставка на смерть

Однажды, отдыхая от скучной игры, они затеяли философский спор. Темой стало убеждение мусульман в том, что судьба каждого написана на небесах, и, как оказалось, многие христиане разделяют это суждение. Среди игроков был человек, питавший особую страсть к игре, сербский лейтенант Вулич. Будучи по натуре человеком отважным и достаточно резким, он предлагает не спорить по пустякам, а на деле проверить, может ли человек распоряжаться своей жизнью и судьбой. Офицер Вулич — фаталист. Краткое содержание его выступления имеет однозначный смысл: если ему не суждено умереть сегодня, то пистолет, направленный ему в лоб, не выстрелит. Заключить с ним пари из всех присутствующих согласился только Печорин, который считает, что судьбу нельзя предопределить заранее.

Неизбежность судьбы

Лейтенант снимает со стены первого человека пистолет, заряжает его и подносит к голове. В это время Печорину кажется, что он видит печать смерти на лице серба, и он предупреждает Вулича, что тот сейчас умрет.На что слышится философский ответ: «Может, да, может, и нет…». Звучит выстрел, пушка дает осечку. Снова подняв курок, Вулич делает еще один выстрел в висевшую на стене шляпу, и на этот раз, после того как дым рассеялся, всем открывается зияющая дыра. Печорин уже сомневается в своих видениях и, вернувшись домой, рассказывает о своих предках, вершителях судеб на небесах и о том, что этот сербский фаталист может быть не так уж и неправ. Краткое содержание главы тем не менее покажет правильность видений Печорина.Утром становится известно о смерти Вулича: его зарезал пьяный казак по дороге домой. А на вопрос поручика беглому казаку, о ком он ищет в качестве приговора, загадочно ответил: «Тебя!».

Испытай свою судьбу Печориным

Другой, не менее показательной, сценой завершится наше краткое содержание. Фаталист — это человек, убежденный в неизбежности, и когда Печорин открывает перспективу испытать собственную судьбу, долго не раздумывает.Убийца Вулич прятался в доме на окраине, и достать его живым было практически невозможно. Тогда в уме Печорина созревает его безумный план. Молодой человек, спрятавшись за ставню, лезет в окно и обезоруживает казака. Но он первый успевает выстрелить, пуля пролетает мимо. После таких событий невольно начинаешь понимать, что где-то в глубине души ты тоже немного фаталист. Краткое содержание продолжает рассуждение Печорина о том, что, не зная, что тебя ждет, ты гораздо смелее идешь вперед, что хуже смерти нет ничего, но она неизбежна. Когда он возвращается в крепость и разговаривает с Максимом Максимычем о происшествии, капитан высказывает мысль, что, видимо, Вулич так написал о семье, но ему все равно жаль.

При загадочных обстоятельствах, возвращаясь из Персии, погибает герой нашего времени. «Фаталист», краткая глава, тупо передает все мысли и доводы главных героев, на самом деле эта часть очень емкая и глубокая, заставляющая думать, что человек является хозяином своей судьбы.

р>

(PDF) Михаил Лермонтов’ун Заманимызин Бир Кахрамани ве Джозеф Конрад’ин Ностромо’сунда Варолушчу Кахраманин Хаберджилер

КОРКУТ: ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ЭКЗИСТАНТИАЛИСТСКИЙ ГЕРОЙ 189

и по-своему честный» (стр. 15). Это описание привлекает внимание к важной

характеристике Ностромо, которую может не заметить менее внимательный читатель: любовь Ностромо к репутации настолько велика, что, что бы он ни делал, его эго всегда на первом плане.В этом отношении

он сравним с лермонтовским Печориным, но между ними есть важное различие

. Печорин с самого начала осознает свои эгоистические наклонности и

внутренние противоречия, тогда как изначально Ностромо совершенно не сознает этой стороны своего

характера. По словам Голдмана (2013), «Ностромо не рефлексивен; у него нет развитого самоощущения, он полностью полагается на других, чтобы создать свой образ себя» (стр.186). Раннее

в романе, затем Ностромо, не разделяет чувства недовольства Печорина. Напротив,

он изображен довольно поверхностным персонажем, который никогда не заглядывал в себя и который,

, поэтому ведет жизнь, в основном состоящую из самодовольного удовлетворения.

Что касается Мартина Декуда, он также пользуется хорошей репутацией, как и Ностромо. Декуд — человек,

высоко ценимый многими в Костагуане, и его репутация проистекает главным образом из статей, которые он

написал для газеты Санта-Марта: «Все в Костагуане… знали, что он [

специальный корреспондент, пишущий статьи ] был «сын Декуд», талантливый молодой человек,

, который должен был продвигаться в высших сферах общества» (Конрад, 1977, с. 134). Значение

, придаваемое Декуду, также очевидно в том, что он был избран «исполнительным членом патриотического

комитета по стрелковому оружию Сулако» (Conrad, 1977, p. 135) и в его более позднем назначении журналистом

Сулако. Кроме того, Декуд, кажется, наслаждается своей репутацией. Хотя он сам

этого не признает, одной из главных причин, по которой он решает остаться в Костагуане, является восхищение

жителей Сулако.

Как и Ностромо, характер Декуда также отмечен противоречиями. Сначала он

выглядит как довольно циничный человек, смотрящий свысока на жителей Костагуаны и высмеивающий их

усилия по установлению мира и стабильности в городе:

О своей собственной стране [Костагуане] он [Декуд] говорил своим французским коллегам: «Представьте себе атмосферу оперы-буфф, в которой все комические дела театральных государственных деятелей, разбойников и т. д.и т. д., все

их фарсовое воровство, интриги и поножовщина совершаются на полном серьезе. Это ужасно смешно, кровь

течет все время, а актеры считают себя влияющими на судьбу вселенной. …эти

рибьеристы, о которых мы сейчас так много слышим, на самом деле пытаются по-своему комично сделать

страну обитаемой и даже выплатить часть ее долгов. (Конрад, 1977, стр. 134-135)

Декуд, однако, не всегда такой циничный.Рассказчик намекает на это, когда описывает, как

«привычка всеобщей насмешки» Декуда временами «ослепляла его к подлинным импульсам его собственной

природы» (Конрад, 1977, с. 135). Некоторые из этих «подлинных импульсов» становятся явными, когда

Декуд, движимый усилиями и искренностью таких людей, как Дон Хосе Авельянос, решает

остаться в Костагуане, куда он изначально приехал в основном по причинам отпуска:

… Дон Хосе… обнял его [Декуда] со слезами на глазах.

‘Ты сам вышел! Меньшего и нельзя было ожидать от Декуда… — Он ласково простонал.

И снова обнял своего крестника. Это было действительно время для людей с интеллектом и совестью сплотиться

вокруг дела, находящегося под угрозой.

Именно тогда Мартин Декуд, приемный ребенок Западной Европы, почувствовал абсолютное изменение

атмосферы. Он подчинился тому, чтобы его обняли, и с ним разговаривали без слов. Он был тронут, вопреки самому

, этой нотой страсти и печали, незнакомой на более утонченной сцене европейской политики…. он

чувствовал, как невозможно было бы сказать этим двум людям [дону Хосе и его дочери Антонии], что он

намеревался уйти с пакетом в следующем месяце. (Conrad, 1977, pp. 137-138)

Двойственная природа Декуда становится совершенно очевидной в этом отрывке. Как указывалось выше, основными факторами, повлиявшими на решение Декуда остаться в Костагуане, были его удовольствие от репутации и лесть, а также его любовь к Антонии. Но отрывок также показывает, что у него есть совесть и

сердце, которое может быть тронуто, когда он сталкивается с глубокими и искренними чувствами.Декуд также разделяет с

Ностромо чувство самодовольства в начале романа. Его самодовольство и твердая вера

в собственные идеи время от времени даже достигают кульминации в самообмане. Как метко рассказчик

Как раскрывается характер Печорина в главе фаталист. Каким предстает перед нами Печорин? Трагическая история Белы

Работа М.Ю. Лермонтов — это роман об одном герое. Образ Григория Печорина собирательный, сам автор считал, что образ включает в себя все недостатки целого поколения.Особого внимания заслуживают композиционные особенности романа. Работа состоит из пяти частей, независимых друг от друга.

Единственное, что их объединяет, это сам главный герой. Автор предлагает читателю ознакомиться с этими частями в том порядке, в котором наиболее полно раскрывается характер центрального персонажа.

Главный герой главы «Фаталист»

Заключительная глава «Фаталист» является своего рода финалом произведения, оттеняющим и дополняющим основные черты Печорина.

В первых четырех частях главный герой представлен как человек, обладающий неординарным, аналитическим складом ума, осознающий собственные недостатки.

Перед нами предстает противоречивая, поистине трагическая личность, разочаровавшаяся в жизни. Он не умеет быть счастливым сам и приносит несчастье другим. При этом злого умысла в его действиях, как правило, нет, но и сожаления он не испытывает. Печорин не мог понять смысла своего существования, не находил цели в жизни.

Тема предопределения в романе

В рассказе «Фаталист» главный герой прибывает в казачью станицу, где коротает время, играя в карты с другими офицерами. В одном из разговоров говорили о предопределении, предопределении судьбы. Вулич выступил против этой позиции и заключил пари с Григорием Печориным. Офицер взял пистолет, приставил его к виску и нажал на курок. Но оказалось, что выстрел был холостым, а следующий уже был настоящим.Казалось бы, спор исчерпан, но Печорин внимательно наблюдал за Вуличем и заметил на его лице «печать смерти». Но Вулич не поверил главному герою. И напрасно: он случайно погиб в тот же день от руки казака.

Тема предопределения — повторяющаяся тема в романе Михаила Лермонтова. Печорин и в этом противоречив.

С одной стороны ситуация с Вуличем, то есть можно сказать, что он верит в судьбу. Но с другой стороны, Григорий высмеивает тех, кто считает, что звезды могут влиять на жизнь человека.Из его рассуждений мы понимаем, что веру в то, что небесные светила предопределяют судьбу, он считает «удобной». Так человеку легче жить. Да и сам Печорин пытается разобраться в своих мыслях, сформировать единую точку зрения по этому вопросу.

Мнения других офицеров о предопределении также расходятся: одни верят в судьбу, а другие нет.

Наиболее важным является финальный эпизод, в котором жители села собираются вокруг дома Ефимыча, того самого казака, который убил Вулича.Печорин считает, что во взгляде казака нет решимости, но во всей толпе нет никого, кто осмелился бы выломать дверь и вывести Ефимыча.

Старый есаул считает, что можно попытаться выстрелить преступника через щели в избе, не оставив ему шансов на покаяние, но ситуация осложняется тем, что там находится и мать Ефимыча. Чтобы не убить казака на глазах у его матери, Печорин решается на храбрость.

Главный герой пробирается в дом и захватывает преступника живым, тем самым спасая ему жизнь.Такой поступок подобен попытке проверить судьбу. Ведь ничто не может спасти, если суждено погибнуть. Но главный герой остается жив.

С первых страниц дневника становится известно, что герой погиб по дороге в Персию. Но к концу рассказа мы воспринимаем его иначе: он не просто рядовой представитель своего поколения, а герой, яркая личность со своими пороками и достоинствами.

Это юноша, уставший от выпавших на его долю испытаний, но все же верящий в лучшее, в то, что он сможет найти цель и смысл собственного существования.Критично относится к своим мыслям и поступкам, не строит иллюзий о себе. И это вызывает уважение читателя.

Такая непоследовательность во всем и есть самая суть его личности. Таков Печорин — герой своего времени.

«Герой нашего времени» — роман одного героя. Образ Печорина собирателен, как говорит сам Лермонтов, он состоит из «пороков всего нашего поколения в их полном развитии». Следует обратить внимание на композицию романа.Он состоит из пяти самостоятельных частей, объединенных главным героем, который автор предлагает нам изучать не в хронологическом порядке, а в том, который лучше раскрывает характер Печорина.

С этой точки зрения особый интерес для нас представляет последняя глава «Фаталист», являющаяся как бы завершающим, завершающим штрихом в портрете Григория Александровича.

В предыдущих главах автор рисует нам человека с незаурядным аналитическим умом, который знает все свои недостатки и слабости, показывает противоречивую личность.Он разочаровался в жизни, его судьба полна трагедии, он делает несчастными других людей, «часто без гнева, всегда без сожаления…» не нашел цели в жизни.

В последней главе Печорин прибывает на левый фланг, в казачью станицу. Там он проводит время, играя в карты с офицерами. Однажды разговор зашел о том, что «судьба человека пишется на небесах». Офицер Вулич решительно выступает против этой точки зрения и заключает пари с Печориным. Он стреляет себе в висок из пистолета, но выстрел оказывается холостым.Следующий настоящий. Казалось бы, спор решен, но Печорин, наблюдая за Вуличем, видит на его лице «печать смерти», говорит ему об этом, но Вулич ему не верит. Григорий Александрович до сих пор уверен, что офицер умрет сегодня. Так и бывает: его случайно убивает казак.

Тема предопределения проходит через весь роман. Печорин остается спорным и по этому вопросу. С одной стороны, он замечает на лице Вулича «печать смерти», то есть верит в предопределение, а с другой стороны, высмеивает людей, которые верят, что звезды принимают участие в их жизни.Он утверждает, что людям всегда было удобнее верить, что светила принимают участие в их жизни, пытаются разобраться в своих чувствах, прийти к единому мнению: «Происшествие этого вечера произвело на меня довольно глубокое впечатление и раздражал мои нервы; Не знаю точно, верю ли я теперь в предопределение или нет, но в тот вечер я твердо ему поверил: доказательство было поразительным, и я, несмотря на то, что смеялся над нашими предками и их полезной астрологией, невольно впал в их колея».

Мнения офицеров о судьбе также противоречивы. Кто-то спрашивает, зачем человеку разум и воля, если все уже решено, а кто-то восклицает, что от своей судьбы не убежишь.

Но самое главное — последний эпизод в рассказе, когда вся деревня собирается у избы Ефимыча (казак, убивший Вулича). Лицо его матери, полное отчаяния, выделяется из всех. По словам Печорина, взгляд Ефимыча не выражает решимости, но взломать дверь избы никто не посмел.Старый есаул предлагает застрелить преступника через щель, на глазах у матери, не дав ему возможности покаяться. Тогда Печорин совершает безрассудный и в то же время благородный поступок: он пробирается в избу и захватывает казака живым, спасая его от неминуемой гибели. Он как бы проверяет свою судьбу, зная, что если ему суждено умереть, то ничто его не спасет. Но Печорин остается жив.

Как мы узнали в начале дневника, он погиб по дороге в Персию.Но в наших глазах он выглядит совсем иначе к концу истории. Он становится героем. Не представитель целого поколения, взятый в качестве примера набора пороков, а выдающаяся личность, со своими достоинствами и недостатками; противоречивый, уставший человек, который, несмотря на все трудности и неприятности, которых было немало на его коротком жизненном пути, продолжает верить, что он получит избавление, что его жизнь наладится, что он найдет цель и добьется ее. ..Он смело осознает все свои действия и мысли, намерения и желания.

Обезоруживая убийцу, Печорин, наверное, делает первое, что имеет смысл. Он фаталист, но не считает, что «от судьбы не убежишь». Сначала он аморально рискует чужой жизнью, потом ставит под угрозу свою. Это еще одно противоречие. В этом весь Печорин, герой нашего времени.

Лермонтов работал над своим романом на протяжении 1838 года. Роман увидел свет лишь два года спустя. В «Герое нашего времени» поэт продолжает развивать ту же мысль, которая легла в основу стихотворений Думы, а именно: почему люди с огромным жизненным потенциалом и энергией не находят им достойного применения? Описывая жизнь главного героя романа Печорина, Лермонтов пытается осветить этот вопрос.

«Фаталист» является пятой частью романа «Герой нашего времени», в то же время, как и остальные четыре части, вполне себе самостоятельным произведением. Объединяющим звеном этих частей является образ главного героя. Все персонажи объединяются вокруг него.

Если в первых двух частях — «Бэла», «Максим Максимыч» — о герое повествуют Максим Максимыч и сам автор, то следующие три части, включая «Фаталист», являются дневником Печорина. Как таковые они помогают понять причины поступков героя.Если в четырех частях автор показывает социальную среду как скульптор характера и нравственного облика Печорина, то в «Фаталисте» Лермонтова интересует, может ли критически мыслящий человек, хорошо понимающий пороки своего общества, восстать против них. С точки зрения фаталистов это бесполезно, потому что невозможно избежать того, что суждено быть, ведь миром правит рок, или рок.

Поначалу так думал и герой, особенно после смерти Вулича.Он безоглядно стремится испытать судьбу, считая, что того, что написано в семье, не избежать. Но всякий раз, выходя победителем из опаснейших ситуаций благодаря своему уму, трезвому расчету и бесстрашию, он начинал сомневаться, не в судьбе ли дело. А может его вообще нет? Поскольку характеру Печорина свойственен скептицизм, толкающий его во всем сомневаться, он не может прийти на этот счет к окончательному выводу. Но он уверен только в одном: есть предопределение или нет, человек во всех ситуациях должен проявлять силу воли и решительность.

Автор при любом удобном случае акцентирует внимание на том, как Печорин все время брезгует светским обществом и чуждо ему, скучно ему там. Он деятельная натура, и в обществе, к которому принадлежит, вся деятельность направлена ​​на мелкие интриги и пустословие, внешнюю пышность. В этом обществе нет ни настоящей бескорыстной любви, ни дружбы, ни нормальных отношений между людьми. Но готов ли он восстать против такого общества? Видимо нет, иначе бы он от него не убежал.Борьба его мелочна, так как проявляется при встрече с отдельными представителями мира, а потому не имеет будущего. Позднее это понимает и сам герой, признавая, что в этой борьбе он исчерпал все свои душевные силы, необходимые для реальной жизни. Под реальной жизнью он подразумевает жизнь, проведенную в благородном служении обществу.

Печорин — представитель молодого поколения 30-х годов XIX века. Через него Лермонтов осуждает это поколение за его неспособность служить высоким целям.

Глава «Фаталист» — заключительная и заключительная часть романа. Действие начинается с жаркого спора, окончанием которого является пари между Печориным и Вуличем. Тема предопределения судьбы. Вулич верил в это, но Григорий с ним не соглашался. Он привык все отрицать, все подвергать сомнению. Доказательства Вулича для него не существенны. Он должен убедиться во всем лично. Анализ главы «Фаталист» из романа «Герой нашего времени» раскроет авторскую позицию по отношению к Печорину и поможет понять, кто такой Печорин, жертва в сложившихся обстоятельствах или победитель.

Григорий предчувствовал свою смерть и был удивлен, когда, стреляя из заряженного пистолета, остался жив. Было ли это действительно неправильно? Как это могло случиться, ведь он ясно видел печать смерти на своем лице. Печорин вернулся домой в глубоком раздумье. Возле дома размышления прервали внезапно появившиеся офицеры и сообщившие весть о смерти Вулича. Вот оно, предопределение. Он знал, что Вулич не жилец, и теперь убедился в своей правоте.

Решив испытать собственную судьбу, Печорин отправляется в дом убийцы, полагаясь на холодный расчет, смелость и четкие последовательные действия, не раз выручавшие его в сложных ситуациях.Григорий сразу оценил ситуацию. Заметил малейшие нюансы дальнейшего развития событий. Увидев казака-убийцу, он отметил его нездоровый вид, безумие в глазах, панику при виде крови. Он сумасшедший, готовый умереть, но не сдаться полиции. Тогда он решает в одиночку схватить убийцу. Отличная возможность сыграть в рулетку с судьбой.

Ему удалось схватить убийцу и остаться невредимым. Ему снова повезло. Он снова остается живым.Так есть судьба или все зависит от человека. Вернувшись в крепость, он делится своими мыслями с Максимом Максимычем. Другой на его месте точно стал бы фаталистом, но только не Печорин. Размышляя на эту тему, Григорий пришел к окончательному выводу, что человек

«Он всегда смело идет вперед, когда не знает, что его ждет».

Эта глава — размышления Печорина о себе и своих поступках. Его характер требует от него решительных действий, борьбы, но он не готов бунтовать против реальности.В обществе, к которому он принадлежит, нет ничего реального. Его борьба с ним не имеет смысла и будущего. В этой борьбе он растратил все свои душевные силы. Морально опустошенный, он понимает, что на настоящую жизнь у него не осталось сил.

В своих записях Печорин признается:

«Зачем я жил? Для какой цели я родился? И, конечно, оно существовало, и, правда, это было для меня высоким назначением, потому что я чувствую огромную силу в своей душе; но я не догадался об этом назначении.Я увлекся соблазнами страстей пустых и неблагодарных; Я вышел из их печи, твердый и холодный, как железо, но я навсегда потерял пыл благородных стремлений к лучшему цвету жизни…».

Беспокойный, бесцельно существующий, духовно опустошенный, он стал в это время лишним в этом обществе.

Произведение Михаила Юрьевича Лермонтова – это история поколения 1930-х годов (XIX века), поколения, которому была свойственна тяжелая судьба эпохи «безвременья». Тогда все лучшее в людях было потеряно, потому что они не могли найти применения своим «огромным силам», поэтому их называли «потерянным поколением». Но можно ли утверждать, что это трагедия только для современников Михаила Юрьевича? Почему произведения великого поэта до сих пор актуальны и многие поколения россиян перечитывают и перечитывают произведения снова и снова? Я считаю, что Лермонтов указывал на многие черты, присущие как русскому обществу, так и человеку в целом, независимо от периода времени.

Кроме того, наша эпоха сильно отличается от той, которую отразил поэт? Многие темы, затронутые автором, были важны во времена Лермонтова. Эти же темы остаются актуальными и сегодня.

А тема фаталити была актуальна во времена автора, остается актуальной и в современном мире. Недаром Лермонтов обращается к этой теме в главе «Фаталист» своего романа.

Несколько слов о романе «Герой нашего времени». Итак, М.Ю. Лермонтов начал работать над Романом в 1838 году, основываясь на впечатлениях, полученных на Кавказе. В 1840 году роман был опубликован и сразу привлек внимание как читателей, так и писателей. С восхищением и недоумением остановились перед этим чудом русского слова. Что больше всего поражает в романе, так это бесконечное богатство поэтической формы, столь совершенной и столь разнообразной по своему стилю и жанрам. «Герой нашего времени» — это не просто социально-психологический роман, это и лирический дневник (в главе «Княжна Мери»), и философская повесть («Фаталист»), и «авантюрная повесть», удивительная по и природная легкость его рисунка («Тамань»), и путевой этюд (начало «Белы» и «Максим Максимыч»), и, конечно, романтическая поэма («Бела»).Сама формулировка названия романа — «Герой нашего времени» — уже содержит иронический оттенок, падающий не на слово «герой», а на слово «наш», делающий ударение не на герое, а на на всю эпоху.

Композиция романа основана на последовательности событий. Сначала рассказывается, как главный герой — Печорин — останавливается по пути на Кавказ в Тамани (глава «Тамань»), затем движется к воде («Княгиня Марья») и на дуэли убивает Грушинского. После этого Печорина отправили в крепость, где он познакомился с Максимом Максимычем («Бела»), а позже, продолжая свой путь, познакомиться с Вуличем («Фаталист»).Выйдя на пенсию, герой отправляется в Персию и по пути встречает старого знакомого — Максима Максимыча («Максим Максимыч»). Вернувшись из Персии, Печорин умирает. На этом история главного героя заканчивается.

В центре романа, конечно же, образ Григория Александровича Печорина. По сути, все произведение посвящено раскрытию его натуры, его мировоззрения и черт характера. Особенно ярко, на мой взгляд, его характер проявляется в главе «Княжна Марья», в которой отражен кульминационный момент всего рассказа — дуэль с Грушницким.С самого начала знакомства герой активно взаимодействует с ним и признает его зависимость от общества и другие черты офицера, позволяющие им манипулировать. Однако сам Грушницкий ничем не отличается от Печорина, он проявляет зависть и ненависть из-за того, что княгиня выбирает не его, а главного героя романа. Это приводит к самой дуэли, в которой Грушницкий снова предстает трусливым и подлым человеком, ибо он старается устроить все так, чтобы не возникало угрозы самому себе: секундант Грушницкого заряжает только один пистолет.По замыслу курсанта, Печорин в этой дуэли должен был либо опозориться, либо умереть. Григорий Александрович тоже желает офицеру либо позора, либо смерти. Но, несмотря на это, до последнего момента дает противнику шанс передумать: позволяет Грушницкому стрелять первым, позволяет раскаяться и сознаться в обмане.

Главный герой романа является жертвой социальной среды, его не устраивает современная мораль, он не верит в любовь и дружбу.В то же время он стремится сам решать свою судьбу и нести ответственность за свое поведение, поэтому его понятие о чести чисто субъективно. Оно подчинено желаниям и страстям Печорина. Грушницкий же болван, у него нет моральных принципов и представлений, он только играет в них. Но преобладает его мелочный и злобный характер, за это Грушницкий платит жизнью.

«Фаталист» — одна из глав романа, очень похожая на отдельное завершенное произведение.Действительно, в основе этой главы лежат вопросы о «судьбе», «случайности», «предопределении», которые входят в круг философских проблем, интересовавших в то время Лермонтова.

Итак, действия начальника происходили возле станицы, где Печорин находился две недели. Офицеры, составляющие компанию главному герою, все время проводили за игрой в карты. И вот, на днях между ними разгорелся спор о судьбе человека и вообще о роли человека в самой судьбе.Один из офицеров рассказал мусульманскую притчу, в которой говорилось, что судьба абсолютно любого человека предопределена небом и что сам человек вовсе не является хозяином своей судьбы. Здесь мнения присутствующих разделились. Среди них был лейтенант Вулич, благодаря своей вспыльчивости и отваге он не устоял и предложил пари, суть которого заключалась в том, что если судьба действительно предопределена, то пистолетный выстрел его не убьет. На это пари согласился только Печорин. Вскоре Вулич схватил первый попавшийся пистолет и приставил дуло к виску.Пистолет дал осечку, но Печорин заметил смерть на лице лейтенанта и осмелился предположить, что Вулич умрет сегодня. Это оказалось правдой, хотя герой иногда и сомневался в своих словах.

После случая с лейтенантом Печорин начинает всерьез задумываться о том, что избежать того, чему суждено случиться, невозможно. Но при каждом удобном случае он пытается испытать судьбу. Раз за разом выходя из ситуации победителем благодаря своему уму и бесстрашию, герой задается вопросом: а может, судьбы нет и ничего не предопределено? Конечно, это отражает его внутренний скептицизм, «неверие», в которых он признается самому себе.Он склонен во всем сомневаться, это тоже мешает герою сделать окончательный вывод на тему судьбы. Несмотря на все это, Печорин уверен только в одном – во всех случаях нужно проявлять силу воли, конечно же, смелость и решительность. Это единственное, в чем он твердо убежден.

Вся работа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» можно назвать роковым. Каждая глава описывает свою историю, свою судьбу героев, в отличие от предыдущей.

Так как же проявляется фаталити в современном мире?

В наши дни большинство людей относятся к фатальности так же, как и к самому герою романа.Они также сомневаются в неизбежности событий и, конечно же, еще спорят о судьбе. Хотя эта тема очень актуальна не только для обычного общества, но и для литераторов. Тема судьбы как жизненного пути личности так или иначе звучит в произведениях подавляющего большинства писателей.

На протяжении всего романа рассматривается история судеб героев. Но особенно ярко в одной главе проявляется спор о судьбе человека. «Фаталист» до сих пор остается самой загадочной и интересной главой философско-психологического романа.Здесь идут рассуждения о жизни и смерти, о том, как сам человек влияет на историю своей жизни и влияет ли вообще. Здесь можно увидеть разные точки зрения героев на предопределение. Я уверен, что это произведение остается актуальным для людей и по сей день благодаря главе «Фаталист» только потому, что в нем отражены вопросы, затрагивающие человеческое существование и, разумеется, неподвластные времени. Ведь вопросы о судьбе сами по себе буквально постоянно привлекают общество к размышлениям и рассуждениям.Сами того не осознавая, люди думают обо всем этом и хотят узнать все больше и больше, чтобы как-то сделать собственные выводы.

Трудно сказать, что лучше сделать: узнать свою судьбу и смириться с ней, или знать, что она предопределена, но изо всех сил пытаться прожить жизнь достойно, попытаться что-то изменить . Несомненно, этот вопрос гложет каждого человека. Кто-то смирился и ждет своей участи, кто-то хочет и пытается изменить свою историю, думая, что все в их руках.А кто-то просто не способен оставаться при одном мнении и вовсе воздерживается от прямолинейных суждений. Тем не менее, я считаю, что каждый волен иметь свою точку зрения по этому вопросу. Это личная духовная часть человека, которая касается только его самого.

В заключение хотелось бы сказать, что все произведения великого русского писателя Михаила Юрьевича Лермонтова так или иначе касаются жизни каждого человека. Они трогают душу читателя, заставляют задуматься, даже оказывают некоторое влияние на мировоззрение общества.Конечно, именно поэтому его произведения актуальны в современном мире, их перечитывают снова и снова.

Не стал исключением и философско-психологический роман «Герой нашего времени». В нем отражены все темы и вопросы, волнующие людей. А также в образе Печорина можно увидеть портрет общества того поколения, той эпохи, которая запечатлена в романе, который сам Белинский называл «печальной мыслью нашего поколения». Согласитесь, разница между «то поколением» и нашим невелика.Лермонтов пытался выразить все пороки общества в пороках героев, чтобы достучаться до всех.

Многие произведения автора заслужили высокие оценки читателей и не остались незамеченными другими русскими писателями. Например, Гоголь признавал, что до Лермонтова «никто никогда не писал в нашей стране такой правильной и благоухающей прозой». В романе «Герой нашего времени» обращает на себя внимание не только художественное мастерство поэта, но и глубокое проникновение в действительность, его дерзкий порыв в будущее.Думаю, поэтому значение этого романа для русской истории трудно переоценить.

Таким образом, делая вывод о проделанной работе, можно сказать, что тема фаталити была актуальна во времена Лермонтова и остается актуальной в современном мире. Ведь тема судьбы, жизненного пути звучит в произведениях подавляющего большинства писателей как 19, так и 20 веков. И, конечно же, эта тема интересует и простых людей нашего времени.

Автор дает представление о фатальности как о дефиниции, понимаемой обществом как вера в неизбежность судьбы, в то, что все в мире заранее предопределено таинственной силой, судьбой. А о главном герое он отзывается как о фаталисте — человеке, склонном к фатализму.

А также раскрывает особенности поведения героев, живущих по принципам этой концепции.

В современной литературе это понятие также актуально. Многие авторы обращаются к этой теме. Повторяю, в настоящее время большинство людей относится к фатальности так же, как и сам Печорин. Они также сомневаются в неизбежности событий и, конечно же, еще спорят о судьбе. В обществе нет единого мнения о фатуме. Каждый придерживается своего мнения и живет, не думая о какой-либо предопределенности событий.

Этот вопрос, пожалуй, останется самым интересным и весьма острым на долгие годы вперед. Она еще долго будет будоражить ум каждого человека и способствовать самым глубоким размышлениям, ведь найти на нее конкретный ответ невозможно.Ответ, пожалуй, будет, по крайней мере у каждого свой. Он будет личным и, возможно, у всех совершенно разным, но единственное, что будет объединять этих людей, это то, что каждый не останется равнодушным к этому вопросу и каждый постарается ответить на него по-своему.
Пересказ, краткое содержание «Герой нашего времени» часть 2 (главы «Княжна Мери» и «Фаталист»)

«Герой нашего времени» М.

Ю. Лермонтов

Сочинение по роману «Герой нашего времени» следует начать с описания главного героя — Печорина Григория Александровича, молодого человека приятной внешности, хорошо образованного.Его демонический разум толкает светского сердцееда на злые дела. Их причина неизвестна, то ли они из-за желания показать свое превосходство, то ли из-за естественной склонности к совершению плохих поступков.

Печорин похож на героев нашего времени. Краткое содержание романа разбито на части. Описываемые в ней события разворачиваются на Кавказе в 30-е годы прошлого века. Бывший офицер, ветеран Кавказской войны Максим Максимович рассказывает историю своей жизни, ставшую первой частью романа «Бэла.Читателю предлагается ее краткое содержание. «Герой нашего времени» рассказывает о пребывании в кавказской крепости Печорина, отправленного туда за провинность.

Прослужив у Максима Максимовича около года, молодой человек похищает дочь Белу от местного князя.Приручив и подчинив ее, он влюбляется в девушку. Однако месяца через четыре прапорщик уже охладевает к этому романтическому предприятию.Белу похищает Казбич.Оказывается, его лошадь Печорин выдал Азамата, брата девушки, за помощь в ее похищении.Казбич, понимая, что от погони не уйдет, убивает Белу.

Автор получает дневник Печорина, отрывки из которого стали центральной частью романа. Читателю предлагается краткое содержание. «Герой нашего времени» продолжается романом «Тамань», который подтверждает наличие у Печорина

духа авантюризма. Прибыв на постоялый двор, вместо того, чтобы отдохнуть после трех дней пути, он следует за слепым мальчиком, который ночью уходит к морю. Там Печорин тоже видит женскую фигуру.Неизвестный Янко на лодке причаливает к берегу, и с нее выгружают заморскую контрабанду.

Узнав, что Печорин видел их преступные деяния, подруга Янко решает избавиться от свидетеля и предлагает ему ночную прогулку на теплоходе. Между юношей и девушкой происходит ссора. Печорин побеждает, бросая контрабандиста за борт. Герои нашего времени не менее храбры и сильны. Краткое содержание «Тамани» заканчивается слепым разбойником Печориным.

Далее, помимо своей воли, Григорий снова становится палачом.Об этом говорится в рассказе «Княжна Мери». О происходящих событиях читателю будет рассказано вкратце. «Герой нашего времени» в Пятигорске знакомится с дочерью московской богатой княгини. От скуки Печорин начинает покорять сердце Марии. Вскоре он уже танцует с ней на балу. Отшив от Лиговской младшего пьяного капитана, Печорин получает от княжны приглашение посетить ее дом.

Сочинение по роману «Герой нашего времени» можно продолжить описанием приезда на курорт Веры, бывшей возлюбленной главной героини произведения.Она по-прежнему любит Печорина, но замужем. Ревнуя Григория к дочери царевны, Вера просит его не жениться на Марии и взамен обещает провести ночное свидание наедине.

Защищая честь Лиговского-младшего, Печорин убивает на дуэли Грушницкого, оклеветавшего княжну. Вера, узнав о драке не ради нее, нервничает, чем выдает свои чувства к Григорию перед мужем.