Фракция в истории это: Фракция это

Содержание

ФРАКЦИЯ — это что такое ФРАКЦИЯ

I.

ФРАКЦИЯ I и, ж. fraction, > нем. Fraktion. 1. дипл., полит. Организованная группа в обществе, преследующая свои интересы. Не ведают ли они о тех фракциях чего. ПБП 7 (2) 787. Противную сторону против своего супруга принимать не станет, чем токмо недоброжелательным партиям и.. гнусным фракциям путь очистится. 1746. АВ 2 102. Вот москвич — родоначальник Этой фрации дельцов, Об отечестве печальник, Лучший тип профессоров. Некрасов Современники. // 15-4 225. || Организованная группа членов какой-л. партии в парламенте или другом представительном органе. Переводы и выписки из всех многочисленных ежедневных газет, журналов и брошюров, кои разныя фракции в обоих каморах .. каждый день обнародывают. Письма Воронцова 348. Социал-демократическая фракция вГосударственной Думе.Уш. 1940. Мы теперь будем разделяться по вракциям. Солженицын Апрель Семнадцатого. // НМ 1992 11 114. Нынче речи не поймешь? Киллер, спонсор, фракция. По привычному — грабеж», По Чубайсу — «акция». Слово 1997 231. || полит. Обособленная группировка внутри партии. Уш. 1940. Обособленная часть политической партии, имеющая свои взгляды и платформу, отличные от взглядов и платформы партии, и свой организационный центр, борющаяся с партией, но остающаяся в ее рядах.СИС 1985. Существование фракций несовместимо ни с единством партии, ни с ее железной дисциплиной. Сталин Об основах ленинизма. // Уш. 1940.

2. устар. Часть кого-л. или чего-л. Мебель я потому решаюсь покупать, что в январе будут фракции капитала свободны. 1867. Герц. // 30-29 (1) 160. Что касается текинцев, то племя это все еще распадается на четыре фракции, две из которых уже подчинились России. ВО 1882 1 7. Органическое соотношение самых разнородных фракций общества. Д. Позняк Дорогою ценою. // РВ 1885 5 68. Для удобнейшего общения мыслей и скорого разрешения вских частных затруднений и вопросов, Ладожская признала полезным назначить у себя день для вечерних собраний. В них не было места для праздных пересудов ближнего, ни для неизбежного в провинции винта. Ея субботний «ouvroir», как незамедлили окрестить подходящим светским термином эти еще невиданные приемы, мало-по-малу становились центром тяготения к которому стремились разнородныя фракции общества. Д. Позняк Сквозь огонь страсти. // РВ 1887 4 736. — Лекс. Толль Прил. 1866 : фракция; СИС 1937: фра/кция; СИЗ: фракция 1746.

II.

ФРАКЦИЯ II и, ж. fraction, нем. Fraktion. 1. хим. Более или менее летучая доля, часть, полученная путем перегонки жидких, газообразных и других смесей. Фракция каменноугольного дегтя. Фракция нефти. БАС-1.

2. спец. Составная часть почвы, породы и т п. Фракция грунта. БАС-1. Молоко свертывается и делится, как это знает любая хозяйка, на две фракции — творог (нерастворимые казеины) и сыворотку (в ней остаются белки растворимые). НИЖ 1998 8 11. | шутл. Мысли сбивает реклама дурацкая, Но конспект все ближе к концу. И соленая, злая фракция Скупо течет по его лицу. 1993. А. Медведев Стоик. // Знамя 2000 9 122.

3. Часть, выделяемая при сортировании. Сортирование песка на фракции. Крупная фракция песка. Мелкие фракции щебня. БАС-1. Отсортированная крупная фракция щепы измельчается в специальной рубильной машине (дезинтеграторе). Втор. 100. — Лекс. Толль 1866 Прил.: фракция; СИС 1937: фра/кция.

Синонимы:

аликвота, гали, группа, группировка, дистиллят, комфракция, погон, часть, эфель

Фракция Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Наша цель – благополучие человека и развитие России. Достойный уровень жизни, социальная защищенность, реализация сил и способностей – для каждого. Сильное, независимое, справедливое государство – для всех. Проведение последовательного курса на стабильность, без революций и потрясений. Безопасность наших детей, возможность достойно трудиться, жить и учиться и право без страха смотреть в будущее.

  • Во фракциях прошли встречи с Министром сельского хозяйства РФ Дмитрием Патрушевым

    «Правительственный час» с Министром запланирован в Государственной Думе на 14 декабря

  • «Единая Россия» и МИД РФ договорились об активизации контактов

    Во вторник, 6 декабря, состоялось заседание внутрифракционной группы фракции «Единая Россия» под руководством Адальби Шхагошева с участием заместителя Министра иностранных дел РФ Сергея Рябкова

  • В ГД обсудили вопросы совершенствования законодательства по вопросам наставничества, а также трудоустройства выпускников

    Первый заместитель Комитета по молодежной политике Игорь Кастюкевич сообщил, что в ближайшее время законодательные инициативы по развитию института наставничества будут доработаны депутатами и экспертным сообществом вместе с профильными министерствами

  • В ГД открылась выставка «Аркаим. Колесница времени»

    Вниманию посетителей представлено порядка 50 экспонатов, в том числе аркаимская колесница

  • Во фракциях прошли встречи с Министром просвещения РФ Сергеем Кравцовым

    Мероприятия прошли в рамках подготовки к «правительственному часу» с участием Сергея Кравцова. Депутаты задали Министру актуальные вопросы, связанные с системой оплаты труда, капитальным ремонтом учреждений образования, подготовкой и проведением ЕГЭ, качеством образования в учебных учреждениях

  • Фракции встретились с Министром культуры РФ Ольгой Любимовой

    Встречи прошли в преддверии «правительственного часа». Обсуждались вопросы необходимости производства и показа патриотического контента в поддержку специальной военной операции, сохранения объектов культурного наследия, а также работа учреждений культуры на новых территориях

  • Во фракциях обсудили с Министром финансов РФ проект федерального бюджета

    Депутаты озвучили свои предложения и замечания к проекту бюджета. Фракция «Единая Россия» приняла решение поддержать проект бюджета в первом чтении

  • Владимир Васильев провел встречу с Чрезвычайным и Полномочным Послом Республики Беларусь Дмитрием Крутым

    Это первая рабочая встреча нового Посла Республики Беларусь в РФ с руководителем фракции «Единая Россия»

  • 10.2022

    Владимир Васильев: указ Президента о военном положении в новых регионах — мера по обеспечению безопасности граждан

    Средний уровень реагирования в приграничных регионах позволит принимать те меры, которые также необходимы для обеспечения безопасности проживающих там граждан, подчеркнул руководитель фракции «Единая Россия»

  • В «Единой России» считают крайне своевременной инициативу Министерства обороны не мобилизовывать отцов троих детей

    Кроме того, депутаты следят за законодательным обеспечением прав военнослужащих, задействованных в зоне СВО

  • Ирина Яровая предложила Минвостокразвития выбрать пилотные регионы для запуска системы целевого набора

    В Государственной Думе под руководством заместителя Председателя ГД Ирины Яровой прошло первое заседание рабочей группы по совершенствованию законодательства в сфере развития ДФО и Арктической зоны России

  • Руководители фракций поддержали принятие законов о вхождении в состав России ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей

    Парламентарии назвали принятые сегодня Государственной Думой решения историческими и призвали сделать все, чтобы защитить выбор миллионов людей быть вместе с Россией

  • Руководители фракций: Русский мир восстанавливается

    Депутаты по итогам церемонии подписания договоров о принятии ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей в состав РФ отметили, что на следующей неделе поддержат все необходимые законодательные решения. Сейчас ключевая задача — восстановление инфраструктуры новых субъектов РФ и помощь людям, уверены они

  • Сергей Неверов провел заседание рабочей группы по подготовке предложений для защиты прав дольщиков

    Участники рабочей группы, в том числе Минстрой и Минфин России, поддержали предложение Генпрокуратуры ввести механизм жилищных сертификатов, уточнил заместитель Председателя ГД

  • Руководители фракций: Россия своих не бросает

    Депутаты подчеркнули, что теперь предстоит большая работа по интеграции новых территорий, защите и поддержке живущих там людей, и призвали все политические силы сплотиться

  • В преддверии «правительственного часа» фракции встретились с Министром экономического развития РФ Максимом Решетниковым

    Депутаты подняли темы обеспечения устойчивости российской экономики в условиях западных санкций, развития отечественного производства, а также защиты бизнеса и граждан

  • В ГД обсудят дополнительные меры по предотвращению терактов в школах

    Особое внимание, по мнению депутатов, нужно обратить на сторонников нацистской идеологии и участников так называемых колумбайн-сообществ в соцсетях, «а также на тех, кто уже находится на учете в органах внутренних дел в связи с экстремистской деятельностью»

  • Сергей Неверов: если банки и микрофинансовые организации не прислушаются к рекомендациям ЦБ, мы внесем изменения в законодательство

    Заместитель Председателя Государственной Думы поддержал рекомендации Центрального банка России по введению кредитных каникул для мобилизованных граждан

  • В «Единой России» предлагают Правительству рассмотреть возможность повсеместного оснащения квартир датчиками утечки газа

    Сегодня в Государственной Думе состоялся круглый стол с участием депутатов, представителей Правительства РФ и научного сообщества на тему «Безопасное использование газового оборудования в многоквартирных домах»

  • Руководители фракций выступили в поддержку решений Президента РФ

    В своих выступлениях они подчеркнули важность консолидации всех политических сил, заявили о поддержке объявленной главой государства частичной мобилизации и референдумов в Донбассе и на освобожденных территориях Украины

Загрузить предыдущие материалы

Их история тогда и сейчас – Критерий

Поиск
  • Особенности
  • Мнение

Оливер Кон, репортер, фотограф
14 октября 2021

Некоторые люди говорят, что деньги — необходимая и полезная часть жизни; часть развитой цивилизации. Другие говорят, что это корень всех мировых проблем. Обе точки зрения могут быть правильными, но, хорошо это или плохо, это всегда было важно. А вместе с деньгами появились экономические и политические системы, которые существуют и сегодня. После прочтения статьи Критерий предлагает вам ответить в комментариях, какая система вам больше всего нравится!

Изобретение денег

Хотя изначально торговля была более распространена, чем чеканка денег, первые монеты появились там же, где и первая цивилизация. Да, Месопотамия. И со временем эти монеты начали развиваться все дальше и дальше на протяжении всего периода Древнего времени. Греки, которые сначала просто обменивались и торговали, обнаружили, что чеканка монет значительно облегчала жизнь. Они даже стали знаком независимости греческих городов-государств – каждый чеканил свою монету.

Но это был не конец. Подражая грекам, Римская республика также начала использовать монеты, чтобы казаться более «цивилизованными». Столетия спустя, когда первый римский император захватил власть, римские монеты начали чеканить с изображением лица императора как демонстрацию власти. Это будет то, что будет продолжаться в течение всего средневекового периода и в конечном итоге перейдет к бумажным деньгам в наше время. Печать лиц лидеров на деньгах не прекратилась — достаточно взглянуть на Джорджа Вашингтона на купюре в 1 доллар, Авраама Линкольна на купюре в 5 долларов или Александра Гамильтона на купюре в 10 долларов.

Фракции: какова их история?

Автор этой статьи в настоящее время пытается проанализировать десять различных фракций, которые проявили себя в истории и сегодня. Критерий покажет их, поскольку они относятся к примерной организации Contra Union. Что это вообще за фракции?

  • Роялисты – они верят в монархию, и их взгляды склоняются к авторитарной стороне из-за присутствия короля или королевы. Роялисты больше на стороне традиционных, чем радикальных, но в этом смысле они более умеренны. Пример организации, Contra Union, придерживается некоторых роялистских взглядов, но они не верят в то, что правителю предоставляется слишком много власти.
  • Феодалы. Следуя более традиционным взглядам, феодалы считают, что должен быть установлен естественный порядок феодализма. Это предполагает небольшое перемещение между классами, но гарантирует заботу обо всех людях. Феодализм предполагает, что крестьяне и фермеры находятся под защитой лорда, но по существу работают на него, который отдает дань уважения другому лорду, в конечном итоге приводя к королю.
  • Капиталисты. Капиталисты верят в свободный рынок, на котором любой человек может увеличить свое состояние в частном порядке без вмешательства государства. Они склоняются от авторитаризма к демократии, поскольку народ может удерживать власть, но более консервативен, чем радикален. К недостаткам можно отнести увеличение разрыва между богатыми и бедными.
  • Коммунисты. Коммунисты — одна из самых противоречивых идеологий, но до сих пор разрешенная Союзом Контрас. Они считают, что правительство должно иметь возможность регулировать равенство людей, и хотя они радикальны и демократичны в теории, власть, вложенная в правительство, иногда приводит к диктатуре.
  • Юнионисты — Юнионисты — это недавно сформированная политическая идеология, являющаяся самой умеренной из всех идеологий. Они считают, что люди должны обладать достаточной властью и иметь возможность подняться благодаря заслугам, но все же считают, что правительство должно иметь достаточно власти, чтобы поддерживать мир. Юнионисты, в отличие от социалистов, считают, что монархия и дворянство — это нормально.
  • Социалисты. Хотя социалисты либеральны, они не так радикальны, как коммунисты или анархисты, и поэтому их больше принимает Союз контрас. Они тоже склоняются к демократии, считая, что у правительства должна быть какая-то власть, вложенная в них народом.
  • Анархисты (НЕЗАКОННЫЕ Союзу Контрас) – Радикальные, Демократические – Анархия, по мнению автора, «плохая идея». По сути, это означает отсутствие правительства… на первый взгляд это может звучать хорошо, но, поверьте мне, жизнь в анархистском обществе не будет приятной.
  • Националисты (неодобренные Контрасами) — их главная цель — сделать свою нацию могущественной и объединенной, а затем атаковать другие нации. Из-за этого национализм не одобряется, хотя националистам разрешено оставаться в Contra Union, если они не слишком экстремистские.
  • Империалисты. Империализм считает, что могущественные страны или нации должны распространять свое правление на другие более слабые страны, которые могут использовать их защиту. Империалисты, часто возглавляемые монархом, верят в военную мощь и завоевания, поэтому Союз Контрас относится к ним настороженно.
  • Меркантилисты. Меркантилисты считают, что деньги, особенно золото и серебро, означают власть. Они похожи на империалистов или капиталистов, за исключением того, что вместо того, чтобы использовать военные действия или завоевания для расширения своей власти, они предпочитают использовать торговлю. Меркантилизм, как и империализм, воспринимается Союзом контрас с осторожностью.

The Criterion предлагает читателям ответить в комментариях, какая фракция им больше всего нравится.

Об авторе

Оливер Кон, репортер, фотограф

Оливер Кон — 15-летний второкурсник средней школы Крейга. Это его первый год в Крейге, так как в прошлом году он пошел в виртуальную школу из-за COVID-19. Он…

Поиск

Фракции и распри | Schoolshistory.org.uk

Фракции и распри являются одними из различных проблем, вызвавших Войну Алой и Белой розы. Однако многие студенты будут незнакомы с тем, как работала политика позднего средневековья, поэтому им будет трудно поместить эти вопросы в контекст. На этой странице рассматриваются некоторые возможные пути решения этой проблемы. Он следует из введения в причины Войн Алой и Белой розы, изложенного в «Урожае голов».

Двор короля Генриха VI

См. также – Британская история – Войны роз 1455-1487 – Уроки и занятия

Фракции

Понимают ли учащиеся, что такое фракции? Очень простой отправной точкой является ответ на этот самый вопрос: что такое фракция? Если это можно определить как отправную точку, то это можно применить и к средневековому сеттингу. Итак, что такое фракция? Проще говоря, это группа с точкой зрения. Затем учащиеся должны подумать о том, как это может работать в средневековой обстановке.

Medieval Governance

Этого можно достичь, используя методы активного обучения, подобные тем, что представлены на сайте thinkhistory.co.uk. В качестве альтернативы будет достаточно объяснения с вопросами.

Глава государства : Король. Все законы принимаются королем или от его имени.

Совет : старшие дворяне, консультирующие короля по важным вопросам. В меньшинстве Генриха VI совет правит от его имени.

Парламент : Лорды и Епископы образуют одну палату, избранные депутаты образуют другую.

Корт : дом королевской семьи. Он влияет на лиц, принимающих решения.

Дворяне : они избрали депутатов.

Общество : простые люди. Они бывают разных форм, будь то торговцы, члены гильдии, моряки, фермеры и т. д. Они имеют право подавать петиции.

Церковь : имеет представительство в Совете и в Парламенте. Духовенство оставалось связанным церковными законами.

Это в основном феодальная система?

Некоторые учащиеся могут вспомнить феодальную систему из предыдущих занятий. Здесь стоит объяснить им, что феодализм был не таким простым, как его учили семиклассникам, и не был таким же в 15-м веке, как в 11-м. К 15 веку эта система превратилась в то, что иногда называют «ублюдочным феодализмом». В этой структуре роль короля оставалась ключевой, но он был привлечен к ответственности, не мог выдвигать никаких требований без одобрения, а люди и организации имели права и правила, регулирующие их отношения с государством.

Вопросы

  • Как в этой системе правления могут возникнуть фракции?
  • Каким образом наличие фракций в средневековом правительстве может быть полезным?
  • Каким образом наличие фракций в средневековом правительстве может быть негативным явлением?
  • Какими, по мнению студентов, могут быть возможные последствия наличия фракций в средневековых правительствах?

От консенсусных советов к правлению большинства

Одним из соображений роли фракций является меняющийся характер правительства Генриха VI. До того, как он принял личное правление, Совет правил от его имени на основе консенсуса. Фракции действительно возникли в этот период. Вокруг кардинала Бофорта был блок власти. Другие поддержали Хамфри, герцога Глостера. Влияние Сомерсета и Саффолка со временем также усилилось. То же самое произошло и с Ричардом, 3-м герцогом Йоркским. Однако Совет должен был принимать решения большинством или, в идеале, единогласно. Фракции могут быть здоровы с точки зрения модерации политики или ее адаптации, чтобы она работала. Они также могут привести к нарастанию напряженности, но не обязательно к выходу в эфир.

Правило большинства меняет все?

С приходом Генриха VI к личному правлению отпадает необходимость в согласованном правительстве. Теперь все через короля или через короля. Теоретически это означает, что противоположные взгляды с меньшей вероятностью будут разделяться: вы не можете напрямую бросить вызов королю, это незаконно.

Вопросы

  • Кто теперь решает, кто имеет руководящие должности в правительстве?
  • Как он будет решать, кого назначать?
  • Есть ли какие-либо факторы, которые повлияют на его суждения по этим вопросам?
  • Какие вопросы он должен учитывать при выборе встреч?

Источник: Фракции конца 1440-х и начала 1450-х годов.

Понимание основ системы управления очень важно. Видеть, как на него может повлиять фракционность, также является ключом к пониманию событий 1450-х годов. Следующие источники и сопутствующие вопросы знакомят с проблемой фракций. Студентам потребуется дополнительное время урока, чтобы полностью понять его, это вводный характер.

Источник 1: Растущая вражда

В последнее время между нашим лордом, королем Генрихом Шестым, и Ричардом, самым прославленным герцогом Йоркским, возникли разногласия, о которых никогда не бывает достаточно, чтобы о них сожалели, и которые никогда впредь не утихнут: действительно, разногласия , которые должны были быть искуплены только смертью почти всех дворян королевства. Ибо были некоторые лица, наслаждавшиеся королевской близостью, которые были соперниками упомянутого герцога и выдвинули против него серьезные обвинения в измене и заставили его вонять в ноздри королю даже до смерти; поскольку они настаивали на том, что он стремился заполучить королевство в свои руки и планировал, как сохранить скипетр королевства для себя и своих преемников. По этой причине его часто вызывали в письмах с угрозами, чтобы явиться в королевское присутствие, и ему столь же часто препятствовали его соперники, как ему никогда не позволяли получить доступ к королевскому присутствию, и тем не менее, даже увидеть король. Наконец, во время таинства у алтаря от него потребовали торжественной клятвы, что, пока он жив, он никогда не будет стремиться к власти в королевстве и никоим образом не будет пытаться узурпировать его. Без дальнейшего промедления ему было запрещено всякое общение со своими приверженцами, и ему было строжайше приказано не осмеливать публично выходить за пределы своих владений или за пределы своих замков. В связи с этим многие дворяне королевства, относившиеся к упомянутому герцогу в какой-то степени почетно, восприняли близко к сердцу, что невиновному человеку были нанесены такие чудовищные и такие большие раны; более того, из-за отсутствия свободного дыхания они не могли больше терпеть такое положение вещей, но решили высматривать случай, чтобы отомстить за свою злобу своим злобным соперникам; на случай, если бы они могли найти какие-либо средства, чтобы отстранить их от короля, в присутствии которого они постоянно находились при исполнении служебных обязанностей.

Хроника Кройленда (Кроуленда).

Вопросы:
  1. Что, согласно Croyland Chronicle, является причиной фракционности в годы, предшествовавшие началу военных действий?
  2. Какие факты изложены в этом источнике?
  3. Какие мнения предлагаются в этом источнике?
  4. Может ли автор «Хроник Кройленда» иметь подробное знание или понимание работы суда? Почему вы так думаете?
Источник 2: Фракции 1450-60

И не только среди князей и народа возник такой дух раздора, но даже в каждом обществе, будь то капитул, колледж или монастырь, эта несчастная чума разделения произвела вход ; до такой степени, что брат едва ли мог с какой-либо степенью безопасности допустить брата к себе, или друг друга, и никто не мог раскрыть тайны своей совести, не оскорбив его. Следствием этого было то, что начиная с этого периода времени и после него воюющие стороны с обеих сторон, объединив свои соответствующие силы вместе, нападали друг на друга всякий раз, когда им случалось встречаться, и, вполне в соответствии с сомнительным исходом ведения войны, теперь один а теперь другая на мгновение одержала победу, в то время как судьба постоянно меняла свое положение. Тем временем, однако, резня людей была огромна; ибо кроме герцогов, графов, баронов и выдающихся воинов, которые были жестоко убиты, почти бесчисленное множество простых людей умерло от ран. Таково было состояние королевства почти десять лет.

Хроника Кройленда (Кроуленда).

The Chronicle описывает, каким образом обострилась фракционность. От раздора к недоверию к насилию. Некоторые из «нападений» друг на друга будут словесными или символическими — например, отстранение от должности, понижение в должности и т. д. — другие будут представлять собой применение вооруженной силы. «Таково было состояние королевства в течение почти десяти лет», помните, что этот фрагмент хроники говорит о периоде с 1450 по 1461 год. В нем говорится о резне, воинах, смерти от ран в течение длительного периода: большинство из которых мы бы НЕ рассматривайте состояние войны. Это очень разоблачающий отчет о состоянии, в котором оказалась Англия в 1450-х годах.

Вопросы
  1. Почему люди всех рангов оказывались в состоянии раздора, недоверия и, в конце концов, нападали друг на друга? Что привело к тому, что Англия стала такой?
  2. К кому в такие времена обращаться дворянство, шляхта и простолюдины за лидерством? Учитывая, что есть разногласия, будут ли все они искать лидера у одних и тех же людей? Как это ведет к ужесточению фракционных позиций?

Источник 3: Йорк, человек, которому нужно свести счеты?

Именно над Нормандией поссорились два королевских герцога. Раскол произошел отчасти потому, что Сомерсет был выбран на пост лейтенант-губернатора в 1447 году, а отчасти потому, что Йорк потерял значительные французские владения в результате халатности Сомерсета. С точки зрения Йорка, то, что его не заметили в 1447 году, было не просто вопросом досады. У него был личный придаток в Нормандии и, как у предыдущего губернатора, установленные связи в провинции. Потеря его придатка, в то время как его пребывание в Ирландии помешало ему лично защитить его и без того, чтобы Сомерсет и пальцем не пошевелил в его пользу, добавило оскорбления к травме. Когда Йорк вернулся в Англию летом 1450 года, он был человеком, которому нужно было свести счеты.

Эй Джей Поллард, Войны роз.

Эй Джей Поллард — один из ведущих современных историков Войн Алой и Белой розы. Он почетный профессор Университета Тиссайда и специализируется, в частности, на истории Войн Алой и Белой розы на северо-востоке Англии. Его книга «Войны Алой и Белой розы» трижды редактировалась, чтобы учесть новые исследования, исследования и тенденции исторического мышления по этому вопросу.

Вопросы:
  1. Что, по словам Полларда, является причиной раскола между герцогами Сомерсетскими и Йоркскими?
  2. В чем современная интерпретация проблемы Поллардом отличается от современного описания Croyland Chronicle?
  3. Возможно ли, чтобы версия Croyland Chronicles и интерпретация Полларда были правильными? Поясните свой ответ.
Ричард, 3-й герцог Йоркский
Источник 4: Один из худших кризисов в истории средневековой Англии

Хотя Йорк отлично сыграл с потерей Сомерсетом Франции и вообще с неправомерным поведением войны в целом в 1440-х годах, ясно, что он не возмущался тем, что Сомерсет унаследовал его командование в 1446 году, и не сопротивлялся неумолимому продвижению к сдаче штата Мэн…

Мы должны помнить, что Йорк был в Ирландии, когда он впервые услышал о событиях 1449-1450 годов. В сочетании подавляющей оппозиции в парламенте и жестокого восстания в стране в целом это был один из самых тяжелых кризисов в истории средневековой Англии. Вся знать, должно быть, была потрясена до глубины души, особенно ввиду того факта, что теперь мы должны принять их молчаливое согласие с управлением и политикой, которые его вызвали. Что должно было быть особенно унизительно и тревожно для них, так это то, что это показало, что в их стремлении сохранить единство и видимость правления в 1440-х годах они утратили способность действовать как связующее звено между центром и провинциями. Они, которые должны были говорить от имени дворян, позволили вести себя по пути, который полностью отвергался остальной политической нацией.

Кристин Карпентер Войны Алой и Белой розы 1997

Кристин Карпентер — профессор английской средневековой истории в Ньюнхэм Колле, Кембриджский университет. Ее книга «Войны роз: политика и конституция в Англии с 1437 по 1509 год» является одной из ведущих недавних оценок того периода. Как и Поллард, ее работа оказала огромное влияние и отражает историографические события: настолько, что причины Войн Алой и Белой розы на самом деле не затрагиваются до 116-й страницы книги.

Вопросы:
  1. Профессора Карпентер и Поллард являются одними из лучших в этой области. Как они могут иметь такие разные взгляды на взгляды Ричарда, 3-го герцога Йоркского, на то, что Сомерсет получил звание лорда-лейтенанта Франции?
  2. Какие основные проблемы стояли перед средневековой английской знатью в 1450 году? Как они могут привести к развитию противоборствующих и все более враждебных фракций?
  3. Какие вопросы, стоявшие перед правительством средневековой Англии в период 1450-55 гг., не упоминаются ни в одном из этих источников? Как они связаны с фракционностью?

Основной вопрос: Как проблемы между Сомерсетом и Йорком влияют на управление страной?

Подумайте о структуре средневекового правительства, описанной в первой половине этого урока. Подумайте о том, как конфликт между двумя герцогами — самый высокий титул, который может быть присвоен, кроме тех, которые принадлежат ближайшим родственникам монарха, — повлияет на работу государственного аппарата на каждом уровне.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *