Феодальная раздробленность на руси причины и особенности: Феодальная раздробленность на Руси – кратко причины начала периода и его последствия

Содержание

Феодальная раздробленность на Руси: причины и последствия | Рефераты История

Скачай Феодальная раздробленность на Руси: причины и последствия и еще Рефераты в формате PDF История только на Docsity! Реферат На тему: «Феодальная раздробленность на Руси: причины и последствия». План: 1. Введение: чем интересна выбранная тема 2. Кто такие феодалы? 3. Причины феодальной раздробленности 4. Новгородская боярская республика 5. Владимиро-Суздальское княжество 6. Галицко-Волынское княжество 7. Междоусобные войны и ослабление русских княжеств 8. Заключение Введение: чем интересна выбранная тема? Период феодальной раздробленности – очень важный этап в развитии как социально- экономических отношений, так и Руси в Целом. Именно в этот период происходило становление городов, которые и сейчас играют большую роль в современной и культурной России: Новгород, Суздаль, Владимир и др. Так же нельзя забывать, что именно в этот период произошло возникновение Москвы. Довольно сложно представить, что территория, которую мы сейчас знаем, как единое целое была разбита на самостоятельные, порой, враждебные друг другу мини- государства, как складывалась жизнь этих «государств в государстве» и к чему все это привело. Нельзя забывать, что в сущности феодальная раздробленность была новой формой государственно-политической организации общества. Что это было прогрессивным явлениям в развитии феодальных отношений. Распад раннефеодальных империй на самостоятельные княжества-королевства был неизбежным этапом в развитии феодального общества. Феодальная раздробленность прогрессивна была потому, что она была следствием развития феодальных отношений, углубления общественного разделения труда, результатом чего был подъем земледелия, расцвет ремесла, рост городов. Для развития феодализма нужны были уже иные масштабы и структура государства, приспособленная к нуждам феодалов, прежде всего боярства. Кто такие феодалы? В раннефеодальном обществе Киевской Руси выделялись два основных класса – крестьяне (прежде всего смерды) и феодалы. Оба класса по своему составу не были однородными. Смерды делились на свободных общинников и зависимых. Свободные смерды имели свое натуральное хозяйство, платили дань князьям и боярам и одновременно являлись для феодалов источником пополнения категории зависимых людей. Зависимое население состояло из закупов, рядовичей, изгоев, пущенников и холопов. Закупами называли тех, кто попадал в зависимость, взяв купу (долг). Рядовичами становились те, кто попадал в зависимость после заключения ряда(договора). Изгои – это обедневшие выходцы из общин, а пущенники – вольноотпущенные рабы. Холопы были полностью бесправны и находились фактически на положении рабов. Класс феодалов составляли представители великокняжеского дома с великим князем во главе, князья племен иди земель, бояре, а также старшие дружинники. Несколько позже, во второй половине Х и особенно в XI вв. в этот формирующийся господствующий класс влились и верхи духовенства, которые также эксплуатировали крестьян и посадский люд. Интересы феодалов оберегали законы государства, на их стороне были власть и военная сила. Но крестьяне не оставались пассивными к феодальному гнету. В истории того периода известны множества восстаний крестьян и посадского люда, особенно в XI – начале XII в. Наиболее крупными из них были в этот период восстания в Киеве. Особенность становления древнерусского государства сказалась и на развитии феодальных отношений на Руси. Об этом свидетельствует и сам характер социально-экономического и политического строя Руси. Причины феодальной раздробленности. С начала X до середины XI столетия Русь развивалась в сравнительно благоприятных условиях. Создание мощного государства, объединившего большинство восточнославянских земель и, в первую очередь, Среднее Поднепровье во главе с Киевом и Северо-Западную Русь во главе с Новгородом, способствовало освобождению части восточнославянских земель из-под власти хазар. Укрепилась оборона границ. За Русью были прочно закреплены спорные с Польшей «Червенские города». Активизировалось наступление Руси на юго-западе, западе, юго-востоке, временами границы Руси подходили к Дунаю. Хазария была сокрушена, а русские поселения появились на Дону и Таманском полуострове. Стабилизировалась экономика страны, осваивались новые пахотные земли, совершенствовалось земледелие, развивались ремесла, торговые связи внутри страны и с ближайшими зарубежными соседями, появлялись новые городские центры, а многие старые города быстро набирали силу. Складывающаяся государственная власть способствовала всем этим переменам. В свою очередь прогрессивное развитие страны содействовало стабилизации власти, ее развитию и совершенствованию в связи с запросами времени. В XI в. во главе Руси, как и прежде, стояли великие киевские князья, которые были уже не первыми среди других князей, а полноправными правителями страны. Отечественная наука традиционно определяет начало периода феодальной раздробленности серединой XII века – после княжений Владимира Мономаха и его брата Мстислава. Но реально первые проявления раздробленности проявляются гораздо раньше – после смерти Ярослава Мудрого, когда князья начали затяжную борьбу за киевский и другие значимые престолы. Борьба между потомками Ярослава привела к возникновению системы обособленных княжений, лишь номинально зависимых от Киева. Новое положение вещей было закреплено Любечским съездом князей. Впоследствии Владимиру Мономаху удалось восстановить относительное единство Руси, и князья, фактически самостоятельные, формально признавали главенство киевского князя. Но со смертью Владимира и продолжавшего политику брата Мстислава Русь окончательно распалась на отдельные княжества, вступив в эпоху феодальной раздробленности. Какие же причины лежали в основе этого явления? В течение XI века на Руси постепенно сложилась система перехода престолов по старшинству. Старший в роду князь, обыкновенно не приходившийся сыном скончавшемуся киевскому, занимал киевский престол, на его княжество переходил следующий по старшинству, чье княжество занимались более молодым и т.д. Эта система была несовершенна и часто давала сбои, так как князья нередко стремились закрепить владения за своим прямым потомком. Постепенно княжеские владения обособлялись от Киева прямом прямого наследования. Закрепление территорий за определенными ветвями рода Рюриковичей было первой и главнейшей причиной феодальной раздробленности. Развитие феодального способа производства, связанное с совершенствованием орудий труда и земледельческого процесса, привело к росту феодального землевладения и повсеместному образованию вотчин – княжеских, но преимущественно боярских. Доходы бояр непрерывно росли, и местные феодалы вели себя все более независимо по отношению к князю. Заинтересованные в стабильном развитии вотчин, феодалы не связывали свои интересы с далеким Киевом. В едином государстве на тот момент не были заинтересованы и города. Помимо того, что город был основным поставщиком товара, киевский князь не мог обеспечить процветание и защиту города, потому что горожане полагались более на местного князя и его дружину. Как это ни парадоксально, пагубные последствия для единства Руси повлекли победы Владимира Мономаха над половцами. Эти победы заставили половцев прекратить набеги на Русь, и обитателям русских земель показалось, что с угрозой со стороны Степи покончено навсегда. Все указанные причины привели к тому, что в середине XII века Русское государство раскололось на независимые княжества. С распадом Руси на ее территории образовалось 12 княжеств или земель, территория большинства из которых не уступала территории крупнейших государств Западной Европы. На Юго-Западе Руси располагалось Галицкое княжество, где правили потомки старшего внука Ярослава Мудрого Ростислава и его сына Володаря. После прекращения рода Ростислава Галицкое княжество стало ареной борьбы между другими Рюриковичами, верх в которой одержали потомки внука Мономаха Изяслава Мстиславовича, княжившие в простиравшейся к югу Волынской земле. В результате этого объединения возникло могущественное Галицко-Волынское княжество. К северо-востоку от Галицко-Волынского княжества находилось Киевское княжество, формально считавшееся «старейшим», но фактически уступившее первенство другим, более молодым областям. Киев не был закреплен за определенным княжеским родом. После смерти Мстислава, сына Мономаха, киевский престол перешел к его братьям, которых лишили власти черниговские князья. Впоследствии киевский престол не раз переходил из рук в руки, им владели ростово-суздальские, смоленские, черниговские князья. Опустошенное междоусобными войнами и набегами половцев, Киевское княжество все более и более утрачивало былое значение, превращаясь в пограничную окраину Руси. Такой же окраиной, подвергавшейся половецким набегам, было расположенное к востоку Переяславское княжество, которым владели различные ветви потомков Владимира Мономаха. Третьим княжеством, соседствовавшим со Степью, была влиятельная Черниговская земля, где княжили потомки Олега Святославича – Ольговичи. Своими железными полкы, Заступив королеве путь… Грозы твоя по землям текут». После смерти Осмысла Галицкая земля стала ареной долгой междоусобной борьбы князей с местным боярством. Длительность и сложность ее объясняется относительной слабостью Галицких князей, землевладение которых отставало по своим размерам от боярского. Следующим великим князем на Галицко престоле стал Роман Мстиславович. Роман подавил поднявших головы бояр, успешно воевал с поляками и половцами, присоединил к Галичу большую часть Волынской земли и захватил Киев, создав таким образом столь могущественное государство, что римский папа предлагал Роману царский титул. В момент смерти Романа его сыну Даниилу было всего 4 года. Пользуясь малолетством князя, претензии на Галицкий престол заявили многие русские князья, поделить между собой княжество пытались Польша и Венгрия. Наследнику и его приближенным пришлось около 30 лет отстаивать власть. Междоусобные войны и ослабление русских княжеств. Для периода феодальной раздробленности в истории любой страны свойственны многочисленные междоусобные конфликты между правителями отдельных земель за власть в этих землях, за передел владений. Русь не была исключением. Весь столетний период от правления Владимира Мономаха и Изяслава до появления на границах Руси монголов был заполнен междоусобицами отдельных князей, княжеских родов, коалицией князей с привлечением иноземных союзников: половцев, венгров, поляков. Начиная с 40-х годов XII века волынские, черниговские, суздальские и смоленские князья вели ожесточенную борьбу за Киевское княжение, причем со все большей ожесточенностью. Сам Киев неоднократно предавался разгрому. Другим объектом упорной борьбы было Галицко-Волынское княжество. Особенно яростной эта борьба стала после смерти Романа Мстиславовича, когда Галич разорялся русскими князьями, приглашавшими на подмогу то венгров, то поляков, и каждый раз истреблялось множество ни в чем не повинных жителей. В 1219 году на Галич пошел новый «освободитель» — Мстислав Удалой, до того разгромивший двух сыновей Всеволода Большое Гнездо в битве при Липицы в пользу старшего сына Константина. В качестве союзников Мстислав вел в русские земли половцев. Победа Мстислава подарила Галичу несколько относительно спокойных лет, но после его смерти вспыхнула новая смута, в какой против отстаивавшего свои законные права на княжение Даниила выступили другие русские князья, вновь приведшие на Русь половцев. Бесчисленные смуты обескровливали Русскую землю, делая ее легкой добычей соседей. Так, немцы и датчане покорили эстов, разбив пытавшуюся помочь тем армию Юрия Всеволодовича, князя Владимирского. Это могло бы не произойти, не потерпи владимирские войска сокрушительного поражения от новгородцев, поддержавших изгнанного из Владимира князя Константина Владимировича. Русские дружины уже были разбиты на Калке, монголы разгромили Северо-Восточную Русь, а Михаил Черниговский и Даниил Галицкий никак не могли поделить между собой Киевский престол, растрачивая в кровавых междоусобицах силы, необходимые для отпора иноземным агрессорам. Феодальная раздробленность подорвала силы Руси и сделала ее уязвимой перед грядущим вторжением с востока. Заключение Всю феодальную Русь мы можем представить себе, как более десятка самостоятельных княжеств, живущих самостоятельно, независимо друг от друга, представляя собой маленькие государства, в определенной степени свободные от контроля государства. Однако неправильно считать феодальную раздробленность временем упадка и регресса или отождествляя ее с княжескими усобицами, начавшимися еще в Х веке. Для молодого русского феодализма единая Киевская Русь была как бы нянькой, воспитавшей и охранившей от всяких бед и напастей, целую семью русских княжеств. Они пережили в ее составе и двухвековой натиск печенегов, и вторжений варяжских отрядов, неурядиц княжеских распрей, и нескольких войн с половецкими ханами. К концу XII века выросли на столько, что смогли начать самостоятельную жизнь. И этот процесс был естественным для всех стран Европы, беда Руси заключалась в том, что начавшиеся процессы объединения русских земель были нарушены татаро-монгольским нашествием, на борьбу с которым Русь потратила более 150 лет. Список использованной литературы: 1. Мунчаев Ш. М., Устинов В. М. История России: Учебник для вузов. – 3-е изд., изм. и доп. – М.:Издательство НОРМА, 2001. – 768 с. 2. Вронский О.Г., Колосов Д.В., Родин А.И. История Отечества с древнейших времен до наших дней: пособие для школьников и абитуриентов. – ЗАО»Славянский дом книги», 2003г. 3. Майков А. «Слово о полку Игореве»,Ярославль, — 1971 г. 4. Боханов А.Н., Горинов М.М.: История России с древнейших времен до конца XVII века — М.: АСТ, 2001

Политическая раздробленность на Руси. 6 класс

10.04.2020 · admin · Комментарии: 0 · 6 класс, древняя русь, история россии

Посмотрите видео из Российской электронной школы, познакомьтесь с терминами и датами, основными причинами и последствиями политической раздробленности на Руси. Заполните Google-форму в срок до 16 апреля включительно.

Понятия, термины и персоналии

Вотчина — наследственное владение, переходящее из поколения в поколение («отчина», «дедина»).
Натуральное хозяйство — хозяйство, в котором производится всё необходимое для жизни людей
Феодальная раздробленность – это процесс распада некогда единого государства на отдельные самостоятельные королевства/княжества
Удел — владение младших членов княжеского рода.
«Слово о полку Игореве» — памятник литературы Древней Руси. В основе сюжета — неудачный поход русских князей на половцев, организованный князем Игорем Святославичем в 1185 году. «Слово» было написано, предположительно, в конце четверти XII века, вскоре после описываемого события.
Удельная Русь — принятое историками название периода феодальной раздробленности на Руси
Мстислав Великий (1076-1132) — великий князь Киевский (с 1125), старший сын Владимира Мономаха. После смерти отца продолжал его политику укрепления единства Руси и единой власти, много сделал для сохранения единства и защиты рубежей Руси от внешних врагов. После его смерти начался период удельной раздробленности Руси.
Игорь Святославич (1150—1202) — князь новгород-северский, черниговский. Главный герой «Слова о полку Игореве».

Даты

1097 — съезд князей в Любече, закрепивший разделение Руси на относительно независимые уделы и порядок их наследования
1132 — смерть князя Мстислава Великого, начало ожесточенной борьбы за престол
1185 — поход князя Игоря Святославича на половцев

Карта

Открыть

Причины, последствия и особенности раздробленности

Причины

господство натурального хозяйства
независимая система управления княжеств
ослабление внешней угрозы
складывание боярской оппозиции (бояре своего рода феодалы на Руси), чтобы бороться с соседями князь был вынужден искать помощь и дружбу у местной верхушки
изменение источников доходов феодалов
падение роли торгового пути из варяг в греки и потеря значения Киева как крупнейшего торгового и политического центра
рост городов (по мере усиления князь был вынужден был считаться с интересами городских верхов)
лествичный порядок наследования, когда было непонятно, кто старший в роду

Последствия

постоянные междоусобные войны
ослабление обороноспособности Руси перед внешним врагом
развитие окраин
рост городов
развитие культурного многообразия

Особенности

совершение единых военных походов против половцев
сохранение единой культуры, традиций и языка

единая церковь, призывавшая к единству

Google-форма

« Предыдущая запись Обществознание 6 класс. Повторение за третью четверть.

Следующая запись » Сервис он-лайн викторин Quizizz

Карл IV не имел прямого наследника как король Франции

Феодальный Система и Столетняя война

— Ип Chee Hau

Введение

между феодальным строем и Столетней войной. Он состоит из шести частей, а именно: взгляд на феодальную систему, изменение феодальной системы во времена Капетингов Династия, непосредственная причина и конец Столетней войны соответственно, анализ между феодальной системой и Столетней войной, а также вывод.

А Взгляд на феодальную систему

Феодализм в строгом смысле этого слова означает те связи между человеком и человеком, идущие от сюзерена сюзеренов (бывший император, потом король) до самого последнего из вассалов. В этой иерархии только рыцари и дворяне были включены; простолюдины и негодяи всегда оставались аутсайдерами, хотя священнослужители могут иметь ранг.

[1]

В феодальной системе Франции король был номинальным владельцем всей земли во Франции. король Франции отдал свои земли герцогам, графам, архиепископам и аббатам. Великие дворяне и аббаты также выделяли свою землю виконтам и баронам, которые передают землю рыцарям. С точки зрения герцогов, король был их сеньор, и они были вассалами короля. В то же время герцоги были сеньоры виконта и барона. Эта система состояла из сеньора сеньора и вассала сеньора. вассал. Однако сеньор сделал не имеют прямой власти над вассалом вассала.

На практике, несмотря на то, что герцоги и графы были вассалами короля, они были практически независимы. Довольно часто они не подчиняться королю. Поместье было в сначала давался только на всю жизнь вассала, но быстро стал наследственный. Земля во владении герцога передавалось его потомкам, а не возвращалось к король. Поэтому, когда дворянин объявил себя вассалом короля, он номинально отказался от своей земли и тогда царь перенаделил ему землю.

Кроме того, вассал мог иметь более один сеньор. Например, около 1150 г. Граф Шампани был вассалом десяти разных сеньоров. (включая короля Франции, герцога Бургундского и архиепископа Реймского), когда он был сеньором 2017 г. вассалы.[2]

Сами вассалы по привычке дележа его между своими сыновьями, что усилило феодальную раздробленность и вызвало некоторое обнищание некоторых мелких лордов, которые были более уязвимы для нападения со стороны более крупных лордов.

В этой системе политическая власть превратились в узы личной лояльности и зависимости между могущественными (сеньоры) и слабые (вассалы). Власть в этот век осуществлялась особенно через владение землей. Самым верным способом для знати построить мощную армию было пообещать землю конным воинам. По совершая акт почтения [3], воин или рыцарь мог быть наделен землей. Как только земля была передана, новый владелец по существу стал господином (сеньором) над крестьянами и горожанами внутри его территории.

По сути, он выполнял все функции, связанные с правительством, особенно полицейские и судебные. функции. Единственный другой местный должностным лицом на местном уровне был приходской священник.

Помимо верности, обязанности вассала определялись двумя словами: consilium и auxilium. Первый означает участие в суд и совет суверена, таким образом, в его правосудии. Второй влечет за собой военную помощь, присоединение армию лорда, как он просил, хотя обязательство было быстро ограничено до сорока дней. Ауксилиум также повлекло финансовую помощь в так называемых четырех случаях: выкуп захваченного лорд, свадьба его старшей дочери, посвящение в рыцари старшего сына и лорды отправляются в крестовый поход.

Брак можно рассматривать как стратегию формировать сплоченность с могущественными союзниками. В отличие от Англии сеньоры, вассалы, субвассалы, рыцари и дворяне Капетингов Франция заключала браки только между собой, составляя, таким образом, дворянство в строгом смысле этого термина, то есть группа, статус которой в обществе обычно наследственный. [5] Эта мера могла бы избежать подразделения феодальные владения и расширяют сеть дворянства, а также пробуждают чувство гордости в родословной.

Еще одна характеристика средневековой Франции была роль рыцарей в военной системе. Любой молодой человек, чья семья могла найти средства, чтобы снабдить его лошадью, могли надеяться на обучение верховой езде. воин. Сыновья герцогских родственников а вассалы могли надеяться быть юными мальчиками в дворянских домах, где их дни будут потрачены на обучение управлению лошадьми и оружием, включая дротики, копья, луки и стрелы.

Выживание зависело от умелого использования руки; учитывая базовое оборудование, способности могут быть важнее, чем рождение. Не было классового барьера к военной карьере. Даже лорд скромное поместье могло бы дать лошадь и открыть место для активного, трудоспособный сын. Однако живет были тяжелыми для юношей. А для обучения была взята группа братьев из семьи Жирое.

Старший сын Арнольда упал со смертельным исходом во время товарищеского поединка. Хью, шестой сын, был ранен неудачно брошенным оружием, когда тренировался. метание копий. Фульк, еще один из Братья Жируа, служившие телохранителями графа Гилберта Брионнского, был убит вместе со своим господином.[6]

Дворяне, как и король, считали землю, унаследованную ими или их семьями. Поэтому им было удобно разделить их землю между его потомками и собратьями. При этом жители его территории не учитывались. Например, Людовик Благочестивый разделил свое королевство среди трех своих сыновей, и Карл Толстый заключил мирный договор с норманнами, предоставив им участок земли вниз по течению Сены. Людовик IX возвращен английским герцогам Аквитании большую часть того, что его отец забрал у них, не сказал советникам, которые были против, потому что он был обязан это сделать, но так чтобы была любовь между моими детьми и его двоюродными братьями.[7]

Феодальный Система во времена династии Капетингов

С конца династии Каролингов и С началом династии Капетингов королевское влияние постепенно уменьшалось. Лорды Бретани, Центрального массива и юга Франции в значительной степени игнорировал существование королей, их чувство независимости подкреплялось этническая и культурная самобытность населения, которое они стремились контроль. Сила Капетингов в Южная Франция была основана в основном на землях, принадлежавших королю или находившихся под его властью. и его способность обеспечить вассальную зависимость как в Иль-де-Франс, так и в его окрестности. С начала XI века Роберт II осуществлял непосредственную власть менее чем за одну десятую его королевства, компактной земли, простирающейся от Парижа на севере в Орлеан на юге. (См. Приложение I) Следовательно, он был непосредственным феодалом. В других местах он был просто королем, вынужденным править через вассалов, которые осуществляли королевскую власть вместо него, но делали это в своими именами и с независимостью, сводившей монархию к знаменательное достоинство. Герцоги Нормандии, усиленные своими способностями королей Англии, даже отказывался отдать дань уважения французскому королю вплоть до двенадцатого века.

Для укрепления королевской власти установление военного и политического господства над князьями и дворянами, оставаться королевским вассалам было необходимо. Требовалось развитие административной, финансовой, судебной и военные системы для утверждения и впоследствии сохранения королевской власти. Обязательным условием такого учреждения были денежные средства. Капетингам посчастливилось извлечь выгоду из расположения их территории в плодородном районе пересекались водными и автомобильными путями. Одновременно укрепилась финансовая мощь ростом экономической активности вместе с ростом Население. Увеличение экономической активности привели к росту доходов от царских владений, от феодальных повинностей и отправление правосудия, пошлины и налоги. Увеличение королевских доходов позволило развитие наемной и развитой бюрократии и мощных армий, а также строительство каменных крепостей.

Рост населения и экономического деятельность имела решающее значение для накопления королевской власти во время такие ключевые периоды, как конец одиннадцатого — начало двенадцатого века и начало четырнадцатый век.

Помимо усиления финансовой мощи, возможности королей были не менее важны. Людовик VI и Филипп Август, которые сильные и эффективные личности были в состоянии укрепить связи или вассалитет и подтвердить его иерархический характер. Они были готовы принять судебные и военные меры против нелояльных лордов, если это необходимо. В отличие от королей и князей, которым удалось избежать раздела их собственность по наследству, мелкие дворяне были ослаблены кончиной каждое поколение. Слабые дворяне окрестности были вынуждены отдать дань уважения.

Короли Капетингов также были благословлены церковью. доктрина монархического превосходства была четко провозглашена Людовиком VI. советником Сугерия, аббата Сен-Дениса, который настаивал на том, чтобы вассалы королей вассалы подчинялись в первую очередь монарху, а не своей прямой сеньоры.[9] Это противоречило долгому установился обычай, что вассал моего вассала не есть мой вассал, и Филипп Август смог потребовать присяги от короля Англии Иоанна. который был вассалом Нормандии и Аквитании. При этом король Франции удалось ослабить власть английского короля над его вассалов в этих провинциях.

Брак и приданое, которые они принесли, были еще одно средство, с помощью которого короли Капетингов приобрели территория. Филипп Август в 1180 г., например, получил Буленуа и Артуа на его брак с племянницей графа Фландрии. Неудачный брак брата Сент-Луиса и наследница графа Тулузского (в 1229 г.) для производства проблема привела к тому, что Тулуза стала частью королевских владений в 1271 году; это было брака, а также то, что Филипп Боязливый приобрел Шампань и Бретань в 129 г.1.

Немедленно Причина Столетней войны

У Карла IV не было прямого наследника как короля Франции. Эдуард III, будучи племянником покойного король, казалось, имел все основания претендовать на место Карла IV. Его мать была дочерью Филиппа IV, отец Карла IV. В срок родства, требование Эдвардса было разумным. Филипп, граф Валуа, будучи французом, был племянник Филиппа IV, имел достаточно близкое родство, чтобы он мог претендовать. (Видеть Приложение II)

Филипп Валуа был признан собрание ведущих дворян и духовенства, собравшееся в Венсенне. Основания заключались в том, что Филипп был более подходит, чем Эдуард III, потому что Филипп был французом; он был на восемнадцать лет старше чем Эдуард, и он всегда жил во Франции. Легитимность наследования не была подвергался сомнению в течение первых нескольких лет после коронации Филиппа VI. Эдуард III даже воздал должное Филиппу в Амьен в 1329 году.

Проблемы Фландрии ухудшили отношения между Англией и Францией. Экспорт шерсти внес большой вклад в экономику Англии. Начиная с Филиппа IV, Франция намеревался оккупировать Фландрию. В 1328 году Филипп VI подавил восстание во Фландрии по просьбе графа Фландрии. С тех пор Филипп непосредственное участие в делах Фландрии. Эдуард III приказал экспортировать шерсть в Фландрия быть эмбарго. В 1337 году Филипп VI объявил герцогство, связанное с Эдуардом III, конфискованным французской короной. потому что многие действия Эдуарда представляли собой неповиновение и восстание против король. Именно это решение было был принят в ознаменование начала Столетней войны. Эдуард III претендовал на французский престол в 1337 в ответ.

Конец Столетней войны

Роли герцогов Бургундских в Столетняя война привлекла меньше внимания, чем того заслуживала. Иоанн Бесстрашный, герцог Бургундский, долгое время был политическим соперником Карла VI. Иоанн Бесстрашный пытался создать марионеточное правительство в Труа. В поддержку нового и бурного восстания в Париже бургундские войска вошли в столицу и вырезали все Они могли найти арманьяков, от констебля до самых низших камердинеров. Карл VI как раз успел бежать и пересек Луару, чтобы поселиться в Бурже. На встрече Карла VI и герцога Иоанна в Монтеро 19 сентября.49, герцог Джон был убит членом Окружение Карла VI. Его преемник Филипп Добрый заключил с англичанами соглашение о совместная война против Карла VI. В В мае 1420 года в Труа был подписан договор, согласно которому Карл VI отказывался от и лишил его сына наследства, изгнал его за ужасные преступления и проступки, и отдал свою дочь Екатерину Генриху V, который был признан его истинным сыном и наследник. Через такие договоренности престол перейдет к наследнику Генриха V.

Один из важнейших поворотных моментов было, несомненно, появлением Жанны д’Арк. Она помогла Карлу VII выиграть несколько сражения и вернуть значительную часть земли, и быть коронованным в Реймсе. отмечая, что что английская сторона столкнулась с неблагоприятными обстоятельствами, Филипп Добрый отказался от своего поддержка урегулирования, сделанного в Труа. Затем он либо воевал на французской стороне или действовал нейтрально в отношениях между сторонами. В 1439 г. была предпринята попытка дипломатического расчет был произведен. Тем не менее условия не могут быть заключены.

Без поддержки герцога Бургундского, эффективное управление землей под английским владением было невозможно учитывая, что численность английской армии была ограничена. Военные ресурсы Англии были сильно сокращены. Это сделало Англичане теряют многие территории в следующем десятилетии, пока в 1453 году французы отвоевал почти всю землю во Франции ранее под английским доменом. (см. Приложение III)

Анализ отношения между феодальной системой и Столетней войной

Согласно Максу Веберу, собственность владение и контроль над насилием эмпирически тесно связаны. При феодализме военизированные помещики, объединенные клятвами взаимной ответственности, были организованы, чтобы защитить себя и их имущество от внешнего вторжения и внутренних мятежей и восстания. Альтернативно, их защищенное богатство позволило им нанять профессиональных воинов на свою службу.

Если мы шагнем в средневековье, мы обратите внимание, что борьба за трон также может рассматриваться как вопрос престолонаследия имения царской семьи. Когда правило наследования недостаточно ясно и учитывая, что имущество стоило больше, чем гармония между членами семьи, борьба между соответствующие стороны могут быть ожидаемы.

До династии Капетингов трон был не пользуется большим спросом у великой знати. Король осуществлял номинальную власть над своими вассалами. Можно отметить что король был выбран среди великой знати путем переговоров. Собственность на землю была гораздо важнее чем сам трон. Тем не менее, трон был связан с землей, находящейся под королевским владением. Привлекательность престола пришла от земли вместо самого престола.

После развития в течение нескольких столетий, королевская власть укреплялась за счет процветания области под или вокруг королевское владение, политический брак, а также развитие централизованный судебный орган, как обсуждалось выше. Такое развитие сделало трон более привлекательным, когда Эдуард III предъявил права на него.

Поводом для начала войны считалось как престолонаследие. Однако семена войны можно проследить в двенадцатом веке Генриха II. одновременно стал герцогом Нормандии, королем Англии и хозяином Аквитании благодаря женитьбе на Элеоноре Аквитанской, предыдущей жене Людовика VII. Франции. Его власть простиралась от шотландской границы до Пиренеев (см. Приложение IV), но технически он оставался скромным вассалом король Франции. Филипп Август и его преемники смогли тактически справиться со своими могущественными вассалами. Тем не менее, многие предметы споров остались: феодальные повинности, границы Аквитании, север и запад. Конфликт может вспыхнуть в любой момент, и это произошло, когда честолюбивый король Англии, Интересы Эдуарда III были поставлены на карту. В то время во Фландрии было много торговли, которые подразумевали огромные финансовые интересы, что было центром конфликты.

Промышленное богатство Франции была в значительной степени сосредоточена в одной отрасли, текстильной, и в одном регионе, на северо-западе: Фландрия, Артуа и Пикардия и небольшое количество городов в соседних провинциях Нормандия и Шампань. Купцы привозили шерсть из Англии. и продавал его ремесленникам, работающим не по найму, чтобы они соткали, почистили и покрасили множество мелких мастерские. В конце процесс, купцы выкупили готовый продукт и продали его посредники, в основном итальянцы, для распространения в Испании, России и Ближний Восток. Хотя большие состояния были сделаны по многим причинам, включая высокие пошлины и налоги, взимаемые с деятельность, связанная с текстилем, привела к упадку Фландрии как промышленного центр. Большая часть торговли переместилась за пределы королевства на имперские территории Эно и Брабант.[12] Ситуация во Фландрии поставила под угрозу интерес Англии.

Еще одна область споров между королем Англии а король Франции — судебная система. Как упоминалось выше, король Франции разработала централизованную судебную систему, которая во многом следовала римской закон. Но их коллега Англия, также территории, находящиеся во владении короля Англии во Франции подчинялись обычному праву. Когда возникали споры на земле, находившейся под контролем англичан, и судиться королевским судом вопреки интересам лордов, это помешало бы отношения между монархом и местными лордами.

Кроме того, рыцари прошли годы обучение или даже обучение на протяжении всей жизни. Для того, чтобы стать лордом или подняться по военной карьере, ему пришлось принять участие в войне и помочь своему господину выиграть сражения и, следовательно, оккупировать земли его соперников. Это единственное средство, с помощью которого рыцари могут подняться по социальной иерархии. Если бы рыцарям не хватало таких каналов делать таким образом, вся цепочка социальной мобильности будет разорвана. Как обсуждалось выше, быть рыцарем было опасная карьера. Тем не менее, это привлекло многие молодые люди делают это. Они не боялись быть убитыми на войне. Они мечтали когда-нибудь стать лордами. Более того, самих дворян тоже обучали быть рыцарями. Как только представится возможность, они хотели бы продемонстрировать свои навыки, которыми они были оснащены для стольких годы. При таких обстоятельствах, и дворяне, и его рыцари жаждали сражений.

Хроники описывают, что война было метко названо национальной промышленностью норманнов, и это было как воины, что их больше всего хвалили соотечественники и их враги вспоминают с восхищением и ненавистью.[13]

Заключение

В средние века земля является наиболее ценный актив среди всех ресурсов. Люди приложили бы все усилия, чтобы иметь свой участок земли. собственный. Когда было более одного владельцем участка земли, это создаст много проблем. Каждый владелец хотел воспользоваться деятельность над землей. Если один из собственников мог преобладать над другими с помощью военной силы или других значит, земля могла быть покойна, так как у других владельцев не было выбора но следовал единоличному авторитету. Однако, если было два или более равноправных собственника и когда единственный владелец пытался расширить свои интересы за счет других, возникали ссоры, которые впоследствии приводили к войне. Во время Столетней войны несколько раз переговоров было проведено, но ни одно из них не могло привести к длительному периоду мир. Практический вопрос заключался в том, что мировое соглашение между королем Англии и Король Франции повлияет не только на две королевские семьи, но и на вассалов. так и жителей. За Например, если участок земли был предоставлен Англии, местная знать будет лишена своих личных интересов. Если не было предоставлено земли или предоставлено минимальное количество земли, усилия рыцарей и английской знати были напрасны. Поэтому война должна продолжаться до одна сторона полностью победила другую.

Reference

Pierre Goubert, The Course of French History, Routledge (London and New York), 1998

Price, Roger, Краткая история Франции, CambridgeUniversity Press (Нью-Йорк), 1993

Марджори Чибхолл, The Normany, Издательство Blackwell, США, 2001 г.

Джонатан Сампшен, Столетняя война I, Испытание боем, Пенсильванский университет Press, 1999

Брайан С. Turner, For Weber Essays on the Society of Fate, SAGE Publications Ltd, London, 1996

ipDsAkqvAjǥXA1999C

[1] Pierre Goubert, The Courseled of French History, Rdon9Goubert, The Coursedge of French History, Rdon98Lon , стр. 8

[2] Прайс, Роджер, Краткая история Франции, Кембриджский университет Пресс (Нью-Йорк), 1993, с.27.

[3] Церемония почтения, позже названная верой и почтением, включала три обычных ритуала: сначала коленопреклоненный вассал вкладывал свои руки в руки владыка, то клятва верности на Библии или на мощах, часто сопровождаемый поцелуем в губы, как если бы обменялись двумя вдохами жизни. Эти два акта обычно сопровождались символическим подарком от владыки: перчаткой, палкой, кольцом, комком земли или ветка.

[4] Курс истории Франции стр. 8

[5] Пьер Губер, Курс французской истории, Routledge (Лондон и Нью-Йорк), 1998, стр. 9

[6] Марджори Чибхолл, The Normany, Blackwell Publisher, США, 2001, стр. 24

[7] Джонатан Сампшен, Столетняя война I, Испытание боем, Пенсильванский университет. Press, 1999, стр. 16-17

[8] Там же, стр. 15

[9] Прайс, Роджер, Краткая история Франции, Кембриджский университет. Пресс, 1993, с.36.

[10] Пьер Губер, Курс французской истории, Routledge (Лондон и Нью-Йорк), 1998, стр. 62

[11] Брайан С. Тернер, Для Weber Essays on the Society of Fate, SAGE Publications Ltd, Лондон, 1996, стр. 204

[12] Джонатан Сампшен, Столетняя война I, Испытание боем, Университет Пенсильвании. Press, 1999, стр. 12-13

[13] Марджори Чибхолл, The Normany, Blackwell Publisher, США, 2001, с.24

Феодальная раздробленность – определяющая стадия европейского развития

Феодальная раздробленность – это ослабление центральной власти при усилении периферийных районов страны. Этот термин применяется исключительно к средневековой Европе с ее натуральным сельским хозяйством и системой вассальных отношений. Феодальная раздробленность была порождена увеличением числа членов королевских династий, одновременно претендовавших на престол. Вместе с этим фактором относительная военная слабость средневековых королей перед объединенными силами собственных вассалов привела к тому, что ранее обширное государство распалось на многочисленные княжества, герцогства и другие самоуправляющиеся вотчины. Раскол был, безусловно, вызван объективными изменениями в экономическом и социальном развитии Европы, однако условным моментом начала феодальной раздробленности называют 843 год, когда тремя внуками Карла Великого был подписан Верденский договор, разделивший государство на три части. Из этих обрывков империи Карла Великого родились впоследствии Франция и Германия. Конец этого периода в европейской истории относится к XVI веку, к эпохе укрепления царской власти-абсолютизма. Хотя те же немецкие земли смогли объединиться в единое государство только в 1871 году. И это не считая этнически немецких Лихтенштейна, Австрии и части Швейцарии.

Феодальная раздробленность на Руси

Общеевропейская тенденция X-XVI веков не обошла стороной и русские княжества. Однако феодальная раздробленность средневекового русского государства имела ряд особенностей, отличающих ее по своему характеру от западноевропейского варианта. Первым звоночком к распаду целостности государства стала смерть князя Святослава в 972 году, после чего его сыновья начали первые междоусобные войны за киевский престол. Последним правителем Единой Киевской Руси является сын Владимира Мономаха, князь Мстислав Владимирович, умерший в 1132 году. После его смерти государство было окончательно разделено на вотчины-наследники и никогда не восставало в прежнем виде.