«Феодальная раздробленность Руси» | Методическая разработка по истории (10 класс) по теме:

Феодальная раздробленность Руси

Цели: Углубить знания, приобретенные в основной школе о причинах и последствиях распада Древней

           Руси, их отличия от причин и последствий аналогичного процесса в других странах; сформировать

           представления  о трех возможных политических моделях развития Руси в период раздробления.

Оснащение: карты, презентация

Ход урока:

                I. Изучение нового материала

Задание: (слайд 2) Сравните карты: «Древнерусское государство в IX-XI в.в.» и «Русские княжества в XII

                   –XIII в.в»

Вопросы: 1. Какие произошли изменения? (слайд 3)

                  2. Какие события предыдущей эпохи предвещали неизбежный распад Руси?

     Время с начала ХII в.  до конца ХV в. называют периодом феодальной раздробленности или удельным периодом.

Феодальная раздробленность – это закономерный этап исторического развития человеческого общества,

                                                          когда на смену политическому единству приходит раздробление

                                                          государства. (слайд 4)

Задание: Работая с текстом учебника, стр. 56 – 57,  назовите причины феодальной: 1- экономические;

                2- политические; 3- социальные; 4 – внешнеполитические.

(слайд 5)

Причины феодальной раздробленности (слайд 6)

Экономические:

Рост крупного землевладения.

Натуральный характер хозяйства.

Развитие ремесел.

Рост и усиление городов.

Политические:

Княжеские усобицы (за лучшие княжения и территории).

Уменьшение значения Киева как политического центра Руси.

Укрепление позиций местного боярства.

Социальные:

Усложнение социальной структуры русского общества:

а) появились крупное боярство, духовенство, торговцы, ремесленники, низы города, в том числе холопы;  

б) зарождалось дворянство, которое должно было служить господину в обмен на земельное пожалование;

В каждом центре за местными князьями стояли бояре со своими вассалами, богатая верхушка городов, церковные иерархи.

Внешнеполитические:

      1.   Отсутствие в середине ХII в. серьезной внешней угрозы.

      Таким образом, на основе Киевской Руси к середине ХII в. сложилось примерно 15 земель и княжеств, к началу ХIII в. — 50, в ХIV в. — 250. В каждом из княжеств,  правила своя династия.

      Период феодальной раздробленности переживали все крупные западноевропейские государства. Феодальная раздробленность явилась закономерным итогом предыдущего экономического и социально-политического развития и имела как положительные черты, так и отрицательные последствия для всех русских земель.(слайд 7)

Позитивные последствия	Отрицательные последствия.
1. бурное развитие крестьянского хозяйства, 2. освоение новых пахотных земель, 3. расширение и количественное умножение вотчин, которые для своего времени стали наиболее прогрессивной формой ведения крупного комплексного хозяйства; 4. расцвет ремесла; 5. рост городов; 6. развитие торговли в отдельных землях; складывание новых торговых путей;	1. слабая центральная власть 2. борьба между князьями 3. распад государства на отдельные княжества и земли 4. слабая обороноспособность Руси

     Особенностью феодальной раздробленности на Руси было то, что Русь не распалась полностью. Власть великих киевских князей, хоть и ослабевшая, но она существовала; сохраняла свое влияние общерусская православная церковь, которая выступала за единство Руси; полному отделению препятствовала внешняя опасность со стороны половцев.

      Из всех распавшихся русских земель наиболее крупными и значительными были: Галицко-Волынское,

Владимиро — Суздальское княжества; Новгородская боярская республика.(слайд 8) Именно эти княжества стали политическими наследниками Киевской Руси, т.е. являлись центрами притяжения всей общерусской жизни. В каждой из этих земель сложилась собственная оригинальная политическая традиция, была своя политическая судьба. У каждой из этих земель в будущем была возможность стать центром объединения всех русских земель. В этих регионах сформировались три модели государственного устройства. (слайд 9)

Основные формы политического устройства удельной Руси

Юго –Западный регион (Галицко – Волынское княжество)	Северо – Западный регион (Новгородская земля)	Северо — Восточный регион (Владимиро – Суздальское княжество)
Ограниченная монархия	Аристократическая феодальная республика	Деспотическая монархия
Есть князь. Вече собирается время от времени. Значительна роль дружины. Князь ориенти-руется  на требования дружины.	Сильное вече. Роль князя ограни-чена. Он приглашается в качестве военной силы, изгоняется в случае нарушения условий.	Сильная власть князя. Вече отсутствует.

От того, какая из моделей окажется реализованной, зависело будущее страны.

Крупнейшие политические центры Руси (слайд 10)

Вопросы для сравнения	Киевское княжество	Галицко — Волынское княжество	Владимиро — Суздальское княжество	Новгородская земля
Особенности географического положения
Природные условия
Система управления
Особенности хозяйствования

Вопросы для сравнения	Киевское княжество	Галицко- Волынское княжество	Владимиро- Суздальское княжество	Новгородская земля
Особенности географического положения	Юго-Западная Русь	Юго-Западная Русь, на границе с Польшей и Венгрией в предгорьях Карпат, поблизости от Византии, Балкан, дунайского торгового пути	Северо-Восточная Русь, междуречье Оки, Волги и Клязьмы	Северо-Западная Русь
Природные условия	Плодородные земли	Наиболее плодородные земли на Руси	Умеренный климат, лесная полоса	Благоприятные для развития торговли
Система управления	Князь	Власть князя ограничивалась боярами	Сильная власть князя	Аристократическая республика
Особенности хозяйствования	Пашенное земледелие, развитое ремесло	Пашенное земледелие	Земледелие, скотоводство, промыслы	Ремесло и торговля

Домашнее задание: § 5 – 6

Феодальная раздробленность на Руси — Отечественная история (История)

2. 2 Феодальная раздробленность на Руси, выбор дальнейшей модели государственного развития (XII – XIII вв.)

План

1. Раздробленность как закономерность социально-политического развития Руси в XI – XII вв.

2. Влияние татаро-монгольского нашествия и ордынского ига на экономическое, социальное, политическое и культурное развитие Руси.

3. Оборона северо-западных рубежей русских земель. Выбор Александра Невского.

Литература

1 Бушуев С.В., Миронов Г.В., История государства Российского. Историко-библиографические очерки. М., 1991, Кн.1.

2 Гумилёв Л.Н. Древня Русь и Великая Степь. М., 1989.

3 Рыбаков Б.А. Мир истории. М., 1987.

4 Феннел Дж. Кризис средневековой Руси. М., 1989.

1

Наивысшего расцвета Киевская Русь достигла в XI в. Начиная с XII в. наблюдается её постепенный упадок. Можно выделить две группы причин упадка Киевской Руси – внешние и внутренние. К внешним причинам следует отнести, в первую очередь, перемещение торговых путей. В ходе крестовых походов Средиземное море стало свободным для торговли и путь «из варяг в греки» потерял прежнее значение основного торгового пути между Европой и Востоком. Русские же города, в первую очередь Киев, утратили свою роль центров транзитной торговли – она перешла к итальянским городам Генуе и Венеции. Там наблюдается быстрый экономический подъём, наступает период расцвета, так называемое Возрождение. Русские города постепенно приходят в упадок. Во-вторых, после того, как князь Святослав разбил хазар и разрушил их столицу Итиль набеги кочевников из Азии возобновились, теперь роль щита между Азией и Европой перешла от Хазарского каганата к Киевской Руси. В Х в. из Азии вторглась волна кочевников печенегов. Печенеги разбили дружину Святослава, возвращавшуюся из одного из походов. Сам князь был убит. Печенежский вождь сделал из его черепа чашу, которой пользовался на пирах. В XI в. появляется новый враг – половцы. В результате набегов кочевников жизнь в южных русских землях становилась опасной. Началась миграция славян на запад в предгорье Карпат и на Северо-восток под защиту лесов.

Но главную роль в ослаблении Киевской Руси сыграли внутренние причины. Русь вступила в период феодальной раздробленности. Единое государство превращалось в своеобразную федерацию княжеств во главе с великим князем, причём его власть постоянно слабела и была фактически номинальной. Феодальная раздробленность – объективный процесс, которого не избежала практически ни одна страна, это закономерный этап перехода от раннефеодального государства к централизованному, но созданному уже на ином социально-экономическом фундаменте. Именно в это время происходит созревание феодальных отношений, усугубляется общественное разделение труда, развиваются земледелие, города, ремёсла.

В раннефеодальном государстве власть князя сводилась практически лишь к сбору дани с зависимого населения. Причины перехода к феодальной раздробленности лежат, прежде всего, в появлении и распространении феодального землевладения. Основой экономической мощи господствующего класса становится не дань, а эксплуатация феодально-зависимого крестьянства внутри боярских вотчин. Этот процесс постепенного оседания дружины на землю заставлял князя стремиться укрепить в первую очередь своё собственное княжество, а не переходить на новый княжеский стол. В Киевской Руси существовала своеобразная система наследования ве­ликокняжеского престола. Государственная власть составляла, как бы общее владение княжеского рода Рюриковичей: старший в роду князь занимал киевский престол, остальные — по старшинству в других более или менее значительных городах. Со смертью великого киевского князя его престол занимал старший из оставшихся, что сопровождалось перемещением остальных князей из одной волости в другую, соответственно степени их старшинства. С развитием феодальных отношений, превращением князей в крупных землевладельцев — вотчинников, князья уже не были заинтересованы в переходе с места на место и в 1097г. на съезде князей в Любече был принят новый порядок наследования — каждый «держит отчину свою», то есть княжеский престол передается от отца к сыну. Отдельные ветви княжеского рода оседают по областям, появляются местные княжеские династии, что усиливает обособление территорий.

Другой важнейшей причиной становится рост городов и развитие отдельных земель. Рост производительности труда в земледелии ведёт к повышению его товарности, к производству товаров на рынок. В городах ремесленники производили на продажу свои изделия. Постепенно складываются местные рынки вокруг городов, что так же способствовало децентрализации.

Этот период был полон сложных противоречивых процессов. Особенно были заметны отрицательные стороны эпохи: явное ослабление общего военного потенциала, облегчающее иноземные завоевания, междоусобные войны и возрастающее дробление княжеских владений. В середине ХП в. на Руси было 15 княжеств, в начале ХШ в., накануне нашествия Батыя, — около 50, а в XIV в. количество княжеств достигало примерно 250.

Для эпохи феодальной раздробленности были характерны длительные, кровопролитные междоусобные войны между князьями за расширение земельных владений, за крестьян. Современник с горечью называл их «погибель земли Русской», писал о том, что «разодралась  вся Русская земля…». Усобицы ослабляли Русь, делали её лёгкой добычей соседей.

По мнению историков, в период раздробленности появились разные модели государственного развития русских земель. Соотношение главных политических сил — князей и боярства были неравнозначны в отдельных княжествах, что и предопределило альтернативы будущей государственности. Варианты различных политических систем прослеживаются в истории Владимиро-Суздальского, Галицко-Волынского и Новгородского княжеств.

Расположенная на северо-востоке от Киева Владимиро-Суздальская земля была далекой окраиной Древнерусского государства. Русская колонизация края начинается лишь на рубеже IX-Х вв., поскольку места эти были не только удалёнными, но и труднодоступными. Значимость этой территории была крайне низкой, несмотря на наличие плодородных чернозёмов — ополий и обилие угодий для рыбных, сенокосных, бортных, соляных промыслов. Миграция населения из Приднепровья активизируется лишь в XI в. под давлением половецкого натиска и начавшихся княжеских усобиц. Славянские поселенцы смешивались с местным финно-угорским населением — начинает складываться новый, собственно русский этнос.

Феодальная раздробленность XII – XIII века

Первоначальной столицей земли был Ростов, а с передачей северо-восточных земель младшему сыну Мономаха Юрию Долгорукому (1125-1157 гг.), центром княжества стал Суздаль. Молодой князь вёл активную политику, расширяя свои земли и вступая в борьбу за киевский престол, который ему удалось захватить дважды — в 1149 и 1155 гг. С именем сыновей Юрия Долгорукого Андрея Боголюбского (1157-1174 гг.) и Всеволода Большое Гнездо (1176-1212 гг.) связан политический и экономический подъём Северо-Восточной Руси. Постепенно на земли Владимиро-Суздальского княжества перемещается политический и культурный центр Русских земель. При Андрее Боголюбском г. Владимир становиться резиденцией Великого князя.

Владимиро-Суздальские князья вели завоевательную политику, активно колонизировали новые земли на востоке. Это обстоятельство обусловило определенную специфику государственного устройства Северо — Восточной Руси. Княжеская власть была здесь сильнее, чем в других княжествах. Они рассматривали все завоеванные земли, как свою вотчину, а всех, кто селился на этих землях, как зависимых людей. Князь считался собственником всех земель. Американский историк Р. Пайпс называет такой тип государства «вотчинным государством«.

Наследники старшего князя получали в полную собственность «удел» земли и становились удельными князьями. Они были полновластными господами в своих уделах, по отношению к живущим на их территории земледельцам — могли собирать подати, осу­ществлять суд. Основной формой феодального землевладения оставались боярские вотчины. Их хозяйство было почти полностью натуральным, все основные потребности удовлетворялись за счет продукции, производимой внутри вотчины. Наряду с вотчинами князей и бояр огромными земельными угодьями владели монастыри. Их владения по размерам не уступали боярским вотчинам.

Появляется и новая форма феодального землевладения поместье. Князья, бояре, монастыри всё чаще приглашали на военную службу разорившихся младших княжеских и боярских детей. За выполнение службы им давались участки земли в пользование на пе­риод несения службы. Постепенно формируются новое сословие «служилых людей» или дворян (составляли так называемый «двор князей и бояр»). По отношению к крестьянам дворяне имели такие же права, как и бояре, в частности получали право кормления, сбора налога с крестьян.

Особенностью Владимиро-Суздальской Руси было то, что городов там было значительно меньше, чем в Киевских землях и представляли они из себя в основном небольшие укреплённые посе­ления на завоёванных землях. В центре находилась укреплённая крепость, а вокруг располагался «посад» — поселение ремесленников и торговцев. Однако в Северо-восточной Руси ремесленное производство было развито слабее, чем в западных русских землях.

Информация в лекции «8.5 Материальная культура и экономическое развитие» поможет Вам.

Галицко-Волынская земля располагалась на крайнем юго-западе Древней Руси. Край был богат лесами и минеральными ресурсами, способствовавшими развитию ремёсел и торговли, особенно с Западом. Высокоурожайные чернозёмы обусловили  сравнительно раннее возникновение вотчинного землевладения. Специфика юго-западной Руси состояла в складывании здесь мощного, противостоящего князю боярства. Первоначально Галицкое и Волынское княжества были самостоятельны, но в 1199г. они объединились под властью Романа Мстиславовича. Именно ему удалось прекратить антикняжеские выступления бояр, а затем занять Киев и стать великим князем.

После смерти Романа Мстиславовича при малолетнем наследнике бояре вновь затеяли смуту и захватили власть. Ситуация осложнялась и частыми конфликтами с соседями: половцами, поляками, венграми. Только с приходом на престол Даниила Романовича укрепилась княжеская власть. Он подчинил себе Киев, разбил объединённые силы Венгрии, Польши, галицких и черниговских бояр. Даниил пытался организовать сопротивление татаро — монголам. С целью устроить крестовый поход против татар, он всё более ориентировался на помощь Запада, обратился за помощью к римскому Папе и даже вёл переговоры о возможности соединения церквей. После его смерти в Галицкой земле вновь начались боярские усобицы. В конце концов, земли Галиции вошли в состав Литвы и Польши. Население этих территорий было обращено  в католичество, что впоследствии помешало Галичу занять ведущую роль в русских землях, стать центром их объединения

Своеобразным развитием отличалась и Новгородская земля. Суровый климат и нехватка плодородных земель, а также выгодные географическое положение, обусловили тот факт, что Новгород развивался как центр транзитной торговли. В своей внешней политике новгородцы ориентировались на укрепление отношений с Западом. Политическое устройство Новгорода резко отличалось от устройства других русских княжеств, но имело много общего с торговыми городами Западной Европы – Генуей, Венецией, городами, входившими в Ганзейский торговый союз. Новгород представлял из себя «феодальную республику ».

Высшим органом власти было народное собрание — вече. В нем участвовали 400-500 владельцев городских усадеб. Полновластными же правителями Новгородской земли были наследственные бояре — «300 золотых поясов». На вече избирались основные городские власти: посадник (ведал делами внешней политики, заключал соглашения с князьями), тысяцкий (отвечал за сбор налогов) и архиепископ (глава новгородской церкви).

Функции князя сводились к функциям наёмного военачальника. Он приглашался вечем с дружиной для защиты Новгорода от врагов. Князь не имел права владеть землями на территории Новгорода. В случае недовольства его деятельностью он мог быть изгнан вечем. С 1095 по 1304 гг. смена княжеской власти происходила 58 раз.

Новгород был старейшим и богатейшим городом Руси. Но он не стал центром объединения русских земель, так как ориентировался на торговлю с Западом, и вопросы объединения его не интересовали.

Кодекс Наполеона | History of Western Civilization II

Кодекс Наполеона 1804 г. , повлиявший на гражданско-правовые кодексы во всем мире, заменил разрозненные законы дореволюционной Франции, признав принципы гражданской свободы, равенства перед законом (хотя и не для женщин в том же смысле, как для мужчин), и светский характер государства.

Цель обучения

Обобщить основные принципы Кодекса Наполеона

Ключевые моменты

• Наполеон задался целью реформировать французскую правовую систему в соответствии с идеями Французской революции. До Кодекса Наполеона во Франции не было единого свода законов. Право состояло в основном из местных обычаев, которые иногда официально сводились в «обычаи». Существовали также изъятия, привилегии и особые грамоты, дарованные королями или другими феодалами.
• В частности, Жан-Жак Режи де Камбасерес руководил процессом разработки единого гражданского кодекса. Его черновики 1793, 1794 и 1799, однако, были приняты лишь частично. Когда Наполеон пришел к власти в 1799 году, в 1800 году была назначена комиссия из четырех выдающихся юристов под председательством Камбасереса (ныне второго консула), а иногда и первого консула, самого Наполеона.
• Уложение было завершено к 1801 г., но опубликовано только в 1804 г. Наполеон принимал активное участие в заседаниях Государственного совета, на которых были пересмотрены проекты нового Гражданского кодекса. Разработка кодекса явилась коренным изменением характера гражданско-правовой правовой системы, поскольку в нем подчеркивалась четко прописанная и доступная норма права. Другие кодексы были заказаны Наполеоном для кодификации уголовного и торгового права.
• Прославленный своей ясностью Кодекс быстро распространился по Европе и миру и ознаменовал конец феодализма и освобождение крепостных там, где он вступил в силу. Кодекс признавал принципы гражданской свободы, равенства перед законом (хотя и не для женщин в том же смысле, что и для мужчин) и светский характер государства.
• Хотя Кодекс Наполеона не был первым гражданским кодексом и не представлял собой всю империю Наполеона, он был одним из самых влиятельных. Он был принят во многих странах, оккупированных французами во время наполеоновских войн.
  Он лег в основу правовых систем большей части континентальной Европы и оказал длительное влияние на кодексы гражданского права в других регионах мира, включая Ближний Восток, где он был объединен с исламским правом.
• Разработка Кодекса Наполеона явилась фундаментальным изменением характера системы гражданского права, сделав законы более ясными и доступными. Он также заменил прежний конфликт между королевской законодательной властью и, особенно в последние годы перед революцией, протестами судей, представляющих взгляды и привилегии социальных классов, к которым они принадлежали.

Основные термины

Государственный совет

Орган французского национального правительства , который действует как юрисконсульт исполнительной власти и как верховный суд в административном правосудии. Первоначально создан в 179 г.9 Наполеоном Бонапартом как преемником Королевского совета и судебным органом, уполномоченным рассматривать претензии к государству и помогать в разработке важных законов.

Код Наполеона

Гражданский кодекс Франции, созданный при Наполеоне I в 1804 году. Он был составлен комиссией из четырех выдающихся юристов. Кодекс с его упором на четко прописанные и доступные законы стал важным шагом на пути к замене предыдущего лоскутного одеяла феодальных законов. Историк Роберт Холтман считает его одним из немногих документов, оказавших влияние на весь мир.

 

Наполеон задался целью реформировать французскую правовую систему в соответствии с идеями Французской революции. До Кодекса Наполеона во Франции не было единого свода законов. Право состояло в основном из местных обычаев, которые иногда официально сводились в «обычаи» ( coutumes

). Существовали также изъятия, привилегии и особые грамоты, дарованные королями или другими феодалами. Во время революции последние пережитки феодализма были упразднены, и потребовался новый правовой кодекс, учитывающий изменения в социальной, экономической и политической структуре французского общества.

Жан-Жак Режи де Камбасерес руководил процессом разработки единого гражданского кодекса. Однако его проекты 1793, 1794 и 1799 годов были приняты лишь частично. Когда Наполеон пришел к власти в 1799 году, в 1800 году была назначена комиссия из четырех выдающихся юристов под председательством Камбасереса (ныне второго консула), а иногда и первого консула, самого Наполеона. Кодекс был завершен к 1801 г. после тщательного изучения Государственным советом, но не был опубликован до 1804 г. Он был обнародован как Гражданский кодекс Франции (9).0043 Гражданский кодекс Франции

), но был переименован в Кодекс Наполеона ( Кодекс Наполеона ) с 1807 по 1815 год и еще раз после Второй Французской империи (1852-71).

 

Наполеон принимал активное участие в заседаниях Государственного совета, на котором рассматривались проекты нового Гражданского кодекса. Разработка кодекса явилась коренным изменением характера гражданско-правовой правовой системы, поскольку в нем подчеркивалась четко прописанная и доступная норма права. Другие кодексы были заказаны Наполеоном для кодификации уголовного и торгового права.

Предварительная статья Кодекса устанавливает некоторые важные положения, касающиеся верховенства закона. Законы могли применяться только в том случае, если они были должным образом обнародованы, а затем официально опубликованы (включая положения об отсрочке публикации, учитывая доступные в то время средства связи). Таким образом, никаких секретных законов не санкционировалось. Он запретил

ex post facto законов (т.е. законов, применимых к событиям, произошедшим до их введения). Кодекс также запрещал судьям отказывать в правосудии на основании недостаточности закона, тем самым побуждая их толковать закон. С другой стороны, он запрещал судьям выносить общие решения, имеющие законодательное значение (подробнее ниже). Что касается семьи, Кодекс устанавливал верховенство мужчины над женой и детьми, что было общей правовой ситуацией в Европе того времени.

Прославленный своей ясностью, Кодекс быстро распространился по Европе и миру и ознаменовал собой конец феодализма и освобождение крепостных там, где он вступил в силу. Кодекс признавал принципы гражданской свободы, равенства перед законом (хотя и не для женщин в том же смысле, что и для мужчин) и светский характер государства. Он отменил старое право первородства (когда наследовал только старший сын) и потребовал, чтобы наследство было разделено поровну между всеми детьми. Судебная система была стандартизирована. Все судьи были назначены национальным правительством в Париже.

Первая страница оригинального издания Кодекса Наполеона 1804 года.

Кодекс Наполеона не был первым сводом законов, принятым в европейской стране с гражданско-правовой системой. Ему предшествовали Codex Maximilianeus bavaricus civilis (Бавария, 1756 г.), Allgemeines Landrecht (Пруссия, 1794 г.) и Западно-Галицкий кодекс (Галисия, затем часть Австрии, 1797 г.). Однако это был первый современный правовой кодекс, принятый в общеевропейском масштабе, и он оказал сильное влияние на право многих стран, сформировавшихся во время и после наполеоновских войн. Кодекс Наполеона имел большое влияние в развивающихся странах за пределами Европы, особенно на Ближнем Востоке, которые пытались модернизироваться посредством правовых реформ.

Хотя Кодекс Наполеона не был первым гражданским кодексом и не представлял собой всю империю Наполеона, он был одним из самых влиятельных. Он был принят во многих странах, оккупированных французами во время наполеоновских войн, и, таким образом, лег в основу правовых систем Италии, Нидерландов, Бельгии, Испании, Португалии (и их бывших колоний) и Польши (1808–1946 гг.). В немецких регионах на западном берегу Рейна (Рейнский Пфальц и прусская Рейнская провинция), бывшем герцогстве Берг и Великом герцогстве Баден Кодекс Наполеона использовался до введения в действие в 19 году.00 первого общего гражданского кодекса для всей Германской империи. Гражданский кодекс с сильным наполеоновским влиянием был также принят в 1864 году в Румынии и оставался в силе до 2011 года. Кодекс был принят в Египте как часть системы смешанных судов, введенной в Египте после падения Хедива Исмаила (1879 г.). В арабских государствах Персидского залива Ближнего Востока влияние Кодекса Наполеона, смешанное с намеками на исламское право, очевидно даже в Саудовской Аравии (которая больше придерживается исламского права).

В Кувейте, например, права собственности, права женщин и система образования рассматривались как исламская реконструкция французского гражданского кодекса.

Таким образом, системы гражданского права стран современной континентальной Европы, за исключением России и скандинавских стран, в разной степени испытали влияние Кодекса Наполеона. В Соединенных Штатах, чья правовая система в значительной степени основана на английском общем праве, штат Луизиана уникален тем, что имеет сильное влияние Кодекса Наполеона и испанских правовых традиций на его гражданский кодекс.

Разработка Кодекса Наполеона коренным образом изменила характер системы гражданского права, сделав законы более ясными и доступными. Он также заменил прежний конфликт между королевской законодательной властью и, особенно в последние годы перед революцией, протестами судей, представляющих взгляды и привилегии социальных классов, к которым они принадлежали. Такой конфликт заставил революционеров негативно относиться к судьям и судебной системе.

Это отражено в положении Кодекса Наполеона, запрещающем судьям разрешать дело путем введения общего правила, поскольку создание общих правил является осуществлением законодательной, а не судебной власти. Таким образом, во Франции теоретически отсутствует прецедентное право. Однако судам по-прежнему приходилось восполнять пробелы в законах и правилах, и им действительно запрещалось отказывать в этом. Более того, как кодекс, так и законодательство требуют судебного толкования. Таким образом, обширный корпус судебно-созданного права ( юриспруденция ). Во французском законодательстве нет правила stare decisis (обязательный прецедент), но решения важных судов стали более или менее эквивалентными прецедентному праву.

Принадлежности

• Кодекс Наполеона

  • «Неполеон». https://en.wikipedia.org/wiki/Наполеон. Википедия CC BY-SA 3.0.

  • «Кодекс Наполеона». https://en.wikipedia.org/wiki/Наполеоновский_код. Википедия CC BY-SA 3. 0.

  • «Conseil d’État (Франция)». https://en.wikipedia.org/wiki/Conseil_d%27%C3%89tat_(Франция). Википедия CC BY-SA 3.0.

  • «История Франции». https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_France. Википедия CC BY-SA 3.0.

  • «Code_Civil_1804.png». https://commons.wikimedia.org/wiki/Файл:Code_Civil_1804.png. Общественное достояние Викисклада.

Социальные изменения в позднем средневековье | Усадьбы и рынки: экономика и общество в Нидерландах 500-1600

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicУсадьбы и рынки: экономика и общество в странах Бенилюкса 500-1600 г.г. Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicУсадьбы и рынки: экономика и общество в странах Бенилюкса 500-1600 г. г. Термин поиска на микросайте

Расширенный поиск

• Иконка Цитировать Цитировать

• Разрешения

• Делиться
  • Твиттер
  • Подробнее

CITE

Bavel, BAS VAN,

‘Социальные изменения в позднем средневековье

,

Усадьбы и рынки: экономика и общество в низких странах 500-1600

(

, Оксфорд,

2010

онлайн-издание,

Oxford Academic

, 1 мая 2010 г.

), https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199278664.003. 0006,

по состоянию на 28 января 2023 г.

Выберите формат Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicУсадьбы и рынки: экономика и общество в странах Бенилюкса 500-1600 г.г. Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicУсадьбы и рынки: экономика и общество в странах Бенилюкса 500-1600 г.г. Термин поиска на микросайте

Advanced Search

Abstract

Возникновение рыночного обмена и связанной с ним конкуренции было главной движущей силой позднего Средневековья и двигателем социальных изменений. В этой главе показано, как его сила преломлялась региональной призмой власти и собственности, что приводило к обострению различий между регионами. В некоторых сельских районах наблюдался подъем крупных фермеров-арендаторов и множество обедневших наемных рабочих, в то время как в других наблюдалась фрагментация крестьянских владений в сочетании с протоиндустриализацией. В быстро растущих городах — в ставшей наиболее урбанизированной части Европы — можно наблюдать аналогичные различия, хотя и менее выраженные, чем в деревне. Ремесленникам и крестьянам иногда удавалось защитить мелкое производство и свои способы самоопределения, иногда с помощью крайних мер, таких как восстания, но постепенно они проигрывали растущей финансовой мощи торговцев-предпринимателей и их бургундских и габсбургских правителей. Кроме того, растущее давление населения подрывало реальную заработную плату, а бедность и действия государственных органов едва ли могли сдержать негативные последствия для благосостояния.

Ключевые слова: переход, крестьяне, фермеры, наемные рабочие, протоиндустриализация, государственное образование, восстания, урбанизация, специализация, благотворительность0003

В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.

Войти

Получить помощь с доступом

Получить помощь с доступом

Доступ для учреждений

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

1. Нажмите Войти через свое учреждение.
2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
3. При посещении сайта учреждения используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Войти с помощью личного кабинета

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. Смотри ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр учетных записей, вошедших в систему

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

• Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.
• Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Ведение счетов организаций

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т.