27. Правление Александра I Павловича.
Реферат по учебной дисциплине «История России»
на тему:»Правление Александра I Павловича».
План
1. Введение.
2. Преобразования Александра I внутри страны .
3. Внешняя политика Императора Александра I. Война с Наполеоном.
4. Окончание правления Александра Первого. Заслуги перед отечеством: ордена и медали.
5. Заключение.
6. Список литературы.
1. Введение.
В конце марта 1801 года умирает император Павел I Петрович. Смерть императора была связана с заговором недоброжелателей.
Согласно престолонаследию, утверждённого Павлом I, на трон должен был взойти его второй сын Константин Павлович. Но цесаревич отрёкся от престола. В итоге после смерти отца императором был провозглашён Александр I — старший сын Павла I и Марии Фёдоровны.
Александр был назван его бабушкой Екатериной II в честь Александра Невского. Екатерина II надеялась, что благодаря данному имени внук станет новым императором государства. Другого внука — Константина, она назвала в честь Константина Великого, надеясь, что тот в свою очередь освободит Константинополь.
Уже в юности Александр поражал своими интеллектуальными способностями. В основном всё это благодаря Екатерине Алексеевне, которая вырастила внука при своём высокообразованном дворе. Жил мальчик в Царском селе. Родители его (Павел I и Мария Фёдоровна) проживали в своих дворцах, в Павловске и Гатчине. Практически Александр воспитывался в отсутствии матери и отца.
2. Преобразования Александра I внутри страны.
Взойдя на престол, в марте 1801 года Александр I приступил к реформированию различных отраслей жизни государства. Практически первая половина правления императора была направлена на внутренние преобразования.
Александр I придерживался либерального подхода во внутренней политике. Поводом для такого решения послужил пример его отца — Павла I, который отменив, в своё время, привилегии дворянам решительно настроил их против себя. Данная политическая линия Павла, которой он придерживался всю свою жизнь, стала для него роковой. Именно в этом Александру виделась основная ошибка царствования его отца. Поэтому первое, что было сделано новым императором, это возвращение дворянства на прежнее положение.
Помимо этого были амнистированы многие люди, репрессированные при правлении Павла I. Стало возможным выезжать за границу. Было снижено давление цензуры, а также возвращена заграничная пресса.
В конце марта 1801 года Александром был учреждён Непременный совет – совещательный орган при императоре. Непременный совет включал в себя 12 человек, которых назначал сам Александр. Главной задачей был отбор законов, необходимых для проведения реформ. Совет просуществовал девять лет и был упразднён.
Все вопросы реформирования выносились на обсуждение в созданном императором Негласном комитете. Учреждённый Комитет существовал с 1801 по 1803 год. Организация получила такое название из-за неофициальности заседаний. Всё дело в том, что император и его соратники боялись, открыто говорить о реформированиях. Составляли Негласный комитет Строганов, Кочубей, Новосильцев и Чарторийский.
Негласным комитетом изучались все проблемы государства. Согласно полученных данных Комитету было необходимо осуществить разработку проектов реформ, а также Конституции. В рамках Негласного комитета было рассмотрено предложение по ограничению самодержавия. Предлагалось переорганизовать Сенат в «независимый» законодательный орган. Ещё в своё время за такое преобразование высказывались Зубов, Завадовский, Державин и другие приближённые Екатерины Великой. Но предложение не воплотилось в жизнь. Александр и члены Негласного комитета были против предложенного проекта.
Сам Сенат разработал проект, в котором указывалось о выполнении им административных и судебных функций. При этом являясь высшим судебным и административным органом. Но на самом деле весь проект явился лишь формальностью. Сенат имел право рассматривать годовые отчёты министров, а при выявлении злоупотребления докладывать императору. Позднее Александр I лишил Сенат и этих прав.
Административный аппарат всё-таки претерпел изменения. Были созданы министерства взамен коллегий. Во главе министерств стояли ответственные лица. В основе административного аппарата стоял кабинет министров. Во время царствования Александра I, большую роль играли предложения Сперанского. Этот человек был достаточно талантлив и держал в голове великие идеи.
Дворянству со стороны Александра I было даровано множество привилегий. Но при этом и крестьянство нуждалось в реформировании. Это было принято во внимание императора. Александр понимал всю серьёзность и важность данного вопроса. Со стороны императора было потрачено много сил ради облегчения положения крестьян.
Уже в 1801 году император издал указ позволяющий купцам и мещанам покупать не занятые земли и налаживать на них хозяйственную деятельность. При этом пользуясь наёмным трудом. После принятия данного указа дворяне лишались владения землёй.
«Указ о вольных хлебопашцах» вышедший в 1803 году позволял помещикам освобождать крепостных за выкуп. Причём согласие должны были дать обе стороны. С этого времени крестьяне, получившие свободу, могли обзавестись собственностью, на что имели право. С 1848 года крестьяне, освободившиеся от крепостного гнёта, приобрели государственный статус. Александр видел в крестьянской реформе большие плюсы. Поэтому император распорядился ежегодно докладывать ему о численности крестьян, получивших свободу. Данные ведомости должны были указать, насколько легко дворяне расстаются со своими крестьянами. Всего после издания указа освободились 1,5% крестьян. Это достаточно маленький показатель, но для империи в целом он имел весомое значение. Ведь впервые у крестьян появилась возможность избавиться от крепостной зависимости за выкуп, получив при этом землю. Данная реформа стала начальным этапом по отмене крепостного права в 1861 году.
Помимо крестьянской реформы Александром I была проведена образовательная реформа. Практически правление Александра в сфере образования стало продолжением линии просвещённого абсолютизма Екатерининской эпохи. Отличалось лишь упором императора на просвещение граждан. Также Александр видел необходимость в достаточно высококвалифицированных кадрах.
Образовательная программа состояла из четырёх последовательных этапов, которые обеспечивали соответствующие учебные заведения. Для осуществления поставленной задачи территория империи была разделена на учебные округа, во главе которых находились местные университеты. Университеты составляли программы обучения для училищ и гимназий, а также обеспечивали указанные заведения кадрами. Таких университетов было пять. Также были открыты лицеи. Одним из таких явился Царский лицей, позднее переименованный в Александровский лицей.
В первые годы правления император старался проводить общественные реформы либерального характера. Вторая же была использована на благо безопасности государства. После войн с Наполеоном Александр I убедился, что армия нуждается в реформировании. Всё дело в том, что при рекрутских наборах, империя не могла молниеносно нарастить численность армии, а в мирное время сократить. Для осуществления военной реформы был назначен военный министр Аракчеев.
В результате некоторых преобразований к окончанию 1815 года были созданы военные поселения. В планах Аракчеева было образование нового военно-земледельческого сословия. Данное сословие должно было самостоятельно содержать и комплектовать себя. При этом, не растрачивая казну империи. Численность армии также бы находилась на уровне военного времени. По расчёту Аракчеева такой план позволил бы освободить общество от повинности на содержание армии. Также военные вовремя могли бы реагировать на вторжения с западной границы.
Тестирование реформирования военного поселения проводилось в 1810 — 1812 годах. Местом проведения стала Могилёвская губерния, Климовский уезд. Разместился на том месте батальон Елецкого мушкетёрского полка. В конце лета 1816 года к военным поселенцам стали переводится военные и население остальных губерний. В 1817 году поселения были образованы в Херсонской и Слободско-Украинской, а также в Новгородской губерниях.
Военные поселения, введённые Аракчеевым, постепенно увеличивались до окончания правления императора Александра I. Поселения практически окружали границы страны от Балтики до Чёрного моря. Уже к 1825 году численность солдат регулярных войск составляла почти сто семьдесят тысяч человек. Государственные крестьяне и казаки составили почти триста семьдесят четыре тысяч человек.
Поселения не пришлись по душе обществу. Отмена произошла в 1857 году в результате великих реформ, проведённых Александром II. Ко времени упразднения в поселениях насчитывалось восемь сот тысяч человек.
Постепенно Александр отказывается от политики преобразований. В это время появляются тайные офицерские организации. Данные организации получили название декабристских. Из таких организаций можно выделить «Союз спасения» (1816 год основания), который состоял из тридцати офицеров, участвующих в войне с Наполеоном. Офицеры, состоявшие в союзе, были недовольны политикой императора, который прекратил осуществление либеральных реформ. Через два года в 1818 году на базе «Союза спасения» основывается «Союз благоденствия». В союзе числилось более двух сот человек, настроенных против императора наиболее решительно. Люди требовали отмены крепостного права, ликвидации самодержавия и другое.
В 1821 году «Союз благоденствия» объявляет о ликвидации. На его основании создаются «Северное» и «Южное» тайные общества. Председатели данных обществ имели проекты революционных преобразований («Русская правда» Пестеля, а также «Конституция» Муравьёва). «Северное общество» таило планы по захвату власти в результате военного переворота в столице. «Южное общество» должно было поддержать его в провинциях. После необъяснимой кончины императора образовалось междуцарствие. Трон перешёл к Николаю I (старший брат Константин отказался от престолонаследия). Северным и Южным обществами было решено выступить против нового императора. Данный инцидент привёл к открытому восстанию в декабре 1825 года.
3. Внешняя политика Императора Александра I. Война с Наполеоном.
Если в первую половину своего правления Александр I занимался делами внутри империи, то во вторую половину император решал поставленные перед ним задачи внешнеполитического характера.
В 1805 году Александром I заключается ряд трактатов. В результате образовывается ещё одна антифранцузская коалиция. В самом начале осени данного года император прибывает на место расположения военных частей. Командующим армейских войск стал М.И. Кутузов. Но основные решения всё же принимал сам Александр. Так, за поражение русско-австрийской армии при Аустерлице большую ответственность понёс сам император. Но при этом некоторые высокопоставленные чины всё-таки понесли наказание.
Перемирие, заключённое в начале декабря 1805 года, обязало русскую армию покинуть территорию Австрии. В июне двадцатого числа в Париже состоялось подписание русско-французского мирного трактата.
Двадцать пятого июня 1807 года между Россией и Францией был подписан Тильзитский договор. Согласно пунктам этого договора, Россия обязывалась пойти на перемирие с Турцией. Войска Российской империи должны были покинуть Валахию и Молдавию. Также являлось необходимостью пойти на разрыв торговых отношений между Россией и Британией. Территориальные изменения в Европейской части признать действительными. Александром I были выполнены все условия договора.
Через год в 1808 году между Наполеоном и Александром состоялось подписание секретной конвенции. Результатом стало получение российской стороной территорий Валахии и Молдавии. Франция, в свою очередь, заручилась поддержкой со стороны Российской империи в борьбе с Англией.
С этого момента Российская империя практически стала официальным союзником наполеоновской Франции. Из-за некоторых разногласий союзнические отношения были разорваны в 1809 году.
В 1808 году Шведский король Густав IV Адольф дал отказ на предложение Российской империи присоединиться к блокаде против Великобритании. Ответом Александра стали развёрнутые военные действия против Швеции. В 1808 году взяла начало русско-шведская война (в истории Швеции война именовалась как Финская). Россию поддерживали такие страны как Франция и Дания. Русско-шведская война стала заключительной в истории противостояний между странами.
Около двадцати четырёх российских солдат находились вдоль границы между Нейшлотом и Фридрихсгамом. Руководил военными действиями граф Буксгевден. Шведы не имели такого преимущества. На начало сражений в Финляндии находилось только девятнадцать тысяч человек армии. Временным командующим был назначен генерал Клеркер. Король Швеции был уверенным, что спор разрешится мирным образом. Также король не доверял информации, что Россия сосредоточила свою армию в Выборгской губернии. Шведская армия при этом ещё не была переведена на военное положение.
Начало войны со Швецией для России оказалось неудачным. Но в результате переломных событий война разрешилась в пользу Российской империи. Помимо этого в Швеции 13 марта 1809 года произошла смена власти. Власть перешла к дяде Густава IV Адольфа, который был окружён аристократией.
Русско-шведская война закончилась в 1809 году. Победу одержала Российская империя. Результатом вооружённого противостояния стало подписание Фридрихсгамского мирного договора. В соответствии с договором России отходили территории Аландских островов, а также Финляндия. После этого Александр I получил статус Великого Князя финляндского. Швеция обязывалась присоединиться к союзу с Францией и Данией. Тем самым Швеция подтверждала своё участие в экономической блокаде против Великобритании.
На время правления Александра I Павловича выпало одно из противостояний с Османской империей — русско-турецкая война, которая длилась с 1806 года по 1812 год.
Причиной начала войны между странами стало свержение со своих постов Валахийских и Молдавских правителей. В соответствии с Ясским миром (от 29.12.1791 года) смещение и назначение правителей могло производиться только с согласия Российской империи. Данная согласованность была опущена. Итогом действий турецких властей стало начало войны в 1806 году.
В ходе войны неоднократно предпринимались попытки окончить военные действия. Между странами было заключено не одно временное перемирие. Российская империя при этом находилась в менее выгодном положении. Ситуацию обостряло ухудшение отношений с Францией.
Война была окончена лишь в 1812 году. Шестнадцатого мая был подписан Бухарестский мирный договор. Договор предполагал присоединение к Российской империи земель восточной Молдавии (впоследствии данная территория получила статус Бессарабской области). Российским судам был обеспечен выход к Дунаю, что давало беспрепятственное передвижение судов по реке. В результате перенесения границ с Днестра на Прут, до слияния с Дунаем, преимущество стало доступным. Помимо этого Российская империя существенно расширила свои владения в Закавказье.
Османская империя, в свою очередь, получила территорию Дунайских княжеств. Возвращение княжеств Турции было только формальностью, так как за землями была закреплена автономия. Официальность положения подтверждалась Кючук-Кайнарджийским (1774 г.), а также Ясским (1791 г.) мирными договорами. В соответствии с Бухарестским мирным договором Турция признала увеличение российских границ в Закавказье. При этом крепость Анапа была возвращена Турции. Сербии была представлена внутренняя автономия. Также государственным служащим Сербии давалось право осуществлять сбор налогов в пользу правителя.
Самым тяжёлым военным временем в девятнадцатом веке для России стала Отечественная война с Наполеоном в 1812 году. Война имела достаточно разрушительный характер. Все военные противостояния разворачивались на земле Российской империи. Главной причиной образования войны между странами послужил отказ России поддержать экономическую блокаду против Англии. В этом «бойкоте» Наполеону виделось мощное противодействие Британии. Война развернулась также из-за политики Наполеона, которую он проводил в Европе без согласования с Россией.
Помимо указанных причин можно выделить отказ Александра I выдать замуж за Наполеона одну из своих сестёр (Екатерина, Анна). Кроме этого Франция не выполняла условия Тильзитского мира и продолжала оккупацию Пруссии.
Результатом вышеописанных причин стала неизбежность вооружённого конфликта между Россией и Францией. Соперники очень быстро готовились к войне, при этом набирая союзников. Союзниками Российской империи в войне против Наполеона стала Великобритания, Испания и Швеция. Франция со своей стороны имела союз с Австрией и Пруссией.
Двенадцатого июня 1812 года развернулась война. Первыми шагами Наполеона стала переправа войск через граничную реку Неман. Русская армия не имела сведений, с какой стороны границы выйдут войска Наполеона, поэтому армия Российской империи была поделены на три части. На месте перехода границы армией Наполеона русскими войсками командовал Барклай-де-Толли. Командующий видел, что враг превосходит его войско по численности с большим преимуществом. Барклай-де-Толли отдал приказ об отступлении. Отступив до Смоленска, войско соединилось с армией Багратиона. Первое сражение произошло именно там. Смоленск отстоять не удалось. Войска продолжили отступать в августе.
После провальных действий русской армии под Смоленском начались активные партизанские движения. Это был ответ русского народа наполеоновской армии. Партизаны очень сильно помогли своей армии в противостоянии с врагом.
М.Кутузов стал главнокомандующим русской армии в августе 1812 года. С приходом Кутузова продолжилось отступление войск Российской империи вглубь страны. Уже вблизи Москвы, у Бородино состоялось самое важное сражение в этой войне. Бородинское сражение до последнего развенчало миф о непобедимости Наполеона. К тому же силы двух армий уже были почти одинаковы.
Победителей в Бородинском сражении не было. Но армия Франции при этом выглядела достаточно измотанной.
В сентябре Кутузов, по согласованию с императором Александром I, принял решение отвести войска и оставить Москву. В это время уже стояла морозная погода. Конечно же, французов, не привычных к такой погоде, данное обстоятельство не порадовало. При этом деморализованная армия Наполеона оказалась практически замкнутой в Москве. Войско Российской империи выглядело наоборот бодрым, отдохнувшим, получив поддержку продовольствием, оружием и добровольцами.
В середине сентября 1812 года вспыхивает пожар Москвы. В огне полыхали Земляной и Белый города. Масштаб последствий оказался огромен. Полагается, что причинами появления пожара являются много версий. Поджог мог быть намеренным со стороны российской армии, покидающей город. Возможно, Москва пылала от действий российских лазутчиков, либо от оккупантов, не контролирующих свои действия. Возможной версией так же считается не преднамеренно появившийся пожар.
Оказавшись в разорённой полыхающей пожаром ловушке, Наполеон принял решение отступать. Отступление в скором времени переросло в бегство. Французы бежала от русских войск по Смоленской дороге. Дорога же была разорена самой Наполеоновской армией.
Декабрьским днём в 1812 году Наполеон и его армия до последнего освободила земли России. Отечественная война с Наполеоном 1812 года завершилась безоговорочной победой Российской империи в лице Александра I.
4. Окончание правления Александра Первого. Заслуги перед отечеством: ордена и медали.
В империи неоднократно осуществлялись заговоры против императора. Один из самых грозных заговоров готовился на осень 1825 года и зиму 1826 года. Александр I был предупреждён, но мер для предотвращения не принял. В конце лета в 1825 году Александр повёз больную жену в Таганрог для лечения. Но сам внезапно заболел. Осенью девятнадцатого ноября того же года император умер в доме Папкова. На дату смерти императору было сорок семь лет.
Такая быстрая смерть Александра отобразила в обществе множество легенд. В биографии императора описаны пятьдесят мнений. Одно из них говорит, что Александр сбежал в Киев ради духовного просвещения и оттуда советовал преемнику Николаю Петровичу как правильно управлять империей в лучшую сторону.
Также существует легенда, якобы Александр остался жив и ушёл в Сибирь. Жил там под именем старца Федора Кузьмича. А умер в 1864 году в городе Томске.
За время своего правления Александр I был удостоен множества наград. В конце декабря 1777 года был удостоен орденов Святого Андрея Первозванного, Святого Александра невского и Святой Анны. Орден Святого Андрея первозванного является высшей наградой Российской Федерации с 1998 года (до 1917 года высшая награда Российской империи). Орден Святого Александра Невского был учреждён Екатериной I. Орден святой Анна — династическая награда. В 1979 году Павлом I была введена в систему государственных наград.
Десятого декабря 1798 года Александр получает Орден Святого Иоанна Иерусалимского. Данная награда по-другому называется Мальтийский орден. Орден Российской империи.
Орденом Святого Георгия 4-го класса император был награждён в декабре двадцать пятого числа в 1805 году. Данная награда считалась высшей в Российской империи. Орденом награждались особо отличившихся в боях офицеров и за выслугу. Награда утверждена Екатериной Великой.
В 1815 году Александр удостоился Ордена Белого орла. Награда является одной из старейших орденов Польши, высшая государственная награда.
Орденом Святого Станислава 1-ой степени император также был удостоен в 1815 году. С 1765 по 1831 год награда считалась государственной в Польше. В систему Российской империи Орден Святого Станислава вошёл в 1831 году. Существовал вместе с остальными польскими орденами.
Помимо вышеперечисленных орденов император Александр I Павлович был удостоен множества иностранных наград.
Из некоторых можно отметить Орден Вюртембергской короны, Орден «За военные заслуги», Орден Золотого руна (Орден Испании 1812 года), Военный орден Вильгельма 1-го класса (Нидерландский Орден 1815 года), а также Династический орден Белого сокола, Высший орден Святого Благовещения и Королевский орден Богоматери Кармельской и Святого Лазаря Иерусалимского. В основном большинство орденов были получены Александром в период с 1812 года по 1815 год.
5. Заключение.
Весной 1801 года в результате заговора недоброжелателей умирает Павел I. Согласно закону о престолонаследии, который был подписан Павлом в день его коронации, трон переходил его сыну Константину (законом была установлена преемственность только по мужской нисходящей линии). Но тот отказался от престола. Перед Константином был страх погибнуть от рук заговорщиков подобно тому, как был убит его отец. В итоге править Российской империей стал старший сын Петра I и Марии Фёдоровны Александр I Петрович.
Правление Александра практически стало продолжением политики Екатерины II. В основном на это повлияло то, что будущий император рос в окружении его бабушки Екатерины II Алексеевны. Александр получил блестящее образование. С детства обладал хорошими интеллектуальными способностями.
Итогом внутренней политики Александра I стали проведённые либеральные реформы, направленные на реформирование высших органов государственной власти, а также образовательные реформы, благодаря которым образование стало доступным большинству граждан.
Благодаря усилиям Александра I было облегчено положение крестьян. В результате выхода «Указа о вольных хлебопашцах» в 1803 году крестьяне получили возможность освободиться от крепостного гнёта за выкуп.
От правления Александра ожидали больших перемен. Но ожидания общества оправдались не на все сто процентов. Преобразования оказались поверхностными, увязнув в компромиссах между дворянами. Существенной перестройки государственного управления не произошло.
Во время правления Александра ситуация во внешней политике была достаточно не спокойной. Один за другим шли военные противостояния. В 1805 году после поражения антифранцузской коалиции был подписан русско-французский мирный трактат. В 1806 году в войне Пруссии с Францией участвует Российская империя. Но данное противостояние также не обвенчалось успехом. Был заключён Тильзитский мир.
Русско-шведское противостояние, в результате которого был подписан Фридрихсгамский мирный договор, длилось с 1808 по 1809 год. Российская империя расширила свои границы благодаря присоединению к себе земель Финляндии и Аландских островов. Александр I, впервые в российской истории, получил статус Великого Князя Финляндского. А территории получили название Великого княжества Финляндского.
Русско-турецкая война продолжила серию противостояний Российской империи и Турции. Военные действия продолжались шесть лет с 1806 года по 1812 год. По окончанию войны страны подписали Бухарестский мирный договор. К России отошли земли востока Молдавии. Российские суда обеспечили себе выход к Дунаю. Согласно договору Россия увеличила границы в Закавказье.
Отечественная война 1812 года стала самой трудной в истории военных противостояний Александра I. Победа над Наполеоном показала всему миру, что наполеоновскую армию можно победить. Благодаря этой победе Российская империя укрепила своё положение на европейском континенте.
В декабре 1812 года французская армия до последнего освободила земли Российской империи, на которых был, развёрнут весь ход сражений. Александр I одержал безоговорочную победу над Наполеоном.
При Александре I западные границы империи приобрели окончательные очертания. Благодаря победам в войнах Россия достаточно увеличила свои владения.
Скончался Александр I первого декабря 1825 года в городе Таганроге. На дату смерти императору было сорок семь лет. Преемником Александра стал Николай I (родной брат императора).
6. Список литературы:
1. «Лекции по русской истории» / С.Ф. Платонов — Москва, издательство «Высшая школа»,1993 год.
2. «История Российской империи» / М.Я. Геллер. В трёх томах. — М.: Издательство «МИК», 1997. — Том II — 448 с.
3. История России: Учебник / М.И. Зуев. – М.: Юрайт, 2011. – 479с.
4. Пособие для учитилей «ИСТОРИЯ СССР XVIII — середина XIX вв» / И. В. Кузнецов, В. И. Лебедев. Учпедгиз. Москва, 1958 г.
5. Легенда о царе Александре Благословенном и старце Фёдоре Кузьмиче / В.Мамаев — часть 1.
все, что нужно для ЕГЭ/ОГЭ
Содержание
ШАГ ПЯТЬДЕСЯТ ТРЕТИЙ: Правление Александра I.

Сегодня шагаем в новый век. Уже XIX 😱
И приносит он нам первым делом Александра I. Давайте знакомиться.
Немного предыстории:
Как мы помним, жизнь Павла I завершилась весьма печально: он был убит в Михайловском замке, заговорщиками, которые были недовольны его политикой. Некоторые историки утверждают, что его сын, Александр /тогда еще не Первый/, был осведомлен о готовящемся заговоре, но не предпринял действий для его предотвращения, так как был заинтересован в смещении отца с престола.
Александр взошел на престол в 1801 году, а покинул его только в 1825 при весьма странных обстоятельствах.
Его политика была подкреплена идеями французского Просвещения /что-то такое мы уже видели при Екатерине, да?/. Также Александром двигала и боязнь того, что в случае неэффективных реформ в России произойдут события похожие на те, что случились во Франции в XVIII в. /революция/.
Все правление Александра I принято делить на 2 этапа:
• 1 ЭТАП – Либеральные реформы (1801 – 1812/1814 гг.)
• 2 ЭТАП – Консервативные реформы (1812/1814 – 1825 гг.)
ПЕРВЫЙ ЭТАП ПРАВЛЕНИЯ
🔹Свое правление новый император начал с амнистии репрессированных во время правления Павла I дворян. Своим действием он показал, что настроен на взаимовыгодную работу с данным сословием.
🔹В 1801 году Александр создает НЕГЛАСНЫЙ КОМИТЕТ, в который входят его друзья юности:
• П. А. Строганов
• А. А. Чарторыйский
• Н. Н. Новосильцев
• В. П. Кочубей
Этот комитет носил неофициальный характер и имел совещательные функции. С помощью него император планировал провести ряд реформ либерального характера.
🔹В 1802 году происходит создание МИНИСТЕРСТВ, которые заменили коллегии. Министерства отличались от коллегий тем, что решения принимались министрами самостоятельно, а не коллегиально.
• В том же 1802 создается Кабинет министров.
🔹В 1803 году Александр издает указ «о вольных хлебопашцах», показывая, что готов защищать интересы крестьян. По данному указу помещик имел право отпускать крестьян с землей на волю за определенный выкуп.
Хоть данный указ практически не имел реального значения (т.к. выкупы часто были непосильны крестьянам), он значительно снизил напряженность в стране, связанную с нерешенным крестьянским вопросом.
🔹1804 г. – проведение реформ в области образования и просвещения.
❗️ Создается университетский устав, дающий университетам автономию.
❗️ Кроме того, издается «Устав о цензуре», имевший довольно либеральный для того времени характер /это еще скажется в будущем, вот увидите/.
🔹В 1810 году по проекту М. М. Сперанского создается ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТ – законосовещательный орган при государе (это была лишь малая часть из проекта Сперанского, но и она сыграла немаловажную роль в развитии государства).
ШАГ ПЯТЬДЕСЯТ ЧЕТВЕРТЫЙ: Правление Александра I. Часть 2
ВТОРОЙ ЭТАП ПРАВЛЕНИЯ
Сегодня речь пойдет о втором периоде правления Александра I, который прошел под знамением консерватизма. Почему же сменился курс?
В следующем шаге мы поговорим о наполеоновской войне, которая показала все недостатки современной российской государственной машины. И именно война 1812 году и стала причиной смены вектора развития политики нашего императора.
🔹С 1810 г. начинается осуществление проекта по введению ВОЕННЫХ ПОСЕЛЕНИЙ.
• Во главе данных мероприятий стоял А. А. Аракчеев.
• Что такое военные поселения?
Военные поселения – организация войск (армии), которая совмещала в себе военную службу и занятие домашним хозяйством.
Проще говоря, в военных поселениях солдаты жили, занимали военной подготовкой, маршировали в строю, а в свободное время там же выращивали картошечку.
• Зачем нам военные поселения? Война 1812 года обнажила все недостатки армии: от низкого уровня военной подготовки до общего воспитания солдат.
Военные поселения нравились не всем (еще бы, там ведь жесткий режим), что привело к восстаниям в некоторых областях.
🔹С 1815 года в Прибалтике были предприняты попытки по освобождению крестьян от крепостной зависимости. Сразу в нескольких губерниях крестьяне были отпущены на волю, но без земли.
• Данная реформа не имела положительных результатов, так как большинство крестьян вернулось к помещикам (что им делать без земли то?).
🔹В том же 1815 году Александр даровал Конституцию Царству Польскому, которое входило в состав империи. Польша стала конституционной монархией со своим выборным двухпалатным парламентом.
🔹В 1818 году император поручил Н. Н. Новосильцеву подготовить проект конституции. К 1821 году проект был создан, однако дальнейшего развития не получил.
🔹В этот же период начинается ужесточение цензуры (революция подступила к порогам России).
ШАГ ПЯТЬДЕСЯТ ПЯТЫЙ: Отечественная война 1812 года
Начнем мы рассматривать отношения Алексагндра с Наполеоном не с 1812 года. Забежим чуть-чуть пораньше.
Что было до 1812 года?
В 1805 году происходит битва под АУСТЕРЛИЦЕМ /та самая, после которой Андрей Болконский лежал и смотрел на небо в небезызвестном романе/. Россия участвовала в данном сражении в составе III антифранцузской коалиции (Россия + Англия + Швеция + Австрия).
После сражения коалиция распадается.
В 1807 году в рамках IV антифранцузской коалиции (Пруссия + Англия + Швеция + Россия) происходит битва под Фридландом, которая также заканчивается поражением союзников.
В том же 1807 Россия вынуждена заключить с Наполеоном ТИЛЬЗИТСКИЙ МИР, по которому она признавалась союзницей Франции, а также присоединялась к континентальной блокаде Англии (которая являлась основным торговым партнером России, что не могло не вызвать недовольств в стране.
Все казалось радужно и воздушно, пока не наступил 1812 год и Наполеон не решил продолжить свои завоевательные походы. Нам же нужно подминать под себя всю Европу. А Александр особо и не готовился к войне, у нас же вроде мир, все такое.
Вся Отечественная война 1812 года делится на 2 этапа.
🔸I ЭТАП (отступление русских войск с целью вымотать противника):
❗️12 июня – «Великая армия» Наполеона вторгается в Россию.
❗️3 августа – 1-я и 2-я русские армии объединяются под Смоленском.
Самое время разобраться с русскими армиями:
• 1-я армия – М. Б. Барклай-де-Толли.
• 2-я армия – П. И. Багратион.
• 3-я армия – А. П. Тормасов.
• 4-5 августа – Смоленское сражение – начало отступления русской армии вглубь страну.
• 8 августа – назначение Кутузова главнокомандующим.
❗️26 августа – БОРОДИНСКОЕ СРАЖЕНИЕ [Каждая из сторон считала, что победила именно она, но как таковой победы не одержал никто, так как не было достигнуто никаких результатов]
• 1 сентября – совет в ФИЛЯХ – Кутузов решает оставить Москву и совершить Тарутинский марш-маневр.
• 2 сентября – французы в Москве – русские совершают Тарутинский марш-маневр.
• 12 октября – сражение при Малоярославце – французы начинают отступление по Смоленской дороге.
🔸II ЭТАП (изгнание французской армии):
• 14 – 16 ноября – сражение у реки Березины – поражение французских войск.
• 3 декабря – переправа французов через Неман – изгнание врага за пределы государства.
• 25 декабря – манифест Александра I об окончании войны.
В 1813 – 1814 гг. русская армия совершает ряд заграничных походов для полной ликвидации остатков французской армии и освобождения Европы. Именно из этих походов возвратятся люди, ставшие позже декабристами.
• 1813 г. – «Битва народов» у Лейпцига – окончательно поражение «Великой армии» Наполеона.
• 1814 г. – Парижский мирный договор – решение провести конгресс в Вене.
• 1815 г. – Венский конгресс – возвращение захваченных Наполеоном территорий странам-союзницам, установление нового порядка в Европе.
Итак, в данной войне Россия смогла показать свою мощь и доказала, что «Великая армия» Наполеона не является непобедимое, что, несомненно, подняло ее авторитет на международной арене.
Еще больше теории в следующих шагах.
Университет Элона / Воображая Интернет / 1870-е – 1940-е годы: Телефон
Эта временная шкала предназначена для того, чтобы показать, как доминирующая форма коммуникации меняется так же быстро, как новаторы разрабатывают новые технологии.
Краткий исторический обзор: Печатный станок был большим новшеством в области связи, пока не был изобретен телеграф. Печать оставалась ключевым форматом для массовых сообщений в течение многих лет, но телеграф впервые в истории человечества позволил осуществлять мгновенную связь на огромные расстояния. Использование телеграфа исчезло, поскольку радио стало простым в использовании и популяризировалось; по мере развития радио телефон быстро стал самым быстрым способом общения между людьми; после того, как телевидение было усовершенствовано и содержание для него было хорошо разработано, оно стало доминирующей формой технологии массовой коммуникации; затем появился Интернет, и газеты, радио, телефоны и телевидение интегрируются в эту далеко идущую информационную среду.
Разработка телефона
Мировые изменения благодаря телефону
Телефонные предсказания
Разработка телефона
Как и многие инновации, идея телефона возникла гораздо раньше, чем воплотилась в жизнь. В то время как итальянскому новатору Антонио Меуччи (на фото слева) приписывают изобретение первого простого телефона в 1849 году, а француз Шарль Бурсель изобрел телефон в 1854 году, Александр Грэм Белл получил первый патент США на это устройство в 1876 году. Белл начал свои исследования в 1874 г., и у него были финансовые покровители, которые дали ему лучший бизнес-план для вывода его на рынок.
В 1877-78 годах была построена первая телефонная линия, создан первый коммутатор и действовала первая телефонная станция. Три года спустя в эксплуатации находилось почти 49 000 телефонов. В 1880 году Белл (на фото ниже) объединил эту компанию с другими, образовав Американскую телефонную компанию Белла, а в 1885 году была образована Американская телеграфная и телефонная компания (АТ&Т); он доминировал в телефонной связи в следующем столетии. В какой-то момент сотрудники Bell System намеренно очерняли телефонную систему США, чтобы снизить цены на акции всех телефонных компаний и таким образом облегчить Bell приобретение более мелких конкурентов.
К 19:00 в телефонной системе Белла было почти 600 000 телефонов; это число подскочило до 2,2 миллиона телефонов к 1905 году и до 5,8 миллиона к 1910 году. В 1915 году начала действовать трансконтинентальная телефонная линия. К 1907 году у AT&T была почти монополия на телефонные и телеграфные услуги благодаря покупке Western Union. Его президент Теодор Вейл в то время утверждал, что монополия может наиболее эффективно управлять обширной национальной коммуникационной сетью. По настоянию общественности и конкурентов AT&T правительство начало расследование в отношении компании на предмет нарушений антимонопольного законодательства, что вынудило 1913 Kingsbury Commitment, соглашение между вице-президентом AT&T Натаном Кингсбери и Генеральной прокуратурой США. В соответствии с этим обязательством AT&T согласилась отказаться от Western Union и предоставлять услуги междугородной связи независимым телефонным станциям.
Во время Первой мировой войны правительство национализировало телефонные и телеграфные линии в Соединенных Штатах с июня 1918 года по июль 1919 года, когда после совместной резолюции Конгресса президент Вильсон издал приказ о передаче их в ведение почтового отделения США. Год спустя системы были возвращены в частную собственность, AT&T вновь стала монополистом, а к 1934 правительство снова приняло меры, на этот раз согласившись разрешить ей действовать в качестве «регулируемой монополии» под юрисдикцией FCC.
Комиссии по коммунальным услугам в штатах и местных юрисдикциях были назначены регуляторами AT&T и национальных независимых телефонных компаний, в то время как FCC регулировала услуги междугородной связи, предоставляемые за пределами штата. Они устанавливали тарифы, которые телефонные компании могли взимать, и определяли, какие услуги и оборудование может предложить каждая из них. Это оставалось в силе до принудительного отделения AT&T в 1919 г.84, вывод антимонопольного иска Министерства юстиции США, который был подан в 1974 году. Всемогущая компания стала широко известна и унижалась как «Ма Белл». Местные операции AT&T были разделены на семь независимых региональных компаний Bell Operating Company, известных как «Baby Bells». AT&T стала компанией, предоставляющей услуги дальней связи.
К 1948 году в США был подключен 30-миллионный телефон; к 1960-м годам в США было более 80 миллионов подключений к телефону, а в мире — 160 миллионов; к 1980, в США насчитывалось более 175 миллионов телефонных абонентских линий. В 1993 году в Орландо, штат Флорида, была запущена первая цифровая сотовая сеть; к 1995 г. насчитывалось 25 миллионов абонентов сотовых телефонов, и это число резко возросло на рубеже веков, когда цифровая сотовая связь, как ожидается, заменит стационарные телефоны для большинства клиентов в США уже к 2010 г.
Мировые изменения из-за Телефон
За 50 лет после изобретения телефон стал незаменимым инструментом в Соединенных Штатах. В конце 1920-м веке люди восторгались положительными сторонами телефона и разглагольствовали о том, что, как они ожидали, будут отрицательными. Их ключевые моменты, записанные Итиэлем де Сола Пулом в его книге 1983 года «Предсказание телефона», почти точно отражают то, что позже было предсказано о влиянии Интернета.
Например, люди говорили, что телефон: поможет развитию демократии; быть инструментом для организаторов на низовом уровне; привести к дополнительным достижениям в сетевых коммуникациях; разрешить социальную децентрализацию, что приведет к выезду из города и более гибкому графику работы; изменить маркетинг и политику; изменить способы ведения войн; привести к тому, что почтовая служба потеряет работу; открыть новые возможности трудоустройства; разрешить больше отзывов общественности; сделать мир меньше, увеличивая контакты между народами всех наций и тем самым укрепляя мир во всем мире; увеличить преступность и помочь преступникам; быть помощником для врачей, полиции, пожарных и аварийных служб; быть ценным инструментом для журналистов; сближать людей, уменьшая одиночество и создавая новые сообщества; вызвать упадок в писательском искусстве; воздействовать на языковые модели и вводить новые слова; и когда-нибудь приведут к продвинутой форме передачи интеллекта.
Конфиденциальность также была серьезной проблемой. Как и в случае с Интернетом, телефон работал на улучшение конфиденциальности, одновременно оставляя людей открытыми для вторжений в их частную жизнь. В первые дни существования телефона людям часто приходилось ехать в местный универсальный магазин или какой-либо другой центральный пункт, чтобы иметь возможность звонить и принимать звонки. Большинство домов не были соединены между собой проводами, и подслушивающие могли слышать, как вы занимаетесь своими личными делами, когда используете общественный телефон. Операторы коммутатора, которые соединяли звонки, также регулярно вторгались в частную жизнь людей. Первые системы межквартирной телефонной связи часто представляли собой «линии для вечеринок», по которым несколько семей принимали звонки, а другие могли свободно слушать и часто делали это по своему усмотрению.
Сегодня, хотя большинство домов подключено к проводам и люди могут свободно путешествовать, телефонные разговоры можно вести по беспроводной связи, прослушивание телефонных разговоров и другие методы наблюдения могут использоваться для подслушивания их личных дел. Частная жизнь людей также может быть нарушена нежелательными телефонными звонками от телемаркетологов и других лиц, которые хотят каким-либо образом получить прибыль — так же, как учетные записи электронной почты в Интернете получают нежелательные коммерческие предложения, известные как «спам».
Тем не менее, изобретение телефона во многих отношениях способствовало повышению конфиденциальности. Это позволяло людям обмениваться информацией, не записывая ее в письменном виде, и звонок по телефону пришел на смену таким вторжениям в домашнее уединение, как неожиданные визиты родственников или соседей и назойливая болтовня коммивояжёров. То же самое можно сказать и об Интернете: конфиденциальность в некотором роде улучшилась, потому что электронная почта и обмен мгновенными сообщениями уменьшили частоту прерываний, которые раньше вызывали наши телефоны.
Прошлые предсказания о будущем телефона
Президент Резерфорд Б. Хейс Александру Грэму Беллу в 1876 году при первом просмотре телефона:
их?»
Белл предложил продать свой патент на телефон Western Union за 100 000 долларов в 1876 году, когда у него были проблемы с бизнесом. В отчете, который некоторые считают недостоверным, но который до сих пор упоминается во многих историях телефонных разговоров, говорится, что комитет, назначенный для расследования предложения, составил следующий отчет:0003
«Мы не видим, чтобы это устройство когда-либо могло передавать распознаваемую речь на расстояние в несколько миль. Мессер Хаббард и Белл хотят установить по одному из своих «телефонных устройств» в каждом городе. Идея идиотская на первый взгляд. Кроме того, зачем кому-то хотеть использовать это неуклюжее и непрактичное устройство, когда он может послать гонца на телеграф и получить четкое письменное сообщение в любой крупный город Соединенных Штатов? … г-н Г.Г. Причудливые предсказания Хаббарда, хотя они и звучат радужно, основаны на безумном воображении и непонимании технических и экономических фактов ситуации, а также на позе игнорирования очевидных ограничений его устройства, которое не более чем игрушка… Это устройство по своей сути бесполезно для нас. Мы не рекомендуем его покупку».
Как сообщается в книге «Белл» Роберта В. Брюса, Кейт Филд, британский репортер, знавшая Белла, в 1878 году предсказала, что в конце концов: они действительно увидят друг друга».
Сэр Уильям Прис, главный инженер британского почтового отделения, 1878 г., как сообщает Мэрион Мэй Дилтс в «Телефоне в меняющемся мире»:
«В Америке существуют условия, требующие использования таких инструментов. чем здесь. Здесь у нас слишком много посыльных, мальчиков на побегушках и тому подобного… Отсутствие слуг вынудило Америку принять системы связи для домашних целей».
Главный инженер AT&T и автор журнала Electrical Review Джон Дж. Карти спроектировал в своей «Колонке пророков» в 1891 году:
«Система телефонной связи без проводов представляется можно говорить, теоретически ограничивается только кривизной земли».
Карти также писал:
«Когда-нибудь мы построим всемирную телефонную систему, сделав необходимым для всех народов использование общего языка или общего понимания языков, что объединит всех людей земли в одно братство. . По всей земле будет слышен великий голос, исходящий из эфира, который провозгласит: «Мир на земле, благоволение к людям».0044
В статье 1912 года «Домашний кинотеатр будущего» в The Independent С.С. Гилфиллан писал:
«Существуют два механических устройства… каждое из которых несет в себе силу произвести революцию в сфере развлечений, делая для них то же, что и печатный станок. делал для книг. Это говорящий кинофильм и аппарат электрического зрения с телефоном. Либо один из них позволит миллионам людей одновременно видеть и слышать один и тот же спектакль… или последовательно с кинетоскопа и фонографических пластинок… Эти изобретения станут достаточно дешевыми, чтобы быть… в каждом доме… У вас будет домашний кинотеатр 19-го века.30, о маловерные».
Содержимое этой страницы является выдержкой из книги Жанны Квитни Андерсон «Воображение Интернета: личности, предсказания, перспективы», опубликованной Rowman & Littlefield в 2005 году.
Посмотреть историю других информационных технологий:
Интернет-зависимость: краткий обзор исследований и практики
1. Вайнштейн А., Лежойе М. Интернет-зависимость или чрезмерное использование Интернета. Американский журнал злоупотребления наркотиками и алкоголем. 2010 авг; 36(5)
): 277–83. [PubMed] [Академия Google]
2. Борода КВ. Интернет-зависимость: обзор современных методов оценки и потенциальных вопросов оценки. Киберпсихология и поведение. 2005 г. 8 февраля (1 ): 7–14. [PubMed] [Google Scholar]
3. Чоу С., Кондрон Л., Белланд Дж. К. Обзор исследований интернет-зависимости. Обзор педагогической психологии. 2005 г. 17 декабря (4 ): 363–88. [Google Scholar]
4. Дуглас А.С., Миллс Дж.Е., Нианг М., Степченкова С., Бьюн С., Руффини С. и др. Интернет-зависимость: метасинтез качественных исследований десятилетия 1996-2006. Компьютеры в человеческом поведении. 2008 г. сен;24(6 ): 3027–44. [Google Scholar]
5. Вольфлинг К., Бюлер М., Леменагер Т., Морсен С., Манн К. Азартные игры и интернет-зависимость. Обзор и исследовательская программа. Дер Нервенарцт. 2009 г.
Сен;80(9
): 1030–9.
6. Petersen KU, Weymann N, Schelb Y, Thiel R, Thomasius R. Патологическое использование Интернета — эпидемиология, диагностика, сопутствующие заболевания и лечение. Fortschritte Der Neurologie Psychiatrie. [Обзор] 2009 г. май;77(5 ): 263–71. [PubMed] [Академия Google]
7. Peukert P, Sieslack S, Barth G, Batra A. Зависимость от Интернета и компьютерных игр: феноменология, коморбидность, этиология, диагностика и терапевтические последствия для наркоманов и их родственников. Психиатрическая практика. 2010 Июль;37(5 ): 219–24. [PubMed] [Google Scholar]
8. Widyanto L, Griffiths MD. «Интернет-зависимость»: критический обзор. Международный журнал психического здоровья и зависимости. 2006 г. янв;4(1 ): 31–51. [Google Scholar]
9. Американская психиатрическая ассоциация. Диагностические и статистические пособие по психическим расстройствам. (4-е изд., текстовая ред.) Вашингтон, округ Колумбия: 2000. Автор. [Академия Google]
10. Янг К.С. Интернет-зависимость: появление нового клинического расстройства. 104-е ежегодное собрание Американской психологической ассоциации; 11 августа 1996 г .; Торонто, Канада. [Google Scholar]
11. Американская психиатрическая ассоциация. Дата публикации DSM-5 перенесена по май 2013 г. 2009 г. [цитировано 21 августа 2011 г.]; [Пресс-релиз]. Доступно по адресу: http://www.psych.org/MainMenu/Newsroom/ Выпуски новостей/2009Выпуски новостей/DSM-5-Дата публикации- Перемещено-.aspx .
12. Блок JJ. Вопросы для DSM-V: интернет-зависимость. Американский журнал психиатрии. 2008 г. март;165(3 ): 306–7. [От редакции] [PubMed] [Академия Google]
13. Пайс Р. Должен ли DSM-V определять «интернет-зависимость» как психическое расстройство? Психиатрия. 2009 г. 6 февраля (2 ): 31–7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
14. O’Brien CP. Комментарий к Tao et al. (2010): Интернет-зависимость и ДСМ-В. Зависимость. [Комментарий/Ответ] 2010 март;105(3 ):565. [Google Scholar]
15. Чинц Дж., Хечанова Р. Интернет-зависимость: обсуждение диагноза. Журнал технологий в сфере социальных услуг. 2009 г.
27 октября (4
): 257–72. [Google Scholar]
16. Янг К.С. Попался в сети: как распознать признаки Интернет-зависимость и выигрышная стратегия выздоровления. Нью-Йорк: Дж. Уайли; 1998. [Google Scholar]
17. Янг К.С. Интернет-зависимость: появление нового клинического расстройства. Киберпсихология и поведение. 1998 Фал; 1 (3 ): 237–44. [Google Scholar]
18. Kratzer S, Hegerl U. Является ли «интернет-зависимость» самостоятельным заболеванием? Исследование на субъектах с чрезмерным использованием Интернета. Психиатрическая практика. 2008 г. 35 марта (2 ): 80–3. [PubMed] [Google Scholar]
19. Грант Дж. Э., Потенца М. Н., Вайнштейн А., Горелик Д. А. Знакомство с поведенческими зависимостями. Американский журнал злоупотребления наркотиками и алкоголем. 2010 36 августа (5 ): 233–41. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
20. Американское общество наркологии. Публичная политика
Заявление: определение зависимости. 2011 г. [цитировано 21 августа 2011 г.]; http: //www.asam.org/1DEFINITION_OF_
ADDICTION_LONG_4-11.pdf. Публичная политика
Заявление: определение зависимости. 2011 [цитируется по августу 2011 г.
21. Дэвис Р.А. Когнитивно-поведенческая модель патологического использование Интернета (PIU) Компьютеры в человеческом поведении. 2001;17(2 ): 187–95. [Google Scholar]
22. Доулинг Н.А., Квирк К.Л. Скрининг на интернет-зависимость: Отличают ли предлагаемые диагностические критерии нормальное использование Интернета от зависимого? Киберпсихология и поведение. 2009 г.12 февраля (1 ): 21–7. [PubMed] [Google Scholar]
23. Каплан SE. Проблемное использование Интернета и психосоциальное благополучие: разработка основанного на теории инструмента измерения когнитивно-поведенческих функций. Компьютеры в человеческом поведении. 2002;18(5 ): 553–75. [Google Scholar]
24. Винклер А., Дёрсинг Б. Лечение расстройства интернет-зависимости: первый метаанализ [Дипломная работа] Марбург: Университет
Марбург; 2011. [Google Scholar]
25. Byun S, Ruffini C, Mills JE, Douglas AC, Niang M, Stepchenkova S, et al. Интернет-зависимость: метасинтез 1996-2006 количественные исследования. Киберпсихология и поведение. 2009 г. 12 апр(2 ): 203–7. [PubMed] [Google Scholar]
26. Demetrovics Z, Szeredi B, Rozsa S. Трехфакторная модель интернет-зависимости: разработка опросника проблемного использования Интернета. Методы исследования поведения. 2008;40(2 ): 563–74. [PubMed] [Google Scholar]
27. Meerkerk G, Van Den Eijnden R, Vermulst A, Garretsen H. Шкала компульсивного использования Интернета (CIUS): некоторые психометрические свойства. Киберпсихология и поведение. 2009 г.12 февраля (1 ): 1–6. [PubMed] [Google Scholar]
28. Чакраборти К., Басу Д., Кумар К. Интернет-зависимость: консенсус, противоречия и путь вперед. Восточноазиатские архивы психиатрии. 2010 20 сентября (3 ): 123–32. [PubMed] [Google Scholar]
29. Янг К.С., Набуко де Абреу С. Интернет-зависимость: справочник
руководство по оценке и лечению.
30. Янг К.С., Гриффин-Шелли Э., Купер А., О’Мара Дж., Бьюкенен Дж. Онлайн-измена: новое измерение в отношениях пары с последствиями для оценки и лечения. Сексуальная зависимость и компульсивность. 2000;7(1-2 ):59–74. [Google Scholar]
31. Cooper A, Putnam DE, Planchon LA, Boies SC. Сексуальная компульсивность в сети: запутаться в сети. Сексуальная зависимость и компульсивность. 1999;6(2 ): 79–104. [Google Scholar]
32. Грохол Дж.М. Руководство по интернет-зависимости. Руководство по интернет-зависимости. 1999 [обновлено 16 апреля 2005 г.; процитировано 20 апреля 2011 г.]; Доступно по адресу: http://psychcentral.com/ netaddiction/
33. Линден DJ. Компас удовольствия: как наш мозг толстеет Еда, Оргазм, Упражнения, Марихуана, Щедрость, Водка, Обучение, и Азартные игры чувствуют себя так хорошо. Викинг взрослый. 2011.
34. Габор Мате, доктор медицины. В Царстве Голодных Призраков: Близко
Встречи с зависимостью.
35. Бай Ю-М, Лин Си-С, Чен Дж-Ю. Интернет-зависимость среди клиентов виртуальной клиники. Психиатрические услуги. 2001;52(10 ):1397. [Письмо] [PubMed] [Google Scholar]
36. Ko C-H, Liu G-C, Hsiao S, Yen J-Y, Yang M-J, Lin WC, et al. Мозговая активность, связанная с игровой зависимостью от онлайн-игр. Журнал психиатрических исследований. 2009;43(7 ):739–47. [PubMed] [Google Scholar]
37. Амихай-Гамбургер Ю., Бен-Арци Э. Одиночество и использование Интернета. Компьютеры в человеческом поведении. 2003;19(1 ): 71–80. [Google Scholar]
38. Eisen S, Lin N, Lyons M, Scherrer J, Griffith K, True W, et al. Влияние семьи на игровое поведение: анализ 3359 пар близнецов. Зависимость. 1998 г., сентябрь 1998 г .: 1375–84. [PubMed] [Google Scholar]
39. Grant JE, Brewer JA, Potenza MN. Нейробиология веществ и поведенческих зависимостей. Спектры ЦНС. 2006. 2006 дек;11(12 ):924–30. [PubMed] [Google Scholar]
40. Dong G, Lu Q, Zhou H, Zhao X. Предвестник или последствие: патологический
расстройства у людей с интернет-зависимостью. Общественная библиотека
of Science One [сериал в Интернете] 2011;6(2
) Доступно по адресу: http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.
поне.0014703 . [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
41. Янг К.С. Интернет-зависимость: симптомы, оценка и Уход. Инновации в клинической практике [сериал в Интернете]. 1999;17 Доступно по адресу: http://treatmentcenters.com/downloads/ интернет-зависимость.pdf . [Google Scholar]
42. Арисой О. Интернет-зависимость и ее лечение. Псикиятриде Гунчел Якласимлар. 2009;1(1 ): 55–67. [Google Scholar]
43. Атмака М. Случай проблемного использования Интернета, успешно вылеченный комбинацией СИОЗС и нейролептика. Прогресс в нейропсихофармакологии и биологической психиатрии. 2007 г. 31 мая (4 ): 961–2. [Письмо] [PubMed] [Google Scholar]
44. Huang X-q, Li M-c, Tao R. Лечение интернет-зависимости. Текущие отчеты психиатрии. 2010
окт ;12(5
): 462–70. [PubMed] [Академия Google]
45. Саттар П., Рамасвами С. Игровая интернет-зависимость. Канадский журнал психиатрии. 2004 г. Дек;49(12 ): 871–2. [Google Scholar]
46. Виланд Д.М. Компьютерная зависимость: последствия для сестринской психотерапевтической практики. Перспективы психиатрической помощи. 2005 Октябрь-декабрь;41(4) ): 153–61. [PubMed] [Google Scholar]
47. Делл’Оссо Б., Хэдли С., Аллен А., Бейкер Б., Чаплин В.Ф., Холландер Э. Эсциталопрам в лечении импульсивно-компульсивного расстройства использования Интернета: открытое исследование с последующим фаза двойной слепой отмены. Журнал клинической психиатрии. 2008 г. март 69(3 ): 452–6. [PubMed] [Google Scholar]
48. Han DH, Hwang JW, Renshaw PF. Лечение бупропионом с замедленным высвобождением снижает тягу к видеоиграм и активность мозга, вызванную сигналами, у пациентов с интернет-зависимостью от видеоигр. Экспериментальная и клиническая психофармакология. 2010
18 августа (4
): 297–304. [PubMed] [Google Scholar]
49. Han DH, Lee YS, Na C, Ahn JY, Chung US, Daniels MA, et al. Влияние метилфенидата на видеоигры в Интернете у детей с синдромом дефицита внимания/гиперактивности. Комплексная психиатрия. 2009 г.май-июнь;50(3 ): 251–6. [PubMed] [Google Scholar]
50. Шапира Н.А., Голдсмит Т.Д., Кек П.Е., младший, Хосла У.М., МакЭлрой С.Л. Психиатрические особенности людей с проблемным использованием Интернета. Журнал аффективных расстройств. 2000 январь-март; 57 (1-3 ): 267–72. [PubMed] [Google Scholar]
51. Боствик Дж.М., Буччи Дж.А. Сексуальная интернет-зависимость лечится налтрексоном. Материалы клиники Мэйо. 2008;83(2 ): 226–30. [PubMed] [Google Scholar]
52. Greenfield DN. Интернет. Hilfe fuer Cyberfreaks, Netheads и их партнер. Виртуальная зависимость: Цюрих: Вальтер. 2000.
53. Lanjun Z. Применение групповой психической терапии и предписаний по спортивным упражнениям при лечении интернет-зависимого расстройства. Психологическая наука (Китай) 2009 г. 32 мая (3
): 738–41. [Google Scholar]
54. Miller WR, Rollnick S. In: Мотивационное интервью: подготовка люди за перемены. 2-е изд. Миллер В.Р., Роллник С., редакторы. Новый Йорк: Гилфорд Пресс; 2002. [Google Scholar]
55. Миллер Н.Х. Мотивационное интервью как прелюдия к коучингу в медицинских учреждениях. Журнал сердечно-сосудистых медсестер. 2010 май-июнь;25(3 ): 247–51. [PubMed] [Академия Google]
56. Берк Б.Л., Арковиц Х., Менхола М. Эффективность мотивационного интервьюирования: метаанализ контролируемых клинических испытаний. Журнал консалтинга и клинической психологии. 2003 г. окт;71(5 ): 843–61. [PubMed] [Google Scholar]
57. Мейерс Р.Дж., Миллер В.Р., Смит Дж.Е. Укрепление сообщества и обучение семьи (CRAFT) В: Мейерс Р.Дж., Миллер В.Р., редакторы. Общественный подход к лечению зависимости. Новый Йорк, Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета; НАС; 2001. стр. 147–60. [Академия Google]
58. Ким Джу. Программа группового консультирования по терапии реальности как метод избавления от интернет-зависимости для студентов колледжей в Корее. Международный журнал терапии реальностью. Весна 2007 г.; 26 (2)
):3–9. [Google Scholar]
59. Ким Джу. Влияние программы группового консультирования R/T на уровень интернет-зависимости и самооценку студентов университетов, страдающих интернет-зависимостью. Международный журнал терапии реальностью. 2008 г., весна 2008 г.; 27(2 ): 4–12. [Google Scholar]
60. Twohig MP, Crosby JM. Терапия принятия и приверженности как лечение проблематичного просмотра порнографии в Интернете. Поведенческая терапия. 2010 сен;41(3 ): 285–95. [PubMed] [Google Scholar]
61. Abreu CN, Goes DS. Психотерапия интернет-зависимости. В: Янг К.С., де Абреу К.Н., редакторы. Интернет-зависимость: справочник руководство по оценке и лечению. Хобокен, Нью-Джерси: Джон Уайли и сыновья Inc; НАС; 2011. С. 155–71. [Google Scholar]
62. Янг К.С. Когнитивно-поведенческая терапия интернет-зависимых: результаты лечения и последствия. Киберпсихология и поведение. 2007 г. 10 октября (5 ): 671–9. [PubMed] [Google Scholar]
63. Цао Ф.Л., Су Л.И., Гао Х.П. Контрольное исследование групповой психотерапии учащихся средней школы, злоупотребляющих Интернетом. Китайский журнал психического здоровья. 2007 г.
21 мая (5
): 346–9. [Google Scholar]
64. Li G, Dai X-Y. Контрольное исследование когнитивно-поведенческой терапии подростков с интернет-зависимостью. Китайский журнал психического здоровья. 2009 г. 23 июля (7 ): 457–70. [Google Scholar]
65. Zhu T-m, Jin R-j, Zhong X-m. Клинический эффект электроакупунктуры в сочетании с психологическим вмешательством у пациента с интернет-зависимостью. Китайский журнал интегрированной традиционной и западной медицины. 2009 г. 29 марта (3 ): 212–4. [PubMed] [Академия Google]
66. Орзак М.Х., Орзак Д.С. Лечение компьютерных зависимых со сложными коморбидными психическими расстройствами. Киберпсихология и поведение. 1999;2(5 ): 465–73. [PubMed] [Google Scholar]
67. Du Y-s, Jiang W, Vance A. Долгосрочный эффект рандомизированной контролируемой групповой когнитивно-поведенческой терапии интернет-зависимости у подростков в Шанхае. Австралийский и новозеландский журнал психиатрии. 2010;44(2
): 129–34. [PubMed] [Google Scholar]
68. Fang-ru Y, Wei H. Влияние комплексного психосоциального вмешательства на 52 подростка с интернет-зависимостью. Китайский журнал клинической психологии. 2005 г. авг;13(3 ): 343–5. [Академия Google]
69. Orzack MH, Voluse AC, Wolf D, Hennen J. Продолжающееся исследование группового лечения мужчин, вовлеченных в проблемное сексуальное поведение в Интернете. Киберпсихология и поведение. 2006 г. 9 июня (3 ): 348–60. [PubMed] [Google Scholar]
70. Ронг И, Чжи С, Юн З. Комплексное вмешательство в интернет-зависимость учащихся средних школ. Китайский журнал психического здоровья. 2006 г. 19 июля (7 ): 457–9. [Google Scholar]
71. Shek DTL, Tang VMY, Lo CY. Оценка программы лечения интернет-зависимости для китайских подростков в Гонконге. Подростковый возраст. 2009 г.;44(174 ): 359–73. [PubMed] [Google Scholar]
72. Бай И, Fan FM. Влияние группового консультирования на интернет-зависимых студентов.