Экономика древней руси: works.doklad.ru

Содержание

3. Общая характеристика социально-экономического развития Киевской Руси

Секреты успеха экономики Древней Руси

Известно, что основными составляющими экономики Древней Руси было, в первую очередь, земледелие, а также охота, рыболовство и даже развитая черная металлургия.
Ведущее место в экономике Древней Руси занимало сельское хозяйство, развивавшееся на древних традициях обработки земли. В — X веках было заселено большое количество земель, в степной зоне, не затронутых лесом. Для обработки земель использовалась переложная система или «прелог», применялось двуполье и трехполье с разносрочными видами посевов. В лесных же районах оставалось примитивное подсечно-огневое земледелие или «подсека». На богатом черноземом юге землю пахали, как правило, с помощью рала или плуга, впрягая в них волов, в то время как на севере и в лесных областях – простой сохой с использованием лошадей в качестве тягловой силы. Для того времени это были передовые орудия труда. Выращивались такие культуры как пшеница, рожь, просо, овес, ячмень, в огородных хозяйствах сажали коноплю, репу.

Среди скота у крестьян водились коровы, свиньи, овцы, домашняя птица, и даже лошади. Важное значение в экономике и торговле сохраняла охота, рыболовство, собирательство, в частности бортничество (добыча меда).

В — XII вв. Русь можно назвать экономикой раннего феодализма. Основной формой собственности было крупное феодальное землевладение. Такими владельцами были князи и бояре, а в дальнейшем — и церковь, в руках которых находились все средства производства. Отличительной особенностью такого строя являлся сильный контроль государства. Именно Великому князю принадлежала основная часть земель, и он распоряжался ими по собственному усмотрению. Экономика Руси была неразрывно связана с формированием и развитием такого явления как феодализм, проявлявшийся, соответственно, в возникновении и росте феодального землевладения (княжеских доменов). Княжеский домен являет собой владения, принадлежащие не государству, а самому князю как феодалу.

Благодаря передовым методам обработки земли, производительность труда древнерусской экономики давала возможность производить большие объемы зерна, больше, чем было необходимо населению чтобы прокормиться. Это, совместно с наличием обширных пастбищ, позволяло хозяйствам владеть и большим количеством скота.

В XII — XIII веках основой экономики остается пашенное земледелие. Паровая система земледелия (двух- и трехпольная) стала доминирующей и, со временем, вытесняла, подсеку и перелог, что увеличивало площадь пахоты и уменьшало вероятность неурожая. Распространяется практика удобрения почвы с использованием навоза. В связи с усилением давления феодалов на крестьян, происходила колонизация новых «вольных» земель, соответственно, увеличивались и площади окультуренной земли.
Развитие сельского хозяйства и повышение его отдачи проходило как экстенсивно (распахивание новых земель) так и интенсивно (развитие эффективных методов обработки земли).
Земледелие было неразрывно связано с другими видами воспроизводящего хозяйства, домашним скотоводством, огородничеством, и другими промыслами, такими как добыча руды, соли, выделка пушнины. Наряду с бортничеством существовало и пасечное пчеловодство. Говоря о ремесленничестве, на Руси были известны более 60 видов специальностей.

Известны ремесленники, занимавшиеся литьем колоколов, ювелиры, стеклодувы, оружейники. Древнерусские кузнецы делали замки, состоявшие более чем из 40 деталей.
Важной вехой экономики были торговые пути Древней Руси. Самый известный и легендарный из них – так называемый, путь «из варяг в греки», от Балтийского моря и до Византии, проходивший через русские земли по Днепру. Это способствовало активной торговле со всеми передовыми государствами того времени, что не могло не сказаться положительно на экономической ситуации на Руси.
Расцвет экономики Древней Руси был обусловлен, главным образом, ее выгодным географическим положение на пересечении торговых путей и связями со странами Западной Европы, Севера и Юга. Именно после перекрытия кочевниками важных торговых путей («из варяг в греки») и обширного разрушения, в том числе разрушения экономических связей, посеянного нашествием монголо-татар, Древняя Русь и пришла в упадок, в котором пробыла несколько столетий.

Социально-политический строй и экономика

доц. Ирбе К.Ж.

История России с древнейших времен до второй половины XIX века
Курс лекций . Ч. 1. Под ред. академика Личмана Б.В. Уральский государственный технический университет.
Екатеринбург, 1995

Для характеристики социально-политического строя. Древней Руси можно использовать такие источники, как свод законов «Русская правда», летопись «Повесть временных лет», в которую включены Договоры Олега (907, 911 гг.), Игоря (944 г.), Святослава (971 г.) с Византией, а также свидетельства византийских, арабских и европейских авторов. На основании указанных источников можно дать характеристику населения Древней Руси.

«Русская правда» называет основным населением страны свободных общинников — людинов или людей (отсюда: сбор дани с крестьян — общинников — полюдье).

«Русская правда», рассматривая людинов, указывает, что они объединились в сельскую общину-вервь. Вервь обладала определенной территорией, в ней выделялись отдельные экономически самостоятельные семьи.

Вторая большая группа населения — смерды. Это, возможно, не свободные или полусвободные княжеские данники. Смерд не имел права оставлять свое имущество непрямым наследникам. Оно передавалось князю. С развитием феодальных отношений эта категория населения увеличивалась за счет свободных общинников.

Третья группа населения — рабы. Они известны под разным названием: челядь, холопы. Челядь-это раннее название, холопы — более позднее. «Русская правда» показывает рабов полностью бесправными. Раб не имел права быть свидетелем на суде. За его убийство хозяин не нес ответственности. Наказанию за побег подвергался не только раб, но и все, кто ему помогал.

Рабство было 2-х видов — полное и неполное. Источники полного рабства: плен, продажа себя в рабство, женитьба на рабыне или выход замуж за раба; поступление на службу к князю тиуном, ключником, ратайным старостой и незаключение договора и т. д.

Однако полное рабство было неоднородным. Основная масса рабов выполняла черную работу. Их головы оценивались в 5 гривен. Рабы -надсмотрщики, управляющие, ключники были на другой ступеньке социальной лестницы. Голова княжеского тиуна оценивалась в 80 гривен, он мог уже выступать свидетелем на суде.

Неполные рабы-закупы появились в ХП веке Закуп- это разорившийся общинник, пошедший в долговую кабалу за определенную ссуду (купу). Он работал слугой или в поле. Закуп был лишен личной свободы, но у него сохранялось свое хозяйство и он мог выкупиться, вернув долг.

Большинство историков считает, что рабство на Руси не получило широкого распространения. Другого мнения придерживаются А. П. Пьянков, М.Н. Покровский. «Захватывать рабов и торговать ими было промыслом первых властителей русской земли. Отсюда непрерывные войны между этими князьями, войны, целью которых было «ополониться челядью», т. е. захватить много рабов. Отсюда их сношения с Константинополем, где был главный тогда ближайший к России невольничий рынок» (М. Н. Покровский).

Небольшой группой зависимого населения Руси были рядовичи. Их жизнь тоже была защищена пятигривенным штрафом. Возможно, это были не пошедшие в холопство тиуны, ключники, старосты, мужья рабынь и т. д. Судя по «Русской правде», они были мелкими административными агентами.

Другая небольшая группа — изгои, люди, лишившиеся своего социального статуса: холопы, отпущенные на волю, общинники, изгнанные из верви и т. д. Видимо, изгои пополняли ряды городских ремесленников или княжескую дружину, особенно во время войны.

Довольно большой группой населения Руси были ремесленники. Города по мере роста общественного разделения труда становились центрами развития ремесла. К ХП веку в них насчитывалось свыше 60 ремесленных специальностей; русские ремесленники иногда производили более 150 видов железных изделий. На внешний рынок шли не только лен, пушнина, мед, воск, но и льняные ткани, оружие, изделия из серебра, пряслица и другие товары.

С ростом городов, развитием ремесленничества связана деятельность такой группы населения, как купцы. Уже в 944 г. русско-византийский договор позволяет утверждать существование самостоятельной купеческой профессии. Следует помнить, что каждый купец в те времена был и воином. И у воинов, и у купцов был один покровитель — бог скота Велес. Через Русь пролегали важные торговые пути по Днепру и Волге. Русские купцы торговали в Византии, в арабских государствах и в Европе.

Необходимо выделить и такую группу населения Древней Руси, как дружинники («мужи»). Дружинники жили на княжеском дворе, участвовали в военных походах, в сборе дани. Княжеская дружина- это составная часть аппарата управления. Дружина была неоднородна. Наиболее приближенные дружинники составляли постоянный совет, «думу». Они именовались боярами. С ними князь советовался по важным государственным делам (принятие православия Владимиром; Игорь, получив от Византии предложение взять дань и отказаться от похода, созвал дружину и начал советоваться и т. д.). Старшие дружинники могли иметь и свою дружину. Впоследствии бояре выступали в роли воевод.

Младшие дружинники исполняли обязанности судебных исполнителей, сборщиков штрафов и т.д. Княжеские дружинники составляли основу нарождающегося класса феодалов.

Дружина была постоянной военной силой, которая пришла на смену всеобщему вооружению народа. Но народные ополчения еще долгое время играли большую роль в войнах.

В источниках прослеживается установление и усиление власти киевских князей над племенными союзами славян. Киевский князь объединял славянские земли как с помощью насилия, так и согласия. Древлян Олег присоединил насильно, Владимир таким же образом присоединил радимичей. Северяне были присоединены под флагом освобождения от хазар и т. д.

Ко времени Святослава с князьями племен было покончено. Их свели на степень посадников князя Киевского. Князь Владимир посадил своих сыновей по землям: Вышеслава — в Новгород, Изяслава — в Полоцк, Святополка — в Туров, Ярослава- в Ростов, Глеба- в Муром, Мстислава — в Тмутаракань, Всеволода — во Владимир. Практически все княжества оказались в руках семьи князя Владимира. Все они подчинялись князю Киевскому. А на него возлагались задачи военного руководства, дипломатических сношений, поддержки военно-политического господства над соседями. Н. М. Покровский называет первых русских князей «предводителями шаек работорговцев», которые ничем не управляли и только с XI века начали понемногу заботиться о порядке в городах Однако Л. В. Черепнин утверждает, что на Руси уже в начале X в. существовал правовой кодекс — прототип «Русской правды». Функции князя были определены уже в легенде о призвании варягов.

Князь властвовал и управлял не безраздельно. Княжеская власть была ограничена элементами сохранившегося народного самоуправления. Активно действовало народное собрание — вече — в IX — XI вв. (в Новгороде и Пскове значительно дольше). Народные старейшины принимали участие в княжеской думе.

Время появления феодального землевладения остается в исторической науке спорным. Проблема зарождения феодального строя в Древней Руси и его классовой структуры была поставлена в советской историографии в дискуссиях конца 1920-х годов и получила решение в исследованиях Б. Д. Грекова и С. В. Юшкова. Изучение этой проблемы в последующие годы Б. А. Рыбаковым, Л. В. Черепниным и другими учеными выявило расхождение в понимании влияния «дофеодальных факторов» на развитие общества, его структуры, внешних и внутренних источников формирования зависимого населения.

М. Б. Свердлов разделяет мнение Л. В. Черепнина о разложении у восточных славян первобытнообщинного строя в VIII- IX вв. и постепенном утверждении на протяжении X — первой половины XI вв. раннефеодальных отношений. Согласно этой точке зрения, во второй половине XI-XII вв. завершается становление всех основных социально-экономических и политических институтов феодального строя.

И. Я. Фроянов считает, что в Древнерусском государстве существовало по крайней мере два социально-экономических уклада. Были свободные общинники и значительный слой рабов. Этот же вывод поддерживает А. П. Пьянков. Большинство историков считает, что в Киевской Руси было раннефеодальное государство, сочетающее в себе элементы феодализма и пережитки первобытнообщинного строя. Некоторые авторы отмечают, что сохранились даже элементы матриархата, что именно этим объясняется включение князем Владимиром в пантеон богов богини Мокошь.

Известны три линии, по которым шло развитие форм феодальной собственности и обращение сельского населения в зависимое от господствующего класса. Во-первых, происходило «окняжение» земли и обложение свободных общинников данью, перераставшей в феодальную ренту. Так складывалась государственная собственность, получившая впоследствии наименование «черной». Во-вторых, наблюдалось расслоение соседской общины, из которой выделялись крестьяне — землевладельцы, превращавшиеся затем в феодалов, и безземельные люди, труд которых присваивался землевладельцами. Наконец, в-третьих, собственники феодалы сажали на землю рабов, становившихся зависимыми крестьянами.

До середины XI — XII вв. господствующей формой феодальной собственности была государственная, господствующим видом эксплуатации — взимание дани. К XI в. складывается землевладение княжеское (домениальное), боярское, церковное, основанное на присвоении прибавочного продукта, произведенного трудом зависимого крестьянина и посаженного на землю холопа. Процесс расслоения древнерусского общества (в том числе и общины) дает заметные результаты уже к началу X в. Так, в договорах Руси с Византией X в. упоминаются «светлые и великие князи», «князи», «великие бояре», «бояре» («боляре»).

Наиболее ранней формой эксплуатации крестьян киевскими князьями являлась дань (продуктами сельского хозяйства, промыслов, деньгами), которой они облагали сельское население.

Присоединенные территории начинали рассматриваться верховными правителями как государственная собственность. Право на сбор дани с определенных территорий получали дружинники князя. Так, «мужу» Игоря Свенельду была пожалована для этих целей земля древлян. Первоначально взыскание дани производилось посредством «полюдья», то есть поездок княжеских дружинников в подвластные земли, где они кормились за счет местного населения до тех пор, пока не соберут дани.

Термин «полюдье» имел два значения: форма взыскания дани и кормление дружинников.

Дань раскладывалась по погостам и взыскивалась с «дыма» — двора, «рала» — плуга, то есть с отдельных крестьянских хозяйств. В связи с этим погосты, как поселения соседских общин, приобретают новое значение — административно-фискальных округов. С именем княгини Ольги летопись связывает проведение в 946 — 947 гг. ряда мероприятий, направленных на укрепление княжеской власти в пределах сельских территорий: нормирование повинностей, получавших регулярный характер, устройство погостов как постоянных центров сбора дани. Система «полюдья» постепенно сменяется системой «своза» — доставки дани в погост.

Смерды и данники стали подчиняться княжеским судебным органам. Система штрафов в княжескую казну вытеснила платежи в пользу потерпевших.

сс. 54 — 60

Экономика России: история и современность

Давным-давно, в одной далёкой галактике… в общем, история повторяется, циркулирует по спирали. Многие ошибки, которые мы допускаем, уже были когда-то совершены и даже исправлены. Но мы же привыкли учиться на своих ошибках, а не на чужих 🙂

В экономике то же самое. Развиваясь постепенно и проходя многие ступени, порою кидаясь из крайности в крайность, она пришла к нынешнему состоянию (надо сказать, не особенно стабильному). А, может, нам стоит поучиться чему-то у наших предков — не такими уж тёмными они были. Давайте попробуем! Итак…

В 14-15 вв. на Руси начинают возрождаться и возникают новые ремёсла в железоделательном производстве, литейном и оружейном производстве, получает распространение каменное строительство, развивается кузнечное дело. Рост ремёсел и городского производства вызвал углубление территориального разделения труда и расширение товарно-денежных отношений, установление прочных связей между городами и княжествами, развивается торговля.

Рубрики: Экономика средневековой Руси 09.10.2009

Основным путём формирования «условного» землевладения (14-15 вв.) было пожалование князем служивым людям земель, населённых крестьянами, которые вскоре попадали в зависимость от владельца поместья. Постепенно из владельцев поместий образовалось сословие мелких и средних феодалов-помещиков. Происходил быстрый рост монастырского землевладения, но наиболее богатой и влиятельной прослойкой феодалов оставались бояре.

Рубрики: Экономика средневековой Руси 08.10.2009

Монголо-татарское иго нанесло большой ущерб социально-экономическому и политическому развитию русских княжеств. Некоторые виды ремесел практически исчезли и не восстанавливались на протяжении целых столетий. На полвека прекратилось строительство каменных зданий, запустели плодородные южнорусские земли. На юго-востоке население русских земель было обложено тяжёлой данью. Лишь после Куликовской битвы размер дани был несколько уменьшен, и только в 1480 г. после объединения русских земель вокруг Москвы иго Золотой Орды было свергнуто.

Рубрики: Экономика средневековой Руси 07.10.2009

С образованием самостоятельных княжеств на месте прежней Киевской Руси возникли новые центры политической, хозяйственной и культурной жизни. Важными предпосылками экономического подъёма северо-восточных земель явилось наличие больших массивов черноземья, шло развитие старых и возникновение новых городов. Был достигнут высокий уровень в городском и сельском ремесленном производстве, увеличивались объёмы внутренней торговли.

Рубрики: Экономика средневековой Руси 06.10.2009

В начале 12 столетия, укрепив свою экономическую мощь, Новгородская, Галицкая, Волынская, Полоцкая, Муромская, Рязанская, Чернигово-Северская, Переяславская, Ростово-Суздальская, Смоленская и другие удельные земли, находившиеся в феодальной зависимости от центральной власти, стали постепенно обособляться не только экономически, но и политически.

Рубрики: Экономика Древней Руси 05.10.2009

Развитие внутренней и внешней торговли на Руси привело к возникновению денежной системы. Первый древнерусский Свод Законов, где упоминаются экономические понятия денег, процентов. Вводятся новые общерусские денежные единицы — гривна, рубль. Повышение роли ростовщиков и купечества в экономике. Издания указов, регулирующих пошлины и денежное обращение.

Рубрики: Экономика Древней Руси 04.

10.2009

Рост ремесленного производства и развитие торговли на Руси сопровождалось образованием специализированных рынков, ростом градостроительства, развитием внешнеторговых отношений с соседними государствами. Основным экспортом являлись ремесленные изделия, меха, воск, мёд, смола, солёная рыба, льняная пряжа.

Рубрики: Экономика Древней Руси 03.10.2009

Государственные повинности постепенно превращались в феодальную ренту. Постепенно складывалось новое территориально-хозяйственное образование — вотчина. Наряду с княжеским и боярским развивалось на Руси и церковное, монастырское землевладение. Наряду с основными двумя классами (феодалами и крестьянами) и другими социальными группами большая экономическая и политическая роль принадлежала сословию купцов и ростовщиков.

Рубрики: Экономика Древней Руси 02.10.2009

Первое древнерусское раннефеодальное государство образовалось в IX веке на основе объединения ряда восточнославянских племён. Экономический механизм государства был представлен главным образом натуральными и полунатуральными хозяйствами при слаборазвитом внутреннем рынке и с наличием периодических вывозов определённых товаров за пределы государства. Главными источниками средств для содержания княжеского двора и наёмной военной дружины князя были полюдье и повозье.

Рубрики: Экономика Древней Руси 01.10.2009

В общине в конце предфеодального периода возникает социальное и экономическое неравенство. Выделяется родоплемённая знать «светлые князья», «лучшие мужи», опиравшиеся на военных дружинников («бояр»). Начиная с 6-7 вв. они отличались большим богатством, военной добычей. Формирование, с одной стороны, крупной княжеской, а затем и феодальной собственности, класса мелких и средних земельных собственников, а с другой — безземельных и малоземельных общинников — экономически закрепило это социальное расслоение.

Рубрики: Экономика Древней Руси 22.09.2009

Конспект по истории по теме «Экономика Древней Руси»

Экономика Древней Руси

Экономическое развитие областей было неравномерным. Наиболее активно развитие шло в Среднем Поднепровье, в центре страны и на северо-западе — в Новгороде. В то же время Северо-восток (Ростов, Ярославль, Суздаль, Муром) — край лесов и рек, удаленный от оживленных торговых артерий, до определенной поры оставался глухой окраиной государства. Поэтому именно Новгород, Чернигов, Переяславль как наиболее доходные владения были резиденциями старших княжеских сыновей. В своем правлении князья опирались на высшие слои города, выражая зачастую их интересы и конфликтуя со столицей. Городская «олигархическая» верхушка принимала участие в работе Боярской думы. Она задавала тон и на вече — собраниях горожан, где решались важнейшие вопросы городской жизни. Вече и выборные военначальники народного ополчения — сотские, десятские, тысяцкие — были проявлениями давней традиции народной демократии, характерной для славянского общества на родовой стадии развития. Традиционной чертой древнерусского общества являлось и наличие свободных землепашцев, объединенных в общину с выборным старостой. В природно-климатических условиях Восточно-европейской равнины трудно было вести хозяйство в одиночку: расчищать лес под пашню, осушать землю, получать стабильно высокий урожай. Поэтому именно община оказалась наиболее приемлемым способом объединения земледельцев, просуществовав целое тысячелетие. Социальная структура феодального общества Киевской Руси была несколько сложнее, чем в европейских странах. В раннефеодальном обществе Киевской Руси выделялись два основных класса — крестьяне (смерды) и феодалы. Оба класса по своему составу не были однородными. Основной массой населения было крестьянство (смерды). Оно делилось на крестьян, которые работали в феодальных вотчинах, свободных общинников, плативших подати государству, и лично зависимых крестьян (закупов, которые попадали в зависимость за долги, рядовичей, что попадали в зависимость по договору, и холопов — рабов). Класс феодалов формировался их отпрысков княжеского рода, родо-племенной знати, княжеских дружинников, богатых крестьян-общинников. Городское население составлял различный торговый люд — от богатых купцов до мелких торговцев-разносчиков. К середине XI в. на Руси утвердился феодализм. Главное богатство — земля — находилась в руках феодалов. Крестьяне были только держателями земли и платили за пользование ею ренту феодалу (барщину или оброк). Интересы феодалов оберегали законы государства: княжеские уставы, сборники церковных установлений, правовые нормы, выработанные в X в. и нашедшие отражение в Русской Правде, изданной в 1016 г. князем Ярославом Мудрым. В Русской Правде были отражены основные правовые положения, регламентирующие многие стороны жизни. Превращение свободных общинников в феодально-зависимых крестьян шло по трем направлениям:

в результате захвата общинных земель феодалами;
путем раздачи князем земель дружинникам;
через закабаление крестьян вследствие их разорения.

Основной особенностью экономического развития Древней Руси была огромная роль государственного сектора в экономике страны — наличие значительного числа свободных крестьян-общинников, плативших подати великому князю.

Экономика Древней Руси и племенные денежные рынки (VIII-IX вв.) — 8 Сентября 2020 — Меря — Меряния

До создания Древнерусского государства существовала не единая денежно-весовая система, а региональные, племенные монетные рынки – Волховско-Ильменский (словене и чудь), Верхневолжский (меря), Западно-Двинский (кривичи), постоянно эволюционировавшие и отличавшиеся даже составом монетного материала. По мнению И. Петрова, куфическая эпоха может быть обособлена на ряд этапов, отличавшихся как продолжительностью, так и интенсивностью.

Значение этого деления заключается в том, что 2, 4, 7, 9 этапы (750-760-е, 790-е, 850-е, 880-890-егг.) – время кризисов поступления восточного серебра на территорию Восточной Европы, приводивших к изменению характера монетногоо бращения и форм расчетов.

Итак:

1 этап – 700-740-егг. Можно охарактеризовать как 1-й этап обращения куфического дирхема в Восточной Европе. В среднем в течение года выпадает 3,74 экз. (187:50). Условия для формирования крупных состояний только формируются, зафиксирован 1 клад (Калининград, 745/746 г. – 150 экз.). Большинство отдельно поднятых монет относились к чекану Омайядов.

2 этап – 750-760-егг. – характеризуется резким падением деловой активности. К этому времени относятся 24 монеты, в том числе 1 небольшой клад (Ягошур, Удмуртия, 763/764 г. – 6 экз.). В среднем в течение года выпадает 1,2 экз. (24:20), что в 3,116 раза меньше показателей 700-740-хгг. Представляется, что это было связано со сменой власти в Халифате, падением Омайядов, воцарением Аббасидов. Смуты и гражданская война не могли способствовать установлению прочных торговых отношений с Восточной Европой.
3 этап – 770-780-егг. – становится новой вехой в развитии денежного обращения Восточной Европы. Зафиксировано 926 монет, в том числе 8 кладов из которых один найден в Ростовской земле: Тимерево, Ярославль 780-788 гг. – 3 экз.. В это время имел место первый крупный взрыв коммерческой энергии на пространствах от Балтийского до Каспийского морей, сопровождавшийся выпадением денежных состояний.

Среднее количество монет в кладе может быть определено по материалам 7 кладов сопределенным составом и составляет 122,857 экз. (860:7). В кладах доминируют дирхемы Аббасидов, определенное значение принадлежит монетам сасанидского типа. Встречаются обломанные монеты, что указывает не только на монетную, но и весовую функцию восточного серебра.

Франкский меч с Сарского городища, X век. Собрание музея-заповедника Ростовский кремль. Мерянские князья могли себе позволить дорогое европейское вооружение.

4 этап – 790-егг. – не отмечен выпадением ни одного клада. В среднем в течение года в Восточную Европу поступало 2,5 экз. (25:10), тогда как в 770-780-егг. – 46,3 экз. (996:20), то есть в 18,52 раза меньше. Разница между 3 и 4 этапами вполне очевидна. Речь идет о значительном сокращении поступления восточного монетного серебра на территорию Восточной Европы.

5 этап – 800-е – первая половина 820-хгг. – эпоха расцвета монетного обращения почти во всех районах Восточной Европы. В это время происходит выпадение 5347 монет, в том числе 47 кладов, из которых несколько найдены в Ростовской земле: Угодичи, 812/813 г. – 148 экз.; Сарское, 820 г. – 58 экз.; Сарское, 814 г. – точное количество монет неизвестно; Баскач, 807/808 г. – определены 6 экз.

Средний размер кладов может быть определен по материалам 35 кладов, чей монетный состав известен. Он составляет 149,457 экз. (5231:35). Следовательно, речь идет о формировании более крупных денежных состояний, чем в предшествующие десятилетия. Увеличивается и общее количество монет, превышающее показатели 770-790-хгг. в 5,622 раза. Все это приводит к концентрации богатств в руках торговой и политической элиты племён. Происходит рост влияния представителей этих родоплеменных элит, дифференциация племенных обществ по признаку обладания богатствами. Все это в конечном счете является одним из факторов, побуждавших элиты установить контроль над торговыми путями, что было невозможно без создания крупных политических организмов, т. е. протогосударств. Для Ростовской земли это мерянское протогосудароство со столицей в Сарском городище (летописный Ростов) связанной с скандинавской факторией в Тимерёво.

Находки из Тимерёво. Собрание Ярославского музея-заповедника

6 этап – вторая половина 820-х – 840-егг. – время расцвета одних денежных рынков и упадка других; зафиксированы 6 767 монет, в том числе 17 кладов. Очевидный расцвет наблюдается на территории мери в бассейне Верхней Волги (Волго-Клязьминского междуречья) – 4 клада и 2 918 монет, среди которых: Углич, 828/829 г. – 1114 экз.; Выжигша I, 841/842 г. – 1 281 экз.; Выжигша II, 841/842 г. – 508 экз.

7 этап – 850-егг. – становится временем, когда зафиксировано наименьшее с 790-хгг. Количество монет (83 экз.), в том числе 6 кладов. Очевидна связь между варяжской экспансией и финансовым кризисом сначала (в 825-849 гг.) на отдельных территориях, а потом (в 850-егг.) и в масштабах всей Восточной Европы. Пик этого кризиса падает на 850-егг. (7 этап), что полностью соответствует известиям «Повести временных лет» об обложении варягами данью словен, кривичей, мери и чуди (859 г.), Новгородской первой летописи об издевательствах норманнов над местным населением.

8 этап – 860-870-егг. – характеризуется повсеместным распространением состояний, состоящих не только из десятков и сотен, а из тысяч дирхемов. В Восточной Европе выявлено рекордное количество монет(13 259 экз.) и кладов (35). Расцвет наблюдается на Верхневолжском денежном рынке – 6 кладов и4 487 монет, среди которых: Тимерево, 867 г. – 17 экз.; Панкино, 863/864 г. – 26 экз.; Тимерево, 868/869 г. – 1 515 экз.; Тимерево, 864/865 г. – 2 762 экз. Сасанидское серебро почти полностью устраняется из обращения, доминируют аббасидские дирхемы, обломки составляют существенную часть монетной массы.

Указанный расцвет следует связать с некоторым и важнейшими мероприятиями Рюрика, в частности с переносом центра политической власти из Старой Ладоги в Рюриково городище и установлением контроля над Верхневолжским (мерянским) и Западно-Двинским(кривичским) денежными рынками.

Между тем ядро будущего Киевского княжества – Днепро-Деснинский денежный рынок – характеризуется выпадением лишь 2 кладов и 326 восточных монет.

Очевидно финансовое превосходство Северной Руси – Старая Ладога и Новгород (Волховско-Ильменский денежный рынок), Ростов (Сарское городище) и Тимерёво (Верхневолжский денежный рынок), Полоцк (Западно-Двинский денежный рынок) – над Югом (Днепро-Деснинский денежный рынок). Вся эта статистика – ключ к пониманию вопроса, почему Рюрик, согласно летописному преданию, «сруби город над Волховом», вокняжился в Новгороде, а «мужем своим» раздавал волости и города – Полоцк, Ростов, Белоозеро. Обретение власти над этими регионами и градами было в первую очередь связано с установлением контроля над финансовыми потоками. На средства, добытые Рюриком, его преемник – Олег Вещий– смог объединить Русь. В тоже время Юг 860-870-хгг., несмотря на блестящие успехи во взаимоотношениях с Византией, вынужден был смириться с тем, что монетное серебро исчезает из обращения во многих районах (только Курская и Полтавская области были зоной выпадения кладов, где их количество, впрочем, было невелико). Этот финансовый кризис был обусловлен продолжением торговой блокады Юга времен Аскольда и Дира хазарами и их союзниками.

9 этап – 880-890-егг. – характеризуется катастрофическим прекращением поступления куфического дирхема почти во все районы Восточной Европы, где открыты только 5 кладов (Псковская губерния, 896/897 г. – 3 экз.; Брили, 890/891 г. – 265 экз.; Полтава, 882/883 г. – 100 экз.; Вешенская станица, 892/893 г. – определены 5 экз.; Новая Лазаревка, 893 г. – 76 экз.) и 462 монеты.

Однако, что особенно важно, мало не только кладов, но и отдельно поднятых монет. Крах серебряной торговли в эти два десятилетия связывается с грандиозными геополитическими изменениями, произошедшими в Восточной Европе – объединением Руси Олегом, его войнами с Хазарским Каганатом и другими народами. Торговые пути могли в это время быть перекрыты.

Цитируется по «Периодизация обращения куфического дирхема и региональные денежные рынки (VIII-IX вв.)». Петров Игорь Владимирович, к. ю.н., доцент Санкт-Петербургский университет управления и экономики.

Индия становится новым мировым лидером экономического роста

«Запад есть Запад, Восток есть Восток, и вместе им не сойтись», – утверждал Редьярд Киплинг. И если с Западом нам все более-менее ясно, то Восток куда более многообразен, чем можно себе представить. И различий между Китаем, Индией, Японией, Центральной Азией и Ближним Востоком куда больше, чем у каждого из этих регионов с обобщенным Западом, к которому можно отнести и Россию.

На самом деле нет никакого Востока, а есть, по сути, субконтиненты со своими экономиками, цивилизационными укладами, амбициями и потенциалами. Забегая вперед, скажу, что России очень повезло, что в мире есть Индия. И если с «поворотом на Восток» ничего не получается, то что же нас ожидает на юге Евразии?

Новый мировой лидер экономического роста

Индия – это огромное государство с уникальной цивилизацией, жизненным укладом и религиозными традициями, насчитывающими несколько тысячелетий. В этом она похожа на соседний Китай и соревнуется с Поднебесной за звание не только самой населенной страны в мире, но и самой быстрорастущей экономики. Центральное статистическое управлении Индии прогнозирует рост ВВП на 7,66% по итогам завершающегося в марте финансового года, МВФ дает оценку в 7,3%; и хотя западные аналитики говорят о некорректности методик расчета, все равно сейчас это самые высокие темпы в мире. Правительство поставило задачу обеспечить экономический рост на уровне 8-10% в год в течение ближайших нескольких лет, чтобы воплотить амбициозные планы по превращению Индии в одну из ведущих мировых держав и существенно поднять благосостояние граждан. Низкий уровень урбанизации (158-е место из 192 стран) и очень дешевые трудовые ресурсы (средняя стоимость труда в три раза ниже, чем сейчас в Китае) при целенаправленной политике по привлечению инвестиций и открытию экономики, при наличии быстрорастущего среднего класса и усилий правительства по демонтажу внутренних барьеров помогут Индии, по сути, проделать тот же путь, что десятилетием раньше прошел Китай, и повторить его успехи. Сейчас к этим позитивным факторам добавляется и низкая стоимость энергоносителей. Английский остается одним из государственных языков Индии, что удобно иностранным инвесторам и корпорациям при локализации производств и в экспортно-импортных операциях.

Особенности бизнеса по-индийски

Индийское общество опирается на тысячелетние традиции и, несмотря на все преобразования ХХ в., десятилетия парламентской демократии и формального равноправия граждан, деление на четыре основные варны (сословия) и множество каст никуда не делось. Свыше 200 млн человек вообще относятся к категории неприкасаемых, которые составляют более сотни каст отверженных, выполняющих грязные и тяжелые работы и находящихся вне общества, хотя семьи неприкасаемых могут быть весьма состоятельными.

Такое нетолерантное с точки зрения западного человека разделение людей имеет практический смысл в условиях жаркого и влажного климата, огромной плотности населения и низкого уровня общей гигиены. Выработанный множеством поколений иммунитет неприкасаемых позволяет им не бояться многих патогенных бактерий и опасных вирусов, а их формальная изоляция от других сообществ препятствует распространению инфекционных заболеваний.

Принадлежность к высшим варнам, таким как брахманы (жрецы, ученые, подвижники) и кшатрии (воины, правители), дает существенные преимущества в получении образования и в карьере. И напротив, выходцы из низших сословий воспитаны в раболепии и пассивном ожидании подарков судьбы, что накладывает определенный отпечаток на их деловую активность.

Все это имеет непосредственное отношение не только к истории Индии, но и к нынешнему состоянию экономики и путям ее развития. Ведь семейные и кастовые ценности являются краеугольным камнем индийского бизнеса. Большинство крупных финансово-промышленных групп построены по семейному или клановому принципу, а касты – это прежде всего традиционные профессиональные сообщества людей, напоминающие цеховые союзы ремесленников и торговцев в средневековой Европе.

У каждой касты есть дхарма – свод законов и правил, определяющих жизнь, поведение и служебные обязанности всех членов сообщества. Наличие дхармы в древности диктовалось необходимостью передачи навыков, конкурентной борьбой и интересами производства и землепользования, но в XXI в. превратилось в настоящий анахронизм, препятствующий модернизации индийской промышленности и необходимым реформам в экономике и политике.

«Сделайте в Индии» и «хиндутва» премьер-министра Нарендры Моди

Приход к власти в 2014 г. правоконсервативной и опирающейся на религиозный индуистский национализм Индийской народной партии (Bharatiya Janata Party) во главе с Нарендрой Моди дал старт стратегическим программам развития. Лозунг партии «Национализм – наше вдохновение. Развитие и хорошее управление – наша цель» следует идеологии движения хиндутва (индусскость) и находит поддержку у половины населения.

Парадокс Индии состоит в том, что консервативно-клерикальная хиндутва стремится к объединению разобщенного кастовыми предрассудками общества, преодолению регионализма и пассивной религиозности и вовлечению неприкасаемых в общественную жизнь. По сути, целью становится разрушение барьеров кастовой системы и интересов отдельных кланов и семейств, которые плодят коррупцию, препятствуют модернизации экономики и решению накопившихся социальных проблем.

Планы премьер-министра Моди крайне амбициозны: Индия должна войти в число лидеров глобальной экономики и превратиться в великую державу, а для этого необходимо победить коррупцию и неэффективность, сократить бюджетный дефицит и инфляцию, выстроить современную инфраструктуру и улучшить деловой климат.

«Сделайте в Индии» (Make in India) – так называется программа новой индустриализации, согласно которой доля промышленности в структуре ВВП должна увеличиться с нынешних 15% до 25%. С призывом «Сделайте в Индии» индийское правительство обращается и к глобальным корпорациям и к местным бизнесменам. Согласно официальным данным, уже откликнулись более 10 000 компаний, включая подразделения Apple, Vodafone и General Electric. Над локализацией отдельных производств в Индии задумались авиационный гигант Boeing и его собрат по ВПК Lockheed Martin. И даже Китай, естественный конкурент и соперник в регионе, расширяет экономическое сотрудничество с Индией. Председатель КНР Си Цзиньпин во время визита в Дели подписал порядка 20 соглашений, касающихся инвестиций в дорожную и портовую инфраструктуру, создания индустриальных зон, гармонизации таможенных правил и т. д. В обмен на сотрудничество в рамках проекта «Морского шелкового пути» Китай обещает Индии от $100 млрд до $300 млрд инвестиций, несмотря на сохраняющиеся политические противоречия и проблемы Тибета и Кашмира.

Конечно, административные и социальные барьеры быстро не исчезают, и инвесторы сталкиваются с определенными трудностями. Но колоссальный потенциал Индии, преимущество в виде дешевых трудовых ресурсов и готовность правительства бороться с коррупцией, пережитками феодализма и неэффективностью бюрократического аппарата помогут привлечь инвестиции и сделать из страны новую мировую фабрику.

Главное, что у властей, несмотря на критикуемый многими религиозный национализм, есть понимание, что великой Индию сделают не духовные скрепы и верность тысячелетним традициям индуизма, а исключительно сильная экономика. И Россия пока отстает от Индии в понимании этого важного аспекта.

«Хинди руси бхай бхай» («Индийцы и русские – братья»)

Есть ли в индийских экономических процессах место для России? Мы ведь не можем обещать многомиллиардные инвестиции и в создании современных технологий давно отстали от цивилизованного мира. Но Россия вполне способна вести взаимовыгодное сотрудничество с Индией на основе общих геополитических интересов. Индия обеспокоена рисками потенциальной изоляции и снижения возможности отстаивать национальные интересы в результате реализации НАТО и Китаем стратегий по усилению влияния в Индийском океане. А вот с Москвой у Дели никаких проблем и конкуренции нет. Напротив, Индия делает ставку на Россию как на стратегического партнера в военно-техническом сотрудничестве и крупного поставщика энергоресурсов. Учитывая растущую экономическую мощь и геополитические амбиции Дели, для российского ВПК открываются прекрасные перспективы.

Наши страны – крупнейшие партнеры в сфере военно-технического сотрудничества: более 70% вооружения, боевой техники индийской армии, ВВС, ВМС – российского и советского производства. По оценкам Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству, в 2014 г. Россия поставила Индии оружия и военной техники на $4,7 млрд, в 2013 г. – на $4,78 млрд. В рамках проекта «Сделайте в Индии» уже подписано соглашение о производстве многоцелевых вертолетов Ка-226Т. Обсуждаются перспективы совместного создания истребителей и транспортных самолетов.

Атомная энергетика – еще одна гигантская сфера сотрудничества со страной, испытывающей колоссальный дефицит энергомощностей. Индия крайне заинтересована в реализации нефтегазовых проектов России и Ирана в Центральной Азии, поскольку это снизит ее зависимость от поставок энергоносителей из стран Персидского залива, с которыми у Индии непростые отношения из-за радикальных исламистов. Топливно-энергетический комплекс России получит возможность выйти с гарантированными поставками нефти, газа и электроэнергии на индийский рынок, и это будет способствовать укреплению безопасности в Афганистане, Центральной и Южной Азии, что также для нас благоприятно. Таким образом, «взгляд на Юг» может оказаться намного перспективнее заявленного «разворота на Восток».

Мнения экспертов банков, финансовых и инвестиционных компаний, представленные в этой рубрике, могут не совпадать с мнением редакции и не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.

Россия — Экономика — Историческая справка

Россия Содержание

Советская экономическая система существовала около шести десятилетий, и элементы этой системы остались на месте после роспуска Советский Союз в 1991 г. Лидеры, оказывавшие наиболее существенное влияние на эту систему оказали ее основатель Владимир Ильич Ленин и его преемник Сталин, установивший сложившиеся закономерности коллективизация и индустриализация, ставшие типичными для советского Центрально-плановая система Союза.Однако к 1980 г. внутренние дефекты стало очевидным, что национальная экономика пришла в упадок; вскоре после этого, программы реформ начали изменять традиционную структуру. Один из главные реформаторы конца 1980-х годов Борис Ельцин курировали существенный роспуск системы централизованного планирования в начале 1990-е годы.

Эпохи Ленина и Сталина

Заложен фундамент советской экономической системы после прихода к власти большевиков (см. Глоссарий) в ноябре 1917 г. (см. Революции и гражданская война, гл.2). Большевики стремились сформировать социалистического общества на руинах послевоенной царской России. либерально перерабатывая идеи политических философов Карла Маркса и Фридрих Энгельс.

Вскоре после революции большевики издали декреты национализация земли, большая часть промышленности (все предприятия с пять рабочих), внешняя торговля и банковское дело. Крестьяне взяли под свой контроль землю от аристократии и обрабатывал ее небольшими участками.

Начиная с 1918 года новый режим уже боролся за свое выживание в Гражданской войне в России против некоммунистических сил, известных как белые. Война заставила режим организовать хозяйство и поставить на военный лад в рамках жесткой политики, известной как военный коммунизм. В таких условиях экономика работала плохо. В 1920 году сельскохозяйственное производство достигло лишь половины своего довоенного уровня, внешняя торговля практически прекратилась, а промышленное производство сократилось. составляет лишь небольшую часть довоенного уровня.С 1921 года Ленин возглавил тактический отход от государственного контроля над экономикой в попытке возобновить производство. Его новая программа под названием «Новая экономическая политика» («Новая экономическая политика» — НЭП; см. Глоссарий), допускала некоторые частная деятельность, особенно в сельском хозяйстве, легкой промышленности и службы (см. Ленинское руководство, гл. 2). Однако тяжелая промышленность, транспорт, внешняя торговля и банковское дело оставались под контролем государства.

Ленин умер в 1924 г. , а к 1927 г. НЭП.Сталин стремился к быстрому преобразованию из сельскохозяйственного, из крестьянской страны в современную индустриальную державу и положил начало Первая пятилетка страны (1928-32). По плану советский Правительство начало общероссийскую коллективизацию сельского хозяйства. обеспечить производство и распределение продуктов питания для растущего промышленный сектор и бесплатную рабочую силу для промышленности (см. Индустриализация и коллективизация, гл. 2). К концу пятилетки однако производство сельскохозяйственной продукции сократилось на 23 процента, согласно официальная статистика.Химическая, текстильная, жилищная и потребительская промышленность и сфера услуг также работала плохо. Тяжелая промышленность превысили плановые показатели, но только ценой больших затрат для остальных экономика.

К третьей пятилетке (1938-1941 гг.) советская экономика когда-то снова на военный лад, выделяя все больше ресурсов на военный сектор в ответ на подъем нацистской Германии. нацист Вторжение в 1941 г. вынудило правительство отказаться от пятилетнего плана и сосредоточить все ресурсы на поддержке военного сектора.Этот Период также включал крупномасштабную эвакуацию большей части страны. промышленные производственные мощности от европейской части России до Урала и Центральной Азии, чтобы предотвратить дальнейший ущерб от войны для ее экономической базы. То Четвертая пятилетка (1946-1950) была планом ремонта и перестройки после войны.

На протяжении всей сталинской эпохи правительство форсировало темпы промышленный рост за счет перемещения ресурсов из других секторов в тяжелые промышленность.Советский потребитель получил мало приоритета в планировании процесс. К 1950 году реальное потребление домохозяйств достигло уровня всего несколько выше, чем в 1928 году. Хотя Сталин умер в 1953 году, его упор на тяжелую промышленность и централизованный контроль над всеми аспектами процесс принятия экономических решений оставался практически нетронутым вплоть до 1980-х гг.

Послевоенный период роста

Темпы роста советской экономики в послевоенный период появились впечатляющий.В период с начала 1950-х по 1975 год советский валовой национальный доход продукции (ВНП — см. Глоссарий) увеличился в среднем примерно на 5 процентов на год, опережая средний рост США и не отставая со многими западноевропейскими экономиками, хотя и начав с гораздо более низкая точка.

Однако за этими совокупными цифрами роста скрывалась грубая неэффективность, которая типичны для систем централизованного планирования. Советский Союз смог добиться впечатляющего роста за счет «обширных инвестиций», которые заключается в том, чтобы влить в экономику большие затраты труда, капитала и природные ресурсы.Но установленные государством цены не отражали действительных затрат на ресурсы, что приводит к огромному нерациональному использованию и растрате Ресурсы. Кроме того, сильно бюрократизированная экономическая система принятия решений и упор на достижение целей препятствовало внедрению новых технологий, которые могли бы улучшить производительность. Централизованное планирование также исказило распределение инвестиции во всей экономике.

Совокупные цифры роста СССР также не выявили ни в целом низкое качество советских товаров и услуг, монополия государства на производство или отсутствие приоритета при потребительский сектор в процессе планирования.В конце концов, убывающая отдача труда, капитала и других ресурсов привело к серьезному замедлению советского экономический рост. Кроме того, доступность ресурсов, особенно капитал, труд и технологии сокращались. Снижение рождаемости, особенно в европейских республиках Советского Союза, размещенных ограничения на предложение рабочей силы. К середине 1970-х и в 1980-е гг. средние темпы роста советского ВНП упали примерно до 2 процентов, менее вдвое ниже показателей ближайшего послевоенного периода.

Хотя такие ставки могли бы быть приемлемыми в зрелом, современном развитой экономики, Советский Союз по-прежнему сильно отставал от США, другие страны Запада и Япония, а в 1980-х гг. еще один вызов исходил от новых индустриальных стран Востока. Азия. Кроме того, уровень жизни среднего россиянина гражданин, который всегда был ниже, чем у Соединенных Штатов, был снижение. В 1980-х годах, с появлением современных средств связи, даже советские цензоры сочли невозможным ограничить, советские граждане начали признать их относительное положение и подвергнуть сомнению обоснование экономической политики своей страны.Это была атмосфера, в которой Режим Горбачева провел серьезную экономическую реформу в конце 1980-х годов.

Реформа и сопротивление

В течение нескольких различных периодов советские лидеры пытались реформировать экономику, чтобы сделать советскую систему более эффективной. В 1957 году за например, Никита Сергеевич Хрущев (в должности 1953-64 гг.) пытался децентрализовать государственный контроль путем ликвидации многих национальных министерств и размещения ответственность за выполнение планов под контролем вновь созданных областные совнархозы.Эти реформы произвели свое неэффективность. В 1965 году премьер-министр СССР Алексей Косыгин (в должности 1964-80) провел пакет реформ, восстановивших центральную государственного контроля, но реформировали цены и установили новые бонусы и производственные нормы для стимулирования экономической производительности. В рамках реформ в 1970-е годы советское руководство пыталось упорядочить процесс принятия решений процесс путем объединения предприятий в ассоциации, которые получили некоторые локальный орган принятия решений.

Поскольку ни одна из этих реформ не бросила вызов фундаментальному понятию государственного контроля, коренная причина неэффективности осталась. Сопротивление реформа была сильна, потому что централизованное планирование было прочно встроено в советский экономический уклад. Его различные элементы — запланированный объем производства, государственная собственность на имущество, административное ценообразование, искусственно установленный уровень заработной платы и неконвертируемость валюты — были взаимосвязаны. Кардинальные реформы требовали изменения всей системы а не один или два элемента.Централизованное планирование также сильно прочно вошли в советскую политическую структуру. В стране была огромная бюрократия. место от национального до местного уровня как в партии, так и в правительство, и чиновники в рамках этой системы пользовались многими привилегиями советской элиты. Такие корыстные интересы привели к огромным сопротивление серьезным изменениям в советской экономической системе; русский система, в которой преуспели многие из тех же деятелей, страдает от такая же инвалидность.

Придя к власти в марте 1985 года, Горбачев принял меры, немедленно возобновить темпы роста предыдущих десятилетий. Двенадцатый Пятилетний план (1986-90) предусматривал увеличение национального дохода СССР. увеличиваться в среднем на 4,1% в год, а производительность труда до увеличиваться на 4,6 процента в год — темпы, которых не было в Советском Союзе. достигается с начала 1970-х гг. Горбачев стремился улучшить труд производительность за счет проведения антиалкогольной кампании, ограничив продажу водки и других спиртных напитков и установив работу Требования к посещаемости для сокращения хронических прогулов.Горбачев также сместили инвестиционные приоритеты в сторону машиностроения и отрасли металлообработки, которые могли бы внести наиболее существенный вклад переоборудовать и модернизировать существующие заводы, а не строить новые заводы. Горбачев изменил советскую инвестиционную стратегию с экстенсивной инвестирование в интенсивное инвестирование, сосредоточенное на наиболее важных элементах к достижению заявленной цели.

В первые годы своей жизни Горбачев также реструктурировал правительственная бюрократия (см. Перестройка , гл.2). Он объединил министерства, отвечающие за приоритетные отрасли экономики, в бюро или государственных комитетов, чтобы сократить штат и бюрократию и упорядочить администрацию. Кроме того, Горбачев установил государственная организация по контролю качества для повышения качества советской производство.

Программа перестройки

Советские экономические реформы в начальный период Горбачева (1985-86) были аналогичны реформам предыдущих режимов: они модифицировали сталинской системы без внесения действительно коренных изменений.Базовый принципы централизованного планирования остались. Меры оказались недостаточно, поскольку темпы экономического роста продолжали снижаться, а экономика столкнулась с серьезным дефицитом. Горбачев и его команда экономических затем советники провели более фундаментальные реформы, которые стали известны как перестройка (реструктуризация). На пленарном заседании в июне 1987 г. Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза (КПСС — см. Словарь), Горбачев представил свои «основные тезисы», которые заложили политическую основу экономической реформы для остальных десятилетия.

В июле 1987 года Верховный Совет принял Закон о государственных предприятиях. Закон предусматривал, что государственные предприятия были свободны в определении объема производства. уровни, основанные на спросе со стороны потребителей и других предприятий. Предприятия должны были выполнять госзаказы, но могли распоряжаться оставшимися выводить по своему усмотрению. Предприятия закупали ресурсы у поставщиков по договорные договорные цены. По закону предприятия стали самофинансирование; то есть они должны были покрывать расходы (заработная плата, налоги, поставки и обслуживание долга) за счет доходов.Больше не было правительство, чтобы спасти убыточные предприятия, которые могут столкнуться банкротство. Наконец, закон переложил контроль над предприятием операций от министерств до выборных рабочих коллективов. Госплана обязанности заключались в предоставлении общих руководящих принципов и национальных инвестиционные приоритеты, а не формулировать подробные производственные планы.

Закон о кооперативах, принятый в мае 1987 г., был, пожалуй, самым радикальные экономические реформы в начале правления Горбачева режим.Впервые со времен ленинского НЭПа законом разрешено частное владение предприятиями в сфере услуг, производства и секторы внешней торговли. Первоначально закон ввел высокие налоги и ограничений на трудоустройство, но позже он пересмотрел их, чтобы избежать препятствование деятельности частного сектора. В соответствии с этим положением кооператив рестораны, магазины и производители стали частью советской сцены.

Горбачев привнес перестроечных в зарубежные Советского Союза сектор экономики с мерами, которые советские экономисты считали смелыми в то время. Его программа фактически устранила монополию, Министерство внешней торговли имело на большинство торговых операций. Это разрешено министерства различных отраслей промышленности и сельского хозяйства вести внешнюю торговлю в секторах, находящихся под их ответственностью, а не приходится действовать опосредованно через бюрократию министерства торговли организации. Кроме того, региональные и местные организации и отдельным государственным предприятиям было разрешено вести внешнюю торговлю.Это изменение было попыткой исправить серьезное несовершенство советской режим внешней торговли: отсутствие контактов между советскими конечными потребителями и поставщиков и их иностранных партнеров.

Самая значительная из горбачевских реформ во внешнеэкономической сектор позволил иностранцам инвестировать в Советский Союз в виде совместные предприятия с советскими министерствами, государственными предприятиями и кооперативы. Первоначальная версия советского Закона о совместных предприятиях, который вступил в силу в июне 1987 года, ограничивал иностранные акции советского риск до 49 процентов и требовал, чтобы советские граждане заняли должности председателя и генерального директора.После потенциального вестерна партнеры жаловались, правительство пересмотрело правила, чтобы позволить большая часть иностранной собственности и контроля. По условиям Совместного Venture Law советский партнер предоставил рабочую силу, инфраструктуру и потенциально большой внутренний рынок. Иностранный партнер предоставил капитал, технологии, предпринимательский опыт и, во многих случаях, продукты и услуги мирового конкурентоспособного качества.

Хотя в контексте советской истории они были смелыми, Горбачевские попытки экономической реформы не были достаточно радикальными, чтобы возобновить Хронически вялая экономика страны в конце 1980-х гг. Реформы добились определенных успехов в децентрализации, но Горбачев и его команда ушли нетронутыми большинство основных элементов сталинской системы — цена контроль, неконвертируемость рубля, исключение частной собственности собственности и государственной монополии на большинство средств производства.

К 1990 году правительство практически утратило контроль над экономикой. условия. Государственные расходы резко увеличились по мере роста количество убыточных предприятий, нуждающихся в господдержке и потребительских субсидирование цен продолжалось.Налоговые поступления сократились из-за того, что доходы от продажи водки резко упали во время антиалкогольной кампании и потому что республиканские и местные органы власти удерживали налоговые поступления от центральное правительство в условиях растущего духа региональной автономии. То устранение централизованного контроля над производственными решениями, особенно в сектор потребительских товаров, привел к распаду традиционных отношения поставщик-производитель, не способствуя формированию новые. Таким образом, вместо упорядочения системы горбачевская децентрализация вызвала новые узкие места в производстве.

Непредвиденные результаты реформ

Новая система Горбачева не носила характеристик ни центральной планирование и рыночная экономика. Вместо этого советская экономика пошла от стагнация к ухудшению. В конце 1991 года, когда профсоюз официально распалась, национальная экономика оказалась в виртуальном штопоре. В В 1991 году советский ВВП сократился на 17 процентов и снижался на скорость ускорения.Открытая инфляция становилась серьезной проблемой. Между В 1990 и 1991 годах розничные цены в Советском Союзе выросли на 140 процентов.

В этих условиях общее качество жизни советских потребители испортились. Потребители традиционно сталкивались с нехваткой товары длительного пользования, а при Горбачеве продукты питания, одежда и др. не хватало предметов первой необходимости. Подпитываемый либерализацией атмосфера горбачевской гласности (дословно, общественное озвучиванием — см. Глоссарий) и общим улучшением информации доступа в конце 1980-х годов, общественное недовольство экономической условия были гораздо более явными, чем когда-либо прежде в советский период.Внешнеторговый сектор советской экономики также демонстрировал признаки ухудшение. Общий советский долг в твердой валюте (см. Глоссарий) заметно возросла, и Советский Союз, создавший безупречный послужной список погашения долга в предыдущие десятилетия, накопилось значительная задолженность к 1990 г.

Таким образом, Советский Союз оставил в наследство экономическую неэффективность и ухудшения состояния пятнадцати республик после его распада в Декабрь 1991 года.Возможно, недостатки горбачевских реформ были способствовал экономическому спаду и, в конечном итоге, разрушению Советский Союз, оставив России и другим государствам-преемникам право выбора части и попытаться сформировать современную рыночную экономику. В В то же время программы Горбачева поставили Россию на шаткое положение. путь к полномасштабной экономической реформе. Перестройка Сломал Советский табу на частную собственность на некоторые виды бизнеса, иностранные инвестиции в Советский Союз, внешняя торговля и децентрализованное принятие экономических решений, что делало практически невозможным позже политики повернуть время вспять.

Экономическая реформа 1990-х годов
Экономические условия в середине 1996 года

Подробнее об экономике России.

Пользовательский поиск

Источник: Библиотека Конгресса США

Дореволюционный уровень жизни: Россия, 1888-1917

Автор

Abstract

«После 1917 года в России произошли чрезвычайные преобразования. Ее капиталистическая экономика была преобразована в систему централизованного планирования. Недавние исследования основываются на общем предположении, что влияние неблагоприятных социальных, географических, политических или исторических условий сохранялось в течение этого времени, удерживая дореволюционную российскую экономику и побуждая рабочих к борьбе. Многие образцы предыдущих исследований, сделанные экономистами советского времени, отразились на результатах. Однако так ли все было плохо? Наша реконструкция уровня жизни в России тщательно изучает распределение структуры реальной заработной платы на душу населения, уровни доходов, разделенные между двумя основными городами (Москвой и Санкт-Петербургом).Петербург) и группы рабочих. Мы используем методологию прожиточного минимума Роберта К. Аллена. Это исследование показало, что годовая заработная плата взрослых рабочих-мужчин достаточна для содержания домашнего хозяйства на уровне прожиточного минимума в течение всего дореволюционного периода, за исключением 1916—1917 годов. Международные сравнения с некоторыми развитыми европейскими городами показали, что картина уровня жизни российского рабочего класса гораздо шире и нуждается в исторической и экономической ревизии».

Скачать полный текст от издателя

Каталожные номера указаны в IDEAS

Стивен Нафзигер и Трейси Деннисон, 2007 г. « Микроперспективы уровня жизни в России в XIX веке «, Рабочие документы Департамента экономики 2007-07, факультет экономики, Колледж Уильямс.
Грегори, Пол и Моряки, Джоэл В., 1976. « Российская денежная политика и индустриализация, 1861-1913 ,» Журнал экономической истории, Cambridge University Press, vol. 36(4), страницы 836-851, декабрь.
Аллен, Роберт С., 2009 г. « Британская промышленная революция в глобальной перспективе «, Кембриджские книги, Издательство Кембриджского университета, номер 9780521868273.
Дроздова Наталья П., Кормилицына Ирина Г. , 2010. « Государственная экономическая политика и формирование инвестиционного климата: опыт России в конце XIX — начале XX вв. «, Рабочие бумаги 847, Высшая школа менеджмента, ул.Петербургский государственный университет.
Метцер, Джейкоб, 1974 г. « Развитие железных дорог и интеграция рынка: пример царской России », Журнал экономической истории, Cambridge University Press, vol. 34(3), страницы 529-550, сентябрь.
Кахан, Аркадий, 1967 г. « Государственная политика и индустриализация России », Журнал экономической истории, Cambridge University Press, vol. 27(4), страницы 460-477, декабрь.

Полные каталожные номера (включая те, которые не соответствуют товарам в IDEAS)
Наиболее похожие товары
Это элементы, которые чаще всего цитируют те же работы, что и этот, и цитируются теми же работами, что и этот.
Бишнуприя Гупта, Дилип Мукерджи, Кайван Мунши и Марио Санклементе, 2018 г. « Сообщество истоков промышленного предпринимательства в Индии до обретения независимости », Бостонский университет — Факультет экономики — Серия рабочих документов Института экономического развития дп-318, Бостонский университет — факультет экономики.
Гупта, Бишнуприя и Мукерджи, Дилип и Мунши, Кайван и Санклементе, Марио, 2019 г. « Сообщество истоков промышленного предпринимательства в Индии до обретения независимости », Серия онлайн-рабочих документов CAGE 402, Конкурентное преимущество в мировой экономике (CAGE).
Гупта, Бишнуприя и Мукерджи, Дилип и Мунши, Кайван и Санклементе, Марио, 2019 г. « Сообщество истоков промышленного предпринимательства в Индии до обретения независимости », Документы для обсуждения CEPR 14263, C.E.P.R. Дискуссионные документы.
Гупта, Бишнуприя и Мукерджи, Дилип и Мунши, Кайван и Санклементе, Марио, 2019 г. « Сообщество истоков промышленного предпринимательства в Индии до обретения независимости », Серия научных исследований Warwick Economics (TWERPS) 1189, Уорикский университет, экономический факультет.
ДАДЛИ, Леонард и РАУ, Кристофер, 2018 г. « Кластеры инновационного роста: уроки промышленной революции », Cahiers de recherche 2018-14, Университет Монреаля, Департамент экономических наук.
Студер Роман, 2008 г. « Индия и великое расхождение: оценка эффективности зерновых рынков в восемнадцатом и девятнадцатом веках Индии », Журнал экономической истории, Cambridge University Press, vol. 68(2), страницы 393-437, июнь.
Феррейра, Педро Кавальканти и Пессоа, Самуэль и душ Сантуш, Марсело Родригес, 2016 г. « Глобализация и промышленная революция », Макроэкономическая динамика, издательство Кембриджского университета, том. 20(3), страницы 643-666, апрель.
Феррейра, Педро Кавальканти и Пессоа, Самуэль де Абреу и Сантос, Марсело Родригес душ, 2010 г. « Глобализация и промышленная революция », Рабочие документы по экономике FGV EPGE (Ensaios Economicos da EPGE) 708, Бразильская школа экономики и финансов EPGE — FGV EPGE (Бразилия).
Феррейра, Педро Кавальканти и Пессоа, Самуэль и Сантос, Марсело Родригес, 2011 г. « Глобализация и промышленная революция », Рабочие документы Insper wpe_253, рабочий документ Insper, Insper Instituto de Ensino e Pesquisa.
Клас Реннбек, 2014 г. « Рабовладение и использование ископаемого топлива: комментарий », Изменение климата, Springer, vol. 122(1), страницы 1-9, январь.
О’Брайен, Патрик, 2018 г. « Космографии для открытия, развития и распространения полезных и надежных знаний в доиндустриальной Европе и позднем имперском Китае: обзор и предположения », Рабочие документы по экономической истории
, Лондонская школа экономики и политических наук, факультет экономической истории.
Дарон Асемоглу и Джеймс А. Робинсон, 2015 г. « Подъем и упадок общих законов капитализма », Журнал экономических перспектив, Американская экономическая ассоциация, том. 29(1), страницы 3-28, Зима.
Дакпоган, Арно и Смит, Эон, 2018 г. « Влияние потерь электроэнергии на ВВП в Бенине «, Бумага МПРА 89545, Университетская библиотека Мюнхена, Германия.
Юут Франкема и Марлоус ван Вайенбург, 2011 г. « реальная заработная плата в Африке в азиатской перспективе, 1880-1940 ,» Рабочие бумаги 0002, Утрехтский университет, Центр глобальной экономической истории.
Пальма, Нуно, 2018 г. « Деньги и модернизация в Англии раннего Нового времени «, Обзор финансовой истории, издательство Кембриджского университета, том. 25(3), страницы 231-261, декабрь.
Стивен Бродберри, Брюс Кэмпбелл, Александр Кляйн и Марк Овертон, 2010 г. « Британский экономический рост, 1300-1850: некоторые предварительные оценки «, Рабочие бумаги 10009, Общество экономической истории.
Винсент Гелосо и Питер Линдерт, 2020 г. « Относительная стоимость жизни для богатых и бедных, 1688–1914 ,» Cliometrica, Springer; Cliometric Society (Association Francaise de Cliométrie), vol.14(3), страницы 417-442, сентябрь.
Эдвина Харрис и Самнер Ла Круа, 2019 г. « Цены, заработная плата и благосостояние в ранней колониальной Южной Австралии, 1836-1850 », Рабочие документы по экономике Монаша 07-19, Университет Монаш, экономический факультет.
Бродберри, Стивен и Госал, Саянтан и Прото, Эудженио, 2017 г. « Анонимность, эффективная заработная плата и технический прогресс «, Журнал экономики развития, Elsevier, vol. 127(С), страницы 379-394.
Бродберри, Стивен и Госал, Саянтан и Прото, Эудженио, 2015 г.« Анонимность, эффективная заработная плата и технический прогресс », Документы для обсуждения IZA 8791, Институт экономики труда (ИЗА).
Стивен Бродберри, Саянтан Госал и Эудженио Прото, 2016 г. « Анонимность, эффективная заработная плата и технический прогресс », Серия рабочих документов CESifo 5926, CESifo.
Бродберри, Стивен и Госал, Саянтан и Прото, Эудженио, 2011 г. « Является ли анонимность недостающим звеном между коммерческой и промышленной революцией? », Серия научных исследований Warwick Economics (TWERPS) 974, Уорикский университет, экономический факультет.
Бродберри, Стивен; Госал, Саянтан; Прото, Эудженио, 2011. « Является ли анонимность недостающим звеном между коммерческой и промышленной революцией? », Серия онлайн-рабочих документов CAGE 54, Конкурентное преимущество в мировой экономике (CAGE).
Бродберри, Стивен и Госал, Саянтан и Прото, Эудженио, 2011 г. « Является ли анонимность недостающим звеном между коммерческой и промышленной революцией? », Экономические исследовательские работы 270750, Уорикский университет – факультет экономики.
Джейн Хамфрис и Джейкоб Вайсдорф, 2019 г. « Нереальная заработная плата? Реальный доход и экономический рост в Англии, 1260–1850 », Экономический журнал, Королевское экономическое общество, том. 129(623), страницы 2867-2887.
Хамфрис, Джейн и Вайсдорф, Джейкоб, 2017 г. « Нереальная заработная плата? Реальный доход и экономический рост в Англии, 1260-1850 », Документы для обсуждения CEPR 11999, C.E.P.R. Дискуссионные документы.
Хамфрис, Джейн и Вайсдорф, Джейкоб, 2019 г.» Нереальная заработная плата? Реальный доход и экономический рост в Англии, 1260-1850 ,» Онлайн-документы LSE Research по экономике
, Лондонская школа экономики и политических наук, библиотека LSE.
Джейн Хамфрис и Джейкоб Вайсдорф, 2017 г. « Нереальная заработная плата? Реальный доход и экономический рост в Англии, 1260-1850 », Рабочие бумаги 0121, Европейское общество исторической экономики (EHES).
Эммануэль Бовари и Виктор Корт, 2019 г. « Энергия, знания и демо-экономическое развитие в долгосрочной перспективе: единая модель роста «, Рабочие бумаги хал-01698755, хал.
Эммануэль Бовари и Виктор Корт, 2019 г. « Энергия, знания и демо-экономическое развитие в долгосрочной перспективе: единая модель роста «, Université Paris1 Panthéon-Sorbonne (послепечатные и рабочие документы) хал-01698755, хал.
Эммануэль Бовари и Виктор Корт, 2020 г. « Энергия, знания и демоэкономическое развитие в долгосрочной перспективе: унифицированная модель роста », Рабочие бумаги хал-03192958, хал.
Роберт С. Аллен, 2015 г.« Экономика с высокой заработной платой и промышленная революция: переформулировка », Обзор экономической истории, Общество экономической истории, том. 68(1), страницы 1-22, февраль.
Роберт К. Аллен, 2013 г. « Экономика с высокой заработной платой и промышленная революция: переформулировка », Опубликованные статьи dok25, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.
Роберт К. Аллен, 2013 г. « Экономика с высокой заработной платой и промышленная революция: переформулировка », Опубликованные статьи dok24, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.
Роберт Аллен, 2013 г. « Экономика с высокой заработной платой и промышленная революция: переформулировка », Оксфордские рабочие документы по экономической и социальной истории _115, Оксфордский университет, экономический факультет.
Мейснер, Кристофер М., 2014 г. « Рост в результате глобализации? Взгляд из очень долгосрочной перспективы », Справочник по экономическому росту, в: Филипп Агион и Стивен Дурлауф (ред.), Справочник по экономическому росту, издание 1, том 2, глава 8, страницы 1033-1069, Эльзевир.
Таалби Йозеф, 2017 г. « Что движет инновациями? Свидетельства из экономической истории «, Политика исследований, Elsevier, vol. 46(8), страницы 1437-1453.
Исправления
Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите дескриптор этого элемента: RePEc:ehs:wpaper:13037 . См. общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.
По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, реферата, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: . Общие контактные данные провайдера: https://edirc.repec.org/data/ehsukea.html .
Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет связать ваш профиль с этим элементом. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.
Если CitEc распознал библиографическую ссылку, но не связал с ней элемент в RePEc, вы можете помочь с помощью этой формы .
Если вы знаете об отсутствующих элементах, ссылающихся на этот, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылающегося элемента. Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле RePEc Author Service, так как некоторые цитаты могут ожидать подтверждения.
По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, реферата, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: Председатель Комитета по взаимодействию с общественностью (в настоящее время Дэвид Хиггинс — Ньюкасл) (адрес электронной почты доступен ниже). Общие контактные данные провайдера: https://edirc.repec.org/data/ehsukea.html .
Обратите внимание, что фильтрация исправлений может занять пару недель. различные услуги RePEc.
СШАУгроза сжатия российской экономики — это тактика с неоднозначной репутацией. ограничил инвестиции и торговлю в важнейших финансовом, нефтяном и военном секторах страны.
Теперь, когда российские войска концентрируются на границе с Украиной, советник Белого дома по национальной безопасности заявил, что президент Байден выглядит как президент России Владимир В. Путин прямо в глаза на этой неделе «и сказал ему то, что мы не сделали в 2014 году, но готовы сделать сейчас».
Однако далеко не ясно, заставят ли Россию более жесткие меры держаться подальше от Украины. Исторически сложилось так, что экономические санкции имеют явно неоднозначный послужной список, с большим количеством неудач, чем успехов. И действия, которые нанесут наибольший удар по российской экономике — например, попытки жестко ограничить экспорт нефти — также будут тяжелыми для союзников Америки в Европе.
«Мы снова и снова убеждаемся в том, что санкциям трудно добиться реальных изменений в основных направлениях политики», — сказал Джеффри Шотт, старший научный сотрудник Института международной экономики Петерсона, десятилетиями изучавший эту тему.«Это ограниченный набор инструментов».
Наилучшие шансы на успех возникают, когда одна страна имеет значительное экономическое влияние на другую, а цель политики ограничена, сказал г-н Шотт, но ни одно из этих условий в действительности не применимо в данном случае. Г-н Путин ясно дал понять, что считает действия России в Украине вопросом национальной безопасности. А за пределами нефтяной отрасли международная торговля и инвестиции России ограничены, особенно в США.
Поскольку прямое военное вмешательство практически исключено, официальные лица администрации Байдена перечислили ряд вариантов, включая финансовое наказание мистера Байдена.Ближайшие друзья и сторонники Путина, блокирующие конвертацию рублей в доллары и оказывающие давление на Германию, чтобы она заблокировала открытие нового газопровода между Россией и Северной Европой.
Понимание отношений России с Западом
Напряженность между регионами растет, и президент России Владимир Путин все больше готов идти на геополитический риск и отстаивать свои требования.
Работа над этим газопроводом под названием «Северный поток — 2» завершена, но он ожидает одобрения от энергетического регулятора Германии, прежде чем он сможет начать работу.
Любой запрос из Вашингтона совпал бы со сменой руководства в Берлине. Новый канцлер Олаф Шольц и его кабинет были приведены к присяге в среду. Он еще не сделал каких-либо окончательных заявлений о трубопроводе. Однако запасы газа в Европе в настоящее время необычно малы, и есть опасения по поводу его нехватки и резкого роста цен по мере приближения зимы.
Россия поставляет более трети газа в Европу по существующему газопроводу «Северный поток», и ее уже обвиняют в приостановке поставок, чтобы оказать давление на Германию, чтобы она одобрила «Северный поток — 2».
Вашингтон может ввести гораздо более масштабные санкции в отношении отдельных компаний и банков в России, которые еще более жестко сократят инвестиции и производство в энергетическом секторе. Риск введения жестких санкций в отношении такой компании, как «Газпром», поставляющей природный газ, заключается в том, что Россия может отомстить, сократив поставки в Европу.
«Это сильно навредит России, но также и Европе», — сказал г-н Шотт.
Что касается усиления давления, Джеймс Никси, директор программы Россия-Евразия аналитического центра Chatham House, предположил, что финансовое давление на олигархов, которые помогают мистеруСохранение Путиным власти может быть одним из способов оказания более целенаправленного давления.
«Я бы с большим удовольствием занялся преследованием внутреннего и внешнего окружения Путина, которые имеют связи с режимом», — сказал он.
На данный момент водоворот неопределенности в отношении возможных действий Соединенных Штатов полезен, добавил он: «Очень хорошо, если русские продолжают гадать».
Россия, Соединенные Штаты и Европейский Союз, который в среду предложил расширить свои полномочия для использования экономических санкций, играют в своего рода игру в угадайку, чтобы преследовать свои политические цели.Россия размещает войска на границе и в то же время настаивает на гарантиях того, что Украина не вступит в НАТО, а Запад предупреждает, что в случае вторжения будут болезненные экономические последствия.
Одной из самых крайних мер будет отключение России от системы международных платежей, известной как SWIFT, по которой деньги перемещаются по всему миру, как это было сделано с Ираном.
В 2019 году тогдашний премьер-министр России Дмитрий Медведев назвал такую угрозу равносильной «объявлению войны».
Мария Шагина в докладе для Московского центра Карнеги утверждала, что такой шаг будет разрушительным для России, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. «Отключение приведет к прекращению всех международных транзакций, вызовет волатильность валюты и вызовет массовый отток капитала», — написала она в этом году.
Система SWIFT, базирующаяся в Бельгии, обрабатывает международные платежи между тысячами банков в более чем 200 странах.
С 2014 года Москва предпринимает шаги по устранению угрозы, разрабатывая собственную систему обработки внутренних транзакций по кредитным картам, отметила она.Но это еще одна мера, которая повлияет на европейские страны больше, чем на Соединенные Штаты, потому что у них намного больше бизнеса с Россией.
Несколько экономических и политических аналитиков говорят, что ограничение доступа к SWIFT будет крайней мерой.
Арье В. Круглански, профессор психологии Мэрилендского университета, сказал, что при оценке воздействия санкций экономисты слишком часто упускают из виду решающий психологический аспект.
«Санкции могут работать, когда лидеры озабочены экономическими вопросами больше всего на свете», — сказал он, но не думает, что российский лидер попадает в эту категорию.По мнению г-на Круглански, сильные авторитарные лидеры, такие как г-н Путин, руководствуются чувством собственной значимости, и угрозы, скорее всего, приведут к ужесточению оппозиции, а не к компромиссу.
Когда речь заходит о санкциях, связанных с Украиной, пока что их влияние было незначительным, сказал г-н Никси из Chatham House.
«Со многими из этих вещей россияне научились жить, отчасти потому, что внедрение было медленным или некачественным, а последствия для российской экономики управляемы», — добавил он.
Успех можно определить по-разному. Г-н Никси сказал, что меры 2014 года, скорее всего, удержали Кремль от дальнейших военных интервенций в Украине. К такому же выводу пришел отчет Атлантического совета, аналитического центра, специализирующегося на международных отношениях, опубликованный этой весной.
Санкции, безусловно, не вынудили Россию отменить аннексию Крыма, сказал г-н Никси, но они, возможно, убедили г-на Путина не предпринимать более агрессивных действий — по крайней мере, до сих пор.
Экономика России и Центральной Азии — Видео и стенограмма урока
Экономика Казахстана
Если вы любите яблоки и грецкие орехи и хотите порезвиться на бескрайних равнинах, Казахстан – это то, что вам нужно. Казахстан имеет самую крупную и успешную экономику в Центральной Азии. И нет, это не все из-за яблок и грецких орехов, но они, безусловно, помогают. Многое из этого на самом деле из-за, как вы уже догадались: нефти, нефти и еще раз нефти. В Казахстане также много полезных ископаемых и металлов.Натуральные материалы — это действительно королевская семья экономики, а нефть — король. По состоянию на 2012 год около 70% экспорта Казахстана (в долларовом выражении) приходится на нефть и минеральное топливо, которые идут, в частности, в Китай, Россию, Францию и Германию.
Казахстан также содержит одни из самых плодородных земель в Центральной Азии для сельского хозяйства. Вот тут и появляются яблоки и грецкие орехи. На обширных степных равнинах их предостаточно. Но Казахстан даже строит технику и запускает ракеты в космос по поручению России и США.Так что железа в экономическом огне Казахстана немало.
Благодаря всем этим факторам ВВП страны рос поразительными темпами. У России может быть более крупная экономика, чем у Казахстана в целом, но Казахстан экономически более свободен. Казахстан имеет большой потенциал для сельского хозяйства с его высокоплодородными землями. По состоянию на 2014 год около 5% ВВП приходится на сельское хозяйство, а 26% рабочей силы занято в сельском хозяйстве.
Хотя формально Казахстан не входит в большинство торговых организаций, похоже, что Казахстан скоро будет принят в ВТО.
Другие страны Центральной Азии
Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан в совокупности являются беднейшими странами Центральной Азии. Все они борются по-разному.
Засуха и голод обычны для Таджикистана , а основные статьи экспорта хлопка и алюминия сильно колеблются в стоимости. Кыргызстан страдает как одна из самых коррумпированных стран мира, и большая часть когда-то природных ресурсов была использована. Туркменистан имеет аналогичные проблемы с засухой в своих жарких и сухих условиях, но у него также есть огромные запасы природного газа, которые помогают поддерживать экономику. Несмотря на эти природные ресурсы, которые, как мы все знаем, важны, население Туркменистана по-прежнему крайне бедно: по состоянию на 2004 год две трети живут в нищете, а уровень безработицы составляет 60%. Узбекистан является крупным культурным игроком в регионе: узбеки живут по всей Центральной Азии.Но Узбекистан, вероятно, является страной, которая испытывает наибольшие экономические трудности. Правительство по-прежнему имеет огромный контроль над экономикой и отказывается проводить рыночные реформы. Почти весь ее ВВП приходится на хлопок, золото и уран, но этот экспорт привел к сильному загрязнению воздуха и воды, что еще больше усложняет стране достижение успеха. В довершение ко всему, правительство считается одним из самых репрессивных режимов в мире. Однако с другой стороны, в Узбекистане есть бесплатное образование.Это дало стране уровень грамотности 99%, а это означает, что у нее есть большой потенциал для роста, если правительство изменит свое поведение.
Резюме урока
Средняя Азия и Россия содержит в общей сложности шесть стран: Казахстан, Кыргызстан, Россию, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан. Российская экономика представляет собой смешанную экономику , смесь экономики свободного рынка и административно-командной экономики. Благодаря производству военной техники и оружия около 36% экономики приходится на промышленность.Только США дают миру больше оружия, чем Россия. Но по стоимости и экспорту его затмевают нефть и газ.
Казахстан также является крупным экспортером нефти, хотя он также имеет плодородные сельскохозяйственные угодья и помогает России и США в их космических программах, создавая оборудование и проводя запуски. Благодаря всем этим факторам ее ВВП рос очень быстро. Казахстан пытается попасть в ВТО.
Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан – беднейшие страны Центральной Азии.У каждого свои причины для борьбы: голод, засуха и нестабильный экспорт в Таджикистане; коррупция и нехватка природных ресурсов в Кыргызстане; засуха, бедность и безработица в Туркменистане; отсутствие свободы в Узбекистане (как экономической, так и личной). С другой стороны, у узбеков бесплатное образование и высокий уровень грамотности. Это говорит о том, что как только Узбекистан получит экономическую свободу, мы можем увидеть быстрый рост его экономики.
Результаты обучения
По окончании обучения вы должны уметь:
Оценивать экономику России и Центральной Азии
Обсудить землю и экономику Казахстана
Перечислите некоторые факторы, оказавшие давление на Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан
Доказательства набегов викингов в экономическом и политическом развитии современной России — HeritageDaily
(«Веб-сайт»), управляется HERITAGEDAILY
.
Что такое файлы cookie?
Файлы cookie — это небольшие текстовые файлы, которые хранятся в веб-браузере и позволяют HERITAGEDAILY или третьей стороне узнавать вас.Файлы cookie могут использоваться для сбора, хранения и обмена информацией о ваших действиях на веб-сайтах, в том числе на веб-сайте HERITAGEDAILY и на веб-сайте дочернего бренда.
Файлы cookie могут использоваться для следующих целей:
— Для включения определенных функций
— Для предоставления аналитики
– Для хранения ваших настроек
— для включения показа рекламы и поведенческой рекламы
.
HERITAGEDAILY использует как сеансовые, так и постоянные файлы cookie.
Сеансовый файл cookie используется для идентификации конкретного посещения нашего веб-сайта. Срок действия этих файлов cookie истекает через короткое время или при закрытии веб-браузера после использования нашего веб-сайта. Мы используем эти файлы cookie, чтобы идентифицировать вас во время одного сеанса просмотра.
Постоянный файл cookie будет оставаться на ваших устройствах в течение установленного периода времени, указанного в файле cookie. Мы используем эти файлы cookie, когда нам нужно идентифицировать вас в течение более длительного периода времени. Например, мы будем использовать постоянный файл cookie для целей ремаркетинга на платформах социальных сетей, таких как реклама в Facebook или медийная реклама Google.
Как третьи стороны используют файлы cookie на веб-сайте HERITAGEDAILY?
Сторонние компании, такие как аналитические компании и рекламные сети, обычно используют файлы cookie для сбора информации о пользователях на анонимной основе. Они могут использовать эту информацию для создания профиля вашей деятельности на веб-сайте HERITAGEDAILY и других веб-сайтах, которые вы посещали.
Если вам не нравится идея файлов cookie или определенных типов файлов cookie, вы можете изменить настройки своего браузера, чтобы удалить уже установленные файлы cookie и не принимать новые файлы cookie. Чтобы узнать больше о том, как это сделать, посетите страницы справки выбранного вами браузера.
Обратите внимание: если вы удалите файлы cookie или не примете их, в вашем пользовательском интерфейсе могут отсутствовать многие из предлагаемых нами функций, вы не сможете сохранить свои настройки, а некоторые из наших страниц могут отображаться неправильно.
Дополнительную информацию о файлах cookie можно получить у уполномоченного по информации (ico): https://ico.org.uk/for-the-public/online/cookies/
.
Экономика России изолирована от глобального разгрома
V ЛАДИМИР ПУТИН несомненно чувствует себя самодовольным.Российская экономика должна быть в кризисе, но его нет. Covid-19 вызывает глобальный кризис. Цена на нефть упала ниже 30 долларов за баррель, что вдвое меньше, чем два месяца назад. Нефть и газ традиционно составляют две трети российского экспорта. Это привело к падению курса рубля. Валюта потеряла почти треть своей стоимости с начала января.
Послушайте эту историю
Ваш браузер не поддерживает элемент
Наслаждайтесь большим количеством аудио и подкастов на iOS или Android.
Тем не менее, несмотря на то, что самые богатые страны мира находятся в смятении, беря на себя огромные долги, чтобы смягчить удар, российская экономика почти не проявляет признаков паники. Это не потому, что Россия диверсифицировала, победила коррупцию, защитила права собственности или повысила конкуренцию, инвестиции или экономический рост. Он не сделал ни одной из этих вещей. Скорее, российская экономика менее чувствительна к шоку, потому что уже шесть лет находится в самоизоляции. С тех пор, как г-н Путин незаконно аннексировал Крым и разжег войну на Украине, Запад ввел санкции против России, а Россия ввела санкции против Запада.
С тех пор цель макроэкономической политики России заключалась не в стимулировании роста, а в построении экономики-крепости, способной противостоять серьезным потрясениям. В основе этой политики лежало бюджетное правило 2017 года, которое требовало, чтобы бюджет был сбалансирован с ценой на нефть чуть выше 40 долларов за баррель. Все, что превышало эту цифру, направлялось в фонд на черный день, который на 1 марта достиг 7,3% от 90 485 ВВП 90 486.
В результате сейчас Россия обладает одним из крупнейших в мире золотовалютных резервов, который оценивается почти в 570 миллиардов долларов.Олег Вьюгин, бывший сотрудник центрального банка и министерства финансов, объясняет это мышление: «Мы защищены от внешних потрясений и внешних врагов, потому что у нас есть современное оружие и ракеты, а также потому, что у нас есть золото и резервы». Россия также повысила пенсионный возраст и ставку НДС , а также увеличила налоговые сборы с помощью цифровых технологий. Михаил Мишустин, главный сборщик налогов, недавно был назначен премьер-министром.
Безусловно, российская экономика по-прежнему сильно зависит от цен на энергоносители и сырьевые товары.Резкое падение цен на нефть, отчасти вызванное собственным решением России выйти из сделки с производителями ОПЕК, может лишить правительство около 2 трлн рублей (25 млрд долларов) в этом году. Рискованная ставка России на то, что она может увеличить свою долю рынка и вытеснить американские сланцевые компании из бизнеса, может привести к неприятным последствиям, если Америка решит заключить собственную сделку с Саудовской Аравией за счет России, считает независимый аналитик Кирилл Рогов. Но пока у России более чем достаточно резервов, чтобы пережить ближайшие несколько лет.Падение курса рубля ограничило ущерб государственным финансам, вызванный падением цен на нефть. Западные санкции также сделали неактуальным во многих случаях то, что иностранные товары теперь стоят больше в рублях.
Отрезанные от международных рынков капитала с 2014 года, у российских компаний не было иного выбора, кроме как сократить долю заемных средств. В то время как западные фирмы воспользовались низкими процентными ставками и влезли в долги, доля российского корпоративного долга в 90 485 ВВП 90 486 упала ниже 50%, а отношение государственного долга к 90 485 ВВП 90 486 значительно ниже 20%.Учитывая, что большая часть российского экспорта является базовой, она также менее уязвима для сбоев в сложных глобальных цепочках поставок. «Если вы путешествуете на лошади, вам не нужно беспокоиться о том, что бензин закончится», — отмечает Наталья Орлова, главный экономист Альфа-банка.

Россия также стала более самостоятельной. Его контрсанкции, наложенные на импорт продуктов питания из ЕС , подстегнули отечественное сельское хозяйство, снизив долю импортируемых продуктов питания на треть за последние пять лет, до всего лишь 24%.
У жизни в изоляции есть обратная сторона, что многие люди за пределами России обнаружили с тех пор, как разразился Covid-19. Россия беднее, чем должна быть. Его среднегодовые темпы роста с 2014 года составляют жалкие 0,6%, что составляет пятую часть среднемирового показателя. Малый и средний частный бизнес сократился. Квазигосударственные фирмы, контролируемые приспешниками Путина, расширились. Погоня за рентой свирепствует, а это означает, что возможности для честных или прилежных людей удручающе скудны.
Экономические последствия нового коронавируса, которые могут быть более масштабными, чем утверждает правительство, скорее всего, только усугубят структурные проблемы России.25 марта Путин объявил о своем собственном ответе на вирус, бледном подражании обширным экономическим пакетам, объявленным западными правительствами. Это в значительной степени перекладывает стоимость приспособления на российский средний класс.
Вместо карантина Путин объявил в России недельный отпуск. Взамен малый и средний бизнес должен получить шестимесячные каникулы по корпоративному налогу ( НДС, еще надо заплатить). Социальные налоги, уплачиваемые предприятиями от имени своих работников, будут снижены вдвое, до 15%.
Меры поддержки президента были относительно скромными. Правительство намерено увеличить детские пособия на 5 тысяч рублей в месяц (63 доллара США), а пособия по безработице — на треть до 12 тысяч рублей. Те, кто заболел и потерял более 30% своего дохода, смогут отсрочить погашение ипотеки и некоторых других кредитов.
Чтобы компенсировать удар по государственному бюджету, Путин увеличил налог на дивиденды, полученные от офшорных холдингов, с 2% до 15%, фактически введя новый налог на богатых.Что этот пакет слишком ярко демонстрирует, так это то, что г-н Путин гораздо больше заботится об укреплении государства, чем о сохранении рыночной экономики России, какой она есть.
Как утверждает Рубен Ениколопов из Московской Российской экономической школы, самый большой риск, с которым сталкивается Россия, — это не экономический коллапс, а социальный, когда миллионы людей теряют средства к существованию, а частные фирмы продолжают сокращаться. Путин давно говорит о восстановлении социально ориентированного государства советского типа.Кризис рискует показать, что вместо этого он построил корпоративистское государство, мало заботящееся о своих гражданах. ■
Эта статья появилась в печатном издании в разделе «Европа» под заголовком «Изоляциономика»
Россия предупреждает о признаках перегрева своей экономики
Президент России Владимир Путин слушает министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Владимира Якушева во время совещания в Москве, Россия, 10 февраля 2020 г.
Алексей Никольский | Спутник | Кремль через Reuters
Есть признаки того, что российская экономика перегревается, а годовая инфляция в настоящее время составляет 5.9%, заявил в четверг министр финансов страны Антон Силуанов.
«Если мы продолжим увеличивать расходы, что мы получим? Перегрев. Элементы перегрева уже видны — высокая инфляция», — сказал Силуанов на Петербургском международном экономическом форуме, согласно переводу Reuters.
Инфляция потребительских цен в мае вновь ускорилась, увеличившись с 5,5% в апреле. Ранее на этой неделе председатель Центрального банка России Эльвира Набиуллина заявила CNBC, что «инфляция ускоряется» и что, в отличие от других стран, инфляция не рассматривается как временная проблема, поскольку экономика вновь открылась и потребительский спрос увеличился.
«В нашем случае все по-другому», — сказала Набиуллина Хэдли Гэмблу из CNBC ранее на этой неделе перед ПМЭФ. «Мы считаем, что инфляционное давление в России не преходящее, не временное. Мы видим более стойкие факторы, монетарные факторы, поэтому мы начали возвращать повышение ставки к нейтральной позиции».
Инвесторы будут ждать следующего заседания центрального банка 11 июня, чтобы узнать, что он будет делать дальше, при этом нарастают слухи о том, что банк может повысить процентные ставки на целых 50 базисных пунктов с текущего уровня в 5%.Целевой показатель инфляции ЦБ составляет 4%.
Набиуллина сообщила, что ЦБ проанализирует все факторы, включая прогноз инфляции и ситуацию в экономике, но сказала, что «мы видим риск того, что наши инфляционные ожидания повышены, и они остаются повышенными в течение нескольких месяцев».
В среду Центральный банк России выпустил бюллетень, в котором отметил, что экономика продолжает расти во втором квартале и что валовой внутренний продукт может достичь своего допандемического уровня в середине 2021 года.
«Рост по-прежнему неравномерный»
Однако аналитики банка отмечают, что «экономический рост по-прежнему неравномерен. Отрасли, ориентированные на экспорт и промежуточные продукты, а также сектор услуг восстанавливались опережающими темпами в течение последних месяцев».
Он добавил, что неопределенность в отношении среднесрочных и долгосрочных последствий пандемии коронавируса остается высокой.
Выступая в четверг на ПМЭФ, первый вице-премьер РФ Андрей Белоусов сказал: «Если быть кратким, то самым большим вызовом, с которым столкнется мировая экономика, я считаю кардинальные структурные изменения.Пока мы не можем точно предсказать, как они будут выглядеть». США и Европа.
«Я считаю, что это не просто указание на ослабление денежно-кредитной политики, о котором все говорят, но это также свидетельствует о структурных изменениях, — продолжил он. — Это проблемы, на которые нам придется долго и серьезно смотреть на и принимать решения о том, что за этим, как уже было сказано, мы видим такие проблемы, как растущее неравенство между людьми.
Санкции
Экономика России находится под международными санкциями с 2014 года после аннексии Крыма.
Ее роль в пророссийском восстании на востоке Украины, вмешательстве США в выборы 2016 года, отравлении нервно-паралитическим веществом в Великобритании и ее роль в кибератаке SolarWinds, среди прочих инцидентов, также вызвали дальнейшие санкции.Со своей стороны, Россия отрицает какую-либо причастность или правонарушения. в 11 лет.Это было связано с мерами общественного здравоохранения в ответ на кризис Covid и падением спроса на энергоносители (Россия — один из крупнейших в мире экспортеров нефти).
Центральный банк России теперь считает, что рост ВВП в 2021 году составит 3-4%, но Набиуллина сказала, что «конечно, многое зависит от ситуации… это восстановление неравномерно».
Управляющий центральным банком страны заявил CNBC, что санкции США представляют собой «постоянный риск» для страны. Однако она также сказала, что резервы Москвы «достаточно велики, чтобы выдержать все финансовые или геополитические сценарии» и, вероятно, более разнообразны, чем резервы других стран.