Противоречия НЭПа в политике, экономике, социальной сфере – кратко по пунктам в таблице
4.2
Средняя оценка: 4.2
Всего получено оценок: 68.
Обновлено 28 Февраля, 2022
4.2
Средняя оценка: 4.2
Всего получено оценок: 68.
Обновлено 28 Февраля, 2022
К весне 1921 года Гражданская война на территории бывшей Российской империи в основном закончилась. Из-за ряда восстаний, расстройства народного хозяйства и потери популярности у крестьянской массы, большевики весной 1921 года объявили о сворачивании военного коммунизма и о переходе к НЭПу, Новой экономической политике. Её результатом стало восстановление экономики в относительно короткие сроки. Несмотря на успехи, в НЭПе было достаточно противоречий.
Противоречия НЭПа в экономике
Несмотря на введение ряда рыночных элементов, роль государства в экономике стала ведущий.
Рис. 1. Новая экономическая политика, 1921 г.Ленин на X съезде РКБ (б) в марте 1921 года не провозглашал свободы торговли.
В ходе реализации Новой экономической политики выяснилось, что промышленных товаров для обмена на излишки сельскохозяйственной продукции недостаточно, поэтому власти вскоре пошли на легализацию частной торговли. Она была свёрнута только в 1931 году в ходе реализации первого пятилетнего плана.
Особенностью экономического роста при НЭПе был его восстановительный эффект. Он был исчерпан к концу 1927 года, когда показатели промышленности и сельского хозяйства в целом достигли уровня 1913 года или немного превысили его.
Экономика СССР 1927 года не могла развиваться на основе частной инициативы и иностранных инвестиций, а средства для индустриализации можно было получить только в рамках её перехода под государственный контроль.
Рис. 2. НЭП в СССР.Противоречия НЭПа в политике и в социальной сфере
Задачей Новой экономической политики в политической сфере большевики видели снятие напряжённости в обществе и укрепление социальной базы — союза рабочих и крестьян. Он также получил название «смычка города и деревни».
Противоречия НЭПа выражались и в заявлениях первых лиц Советского государства. Уже осенью 1921 года Ленин признал, что частный рынок оказался сильнее большевиков. В августе 1921 года Троцкий высказал опасения, что «дни советской власти сочтены».
Таким образом, политическое противоречие заключалось в несоответствии курса на построение социализма с появлением в экономике государства рыночных элементов. Одновременно с НЭПом в СССР началось оформление слоя номенклатуры — партийно-государственных работников. Номенклатурные списки были составлены Оргбюро ЦК РКП (б).
В политической сфере в годы НЭПа, после смерти Ленина в январе 1924 года, началась борьба за власть. Элита поделилась на несколько групп:
- Левый уклон, то есть сторонники Троцкого и мировой революции.
- Сторонники Сталина, занимавшего в 1920-е должность первого секретаря партии. В РКП (б) была устроена чистка кадров. В неё набирали молодежь, а доля дореволюционных кадров снижалась.
Кратко по пунктам противоречия НЭПа можно представить в виде схемы или таблицы.
Экономические |
|
Политические |
|
Социальное противоречие НЭП выражалось, например, в неприятии нэпманов обществом, к ним относились подозрительно. В СССР царила атмосфера временности проводимой экономической политики, что приводило к появлению авантюристов, которым хотелось не индустриализации, а посиделок в кабаках.
Что мы узнали?
В истории СССР важным периодом стало время НЭПа. В Новой экономической политике был ряд политических и социально-экономических противоречий, которые выразились во внутрипартийной борьбе и трудностях в экономике.
Тест по теме
Доска почёта
Чтобы попасть сюда — пройдите тест.
Пока никого нет. Будьте первым!
Оценка доклада
4.2
Средняя оценка: 4.2
Всего получено оценок: 68.
А какая ваша оценка?
4. Противоречия НЭПа. Краткий курс истории России с древнейших времён до начала XXI века
4. Противоречия НЭПа. Краткий курс истории России с древнейших времён до начала XXI векаВикиЧтение
Краткий курс истории России с древнейших времён до начала XXI века
Керов Валерий Всеволодович
Содержание
4.
Противоречия НЭПа
4.1. В политической области. Главным противоречием НЭПа стала попытка в условиях социально-экономических преобразований сохранить неизменным характер политической власти (диктатуру пролетариата, однопартийность, отсутствие оппозиции, недопущение инакомыслия в партии, курс на полную «победу социализма в одной стране»). Сохранение недемократической избирательной системы (открытое голосование, многоступенчатые выборы на съезды Советов, лишение гражданских прав частников и торговцев-нэпманов) полностью противоречило самой сути экономической реформы.
4.2. В экономической области.
• Приоритет промышленности перед сельским хозяйством, неэквивалентный товарообмен между городом и деревней, ножницы цен (промышленные товары были дороже довоенных в 2,7 раза, а сельскохозяйственные – дешевле на 20 %) составили еще одно противоречие нэповского периода, которое перманентно грозило нежеланием крестьян продавать зерно государству и, соответственно, новыми конфликтами власти с крестьянством.
• Первые проявления кризиса НЭПа обнаружились уже в 1923–1924 гг. (кризис сбыта, «товарный голод» и т. д.). Кризисы были связаны с несовершенством новых форм хозяйствования и отсутствием твердых правовых гарантий. Рост крупного товарного хозяйства в деревне
Негативные последствия «ограничения кулачества как класса» отягощались регулярно проводимым советской властью уравнительным переделом земли, что влекло за собой общее дробление крестьянских дворов. Во второй половине 20-х гг. стал сокращаться сбор хлеба, все большая часть земли переводилась под посевы технических культур, не облагавшихся продналогом. Уже в 1925 г. – самом урожайном – государство столкнулось с хлебозаготовительным кризисом, что привело к усилению планово-административных начал в управлении экономикой.
• Значительные проблемы возникли и в промышленности.
К 1927 г. темпы ее роста резко замедлились. Ресурсы промышленного развития были исчерпаны. Восстановление имевшихся до 1917 г. заводов и фабрик завершилось к 1925 г., для дальнейшей модернизации и строительства новых предприятий требовались новые капиталовложения.4.3. Свертывание НЭПа. На фоне экономических трудностей происходило постепенное свертывание НЭПа. В результате очередного заготовительного кризиса советская власть фактически ликвидировала свободную продажу хлеба. Зимой 1927 г. специальные заградотряды «перехватывали» крестьянские обозы с зерном, перевозившимся к рынкам сбыта. В течение 1926–1927 гг. хлебный рынок был окончательно ремонополизирован, а рыночный механизм ценообразования был заменен на директивный.
В 1926 г. в результате отхода от принципов денежного обращения, введенных в 1922–1924 гг., червонец перестал конвертироваться, прекратились операции с ним за границей, чем был нанесен удар по международной репутации СССР.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
3. Судьба нэпа
3. Судьба нэпа С 1923 г. страна вступила в полосу хозяйственного подъема. Остались позади продовольственный, транспортный, топливный кризисы. Восстанавливалось народное хозяйство, при этом темпы восстановления сельского хозяйства и кустарного производства были выше
«Угар нэпа»
«Угар нэпа» Разрешение частного предпринимательства и торговли да и сам переход от чрезвычайных норм гражданской войны к мирной жизни заставили руководство страны постепенно отойти от жесткой антиалкогольной политики — тем более что формально ни пиво, ни вино не были
Смерть НЭПа
Смерть НЭПа
Историки спорят о дате смерти новой экономической политики.
Умирать она начала в конце 1926 года. Заготовительные кризисы 1927, а потом 1928 годов, выразившиеся в значительном сокращении закупок государством зерна, были зримыми проявлениями кризиса НЭПа. Но НЭП,
5. За кулисами нэпа
5. За кулисами нэпа Период нэпа чаще всего принято изображать в розовых тонах — временем разгульным, веселым, изобильным, временем героев Ильфа и Петрова, ресторанов и театров. Только в реальности на эту картину следует наложить очень и очень много серьезных поправок.
ВВЕДЕНИЕ НЭПА
ВВЕДЕНИЕ НЭПА Окончание Гражданской войны поставило перед советским руководством новые задачи в отношении управления экономикой страны. Дальнейшее проведение в жизнь «военного коммунизма» грозило всеобщими бунтами и уже не соответствовало требованиям времени.
17.
1. Свертывание нэпа17.1. Свертывание нэпа Непосредственным поводом для свертывания нэпа послужил очередной кризис хлебозаготовок зимой 1927–1928 гг. В ноябре поставки сельскохозяйственных продуктов государственным учреждениям резко сократились, а в декабре положение стало
XLI «Идиллия» нэпа
XLI «Идиллия» нэпа Помимо вопросов международного коммунистического движения, разногласия между левой оппозицией и правящей фракцией захватывали весь круг экономических, социальных и политических проблем социалистического строительства в СССР. Для понимания сущности
XLI «Идиллия» нэпа
XLI
«Идиллия» нэпа
Помимо вопросов международного коммунистического движения, разногласия между левой оппозицией и правящей фракцией захватывали весь круг экономических, социальных и политических проблем социалистического строительства в СССР.
Для понимания сущности
1.4. Первые итоги НЭПа
1.4. Первые итоги НЭПа Политической стабилизации начала 1920-х гг. сопутствовал резкий экономический скачок. Он был предопределен нэповским курсом.К 1925 г. промышленность достигла по основным показателям довоенного уровня. Продовольственные карточки отменили, и сколь бы ни
Конец НЭПа
Конец НЭПа В середине 1920-х гг. обнаруживаются первые признаки будущего краха нэповской модели. Их можно усмотреть и в политической, и в экономической сферах. Кризис 1923 г. первым вскрыл противоречия нэповской системы. О том, чтобы передать все нерентабельные предприятия
1.2. Сущность НЭПа
1.2. Сущность НЭПа Причины и основные элементы новой экономической политики Переходу к новой экономической политике равным образом способствовали как неэффективность военно-коммунистической экономики, невозможность обеспечить в ее рамках не только расширенное, но и
Конец нэпа
Конец нэпа
Вопрос о том, когда кончился нэп, был и остается предметом споров для историков.
Ответ на него представляет трудность, потому что никто в Москве не объявлял новую экономическую политику 1921 года завершенной или прекращенной; об этом было сказано лишь
Завершение НЭПа
Завершение НЭПа Неудача хлебозаготовок в 1927–1928 гг. поставила страну на грань голодных бунтов и убедила Сталина в том, что модель НЭПа, оправдавшая себя в короткий период 1924–1926 гг., не в состоянии дать неповоротливой индустриально-бюрократической машине достаточно
Годы НЭПа
Годы НЭПа Для страны экономической передышкой на несколько лет явился НЭП, когда экономика явно начала крепнуть, и на какое-то время установилась более или менее нормальная жизнь для населения Ленинграда.Революционный (хотя уже постепенно спадающий) духовный подъем
Заметки о военном коммунизме, НЭПе и противоречиях развития
НЭП (новая экономическая политика) в Советской России часто считался либеральным периодом с рыночным развитием.
И по сравнению с другими периодами советской истории в этом есть доля правдоподобия. Но в истории экономического развития, особенно до этого момента, НЭП был крайним исключением. Следует помнить, что уже тогда вся промышленность страны была национализирована и поставлена под контроль центральных плановиков.
Чтобы понять ситуацию НЭПа, нужно сначала разобраться с хаотическим периодом военного коммунизма, который ему предшествовал. Большая часть этой фундаментальной экономической динамики была обусловлена не каким-либо централизованным декретом Ленина и партии, а стихийной динамикой на местах, которая была формализована большевиками только постфактум. Эта спонтанная динамика включает, что совершенно невероятно, национализацию промышленности, которая была произведена рабочими различных фирм и фабрик, а также земельную реформу. На бумаге земля тоже была национализирована, однако крестьяне перераспределяли землю по собственному желанию, в результате чего землевладельцев стало больше, а земельных владений стало меньше.
Если бы большевики не приняли эту реальность де-факто и использовали ее законодательное закрепление для создания себе легитимности, вряд ли у них была бы поддержка, необходимая для победы в гражданской войне.
Из-за жестокости гражданской войны большая часть государственного аппарата была разрушена и поэтому не могла выполнять указы центрального правительства. Вместо него рабочие советы на фабриках, Советы, получили право принимать экономические решения на предприятиях. Однако этот первоначальный синдикалистский момент был несостоятельным — без дисциплины невозможно было координировать производство, воровство было обычным явлением, а материалы продавали, а не использовали для производства.
В начале 1918 октября большевики силой взяли под свой контроль железнодорожную и банковскую системы, где они экспроприировали всех акционеров и списали все иностранные долги. К этому времени они также создали на бумаге агентство, ответственное за экспроприацию и планирование. Начав всего с 15 сотрудников, бюро быстро разрослось и создало подразделения для конкретных отраслей.
В середине 1918 года еще считалось возможным, что модель развития СССР будет моделью смешанного рынка, а капиталистические собственники и менеджеры будут включены в состав планового бюро. Ленин ожидал, что правительство будет вести дела с крупными капиталистическими магнатами, как это делало до него царское правительство. Однако несанкционированная национализация продолжалась в течение всего этого периода, к большому разочарованию центральных плановиков.
Военный коммунизм характеризовался чрезвычайно высокой инфляцией, нормированием и экспроприацией продовольствия непосредственно у крестьянства, чтобы прокормить промышленных рабочих и солдат. Большевистское правительство жестко давило на рынки зерна, жестоко наказывая спекулянтов. Большевики постепенно получали больше власти над рабочими советами и профсоюзами. Несмотря на их растущую мощь и интенсивную конфискацию продуктов питания у крестьян-производителей, обычно было невозможно жить на официальные пайки, и в экономике оставалась большая часть черного рынка.
По оценкам, 60% экономики на самом деле.
Интенсивная инфляция была вызвана тем, что государственные расходы финансировались за счет печатания денег, и в конечном итоге привела к тому, что деньги как средство обмена устарели. Обмен происходил напрямую, через перемещение материалов между фирмами и в их бухгалтерских книгах, продавцы в общинах перестали взимать плату за товары, а обмен на черном рынке осуществлялся посредством бартера. Заработная плата выплачивалась натурой, пайками.
После окончания гражданской войны пошли разговоры о переходе сразу к безденежному обществу из-за этих условий. Однако главной проблемой оставалось сельскохозяйственное производство, которое было остановлено конфискацией сверх прожиточного минимума, препятствовавшей созданию излишков. На протяжении всего этого периода продолжались эмбарго и санкции, которые препятствовали сколько-нибудь серьезному уровню внешней торговли. Чтобы приступить к подъему экономики и предотвратить восстание крестьянства, меры военного коммунизма были прекращены в 1919 г.
20.
Однако вкратце следует отметить начальные условия нэпа. Ощущалась острая нехватка товаров, инфраструктура была сильно разрушена, а население сократилось из-за гибели людей на войне. Коммунистическая партия напрямую контролировала почти всю промышленность, а сельское хозяйство — лишь номинально или под угрозой применения силы. Несмотря на центральные органы планирования на бумаге, сохранялась анархия производства, движимая не рынком, а бюрократическими и административными конфликтами и дезорганизацией.
НЭП начался с того, что конфискация крестьянских излишков была заменена налогом, что позволило осуществлять накопление. Появились частные торговцы, облегчившие движение товаров по стране и между мелкими крестьянскими производителями и государственными предприятиями. Также было разрешено мелкомасштабное частное производство, в том числе через частных производителей, использующих арендованные государством мощности. Голод сохранялся в ранний период нэпа из-за ограниченного посева сельскохозяйственных культур при военном коммунизме, который лишь частично смягчался иностранной помощью.
Деньги возвращены, а расточительные и неэффективные государственные предприятия закрыты. Постепенно начала восстанавливаться и внешняя торговля, в том числе с Великобританией и США. Были предприняты крайние меры, чтобы сбалансировать государственный бюджет налогами и вынужденными сбережениями, несмотря на крайне неустойчивую валюту. Высокая инфляция, ранее приостановленная из-за отказа от денег как средства обмена, продолжалась.
Первоначально возвращение коммерческих принципов в государственные промышленные отрасли привело к распродаже активов и крайне низким ценам на промышленные товары по сравнению с сельскохозяйственными. Однако в следующие несколько лет эта ситуация быстро изменилась, что привело к «кризису ножниц». Сельское хозяйство смогло восстановиться после войны намного быстрее, чем промышленность, что привело к низким ценам на сельскохозяйственные товары по сравнению с промышленными товарами. «1 октября 1923, в пересчете на только что стабилизированную валюту, промышленные цены составляли 276 процентов от 1913 года, сельскохозяйственные цены — 89 процентов».
Государство отреагировало на эти ценовые сигналы, производительность государственного промышленного сектора быстро росла, снижая разницу в ценах. К 1924 году валюта стабилизировалась, бюджет сбалансирован, а цены между двумя секторами снизились до соотношения, сравнимого с их довоенным уровнем. Это была смешанная экономика, где господствующие позиции в промышленности принадлежали государству и в значительной степени планировались централизованно, но продавались на открытом рынке и конкурировали с мелкими производителями.
Несмотря на восстановление сельского хозяйства, положившее конец голоду, излишков сельскохозяйственной продукции не хватало для продажи на международных рынках или для прокорма сильно разросшегося промышленного рабочего класса. Если бы этот излишек начал создаваться на основе рыночного обмена, он создал бы класс аграрных капиталистов, которые представляли бы угрозу для партии и социалистической системы. Бухарин был среди сторонников такой политики, так как она не требовала применения силы и экспроприации крестьянства.
Это была предыстория дебатов о социалистическом первоначальном накоплении. В отличие от Великобритании и других промышленно развитых стран, где крестьянские богатства и земли были конфискованы внутри страны и за границей в колониях, чтобы сделать возможной такую промышленность, в России все еще было крупное крестьянство. У нее также не было доступа к международным рынкам, как у других промышленно развивающихся стран, таких как имперская Германия в то время, или как у Южной Кореи или Тайваня в послевоенный период. Были надежды, что революция в западной стране сгладит эти противоречия, надежды, разбитые постоянными неудачами немецкой социал-демократии. Позиция Троцкого, а затем и Сталина, среди прочих, заключалась в возможной необходимости первоначального социалистического накопления над аграрно-капиталистическим накоплением.
Наличие базаров и купечества в условиях НЭПа не снимало вопроса о хозяйственном планировании — большая часть промышленности оставалась государственной.
Таким образом, советские планировщики были одними из первых, кто задумался о том, как направить государственные инвестиции непосредственно на индустриализацию. До сталинских чисток на эти темы велись широкие дебаты.
Слова Алека Нова в этих дебатах примечательны для буржуазного экономиста:
Советский процесс материального балансирования, который должен был координировать инвестиции и производство государственного сектора, был далек от совершенства. Это потребовало составления бюджетов каждого предприятия в материальных факторах производства, а также в деньгах, а также норм их выпуска. Его нельзя было быстро обновлять новыми данными, а данные от предприятий приходилось компенсировать за преднамеренную дезинформацию, предназначенную для получения больших бюджетов. После 1925 марта в секторе промышленных товаров применялись репрессии против торговцев, хотя государство по-прежнему открыто придерживалось смешанного рыночно-планового метода. После 1929 г. мишенью стали и торговцы сельскохозяйственной продукцией, и начались кампании по коллективизации, направленные на осуществление первоначального социалистического накопления.
Экспроприация крестьян снова вызовет сильный голод.
В последующие годы, несмотря на голод, объем промышленного производства резко возрастет, а деньги станут пассивной социальной формой, поскольку метод материального баланса начнет доминировать в координации производства.
SCIRP Открытый доступ
Издательство научных исследований
Журналы от A до Z
Журналы по темам
- Биомедицинские и биологические науки.
- Бизнес и экономика
- Химия и материаловедение.
- Информатика. и общ.
- Науки о Земле и окружающей среде.
- Машиностроение
- Медицина и здравоохранение
- Физика и математика
- Социальные науки. и гуманитарные науки
Журналы по тематике
- Биомедицина и науки о жизни
- Бизнес и экономика
- Химия и материаловедение
- Информатика и связь
- Науки о Земле и окружающей среде
- Машиностроение
- Медицина и здравоохранение
- Физика и математика
- Социальные и гуманитарные науки
Публикация у нас
- Подача статьи
- Информация для авторов
- Ресурсы для экспертной оценки
- Открытые специальные выпуски
- Заявление об открытом доступе
- Часто задаваемые вопросы
Публикуйте у нас
- Представление статьи
- Информация для авторов
- Ресурсы для экспертной оценки
- Открытые специальные выпуски
- Заявление об открытом доступе
- Часто задаваемые вопросы
Подпишитесь на SCIRP
Свяжитесь с нами
клиент@scirp. org | |
| +86 18163351462 (WhatsApp) | |
| 1655362766 | |
| Публикация бумаги WeChat |
| Недавно опубликованные статьи |
| Недавно опубликованные статьи |
Подпишитесь на SCIRP
Свяжитесь с нами
клиент@scirp. |