Екатерина 2 война с турцией: Русско-турецкие войны при Екатерине 2

Содержание

Военные конфликты, кампании и боевые действия русских войск 860–1914 гг.

Ход конфликта

В начале 1769 г. 2-я армия отразила вторжение крымских татар на Правобережную Украину и вышла на побережье Азовского моря, где заняла Таганрог. Главные события кампании 1769 г. развернулись в районе турецкой крепости Хотин, против которой действовала 1-я армия генерала Голицына. В ходе Хотинской операции турецкие войска в сентябре были вынуждены оставить этот район и саму крепость из-за недостатка продовольствия. Победа русских в Хотинской операции окончательно развеяла надежды турок соединиться с барскими конфедератами. В сентябре 1-я армия, которую возглавил генерал Румянцев, заняла Яссы. Военные действия осенью-зимой не прекратились. На Дунай был отправлен конный корпус под командованием генерала Штофельна (17 тыс. чел.). В течение зимы 1769–1770 гг. Штофельн совершил разведывательный рейд по Молдавии и Валахии. В 1769 г. в Грузию был направлен корпус генерала Тотлебена.

Весной 1770 г. корпусу Штофельна пришлось покинуть этот район из-за угрозы быть отрезанным здесь войсками крымского хана Каплан-Гирея. Выступление же главных русских армий задержала крупная вспышка чумы. Она произвела сильные опустошения и в рядах корпуса Штофельна. Его остатки были блокированы крымскими войсками на берегу реки Прут, в районе кургана Рябая Могила. Критическое положение этого корпуса вынудило генерала Румянцева ускорить выступление 1-й армии на помощь товарищам. В ходе наступления войска Румянцева нанесли поражение войску крымского хана у Рябой Могилы и на реке Ларга, а затем 21 июля разбили главные силы турок под командованием великого визиря Халиль-паши на реке Кагул. В сентябре 2-я армия штурмом овладела крепостью Бендеры, после чего капитулировали турецкие крепости Измаил, Килия, Аккерман и Браилов. Русская средиземноморская эскадра под командованием контр-адмирала Г.А. Спиридова и генерала Орлова разгромила турецкий флот в Чесменской бухте и блокировала Дарданеллы.

В Закавказье отряд Тотлебена помог войскам картлийско-кахетинскиого и имеретинского царей вытеснить с их территории турецкие войска и осадил крепость Ахалцих. Кампания 1770 г. внесла перелом в ход военных действий, которые с берегов Днестра отныне перенеслись на Дунай. Фактически в тот год была решена судьба всей войны.

В 1771 г. 1-я армия удерживала рубеж реки Дунай, совершив ряд рейдов на правый берег реки. 2-я армия генерала В.М. Долгорукова при поддержке Азовской флотилии вице-адмирала А.Н. Сенявина в июне заняла Крым. За покорение Крыма князь В.М. Долгоруков получил почетную приставку к своей фамилии — Крымский. В Закавказье русские войска после неудачной осады Поти покинули данный регион. Победы русских войск заставили Турцию начать мирные переговоры, которые закончились подписанием в Журже перемирия (май 1772 г.). Следом в Фокшанах начались мирные переговоры, которые окончились безрезультатно. 1 ноября 1772 г. Россия заключила договор с крымским ханом Сахиб-Гиреем, по которому Крым становился независимым от Турции и переходил под покровительство России.

Продолжались активные действия русской эскадры в Средиземноморье. В октябре 1772 г. отряд кораблей капитана I ранга М.Т. Коняева разгромил в Патраикосском заливе (Греция) турецкую флотилию Мустафы-паши. При этом ставка российского руководства на антитурецкое восстание оказалась гораздо более успешной в мусульманском Египте, нежели в православной Греции. Под влиянием чесменской победы русских египетский наместник Али-бей провозгласил независимость Египта от Турции и двинул свои войска в Сирию. Суда средиземноморской эскадры оказали поддержку восставшим у берегов Египта и Сирии.

В июне 1773 г. войска Румянцева перешли Дунай и осадили крепость Силистрия (Силистра), но из-за недостатка сил были вскоре вынуждены отойти обратно. Безрезультатно окончились также попытки активных действий русских за Дунаем в сентябре–октябре против крепостей Варны и Шумлы. В Средиземном море русская эскадра вела активные действия у побережья Малой Азии. Так, в сентябре 1773 г. десант с отряда кораблей капитана 2-го ранга Кожухова овладел крепостью Бейрут для поддержки антитурецкого восстания местного арабского населения (друзов).

Кожухов «российские флаги на крепости поставил», а затем передал власть в городе местному населению. За передачу Бейрута друзам русские получили от своих союзников 250 тыс. пиастров. В этот период резко обострилась ситуация внутри России. В стране началась крестьянская война под руководством Е. Пугачева (1773–1775 гг.). Туркам же удалось погасить восстание в Египте, и они не собирались прекращать борьбу с русскими, надеясь на внутриполитические осложнения в России. В то же время осложнилась ситуация с международной поддержкой Турции. В 1772–1773 гг. в Европе разразился кредитный кризис. Из-за финансовых затруднений Франции пришлось ослабить свое влияние на турецкие дела, что предоставляло Петербургу дополнительный шанс удачно закончить затянувшуюся войну. Несмотря на ограниченные силы Румянцева (52 тыс. чел.), ему была поставлена задача — ускорить окончание войны решительными действиями. В июне 1774 г. армия Румянцева четырьмя корпусами форсировала на широком фронте Дунай.
Данное событие вызвало широкий резонанс в Европе. За эти успешные действия Румянцев получил почетное добавление к фамилии — «Задунайский». 9 июня корпуса генералов Каменского и Суворова одержали победу при Козлудже, а генерал Салтыков разбил турецкий отряд у Туртукая. Русские войска блокировали крепости Шумлу, Рущук и Силистрию, а передовой отряд бригадира Заборовского перешел через Балканы. Не в силах успешно противостоять этому натиску, турецкое правительство пошло на переговоры, закончившиеся подписанием 10 июля 1774 г. Кучук-Кайнарджийского мира.

Русско-турецкие войны Екатерины II: кратко и понятно | ED-STAR.RU

Данная статья является продолжением цикла статей об эпохе Екатерины II. Предыдущую статью цикла, посвященную общей характеристике внешней политики императрицы можно найти и почитать здесь.

При Екатерине II произошло две войны России с Турцией: 1) в 1768-1774 гг. и 2) в 1787-1791 гг. Противоречия между Российской и Османской империями развивались уже довольно давно – на протяжении нескольких веков: России нужен был выход к Черному морю, Турции же было необходимо всеми силами воспрепятствовать усилению России в Черноморском регионе. Давней головной болью для России было и Крымское ханство – вассал Турции, беспокоивший Россию периодическими набегами.

Первая русско-турецкая война Екатерины II (1768-1774 гг.)

В 1768 г. Турция сама объявила войну России, рассчитывая, вероятно на слабость Екатерины II, которая не так давно пришла к власти и еще не успела разобраться с теми проблемами, которые достались ей от Петра III. Но турки просчитались. Русские войска одерживали одну победу за другой. Особенно яркими стали победы русской армии в таких сражениях, как битва у Рябой Могилы (1770 г.), на реках Ларга и Кагул (1770 г.), Чесменский бой (1770 г.), битва при Козлуджи (1774 г.).

По итогам война в 1774 г. был подписан Кючук-Кайнарджийский мирный договор, согласно которому Россия получали выход к Черному морю, а Крым становился независимым от Турции, которая обязалась выплатить России контрибуцию.

Екатерина II настояла на независимости Крыма от Турции лишь для того, чтобы сделать его зависимым от России. Вскоре в Крыму был посажен править ставленник России, некоторые попытки восстания против российского доминирования в регионе были подавлены и, наконец, в 1783 г. манифестом императрицы Крым был фактически и юридически присоединен к России.

В том же 1783 году, на волне этих побед, под протекторат России добровольно вошла и Грузия (Картли-Кахетия). Протекторат был юридически закреплен Георгиевским трактатом 1783 г. России необходимо было расширять свое влияние на Кавказе (в том числе в противовес Турции), а Грузии, которая только недавно начала активно развиваться, была нужна защита от агрессивных соседей – Турции и Персии. В 1796 г. России действительно пришлось защищать Грузию от Персии: в недолгой русско-персидской войне 1796 г. Российская империя одержала свою очередную разгромную победу, укрепив собственное положение в регионе.

Вторая русско-турецкая война Екатерины II (1787-1791 гг.)

В русско-турецкой войне 1787-1791 гг. турки попытались взять реванш и вернуть утраченное в войне 1768-1774 гг., но потерпели сокрушительное поражение. В еще большей степени, чем в предыдущей войне, раскрылся здесь военный талант А.В. Суворова. Наиболее яркими событиями войны стали блестящие победы России в Кинбурнской битве 1787 г., сражении при реке Рымник и у г. Фокшаны 1789 г., взятие крепостей Очаков в 1788 г. и Измаил в 1790 г.

Непревзойденной были при Екатерине II и сила российского флота, который благодаря военному гению адмиралов М.И. Войновича и Ф.Ф. Ушакова теснил турок в морских сражения у Фидониси в 1788 г. , в Керченском проливе в 1790 г., у мыса Тендра в 1790 г. и конечно же у мыса Калиакрия в 1791 г.

По итогам войны в 1791 г. был подписан Ясский мирный договор, закреплявший присоединение Крыма к России и все завоевания Российской империи в обеих войнах. Границы России были еще более расширены, укреплены позиции страны в Северном Причерноморье, на Кавказе и Балканах. Возрос авторитет России на международной арене.

* * *

Победы над Турцией, значительное укрепление позиций России на Черном море, можно считать главным достижением, пожалуй, всего правления Екатерины II. Однако, едва ли можно с уверенностью утверждать, что эти победы были целиком заслугой императрицы и её армии, а не следствием серьезного ослабления в тот период Османской империи.

В следующей статье рассмотрим русско-шведскую войну 1788-1790 гг.

Обязательно вступайте в нашу группу в vk! Там еще много интересного и полезного для подготовки к ЕГЭ по истории!

Смотрите также:

1. Полный курс истории. Теория и практика.

2. Было ли татаро-монгольское иго на Руси?

3. Каким на самом деле был Иван Грозный?

4. Когда Россия была на пике своего могущества?

5. Александр I и старец Федор Кузьмич: невероятные факты жизни и смерти императора.

Вторая Турецкая война (1787–1791 гг.). Великая Екатерина. Рожденная править

Вторая Турецкая война (1787–1791 гг.)

Еще 1780 году Елизавета изменила курс внешней политики. Ранее союзником России была Пруссия, теперь она стала ориентироваться на Австрию. Каждое из этих государств претендовало на новые земли и не желало усиления союзников, равно как и противников. Это законы дипломатии.

В 1779 году у Екатерины родился второй внук Константин. Повторюсь, у него была греческая кормилица, даже для детских игр ему подбирали мальчиков из греков – играй, а заодно учи язык. По замыслу Екатерины Константин должен был окончить дело Петра Великого – установить господство на Черном море, а также осуществить планы Великой бабушки – освободить страждущих от гнета турок христиан.

Правда, освобождать будет тоже бабушка, она же создаст на освобожденных землях новое государство Дакию, в которую войдут Молдавия, Волахия и Бессарабия. А там, сморишь, и Константинополь будет взят, а на престол посажен новый государь – великий князь Константин Павлович. Турки владеют Константинополем без малого 350 лет, владеют незаконно, и пора прекратить это безобразие. Планы эти были вполне серьезны. Недаром во время путешествия с Екатериной в 1787 году австрийский император Иосиф II от изумления открыл рот, когда увидел надпись над аркой где-то в Крыму: «Вперед в Византию».

Интрига для осуществления этого плана начала завязываться еще в 1781 году, когда Екатерина заключила тайный договор с Иосифом II. Безбородко, именно в это время началась его блестящая карьера, строчил докладные записки, Потемкин подкидывал новые идеи. И вот уже два императора, Екатерина и Иосиф, делят шкуру неубитого медведя. Австрийский император затребовал много земель, он хотел «округлить свою империю», а для этого ему было мало Белграда, Хотина, твердых, принадлежащих Венеции земель и т.

 д., он еще хотел отщипнуть могучий кусок от существующей только на бумаге Дакии. Екатерина на этом фоне выглядела почти бессребреницей, она претендовала только на Очаков и один-два острова в греческом архипелаге для безопасности нашей торговли, но главной задачей считала целую и неделимую Дакию.

В общем, пока не договорились, обиженный Иосиф написал Екатерине, что, пожалуй, сейчас рано воевать с Турцией, пока надо все спорные вопросы снимать мирным путем. Союзника в этом огромном предприятии Екатерина пока не нашла и решила довести до конца уже начатое дело – решить вопрос с Крымом. Как уже говорилось, Крым стал провинцией России. Из-за этого и началась 2-я война с турками.

Османской империи не понравилась демонстрация России своей силы – речь идет о путешествии императрицы в Новороссийский край. Об этом говорила вся Европа. В Стамбуле все началось по заранее установленному трафарету. Русского посланника Булгакова пригласили в Диван на заседание. Первый раз просто поговорили, а во второй раз выставили требования: вернуть Крым Турции и отказаться от условий Кючук-Кайнарджийского мира.

Турки не стали ждать от России ответа на свой запрос, и 13 августа 1787 года Порта объявила России войну. Булгакова отправили в заключение в Семибашенный замок и сразу же турецкий флот, стоящий у Очакова, напал на нашу крепость Кинбург. В крепость прибыл А.В. Суворов. На следующий день турки возобновили артиллерийский обстрел, после которого высадили на берег 5 000 отборных янычар. Суворов повел свой отряд в бой. Ему удалось разбить янычар, мало кто из нападающих достиг кораблей. Суворов был ранен, но не покинул поля битвы.

Императрица сильно нервничала, Потемкин остался в Новороссии, она считала, что ей не с кем посоветоваться. 12 сентября 1787 года она подписала Манифест о войне. Храповицкий в дневнике обозначил настроение государыни в этот день коротким словом: «Плакали».

Иосиф II после некоторых колебаний примкнул в России. Греческий проект еще не выветрился из головы австрийского императора, и он надеялся вместе с Екатериной на раздел Турции. Ни Россия, ни Турция не были готовы к войне, поэтому первый год воевали мало, больше готовились к будущим сражениям. Главнокомандующим русской армии был назначен Потемкин, боевой генерал Румянцев уже выполнял на войне вспомогательную роль.

Д.Ф. Масловский, признанный авторитет в делах военной стратегии, писал о Потемкине: «Командуя войсками всего южного пограничного пространства, созданными им военными поселениями, начальствуя им же возрожденным краем, заведуя иррегулярными войсками и, наконец, управляя почти 14 лет делами Военной коллегии, Потемкин является главнокомандующим по праву, безусловно незаменимым при тогдашних обстоятельствах и вполне ответственным перед историей за последствия его специально-военной и административной деятельности в период от конца 1-й и до начала 2-й турецкой войны». Так-то оно так, но в начальный период военных действий дела наши шли из рук вон плохо. Н.И. Павловский не военный стратег, он блестящий историк, но в своей оценке очень точен: «Кажется, менее всего Потемкин Таврический прославился в качестве полководца… Если бы его не окружали блестящие полководцы, среди которых первенствовали А.

С. Суворов и П.А. Румянцев, если бы князя Таврического не поддерживала и не воодушевляла императрица, когда тот пребывал в растерянности, то ход военных действий мог принять совсем другой оборот».

После победы Суворова у Кинбурна пошли неудачи. Потемкин большие надежды возлагал на русский флот. Он направил его на разведку и поиск турецких судов, но случился шторм, который очень потрепал наши корабли. Один фрегат пропал без вести, другой с сорванными мачтами был отнесен к турецким границам и захвачен неприятелем. Остальные корабли с порванными парусами с трудом вернулись в севастопольскую бухту.

Неудача ли первой экспедиции или застарелые болезни тому виной, но Потемкин впал в жуткую депрессию. В письмах он жаловался Екатерине, что «спазмы мучили», что он «в слабости большой», тут же сообщал, что флота практически нет, и добавлял философски: «Бог бьет, а не турки». Ответ императрицы: «Молю Бога, чтоб дал тебе силы и здоровья и унял ипохондрию. Проклятое оборонительное состояние. Я его не люблю. Старайся поскорее оборотить в наступательное: тогда тебе, да и всем нам легче будет». Потемкин не внял советам, он все видел в черном свете и даже предлагал оставить крымский полуостров, то есть увести оттуда наши войска «для сосредоточия сил».

Вот этого Екатерина уже никак не могла принять, в письмах она тверда, уверена в себе: «…ты нетерпелив, как пятилетний ребенок, между тем как дела, порученные тебе в сие время, требуют непоколебимого терпения». Да и куда девать флот севастопольский? – удивляется императрица. «Прошу ободриться и подумать, что бодрый дух и неудачу покрыть может». Но «бодрый дух» явно оставил Потемкина, от него иногда неделями не было никаких вестей. Потом он собирался с духом для очередного послания: «Хочу в уединении и неизвестности кончить жизнь, которая, я думаю, не продлится». Князь просил отставки и передачи полномочий Румянцеву. Но армия Румянцева в Бессарабии тоже находилась в плачевном состоянии. Что оставалось делать Екатерине? Отставки Потемкину она не дала и продолжала бодрые увещевания: «…Ничего хуже не можешь делать, как лишить меня и империю низложением твоих достоинств человека самонужного, способного, верного, да при том и лучшего друга».

Уговорила-таки Потемкина, а тут и болезнь несколько отступила. Князь решил овладеть Очаковым, и началась долгая длительная изнурительная осада. Потемкин осторожничал, тянул дело, все ждал особо благоприятных условий. Сам он лез в самое пекло и не раз подвергал свою жизнь опасности. Но для главнокомандующего личная храбрость совсем не главное. Потемкин появился под Очаковым в сентябре 1788 года, Екатерина рассчитывала, что к ноябрю крепость будет взята, но конца осады не было видно.

Отголоски греческого проекта мешали императрице спать. Как думалось-то? Сейчас самое время поднять православный мир средиземноморья против Турции, раньше не получилось, сейчас получится. Только надо в помощь им повторить победу русского флота в Чесменской битве. Для этого нужна была самая малость – отправить балтийский флот в Средиземное море, но этой фантастической идее не дано было сбыться. Балтийский флот понадобился непосредственно на месте, Швеция объявила войну России.

Теперь Россия вела войну на два фронта. В декабре 1788 года Очаков с очень большими потерями был взят. Победу, по общему мнению, обеспечил Суворов, но он был ранен в бою и в последнем штурме не участвовал. Вся слава досталась Потемкину. Екатерина была в восторге. В честь победы при Очакове была выбита медаль, Потемкину она пожаловала осыпанный алмазами фельдмаршальский жезл, наградила его орденом св. Георгия 1-й степени, еще были подарки денежные – всего не перечесть. Екатерина ждала, что «друг сердечный» тут же примчится в Петербург, но Потемкин в столицу не поехал, а направился в Яссы, потом в Бендеры. Там князь устроил себе роскошную жизнь. «Зимние квартиры» были уготовлены и армии.

К удивлению императрицы Потемкин опять попросил отставки, ссылаясь на то, что «успокоить дух пора». Он не боялся работы – «бдения на нескольких тысячах верстах границ», не боялся неприятеля, но остерегался своих внутренних врагов. «Злодеи, коих я презираю, но боюсь их умыслов; сия шайка людей неблагодарных, не мыслящая, кроме своих выгод и покою, ни о чем, вооруженные коварством, делают мне пакости образами. Нет клеветы, чтобы они на меня не возводили». Потемкин явно несамокритичен. Опиши «злодей» один день князя Таврического в Яссах или Бендерах, вот тебе и клевета. Императрица и на этот раз не дала Потемкину отставку.

Война со Швецией окончилась победой русских. На южном фронте воевали своим чередом. Вторая турецкая война прочно связана с именем великого полководца А. В. Суворова (1729–1800 гг.). Он начал службу капралом в Семилетней войне, а дослужился до генералиссимуса. Суворов гениальный стратег и автор работ по военной теории: «Полковые учреждения» и «Наука побеждать». У Суворова была собственная тактика ведения боя – наступательная, свой взгляд на воспитание солдат. Суворов не только опередил свое время, многие его военные заповеди дожили до наших дней. За всю свою жизнь Суворов не проиграл ни одного сражения. При дворе он был человеком вредным, едким, но Екатерина II прощала ему любые чудачества.

Еще до заключения мира со шведами в сентябре 1789 года Суворов одержал победу при Рымнике. В битве участвовали и австрийские войска, но весь план битвы был разработан Суворовым. Отношения Потемкина и Суворова в общем можно назвать хорошими. На фронте все бывает, особенно при эксцентричности характеров этих двух героев, но Потемкин очень ценил военные и человеческие качества нашего великого полководца. Именно он добился, чтобы императрица добавила к фамилии Суворов – Рымнинский и пожаловала ему титул графа. Екатерина писала Потемкину: «Графу Суворову хотя целая телега с бриллиантами уже накладена, однако кавалерия Егория Большого креста по твоей просьбе посылаю: он того достоин».

В том же 1789 году Потемкин без боя взял Анкерман и Бендеры. «Нет ласки, мой друг, которой бы я не хотела сказать вам, – пишет Екатерина. – Вы очаровательны за то, что взяли Бендеры без потери одного человека». Во время войны тон писем императрицы к Потемкину очень теплый, в них слышится отзвук прежних любовных отношений. Во всех вопросах, касающихся военных действий, Екатерина всегда принимала сторону Потемкина. Она верила ему безгранично, исполняя не только его желания, но и капризы. Она не дала ему отставку, потому что князь действительно был болен, кроме того, императрица лучше самого Потемкина знала, что ему нужно. Подчиняясь его требованию, она таки дала согласие на объединение Украинской армии, которой командовал Румянцев, с Екатеринославской армией Потемкина, поставив последнего во главе объединенных сил. Румянцев очутился не у дел. Можно представить обиду и негодование заслуженного полководца, который мог дать грамотную оценку нашим неудачам в турецкой войне. Конечно, он во всем винил Потемкина, часто и несправедливо, но князь не желал слышать никакой критики. Он откровенно называл ее клеветой и искренне сам в это верил. Как часто люди не видят себя со стороны и не могут оценить себя справедливо и беспристрастно. Что оставалось делать Румянцеву-Задунайскогму? Он писал императрице жалобные письма, просил отставки, а Екатерина отмахивалась от него, как от докучливой мухи.

А Потемкин вел беспечную и веселую жизнь в Бендерах. Кто прилепил к нему это понятие – гарем? Видно, сама жизнь. Вот рассказ молодого Ришелье, названного впоследствии Эммануилом Осиповичем. Речь идет о дюке Ришелье – основателе Одессы, который оставил Францию еще до Великой революции, желая послужить в русских войсках. Чтобы принять участие в штурме Измаила в 1790 году, Ришелье должен был получить разрешение Потемкина. Штаб стоял тогда в Бендерах. Потемкин принял Ришелье в огромной, залитом светом свечей, комнате. В ней было полно офицеров, а на диване под огромным балдахином сидело шесть дам-красавиц. Рядом, естественно, Потемкин в халате.

А вот описание этой же залы в Бендерах князя Ланжерона: «Князь во время моего отсутствия велел уничтожить одну из зал дома, где жил, и построил на том месте киоск, где были расточены богатства двух частей света, чтобы прельстить красавицу, которую он желал покорить. Золото и серебро сверкали, куда ни посмотришь. На диване, обитом розовой материей с серебром, обрамленном серебряной бахромой и убранном лентами и цветами, сидел князь в изысканном домашнем туалете рядом с предметом своего поклонения, среди нескольких женщин, казавшихся еще красивее от своих уборов. А перед ним курились духи в золотых курильницах. Середину комнаты занимал ужин, поданный на золотой посуде». Но оставим эту тему, о безумной роскоши Потемкина и его неуемной любви к слабому полу можно рассказывать бесконечно.

После взятия Бендер путь на Константинополь был открыт, но Екатерина решила – пора заключать мир. Пруссия грозила России войной, верный союзник Иосиф II был болен (он умер 9 февраля 1790 года). «Постарайся, друг мой, сделать полезный мир с турками, – пишет императрица Потемкину, – тогда хлопоты многие исчезнут, и будем почтительны: после нынешней твоей компании ожидать можем».

В феврале 1791 года Потемкин поехал в Петербург. Это был его последний приезд в столицу. У него уже не было сил сражаться, доказывать, интриговать. Он был болен и всерьез говорил о монастыре. Последним широким жестом, щедрым подарком Екатерине был устроенный им апрельский бал в только что отстроенном Таврическом дворце. Все, что могла внушить князю его экзотическая фантазия, любовь к роскоши и показухе, было пущено в ход для устройства этого праздника. Петербуржцы не могли забыть о нем многие годы и пересказывали друг другу подробности этого бала. Во время пиршества Потемкин сам стоял за креслом государыни и прислуживал ей, подчеркивая – он слуга императрицы на веки вечные, но это более походило на поминки по прошлому.

24 июля 1791 года Потемкин направился в действующую армию. В дороге он почувствовал себя очень плохо, с трудом добрался до Ясс. Врачи назвали его болезнь перемежающейся лихорадкой. Была высокая температура, полный упадок сил, иногда больной терял сознание и бредил. Он велел вести себя в город Николаев, он считал его «здоровым местом». Потемкина перенесли в «постельную» коляску. Ехали медленно, но уже на следующий день князь вдруг приказал вынести его на воздух, «чтоб не дали ему в коляске жизнь кончить». Его вынесли, положили на землю. Здесь в степи Потемкин и умер. Это случилось 5 октября 1791 года. Курьер донес до дворца скорбную весть только 12 октября. Императрице стало так плохо, что врачи были вынуждены сделать кровопускание.

1790 год ознаменовался победой адмирала Ушакова на море и взятием крепости Измаил. Осада Измаила началась в сентябре. Крепость была великолепно защищена артиллерией, да и гарнизон был огромный – около 35 тысяч человек. 10 декабря крепость Измаил была взята русскими войсками.

29 декабря 1791 года в Яссах (через два с половиной месяца после кончины Потемкина) был заключен мир с турками. Русскую сторону представлял Безбородько. Был подтвержден Кючук-Кайнарджийский мир, признано присоединение Крыма, Россия приобрела территорию между Бугом и Днепром, где со временем был построен замечательный город Одесса.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Турция и Кутузов — Парламентская газета

В сентябре нынешнего года мы будем отмечать 275-летие со дня рождения Михаила Илларионовича Кутузова (1745 -1813).

Даже самое краткое изложение его биографии впечатляет любого. Ученик и соратник Александра Суворова, граф, Светлейший князь, генерал-фельдмаршал, участник трёх русско-турецких войн, главнокомандующий русской армией во время Отечественной войны 1812 года. Казанский, Вятский и Литовский генерал губернатор, Санкт-Петербургский и Киевский военный губернатор, Полномочный посол в Турции. Первый полный кавалер ордена Святого Георгия и всех боевых орденов империи.

Многие десятилетия Кутузов был плотно связан со сложными хитросплетениями — мирными и военными — российско-турецких отношений. Эту сферу его военной и государственной деятельности полезно вспомнить сегодня.

Стоит вспомнить, что большим и тяжёлым турецким пулям Кутузов обязан двумя запредельно чудовищными ранениями. Во время русско-турецкой войны 1768-1774 годов при ликвидации турецкого десанта под Алуштой молодой командир гренадёрского батальона был ранен, казалось бы, смертельно. Пуля вошла через левый висок и вышла у правого глаза. Длительное многолетнее лечение в Европе, организованное по прямому указанию высоко ценившей его Екатерины Великой, позволило вернуться в строй. Вынужденную паузу после ранения он использовал для освоения разных областей знания. Владел шестью языками, многими науками. Обладал ловкостью и недюжинной силой. Смелостью отличался небывалой, как-то ходил в рукопашную, уже будучи генералом.

Следующим тяжёлым испытанием стала для него русско-турецкая война 1787 — 1791 годов. Летом 1788 года при осаде Очакова, как записали эскулапы, «пуля прошла навылет из виска в висок позади обоих глаз». Как человек мог остаться живым, представить невозможно! Лечивший Кутузова знаменитый врач француз Жан Массо так комментировал произошедшее: «Должно быть, это судьба назначает Кутузова к чему-то великому. Ибо он остался жив после двух ран, смертельных по всем правилам науки медицинской». На этот раз, к удивлению многих, он излечился довольно быстро и уже в 1789 году принял командование корпусом и участвовал во многих сражениях, самым знаменитым из которых стал штурм Измаила, где Суворов поручил ему командование 6-й штурмовой колонной. В донесении Екатерине II о взятии Измаила генералиссимус так оценил его действия: «Генерал Кутузов шёл у меня на левом крыле, но был правою моей рукой».

После заключения Ясского мира императрица направила Кутузова посланником в Константинополь. Здесь в полной мере раскрылся его талант дипломата. Хорошо говоривший по-турецки, он быстро вошёл в доверие к султану, что в итоге упредило создание франко-турецкой коалиции. В его посольстве, точнее, как тогда говорили, в миссии, служили 650 человек. Их эффективная работа позволяла собирать достоверную информацию, правильно выстраивать линию взаимоотношений с южным соседом. Полтора десятилетия военных конфликтов между странами не было.

Но в 1806 году началась новая русско-турецкая война. Огромную роль в её провоцировании сыграл, реализуя замыслы Наполеона, французский дипломат генерал Себастьяни.

Когда Кутузов принял командование Дунайской армией, война, полная взаимного кровососания, длилась уже пять лет. Он стал десятым по счёту командующим. Война то затухала, прерываясь хрупкими перемириями, то вспыхивала с новой силой под антироссийским воздействием на Порту со стороны могущественных европейских держав — то Британии, то Франции.

К началу 1811 года предельно обострились отношения России и Франции, что предвещало близкую, практически уже неминуемую войну. На этом грозовом фоне Александр I и Наполеон вели игры вокруг русско-турецкого конфликта. Чтобы усилить русскую армию на западном направлении, Александр приказал отрядить туда пять дивизий Дунайской армии (45 тысяч штыков), чем фактически уполовинил численность войск, действовавших против Турции. А Наполеон, уже готовившийся к прыжку в российские пределы, стремился всеми силами не допустить прекращения войны на юге и подписания русско-турецкого мира. В начале 1812 года он заключил союз с султаном, не без оснований рассчитывая, что тот скуёт значительные силы русских на юге.

Кутузов принял командование в критически неблагоприятный для русской армии момент. Противник почти вдвое превосходил её по численности. Поэтому он счёл необходимым действовать осторожно, стянул основные силы к Рущуку (правый берег Дуная, территория нынешней Болгарии) и стал «держаться скромного поведения», как он говорил. Вступил в мирные переговоры с турками, однако они быстро зашли в тупик и были приостановлены. Причиной такого «скромного» поведения турки сочли слабость русской армии и начали решительное наступление. 22 июня 1811 года они атаковали армию Кутузова у Рущука, но, несмотря на подавляющий (троекратный!) численный перевес, потерпели сокрушительное поражение, положившее начало разгрому турецкой армии. Следующие несколько месяцев отмечены серией больших и малых побед русского полководца, искусных манёвров, не раз застававших противника врасплох. Дело закончилось тем, что командовавший турками великий визирь Ахмед-ага скрытно бежал из осаждённого лагеря, а 35-тысячная турецкая армия в конце ноября 1811 года сдалась. Турция запросила мира.

Кутузов, хорошо знавший изощрённую османскую дипломатическую кухню, несколько месяцев вёл нелёгкие переговоры и завершил их на самых выгодных для России условиях. Бухарестский мирный договор был подписан 16 (28) мая 1812 года. Это была крупнейшая военная и дипломатическая победа, коренным образом изменившая стратегическую обстановку в Европе в пользу России.

До вторжения Наполеона оставалось 27 дней. Трудно себе представить, в каком положении оказалась бы Россия, зажатая в смертельные клещи двух сильнейших европейских армий. Но военный и дипломатический гений Михаила Илларионовича Кутузова не дал этому свершиться.

Внешняя политика Екатерины II — «История России» Школьный курс

Основные направления внешней политики

В царствование Екатерины II России удалось приблизиться к решению внешнеполитических задач, стоявших перед страной на протяжении долгих десятилетий.

Ослабление военной мощи Турции и Крыма делали все более реальным обеспечение выхода России к Черному морю.

Союзнические отношения России с Австрией и Пруссией создавали возможность для возвращения в состав России украинских и белорусских земель, находившихся с XIV века в составе Польско-литовского государства.

Сохранялась задача обеспечения безопасности петровских завоеваний в Прибалтике.

Великая французская революция вызвала создание под эгидой Екатерины II первой антифранцузской коалиции.

Все эти факторы и обусловили основные направления внешней политики Екатерины II.

Русско-турецкая война 1768—1774 годов

Русско-турецкие войны второй половины XVIII века объяснялись не только стремлением России выйти к Черному морю, но и не меньшим желанием самой Турции расширить свои владения в Северном Причерноморье за счет России.

В 1768 году вспыхнула русско-турецкая война. Ее начала Турция. Конница крымского хана начала продвижение с юга в степные районы Украины. Огромная турецкая армия была сосредоточена на реке Днестр для удара по Киеву. Кроме сильно укрепленных крепостей на Балканах, Турция опиралась на свой многочисленный и хорошо вооруженный флот, действовавший на Черном и Азовском морях.

На начальном этапе войны бои шли с переменным успехом — сказывалась внезапность нападения и превосходство Турции в силе. Шансы на победу выросли после назначения главнокомандующим русской армией прославленного полководца, отличившегося еще в годы Семилетней войны,— П. А. Румянцева. В сентябре 1769 года возглавляемые им войска вошли в Яссы, а затем в Бухарест. Другая часть русской армии, действовавшая в низовьях Дона и в Приазовье, заняла Азов и Таганрог. Одновременно военный отряд был направлен на помощь грузинскому населению, поднявшему восстание против турок в Имеретин.

В июле 1770 года турецкая армия была разгромлена войсками Румянцева у реки Ларги. Через несколько дней у реки Кагул 17-тысячным русским отрядом были разбиты главные силы турецкой армии численностью в 150 тысяч человек.

Тем временем эскадра Балтийского флота под командованием А. Г. Орлова и Г. А. Спиридова обогнула Европу и 5 июля 1770 года в Чесменской бухте полностью уничтожила турецкую эскадру. С русских кораблей были высажены десанты, которые вместе с греческими партизанами вели успешную борьбу против турок.

В 1772 году из Речи Посполитой в Дунайскую армию был переведен Александр Васильевич Суворов. Возглавляемые им войска в 1773 году стремительным ударом заняли Туртукай и форсировали Дунай.

Потерпев полное поражение, Турция была вынуждена запросить мира. Русская армия готова была продолжать войну. Но разгоравшаяся в стране крестьянская война вынудила правительство пойти на мир. По договору, заключенному П. А. Румянцевым в местечке Кючук-Кайнарджи в 1774 году, к России была присоединена территория между Южным Бугом и Днепром с крепостью Кинбурн, крепости Керчь и Еникале на Азовском море, Кабарда на Северном Кавказе. Турция была вынуждена также признать независимость Крымского ханства и право русского флота на беспрепятственный проход через черноморские проливы в Средиземное море.

Однако обе стороны рассматривали этот договор как временный. Они готовились к новой войне за Северное Причерноморье.

Русско-турецкая война 1787—1791 годов

Еще одна русско-турецкая война разразилась в 1787 году. Поводом к ней послужили события в Крыму, где произошел переворот в пользу открытого ставленника Турции и противника России. В ответ на это в 1783 году Екатерина II издала манифест о прекращении существования Крымского ханства и присоединении его земель к России. В результате весь Крым и часть Северного Кавказа вошли в состав России. Летом 1787 года Екатерина предприняла демонстративное путешествие в Крым (Тавриду) в сопровождении австрийского императора.

Все это вызвало бурю негодования в Турции. В июле 1787 года султан предъявил России ультиматум, в котором потребовал возвращения Крыма, восстановления власти Турции в Грузии и досмотра русских кораблей, идущих через Босфор и Дарданеллы. Россия ответила отказом. В августе султан объявил России войну, которая длилась четыре года.

Военное превосходство России стало очевидным сразу. Осенью 1787 года турки высадили крупный десант на Кинбурнскую косу в устье Днепра. Оборонявшие Кинбурн войска под командованием Суворова разбили и уничтожили десант. В 1788 году войска под командованием Г. А. Потемкина овладели крепостью Очаков.

Летом 1789 года произошли решающие сражения при Фокшанах и Рымнике, в ходе которых войска Суворова разгромили численно превосходивших их турок.

Главным событием заключительного этапа войны стала осада и взятие казавшейся неприступной крепости Измаил, оборону которой вели 35 тысяч человек. Комендант Измаила самоуверенно заявил, что «скорее небо упадет на землю», чем противник сможет взять эту крепость.

Первые попытки штурма действительно не принесли успеха русским войскам. Лишь после назначения Суворова командующим дело сдвинулось с места.

Александр Васильевич Суворов (1730—1800) занимает особое место в истории нашей страны как один из величайших ее полководцев. С детства Суворов был болезненным мальчиком, и лишь регулярные занятия спортом позволили ему не только укрепить здоровье, но и перенести все тяжести многолетней (почти 53 года) военной службы. Будучи сыном денщика Петра I, Александр Васильевич начал службу в армии с 18 лет. Его боевая деятельность началась в ходе Семилетней войны (1756—1763), когда он впервые показал себя в сражении под Кунерсдор- фом и при взятии Берлина. В ходе русско-турецких войн Екатерининской эпохи Суворов блестяще показал свои полководческие качества, которые были высоко оценены императрицей: он был произведен в генерал-фельдмаршалы, получил титул графа Рымникского. Вершиной полководческого искусства Суворова стали его Итальянский и Швейцарский походы, за которые он был удостоен высшего воинского звания — генералиссимуса русской армии. Его талант был признан во всех европейских столицах. Александр Васильевич был блестящим военным стратегом, сформулировавшим в своей книге «Наука побеждать» сущность применяемой им военной тактики в известной триаде: глазомер, быстрота, натиск.

Прославленный полководец стал готовить войска к штурму. Были созданы макеты крепости в натуральную величину, заготовлены лестницы для штурма, солдат учили преодолевать препятствия. Войска буквально день и ночь тренировались. «Тяжело в учении — легко в бою»,— говорил Суворов.

После артиллерийской подготовки 11 декабря 1790 года начался штурм крепости. Десять часов шел бой, после чего неприступный Измаил пал. Турки потеряли 26 тысяч своих солдат. Потери со стороны штурмовавших русских составили 2 тысячи человек. Одной из колонн наступавших командовал генерал- майор М. И. Кутузов.

Летом 1791 года русские войска окончательно разгромили турецкую армию на Балканах. Тогда же молодой русский Черноморский флот во главе с Федором Федоровичем Ушаковым разбил турецкую эскадру в Керченском проливе.

Турция была окончательно разгромлена и запросила мира. По Ясскому мирному договору 1791 года границей между двумя странами стала река Днестр. Турция признала все завоевания России в Северном Причерноморье.

Россия не просто получила выход в Черное море, но и стала великой черноморской державой. Началось освоение плодородных причерноморских земель, строительство на них многих портов и городов.

Греческий проект Екатерины II

Сразу после окончания первой войны с Турцией воодушевленная успехами Екатерина II и ее фаворит Г. А. Потемкин составили проект дальнейших действий против ослабленного неудачами противника. Предполагалось, что Турция будет отброшена из Европы, а на освобожденных балканских землях возникнет Греческая империя со столицей в Константинополе. Своего второго внука, родившегося в 1779 году, Екатерина назвала Константином в честь великого византийского императора. В будущем она хотела видеть его главой Греческой империи. Из восточных дунайских княжеств императрица планировала создать буферное государство Дакию, а западные передать Австрии (вместе с которой она и собиралась вытеснять Турцию из Европы). Этот план вызвал сильный переполох в европейских столицах, так как его реализация (которая была вполне возможна) вызвала бы необычайное укрепление и без того сильных позиций России в Европе. Реализовать эти планы Екатерина не успела.

Участие России в разделах Речи Посполитой

Союзные с Россией Австрия и Пруссия неоднократно предлагали России предпринять раздел слабеющей Речи Посполитой. Екатерина II не шла на него из-за того, что польским королем в это время был ее ставленник Станислав Понятовский. Однако после побед России в ходе русско-турецкой войны 1768—1774 годов сложилась вполне реальная угроза заключения союза Турции с Австрией для совместной борьбы против нее. И тогда Екатерина согласилась на раздел Речи Посполитой. В 1772 году Россия, Австрия и Пруссия разделили между собой часть территорий этого государства. Пруссия заняла Поморье, Австрия — Галицию, а Россия — восточную Белоруссию и часть Ливонии.

Второй раздел, в котором участвовали Пруссия и Россия, произошел в 1793 году. Поводом к нему послужили революционные события во Франции. К Пруссии отошло все балтийское побережье Польши с Гданьском и Великая Польша с Познанью, а к России — Белоруссия с Минском и Правобережная Украина. Это означало, что многие старинные русские земли вошли в состав России.

Тем временем в Польше началось восстание под руководством Тадеуша Костюшко, направленное против дележа польских земель соседними государствами. Воспользовавшись победами восставших, Россия, Австрия и Пруссия ввели вновь свои войска в Речь Посполитую и подавили выступление. Было решено, что польское государство, как источник «революционной опасности», должно прекратить свое существование. Это означало третий раздел Польши, произошедший в 1795 году. К Пруссии отошли земли центральной Польши с Варшавой. Австрия получила Малую Польшу с Люблином. К России отошли основная часть Литвы, Западная Белоруссия и Западная Волынь, а также было подтверждено включение в состав России Курляндии.

Война со Швецией

В самый разгар русско-турецкой войны 1787—1791 годов шведский король, воспользовавшись тяжелым положением России, предпринял последнюю попытку возвратить часть петровских завоеваний. Кроме требования вернуть все завоеванное Россией побережье Прибалтики, он потребовал от Екатерины возвратить Турции (с которой он выступал в союзе) все ее черноморские приобретения. Военные действия начались в 1788 году и шли с переменным успехом на территории Финляндии и на Балтийском море. Судьбу войны решило Выборгское морское сражение в июне 1790 года, завершившееся победой русского флота. В июле был заключен мирный договор. Война закончилась без изменения границ между двумя странами. Ее главным итогом было заключение союзнических отношений между Россией и Швецией, что означало окончательное признание шведами итогов Северной войны.

Политика «вооруженного нейтралитета»

В 1775 году началась война английских колоний в Северной Америке за независимость. Англия обратилась к России с просьбой о найме русских войск для участия их в борьбе с американскими повстанцами. В ответ Екатерина II не просто отказала в этом, но и признала позднее независимость Соединенных Штатов Америки. В 1780 году Россия приняла декларацию о «вооруженномнейтралитете», согласно которой судно любого нейтрального государства находится под защитой всех нейтральных государств. Такая позиция была на руку жителям американских колоний. Это сильно задевало интересы Англии и не могло не ухудшить российско-английских отношений. Но при этом была заложена основа для развития связей между Россией и Америкой.

Борьба Екатерины II с революционной Францией

Революционные события во Франции с самого начала встревожили Екатерину. Она враждебно восприняла и созыв Генеральных штатов 5 мая 1789 года, и особенно взятие Бастилии 14 июля. Императрица заявила, что не может допустить, чтобы в каком бы то ни было уголке Европы государством управляли сапожники. Еще больше ее тревожили сообщения о том, что часть обучавшихся в Париже представителей российской аристократии приняла участие в революционных событиях тех дней. Вскоре она потребовала, чтобы все ее подданные покинули Францию.

По поручению Екатерины русский посол в Париже готовил побег Людовика XVI и его семьи. Однако этот побег не удался, а вскоре король и королева Франции были казнены. Императрица слегла, а двор облачился в траур. С этих пор Россия начала формировать антифранцузскую коалицию европейских государств и готовить вторжение в революционную Францию. Дипломатические и торговые связи между Россией и Францией были разорваны. В Петербург стала съезжаться находившаяся в изгнании французская знать во главе с братом казненного короля. В 1795 году было заключено первое соглашение между Англией и Россией об отправке войск во Францию. Россия должна была выставить 60-тысячную армию во главе с Суворовым, а Англия обеспечивала большие финансовые средства для ведения войны. Однако 6 ноября 1796 года императрица Екатерина умерла, и поход не состоялся.

Результаты внешней политики Екатерины

Внешняя политика Екатерины Великой привела к значительному росту территории России. В ее состав вошли Правобережная Украина и Белоруссия, южная Прибалтика, Северное Причерноморье, множество новых территорий на Дальнем Востоке и в Северной Америке. Русской императрице присягали жители греческих островов и Северного Кавказа. Население России увеличилось с 22 миллионов до 36 миллионов человек.

Другим важным итогом внешней политики Екатерины II было начало превращения России из великой европейской в великую мировую державу. «Не знаю, как будет при вас, а при нас ни одна пушка в Европе без позволения нашего выпалить не смела»,— говорил екатерининский канцлер граф А. Безбородко. Русский флот бороздил теперь просторы не только прибрежных морей, но и Средиземного моря. Тихого и Атлантического океанов, поддерживая силой своих орудий внешнюю политику России в Европе, Азии и Америке.

Однако величие России стоило ее народу колоссального напряжения сил и огромных материальных и людских потерь.

235 лет назад Крым был присоединен к России

235 лет назад Крым был присоединен к Российской империи. Какие события подтолкнули Россию к этому шагу, что Екатерина II обещала крымским татарам и зачем манифест о присоединении прятали в обитом железом ящике, рассказывает «Газета.Ru».

В 1441 году на территории полуострова Крым после распада Золотой Орды возникло Крымское ханство, занимавшее помимо степной и предгорной частей Крыма также земли между Дунаем и Днепром, Приазовье и большую часть современного Краснодарского края России. В 1478 году после турецкой военной экспедиции Крымское ханство оказалось подчинено Османской империи. После русско-турецкой войны 1768—1774 годов по условиям Кючук-Кайнарджийского мира 1774 года Крым стал независимым государством и оставался таковым до 1783 года.

Все это время крымские татары неоднократно совершали набеги на русские земли, в XVI—XVII веках это происходило практически каждый год.

Татары угоняли в рабство людей, уводили лошадей и крупный рогатый скот, совершали грабежи. Зависимость Крыма от Османской империи усугубила ситуацию — если раньше доход Крымского ханства складывался из платы генуэзских колоний и греческих городов за разрешение и охрану их торговли и сельскохозяйственного производства, то с приходом осман сложившееся распределение ролей было нарушено, торговля зерном сошла на нет, и ханству пришлось искать новые источники дохода. Работорговля оказалась очень востребована и стала основным способом заработка крымских татар. Всего, по оценкам историков, в рабство были угнаны более 3 млн человек.

Историк Василий Ключевский писал: «В продолжение XVI в. из года в год тысячи пограничного населения пропадали для страны, а десятки тысяч лучшего народа страны выступали на южную границу, чтобы прикрыть от плена и разорения обывателей центральных областей. Если представить себе, сколько времени и сил материальных и духовных гибло в этой однообразной и грубой, мучительной погоне за лукавым степным хищником, едва ли кто спросит, что делали люди Восточной Европы, когда Европа Западная достигала своих успехов в промышленности и торговле, в общежитии, в науках и искусствах?».

В попытке противостоять татарам Россия создавала «военную границу», выстраивая засеки — оборонительные линии, мешавшие крымской кавалерии. Кроме того, государство поддерживало казачество как противовес крымским войскам.

Во время Ливонской войны в 1571 году татары и вовсе сожгли Москву. Через год хан Девлет-Гирей попытался повторить успех. Но в 45 км от Москвы, близ деревни Молоди, его армию остановило и разгромило войско Михаила Воротынского. В результате этого разгрома Крым отказался от претензий на поволжские ханства — Казань и Астрахань. После поражения при Молоди столь крупных набегов на русские земли татары больше не предпринимали.

Тем временем Российское царство продолжало расширяться, присоединяя новые территории.

Кроме Казанского и Астраханского ханств оно к XVIII веку включало Сибирское ханство, Башкирию, Тюмень, земли Пегой Орды (ныне — Красноярский край, Томская, Кемеровская область), Запорожье, Южный Урал, побережье Охотского моря и множество других земель. При Петре I у России появилась еще одна цель кроме обеспечения безопасности своих территорий — получить выход к Черному морю.

К тому времени мореходство стало важным инструментом торговли и основным способом доставки товара. Россия же выходов к морям практически не имела. В конце XVII века в ходе очередного конфликта Россия завоевала Азов, а с ним — выход к Азовскому морю, но уже в 1711 году потеряла его после очередной Русско-турецкой войны.

Русско-турецкая война 1735—1739 годов стала для Крыма катастрофой.

В 1736 году армия генерала Бурхарда Кристофа фон Миниха полностью уничтожила Кезлев (ныне — Евпатория) и Бахчисарай, города были сожжены, а все не успевшие бежать жители перебиты. армия двинулась на восток Крыма, но из-за обилия разлагавшихся трупов началась эпидемия холеры. Часть войск погибла, выжившим пришлось отступить.

В следующем году восточную часть Крыма разорила армия генерала Петра Ласси. Войска сожгли Карасубазар (ныне — Белогорск), также расправившись с населением города. В 1738 году планировался новый поход, но он был отменен, поскольку армия уже не могла себя прокормить — в разоренном Крыму просто не было продовольствия и царил голод.

Окончательно Крымское ханство пало в Русско-турецкой войне 1768—1774 годов, которую развязал хан Кырым Герай. Бахчисарай лежал в руинах, были сожжены села, убиты мирные жители. 10 июля 1774 года был заключен Кючук-Кайнарджийский мир, подразумевавший в том числе независимость Крымского ханства и от Османской империи, и от России.

Подданные России благодаря договору получили право пользоваться теми же выгодами в пределах Турции, что и союзные туркам народы, русские корабли свободно ходили по турецким водам, Турция перестала брать подати с Грузии и Мегрелии (области Западной Грузии) и признала свободу вероисповедания балканских христиан.

Османская империя оказалась в невыгодном положении.

Договор ослабил ее влияние на Кавказе и Балканском полуострове, тем самым позволив России усилить свои позиции. Впрочем, Турция то и дело действовала в обход договора — проводила агитацию в Крыму, не пускала русские корабли в Черное море, не выплачивала России наложенную контрибуцию.

Крым оказался в сложной ситуации. Хотя Османская империя и согласилась признать его независимость, она готовилась к новой войне. Над христианским населением полуострова висела угроза расправы.

В 1776 году Россия создала Днепровскую линию — ряд пограничных крепостей для защиты своих южных границ от крымских татар. Крепостей было семь — они тянулись от Днепра до Азовского моря.

Последним ханом Крыма стал ставленник России Шахин Гирей. Он правил, не считаясь с местными национальными обычаями, пытался провести в государстве реформы и реорганизовать управление по европейскому образцу, уравнять в правах мусульманское и немусульманское население Крыма. Очень скоро народ стал считать его отступником и вероизменником. В 1777 году вспыхнуло восстание, которое было подавлено русскими войсками.

Князь Григорий Потемкин в 1778-1779 году организовал переселение из Крыма почти всех христиан — преимущественно армян и греков, которые составляли основную массу ремесленников и торговцев. Это сильно подорвало экономику ханства.

В 1781 году в Крыму вспыхнуло новое восстание, к лету 1782 года охватившее весь полуостров.

Хан был вынужден бежать.

Хотя с помощью российских войск и это восстание было подавлено, положение Шахина Гирея оставалось крайне шатким.

Императрица Екатерина II рассчитывала на присоединение Крыма к России — он имел большое военно-политическое и экономическое значение. Того же мнения придерживался и Потемкин. «Приобретение Крыма ни усилить, ни обогатить Вас не может, а только покой доставит, — убеждал он императрицу в 1782 году. — Поверьте, что Вы сим приобретением безсмертную славу получите и такую, какой ни один государь в России еще не имел. Сия слава проложит дорогу еще к другой и большей славе: с Крымом достанется и господство в Черном море».

В Архиве внешней политики России сохранилась его объемная записка «О Крыме» с подробными доводами в пользу присоединения полуострова: «…Представьте сие место в своих руках. Увидите вдруг перемену счастливую для государства Вашего. Граница не будет разорвана между двух во веки с нами враждующих соседств еще третьим, и которое, просто сказать, у нас почти за пазухой…».

«Положите ж теперь, что Крым Ваш и, что нет уже сей бородавки на носу — вот вдруг положение границ прекрасно… — писал Потемкин. — Доверенность жителей в Новороссийской губернии будет тогда несумнительна. Мореплавание по Черному морю свободное. А то, извольте рассудить, что кораблям Вашим и выходить трудно, а входить еще труднее».

В декабре 1782 года Екатерина выразила Потемкину свою волю «на присвоение полуострова и на присоединение его к Российской империи».

«А между тем удостоверены мы, что вы, доводя и наклоняя тамошния дела к желаемому нами состоянию и к прямой цели нашей, не упустите употребить все способы завести посреди татарских народов ближайшия связи, поселить в них доброхотство и доверие к стороне нашей, и, когда потребно окажется, склонить их на принесение нам просьбы о принятии их в подданство наше», — писала она.

По приказу императрицы Потемкин должен был лично руководить присоединением Крымского ханства к России. 19 апреля 1783 года она подписала подготовленный Потемкиным манифест о присоединении Крыма к России. В этом документе крымским жителям обещалось «свято и непоколебимо за себя и преемников престола нашего содержать их в равне с природными нашими подданными, охранять и защищать их лица, имущество, храмы и природную их веру. ..»

В этот же день Потемкин отправился на юг Крыма, а по дороге получил известие о том, что Шахин Гирей отрекся от ханства из-за ненависти подданных. Это событие лишь способствовало присоединению Крыма к России.

Манифест хранился в секрете — Екатерина II опасалась, что присоединение Крыма вызовет не только новую войну с Турцией, но и вмешательство европейских государств.

Поэтому манифест некоторое время хранился в деревянном ящике, обитом железом.

В следующие месяцы Потемкин распространял по Крыму так называемые «присяжные листы», в которых было обозначено, что жители того или иного населенного пункта присягают на верность России. Только после того, как Потемкин собрал отклики от основной части населения Крыма о том, что они хотят перейти в состав Российской империи, манифест был обнародован.

Это произошло 9 июля в ходе торжественной присяги крымской знати, которую принимал лично Потемкин. Торжества сопровождались угощениями, играми, скачками и пушечным салютом.

В феврале 1784 года императрица официально утвердила границы Таврической области, главой которой был назначен Потемкин. Область включала в себя весь полуостров и Тамань. В указе говорилось следующее: «… весь Крым и земля, находящаяся между Перекопом и Екатеринославской губернией становится областью, именовать которую надлежит Таврической. Поручается ее управление князю Потемкину, который заслужил сей ответственный пост своими делами и подвигами. Ему повелевается разграничить новообразованную область на уезды и города и организовать на земле этой хозяйственную деятельность, к которой привлечь местную знать. Поручается за этот год привести все дела в порядок, после чего явиться в Петербург и представить подробный отчет нам и нашему Сенату».

Получив титул князя Таврического, Потемкин должен был непосредственно заниматься новыми землями: строить новые города, порты на побережье, развивать хозяйственную деятельность.

Также зимой 1784 года Екатерина II повелела возвести высшее крымско-татарское сословие в ранг русского дворянства.

Это дало возможность местной знати наравне с русскими дворянами пользоваться всеми причитающимися льготами и правами.

Потемкин организовал специальную группу, состоящую из русских и татарских чиновников, которая занималась утверждением прав крымских дворян. Более 300 крымских татар высшего сословия получили официальные бумаги с имперской печатью, которые позволяли сохранить за ними их родовую земельную собственность.

Когда Россия официально уведомила европейские державы о присоединении Крыма, с протестом выступила только Франция. В ответ на французские ноты президент Коллегии иностранных дел Иван Остерман напомнил французскому посланнику, что Екатерина II в свое время закрыла глаза на захват Францией Корсики, произошедший в 1768 году.

Карикатура как жанр информационной войны России и Турции — Российская газета

Внимание посетителей гравюрной лавки Уильяма Холланда в Лондоне в середине 1790-х гг. неизменно привлекал офорт Ричарда Ньютона «Имперский шаг» (см. рис. 1). Информационным поводом для его появления стала победа над Турцией в 1791 г., которая впервые закрепила право России иметь флот на Черном море и свободно проводить свои торговые суда через проливы Босфор и Дарданеллы. Эта победа поразила Европу, что и нашло отражение в сатирической графике.

За стремительным шагом императрицы Екатерины II к стенам Константинополя озабоченно наблюдают европейские монархи, а вынесенные в подпись слова Папы: «Берегитесь, дорогие мои сыновья. Вот пропасть, которая поглотит вас», ясно выразили их общее изумление и страх. Этой карикатурой, в частности, был создан жупел «русской угрозы», который и по сей день активно используется в информационной войне.

Усиление роли России на международной арене, намерение проводить независимую внешнюю политику, опираясь на мощные военно-морские силы, финансовые ресурсы и успехи дипломатии вынуждало западноевропейские державы считаться с этим новым фактором. Вместе с тем они делали все возможное, чтобы противодействовать России1.

После укрепления на берегах Черного моря для России актуальным стал вопрос о благоприятном статусе Проливов. И для Турции, и для России речь шла о безопасности государственной границы. Однако позже проблема приобрела не только двусторонний, но международный характер. Поэтому во время осложнений на Балканах и Ближнем Востоке она становилась предметом жарких дипломатических дискуссий. Обострение борьбы за «ключи от Черного и от Мраморного моря» (по образному выражению маркиза Армана де Коленкура) неоднократно грозило широкомасштабным военным конфликтом.

В отечественной и зарубежной сатирической графике находили отражение многие перипетии этой борьбы, высвечивались ее ключевые этапы в ходе перемен на международной арене.


Европа, будь начеку

Перед Россией стояла двуединая задача — обеспечить оборону южных рубежей государства, не допуская доступ в Черное море военных кораблей противника, и получить возможность беспрепятственно выводить свой военный флот из внутреннего моря на океанский простор.

Экспедиция Наполеона в Египет, входивший тогда в состав Османской империи, продемонстрировала прямую зависимость безопасности России от режима Проливов, и русско-турецкий договор 1798 г. закрепил ее право свободно проводить свои военные корабли в обоих направлениях, закрыв вход в Черное море для всех других наций. Хотя в 1805 г. договор был продлен по инициативе Порты, спустя год она объявила России войну. Воспользовавшись этим, Англия, не имея юридических оснований претендовать на проход через Проливы, грубо нарушила суверенитет Турции и вторглась в Мраморное море. Под дулами пушек английской эскадры в январе 1809 г. был подписан англо-турецкий договор, который впервые предоставил право регулировать режим Проливов нечерноморским государствам в ущерб интересам черноморских.

В конце 1827 г. султан, подстрекаемый Австрией, односторонним актом закрыл Босфор для русских кораблей, что было воспринято в Петербурге, как объявление войны. Успешные боевые действия России в ходе Русско-турецкой войны 1828-1829 гг. встревожили Европу. Этот страх зафиксирован в «Аллегории» карикатуриста Уильяма Хита (см. рис. 2). Российский двуглавый орел с восседающим на нем императором Николаем I в военном мундире и с саблей наголо, изрыгая клубы дыма, на которых читается «Война», готовится накрыть садком беззащитную индюшку, символизирующую Турцию.

Английский художник дополнил образ профилем и монологом императора Наполеона I: «Европа, будь начеку, берегись калмыка…» Такой аллегорией в сознании современников закреплялся ложный тезис о том, что Россия выступает агрессором, в то время как Запад играет роль защитника слабого. Поэтому западные державы считали для себя необходимым, объединяясь в те или иные коалиции, активно проводить политику сдерживания по отношению к России.

Между тем в Петербурге восторжествовало мнение, надолго ставшее магистральной линией в отношении Стамбула, что выгоднее предотвратить падение Османской империи, «но если наступит последний час турецкого владычества в Европе, русское правительство обязано принять самые энергичные меры, чтобы вход в Черное море не был захвачен какой-либо великой державой»2.

Поэтому, когда войска египетского паши Мехмета-Али, за спиной которого стояла Франция, в декабре 1832 г. разгромили армию Турции и двинулись к ее столице, Россия ввела эскадру в Босфор, откликнувшись на просьбу султана о помощи. Этот прецедент нуждался в юридическом оформлении и получил его после подписания русско-турецкого Ункяр-Искелессийского договора в 1833 г. Военные демонстрации Лондона и Парижа и их дипломатические протесты остались бесплодными. А позже французский историк А. Дебидур был вынужден признать, что «такое соглашение делало Россию почти неуязвимой, так как ей с давних пор не грозило какой-либо опасности, кроме как со стороны Англии и Франции»3.

Но основное, выгодное для России условие договора — закрытие Дарданелл для военных судов нечерноморских держав — спустя восемь лет было утрачено в результате кардинального просчета дипломатии Николая I. Двусторонний русско-турецкий договор был заменен многосторонним, и по условиям Лондонских конвенций 1840-1841 гг. Проливы были закрыты для прохода военных судов всех держав, кроме Турции.


Закрытая дверь

Объявленная Турцией осенью 1853 г. война показала уязвимость режима Проливов для России: соединенная англо-французская эскадра вошла в Босфор еще до начала боевых действий. Цели западных держав четко сформулировал лорд Пальмерстон: «Мы поддерживаем Турцию для нашего собственного дела и во имя наших собственных интересов»4.

Суть дела удачно отражена в карикатуре «Дверь Порты» из журнала «Kladderadatsch» (см. рис. 3). Представив Россию в виде казака, который колотит сапогом в дверь с надписью «Порта» (так именовали правительство Османской империи), немецкий художник именно на нее возложил ответственность за войну. С другой стороны, обозначив силуэт рядом с турком, который с трудом удерживает пошатнувшуюся дверь, автор недвусмысленно намекает на поддержку Англии.

После поражения в Крымской войне Петербург согласился на условия мира, обсуждавшиеся ранее. Поэтому на Парижском конгрессе в 1856 году российским делегатам оставалось только корректировать формулировки и уточнять по карте новые границы. Перед началом заседаний английский «Punch» опубликовал карикатуру «Карты сулят мир» (см. рис. 4). За игорным столом собрались главы держав-победительниц: королева Виктория, император Наполеон III и король Сардинии Виктор-Эммануил II. Император Александр II оказывается в меньшинстве перед лицом этих вершителей судеб мира. Со злой иронией английский художник акцентирует его трудное положение диалогом с послом в Париже князем А.Ф. Орловым. На немой вопрос монарха: «Что делать?» тот отвечает: «Разумеется, мухлевать».

Автор обвиняет Россию в нечестной игре, хотя все условия мира были приняты ею под давлением западных держав. Главный выигрыш — политическое и экономическое преобладание в Османской империи — получила Англия. Целью держав-победительниц стало сдерживание России на юго-западе Европы и применение к ней различных санкций. Самой существенной среди них была нейтрализация Черного моря.

По решению конгресса подтверждалось право Османской империи в мирное время запрещать проход военных кораблей иностранных держав через Проливы, но в случае войны с участием самой Турции пропускать флоты союзных ей держав. Россию же лишили права иметь военный флот и укрепления на Черном море, поставив под угрозу ее южные рубежи.


«Будильник» бдит!

Русско-турецкая война 1877-1878 гг., несмотря на победу России, не принесла ей ожидавшихся результатов. Специальные интересы России в вопросе о статусе Проливов дипломаты рассчитывали документально зафиксировать в предварительных условиях мира, подписанных в Адрианополе 19 (31) января 1878 г. русскими и турецкими уполномоченными. Там говорилось: «Султан войдет в соглашение с его величеством Императором Всероссийским для охранения прав и интересов России в проливах Босфорском и Дарданелльском».

Отношение в России к событию точно передавала карикатура «Незваная гостья», опубликованная в журнале «Будильник» (см. рис. 5). Вооруженный русский часовой решительно преграждает дорогу «Европе», настырно пытающейся проникнуть туда, где уполномоченные России и Турции ведут переговоры. Коварная старушка протягивает часовому букетик, якобы желая поздравить победителя. Но торчащий из ее корзинки листок с условиями мира, которые западноевропейские державы хотели бы закрепить в ущерб России и славянам, выдает ее подлинные замыслы.

Петербургу удалось отклонить настояния Вены и Лондона об участии европейских держав в обсуждении условий предварительного мирного русско-турецкого договора, и они были подписаны в Сан-Стефано. Но договор не устраивал Европу, решившую пересмотреть его на Берлинском конгрессе 1878 г., на созыв которого Петербург был вынужден согласиться. При этом для осуществления собственных целей Англия демонстративно грозила войной, а Австро-Венгрия выражала готовность ее поддерживать. В отстаивании своих интересов и интересов балканских славян Россия осталась в одиночестве.

Откликаясь на эти события, в марте 1878 г., еще до открытия международного форума, немецкий журнал «Kladderadatsch» опубликовал карикатуру «Мир обеспечен» (см. рис. 6). За воинственными приготовлениями Англии и Австро-Венгрии, опираясь на обнаженную шпагу, безвольно следит Александр II, а Турция, Франция и Германия изображены лишь наблюдателями. Смысл рисунка не без иронии поясняла подпись: «Главные сторонники мира вооружаются для участия в Берлинском конгрессе».

В европейском общественном мнении доминировали антирусские настроения. Юрисконсульт российского МИДа Ф.Ф. Мартенс в те дни писал о неизменной традиции Запада «представлять Россию в глазах цивилизованных стран как державу, наиболее враждебную спокойствию и миру»5. Решительные возражения со стороны Лондона по вопросу о Проливах заставили Петербург отступить: на Берлинском конгрессе была подтверждена сила Лондонской конвенции 1871 года.


Зона геополитического напряжения

Во время войны с Японией 1904-1905 годов отчетливо проявились негативные для России стороны международно-правового статуса Проливов. Попытки Петербурга договориться с Портой о проходе на Дальний Восток русских военных кораблей через Проливы не увенчались успехом. Лондон категорически воспротивился этому, угрожая султану, а английская эскадра крейсировала у Дарданелл.

На события тут же откликнулся немецкий журнал «Ulk» карикатурой «Дверь Дарданелл» (см. рис. 7). Джон Буль (собирательный образ англичанина), прочитав на двери объявление «Закрыто» и не полагаясь на дряхлого полусонного портье-турка, самоуверенно заявляет: «Мне самому придется позаботиться о том, чтобы замок работал исправно». В этот период резко осложнилась борьба вокруг Проливов. Претендуя на контроль над ними, Германия существенно укрепила свои позиции в Константинополе. Но немецкий художник акцентировал противоречия между Россией и Англией.

В годы войны Россия все же попыталась вывести корабли из Черного моря. Информационным поводом для рисунка «Русский капер» в журнале «Kladderadatsch» (см. рис. 8) послужил проход двух судов под флагом Добровольного флота. Морское министерство России хотело использовать их в крейсерской войне против Японии. Миновав Проливы, корабли подняли военный флаг и задержали английское и германское торговые суда, перевозившие контрабандные товары для Японии. Но позже их пришлось освободить.

Ключевые эпизоды этой истории немецкий карикатурист запечатлел как трагикомедию. Вот мимо безучастного турка, охранника Дарданелл, прошествовал добропорядочный коммивояжер. Затем, скинув шубу, он, как разбойник, напал на мирных торговцев. Конец приключения оказался печальным: немец, схватив за шиворот, а англичанин — пинком, выдворили авантюриста восвояси. Таким образом, карикатурист, высмеивая Турцию, как недееспособного хранителя Проливов, а Россию, как агрессора, представляет Англию и Германию блюстителями интересов Европы.

Знаковой стала карикатура «К вопросу о Дарданеллах», опубликованная в дни Боснийского кризиса 1908 г. в журнале «Der wahre Jacob» (см. рис. 9). Информационным поводом для нее послужило обещание Англии, данное России при заключении соглашения 1907 г., рассмотреть в свое время вопрос о праве прохода русских военных кораблей из Черного моря в Средиземное. Автор изображает посулы Лондона как приманку, к которой словно к горшочку с медом, стоящему перед дремлющим турком — стражем Проливов — тянется русский медведь. Внимательно наблюдая за ним, хитрый британский лев рассчитывает, что приманка сработает. Однако знак вопроса на горшочке свидетельствует: художник, с одной стороны, сомневается в том, что Англия выполнит свое обещание, а с другой, высмеивает необоснованные надежды Петербурга получить ключ от Проливов из рук Лондона.

Но немецкий художник умолчал о замыслах и успехах Берлина. Между тем в Турции влияние Германии существенно возросло: она вкладывала деньги в строительство железных дорог, поставляла вооружение, ее инструкторы обучали турецкую армию, на германских заводах строили корабли для турецкого военного флота.


Хор из оперетки

В августе 1914 г. между Германией и Турцией был заключен союзный договор, а в конце октября германо-турецкий флот напал на Черноморское побережье России, что стало возможным, поскольку Порта пропустила через Дарданеллы и Босфор германские корабли. Это позволило поставить вопрос о Проливах в плане их присоединения к России для обеспечения безопасности. Но идея нейтрализации этих стратегических пунктов так же, как и международный статус Константинополя, категорически Россией отвергалась.

Рассчитывать на поддержку союзников — Франции и Англии — в ходе Первой мировой войны было трудно, поскольку обе державы издавна противодействовали утверждению России в восточном Средиземноморье, что, по их мнению, нарушило бы равновесие сил. Поэтому задуманная в Лондоне и начатая в феврале 1915 г. англо-французская Дарданелльская операция встревожила Петроград и побудила российскую дипломатию добиваться письменного согласия Лондона и Парижа передать Проливы России после победы над Германией.

Хотя в марте соглашение было подписано, сомнения в том, что обязательства будут выполнены, оставались, потому что сохранялись противоречия. Первая фаза Дарданелльской операции закончилась неудачей, и это событие стало информационным поводом для карикатуры «Хор союзников» в журнале «Kladderadatsch» (см. рис. 10). Общую цель союзников — Константинополь — художник с тонким юмором изобразил в виде луны в небе, подчеркнув ее недосягаемость. Под надежной охраной германских крупповских пушек султан демонстрирует, что ключи от Проливов в его руках, и он может насмешливо наблюдать за тщетными потугами тех, кто на них посягает.

Англию, Францию и Россию карикатурист со злой иронией представил нестройным хором из плохонькой оперетки, акцентируя их лишь кажущееся единство. Но стрелы сатиры немецкого автора разят прежде всего Россию — именно она в образе грозного казака указывает мишень.

На западноевропейских карикатурах Россию зачастую изображали в виде казака. Другое ее олицетворение — медведь — стало появляться с XVII в. в голландских аллегорических гравюрах — прямых предшественниках английских карикатур. Эти образы закрепились в европейской, а с XX в. и в мировой сатирической графике. Таким приемом карикатуристы формировали в массовом сознании стереотип: Россия — страна-агрессор.


Примечания
1. От царства к империи. Россия в системах международных отношений. Вторая половина XVI — начала XX века. М., 2015.
2. Мартенс Ф. Собрание трактатов и конвенций. Т. IV. Ч. I. СПб., 1878. С. 439.
3. Дебидур А. Восточный вопрос // История XIX века. Т. IV. М. , 1938. С. 344.
4. Дранов Б.А. Черноморские проливы. Международно-правовой режим. М., 1948. С. 110.
5. АВПРИ. Ф. 340. Оп. 802а. Д. 64. Л. 1об.



90 000 Русско-турецкая война, 1768–1774: Екатерина II и Османская империя, Брайан Л. Дэвис | Английское историческое обозрение

Получить помощь с доступом

Институциональный доступ

Доступ к контенту с ограниченным доступом в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту следующими способами:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов.Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с проверкой подлинности IP.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения.

Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

  1. Щелкните Войти через свое учреждение.
  2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа в систему.
  3. Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Многие общества предлагают своим членам доступ к своим журналам с помощью единого входа между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Из журнала Oxford Academic:

  1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
  2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для своих членов.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные учетные записи Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Институциональная администрация

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью.Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

Просмотр ваших зарегистрированных учетных записей

Вы можете одновременно войти в свою личную учетную запись и учетную запись своего учреждения. Щелкните значок учетной записи в левом верхнем углу, чтобы просмотреть учетные записи, в которые вы вошли, и получить доступ к функциям управления учетной записью.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Яссы, Договор | Encyclopedia.com

В течение восемнадцатого века Россия и Турция неоднократно боролись за гегемонию на Черном море и в прилегающих землях, включая Причерноморские степи. Растущая мощь России стала по-настоящему доминирующей во время Второй турецкой войны Екатерины II, когда военно-административные таланты Григория Александровича Потемкина и полководческие способности Александра Васильевича Суворова и Николая Васильевича Репнина окончательно поставили Турцию на колени.В договоре, заключенном последовательно Потемкиным и Александром Андреевичем Безбородко в Яссах в современной Румынии, представитель султана Селима III Юсоф-паша согласился с условиями, которые по существу признавали статус России как черноморской державы.

Потемкин умер до подписания договора 9 января 1792 года, но его отсутствие не повлияло на исход. Россия согласилась вывести свои войска с юга от Дуная, а Турция признала российскую аннексию Крыма и земель между реками Буг и Днестр.Обе стороны признали реку Кубань своей общей границей в предгорьях Кавказа, а Турция согласилась сдерживать набеги на Грузию и российские кубанские территории. Южная степь теперь перешла под полный контроль России, с последующим расцветом поселений и коммерческой деятельности. У русских теперь были и военно-морские базы на Черном море, и территориальный плацдарм для дальнейших военных действий либо на Кавказе, либо на Балканах. Таким образом, Ясский договор стал важной вехой в титанической борьбе между Россией и Турцией за империю в бассейне Черного моря.

См. также: потемкин григорий александрович; русско-турецкие войны; Турция, отношения с

библиография

Александр, Джон Т. (1989). Екатерина Великая: жизнь и легенда. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.

Меннинг, Брюс В. (2002). «Военное наследие Павла I и Екатерины II, 1762–1801 гг. ». В Военная история царской России, изд. Фредерик В. Каган и Робин Хайэм. Нью-Йорк: Пэлгрейв.

Брюс В.Меннинг

АНИСТОРИТОН: Эссе

АНИСТОРИТОН: Эссе

Выпуск E012 от 30 июня 2001 г. Экспансионистская политика Екатерины Великой по отношению к Османской империи (1763-1796)

на
Фотини Сироты
Б.А. (истор.)

Во второй половине 18 века в делах европейского континента доминировала только одна держава: Россия. Россия своей политикой и своими войнами пыталась стать могущественным государством, которое повлияет на судьбы многих европейских стран.Он проводил экспансионистскую политику за счет других держав, и многие из них пытались отреагировать. Одной из них была Османская империя, держава с давними традициями в Европе, которая доминировала в европейской политике в предыдущие века. Россия при Екатерине Великой пыталась завоевать турецкие владения в Европе и эта политика, пусть и не принесла ожидаемых для русских результатов, оказалась успешной до тех пор, пока давала импульс территориальной экспансии России . Более того, это дало им также возможность вмешиваться и контролировать внутренние дела Османского государства. Екатерине, следуя указаниям своих предшественников, но приспосабливая их к своим потребностям и своей личности, удавалось — если не всегда успешно — оставаться великой державой в отношении своих целей. Даже если она не достигла всех своих целей, она не потерпела поражение в период, когда война с Турцией была лишь одним из фронтов, с которыми приходилось сталкиваться России.

Если нам нужна историческая перспектива российской внешней политики, мы должны вернуться во времена Петра Великого, который в XVII веке пытался и сумел превратить Россию из средневекового изолированного государства в перспективную великую державу, обладавшую способностью успешно противостоять своим врагам и вошел в менталитет «Баланс силовых систем».С тех пор Россия с соответствующими дипломатическими движениями и, главным образом, с формированием альянсов своего наступательного настроя сумела стать одним из главных действующих лиц на сцене европейской действительности. Русские дипломаты всегда стремились к лучшему для своей страны, и войны, которые вела Россия, приносили немалые прибыли. В одной из этих войн, в «Семилетней войне» 1736-1739 гг., Россия впервые вступила в конфликт с Турцией, старой европейской державой, находившейся в довольно упадочном состоянии.Петру I удалось уладить проблемы со Швецией; Екатерине Великой удастся решить вопрос с Турцией (Рясановский, 1993, с. 250-253).

Прежде чем продолжить, необходимо взглянуть на личность Екатерины, личность, во многом определившую внешнюю политику России. Как говорит Рясановский: «Императрица обладала высоким умом, природной способностью к управлению и управлению, замечательным практическим чутьем, запасом энергии и железной волей». Екатерина была убеждена, что она может быть победительницей во всех случаях, поэтому в случае с Турцией ее действия были мотивированы не желанием прославить венец России, а личной борьбой за то, чтобы быть всегда лучшей, быть победительницей во всем. что она делала, чтобы все и всех было под контролем. Ее характер был определяющим фактором для внешней политики России, поскольку она хотела быть беспрекословной суверенной правительницей, владычицей, отвечающей не только за судьбы русского народа, но и за судьбы всех соседних с ней стран. Так, Екатерина Великая, уделяя личное внимание вопросам русской действительности, сумела оставить свой отпечаток на русском государстве второй половины XVIII века (Рясановский, 1993. С. 256).

Итак, в 1773 г. Екатерине был нужен мирный период, чтобы упрочить свое положение на российском престоле и восстановить хозяйство страны.Затем министр иностранных дел России Никита Панин предложил создать систему союзов, так называемую «Северную систему», целью которой была защита западных границ России. Однако эта схема не должна была работать до тех пор, пока она ограничивалась странами Пруссии, России и Дании, а также из-за сильной оппозиции Фридриха, который имел в виду союз только между Россией и Пруссией, опасаясь, что третий союзник усилит Позиция россиян. Другими словами, эта система союзов была планом усиления русского государства, особенно в экономической области, чем-то, что помогло бы содержать большие армии, средство, необходимое, если Россия хотела сохранить статус великой державы.Однако не системы союзов определяли международные отношения в 18 веке, а тенденция, когда сильный «расширялся за счет слабого». Таким образом, между 1763 и 1795 годами основные территориальные изменения в Восточной Европе приняли форму насильственного приобретения земель в основном у Польши и Османской империи (Stiles, 1991: p131-132).

Что касается Османской империи, история начинается, когда Россия решила разделить Польшу. В 1764 году прусский Фридрих Великий заключил с Россией договор, «взаимно гарантирующий их территории» и обещающий взаимную помощь в случае вторжения на их территории.За этим соглашением последовало решение о расчленении Польши и ее разделе между ними. Вскоре к этому «партнерству» присоединилась Мария Терезия из Австрии с целью извлечь из этого пользу. Порта резко возражала против этой политики, протестовала, но, к несчастью для ее интересов, жалобы оказались напрасными. Русское правительство враждебно относилось к Османской империи, поскольку она представляла собой другой мир, варварский, мир, которому не было места в Европе.Таким образом, его отношение к Турции было довольно провокационным (Eversley-Chirol, 1969: p212-213).

Другой причиной такого отношения было, по словам Ханкрака, стремление России экспортировать часть производимого зерна за пределы районов Черного моря, где оно могло быть продано по более высоким ценам. Эти амбиции контрастировали с османскими опасениями, что высокие цены могут вызвать общественные беспорядки в империи 50 , они должны были стремиться ослабить российскую власть в отношении ее амбиций в отношении регионов Черного моря и проливов (Huncrak, 1974: p. 213-214). )

Тем не менее, боевые действия между этими двумя странами начались с довольно незначительного инцидента, послужившего поводом для первой русско-турецкой войны. История восходит к тому времени, когда Россия вмешалась в дела Польши от имени ортодоксальных диссидентов. Это вмешательство привело к образованию антироссийской Барской конфедерации в 1768 году. В последовавшей партизанской войне группа православных казаков пересекла османские границы, чтобы поймать некоторых польских конфедератов, и в своих попытках поймать их они вызвали важные повреждения. Османское правительство уже жаловалось русским на оккупацию ими польских земель, но этот инцидент ясно показал, что русские войска не собирались уходить из Польши, напротив, в Польшу прибывало все больше и больше войск, действовавших в непосредственной близости от османских границ, поставив под угрозу территориальную целостность Османской империи.В 1768 году султан предъявил ультиматум и потребовал немедленного вывода русских войск с территории Польши, подразумевая тем самым прекращение покровительства России польским диссидентам. Как и следовало ожидать, русский делегат отклонил все эти требования, в результате чего был заключен в тюрьму. Это тюремное заключение автоматически означало начало войны между этими двумя странами (Stiles, 1991: p132).

Эта война началась, безусловно, с большими преимуществами для Турции, чем для России.Во-первых, турки контролировали Крымский полуостров, важную часть их власти, поскольку он давал им выход на материковую часть России. Кроме того, Черное море находилось под контролем Османской империи, что делало возможным более легкий доступ к припасам в любой точке побережья и давало им основной выбор для театра военных действий. Наконец, османские войска были ближе к своим базам, а русские, наоборот, были далеко от своей страны, им приходилось идти много миль и перевозить по ним свои припасы.(Мадариага, 1981: стр. 207). Однако все эти преимущества османов оказались неэффективными в этой войне с русскими. В 1770 г. османская морская держава понесла большие потери, несмотря на то, что единственный выход русских к морю был через Балтийское море. Между ними произошло несколько сражений и в одном из них весь османский флот был уничтожен флотом Алексея Орлова, погибло одиннадцать тысяч человек. Тем не менее, успех русского флота не имел никакой преемственности, пока не удалась его попытка заблокировать Дарданеллы, важный для них пост.В следующем году важнейшим военным успехом русских стала оккупация Крыма. Эта оккупация произошла потому, что хан Крыма (Крым был вассальным государством в Османской империи) решил искать беженца в Османской империи. Поэтому он оставил своих преемников, чтобы начать переговоры с Россией. Эти дискуссии завершились в следующем году Кучук-Кайнарджийским договором, по которому две страны провозгласили свою «вечную дружбу», а Крым был провозглашен независимым. (Стайлз, 1991: 132-133).

Тем не менее, несмотря на выгоды для русских, Екатерина желала мира с Портой, потому что потери для нее были в действительности больше, чем выгоды. Екатерина, будучи реалисткой, понимала, что эта война причинила России много экономических проблем, потому что расходы на армию были опустошительны. Введенные налоги вызвали социальные волнения, а чума, поразившая Москву, вызвала волнения в массах. Кроме того, участие в этой войне не позволяло ей контролировать действия Пруссии и Австрии в Польше.Ни одна из этих двух стран не хотела сильной России, которая вошла бы в состав Османской империи. Таким образом, Австрия заключила тайный союз с османами, и в случае территориальных завоеваний России Австрия постарается любыми способами вернуть их обратно в Османскую империю. Когда Екатерина узнала об этом секретном соглашении, она попыталась и, наконец, сумела заставить Марию Терезию передумать, пообещав ей часть Польши (Stiles, 1991: p134). Как видим, Екатерина достаточно ловко стремилась прежде всего обеспечить свои интересы и не так настаивала на территориальных приобретениях, когда поняла, что для будущего России важнее другие проблемы.

Так, в 1772 г. было заключено временное перемирие между Россией и Османской империей, где Екатерина крайне настаивала на предложении условий мира. В одном из своих писем она пишет: «Ни в коем случае я не хочу, чтобы турки диктовали мне, каких кораблей мне нельзя иметь на Черном море. нам закон». Однако военные действия возобновились в 1773 г. и закончились в 1774 г., когда русские войска форсировали Дунай и наткнулись на главные силы турецкой армии, которая не смогла противостоять русским и была полностью уничтожена.У османов не было другого выбора, кроме как заключить мир. Мир был подписан в 1774 году и был полностью унизительным для Османской империи (Stiles, 1991: p134-135).

Условия Кучук-Кайнарджийского договора от 16 июля 1774 г. были чрезвычайно важны для территориальной экспансии России, поскольку давали ей выход к Средиземному морю. В статье 11 договора сказано:

Для выгоды и выгоды обеих империй будет свободное и беспрепятственное плавание для торговых судов, принадлежащих двум договаривающимся державам, во всех морях, омывающих их земли; и возвышенная Порта разрешит русским купеческим судам свободный проход из черной Деи в Белую (т.e Средиземноморье)… (Вернадский и др., 1972: с.407)

Итак, из вышеприведенной статьи можно понять, что Россия могла свободно плавать в Черном море и Дунае в чем-то очень важном, пока она отвоевывала все больше «пространства» в борьбе за территориальную экспансию. Более того, левый берег Днепра «остается в полном, вечном и беспрекословном владении Российской империи». Далее Россия приобрела город Ароф, важный торговый центр на Черном море.Однако значение «Кутчук-Кайнарджийского договора» заключается не в том, что Россия получила какие-то территориальные выгоды от этого конфликта, Россия также должна была отдать османам некоторые территории, такие как Бессарабия, Валахия и Молдавия (Вернадский и др. и др., 1972: стр. 407).

Большое значение договора заключается в том, что России удалось вмешаться во внутренние дела Османской империи. В пункте 16 договора написано:

Ни в коей мере не препятствовать абсолютно свободной профессии Христианская вера О возведении новых церквей и ремонте старых признавать и уважать духовенство с почетом, подобающим его классу.»

По этому пункту Россия имела право регулировать внутренние дела османов под предлогом защиты христианского населения. Так что там Порта должна была принять постоянного русского посла и, кроме того, русских консулов ​​можно было ставить везде, где царь считал нужным. (Фишер, 1990: с. 244, Вернадский и др., 1972: с. 407). Кроме того, этим договором Россия наносит Порте еще один удар, пока у нас есть провозглашение независимости Крыма, ранее входившего в состав Османской империи, населенного мусульманским населением.Несмотря на то, что это не досталось русским, потеря Крыма стала для Турции большим ударом. (Eversley-Chirol, 1969: p221) В письме, адресованном Екатерине ее генералом Потемкиным, подчеркивается важность Крыма, поскольку его приобретение обеспечит безопасность Российской империи. Если бы политика Екатерины могла повлиять на жителей Крыма, то Россия имела бы на своей стороне еще одного союзника, ценного союзника, расположенного на границе двух империй (Вернадский и др., 1972: с. 411).Итак, если мы хотим иметь сферическое представление о важности договора Кучук-Кайнарджи, мы видим, что он в некотором смысле означает начало раздела Османской империи. Этот договор «разорвал» часть, бывшую мусульманской провинцией, более того, он дал России право интервенции от имени всего христианского населения, положив начало унижению Порты, которое будет продолжаться и в следующем столетии, и заложив основу для будущего претензии России.

Кутчук-Кайнарджийский договор был большой победой России, и можно было ожидать, что Екатерина удовлетворится его положениями.Однако Екатерина надеялась изгнать османов с европейских территорий, поэтому считала свои планы незавершенными и продолжала свою провокационную политику 1780-1782 гг. Она начала «играть» с так называемым «греческим проектом», целью которого было разделение Османского государства в районе Балкан таким образом, чтобы сохранить баланс сил в Восточной Европе и в то же время возродить византийскую Империя. Договор 1774 г. давал России право вмешиваться в дела Турции для защиты христианского населения.Эта защита может стать легче с оккупацией Константинополя (современный Стамбул), бывшей столицы Византийской империи. Приобретение Константинополя также включало бы часть Греции, а также балканские княжества Валахию и Молдавию, которые стали бы независимым государством Дакия. Там Потемкин станет князем, чтобы обеспечить влияние России. Кроме того, Иосиф Австрийский (союзник русских) также получит себе западные Балканы. Планы Екатерины против Османской империи включали в себя не только нападения на ее северные территории, но, как говорит Китромилидес, «предусматривали также подстрекательство христианских подданных Великой Порты к восстанию, чтобы отвлечь османские силы от главных фронтов» (Китромилидес, 1994: стр. 354/Stiles, 1991: стр. 136–137).

Екатерина также предоставит императора этой возрожденной Византийской империи, планируя поставить на этот пост своего внука Константина, чтобы обеспечить свое влияние (Wren, 1963: 309).Как мы видим, у Екатерины была в голове хорошая идея для изменения баланса сил, поскольку она имела много обращений со стороны ортодоксального населения Балкан, особенно со стороны греков, поэтому она не столкнется с какими-либо проблемами с Коренное население До тех пор, пока балканская часть Османской империи имела менталитет, отличный от османского, из-за другой религии, и связи между этими двумя людьми не были очень прочными. (Китромилидес, 1994: стр. 356)

Однако Россия не была одинока в этом стремлении. У Иосифа II Австрийского были свои идеи и интересы относительно раздела Турции. Его целью было раздвинуть границы своей страны за пределы Белграда и получить турецкие провинции на северной оконечности Адриатики. Эти предложения не очень понравились Екатерине, и обе державы пришли в замешательство в отношении «распоряжения добычей». Сомнительно, чтобы Османская империя могла столкнуться с нападением со стороны этих двух стран, потому что в этот момент у нее были внутренние проблемы и, конечно же, она не была в зените своей военной мощи (Wren, 1963: p309-310). Таким образом, другими словами Эта схема оказалась неосуществимой, поскольку требовала высокой степени сотрудничества между Екатериной и Иосифом и столь же высокой степени невмешательства со стороны других европейских держав (Пруссии).

Но на этом планы Екатерины не остановились. Она нашла еще один способ спровоцировать Турцию: аннексировать Крым. Аннексия Крыма была завершена в 1783 году. Идея началась с договора 1774 года, когда Пруссия пообещала относиться к крымским татарам как к независимой нации, «подотчетной Богу только за свое внутреннее правительство». Вся история с интервенцией России в Крыму началась с того, что татары избрали своим ханом человека, на которого не очень сильно повлияли русские планы, поэтому русские устроили против него бунты и сделали эти смуты предлогом для вмешательства в дела Крыма.Вскоре после этого события были объявлены новые выборы, избран пророссийский, который, однако, не очень понравился народу этой страны. Итак, новый вождь попросил помощи у Екатерины, и Екатерина откликнулась. Султан был очень слаб, чтобы начать войну, поэтому в 1779 году между Россией и Турцией была подписана конвенция, чтобы возобновить договор Кучук-Кайнарджи, который также признал пророссийского лидера ханом. В 1781 году вспыхнуло новое восстание, и Потемкин посоветовал Екатерине решить проблему Крыма, присоединив его.Екатерина последовала его совету и в апреле 1783 года издала манифест, провозгласивший аннексию Крыма Россией (Creasy, 1968: p42-423).

После этого события можно было ожидать реакции турок. Однако они не ответили военным путем. Они были не в состоянии реагировать, пока не было союзников, которые могли бы их поддержать. Франция была занята войной против Британии, а Австрия опасалась, что возможная помощь Турции приведет к вводу русских войск на ее территории, к тому же, как пишет Стайлз, «среди крупных европейских держав росло чувство, что Османскую империю вряд ли стоит спасать «.Тем не менее, Австрия выступила с заявлением, в котором говорилось, что в возможной войне между Россией и Турцией Австрия поддержит Россию. В этих условиях в январе 1784 г. османы признали российскую аннексию Крыма. К екатерининским землям прибавилась значительная часть Османской империи, и баланс сил на Черном море явно смещался в пользу Екатерины. Однако эта аннексия была не единственным планом, который Екатерина имела в виду для дальнейшего расширения своих территорий за счет турецких.В 1783 году она подписала договор с важнейшими царствами Грузии, превратив таким образом всю территорию в российский протекторат. Русские войска были отправлены туда для постройки крепости, которая служила бы им базой для дальнейших завоеваний в районе Кавказа, Потемкин стал правителем Крыма в 1785 г. от реки Буг до Каспийского моря. Он оказался амбициозным человеком, однако действовал от имени Екатерины.Екатерина также планировала дальнейшие приобретения Армении и Азербайджана, но эти планы не сработали, потому что разразилась новая война между Россией и Турцией (Stiles, 1991: 138-139)

Осенью 1886 года спор между Турцией и Россией обострился, так как первые были глубоко обеспокоены русской экспансией на Кавказе, вмешательством русских в османскую торговлю и их вовлечением в административные дела на Балканах (Мадариага, 1981: стр. 393).Летом 1787 года Екатерина получила от османов ультиматум о том, что она должна вывести свои войска из Грузии и вдобавок ее просили разрешить Порте обыскать русские корабли, плававшие в турецких водах, и принять назначение консул Турции в Крыму. Через несколько дней Порта денонсировала все договоры с Россией и потребовала возвращения Крыма. Ультиматум был предъявлен русскому делегату в Константинополе, но он отказался его принять. Итак, через три дня его посадили в тюрьму, и началась война. Турецкое объявление войны было издано 24 августа 1787 г., и на стороне Екатерины был только Иосиф Австрийский, который надеялся таким образом ограничить российскую экспансию за счет Турции. сражались в этих проклятых странах среди всех болезней, чумы и голода, и все ради малой выгоды» (Stiles, 1991: 139-140)

Тем не менее, объявление этой войны произошло в тот момент, когда Екатерина столкнулась с экономическими проблемами, но прежде всего с опасностью, исходившей от Швеции.Швеция, воспользовавшись подготовкой русских к войне на юге, в июле 1788 г. предприняла наступление, и Петербург оказался под угрозой захвата. Шведская угроза длилась недолго, но серьезно отвлекла усилия русских в начале войны против османов. После этой угрозы русские силы были полностью преданы своим усилиям по оттеснению своих врагов. Русская армия состояла из конницы численностью 62 000 человек, 244 полевых орудий и 178 осадных орудий. Русский флот делился на Черноморский и Балтийский флоты, а на Дунае находилась флотилия малых катеров и флот из 3 фрегатов. (Мадариага, 1981: 295-296)

Началась война между этими двумя державами, но Екатерина не имела успехов первой войны. Новый флот выиграл несколько сражений, но потерял большое количество кораблей из-за шторма на Черном море. Кроме того, русские войска перешли Днестр, но им было трудно идти против реорганизованной и относительно сильной турецкой армии. С другой стороны, балканская кампания оказалась более успешной благодаря победе русских при Рымниче. Австрийцы также наступали и захватили Белград и Бухарест.Таким образом, Екатерина, казалось, добилась успеха в войне, где ей пришлось столкнуться не только с Турцией, но и с другими державами, такими как Великобритания, Франция и Пруссия, которые были полны решимости сопротивляться любому дальнейшему нарушению баланса сил на Востоке. Внезапно император Австрии умер, оставив Россию одну для последнего нападения на Турцию. В 1790 году русские получили крепость Измаил на Дунае, а русский флот нанес ряд сокрушительных ударов турецкому флоту. После всего этого султан Османской империи будет вынужден просить мира (Lentin, 1973: p95-96).

Окончание второй русско-турецкой войны немедленно привело к Ясскому договору, по которому две державы уладили свои разногласия. Этот договор мало что добавил к достижениям Кучука-Кайнарджи. Аннексия Крыма «де-факто» была признана «де-юре», и некоторые территориальные приобретения были достигнуты со стороны России, расширившей свои территории от побережья Черного моря до Днестра. С другой стороны, русские сохранили свое правление в пределах Турции. Империи, в то время как продвижение России в центр Османской империи и особенно в район проливов было остановлено.Другими словами, Россия сохранила за собой Очаков и земли между Бугом и Днестром, но вернула османам свои балканские завоевания, в то время как османы официально признали российскую аннексию Крыма. (Киршнев 1964: стр. 121-122).

Ясский договор принес Екатерине гораздо меньше, чем она надеялась. Ее главной целью в начале ее политики было избавиться от османов, изгнать их с европейского континента и завоевать их земли, другими словами, «уплотнить» размер империи.

Ясский договор не остановил Екатерину от ее честолюбия, она продолжала свою борьбу за оккупацию Дарданелл, поэтому в 1795 году она подписала договор с новым австрийским императором Франциском 11, чтобы осуществить свои планы. К несчастью для нее, этот план не сработал, пока разразилась Французская революция, событие, поглотившее интерес почти всех европейских держав, включая, конечно, Россию. Окончательно ее смерть в 1796 г. положила конец русским планам разгрома Османской империи, хотя и временно, поскольку на рубеже следующего века вернется Александр I и продолжит политику своих предшественников.(Стайлз, 1991: стр. 137-138)

Оценка экспансионистской политики Екатерины в отношении Османской империи приводит к множественным выводам. Прежде всего можно сказать, что личность Екатерины явилась решающим фактором успеха русских войн. Ее энергия, гибкость и настойчивость сделали возможным расширение ее страны за счет соседей. Все эти качества позволили ей «расширить свое величие и силу и тем самым удовлетворить свое невероятное тщеславие». (Курран, 1987: стр. 333). Какими бы слабыми, неорганизованными и разрозненными ни были ее соседи, Россия не смогла бы добиться этих территориальных завоеваний без решимости Екатерины и ее умения использовать европейскую дипломатию так, как она хотела. Бесспорно, что Россия при Екатерине добилась значительной экспансии на Запад и на Юг. Установив свое присутствие на Черном и Балтийском морях, она могла бы легче развивать свои торговые и политические отношения с Европой и не только.Его корабли теперь могли свободно проходить через Босфор и Дарданеллы в Средиземное море, что было очень желательно для ее торговых амбиций. Более того, с договором Кучук-Кайнарджи она получила возможность более активно вмешиваться во внутренние дела Турции, всегда от имени христианского населения. Таким образом, после всех этих результатов можно сказать, что политика Екатерины Великой была успешной; даже если она не достигла своей главной цели, ей удалось завоевать уважение других европейских держав, которые рассматривали Россию как державу, способную сыграть решающую роль в отношениях Европы с Востоком. Так Екатерине, вдохновительнице российской внешней политики во второй половине XVIII века, удалось в значительной степени ограничить могущество Османской империи, империи, которая во многом утратила значение этого слова и постепенно становилась «бути» европейского конкурса.

Библиография

Кризи, Эдвард С. История турок-османов. Хайац, Бейрут, 1968,

,

Курвей, Майкл В. История России и Советского Союза.Дорси Пресс, Чикаго: 1987

Эверсли, Лорд-Чирол, Валентайн. Турецкая империя с 1288 по 1924 год. Говард Фертиг, Нью-Йорк: 1964

Фишер, Сидней-Оксенвальд Уильям. Средний Восток. Mc Graw Hill Inc. США: 199O

Ханкрак, Тарас, русский империализм, издательство Rutgers University Press. Нью-Джерси: 1974

Китромелдес, Пасхалис, Просветление. Национализм. православный. Вариорум, Великобритания: 1994

Лейтин, Иво, Дж. Россия в восемнадцатом веке. Книги Эйнемана.Лондон: 1973

Мадариага, Изабель де, Россия в эпоху Екатерины Великой, издательство Йельского университета, США, 1981

Рясановский, Николасв. История России. Издательство Оксфордского университета, США: 1993

Стайлз, Андрина. Россия. Польша и Османская империя 1725-1800 гг. Ходдеранд Стоутон. Великобритания: 1991

Vernadsky, George et al. Справочник по истории России с древнейших времен до 1917 года. Том. II, издательство Йельского университета, США: 1972.

Рен, Мелвин С. Курс истории России.Компания Macmillan. Нью-Йорк: 1963

Вернуться к обложке

Прочные турецко-украинские связи являются ключом к безопасности Черного моря

6 января 2019 года, в канун православного Рождества, Вселенский Патриархат в Стамбуле вручил указ о независимости, известный как томос , недавно созданной Православной Церкви Украины, что стало важной вехой в истории страны. Этот шаг отменил решение 1686 года, согласно которому юрисдикция Киевских православных церквей передавалась Москве.Однако спустя 333 года не только верующие изменили свое направление от Москвы к Стамбулу. Украина и Турция укрепляют свое стратегическое партнерство, углубляя культурное, политическое, военное и экономическое сотрудничество.

Галстуки торговые

По состоянию на 2021 год Турция является крупнейшим иностранным инвестором в Украине. Турецкие инвестиции составляют почти 4,5 миллиарда долларов, в Украине работает более 700 турецких компаний, среди которых Guris, Terra Tarsa, Агро Продукт Херсон, Pegasus и Turkish Airlines.Turkcell владеет третьим по величине оператором мобильной связи в Украине Lifecell, а Onur Group, среди прочего, построила новую магистраль Киев-Одесса.

Украинско-турецкие совместные инициативы в настоящее время включают крупные инфраструктурные проекты и совместное производство турецких беспилотников Bayraktar, а также планы Турции присоединиться к производству украинских самолетов Антонов и инвестировать в стратегически важного украинского производителя двигателей «Мотор Сич». С 2017 года Турция и Украина разрешили своим гражданам путешествовать между двумя странами без паспортов, используя только национальные удостоверения личности.

В настоящее время готовится ряд соглашений и документов к 10-му заседанию Стратегического совета высокого уровня в Киеве в феврале. Обе стороны рассматривают встречу президентов Турции и Украины как возможность, наконец, подписать двустороннее соглашение о свободной торговле после долгих лет переговоров. Товарооборот между Турцией и Украиной в период с января по сентябрь составил 5 миллиардов долларов. 2021; страны стремятся удвоить это.

Военные продажи

Расширение торговых связей между Украиной и Турцией сопровождается ростом военных продаж.Baykar, турецкий производитель оружия, базирующийся в Стамбуле, с 2019 года продал Украине десятки беспилотников вместе со станциями управления и ракетами. Ни Турция, ни Украина не раскрыли точное количество турецких беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) Bayraktar TB2, проданных последней, но сообщения свидетельствуют о том, что эта цифра больше, чем считалось ранее. Генеральный штаб Вооруженных сил Украины подтвердил на сайте Минобороны 26 октября 2021 года, что ранее в тот же день Украина впервые применила БПЛА Bayraktar TB2 во время контрбатарейной операции на Донбассе. Генштаб опубликовал видео, появившееся ранее в социальных сетях, на котором виден экран управления Bayraktar TB2, знакомый по нагорно-карабахскому конфликту 2020 года, когда он наблюдает за 122-мм буксируемой гаубицей Д-30 и ведет огонь по ней.

Что еще более важно, Министерство обороны Украины заказало новые корветы турецкого производства класса «Ада», известные своей маневренностью. Приобретение этих кораблей в первую очередь направлено на кардинальное усиление боевых возможностей ВМС Украины для повышения безопасности в Черном и Азовском морях.Также ходят слухи о возможной продаже подводной лодки. Благодаря этому военному сотрудничеству Турция дает Украине реальные и значимые инструменты для защиты от прямого агрессора на поле боя. Это усиливает Украину в западных столицах и дает Киеву больше возможностей для своей защиты.

По мере роста опасений по поводу возможного второго российского вторжения в Украину (или третьего, если считать вторжение Екатерины Великой в ​​1783 году), Турция занимает ключевую позицию в усилиях по противодействию России, имея успешный опыт в Сирии, Ливии и Нагорном — Карабах, единственная страна-член НАТО, помимо США, которая сталкивается с Россией на столь многих фронтах.

Возмездие России

Однако, учитывая тяжелый экономический и финансовый кризис, резервы центрального банка в минусе и стремительный рост инфляции, Турция может сомневаться в выполнении своих обязательств перед Украиной, поскольку Россия, безусловно, ответит, используя торговлю, а объем торговли Турции с Россией почти в шесть раз больше. с Украиной. Буквально в прошлом году, через несколько дней после встречи с президентом Украины Владимиром Зеленским, когда президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган выразил свою поддержку территориальной целостности Украины, Россия объявила, что приостанавливает все полеты в Турцию, кроме двух в неделю.Хотя российские официальные лица заявили, что запрет был введен в ответ на всплеск случаев заболевания COVID, многие посчитали, что это был предупредительный выстрел в адрес Анкары из-за ее тесных связей с Киевом. Согласно данным Центрального банка России, россияне тратят около 7 миллиардов долларов в год на путешествия и туризм в Турции, а это означает, что запрет стоил Турции не менее 500 миллионов долларов, прежде чем он был отменен. Аналогичным образом Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) регулярно используется в качестве инструмента внешней политики, запрещая турецкую продукцию, когда Россия хочет выразить недовольство Турцией.

Больше беспокоит то, что решения о турецко-российских отношениях принимаются Эрдоганом и Владимиром Путиным в одиночку, за закрытыми дверями. И Путин получает то, что хочет: от согласия Турции купить системы противоракетной обороны С-400 до заключения контракта на строительство своей первой атомной электростанции (на побережье Средиземного моря) с российской государственной фирмой «Росатом». Кроме того, репрессивная среда СМИ в Турции душит независимые турецкие СМИ, позволяя российским и китайским правительственным СМИ транслировать свои пропагандистские сообщения турецкой аудитории.

Потребность в здоровом партнерстве

Украина и Турция сходятся во мнении по поводу российской оккупации Крыма, и обе страны обязались никогда не признавать незаконную аннексию. Возрождение Россией заброшенных военных объектов в оккупированном Крыму и передислокация туда современных современных вооружений значительно подорвали ситуацию с безопасностью в Черном море в целом. Это не только украинская или турецкая проблема. Это вызов безопасности с региональными и глобальными последствиями.

Это клише западноевропейской политики после Второй мировой войны, что франко-германские отношения являются двигателем ЕС. Аналогичным образом, на другом конце континента прочное и здоровое партнерство между Украиной и Турцией является ключом к безопасному и процветающему черноморскому региону. Как исполнитель Конвенции Монтрё 1936 года, Турция имеет возможность отслеживать любые нарушения договора и принимать соответствующие меры. Например, Турция не позволила двум госпитальным кораблям ВМС США, USNS Comfort и USNS Mercy , пройти транзитом в сторону Грузии в 2008 году, потому что они нарушили лимит тоннажа Монтрё, но разрешила российским подводным лодкам, приписанным к ее Черноморскому флоту, пройти через Босфор для патрулирования. в Средиземном море, нарушение статьи 12 Договора Монтрё.Нельзя позволять России интерпретировать Монтрё так, как она считает нужным.

Однако есть пределы того, что Турция может сделать, чтобы помочь Украине в военной борьбе против России. Турецко-украинское оборонное сотрудничество, несомненно, повысит цену войны для Путина, но Турция не рискнет идти в одиночку, так как на собственном опыте в Сирии испытала, что значит быть впереди всех. Турция хочет и будет помогать Украине, если это является частью совместных обязательств с США и европейскими союзниками. И ни СШАЕвропа не должна довольствоваться никакими соглашениями, подписанными путинской Россией. Генри Киссинджер сказал, что вся идея подписания договоров с Россией заключалась в том, чтобы неправильно понять их менталитет. Россия действует, выискивая слабые места, «выбивая все двери и наблюдая, какие из них слетели с петель».

Сдерживание экспансионистской политики Москвы в Черном море должно включать практические шаги, такие как создание морской полицейской миссии в Черном море с круглогодичным военно-морским присутствием НАТО. Самое главное, однако, иметь общую решительную позицию.

 

Йорук Ишик — геополитический аналитик из Стамбула, где он руководит консалтинговой компанией Bosphorus Observer, анализирующей морскую деятельность в Турецких проливах. Он также является внештатным научным сотрудником турецкой программы MEI. Мнения, выраженные в этой статье, являются его собственными.

Фото Йорука Ишика: Вооружены крылатыми ракетами «Новатор» 3М14 (НАТО:SSN-30-A) ВМФ России 4-я отдельная бригада подводных лодок проекта 636 Черноморского флота.Дизельная подводная лодка класса 3 кг+ Краснодар Б265 проходит через Босфор в сторону Средиземного моря.

«Ничего нового» в российско-турецких переговорах по сбитому истребителю

Председатель ОБСЕ, министр иностранных дел Сербии Ивица Дачич (слева) приветствует министра иностранных дел России Сергея Лаврова, прибывшего на встречу СМИД ОБСЕ в Белграде, Сербия, 3 декабря 2015 года. REUTERS/Jonathan Ernst

БЕЛГРАД (Рейтер) — Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что не услышал «ничего нового» от своего турецкого коллеги в четверг после первого двустороннего контакта на высоком уровне между двумя странами после того, как турецкие ВВС сбили российский самолет. самолет девять дней назад.

У Москвы и Анкары серьезные разногласия по поводу того, что произошло, когда Турция сбила российский истребитель-бомбардировщик Су-24 у сирийской границы, принимая участие в воздушной операции Кремля против боевиков в Сирии.

Президент России Владимир Путин в четверг назвал инцидент военным преступлением и заявил, что Турция столкнется с дальнейшими санкциями. Москва уже запретила импорт некоторых турецких продуктов питания в рамках более широкого пакета ответных санкций. [ID:nL8N13S1OI]

«Мы встретились с главой МИД Турции по его настойчивой просьбе.Ничего нового мы не услышали», — сказал Лавров на телевизионной пресс-конференции.

По его словам, Россия подтвердила свою позицию во время встречи с министром иностранных дел Турции Мевлютом Чавушоглу на полях конференции Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в столице Сербии Белграде.

Турция заявляет, что российский самолет нарушил ее воздушное пространство и что ее неоднократно предупреждали, что Россия отрицает.

Чавушоглу, по словам турецкого государственного телеканала TRT, сказал, что было бы нереалистично ожидать решения всех проблем с Россией после одной встречи, но важно держать каналы связи открытыми.

Чавушоглу заявил на конференции ОБСЕ: «Инцидент 24 ноября … не следует путать с нашей борьбой с нашим общим врагом ДАИШ, терроризмом, и не следует использовать его в политических целях».

ДАИШ — это арабский термин, обозначающий джихадистскую группировку «Исламское государство», которая захватила территории в Сирии и Ираке.

Дополнительный репортаж Иваны Секуларак в Белграде, Александра Виннинга в Москве и Тулая Карадениза в Анкаре; Написание Мэтта Робинсона; Под редакцией Кэтрин Эванс

Армяне и наследие Первой мировой войны

В этом году исполняется сто лет со дня зверств, совершенных против армянского народа Османской империи во время Первой мировой войны правящим комитетом «Единение и прогресс».Большинство ученых и многие правительства считают эти ужасные события, в ходе которых более миллиона человек были систематически убиты или брошены на смерть, представляют собой первый современный европейский геноцид. В последнее десятилетие турецкое общество начало открываться и противостоять этой проблеме. Турецкие власти, однако, продолжают отвергать использование термина геноцид, оспаривают количество смертей и подчеркивают тот факт, что многие другие группы меньшинств, мусульмане и турки были убиты в тот же период, когда распалась разоренная войной империя.Для потомков выживших официальный отказ Турции полностью считаться с этой болезненной главой своего прошлого является источником глубокого беспокойства и беспокойства и подрывает усилия общества, направленные на понимание и примирение. Армяне также подняли вопрос о репарациях, что еще больше усугубило проблему.

13 мая Центр Соединенных Штатов и Европы в Брукингсе (CUSE) совместно с Центром международных исследований Массачусетского технологического института (MIT), лекцией Мемориала Гранта Динка по правам человека и правосудию в Массачусетском технологическом институте и Фондом Карнеги за международный мир провел конференцию с несколькими ведущими исследователями геноцида армян и другими международными экспертами. Выступавшие рассмотрели исторические факты и обстоятельства геноцида на фоне беспорядков Первой мировой войны; как Турция, Армения и другие ключевые игроки справились с наследием 1915 года; и как это наследие продолжает отражаться в регионе сегодня, с затяжными конфликтами на Кавказе и где религиозные и этнические меньшинства преднамеренно становятся объектами изгнания и смерти на фоне беспорядков в Ираке, Сирии и других государствах, возникших из-под обломков Османская Империя.



Присоединяйтесь к беседе в Твиттере, используя #Armenia1915

Чтобы понять интерес России к Крыму, начните с Екатерины Великой

Переговоры в Лондоне по Украине между министром иностранных дел России Сергеем Лавровым и госсекретарем США Джоном Керри завершились в пятницу, но два высокопоставленных дипломата страны говорят, что между Россией и Соединенными Штатами «нет общего» видения.

«Речь идет не только о власти и доступе к базе», — говорит Сюзетт Гриллот, декан Колледжа международных исследований Университета Оклахомы. «Исторически, эта история имеет гораздо большее значение».

Крымское государство, контролируемое татарами, обрело независимость от Османской империи в 1774 году после русско-турецкой войны. По договору Крым оказался в сфере влияния России до того, как он был официально присоединен в 1783 году. сделал, и он разработал их», — говорит постоянный автор World Views Джошуа Лэндис.«Она совершила невероятное путешествие туда, прихватив с собой сотни придворных. Это такая длинная часть российской идентичности».

Полтора века спустя советский лидер Иосиф Сталин провел этническую чистку крымских татар за предполагаемый сговор с нацистами во время оккупации полуострова Германией во время Второй мировой войны.

«Теперь, когда Украина решила покинуть орбиту России и перейти на орбиту Европы, Россия протянула руку и попыталась захватить этот кусок Украины, который по этническому составу в большинстве своем русский», — говорит Лэндис.«Я не хочу извиняться за Россию и за то, что она делает, но похоже, что обе стороны пытаются сохранить лицо».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.